You are on page 1of 4

Capitolul VI COMODATUL

Articolul 859. Contractul de comodat (1) Prin contract de comodat o parte (comodant) da cu titlu gratuit un bun in folosina celeilalte pri (comodatar), iar aceasta se obliga sa restituie bunul la expirarea termenului pentru care i-a fost dat. (2) Contractul de comodat poate prevedea compensarea de ctre comodatar a uzurii bunului. 1.Este un contract real, deoarece pentru ncheierea lui fiind necesar att realizarea acordului de voin, ct i predarea (tradiiunea) bunului care formeaz obiectul contractului. n genere, n materia contractelor reale predarea bunului este necesar pentru nsei formarea contractului, ea nefiind o obligaie izvort din contract, cum are loc n contractele consensuale. n acest context este greu explicabil stipularea din art.860 p.2 CC care stabilete obligaia de reparare a prejudiciului de ctre comodant n caz de neonorare a obligaiei de transmitere a bunului. De regul este un contract unilateral, deoarece din momentul ncheierii nate obligaii numai pentru comodatar, ns pe parcursul executrii contractului se pot nate obligaii i n sarcina comodantului, dar asemenea obligaii nu se nasc din contract si din cauze extracontractuale (gestiunea de afaceri, sau delictul civil). Este un contract cu titlu gratuit. Acest caracter rezult expres din art. 859 CC: o parte (comodant) d cu titlu gratuit un bun n folosina. Anume acest caracter este unul esenial care d posibilitate de a face o distincie clar dintre comodat i locaiune, deoarece dac contractul de comodat presupune o remuneraie din partea comodatarului pentru folosina bunului asemenea contract va fi unul de locaiune ci nu comodat. Gratuitatea contractului nu se opune ns stipulrii n contract a unei sume de bani care ar reprezenta echivalentul uzurii suferite de lucru din cauza folosinei. Asemenea afirmaie i-a gsit expresie n p.2 al art.859 CC care indic c contractul de comodat poate prevedea compensarea de ctre comodatar a uzurii bunului. Imprimarea caracterului oneros comodatului ar fi examinat ca un nonsens juridic. Un contract translativ de folosin i nu translativ de proprietate. n temeiul contractului comodatarul dobndete numai dreptul de folosin, devenind un simplu detentor precar, obligat la napoierea lucrului. Aceste caractere juridice indic faptul c institutul locaiunii urmeaz a fi pus la baza reglementrii tuturor obligaiilor translative de folosin, deoarece n el se conin norme unificate, generate de specificul juridic al acestor categorii de obligaii, indiferent de caracterul lor oneros sau gratuit. Legislatorul expres nu stabilete legtura dintre locaiune i comodat, dar esena obligaiei ne sugereaz ideea aplicrii fa de raporturile de comodat a acelor norme despre locaiune, care snt condiionate de transmiterea bunurilor n folosin temporar i asupra crora nu influeneaz onerozitatea raportului juridic. Comodatul poate avea ca obiect numai bunurile nefungibile, individual determinate, deoarece ele urmeaz a fi restituite n natur, n individualitatea lor. Bunurile nefungibile sunt acelea care n executarea unei obligaii nu pot f i nlocuite cu altele trebuind predate n natur, iar lucrurile neconsuptibile sunt acelea care pot fi folosite n mod repetat fr consumarea substanei. Caracterul nefungibil al bunurilor poate rezulta din voina prilor, fiind posibil ca bunuri fungibile prin natura lor s fie considerate de pri ca nefungibile (ex: o cantitate de mere sunt ntrebuinate nu pentru consumaie ci pentru a oforma standul la o expoziie) n aceste cazuri bunurile contractate sunt utilizate conform unei destinaii speciale prevzute de pri. La fel obiect al contractului poate fi orice bun mobil sau imobil n msura n care transmiterea folosinei nu este interzis prin norme speciale ori permis numai n anumite condiii.

Articolul 860. Raspunderea comodantului (1) Comodantul poarta raspundere numai pentru intentie sau culpa grava. (2) In cazul in care comodantul nu executa obligatia de a da bunul, comodatarul poate cere doar repararea prejudiciului. (3) Daca a ascuns cu viclenie viciile bunului transmis in folosinta gratuita, comodantul este obligat sa repare comodatarului prejudiciul cauzat astfel. 1. Raspunderea comodantului survine doar pentru aciunile de executare a contractului, care se produc cu intentie sau culpa grava. Celelalte categorii ale culpei comodantului nu duc la rspunderea acestuia. Din coninutul prezentului aliniat reiese c comodantul, fiind proprietarul bunurilor, rspunde pentru daunele cauzate terilor persoane n rezultatul folosirii lor. n calitate de temeiuri pentru exonerare de la rspundere pot servi aciunile cauzatoare de

daune, produse cu intenie sau neglijen ale comodatarului sau ale persoanelor care dein aceste bunuri cu acordul lui. Sarcina probaiunii n acest caz este a comodantului. 2. Ca urmare a neexecutrii obligaiei de a transmite bunul (refuzul), comodatarul este limitat n drepturile sale, n comparaie cu cele ale locatarului (Art.884), care prevd doar repararea prejudiciului. El poate cere doar repararea prejudiciului real, fr a pretinde la repararea venitului neobinut. 3. Comodantul rspunde pentru viciile bunului transmise in folosina gratuita, n cazurile cnd le-a ascuns cu viclenie (din intenie sau culp grav) la momentul semnrii contractului. Pentru celelalte categorii de vicii, despre care comodantul n-a tiut la momentul ncheierii contractului, rspunderea comodandului nu survine.

Articolul 861. Uzura bunului Comodatarul nu poarta rspundere pentru modificarea sau inrautatirea starii bunului daca aceasta survine in urma folosirii lui in conformitate cu destinaia stabilita in contract. 1. Comodatul este un contract esenialmente gratuit. n cazul n care n contract prile ar stipula o contravaloare pentru folosina bunului, nu am mai fi n prezena comodatului, cu a unui contract de locaiune. Din caracterul esenialmenete gratuit al contractului rezult c comodatarul nu este obligat s plteasc nici contravaloarea uzurii bunului rezultat din folosirea acestuia conform destinaiei specificate. Gratuitatea contractului nu este nlturat dac prile ar conveni ca comodatarul s plteasc pe parcursul executrii contractului sau la finele acestuia o anumit sum de bani ce ar reprezenta contravaloarea uzurii bunului folosit. Suportarea contravalorii uzurii de ctre comodatar nu transform comodatul ntr -un contract cu titlu oneros, ci reprezint o concretizare a obligaiei de restituire a bunului n starea n care a fost predat.

Articolul 862. Obligatiile comodatarului (1) Comodatarul trebuie sa pastreze si sa ngrijeasc bunul cu diligenta unui bun proprietar si sa-l foloseasca numai in scopul stabilit in contract sau determinat prin natura bunului. (2) Comodatarul este inut sa suporte cheltuielile necesare folosinei bunului. Comodatarul poate cere compensarea cheltuielilor extraordinare, necesare si urgente pe care a fost nevoit sa le faca pentru conservarea bunului. (3) Comodatarul nu poate da bunul in folosina unor teri decit cu acordul comodantului. 1. Obligaia de conservare este prevzut n al.1 al articolului comentat i impune comodatarul sa pstreze si sa ngrijeasc bunul cu diligenta unui bun proprietar. Comodatarul este obligat s conserve bunul chiar cu mai mult grij dect lucrurile sale, deoarece contractul este ncheiat n interesul su. 2. Comodantul va fi obligat la compensarea cheltuielilor extraordinare, necesare si urgente pe care a fost nevoit sa le fac pentru conservarea bunului. Justificarea acestei obligaii se gsete fie n gestiunea de afaceri, fie n mbogirea fr just cauz prevzute de Cartea III, Cap. 32 i 33 CC. Aceast obligaie reiese din p.2 al art. 862 CC care prevede c comodatarul este inut sa suporte cheltuielile necesare folosinei bunului. Comodatarul nu are dreptul de a cere restituirea acestor cheltuieli de la comodant, acestea fiind un accesoriu al folosinei. Obligaia de a folosi lucrul potrivit destinaiei la fel este prevzut de art. 862 n temeiul cruia comodatarul trebuie s foloseasc bunul numai n scopul stabilit de contract sau determinat prin natura bunului sub sanciunea reparrii prejudiciului cauzat n caz de neexecutare a acestei obligaii. Folosina abuziv a bunului mprumutat justific i trecerea riscului pieirii fortuite a bunului asupra comodatarului, precum i rezilierea contractului din partea comodantului pentru neexecutarea culpabil de obligaii.

Articolul 863. Raspunderea comodatarului (1) Daca comodatarul nu-si indeplineste obligatiile stipulate la art.860, comodantul poate cere imediat restituirea bunului si reparatia prejudiciului cauzat.

(2) In caz de neexecutare a obligatiilor stipulate la art.860, comodatarul raspunde si pentru cauza neimputabila lui (cazul fortuit) daca nu dovedeste ca prejudiciul ar fi survenit chiar daca el si-ar fi indeplinit obligatiile. Aceasta regula se aplica si in cazul in care comodatarul nu restituie bunul in termen. (3) Daca mai multe persoane au luat impreuna cu imprumut acelasi bun, ele poarta raspundere solidara fata de comodant. 1.Comodatarul va rspunde pentru deteriorarea sau distrugerea bunului dac este culpabil de acest fapt. Daca mai multe persoane au luat mpreuna cu mprumut acelai bun, adic n cazul pluralitii de comodatari, ele poarta rspundere solidara fata de comodant. Comodantul nu are obligaia de a-l despgubi pe comodatar pentru daunele provocate de viciile lucrului. Art. 860 instituie principiul rspunderii comodantului numai pentru intenie sau culpa grava, adic dac comodantul a ascuns cu viclenie viciile bunului transmis n folosina gratuita, el este obligat sa repare comodatarului prejudiciul cauzat astfel. Astfel obligaia dat este de natur delictual izvort dintr -un fapt ilicit al comodantului. 2.De regul riscul pieirii fortuite a bunului mprumutat este suportat de comodant n calitate de proprietar, comodatul nefiind un contract translativ de proprietate. Reieind din art.863 CC n caz de neexecutare a obligai ilor stipulate la art. 862 adic obligaiile stipulate mai sus, comodatarul va rspunde pentru cauza neimputabil lui (cazul fortuit) daca nu dovedete ca prejudiciul ar fi survenit chiar daca el i-ar fi ndeplinit obligaiile sale. 3. Pentru folosire gratuit a bunurilor de ctre mai muli comodatari, legea a impus survenirea rspunderii solidare a lor, fapt ce asigur comodantului un mecanism juridic sigur, pentru restituirea bunurilor transmise sau a valorii lor. Articolul 864. Obligaia de restituire a bunului (1) Comodatarul este obligat sa restituie, la expirarea termenului contractului de comodat, bunul primit in folosinta gratuita. (2) In cazul in care contractul de comodat nu are stabilit un termen, comodatarul este obligat sa restituie bunul la sfirsitul valorificarii lui in scopul mentionat in contract. Comodantul poate cere restituirea bunului mai devreme daca a trecut o perioada suficienta pentru valorificarea lui. (3) Daca termenul contractului de comodat nu poate fi stabilit in baza scopurilor de utilizare a bunului, comodantul este in drept sa ceara restituirea bunului in orice moment. 1.Reieind din art.864 CC comodatul poate fi ncheiat att pe un anumit termen stabilit la acordul prilor, ct i fr indicarea termenului. n acest context termenul nu este o condiie esenial a contractului. 2.Restituirea bunului apare ca una din principalele obligaii care reiese din esena i natura comodatului. Ea este expres prevzut att n definiia legal a comodatului din art.859 ct i n art.864 ntitulat Obligaia de restituire a bunului n temeiul cruia comodatarul este obligat sa restituie, la expirarea termenului contractului de comodat, bunul primit in folosina gratuita. n cazul n care contractul de comodat nu are stabilit un termen, comodatarul este obligat sa restituie bunul la sfritul valorificrii lui n scopul menionat n contract. Comodantul poate cere restituirea bunului mai devreme daca a trecut o perioada suficienta pentru valorificarea lui. Daca termenul contractului de comodat nu poate fi stabilit in baza scopurilor de utilizare a bunului, comodantul este in drept sa ceara restituirea bunului in orice moment. n lumina acestei obligaii, care este conform principiului executrii n natur a obligaiilor de a face, comodatarul nu poate oferi, iar comodantul nu poate cere un alt lucru sau echivalentul n bani a bunului transmis n folosin, dac restituirea n natur este posibil. Dac lucrul a fost deteriorat din culpa comodatarului el este obligat s-l repare i s-l restituie n natur. Restituirea se face comodantului, reprezentanilor sau motenitorilor si, la locul stabilit de contract sau la locul domiciliului comodantului. O dat cu restituirea lucrului se vor restitui i fructele acestuia. 3. De obicei, reieind din practica contractual contractul de comodat se ncheie innd cont de durata de amortizare a bunurilor, precum i a scopurilor de utilizare a lor. ns legea permite la acordul prilor att stabilirea unui anumit termen, ct i neindicarea termenului concret. Din acest motiv, comodantul poate n orice moment sa ceara restituirea bunului, ceea ce ar nsemna realizarea dreptului su dispoziie asupra bunului. Acest drept nu este condiionat de o eventual nclcarea de ctre comodatar a obligaiilor contractuale, i nu reprezint rezilierea

unilateral a contractului. Comodantul nu este investit cu dreptul de reziliere unilateral a contractului, deaceea el poate cere rezilierea contractului numai n temeiul Art. 886 Cod Civil.

Articolul 865. Retentia bunului Comodatarul nu are dreptul de retenie a bunului pentru creanele fata de comodant, cu excepia creantelor privind cheltuielile extraordinare, necesare si urgente fcute pentru conservarea bunului. 1.Comodatarul are un drept de retenie asupra lucrului pn la plata de ctre comodant a cheltuielilor extraordinare, necesare i urgente fcute pentru conservarea bunului. Aceast declaraie este expres prevzut n art. 865. care indic c comodatarul nu are dreptul de retenie a bunului pentru creanele fata de comodant, cu excepia creanelor privind cheltuielile extraordinare, necesare i urgente fcute pentru conservarea bunului. Comodatarul nu poate reine bunul mprumutat dup expirarea termenului nici chiar dac are o crean mpotriva comodantului, neputnd invoca compensaia ca efect al stingerii obligaiilor prevzut n art. 651-659 CC, deoarece compensaia opereaz numai cnd este vorba de datorii reciproce ce au ca obiect bunuri fungibile de aceeai specie. Iar dup cum am menionat comodatul are ca obiect doar bunuri nefungibile.

Articolul 866. Dreptul de reziliere a contractului de comodat Comodantul poate rezilia contractul de comodat daca: a) in virtutea unor circumstane neprevzute, comodantul insusi are nevoie de bun; b) comodatarul folosete bunul neconform destinaiei stabilite in contract, da bunul, fara acordul comodantului, in folosin unui ter sau supune bunul unui pericol mare, ca u rmare a nemanifestarii prudentei cuvenite; c) comodatarul a decedat; d) comodatarul persoana juridica si-a ncetat activitatea. 1. Articolul comentat indic att temeiurile de reziliere anticipat a contractului din iniiativa comodantului, ct i temeiuri de stingere necondiionat a raporturilor de comodat. Primele dou formeaz temeiuri ce in de dreptul comodantului, iar ultimele dou fac parte din categoria temeiurilor generale de stingere a obligaiilor civile (Art.664 Cod Civil). Rezilierea n baza temeiului de apariie a unor circumstane neprevzute, n urma crora comodantul insusi are nevoie de bun, presupune existena unei situaii, cnd comodantul purcede la reziliere unilateral pe motivul unei stringente necesiti de bun. ns acest drept nu trebuie s afecteze interesele legitime ale comodatarului, mai ales n cazurile cnd se stabilete un raport n termen. Cerina de reziliere n baza unui astfel de temei urmeaz s se conformeze normelor generale ale Codului Civil despre stingerea obligaiilor. Urmtoarele trei temeiuri de reziliere indicate n p. b) a articolului comentat snt analogice cu cele prevzute n Art.906 Cod Civil (vezi comentariul articolului). n nelesul punctelor c) i d) decesul comodatarului i a ncetrii activitii persoanei juridice (Art.86 Cod Civil), nu se admite transmiterea drepturilor i obligaiilor ce reies din contractul de comodat n ordinea succesiunii, analogic raporturilor de locaiune (Art. 902 Cod Civil).