You are on page 1of 16

La experiencia revolucionaria húngara, 1918-1939

CARLOS A. PÉREZ (1994)

INTRODUCCIÓN
De todos los movimientos fascistas que aparecieron en la Europa de entreguerras, el caso húngaro contiene unos determinados rasgos que lo caracterizan especialmente. Probablemente presentó la mayor diversidad per cápita de grupos fascistas, semifascistas, radicales de derecha o nacionalistas. Stanley Payne cita hasta cinco posibles causas a la hora de buscar una razón a la amplia movilización, con estas características, de la sociedad húngara:1 Primero. El final de la Gran Guerra y el consiguiente tratado de Trianon redujo de forma considerable el antiguo reino de Hungría. Estas pérdidas demográficas y territoriales propiciaron un amplio sentimiento irredentista. Segundo. En 1919, el país sufrió breve pero intensamente un periodo revolucionario de la mano de comunistas y socialistas dirigidos por Béla Kun. Tercero. Pese a ser una sociedad especialmente atrasada en cuanto a la industrialización, su anterior papel de soporte básico del Imperio Austro-Húngaro había desarrollado una numerosa clase media nacional burocrática, que ahora padecía las consecuencias de la desintegración del Imperio. Desempleados, proporcionaban militantes a estas opciones políticas. Cuarto. Los intelectuales participaban en los diferentes procesos culturales de carácter nacionalista radical, tan de moda en la Europa de esos momentos. Quinto. La dominación de la política y de la sociedad de la derecha nacionalista y la supresión de la alternativa de izquierda tras la revolución de 1919, permitía a los grupos fascistas representar la opción revolucionaria.
1

Payne acaba por dar una explicación al fracaso de este movimiento a la hora de conquistar el poder. Pese a su carácter poderosamente popular, la ausencia de un sistema auténticamente liberal y parlamentario, junto al férreo y represivo gobierno del regente Horthy impidió cualquier acción revolucionaria que se apoyara en la movilización de su masa de simpatizantes. Con este trabajo pretendo estudiar y analizar este peculiar caso húngaro. La situación de la sociedad, del país, el proceso de formación de una opción revolucionaria fascista y su fracaso en la consecución del poder. Para acabar esta introducción quisiera aclarar que por comodidad y claridad me referiré a los movimientos fascistas como un conjunto de diferentes movimientos con más elementos comunes entre sí que no diferenciadores. Pese a todo, al referirme al fascismo genérico, lo hago consciente de las diferencias que en cada caso existieron.

EL FINAL DE LA GRAN GUERRA Y LA NUEVA HUNGRÍA
En 1918, los Imperios Centrales estaban al borde de la derrota. La situación militar, la crisis interna de cada uno de estos Estados y la política desarrollada por las potencias de la Entente anunciaban el fin. Mientras las nuevas autoridades soviéticas firmaban la paz con Alemania y hacían frente a la oposición interna, en marzo, Béla Kun, un periodista comunista constituía la sección húngara del Partido Bolchevique. En enero, la huelga vienesa de los trabajadores de la industria bélica se extendió por los territorios del reino húngaro: costó tres días restaurar el orden sobre el medio millón de huelguistas. El 20 de mayo se amotinaron algunas tropas en Pécs y se sucedieron huelgas que paralizaron, cada vez más gravemente, la

Stanley G. Payne, El fascismo, Alianza, Madrid, 1986.

1

se crearon milicias armadas. Los hechos demostraban que pese a las esperanzas. El 8 de abril. sufragio universal. Anunció cuáles serían sus prioridades: proclamación de independencia de los territorios de la Corona de San Esteban. Pero el 25 del mismo mes. Durante la noche del 31 de octubre. En 2 . las minorías nacionales rechazaron la propuesta del gobierno húngaro. introducción del sufragio secreto e igualitario. pero el pueblo ya no lo aceptó. La situación militar empeoraba. se echó a la calle sólo para ser tiroteado por la policía: era el inicio de la Revolución del Crisantemo. que no se reconocía al nuevo gobierno democrático. Hungría era considerada como una nación derrotada. mucho después que el resto de nacionalidades del Imperio. Sus últimos y desesperados intentos por persuadir a las potencias vencedoras fracasaron. El emperador Carlos intentó salvar la situación y proclamó el Estado federal el 16 de octubre en su «Manifiesto a los pueblos». reforma agraria y reconocimiento de las minorías nacionales. Tropas francesas también intervinieron y ocuparon el sur de Hungría con la ciudad de Szeged. el día 28. A los desastres del frente italiano para los austro-húngaros. un acuerdo de paz separado. los serbios ocupaban las regiones de la actual Voivodina: Bácska. además de otras medidas para el bienestar social. se añadieron los avances de las tropas aliadas hacia Hungría y las capitulaciones de Bulgaria en septiembre y de Turquía en octubre. considerado como una mera continuación del anterior. En Budapest. el conde János Hadik. tropas rumanas invadieron Transilvania el día 10 después que el consejo nacional rumano anunciara su secesión. La consolidación del nuevo estado se ralentizaba. EL PERIODO REVOLUCIONARIO El gobierno del conde Károlyi gozó en un primer momento de un amplio apoyo popular: la entusiasmada sociedad esperaba de su nuevo dirigente un final favorable de la guerra. A esta acción le siguieron otras parecidas: el 24. El 16 de noviembre se proclamaba la nueva república de Hungría. diferentes representantes de las minorías nacionales anunciaron en Roma su intención de no permanecer en el seno de la monarquía austrohúngara. Pese a los intentos de dimisión del gobernador Sándor Wekerle. Durante el verano. Baranya y el Bánato occidental. y el emperador-rey encargó a Károlyi formar un nuevo gobierno. tropas checas avanzaban sobre Eslovaquia (la antigua Hungría superior) y la dieta del Reino de Croacia y Eslavonia anunciaba su fusión con Serbia. el monarca se negó a entregar el poder a la oposición reunida en torno al conde Mihály Károlyi. las diferentes nacionalidades del Imperio anunciaron sus respectivas secesiones. El conde István Tisza. Las autoridades declararon la ley marcial y disolvieron organizaciones de carácter izquierdista como el Círculo Galileo. El proceso revolucionario era un hecho bien claro. Si bien en un principio accedieron a mantener el statu quo en esta parte de Europa. Formaron diferentes consejos nacionales que acabaron por dar vida a los nuevos Estados. En él se encontraron los grupos políticos que habían precipitado esta revolución democrática. fue asesinado. Entre el 27 y el 30. En favor de éste contaba su conocida simpatía por la Entente que le había llevado incluso a contactos con la misma. salieron a la calle y ocuparon los edificios públicos.producción. las tropas del ejército territorial –el Hónved– que ya se habían puesto de parte del Consejo Nacional. Con objeto de mantener el orden. Mihály Károlyi creó en Budapest el Consejo Nacional Húngaro y se presentó un programa de doce puntos para la independencia húngara. El fracaso exterior hacía imposible la concepción multiétnica y liberal del mismo. Este desmembramiento territorial repercutió sobre la población magiar: un sentimiento de amargura envenenó la confianza en Károlyi. El rey eligió un nuevo primer ministro. Pese al armisticio con los italianos en Padua del 3 de noviembre y con los franceses en Belgrado el 7 del mismo mes mediante el que se reconocía la independencia húngara. máximo representante del viejo sistema. la Entente reconoció al checoslovaco la condición de aliado beligerante. garantía constitucional de los derechos democráticos y realización de una profunda reforma agraria. burguesa y nacional.

Los condes József Károlyi e István Bethlen no pudieron organizar un nuevo partido conservador. Para afirmar el apoyo conseguido en este ambiente de desespero entre la población. Por el otro. la ruptura de los lazos comerciales con Austria y la pérdida territorial. para unos la revolución había finalizado. Quería romper con los últimos restos del feudalismo. Y el 16 de febrero se anunció una reforma agraria con la que se esperaba calmar el descontento en el campo: se expropiaron unas 300 hectáreas con las que se crearon pequeñas granjas. Los socialdemócratas participaban con cinco carteras y también el Partido de los Pequeños Propietarios del popular István Nagyatádi y con el propósito de acelerar la reforma agraria. El 11 de enero de 1919. de reunión y de asociación y se prometió una autonomía a la población rutena del norte del país. La situación económica se deterioraba día a día. grupos que habían participado en la pasada Revolución del Crisantemo. Éste. El gobierno inició una serie de reformas. Esta medida abrió un nuevo frente de oposición para el gobierno. comenzaron a realizar demostraciones de fuerza en forma de manifestaciones y huelgas. al apreciar como los consejos de obreros y soldados. entró en contacto con los socialistas revolucionarios y con el sector más izquierdista del Partido Socialdemócrata. el cual había tomado parte en la revolución bolchevique de Octubre como colaborador de Lenin. el conde Mihály Károlyi era investido presidente de la república húngara y Dénes Berinkey formaba un nuevo gobierno. Se preparó una reforma agraria y se introdujo una vieja aspiración trabajadora: la jornada laboral de ocho horas. La guerra había arruinado las finanzas del país y en el campo muchos terratenientes se negaron a cultivar sus tierras ante la inminente reforma agraria. Se purgó la burocracia estatal y el poder de la anterior oligarquía mediante los consejos populares. contribuyeron a la paralización de la industria. El gobierno reaccionó enviando tropas para restaurar la situación en fábricas y poblaciones controladas por los consejos revolucionarios. la oficialidad conservadora recelosa se organizaba en secretas organizaciones patrióticas como la creada por Gyula Gömbös. con la colaboración con los partidos burgueses y reorientar la política exterior hacía la naciente URSS en perjuicio de la Entente. que espontáneamente habían aparecido en Buda- pest. aparecía el Partido Comunista constituido en torno a un pequeño núcleo de activistas. mientras que el proletariado campesino no estaba del todo satisfecho por las características de la reforma: ni el tamaño de las nuevas explota- 3 . El bloqueo aliado. Los terratenientes no estaba por la labor y ofrecieron una enconada resistencia. su propaganda tuvo un amplio eco: pretendían acabar con la contrarrevolución expresada en la traición a la revolución de la mayoría de los socialdemócratas e implantar un régimen bolchevique. La tensión crecía en un clima de violencia entre rumores de acaparamiento de alimentos básicos por parte de magnates y campesinos acomodados. como una nueva ley electoral muy próxima al sufragio universal. la desmovilización del Ejército y los refugiados que huían de las regiones ocupadas disparó el número de parados y desposeídos que deambulaban sin hogar. Esta izquierda radical vio la necesidad de organizar un nuevo partido.el interior. la mayoría ex prisioneros de guerra en Rusia y que dirigía un periodista. rápidamente. no crecían ni expandían su influencia. los socialdemócratas se debatían entre el abandono del gobierno o una mayor participación en él. entraba en vigor la Ley para la Protección de la República. Las reformas democráticas eran a su vez criticadas por la oposición de derechas y de izquierdas que se organizaba. pero para otros no había hecho más que comenzar. El retorno de los prisioneros. Desde un primer momento. Pese a su escaso tamaño. Se garantizaba la libertad de prensa. Por un lado. Mientras. A la vez que los socialdemócratas amansaban a su sector izquierdista. Béla Kun. Fue la oposición de derechas la que sufrió en primer lugar el poder del ministro del interior. pero que se habían alejado posteriormente de la línea oficial de colaboración con el nuevo gobierno. mientras la desesperación de los más pobres aumentaba al no ver indicios de la misma. el Partido Comunista concentró sus actividades en la capital para pasar después a las provincias.

Además de manifestar sus buenos deseos respecto al resto de pueblos y naciones. Ante la Conferencia de París. pero la mayoría de los socialdemócratas. Ésta se anunció el 21 de marzo en forma de un Partido de los Trabajadores Unidos de Hungría. Con objeto de reducir el ambiente revolucionario que se vivía. como lo hace Zsuzsa L. A concise history of Hungary. Budapest. Se nacionalizó gran parte de la industria y los sectores de la minería. etc. Károlyi. los instaba a la común lucha contra el imperialismo y la burguesía.3 El número de comunistas seguía permaneciendo bajo. se sucedieron otras medidas como la tan esperada reforma agraria. El 3 de 3 Péter Hának (ed. En un principio las esperanzas húngaras parecían cumplirse. El nuevo fracaso en política exterior del gobierno contribuyó a su caída. La mayoría lo entendió como la oportunidad para enderezar el rumbo del país. éste se hizo cargo de la enseñanza. se intentaba mejorar las condiciones en la educación y en la cultura. se intentó reclamar la atención de las potencias vencedoras sobre su problemática: territorial y económica. se igualaron los derechos de la mujer. muchos de los burgueses radicales y parte de los liberales reformistas respaldaron los cambios introducidos por el nuevo gobierno. feudo tradicional eclesiástico. se buscó acomodo para los miles de refugiados. adoptó en breve tiempo una serie de medidas que reflejaban el paulatino incremento de poder por parte de los comunistas. La situación empeoró y acabó por degenerar en ocupaciones de tierras e intentos de colectivización entre los campesinos. cuando la Entente se encontraba en pleno intervención contra la Unión Soviética. Sándor Garbai– el comunista Béla Kun desde su puesto de Comisario Popular 2 para Asuntos Exteriores. se introdujo el racionamiento de alimentos y bienes de primera necesidad. One thousand years. más ahora que la agitación izquierdista alcanzaba grandes proporciones y que los socialdemócratas intensificaban sus contactos con los dirigentes comunistas en vista a la fusión de ambos partidos. La propuesta aliada fue demoledora: se crearía una zona neutral entre las tropas húngaras y las rumanas en Transilvania que obligaba al gobierno de Károlyi a replegar sus fuerzas unos cincuenta kilómetros.). zona que sería controlada por unidades aliadas. se aumentaron los salarios. 4 . Todo esto en apenas cuatro días. One thousand years. Aun así. Buscando una mayor separación Iglesia-Estado. anunciaba la construcción de una sociedad socialista y de una alianza con la Unión Soviética. transfirió el poder al Consejo de Gobierno Revolucionario. Pese al carácter de coalición del nuevo poder –el presidente del Consejo era un socialdemócrata. tanto en el aspecto exterior como en el interior. el gobierno procedió a detener a los dirigentes comunistas aunque no consiguió paralizar a este partido. Entre las medidas sociales. Corvina. 1988. se les incluiría en el programa estadounidense de ayuda económica y el peligro de una radicalización izquierdista en Hungría. El aparato judicial fue reemplazado por tribunales revolucionarios fieles a la dirección del Partido. ni la duración del proceso.2 que los dirigentes campesinos concebían esta colectivización como un primer paso hacia una posterior individualización. además de la banca y las aseguradoras. algo muy distinto de los deseos de socialdemócratas y comunistas. les hacía concebir esperanzas en cuanto al problema territorial. ni la forma de realizarlo les satisfacía. Éste. p. La sociedad húngara casi al completo. El 22 de marzo.). La aceptación de esta propuesta hubiera exacerbado la situación interna del país. ejercería el papel predominante. no manifestó disgusto o desagrado por este cambio: no se registró apenas oposición. 181. se proclamaba a Hungría como república y el nuevo gobierno expresaba su intención de convertirla en una dictadura del proletariado. Péter Hának (ed.ciones. Comenzó por la creación de un Ejército Rojo húngaro controlado por comisarios políticos comunistas y de una Guardia Roja con las típicas labores policiacas. Nagy ve en la humillante oferta de la Entente. el motivo fundamental para la aceptación del nuevo régimen. Para finalizar. se prohibió el trabajo infantil. Cabe señalar. Nagy. el transporte y el inmobiliario. tras rechazar el plan aliado.

A nivel político. un auténtico aluvión de volun- tarios de todas las condiciones e ideologías se apresuró a defender la patria por encima de diferencias ideológicas. Las condiciones de las mismas –lista única– y la orientación que adquiría la política exterior húngara. El 16 de abril. El malestar en el campo aumentaba ante la política gubernamental y la resistencia se incrementaba día a día fomentada por esta oposición contrarrevolucionaria. quedando patente en esta ocasión el distanciamiento existente entre los trabajadores y el partido comunista. Fueron las tropas rojas quienes restablecieron de nuevo la situación. Hoensch. las potencias participantes en la conferencia de paz decidían mantener el bloqueo económico. el malestar también aumentaba entre quienes daban soporte al régimen. Con este fin. El conde Pál Teleki figuraba como ministro de Asuntos Exteriores y el contralmirante Miklós Horthy como ministro de la Guerra. Londres. Ante el ofrecimiento de Kun para negociar.abril se nacionalizaron todas las grandes y medianas propiedades. Longman. las protestas les hicieron volverse atrás. llegándose incluso a proclamar una república soviética en la localidad de Kassa (actual Kosice).4 Las potencias de la Entente abandonaron su política intervencionista en favor de una mayor 4 Jörg K. En esto. 5 . en algunos distritos. Pese a todo. se entablaron conversaciones que no llevarían a ningún resultado concreto: los aliados persistían en su idea de la zona neutral y Kun no conseguía una conferencia que discutiese la problemática planteada en la cuenca del Danubio. Béla Kun redobló el esfuerzo de guerra y el Ejército Rojo lanzó a mediados de mayo una ofensiva en Rutenia con objeto de abrir un corredor hacia el territorio soviético. Mientras preparaban a rumanos y checoslovacos para hacer frente a la amenaza roja húngara o soviética. 1988. En vista de la situación. Hoensch. En Hungría. tampoco se decantaron por el gobierno. Los disturbios y huelgas eran brutalmente reprimidas por la Guardia Roja comunista. temían de las futuras acciones nacionalizadoras del régimen. Hungría sólo podía comerciar con Austria y pese al reconocimiento soviético del nuevo régimen. Como señala Jörg K. Esta reforma no proporcionó tranquilidad al campo: los más pobres continuaban sin poseer tierras y los que sí tenían. Las primeras notas discordantes sonaban en la coalición gubernamental. Mientras y como medida de presión. Mientras esto sucedía. tropas rumanas ocupaban la región húngara al este del río Tisza. incluidas las de la Iglesia. ninguna ayuda llegó de la URSS. 1867-1986. A history of modern Hungary. a las que se consideraban más rentables y productivas. reunida en torno al conde István Bethlen. el consejo real rumano decidió la utilización de la fuerza como medio de dirimir las diferencias con sus vecinos húngaros. los primeros si bien no respaldaron a los insurgentes. al mismo tiempo que se desataba una violenta ola de terror contra todos los considerados simpatizantes de la oposición conservadora. Los socialdemócratas se distanciaban cada vez más de los comunistas al comprobar cómo éstos se hacían paulatinamente con todo el poder: estos anunciaban su proyecto de Constitución. El éxito les acompañó y pronto recuperaron en esta zona lo perdido. Con ellas se crearon grandes granjas colectivas. el gobierno de Szeged levantó en armas la parte oriental del país. militares y políticos burgueses. Este último tomó el mando del Ejército Nacional formado por Gyula Gömbös. se colectivizaron las pequeñas posesiones ocupadas no hacía muchos meses por los campesinos más pobres. ex funcionarios. llevaron a los socialdemócratas a cuestionar la constante violación de las leyes y la persecución de la oposición por los comunistas. La oposición conservadora se aprovecharía más tarde de esta situación. en Szeged –controlada por tropas francesas– se creaba un gobierno contrarrevolucionario compuesto por aristócratas. británicos y norteamericanos se opusieron al duro planteamiento francés del cordón sanitario en Centroeuropa. Con objeto de granjearse legitimidad se celebraron elecciones bajo la Constitución provisional entre el 7 y el 10 de abril. Las bases del régimen se tambaleaban. Checoslovaquia adoptaba una medida semejante e intervenía el 27. sin compensar a sus propietarios.

Otros tres pequeños partidos se repartieron lo que quedaba sin que los trabajadores obtuviesen un solo representante. Ofrecieron al consejo revolucionario de Kun la reapertura de las negociaciones. El 16 de noviembre. ya habían decidido que opción política iban a seguir pese a los deseos expresados por las potencias de la Entente de que se desarrollasen unas elecciones libres y secretas que diesen paso a una democracia parlamentaria. ver con el anterior régimen: comunistas. el Ejército Rojo debía retroceder hasta una línea de demarcación a lo que le seguiría la evacuación del territorio ocupado por las tropas rumanas al este del río Tisza. con la restauración de la propiedad privada. István Friedrich.000 hombres y el 25 del mismo mes se constituía un gobierno de concentración nacional presidido por un socialcristiano. el país se encaminó hacia el caos. Pese a que éstos se negaron en un principio. los rumanos avanzaban sobre Budapest. un golpe de estado derrocaba a Peidl. Para ello. Si los húngaros aceptaron esta propuesta fue con el único objetivo de desprenderse de la ocupación militar rumana de Budapest. se desató un denominado terror blanco. fueron obligados a abandonar el gobierno el 1 de agosto de 1919. el Partido de los Pequeños Propietarios (agrario) venció con un 40% de los sufragios. Después de once días. Así. una serie de reformas encaminadas a desmontar el anterior aparato comunista. los militares y los pequeños y medianos propietarios.presión diplomática y económica. Ya para entonces. ahora en poder de otros Estados.5%. trabajadores o judíos. Horthy entraba en la capital a la cabeza de sus 25. Pese al intento gubernamental de restaurar el orden interno. Éste. El 6 del mismo mes. Fiel reflejo del peso que aún poseía el campo en la sociedad húngara. Károly Huszár. los aristócratas. A continuación se situó la Unión Nacional Cristiana (representante de la pequeña burguesía y de los terratenientes fieles aún a los Habsburgo) con el 35.000 detenidos.000 víctimas y más de 70. no fue reconocido ni por las potencias de la Entente ni por el gobierno paralelo de Szeged. desechando cualquier reforma democrática o liberal. estudiantes y refugiados de las antiguas regiones magiares del reino. El reorganizado Partido Socialdemócrata tenía su representante en el ministerio de Bienestar Social. El nuevo gobierno introdujo diferentes reformas LA ERA HORTHY EL INICIO CONTRARREVOLUCIONARIO Durante las siguientes semanas. en el que las fuerzas contrarrevolucionarias se tomaban la justicia por su mano con aquellos que real o supuestamente habían tenido algo que 6 . los socialdemócratas abandonaron el gobierno poco antes de las elecciones de enero y anunciaron su decisión de boicotearlas. La aceptación de este plan por el gobierno acabó por romper la frágil unidad en torno al régimen: fueron muchos los que se sintieron traicionados por los comunistas cuando estaban combatiendo por su patria. El 3 de agosto entraban en Budapest las tropas rumanas y el gobierno de Peidl –sólo respaldado por los socialdemócratas– inició. a través del Ejército Nacional de Miklós Horthy. Pero este nuevo gobierno no satisfizo a casi nadie: la estabilidad económica y política no llegó mientras el terror blanco no cesaba. Respaldados por todos aquellos que habían sufrido los excesos comunistas. los terratenientes habían recuperado su poder en las provincias y estaban dispuestos a restaurar su tradicional autoridad. Estos destacamentos blancos estaban constituidos principalmente por oficiales de la reserva. los sindicatos y los socialdemócratas habían anunciado que sólo expulsando del poder a los comunistas se podía poner fin a la situación existente. provocó unas 5. iba apoderándose de las regiones del sur y del este del país que quedaban libres de fuerzas de ocupación extranjeras. El nuevo gobierno dirigido por un industrial. Béla Kun ordenó atacar. De acuerdo con este avance. comisarios. Este periodo de venganza. El sindicalista Gyula Peidl formaba un gobierno de transición y ponía fin a 133 días de experiencia comunista. que duró hasta la primavera de 1920. Tras anunciar Rumanía no estar dispuesta a retirarse hasta el desarme total de las tropas húngaras: el 20 de julio.

el 31. ahora quedaban 7. sólo tenían un interés: mantener el orden feudal evitando cualquier reforma agraria y obtener compensaciones por sus posesiones ahora en otros estados. sufrirán arbitrarias expropia5 Hoensch. Un tercio de los trabajadores se encontraban desempleados y la producción industrial alcanzaba apenas el 30% del nivel de preguerra.59% y más de cinco millones y cuarto. La aristocracia. Este desmembramiento desmontó todas las relaciones económicas del anterior Estado. Además de esto.5 CONSOLIDACIÓN DEL NUEVO ESTADO HÚNGARO El 19 de julio de 1920. La humillación del Tratado y la situación económica confirmó la injusticia que padecían. por lo que debía pagar una alta indemnización a los vencedores y se reducía drásticamente su Ejército. Según Hoensch. La única diferencia dentro de la sociedad estaba en el alcance de esta necesaria revisión. La población húngara permaneció firme en sus posturas revisionistas. nem. de los 20.6 millones. unos setecientos mil en Rumanía. Pero también difirieron a la hora de decidir quién sería el nuevo monarca.44% del territorio y un millón y medio de ciudadanos. A history of modern Hungary. Quedaban fuera de territorio húngaro más de tres millones de magiares. Los legitimistas defendían al anterior reyemperador: Carlos de Habsburgo.en al campo en interés de sus seguidores y plantearon la cuestión del rey. La guerra. La situación en la agricultura era similar.000. fue elegido para este cargo: le respaldaba su ejército de 50. medio millón en Yugoslavia y otro en Checoslovaquia. Miklós Horthy de Nagybánya. Además.000 refugiados acuciaron el problema de la cohesión social. sabría contentar a todos y ganarse la confianza de los representantes de la Entente. El 4 de junio de 1920 se firmaba un Tratado de Trianon que reunió a todo el pueblo húngaro en su frontal rechazo. este revisionismo sirvió también para desviar la atención de la sociedad de los problemas internos.9 millones de habitantes. además de realizar la tan necesaria reforma agraria. En toda Hungría se consideró este acuerdo como una imposición y desde un primer momento surgieron anhelos revisionistas. p. en 1935-1936 sólo serán el 8%. Su patriotismo se expresaba en el lema «¡Nem. detener el auge del antisemitismo y poner fin al terror blanco. 7 . Sin tener un gran talento como militar o político. ambos sectores decidieron recuperar una antigua figura: la del regente.000 hombres. existía una escasez de alimentos que se manifestaba más en las ciudades. las tradicionales clases gobernantes. y por el norte el resto del territorio amputado y más de tres millones y medio de habitantes. que bien pronto volvieron a dirigir el país. Por el sur perdía el 6. ahora las minorías nacionales representaban apenas un 10% de la población: más de medio millón de germanos y 150. Los judíos vieron como se les restringía el acceso a la universidad: si en 1917-1918 constituían el 34% de los estudiantes. de ellos. 104. Su identidad nacional basada en la historia de su reino de mil años hacía evidente la superior civilización magiar y su misión cultural. Su actuación se ciñó a la ley constitucional en su intento por restaurar el orden ante la agitación política y social que fomentaba ahora una derecha radical que adquiría en sus manifestaciones características semifascistas. El reino de Hungría pasaba de 325. no. Equilibrar el presupuesto y frenar la galopante inflación. los demás deseaban elegir otro soberano. eran las prioridades del nuevo ejecutivo. soha!» [no. Los judíos eran 473. nunca]. por el este.963.411 kilómetros cuadrados en 1914 a tener 92. Ante su incapacidad para llegar a un acuerdo. el conde Pál Teleki formó un nuevo gobierno plagado de distinguidas personalidades y que sería de transición. el periodo soviético y los 350.000 eslovacos. El 1 de marzo de 1920. se expresaba claramente su culpabilidad en la guerra. Todos los partidos reconocían en la monarquía el nexo de unión entre los diferentes territorios del reino de Hungría. llegándosele a acusar de ambicionar la corona real. El principal objetivo del nuevo gabinete encabezado por Sándor Simonyi-Semadam fue el de concluir un acuerdo de paz. Eso sí. Una vez en el poder persiguió sus propios intereses.

Gozó del apoyo de las clases acomodadas y medias. Un conservador tradicionalista como Bethlen restauró el orden público y redujo la privilegiada posición del Ejército: su poder y su influencia sobre el Estado. El 95% de la población campesina era campesinado pobre o proletario que poseían un 3%. Sabedor de que sólo la restauración del orden constitucional le proporcionaría el reconocimiento internacional. se incrementó la jornada laboral hasta las 10 horas y pese al aumento de la inflación. Aunque se revocó la reforma de 1919 se prometió otra y para ello. Pero no sería esta explosiva situación social la que provocó la caída de Pál Teleki. La situación en el campo permanecía siendo explosiva. Fue el primer intento fallido de retorno del rey Carlos IV de Habsburgo y el apoyo que le prestó lo que le apartaría del poder.ciones de tierras.000 campesinos (3/4 partes no tenían ninguna tierra) accederían a ellas pagando una compensación. los fieles al régimen eran recompensados. Los grandes propietarios aceptaban redistribuir unas 450. y los diversos partidos. pero la oligarquía impidió cualquier tipo de reforma. Pese a esta pérdida de poder. afirmando que de llevarse a cabo. Influyente conservador no adscrito a ningún partido. la producción industrial creció muy len- tamente: en 1922 se alcanzaba el 52% del nivel de preguerra y en 1924 el 60%. En esos momentos. pragmático y con una amplia visión caracterizó esta inicial era Horthy. Así. la agricultura representaba el 62% del Producto Interior Bruto y sufría las consecuencias de la pérdida de sus tradicionales mercados con el colapso del Imperio. La participación política era muy controlada. Se constituyó una Orden de Héroes (Vitézi Rend) a través de la cual recibieron tierras.000 miembros poseerán casi medio millón de hectáreas. Con unas relaciones comerciales exteriores casi inexistentes. Pese a la introducción de maquinaria y fertilizantes. no siempre cultivable. El reconstruido Socialdemócrata sufrió impedimentos de toda clase desde el poder y sus sindicatos perdieron fuerza ante los nuevos socialcristianos. Al mismo tiempo. El Partido Comunista fue prohibido y no consiguió reconstruirse en la clandestinidad. El conde István Bethlen. Esta medida de poco sirvió: a los tres años. promovidos éstos por el régimen de la misma forma que otros partidos alternativos para los trabajadores. mientras reprimía con dureza los restos de la extrema izquierda y de la derecha radical. Los trabajadores fueron otro de los colectivos que más perdieron con este régimen. mientras. Bethlen actuó de forma contundente contra el terror blanco. la Unión Nacional Cristiana. planteaban sus propuestas. partidario ahora de una monarquía elegida libremente. En 1940. el gobierno entabló negociaciones con los Pequeños Propietarios. formó gobierno el 14 de abril de 1921. la producción apenas se incrementaba. del total de tierras. sus 18. Con este nuevo fracaso. reforzó el aparato policial y judicial. Ante la resistencia que encontraba se buscó un apoyo 8 . la prohibición de ejercer determinados negocios o ser funcionarios del Estado. reunió en un mismo bloque a los Pequeños Propietarios y a los socialcristianos. la causa legitimista recibió su golpe mortal y su partido. así como de todos aquellos considerados contrarrevolucionarios. la producción y la competitividad del sector agrícola húngaro se verían dañadas. se desintegró en grupúsculos. redistribución y ayudas para el campo contentaron a los Pequeños Propietarios.000 hectáreas de un total de 8 millones y medio y más de 400. La oposición del regente Horthy y la amenaza de intervención de los países vecinos obligaron al rey a retornar al exilio y a Pál Teleki a dimitir. Las promesas de estabilidad. apenas llegaban materias primas. Fueron privados de las mejoras sociales que habían ido consiguiendo desde 1918: a los parados se les retiró el subsidio. Los terratenientes con un puñado de posesiones mayores de 50 hectáreas controlaban el 44% del terreno cultivable. siguieron siendo imprescindibles para cualquier tipo de acuerdo. Bethlen presentó al Parlamento una ley por la que se le destronaba (noviembre de 1921) y Horthy lo enviaba para siempre al exilio. Este político hábil. el 80% de estos nuevos propietarios habían tenido que vender su posesión. no crecieron sus salarios. Tras un segundo intento de Carlos de Habsburgo.

en el que unas no movilizadas masas vivían al margen del poder. los demócratas burgueses. El victorioso Partido de la Unidad proponía en su programa reconstruir Hungría en base a valores nacionales y cristianos. La ruptura no fue total con el Partido de la Unidad y así en 1928 volvieron a su disciplina. Mientras estuvieron separados. sólo los Pequeños Propietarios quedaban como única fuerza política fuera del alcance de Bethlen.6 Sólo la lentitud de la mejora económica amenazó la consolidación del poder político.1%. pese a las condiciones arriba descritas. Pero esta situación adolecía de problemas básicos. Tras ingresar en la misma a principios de 1923. p.3% ahora. nunca al- canzaría un nivel importante. etc. Hungría se aprovechó de la situación mundial e inició un periodo de lenta recuperación. Tras el hundimiento de los socialcristianos. Infiltrando partidarios suyos en este partido. Bethlen tuvo que acudir a la Liga de Naciones en busca de ayuda. Prometía una nueva ley electoral y de prensa. De carácter racista. la democracia o el comunismo.político. Contribuyó a crear un ambiente de opinión antisemita que se vio reflejado en las medidas de este tipo adoptadas por el gobierno. protección para los trabajadores. El 15% de los trabajadores continuaron en 6 Hoensch. Desde el poder se fomentaba un sentimiento irredentista.4% de los votos. este último adquirió un talante más liberal y llegó a verse apoyado por la izquierda ante el peligro que representaba la derecha radical. 9 . La inflación aumentaba y el Estado estaba arruinado. con un mensaje chovinista y racista que despreciaba el liberalismo. Se controlaba así a los trabajadores. las viejas clases dominantes. Éstos comenzaron a manifestar su descontento con el proceso de consolidación del gobierno. los Pequeños Propietarios y los diferentes grupos nacionalsocialistas. Tras estos resultados. Gömbös y otros abandonaron el partido para crear el suyo propio: el Partido de Defensa Racial.2% en 1920 a un 27. pero estableció contactos con otros movimientos fascistas europeos de los que adoptó determinados aspectos externos. Su presidente era István Szábo y su vicepresidente Gyula Gömbös. Hicieron hincapié en la cuestión agraria con objeto de granjearse apoyo popular y fueron distanciándose paulatinamente de un Horthy cada vez con mayor prestigio. éstos se comprometían a colaborar en la consolidación del régimen. La arbitrariedad del sistema de seguridad ignoraba muchos de los preceptos constitucionales. Era un sistema ultraconservador. Desde este momento. 114. Los socialdemócratas consiguieron un 15. una regresiva reforma municipal. A history of modern Hungary. En agosto de 1923. Pese a que carecía de poder. no sería apropiado calificar a este régimen como fascista. aristócrata. El Parlamento estuvo compuesto casi exclusivamente por miembros de las élites dirigentes y la oposición careció de fuerza. la extrema derecha poseía una gran capacidad de propaganda y uno de los objetivos de ésta era la comunidad judía. una nueva reforma agraria. Una reforma monetaria y las ayudas a los diferentes sectores posibilitaron un modesto progreso económico. aunque pudiera exponer sus críticas. Pactó con los socialdemócratas: a cambio de una menor presión sobre este partido. mientras crecía el aparato burocrático del Estado. para las elecciones de mayo-junio de 1922 ya lo controlaba. Para éstas se redujo la cantidad de gente capacitada para votar: de un 39. Esto le supuso 143 diputados sobre 245 frente a los 19 que obtuvieron los Pequeños Propietarios. venció el Partido de la Unidad (bloque mayoritario socialcristiano) con el 45. Con el voto secreto sólo en las ciudades. recibió préstamos destinados a estabilizar la situación. los ricos no arruinados y la clase media nacionalista y no judía contaban con un grupo político capaz de hacer frente a toda la oposición: los socialdemócratas. Según Hoensch. casi feudal. lo que evidenciaba la fuerza con la que todavía contaban. Era similar al de casi todos sus vecinos. Durante estos años Horthy se reafirmó en el poder. Pese a los altos intereses y a las reparaciones. Las organizaciones de la derecha radical contaban con simpatizantes entre los nuevos dirigentes como Gömbös o Eckhardt.3% alcanzando en la capital el 39. el gobierno se encargó de reducir el poder del Parlamento y de limitarlo a refrendar las medidas gubernamentales.

La cultura seguía firmemente anclada en el sistema. la mayoría de las ciudades contaban con servicio de agua. Los más comprometidos. el 27.700 universitarios. El hambre y la muerte alcanzaron a muchas familias campesinas. sin mercados donde colocar sus productos.7% provenía de familias campesinas o trabajadoras.el paro y la mala situación de los mismos acabó por estallar en una serie de huelgas entre 1926 y 1928. El 65% de la población húngara era católica. la oposición liberal burguesa intentó presionar sobre el gobierno. Hasta entonces. sólo el 2. El cine o la radio también eran exclusivas de la ciudad. izquierdistas… se habían exiliado aunque permanecían en contacto con la situación de su país. la situación no era muy distinta. causó la paralización del sistema monetario internacional y sumió a la economía mundial en una de sus peores crisis. Durante estos años de limitada prosperidad. muchos pequeños comerciantes y detallistas tuvieron que cerrar sus negocios. electricidad y teléfono. vieron como les rebajaban los sueldos y les aumentaba la duración de la jornada laboral. El 15% de las fábricas detuvieron su producción y más del 30% de los trabajadores fueron despedidos. Éstos no disfrutaban ni de subsidios ni de asistencia social. En las ciudades. reduciendo la oposición a la insignificancia. poderosa sólo en Budapest: más de un millón de adultos eran analfabetos. por los magnates. LA CRISIS DEL 29 El crac del 24 de octubre de 1929. Cuando no se dependiese del dinero extranjero y Hungría hubiese recuperado su potencial económico y militar. El número de maestros sin empleo alcanzó los 2.8% protestante y el 6. Hungría entraba lentamente en la era moderna. Tras la Gran Guerra. De los 11. En diciembre se desarrollaron nuevas elecciones en las que su partido obtuvo el 60. El campo en cambio. desconocía estos logros: en 1939. La dependencia del capital exterior se manifestaría claramente con la crisis del 29. La dura situación económica forzaba a los hijos de campesinos y trabajadores a renunciar a la enseñanza secundaria. lo mismo que la prensa. cuando no a la primaria. Aun así.500 y el de los arquitectos los 2. socialdemócratas y liberales aunaron fuerzas en un Bloque Democrático: en noviembre de 1926 se reinstituía con amplios poderes la cámara alta del Parlamento. dos tercios de los pueblos aún carecían de electricidad. los comunistas seguían sin contar con poder entre el proletariado. la iglesia católica. Los pequeños propietarios. el viernes negro.000 propiedades de menos de dos hectáreas se vieron en esta situación. Hungría. en el campo se mantenía el culto y la tradición. El fundamental sector agrícola fue uno de los más afectados.000. La iglesia católica estaba detrás del régimen: compartía sus valores y sus tesis revisionistas. los ritos nacionales y el montaje de espectaculares ceremonias mantenían vivo el recuerdo del tradicional reino húngaro. las relaciones con sus vecinos se mantendrían bajo mínimos.000 escuelas rurales y se impuso un periodo obligatorio de seis años de enseñanza. El régimen adquiría en su apariencia una mayor similitud con épocas pasadas: el culto a la corona de San Esteban. Los funcionarios no escaparon a estas medidas. evidentemente.1% de los votos. tuvieron que hacer frente a sus deudas subastando sus tierras: unas 60. sería el momento de plantear las reclamaciones. la mitad iba destinada a pagar intereses y reparaciones y el resto a la adquisición de combustibles. los que tenían la suerte de poder trabajar. Bethlen no tuvo muchos problemas cuando legitimistas. Se crearon 5. 10 . liberales. A partir de 1932.2% judía. Mientras aumentaba el número de trabajadores no practicantes. controlada naturalmente. El auge económico se basó en sucesivos préstamos: sólo una quinta parte se invirtió en la industria. Con sus trece periódicos y 33 semanarios. se vio tremendamente afectada por la nueva situación. El revisionismo fue aplazado hasta la llegada de tiempos mejores. Escritores nacionalistas o reaccionarios ignoraban la situación real. Los demás. ejercía un amplio poder sobre la sociedad. Medio millón de trabajadores del campo se encontraron sin trabajo y otro medio millón se vio obligado a trabajar por unos mínimos salarios que apenas les permitían sobrevivir.

estallaban las disputas entre los tres grupos sociales que respaldaban al gobierno (terratenientes.6% de los votos. el hambre y la miseria existente desataron huelgas y disturbios duramente reprimidos: se impuso la ley marcial.5 millones aun vivían de la agricultura. la situación se hizo insostenible y presentó su renuncia el 19 de agosto. Los medianos propietarios agrarios abandonaban el gobierno para constituir su propio partido. Esto le granjeó enemistades y apoyos para su nuevo partido. el conde Gyula Károlyi subió al poder. Otro conservador. Deseaba establecer una dictadura de estilo fascista: su modelo varió entre Mussolini y Hitler. a los judíos. Tras la renuncia de Károlyi. Miembros de la clase media comenzaron a copar puestos directivos del Estado. a los liberales. Bethlen y sus partidarios se enfrentaron con Gömbös. El rechazo impuesto de un plan de unión aduanera con alemanes y austriacos le granjeó al gobierno el disgusto de los círculos industriales y financieros. a los socialdemócratas. Su deseo de crear un eje de cooperación BerlínBudapest-Roma tenía como fin el recuperar a su país y poder plantear la cuestión revisionista de la mano de unos poderosos aliados. Éstos no solamente no llegaron. Su promesa de convertir Hungría en una dictadura de partido único se vio truncada por su prematura muerte en octubre de 1936. se convocaron elecciones para abril del 35. su reconocida aversión por las ideas liberales. La ayuda económica francesa evitaría el colapso de las finanzas húngaras. por el radicalismo de izquierdas y su extremo patriotismo lo hicieron aceptable para casi todos. grandes burgueses y burócratas): querían diferentes cambios en la política económica. pero a cambio. Gömbös se aprovechó del desencanto y de la frustración de la sociedad: se deseaba un verdadero cambio revolucionario. que sin muchos problemas ganó Gömbös con un 43. Gömbös intentó con su Plan de Trabajo Nacional contentar a todos los sectores sociales: proponía reformas en el campo y en los impuestos. generosos préstamos agrícolas y fomento de estos productos. El Estado caminaba hacia la bancarrota. Bethlen reaccionó convocando elecciones en junio del 31 para reafirmar su poder: venció con un 45. mientras un tercio del total de la población vivía de forma incierta: existía un millón doscientos mil jornaleros.3% de los votos y obtuvo la mayoría absoluta en el Parlamento. La mitad de la tierra cultivada la reunían 7. pese a las 11 . Como afirma Carsten. el gobierno de Budapest perdió libertad de acción respecto al exterior. Aun así. Deseaban un retorno al anterior orden de cosas e iniciaron acciones encaminadas a desbancarle.500 terratenientes. Achacaban la culpa de la situación económica al injusto tratado de paz de Trianon. de los 8. Horthy tuvo que ceder ante la presión de la opinión pública y nombró primer ministro a Gyula Gömbös en octubre del 32. Como respuesta. Gömbös era visto como el representante de una nueva clase media que ganaba terreno a costa de las viejas castas dominantes y de la burguesía judía.7 millones de húngaros. Constantemente atacó a la plutocracia. 4. Con la recuperación económica iniciada a partir de 1934. elecciones secretas y medidas sociales que se pueden calificar como progresistas. sino que la devolución de otros anteriores le fue solicitada. A la vez. Pese al intento de distraer a la opinión pública interna mediante la exaltación nacionalista. prometía la creación de puestos de trabajo.El gobierno Bethlen intentó hacer frente a la crisis solicitando más créditos al extranjero mientras la deuda nacional alcanzaba límites exorbitados. Gömbös rompería con Francia y su influencia en Centroeuropa para aproximarse a Alemania y a Italia. seiscientos mil asalariados en las grandes fincas y más de un millón doscientos mil pequeños propietarios. Autocalificado como un nacionalsocialista húngaro. Se creó una poderosa máquina propagandística y se intentó constituir un amplio movimiento de masas a través del Partido de la Unidad Nacional. Según el censo de 1930. por culpa de la dependencia francesa. aunque se esperara de él una apertura de la arcaica estructura social húngara en favor de la clases medias. incluso para la aristocracia. a los extranjeros y a los comunistas. así como la indignación de los grupos nacionalistas ante lo que consideraban una traición a los intereses nacionales: el revisionismo. Su carácter extremadamente popular.

Desde el comienzo de la era Horthy. Aunque aumentó el número de empleados en la industria y en el campo. Pero la llegada al poder de Adolf Hitler trastocó el equilibrio de poderes en Europa. 1967. poder dar respuesta a sus tesis revisionistas. Su propia debilidad le obligó a buscarse aliados en el exterior que se lo garantizasen. las condiciones de las clases bajas húngaras durante la década de los treinta fueron peores que las del resto de sus vecinos. Carsten. The rise of fascism. sus vecinos. Horthy buscó un hombre que restableciese el orden anteriormente existente. La política de debilidad mostrada por las democracias occidentales y la consecución de un mercado para sus productos agrícolas en el Tercer Reich influyeron en esta decisión. Hungría fue el último país europeo en introducir la jornada laboral de ocho horas. Londres. pero los socialdemócratas prefirieron la alianza con F. Desde 1920. Limitó sus actividades pero actuó sin dureza. p. entre otras medidas sociales.7 El éxito de estas medidas fue muy limitado. Hungría se encontraba tan cerca del fascismo como lo estaba en 1932. los magnates supieron guardar bien sus propiedades de los intentos de reforma: en 1938. L. se depositaron las esperanzas en Italia. Pese a esto y al tratado de Trianon (al que la obstina7 ción gala lo había hecho tan duro).000 kilómetros cuadrados y otros 16. Esta situación cambió a partir de 1938: la influencia alemana en la cuenca del Danubio se hizo dominante y Hungría se subió al carro del poderío germano. Por el contrario.reformas introducidas para esta fecha.000 pertenecían a otro millar de pequeños terratenientes. En cambio. El gobierno húngaro siguió fiel a una Roma que actuaba como contrapeso al auge nazi. Desde un primer momento acometió una limpieza dentro del partido de los seguidores de Gömbös. las relaciones con sus inmediatos vecinos se mantuvo casi todo este periodo bajo mínimos. Hungría entró en el posterior reparto de Checoslovaquia. En 1927. Todos y cada uno de ellos fueron cayendo bajo la influencia de alguna de las grandes potencias y así. Esperaba con ello. Bethlen firmaba un tratado de amistad con Mussolini en la primera acción de política exterior independiente del régimen. la actitud de Darányi respecto a estos grupos fascistas fue cuando menos ambigua. Dos bancos controlaban el 60% de la industria húngara. constituyeron la denominada Pequeña Entente con el objetivo declarado de mantener el statu quo aislando a Hungría y a su peligroso revisionismo. Pese a las medidas adoptadas por los gobiernos. A partir de 1934 se produjo la recuperación económica. Los círculos nacionalistas húngaros tenían donde fijarse. 12 . en una nueva Alemania que se remilitarizaba y repudiaba el tratado de Versalles. Yugoslavia y Rumania. 173. los sueldos reales eran todavía un 10% más bajos que en 1929. y en 1938. su destino. A la vez. Checoslovaquia. La izquierda intentó agruparse ante este avance del fascismo. Éstos se agruparon en diferentes partidos fascistas que aparecieron y desaparecieron durante estos años. Pese a esta disposición. La economía del país estaba controlada por un puñado de familias. La política exterior húngara estuvo marcada desde el principio por el revisionismo. A la muerte de Gömbös. las relaciones franco-húngaras no se rompieron del todo: los préstamos procedentes de París constituyeron un factor importante en la reconstrucción de la economía magiar. Este hombre era Kalman Darányi. Tras el Anschluss. se unió al de éstas. Ninguno de los países que surgieron de la descomposición del Imperio Austro-Húngaro poseía la suficiente capacidad individual para desarrollar su política de forma autónoma. la dependencia respecto de Alemania aumentaba paulatinamente: para 1939 la mitad de las exportaciones húngaras tenían a este país como destino y la mitad del capital extranjero invertido era también germano. quien tuvo que hacer frente al aumento de la agitación fascista en el interior del país y de la presión alemana en el exterior. Esta alianza se transformó en una herramienta de la política exterior francesa. 80 familias controlaban 10. No se consiguió romper esta Pequeña Entente. que controlase a los turbulentos elementos de derecha e izquierda y que disminuyese la febril propaganda pro germana y pro italiana.

señala a finales de los años veinte y principios de los treinta el momento de aparición de los grupos fascistas. Era la expresión radical. En cambio. El más claro ejemplo de esta actitud lo constituyó Gyula Gömbös: cuando Horthy le propuso el cargo de primer ministro no dudó en desechar de su exaltado discurso su antisemitismo y sus posturas más recalcitrantes. Stanley Payne. a éstos se les puede calificar de contrarrevolucionarios. que nacieron de la mano en Szeged y así continuaron durante los años del régimen: sólo los más disconformes se apuntaron a otras expresiones más radicales. como el primer partido que seguía un modelo fascista extranjero en su programa y organización. La primera no supo mantener la integridad territorial de Hungría ante la descomposición del Imperio. una alternativa revolucionaria de esta índole.8 Aunque esta apreciación no es del todo correcta. El 15 de marzo se anunció el programa de rearme húngaro. fecha en diciembre del 31 la aparición del Partido de los 8 Peter F. Pero a diferencia de los grupos fascistas que aparecieron posteriormente. es sintomática la fecha que indica. 1990. Trabajadores Húngaros Nacional-Socialistas. más conocido como Movimiento de la Cruz Escita. muy influenciado por los acontecimientos que se desarrollaban en el resto de Europa. en la obra ya citada. Eran las dos caras de una misma moneda. El acercamiento a Alemania reorientó la política interior. Béla Imrédy fue nombrado nuevo primer ministro. Obsérvese que ya desde ahora he adelantado una de mis principales conclusiones al calificarla de revolucionaria. o no conocía. consecuencia lógica del paulatino aumento de la presión antisemita. El gobierno pactó con él y obtuvo una representación parlamentaria.la burguesía antes que con los comunistas. En 1932 al Partido NacionalSocialista Húngaro del conde Sándor Festetics y en 1933 al Partido Nacional-Socialista Unido del conde Fidél Pálffy. y dirigido por un periodista. del régimen oligárquico y ultraconservador. mientras que el éxito del Anschluss provocó un espectacular auge del partido de Szálasi. Fue algo nuevo. los vencedores desataron su odio sobre los vencidos y consiguieron defenestrar dos de las opciones de organización política que se planteaban para el nuevo país: la liberal y la soviética. En marzo del 35 se constituyó el grupo más importante de todos: las Cruces Flechadas de Ferenc Szálasi. p. la acabaron por hacer insufrible LA EXPERIENCIA FASCISTA HÚNGARA Creo adecuado señalar el año 1932 como el momento clave en la experiencia fascista húngara. 331. A history of Hungary. J. Y fue precisamente con él. la voz crítica (en ciertos aspectos) de quienes se habían reinstalado en el poder. introdujo el sufragio secreto en todo el país y aplicó la primera ley marcadamente antijudía. Fue a partir de esta fecha cuando se dio a conocer e intervino de forma decisiva en la sociedad. los diferentes grupos fascistas si alcanzaron la unidad en torno al nuevo partido de Ferenc Szálasi. Ambas fracasaron principalmente por sus propios errores. realmente esta opción. empezando por el propio regente: la opción Szálasi era demasiado radical para ellos: el Movimiento Hungarista realizaba la política en la calle. y muy especialmente en Alemania: la influencia nazi en todo esto es bien patente. Posteriormente. Indiana University Press. Mária Ormos considera al Partido de los Trabajadores y Campesinos Nacional-Socialistas.). 13 . poco antes de hacerlo. Horthy presionó a Darányi para que dimitiera y éste. Los propios excesos de la segunda sobre una sociedad que quizás no deseaba. fundado en junio del 32 por Zoltán Meskó. Sugar (ed. con quien se produjo este auge fascista. Hungría vivió en 1919 la experiencia de una guerra civil y de un régimen marxista. Desde el comienzo de la era Horthy había existido un radicalismo de derechas caracterizado por su racismo y extremado nacionalismo. Es necesario dejar bien claro lo que supuso esta súbita aparición de expresiones fascistas en la sociedad húngara del momento. Hoensch en su obra ya citada. Esto asustó a todos. Zoltán Böszörmeny. El 13 de mayo de 1938.

Con ella. y así. careció del apoyo popular. Su líder. el 60% de los médicos. y de entre los ejecutivos. liberales y comunistas fueron acusados de estar manipulados por ellos. condicionó a las jóvenes generaciones de la pequeña y mediana burguesía. Esta concepción. Atrajo a antiguos comunistas y era violentamente antijudío. Era fácil culparlos de todos los males. El verdadero poder residía en el regente. Creó su propio partido y acabó siendo primer ministro. hasta finales del 44. en el gobierno que él nombraba y en las clases sociales que le respaldaban. No se puede olvidar que la mitad de los dirigentes comunistas eran de origen semita y que esta comunidad (el 6. al igual que en otros países con similar situación. y entre ellos se incluyó a los judíos. Cabe señalar que mientras Hungría gozó de su soberanía. todo siguió igual. hizo aparecer un victimismo que daría lugar a unos sentimientos de rechazo hacia los demás. provocó la unidad de la sociedad ante esa injusticia. su irredentismo. En el radicalismo de derechas destacó Gyula Gömbös. nunca hubo ningún movimiento de masas. que desterró la alternativa de izquierdas del panorama húngaro hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Además. en la industria eran el 39%. todos ellos más radicales.2% de la población) tenía un poder fundamental en la sociedad húngara. La depresión. En realidad. con el fracaso de la vía colaboracionista frente al régimen aparecieron grupos fascistas y nazis. a un sentimiento de superioridad magiar. La opción vencedora. y de Hitler después. Su derrota. Con él. La primera de ellas. el 80% de los financieros y banqueros. la población judía no sufrió ningún tipo de persecución. se amparó en el sentimiento nacionalista del pueblo magiar para consolidarse. Otra de las características de esta experiencia húngara fue la cantidad de grupúsculos que aparecieron. había quien sabía exactamente cuál era la situación. El régimen del almirante Horthy se vistió con las apariencias de un sistema liberal democrático. Despertó los profundos sentimientos nacionalistas de los húngaros. El conde Pál Teleki afirmó que la expulsión de los judíos causaría una completa parálisis en la vida económica del país. En realidad. Predominaban en ciertos sectores: constituían la mitad de los abogados. medidas y leyes discriminatorias. cabe distinguir dos grupos: los que fueron imitaciones de los nacionalsocialistas alemanes (ya he citado algunos de ellos anteriormente) y quienes constituyeron un ejemplo de nacionalismo revolucionario más caracterizado: las Cruces Flechadas. demostró su incapacidad. la vieja oligarquía del Imperio. el 53% de los comerciantes independientes. más tarde Movimiento Hungarista. como del resto de radicales derechistas. el más radical de estos partidos según Carsten. Böszörmeny. Carsten lo califica de un genuino movimiento 14 . dejaba expedito el camino a cualquier otra opción radical frente a la situación existente. el Parlamento poco poder tenía y las elecciones que periódicamente se desarrollaban estaban totalmente condicionadas y controladas. Admirador de Mussolini primero. El desprecio por los vencidos se tornó en odio. el estancamiento y la frustración de la sociedad húngara fueron el campo abonado para la aparición de una opción revolucionaria. Aunque lo intentó. la tradicionalista.para los ciudadanos. Detrás de él. no se cansaba de anunciar que transformaría Hungría en un estado fascista: sólo se quedó en una concepción cosmética del mismo. Participó en la contrarrevolución del 19 y desde un primer momento estuvo dentro de los círculos del poder. Sufrió eso sí. la comunista. el tratado de paz de Trianon acabó por consolidar el sistema. abogaba por una reforma de la tierra y justicia para los pobres. que rivalizaron entre ellos y que no lograron formar un bloque homogéneo. abundaban también entre los periodistas y los artistas. Diferentes autores lo califican como el último estado feudal de Europa. Entre ellos. Pese a todo. en las finanzas el 44% y en el comercio el 48%. por lo menos en lo que respecta a quien mandaba: los de siempre. La derrota de estas dos alternativas despertó un sentimiento sobre el que en el futuro se apoyaron los radicales de derecha y los fascistas: la cuestión judía. De los primeros se puede destacar a los de la Cruz Escita. esto es.

The rise of fascism. Siempre se movió en cuestiones superiores como eran las derivadas de su concepción hungarista y olvidó otras más terrenales y pragmáticas. al que denominaba hungarismo. La capacidad política de este último tampoco dice nada en su favor. al que incitó a tomar el papel predominante del Estado. donde la democracia brillaba por su ausencia. el patriotismo y la disciplina. Pero el sistema dictatorial y la ausencia de libertades democráticas recortaron las posibilidades de acción de la principal alternativa dentro de esta opción: la del partido de Ferenc Szálasi. Convencido de haber sido elegido por la divina autoridad. más incluso durante los duros años treinta que tuvieron que padecer tras la crisis económica. especialmente tras el nombramiento del conservador conde Pál Teleki como primer ministro a principios de 1939. Estos dos ejemplos demuestran las diferencias que existían entre los diferentes grupos nacionalsocialistas. los más jóvenes.9 Un periodista describió una de sus reuniones: los entrevistados afirmaban luchar por la Idea.000 miembros de 1935 pasó a obtener en las elecciones de 1939 más del 35% de los sufragios. Para finales de los años 30. Este crecimiento le fue enfrentando con el gobierno. No se asemejó a ningún modelo extranjero previo. Éste se cimentaría en tres pilares: la religión. desechada la opción revolucionaria de izquierdas sólo quedaba la fascista. si tenían claro sus sentimientos respecto a los comunistas y a los señoritos: los odiaban. y apeló a los trabajadores aunque nunca les planteara un programa social. además de una gran proporción de trabajadores industriales y campesinos.popular del proletariado agrario. El fracaso de la experiencia liberal y comunista abocó al país a un régimen conservador y tradicionalista. Su concepción del papel a desarrollar por el Ejército le valió simpatías entre los militares. Szálasi volvió a tomar el control del partido pero no alcanzó el poder hasta que en octubre del 44. el partido obtuvo un resultado espectacular pese a las condiciones en las que se desarrolló. L. Cabe señalar que la minoría germana también gozó de su partido nazi: el MEM. En las elecciones de ese año. Ante la estructura feudal de la sociedad se hacía necesaria una opción más revolucionaria. creó la única fuerza popular de importancia: llegó a ser el segundo partido fascista de Europa (tras el NSDAP alemán) en cuanto a número de seguidores. los alemanes invadieron Hungría y lo colocaron en él. la renuncia. la restauración de las fronteras del antiguo reino de Hungría (en el que la población no-magiar recibiría una autonomía allí donde fuese mayoría) que iban desde los Cárpatos hasta el Adriático. Estaban representados en el partido la clase media baja y los intelectuales. En mayo de 1936 el movimiento fue disuelto. pero el Movimiento Hungarista no la incrementó sustancialmente durante los años de guerra: fluctuó según la situación. p. Ferenc Szálasi. Una vez fuera de la prisión. El poder F. su carácter asemita (que no antisemita) y su solución económica: un corporativismo revolucionario que afectaría principalmente a grandes terratenientes y capitalistas. y el partido se vio más perseguido. Pero no fue más que un títere de los intereses de Hitler. La cada vez más estrecha colaboración con Alemania hizo aumentar la presión antijudía protagonizada por los grupos nazis. presentó sus propias características y que eran su racismo. Szálasi siempre insis9 tió en la vía constitucional para alcanzar el poder y permaneció leal al regente. 15 . Para la consecución de esta Gran Madre Patria CárpatoDanubiana confiaba en el Ejército. Un ex oficial del ejército. Fue siempre leal al regente y no ejerció influencia sobre las masas. pero en cambio. En Budapest. a la violencia. En julio del 38. El partido de Zoltán Meskó era menos revolucionario que el anterior aunque luciera la esvástica como símbolo. sobre todo. 174. Así. Carsten. Szálasi fue encarcelado y juzgado. Entendía como grandes peligros al liberalismo y al marxismo. dobló en votos a los socialdemócratas y venció en los barrios de trabajadores. aunque no supieran exactamente cuál era ésta. cuando menos teórica. este partido se había convertido en un auténtico movimiento de trabajadores y campesinos. concebía a su partido como el instrumento práctico para la realización del hungarismo: o sea. De los 8.

F. Madrid. NAGY. A concise history of Hungary. BIBLIOGRAFÍA CARSTEN. 1867-1986. 1919-1945. Madrid. 1988. HOENSCH. Alianza. 1990.): A history of Hungary. Siglo XXI. Budapest.: The rise of fascism. 1967. Corvina.estaba bien asido por las clases dominantes y así lo mantuvieron. (ed. L. Zsuzsa L. 1919-1945. Londres. SUGAR. Longman. HÁNAK. Indiana University Press. 1986. Budapest. Jörg K. 1984.: El fascismo. Londres. PAYNE.: The liberal opposition in Hungary.): One thousand years.: A history of modern Hungary. Elizabeth: La Europa de los dictadores. Peter F. 1988. 1988. Péter (ed. 16 . WISKEMAN. Stanley G.