(

2002

 :
1. -
1. -
2. -
3. -
4.
5.
6.

:
1. , ,
,
2.

2.1. ,
2.2.
2.3.
2.4.

2.5.

3.

3.1.

3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.

7
7
9
12
13
16
18
18
19
21
22
23
23

4. ,
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.

24
24
28
30
34
36

5.

5.1.
5.2.

38
38
41

45
47

1.

.
21- .
,
,
. (1982)
, 1956 .
:
, .
,
- .

,
, .
,
. ,
,
, ,
. ( ,
)
.
,
,
.
//

. ()
,
.
,
.
-
. , ,

,
.
,
.
-

.


( )
4

 / .
,
.



, , , .

,
:

, ,
,
.
(Stress at work, United States National Institute of
Occupational Safety and Health, Cincinnati, 1999)
, ,
, .
,
(Guidance on work-related stress: Spice of life or kiss of death, European Commission, Directorate-General for Employment
and Social Affairs, 1999)

",
, /
,
, ".
.

.
,
.

, , ,
, .

, ,
.
,
:
; ; ;
/,
,
, , ,
-.
5


, ,
,
, .
,
.
.
,
.
,
, , , , ,
.

(), - -
, ,
- .
. ,
, ,
.
(
, , ,
), ( ,
, , , ,
) ( , ,
,
) (,
) ,
,
.

,
.
:
- , 1993; , 1995; , 1996; , 1996;
- , 1995; , 1996;
, 1998;
, 1993; , 1993.

:
(, 1992)
: (, 1993; , 1993)
, (, 1994).
,
.
6

2.

2.1. ,

,
.
,

,

.
- -
,
. ,
(
), - ,
,
. ,
( )
.
1026
.
- 141 ( 47 ),
5 ( ), 7
( ) 10 . ().
45 4-22 2002
. ,

, .

-
.
, (

)
.
, .
, 60 % .
97 % 995 ,
7 . 26
, 5
,
. , ,
, : 30.8%, 34.0 %,
31.3 %.
7

-
- :

. 78.4 % .
, 79.2 %
.
, -
. ,
, ,
. 32.2 % ,
17.6 %, 82.4 % -.
,

.


.
, ,
,
( . 1).
1

( %)

*
20 .
0.2
24 .
3.7
21-30 .
13.1
25-34 .
22.2
31-40 .
29.3
35-44 .
31.7
41-50 .
37.7
45-54 .
32.8
51-60 .
19.1
55-64 .
9.3
60 .
0.6
64 .
0.3
*: 3/2001.

( . 2).

, ..
; , ; ,
- .

 2

( %)

*

65.6

57.1

33.7

35.0

0.5

7.3

0.1

0.6
*: 3/2001.
(
),
- ,
,
, ,
.
:

,


, .

(
)
(
4.1. 4.5.) - .
2.2.


.
1989 .
.
1991 .
473.7% .

1997 .,
73%
.
.
,
, , ,
.
.
33 40 %
9

. , ,
- ,
- ,

.

-
, ,
. . 3
, 4
,
, .
,
.
3
- %
()
()

1994
1996
1998
1999
2000
2001

10.3
7.3
10.0
10.0
10.0
10.1

8.8
7.2
9.3
9.4
8.6
9.1

4.8
3.2
4.0
4.3
4.4
4.2

4.1
3.1
3.8
4.1
3.8
3.8
: .

.
, .
, .

. 4 ,
( . 4).
, -
. 2001 .
232 ., - 218 .

332 .

10

1994

1996

1998

1999 2000 2001

.*
%,
%, 1990 .
.*
%,
%, 1990 .

5255
-16.5
-40.1
4165
-21.4
-49.2

16121
-11.7
-49.2
9264
-32.2
-68.7

193164
+15.2
-52.8
155000
+39.5
-63.4

210
+6.8
-49.6
177
+12.0
-59.1

246
+6.1
-46.6
218
+11.8
-54.3

267
+0.1
-46.5
251
+6.2
-51.4

: .
* 01.07.1999 . 1 NBGL = 1000 BGL;
01.07.1997 . 1000 BGL = 1 DM = 0.51129 EURO.


,

.
4% 1999 . 10% 2000 .
.
,
,
( . 5). 10%

2002 .
5
(, 2001 . )

1994 . 1996 .
1998 .
1999 .
2000 .
2001 .

254972 255820
233049
230939 215474 204006

195219 183771
167999
161369 147925 125208

75263
73211
80110
89959
89490
96929
: .
-
,
.
(
) .
,
,
.

,

, - - .
11

 ,
.

.
2000 . .
.

.
--
, ,
.

,


.
2000 .
. , ,
,

.
2.3.

,


. ,
,
.
.
,
, , .
,
- / - ,
, .
- ,

( ), .. 90
% ( 1). 1

. - 90,5
% -, - 55,1 % .
( ,
12

). 84,1 %
, 41,9 %
- . .
, -
; , 82,2 %,
81,0 %.
- ( 2),
- 37,4:21,9 %.
:
- 78,7 %; 73,2 %;
72,6 %; 71,1 %;
65,7 % ..

( 2.1.) ,
, - (36,9
%), , 43,1
% .


,
. ,


.
2.4.

,
.
, -, - ,
78,2 %
68 % -
, ( 3 4).
,
, .
,
, . ,
, - ( -
- )
. ,
, .
- :

13

* : , 2001

- %* - %

- %

32,59
28,44
25,89
23,01
21,83
19,84

81,8
81,4
84,0
77,8
82,4
83,9

27,3
48,8
24,0
22,2
44,1
16,1

27,58
24,15

75,0
63,8

28,1
34,0

21,91
20,97

78,6
90,9

17,9
31,8

25,36

76,5

47,1

,
, ,
- , 81 % , 38,1 %
. -
37,5 %,
-.
-
: ,

76,5 %.
; 74,2 %.
-

62,2 %,
36,9 % ,
. -
(
4.1.), 18- (- 1
2 ).
14



. 83,3 %
, 80,8 % , 77,3 % , 72,7 % , 71
% , .. ,
, ,
23,9%.
, 57,7 %
, 52,9 % , 47,6 % , - 54,5 %
, 53,6 % (
- ), 51,6 % , 47,2 %
..
.
93,1 % ,
58,7 % .
46,6 % .
, 38,7 %
, 32,4 % , 30 % .

-
83,8 % , -
53,1 % . 41,1 %
, 36,6 % , 36,2 % .
38,3 %
, 38 % , 29,5 % ,
-.
,
88,4 % ( 45,6 % )
, (, ,
.). , 29,2 %
.
- 44 % , 42,4 %
, 37,5 % , 36,7 % .
38,9 % , 38,7 % , 34,6 % ,
33,3 % ..

,
, ,
, , ,
. , ,

, . ,
,
15


.
2.5.


. ,
, ,
.
, 1

.
,
,
, ,
- - 91,8 %
; 64,4 %
( 5).
(68,6 %) -
( 6). 75,4 %
, 65,8 % , 64,2 %
( 6.1.). ,
.
, , , 18 .

(69,6 %).

.

(
),
84,2 % ( 58,4 %
). .
, ,
,
. , .
( ) 47,2 %
, 42,5 % , 40,3 %
/ ; 50 % 41,3 % ; 40 %
21 50- ; 45 % ,
.
?, ,
..
.
- ,
16

 - - , . 69,7 %; - 65,1 %, - 52,9 %, - 51,6 %,

50 %; 42,2 % .. 43 %

. 40,2 %
.
,
- ( ,
)
, . .. -
, 82,2 %
( ), 42,7%
. 37,7 %
-, - .

. , ,
, ,
,
,
. 51 60
.

,
, .
;
. 83% ,

( 40 % ); 77,6%
( 38,2% ); 68,3%
( 27,7 % - ).
( )
62% ( 38,6% - ).
,
, . , -
, 61,6% ( - 36,4% ).
,
/ 24,7%,
8,2%.
:
60,5% ( - 18% );
43,1% ( 10,2% ). , ,
, ,
.

17

3.
3.1.


, , , ,
. ,
, ,
. , ,

. ,
,
8 , ,
,
, ,
.
, 2,
, , ,
, .

, /
.
, .

, ,
.
, ,
.

. ,
. ,

. , ,

,
. ,
, , .

.

, ,
- .
, , ,
. -
:
18

 ,

,
,
,

. ,
, ,
. 80.3%
, 8.6% , 4.0
, 1.4% - . 93.1% ,
, 3.1% - .
5 ,
1 3 ,
.
3.2.
-
.
( 7):

-


3.2.1.
, , ,
,
, , -
.
,

, 77.9% , .
80% : -
; ; ,
80% , 76.0%.
-
, 60%.
3.2.2. -

- ,
.
- ,
, 60%
, 87.2 91.1%.
19

3.2.3.

, , , ,
.

. 88.8%,
82.7%
74.9%. ,
, (84.0%);
(78.3%), (78.3%). -
,
45.9, 58.7
52.9% .
3.2.4.
, ,
,
, -
8 ,
(, ), (,
), , ,
.
70%
.
70% ,
,
.
- ,
, :
7

%
-

,
,

19.8

22.4

21.7%

19.8
13.6

21.6
22.5

21.2%
20.6%

20.9

20.4

20.5%

10.2
13.6

14.9
9.1

13.9%
10.0%

9.0

6.7

7.1

20

 , -
,
, -
-
.
3.3.


( 8). 92.5%
, ,
.
, 91.4%. 89.1%
,
82.5% - ,
. 70 80%
: ;
;
;
; -
. , :
8

%
-

25.8

20.2

44.7

39.4

36.7

37.3

27.7

28.1

28.0

22.6

21.8

22.0

25.8

20.2

21.4

9.0
6.5

9.3
9.8

9.2
9.1

21

3.4.
, ,
,
, ,
. , ,
, ,
.
,
, (90.0%),
, (97.6%),
(96.4%), 85.9% -
. ,
5
. ( 9)
- .
93.8% ,
(83.5%),
(81.3%) (71.2%). 50
70% .
,
,
. 81.1%
;
59.4% - , , 51.5%,
.
9

%
-

20.4
19.7
25.9

29.0
23.6
19.4

27.3
22.8
20.7

17.7

12.5

13.6

12.9

13.4

13.3

8.8

12.5

11.7

10.2

10.4

10.3

12.2

8.5

9.2

, ,
: ;
,
22

, . , - , ,

. ,
,
.
, -.
3.5.

,
, ,
.
, , ,

, ,
- , .
( 10) 2/3 ,
(73.5%); ,
(71.1%);
(72.4%). 92.9% , 94.6%

. . ,
, ,
.
,
, (58.2%),
(55.8%) (51.8%).
63.7%
.

:
, (63.3%);
(55.4%);
(51.7%); ,
(51.9%); ,
(51.5%). , ,
, .
3.6.

.
,
, ,

-


23

. , 70%
.
, :
-
- 9.3%
-
- 7.5%
- - 6.8%
- - 4.7%
-
- 4.6%
,
,
, . ,
(12.2%),
(10.3%), (5.7%).
- ,
, ,
. , 8%
, 60.9%
.

4. .
4.1.

:
4 ,
, ,
( ).
.
25, 10,
16 14, 65 .
,
10. ,
, ,
.
,
:

4

4 5

5 6

6 7

7 8
/
8

.
24


, ( 22 ),
(13 ) (16 ).
,
, .
6.3, 6.2 6.0.
6.2 ( 1).
1:

6,2

6,2

6,3

6,0

15,
4 ( 8.9;
8.6;
8.5
8.3). e 3.3,
(
). ,

, :
- 6.1 (
4.3);
- 5.7 (3.9)
5.8 (4.4);
25

- 6.6 (5.6) 5.3 (4.8);

- 5.3 (3.9);
- 5.6 (5.0);
13 .
8 : 8.3;
, 8.1;
9.0; 8.7;
8.6;
8.5; 8.2.
:
3.3; 3.2;
3.8
3.8.
-
:
- 8.3 ( 6.6);
- 6.7 (5.9);
- - 6.3 (5.2);
- 6.3 (5.6);
- - 7.7 (6.5);
- , , 8.1 (7.2)

, ,
. 13 ,
, 5 :
8.0;
8.4; 8.5;
8.3;
8.0.

2.7,

. - , ,
5.3 ( 4.8
). -

6.1 ( 5.4).

,
,
,
, . ,

, (
- ).
- ;
26

 , ;
( ). ,
:
- (6.1 ),
- (7.2),
- (6.6),
- (7.3),
- (7.2),
- (7.2),
- (7.8).

, . ,
(6.3) (6.4)
(6.2) (6.3),
( . 10).
10:

( )

1.
2. -
3. -
4.
5.
6.
7.

8.8 (8.3)
8.2 (7.7)
6.6 (6.3)
8.5 (8.1)
8.8 (8.5)
9.2 (9.0)
6.9 (6.7)

1. 6.7 (6.1)
2.
6.6 (6.1)
3.
6.3 (5.3)
4.
9.3 (8.6)
5.
6.6 (5.8)
6.
8.7 (8.3)
7.
7.8 (7.5)

, ,
, - ,
.
,
. ,
.
,
.
,
( 2).

,

, .

8.2. 8.3,
8.0.
, , ,
., 2. ,
27

 , , ,
.. , ,
,
- ,
. ,
,
, ,
.
2:

8,3

8,3

8,2

6,4

6,2
5,9

6,2

6,5
6,1

6,6

6,3
5,9

6
5,5

6,2

6
5,7

5,7

5,4

5,2

4.2.

,
- . -
,
,
,
.
50 26%
. 9,7 (3,4
6,3 ).
28

 11

56,5%
36,8%
31,5%
30,7%
- 25,5%
22,9%
19,8%
- 18,0%
- 14,4%
, - 13,7%
13,5%
11,4%
10,5%
, 10,5%
9,5%
7,1%
. 4,0%

54,3%
51,5%
, 48%
- 46,4%
43,5%
- 42,7%
- 40,4%
39,4%
, 37,8%
36,6%
35,6%
33,4%
31,7%
26,8%

24,5%
22,8%
. 17,2%

95,9%
85,7%
72,4%
71,3%
- 68,3%
66,4%
- 64,4%
62,4%
, 58,6%
- 54,8%
, - 51,5%
48,0%
43,9%
40,3%
34,0%
29,9%
. 21,2%

-
, ,
burn-out.
, ,
, ,
.
, -
, - - .
.
-
,
.
,
(2000 .) :
31,5% , 15%
; 56,5% ,
23% .
,

, -
.
29

 .
59,7% 12 .
22,4% - 7,7%
, 13,6% - , 1,1% - .
37,4% ,
. 66%, 5,4%.

(, , ),

,
, , (
).
, , 39,2%.
(presenteism),
/
.
65,5% 37,5%.
,
- .
.
, ,
,
.
4.3.

.

. ,
.
.
,
.
-, -. , 11.8%

(. 11). , -
. 13.1%
, , 7.1% .
-
51 60 . 15.8%, 75% .
-
, ,
. 62.7% ,
, .
,
,
30

 , , .
. -
31 40 . 66,5%
41-50 . 65,4%.
30 . 61,2%, ,
, ,

.
,
, , 65,3% ,
, 53.6% .
.
, - -
.
.

.
, -
, . 29.7%

, 18.4% .
, - ,
60,4%.
, -
,
,
. , 20.5%
, 79.5%. 20,7%
. 1/3
(31.8%) ,
17,6% .

.
.

.
,
,

.
21% .

.
, ,
, ,
.
31

- ,
.

.
- .
,
. ,
.
, 52.8%
44.5%
. ,
,
.



.

. ,
- .
, , 65.2% 1 32.6%
. ,
, ,
, ,
.

,
,
-
.

, , - 18.1% /
11.0%.
- .
- (32.6%),
17%.
-
(27.9%)
(3.4%).
. , .
- , 38.1%
, (29.5%). ,
,
- 64.8% 61.8%.

(29%). ,
32

 ,
.
-
. - 20.3% .

. ,

.

. -
- 42,4%,
- 36,2%, - 36,2%
- 26,5%. -
- 21,6% 2 ,
.
.
36,2% -
,
- ,
. 90,5%
, 36,2%.
,
,
.
,
,
. ,
(
)
,
.
,
.
, ,
, . ,
.
,
.
32,1% ,
, 37,3% - 10,2%
79,6% ,
.

, ,
.
33

 -
. , 76,7%

.

, . 2/3

( 12).
4.4.
,
.
:
- 35,2%
- 31,0%
- - 30,7%
- - 22,1%
- 16,3%
- 9,1%
- 4%
- 3,2%
- 2,4%
31%.

30,7%, - ,
. -
, -
. 46,7%
. ,
.

,
,

.
12
,
- %

6,3
13.0
8,1

15-64 .
24.0
25,5
24,36

25-64 .
35,15
34,4
33,65

21,3
7,5
3,5
2,7
0,8

19,6
16,5
16,5
16,9
22,8

28,6
24,45
24.0
21,45
22,8
34

: , 2002

,
,
2001 .,
1:

, 4
,
, , (.
13 ).
15 ,
,
, 55,5%.
- ( 14).

4
, ,
( 15).

- (21,3%).
- 45-64 .44,2%.

- 45-64 .
41,6% 45-64 .

45-64 ,
.

-
45-64 .- 37,6%.

- 45-64 .
(40,7%) 25-44 . (26,6%).

,
, .
, . ,
,
.

14
( 16).
1

, 2002
35

 15-24
38,8% 1996 . 41,3%.
.
- 25-44 .
58,5% . -
45-64 .- 7,8 .

(
17).
, -
(15-24 .)- 52,0% 1996 . 70,0% 2001 .

4
4,5 - 35,6% 1996 . 40,1% 2001 . (
18)


, ( 19 ).
4.5.

, 10%
( 7,7%),

0,03% .
:
- ,
,
;
- ( 50%
2000 . 1989 .)2;
- ,
;
-
, ;
-
, ;
- (
) ,
(39,2% ).

,
-. ,

: , 2001 .
36

 / ,
.

.

.
,
. ,
,
.

3.

- 11,1 1980 .
14,1 2000 ., ;

29 59 .;
2000 . 2/3
(66,3 %),
(13,3 %), - (4,0 %), .. 80 %
.
,
1990 .
,
.

( )
, 1990
. 2000 . -5,1 .
,
.

,

,
, ..
. 1970 2000 .
14 .. 22,7 % 15,6 %, 66 .
9,7 16,3 %.

. ,
, ,
, - ,
, .
(7,5 %) (10,6 %).

4. -
: , ,
, , 3
4

: - , 2002
: 2001 .
37

 . 2000 .
11458161, 4,94
0,39 .

().
,
(27,9 %),
(14,5 %), (11,0 %),
(9,3 %), (8,8 %).

.
, .
5.

5.1.

5.1.1.
,
.

, ,
.
:
; -
; ;
; ;
;
;
; .
1997 .
.

.
,
,
.
,
.


. e
.


- , ,
,
38

. ,
12
, ,
( 18%), ,
, , , ,
.
. 2002 .
:

.

.

2001 2005 ,
, .
,
.
:
-
, ,
- .
- ,
.
- - -
,
.

.
-
, , ,
, .
:
1.
-
, ,
, ;

- ;
- ,
, ,

60 ;
- 50% 2010 .

39

2.
-


, ;

-

60 . 25% ;
.
2010 .
-
3.

, ;
- ,
, -
.
5.1.2. .
.

.
, 18 , 28 35 ,
5 400 .
5.1.3. . 386 717
7 484 (27%
).
( 1/3) , ,
,

.


75%
.

, - 633 .


,
.
5.1.4.
.
:
15,7%; 39,7%;
18,3%.

. -
57,4%
40


; 38,0%,
28,5%. ( 20)
,
, 46,6%
.
( 21).

.
.

,
. 50%

, .
, , ,
18,7%
. ( 22)
.

.
55,6%, 43,4%
/ 39,3%. ( 23).

42,7% , -
59,8%,
34,4% / 31,9%.
( 24)


, .
5.2.

5.2.1.

:

- ,
.
- .
:
-
, ,
161
, 155 ,
41

 , 148
, , ;
;
,
;
,

,
.
- :

,
;

,
;

2004 .
.
- ,
.
-
: ;
- - - ;

2001- 2005 .,
.
- ,
.
, ,
,
.
-
, , ,

.

, ,
, ,
.
,
.

.
;

42

 ;
, ,
.



, / .

,


.
.
, ,

,
.
5.2.2. .

:
/
/

/
.
/
.
, ,
, .
/
.

.
5.2.3. .

,
, , .


,
.
:
/ ,
,
43

 , ;
, ,
; , ,
/ , ;
, ;
.
.

,
, ,
,
.

, , ,
.



:

;
; ,
,
(
).

,
. , /
.

, , ,
/ ,
.
,
,
.

44

 :
1. Ametz B.B. Technological stress: Psychophysiological aspects of working
with modern information technology, Scandinavian Journal of Work,
Environment and Health, 1997, Vol.23, Suppl.3, 97-103
2. Christie M.D., Schultz K.S. Gender differences on coping with job stress and
organizational outcomes. Work and Stress, Oct.-Dec.1998, Vol.12, 4, 351-361
3. Cooper C.L. Organisation du travail et stress dorigine professionnelle, BIT,
Genve, 1985
4. Cox T, Griffiths A, Rial-Gonzlez E. Research on work-related stress.
European agency for safety and health at work, 2000
5. Dollard M., Walsh C. Illusory correlation: Is work stress really worse in the
public sector? The Journal of Occupational Health and Safety Australia and
New Zeland, June 1999, Vol. 15, 3, 219-229
6. Doppler F., Falzon P. Astreinte induite par le travail mental, Fascicule 16790
B10, 2-1997, Encyclopdie mdico-chirurgicale, Toxicologie-Pathologie
professionnelle, 2nd Quarter 1997, 115
7. ILOS Webpage on workplace stress
8. . V , 2001
9. Kompier M., Levi L. Stress at work: causes, effects and prevention, European
Foundation for the improvement of Living and Working Conditions, Office for
Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 1994
10. Lasfargue Y. Lergostressie, syndrome de la societ de linformation, 2000
(web-site)
11. Levi L, Levi I. Guidance on work-related stress: Spice of life - or kiss of death,
European Commission, Directorate-General for Employment and Social
Affairs, 1999
12. Liberali A. Stress e lavoro: che cosa si deve intendere per stress?, Fogli
dinformazione ISPESL, Oct.-Dec. 1997, Vol.10, 4, 40-48
13. Lobban R.K., Husted J., Farewell V.T. A comparison of the effect of job
demand, decision latitude, role and supervisory style on self-reported job
satisfaction, Work and Stress, 1998, Vol.12, 4, 337-350
14. Nachreiner F. International Standards on Mental Work-load the ISO 10 075
series, Industrial Health 1999, 37,125-133
15. Paoli P. Dix ans de conditions de travail et de vie dans lUnion Europenne,
Fondation Europenne pour lamlioration des conditions de vie et de travail,
2000 (web-site)
16. . . , ., 1982
17. Semmer N, Zapf D, Greif S. Shared job strain: A new approach for assessing
the validity of job stress measurements, Journal of Occupational and
Organizational Psychology, 69, 293-310, 1996
18. Stress at work. DHHS (NIOSH) Publication No 99-101, Publications
Dissemination, EID, National Institute for Occupational Safety and Health,
USA, 1999
19. Sudo A., Saito S., Haratani T. Special issue: Occupational stress, eds.
Industrial Health, Apr. 1999, Vol. 37, 2, 121-270
45

20. Tidewell A. The role of workplace conflict in occupational health and safety,
The Journal of Occupational Health and Safety Australia and New Zeland,
Dec.1998, Vol.14, 6, 587-592

46