You are on page 1of 16

La experiencia revolucionaria húngara, 1918-1939

CARLOS A. PÉREZ (1994)

INTRODUCCIÓN
De todos los movimientos fascistas que aparecieron en la Europa de entreguerras, el caso húngaro contiene unos determinados rasgos que lo caracterizan especialmente. Probablemente presentó la mayor diversidad per cápita de grupos fascistas, semifascistas, radicales de derecha o nacionalistas. Stanley Payne cita hasta cinco posibles causas a la hora de buscar una razón a la amplia movilización, con estas características, de la sociedad húngara:1 Primero. El final de la Gran Guerra y el consiguiente tratado de Trianon redujo de forma considerable el antiguo reino de Hungría. Estas pérdidas demográficas y territoriales propiciaron un amplio sentimiento irredentista. Segundo. En 1919, el país sufrió breve pero intensamente un periodo revolucionario de la mano de comunistas y socialistas dirigidos por Béla Kun. Tercero. Pese a ser una sociedad especialmente atrasada en cuanto a la industrialización, su anterior papel de soporte básico del Imperio Austro-Húngaro había desarrollado una numerosa clase media nacional burocrática, que ahora padecía las consecuencias de la desintegración del Imperio. Desempleados, proporcionaban militantes a estas opciones políticas. Cuarto. Los intelectuales participaban en los diferentes procesos culturales de carácter nacionalista radical, tan de moda en la Europa de esos momentos. Quinto. La dominación de la política y de la sociedad de la derecha nacionalista y la supresión de la alternativa de izquierda tras la revolución de 1919, permitía a los grupos fascistas representar la opción revolucionaria.
1

Payne acaba por dar una explicación al fracaso de este movimiento a la hora de conquistar el poder. Pese a su carácter poderosamente popular, la ausencia de un sistema auténticamente liberal y parlamentario, junto al férreo y represivo gobierno del regente Horthy impidió cualquier acción revolucionaria que se apoyara en la movilización de su masa de simpatizantes. Con este trabajo pretendo estudiar y analizar este peculiar caso húngaro. La situación de la sociedad, del país, el proceso de formación de una opción revolucionaria fascista y su fracaso en la consecución del poder. Para acabar esta introducción quisiera aclarar que por comodidad y claridad me referiré a los movimientos fascistas como un conjunto de diferentes movimientos con más elementos comunes entre sí que no diferenciadores. Pese a todo, al referirme al fascismo genérico, lo hago consciente de las diferencias que en cada caso existieron.

EL FINAL DE LA GRAN GUERRA Y LA NUEVA HUNGRÍA
En 1918, los Imperios Centrales estaban al borde de la derrota. La situación militar, la crisis interna de cada uno de estos Estados y la política desarrollada por las potencias de la Entente anunciaban el fin. Mientras las nuevas autoridades soviéticas firmaban la paz con Alemania y hacían frente a la oposición interna, en marzo, Béla Kun, un periodista comunista constituía la sección húngara del Partido Bolchevique. En enero, la huelga vienesa de los trabajadores de la industria bélica se extendió por los territorios del reino húngaro: costó tres días restaurar el orden sobre el medio millón de huelguistas. El 20 de mayo se amotinaron algunas tropas en Pécs y se sucedieron huelgas que paralizaron, cada vez más gravemente, la

Stanley G. Payne, El fascismo, Alianza, Madrid, 1986.

1

El fracaso exterior hacía imposible la concepción multiétnica y liberal del mismo. La situación militar empeoraba. A esta acción le siguieron otras parecidas: el 24. El emperador Carlos intentó salvar la situación y proclamó el Estado federal el 16 de octubre en su «Manifiesto a los pueblos». el conde János Hadik. reforma agraria y reconocimiento de las minorías nacionales. Pese a los intentos de dimisión del gobernador Sándor Wekerle. un acuerdo de paz separado. se crearon milicias armadas. burguesa y nacional. En 2 . tropas checas avanzaban sobre Eslovaquia (la antigua Hungría superior) y la dieta del Reino de Croacia y Eslavonia anunciaba su fusión con Serbia. La consolidación del nuevo estado se ralentizaba. Pero el 25 del mismo mes. Entre el 27 y el 30. Sus últimos y desesperados intentos por persuadir a las potencias vencedoras fracasaron. En Budapest. Durante el verano. Anunció cuáles serían sus prioridades: proclamación de independencia de los territorios de la Corona de San Esteban. garantía constitucional de los derechos democráticos y realización de una profunda reforma agraria. Durante la noche del 31 de octubre. y el emperador-rey encargó a Károlyi formar un nuevo gobierno. el monarca se negó a entregar el poder a la oposición reunida en torno al conde Mihály Károlyi. considerado como una mera continuación del anterior. fue asesinado. El 8 de abril. Las autoridades declararon la ley marcial y disolvieron organizaciones de carácter izquierdista como el Círculo Galileo. las diferentes nacionalidades del Imperio anunciaron sus respectivas secesiones. El 16 de noviembre se proclamaba la nueva república de Hungría. El rey eligió un nuevo primer ministro. diferentes representantes de las minorías nacionales anunciaron en Roma su intención de no permanecer en el seno de la monarquía austrohúngara. El proceso revolucionario era un hecho bien claro. Si bien en un principio accedieron a mantener el statu quo en esta parte de Europa. sufragio universal. Pese al armisticio con los italianos en Padua del 3 de noviembre y con los franceses en Belgrado el 7 del mismo mes mediante el que se reconocía la independencia húngara. los serbios ocupaban las regiones de la actual Voivodina: Bácska. además de otras medidas para el bienestar social. se echó a la calle sólo para ser tiroteado por la policía: era el inicio de la Revolución del Crisantemo. el día 28. se añadieron los avances de las tropas aliadas hacia Hungría y las capitulaciones de Bulgaria en septiembre y de Turquía en octubre. mucho después que el resto de nacionalidades del Imperio. Mihály Károlyi creó en Budapest el Consejo Nacional Húngaro y se presentó un programa de doce puntos para la independencia húngara. máximo representante del viejo sistema. tropas rumanas invadieron Transilvania el día 10 después que el consejo nacional rumano anunciara su secesión. EL PERIODO REVOLUCIONARIO El gobierno del conde Károlyi gozó en un primer momento de un amplio apoyo popular: la entusiasmada sociedad esperaba de su nuevo dirigente un final favorable de la guerra. las minorías nacionales rechazaron la propuesta del gobierno húngaro. El conde István Tisza. Los hechos demostraban que pese a las esperanzas.producción. que no se reconocía al nuevo gobierno democrático. Con objeto de mantener el orden. En favor de éste contaba su conocida simpatía por la Entente que le había llevado incluso a contactos con la misma. pero el pueblo ya no lo aceptó. Hungría era considerada como una nación derrotada. A los desastres del frente italiano para los austro-húngaros. salieron a la calle y ocuparon los edificios públicos. Este desmembramiento territorial repercutió sobre la población magiar: un sentimiento de amargura envenenó la confianza en Károlyi. introducción del sufragio secreto e igualitario. Baranya y el Bánato occidental. En él se encontraron los grupos políticos que habían precipitado esta revolución democrática. la Entente reconoció al checoslovaco la condición de aliado beligerante. Formaron diferentes consejos nacionales que acabaron por dar vida a los nuevos Estados. las tropas del ejército territorial –el Hónved– que ya se habían puesto de parte del Consejo Nacional. Tropas francesas también intervinieron y ocuparon el sur de Hungría con la ciudad de Szeged.

El gobierno inició una serie de reformas. Desde un primer momento. el cual había tomado parte en la revolución bolchevique de Octubre como colaborador de Lenin. Mientras. Éste. la desmovilización del Ejército y los refugiados que huían de las regiones ocupadas disparó el número de parados y desposeídos que deambulaban sin hogar. Se garantizaba la libertad de prensa. Los socialdemócratas participaban con cinco carteras y también el Partido de los Pequeños Propietarios del popular István Nagyatádi y con el propósito de acelerar la reforma agraria. pero que se habían alejado posteriormente de la línea oficial de colaboración con el nuevo gobierno. aparecía el Partido Comunista constituido en torno a un pequeño núcleo de activistas. de reunión y de asociación y se prometió una autonomía a la población rutena del norte del país. Para afirmar el apoyo conseguido en este ambiente de desespero entre la población. el Partido Comunista concentró sus actividades en la capital para pasar después a las provincias. El gobierno reaccionó enviando tropas para restaurar la situación en fábricas y poblaciones controladas por los consejos revolucionarios. Fue la oposición de derechas la que sufrió en primer lugar el poder del ministro del interior. la ruptura de los lazos comerciales con Austria y la pérdida territorial. Por un lado. Esta medida abrió un nuevo frente de oposición para el gobierno. Las reformas democráticas eran a su vez criticadas por la oposición de derechas y de izquierdas que se organizaba. El bloqueo aliado. los socialdemócratas se debatían entre el abandono del gobierno o una mayor participación en él. Y el 16 de febrero se anunció una reforma agraria con la que se esperaba calmar el descontento en el campo: se expropiaron unas 300 hectáreas con las que se crearon pequeñas granjas. La tensión crecía en un clima de violencia entre rumores de acaparamiento de alimentos básicos por parte de magnates y campesinos acomodados. mientras que el proletariado campesino no estaba del todo satisfecho por las características de la reforma: ni el tamaño de las nuevas explota- 3 . rápidamente. Se purgó la burocracia estatal y el poder de la anterior oligarquía mediante los consejos populares. El 11 de enero de 1919. contribuyeron a la paralización de la industria. comenzaron a realizar demostraciones de fuerza en forma de manifestaciones y huelgas. con la colaboración con los partidos burgueses y reorientar la política exterior hacía la naciente URSS en perjuicio de la Entente. entró en contacto con los socialistas revolucionarios y con el sector más izquierdista del Partido Socialdemócrata. A la vez que los socialdemócratas amansaban a su sector izquierdista. Quería romper con los últimos restos del feudalismo. El retorno de los prisioneros. mientras la desesperación de los más pobres aumentaba al no ver indicios de la misma. la oficialidad conservadora recelosa se organizaba en secretas organizaciones patrióticas como la creada por Gyula Gömbös. la mayoría ex prisioneros de guerra en Rusia y que dirigía un periodista. Los condes József Károlyi e István Bethlen no pudieron organizar un nuevo partido conservador. Béla Kun. Esta izquierda radical vio la necesidad de organizar un nuevo partido. para unos la revolución había finalizado. que espontáneamente habían aparecido en Buda- pest. como una nueva ley electoral muy próxima al sufragio universal. grupos que habían participado en la pasada Revolución del Crisantemo. pero para otros no había hecho más que comenzar. su propaganda tuvo un amplio eco: pretendían acabar con la contrarrevolución expresada en la traición a la revolución de la mayoría de los socialdemócratas e implantar un régimen bolchevique. Pese a su escaso tamaño. al apreciar como los consejos de obreros y soldados. entraba en vigor la Ley para la Protección de la República. Por el otro. La guerra había arruinado las finanzas del país y en el campo muchos terratenientes se negaron a cultivar sus tierras ante la inminente reforma agraria. Los terratenientes no estaba por la labor y ofrecieron una enconada resistencia. La situación económica se deterioraba día a día. Se preparó una reforma agraria y se introdujo una vieja aspiración trabajadora: la jornada laboral de ocho horas. el conde Mihály Károlyi era investido presidente de la república húngara y Dénes Berinkey formaba un nuevo gobierno. no crecían ni expandían su influencia.el interior.

se introdujo el racionamiento de alimentos y bienes de primera necesidad. se prohibió el trabajo infantil. los instaba a la común lucha contra el imperialismo y la burguesía. Se nacionalizó gran parte de la industria y los sectores de la minería. el transporte y el inmobiliario. se les incluiría en el programa estadounidense de ayuda económica y el peligro de una radicalización izquierdista en Hungría. En un principio las esperanzas húngaras parecían cumplirse. Sándor Garbai– el comunista Béla Kun desde su puesto de Comisario Popular 2 para Asuntos Exteriores. tanto en el aspecto exterior como en el interior. 1988. Para finalizar. éste se hizo cargo de la enseñanza. Nagy. adoptó en breve tiempo una serie de medidas que reflejaban el paulatino incremento de poder por parte de los comunistas. El aparato judicial fue reemplazado por tribunales revolucionarios fieles a la dirección del Partido. El 22 de marzo. Además de manifestar sus buenos deseos respecto al resto de pueblos y naciones. transfirió el poder al Consejo de Gobierno Revolucionario. La propuesta aliada fue demoledora: se crearía una zona neutral entre las tropas húngaras y las rumanas en Transilvania que obligaba al gobierno de Károlyi a replegar sus fuerzas unos cincuenta kilómetros. ni la forma de realizarlo les satisfacía. Buscando una mayor separación Iglesia-Estado. Corvina. Aun así. p. se aumentaron los salarios. 4 . el gobierno procedió a detener a los dirigentes comunistas aunque no consiguió paralizar a este partido. como lo hace Zsuzsa L. no manifestó disgusto o desagrado por este cambio: no se registró apenas oposición. Nagy ve en la humillante oferta de la Entente. One thousand years. se igualaron los derechos de la mujer. Ante la Conferencia de París.3 El número de comunistas seguía permaneciendo bajo. Ésta se anunció el 21 de marzo en forma de un Partido de los Trabajadores Unidos de Hungría. Con objeto de reducir el ambiente revolucionario que se vivía. etc. muchos de los burgueses radicales y parte de los liberales reformistas respaldaron los cambios introducidos por el nuevo gobierno. feudo tradicional eclesiástico.). El nuevo fracaso en política exterior del gobierno contribuyó a su caída. les hacía concebir esperanzas en cuanto al problema territorial. A concise history of Hungary. algo muy distinto de los deseos de socialdemócratas y comunistas. ejercería el papel predominante.). La mayoría lo entendió como la oportunidad para enderezar el rumbo del país. tras rechazar el plan aliado. Comenzó por la creación de un Ejército Rojo húngaro controlado por comisarios políticos comunistas y de una Guardia Roja con las típicas labores policiacas. más ahora que la agitación izquierdista alcanzaba grandes proporciones y que los socialdemócratas intensificaban sus contactos con los dirigentes comunistas en vista a la fusión de ambos partidos. se buscó acomodo para los miles de refugiados. La aceptación de esta propuesta hubiera exacerbado la situación interna del país. anunciaba la construcción de una sociedad socialista y de una alianza con la Unión Soviética. Entre las medidas sociales. el motivo fundamental para la aceptación del nuevo régimen. además de la banca y las aseguradoras. se sucedieron otras medidas como la tan esperada reforma agraria. One thousand years. Károlyi. Cabe señalar. 181. se intentaba mejorar las condiciones en la educación y en la cultura.ciones.2 que los dirigentes campesinos concebían esta colectivización como un primer paso hacia una posterior individualización. ni la duración del proceso. pero la mayoría de los socialdemócratas. El 3 de 3 Péter Hának (ed. cuando la Entente se encontraba en pleno intervención contra la Unión Soviética. La sociedad húngara casi al completo. Todo esto en apenas cuatro días. La situación empeoró y acabó por degenerar en ocupaciones de tierras e intentos de colectivización entre los campesinos. Péter Hának (ed. Pese al carácter de coalición del nuevo poder –el presidente del Consejo era un socialdemócrata. se intentó reclamar la atención de las potencias vencedoras sobre su problemática: territorial y económica. zona que sería controlada por unidades aliadas. Budapest. se proclamaba a Hungría como república y el nuevo gobierno expresaba su intención de convertirla en una dictadura del proletariado. Éste.

El malestar en el campo aumentaba ante la política gubernamental y la resistencia se incrementaba día a día fomentada por esta oposición contrarrevolucionaria. Pese a todo. ex funcionarios. Hoensch. incluidas las de la Iglesia. Béla Kun redobló el esfuerzo de guerra y el Ejército Rojo lanzó a mediados de mayo una ofensiva en Rutenia con objeto de abrir un corredor hacia el territorio soviético. al mismo tiempo que se desataba una violenta ola de terror contra todos los considerados simpatizantes de la oposición conservadora. en algunos distritos. tropas rumanas ocupaban la región húngara al este del río Tisza. A nivel político. un auténtico aluvión de volun- tarios de todas las condiciones e ideologías se apresuró a defender la patria por encima de diferencias ideológicas. llegándose incluso a proclamar una república soviética en la localidad de Kassa (actual Kosice). Con este fin. Checoslovaquia adoptaba una medida semejante e intervenía el 27. se colectivizaron las pequeñas posesiones ocupadas no hacía muchos meses por los campesinos más pobres.abril se nacionalizaron todas las grandes y medianas propiedades. Esta reforma no proporcionó tranquilidad al campo: los más pobres continuaban sin poseer tierras y los que sí tenían. Este último tomó el mando del Ejército Nacional formado por Gyula Gömbös. Mientras y como medida de presión. Londres. 5 . el consejo real rumano decidió la utilización de la fuerza como medio de dirimir las diferencias con sus vecinos húngaros. las protestas les hicieron volverse atrás. Mientras esto sucedía. Ante el ofrecimiento de Kun para negociar. Longman. británicos y norteamericanos se opusieron al duro planteamiento francés del cordón sanitario en Centroeuropa. reunida en torno al conde István Bethlen. Con objeto de granjearse legitimidad se celebraron elecciones bajo la Constitución provisional entre el 7 y el 10 de abril. El éxito les acompañó y pronto recuperaron en esta zona lo perdido.4 Las potencias de la Entente abandonaron su política intervencionista en favor de una mayor 4 Jörg K. se entablaron conversaciones que no llevarían a ningún resultado concreto: los aliados persistían en su idea de la zona neutral y Kun no conseguía una conferencia que discutiese la problemática planteada en la cuenca del Danubio. llevaron a los socialdemócratas a cuestionar la constante violación de las leyes y la persecución de la oposición por los comunistas. En Hungría. El 16 de abril. La oposición conservadora se aprovecharía más tarde de esta situación. Las condiciones de las mismas –lista única– y la orientación que adquiría la política exterior húngara. Las primeras notas discordantes sonaban en la coalición gubernamental. 1988. el gobierno de Szeged levantó en armas la parte oriental del país. sin compensar a sus propietarios. quedando patente en esta ocasión el distanciamiento existente entre los trabajadores y el partido comunista. Con ellas se crearon grandes granjas colectivas. ninguna ayuda llegó de la URSS. Mientras preparaban a rumanos y checoslovacos para hacer frente a la amenaza roja húngara o soviética. militares y políticos burgueses. Las bases del régimen se tambaleaban. En esto. temían de las futuras acciones nacionalizadoras del régimen. Fueron las tropas rojas quienes restablecieron de nuevo la situación. en Szeged –controlada por tropas francesas– se creaba un gobierno contrarrevolucionario compuesto por aristócratas. En vista de la situación. las potencias participantes en la conferencia de paz decidían mantener el bloqueo económico. Hoensch. Los socialdemócratas se distanciaban cada vez más de los comunistas al comprobar cómo éstos se hacían paulatinamente con todo el poder: estos anunciaban su proyecto de Constitución. los primeros si bien no respaldaron a los insurgentes. A history of modern Hungary. Los disturbios y huelgas eran brutalmente reprimidas por la Guardia Roja comunista. Como señala Jörg K. Hungría sólo podía comerciar con Austria y pese al reconocimiento soviético del nuevo régimen. El conde Pál Teleki figuraba como ministro de Asuntos Exteriores y el contralmirante Miklós Horthy como ministro de la Guerra. el malestar también aumentaba entre quienes daban soporte al régimen. 1867-1986. tampoco se decantaron por el gobierno. a las que se consideraban más rentables y productivas.

ya habían decidido que opción política iban a seguir pese a los deseos expresados por las potencias de la Entente de que se desarrollasen unas elecciones libres y secretas que diesen paso a una democracia parlamentaria.000 detenidos. El 3 de agosto entraban en Budapest las tropas rumanas y el gobierno de Peidl –sólo respaldado por los socialdemócratas– inició. en el que las fuerzas contrarrevolucionarias se tomaban la justicia por su mano con aquellos que real o supuestamente habían tenido algo que 6 . ver con el anterior régimen: comunistas. iba apoderándose de las regiones del sur y del este del país que quedaban libres de fuerzas de ocupación extranjeras. Si los húngaros aceptaron esta propuesta fue con el único objetivo de desprenderse de la ocupación militar rumana de Budapest. los sindicatos y los socialdemócratas habían anunciado que sólo expulsando del poder a los comunistas se podía poner fin a la situación existente. Otros tres pequeños partidos se repartieron lo que quedaba sin que los trabajadores obtuviesen un solo representante. Béla Kun ordenó atacar. los militares y los pequeños y medianos propietarios. De acuerdo con este avance. estudiantes y refugiados de las antiguas regiones magiares del reino. Estos destacamentos blancos estaban constituidos principalmente por oficiales de la reserva.5%. comisarios. El reorganizado Partido Socialdemócrata tenía su representante en el ministerio de Bienestar Social. La aceptación de este plan por el gobierno acabó por romper la frágil unidad en torno al régimen: fueron muchos los que se sintieron traicionados por los comunistas cuando estaban combatiendo por su patria. Después de once días.000 víctimas y más de 70. El sindicalista Gyula Peidl formaba un gobierno de transición y ponía fin a 133 días de experiencia comunista. el país se encaminó hacia el caos. Respaldados por todos aquellos que habían sufrido los excesos comunistas. El nuevo gobierno dirigido por un industrial.000 hombres y el 25 del mismo mes se constituía un gobierno de concentración nacional presidido por un socialcristiano. un golpe de estado derrocaba a Peidl. los socialdemócratas abandonaron el gobierno poco antes de las elecciones de enero y anunciaron su decisión de boicotearlas. los terratenientes habían recuperado su poder en las provincias y estaban dispuestos a restaurar su tradicional autoridad. Este periodo de venganza. a través del Ejército Nacional de Miklós Horthy. el Partido de los Pequeños Propietarios (agrario) venció con un 40% de los sufragios. Fiel reflejo del peso que aún poseía el campo en la sociedad húngara. Ofrecieron al consejo revolucionario de Kun la reapertura de las negociaciones. los aristócratas. Así. István Friedrich. El nuevo gobierno introdujo diferentes reformas LA ERA HORTHY EL INICIO CONTRARREVOLUCIONARIO Durante las siguientes semanas. Para ello.presión diplomática y económica. El 16 de noviembre. desechando cualquier reforma democrática o liberal. trabajadores o judíos. El 6 del mismo mes. A continuación se situó la Unión Nacional Cristiana (representante de la pequeña burguesía y de los terratenientes fieles aún a los Habsburgo) con el 35. Pese a que éstos se negaron en un principio. se desató un denominado terror blanco. provocó unas 5. una serie de reformas encaminadas a desmontar el anterior aparato comunista. fueron obligados a abandonar el gobierno el 1 de agosto de 1919. no fue reconocido ni por las potencias de la Entente ni por el gobierno paralelo de Szeged. los rumanos avanzaban sobre Budapest. con la restauración de la propiedad privada. ahora en poder de otros Estados. Károly Huszár. Tras anunciar Rumanía no estar dispuesta a retirarse hasta el desarme total de las tropas húngaras: el 20 de julio. Horthy entraba en la capital a la cabeza de sus 25. el Ejército Rojo debía retroceder hasta una línea de demarcación a lo que le seguiría la evacuación del territorio ocupado por las tropas rumanas al este del río Tisza. Ya para entonces. que duró hasta la primavera de 1920. Éste. Pese al intento gubernamental de restaurar el orden interno. Pero este nuevo gobierno no satisfizo a casi nadie: la estabilidad económica y política no llegó mientras el terror blanco no cesaba.

se expresaba claramente su culpabilidad en la guerra. detener el auge del antisemitismo y poner fin al terror blanco. sufrirán arbitrarias expropia5 Hoensch. Su actuación se ciñó a la ley constitucional en su intento por restaurar el orden ante la agitación política y social que fomentaba ahora una derecha radical que adquiría en sus manifestaciones características semifascistas.5 CONSOLIDACIÓN DEL NUEVO ESTADO HÚNGARO El 19 de julio de 1920. de ellos. unos setecientos mil en Rumanía. por el este. existía una escasez de alimentos que se manifestaba más en las ciudades. Miklós Horthy de Nagybánya. ahora las minorías nacionales representaban apenas un 10% de la población: más de medio millón de germanos y 150.000. de los 20. Por el sur perdía el 6. 7 . Ante su incapacidad para llegar a un acuerdo. los demás deseaban elegir otro soberano. La aristocracia. ahora quedaban 7.411 kilómetros cuadrados en 1914 a tener 92. Los judíos eran 473. El 4 de junio de 1920 se firmaba un Tratado de Trianon que reunió a todo el pueblo húngaro en su frontal rechazo. Según Hoensch. no. en 1935-1936 sólo serán el 8%. Sin tener un gran talento como militar o político. La guerra.000 eslovacos. el periodo soviético y los 350.44% del territorio y un millón y medio de ciudadanos. Eso sí. Los judíos vieron como se les restringía el acceso a la universidad: si en 1917-1918 constituían el 34% de los estudiantes. nem.6 millones. El reino de Hungría pasaba de 325. nunca].59% y más de cinco millones y cuarto. Su patriotismo se expresaba en el lema «¡Nem. Un tercio de los trabajadores se encontraban desempleados y la producción industrial alcanzaba apenas el 30% del nivel de preguerra. medio millón en Yugoslavia y otro en Checoslovaquia. La población húngara permaneció firme en sus posturas revisionistas. soha!» [no. que bien pronto volvieron a dirigir el país.en al campo en interés de sus seguidores y plantearon la cuestión del rey. las tradicionales clases gobernantes.963. fue elegido para este cargo: le respaldaba su ejército de 50. llegándosele a acusar de ambicionar la corona real.000 hombres. este revisionismo sirvió también para desviar la atención de la sociedad de los problemas internos. La situación en la agricultura era similar. 104. El principal objetivo del nuevo gabinete encabezado por Sándor Simonyi-Semadam fue el de concluir un acuerdo de paz.000 refugiados acuciaron el problema de la cohesión social. por lo que debía pagar una alta indemnización a los vencedores y se reducía drásticamente su Ejército.9 millones de habitantes. p. Equilibrar el presupuesto y frenar la galopante inflación. sólo tenían un interés: mantener el orden feudal evitando cualquier reforma agraria y obtener compensaciones por sus posesiones ahora en otros estados. Pero también difirieron a la hora de decidir quién sería el nuevo monarca. el 31. sabría contentar a todos y ganarse la confianza de los representantes de la Entente. el conde Pál Teleki formó un nuevo gobierno plagado de distinguidas personalidades y que sería de transición. Los legitimistas defendían al anterior reyemperador: Carlos de Habsburgo. ambos sectores decidieron recuperar una antigua figura: la del regente. Su identidad nacional basada en la historia de su reino de mil años hacía evidente la superior civilización magiar y su misión cultural. Una vez en el poder persiguió sus propios intereses. y por el norte el resto del territorio amputado y más de tres millones y medio de habitantes. En toda Hungría se consideró este acuerdo como una imposición y desde un primer momento surgieron anhelos revisionistas. eran las prioridades del nuevo ejecutivo. A history of modern Hungary. La única diferencia dentro de la sociedad estaba en el alcance de esta necesaria revisión. Además de esto. Quedaban fuera de territorio húngaro más de tres millones de magiares. Todos los partidos reconocían en la monarquía el nexo de unión entre los diferentes territorios del reino de Hungría. además de realizar la tan necesaria reforma agraria. El 1 de marzo de 1920. Además. La humillación del Tratado y la situación económica confirmó la injusticia que padecían. Este desmembramiento desmontó todas las relaciones económicas del anterior Estado.

Al mismo tiempo. no crecieron sus salarios. En 1940. mientras reprimía con dureza los restos de la extrema izquierda y de la derecha radical. siguieron siendo imprescindibles para cualquier tipo de acuerdo. Un conservador tradicionalista como Bethlen restauró el orden público y redujo la privilegiada posición del Ejército: su poder y su influencia sobre el Estado. reunió en un mismo bloque a los Pequeños Propietarios y a los socialcristianos. el gobierno entabló negociaciones con los Pequeños Propietarios. redistribución y ayudas para el campo contentaron a los Pequeños Propietarios. formó gobierno el 14 de abril de 1921. la producción y la competitividad del sector agrícola húngaro se verían dañadas. del total de tierras.000 campesinos (3/4 partes no tenían ninguna tierra) accederían a ellas pagando una compensación. Tras un segundo intento de Carlos de Habsburgo. Con este nuevo fracaso. la causa legitimista recibió su golpe mortal y su partido. los fieles al régimen eran recompensados. partidario ahora de una monarquía elegida libremente. La situación en el campo permanecía siendo explosiva.000 hectáreas de un total de 8 millones y medio y más de 400. la producción industrial creció muy len- tamente: en 1922 se alcanzaba el 52% del nivel de preguerra y en 1924 el 60%. Esta medida de poco sirvió: a los tres años. y los diversos partidos. Los trabajadores fueron otro de los colectivos que más perdieron con este régimen. Gozó del apoyo de las clases acomodadas y medias. Fue el primer intento fallido de retorno del rey Carlos IV de Habsburgo y el apoyo que le prestó lo que le apartaría del poder. El conde István Bethlen. no siempre cultivable. pero la oligarquía impidió cualquier tipo de reforma. Bethlen actuó de forma contundente contra el terror blanco. promovidos éstos por el régimen de la misma forma que otros partidos alternativos para los trabajadores. Influyente conservador no adscrito a ningún partido. El reconstruido Socialdemócrata sufrió impedimentos de toda clase desde el poder y sus sindicatos perdieron fuerza ante los nuevos socialcristianos. sus 18. la Unión Nacional Cristiana. Los grandes propietarios aceptaban redistribuir unas 450. Este político hábil. así como de todos aquellos considerados contrarrevolucionarios. la agricultura representaba el 62% del Producto Interior Bruto y sufría las consecuencias de la pérdida de sus tradicionales mercados con el colapso del Imperio. Pese a la introducción de maquinaria y fertilizantes. se desintegró en grupúsculos. Pero no sería esta explosiva situación social la que provocó la caída de Pál Teleki. el 80% de estos nuevos propietarios habían tenido que vender su posesión. Ante la resistencia que encontraba se buscó un apoyo 8 . Con unas relaciones comerciales exteriores casi inexistentes. En esos momentos. mientras. la producción apenas se incrementaba. pragmático y con una amplia visión caracterizó esta inicial era Horthy. Fueron privados de las mejoras sociales que habían ido consiguiendo desde 1918: a los parados se les retiró el subsidio. Sabedor de que sólo la restauración del orden constitucional le proporcionaría el reconocimiento internacional. Pese a esta pérdida de poder. afirmando que de llevarse a cabo. Bethlen presentó al Parlamento una ley por la que se le destronaba (noviembre de 1921) y Horthy lo enviaba para siempre al exilio. apenas llegaban materias primas. Las promesas de estabilidad. La oposición del regente Horthy y la amenaza de intervención de los países vecinos obligaron al rey a retornar al exilio y a Pál Teleki a dimitir. La participación política era muy controlada. reforzó el aparato policial y judicial. planteaban sus propuestas.ciones de tierras. Los terratenientes con un puñado de posesiones mayores de 50 hectáreas controlaban el 44% del terreno cultivable. Aunque se revocó la reforma de 1919 se prometió otra y para ello. El Partido Comunista fue prohibido y no consiguió reconstruirse en la clandestinidad. Se constituyó una Orden de Héroes (Vitézi Rend) a través de la cual recibieron tierras. Así. se incrementó la jornada laboral hasta las 10 horas y pese al aumento de la inflación. El 95% de la población campesina era campesinado pobre o proletario que poseían un 3%. la prohibición de ejercer determinados negocios o ser funcionarios del Estado.000 miembros poseerán casi medio millón de hectáreas.

Hungría se aprovechó de la situación mundial e inició un periodo de lenta recuperación.político.1%. aunque pudiera exponer sus críticas. pese a las condiciones arriba descritas. De carácter racista. En agosto de 1923. A history of modern Hungary. una regresiva reforma municipal. Para éstas se redujo la cantidad de gente capacitada para votar: de un 39. Los socialdemócratas consiguieron un 15. Tras el hundimiento de los socialcristianos. Mientras estuvieron separados. La inflación aumentaba y el Estado estaba arruinado. etc. en el que unas no movilizadas masas vivían al margen del poder. Con el voto secreto sólo en las ciudades. Durante estos años Horthy se reafirmó en el poder.4% de los votos. Se controlaba así a los trabajadores. aristócrata. Era similar al de casi todos sus vecinos. Pese a los altos intereses y a las reparaciones. la extrema derecha poseía una gran capacidad de propaganda y uno de los objetivos de ésta era la comunidad judía. éstos se comprometían a colaborar en la consolidación del régimen. Pero esta situación adolecía de problemas básicos. El victorioso Partido de la Unidad proponía en su programa reconstruir Hungría en base a valores nacionales y cristianos. Pese a que carecía de poder. protección para los trabajadores. 9 . Según Hoensch. venció el Partido de la Unidad (bloque mayoritario socialcristiano) con el 45. para las elecciones de mayo-junio de 1922 ya lo controlaba. una nueva reforma agraria. pero estableció contactos con otros movimientos fascistas europeos de los que adoptó determinados aspectos externos. 114. las viejas clases dominantes. los ricos no arruinados y la clase media nacionalista y no judía contaban con un grupo político capaz de hacer frente a toda la oposición: los socialdemócratas. el gobierno se encargó de reducir el poder del Parlamento y de limitarlo a refrendar las medidas gubernamentales. Esto le supuso 143 diputados sobre 245 frente a los 19 que obtuvieron los Pequeños Propietarios.3% ahora. Tras ingresar en la misma a principios de 1923.3% alcanzando en la capital el 39. La arbitrariedad del sistema de seguridad ignoraba muchos de los preceptos constitucionales. Prometía una nueva ley electoral y de prensa. Gömbös y otros abandonaron el partido para crear el suyo propio: el Partido de Defensa Racial. recibió préstamos destinados a estabilizar la situación. Desde el poder se fomentaba un sentimiento irredentista.6 Sólo la lentitud de la mejora económica amenazó la consolidación del poder político. La ruptura no fue total con el Partido de la Unidad y así en 1928 volvieron a su disciplina. El Parlamento estuvo compuesto casi exclusivamente por miembros de las élites dirigentes y la oposición careció de fuerza. nunca al- canzaría un nivel importante. Desde este momento. Era un sistema ultraconservador. no sería apropiado calificar a este régimen como fascista. Las organizaciones de la derecha radical contaban con simpatizantes entre los nuevos dirigentes como Gömbös o Eckhardt. la democracia o el comunismo. casi feudal. Su presidente era István Szábo y su vicepresidente Gyula Gömbös. Infiltrando partidarios suyos en este partido. lo que evidenciaba la fuerza con la que todavía contaban. p. Hicieron hincapié en la cuestión agraria con objeto de granjearse apoyo popular y fueron distanciándose paulatinamente de un Horthy cada vez con mayor prestigio. este último adquirió un talante más liberal y llegó a verse apoyado por la izquierda ante el peligro que representaba la derecha radical. los Pequeños Propietarios y los diferentes grupos nacionalsocialistas. Éstos comenzaron a manifestar su descontento con el proceso de consolidación del gobierno. Bethlen tuvo que acudir a la Liga de Naciones en busca de ayuda. mientras crecía el aparato burocrático del Estado. Pactó con los socialdemócratas: a cambio de una menor presión sobre este partido. Tras estos resultados. los demócratas burgueses. Una reforma monetaria y las ayudas a los diferentes sectores posibilitaron un modesto progreso económico. El 15% de los trabajadores continuaron en 6 Hoensch.2% en 1920 a un 27. Contribuyó a crear un ambiente de opinión antisemita que se vio reflejado en las medidas de este tipo adoptadas por el gobierno. sólo los Pequeños Propietarios quedaban como única fuerza política fuera del alcance de Bethlen. con un mensaje chovinista y racista que despreciaba el liberalismo.

El hambre y la muerte alcanzaron a muchas familias campesinas. El número de maestros sin empleo alcanzó los 2. Bethlen no tuvo muchos problemas cuando legitimistas. Los más comprometidos. En diciembre se desarrollaron nuevas elecciones en las que su partido obtuvo el 60. la mayoría de las ciudades contaban con servicio de agua. Cuando no se dependiese del dinero extranjero y Hungría hubiese recuperado su potencial económico y militar. Se crearon 5. El régimen adquiría en su apariencia una mayor similitud con épocas pasadas: el culto a la corona de San Esteban. desconocía estos logros: en 1939. las relaciones con sus vecinos se mantendrían bajo mínimos. El revisionismo fue aplazado hasta la llegada de tiempos mejores. los ritos nacionales y el montaje de espectaculares ceremonias mantenían vivo el recuerdo del tradicional reino húngaro.el paro y la mala situación de los mismos acabó por estallar en una serie de huelgas entre 1926 y 1928. La cultura seguía firmemente anclada en el sistema. lo mismo que la prensa. A partir de 1932. Escritores nacionalistas o reaccionarios ignoraban la situación real.000 escuelas rurales y se impuso un periodo obligatorio de seis años de enseñanza. Los pequeños propietarios. el 27. LA CRISIS DEL 29 El crac del 24 de octubre de 1929. electricidad y teléfono. muchos pequeños comerciantes y detallistas tuvieron que cerrar sus negocios. la situación no era muy distinta. Durante estos años de limitada prosperidad. izquierdistas… se habían exiliado aunque permanecían en contacto con la situación de su país. dos tercios de los pueblos aún carecían de electricidad. la oposición liberal burguesa intentó presionar sobre el gobierno.1% de los votos. 10 . El auge económico se basó en sucesivos préstamos: sólo una quinta parte se invirtió en la industria. el viernes negro.000. La iglesia católica estaba detrás del régimen: compartía sus valores y sus tesis revisionistas. El 15% de las fábricas detuvieron su producción y más del 30% de los trabajadores fueron despedidos. Aun así. El campo en cambio. tuvieron que hacer frente a sus deudas subastando sus tierras: unas 60. Hungría. Los funcionarios no escaparon a estas medidas. evidentemente. liberales. por los magnates. ejercía un amplio poder sobre la sociedad. sería el momento de plantear las reclamaciones. El 65% de la población húngara era católica. Medio millón de trabajadores del campo se encontraron sin trabajo y otro medio millón se vio obligado a trabajar por unos mínimos salarios que apenas les permitían sobrevivir.2% judía. se vio tremendamente afectada por la nueva situación.7% provenía de familias campesinas o trabajadoras. los que tenían la suerte de poder trabajar. causó la paralización del sistema monetario internacional y sumió a la economía mundial en una de sus peores crisis. la iglesia católica. poderosa sólo en Budapest: más de un millón de adultos eran analfabetos. Tras la Gran Guerra. controlada naturalmente.700 universitarios. vieron como les rebajaban los sueldos y les aumentaba la duración de la jornada laboral. la mitad iba destinada a pagar intereses y reparaciones y el resto a la adquisición de combustibles. Hungría entraba lentamente en la era moderna. De los 11. cuando no a la primaria. Con sus trece periódicos y 33 semanarios. Mientras aumentaba el número de trabajadores no practicantes. en el campo se mantenía el culto y la tradición. El fundamental sector agrícola fue uno de los más afectados.8% protestante y el 6.500 y el de los arquitectos los 2. sin mercados donde colocar sus productos. los comunistas seguían sin contar con poder entre el proletariado. La dependencia del capital exterior se manifestaría claramente con la crisis del 29. El cine o la radio también eran exclusivas de la ciudad. Éstos no disfrutaban ni de subsidios ni de asistencia social. En las ciudades. Los demás. reduciendo la oposición a la insignificancia. Hasta entonces. socialdemócratas y liberales aunaron fuerzas en un Bloque Democrático: en noviembre de 1926 se reinstituía con amplios poderes la cámara alta del Parlamento. La dura situación económica forzaba a los hijos de campesinos y trabajadores a renunciar a la enseñanza secundaria. sólo el 2.000 propiedades de menos de dos hectáreas se vieron en esta situación.

el gobierno de Budapest perdió libertad de acción respecto al exterior. Constantemente atacó a la plutocracia. pese a las 11 . Tras la renuncia de Károlyi. así como la indignación de los grupos nacionalistas ante lo que consideraban una traición a los intereses nacionales: el revisionismo. Se creó una poderosa máquina propagandística y se intentó constituir un amplio movimiento de masas a través del Partido de la Unidad Nacional. estallaban las disputas entre los tres grupos sociales que respaldaban al gobierno (terratenientes. Su deseo de crear un eje de cooperación BerlínBudapest-Roma tenía como fin el recuperar a su país y poder plantear la cuestión revisionista de la mano de unos poderosos aliados. Los medianos propietarios agrarios abandonaban el gobierno para constituir su propio partido. su reconocida aversión por las ideas liberales. de los 8. grandes burgueses y burócratas): querían diferentes cambios en la política económica. sino que la devolución de otros anteriores le fue solicitada. Gömbös era visto como el representante de una nueva clase media que ganaba terreno a costa de las viejas castas dominantes y de la burguesía judía. se convocaron elecciones para abril del 35.3% de los votos y obtuvo la mayoría absoluta en el Parlamento. Bethlen y sus partidarios se enfrentaron con Gömbös. Autocalificado como un nacionalsocialista húngaro. A la vez. Su carácter extremadamente popular. Otro conservador. Horthy tuvo que ceder ante la presión de la opinión pública y nombró primer ministro a Gyula Gömbös en octubre del 32. que sin muchos problemas ganó Gömbös con un 43. Deseaba establecer una dictadura de estilo fascista: su modelo varió entre Mussolini y Hitler. a los liberales. Gömbös rompería con Francia y su influencia en Centroeuropa para aproximarse a Alemania y a Italia. El Estado caminaba hacia la bancarrota. a los extranjeros y a los comunistas. a los socialdemócratas.6% de los votos. Éstos no solamente no llegaron. la situación se hizo insostenible y presentó su renuncia el 19 de agosto. La ayuda económica francesa evitaría el colapso de las finanzas húngaras. Deseaban un retorno al anterior orden de cosas e iniciaron acciones encaminadas a desbancarle. incluso para la aristocracia. Pese al intento de distraer a la opinión pública interna mediante la exaltación nacionalista. Bethlen reaccionó convocando elecciones en junio del 31 para reafirmar su poder: venció con un 45. Gömbös intentó con su Plan de Trabajo Nacional contentar a todos los sectores sociales: proponía reformas en el campo y en los impuestos.500 terratenientes. mientras un tercio del total de la población vivía de forma incierta: existía un millón doscientos mil jornaleros.El gobierno Bethlen intentó hacer frente a la crisis solicitando más créditos al extranjero mientras la deuda nacional alcanzaba límites exorbitados. Como respuesta. generosos préstamos agrícolas y fomento de estos productos.5 millones aun vivían de la agricultura. Su promesa de convertir Hungría en una dictadura de partido único se vio truncada por su prematura muerte en octubre de 1936. seiscientos mil asalariados en las grandes fincas y más de un millón doscientos mil pequeños propietarios.7 millones de húngaros. Achacaban la culpa de la situación económica al injusto tratado de paz de Trianon. Como afirma Carsten. Con la recuperación económica iniciada a partir de 1934. elecciones secretas y medidas sociales que se pueden calificar como progresistas. Aun así. el conde Gyula Károlyi subió al poder. Esto le granjeó enemistades y apoyos para su nuevo partido. aunque se esperara de él una apertura de la arcaica estructura social húngara en favor de la clases medias. prometía la creación de puestos de trabajo. por el radicalismo de izquierdas y su extremo patriotismo lo hicieron aceptable para casi todos. pero a cambio. 4. Gömbös se aprovechó del desencanto y de la frustración de la sociedad: se deseaba un verdadero cambio revolucionario. Miembros de la clase media comenzaron a copar puestos directivos del Estado. Según el censo de 1930. a los judíos. el hambre y la miseria existente desataron huelgas y disturbios duramente reprimidos: se impuso la ley marcial. por culpa de la dependencia francesa. El rechazo impuesto de un plan de unión aduanera con alemanes y austriacos le granjeó al gobierno el disgusto de los círculos industriales y financieros. La mitad de la tierra cultivada la reunían 7.

se depositaron las esperanzas en Italia. La economía del país estaba controlada por un puñado de familias. La política de debilidad mostrada por las democracias occidentales y la consecución de un mercado para sus productos agrícolas en el Tercer Reich influyeron en esta decisión. pero los socialdemócratas prefirieron la alianza con F. En 1927. Londres. Bethlen firmaba un tratado de amistad con Mussolini en la primera acción de política exterior independiente del régimen. L. Esta situación cambió a partir de 1938: la influencia alemana en la cuenca del Danubio se hizo dominante y Hungría se subió al carro del poderío germano. 80 familias controlaban 10.reformas introducidas para esta fecha. la actitud de Darányi respecto a estos grupos fascistas fue cuando menos ambigua. Pese a esto y al tratado de Trianon (al que la obstina7 ción gala lo había hecho tan duro). poder dar respuesta a sus tesis revisionistas. las condiciones de las clases bajas húngaras durante la década de los treinta fueron peores que las del resto de sus vecinos. las relaciones con sus inmediatos vecinos se mantuvo casi todo este periodo bajo mínimos. las relaciones franco-húngaras no se rompieron del todo: los préstamos procedentes de París constituyeron un factor importante en la reconstrucción de la economía magiar. Hungría entró en el posterior reparto de Checoslovaquia. Esperaba con ello. Tras el Anschluss. A la muerte de Gömbös. Los círculos nacionalistas húngaros tenían donde fijarse. Desde el comienzo de la era Horthy. la dependencia respecto de Alemania aumentaba paulatinamente: para 1939 la mitad de las exportaciones húngaras tenían a este país como destino y la mitad del capital extranjero invertido era también germano. Limitó sus actividades pero actuó sin dureza. Hungría fue el último país europeo en introducir la jornada laboral de ocho horas. Pese a las medidas adoptadas por los gobiernos. Esta alianza se transformó en una herramienta de la política exterior francesa. los sueldos reales eran todavía un 10% más bajos que en 1929. Su propia debilidad le obligó a buscarse aliados en el exterior que se lo garantizasen. p. Pese a esta disposición.7 El éxito de estas medidas fue muy limitado. La política exterior húngara estuvo marcada desde el principio por el revisionismo. sus vecinos. El gobierno húngaro siguió fiel a una Roma que actuaba como contrapeso al auge nazi. entre otras medidas sociales. La izquierda intentó agruparse ante este avance del fascismo. En cambio. Por el contrario. Todos y cada uno de ellos fueron cayendo bajo la influencia de alguna de las grandes potencias y así. A partir de 1934 se produjo la recuperación económica.000 kilómetros cuadrados y otros 16. Éstos se agruparon en diferentes partidos fascistas que aparecieron y desaparecieron durante estos años. quien tuvo que hacer frente al aumento de la agitación fascista en el interior del país y de la presión alemana en el exterior. 173. The rise of fascism. 1967. Dos bancos controlaban el 60% de la industria húngara. A la vez. Hungría se encontraba tan cerca del fascismo como lo estaba en 1932. Yugoslavia y Rumania. los magnates supieron guardar bien sus propiedades de los intentos de reforma: en 1938. Este hombre era Kalman Darányi. Checoslovaquia. 12 . su destino. Desde 1920. que controlase a los turbulentos elementos de derecha e izquierda y que disminuyese la febril propaganda pro germana y pro italiana. Horthy buscó un hombre que restableciese el orden anteriormente existente. en una nueva Alemania que se remilitarizaba y repudiaba el tratado de Versalles.000 pertenecían a otro millar de pequeños terratenientes. Carsten. No se consiguió romper esta Pequeña Entente. y en 1938. Pero la llegada al poder de Adolf Hitler trastocó el equilibrio de poderes en Europa. se unió al de éstas. Ninguno de los países que surgieron de la descomposición del Imperio Austro-Húngaro poseía la suficiente capacidad individual para desarrollar su política de forma autónoma. constituyeron la denominada Pequeña Entente con el objetivo declarado de mantener el statu quo aislando a Hungría y a su peligroso revisionismo. Aunque aumentó el número de empleados en la industria y en el campo. Desde un primer momento acometió una limpieza dentro del partido de los seguidores de Gömbös.

a éstos se les puede calificar de contrarrevolucionarios. o no conocía. 331. que nacieron de la mano en Szeged y así continuaron durante los años del régimen: sólo los más disconformes se apuntaron a otras expresiones más radicales. empezando por el propio regente: la opción Szálasi era demasiado radical para ellos: el Movimiento Hungarista realizaba la política en la calle. Mária Ormos considera al Partido de los Trabajadores y Campesinos Nacional-Socialistas. p. El gobierno pactó con él y obtuvo una representación parlamentaria. en la obra ya citada. una alternativa revolucionaria de esta índole. Ambas fracasaron principalmente por sus propios errores. del régimen oligárquico y ultraconservador. y muy especialmente en Alemania: la influencia nazi en todo esto es bien patente. Hungría vivió en 1919 la experiencia de una guerra civil y de un régimen marxista. Trabajadores Húngaros Nacional-Socialistas. Desde el comienzo de la era Horthy había existido un radicalismo de derechas caracterizado por su racismo y extremado nacionalismo. con quien se produjo este auge fascista. Los propios excesos de la segunda sobre una sociedad que quizás no deseaba. El 15 de marzo se anunció el programa de rearme húngaro. señala a finales de los años veinte y principios de los treinta el momento de aparición de los grupos fascistas. 13 . es sintomática la fecha que indica. En cambio. Posteriormente. A history of Hungary. En 1932 al Partido NacionalSocialista Húngaro del conde Sándor Festetics y en 1933 al Partido Nacional-Socialista Unido del conde Fidél Pálffy. El acercamiento a Alemania reorientó la política interior. realmente esta opción. consecuencia lógica del paulatino aumento de la presión antisemita. La primera no supo mantener la integridad territorial de Hungría ante la descomposición del Imperio. poco antes de hacerlo. fecha en diciembre del 31 la aparición del Partido de los 8 Peter F. Hoensch en su obra ya citada. los vencedores desataron su odio sobre los vencidos y consiguieron defenestrar dos de las opciones de organización política que se planteaban para el nuevo país: la liberal y la soviética. mientras que el éxito del Anschluss provocó un espectacular auge del partido de Szálasi. Horthy presionó a Darányi para que dimitiera y éste. Indiana University Press. la voz crítica (en ciertos aspectos) de quienes se habían reinstalado en el poder. El más claro ejemplo de esta actitud lo constituyó Gyula Gömbös: cuando Horthy le propuso el cargo de primer ministro no dudó en desechar de su exaltado discurso su antisemitismo y sus posturas más recalcitrantes. Y fue precisamente con él. Sugar (ed.la burguesía antes que con los comunistas. Fue a partir de esta fecha cuando se dio a conocer e intervino de forma decisiva en la sociedad. como el primer partido que seguía un modelo fascista extranjero en su programa y organización. muy influenciado por los acontecimientos que se desarrollaban en el resto de Europa. 1990. los diferentes grupos fascistas si alcanzaron la unidad en torno al nuevo partido de Ferenc Szálasi. más conocido como Movimiento de la Cruz Escita. En marzo del 35 se constituyó el grupo más importante de todos: las Cruces Flechadas de Ferenc Szálasi. Esto asustó a todos. Era la expresión radical. Obsérvese que ya desde ahora he adelantado una de mis principales conclusiones al calificarla de revolucionaria. Pero a diferencia de los grupos fascistas que aparecieron posteriormente.8 Aunque esta apreciación no es del todo correcta. introdujo el sufragio secreto en todo el país y aplicó la primera ley marcadamente antijudía. J. Zoltán Böszörmeny.). Eran las dos caras de una misma moneda. Fue algo nuevo. Béla Imrédy fue nombrado nuevo primer ministro. y dirigido por un periodista. la acabaron por hacer insufrible LA EXPERIENCIA FASCISTA HÚNGARA Creo adecuado señalar el año 1932 como el momento clave en la experiencia fascista húngara. El 13 de mayo de 1938. Es necesario dejar bien claro lo que supuso esta súbita aparición de expresiones fascistas en la sociedad húngara del momento. fundado en junio del 32 por Zoltán Meskó. Stanley Payne.

para los ciudadanos. nunca hubo ningún movimiento de masas. hizo aparecer un victimismo que daría lugar a unos sentimientos de rechazo hacia los demás. Aunque lo intentó.2% de la población) tenía un poder fundamental en la sociedad húngara. el Parlamento poco poder tenía y las elecciones que periódicamente se desarrollaban estaban totalmente condicionadas y controladas. en la industria eran el 39%. Atrajo a antiguos comunistas y era violentamente antijudío. se amparó en el sentimiento nacionalista del pueblo magiar para consolidarse. La primera de ellas. Pese a todo. En realidad. abogaba por una reforma de la tierra y justicia para los pobres. liberales y comunistas fueron acusados de estar manipulados por ellos. en el gobierno que él nombraba y en las clases sociales que le respaldaban. con el fracaso de la vía colaboracionista frente al régimen aparecieron grupos fascistas y nazis. Predominaban en ciertos sectores: constituían la mitad de los abogados. hasta finales del 44. Participó en la contrarrevolución del 19 y desde un primer momento estuvo dentro de los círculos del poder. el estancamiento y la frustración de la sociedad húngara fueron el campo abonado para la aparición de una opción revolucionaria. y así. el tratado de paz de Trianon acabó por consolidar el sistema. Entre ellos. Su derrota. la tradicionalista. Sufrió eso sí. demostró su incapacidad. el 80% de los financieros y banqueros. medidas y leyes discriminatorias. El régimen del almirante Horthy se vistió con las apariencias de un sistema liberal democrático. el más radical de estos partidos según Carsten. al igual que en otros países con similar situación. En realidad. Cabe señalar que mientras Hungría gozó de su soberanía. No se puede olvidar que la mitad de los dirigentes comunistas eran de origen semita y que esta comunidad (el 6. que desterró la alternativa de izquierdas del panorama húngaro hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. La derrota de estas dos alternativas despertó un sentimiento sobre el que en el futuro se apoyaron los radicales de derecha y los fascistas: la cuestión judía. Esta concepción. todos ellos más radicales. la vieja oligarquía del Imperio. y entre ellos se incluyó a los judíos. El desprecio por los vencidos se tornó en odio. y de Hitler después. Otra de las características de esta experiencia húngara fue la cantidad de grupúsculos que aparecieron. su irredentismo. Böszörmeny. abundaban también entre los periodistas y los artistas. La opción vencedora. Admirador de Mussolini primero. El conde Pál Teleki afirmó que la expulsión de los judíos causaría una completa parálisis en la vida económica del país. el 60% de los médicos. Era fácil culparlos de todos los males. Diferentes autores lo califican como el último estado feudal de Europa. por lo menos en lo que respecta a quien mandaba: los de siempre. que rivalizaron entre ellos y que no lograron formar un bloque homogéneo. En el radicalismo de derechas destacó Gyula Gömbös. dejaba expedito el camino a cualquier otra opción radical frente a la situación existente. careció del apoyo popular. el 53% de los comerciantes independientes. había quien sabía exactamente cuál era la situación. y de entre los ejecutivos. en las finanzas el 44% y en el comercio el 48%. la población judía no sufrió ningún tipo de persecución. Detrás de él. Con él. La depresión. provocó la unidad de la sociedad ante esa injusticia. cabe distinguir dos grupos: los que fueron imitaciones de los nacionalsocialistas alemanes (ya he citado algunos de ellos anteriormente) y quienes constituyeron un ejemplo de nacionalismo revolucionario más caracterizado: las Cruces Flechadas. Despertó los profundos sentimientos nacionalistas de los húngaros. El verdadero poder residía en el regente. a un sentimiento de superioridad magiar. condicionó a las jóvenes generaciones de la pequeña y mediana burguesía. más tarde Movimiento Hungarista. Con ella. Su líder. Además. como del resto de radicales derechistas. esto es. Carsten lo califica de un genuino movimiento 14 . la comunista. De los primeros se puede destacar a los de la Cruz Escita. no se cansaba de anunciar que transformaría Hungría en un estado fascista: sólo se quedó en una concepción cosmética del mismo. todo siguió igual. Creó su propio partido y acabó siendo primer ministro.

y el partido se vio más perseguido. Cabe señalar que la minoría germana también gozó de su partido nazi: el MEM. desechada la opción revolucionaria de izquierdas sólo quedaba la fascista. L. presentó sus propias características y que eran su racismo. Szálasi fue encarcelado y juzgado. la renuncia. Ante la estructura feudal de la sociedad se hacía necesaria una opción más revolucionaria. aunque no supieran exactamente cuál era ésta. En mayo de 1936 el movimiento fue disuelto. cuando menos teórica. Szálasi volvió a tomar el control del partido pero no alcanzó el poder hasta que en octubre del 44. Pero no fue más que un títere de los intereses de Hitler. creó la única fuerza popular de importancia: llegó a ser el segundo partido fascista de Europa (tras el NSDAP alemán) en cuanto a número de seguidores. su carácter asemita (que no antisemita) y su solución económica: un corporativismo revolucionario que afectaría principalmente a grandes terratenientes y capitalistas. Su concepción del papel a desarrollar por el Ejército le valió simpatías entre los militares. De los 8. Ferenc Szálasi.9 Un periodista describió una de sus reuniones: los entrevistados afirmaban luchar por la Idea. Para la consecución de esta Gran Madre Patria CárpatoDanubiana confiaba en el Ejército. al que incitó a tomar el papel predominante del Estado. los más jóvenes. Estos dos ejemplos demuestran las diferencias que existían entre los diferentes grupos nacionalsocialistas. Siempre se movió en cuestiones superiores como eran las derivadas de su concepción hungarista y olvidó otras más terrenales y pragmáticas. si tenían claro sus sentimientos respecto a los comunistas y a los señoritos: los odiaban. los alemanes invadieron Hungría y lo colocaron en él. La capacidad política de este último tampoco dice nada en su favor. 15 . a la violencia. dobló en votos a los socialdemócratas y venció en los barrios de trabajadores. El poder F. donde la democracia brillaba por su ausencia. el patriotismo y la disciplina. el partido obtuvo un resultado espectacular pese a las condiciones en las que se desarrolló. La cada vez más estrecha colaboración con Alemania hizo aumentar la presión antijudía protagonizada por los grupos nazis. concebía a su partido como el instrumento práctico para la realización del hungarismo: o sea. la restauración de las fronteras del antiguo reino de Hungría (en el que la población no-magiar recibiría una autonomía allí donde fuese mayoría) que iban desde los Cárpatos hasta el Adriático. sobre todo. además de una gran proporción de trabajadores industriales y campesinos. Un ex oficial del ejército. No se asemejó a ningún modelo extranjero previo. The rise of fascism. especialmente tras el nombramiento del conservador conde Pál Teleki como primer ministro a principios de 1939. Entendía como grandes peligros al liberalismo y al marxismo. pero el Movimiento Hungarista no la incrementó sustancialmente durante los años de guerra: fluctuó según la situación. p. Para finales de los años 30. Una vez fuera de la prisión. En julio del 38. 174. más incluso durante los duros años treinta que tuvieron que padecer tras la crisis económica. y apeló a los trabajadores aunque nunca les planteara un programa social. El fracaso de la experiencia liberal y comunista abocó al país a un régimen conservador y tradicionalista. al que denominaba hungarismo.popular del proletariado agrario. Así. El partido de Zoltán Meskó era menos revolucionario que el anterior aunque luciera la esvástica como símbolo. En las elecciones de ese año. Pero el sistema dictatorial y la ausencia de libertades democráticas recortaron las posibilidades de acción de la principal alternativa dentro de esta opción: la del partido de Ferenc Szálasi. pero en cambio. Szálasi siempre insis9 tió en la vía constitucional para alcanzar el poder y permaneció leal al regente. Este crecimiento le fue enfrentando con el gobierno. Éste se cimentaría en tres pilares: la religión. este partido se había convertido en un auténtico movimiento de trabajadores y campesinos. Carsten. En Budapest.000 miembros de 1935 pasó a obtener en las elecciones de 1939 más del 35% de los sufragios. Estaban representados en el partido la clase media baja y los intelectuales. Fue siempre leal al regente y no ejerció influencia sobre las masas. Convencido de haber sido elegido por la divina autoridad.

Elizabeth: La Europa de los dictadores. Peter F. Madrid.: The rise of fascism. SUGAR. Londres. 1986. 1984. 1990. Longman. HÁNAK.): A history of Hungary. Zsuzsa L. 1919-1945. HOENSCH. NAGY. Stanley G. 1988. Siglo XXI.estaba bien asido por las clases dominantes y así lo mantuvieron.): One thousand years.: The liberal opposition in Hungary. 1988. A concise history of Hungary. 16 . Budapest. 1988. BIBLIOGRAFÍA CARSTEN.: El fascismo. 1867-1986. Corvina. Péter (ed. (ed. F. Madrid. 1919-1945. Londres. Budapest.: A history of modern Hungary. Indiana University Press. Alianza. L. PAYNE. WISKEMAN. Jörg K. 1967.