You are on page 1of 9

Dup ce a reuit s unifice triburile daco-getice, dup ce le-a impus, prin diplomaie i aciuni armate, Burebista a nceput marile

sale rzboaie de stabilire a granielor statului dac i de asigurare a acestora. Daco-geii i, prin ei, Burebista, vor ajunge stpnii unui vast teritoriu ce se ntindea de la Marus (March), ru ce separ Slovacia de Moravia, pn la Olbia i din Carpaii nordici pn la Balcani, supunnd cea mai mare parte a populaiilor vecine. Care a fost succesiunea exact a acestor rzboaie este greu de precizat. Un lucru este nendoielnic i anume c, perioada de pacificare i de unificare a triburilor dacogetice a durat mult. Ea a consumat mai bine de jumtate din domnia lui Burebista. ncepnd cu momentul n care neamul daco -get, unit, a devenit o for, avndu-l n frunte pe genialul su conductor, el n-a mai putut trece neobservat. Marele geograf din Amaseia relateaz cu uimire cum Burebista doar n civa ani, a furit o mare stpnire i a supus geilor cea mai mare parte din populaiile vecine Unul dintre evenimentele petrecute pe timpul domniei lui Burebista l reprezint cucerirea oraelor greceti de pe rmul de vest al Pontului.Ss-a putut preciza c etapa de cucerire a cetilor greceti s-a desfurat ntre anii 55-48 .e.n.. Din decretul oraului Dionysopolis (oraele greceti aveau obiceiul s-i cinsteasc n diferite chipuri pe cetenii care se dovediser folositori comunitii;hotrrea prin care sfatul orenesc i adunarea poporului l onorau pe un cetean era spat n piatr i aezat ntr-un loc umblat, de obicei n piaa public. n ea se nirau mai mult sau mai puin amnunit toat cariera public a celui onorat i toate meritele pe care le dobndise n faa cetii) n cinstea lui Acornion se deduce, c Burebista "n timpul din urm" a ajuns stpnul "inuturilor de dincolo i de dincoace de Dunre". Acest lucru nseamn c la anul 48 .e.n., cnd dionysopolitanii l cinsteau pe ilustrul lor concetean, Burebista i extinsese deja stpnirea pe ambele maluri ale Dunrii i c aciunea de supunere a bogatelor colonii greceti de pe malul de apus al Pontului Euxin era ncheiat. El devenise deja "cel dinti i cel mai mare dintre regii din Tracia". n anul 61 .e.n., Burebista purta deja nenumrate rzboaie n vest. El se gsea antrenat n marea ofensiv purtat mpotriva triburilor celtice de la Dunrea de mijloc i apoi a celor din regiunea Belgradului de azi. n urma victoriilor categorice obinute n vest, fora lui armat a sporit, prestigiul su a crescut continuu i vertiginos, fapt ce i-a uimit pe contemporani. Este acea ndrzneal de care vorbea Strabon, ndrzneal dat de puterea din ce n ce mai mare de care dispunea. Abia acum, dup ce i va fi zdrobit pe boii i pe taurisci, dup ce i va fi desfiinat ca putere politic pe scordisci, dup ce va fi ntreprins aciuni de prad dincolo de hotarele Macedoniei, Burebista i va ndrepta aciunile militare spre bogatele ceti greceti de pe malul de vest al Pontului Euxin. nainte de orice este necesar identificarea scopului, a mobilului ce, n final, a dus la supunerea tuturor oraelor-state de la Olbia pn la Apollonia. S-a spus, n repetate rnduri, i de mai muli cercettori, c Burebista ar fi ocupat cetile greceti din Pont n vederea opririi naintrii romane. S-a vorbit chiar de o protecie acordat coloniilor greceti de ctre Burebista pe care acesta le-ar fi aprat mpotriva romanilor ce se apropiau de Dunre. Nu raiuni de ordin politic, de aprare mpotriva unei cuceriri romane, pericol care exista

de fapt, dar care era nc departe de a deveni iminent, ci faptele au dovedit -o, au fost cele care lau determinat pe Burebista s ntreprin cucerirea oraelor greceti de pe coasta de apus a Mrii Negre i cu att mai puin ocrotirea lor. Temeiurile trebuie s fi fost de ordin economic. Nu poate fi vorba de aciuni izolate cu caracter de jaf ndreptate mpotriva uneia sau alteia dintre cetile greceti, ci de o politic bine chibzuit, de integrare a ntregului litoral de vest al Pontului, cu toate oraele sale, n statul daco-getic. Burebista a fost contient de avantajele deosebite pe care le putea oferi pentru statul cruia abia i pusese bazele, cucerirea bogatelor orae greceti i includerea lor n hotarele stpnirii sale. O asemenea aciune nu putea fi dect deosebit de fructuoas. Cu ajutorul meterilor greci adui din oraele cucerite, Burebista i va construi formidabilul sistem de fortificaii din Munii Ortiei. Tot cu ajutorul lor va dura n piatr i alte ceti. Negustorii greci din Pont vor aduce un spor n dezvoltarea economiei, vor nviora substanial comerul i vor stimula producia. Mrfurile greceti nu se vor limita acum numai la teritoriile extracarpatice, ci vor ajunge pn n inima Transilvaniei i chiar mai spre vest, pn unde se ntindea stpnirea lui Burebista. n acest sens s-ar putea aminti c numai n cetatea de la Costeti, ntr-un prim lot de monede determinate, au fost identificate 19 monede de bronz (deci nu poate fi vorba de un metal preios ce putea atrage ca atare) btute la Histria. Dei sunt emise dup anul 200 .e.n. contramrcile pe care le poart monedele fac dovada c acestea mai circulau nc n secolul I .e.n. la Histria. Faptul ni se pare deosebit de semnificativ. Monedele de care vorbeam dovedesc ceva mai mult dect simple legturi comerciale existente ntre grecii de la Histria i dacii din sudul Transilvaniei, cum pe bun dreptate artase V.Prvan (V.Prvan, Getica, p.80). Este bine tiut faptul c monedele mrunte de bronz emise de cetile state greceti nu posedau o valoare de circulaie prea mare. Ele aveau un caracter mai mult de uz intern. mprejurarea c la Costeti au fost descoperite nu mai putin de 19 monede histriote, fr ndoial pierdute ocazional, deci, folosite cotidian de cei care au vieuit acolo, ne d dreptul s presupunem c ele aveau putere de cumprare i aici. Iat o dovad, dup noi clar, a extinderii pn departe n stpnirea lui Burebista a economiei greceti cu toate numeroasele ei implicaii. Se dovedete din nou, n acest fel, genialitatea lui Burebista care a tiut s intuiasc exact implicaiile multiple i avantajele deosebite pe care le oferea cucerirea oraelor-state greceti din Pont. Aceast din dorina lui continu, permanent manifestat, de a contribui l a "ridicarea neamului su", ca s folosim expresia lui Strabon. Aciunea de cucerire i de supunere a cetilor greceti din Pont a fost favorizat n larg msur de condiiile externe. Mithridates Eupator (regele regatului Pontus) fusese deja definitiv nvins de romani. Romanii erau ocupai n rzboaiele de cucerire i supunere a gallilor i mai cu seam erau frmntai de grave tulburri interne. Iat de ce grecii nu aveau la cine apela i de ce Burebista a reuit s supun cetile lor din Pontul Stng. Burebista va profita i de mprejurarea creat , cnd armatele romane au fost alungate i obligate s se retrag n hotarele provinciei Macedonia. Desigur c supunerea i cucerirea cetilor greceti, Burebista n-a realizat-o ntr-o singur campanie i nici n-a acionat n acelai mod. Unele dintre ele, foarte probabil, c nu i-au opus

rezisten ci s-au grbit s-i deschid porile. Aa a fost cazul Dionysopolisului despre care tim, din inscripia ce conine decretul n cinstea lui Acornion, c se bucura de favoarea regelui. Altele ns i s-au opus cu arma n mn, o opoziie pe care au pltit-o foarte scump. Rezistena a fost nfrnt, zidurile drmate i cetatea trecut prin foc. Despre toate acestea ne vorbesc textele literare i inscripiile gsite pe teritoriul diferitelor orae. Vom ncepe prezentarea lor cu Olbia, cea mai nordic dintre coloniile greceti supuse de Burebista, i aa s avem sigurana c aceasta a fost i prima dintre cetile greceti cucerite. Dimpotriv, ni se pare mai firesc s fi fost supuse mai nti cele de pe teritoriul Dobrogei, mai aproape de Dunre. Neexistnd ns documente n acest sens vom adopta simplul criteriu geografic pornind de la nord spre sud. Despre Olbia sau Borysthenes, la limanul Bugului (azi Parutino, nu departe de Nicolaiev, Ucraina), Dion Chrysostomos ne spune c semnele pe care le lsase n urm Burebista, se mai vedeau nc pe la anul 95 e.n., pe vremea cnd a cltorit el acolo. Un semn al ruinii - ne spune autorul - este starea proast a construciilor i restrngerea oraului la un teritoriu mic. Istoricul din Prusa descrie, n cuvinte pline de compasiune, jalnica situaie n care se gseau grecii din Olbia, pe vremea sa, la un secol i jumtate dup ce oraul a fost cucerit i distrus de gei . El fusese refcut doar n parte, pe un perimetru cu mult mai mic dect avusese nainte. Urmele dezastrului provocat de cucerirea i distrugerea cetii au fost constatate i pe cale arheologic. Tot n legtur cu distrugerea Olbiei de ctre Burebista s-a pus i o inscripie olbiopolitan i anume decretul n cinstea lui Nikeratos n care se vorbete despre "dumanii care se adunaser de peste tot mpotriva oraului". Data inscripiei nu este precizat i de aceea unii istorici socot c ar putea fi vorba de evenimente premergtoare cuceririi Olbiei de ctre gei. Data cuceririi Olbiei, pe baza relatrilor lui Dion Chrysostomos, a fost pus de istoricii moderni spre mijiocul secolului I .e.n., pe la anul 55 .e.n.. Ocuparea oraului grecesc de la limanul Bugului n-a fost o treab uoar. El era nconjurat cu ziduri de-a dreptul impresionante, de veacuri n picioare, fr a mai socoti faptul c avea permanent deschis drumul spre mare i cu toate acestea, zidurile au fost strpunse oraul n mare parte distrus. Pentru o asemenea aciune era nevoie nu numai de o oaste puternic pe care Burebista o avea deja clit n lupta cu rzboinicele triburi celtice, ci i de o deosebit ingeniozitate i iscusin a comandantului. Burebista se dovedete a fi i de aceast dat un adevrat geniu militar. S-a presupus - pe de o parte - lundu-se de bun inscripia lui Nikeratos, ori la cucerirea Olbiei, Burebista ar fi avut concursul bastarnilor iar, pe de alt parte, sprijinul nemulumiilor din interior. Pare neverosimil un ajutor al bastarnilor care s fi concurat la cucerirea Olbiei, doar n msura angajrii lor ca mercenari n oastea lui Burebista. Or, pentru a ajunge la Olbia, Burebista trebuie s fi intrat deja n conflict cu bastarnii. Supoziiile ar putea continua, ns din lips de documente se poate socoti inutil iniierea lor. La fel de neverosimil pare a fi i ajutorul pe care l-ar fi dat lui Burebista nemulumiii din interiorul Olbiei. Fr ndoial c nemulumii au existat la Borysthenes, aa cum existau n oricare societate mprit n clase antagoniste, dar Burebista era un "barbar" ce trebuie s fi nspimntat deopotriv pe cei bogai ca i pe cei sraci. Nici unii

dintre acetia n-ar fi fost cruai n cazul reuitei. Or, Burebista a izbutit s cucereasc Olbia, s-o devasteze i s-o distrug. Principial nu pot fi excluse cele dou ipoteze prezentate dar, hotrtor este talentul militar deosebit al marelui rege. Ct va fi durat asediul i care a fost cantitatea capturilor, nu o precizeaz nici un izvor. Asediul n-a putut fi de lung durat, mai degrab un atac fulgertor, deoarece sigur n anul 48 .e.n., deci numai dup apte ani, Burebista a reuit deja s cucereasc i cea mai de sud dintre ceti, Apollonia. Lsnd la o parte drumul, trebuie avut n vedere c mai erau nc multe i puternice ceti ce trebuiau cucerite i rstimpul era scurt. Care a fost soarta cetii Tyras (azi Belgorod-Dniestrovskii, n R.Moldova) nu o spune nici un document. Este posibil ca, nspimntai de soarta crunt a Olbiei, grecii din cetatea de la gurile Nistrului s nu fi opus nici o rezisten i s-i fi deschis porile lui Burebista i armatei sale. Cetatea Aegyssos de pe Dunre (Tulcea de azi) pare s se fi opus i de aceea ea a fost asediat i cucerit, dac ntr-adevr la acest asediu se refer un pasaj din epistolele poetului Ovidiu exilat ceva mai trziu, pe vremea lui Augustus, la Tomis (Ovidiu, Ex Ponto, I, 8). Despre Histria se tie c a fost nu numai prdat de Burebista, dar i ocupat efectiv pentru o vreme, mpreun cu inutul nvecinat. O inscripie, descoperit aici i anume, decretul n cinstea lui Aristagoras, fiul lui Apaturios, vorbete despre nenorocirea abtut asupra oraului, de distrugerea zidurilor de aprare, de vremurile grele prin care a trecut att oraul ct i inutul. Datele pe care le ofer inscripia ce l cinstete pe Aristagoras sunt confirmate de observaiile fcute cu ocazia spturilor din "Zona sacr" a Histriei, unde se constat un puternic incendiu ce poate fi datat la mijlocul secolului I .e.n.. ntreaga zon n urma prpdului a fost abandonat i pe locul ei, abia dup un secol, se vor ridica modeste locuine. Catastrofa constatat arheologic n "Zona sacr" i descris sumar, ns elocvent, n epigrafa dedicat lui Aristagoras, n -a putut fi provocat dect de cucerirea lui Burebista, ca urmare a rezistenei armate pe care i -au opus-o histrioii. Dup ce zidurile au fost sfrmate i cetatea prdat iar o bun parte a ei incendiat, Burebista a lsat aici o garnizoan militar. Printre ruinele templelor s-au gsit destule urme care fac dovada slluirii n interiorul cetii a unei trupe geto -dacice pe un interval de timp ndelungat. Datorit amnuntelor ce le conine decretul pentru Aristagoras, gritoare nu numai pentru Histria dar i pentru celelalte ceti greceti cucerite de Burebista, este util reproducea lui. "ntruct Aristagoras al lui Apaturios, cobortor dintr-un printe de seam i din strmoi binefctori ai Obtii - se spune n expunerea de motive a decretului - ... nzuind s le urmeze pilda i s calce pe urmele lor, la ntoarcerea n patrie, dup nenorocirea abtut asupra oraului, cnd cetatea era fr ziduri, iar locuitorii se gseau din nou n primejdie mpreun cu nevestele i copiii, nsrcinat de ceteni cu repararea zidurilor, a luat asupr-i cu brbie i devotament ntreaga supraveghere a lucrrilor, fr s se sustrag ostenelilor trupeti, nici vreuneia din celelalte griji legate de opera de recldire; iar dup ce patria a fost din nou ntrit i unul cte unul, cetenii au prins s revin n ora de pe meleaguri dumane cte o dat negociind cu

iscusin cu barbarii care stpneau inutul, alteori punnd la dispoziia cetenilor sumele necesare pentru rscumprare, s-a artat sritor la toate nevoile, acordnd nu numai alor notri, dar i strinilor [domiciliai la Histria] mprumuturi numeroase i purtndu -se cu toi n chipul cel mai dezinteresat. Trei ani mai trziu - aflm mai departe - ca urmare a samavolniciilor barbarilor ce continuau s stpneasc inutul cetenii gsindu-se din nou n situaia de a nu avea preot al lui Apollo tmduitorul [protectorul oraului], ntruct averile particulare erau sectuite, Aristagoras s-a oferit singur i nfindu-se n Adunare i primind cununa divinitii, i-a ctigat un ndoit, titlu de recunotin a zeilor i a celor crora le fcuse binele." Din documentul reprodus, se desprind cteva constatri deosebit de interesante pentru noi i cum spuneam, ele pot fi extinse i n cazul celorlalte ceti greceti pe care Burebista le-a supus prin fora armelor ori pe cale panic. Acele dintre cetile greceti de pe rmul de apus al Pontului Euxin care s-au opus lui Burebista au fost aspru pedepsite. Cum era firesc, pentru a putea ocupa cetatea, o parte a zidurilor au fost distruse. Dar, imediat ce animozitile provocate de cucerire s-au linitit fortificaiile au nceput s fie refcute, stpnirea asupra cetii o avea, fr ndoial, Burebista. Faptul reiese din decretul n cinstea lui Aristagoras. Acelai document vorbete de captivi. Acetia puteau fi i nu au fost rscumprai. Burebista va stpni nu numai oraul cucerit, ci i inutul Histriei i cel dintre Dunre i Balcani care dac n -a fost cucerit mai nainte, acum va intra cu siguran n stpnirea lui devenind astfel "cel dinti i cel mai mare dintre regii din Tracia", cum i intituleaz pe ndreptit temei inscripia din Dionysopolis. Decretul n cinstea lui Aristagoras, fiul lui Apaturios, furnizeaz dovada sigur c aciunea de cucerire a cetilor greceti din vestul Pontului a fost ndelung premeditat i pregtit de Burebista, n vederea includerii acestora ntre graniele statului su. Nu poate fi vorba de aciuni sporadice de jaf, ci de o politic bine chibzuit de supunere a tuturor cetilor mpreun cu teritoriile lor de fixare a hotarelor la malul Mrii Negre. Acelai decret vorbete de stpnirea "barbarilor" i dup trei ani. Dar, n-a fost vorba doar de trei ani, ci de tot restul vieii lui Burebista. Din aceeai surs, reies i samavolniciile pe care le-au suferit locuitorii Histriei (la 3 ani dup ocuparea ei), care au dus la sectuirea averii lor. Pare limpede c aceast relatare se refer la tributul pe care Burebista l-a impus oraului, ca de obicei, n fiecare societate mprit n clase, greul l vor duce masele. Doar averea acestora a fost sectuit. Pe Aristagoras l vedem dispus i capabil s poarte cununa zeului protector, cinste ce implica serioase cheltuieli. Acelai lucru l va face Acornion la Dionysopolis pe vremea iernrii acolo a lui C.Antonius Hybrida cu armata sa. Despre Aristagoras, ncredinat de histrioi cu conducerea lucrrilor de refacere a cetii, mai aflm, din decretul emis n cinstea lui, c a pus "la dispoziia cetenilor sumele necesare pentru rscumprare" acordndu-le "numeroase mprumuturi". Iat dovada c averea lui Aristagoras n-a fost deloc sectuit i este mai mult dect probabil c la fel cu a lui, n-a fost

sectuit nici averea altor fruntai din bogata cetate milesian de pe malul golfului Sinoe. Deci, sarcinile tributului afectau, mai cu seam, masele, averile acestora au fost sectuite. "Nenorocirile" menionate de redactorul decretului n cinstea lui Aristagoras nu vor fi fost aa de mari. Cetatea este refcut, la scurt timp, locuitorii si au fost luai n captivitate se ntorc "unul cte unul" pe la casele lor i viaa reintr n normal. Se aleg preoi, se face un intens comer ce se va desfura pe cuprinsul ntregii stpniri a lui Burebista. Monedele histriene vor circula pn n inima Daciei. Profiturile negustorilor vor fi din nou asigurate i colonia milesian va continua viaa i activitatea pe parcursul a peste un deceniu, sub stpnirea lui Burebista, suveranul n stare s-i garanteze securitatea. Histria, odat cu supunerea ei de ctre Burebista, a pit ntr-o nou etap istoric. De data aceasta nu mai era vorba de un protectorat al unor regi cum a fost de pild Rhemaxos i care se reducea n ultim instan la plata unui tribut, ci mai nti de o ocupare efectiv militar i mai apoi, de o integrare ntr-un stat geto-dac. n textul decretului ce-l cinstete pe Aristagoras, numele lui Burebista nu figureaz. Nu poate fi o banal ntmplare. Pomenirea numelui regelui ce stpnea peste cetate, ntr -o inscripie n care se amintesc atrocitile rzboiului prin care aceasta fusese cucerit, "samavolniciile" ce i se datorau, n primul rnd lui, ar fi nsemnat cutezani, implicit, ar fi comportat riscuri. De aceea, se folosete doar genericul inofensiv de "barbar" fr designarea regelui ori a neamului su. Despre soarta celeilalte colonii milesiene, de pe teritoriul de azi al Constanei, despre Tomis, documentele existente astzi nu sunt suficient de clare. Un decret dat n cinstea grzii civice ar ilustra, dup unii autori, situaia tragic a oraului de pe urma atacului geilor lui Burebista. Asediul ar fi provocat o panic att de mare n rndul locuitorilor, nct muli, pierznd ndejdea de a mai putea salva oraul, l prsesc. Cu aceast ocazie au fost numii doi strategi ce aveau sarcina alctuirii unei grzi compuse din 40 de oameni ce aveau menirea s pzeasc turnurile i cile de acces n cetate. Dup alii ns, decretul n cinstea grzii civice ar reflecta o stare de alarm i de slbire a capacitii de rezisten a oraului pricinuit de boli i de lipsuri. El nu poate fi pus, aa cum arta D.M.Pippidi, pe seama asediului cetii de ctre gei, din lipsa raportului ntre gravitatea pericolului i mijloacele mai mult dect modeste folosite pentru a-l evita. O gard civic de 40 de oameni, orict de instruit ar fi fost, nu putea fi pus s apere cetatea mpotriva asedierii ei de ctre otile lui Burebista. Mai este de adugat apoi c n textul inscripiei nu se gsete nici cea mai vag aluzie la ocuparea Tomisului de ctre gei. Dimpotriv, se arat clar c datorit vigilenei celor doi strategi i a grzilor, tomitanii au reuit s scape odat mai mult de o primejdie iminent. Nici cu privire la datarea documentului aflat n discuie, prerile nu sunt unanime, oscilnd ntre sec. II .e.n. i sec. I e.n. El a fost atribuit sfritului sec. II .e.n. de M.I.Rostovtzeff, urmat apoi de T.V.Blavatskaia, de I.Stoian. D.M.Pippidi crede ns c este vorba de primii ani ai erei noastre. Argumentele aduse de D.M.Pippidi par convingtoare. Nu pare credibil ca tomitanii s fi fost att de naivi, nct s-i nchipuie c ar fi putut face fa otilor lui Burebista cu o gard civic alctuit din 40 de oameni i apoi, acceptnd prima dintre ipoteze, ar trebui conchis c Burebista a fost nvins de garda tomitan, de vreme ce n decret se vorbete de scparea din primejdie. n lips de alte

documente, va trebui s admis, mpreun cu D.M.Pippidi, ipoteza dup care Tomisul i -ar fi deschis porile lui Burebista. Aceeai incertitudine este ntlnit i n cazul cetii Callatis (Mangalia de azi). O inscripie descoperit aici vorbete despre un cetean al oraului al crui nume rmne necunoscut, care a echipat un vas de rzboi pe cheltuiala lui i n acest fel, a contribuit la aprarea patriei, merit pentru care este ludat n inscripie. Epigrafa a fost pus, de unii istorici, n legatur cu evenimentele legate de epoca lui Burebista fapt pe care alii l contest, fr a exista siguran, nici ntr-un sens, nici n altul. Mai plauzibil pare opinia lui D.M.Pippidi, n conformitate cu care inscripia n discuie nu are nici o legtur cu vremea lui Burebista, innd seama i de mprejurarea c Burebista va ataca cetile greceti din Pontul Stng de pe uscat i nu de pe ap. Deci, vasul despre care vorbete inscripia trebuie s fie n legtur cu un alt eveniment. Aa stnd lucrurile, se poate presupune, bineneles, ipotetic pn la descoperirea unor noi dovezi, c nici callatienii n-au opus lui Burebista o rezisten armat. Acelai lucru se pare c l-au fcut i locuitorii oraului Dionysopolis (azi Balcic, Bulgaria). Inscripia n cinstea lui Acornion vorbete de bunele relaii existente ntre cetate i regele Burebista i de avantajele pe care le-a obinut Acornion pentru patria sa, de la marele rege. De aici se poate trage concluzia c cetatea Dionysopolis n-a avut de suferit i n consecin c ea nu s-a opus lui Burebista. Pare foarte plauzibil c locuitorii oraelor Tomis, Callatis i Dionysopolis, cunoscnd dezastrul suferit de Histria i de Olbia, s ncerce a cpta bunvoina regelui Burebista, supunndu-i-se fr o rezisten armat. Din Odessos (azi Varna, Bulgaria) dispunem de lista unor preoi (poate eponimi) ntocmit "dup ntoarcerea din bejenie". Inscripia este considerat a fi o aluzie evident la risipirea locuitorilor prilejuit de atacul ori de vestea apropierii armatelor ce-l aveau n frunte pe Burebista . Epigrafa constituie o dovad a suferinelor ndurate de locuitorii din Odessos fr s fie n acelai timp o dovad a cuceririi oraului pe calea armelor de ctre Burebista. Dac rmne problematic n ce msur locuitorii oraului Odessos s-au opus ori nu cu arma n mn, lui Burebista, se tie ns sigur c cei din Mesembria (azi Nesebr, Bulgaria) au fcut-o. O inscripie de aici, pstrat fragmentar, laud pe trei strategi ce s-au distins "conducnd oastea n rzboiul mpotiva lui Burebista". Ea a fost publicat de E.Kalinka, completat i interpretat foarte bine de ctre O.Seure. Acelai document vorbete despre grzile de zi i de noapte organizate pentru a semnala pericolul ce s-ar fi ivit de pe urma unui atac prin surprindere. Total neclar este modalitatea prin care Burebista a supus Apollonia (azi Sozopol, Bulgaria). Nu se tie n ce msur Apollonia puternic distrus de romani, pe vremea lui M.Terentius Varro Lucullus, a fost refcut, dup cum presupune V.Prvan, astfel nct s poat opune rezisten armat lui Burebista. Inscripia pe care se bazeaz V.Prvan pare, mai curnd, s dateze din sec. II-III e.n. i de aceea se poate presupune c locuitorii Apolloniei neputndu-se apra ndrtul zidurilor nu vor fi opus o rezisten prea ndrjit.

Chiar dac documentele existente azi nu sunt n msur s precizeze o mulime de amnunte pe care am dori s le cunoatem, ele sunt suficiente pentru a dovedi, fr putin de tgad, c Burebista a ocupat, ntr-o form sau alta, toate bogatele colonii greceti din Pontul Stng, de la Olbia pn la Apollonia. El a inclus n stpnirea sa nu numai cetile respective, ci i ntregul teritoriu de la sud de Dunre, pn la Balcani i litoralul Mrii Negre. n acest spaiu locuiau, alturi de gei i alte neamuri pe care el le-a supus, la fel cum va supune i n est alte seminii strine.

Colegiul Industrial-Pedagogic Cahul

REFERAT
la ISTORIE
Tema: Cucerirea cetilor greceti de ctre Burebista
Profesor: Lupu Nelea Elev: Comanici Maria C.1.1

2012