You are on page 1of 1

http://www.elnorte.

com/ -- Descartan 'mala inversión' por migración

Descartan 'mala inversión' por migración
Rechaza especialista considerar una evaluación de Oportunidades en términos de si es
redituable o no
Por Daniela Rea

Ciudad de México (28 septiembre 2009).- El hecho de que una parte de los becarios de Oportunidades migre
a Estados Unidos no puede considerarse un argumento para concluir que sea una "mala inversión" el formar a
esos jóvenes, señaló Israel Banegas, investigador de El Colegio de México y lector externo de evaluaciones del
programa.

Desde una perspectiva de derechos, remarcó, no cabe evaluar si es o no redituable invertir en una población
cuyos mejores años productivos no son aprovechados en sus comunidades o en el País porque se ven
obligados a migrar.

"Reaccionaría furiosamente contra un argumento donde se equipare a Oportunidades con una inversión en la
población y por ende se busque si ésta es o no redituable. Se tiene que ir más allá de la caricatura que
fácilmente se hace del programa donde se dice que se está mandando migrantes más educados y mejor
comidos al extranjero", comentó en entrevista.

"Tenemos que darnos cuenta de que estamos hablando de ciudadanos mexicanos excluidos de la sociedad
que tienen el derecho de tener una educación de calidad, a la alimentación y a la salud".

Para Rogelio Gómez Hermosillo, ex coordinador nacional de Oportunidades la ampliación de los años de
estudio y la disminución de las brechas educativas de género y entre indígenas y no indígenas son muy buenas
noticias que no deben escatimarse.

"El hecho de que los ex becarios no estén en sus comunidades puede ser también positivo si están estudiando
o se insertaron en un mercado laboral más dinámico", señaló.

Para ambos especialistas, la falla en la ecuación de Oportunidades fue el crecimiento económico, un supuesto
que no se cumplió y en el que el programa fundó sus expectativas para que los beneficiarios salieran por sus
propios medios de la pobreza.

"Si pasáramos por alto lo que dicen las evaluaciones sobre las diferencias abismales en la calidad de la
educación que reciben los beneficiarios y la calidad en los servicios de salud a los que tienen acceso, y
pensáramos que a 10 años del programa tenemos contingentes de jóvenes bien alimentados, sanos y con una
educación de calidad, aún nos faltarían los empleos", apuntó Banegas.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.elnorte.com/nacional/articulo/1033464/
Fecha de publicación: 28-Sep-2009

http://www.elnorte.com/nacional/articulo/517/1033464/de...sulta=elnorte&EsCobertura=false&DirCobertura=&TipoCob=028/09/2009 12:13:40 p.m.