Informe de Trabajo Práctico de Laboratorio

ESPECTROSCOPÍA
Materia
Física III – FCEFyN - UNC
Profesor
Dr. BORDONE, Eduardo Enrique
Autores
GALVÁN, Oscar Martín
REINOSO, Ever Denis
Fecha
20 de Octubre de 2010


Resumen
En este trabajo de laboratorio utilizamos un espectroscopio a prisma y dos tubos de
Plücker, uno con H y otro con Na, para medir la longitud de onda del “doblete amarillo” del
Na. El tubo con H se utiliza para calibrar el espectroscopio, tras lo cual observamos el
punto en el que aparezca el doblete y le asignamos un valor de ì apropiado según la
calibración realizada. El resultado obtenidoì = (596±6) nm; comparado con el valor
teórico de 589,3 nm (tomando el punto medio entre ambas líneas del doblete) resulta una
aproximación bastante cercana al valor real.





1

I ntroducción
En este trabajo de laboratorio utilizamos un espectroscopio a prisma y dos tubos de
Plücker, uno con H y otro con Na, para medir la longitud de onda del “doblete amarillo” del
Na. El tubo con H se utiliza para calibrar el espectroscopio: conociendo previamente las
longitudes de onda de las distintas líneas del espectro del H, observamos a cuántas
divisiones del espectroscopio aparece cada una, tras lo cual aproximaremos un polinomio
de segundo grado para obtener la funciónì =f(div). A continuación observamos el punto en
el que aparezca el doblete y le asignamos un valor de ì apropiado según la función
obtenida.
Marco Teórico
Antes que Bohr lograra explicar las líneas espectrales del hidrógeno, el maestro suizo de
dibujo de una escuela de Basilea Johann Jacob Balmer, logró establecer –en 1885, el mismo
año en que naciera Bohr– una simple relación numérica, que ligaba las longitudes de onda
de las rayas espectrales del átomo de hidrógeno. En este descubrimiento –fruto de tanteos
aritméticos y pitagóricos– se escondían conocimientos que este profesor de dibujo y
paciente buscador estaba lejos de sospechar. Su fórmula, generalizada por su compatriota

Walter Ritz (1908), permitió prever, no sólo la sucesión de las líneas en el espectro visible,
sino también series de ellas en el espectro invisible –ultravioleta e infrarrojo– del
hidrógeno.
2 2
2 2 2 2
2
m m
B B
m n m
ì
| | | |
= =
| |
÷ ÷
\ . \ .

donde B=364.56 nm, n=2 y m es un entero que toma los valores: 3, 4, 5, 6, ...

Las líneas correspondientes que se observan en el espectro visible del hidrógeno se
denominan Series de Balmer.

Con esta fórmula, Balmer calculó las longitudes de onda de las nueve líneas (cuatro visibles
y cinco ultravioletas) que entonces se sabía existían en el espectro de hidrógeno. La
fórmula de Balmer era estrictamente empírica. Esto significa que no se había deducido de
ningún modelo o teoría del comportamiento físico; más bien, Balmer ofreció su fórmula
sólo como una relación matemática que era consistente con las observaciones. En
apariencia no había razón de por qué debía funcionar. A pesar de eso, proporcionó un
cálculo sorprendentemente preciso de las longitudes de onda en el espectro de hidrógeno.
Incluso en el peor de los casos, el cual ocurriría para n = 11, las longitudes de onda
calculadas por Balmer estaban dentro de 0,1% del valor medido. Al dar a conocer su
fórmula, Balmer sugirió que quizá fuera un caso especial de alguna fórmula más general
que se aplicara a otras series de líneas en otros elementos. El espectroscopista sueco
Johannes Robert Rydberg inició entonces la búsqueda de una fórmula con dichas
características. En 1889, a partir de la gran cantidad de datos disponibles, Rydberg encontró
varias series espectrales que encajaban en una fórmula empírica que él demostró era
equivalente a la fórmula de Balmer. La fórmula de Rydberg puede escribirse para producir
el recíproco de la longitud de onda de la luz emitida como:
2

2 2
1 2
1 1 1
H
R
n n ì
| |
= ÷
|
\ .
con n
1
<n
2
.
donde RH es la constante de Rydberg= 10 973 758,306 m-1 y n1 y n2 son números enteros.
Para la serie de Balmer, n1= 2 y n2 toma los valores de 3, 4, 5, 6…
[1]

Materiales y métodos
Los materiales utilizados son:
1). 2 tubos de Plücker, uno con Na y otro con H.
2). Espectroscopio de prisma.
Métodos:
Se realizó el montaje de los elementos de laboratorio en la forma que indica la imagen:

Mediante el espectroscopio se observó inicialmente el espectro de emisión del H,
obteniéndose la siguiente tabla (por conveniencia, consideramos como “divisiones” a las
divisiones „grandes‟ que aparecían cada 10 divisiones „pequeñas‟, como si se tratase de una
regla. La incertidumbre asociada a las mediciones, entonces, será de ±0,1 div.):
ì (nm) Divisiones
656,3 7,5
486,1 10,6
3

434,1 12,5
410,2 13,7
Por otra parte, al observar el espectro del Na se determinó que su doblete amarillo aparece
en la división 8,4. Nótese que, en realidad, el doblete está compuesto por dos líneas, pero
en la práctica resultó ser muy difícil distinguir entre ambas.
Resultados y análisis
La función ì =f(div) obtenida por el método de la interpolación de polinomios de Lagrange
es:
ì (div) =
( 10, 6)( 12, 5) ( 7, 5)( 12, 5) ( 7, 5)( 10, 6)
(656, 3) (486,1) (434,1)
(7, 5 10, 6)(7, 5 12, 5) (10, 6 7, 5)(10, 6 12, 5) (12, 5 7, 5)(12, 5 10, 6)
div div div div div div ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷
+ +
÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷
.
El gráfico resultante será:

Para el doblete, ì (div) = 595,983 nm.
Para obtener el error de la medición, consideraremos el ì para 8,4±0,1 div. Esto se debe a
que la relaciónì (div) no es lineal, lo cual implica que si consideráramos el error para 0,1
div, el ì relacionado sería excesivamente alto. El error, entonces, será de 6.15 nm.
El resultado final, tomando el error con una cifra significativa, será ì = (596±6) nm.

4

Conclusión
El valor teórico del doblete es de 589,3 nm (dado que el doblete está compuesto por dos
líneas muy cercanas, consideramos que el doblete está ubicado en el punto medio entre
ambas). Éste valor es muy cercano a los valores posibles del resultadoì = (596±6) nm. La
diferencia entre los valores se debe probablemente a errores de paralaje en la medición y de
redondeo en la aproximación por polinomios de Lagrange.
Bibliografía.
-
[1]
Dr. Bordone, Eduardo Enrique. Apuntes de Laboratorio de Física III – FCEFyN –
UNC