You are on page 1of 7

TEORIA DEL DELITO

DELITO.- deriva del verbo latino "delinquere": abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley. Carrara define el delito.- "como la infraccin de la ley del estado; promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso". Para Garfolo.- es la violacin de los sentimientos de piedad y de probidad posedos por una poblacin en la medida que es indispensable para la adaptacin del individuo en sociedad. En el Cdigo Penal del Estado.- acto de omisin que concuerda exactamente con la conducta que, como tal, se menciona expresamente en este cdigo o en las leyes especiales del estado. En La ley Penal.- "es el acto u omisin que sancionan las leyes penales". Para su estudio en el aspecto jurdico-sustancial existen dos sistemas: 1. El sistema Unitario o Totalizador.- el delito no puede dividirse, ni para su estudio porque forma un todo orgnico, un concepto indisoluble. 2. El Sistema Analtico o Atomizador.- el delito si puede dividirse o estudiar, por sus elementos constitutivos sin dejar de establecer que el delito representa una unidad. Para Mezger.- Delito es la accin humana, antijurdica, tpica, culpable y punible. Para Cuello Colon.-.- Delito es la accin humana, antijurdica, tpica, culpable y punible. Para Jimnez Azua.- Delito es el acto tpicamente antijurdico, culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre sometido a una sancin penal. OPOSICION OBJETIVA.- ya est reglamentada. Es la llamada antijuricidad, porque el hecho es su fase externa, tangible, pugna con el orden jurdico positivo. OPOSICION SUBJETIVA.- Se tiene que cumplir. Llamada culpabilidad, consiste en la rebelda anmica del sujeto. FACTORES DEL DELITO: 1. Si hay conducta. 2. Tipicidad.- lo que ya este escrito. Si la conducta se amolda al tipo legal. 3. Antijuricidad.- Si la conducta tpica esta o no protegida por una justificante o bien transgrede el orden jurdico positivo. 4. Imputabilidad.- Investigar si en la conducta existe la capacidad intelectual y volitiva (voluntad) del agente activo. 5. Culpabilidad.- Indaga si el autor de la conducta tpica y antijurdica, que es imputable, obro con conocimiento y voluntad (con intencin). ASPECTOS POSITIVOS: Conducta (accin u omisin) Tipicidad Antijuricidad Imputabilidad Culpabilidad Condicionalidad objetiva Punibilidad ASPECTOS NEGATIVOS: Falta de accin Ausencia de tipo o tipicidad Causas de justificacin Causas de inimputabilidad Causas de inculpabilidad Falta de condicin objetiva Excusas absolutorias

CLASIFICACION DE LOS DELITOS

1. EN VIRTUD DE SU GRAVEDAD:

a. Bipartita.- Los delitos y las Faltas o Contravenciones. b. Tripartita.i. Crmenes: Los atentados contra la vida y los derechos naturales del hombre. ii. Delitos: las conductas contrarias a los derechos nacidos del contrato social, ejemplo: Derecho de Propiedad. iii. Faltas o Contravenciones: que son las infracciones a los reglamentos de Polica y Buen Gobierno. 2. SEGN LA FORMA DE LA CONDUCTA DEL AGENTE: a. Los de Accin.- Se cometen mediante un comportamiento positivo del sujeto, violando con ello una ley prohibitiva. b. Los de Omisin.- Abstencin del agente, en la no- ejecucin de algo ordenado por la laye, violando as una ley dispositiva. a. Los de Simple Omisin.- falta de una actividad jurdicamente ordenada. b. Los de Comisin por Omisin.- aquellos en los que el agente decide no actuar y por esa inaccin se produce el resultado material. 3. POR EL RESULTADO: a. Delitos Formales.- aquellos en los que se agota el tipo penal con la sola accin u omisin del agente activo, no siendo necesario en su integracin algn resultado daoso. b. Delitos Materiales.- Son aquellos en los cuales para su integracin, se requiere el resultado daoso. 4. POR LA LESION QUE CAUSAN: a. Delitos de Dao.- aquellos que a su consumacin causan un dao directo y efectivo en intereses jurdicamente protegidos por la norma penal violada. b. Delitos de Peligro.- aquellos que no causan dao directo, pero ponen en peligro los bienes tutelados jurdicamente. Abandono de personas. 5. POR SU DURACION: art. 7. a. Instantneos.- cuando la consumacin se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos. b. Permanentes.- Cuando despus de consumado, sigue produciendo sus efectos. c. Continuados.- cuando el hecho que lo constituye implica una pluralidad de acciones u omisiones de la misma naturaleza, procedentes de idntica intencin del sujeto, que violen el mismo precepto legal en perjuicio del mismo ofendido. 6. POR EL ELEMENTO INTERNO O CULPABILIDAD: a. Dolosos.- Cuando se dirige la voluntad consciente a la realizacin del hecho tpico y antijurdico. b. Culposos.- Cuando se comete sin dolo, es decir, sin la voluntad de daar; sin embargo, por imprudencia o negligencia se ha dicho resultado. c. Preterintencional.- Cuando el resultado sobrepasa la intencin. 7. DELITOS SIMPLES Y COMPLEJOS: a. Simples.- aquellos en los cuales la lesin jurdica es nica. Homicidio. b. Complejos.- aquellos en que la figura jurdica consta de la unificacin de dos o ms infracciones, cuya fusin, da nacimiento a una figura delictiva nueva, superior en gravedad a las que la componen, tomadas aisladamente. 8. POR LA FORMA DE SU PERSECUCION: a. Delitos Privados o de Querella Necesaria.- solo si lo manifiesta el ofendido a la autoridad: no afectan el Orden Social. b. Delitos Perseguibles Previa Denuncia o Perseguibles de Oficio.- cualquier persona puede formular la denuncia, la autoridad est obligada a actuar por mandato legal con independencia de la voluntad de los ofendidos. Agravian el Orden Social. 9. POR EL NUMERO DE SUJETOS QUE SE REQUIEREN PARA SU CONSTITUCION. a. Delitos Unisubjetivos.- los que no requieren la pluridad de sujetos para su constitucin: robo, homicidio, violacin. b. Delitos Plurisubjetivos.- se requiere de la pluridad de sujetos: pandillerismo, adulterio. 10. POR EL NUMERO DE ACTOS QUE SE REQUIEREN PARA SU CONSTITUCION. a. Unisubsistentes.- aquellos en que con un solo acto u omisin se satisface el tipo penal: robo, homicidio, violacin.

b. Plurisubsistentes.- requieren de una pluridad o reiteracin de los mismos actos u omisiones, que pueden ser dos o ms: corrupcin de menores. 11. DELITOS COMUNES, FEDERALES, OFICIALES, MILITARES Y POLITICOS. a. Delitos Comunes.-se formulan en leyes dictadas por las Legislaturas de los Estados. b. Delitos Federales.- se formulan en leyes expedidas por el Congreso de la Unin. c. Delitos Oficiales.- son los que comete un empleado o funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones. d. Delitos Militares.- afectan la disciplina del Ejrcito. e. Delitos Polticos.- son los cometidos contra la seguridad del Estado.

LA CONDUCTA Y SUS AUSENCIA



CONCEPTO DE CONDUCTA.- comportamiento humano voluntario, positivo o negativo; encaminado a un propsito. OBJETOS DEL DELITO.Objeto Material del Delito.- lo constituye la persona o cosa sobre quien recae el dao o peligro; la persona o cosa sobre la que se concreta la accin delictuosa. Objeto Jurdico del Delito.- es el "bien jurdico" protegido por la ley y que el "hecho" o la omisin criminal lesionan. EL ACTO O LA ACCION "STRICTU SENSU".- Es todo hecho humano voluntario, todo movimiento voluntario del organismo humano, capaz de modificar el mundo exterior o de poner en peligro dicha modificacin. Con los delitos de accin se infringe una ley prohibitiva. Los elementos de la accin son: 1. Una manifestacin por voluntad (conducta) 2. Un resultado 3. Una relacin de causalidad. LA OMISIN.- Radica en abstenerse de obrar, simplemente en dejar de hacer lo que se debe ejecutar. Es la forma negativa de la accin. Con los delitos de omisin de infringe una ley dispositiva. Los elementos de la omisin son: 1. Una manifestacin de voluntad (no actuar) 2. Inactividad.- la voluntad encaminada a no efectuar la accin ordenada por el derecho. AUSENCIA DE CONDUCTA.- Es uno de los aspectos negativos del delito, ya que si falta accin u omisin humana, el delito no se integrar.

LA TIPICIDAD Y SU AUSENCIA
TIPICIDAD.- Elemento esencial del delito. Es el encuadramiento exacto de una conducta, con la descripcin hecha en la ley. Es la adecuacin de la conducta al tipo legal. Definicin de Tipo Penal.- Es la conducta moral y socialmente reprobable, que el legislador incluye en el catlogo de los delitos. ATIPICIDAD.- Es la ausencia de adecuacin de la conducta al tipo penal. Si la conducta no es tpica jams podr ser delictuosa. AUSENCIA DE TIPO.- el legislador omiti describir una conducta moral y socialmente reprobable en el catalogo de delitos. AUSENCIA DE TIPICIDAD.- Surge cuando existe el tipo, pero no se amolda a l la conducta realizada por el agente activo, ejemplo: cpula con mujer pber, mayor de 18 aos; casta y honesta; obteniendo su consentimiento mediante el engao.

LA ANTIJURICIDAD
ANTIJURICIDAD.- Consiste en la conducta externa del individuo, que es puramente objetiva y que viola el valor o bien protegido por las normas penales. AUSENCIA DE ANTIJURICIDAD.- son las causas de justificacin en la antijuricidad. CAUSAS DE JUSTIFICACION.- Son aquellas condiciones que tienen el poder de excluir la antijuricidad de una conducta tpica; recaen sobre la accin realizada y son de naturaleza material, objetiva; se refieren al hecho, no al sujeto. Las causas de justificacin previstas para el Estado de Jalisco estn en el 13 fraccin III del Cdigo Penal.

CAUSAS DE INCULPABILIDAD.- Son de naturaleza subjetiva, personal e intransitiva; conducta capaz del sujeto; respecto a la afectacin intelectual y volitiva con que acta, al realizar el hecho. CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD.- se refieren a la falta de capacidad psquica y fsica del sujeto, para obrar penalmente, en diversa forma y grado. Razn de ser de las causas de justificacin.- El estado excluye la antijuricidad, que en condiciones ordinarias subsistira: 1. Cuando existe inters jurdico tutelado que proteger (porque el agente acta sin dolo). 2. Cuando concurriendo dos intereses jurdicamente tutelados, no pueden salvarse ambos y el Derecho opta por la conservacin del ms valioso (principio del inters preponderante). EL EXCESO: Cuando el sujeto activo rebasa los lmites de una conducta legitimada por una justificante, emerge la ilicitud; pues mientras Las Causas de Justificacin, excluyen la Antijuricidad del comportamiento, el exceso ya queda situado dentro del mbito delictuoso. Las Causas de Justificacin previstas en el Cdigo Penal, Artculo 13 fraccin III son: a) Obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio de un derecho consignado en la ley. Polica b) Contravenir lo dispuesto en la Ley Penal por un impedimento legtimo e insuperable. Deporte. c) El Estado de Necesidad, cuando exista la urgencia de salvar bienes jurdicos propios o ajenos, en un peligro real, grave e inminente, siempre que no exista otro medio producible y menos perjudicial. d) Ocultar al responsable de un delito o los efectos, instrumentos del mismo, cuando se hiciere por inters bastardo y siempre que trate de los ascendientes y descendientes consanguneos, afines o adoptivos, del cnyuge, concubina o concubinario, o parientes colaterales por consanguinidad hasta el cuarto grado por afinidad hasta el segundo y los que estn ligados con el delincuente por amor, respeto, gratitud o estrecha amistad. e) La Legtima Defensa de la Persona, honor, derechos o bienes del activo o de la persona; honor, derechos o bienes de otro, entendindose que se encuentra en tal hiptesis, quien rechace una agresin actual, violenta o ilegitima, que genere un peligro inminente. Elementos de la Legtima Defensa: a) Una agresin real, actual, violenta e ilegitima. b) Un peligro inminente de dao, derivado de la agresin y sobre bienes jurdicamente tutelados. c) Repulsa de dicha agresin. La Legtima Defensa no operara en los siguientes casos: "No operar tal excluyente si el activo provoc la agresin o la previ o pudo evitarla fcilmente por otros medios". Operar Parcialmente dicha excluyente, si no hubo necesidad racional del medio empleado en la defensa o si el dao que iba a causar el agresor era fcilmente reparable por otro medio o era notoriamente de poca importancia, comparado con el que caus la defensa. Se presumir que acta en Legtima Defensa quien de noche rechace un escalamiento o fractura de las cercas, paredes o entradas de su casa o departamento habitado o de sus dependencias interiores. La misma presuncin favorecer al que dae a un intruso que encontrar en la habitacin propia o familiar; o de aquella persona a quien tenga obligacin de defensa o en el lugar donde se encuentren sus bienes propios o ajenos que deba cuidar, siempre que la presencia del extrao ocurra de noche o en circunstancias que revelen la posibilidad de una agresin por el intruso. Casos en los cuales se considera como probable la Legtima Defensa: a) Ria y Legtima Defensa (dos conductas antijurdicas) b) Legtima Defensa contra el Exceso en la Legtima Defensa c) Legtima Defensa Recproca d) Legtima Defensa del Inimputable e) Legtima Defensa contra Inimputables

LA IMPUTABILIDAD
DEFINICION DE IMPUTABILIDAD.- Es la capacidad de entender y de querer en el campo del Derecho Penal. Es el conjunto de condiciones mnimas de salud y desarrollo mentales en el autor, en el momento del acto tpico penal, que lo capacitan para responder por el mismo. Comnmente la Imputabilidad est determinada por la edad, la salud y el desarrollo mental. LA RESPONSABILIDAD.- Es la situacin jurdica en que se encuentra el individuo imputable de dar cuenta a la sociedad y al estado, por el hecho ilcito realizado: as pues resulta ser una relacin entre el Sujeto y el

Estado; segn la cual, el Estado declara que el sujeto obr culpablemente y se hizo acreedor a las consecuencias sealadas por la ley a su conducta; pero solo son responsables quienes, habiendo ejecutado el hecho, estn obligados previa sentencia firme a responder de l. LA INIMPUTABILIDAD.- constituye el factor o aspecto negativo de la Imputabilidad. Las causas de Inimputabilidad son todas aquellas capaces de anular o neutralizar, ya sea el desarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de aptitud psicolgica para la delictuosidad. Las causas o razones que generan las causas de inimputabilidad, son: la falta desalud mental y la falta de desarrollo mental. Artculo 13 Fraccin I.

DE LA CULPABILIDAD
CULPABILIDAD.- Es el nexo Intelectual y Emocional, que liga el sujeto con su acto. Genricamente consiste en el desprecio del sujeto por el orden jurdico y por los mandatos y prohibiciones que tienden a constituirlo y conservarlo. Desprecio que se manifiesta por franca oposicin en el dolo o indirectamente, por indolencia o desatencin nacidos del desinters o sub estimacin del mal ajeno frente a los propios deseos, en la culpa. FORMAS DE LA CULPABILIDAD: a) EL DOLO.- cuando el agente activo dirija su voluntad consciente a la ejecucin del hecho tipificado en la ley como delito. El agente activo, conociendo la significacin de su conducta, procede a realizarla. b) LA CULPA.- cuando el agente, actuando sin intencin, cause un resultado daoso, pero por negligencia o imprudencia, falta de cuidado, etc. El agente activo acta sin intencin de daar y acta sin precaucin, por negligencia, sin prever un resultado previsible. ELEMENTOS DEL DOLO: 1. Elemento tico.- Esta constituido por la consciencia de que se quebranta el deber. 2. El Volitivo o Psicolgico.- Consiste en la voluntad de realizar el acto; en la volicin del hecho tpico. Tipos de DOLO: Directo.- El resultado coincide con el propsito del agente activo. (Decide privar de la vida a otro y lo mata). Indirecto.- El agente activo propone un fin y sabe que seguramente surgirn otros resultados delictivos. (para dar muerte a quien va abordar un avin, coloca una bomba cerca del motor, con la certeza de que morirn otros). Indeterminados.- Intencin genrica de delinquir sin proponerse un resultado delictuoso en especial. (una bomba en un centro comercial). Eventual.- El agente activo se propone causar un dao pero existe la posibilidad o no, de que se causen otros daos adicionales. (se quiere volar una fbrica, pero no hay seguridad de que mueran tambin los vigilantes al hacer su ronda). Los delitos pueden ser: 1. DELITOS DOLOSOS.- Cuando el agente activo quiere que se produzca total o parcialmente el resultado o cuando acta o deja de hacerlo, pese al conocimiento de la posibilidad de que ocurra otro resultado cualquiera de Orden Antijurdico. 2. DELITOS CULPOSOS.- Cuando se comete un resultado daoso sin intencin pero por imprudencia o negligencia, etc. En ausencia de DOLO o CULPA, no hay Culpabilidad y sin sta el delito no se integra. LA CULPA.- Se considera que existe culpa cuando se realiza la conducta sin encaminar la voluntad a la produccin de un resultado tpico pero sta surge a pesar de ser previsible y evitable, por no ponerse en juego, las cautelas o precauciones legalmente exigidas por imprudencia o negligencia. 1. La Culpa consciente con previsin o presentacin.- Es cuando el agente ha previsto el resultado tpico como posible, solo que no lo quiere y abriga la esperanza de que no suceda. 2. La Culpa inconsciente sin previsin o sin representacin.- Es cuando no se prev un resultado previsible por negligencia o por imprudencia, impericia, etc. LA INCULPABILIDAD.- Es la ausencia de los elementos esenciales de la culpabilidad: conocimiento o voluntad. Artculo 13, fraccin II. Diferencia entre miedo grave y temor fundado:

El error de Hecho Esencial e Invencible. El contenido de esta eximente de Inculpabilidad es: 1. ES ERROR.- Porque el activo tiene un falso conocimiento de la verdad al actuar. 2. ES DE HECHO.- Porque el sujeto recae en el error al momento de actuar. 3. ES ESENCIAL.- porque el error versa sobre aspectos substanciales del hecho. 4. ES INVENCIBLE.- porque el sujeto no podra darse cuenta del error en que se encontraba por ningn medio. El Error de Hecho Esencial e Invencible se presenta en 2 formas: 1. ERROR DE TIPO.- Es cuando el sujeto cree que acta lcitamente; pero en realidad acta tpicamente. 2. ERROR DE PROHIBICION.- Es cuando el sujeto sabe que acta ilcitamente, pero se cree protegido por una justificacin (causa de justificacin).

CONDICIONALIDAD OBJETIVA

CONDICIONALIDAD OBJETIVA.- Constituye el sexto de los elementos constituyentes del delito. Son aquellos requisitos que excepcionalmente establece la ley, para que el delito se integre y la autoridad pueda perseguir tanto el delito como a los delincuentes. 1. LA QUERELLA.- Consiste en la solicitud que el ofendido o sus legtimos representantes le hacen a la autoridad, a efecto de pedirle que en virtud de un agravio o delito cometido en su contra; desean que se proceda en contra de determinada persona o personas. Hasta en tanto la Querella no sea presentada o bien se encuentre legitimada, la autoridad se encuentra imposibilitada para perseguir el delito y a los delincuentes. 2. LA DECLARACION JUDICIAL DE QUIEBRA.- En los casos que existan deudores, con diversas obligaciones y que por su manifiesta incapacidad econmica, no puedan cumplir con ellas, se inicia por parte de esos obligados, la suspensin de pagos, procediendo enseguida a hacer inventario y avalo de los bienes que tenga el deudor para hacer frente a las obligaciones; pero en caso de que el obligado hubiera procedido fraudulentamente en contra de sus acreedores ocultando bienes, o vendindolos a precios no correspondientes, para simular su crisis financiera; hasta en tanto se declare la Declaracin Judicial de Quiebra", los deudores podrn deducir las acciones penales en contra del deudor fraudulento. FALTA DE CONDICIONALIDAD OBJETIVA.- Constituye el factor negativo del delito y anula el elemento constitutivo de la condicionalidad objetiva; esto es que si faltaran los requisitos que la ley establece para poder perseguir el delito y a los delincuentes, el delito no se integrar.

LA PUNIBILIDAD

LA PUNIBILIDAD.- Consiste en el merecimiento de una pena en funcin de la realizacin de cierta conducta. Un comportamiento es punible cuando se hace acreedor a la pena. 1. Merecimiento de Penas 2. Conminacin Estatal de Imposicin de Sanciones si se llenan los Presupuestos Legales. 3. Aplicacin Fctica de las penas sealadas por la ley. EXCUSAS ABSOLUTORIAS.- Constituyen el factor negativo de la punibilidad y se definen como: Aquellas causas que dejando subsistente el carcter delictivo de la conducta o hecho, impiden la aplicacin de la pena. Su razn o fundamento se encuentra en que el Estado no sanciona determinadas conductas por razones de justicia o de equidad de acuerdo a poltica criminal. En presencia de una Excusa Absolutoria, los elementos del delito permanecen inalterables, solo se excluye la posibilidad de punicin. 1. Excusa de razn de mnima temibilidad art. 229 Fraccin I y II y Robo Famlico. 2. Excusa en razn de maternidad consciente. Art. 229 3. No ser penado el aborto causado por imprudencia de la embarazada, o cuando el embarazo sea resultado de una violacin.

4. El encubrimiento, el favorecimiento por determinados parientes de la fuga de un detenido, procesado o condenado; la falsa declaracin de un encausado, en casos de senilidad o precario estado de salud, apoyado por dictmenes periciales o cuando el sujeto activo sufre daos en su persona, de tal manera que sea hasta inhumana la imposicin de la Pena o innecesaria.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos73/derecho-penal/derecho-penal2.shtml#ixzz2w0CNjau1

You might also like