You are on page 1of 6
HISTORIA NATURAL ‘Volumen 5 1985 Némero 27 ISSN - 0326 - 1778 APORTES A LA MORFOMETRIA DE Graomys griseoflavus (RODENTIA: CRICETIDAE) A.M. PICIUCCI de FONOLLAT (1), G. SCROCCHI (1, 2), MLR. AGUIRRE y J.L. ORGEIRA SUMMARY: New dates about the craneal morphometries of Greomys griseoflevus are shown, bated on 5 specimens from four argentine localities. The specimens are compared using the method of logarithm index (LAURENT, 1967), confronting Graomys tvs darwini, The results obtained ffom the analzed characters, show no tfferncet smong the sudled poptitions. RESUMEN: En base 4 55 ejemplares de Greomys griseoflavus, de custro localidades argentinas, ¢ ofte- fen nuevos datos acerca de ln morfometria craneal de esta especie, Los datos se analzaronwilizando el método de los indices logaritmicos (LAURENT, 1967), comparando Graomys griseotfavus con Phillotys darwin) Los cesstador obtenidos indican que no erin diferencias entre lat pobleciones estudindas tn base a fos caracteres analizados. INTRODUCCION: Graomys griseoflavus es una especie de amplia distribucién en Argentina. HERSHKOVITZ (1962), en su detallado estudio, sinonimiza las subespecies que hasta ese momento se conocian, con Graomys griseoflavus griseoflavus y Graomys griseoflavus domorum pero considerando a esta especie como pertene- ciente al género Phyllotis. Posteriormente, los estudios citogenéticos realizados por PEARSON y PATTON (1976), revalidaron el género Graomys y demostra- ron que estas dos formas son especies distintas. La presente contribucién tiene como finalidad, dar a conocer nuevos datos sobre la morfometria de esta especie, obtenidos al comprar 55 ejemplares exis- tentes en la coleccibn de la Fundacién Miguel Lillo y que pertenecen a cuatro localidades argentinas. MATERIALES Y METODOS: EI material de Graomys griseoflavus utilizado fue el siguiente: Tucumén: 1G, 1 Q: Banda Buena Vista, 2 GC, 2 QQ: San Fernando; 4.36, 2. QQ: Hualinchay; 2 GC’ 1.Q, 37: San Pedro de Colalao; 1 Q: Tres Pozos; 1 Q: Tapia. Todas las localidades corresponden al Departamento Trancas. Salta: 2 2.09, 3 QQ: Camino desde La Pefia a Cabeza de Buey, Departamento La Rick 9 ed 4 4.99) 7:2: Guayapa (Al SW de Patquia), Departamento Inde- penden (41 Facultad de Clencas Neturaes, Universidad Nacional de Tucumén, Instituto Miguel Lilo, Miguel Lilo 4000 San Miguel de Tucumin, ARGENTINA. San Juan: 6 GO, 2 QQ, 2 ?: Ischigualasto, Departamento Valle Fértil. Los ejemplares de Tucumén se consideraron como pertenecientes a una mis- ma muestra, ya que las localidades de procedencia son muy cercanas entre sf y a zona bastante homogénea. Para obtener los indices logaritmicos de PhyNotis darwini se utiliz6 el si- guiente material: Tucuman: 3 OO, 2. QQ, 3 ?: Alto de las Nieves, Cumbres Calchaquies, De- partamento Tafi: 2 ?: Km. 98 - Ruta Provincial 307 - Departamento Tafi. Jujuy: 37: Abra Pampa. Catamarca: 1 0: Laguna Blanca. : Los datos de morfologia externa no fueron utilizados por haber sido obteni- dos por diferentes personas. Las medidas de los craneos se obtuvieron utilizando un calibre de precision con aproximaci6n de 0,1 mm. y son las convencionales en estudios de roedores. Los promedios de cada medida fueron comparados entre las cuatro muestras y con aquéllos publicados por ROSI (1983), utilizando test de comparacion de medias (t de STUDENT). Se realizaron tests de correlacion de las variables utili- zadas y finalmente se aplicd el método de los indices logaritmicos (LAURENT, 1967 y otros). El método de los indices logaritmicos consiste en restar el logaritmo de la media de cada medida del de otra tomada como referencia. El resultado se mul tiplica por 100 con el fin de obtener valores de facil manejo, estos indices no poseen magnitud y pueden compararse entre las diferentes muestras. Los indices que presentan mayores diferencias, son indicativos de que tales medidas podrian separar las muestras y deben estudiarse por otros métodos. Pa- ra ello se utilizaron diagramas de dispersién, que consisten en emplear las medi- das cuyos indices presentan mayores diferencias para realizar un grifico de dos coordenadas, en el cual una variable se usa en el eje X y Ja otra en el Y. De esta manera pueden utilizarse todas las variables necesarias, de dos en dos. RESULTADOS: En la Tabla 1 se muestran las medias y desviaciones estandar de las medidas para las cuatro localidades. Los tests de comparacion de medias, mastraron diferencias entre muestras en algunas medidas, pero al trabajar con valores absolutos, pueden deberse a “fa- las” de las mismas. Para evitar este tipo de inconvenientes se compararon relaciones utilizando los indices logaritmicos. Previo a ello se comprobé la aplicabilidad de tal meto- dologia en mamiferos, comparando relaciones que a priori los autores conocian como indicativas de diferencias entre los géneros Graomys y Phyllotis, Para esto se obtuvieron los indices correspondientes a la relacion entre el ancho interorbi- tario y la longitud total del craneo en muestras de Phyllotis darwini, y se los comparé con los datos de Graomys griscoflavus. Debido a la distinta forma de los supraorbitales en los dos géneros (carcter diagnéstico), la relacion mencionada es muy diferente, como puede verse en el diagrama de dispersion (Gréfico 1). Estas diferencias se reflejaron también en los indices que en las muestras de Phyllotis darwini oscilaron entre 84,6 y 87,4 mientras que en Graomys griseoflavus lo hicieron entre 77,9 y 79,3. Previo al anilisis de los indices logarftmicos, se realiz6 un test de correlacion entre las variables utilizadas, para determinar cudles de ellas no podfan utilizarse 226 DISCUSION Y CONCLUSIONES: En la Tabla 2 puede observarse que la tinica medida que se correlaciona solo con otra medida y con ninguna més, es LM. El resto se correlaciona con varias otras, Esto podria explicarse por el hecho de que LM es una medida de una par- te dei craneo, y hasta cierto punto, LN presenta la misma caracteristica y esté correlacionada con muy pocas medidas. Sin embargo, LD, LP y LBT no se com- portan de la misma manera. Las otras medidas son del craneo completo (longitudes, anchos 0 altos) en di- ferentes puntos, y podria esperarse que presentaran correlaci6n entre s{, como ‘ocurre en varios casos. LMI es un poco especial al tratarse de una medida de una pieza separada, qui zas por esto solo presenta correlacion con una sola medida. De todas maneras, puedan o no ser explicadas las correlaciones encontradas, deben tenerse en cuenta al tratar de encontrar caracteres diagnésticos o al me- nos diferenciables entre formas, ya que de utilizar medidas correlacionadas en- tre s{ para hacer relaciones, por ejemplo, estariamos aumentando artificialmen- te las diferencias. Teniendo esto en cuenta, se realizaron los indices logaritmicos de las cuatro muestras, con el fin de observar qué medidas presentaban mayores diferencias. En casi todos los casos el rango de los indices no era mayor a tres enteros. Solo FP, LN, y LBT presentaban valores mayores. Estas medidas no mues- tran correlacion entre ellas y en base a las mismas se realizaron diagramas de dispersion utilizindolas dos a dos. En ellos se observé que presentan gran varia- bilidad y no indican diferencias entre las muestras. Uno de los diagramas (entre FP y LN), se muestra en el grafico 2. En vista de ello, creemos que la especie en el 4rea estudiada y con respecto a los caracteres craneanos es bastante homogénea. El nimero de ejemplares nos impide realizar otro tipo de andlisis como podria ser la presencia de clines entre las poblaciones, por ejemplo. BIBLIOGRAFIA: CABRERA, A. 1961, Catdlogo de los mamiferos de América del Sur. Rev. Mus. Arg. Cienc. Nat, Bernardino Rivadavia, C. Zool., 4 (2): i- xii +309 -732. HERSHKOVITZ, P. 1962, Evolution of Neotropical Cricetine Rodents (Muridae) with spe- cial reference to the Phyllotine group. Fieldiana, Zool, 46: 1 - 524. LAURENT, R. 1967. Un método para la determinacién de los mejores caracteres de propor- cign, Acta Zool. Lill.,23: 97 - 110. LAURENT, R. 1969. Diferencias morfologicas entre especies cripticas de los géneros Pleuro- dema y Physalaemus. Acta Zool. Lill.,25 (7): 81 -96. 13 figs. LAURENT, R. 1970, Contribuci6y a la biometria de algunas especies argentinas del género Telmatobius, Acta Zool. Lill.,25 (21): 279 - 302. 17 figs. PEARSON, OP. y J.L. PATTON, 1976. Relationships among South American phyllotine 1o- dents based on chromosome analysis. J. Mammal, 57: 339 - 350. ROSI, M.I, 1983. Notas sobre la écologia, distribucién y sistemtica de Graomys griseoflavus ‘griseoflavus (WATERHOUSE, 1837) (Rodentia, Cricetidae) en la Provincia de Mendo- za, Historia Natural, 3 (17): 161 - 167. a7

You might also like