You are on page 1of 2

Qu es la teora pura del derecho?

Hans Kelsen

Considero que el libro Que es la teora pura del derecho?, es una lectura muy objetiva y concreta, que permite un acercamiento mas practico a la teora general del derecho planteada por el mismo Hans Kelsen. En esta obra, Kelsen utiliza como punto de partida la comparacin de la proposicin jurdica y las leyes naturales. La teora pura del derecho, expone que el esquema que debe obedecer la proposicin jurdica, debe ser uno en el cual la sancin se le debe aplicar al delito, no es lo que produce el delito, a esto lo define como imputacin, y que no debe ser un principio de casualidad, el cual plasma como condicin y consecuencia. Adems, la teora pura del derecho muestra que el principio de casualidad surgi, probablemente, del principio de represalia, la teora pura del derecho muestra que la diferencia de estos dos principios est en que en la casualidad, que los elementos estn vinculados de un acto de voluntad humana o divina mientras que en el de la imputacin, se le atribuye dicha vinculacin directamente a un acto de la voluntad humana. Kelsen; en su teora pura del derecho, empieza a plantear la pureza en esta, partiendo de que el estudio de el derecho o los diferentes ordenamientos jurdicos (el derecho mas sistemticamente) es de ser y no del deber ser, adems, expone uno de los principales problemas de su teora, el cual plantea la incgnita de unin fundamental entre la pluralidad de normas, Kelsen, resalta que debe existir una norma de normas, para que las dems sigan a esta y no pueden ser superiores a ella. La teora pura investiga la estructura lgica de un orden jurdico y su relacin con dos o ms ordenes jurdicos, acoplando esto a la actualidad, puedo traer a colacin el caso de Estados Unidos y sus diferentes estados. Coloca en alto la lgica que descubre la teora pura, la nombra lgica normativa general, es decir, una lgica jurdica general una lgica dirigida a normas y no a la realidad natural. Adems, plantea una teora de la interpretacin compuesta por dos elementos, la autoridad jurdica y la ciencia jurdica; siendo la primera obligatoria, teniendo efectividad jurdica, mientras que la segunda es solo conocimiento. Aunque suena muy confuso, ya que Kelsen, en su teora pura del

derecho muestra un derecho esttico, con una interpretacin uniforme, afirma tambin, que la autoridad jurdica modifica al derecho con su interpretacin, pero, a la hora de la verdad, en la mayora de los rganos del derecho, interpretan el derecho dependiendo de sus intereses individuales. Segn su teora pura del derecho, la poltica no debe ser separada de este, a menos que se trate como ciencia siendo directamente objetiva, ya que no dar cabida a algn juicio de valor, por ser esto muy subjetivo, tambin hace un pequeo anlisis a sus criticas, y seala que la teora pura del derecho es exactamente eso, no una teora del derecho justo, que habla de un derech o real, que es efectivamente en la realidad social, entonces, al decir que no necesita ciertos elementos del ser, en los cuales, la sociologa es uno de ellos, sera un derecho esttico como he dicho previamente, se necesita una realidad social, el derecho seria inmvil ante la brana social, ya que este es el punto que determina y motiva el cambio de una norma de aqu se entiende el motivo de algunos ordenes jurdicos obsoletos. Para terminar, Kelsen hace nfasis en la critica a su teora, formalismo, y argumenta que no puede ser as, ya que cuanto ms formal sean su bases de conocimientos, si mismo ser el hallazgo, mucho ms objetivo. Kelsen plantea una imagen del derecho autrquica, muestra el derecho abastecindose a s mismo, sin ninguna ayuda de elementos del ser, que, a mi parecer, son esenciales para el derecho, sin estos elementos fundamentales y contundentes no se podra determinar un futuro para el derecho, ya que lo muestra uniforme y esttico. No podra regular la realidad social, debe ser integral, sin embargo, reconozco el aporte de Kelsen, ya que gracias a su teora pura del derecho se han desprendido muchsimas posiciones y contraposiciones, pero, al analizarlo de una manera lgica, parece que el mismo Kelsen acepta algunos elementos que influyen en el derecho positivo, como es al final, se basa en un ideal, para conseguir su libertad.

Francisco Javier Zamora 335761 1A1

You might also like