You are on page 1of 1

Ένας φασίζων Αρχιεπίσκοπος...

Μπορεί η ηγεσία της Εκκλησίας από μόνη της να επιβάλει με απόφαση της
απαγόρευση στους παπάδες ή κατώτερους σε ιεραρχία από επισκόπους να μιλούν
δημοσίως, περιλαμβανομένων και των μέσων μαζικής ενημέρωσης χωρίς την άδεια
του επισκόπου τους; Κι’ όμως μπορεί. Με επικεφαλής το Χρυσόστομο Β’ όλα
μπορούν να γίνουν, από αλχημείες σε εκκλησιαστικές εκλογές μέχρι το «ράψιμο»
των χειλών των απλών ιερέων. Καλά μα γιατί λήφθηκε αυτή η απόφαση; Αφού
αυτός που μιλά επί παντός επιστητού, περισσότερο από κάθε άλλο είναι ο ίδιος ο
Αρχιεπίσκοπος. Τότε τι φοβάται; Μήπως εμφανιστεί κάποιος κατώτερος στην
ιεραρχία ιερωμένος και αμφισβητήσει δημοσίως τις απόψεις του; Και ποιος τολμά,
αφού και «το κρέας και το μαχαίρι» βρίσκονται στα χέρια του Αρχιεπισκόπου
Χρυσοστόμου Β’; Κάτι άλλο πρέπει να φοβάται ο Αρχιεπίσκοπος της Νέας
Ιουστινιανής. Και η απόφασή του να επιβάλει σιωπή νεκροταφείου στο κατώτερο
επίπεδο αυτό αποδεικνύει. Κάποτε, πριν δυο ίσως και περισσότερο δεκαετίες σε
τέτοια κατάσταση βρίσκονταν οι δημόσιοι υπάλληλοι. Ήταν ένας νόμος που
κληρονόμησε η Κυπριακή Δημοκρατία από την αποικιοκρατία, αλλά, που στην
πορεία κατέστη ανενεργός και τελικά τοποθετήθηκε στο πολιτικό μουσείο της
ιστορίας. Αυτό τον αποικιακό νόμο ανασύρει σήμερα ο Αρχιεπίσκοπος για να
επιβάλει τις δικές τους απόψεις ως απόλυτο δόγμα, στο οποίο πρέπει να
υποτάσσεται ολόκληρη η εκκλησιαστική ιεραρχία. Σήμερα, που στις κατώτερες
βαθμίδες του ιερατείου δεν είναι άνθρωποι που γνωρίζουν μόνο ανάγνωση και
γραφή, αλλά, είναι πολλοί με πανεπιστημιακή μόρφωση με βαθιά γνώση των ιερών
κανόνων της ορθοδοξίας, αλλά είναι και απόφοιτοι νομικών σχολών και άλλων που
ασχολούνται με τα ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες. Αυτούς τους ανθρώπους
θέλει να σιγήσει ο Αρχιεπίσκοπος γιατί μπορούν να έχουν λόγο και άποψη για τις
αποφάσεις του. Επειδή όμως, ο Αρχιεπίσκοπος Νέας Ιουστινιανής δεν δέχεται
οποιαδήποτε άλλη άποψη, αποφάσισε και διέταξε να επιβληθεί σ’ όλη την
εκκλησιαστική ιεραρχία νεκρική σιωπή. Θεωρεί, ότι ακόμη η Εκκλησία βρίσκεται
στην περίοδο της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, όπου η εκκλησιαστική ηγεσία και
ειδικά ο Αρχιεπίσκοπος ήταν ο απόλυτος άρχοντας. Είναι γεγονός, ότι δεν
ξαφνιάζει αυτή η τοποθέτηση του Αρχιεπισκόπου γιατί όλοι γνωρίζουν τη
νοοτροπία και τις τάσεις όπως εμφανίζονται στην καθημερινή του δραστηριότητα.
Αυτό όμως που δημιουργεί αρκετά ερωτηματικά είναι πως οι άλλοι επίσκοποι, μέλη
της ιεράς συνόδου άφησαν να εγκριθεί τέτοια απόφαση με τη δική τους
συγκατάθεση. Θεωρώ, ότι δεν είναι μόνο ο κλήρος που πρέπει να ξεσηκωθεί
ενάντια σε τέτοια απόφαση επειδή τον προσβάλλει άμεσα, αλλά θα πρέπει κάποιοι
που έχουν άμεση σχέση με τη θρησκεία να απευθυνθούν στα όργανα της
Ευρωπαϊκής Ένωσης και να καταγγείλουν το γεγονός, αφού αυτό περιορίζει το
ανθρώπινο δικαίωμα της ελεύθερης σκέψης και έκφρασης. Αυτό δεν είναι
αποκλειστική υπόθεση της Εκκλησίας αλλά ολόκληρης της κοινωνίας που της
υποβάλλεται τέτοια φασίζουσα νοοτροπία. Επίσης, η Πολιτεία που έχει αναλάβει να
προασπίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και πανανθρώπινες αξίες θα πρέπει να
αντιδράσει...

Κυριάκος Τζιαμπάζης

Εφημερίδα ΠΟΛΙΤΗΣ 10/5/2008