You are on page 1of 2

FMU FIAM

Cursos de RP JO PP Rd&TV 2 Sem.


Disciplina: tica e Legislao Professores: Maria Lucia da Silva e
Fred Ghedini
FICHA DE AVALIAO CONTINUADA 1 SEM. 2014
Nome do(a)
aluno(a):...................................................................................................
Critrio
1 - RIQUEZA DOS DADOS OBTIDOS NA PESQUISA DAS
CAMPANHAS
2 - ANLISE COMPARATIVA ENTRE AS DUAS CAMPANHAS
3 - ANLISE DA ADEQUAO DAS CAMPANHAS A SEUS
PBLICOS
4 - USO ADEQUADO DOS CONCEITOS ESTUDADOS NA
ANLISE
5 - BIBLIOGRAFIA E APROVEITAMENTO DAS OBRAS CITADAS
6 PARTICIPAO INDIVIDUAL NA APRESENTAO
NOTA (SOMA DOS 6 ITENS)

Nota (*)

(*) Dentro de cada critrio ser atribuda a nota Zero (insuficiente) ou 0,25
(regular) ou 0,5 (bom). A nota mxima (3,0) ser o resultado da soma das
notas obtidas pelo aluno/grupo em cada um dos critrios. O arredondamento
da nota final, para mais ou para menos, ser feito considerando-se a
performance geral do grupo e do aluno.
OBSERVAES:
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............

FMU FIAM
Cursos de RP JO PP Rd&TV 2 Sem.
Disciplina: tica e Legislao Professores: Maria Lucia da Silva e
Fred Ghedini
FICHA DE AVALIAO CONTINUADA 1 SEM. 2014
Nome do(a)
aluno(a):...................................................................................................
Critrio
1 - RIQUEZA DOS DADOS OBTIDOS NA PESQUISA DAS
CAMPANHAS
2 - ANLISE COMPARATIVA ENTRE AS DUAS CAMPANHAS
3 - ANLISE DA ADEQUAO DAS CAMPANHAS A SEUS
PBLICOS
4 - USO ADEQUADO DOS CONCEITOS ESTUDADOS NA
ANLISE
5 - BIBLIOGRAFIA E APROVEITAMENTO DAS OBRAS CITADAS
6 PARTICIPAO INDIVIDUAL NA APRESENTAO

Nota (*)

NOTA (SOMA DOS 6 ITENS)


(*) Dentro de cada critrio atribuda a nota Zero (insuficiente) ou 0,25
(regular) ou 0,5 (bom). A nota mxima 3,0, resultado da soma das notas
obtidas pelo aluno/grupo em cada um dos critrios. O arredondamento para
mais ou para menos considerando-se a performance geral do grupo e do aluno.
OBSERVAES:
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............