You are on page 1of 20

CAPITOLUL V CALIFICAREA I CONFLICTELE DE CALIFICRI

1. Calificarea 1.1 Noiune 1.2 Conflictul de calificri 1.3 Importana calificrii 1.4 Legea dup care se face calificarea 1.4.1 Calificarea dup legea forului 1.4.2 Excepii 2. ntrebri i exerciii 3. Rezolvai urmtoarele teste gril 4. Bibliografie

OBIECTIVE: - Analiza noiunii de calificare n dreptul internaional privat; - nelegerea rolului pe care instituia calificrii o ocup n soluionarea conflictului de legi; - nelegerea raionamentului logico juridic n determinarea legii dup care se face calificarea

1. Calificarea

1.1Noiune Calificarea operaiune logico juridic de interpretare a normei conflictuale, pentru a determina coninutul i sensul noiunilor folosite att n coninutul normei ct i n legtur acesteia.

1.2 Conflictul de calificri

Conflictul de calificri este acea situaie ce apare atunci cnd noiunile din coninutul i legtura normei conflictuale au nelesuri diferite n sistemele de drept susceptibile a fi aplicate unui raport juridic.

Exemple: a) conflicte de calificri privind coninutul normei conflictuale : incapacitatea unui minor de a ncheia un act juridic, ine de

capacitate sau poate privi forma actului; remiterea material a lucrului poate fi socotit ca o problem de form sau poate fi calificat ca fiind o problem ce ine de statutul real; prescripia extinctiv a dreptului material la aciune este calificat n anumite sisteme de drept ca o problem de fond, avand efecte pe planul actelor juridice, iar n alte sisteme de drept ca fiind o chestiune de procedur, caz in care se aplic lex fori; dreptul statului de a culege succesiunea vacant existent pe teritoriul su poate fi calificat ca un drept la motenire, supus legii succesiunii (lex succesionis), sau ca un drept originar al statului, ce decurge din suveranitatea sa, caz n care se aplic legea locului siturii bunului (lex rei sitae); leziunea poate fi calificat ca o problem ce ine de obiectul contractului i atunci intr n coninutul normei conflictuale lex contractus, sau un viciu de consimmnt, supus legii personale (lex personalis). celebrarea cstoriei religioase poate fi calificat ca o condiie de fond la ncheierea cstoriei, caz n care se aplic legea personal (lex personalis) a viitorilor soti, sau o problem de form a ncheierii cstoriei, supus legii statului pe teritoriul cruia se ncheie potrivit regulii locus regit actum. b) conflicte de calificri privind legtura normei conflictuale: domicilul persoanei fizice are nelesuri diferite n sistemele de drept. n dreptul romn domiciliul este adresa din localitatea n care persoana i are locuina statornic, n timp ce n dreptul englez domiciliul este o noiune complex i are un caracter mult mai stabil dect astfel cum este el neles n dreptul continental. Potrivit dreptului englez, un cetean nu-i pierde domiciliul din Anglia chiar dac locuiete n strintate un timp mai ndelungat. sediul social poate fi calificat ca fiind sediul real sau sediul statutar al persoanei juridice. locul executrii contractului este diferit dup cum plata este portabil sau cherabil.

1.2Importana calificrii.

Este dat de efectul acesteia, care difer n funcie de elementul normei conflictuale ce se calific, astfel: prin calificarea noiunilor din coninutul normei conflictuale, se determin nsi norma conflictual aplicabil; prin calificarea legturii normei conflictuale se determin sistemul de drept aplicabil i deci soluia n spet.

1.4 Legea dupa care se face calificarea

1.4.1 Calificarea dup lex fori. Regula: calificarea se face dup legea instanei sesizate (lex fori).

Art. 2.558 alin. (1) din Noul Cod Civil: Cnd determinarea legii aplicabile depinde de calificarea ce urmeaz s fie dat unei instituii de drept sau unui raport juridic, se ia n considerare calificarea juridic stabilit de legea romna .

Argumente n favoarea acestei soluii: normele conflictuale au caracter naional. Ele fac parte din sistemul de drept intern al unui stat, astfel c interpretarea acestora nu poate fi realizat dect n cadrul sistemului de drept din care fac parte; calificarea reprezint o parte a raionamentului juridic, o etap intermediar n aplicarea normei conflictuale.

calificarea dupa alt lege dect dup lex fori ar conduce la lipsa exercitrii unui control privind aplicarea legii strine n ara forului, ceea ce nu poate fi admis. argumentul cercului vicios, n sensul c nu se poate face calificarea dupa o lege strin, ct timp nu se tie dac aceast lege este competent sau nu a se aplica raportului juridic.

1.4.2 Excepii Calificarea prin voina prilor n situaiile n care prile pot decide clauzele contractuale i alegerea legii, calificarea se va face dup voina prilor, potrivit principiului autonomiei de voin. Excepia este consacrat n Codul Civil n art. 2.558 alin. (5) potrivit cruia [...] cnd prile au determinat ele nsele nelesul noiunilor dintr-un act juridic, calificarea acestor noiuni se face prin voina prilor. Calificarea legal Uneori, noiunile din normele dreptului internaional privat sunt definite de legiuitor n chiar cuprinsul normei. Spre exemplu, n art. 2613 alin. (2) Cod civil sunt calificate ca bunuri imobile, platformele i alte instalaii durabile de exploatare a resurselor situate pe platorul continental al unui stat. Calificarea potrivit tratatelor internaionale Atunci cnd tratatele internaionale conin norme conflictuale, a cror termeni i noiuni sunt explicate, interpretarea se va face portivit sensului dat de acestea. Calificarea secundar Calificarea secundar reprezint o problem de drept intern i se face dupa lex causae fiind subsecvent calificrii principale. Ea nu influeneaz legea aplicabil, dar afecteaz soluia pe fond.

Exemple: - calificarea naturii mobiliare sau imobiliare. Art 2.558 alin. (2) din Noul Cod Civil dispune c natura mobiliar sau imobilar a bunurilor se determin potrivit legii locului unde acestea se afl sau, dup caz, sunt situate - calificarea ceteniei. Art.2.569 din Codul Civil prevede c determinarea ca i proba ceteniei se face n conformitate cu legea statului a crui cetenie se invoc. - calificarea rspunderii administratorilor unei societi comerciale ca fiind contractual sau delictual se face dupa lex societatis, care este lex causae n spe.

Calificarea instituiilor necunoscute de lex fori. n acest caz, calificarea se realizeaz dup lege strin care o reglementeaz. De exemplu, instituiile cunoscute n dreptul anglo - saxon sub denumirea de trust i agency . Calificarea n caz de retrimitere Cnd lex fori admite retrimiterea, noiunile juridice din norma conflictual strin (care retrimite) se calific dup acel sistem de drept strin. Calificarea pe care o fac arbitrii n arbitrajul internaional ad hoc n arbitrajul internaional ad hoc lipsete o lege a forului, drept urmare, arbitrii au libertatea de a realiza calificarea dup sistemul de drept pe care l consider cel mai portivit n spe.

2. ntrebri i exerciii

Care sunt excepiile de la calificarea dup lex fori? Definii noiunea de calificare. Care sunt argumentele n favoarea calificrii dup lex fori? Cnd apare conflictul de calificri?

3. Rezolvai urmtoarele teste gril

1. Calificarea se poate realiza : a. dup lex fori b. dup voina prilor c. dup lex mercatoria

2. Calificarea poate fi: a. calificare dup legea statului ter b. calificare secundar c. calificare dup sistemul pe care instana l consider mai potrivit

3. Calificarea secundar se realizeaz : a. anterior calificrii primare b. odat cu calificarea primar c. ulterior calificrii primare

4. Calificarea se realizeaz: a. potrivit lex fori b. ntotdeauna dup lex causae c. ntotdeauna potrivit principiului autonomiei de voin a prilor

5. n cazul unei instituii juridice necunoscute forului, calificarea se realizeaz: a. dup legea strin care o reglementeaz b. dup lex fori, prin analogie cu o instituie juridic asemntoare c. dup legea strin convenit de pri

6. Au valoare de factori n cadrul calificarii : a. faptul c noiunile i termenii au acelai sens n sistemele de drept b. faptul c sistemele de drept au instituii juridice proprii, necunoscute celorlalte sisteme de drept c. faptul c dreptul internaional privat conine doar elemente naionale

7. Sunt excepii de la calificarea dup lex fori: a. ordinea public b. autonomia de voin b. calificarea primar

8. Exist conflict de calificri atunci cnd: a. noiunile folosite de norma conflictual sunt calificate n mod diferit de sistemele de drept care se afl n litigiu b. noiunile folosite de norma conflictual sunt calificate n acelai mod de sistemele de drept care se afl n litigiu c. n funcie de calificare depinde soluia conflictului de legi

4. Bibliografie

Ioan Macovei, Drept internional privat, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2011, pg. 56-62 Dragos - Alexandru Sitaru, Drept Internaional Privat, Ed.Lumina Lex, ediia 2000, pag.73-81 I.P.Filipescu, A.I.Filipescu, Drept internaional privat, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, pg.80-93 M. Jacot, Drept internaional privat, Ed. Did. i Ped. Bucureti, 1976, pg. 40-51 Radu Bobei, Calificarea i conflictul de calificari n dreptul internaional privat, Ed. CH Beck, 2005 Augustin Fuerea, Drept internaional privat Ediia a III-a revazut i adugit, Ed. Universul Juridic 2007 M.C. Predescu, Drept internaional privat, Editura Universitaria Craiova, 2002, pg.245-246

TEMA VI CONFLICTUL N SPAIU AL NORMELOR CONFLICTUALE. RETRIMITEREA

1. Aspecte generale 2. Retrimiterea 2.1 Noiune 2.2 Condiii 2.3 Formele retrimiterii 2.4 Retrimiterea de gradul II 3. ntrebri i exerciii 4. Rezolvai urmtoarele teste gril 5. Bibliografie

OBIECTIVE: - nelegerea conceptului de conflict n spaiu a normelor conflictuale - Cunoaterea i nelegerea noiunii de retrimitere i a mecanismelor sale; - Analiza tipurilor de retrimitere; - Identificarea formelor de retrimitere admise de dreptul internaional romn

1. Generaliti privind conflictul n spaiu al normelor conflictuale

Vorbim de un conflict n spaiu al normelor conflictuale atunci cnd sistemele de drept n prezen coexist i au puncte de legtur diferite. Conflictul n spaiu al normelor conflictuale poate fi: conflict pozitiv conflict negativ Conflict pozitiv apare atunci cnd fiecare din norma conflictual trimite la propriul sistem de drept.

Exemplu: atunci cnd se pune problema strii civile a unui cetean romn cu domiciliul n Anglia. Dac problema apare n faa instanelor engleze, aceastea vor aplica norma conflictuale englez, lex domicilii care trimite la dreptul englez; dac problema se pune n faa instanelor romne, aceasta, conform normei conflictuale lex patriae (art.2.572 Cod Civil), vor aplica dreptul romn, dac prin dispoziii speciale nu se prevede altfel.

Conflictul negativ apare atunci cnd normele conflictuale din sistemele de drept n prezen nu declar nici una ca fiind aplicabil propriul su sistem de drept, ci fie retrimit la sistemul de drept al celuilalt stat, fie retrimiterea se face la dreptul unui stat tert.

2. Retrimiterea

2.1 Noiune: situaia juridic aprut n cazul n care norma conflictual a forului trimite la un sistem de drept strin, n ntregul su (deci inclusiv la normele sale conflictuale), iar acesta din urm, prin norma sa conflictual n materie, nu primete trimiterea, ci fie trimite napoi la dreptul statului forului, fie trimite mai departe, la dreptul unui stat ter.

2.2 Condiii

s existe un conflict negativ; norma conflictual a forului s admit retrimiterea (n sensul de a trimite la ntregul sistem de drept strin, deci inclusiv la normele sale conflictuale). Daca norma conflictual a forului trimite direct la normele materiale ale sistemului de drept strin, este exclus retrimiterea, n acest caz urmnd a se aplica aceste norme.

Spea Forgo Un cetean bavarez pe numele su Forgo, copil din afara cstoriei, se mut la varsta de 5 ani Frana unde, dei a trit tot restul vieii sale, nu a ndeplinit formalitile legale prevzute de legea francez pentru a fi considerat ca avnd domiciliul n Frana. Cnd a murit, la vrsta de 68 de ani, a lsat o important motenire mobiliar, pentru care nu a facut testament. Conform legii franceze, devoluiunea succesiunii mobiliare ab intestat cade sub incidena legii rii ultimului domiciliu al defunctului (legea bavarez); aceasta lege prevedea un drept de motenire n favoarea rudelor colaterale dup mam, ns tot legea bavarez n normele sale conflictuale, prevedea c succesiunea mobiliara este supus legii domiciliului de fapt al defunctului (legea francez). Legea bavarez, la care trimitea legea forului, fcea deci la randul ei trimitere la legea francez. Instana francez a admis retrimiterea dispus de norma conflictual bavarez i a aplicat legea succesoral francez, potrivit creia rudele colaterale dup mam nu aveau nici un drept la motenire, condiie n care succesiunea fiind vacant, a fost culeas de statul francez, pe teritoriul cruia se aflau bunurile mobile respective.

2.3. Formele retrimiterii

Exist dou forme ale retrimiterii: retrimitere de gradul I (retrimitere simpl) cnd norma conflictual strin retrimite la sistemul de drept al forului;

retrimitere de gradul II (retrimitere complex) conflictual strin trimite la sistemul de drept al unui stat ter.

cnd norma

Regula: n dreptul internaional privat romn se admite retrimiterea de gradul I

art.2.559 alin.2 din Codul Civil: dac legea strin retrimite la dreptul romn [...] se aplic se aplic legea romn, dac nu se prevede n mod expres altfel .

Excepii: Retrimiterea de gradul I nu este admis: cnd prile au ales legea aplicabil contractului potrivit principiului autonomiei lor de vointa (lex voluntatis) art. 2.559 alin. (3) Cod Civil; n cazul legii strine aplicabile formei actelor juridice art. 2.559 alin. (3) Cod Civil; n cazul determinrii legii strine aplicabile obligaiilor extracontractuale art. 2.559 alin. (3) Cod Civil; cnd se aplic regula locul regit actum 2.613 alin. (1) Cod Civil; cnd se determin cetenia unei persoane. Retrimiterea poate fi nlturat i n alte cazuri speciale prevzute de conveniile internaionale la care Romnia este parte, de dreptul Uniunii Europene sau de lege.

2.4 Retrimiterea de gradul II Dreptul internaional privat romn nu admite retrimiterea de gradul II.

art.2.559 alin.2 din Codul Civil: dac legea strin retrimite la [...] dreptul altui stat, se aplic se aplic legea romn, dac nu se prevede n mod expres altfel .

n cazul retrimiterii de gradul II, se va aplica legea romn. Trimiterea la legea unui stat ter nu va fi aadar luat n considerare, ea urmnd a fi nlturat prin aplicarea dreptului material al forului.

3. ntrebri i exerciii Care din cele dou forme de retrimitere este aplicabil n sistem de drept romn? Precizai care este legea aplicabil atunci cnd legea romn trimite la sistemul de drept german, iar acesta din urm, prin norma sa conflictual trimite la legea englez. Enumerai cazurile n care retrimiterea de gradul I nu este admis i dai cte un exemplu pentru fiecare situaie. Spe: AV cetean italian, introduce pe rolul instanelor romne o aciune de divor mpotriva soului su RV cetean italian. Ambii soi au domiciliul comun n Italia. Norma de drept internaional privat italian prevede c divorul este guvernat de legea naional comun a celor doi soi, iar n lips de cetenie comun se aplic legea domiciliului . Intrebare: Cum va soluiona judectorul romn conflictul de legi?

4. Rezolvai urmtoarele teste gril

1. n cazul retrimiterii, norma conflictual care indic legea competent trimite: a. la legea material strin b. doar la normele conflictuale c. la ntregul sistem de drept strin

2. Dreptul internaional privat romn admite: a. numai retrimiterea de gradul II b. numai retrimiterea de gradul I c. ambele forme ale retrimiterii 3. Atunci cnd trimiterea se realizeaz la normele materiale ale sistemului de drept strin: a. suntem n prezena retrimiterii de gradul I b. este exclus retrimiterea c. ambele variante sunt greite 4. Sunt condiii ale retrimiterii: a. conflictul pozitiv b. conflictul negativ c. existena aceluiai punct de legtur

5. Retrimiterea nu se aplic n urmtoarele situaii: a. cnd se aplic regula locus regit actum

b. cnd s-a trimis la norma material strin c. cnd se aplic lex voluntatis

5. Bibliografie Ioan Macovei, Drept international privat n reglementarea Noului Cod civil i de procedur, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2011, pg. 63-70 D.Al. Sitaru, Tratat de drept international privat, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, pg.85-86 I.P.Filipescu, A.I.Filipescu, Drept internaional privat, Ed. Actami, Bucuresti, 2007, pg.94 106; T. R. Popescu, Drept internaional privat, Ed. Romfel, Bucureti, 1995, pg. 71 81; M.V. Jakot, Drept internaional privat, Vol. I, Ed. Chemarea, 1997, pg. 245 - 253; O. Ungureanu, C. Jugastru, Manual de drept internaional privat, Ed. All, 1999, pg.39 - 47