HISTORICIDAD DE LOS PARADIGMAS ECONÓMICOS Y DESARROLLO SUSTENTABLE

DURANTE LA LECTURA DE ESTE LIBRO QUE ESTUVIMOS ANALIZANDO CON LOS COMPAÑEROS DE CLASE VIMOS MUCHAS COSAS SOBRE GLOBALIZACION ECONOMICA, MODELOS DE DESARROLLO ECONOMICO, LOS MODELOS ECONOMICOS EN MEXICO. AHORA SABEMOS QUE EL PENSAMIENTO ECONOMICO SE HA CONSTRUIDO CON BASE A LOS CONTEXTOS EXISTENTES EN CADA MOMENTO HISTORICO SE NOS DICE DE QUE ALGUNOS AUTORES COMO ERIC ROOLL CONSIDERAN QUE EL PRIMER DESARROLLO SISTEMATICO DE LOS CONCEPTOS SOBRE LAECONOMIA SE ENCUENTRA A FINES DEL SIGLO XVII Y PRINCIPIOS DEL XVVIIICUANDO EL CAPITALISMO TOMA FORMA COMO SISTEMA DE RELACIONES PARA LA PRODUCCION.
LA NECESIDAD DE TEORIZAR SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA ECONÓMICO SURGE CUANDO SE ROMPE CON LAS FORMAS NATURALES DE SATISFACCIÓN DENECESIDADES HUMANAS, CUANDO EL HOMBRE TENÍA CONTROL INDIVIDUAL SOBRE ELLO, LAS DIVERSAS ESCUELAS O CORRIENTES Y LAS TEORÍAS QUE HAN FORMULADO, SE ENCUENTRAN CARGADAS DE IDEOLOGÍA Y DE INFLUENCIAS DERIVADAS DE GRUPOS DE

INTERÉS. GRAN PARTE DE LAS IDEAS DESARROLLADAS TIENEN SUS RAÍCES EN ESTRUCTURAS INSTITUCIONALES, EN RELACIONES ENTRE GRUPOS ECONÓMICOS DIFERENTES Y EN LOS INTERESES OPUESTOS DE ÉSTOS, LO INTERESANTE ES QUE ESTAS IDEAS HAN TOMADO FUERZA A LO LARGO DE LA HISTORIA Y MUCHAS DE ELLAS PREVALECEN Y PUEDEN EXPLICAR RELACIONES IGUALES O SIMILARES. MUCHOS PENSADORES INVOLUCRADOS EN EL DESARROLLO DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO FUERON O HAN SIDO ADEMÁS DE ECONOMISTAS FILÓSOFOS SOCIALES Y LE IMPRIMEN EL SELLO DE LA FILOSOFÍA DOMINANTE A SUS APORTACIONES, OTROS SON O HAN SIDO POLÍTICOS DEJANDO EN SUS TEORÍAS LAS INFLUENCIAS RESPECTIVAS, SIN EMBARGO, HAN CONTRIBUIDO A CONFORMAR ESTRUCTURAS TEÓRICAS QUE BUSCAN EXPLICAR LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA ECONÓMICO, TANTO EN SU PARTE POSITIVA COMO NORMATIVA

EL DESARROLLO DEL CAPITALISMO INDUSTRIAL MODIFICÓ LAS ESTRUCTURAS SOCIALES Y ECONÓMICAS SURGIERON CONTRADICCIONES QUE LIMITABAN SU CRECIMIENTO ORIGINANDO NUEVAS FORMAS DE PENSAMIENTO QUE ABONARON A LA DOCTRINA ECONÓMICA. SE DESIGNA BAJO EL NOMBRE ECONOMISTAS CLÁSICOS A LOS ECONOMISTAS INGLESES, DURANTE EL PERÍODO QUE VA DESDE LA RIQUEZA DE LAS NACIONES, PUBLICADA POR A. SMITH EN 1776, A LA DE LOS PRINCIPIOS DE J. S. MILL, EN 1848.

LOS PRIMEROS VEINTE AÑOS DE ESTA ÉPOCA NO ESTÁN MARCADOS POR NINGÚN PROGRESO TEÓRICO IMPORTANTE; ES UN TIEMPO DE DESCANSO. DESPUÉS SE PRODUCE
FINANZAS PÚBLICAS. SU ESTRUCTURA Y TENDENCIAS BAJO EL MODELO SUSTITUTIVO DE IMPORTACIONES Y BAJO EL MODELO NEOLIBERAL. SE NOS DICE QUE ACTUALMENTE EN MÉXICO SE ENCUENTRA MUY POR DEBAJO DE MUCHOS PAÍSES EN LO QUE SE REFIERE AL PIB, “ DE ACUERDO CON CIFRAS DE LA OCDE, LOS INGRESOS TRIBUTARIOS DEL GOBIERNO GENERAL (GOBIERNO CENTRAL MÁS GOBIERNOS LOCALES) REPRESENTARON, EN 2004 43.7% DEL PIB EN FRANCIA, 42.2% EN ITALIA, 50.7% EN SUECIA, 36.1% EN EL REINO UNIDO, 34.6% EN ALEMANIA, 33% EN CANADÁ, 30.2% EN IRLANDA, 24.6% EN COREA DEL SUR Y 35.1% EN ESPAÑA; MIENTRAS QUE EN MÉXICO SÓLO REPRESENTARON 18.5% DEL PIB.” (CALVA, 2007E). NO NADA MÁS EN RELACIÓN CON LOS PAÍSES DESARROLLADOS MÉXICO ESTÁ POR DEBAJO DE LA CARGA TRIBUTARIA, TAMBIÉN SE OBSERVA CON RESPECTO A LOS PAÍSES DE LATINOAMÉRICA TALES COMO BRASIL, URUGUAY, VENEZUELA Y COSTA RICA, QUE EN 2003 LOS INGRESOS TRIBUTARIOS REPRESENTARON 23.9%, 25.2%, 23.5% Y 22.7%, MÉXICO EN ESE AÑO TENÍA SOLAMENTE EL 14.7%. PARA ALCANZAR EL CRECIMIENTO, PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD NECESARIOS PARA EL BUEN DESEMPEÑO Y EL BIENESTAR SOCIAL EN

MÉXICO ESTOS SON LOI INDICES QUE MEXICO TIENE CON RESPECTO ALO DEL PIB

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful