Limba de lemn n perioada comunist i postcomunist

Lucrarea de fa i propune s descrie modul de funcionare i aria de manifestare a unei varieti de limb al
crei studiu a nceput dup decembrie 1989 - limba de lemn (Ll).
Fenomen comple! anali"at din multiple perspective! Ll va fi surpris n cadrul cercetrii noastre n dou
iposta"e principale - aceea care s-a manifestat n societatea rom#neasc n anii de dominaie ai re$imului
comunist! 19%%-1989! i aceea din perioada posttotalitar! mai eact p#n la sf#ritul anului &''(! c#nd )om#nia
a fost admis n *niunea +uropean.
Lucrarea i propune s ofere posibile rspunsuri la ntrebri precum, Limba de lemn este un concept care
desemneaz o anumit realitate sau doar o etichet vid referenial? i continu limba de lemn existena dup
dispariia regimului comunist? Exist o nou limb de lemn?
-mportana studierii acestor probleme este evident! at#t din punct de vedere teoretic! c#t i practic. .in
perspectiv teoretic! trebuie s se fac distincie! n ansamblul prefacerilor prin care trece limba rom#n actual
(perioada cuprins ntre decembrie 1989 i decembrie &''()! ntre diferite tendine cum ar fi, violena limba/ului
sau influena puternic a limbii en$le"e i reminiscenele limbii de lemn (mani0eismul! stereotipiile etc.) sau
crearea de noi stereotipii. 1entru aceasta este nevoie de o descriere c#t mai eact a fenomenului - limba de
lemn - n perioada n care s-a manifestat cel mai pre$nant n limba rom#n - anii comunismului.
1erspectiva adoptat nu vi"ea" doar inventarierea unor trsturi specifice Ll la diferite niveluri - leical!
$ramatical! stilistic! ci i includerea acestora ntr-o vi"iune de ansamblu! pra$matic! menit s descrie efectul
pe care aceste caracteristici l au asupra relaiei mesa/ - realitate! la un nivel profund! cu $rave repercusiuni
asupra locutorilor! dar i a limbii. 1erspectiva aleas poate fi motivat prin faptul c particularitile specifice
limbii de lemn (stereotipie! repetitivitate! absena determinrilor ne$ative) ar putea fi considerate la o anali"
mai atent insuficiente pentru o conturare eact a fenomenului. 2 parte dintre aceste caracteristici pot fi
percepute ca 3devieri cantitative4! preferine de selecie (a anumitor cuvinte! structuri $ramaticale) care depesc
media normal prin frecven. 5ocmai de aceea trebuie evideniat faptul c particularitatea esenial a Ll este
le$at de modul de utili"are a materialului lin$vistic! n str#ns le$tur cu finalitatea actului comunicativ,
impunerea unei unice vi"iuni puternic ideolo$i"ate asupra vieii sociale! asupra realitii.
6e adau$ la acestea necesitatea de a identifica i descrie principalele trsturi ale limba/ului publicistic
din perioada de tran"iie! trsturi care se raportea" n diferite moduri la Ll, sunt continuri ale mrcilor
limba/ului de lemn! reluri ironice ale acestora sau situaii noi! construite dup vec0ile tipare (cliee noi!
cuvinte-emblem). .e asemenea! trebuie semnalat apariia noii Ll - limba de bumbac! fenomen descris de
7ladimir 7ol8off (&''1, 1-9) drept 3un inamic al adevrului i al libertii de $#ndire4! a crui principal form
de manifestare este repre"entat de eufemism i eufemism cu atitudine.
1
.in perspectiv practic! este vi"at o dimensiune de maim importan a studiului limbii rom#ne
actuale - cea normativ. :unoaterea caracteristicilor i a modului de funcionare i propa$are a limbii de lemn
(i a corespondentei sale de bumbac) face posibil diminuarea fenomenului i a efectelor sale nocive asupra
situaiei de comunicare.
:ercetarea de fa se structurea"! n ansamblu! n dou mari seciuni! corespun"toare celor dou etape
istorice la care face referire! perioada comunist! respectiv perioada posttotalitar. ;n ambele perioade se vor
urmri efectele mutaiilor din plan politico-social n plan lin$vistic! prin anali"a limba/ului presei cu tematic
politic.
2piunea pentru corpusul publicistic s-a ba"at pe faptul c acest tip de discurs reflect fidel i prompt
orice modificare produs n viaa social i politic a rii. 6pecificul relaiei dintre pres i putere din perioada
comunist! c#nd discursul publicistic este o reluare a discursului oficial! politicul fiind pre"ent n fiecare
se$ment al realitii! ne-a determinat s ale$em drept corpus doar presa cu tematic politic.
1entru a pstra o unitate de vi"iune! am folosit acelai tip de articole (din presa politic
1
) i pentru perioada de
dup revoluie! c0iar dac admitem faptul c elementele definitorii ale unei noi Ll nu se re"um la pres n
$eneral! i aici la cea politic! etin"#ndu-se la domenii precum cel didactic sau /uridico-administrativ.
&
1. Limba de lemn definire i istoric
2ri$inea sinta$mei limb de lemn este nc dificil de preci"at! fapt observat de ma/oritatea cercettorilor care s-
au dedicat studiului acestui fenomen lin$vistic. :u aproimaie! se aprecia" c sinta$ma a aprut la mi/locul
secolului <<! n limba rus (*=a8ov! 19>? - dubovyi jazy - 3limb de ste/ar4). 5ermenul eist i n polone"!
sub forma dret!a mo!a! alturi de unele epresii populare ca, j"zy popagandy (3limb de propa$and4) i
j"zy drze!ny (3limb de copac@arbore4)! n italian - lingua di legno! n ce0 - mrtvy jazyc (3limb moart4) sau
n ma$0iar - bufanyelv (3limb de fa$4). 6e poate observa faptul c toate aceste variaii ale sinta$mei fac
trimitere la un sens comun! acela de 3ncremenit4! 3fi4! 3osificat4.
Aulte dintre ncercrile de a defini acest fenomen lin$vistic au adoptat o formul enumerativ! surprin"#nd! cu
unele variaii! trsturi precum, repetitivitatea! srcia noional! caracterul osificat! va$ al discursului! sintaa
care devine $reoaie prin acumularea nominal! ecesul ad/ectival sau impersonalitatea.
Bprut n limba curent imediat dup evenimentele din 1989! sinta$ma denumete un fenomen
contradictoriu prin aria de manifestare. 6e vorbete despre caracterul de $eneralitate al conceptului! ce nu poate
fi redus la re$imul comunist i nici mcar la re$imurile dictatoriale totalitariste sau despre 3limbi de lemn4!
a/un$#ndu-se c0iar p#n la a considera c Ll poate desemna eecul nsui al discursului! dar n acelai timp se
1
*n indiciu pentru ale$erea presei politice l-a repre"entat i cercetarea -rinei 1reda (199&C 199>) care constat! pornind de la
anali"e statistice! c dup revoluia din 1989 leicul presei rom#neti s-a politi"at intensiv.
&
1entru varietatea tipurilor de materiale-suport pe ba"a crora se poate studia specificul Ll! ve"i -lie )ad (coordonator)
(&''9)! dei o parte dintre ca"uri par a se ndeprta de o definiie cadru a Ll.
&
atra$e atenia c nu orice tet care ndeplinete caracteristicile formale ale limbii de lemn! dar nu este
distorsionat din punct de vedere referenial poate fi numit limb de lemn.
6inteti"#nd! pornim de la premisa c Ll poate fi considerat un limba/ atipic! pus n slu/ba unei ideolo$ii i
caracteri"at printr-o serie de trsturi leicale! morfosintactice i pra$masemantice specifice. Ll i$nor una
dintre funciile principale ale limba/ului D cea referenial! pentru c nu repre"int un discurs despre realitate! ci
un cola/ de cliee menite s reduc informativitatea tetului! un limba/ artificial care masc0ea" realitatea! cu
scopul de a manipula receptorul. Bcesta a fost reperul n funcie de care am anali"at i eemplificat diferitele
caracteristici ale discursului de lemn.
.in punct de vedere diacronic! c0iar dac sc0imbrile produse n discursul de lemn nu sunt spectaculoase! am
ncercat s identificm o serie de nuane care diferenia" limba/ul publicistic rom#nesc de-a lun$ul perioadei de
dominaie a sistemului comunist.
>

-storia celei dint#i etape a perioadei amintite! cuprins ntre anii 19%% i 19?8 este caracteri"at la nivelul
limba/ului printr-un numr mare de mprumuturi i calcuri dup limba rus! eplicabile n condiiile unei
tendine $enerale a sistemului social! politic i economic rom#nesc de a copia modelul sovietic.
2 tendin la fel de pre$nant care se manifest n aceast perioad este violena limba/ului! ndreptat nspre
repre"entanii bur$0e"iei sau nspre criminalii de r"boi! care sunt numii, ucigai# hiene# canalii# cli. :f.! de
eemplu,
3$up ce dumanul poporului %ldea# apoi sbirul &enescu i 'n ultimul r(nd clul nemernic )descu au vrsat s(ngele poporului# au
ucis mielete at(ia muncitori# rani# intelectuali# avem 'n fine un ministru de interne devotat maselor muncitoare# pe tovarul
*eohari +eorgescu4. (6! 8 martie 19%?! p.>)
5ot acum se conturea" primele tendine de apariie a cuvintelor-emblem
%
care!
prin repetare! devin indicatori direci ai perioadei D cum ar fi termenul plan sau sinta$ma transformare
socialist a agriculturii.
B doua etap a perioadei comuniste este cuprins ntre anii 19?8 i 19(? i cunoscut drept perioada
3de"$0eului4! a ieirii treptate de sub tutela Aoscovei. Bceast scurt revenire la normal se reflect i la nivelul
limba/ului printr-o reducere semnificativ a numrului de mprumuturi i calcuri dup rus! concomitent cu
revenirea la sursele obinuite de mprumut pentru limba rom#n D france"a i en$le"a.
>
-dei interesante le$ate de vi"iunea diacronic asupra Ll apar la )odica Eafiu (199&! &''9). ;ntr-unul dintre studii (&''9,
1?1-1(>)! autoarea discut evoluia diacronic a Ll din punctul de vedere al $radului de informativitate i al celui de
a$resivitate. .ac n prima perioad! de preluare a puterii! discursul e bo$at n informaii i violent pentru c 3desemnea"
dumanii i aliaii! stabilete intele atacului! ndeamn la aciune imediat4! dimpotriv! n perioada de stabilitate! limba/ul
este neutru! violena fiind transferat n pa$inile dedicate tirilor internaionale.
%
Bm nt#lnit sinta$ma n discuie la )odica Eafiu (&''9, 1'&)! ulterior re$sind-o i n alte studii critice (6toic0ioiu--c0im
&''9, >'(->&9)! c0iar cu sinonime precum cuvinte,cheie sau cuvinte,martor- Bm folosit sinta$ma pe parcursul cercetrii
noastre difereniind-o de clieu. :0iar dac ambele noiuni se ba"ea" pe utili"area repetat a termenilor n cau"! cuvintele-
emblem au caracter efemer! fiind 3semnale lin$vistice4 ale unei perioade limitate! pe c#nd clieele durea" n timp! dovad
c unele dintre ele au trecut din limba/ul comunist n cel posttotalitar.
>
*nii termeni din rus dispar odat cu realitile pe care le denumeau D e ca"ul termenilor colhoz! sovhoz sau
./0)/1! dar se creea" alte denumiri! precum gospodrie agricol colectiv sau consilii agricole.
Bv#nd n vedere climatul social i politic al perioadei n discuie! am observat c! din punct de vedere lin$vistic!
nu se poate vorbi despre particulariti frapante! ci mai de$rab! despre o revenire treptat a limba/ului la
statutul su firesc de dinainte de instaurarea comunismului.
3+poca Ficolae :eauescu4 este ultima perioad de dominaie a sistemului comunist! cuprins ntre anii 19(? i
1989. Fenomenul cel mai frapant la nivel social este cultul personalitii celor doi conductori! care se reflect la
nivelului limba/ului printr-o proliferare impresionant a clieului.
Fenomenul cultului personalitii devine n epoc o modalitate intern de stabilire a ierar0iilor actorilor
politici. Formele pe care le mbrac fenomenul cultului personalitii sunt dintre cele mai diverse. ;n unele
ca"uri! conductorul este considerat simbolul rii! astfel c ima$inea sa nfiea" diferite iposta"e! n funcie
de calitatea ecepional cu care este n"estrat, $enial sim vi"ionar! lider 3liberal4! cel mai iubit fiu al
poporului! militant! ideolo$ politic i economic! politician! campion al pcii! strate$ militar.
;n fine! eist i eemple n care este repre"entat intrarea n mit a conductorului. La cea de-a (9-a aniversare!
aproape nimic nu mai este de neprev"ut. +pitete precum +eniul! *itanul! .emizeul sunt o dovad a
3caracterului 0a$io$rafic4 al cultului lui :eauescu (Bnneli *te GabanHi &''>, 89).
;n ca"ul +lenei :eauescu! tetele elo$iatoare apar mai t#r"iu! ns cultul personalitii se construiete
foarte rapid! a/un$#nd s-l e$ale"e n $randoare pe cel al dictatorului. 6e pot contura! din ima$inile care
constituie cultul personalitii acesteia dou trsturi, model al virtuilor feminine sau revoluionar! politician!
om de tiin i militant pentru pace
*n eemplu interesant de reflectare la nivelul limba/ului a modificrilor sociale i politice l repre"int
evoluia sinta$melor care denumesc evenimentele din &> Bu$ust 19%%! sinta$me care s-au modificat n perioada
19%%-1989 n funcie de diferii factori. Bstfel! treptat! evenimentele din &> Bu$ust 19%% sunt denumite, lovitur
de stat! srbtoare a eliberrii rii noastre de ctre $lorioasa Brmat 6ovietic! insurecie armat! insurecie
naional armat antifascist i antiimperialist! revoluie de eliberare social i naional! antifascist i
antiimperialist.
2. Limbajul politic n perioada comunist Ll
Bnali"a formelor de manifestare a Ll n presa perioadei comuniste evidenia" mai multe trsturi
definitorii pentru fiecare nivel n parte.
La nivel gramatical
1. Fominali"area n eces! care opaci"ea" discursul! prin eliminarea preci"iei siturii temporale! care s-ar fi
reali"at prin intermediul verbului,
%
3nc o dat se dovedete adevrul artat de partid c singura cale just i posibil pentru ridicarea real a nivelului de trai al
poporului este creterea produciei i productivitii muncii# reducerea preului de cost i mbuntirea calitii produselor#
introducerea progresului tehnic 'n toate ramurile economiei naionale4. ()l! &( iulie 19('! p.1)
&. *tili"area ecesiv a substantivelor n ca"ul $enitiv! aflate n relaie de coordonare sau de subordonare,
3% fost evideniat rolul 'nsemnat al tipizrii, reproiectrii, modernizrii i nnoirii tehnologiilor de fabricaie# recuperrii i
recondiionrii unui numr sporit de repere# extinderii utilizrii unor materiale noi i a nlocuitorilor# care constituie capitole
importante 'n noile programe---4. (6! &% martie 198>! p.1)
>. *tili"area ecesiv a subiectului multiplu denumete de cele mai multe ori participarea unanim la o aciune,
3%nivers(nd 'ntr,o impresionant unitate de aciune i simire istoricul act naional i revoluionar 'nfptuit 'n urm cu 23 de ani# clasa
noastr muncitoare# rnimea# intelectualitatea# toi fiii patriei# fr deosebire de naionalitate aduc un fierbinte omagiu &artidului
4omunist )om(n 4. (6! && au$ust 198&! p.1)
%. .ublarea sinonimic! semn al erodrii rapide a sensului termenilor! creea" formule redundante,
1. 3n acelai timp# sesiunea a prilejuit o contribuie important la elaborarea unor recomandri i sugestii pertinente# menite s
determine impulsionarea i perfecionarea aciunilor social,politice--.4. (6! 9 iulie 198&! p.1)
&. 3$ar# 'n acelai timp# trebuie 'nlturate cu hotrre i fermitate concepiile vechi# retrograde# tot ce este vechi i perimat---4. ().l.! 18
au$ust 1989! p.1)
?. Bbundena ad/ectivelorC n unele ca"uri! aproape fiecare substantiv este nsoit de un ad/ectiv (e.1) sau un
sin$ur substantiv este determinat de mai multe ad/ective (e.&),
1. 3&uternic mobilizai de istoricele hotr(ri ale 4ongresului al 566,lea al &artidului 4omunist )om(n# comunitii# toi oamenii muncii
din municipiul 7acu raporteaz cu m(ndrie patriotic i deplin satisfacie c 'n anul 8938 au obinut succese importante 'n
dezvoltarea economico-social a localitii# care asigur baza corespunztoare pentru realizarea planului 'n cel de,al doilea an al
cincinalului i condiiile optime pentru ridicarea continu a calitii vieii oamenilor muncii4. (6! &1 ianuarie 198&! p.&)
&. 3.unt anii 'n care secretarul general al partidului# tovarul :icolae 4eauescu# a hotr(t 'mpreun cu constnenii# 'n fructuosul
dialog democratic propriu acestui timp de mndre mpliniri socialiste# locul modernei i puternicei platforme industriale din sudul
oraului---4. (6.! 19 au$ust 198?! p.>)
:a urmare a inteniei de pre"entare euforic! utopic a realitii! multe dintre ad/ective sunt folosite la
$radul superlativ sau au sens superlativ,
3Exprim(nd aceste calde sentimente# comunitii# toi oamenii muncii din judeul nostru suntem contieni de cel mai nalt omagiu# cea
mai gritoare expresie a recunotinei pe care o purtm tovarului :icolae 4eauescu---4. ()l.! & februarie 1988! p.1)
;n alte ca"uri! ad/ectivele sunt utili"ate cu un scop precis! mult mai profund D acela de a adu$a
substantivului determinat (de obicei neutru) conotaii ideolo$ice. -deea este discutat de FranIoise 50om
(&''?,%9-?')! care amintete faptul c! n Ll! determinantul ad/ectival distru$e coninutul substantivului! l
3volatili"ea" literalmente4. ;n acelai timp! i sensul ad/ectivului se abstracti"ea"! se $olete de coninut. +ste
ca"ul ad/ectivului revoluionar! utili"at n sinta$me precum, hotr(re i rspundere revoluionar! dezvoltare
revoluionar! angajare revoluionar! rspundere revoluionar,
3)om(nia dispune astzi de o industrie modern# de o agricultur 'n plin dezvoltare revoluionar4. (6! && iulie 198&! p.>)
(. Frecvena ridicat a adverbului (i a locuiunilor adverbiale),
?
Aulte dintre verbe nu mai apar independent! aciunile lor fiind calificate printr-un adverb@ mai multe adverbe
coordonate,
3ncep adunrile generale ale oamenilor muncii din 'ntreprinderi- . dezbatem temeinic# responsabil# gospodrete# 'n acest forum de
conducere democratic# toate problemele concrete ale 'ndeplinirii exemplare a sarcinilor cincinalului 4. (6! 9 iulie 199(! p.1)
9. Fumeralul! utili"at pentru a amplifica n mod nerealist re"ultatele obinute n diferite domenii de activitate,
3Bstfel# 'n cazul unei piese mecanice cu forme complexe# 'n greutate net de 1 g# consumul de metal brut este# 'n situaia prelucrrii
prin diferite procedee de achiere de 1,6-1, g# cel de energie electric , de 6!-"! ;h, iar cel de manoper , de #!-1!! minute- $ac
piesa respectiv se obine 'ns printr,un procedeu de deformare plastic# consumul de metal se reduce la 1, 1$ g # cel de energie
electric la %-& ;h# iar cel de manoper la 1$-%! de minute4. (6! 9 ianuarie 198?! p. 1)
8. 7alorile unor forme modale i temporale! actuali"ate cu scopul de a diminua referenialitatea tetului. .intre
formele pre"entului indicativ! de eemplu! sunt preferate D pre"entul universal (e.1) i cel epistemic (e.&)!
care denumesc aciuni a cror valabilitate nu mai trebuie dovedit.
1. 3.uccesul pe care l,ai obinut < i care onoreaz i adaug noi strluciri titlului de =Erou al 1uncii .ocialiste> obinut de judeul
dumneavoastr 'n acest cincinal < se nscrie ca o nou important contribuie la vasta activitate creatoare pe care 'ntregul popor#
str(ns unit 'n jurul partidului# o desfoar pentru transpunerea cu succes 'n via a mreului &rogram de furire a societii socialiste
multilateral dezvoltate i 'naintare a )om(niei spre comunism4. ()l! &1 au$ust 198'! p.1)
&. 3$up cum este bine cunoscut# rile 'n curs de dezvoltare au o situaie deosebit de grea# au o datorie de circa 82?? miliarde de
dolari fa de rile imperialiste# de monopolurile i capitalul financiar internaional4. (6! 19 septembrie 1989! p.1)
;n ca"ul imperativului! dei numrul de ocurene al acestei forme verbale nu este ea$erat n raport cu
frecvena altor trsturi specifice Ll (antepunerea ad/ectivului sau nominali"area! de eemplu)! impresia creat
este aceea a unei autoriti care i impune vi"iunea. 6unt frecvente modalitile indirecte prin care se insinuea"
aceast autoritate D modali"atorul trebuie (e.1) i con/unctivul cu valoare de imperativ (e.&),
1. 3'rebuie s se pun capt cu desv(rire acestei atitudini iresponsabile fa de bunurile 'ntregii naiuni-4 (6! ? septembrie 198(! p. &)
&. 3@olosind experiena acumulat p(n acum# s acionm pentru dezvoltarea i diversificarea continu a formelor de manifestare a
festivaluluiA ( asigurm participarea activ a oamenilor muncii din toate unitile economico,sociale# din toate oraele i comunele# la
activitatea de creaie tehnic i cultural,artistic din cadrul @estivalului---4. (6! > ianuarie 198%! p.1)
9. )aportul verbe@construcii personale - impersonale nclin ntotdeauna n Ll n favoarea impersonalitii! prin
care este eliminat individuali"area emitorului. -mpersonalitatea se $ramaticali"ea" n diferite moduri,
a) prin verbe refleiv-pasive,
1. 3(e realizeaz cu succes programele de dezvoltare...4. (6! &1 noiembrie 1989! p. %)
&. 3(e vor asigura condiii de via tot mai bune i egale pentru toi cetenii patriei noastre4. (6! 8 februarie 198?! p.&)
b) prin pasiv perifrastic
3)u fost alocate importante fonduri de investiii# tot mai mari de la un an la altul# de la un cincinal la altul- n absolut toate judeele# dar
cu precdere 'n cele ce erau rmase 'n urm# s,a trecut la construirea de 'ntreprinderi reprezentative pentru ramurile industriei
moderne4. (6! 9 au$ust 1989! p.%)
La nivel lexical
(
Leicul! componenta cea mai vulnerabil la sc0imbare! a suferit n perioada comunist o serie de
modificri - desemanti"ri! resemanti"ri! mprumuturi (n special din limba rus)! nsoite de atente
monitori"ri i diri/ri eplicite din partea conducerii (eist#nd liste de cuvinte inter"ise).
;n ca"ul unor termeni precum, burghez# moier# imperialist# capitalism# patron# servitor! resemanti"area a
presupus asocierea unor conotaii ne$ative - 3de asuprire4! ce s-au impus apoi prin repetare mimetic,
1. 3.unt bine cunoscute versurile de un ad(nc i rscolitor dramatism ce exprim B---C starea exasperant 'n care triau milioane i
milioane de oameni ai muncii 'n )om(nia burghezo-moiereascD =1unii notri aur poartEnoi cerim din poart,n poart>4. (6! 18
au$ust 199(! p.1)
&. 34are muncitor nu,i amintete cu emoie de zilele ce au urmat naionalizrii 'ntreprinderilor# c(nd a pit pentru prima oar ca
stp(n 'n fabrica de unde fusese izgonit patronulA $e c(t munc eroic# plin de abnegaie a fost nevoie pentru a smulge
'ntreprinderile din haosul i paragina 'n care le meninuser capitalitii# pentru a sprijini pe noii directori# reprezentani ai poporului
muncitor# s organizeze munca 'ntr,un fel nouA4. (6! % martie 19?(! p.1)
Bli termeni parcur$ procese de 3desemanti"are4! de ambi$ui"are a sensului de ba"! prin utili"area n contete
va$i! nespecifice! pentru care nu eist coresponden referenial. Ba se nt#mpl n ca"ul termenilor
democraie# libertate sau vot# folosii destul de frecvent pentru a caracteri"a un sistem n care unica for
conductoare i impunea opresiv orice idee! nels#nd libertatea ale$erii,
3=&entru ce votm azi?> B---C &entru libertatea i demnitatea eroicului popor rom(n B---C- Este votul cugetelor noastre# este votul
inimilor noastre- Este votul fiinei noastre4. (6! 19 martie 198?! p. %)
2 trstur dominant a Ll din punct de vedere leical o repre"int clieul! care capt forme i
coninuturi dintre cele mai diverse,
a) definete societatea@ sistemul,
34ongresul al 06,lea al cooperaiei meteugreti B---C are loc dup 'ncheierea primului an al cincinalului 8938,893F# etap nou#
superioar# pe calea 'nfptuirii mreului &rogram al partidului de furire a societii socialiste multilateral dezvoltate i 'naintare a
)om(niei spre comunism4. (6! 19 ianuarie 198&! p.&)
b) urmrete mobili"area,
3n acest context# secretarul general al partidului a subliniat necesitatea de a se trage toate concluziile din activitatea desfurat 'n
primul semestru al anului i de a se aciona cu toat rspunderea pentru 'nlturarea lipsurilor i deficienelor manifestate4. (6! 9 iulie
198?! p.1)
c) intensific $radul de ade"iune la sistem,
;n ma/oritatea ca"urilor! aceste cliee sunt GF cu ad/ectivul antepus,
1. 3---sentimente de nalt preuire i profund dragoste4. (6! >' ianuarie! 198?! p.>)
&. 3---vor munci cu adnc devotament pentru a ridica la cote superioare de calitate i eficien 'ntreaga activitate din industrie4. (6! >'
ianuarie! 198?! p.>)
d) denumete evenimente istorice,
*n eemplu n acest sens este denumirea revoluiei din 19%%! devenit formul cliei"at mai ales n ultima
etap a perioadei comuniste,
3%m srbtorit 'mplinirea a GF de ani de la victoria revoluie de eliberare social i naional# antifascist i antiimperialist 'ntr,un
climat de 'nsufleire i mobilizare pentru realizri remarcabile 'n munc# 'n toate domeniile de activitate4. (6.! &( au$ust 1989! p.1)
9
Maniheismul este o trstur a Ll care se concreti"ea" prin efectele produse la nivelul leicului. Bceast
idee-for articulea" vi"iunea socialist asupra eistenei! potrivit creia lumea este mprit n dou tabere
ireconciliabile - comunismul (i adepii lui) i dumanii comunismului. :oncepia mani0eist este la ori$inea
unor modificri profunde ale leicului Ll! dar i ale modului de a $#ndi! de a percepe lumea al receptorilor.
5ermenii nu mai sunt folosii pentru a eprima o idee! ci devin instrumentele prin care se selectea" o tabr sau
alta. 6istemul@ individul care nu ader la vi"iunea comunist devine n mod inevitabil duman i ntruc0ipea"
toate principiile ne$ative.
Bceast vi"iune anta$onic se poate observa n eemplul de mai /os! n care ntre$ul tet este construit pe
opo"iia dintre or#nduirea socialist i cea capitalist.
34reterea ne'ncetat a nivelului de trai# desfurarea cu succes a revoluiei culturale# msurile pentru aprarea sntii oamenilor#
pentru asigurarea btr(neii lor < tot acest ansamblu de preocupri i realizri arat c omul# grija fa de nevoile i aspiraiile sale# se
afl 'n centrul ateniei regimului nostru democrat,popular-
n contrast cu preocuparea permanent a statului socialist de 'mbuntire a condiiilor de via ale celor ce muncesc# 'n rile
capitaliste continu ofensiva monopolurilor 'mpotriva nivelului de trai al maselor- Exploatai i p(ndii de spectrul omajului# apsai de
povara impozitelor i scumpetei# c(nd sunt 'nsntoii i api de munc# lipsii de mijloace materiale pentru a acoperi cheltuielile
exorbitante de spitalizare c(nd se 'mbolnvesc# lsai 'n voia sorii 'n caz de invaliditate i la btr(nee# oamenii muncii nu se pot
atepta la sprijin i asisten efectiv din partea statului capitalist- *ot ce este mai bun i se cuvine exploatatorului < aceasta este legea
modului de via 'n lumea capitalist- Legea or(nduirii socialiste este# dimpotriv# ca toate bunurile s fie puse la dispoziia oamenilor
muncii# a acelora care le,au creat.4 ()l! &> au$ust19('! p.&)
La nivel sintactic
5rsturile leicale i morfosintactice ale Ll i cumulea" efectele la nivelul sintactic. .e vreme ce
enuniatorul nu are n vedere o relaie real cu un receptor! cre#nd un mesa/ despre mesa/! fr referenialitate!
cel mai adesea destinatarul este incapabil s identifice un sens dincolo de mulimea de structuri cliei"ate care
alctuiesc fra"ele.
Aodalitile de amplificare a fra"elor sunt cele obinuite n orice form de discurs, coordonarea (/onciune sau
/utapunere)! subordonarea (/onciune sau /utapunere)! apo"iia sau incidena - fie c se manifest la nivelul
propo"iiei! fie la cel al fra"ei. :eea ce uimete n Ll este numrul mare de utili"ri ale acestor procedee! de
obicei combinate.
;n eemplul de mai /os! ntre$ul tet este structurat doar n cinci propo"iii ( &-11! >-B5)! deci eist tot
at#tea verbe predicat. .eparte de a fi un semn al claritii ntre$ului! amploarea tetului se eplic prin numrul
crescut de coordonri intrapropo"iionale.
3@undament(nd 'n spirit tiinific necesitatea alocrii unei pri mai mari din venitul naional pentru dezvoltarea unei puternice i
moderne baze tehnico,materiale# 4ongresul al 65,lea se afl la temelia 'naltelor ritmuri de cretere a produciei industriale# de
dezvoltare economic accelerat ce caracterizeaz toi aceti ani# )om(nia de astzi fiind de 8F ori mai puternic# mai bogat dec(t
)om(nia anului 89F?H transpus cu fermitate 'n via# sub 'ndrumarea nemijlocit a secretarului general al partidului nostru# politica
partidului de amploare naional a forelor de producie de pe 'ntreg teritoriul patriei a rodit bogat# ridic(nd la via nou i
'nfloritoare judee i localiti altdat 'ncremenite 'n uitare i 'napoiere economic# cre(nd astfel 'ntr,o tot mai mare msur condiii
8
egale de munc i via pentru toi fiii patriei# fr deosebire de naionalitate# fapt ce se 'nscrie firesc 'n irul statornicelor preocupri
din care a izvor(t o alt realitate de esen a acestor ani < asigurarea deplinei egaliti 'n drepturi a tuturor cetenilor rii noastre <
rom(ni# maghiari# germani# s(rbi i de alte naionaliti4. (6! 18 iulie 198&! p.&)
La nivel pragmatic
:el mai frapant fenomen nt#lnit la acest nivel este nclcarea fla$rant a maimelor conversaionale
(definite de Grice). 5oate mi/loacele prin care se violea" maimele conversaionale devin! privite n ansamblu!
tot at#tea modaliti prin care relaia tetului cu realitatea se de$radea". +mitorul nu urmrete! de fapt! s
informe"e receptorul! ci s-i distra$ acestuia atenia de la adevratele probleme! cu alte cuvinte! s-l
manipule"e! s-i ani0ile"e astfel puterea de reacie.
;n eemplul de mai /os! se poate observa o modalitate de nclcare at#t a cerinelor maimei cantitii! c#t
i a maimei manierei! care const n enumerarea redundant a prilor componente ale unui ntre$ (de obicei!
substantive care sunt cate$orii sociale)! dar i a ntre$ului propriu-"is.
3nc din primele zile ale acestui an i ale celui de,al optulea cincinal# puternic 'nsufleii de vibrantele 'ndemnuri adresate naiunii de
dumneavoastr B---C comunitii# ceilali oameni ai muncii# toi locuitorii *udeului nostru# sub conducerea organelor i organizaiilor de
partid# au acionat cu i mai mare abnegaie i druire revoluionar pentru realizarea ritmic a sarcinilor de plan la toi indicatorii--- 4.
(6! &9 ianuarie 198(! p.>)
La nivel stilistic
.iscursul de lemn este marcat printr-un eces de metafore! cele mai multe fiind modaliti de a denumi
societatea comunist drept cea mai bun dintre lumi. 6inta$mele metaforice devin ns! prin repetare! surse de
cliei"are i dau tetului caracterul unui limba/ arid! lipsit de concretee! care nu mai poate evoca un referent.
1. 3ntr,un glas cu 'ntregul nostru popor# toi cei care triesc i muncesc 'n comuna valea 1are# judeul /lt# susin cu toat cldura
inimilor realegerea la 4ongresul al 560,lea al partidului# 'n funcia suprem de secretar general al &artidului 4omunist )om(n# a
tovarului :icolae 4eauescu# vz(nd 'n aceasta garania 'naintrii ferme a patriei pe drumul luminos al socialismului i
comunismului B---C4. ()l! 1& au$ust 1989! p.%)
&. 3---'ndeplinirea exemplar a obiectivelor noului cincinal B---C va 'nsemna# 'n fond# accesul patriei socialiste 'n spaiul vast al altei
etape istorice# etap 'n care )om(nia va cuceri statutul de ar socialist mediu dezvoltat- Efortul intensiv de escaladare a acestui
seme pisc al dezvoltrii noastre a fost dozat judicios# evalu(ndu,i,se cu luciditate# cu responsabilitate comunist# tiinific liniile de
for rezultate 'n urma impuntoarelor 'mpliniri de p(n acum4. (6! & martie 198(! p.1)
. Limbajul politic n perioada de tran!i"ie
B doua parte ampl a lucrrii noastre este dedicat ecourilor Ll n limba/ul presei politice de dup revoluia din
decembrie 1989. Bnali"#nd materialul-suport! am putut constata faptul c relaia dintre Ll i limba/ul
posttotalitar are o natur comple i impune mai multe nuanri. Bstfel! la ntrebarea privind persistena Ll
dup nc0eierea dictaturii comuniste se poate rspunde prin descrierea detaliat a trsturilor discursului
publicistic de tran"iie. Ll nu i nc0eie eistena odat cu sistemul comunist! put#nd fi identificate at#t trsturi
ale acesteia preluate cu eactitate n limba/ul actual! c#t i tipare pe ba"a crora au re"ultat structuri noi.
1e de alt parte! faptul c se sc0imb dup revoluie ntre$ul contet socio-politic!
9
c este eliminat interdicia de a avea alt opiune dec#t cea oficial face ca o mare parte a formelor de
manifestare a Ll s dispar. ;n primul r#nd! sunt mar$inali"ate acele elemente de nivel leical resimite ca
indicatori direci ai perioadei anterioare! precum tovar# epoc de aur# vizit de lucru.
B. B61+:5+ L-FG7-65-:+
;n limba/ul publicistic rom#nesc din perioada posttotalitar se pot identifica mai multe tendine care
coeist.
?

- resemanti!area D este specific unor termeni precum democraie# libertate# dialog# a cror semnificaie se
redefinete treptat! dup o perioad n care fusese modificat sub influena ideolo$iei.
- perpetuarea trsturilor Ll - mult mai evidente n perioada imediat urmtoare anului 1989! ecourile Ll ncep
s se estompe"e treptat odat cu instaurarea sistemului democratic. .intre trsturile persistente! enumerm,
a) nominali"area
3%adar# cauza pentru care s,a prbuit moneda naional i s,a produs actualul dezastru valutar nu const 'n trecerea la echilibrarea
cursului prin mecanismele pieei# ci 'n continuarea acelor practici incriminate de conducerea bncii- +eosebirea a constat 'n faptul c
cele anterioare au condus la plata datoriei externe 'ntr,o perioad record B---C# la promovarea exportului# chiar 'n condiiile grele#
tiute# 'n vreme ce noile practici administrative i,au dovedit ineficiena- %u condus de fiecare dat la efecte contrarii# soldate cu
reducerea permanent a exporturilor# cu pierderea pieelor# cu blocarea produciei interne4. (B! &9 ianuarie 199>! p.1)
b) dublarea sinonimic
3--- prezena noastr a fost considerat ca atare < ca o expresie a sentimentelor de stim# de consideraie ale poporului nostru fa de
poporul japonez i a dorinei de a extinde relaiile bilaterale---4. (.! 1( noiembrie 199'! p.1)
c) abundena ad/ectivelor
3@r 'ndoial# numai o atent parcurgere a acestui program va putea evidenia solida i coerenta politic preconizat 'n acest sector
att de sensibil al restructurrii4. (.! &( martie 199%! p.&)
d) impersonalitatea
36nteresul naional impune celor care vor negocia protocolul coaliiei s o fac 'n vederea sincer a 'nelegerii- 4are ar fi premisele ei?
n primul r(nd# s se renune de ambele pri# la personalizarea conflictului- %poi s se identifice cauza# natura ne'nelegerii4. ()l! >1
ianuarie 1998! p.1)
e) cliee i structuri cliei"ate
3@emeile au reprezentat i reprezint un liant al vieii de familie- @emeia este mam# soie# educatoare# gospodin- @emeile constituie
un important potenial uman cu o pondere important# ca ocupaie# 'n diferite ramuri economice# servicii# 'nvm(nt# cultur#
societate4. (.! 11 sept. 199& p.?)
# cuvintele#emblem # care denumesc noile realiti sociale! politice i economice! precum, dialog# economie
de pia# privatizare# grev# reform# manipulare etc. :ontetele n care se utili"ea" dovedesc faptul c
sensurile acestora nu sunt nc fiate prin u"! dar funcionea" asemenea unor indicatori ai perioadei n care
apar! reflect#nd principalele realiti socio-politice. 6pre deosebire de clieu! care are caracter permanent@
?
5rebuie preci"at faptul c! n ansamblul te"ei noastre! am se$mentat perioada posttotalitar din punct de vedere socio-
politic! n patru etape! dup cum urmea", 199'! 1991-199(! 199(-&'''! &'''-&''(! n funcie de felul n care s-a reali"at
sc0imbul democratic la conducerea rii. 1entru fiecare etap n parte! am anali"at tendinele amintite! pe care acum le
pre"entm n re"umat.
1'
continuu! unele pstr#ndu-se c0iar din perioada comunist! cuvintele-emblem sunt temporare! dar
definitorii pentru o anumit perioad
(
.
- clieele noi # dincolo de perpetuarea unor cliee din Ll! persist n limba/ul presei de tran"iie tendina foarte
puternic de cliei"are! apr#nd astfel! pe tipare vec0i! noi eemple de termeni@ structuri cliei"ate! dintre care
enumerm doar, emanaie# consens# oameni de bine# politic de cooperare sau culorile politice.
J. -)2F-B
6emnul detarii fa de limba/ul sistemului comunist l repre"int situaiile de
reluare n re$istru ironic a formulelor Ll. Fenomenul cunoate amploare n limba/ul actual nu numai n "iarele
care privile$ia" acest $en de raportare la realitile sociale i politice! ci n orice tip de periodice.
2 lectur a presei politice rom#neti din perioada de dup revoluie! evidenia" faptul c ma/oritatea tetelor
ironice care au ca punct de plecare realitatea comunist se refer la epoca Ficolae :eauescu! probabil i din
cau" c aceast perioad este mai apropiat temporal de pre"ent.
:0iar i atunci c#nd sunt actuali"ate n mod ironic informaii le$ate de perioada G0eor$0e G0eor$0iu-
.e/! nu lipsesc alu"iile la epoca amintit,
3/ alt capodoper a =epocii de argint> < epoca $ej < este 1ausoleul Eroilor 4omuniti# din &arcul Libertii4. (:5! &? ianuarie 1999!
p.1)
;n funcie de elementele folosite ca punct de plecare pentru tetul ironic D realiti ale perioadei n
discuie (mai ales epoca Ficolae :eauescu) sau formule specifice Ll! ironiile se pot mpri n dou cate$orii
distincte.
1. ;n unele ca"uri! informaiile de fundal! pe care cititorul este c0emat s le
cunoasc i s-i manifeste atitudinea ironic! se refer la diferite aspecte ale realitii comuniste! precum,
personalitatea celor doi dictatori! denumirea unor simboluri ale re$imului (:asa 1oporului)! apelative ironice ale
membrilor familiei dictatoriale! fenomenul de 3sc0i"ofrenie social4 pe care-l triau toi rom#nii ntr-o societate
n care nu puteai spune niciodat ce cre"i! ci ce trebuia s fie au"it.
;n eemplul urmtor! receptarea mesa/ului ca fiind ironic! depinde de nele$erea termenului creoane! ca o
alu"ie la proverbiala incultur a +lenei :eauescu.
3n cabinetul nr-I B---C gsim creoane# pixuri i ultima carte de polimeri# poliesteri i alte poliminuni de care nu auzise 'n viaa ei4. (B! ?
ianuarie 199'! p.>)
Finalul tetului evoc suplimentar contrastul dintre aceast incultur i pretinsele performane puse pe seama
soiei dictatorului. 5ermenul poliminuni! compus ironic (ineistent n limba rom#n) dup modelul celorlali doi
(
-deea le$at de cuvintele-emblem este de"voltat i la Bdriana 6toic0ioiu--c0im (&''9, >'(->'9)! care punctea" o
diferen foarte important ntre aceste cuvinte (numite i cuvinte-martor) i modele lin$vistice care sunt doar 3inovaii
leicale adoptate de vorbitori n mod mimetic! fr o /ustificare obiectiv4.
11
anteriori - polimeri! poliesteri - ntrete intenia /urnalistului de a evidenia contrastul amintit! pe care se
ateapt ca cititorul s-l perceap.
2 alt cate$orie de tete ironice care fac alu"ie la realiti specifice perioadei Ficolae :eauescu se deosebete
de cele anterioare prin intenia cu care sunt folosite tetele. .ac cele dint#i puteau fi nelese! la nivel $eneral!
ca modaliti de sancionare a unor situaii nefireti! acestea se eplic prin intenia de a evideniea unele
similitudini ntre trecutul (comunist) i pre"ent (care ar trebui s nu reia astfel de practici).
3n universiti totul este /-J- $up prima curenie general# B---C au aprut structuri
noi# democratice# dar i o nou calitate a muncii i vieii studentului autohton Bmereu 'n pas cu timpul# cu
marile prefaceri din societatea noastrC4. (B:! 8-1? ianuarie 199&! p.%)
6ensul ironic se ba"ea" pe similaritatea dintre sistemul actual de promovare n
cadrul universitilor i vec0ile modaliti de 3rotaie a cadrelor4! binecunoscute n comunism. 2 alt referire n
ecou la re$imul comunist se face prin intermediul sinta$melor structuri noi! o nou calitate a muncii i vieii!
care amintesc de clieul omului nou! devenit n epoca anterioar marc a opo"iiei de neconciliat ntre comuniti
i opo"anii doctrinei partidului unic. 1arante"a din finalul tetului citat ntrete mesa/ul ironic! pentru c
actuali"ea" alte formule stereotipe Ll D marile prefaceri din societatea noastr (at#t la nivel semantic! c#t i la
nivel $ramatical! prin antepunerea ad/ectivului).
&. Aulte eemple de tete ironice au drept int elemente specifice ale Ll! reluate
ntocmai ntr-un nou contet sau transformate (parial sau total). Aotivaia unor astfel de reutili"ri ale
formulelor specifice Ll din perioada comunist este de $sit! potrivit opiniei Bndreei G0i (&'''! cap.%)! n
dorina vorbitorilor de a se elibera de un limba/ care le-a fost impus o lun$ perioad. -ronia are acum rolul de a
3eorci"a aceste resturi de limba/4! n contetul noilor realiti socio-politice. 6trate$iile de re-folosire sunt
dintre cele mai diverse,
a$ reluarea prin citat a unor stereotipuri specifice Ll
;n ca"urile n care /urnalistul marc0ea" $rafic sinta$mele specifice Ll pe care le
preia! el se i detaea" critic de acestea. ;n acelai timp! i indic cititorului lectura ironic a fra$mentelor
respective. ;n eemplul de mai /os! detaarea fa de sinta$mele marcate $rafic este accentuat de comentariul
critic al /uralistului,
3%dversarul inventat# c e pericolul din nordul rii sau imperialismul american iubind rzboiul rece B---C 'n fine# aceast prezen
amenintoare# acest potenial malefic trebuie s distrag atenia =milioanelor de oameni ai muncii de la orae i sate> pentru ca
acestea =s militeze neabtut> i# ocupate cu aceasta# s nu bage de seam perechea ce se 'ntrocoopnete sub ochii naiunii4. () lit.!
18 ianuarie 199'! p.8)
b$ reluarea nemarcat a unor stereotipuri specifice Ll
6ituaiile n care epresiile devenite clieu n Ll sunt inserate n tetele ironice fr
mrci $rafice suplimentare pun accent mai mare pe sensul implicit al enunului. )olul cititorului este cu at#t mai
important! cu c#t el trebuie s aib capacitatea de a-i actuali"a cunotinele necesare pentru a nele$e intenia
1&
ironic i atitudinea de dincolo de aceasta. ;n eemplele 1-&! intenia este de a trasa i de a sanciona n acelai
timp unele similitudini ntre situaii pre"ente i realiti din perioada comunist.
1. 3%v(nd un preedinte femeie# B---C ne,am c(tiga stima i mndria 'ntregului continent4. (B:! &? iunie@1 iulie 199&)
&. 34a orice regim care se respect# i cel comunist avea specialitii si# iar oamenii muncii# indiferent de naionalitate# erau
promovai# i atunci# ca i acum# 'n tot felul de munci de rspundere4. (:5! ?@( ianuarie! 199&! p.9)
c$ alu!ii la formule frecvent folosite n Ll
Ault mai rar apar contetele n care sunt amintite indirect@ parial! formule
specifice Ll,
3Keful guvernului B---C i,a suflat preedintelui )om(niei i bomboanele de pe tortul de %nul :ou# sprg(nd eroic monopolul instaurat de
&reedinte asupra mesajelor de )evelion4 (:5! > ianuarie &''&! p.>). Bdverbul eroic este folosit ntr-un contet nou! ironic!
cu referire la frecventa sa utili"are (i ca adverb! i ca ad/ectiv) n limba/ul de lemn.
d$ elemente Ll sanc"ionate prin comentariul jurnalistului
;n eemplul de mai /os! /urnalistul nsoete formulele specifice Ll de un comentariu care demonstrea" lipsa
unei le$turi fireti cu realitatea a acestor sinta$me. ;n acelai timp! este eprimat n mod eplicit atitudinea
autorului fa de utili"area unor astfel de formule n limba/ul actual.
3Exact ca pe vremea lui 4eauescu se vorbete fr jen ='n numele poporului> i uneori chiar se subliniazD =al 'ntregului popor>- %r
putea crede c parlamenatrii feseniti# 'n pauzele dintre lucrrile parlamentului# nu se duc la bufet# ci dau o fug prin ar i afl
opiniile a I2 de milioane de oameni 'n legtur cu ce urmeaz s spun ei la microfon>- () lit.! >1 ianuarie 1991! p.1)
.intre formele de manifestare a ironiei! parodia este cel mai frecvent utili"at n presa de tran"iie!
0ipotetele repre"ent#nd diferite cate$orii de trsturi ale Ll care sunt actuali"ate ironic prin tetul nou,
a$ clieul
Formulele care desemnau fenomenul cultului personalitii (at#t de puternic manifestat n perioada final a
comunismului) sunt deseori utili"ate ca 0ipotete pentru parodiile contemporane! ca n eemplul urmtor.
Frecvena parodierii unor formule din aceast cate$orie este o consecin a ecesului cu care erau utili"ate n
discursul de lemn.
31arele trofeu al pescuitorului 'n anse tulburi era cel mai iubit rechin al poporului# ridicat 'n slava undiei cu fanion rou# cu ocazia
celui de,al F?,lea jubileu al avortrii L*4,ului# din primvara lui M NI4. (B:! &-9 iulie 199&! p.1)
:lieul ade"iunii totale este! de asemnea! surs de reluare parodic,
3Lger l(ng uger# jambon l(ng jambon# strns unii n *urul ,croiului# i mai patrioi politicieni B---C le vor da 'n aprilie bozgorilor
o lecie usturtoare4. (B:! >' martie@? aprilie 199>! p.1). 6ubstituirea unui nume comun D partidului printr-un nume
propriu (folosit cu articol 0otr#t enclitic D n form ar0aic) are rol depreciativ.
b$ adjectivul
*tili"area ecesiv a ad/ectivului n Ll! care creea"! de obicei! sinta$me-clieu este foarte frecvent parodiat n
presa contemporan,
1>
1. 3La noi# printeasca grij a &reedintelui fa de propria,i naie se manifest 'ndeobte prin marele respect fa de barba de televizor
a Everacului-4 (B:! 1? D &1 iunie 199>! p.1)
&. 3%stzi# pentru c 'n )om(nia se simte nevoia unei concepii tiinifice# moderne# dinamice# dl- 0-1- a devenit &reedintele--- - 4 (B:!
1& D 19 mai 199&! p.9)
c$ conjunctivul i imperativul
+emplul de mai /os parodia" acele tete-surs din Ll n care erau utili"ate n eces imperativul i con/unctivul
cu funcie de mobili"are,
3( spunem un nu hotr(t manipulriiA ( stpnim durerea care pe om supuneA -u mai adpai ziariti aiurii de manevre grosolaneA
(coatei .ecuritatea din ghipsul 'nc umedA4. (B:! &? D >1 au$ust 199&! p.8)
Form de manifestare a ironiei nrudit cu parodia! pastia se diferenia" de aceasta prin dou aspecte ale
relaiei dintre tetul nou i surs,
1) transformare n ca"ul parodiei! imitaie n ca"ul pastieiC
9
&) referirea la anumite formule@ sinta$me cu individualitate proprie (dat de frecventa folosire n Ll) D n ca"ul
parodiei i la un anumit tip de discurs (de eemplu de elo$iere a lui :eauescu sau a +lenei :eauescu) D n
ca"ul pastiei.
Fr a reali"a o clasificare a pastiei! ntruc#t principalul criteriu D tipul de tet-surs@ model nu este
valabil n ca"ul de fa! pre"entm eempul de mai /os pentru a diferenia pastia de parodie. 5etul urmrete
ndeaproape modelul unui discurs elo$iator dedicat +lenei :eauescu! eventual! cu oca"ia srbtoririi "ilei de
natere.
3&e aceste temeiuri am alctuit acest articol# pe care,l consacrm marii femei
3
# cu sentimente de ad(nc bucurie i m(ndrie pentru
opera academicianului# 'mpreun cu cele mai fierbini urri de sntate# via lung i fericire# de for creatoare# spre binele rii i al
'ntregului popor# spre gloria istoriei rom(neti4. (B:! 19-&> martie 199&! p.9)
Bctul de interpretare a tetului presupune cunoaterea de ctre cititor a felului n care erau scrise aceste
tete elo$iatoare D unele D la comand! de ctre autorii de curte! altele D prin imitaie! de ctre alte persoane care
doreau s intre n $raiile conducerii. .incolo de mesa/ul oficial ns! se cunotea adevrata percepie a acestor
formule (dovad nenumratele bancuri i ironii pe aceast tem)! iar mesa/ul ironic al tetului punctea" tocmai
contrastul dintre pretins i real! care este valabil! ntr-un alt contet i n pre"ent.
Badar! pornind de la anali"a tetului /urnalistic din se$mentul posttotalitar! se poate
observa faptul c! dup anul 1989! eist un numr mare de utili"ri ironice ale formulelor specifice Ll n presa
rom#neasc! frecvena sc"#nd odat cu naintarea n timp! din cau"a concurenei cu ironiile care au drept int
situaii actuale! uor de receptat. Aa/oritatea eemplelor sunt reluri ironice ale unor formule devenite clieu n
Ll! deci care au puterea de a se menine n memoria receptorilor. 5rebuie observat ns c receptarea unor astfel
9
-deea apare la Linda Kutc0eon (1981, 1%9)! care semnalea" asemnarea cu sursa drept esenial n ca"ul pastiei i
deosebirea! n ca"ul parodiei. .e asemenea! vorbind despre pasti! Aaria :vasni :tnescu (&''(, &>8)) preci"ea" c
aceasta 3nu alterea" i nu opaci"ea" structura sintactic de referin4.
8
5rebuie preci"at c tetul face referire la Eoe .umitrescu-Juulen$a.
1%
de ironii este efemer! pentru c depinde de cunoaterea unor elemente de contet indispensabile nele$erii
mesa/ului ironic.
:. +*F+A-6A*L
Btenia noastr s-a ndreptat i asupra unui fenomen lin$vistic pe care-l considerm principala form de
manifestare a noii Ll - eufemi"area. :onceptul i conturea" specificul prin raportare la alte noiuni! precum,
disfemism! cuvinte-tabu! corectitudine politic.
:ele mai multe cercetri n acest domeniu aparin spaiului american! unde eufemi"area i eprimrile corect
politice au ocupat primele pa$ini ale "iarelor de la nceputul anilor L 9'. ;n stare incipient! aceast tendin
eist i n limba/ul publicistic rom#nesc! manifestat mai ales prin eufemism i eufemism cu atitudine. ;n mod
particular! n tetele /urnalistice politice! eufemismul este concurat de limba/ul eva"iv! va$! de minciun c0iar.
Fu de puine ori (mai ales pentru c articolul de "iar preia multe dintre formulele din discursurile politice
propriu-"ise)! un eufemism folosit de repre"entanii unei direcii politice este $losat de adversarii acesteia sau
anulat prin corespondenii si disfemici.
Fu este lipsit de importan faptul c anali"a materialelor ecerptate din presa de
tran"iie dovedete o diversitate de funcii ale eufemismului care depete nivelul surprins n definiiile u"uale
ale conceptului. Bstfel! n presa politic! eufemismul nu este utili"at doar pentru a se evita diverse forme de
discriminare sau desemnarea unor realiti neplcute! ci poate avea funcie ironic.
.iversele iposta"e sub care se manifest un fenomen at#t de comple! cum este cel al eufemi"rii! pot fi
clasificate n funcie de mai multe criterii
9
, tematic! structural! fi$urativ sau al perspectivei discursive. 1ornind
de la criteriul tematic! se pot descoperi cate$orii precum,
a) eufemisme despre comunism,
;n eemplul de mai /os! scopul utili"rii eufemismului este de a diferenia adepii noilor realiti rom#neti
posttotalitare de cei care mai triesc 3nostal$ia4 dup perioada comunist. Fu se poate vorbi n acest ca" despre
$ri/a de a nu ofensa persoanele desemnate! ci! dimpotriv! numindu-se prin formule ocolitoare apartenena la un
$rup sau la cellalt! sunt ironi"ai cei care mai pstrea" le$turi cu realitatea comunist i cu practicile specifice
acestei perioade.
30 referii la faptul c politicienii actuali se pot 'mpri 'n dou tabere < cei care cred n .o /rciun i cei care mai cred n .o
0eril?4. (:5! &' dec.! &''&! p.%)
b) eufemisme despre liberali"are,
9
5rebuie preci"at faptul c lista formelor de manifestare a eufemismului rm#ne desc0is. .e asemenea! criteriile utili"ate nu
sunt universal-valabile! ci servesc pentru structurarea materialului ales.
1?
5ermenul liberalizare preia rolul de eufemism n condiiile n care este folosit ca s atenue"e efectul unor
msuri nepopulare luate de $uvernani n perioada imediat urmtoare revoluiei din 1989.
3/amenii consider liberalizarea 'n condiiile actuale# ca o scumpire 'mbrcat 'n termenii economiei de pia4. (:! 11 decembrie!
1991! p.1)
c) eufemisme despre oma/,
;n limba rom#n actual! termenul omaj este cel mai adesea ocolit! dat fiind modul direct n care
desemnea" o realitate neplcut! de nedorit. )e"ult astfel o serie de eufemisme precum,
3La personalul fr ocupaie se adaug cele aproximativ 2 milioane de pensionari i alte categorii de asistai social4. (.! &?@&( aprilie
199&! p. >)
d) eufemisme despre concediere,
1entru actul ndeprtrii din funcie! verbul a concedia este termenul direct!
neutru! eplicit. .e multe ori! acesta este nlocuit cu formule eufemistice precum, restructurare! disponibilizare!
'ndeprtare din funcie.
1. 3$e la aceast dat i p(n 'n prezent# GF de cadre ale 1inisterului de 6nterne au fost ndeprtate din funcie4. (+7E! &1 ianuarie
199>! p.1)
&. 34punarii )om(niei sunt nite oameni speciali# pe care ara se bazeaz# dar pe care statul a reuit performana de a,i disponibiliza
de dou ori- &rima oar# )om(nia i,a disponibilizat c(nd a 'nchis fabrici# uzine# B---C- &ractic# muli cpunari au fost disponibilizai a
doua oar# nu printr,un preaviz# ci tot 'ncerc(nd zadarnic s obin un aviz4. (G! &8 iulie &''9! p.>)
;n funcie de criteriul perspectivei discursive! se pot deosebi dou cate$orii de eufemisme,
a) eufemismul n discurs citatC
b) eufemismul utili"at (direct) de ctre /urnalistC
a) *n eemplu de eufemism n discurs citat poate fi considerat urmtorul,
3Ln lucru asemntor se poate produce i cu legile privind funcionarea &oliiei i .tatutului poliistului- &use sub semnul 1alinierii la
standardele europene2# legile vizeaz demilitarizarea &oliiei# transformarea unei instituii dominate de ordinea de tip militar 'ntr,o
instituie civil# dominat de relaxarea de tip funcionresc4. (:5! 1% ianuarie 1999! p.1)
6e poate observa faptul c /urnalistul se detaea" de formula eufemistic (nu numai prin marcare $rafic)
preluat din discursul oficial i ncearc o eplicare neutr a situaiei care se ascunde n spatele sinta$mei,
aliniere la standardele europene.
b) +ist! bineneles! i situaii n care eufemismul nu este preluat! ci construit de autorul articolului de "iar.
3'erapia de grup a continuat cu 'ndemnul lui +eoan adresat slii# ca tot pesedistul =s ridice capul din pm(nt>4. (G! &% noiembrie
&''?! p.1).
1re"ent#nd discursul unui politician prile/uit de o nt#lnire de partid n care membrii erau ndemnai s nu se mai
lase numii corupi! /urnalistul folosete sinta$ma ironic terapie de grup! pentru ntrea$a edin.
Mecanismul de producere a eufemismului presupune un sistem de relaii care depeete definiia
de dicionar a termenului. +plicaia acestui fapt const n imposibilitatea (uneori) de a califica drept
eufemistic o eprimare! av#nd n vedere dependena de contet a unei astfel de interpretri.
1(
.in aceast cau"! etic0etarea unui termen@ a unei sinta$me drept eufemistic@ eufemistic sau drept
eufemism cu funcie antidiscriminatorie (care propa$ principiile corectitudinii politice) depinde de mai muli
factori! precum, subiect! intenia vorbitorului! contet.
:aracterul temporar al eufemismului este dat i de relaia sa cu noul referent! care! dup o anumit
perioad se poate stabili"a! i astfel epresia iniial preferat capt la r#ndul ei o conotaie ne$ativ (Eafiu
&''9,1?&).
;ntre procedeele mai des folosite se numr sinonimia D real sau inventat! leical sau fra"eolo$ic.
1entru omaj! concediere! excludere D se prefer sinonimele mai puin directe D disponibilizare! 'ndeprtare din
funcie D care atenuea" efectul psi0olo$ic $enerat de astfel de msuri.
*neori simpla schimbare a statutului morfologic al termenului conduce la eufemi"are,
3&e tot parcursul articolului# se vorbete de naiunile ardelene# de tolerana ardelean# de ardelenii romni BAAC# maghiari# germani
etc-> B---C =:u# domnilor# genul proxim pentru locuitorii %rdealului este romni# iar diferenele specifice maghiari# s(rbi# evrei# aa c
putem vorbi de romni ardeleni i nu de ardeleni romni> B---C- =4redem c exist aici o tendin subtil de =localizare># de izolare a
problemelor *ransilvaniei4. (B! 11 iulie 199'! p.&)
%ocul de cuvinte! n direct le$tur cu ironia! poate fi uneori surs de eufemi"are. ;n eemplul de mai
/os! omonimia i transformarea unei epresii cunoscute $enerea" o metafor eufemistic,
3ntorc(ndu,se la =filmul 7).># scenele derulate 'n ultimele sptm(ni# revelaiile premierului %drian :stase B---C i# nu 'n ultimul r(nd
# =*ocul cu ,ntu> par mai degrab un dans cu lupii dec(t un rzboi cu mafia4. (B! 1' ianuarie &''&! p.1)
.efiniiile de dicionar ale eufemismului enumer uneori i func"iile pe care le are n enun aceast
preferin pentru un termen@ o combinaie de termeni n defavoarea alteia. Bstfel! se are n vedere faptul c
eufemismul,
a) evit epresii triviale! crudeC b) evit epresii insulttoare sau care ar putea fi interpretate astfelC c) apare ca
rspuns la un tabu social sau reli$iosC
Bnali"a materialelor pe care se ba"ea" pre"entele observaii a dovedit c! n limba/ul /urnalistic cu
tematic politic! funciile eufemismului ar putea fi nuanate. 6e distin$ n acest sens, a) eufemisme ironice! b)
eufemisme prin care se evit discriminarea i c) eufemisme prin care se evit desemnarea unor situaii
neplcute.
a) +ufemismele ironice merit o atenie deosebit! at#t datorit unor trsturi speciale care le definesc!
c#t i datorit faptului c sunt foarte rsp#ndite n discursul /urnalistic. 6ubcate$oria discursului /urnalistic cu
tematic politic nu face ecepie! eufemismul ironic fiind c0iar mai des nt#lnit dec#t eufemismul propriu-"is.
+presiile ocolitoare ironice repre"int o cate$orie aparte de eufemisme! care se abat de la definiia
clasic a eufemismului. 1e de o parte! o respect! pentru c este preferat i n aceste ca"uri epresia po"itiv!
ocolitoare! n dauna celei directe! ofensatoare. 1e de alt parte! funcia nu este propriu-"is eufemistic! ci
dimpotriv! critic! disfemistic.
;n loc s fie ocolit! termenul este cu at#t mai mult adus n atenia receptorului.
19
1. 3La 4ombinatul chimic din )(mnicu 0(lcea a fost =volatilizat > cantitatea de 3? g mercur# 'n scopul comercializrii 'n strintate4.
(L! 19@18 octombrie 199'! p.1 )
&. 3La I? mai# majoritatea s,a dus fericit la urne i# fr s clipeasc# a votat trandafirul# curat de spinii destabilizatori ai opoziiei4.
(:5! > decembrie! 1991! p.&)
b) Grania dintre terminolo$ia corect politic i eufemism este dificil de trasat. .e aceea! prima a i fost numit
eufemism de atitudine. 6e arat astfel c nu orice eufemism este corect politic! pentru c acest lucru implic
3arta4 de a ascunde numai at#t c#t trebuie pentru a fi insinuant. ;n plus! un astfel de termen@ sinta$m ascunde
un nivel implicit mai bine repre"entat.
;n eemplul 1! este dificil de preci"at c#t din sensul epresiei folosite nseamn c rile au depit statutul de
nedezvoltate i c#t se refer la drumul lun$ pe care trebuie s-l mai parcur$,
1. 3&e scurt# vreau ca ara noastr s se bucure de acelai tratament de care beneficiaz 'n prezent unele ri B---C anga*ate n procesul
de democratizare a vieii economice i politice4. (B! &8 martie 199'! p.1)
;n eemplele urmtoare se pre"int modaliti diferite prin care se ncearc evitarea discriminrii persoanelor cu
0andicap,
&. 3...serviciile de securitate social suport cheltuielile pentru echipajul special destinat persoanelor cu deficiene funcionale.4 (.! &
aprilie 199&! p.1)
>. 34red c persoanele cu handicap sunt pur i simplu excluse din punct de vedere social- :u datorit inaccesibilitilor fizice B---C 'ns
mentalitile oamenilor 'n privina celor defavorizai fizic se schimb mult mai greu4. (.! >' martie @? aprilie &''1! p.8)
c) ;ncercarea de a pre"enta auditoriului n lumin po"itiv evenimente neplcute! care s atenue"e
efectul acestora este destul de des nt#lnit n limba/ul /urnalistic cu tem politic (i mai ales n limba/ul politic
propriu-"is). 6e folosesc astfel formule ocolitoare precum cele de mai /os,
1. 3.untem de acord cu opiunea guvernului B---C de a fi refuzat negocierea reaezrii de ansamblu a salarizrii 'n economie4. (B! &?
martie 199'! p.>).
&. 31inisterul 1uncii i &roteciei .ociale pregtete# pentru luna februarie# o completare la Ootr(rea de +uvern privind recorelarea
pensiilor-B---C $e aceea# pstr(nd ca baz de calcul pensia medie din 899?# unii pensionari vor primi mai puin acum# dup recorelare4
(:5! & februarie 1999! p.?). ;n acest eemplu! formula eufemistic are caracter $eneral i n$lobea" o realitate
ne$ativ eistent n epoc! manifestat prin nemulumirea an$a/ailor n privina salariilor sau prin discrepana
ma/or dintre salariile diferitelor cate$orii sociale.
Badar! fenomenul eufemi"rii este unul comple! cu diferite forme! funcii i mecanisme de funcionare. .e
asemenea! este evident o tendin de lr$ire a sferei de manifestare a eufemismului! care nu mai presupune
doar intenia de a nu /i$ni! ci i ocolirea unor realiti ne$ative sau c0iar intenia ironic. Bceast ultim idee d
natere unei cate$orii separate de eufemism! n ca"ul creia epresia folosit este eufemistic! dar funcia este
disfemistic. Ault mai dificil este de stabilit o relaie ntre eufemism i corectitudine politic! noiune care ar
putea fi identificat cu eufemismul cu funcie antidiscriminatorie.
:a i n alte lucrri nscrise n acelai spectru tematic! cercetarea noastr are final desc0is! relaia dintre trecutul
totalitar i pre"entul democratic put#nd fi eploatat n continuare la nivelul limba/ului /urnalistic.
18
-mportana studierii unui astfel de fenomen este ma/or! dup cum observam nc din ipote"e. ;n primul
r#nd! la nivel teoretic! trebuie s se fac distincia dintre diferitele tendine efemere! 3mode4 lin$vistice ale unei
anumite perioade! pe de o parte! i fenomenele care se constituie n ecouri ale Ll din comunism sau devin
manifestri ale noii Ll.
;n al doilea r#nd! cunosc#nd formele de manifestare i mecanismele de funcionare ale acestui 3fla$el
lin$vistic4! efectele sale nocive pot fi diminuate treptat la nivelul mai multor tipuri de discurs D /urnalistic!
politic sau didactic.
19