You are on page 1of 53

1

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA


Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
CUENCA DEL RIO PISCO
I. ASPECTOS GENERALES
I.1 INTRODUCCION:
El recurso hdrico es de vital importancia para el abastecimiento de uso poblacional, agrcola,
pecuario, minero, energtico, ecolgico y otros, por lo ue es importante el uso ptimo, racional y
sostenible de este recurso enmarc!ndolo en un en"oue integral, evaluando la disponibilidad,
calidad y su uso#
$esde esta perspectiva de la %niversidad &acional 'ederico (illarreal la 'acultad de IGENIERIA
CIVIL del curso de Hidrologa del )mo Ciclo se propone reali*ar el Estudio Hidrolgico De la
Cuenca del Rio Pisco, con el +b,etivo de saber el desarrollo , mane,o y principios del
+rdenamiento territorial en cuencas- Es as ue este grupo de .lumnos decidi reali*ar el
estudio en la cuenca antes mencionada - considerando ue para reali*ar una buena gestin de
los recursos hdricos en las cuencas de los ro Pisco, es necesario reali*ar una evaluacin de los
mismos, lo ue ueda ,usti"icado e,ecutar el Proyecto Estudio Hidrolgico de la Cuenca del
Pisco, ba,o la /upervisin 0cnica de los ingenieros 1anuel Casas (illalobos
En el presente documento se indica las actividades y resultados alcan*ados durante el
desarrollo del Estudio del ro Pisco#
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
I.2 ANTECEDENTES.
Para "ines del presente traba,o se ha recopilado in"ormacin respecto a anteriores estudios
hidrolgicos de la cuenca del ro Pisco, estos datan desde el a2o 3454, sin embargo asumimos ue con
mayor anterioridad ya se reali*aban estudios de esta naturale*a 6la estacin 7etrayoc empie*a a
"uncionar el a2o 34889# . continuacin presentamos un resumen del contenido de estos:
1emoria $escriptiva del Proyecto de Represamien! De" R#! Sana Ana, reali*ado por el ;ng# 1anuel
1ontero Pinillos, entre los a2os 3454 y 34<=# /e e"ectu un an!lisis hidrolgico usando la pluviometra
de la estacin C+ .gnococha 63) a2os de registro9, la in"ormacin de 8 pluvimetros instalados en /anta
.na y algunos a"oros reali*ados en .gnococha y en la salida de la presa# Con todo esto se estim, con
bastante incertidumbre, una precipitacin anual 6al )5> de persistencia9 de ?3@ mm, lo cual 6con un
coe"iciente de escorrenta asumido de CA@#B5 y con un !rea de cuenca receptora de )@#5
Cm89 determina una capacidad de embalse de 8@ 11C, siendo la capacidad total del reservorio de
B8#85 11C#
Es$%i! %e&inii'! %e "a La($na A(n!)!)*a- e,ecutado por el ;ng# Humberto /osa Pre*, en 3453#
Catalogado de muy ba,o nivel, no contiene estudio hidrolgico# $etermina un volumen de
almacenamiento de B@ 11C en base al !rea de la cuenca colectora, 65<#54 Cm89 y un rendimiento de
5@@,@@@ mBDCm8#
Estudio de Represamien! %e "a C$en)a %e "a La($na P!))*a""a- por el ;ng# 'ederico %ranga, en
34<B# En este estudio no eEiste evaluacin hidrolgica alguna por "alta de in"ormacin en la *ona-
solamente se hacen estimaciones del volumen de almacenamiento de la laguna en base a di"erentes
consideraciones y estudios de *onas vecinas, habindose obtenido ci"ras ue varan entre 33#? y 3)#B
11C# 7os volFmenes de almacenamiento de la laguna Pocchalla son simples estimaciones, sin ninguna
base valedera por "alta de un an!lisis hidrolgico de la *ona#
Pr!+e)! Sana Ana- ;n"orme Especial: .spectos 0cnicos de la presa de /anta .na- reali*ado por la
Corporacin Hidrotcnica /#.# con asesoramiento de Hydrotecnic Corporation 6%#/#.#9, en 34<<# /e
actuali* la hidrologa reali*ada por el ;ng# 1anuel 1ontero Pinillos en 34<=, utili*ando pluviometra de
las estaciones: /an Genaro 634<3H34<59, .gnococha 634=5H34<59, Pacococha 634=8H34=?9, Pultoc
634=8H34=)9 y /anta .na 634=8H34=)9 y con caudales a"orados en el ro /anta .na en 345?# /e estim
un aporte promedio anual, en /anta .na, de B5 11C#
P"an re(i!na" para e" Desarr!""! E)!n,mi)! + S!)ia" %e "a Re(i,n )!mpren%i%a enre "!s r#!s I)a
+ Pis)!- e,ecutado por ;nternacional Engineering Co# 6;EC+9 y Ch!ve* $a* y Ca, en 34<<# Este estudio
contiene in"ormacin aprovechable sobre hidrologa super"icial y subterr!nea del valle de Pisco, a nivel
de preH"actibilidad# 0ambin contiene in"ormacin sobre el reservorio de 1edia 7una, planteado como
alternativa de solucin al problema de me,oramiento de riego del valle de Pisco y la ampliacin de la
"rontera agrcola# Estudio con in"ormacin hidrolgica Ftil, actuali*ado por la +&ER& en 34)3#
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
Gr!$n%-aer Res!$r)es !& *e I)a Deparamen- reali*ed poor 0.H.7 Consulting Engineers 7td- en
34<4# Contiene evaluacin de los recursos hdricos super"iciales del valle de Pisco, a nivel de preH
"actibilidad# %tili*a Evaluacin y +rdenamiento de los Recursos Hdricos de la Cuenca del ro Pisco I
H;$R+7+G;. ;&RE&. I ;ntendencia de Recursos Hdricos I .0$RHChinchaHPisco in"ormacin
hidrometeoro lgica registrada hasta 34<)# Planteada la derivacin de los eEcedentes del ro Pisco hasta
las pampas de (illacur para riego y recarga arti"icial del acu"ero# Concluye ue utili*ando los recursos
hdricos super"iciales y subterr!neos en "orma integrada, se lograra la ampliacin del !rea agrcola en
=,@@@ Has# Estudio con in"ormacin utili*ada y actuali*ada por la +&ER&, en 34)3#
1.. O/0E0TIVOS
1...1 O/0ETIVOS GENERALES.
;denti"icar, locali*ar, cuanti"icar y a"orar los caudales en los ros, uebradas, lagunas,
represamientos y manantiales, en un !rea de =B<<#88 Cm8 del presente estudio, en la cuenca
del ro Pisco#
Contar con una base de datos con in"ormacin b!sica de las di"erentes "uentes de agua
super"iciales ros, uebradas, lagunas, represamientos, manantiales y aguas de recuperacin del
!rea de estudio# Elaborar un documento tcnico, el cual permita tener el real conocimiento de
todas las "uentes de agua por tipos de usos, eEistentes en el !rea de estudio#
1...2 O/0ETIVOS ESPECIFICOS.
$entro de los ob,etivos generales del Curso de Hidrologa son, el de Conocer la importancia de
los recursos Hdricos y su .plicacin e Proyectos de ;ngeniera como, conocer el ciclo
Hidrolgico de en %na cuenca, conocer el comportamiento del agua al medio ambiente, conocer
7os Recursos hdricos en el PerF, conocer los Principios de +rdenamiento 0erritorial de
Cuencas, para luego con estos datos Hidrometereologicos .nali*arlos mediante el an!lisis
probabilsticos el an!lisis de variables espaciales y variables temporales de los datos#
II. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA.
II.1 U/ICACI1N DE LA CUENCA.
2.1.1 U/ICACI1N GEOGRAFICA.
7a cuenca del ro Pisco, orientada de &orHEste a /urH+este, tiene la siguiente ubicacin
geogr!"ica, poltica y administrativa:
U/ICACION GEOGRAFICA
7atitud /ur: 38J58K H 3BJ=?K
7ongitud +este: )5J@8K H )<J3BK
Coordenadas %01 6LG/?=9
&orte: ?K=)B,44= I ?K5)<,34< m
Este: B<5,4)? I =45,=55 m
(ariacin .ltitudinal: @#@ I 5,83? m#s#n#m# 6Cerro /an Muan de $ios9
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
2.1.2 DE2ARCACION POLITICA.
Polticamente la cuenca del ro Pisco se encuentra ubicada en el departamento de .ncash-
enmarc!ndose dentro de tres provincias, de las cuales Pisco abarca mayor eEtensin en !rea de
la cuenca# 7a demarcacin poltica de la cuenca se indica a continuacin#
2.1.. DE2ARCACION AD2INISTRATIVA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
2.1.3 DE2ARCACION HIDROGRAFICA.
7a cuenca del ro Pisco posee una eEtensin de 3 5=),? Cm8 y, habindose "i,ado el
lmite de su cuenca hFmeda en la cota de 3 ?@@ m#s#n#m#, le corresponde a este sector una
eEtensin de 3 @B=,B Cm8, ue representada el <<,@) > del total# El escurrimiento natural del ro
se origina como consecuencia de las precipitaciones estacionales ue ocurren en su cuenca alta#
En poca de estia,e, durante los meses de Munio a &oviembre, el ro Pisco ba,a notoriamente su
caudal hasta uedar completamente seco, de acuerdo a los registros de la estacin Puente
Carretera# 7a severidad de su estia,e se debe a la "alta de un elemento regulador en su cuenca
alta, a las caractersticas "isiogr!"icas y de cobertura ue presenta, as como a la ausencia total
de nevados ue, en caso de eEistir, contribuir!n con sus deshielos a elevar el caudal de estia,e#
$urante esta poca, el valle aprovecha el agua del subsuelo mediante la eEplotacin de los
po*os construidos y agua proveniente de manantiales naturales#
En su parte alta, la cuenca del ro Pisco cuenta con un nFmero considerable de lagunas,
donde se regulan, parcialmente y en "orma natural, las aguas de precipitacin# 7a capacidad de
embalse de estas 7agunas no es de consideracin como para ue sean utili*adas con "ines de
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
regulacin del riego del valle, pero s podran tomarse en cuenta para proyectos de me,oramiento
del riego de tierras cultivadas en la *ona de sierra, en los distritos de Coris, .i,a, 1alvas y
Cochapeti, entre otros#
7as caractersticas generales en el rgimen de descargas del ro Pisco son similares a
las ue presentan la mayora de los ros de la Costa del PerF, con descargas irregulares,
Car!cter torrentoso y marcadas di"erenciales entre sus par!metros eEtremos# Es de inters
destacar ue el porcenta,e del tiempo en ue el ro se presenta totalmente seco es de ==>- el
alto grado de concentracin de las descargas, durante la poca de avenida, se nota al haberse
estimado ue el 4@> de la descarga total del ro ocurre durante meses de Enero a .bril# $e la
in"ormacin recopilada, se llega a la conclusin de ue, en general, la escasa disponibilidad de
recursos en la cuenca del ro Pisco crea ciertos problemas a la agricultura del valle, no
permitindole un desenvolvimiento normal, al no asegurarle a los cultivos, en la mayor parte del
tiempo y en su oportunidad, la dotacin de agua reuerida se detalla en "orma gr!"ica a
continuacin#
II.2 DELI2ITACION 4 CODIFICACION HIDROGRAFICA DE LA CUENCA.
7a cuenca del ro Pisco est! ubicada en los departamentos de ;ca Huancavelica- a la parte ba,a de
la cuenca 6subcuencas ba,a y parte de la subcuenca media9 le corresponde la provincia de Pisco del
departamento de ;ca, con sus distritos de Paracas, /an .ndrs, Pisco, 0Fpac .maru ;nca, /an
Clemente, ;ndependencia, Humay y Hu!ncano- mientras ue la parte alta de la cuenca 6subcuencas
Chiris, /antuario y Huaytar!9 ocupa las provincias de Castrovirreyna y Huaytar! del departamento de
Huancavelica, con sus distritos de 0icrapo, 1ollepampa, Cocas, Castrovirreyna y /anta .na, para la
Provincia de Huaytar! ocupa los $istritos de NuitoI.rma, Huaytar!, Huayacundo .rma, /an .ntonio
de Cusicancha y Pilpichaca, se presenta los !mbito de in"luencia poltica sobra la cuenca,
ponderando su super"icie de in"luencia#
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
El 5?#<> de !rea de la cuenca se ubica en el departamento de Huancavelica, correspondindole el
B)#B> a la provincia de Castrovirreyna y el 83#B a la de Huaytar!, el resto de porcenta,e, =3#=> de
super"icie de cuenca se encuentra en el departamento de ;ca, provincia de Pisco#
2.. L52ITES 4 E6TENSION.
L#mies *i%r!(r7&i)!s
&orte : Cuencas de los ros /an Muan y 1antaro
/ur : Cuenca del ro ;ca e ;ntercuenca del ro /eco
Este: Cuencas de los ros 1antaro, Pampas e ;ca#
+este : +cano Pac"ico
2.3 TOPOGRAFIA
7a topogra"a del !rea de estudio es variada, enca2onados en las m!rgenes de los ros /an Muan y
ros Pampas e ;ca, ue oscilan entre los 5@ a <@@ metros a m!s- sin embargo por arriba de los B 5@@
m#s#n#m la topogra"a del terreno es ondulada y oscila entre 8 y 3@> de pendiente
2.8 ACCESI/ILIDAD 9 SSITE2A VIAL.
En la cuenca del ro Pisco se distingue tres vas as"altadas de primer orden y por tanto de
signi"icativa importancia socioHeconmica- una va transversal con direccin norteHsur ue es la
carretera Panamericana /ur 6ue atraviesa el valle de Pisco de norte a sur9, otra longitudinal, la
carretera 7os 7ibertadores Lari de direccin esteHnoroeste 6ue se desarrolla a travs de la cuenca
de sureste a noroeste9 y una tercera, situada slo en la *ona de valle, ue une la provincia de Pisco
con la carretera Panamericana en la *ona del distrito de 7a (illa o 0Fpac .maru y con los distritos de
/an .ndrs y
Paracas, hacia el sur#
7a carretera Panamericana interconecta a la cuenca 6*ona de valle9, por el norte con las capitales
provinciales de Chincha 6=3#@ Cm9, Ca2ete 64=#5 Cm9 y la capital de 7ima 68=B#@ Cm9, y por el sur
con la capital departamental de ;ca 6))#@ Cm9#
7a carretera 7os 7ibertadores Lari interconecta a la cuenca con los departamentos de Huancavelica
y .yacucho, une los distritos de 0Fpac .maru, /an Clemente, Humay y Hu!ncano de la provincia de
Pisco y la provincia de Huaytar! del departamento de Huancavelica#
+tra va de gran importancia es la carretera a"irmada ue se inicia como un desvo hacia el norte de
la carretera 7os 7ibertadores Lari, *ona de P!mpano, mediante esta se accede a la provincia de
Castrovirreyna y sus distritos de 0icrapo, Cocas y /anta .na# /e observa las distancias viales interH
distritales y red vial en la cuenca, ue ha sido actuali*ada en base a los traba,os de campo
e"ectuados en la cuenca alta#
.simismo al interior de la cuenca eEiste una red de carreteras de tercer orden o trochas carro*ables
ue enla*an diversos centros poblados#
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
2.: INFOR2ACION CLI2ATOLOGIA 4 ECOLOGICA
2.:.1 CLI2ATOLOGIA
7os principales par!metros clim!ticos ue de"inen o caracteri*an el clima de la cuenca son:
precipitacin, temperatura, humedad relativa y evaporacin- son los de mayor importancia en
cuanto a la tipi"icacin o caracteri*acin de la climatologa de la cuenca del ro Pisco# Estos
par!metros provienen de los registros de las distintas estaciones meteorolgicas instaladas en la
cuenca, esta red ha sido descrita en el cuadro y gr!"ico N;1.1.< mostrada en el mapa N=>: H
Estaciones HidroH1eteorolgicas, ad,unto- estas estaciones est!n a cargo del /ervicio &acional
de 1eteorologa e Hidrologa 6/E&.1H;9# En los aneEos del presente estudio se tiene registrada
la in"ormacin meteorolgica histrica de los par!metros arriba indicados#
2.:.2 PRECIPITACION
7a in"ormacin pluviomtrica en la cuenca proviene de los registros de nueve estaciones
meteorolgicas, ue en orden decreciente de ubicacin altitudinal son: .gnococha,
Castrovirreyna, 0otora, Cusicancha, Cocas, 0icrapo, Hu!ncano, Oernales y Pisco, variando su
ubicacin altitudinal de =<5@ a ) m#s#n#m# .s mismo se cuenta con registros de otras ocho
estaciones de apoyo- 'onagro, Huaman, 0ambo, Pariona, 0Fnel Cero, /an Genaro,
Choclococha y .stobamba, ubicadas en las cuencas vecinas de /an Muan, ;ca, Pampas y
1antaro# En el cuadro &P8#<# se distingue la red de estaciones de traba,o para el estudio
pluviomtrico en la cuenca#
/egFn la in"ormacin de este cuadro, datos ue son producto de un traba,o previo de an!lisis de
consistencia y completacin, se aprecia un gradiente positivo de la precipitacin en relacin al
incremento de la altitud: En 0icrapo 683)= m#s#n#m#9 se tiene un periodo de seuas de 5 meses,
mientras ue en Cocas 6B8=< m#s#n#m#9 y Castrovirreyna 6 B45< m#s#n#m#9 este periodo
disminuye a = meses, y en *onas m!s altas como en el distrito de /anta .na pr!cticamente no
eEisten meses secos#
7a variacin de la precipitacin total anual en la cuenca es de 8 mm# a 45@ mm# En general las
variaciones de la precipitacin total anual en la cuenca son:
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
- 7a cuenca seca se encuentra por aba,o de los 85@ mm#, coincidente con una altitud de 8=@@
m#s#n#m#
2.:.. TE2PERATURA
7a temperatura en la cuenca obedece a un gradiente inverso, es decir ue a mayor altitud menor
temperatura# 7a in"ormacin de temperatura presenta poca variabilidad interanual, salvo en los
a2os en ue se ha presentado el ha registrado temperaturas por encima del promedio normal
en las *onas de la costa#
0al como se puede apreciar en la siguiente "igura 8#3, la temperatura media anual en el valle es
de 88,@5PC con m!Eimas diarias medias mensuales ue pueden alcan*ar los B8,8=PC en los
meses de verano y mnimas ue alcan*an los 3=,B<PC en los meses de invierno# "enmeno del
ni2o donde se n la parte media y .lta de la cuenca la temperatura media anual se encuentra en
el orden de los 3@,BBPC con m!Eimas diarias medias mensuales ue pueden alcan*ar los
3),@3PC en los meses de verano y mnimas ue alcan*an los 3=,B<PC en los meses de invierno#
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
2.:.3 EVAPORACION.
En el proceso de an!lisis de este par!metro no se ha tomado en cuenta la in"ormacin de las estaciones
de Oernales y .gnococha por inconsistentes en el sentido de ser compatibles con la variacin inversa de
la evaporacin y altitud#
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
Para una altitud de 3@@< msnm 6estacin de Hu!ncano9 la evaporacin total anual es de 3)B3#8 mm, a
3?@@ msnm 6estacin de .cora9 el mdulo anual es 3<@?#8 mm, en la estacin de Cocas, B8=< msnm,
esta es de 4@4#8 mm y para altitudes ue promedian los B?@@ msnm 6estaciones de /an Pedro de
Huacarpana y Castrovirreyna9 la evaporacin total anual es del orden de los <3@ mm# (er gr!"ico &P8#?#
En cuanto a la variacin estacional de la evaporacin total mensual, en la *ona de Hu!ncano esta no
tiene mucha variabilidad a lo largo del a2o, su valor promedia los 3==#B mm con menores valores en los
meses de mayo y ,unio# En las *onas de ubicacin de las estaciones de Cocas y Castrovirreyna, B8=< y
B45< msnm respectivamente, los mayores valores se presentan en los meses de ,ulio a octubre y son del
orden de los 3@3#5 y 5<#= mm respectivamente#
7a in"ormacin de ecologa, geologa, capacidad de uso mayor de las tierras y cobertura y uso de la
tierra ue se indica a continuacin, corresponde a la 1emoria $escriptiva base de datos de recursos
naturales e in"raestructura en el !mbito del departamento de .ncash, desarrollada por la +"icina de
Gestin .mbiental, 0ransectorial, Evaluacin e ;n"ormacin de Recursos &aturales del ;&RE&.#
2.? ECOLOGIA
7a descripcin resumida de la ecologa de la cuenca del ro Pisco es coincidente con el estudio
reali*ado por la +&ER&, di"erenci!ndose seis "ormaciones ecolgicas b!sicas ue han sido
mapeadas en "ormato digital en base a la carta nacional 3D3@@@@@# (er 1apa Ecolgico ad,unto N=?
a escala 3D=@@@@@#
3# $esierto PreH1ontano : d H P1
8# 1atorral $esrtico PreH1ontano : md H P1
B# Estepa Espinosa 1ontanoHOa,o : ee H 1O
=# Estepa 1ontano : e I 1
5# P!ramo muy HFmedo /ubH.lpino : pmh I /.
<# 0undra Pluvial .lpino : tp H .
$escripcin de las "ormaciones ecolgicas:
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
2.@ GEOLOGIA
El estudio de la geologa de la cuenca del ro Pisco ha sido reali*ado por la +&ER& y por ;&GE1E0-
para los "ines del presente estudio se ha visto por conveniente tomar la in"ormacin reali*ada por la
+&ER& para su aplicacin en la generacin de otros mapas tem!ticos como el de suelo hidrolgico y
nFmero de curva de escurrimiento#
Esta ;n"ormacin cartogr!"ica se ha llevado a nuestro mapa base del ;G& en "ormato digital, el cual se
aprecia en el mapa Geolgico ad,unto a escala 3D=@@@@@#
/e resume las "ormaciones geolgicas ue a"loran en la cuenca, predominando la "ormacin /erie
.bigarrada del periodo 0erciario /uperior de la era Ceno*oico, la ue abarca la cuenca alta, entre los
85@@ msnm aproEimadamente y la divisoria de cuenca#
C"asi&i)a)i,n (e!",(i)a %e "a )$en)a %e" r#! Pis)!
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
2.A DIAGRA2A PLUVIAL DEL RIO PISCO.
/e ha elaborado los diagramas "luviales de los ros a nivel de unidades hidrogr!"icas, en los cuales
se muestra algunas caractersticas de ros y uebradas importantes de la cuenca del ro
Pisco# 7os ros y uebradas dentro de la cuenca del ro Pisco se indican en el 1apa
$e continuacin ue presenta el diagrama "luvial de la cuenca#
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
III. INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA.
En el !mbito de la .dministracin 0cnica del $istrito de Riego Pisco, espec"icamente en la cuenca
del ro Pisco de super"icie igual a =, B<<#88 Cm#Q, se han registrado <?B "uentes de agua super"icial-
de las cuales =B? son uebradas, 3<5 manantiales, =3 lagunas represadas, B8 lagunas, 33 ros y @3
dren- el resumen se indica en el cuadro B#3 y detalladamente se muestra en los cuadros: ;nventario
de "uentes de agua super"icial, mapas de manantiales, lagunas, ros y uebradas y "ichas de campo
de los aneEos ; y ;; y ;;;#
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
IV. ESTUDIO HIDROLOGICO.
IV.1De&ini)i,n e Imp!ran)ia %e "!s Par7mer!s Ge!m!r&!",(i)!s en $na )$en)a
7a cuenca del ro Pisco se ubica en la parte central de la vertiente hidrogr!"ica del +cano
Pac"ico, la direccin de su colector principal, ro Pisco, sigue una direccin pre"erentemente &E
I /L, comFn a los otros ros costeros# 7a cuenca posee una super"icie total de ==B=#5 Cm8, a la
ue le corresponde un !rea aproEimada de 84@B#? Cm8 6<5#5>9 de cuenca hFmeda a partir de la
isoyeta total anual 85@ mm 68=@@ m#s#n#m#9# $e"inimos a la cuenca hFmeda al !mbito
hidrogr!"ico sobre la ue ocurren precipitaciones de car!cter e"ectivo, es decir ue aportan
directamente a la escorrenta super"icial de la cuenca#
En la cuenca seca, correspondiente a la cuenca ba,a y media se ubica el valle del ro Pisco, !rea
agrcola de 8=#)@ Cm8 de !rea total y 88#B@3 Cm8 ba,o riego#
En general el relieve de la cuenca del ro Pisco es comFn a otras cuencas costeras, con "orma
alargada, de "ondo pro"undo y "uertes pendientes, mostrando una "isiogra"a escarpada y en
partes abrupta, cortada "recuentemente por uebradas pro"undas y estrechas gargantas# En la
cuenca se distingue dos *onas per"ectamente di"erenciadas, la *ona monta2osa enmarcada por
una cadena de cerros en direccin hacia el +cano Paci"ico, la cual cubre el 4@> de la cuenca y
el 3@> restante por la *ona de valle, enmarcado en una llanura aluvial o cono de deyeccin#
El ro Pisco es el principal colector de la cuenca, es de seEto orden y drena las escorrentas
super"iciales hacia el +cano Pac"ico, e"ectuando un recorrido de 3?)#?< Cm, desde sus
nacientes en las lagunas Pultoc 6divisoria con la cuenca del ro 1antaro9#
V. BREA DE LA CUENCA CA)D
Es la ue corresponde a la super"icie de la misma y est! limitada por las divisorias de agua
ue permiten identi"icarla# En la pr!ctica se la determina con el mapa topogr!"ico#
8..1 Pr!)e%imien! para e" )7")$"! %e" 7rea %e "a )$en)a
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
$ebido a ue no se conto con el apoyo de ningFn so"tRare de ingeniera 6.RG;/9 ni con
ningFn otro instrumento para el c!lculo del !rea de la cuenca en estudio# /e procedi para el
c!lculo de la cuenca contando aritmticamente las cuadriculas eEistentes en el plano
topogr!"ico brindado por el ;G& y luego haciendo las trans"ormaciones a escala
correspondiente apoy!ndose con un papel milimetrado para el conteo de cuadriculas m!s
peue2o#
8.2 2e%i%a %e 7reas )!n pape" mi"imera%! C2e!%!"!(#a emp"ea%aD
Calcamos la super"icie a medir sobre un papel milimetrado de calidad y
contamos cuadros#El traba,o es relativamente r!pido y la precisin aceptablePrimero
contamos cuadros grandes 6cm8 cuadros de 3@ E 3@ cm9, segFn el tama2o de la
super"icie9 y "inalmente cm8 en las *onas de los bordes#En el e,emplo de la "igura
ad,unta, hemos contado en primer lugar B@ cuadros de un 3@ cm 63@E3@ cm A 3@@
cm8 cada uno9, y despus vamos anotando los ue est!n incompletos: SB mm8, S<
mm8, etc### En los ue est!n casi completos se cuentan los mm8 ue "altan 6si es H=,
ese cuadro tendr! 85H=A83 mm8
Es evidente ue al "inal obtenemos mm8del papel# Para obtener unidades del mundo
real:
Escala 3:3@@@@@: 3 cm A 3@@@ m A 3 Tm
Como nos interesan las !reas tenemos la siguiente trans"ormacin
Escala 3:3@@#@@@: 3@@ cm8 A 3@@ Tm8
$e la misma manera cada milmetro cuadrado de papel euivala a 3@@@@ m8 es decir
una hectarea
Rangos de areas re"erenciales para las di"erentes unidades hidrogr!"icas 6en ha9, son las siguientes
C"asi&i)a)i,n %e "as )$en)as Brea CeEpresa%a en *aD
Cuenca 5@@@@ a ?@@@@ ha
/ubcuenca 5@@@ a 5@@@@ ha
1icrocuenca 1enor a 5@@@ ha
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
+tra clasi"icacin de acuerdo al !rea 6Tm89
TaF"a .. C"ases %e amaG! %e )$en)as CHm
2
D
Ran(!s %e 7reas C"ases %e amaG!
38#5HB5 1uy peue2a
B5#5H5? Peue2a
5?#5H?3 1ediana
&uestra cuenca tiene una !rea de = B<<#88 euivalente, ra*n por la cual se le clasi"ica como una
cuenca
VI. PERI2ETRO DE LA CUENCA CP)D
Procedimiento para delimitar la cuenca 6manualmente9
Consideraciones a tener en cuenta al momento de tra*ar la cuenca
+btener una carta nacional, traba,ar sobre ella o sobre una papel transparente
Establecer el punto de inters sobre el cual se de"inir! una cuenca, subcuenta o micro cuenca
6la desembocadura o con"luencia del ro9#
0ra*ar con distintos colores e identi"icar el cauce principal, los cauces secundarios, puntos de
importancia, etc#
;denti"icar en los eEtremos de la red los puntos m!s altos 6mayor cota9, cerros, colinas o
monta2as#
Para identi"icar la divisoria, hay ue tener en cuenta el valor de las curvas de nivel y cuando
ellas indican el drena,e "uera o dentro de la cuenca#
0omar en consideracin algunas re"erencias- cuando curvas del mismo valor est!n muy
,untas signi"ican una gran pendiente, pero si est!n muy separadas representan tierras planas#
Curvas de "orma cncava hacia arriba y valores
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
ascendentes signi"ican un curso de agua# Curvas de "orma conveEa hacia arriba y valores
ascendentes, signi"ican un cerro o monta2a#
Como producto "inal se obtiene la cuenca delimitada, la red de drena,e y se puede repetir el
procedimiento a nivel de subcuentas y micro cuencas#
VI.1 Pr!)e%imien! para *a""ar e" per#mer! %e "a n$esra )$en)a:
$ebido a ue no se cont con un planmetro o con un dispositivo ue permita la
obtencin del permetro de nuestra cuenca, se eEplicara de manera gr!"ica la metodologa
seguida para el c!lculo del permetro de nuestra cuenca, de la misma manera el
procedimiento para la trans"ormacin de escalas
El planmetro es un aparato ue reali*a una integracin mec!nica ue permite el c!lculo de
la super"icie de la cuenca, el cual traba,a con una constante para cada escala de
medicin recorriendo perimetralmente la cuenca con el visor del aparato# .l resultado
obtenido de las lecturas inicial y "inal en la escala del instrumento se lo a"ecta de la
constante correspondiente para obtener la super"icie, ue generalmente es eEpresada en Tm8
El curvmetro es un aparato con el cual, recorriendo con un cursor la cuenca desde un punto
de inicio hasta regresar al mismo, se lee directamente la longitud en Tm en la escala
correspondiente a la cartogra"a de traba,o#
/i bien el planmetro y el curvmetro han sido utili*ados habitualmente en pocas pasadas,
hoy en da gracias a los sistemas C.$ yDo /;G 6sistemas de in"ormacin geogr!"ica9, los
cmputos de super"icie y permetro de un !rea cualuiera se resuelven inmediatamente, una
ve* ue la cuenca ha sido digitali*ada ba,o un sistema de geo re"erenciacin adecuado#
Us! %e $n *i"! ! paFi"!
Con un pabilo se bordea el permetro de la cuenca y se obtiene 67c9 7ongitud de la
cuenca medida en una regla9, el cual corresponde al permetro de la cuenca PC luego
haciendo las trans"ormaciones de escala correspondiente se obtiene el permetro de la
cuenca
Con este procedimiento se calcul el permetro de la cuenca siendo esta de
=#B cm
P 4.3 cm x 1000 m 4300 m.
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
En esta "otogra"a se aprecia cmo se obtuvo el permetro de nuestra cuenca
VII. INDICE DE CO2PACIDAD O GRAVELIOUS CCCD
El ndice de compacidad de una cuenca, de"inida por gravelious eEpresa la relacin entre
el permetro de la cuenca, y el permetro euivalente a una circun"erencia, ue tiene la
misma !rea de la cuenca
Reali*ando los c!lculos correspondiente se obtiene ue:
/i Cc 3 tiende a ser circular
/i CcU3 "orma alargada o asimtrica
Reempla*ando nuestros valores en la "ormula tenemos
I 1.A1
Por lo tanto nuestra cuenca segFn el ndice de compacidad tiene una "orma oval oblonga
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
VIII. RELACION DE ELONGACION. CReD
Propuesta por /#. /humm, como el cociente adimensional entre el di!metro6$9 de un
circulo ue tiene igual !rea 6.9 ue la cuenca y la longitud 67c9 de la misma#
7a longitud 67c9 se de"ine como la m!s grande dimensin de la cuenca, a lo largo de una
lnea recta desde la salida hasta la divisoria, paralela al cauce principal#
Re A
H(alores de @#< a @#? indica "uertes relieves y pendientes pronunciadas#
H(alores ue tienden a 3 relieve suave o ba,o#
'actor de "orma adimensional de Horton
El !rea en Tilmetros cuadrados# Esta ecuacin muestra ue las cuencas no son
similares en "orma# . medida ue el !rea aumenta, su relacin .D78 disminuye, lo cual
indica una tendencia al alargamiento en cuencas grandes#
7a "orma de la cuenca a"ecta los hidrogramas de caudales m!Eimos, por lo ue se han
hecho numerosos es"uer*os para tratar de cuanti"icar este e"ecto por medio de un valor
numrico# Horton sugiri un "actor adimensional de "orma R", como ndice de la "orma de
una cuenca as:
C"ases %e 'a"!res %e )!mpa)i%a%.
Ran(!s %e J) C"ases %e )!mpa)i%a%
2en!res %e 1.28 Re%!n%a a !'a" re%!n%a
1.28 9 1.8> De !'a" re%!n%a a !'a" !F"!n(a
1.8> 9 1.?8 De !'a" !F"!n(a a re)an($"ar !F"!n(a
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
Hidrogramas segFn la "orma de la cuenca
$onde
. es el !rea de la cuenca
7 es la longitud del cauce principal, medida desde la salida hasta el lmite de la hoya, cerca
de la cabecera del cauce m!s largo, a lo largo de una lnea recta#
C"ases %e 'a"!res %e &!rma
Ran(!s %e R& C"ases %e &!rma
.>1-.1@ 2$+ p!)! a)*aa%a
.1@-..: Li(eramene a)*aa%a
..:-.83 2!%era%amene a)*aa%a
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
I6. PENDIENTE 2EDIA DE LA CUENCA. CPme%D
Con "recuencia nos basta con medir la pendiente media del cauce principal, pero en
ocasiones necesitamos calcular la pendiente media de toda la super"icie de la cuenca#
/i estamos traba,ando con un programa de /;G, como .rc (ieR, y el programa dispone de un
modelo $igital del 0erreno 6mapa digital, con la cota de cada punto9, entonces el c!lculo de la
pendiente media es inmediato# El problema es si no disponemos de m!s herramientas ue un
mapa topogr!"ico, l!pi*, una regla y mucha paciencia# EEplicaremos con un e,emplo el mtodo de
Horton, segFn lo re"iere (iessman#
. la imagen representamos una cuenca, a la ue hemos superpuesto una cuadrcula regular
61enor espaciado de la cuadrcula nos dara mayor precisin, pero tambin m!s traba,o9#
1. 2e%i%a %e "a pen%iene en seni%! 'eri)a" :
a9 Contamos los puntos de interseccin de las lneas verticales con cualuier curva de nivel#
En este e,emplo son 33 6slo las intersecciones ue se encuentran dentro de la cuenca9#
b9 1edimos la longitud de los tramos verticales de la re,illa dentro de los lmites de la cuenca
6en verde en el dibu,o9# En nuestro e,emplo, suman 3@?#@@ Tm, medidos de acuerdo con la
escala gr!"ica a la ue est! el mapa#
.plicamos la siguiente "rmula:
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
$nde:
n A nFmero de intersecciones
e Aeuidistancia entre curvas de nivel 6metros9
Vvert A suma de las longitudes de las verticales de la cuadrcula 6metros9
2. 2e%i%a %e "a pen%iene en seni%! *!riK!na"
Hacemos lo mismo con las lneas hori*ontales# Contamos 44 intersecciones con las lneas
hori*ontales, y las longitudes de dichas hori*ontales suman 335#8@ Cm#
.plicamos la siguiente "rmula:
$nde:
n A nFmero de intersecciones
e Aeuidistancia entre curvas de nivel 6metros9
VhoriA suma de las longitudes de las hori*ontales de la cuadrcula 6metros9#
.. C7")$"! %e "a pen%iene %e "a )$en)a
Hacemos simplemente la media de las dos anteriores:
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
6. CLASIFICACION ORDINAL DE UN RIO C$D
Wndice del cauce de rami"icacin del cauce principal dentro de la cuenca
Or%en %e" )a$)e N$mer! %e )a$)es
1 256
2 70
3 14
4 4
5 1
Total 345
Para la cuenca en estudio tenemos ue el nFmero de orden de nuestra cuenca en estudio es
de orden 5
R3
R8
RB
R=
Razn de bifurcacin (Rb)
/e de"ine como la relacin entre el numero &i de cauces de orden i y el numero &i3#Horton
encontr ue esta relacin es relativamente constante de un orden a otro#
En nuestro caso tendremos
Or%en %e" )a$)e RF
3 B#<<
8 5
B B#5
= =
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
(eamos como la ley de bi"urcacin no se cumple en nuestra cuenca, lo ue indica ue no es
una cuenca madura por lo tanto seguir! actuando la erosin e ir!n apareciendo nuevos
cauces#
Orden del cauce Longitud total de cauce (!")
1 533#5
2 210#5
3 117#$
4 73#3
5 50#%
& %$6#00
Le+ %e" NLmer! %e Or%en


'4 (
6I. DENSIDAD DE DRENA0E.
/e de"ine como la longitud media de curso por unidad de super"icie#
X 7i sumatoria de la longitud de todos los cauces
. Yrea en Tilmetros cuadrados
En la siguiente tabla se indica la densidad de drena,e y la teEtura de los materiales en
Relacin con el valor de $
/e observa ue nuestra cuenca es una cuenca de densidad de drena,e ba,a es decir
la respuesta de la cuenca "rente a una tormenta ser! lenta evacuando el agua en m!s
tiempo ue otra con densidad m!s alta
Densi%a% %e %renaMe Va"!r %e D TeE$ra
Oa,a BH3= Grosera
1edia 38H3< 1edia
.lta B@H=@ 'ina
1uy .lta 8@@H5@@ %ltra"ina
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
6II. FRECUENCOA DE DRENA0ES O CORRIENTES
/e de"ine como el nFmero de cauces de cualuier orden, entre la super"icie de la cuenca#
El signi"icado es similar al coe"iciente de torrencialidad, puesto ue al obtener en nFmero de
cauces por Tm8, establece la mayor o menor posibilidad de ue cualuier gota de agua
encuentre un cauce en mayor o menor tiempo#
6III. LONGITUD DEL CAUSE PRINCIPAL DE LA CUENCA.
/iguiendo con el procedimiento para hallar el permetro de la cuenca se obtuvo la longitud del
cauce principal usando un mecate, siendo esta longitud recorrida de 8<488@ m
Longitud del cauce )rinci)al (
6IV. RECTANGULO ENUIVALENTE.
/e trata de representar la cuenca por medio de un rect!ngulo ue tenga igual super"icie,
permetro, coe"iciente de compacidad y distribucin hipsomtrica#
En esta representacin, los lados del rect!ngulo son los lmites de la cuenca y las curvas de
nivel se trans"orman en rectas paralelas al lado menor de dicho rect!ngulo#
7as eEpresiones de los lados euivalentes del rect!ngulo son:
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
$e nuestros datos tenemos


Reempla*ando en nuestra "ormula tenemos
6V. E6TENCION 2EDIA DE ESCURRI2IENTO.
/e la puede de"inir como la distancia media ue el agua tendra ue recorrer sobre el
terreno en el caso de ue el escurrimiento se realice en lnea recta desde el lugar en ue el
agua precipita hasta el punto m!s prEimo de un curso cualuiera de la cuenca y por el cual
encau*a#
L=16.227743 Km
L
=
9
5
.
4
4
1
4
9
2

K
m
A=8425.689 Km
2
Estacion: huaan !i"o: P#u$im%t&ica 'um (%cima#%s: 2
(ist&ito :
Latitu): Lon*itu): A#titu): 3500 msnm
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1965 3 2 1.5 0 2.5 0.5 0 0 9.2 1.3 0.1 0.5 20.6
1966 0 0 0 0 0 0.3 6.3 4.9 0.3 16.4 0.7 0 28.9
1967 5 3.6 0 0 0 0 8.9 1.3 1 9.5 0 0 29.3
1968 0 0 0 0 1.4 0 0 0 0 0 0 0 1.4
1969 0 0 0 0 0 0.7 2.2 2.9 0 0 0 0 5.8
1970 23.9 5.2 0 0 0 3.7 4.4 0 2.2 0 0 0 39.4
1971 6 1 0 0.5 0 12.7 2.1 13.6 0 0.4 0.2 1 37.5
1972 0 3.5 5 0.5 0 0 2 3.4 1.6 0 8 6 30
1973 13.1 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23.1
1974 4 1.5 1.1 0 0 0 0 4 0 0 0 0 10.6
1975 0 4.2 0 0 0 2.4 1 0.6 0 0 0 0 8.2
1976 2.7 3 0.3 0 1.4 2.7 0.6 3.6 3.7 0 0 0 18
1977 0 1.2 0 0 0 0 0.9 0 2.8 0 0.1 0 5
1978 1.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.6
P&om%)io 4 2 1 0 0 2 2 2 1 2 1 1 19
x = 19 $a#o& "&om%)io )% #as "&%ci"itacion%s anua#%s
+
x
= 13 )%s$iaci,n %stan)a& )% #as "&%ci"itacion%s anua#%s
n = 14 #on*itu) )%# &%*ist&o %n a-os
.x/ = 68.420 1o%2ici%nt% )% $a&ia3i#i)a)
114 275 5 5+5 5 774 075 5 5 655
PRECIPITACIONESMENSA!ESEN "A#AN $ ANCAS" %&'()$&'*+,
E-taci.n / 0uayan 1 Tipo Pluvi2etrica
(%"a&tam%nto : Ancash P&o$incia : 3o#o*n%si ca7a
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
.A !rea de la cuenca
7tA longitud total de cursos de la cuenca
Reempla*ando en la "ormula obtenemos
6VI. COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD
/e de"ine como:
7os cauces de orden 3, al tener tiempos de concentracin mnimos, por ser sus cuencas
vertientes peue2as, se consideran torrentes de gran importancia en avenidas
6VII. HISTOGRA2A DE PRECIPITACIONES 2ENSUALES
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
6VIII. CUADRO DE PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES DE LAS ESTACIONES EN LA
CUENCA DEL RIO PISCO
AO PTA AO PTA AO PTA AO PTA AO PTA
1946 416 1946 731. 2 1946 1139. 2 1946 904. 6 1946 1360
1947 363. 5 1947 641. 2 1947 1041. 3 1947 826. 1 1947 1266. 6
1948 394. 6 1948 754. 3 1948 1157. 1 1948 934. 8 1948 1410
1949 280. 9 1949 533 1949 903. 8 1949 718. 1 1949 1122. 4
1950 442. 8 1950 698. 2 1950 1065. 1 1950 845. 6 1950 1292. 5
1951 161. 2 1951 231. 1 1951 456. 9 1951 362. 3 1951 650. 5
1952 277. 9 1952 629. 9 1952 1021. 8 1952 811. 1 1952 1246. 8
1953 399 1953 698. 9 1953 1091. 2 1953 862. 4 1953 1319. 1
1954 386. 9 1954 662. 8 1954 1045. 8 1954 829. 6 1954 1272. 3
1955 267. 9 1955 467. 8 1955 778. 5 1955 618. 8 1955 990. 5
1956 215. 4 1956 405. 5 1956 689. 5 1956 547. 4 1956 897. 5
1957 209. 7 1957 372. 1 1957 657. 4 1957 521. 9 1957 863. 6
1958 197. 6 1958 453. 4 1958 788. 5 1958 626 1958 1001. 9
1959 329. 6 1959 766. 6 1959 1196. 9 1959 950. 1 1959 1428. 6
1960 160. 1 1960 457 1960 775. 9 1960 615. 9 1960 984. 6
1961 515. 1 1961 842. 8 1961 1250 1961 992. 5 1961 1384
1962 398. 4 1962 420. 2 1962 729. 8 1962 579. 2 1962 935. 3
1963 376. 6 1963 750. 6 1963 1141. 3 1963 906 1963 1444. 1
1964 235. 2 1964 471. 4 1964 774. 2 1964 624. 7 1964 995. 4
1965 150. 1 1965 484. 9 1965 899. 91 1965 686. 65 1965 1265. 89
1966 331 1966 491. 4 1966 1200. 99 1966 1000. 32 1966 1414. 60
1967 447. 9 1967 581. 2 1967 1233. 57 1967 963. 48 1967 1400. 04
1968 211. 2 1968 239. 6 1968 760. 16 1968 580. 52 1968 1177. 10
1969 232. 5 1969 412. 7 1969 589. 79 1969 497. 69 1969 950. 37
1970 282. 4 1970 537 1970 1029. 45 1970 808. 53 1970 999. 17
1971 308. 9 1971 547. 9 1971 954. 08 1971 735. 15 1971 756. 66
1972 390. 6 1972 507. 4 1972 786. 46 1972 654. 85 1972 1242. 77
1 2 3 4 5
CERRO BLANCO TARUSHCAHUANA ISMOPATA MARCA PUNTA CHICPU PUNTA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
AO PTA AO PTA AO PTA AO PTA AO PTA
1946 1504. 2 1946 995. 1 1946 461. 6 1946 165. 14 1946 8 58. 6
1947 1391. 5 1947 888 1947 420. 2 1947 182. 8 1947 765
1948 1373. 2 1948 971. 9 1948 479. 3 1948 217. 8 1948 8 39. 2
1949 1148. 9 1949 730. 2 1949 353. 8 1949 148. 5 1949 6 27. 5
1950 1558. 6 1950 10 35. 6 1950 442. 4 1950 204. 6 1950 895
1951 728. 9 1951 416. 7 1951 157. 7 1951 59. 8 1951 3 53. 1
1952 1094. 4 1952 689. 5 1952 409. 8 1952 181. 9 1952 592
1953 1443. 9 1953 949. 6 1953 443. 1 1953 202. 9 1953 8 20. 1
1954 1421. 3 1954 933 1954 425. 6 1954 199. 6 1954 805 . 20
1955 1082. 4 1955 653. 9 1955 307 1955 132. 9 1955 560 . 80
1956 894. 4 1956 540. 2 1956 265. 8 1956 117. 8 1956 461 . 30
1957 874. 5 1957 592. 9 1957 257. 10 1957 80. 6 1957 448 . 30
1958 841. 2 1958 624. 5 1958 322. 40 1958 177. 8 1958 425 . 80
1959 1256. 8 1959 875. 5 1959 494. 60 1959 221. 4 1959 698 . 10
1960 737. 1 1960 631. 7 1960 302. 90 1960 128. 1 1960 358 . 50
1961 1970. 6 1961 1124. 17 1961 530. 90 1961 249. 7 1961 1227. 60
1962 1247. 2 1962 67 3. 32 1962 278. 40 1962 119. 9 1962 822 . 30
1963 1686. 03 1963 95 6. 39 1963 477. 30 1963 229. 9 1963 770 . 90
1964 1038. 13 1964 73 8. 38 1964 313. 10 1964 129. 6 1964 494 . 20
1965 625. 83 1965 77 3. 31 1965 217. 10 1965 98. 57 1965 331 . 80
1966 1514. 68 1966 70 5. 51 1966 377. 90 1966 97. 90 1966 697 . 60
1967 1603. 87 1967 83 5. 63 1967 495. 60 1967 205. 50 1967 735 . 90
1968 985. 19 1968 33 0. 00 1968 185. 00 1968 76. 70 1968 471 . 80
1969 1179. 49 1969 63 0. 64 1969 325. 80 1969 56. 30 1969 528 . 30
1970 959. 95 1970 78 5. 18 1970 408. 60 1970 144. 00 1970 600 . 00
1971 1109. 27 1971 88 6. 31 1971 468. 40 1971 63. 90 1971 625 . 50
1972 1397. 03 1972 78 3. 81 1972 85. 00 1972 162. 70 1972 588 . 20
6 7 8 9 10
CAMPANA JIRCA HUAMASH PUNTA CABRA CANCHA MATACABALLO YUMPI IRCA
6I6. HISTOGRA2A DE PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES.
CUENCA : RIO HUARMEY REGION : ANCASH LATITU : 9 !40 "54 "" #ARIAN$A : 1 0 0 3 7 %4
ESTACION : CERRO BLANCO EPARTAMENTO : ANCASH LONGITU : 7 7 !3 8 "1 6"" MEIA : 3 1 0 %4 8 &URTOSIS : '1 %0
PERIOO : (1 9 4 6 ' 1 9 7 2 ) PRO#INCIA : HUARMEY ALTITU : 4 58 *+ ,* ES#% EST : 1 0 0 %1 9 -.S 4 1 0 %67
ATOS ESTAISTICOS
1
>
1>>
2>>
.>>
3>>
8>>
:>>
1A3:1A3?1A3@1A3A1A8>1A811A821A8.1A831A881A8:1A8?1A8@1A8A1A:>1A:11A:21A:.1A:31A:81A::1A:?1A:@1A:A1A?>1A?11A?2
PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES
CmmD
TIE2PO CaG!sD
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES - ESTACION
6OSI 31>.:?
6I .1>.3@
6-SI 21>.2A
2 PTA PRO/<
ORDEN p P L!(n!rma" Q
C!)$rren)iaD CNO !)$rren)iaD 6iILNCND
3 535#3@ B#5) 4<#=B <#8= 8#@=
8 ==)#4@ )#3= 48#?< <#3@ 3#B)
B ==8#?@ 3@#)3 ?4#84 <#@4 3#B8
= =3<#@@ 3=#84 ?5#)3 <#@B 3#@5
5 B44#@@ 3)#?< ?8#3= 5#44 @#??
< B4?#=@ 83#=B )?#5) 5#44 @#??
) B4=#<@ 85#@@ )5#@@ 5#4? @#?=
? B4@#<@ 8?#5) )3#=B 5#4) @#?@
4 B?<#4@ B8#3= <)#?< 5#4< @#)<
3@ B)<#<@ B5#)3 <=#84 5#4B @#<<
33 B<B#5@ B4#84 <@#)3 5#4@ @#5B
38 BB3#@@ =8#?< 5)#3= 5#?@ @#8@
3B B84#<@ =<#=B 5B#5) 5#?@ @#34
3= B@?#4@ 5@#@@ 5@#@@ 5#)B H@#@8
35 8?8#=@ 5B#5) =<#=B 5#<= H@#8?
3< 8?@#4@ 5)#3= =8#?< 5#<= H@#B@
3) 8))#4@ <@#)3 B4#84 5#<B H@#BB
3? 8<)#4@ <=#84 B5#)3 5#54 H@#=B
34 8B5#8@ <)#?< B8#3= 5#=< H@#)5
8@ 8B8#5@ )3#=B 8?#5) 5#=5 H@#)?
83 835#=@ )5#@@ 85#@@ 5#B) H@#45
88 833#8@ )?#5) 83#=B 5#B5 H@#44
8B 8@4#)@ ?8#3= 3)#?< 5#B5 H3#@3
8= 34)#<@ ?5#)3 3=#84 5#84 H3#3B
85 3<3#8@ ?4#84 3@#)3 5#@? H3#=4
8< 3<@#3@ 48#?< )#3= 5#@? H3#5@
8) 35@#3@ 4<#=B B#5) 5#@3 H3#<@
CERRO 3!ANCO
PRO/A/ILIDAD E2PIRICA 2 PTA PRO/<
ORDEN p P L!(n!rma" Q
C!)$rren)iaD CNO !)$rren)iaD 6iILNCND
3 ?=8#?@ B#5) 4<#=B <#)= 3#?)
8 )<<#<@ )#3= 48#?< <#<= 3#B4
B )5=#B@ 3@#)3 ?4#84 <#<B 3#B3
= )5@#<@ 3=#84 ?5#)3 <#<8 3#84
5 )B3#8@ 3)#?< ?8#3= <#54 3#3<
< <4?#4@ 83#=B )?#5) <#55 @#4<
) <4?#8@ 85#@@ )5#@@ <#55 @#45
? <<8#?@ 8?#5) )3#=B <#5@ @#)B
4 <=3#8@ B8#3= <)#?< <#=< @#54
3@ <84#4@ B5#)3 <=#84 <#=5 @#58
33 5?3#8@ B4#84 <@#)3 <#B) @#83
38 5=)#4@ =8#?< 5)#3= <#B3 @#@@
3B 5B)#@@ =<#=B 5B#5) <#84 H@#@)
3= 5BB#@@ 5@#@@ 5@#@@ <#8? H@#@4
35 5@)#=@ 5B#5) =<#=B <#8B H@#8<
3< =43#=@ 5)#3= =8#?< <#8@ H@#B<
3) =?=#4@ <@#)3 B4#84 <#3? H@#=@
3? =)3#=@ <=#84 B5#)3 <#3< H@#=?
34 =<)#?@ <)#?< B8#3= <#35 H@#53
8@ =5)#@@ )3#=B 8?#5) <#38 H@#5?
83 =5B#=@ )5#@@ 85#@@ <#38 H@#<@
88 =8@#8@ )?#5) 83#=B <#@= H@#?3
8B =38#)@ ?8#3= 3)#?< <#@8 H@#?<
8= =@5#5@ ?5#)3 3=#84 <#@3 H@#4@
85 B)8#3@ ?4#84 3@#)3 5#48 H3#33
8< 8B4#<@ 48#?< )#3= 5#=? H3#45
8) 8B3#3@ 4<#=B B#5) 5#== H8#@3
TARS"CA"ANA
PRO/A/ILIDAD E2PIRICA
2 PTA PRO/<
ORDEN p P L!(n!rma" Q
C!)$rren)iaD CNO !)$rren)iaD 6iILNCND
3 385@#@@ B#5) 4<#=B )#3B @#38
8 38BB#5) )#3= 48#?< )#38 @#@)
B 38@@#44 3@#)3 ?4#84 )#@4 H@#@B
= 334<#4@ 3=#84 ?5#)3 )#@4 H@#@=
5 335)#3@ 3)#?< ?8#3= )#@5 H@#3<
< 33=3#B@ 83#=B )?#5) )#@= H@#83
) 33B4#8@ 85#@@ )5#@@ )#@= H@#88
? 3@43#8@ 8?#5) )3#=B )#@@ H@#B<
4 3@<5#3@ B8#3= <)#?< <#4) H@#==
3@ 3@=5#?@ B5#)3 <=#84 <#45 H@#5@
33 3@=3#B@ B4#84 <@#)3 <#45 H@#53
38 3@84#=5 =8#?< 5)#3= <#4= H@#55
3B 3@83#?@ =<#=B 5B#5) <#4B H@#5)
3= 45=#@? 5@#@@ 5@#@@ <#?< H@#)?
35 4@B#?@ 5B#5) =<#=B <#?3 H@#4B
3< ?44#43 5)#3= =8#?< <#?@ H@#45
3) )??#5@ <@#)3 B4#84 <#<) H3#84
3? )?<#=< <=#84 B5#)3 <#<) H3#84
34 ))?#5@ <)#?< B8#3= <#<< H3#B8
8@ ))5#4@ )3#=B 8?#5) <#<5 H3#B8
83 ))=#8@ )5#@@ 85#@@ <#<5 H3#BB
88 )<@#3< )?#5) 83#=B <#<B H3#B)
8B )84#?@ ?8#3= 3)#?< <#54 H3#=)
8= <?4#5@ ?5#)3 3=#84 <#5= H3#54
85 <5)#=@ ?4#84 3@#)3 <#=4 H3#<4
8< 5?4#)4 48#?< )#3= <#B? H3#?4
8) =5<#4@ 4<#=B B#5) <#38 H8#B@
PRO/A/ILIDAD E2PIRICA
IS2OPATA
2 PTA PRO/<
ORDEN p P L!(n!rma" Q
C!)$rren)iaD CNO !)$rren)iaD 6iILNCND
3 3@@@#B8 B#5) 4<#=B <#43 3#5@
8 448#5@ )#3= 48#?< <#4@ 3#=<
B 4<B#=? 3@#)3 ?4#84 <#?) 3#84
= 45@#3@ 3=#84 ?5#)3 <#?< 3#83
5 4B=#?@ 3)#?< ?8#3= <#?= 3#38
< 4@<#@@ 83#=B )?#5) <#?3 @#4<
) 4@=#<@ 85#@@ )5#@@ <#?3 @#45
? ?<8#=@ 8?#5) )3#=B <#)< @#)@
4 ?=5#<@ B8#3= <)#?< <#)= @#<3
3@ ?84#<@ B5#)3 <=#84 <#)8 @#53
33 ?8<#3@ B4#84 <@#)3 <#)8 @#=4
38 ?33#3@ =8#?< 5)#3= <#)@ @#=3
3B ?@?#5B =<#=B 5B#5) <#)@ @#B4
3= )B5#35 5@#@@ 5@#@@ <#<@ H@#@B
35 )3?#3@ 5B#5) =<#=B <#5? H@#3B
3< <?<#<5 5)#3= =8#?< <#5B H@#B3
3) <5=#?5 <@#)3 B4#84 <#=? H@#5@
3? <8<#@@ <=#84 B5#)3 <#== H@#<)
34 <8=#)@ <)#?< B8#3= <#== H@#<)
8@ <3?#?@ )3#=B 8?#5) <#=B H@#)3
83 <35#4@ )5#@@ 85#@@ <#=8 H@#)8
88 5?@#58 )?#5) 83#=B <#B< H@#4B
8B 5)4#8@ ?8#3= 3)#?< <#B< H@#4=
8= 5=)#=@ ?5#)3 3=#84 <#B3 H3#38
85 583#4@ ?4#84 3@#)3 <#8< H3#8)
8< =4)#<4 48#?< )#3= <#83 H3#=3
8) B<8#B@ 4<#=B B#5) 5#?4 H8#34
PRO/A/ILIDAD E2PIRICA
MARCA PNTA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
#ARIAN$A : 2 4 8 8 4 %5
CUENCA : RIO HUARMEY REGION : ANCASH LATITU : 9 !4 0 "4 5"" &URTOSIS : '0 %5
ESTACION : TARUSHCAHUANA EPARTAMENTO : ANCASH LONGITU : 7 7 !3 6"2 9 "" MEIA : 54 7%7 8 -.S 7 0 5%53
PERIOO : (1 9 4 6 ' 1 9 7 2 ) PRO#INCIA : HUARMEY ALTITU : 4 4 0 6 *+ ,*ES#% EST : 1 57 %7 5 -'S 3 9 0 %0 3
ATOS ESTAISTICOS 2
>
1>>
2>>
.>>
3>>
8>>
:>>
?>>
@>>
A>>
1A3:1A3?1A3@1A3A1A8>1A811A821A8.1A831A881A8:1A8?1A8@1A8A1A:>1A:11A:21A:.1A:31A:81A::1A:?1A:@1A:A1A?>1A?11A?2
PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES
CmmD
TIE2PO CaG!sD
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES - ESTACION
6OSI ?>8.8.
6I 83?.?@
6-SI .A>.>.
66. ANALISIS DE PRO/A/ILIDAD E2PIRICA CREI/ULL 4 VARIA/LE REDUCIDAD
PBRA LAS ESTACIONES.
4
&44
544
644
744
)44
(44
4844 54844 74844 (4844 +4844 &44844 &54844
PTA %22,
9 %no ocurrencia,
'8
819::E'1;A
P:8<A<;L;(A
('8:=AL
Lin%a# .'8
819::E'1;A/
Lin%a#
.P:8<A<;L;(
A('8:=AL/
CERRO 3!ANCO
4
&44
544
644
744
)44
(44
*44
+44
'44
4844 54844 74844 (4844 +4844 &44844 &54844
PTA %22,
9 %no ocurrencia,
'8
819::E'1;
A
P:8<A<;L;(
A('8:=AL
Lin%a# .'8
819::E'1;
A/
Lin%a#
.P:8<A<;L;(
A(
'8:=AL/
TARS"CA"ANA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
66I. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS
CUENCA : RIO HUARMEY REGION : ANCASH LATITU : 9 !4 0 "54 "" #ARIAN$A : 1 0 0 3 7 %4
ESTACION : CERRO BLANCO EPARTAMENTO : ANCASH LONGITU : 7 7 !3 8 "1 6"" MEIA : 3 1 0 %4 8 &URTOSIS : '1 %0
PERIOO : (1 9 4 6 ' 1 9 7 2 ) PRO#INCIA : HUARMEY ALTITU : 4 58 *+ ,* ES#% EST : 1 0 0 %1 9 -.S 4 1 0 %67
ATOS ESTAISTICOS
1
>
1>>
2>>
.>>
3>>
8>>
:>>
1A3:1A3?1A3@1A3A1A8>1A811A821A8.1A831A881A8:1A8?1A8@1A8A1A:>1A:11A:21A:.1A:31A:81A::1A:?1A:@1A:A1A?>1A?11A?2
PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES
CmmD
TIE2PO CaG!sD
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES - ESTACION
6OSI 31>.:?
6I .1>.3@
6-SI 21>.2A
CUENCA : RIO HUARMEY REGION : ANCASH LATITU : 9 !52 "3 1 "" ATOS ESTAISTICOS #ARIAN$A : 4 1737 % 6
ESTACION : YUMPI IRCA EPARTAMENTO : ANCASH LONGITU : 7 7 !3 1 "3 9 "" MEIA : 6 44% 5 4 &URTOSIS : 1% 0
PERIOO : (1 9 4 6 ' 1 9 7 2 ) PRO#INCIA : HUARMEY ALTITU : 4 3 7 6 *+ ,* ES#% EST : 2 0 4% 30 -.S 848% 84
-'S 440 % 2 4
10
>
2>>
3>>
:>>
@>>
1>>>
12>>
13>>
1A3:1A3?1A3@1A3A1A8>1A811A821A8.1A831A881A8:1A8?1A8@1A8A1A:>1A:11A:21A:.1A:31A:81A::1A:?1A:@1A:A1A?>1A?11A?2
PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES
CmmD
TIE2PO CaG!sD
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES - ESTACION
6OSI @33.@3
6I :33.83
6- SI 33>.23
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
66II. ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LOS DATOS.
22.1. An7"isis 'is$a" (r7&i)!
CUENCA : RIO HUARMEY ,1 ,2 #ARIAN$A : 1 0 0 3 7 %4
ESTACION : CERRO BLANCO MEIA : 3 2 7 %8 3 2 9 8 %56 &URTOSIS : '1 %0
PERIOO : (1 9 4 6 ' 1 9 7 2 ) ES#% EST : 9 1 %64 1 0 6%9 0 -.S 4 1 0 %67
REGION : ANCASH N 1 1 %0 0 1 6%0 0 -'S 2 1 0 %2 9
PRO#INCIA : HUARMEY -.S 4 1 9 %4 6 4 0 5%4 6 MEIA : 3 1 0 %4 8
-'S 2 3 6%1 9 1 9 1 %66 ES#% EST : 1 0 0 %1 9
ATOS ESTAISTICOS
1
>
1>>
2>>
.>>
3>>
8>>
:>>
1A3:1A3?1A3@1A3A1A8>1A811A821A8.1A831A881A8:1A8?1A8@1A8A1A:>1A:11A:21A:.1A:31A:81A::1A:?1A:@1A:A1A?>1A?11A?2
PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES
CmmD
TIE2PO CaG!sD
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES - ESTACION
6OSI 31A.3:
6I .2?.@.
6-SI 2.:.1A
6OSI 3>8.3:
6I 2A@.8:
6-SI 1A1.::
CUENCA : RIO HUARMEY ATOS ESTAISTICOS ,1 ,2 #ARIAN$A : 41737% 6
ESTACION : YUMPI IRCA MEIA : 71 8% 81 61 3% 2 7 &URTOSIS : 1 % 0
PERIOO : (1 9 4 6 ' 1 9 7 2 ) ES#% EST : 18 3% 47 2 0 9% 0 8 -.S 848% 84
REGION : ANCASH N 11% 0 0 16% 0 0 -'S 440 % 2 4
PRO#INCIA : HUARMEY -.S 90 2 % 2 8 82 2 % 34 MEIA : 644% 54
-'S 53 5% 34 40 4% 19 ES#% EST : 2 0 4% 30
10
>
2>>
3>>
:>>
@>>
1>>>
12>>
13>>
1A3:1A3?1A3@1A3A1A8>1A811A821A8.1A831A881A8:1A8?1A8@1A8A1A:>1A:11A:21A:.1A:31A:81A::1A:?1A:@1A:A1A?>1A?11A?2
PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES
CmmD
TIE2PO CaG!sD
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES - ESTACION
6OSI @22..3
6I :1..2?
6- SI 3>3.1A
6OSI A>2.2@
6I ?1@.@1
6- SI 8.8..3
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
22.2 An7"isis %e C!nsisen)ia An7"isis %e sa"!s.
-1 32 7% 83 -1 578% 32 -1 931% 80 -1 740 % 90 -1 1150 % 83
S1 91% 64 S1 167% 67 S1 2 2 1% 0 8 S1 175% 93 S1 2 30 % 72
-2 2 98% 56 -2 475% 2 6 -2 931% 80 -2 740 % 90 -2 1150 % 83
S2 10 6% 90 S2 10 7% 67 S2 2 2 1% 0 8 S2 175% 93 S2 2 30 % 72
S/ 10 1% 0 7 S/ 153% 2 6 S/ 2 2 1% 0 8 S/ 175% 93 S/ 2 30 % 72
S0 39% 59 S0 64% 59 S0 93% 18 S0 74% 15 S0 97% 2 4
T1 0 % 74 T1 1% 60 T1 0 % 0 0 T1 0 % 0 0 T1 0 % 0 0
2 2 5% 0 0 2 2 5% 0 0 2 2 5% 0 0 2 2 5% 0 0 2 2 5% 0 0
T3 2 % 0 6 T3 2 % 0 6 T3 2 % 0 6 T3 2 % 0 6 T3 2 % 0 6
CERRO BLANCO TARUSHCAHUANA ISMOPATA SHUCUTA CHICPU PUNTA
NO CORREGIR NO CORREGIR NO CORREGIR NO CORREGIR NO CORREGIR
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
22... An7"isis %!F"e masa.
AO PTA AO PTA AO PTA AO PTA AO PTA
1946 416 1946 731. 2 1946 1139. 2 1946 904. 6 1946 1360
1947 363. 5 1947 641. 2 1947 1041. 3 1947 826. 1 1947 1266. 6
1948 394. 6 1948 754. 3 1948 1157. 1 1948 934. 8 1948 1410
1949 280. 9 1949 533 1949 903. 8 1949 718. 1 1949 1122. 4
1950 442. 8 1950 698. 2 1950 1065. 1 1950 845. 6 1950 1292. 5
1951 161. 2 1951 231. 1 1951 456. 9 1951 362. 3 1951 650. 5
1952 277. 9 1952 629. 9 1952 1021. 8 1952 811. 1 1952 1246. 8
1953 399 1953 698. 9 1953 1091. 2 1953 862. 4 1953 1319. 1
1954 386. 9 1954 662. 8 1954 1045. 8 1954 829. 6 1954 1272. 3
1955 267. 9 1955 467. 8 1955 778. 5 1955 618. 8 1955 990. 5
1956 215. 4 1956 405. 5 1956 689. 5 1956 547. 4 1956 897. 5
1957 209. 7 1957 372. 1 1957 657. 4 1957 521. 9 1957 863. 6
1958 197. 6 1958 453. 4 1958 788. 5 1958 626 1958 1001. 9
1959 329. 6 1959 766. 6 1959 1196. 9 1959 950. 1 1959 1428. 6
1960 160. 1 1960 457 1960 775. 9 1960 615. 9 1960 984. 6
1961 515. 1 1961 842. 8 1961 1250 1961 992. 5 1961 1384
1962 398. 4 1962 420. 2 1962 729. 8 1962 579. 2 1962 935. 3
1963 376. 6 1963 750. 6 1963 1141. 3 1963 906 1963 1444. 1
1964 235. 2 1964 471. 4 1964 774. 2 1964 624. 7 1964 995. 4
1965 150. 1 1965 484. 9 1965 899. 91 1965 686. 65 1965 1265. 89
1966 331 1966 491. 4 1966 1200. 99 1966 1000. 32 1966 1414. 60
1967 447. 9 1967 581. 2 1967 1233. 57 1967 963. 48 1967 1400. 04
1968 211. 2 1968 239. 6 1968 760. 16 1968 580. 52 1968 1177. 10
1969 232. 5 1969 412. 7 1969 589. 79 1969 497. 69 1969 950. 37
1970 282. 4 1970 537 1970 1029. 45 1970 808. 53 1970 999. 17
1971 308. 9 1971 547. 9 1971 954. 08 1971 735. 15 1971 756. 66
1972 390. 6 1972 507. 4 1972 786. 46 1972 654. 85 1972 1242. 77
1 2 3 4 5
CERRO BLANCO TARUSHCAHUANA ISMOPATA MARCA PUNTA CHICPU PUNTA
, 1 , 1 , 1 , 1 ,1
1 1 1 9 19 19 19
CERRO BLANCO TARUSHCAHUANA ISMOPATA MARCAPUNTA CHICPU PUNTA
PERIOOS PERIOOS PERIOOS PERIOOS PERIOOS
, 2 , 2 ,2 , 2 , 2
16 8 8 8 8
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
DATOS CORREGIDOS.
AO PTA AO PTA AO PTA AO PTA AO PTA
1946 416. 00 1946 731 . 20 1946 1139. 20 1946 9 04. 60 1946 1360. 00
1947 363. 50 1947 641 . 20 1947 1041. 30 1947 8 26. 10 1947 1266. 60
1948 394. 60 1948 754 . 30 1948 1157. 10 1948 9 34. 80 1948 1410. 00
1949 280. 90 1949 533 . 00 1949 903. 80 1949 7 18. 10 1949 1122. 40
1950 442. 80 1950 698 . 20 1950 1065. 10 19 50 8 45. 60 1950 1292. 50
1951 161. 20 1951 231 . 10 1951 456. 90 1951 3 62. 30 1951 650. 50
1952 277. 90 1952 629 . 90 1952 1021. 80 19 52 8 11. 10 1952 1246. 80
1953 399. 00 1953 698 . 90 1953 1091. 20 1953 8 62. 40 1953 1319. 10
1954 386. 90 1954 662 . 80 1954 1045. 80 1954 8 29. 60 1954 1272. 30
1955 267. 90 1955 467 . 80 1955 778. 50 1955 6 18. 80 1955 990. 50
1956 215. 40 1956 405 . 50 1956 689. 50 1956 5 47. 40 1956 897. 50
1957 209. 70 1957 372 . 10 1957 657. 40 1957 5 21. 90 1957 863. 60
1958 197. 60 1958 453 . 40 1958 788. 50 1958 6 26. 00 1958 1001. 90
1959 329. 60 1959 766 . 60 1959 1196. 90 1959 9 50. 10 1959 1428. 60
1960 160. 10 1960 457 . 00 1960 775. 90 19 60 6 15. 90 1960 984. 60
1961 515. 10 1961 842 . 80 1961 1250. 00 1961 9 92. 50 1961 1384. 00
1962 398. 40 1962 420 . 20 1962 729. 80 19 62 5 79. 20 1962 935. 30
1963 376. 60 1963 750 . 60 1963 1141. 30 1963 9 06. 00 1963 1444. 10
1964 235. 20 1964 471 . 40 1964 774. 20 1964 6 24. 70 1964 995. 40
1965 150. 10 1965 484 . 90 1965 899. 91 1965 6 86. 65 1965 1265. 89
1966 331. 00 1966 491 . 40 1966 1200. 99 1966 1000. 32 1966 1414. 60
1967 447. 90 1967 581 . 20 1967 1233. 57 1967 9 63. 48 1967 1400. 04
1968 211. 20 1968 239 . 60 1968 760. 16 1968 5 80. 52 1968 1177. 10
1969 232. 50 1969 412 . 70 1969 589. 79 1969 4 97. 69 1969 950. 37
1970 282. 40 1970 537 . 00 1970 1029. 45 19 70 8 08. 53 1970 999. 17
1971 308. 90 1971 547 . 90 1971 954. 08 1971 7 35. 15 1971 756. 66
1972 390. 60 1972 507 . 40 1972 786. 46 19 72 6 54. 85 1972 1242. 77
1 2 3 4 5
CERRO BLANCO TARUSHCAHUANA ISMOPATA MARCA PUNTA CHICPU PUNTA
@
8@@@
=@@@
<@@@
?@@@
3@@@@
38@@@
3=@@@
3<@@@
@ 5@@@ 3@@@@ 35@@@ 8@@@@ 85@@@
PTAA
PTAA 2
GRAFICO TARUSHCAHUANA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
-1 32 7% 83 -1 578% 32 -1 931% 80 -1 740 % 90 -1 115 0 % 83
S1 91 % 64 S1 167% 67 S1 2 2 1% 0 8 S1 175% 93 S1 2 30 % 72
-2 2 98% 56 -2 475% 2 6 -2 931% 80 -2 740 % 90 -2 115 0 % 83
S2 10 6% 90 S2 10 7% 67 S2 2 2 1% 0 8 S2 175% 93 S2 2 30 % 72
S/ 10 1% 0 7 S/ 153% 2 6 S/ 2 2 1% 0 8 S/ 175% 93 S/ 2 30 % 72
S0 39 % 59 S0 64 % 59 S0 93 % 18 S0 74% 15 S0 9 7% 2 4
T1 0 % 74 T1 1% 60 T1 0 % 0 0 T1 0 % 0 0 T1 0 % 0 0
2 2 5% 0 0 2 2 5% 0 0 2 2 5% 0 0 2 2 5% 0 0 2 2 5% 0 0
T3 2 % 0 6 T3 2 % 0 6 T3 2 % 0 6 T3 2 % 0 6 T3 2 % 0 6
B3@#=? 5=)#)? 4B3#?@ )=@#4@ 335@#?B
CERRO BLANCO TARUSHCAHUANA ISMOPATA MARCA PUNTA CHICPU PUNTA
NO CORREGIR NO CORREGIR NO CORREGIR NO CORREGIR NO CORREGIR
22.3 Dea""e %e" An7"isis esa%#si)! %e D!F"e 2asa.
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
AO
PTA , 3 4T*
AO
PTA , 3 4T*
AO
PTA , 3 4T*
AO
PTA , 3 4T*
1 94 6% 0 0 4 16. 0 0 1. 00 41 6. 00 1 946 % 0 0 73 1. 20 1 . 0 0 73 1. 20 19 46% 0 0 1 13 9. 20 1. 00 1 139 . 2 0 194 6% 0 0 90 4. 60 1. 00 904. 60
1 94 7% 0 0 3 63. 5 0 2. 00 72 7. 00 1 947 % 0 0 64 1. 20 2 . 0 0 128 2. 40 19 47% 0 0 1 04 1. 30 2. 00 2 082 . 6 0 194 7% 0 0 82 6. 10 2. 00 1652 . 2 0
1 94 8% 0 0 3 94. 6 0 3. 00 1183. 80 1 948 % 0 0 75 4. 30 3 . 0 0 226 2. 90 19 48% 0 0 1 15 7. 10 3. 00 3 471 . 3 0 194 8% 0 0 93 4. 80 3. 00 2804 . 4 0
1 94 9% 0 0 2 80. 9 0 4. 00 1123. 60 1 949 % 0 0 53 3. 00 4 . 0 0 213 2. 00 19 49% 0 0 90 3. 80 4. 00 3 615 . 2 0 194 9% 0 0 71 8. 10 4. 00 2872 . 4 0
1 95 0 % 0 0 4 42. 8 0 5. 00 2214. 00 1 950 % 0 0 69 8. 20 5 . 0 0 349 1. 00 19 50 % 0 0 1 06 5. 10 5. 00 5 325 . 5 0 195 0 % 0 0 84 5. 60 5. 00 4228 . 0 0
1 95 1% 0 0 1 61. 2 0 6. 00 96 7. 20 1 951 % 0 0 23 1. 10 6 . 0 0 138 6. 60 19 51% 0 0 45 6. 90 6. 00 2 741 . 4 0 195 1% 0 0 36 2. 30 6. 00 2173 . 8 0
1 95 2 % 0 0 2 77. 9 0 7. 00 1945. 30 1 952 % 0 0 62 9. 90 7 . 0 0 440 9. 30 19 52 % 0 0 1 02 1. 80 7. 00 7 152 . 6 0 195 2 % 0 0 81 1. 10 7. 00 5677 . 7 0
1 95 3% 0 0 3 99. 0 0 8. 00 3192. 00 1 953 % 0 0 69 8. 90 8 . 0 0 559 1. 20 19 53% 0 0 1 09 1. 20 8. 00 8 729 . 6 0 195 3% 0 0 86 2. 40 8. 00 6899 . 2 0
1 95 4% 0 0 3 86. 9 0 9. 00 3482. 10 1 954 % 0 0 66 2. 80 9 . 0 0 596 5. 20 19 54% 0 0 1 04 5. 80 9. 00 9 412 . 2 0 195 4% 0 0 82 9. 60 9. 00 7466 . 4 0
1 95 5% 0 0 2 67. 9 0 1 0. 00 2679. 00 1 955 % 0 0 46 7. 80 10 . 0 0 467 8. 00 19 55% 0 0 77 8. 50 1 0. 00 7 785 . 0 0 195 5% 0 0 61 8. 80 10. 00 6188 . 0 0
1 95 6% 0 0 2 15. 4 0 1 1. 00 2369. 40 1 956 % 0 0 40 5. 50 11 . 0 0 446 0. 50 19 56% 0 0 68 9. 50 1 1. 00 7 584 . 5 0 195 6% 0 0 54 7. 40 11. 00 6021 . 4 0
1 95 7% 0 0 2 09. 7 0 1 2. 00 2516. 40 1 957 % 0 0 37 2. 10 12 . 0 0 446 5. 20 19 57% 0 0 65 7. 40 1 2. 00 7 888 . 8 0 195 7% 0 0 52 1. 90 12. 00 6262 . 8 0
1 95 8% 0 0 1 97. 6 0 1 3. 00 2568. 80 1 958 % 0 0 45 3. 40 13 . 0 0 589 4. 20 19 58% 0 0 78 8. 50 1 3. 00 102 50 . 5 0 195 8% 0 0 62 6. 00 13. 00 8138 . 0 0
1 95 9% 0 0 3 29. 6 0 1 4. 00 4614. 40 1 959 % 0 0 76 6. 60 14 . 0 0 10 732 . 4 0 19 59% 0 0 1 19 6. 90 1 4. 00 167 56 . 6 0 195 9% 0 0 95 0. 10 14. 00 133 01. 40
1 96 0 % 0 0 1 60. 1 0 1 5. 00 2401. 50 1 960 % 0 0 45 7. 00 15 . 0 0 685 5. 00 19 60 % 0 0 77 5. 90 1 5. 00 116 38 . 5 0 196 0 % 0 0 61 5. 90 15. 00 9238 . 5 0
1 96 1% 0 0 5 15. 1 0 1 6. 00 8241. 60 1 961 % 0 0 84 2. 80 16 . 0 0 13 484 . 8 0 19 61% 0 0 1 25 0. 00 1 6. 00 200 00 . 0 0 196 1% 0 0 99 2. 50 16. 00 158 80. 00
1 96 2 % 0 0 3 98. 4 0 1 7. 00 6772. 80 1 962 % 0 0 42 0. 20 17 . 0 0 714 3. 40 19 62 % 0 0 72 9. 80 1 7. 00 124 06 . 6 0 196 2 % 0 0 57 9. 20 17. 00 9846 . 4 0
1 96 3% 0 0 3 76. 6 0 1 8. 00 6778. 80 1 963 % 0 0 75 0. 60 18 . 0 0 13 510 . 8 0 19 63% 0 0 1 14 1. 30 1 8. 00 205 43 . 4 0 196 3% 0 0 90 6. 00 18. 00 163 08. 00
1 96 4% 0 0 2 35. 2 0 1 9. 00 4468. 80 1 964 % 0 0 47 1. 40 19 . 0 0 895 6. 60 19 64% 0 0 77 4. 20 1 9. 00 147 09 . 8 0 196 4% 0 0 62 4. 70 19. 00 118 69. 30
1 96 5% 0 0 1 50. 1 0 2 0. 00 3002. 00 1 965 % 0 0 48 4. 90 20 . 0 0 969 8. 00 19 65% 0 0 89 9. 91 2 0. 00 179 98 . 1 1 196 5% 0 0 68 6. 65 20. 00 137 33. 06
1 96 6% 0 0 3 31. 0 0 2 1. 00 6951. 00 1 966 % 0 0 49 1. 40 21 . 0 0 10 319 . 4 0 19 66% 0 0 1 20 0. 99 2 1. 00 252 20 . 7 6 196 6% 0 0 100 0. 32 21. 00 210 06. 82
1 96 7% 0 0 4 47. 9 0 2 2. 00 9853. 80 1 967 % 0 0 58 1. 20 22 . 0 0 12 786 . 4 0 19 67% 0 0 1 23 3. 57 2 2. 00 271 38 . 5 4 196 7% 0 0 96 3. 48 22. 00 211 96. 51
1 96 8% 0 0 2 11. 2 0 2 3. 00 4857. 60 1 968 % 0 0 23 9. 60 23 . 0 0 551 0. 80 19 68% 0 0 76 0. 16 2 3. 00 174 83 . 6 6 196 8% 0 0 58 0. 52 23. 00 133 51. 99
1 96 9% 0 0 2 32. 5 0 2 4. 00 5580. 00 1 969 % 0 0 41 2. 70 24 . 0 0 990 4. 80 19 69% 0 0 58 9. 79 2 4. 00 141 55 . 0 6 196 9% 0 0 49 7. 69 24. 00 119 44. 66
1 97 0 % 0 0 2 82. 4 0 2 5. 00 7060. 00 1 970 % 0 0 53 7. 00 25 . 0 0 13 425 . 0 0 19 70 % 0 0 1 02 9. 45 2 5. 00 257 36 . 1 5 197 0 % 0 0 80 8. 53 25. 00 202 13. 29
1 97 1% 0 0 3 08. 9 0 2 6. 00 8031. 40 1 971 % 0 0 54 7. 90 26 . 0 0 14 245 . 4 0 19 71% 0 0 95 4. 08 2 6. 00 248 06 . 0 0 197 1% 0 0 73 5. 15 26. 00 191 13. 97
1 97 2 % 0 0 3 90. 6 0 2 7. 00 1054 6. 20 1 972 % 0 0 50 7. 40 27 . 0 0 13 699 . 8 0 19 72 % 0 0 78 6. 46 2 7. 00 212 34 . 4 1 197 2 % 0 0 65 4. 85 27. 00 176 80. 82
4 % 0 0
MARCA PUNTA
1% 0 0
CERRO BLANCO
2 % 0 0
ISMOPATA
3% 0 0
ISMOPATA
- T* 5 310 % 48 -(3 ) 5 14% 0 0 - T* 5 547% 78 -(3 ) 5 14% 0 0 - T* 5 931% 80 -(3 ) 5 14% 0 0 - T* 5 740 % 90 -(3 ) 5 14% 0 0
S T* 5 10 0 % 19 S(3 ) 5 7% 94 S T* 5 157% 75 S(3 ) 5 7% 94 S T* 5 2 16% 78 S(3 ) 5 7% 94 S T* 5 172 % 52 S(3 ) 5 7% 94
-(TM43 ) 5 42 42 % 39 -(TM43 ) 5 72 97% 12 -(TM43 ) 5 6666666 -(TM43 ) 5 10 2 2 1% 2 4
R 5 '0 % 13 R 5 '0 % 30 R 5 '0 % 11 R 5 '0 % 11
A5 333% 67 A5 630 % 41 A5 974% 72 A5 774% 53
B5 '1% 66 T15 '0 % 66 B5 '5% 90 T15 '1% 55 B5 '3% 0 7 T15 '0 % 56 B5 '2 % 40 T15 '0 % 56
T3 5 0 % 68 T3 5 0 % 68 T3 5 0 % 68 T3 5 0 % 68
CERRO BLANCO ISMOPATA ISMOPATA
NO SE CORRIGE SE CORRIGE NO SE CORRIGE NO SE CORRIGE
MARCA PUNTA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
22.8. An7"isis %e Ten%en)ias.
AO PTA CORRECCION AO PTA CORRECCION AO PTA CORRECCION AO PTA CORRECCION
19 46 416 416. 00 19 46 731. 2 65 4. 48 1 94 6 1 13 9. 2 11 39 . 20 1 946 904. 6 904. 60
19 47 3 63 . 5 363. 50 19 47 641. 2 57 0. 38 1 94 7 1 04 1. 3 10 41 . 30 1 947 826. 1 826. 10
19 48 3 94 . 6 394. 60 19 48 754. 3 68 9. 38 1 94 8 1 15 7. 1 11 57 . 10 1 948 934. 8 934. 80
19 49 2 80 . 9 280. 90 19 49 533 47 3. 98 1 94 9 90 3. 8 9 03 . 80 1 949 718. 1 718. 10
19 50 4 42 . 8 442. 80 19 50 698. 2 64 5. 08 1 95 0 1 06 5. 1 10 65 . 10 1950 845. 6 845. 60
19 51 1 61 . 2 161. 20 19 51 231. 1 18 3. 88 1 95 1 45 6. 9 4 56 . 90 1 951 362. 3 362. 30
19 52 2 77 . 9 277. 90 19 52 629. 9 58 8. 59 1 95 2 1 02 1. 8 10 21 . 80 1952 811. 1 811. 10
19 53 399 399. 00 19 53 698. 9 66 3. 49 1 95 3 1 09 1. 2 10 91 . 20 1 953 862. 4 862. 40
19 54 3 86 . 9 386. 90 19 54 662. 8 63 3. 29 1 95 4 1 04 5. 8 10 45 . 80 1 954 829. 6 829. 60
19 55 2 67 . 9 267. 90 19 55 467. 8 44 4. 19 1 95 5 77 8. 5 7 78 . 50 1 955 618. 8 618. 80
19 56 2 15 . 4 215. 40 19 56 405. 5 38 7. 79 1 95 6 68 9. 5 6 89 . 50 1 956 547. 4 547. 40
19 57 2 09 . 7 209. 70 19 57 372. 1 36 0. 30 1 95 7 65 7. 4 6 57 . 40 1 957 521. 9 521. 90
19 58 1 97 . 6 197. 60 19 58 453. 4 44 7. 50 1 95 8 78 8. 5 7 88 . 50 1 958 62 6 626. 00
19 59 3 29 . 6 329. 60 19 59 766. 6 76 6. 60 1 95 9 1 19 6. 9 11 96 . 90 1 959 950. 1 950. 10
19 60 1 60 . 1 160. 10 19 60 457 46 2. 90 1 96 0 77 5. 9 7 75 . 90 1960 615. 9 615. 90
19 61 5 15 . 1 515. 10 19 61 842. 8 85 4. 60 1 96 1 12 50 12 50 . 00 1 961 992. 5 992. 50
19 62 3 98 . 4 398. 40 19 62 420. 2 43 7. 91 1 96 2 72 9. 8 7 29 . 80 1962 579. 2 579. 20
19 63 3 76 . 6 376. 60 19 63 750. 6 77 4. 21 1 96 3 1 14 1. 3 11 41 . 30 1 963 90 6 906. 00
19 64 2 35 . 2 235. 20 19 64 471. 4 50 0. 91 1 96 4 77 4. 2 7 74 . 20 1 964 624. 7 624. 70
19 65 1 50 . 1 150. 10 19 65 484. 9 52 0. 31 1 96 5 8 99 . 9 1 8 99 . 91 1 965 686. 65 686. 65
19 66 331 331. 00 19 66 491. 4 53 2. 71 1 96 6 1200. 99 12 00 . 99 1 966 1 00 0. 3 2 10 00 . 3 2
19 67 4 47 . 9 447. 90 19 67 581. 2 62 8. 42 1 96 7 1233. 57 12 33 . 57 1 967 963. 48 963. 48
19 68 2 11 . 2 211. 20 19 68 239. 6 29 2. 72 1 96 8 7 60 . 1 6 7 60 . 16 1 968 580. 52 580. 52
19 69 2 32 . 5 232. 50 19 69 412. 7 47 1. 72 1 96 9 5 89 . 7 9 5 89 . 79 1 969 497. 69 497. 69
19 70 2 82 . 4 282. 40 19 70 537 60 1. 92 1 97 0 1029. 45 10 29 . 45 1970 808. 53 808. 53
19 71 3 08 . 9 308. 90 19 71 547. 9 61 8. 72 1 97 1 9 54 . 0 8 9 54 . 08 1 971 735. 15 735. 15
19 72 3 90 . 6 390. 60 19 72 507. 4 58 4. 12 1 97 2 7 86 . 4 6 7 86 . 46 1972 654. 85 654. 85
CERRO BLANCO ISMOPATA ISMOPATA MARCA PUNTA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
DATOS CORREGIDOS:
22.: Dea""e %e" An7"isis %e en%en)ias:
AO
PTA , 3 4T*
1946% 0 0 731. 20 1. 00 731. 20
1947% 0 0 641. 20 2. 00 1282. 40
1948% 0 0 754. 30 3. 00 2262. 90
1949% 0 0 533. 00 4. 00 2132. 00
1950 % 0 0 698. 20 5. 00 3491. 00
1951% 0 0 231. 10 6. 00 1386. 60
1952 % 0 0 629. 90 7. 00 4409. 30
1953% 0 0 698. 90 8. 00 5591. 20
1954% 0 0 662. 80 9. 00 5965. 20
1955% 0 0 467. 80 10. 00 4678. 00
1956% 0 0 405. 50 11. 00 4460. 50
1957% 0 0 372. 10 12. 00 4465. 20
1958% 0 0 453. 40 13. 00 5894. 20
1959% 0 0 766. 60 14. 00 10732. 40
1960 % 0 0 457. 00 15. 00 6855. 00
1961% 0 0 842. 80 16. 00 13484. 80
1962 % 0 0 420. 20 17. 00 7143. 40
1963% 0 0 750. 60 18. 00 13510. 80
1964% 0 0 471. 40 19. 00 8956. 60
1965% 0 0 484. 90 20. 00 9698. 00
1966% 0 0 491. 40 21. 00 10319. 40
1967% 0 0 581. 20 22. 00 12786. 40
1968% 0 0 239. 60 23. 00 5510. 80
1969% 0 0 412. 70 24. 00 9904. 80
1970 % 0 0 537. 00 25. 00 13425. 00
1971% 0 0 547. 90 26. 00 14245. 40
1972 % 0 0 507. 40 27. 00 13699. 80
ISMOPATA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
Con la in"ormacin disponible, se estima los par!metros de la ecuacin lineal simple:
DATOS:
- T* 5 547% 78 -(3 ) 5 14% 0 0
S T* 5 157% 75 S(3 ) 5 7% 94
-(TM43 ) 5 72 97% 12
R 5 '0 % 30
A5 630 % 41
B5 '5% 90 T15 '1% 55
T3 5 0 % 68
ISMOPATA
SE CORRIGE
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
AO PTA CORRECCION
1946 731. 2 654. 48
1947 641. 2 570. 38
1948 754. 3 689. 38
1949 533 473. 98
1950 698. 2 645. 08
1951 231. 1 183. 88
1952 629. 9 588. 59
1953 698. 9 663. 49
1954 662. 8 633. 29
1955 467. 8 444. 19
1956 405. 5 387. 79
1957 372. 1 360. 30
1958 453. 4 447. 50
1959 766. 6 766. 60
1960 457 462. 90
1961 842. 8 854. 60
1962 420. 2 437. 91
1963 750. 6 774. 21
1964 471. 4 500. 91
1965 484. 9 520. 31
1966 491. 4 532. 71
1967 581. 2 628. 42
1968 239. 6 292. 72
1969 412. 7 471. 72
1970 537 601. 92
1971 547. 9 618. 72
1972 507. 4 584. 12
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
ESTACION PTA(mm) AREA Km2 PTAxAREA
PTAxAREA/Atota
l
1 310.48 116 36015.85 24.77
2 547.78 122 66829.34 45.96
3 931.80 63 58703.40 40.37
4 740.90 46 34081.40 23.44
5 1150.83 229 263540.07 181.25
6 1209.95 100 120995.00 83.22
7 768.55 309 237481.95 163.33
8 359.50 142 51049.00 35.11
9 150.23 131 19680.13 13.54
10 644.54 196 126329.84 86.88
1454.00 1014705.98 697.87 S!A
PRECIPITACION !E"IA (mm) 697.87
PRECIPITACION ANA# TOTA# (mm) CENCA "E# RIO $AR!E%
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 4400
Porcenta:e
A!TITD%2-n2,
;RAFICO DE AREASPARCIA!ES <S A!TITDES
+%&i%s1
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
66III. CURVA HIPSO2ETRICA.
66IV. 2ETODO DE THISSEN PTA Cme%ia %e "a C$en)aD.
!ARACA "E
C#ASE
CA"RA"OS
AREAxCA"RA"
O
AREA Ax!
200 400 300 36 40000 1440000 432000000
400 600 500 140 40000 5600000 2800000000
600 800 700 232 40000 9280000 6496000000
800 1000 900 206 40000 8240000 7416000000
1000 1200 1100 20 40000 800000 880000000
25360000 18024000000
P:E1;P;!A1;8' !8!AL A'9AL .mm/ :;8 >9A:=E?
COTAS
+9=A
P:E1;P;!A1;8' =E(;A 710.7255521
CR&AS ISO##ETAS
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
66V. 2ETODO DE ISOHIETAS PTA Cme%ia %e "a C$en)aD.
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
66VI. PANEL FOPTOGRAFICO DE LA CUENCA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
66VII. CONCLUSIONES 4 RECOE2NDACIONES
CONCLUCIONES:
$espus de concluido el traba,o $E7 E/0%$;+ H;$R+7+G;C+ en la cuenca del ro Pisco,
se llega a las siguientes conclusiones:
El clima en la cuenca del ro Pisco vara desde /emi!rido con temperatura promedio de 34JC
en el litoral coste2o hasta el clima per hFmedo "rio con temperatura media de BJC# Entre estos
dos climas eEtremos, se han identi"icado cuatro niveles clim!ticos: /emic!lido, templado I
c!lido, templado "rio y muy "rio- la variacin del clima se de"ine por par!metros
meteorolgicos, como: precipitacin temperatura, humedad relativa y evaporacin# 7a
precipitacin durante el a2o es de B,84 a 45B,)) mm- la temperatura promedio anual vara de
3@,BB a 3),@3 JC y la evaporacin total anual en el valle es de 3 8<<,=3mmDa2o y el !rea de la
cuenca en estudio es de 3 5=)#?@ Tm8#

En la cuenca del ro Pisco se han identi"icado 3B *onas de vida, comprendidas dentro de la
regin latitudinal subtropical y muy hFmedo subalpino tropical- de estas *onas la m!s eEtensa
es desierto supe !rido Premontano tropical y p!ramo hFmedo subalpino tropical con ==<,3@ y
B48,8@ Cm8 respectivamente- estas *onas est!n ubicadas entre los 3 @@@ y B ?5@ m#s#n#m#,
deducindose ue por la altitud eEiste escasa vegetacin y pastos ue son utili*ados en
Pastoreo#
Respecto a la geologa dentro de la cuenca del ro Pisco se ha determinado ue entre las
"ormaciones con m!s eEtensin son el grupo Calipuy con <<B,8 Tm8 ue representa al 84,5>
del !rea total de la cuenca, en segundo lugar es el grupo Casma =4=,? Tm8 688,@@>9- dentro
de las "ormaciones eEistentes y de importancia para el desarrollo de la agricultura es el
$eposito .luvial reciente 6NrHal9 con 348,)@ Cm8 6?,<>9#
En la cuenca del ro Pisco se ha determinado 4 unidades asociadas de suelos, de ellos la
unidad dominante es el laderas de monta2a con a"loramiento lticos Zse6le9 con 3 @)),? Cm8
ue representa al <@,? > del !rea total de la cuenca, sin potencialidad para "ines agrcolas
por su clima y topogra"a de mediana potencialidad para propsitos pecuarios#
%tili*ando el mtodo propuesto por el ;ng# +tto P"a"stetter de subdivisin de cuencas al
interior de la cuenca del ro Pisco de nivel <, se han delimitado 4 unidades hidrogr!"icas
6cuencas e intercuencas9 de nivel ), ue en su con,unto abarcan una eEtensin de 3 5=)#?@
Cm8, ue es el !rea de la cuenca del ro Pisco- el detalle se indica en el cuadro ad,unto y se
ha calculado una Precipitacin promedio anual en la cuenca de )3@#)8 mm
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco
66VIII. ANE6OS.
AD HO0AS DE TODOS LOS CALCULOS EN E6CEL.
His!(ramas %e pre)ipia)i!nes.
Ca")$"! %e pr!FaFi"i%a% ReiF$"" + VariaF"e re%$)i%a.
An7"isis %e D!F"e masa.
An7"isis %e C!nsisen)ia %e sa"!s.
His!(ramas %e" an7"isis %e )!nsisen)ia )!rre(i%!.
An7"isis %e Ten%en)ias.
Ca")$"! %e C$r'a Hips!mSri)a.
Ca")$"! %e P!"i(!n!s %e T*issen.
Ca")$"! %e C$r'as Is!*ieas.
/D 2APAS TE2ATICOS.

1. 2apa %e $Fi)a)i,n p!"#i)a + (e!(r7&i)a
2 .2apa %e %emar)a)i,n p!"#i)a
. .2apa *i%r!(r7&i)!
3 .2apa !p!(r7&i)!
8 .2apa A(r#)!"a
: .2apa 'ia"
? .2apa %e Cenr!s P!F"a%!s
@ .2apa %e P!"#(!n!s %e T*+ssen
A .2apa %e is!*ieas
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL- FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL HIDROLOGIA
Estudio Hidrolgico de Cuenca del Rio Pisco