ROMÂNIA

Puterea Judecătorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009

SINTEZA PRESA LOCALA 14.02.2009 – 20.02.2009
In perioada de referinta, jurnalistii vranceni si-au informat cititorii sau ascultatorii cu precadere despre activitatea de judecata de la instantele vrancene. Astfel de articole, circumscrise domeniului juridic, au purtat urmatoarele titluri: „Dosarul crimei din Bahne pleaca la Curtea de Apel Galati” (Ziarul de Vrancea – 14.02.2009), „Dosarul trio-ului de la CAS se intoarce la fel cum a plecat” (Ziarul de Vrancea – 14.02.2009), „Vrancenii divorteaza in luna indragostitilor” (Ziarul de Vrancea – 14.02.2009), „Condamnat pentru evadare, nemultumit de pedeapsa” (Monitorul de Vrancea – 14.02.2009), „Primarul Adjudului s-a dat singur in judecata” (Ziarul de Vrancea – 16.02.2009), „Drepturi la Bolotesti si pretentii la Focsani” (Sansa Vranceana – 16.02.2009), „Martor fara buletin” (Sansa Vranceana – 16.02.2009), „Condamnat pentru infractiuni privind regimul circulatiei” (Monitorul de Vrancea – 16.02.2009), „Cum ajunge dosarul unui smecher la judecatorul care trebuie” (Sansa Vranceana – 17.02.2009), „Procurorii nu sunt de acord ca Tuvene sa fie liber” (Ziarul de Vrancea – 17.02.2009), „Doru Viorel Ursu, avocat intr-un dosar de trafic de persoane” (Ziarul de Vrancea – 18.02.2009), „Dosarul lui Flutur se va rejudeca la Judecatoria Focsani” (Ziarul de Vrancea – 18.02.2009), „Baut si fara permis, la plimbare cu tractorul” (Monitorul de Vrancea – 18.02.2009), „Oameni de afaceri dupa gratii” (Monitorul de Vrancea – 18.02.2009), „Justitia romana nu este oarba. Are inceput de glaucom” (Ziarul de Vrancea – 1824.02.2009), „Bataie pentru un teren” (Monitorul de Vrancea – 19.02.2009), „Se judeca de 25 de ani” (Monitorul de Vrancea – 19.02.2009), „Minori arestati in lipsa parintilor pentru 18 furturi” (Ziarul de Vrancea – 19.02.2009), „Start la rejudecarea lui Coman Andrei” (Ziarul de Vrancea – 19.02.2009), „Spargere de 6000 euro data de un adolescent” (Radio DADA – 19.02.2009), „"Invingator" la puncte … judecatoarea Duta!” (Sansa Vranceana – 20.02.2009), „A intrat pe geam si a furat 6000 de euro” (Monitorul de Vrancea – 20.02.2009), „Divort din cauza unei poze” (Monitorul de Vrancea – 20.02.2009) si „As in spargeri la 16 ani” (Ziarul de Vrancea – 20.02.2009). De asemenea, in intervalul supus analizei, au mai fost publicate urmatoarele articole: „Instantele de judecata, aparate cu detectoare de metal” (Radio DADA – 13.02.2009), „Posta Romana a scos din nou pe piata timbre judiciare” (Radio DADA – 13.02.2009), „La Tribunal se va intra ca la aeroport” (Ziarul de Vrancea – 14.02.2009), „Tribunalul Vrancea a achitat o parte din datorii” (Monitorul de Vrancea – 14.02.2009), „Numarul violatorilor a crescut in ultimii ani” (Sansa Vranceana – 16.02.2009), „Grefierii se pregatesc de proteste” (Ziarul de Vrancea – 18.02.2009) si „Tribunalul Vrancea a scapat de rablele din garaj” (Sansa Vranceana – 20.02.2009).
Atasam cateva dintre articolele mai sus mentionate.

20.02.2009

CONSILIER BIRP,

Carmen Dantis
Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665; Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tribunalul-vrancea@just.ro Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009

• ZIARUL de VRANCEA – 14.02.2009 Vrincenii divorteaza in luna indragostitilor
De, Nicoleta Cristea In 2008 au fost introduse nu mai putin de 890 de actiuni de divort u cei mai multi vrinceni divorteaza in august si februarie u despartirile stranierilor pleaca tot de la batai sau gelozii u un vrincean care lucreaza in Irlanda a cistigat custodia copilului pe motiv ca sotia sa se droga In zilele noastre divortul nu mai are un caracter exceptional, fiind considerat mai mult un remediu decit o pedeapsa. Daca in trecut multe cupluri tineau o casnicie mai mult de complezenta, pentru a nu se face de ris in fata cunoscutilor, astazi tot mai multi soti aleg sa isi separe destinul si sa inceapa o viata noua. Cel mai nou întilnit motiv de divort, potrivit statisticilor recente, este plecarea unuia dintre soti la munca în strainatate. In timp, cele doua persoane îsi construiesc de fapt o alta viata, au alti parteneri. “Am avut un caz mai special al unui cuplu din Irlanda. El pretindea ca sotia era consumatoare de droguri, si chiar a fost depistata de autoritati, astfel incit lui i s-a dat custodia copilului. Ea a plecat, fara ca familia sa stie unde, motiv pentru care sotul a introdus actiune de divort in tara, la Judecatoria Adjud, iar in urma procesului si in tara i-a fost acordata custodia fetitei. Cu toate ca sotia a facut apel peste termen, motivind ca nu a stiut de divort, si ca sotul i-ar fi cunoscut domiciliul, a pierdut. Pina la urma s-a dovedit ca era in Spania, “pe dreapta”. Majoritatea motiveaza ca partenerul de viata “s-a inhaitat” cu altcineva. Sint aceleasi cazuri ca si in tara, cu batai, cu gelozii... Acolo se duc la carabinieri in cazuri de violenta domestica, si se incheie un proces verbal, un fel de judecata la fata locului, dar fara sanctiune”, ne-a declarat avocatul Ticu Burca, decanul Baroului Vrancea. Potrivit unei statistici elaborate de Judecatoria Focsani, cele mai multe actiuni de divort sint inregistrate in lunile august si februarie, chiar cind se serbeaza si Ziua Indragostitilor. Dupa cum se stie, de ani buni luna august este cunoscuta ca si „luna italienilor”, de unde si concluzia ca multi dintre cei intorsi in tara in vacanta vin si in instanta pentru a-si „regla conturile” cu partenerii de viata. Astfel, in august 2008, 109 cupluri au decis ca cea mai buna solutie este divortul, in timp ce in februarie au fost inregistrate 87 astfel de actiuni. Potrivit aceleiasi statistici, anul trecut la Judecatoria Focsani au fost introduse 890 de actiuni de divort, si numai sase cupluri din aceasta cifra au decis sa mai dea o sansa vietii in doi si au anuntat instanta ca se impaca. Pe de alta parte, alte 53 de „jumatati” au renuntat la actiunile introduse in instanta, semn ca se mai gindesc, pentru moment, daca divortul este cea mai buna solutie. Cu toate acestea, cea mai infricosatoare cifra, respectiv 687, ramine pe 2008 aceea a actiunilor de divort admise total sau in parte de instanta Judecatoriei Focsani. Si in 2009 vrincenii s-au indreptat spre arhiva judecatoriei pentru a inainta cerere de desfacere a casniciei. Astfel, pina la jumatatea primei luni a anului au fost inregistrate nu mai putin de 40 de dosare in care unul dintre soti a decis ca nu mai poate convietui cu jumatatea declarata in fata ofiterului de stare civila. Specialistii explica aceasta cifra prin faptul ca inceputul de an este si perioada noilor inceputuri. Surprinzator este ca multe femei decid in cele din urma sa divorteze nu pentru ca le inseala sotii, ci pe motiv ca sint si batute pe deasupra. (Nicoleta CRISTEA) Divorturile pot fi lungi si dureroase Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
Potrivit unei statistici realizate de CSM in vara anului trecut, un divort poate dura în instantele din România chiar si 3 ani, iar in unele cazuri procesele pot dura si mai mult. Un exemplu de proces care poate taragana este cel in care partile au copii minori, iar unul dintre parteneri nu este de acord cu divortul. Cu toate acestea, potrivit aceleiasi statistici, majoritatea actiunilor de acest gen se solutioneza in maxim în 6 luni. Prin mediere, procesele de divort pot scuti timpul îndelungat parcurs în instanta, daca punem la socoteala mai multe termene de judecata, sau chiar atacarea hotaririi din fond. Procedura de mediere privitoare la desfacerea casatoriei se poate finaliza într-o sedinta de 2 - 3 ore, un alt avantaj fiind acela ca partile evita spalarea rufelor în sala de judecata. (N. C.)

• MONITORUL de VRANCEA – 14.02.2009 Condamnat pentru evadare, nemultumit de pedeapsa
Mihai Ianuscovschi, condamnat la 4 ani de inchisoare pentru tentativa de evadare si la 20 de ani pentru omor, este nemultumit de una dintre pedepsele primite. El a formulat contestatie la executare la Tribunalul Vrancea, dosarul avind ieri termen. Pentru ca nu a specificat care dintre pedepse este contestata, procurorul de sedinta i-a solicitat sa se hotarasca. Ianuscovschi a stat putin pe ginduri si apoi a decis: cea de-a doua condamnare, pentru evadare. Dat fiind ca de la dosar lipseau mai multe documente, judecatorul de sedinta a fost nevoit sa acorde un nou termen, pentru sfirsitul lunii februarie. La inceputul lunii ianuarie 2008, gardienii Peniten-ciarului Focsani au descoperit un tunel lung de 9 metri, sapat de detinuti cu scopul de a evada. Punctul de plecare al tunelului a fost grupul sanitar al celulei. Detinutii au scos WC-ul si au inceput sa sape, pamintul fiind initial pus in sacose, mascindu-le cu gentile de voiaj in care le aduceau familiile mincare. Procurorii au trimis in judecata doi detinuti, printre care si Mihai Ianuscovschi. „Vreo doua luni mam gindit la plan. Am verificat peste tot si cind am desfacut WC-ul am vazut ca nu e placa de beton acolo. A fost ghinionul nostru ca au facut perchezitie“, a declarat acesta in fata anchetatorilor. Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro

• ZIARUL de VRANCEA – 16.02.2009 Primarul Adjudului s-a dat singur in judecata
De, Nicoleta Cristea 55 de functionari din cadrul Primariei municipiului Adjud, printre care si primarul Constantin Armencea, au ajuns la Tribunalul Vrancea pentru a-si recupera anumite drepturi salariale de care ar fi fost privati in ultimii ani. Functionarii publici sint increzatori in sansele de reusita, intrucit multi alti colegi, atit din Vrancea, dar si din alte judete, au avut cistig de cauza in procese asemanatoare. Acestia solicita Tribunalului sa oblige Primaria si Consiliul Local Adjud sa aloce in buget sumele necesare pentru alocarea fiecaruia in parte a indemnizatiei de dispozitiv lunara, in cuantum de 25% din salariul de baza. Instanta mai este avertizata in actiunea introdusa de functionarii publici si sa calculeze plata drepturilor mentionate actualizata cu rata inflatiei, dar si sa “consemneze in carnetele de munca indemnizatia de dispozitiv de 25% pe luna pe toata durata acordarii acesteia”. Aceste drepturi au fost reglementate prin lege in urma cu aproape sase ani, insa functionarii spun ca au aflat tirziu despre modificarile legislative privind salarizarea. “Ordinul Ministerului Administratiei si Internelor Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
nu ne-a fost comunicat, de el am luat act ca urmare a promovarii unor actiuni similare de catre alti functionari din administratia centrala si locala”, mentioneaza cei 55 de angajati, in frunte cu primarul, in cererea de chemare in judecata. (Nicoleta CRISTEA)

Ideile de proprietate ale lui Martiş, contestate de urmaşii Apostolenilor

• SANSA VRANCEANA – 16.02.2009

DREPTURI LA BOLOTEŞTI ŞI PRETENŢII LA FOCŞANI
Avocaţii fostului boier Apostoleanu atacă maniera lui Ion Martiş de a pune mâna pe terenurile fostei Staţiuni Pomicola articol de: (Cristi IRIMIA) Afaceristul vrea să primească Staţiunea pentru că a cumpărat investiţia de acolo, scoasă la licitaţie de DGFP El cere sutele de hectare din zona limitrofă a Focşaniului, deşi persoanele pe care le reprezintă au drepturi la Boloteşti sau Slobozia Bradului Unul dintre avocaţii care-i reprezintă pe urmaşii boierului Apostoleanu a afirmat recent, în cadrul emisiunii "Sens direct", pe Focus Diplomatic TV, faptul că i se pare extrem de dubios modul în care s-au făcut intabulările unor terenuri vizate de afaceristul Ion Martiş. Acesta a obţinut o hotărâre judecătorească prin care instanţa obliga Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară să intabuleze peste 100 de hectare situate în perimetrul fostei Pomicola. De cealaltă parte, urmaşii Apostolenilor au şi ei o ordonanţă preşedinţială care, susţin avocaţii, le dă dreptate, una obţinută înaintea lui Martiş. Avocatul Dănuţ Pleşa Plugaru a afirmat că susţinerile conform cărora se poate intabula un teren doar în baza celor prezentate de Ion Martiş în cazul Pomicola nu pot fi acceptate. Asta deşi există hotărâri definitive şi irevocabile în acest sens. Practic, într-unul din dosare, Judecătoria Focşani a decis să oblige OCPI să intabuleze suprafeţele dorite de Martiş în zona Pomicola, în baza acordului acestuia cu alţi proprietari de terenuri care ar fi trebuit, însă, să primească pământ în alte zone ale judeţului. La dosar, Martiş a mai depus un act de confirmare de la Primăria Boloteşti, prin care aceasta susţine că nu mai există terenuri de dat în zona respectivă, pentru retrocedări. În fine, instanţa a mai luat în calcul şi faptul că Martiş a cumpărat la o licitaţie organizată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vrancea livada, împrejumuirile şi alte bunuri, adică investiţia, nu terenul aferent. În baza acestor criterii, un procurator ar putea cumpăra o tarabă în Piaţa Unirii, ar găsi apoi o persoană cu drept de retrocedare şi ar cere să devină proprietar pe centrul Focşaniului, dacă tot a cumpărat investiţia (n. r. - taraba) din Piaţa Unirii. Ba e teren, ba nu e! Urmaşii Apostolenilor afirmă că, în acest context, oricine poate cumpăra o investiţie dintr-o zonă a oraşului, iar apoi găseşte persoane care au de primit pământ pe la "cucuieţii din deal" şi le "montează" în Focşani. "Mai multe primării din Vrancea, printre care Panciu, Vîrteşcoiu şi Străoane, au trimis acte la instanţă că nu au terenuri disponibile, însă Comisia de fond funciar de la Prefectură a prezentat dovezi că în zonele respective există mii de hectare "valabile". În plus, instanţele se raportează la o lege care nu este aplicabilă în acest caz. De aici s-a ajuns la intabularea suprafeţelor de la Pomicola, lucru care nu poate fi acceptat juridic vorbind, din punctul nostru de vedere", a precizat Dănuţ Pleşa Plugaru. Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
"Fără calitate procesuală" Avocatul a adăugat şi un alt aspect, în sensul că Martiş s-ar fi judecat cu Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară în condiţiile în care această instituţie nu ar fi avut calitate procesuală în proces. "Şi... mai mult, a câştigat acel proces. Nici acum, în dosarul suspendat recent, intervenienţii nu au calitate procesuală... Şi asta va constata altă instanţă, pentru că noi sperăm ca Înalta Curte să strămute procesul. Dacă am făcut cerere de strămutare, e clar că ne gândim la faptul că în Vrancea nu se poate judeca obiectiv acest dosar", a încheiat avocatul Plugaru. ADS şi Prefectura, notificate Apărătorii urmaşilor boierului Apostoleanu susţin că au notificat Administraţia Domeniilor Statului şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar, în sensul că au şi ei o hotărâre a instanţei de care trebuie să se ţină cont, în sensul că nimeni nu trebuie pus în posesie la Pomicola, până la judecarea procesului pe fondul său. Reamintim că Tribunalul Vrancea a dispus săptămâna trecută suspendarea dosarului în care procuratorul Ion Martiş şi alţi recurenţi încearcă să obţină o hotărâre judecătorească, astfel încât să intre în posesia a peste 100 de hectare de teren aparţinând Staţiunii Pomicola.

Spre ştiinţa oamenilor care cred în imparţialitatea computerului

• SANSA VRANCEANA – 17.02.2009

CUM AJUNGE DOSARUL UNUI ŞMECHER LA JUDECĂTORUL CARE TREBUIE
articol de: Doru Gheorghiade Ne-a explicat însuşi ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, într-o declaraţie tranşantă făcută în cadrul unei şedinţe a CSM Evoluţia unor procese în care oameni simpli au pierdut procese pe care ar fi trebuit să le câştige la primul termen, în faţa unor potentaţi locali, duce la suspiciuni asupra modului în care sunt repartizate, zice-se electronic, unele dosare cu "probleme". Aşa se face că multe litigii legate de aplicarea legii fondului funciar au ajuns la judecători care au făcut serviciile unor afacerişti veroşi. Cel puţin în ceea ce priveşte retrocedarea unor terenuri cu mare valoare de piaţă, lucrurile s-au desfăşurat după un tipar dubios, chiar dacă, aparent, un dosar sau altul a nimerit "tras de calculator", exact la cine trebuia. Aruncând o privire mai atentă, vedem că sistemul nu este deloc inexplicabil. Metoda abţinerii Când interesele din anumite procese se cuantifică în milioane sau zeci de milioane de euro, atunci nici un efort nu pare prea mare pentru obţinerea câştigului în cauză. Întrucât, în mod teoretic, computerul alege în mod aleatoriu traseul pe care-l urmează un dosar important, ocolirea sistemului se poate face foarte simplu. De pildă, într-o bună înţelegere, se poate proceda apelând la instituţia abţinerii. La Secţia de Contencios a Tribunalului Vrancea sunt şase judecători. Dacă doi se află în medical, altul în concediu de odihnă, iar doi se abţin strategic, a mai rămas doar un singur magistrat disponibil. Practica, spun sursele noastre, arată că astfel de Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
situaţii s-au întâmplat în Provincia Europeană Vrancea, atunci cînd interesele de grup au cerut-o. Metoda manipulării calculatorului Dacă, la un moment dat, metoda abţinerii nu se poate aplica, atunci se apelează la metoda manipulării calculatorului. Metoda a fost recunoscută de însuşi ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu. El a declarat, pe 8 ianuarie 2009, la o şedinţă a C.S.M., că trebuie făcută o declaraţie de război "reţelelor profesionale care parazitează sistemul", acuzând că există cazuri când sistemul ECRIS a fost manipulat, cu ajutorul informaticienilor, pentru ca dosarele să nu fie repartizate aleatoriu. "Există cazuri când sistemul ECRIS (n. r. - sistemul integrat informatic al instanţelor) a fost manipulat cu ajutorul informaticienilor pentru a eluda repartizarea aleatorie a dosarelor", a declarat ministrul Predoiu. Cum este puţin probabil ca ministrul Justiţiei să bată câmpii cu acest subiect, e clar că lucrurile sunt dubioase. Iar Vrancea nu face excepţie, vom vedea!

• ZIARUL de VRANCEA – 18.02.2009 Doru Viorel Ursu, avocat intr-un dosar de trafic de persoane
De, Nicoleta Cristea Acesta il apara pe unul dintre galatenii judecati pentru proxenetism u fostul ministru are o buna reputatie printre magistratii vrinceni Unul dintre inculpatii dintr-un dosar de trafic de persoane si-a adus unul dintre cei mai buni avocati din tara pentru a-i pleda cauza, cu toate ca dosarul este aproape de sfirsit. Saptamina trecuta, cu ocazia termenului din acest dosar, in care inclupati sint Ionel Moca si Manea Nedelcu, judecati in stare de arest, dar si Georgel Bratu si Andra Georgia Juncu, multi dintre cei „de-ai casei” au fost uimiti sa il vada pe holurile tribunalului pe chiar fostul ministru de interne, avocatul Doru Viorel Ursu, care la un moment dat a fost si judecator. In timp ce unii dintre cei care l-au recunoscut nu au stiut ce cauza apara in Vrancea, altii stiau ca ar fi vorba despre niste galateni. Se pare ca avocatul, chiar daca a fost angajat recent in dosar, si-a aparat clientul, solicitind, alaturi de ceilalti aparatori, audierea martorilor care pina la aceasta data nu au raspuns prezent nici macar in fata mandatelor de aducere emise de Tribunalul Vrancea. Chiar daca acesti ultimi martori nu au fost gasiti de organele de politie din localitatile de domiciliu, avocatii au insistat in audierea lor, insinuind chiar ca nici parchetul nu vrea ca acestia sa fie despistati. Motiv pentru care s-a acordat un alt termen, poate martorii, care se pare ca sint insa plecati din tara, se vor prezenta. Intre timp, avocatii celor patru inculpati trebuie sa isi pregateasca apararea, pentru ca sint multe sanse ca dosarul sa intre pe discutii la fond. La acelasi termen instanta a respins cererea inculpatilor Nedelcu si Moca de a le fi inlocuita masura arestarii preventive cu aceea de a nu parasi localitatea. Georgel Bratu este singurul dintre inculpati judecat in lipsa, intrucit se pare ca este plecat din tara. Cei patru sint judecati pe motiv ca ar fi condus o retea de trafic de persoane in vederea prostitutiei, iar multe dintre fetele duse in strainatate in acest scop erau la acel moment minore. Dosarul a fost stramutat de la Galati la Vrancea deoarece Andra Juncu este fata unui fost magistrat care activa la Judecatoria Galati. Cercetarile au demarat pe baza sesizarilor care veneau din afara tarii, de la femei care au fost racolate de Moca si Bratu. Procurorii spun ca Andra Juncu a fost pentru o vreme concubina capului retelei de proxenetism, respectiv Ionel Moca, care ar fi practicat la rindul ei prostitutia in Spania. În sarcina inculpatilor s-a retinut faptul ca au constituit un grup infractional organizat, a carui activitate s-a desfasurat în perioada 2001 - 2006 si a constat în racolarea, transportul si cazarea unor persoane în vederea Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
exploatarii sexuale în tari precum Italia si Spania. Retinerea inculpatilor a avut loc în urma celor 11 perchezitii domiciliare efectuate în baza autorizatiilor emise de Tribunalul Galati. (Nicoleta CRISTEA)

• ZIARUL de VRANCEA – 18.02.2009 Dosarul lui Flutur se va rejudeca la Judecatoria Focsani
De, Nicoleta Cristea Judecatoria trebuie sa descurce itele unui dosar de fond funciar judecat initial la Gura Humorului Fostul ministru al Agriculturii, Gheorghe Flutur, a cistigat o prima runda intr-un dosar de fond funciar, mai precis rejudecarea cauzei care initial a fost pe masa Judecatoriei din Gura Humorului, orasul sau natal. La inceputul acestei luni, Tribunalul Vrancea a admis recursurile inaintate de fostul ministru, de sotia sa, Elisabeta Flutur si de Comisia Locala pentru stabilirea dreptului de proprietate din Gura Humorului, si a casat prima sentinta, dosarul fiind astfel trimis spre rejudecare la Judecatoria Focsani. Miza dosarului este un teren cistigat de trei sucevence, pe care initial se pare ca il vindusera familiei ex-ministrului. Procesul a inceput in 2007, cind sucevencele au solicitat Judecatoriei Gura Humorului anularea unui ordin al Prefecturii Suceava si reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafete de 0,26 ha de teren agricol la „Podul Izvor” din Gura Humorului. Numai ca, inainte de introducerea legii fondului funciar, terenul mostenit de cele trei le fusese dat in alta zona, „Capu Cimpului”, parcela pe care sucevencele au vindut-o familiei Flutur. Apoi a aparut legea care stipula ca terenurile se vor reconstitui pe vechile amplasamente, asa ca cele trei ar fi avut dreptul de proprietate la „Podul Izvor”, daca intre timp nu ar fi vindut parcela. Gura Humorului a admis plingerea celor trei sucevence, a anulat ordinul prefecturii si le-a reconstituit dreptul de proprietate asa cum a fost el solicitat. Flutur spune ca femeile au dovedit doar ca terenul respectiv a fost proprietatea parintilor, iar instanta care a judact initial dosarul nu a solicitat si punctul de vedere al Comisiei de Fond Funciar din Gura Humorului, care detine toate actele si relatiile asupra situatiei juridice a terenurilor. Procesul lui Flutur a fost stramutat de la Tribunalul Suceava la instanta cu acelasi grad de la noi din judet, la solicitarea celor trei sucevence. (N. CRISTEA)

• MONITORUL de VRANCEA – 18.02.2009 Baut si fara permis, la plimbare cu tractorul
Lui Costica Buchidau, din Ţifesti, i s-a intocmit dosar penal pentru ca, in ziua de 14 iulie 2008, a fost depistat fara permis la volanul unui tractor cu care circula prin comuna. Cu ocazia controlului efectuat de echipajul Politiei Rutiere s-a mai constatat ca, inainte de a pleca in plimbare, omul bause. Ulterior, rezultatul analizei probelor biologice a confirmat ca singele lui Buchidau avea o imbibatie alcoolica de 1,98 grame la mie. „Nu contest fapta. În ziua respectiva am efectuat niste lucrari agricole in vie, dupa care am intentionat sa duc tractorul in locul unde obisnuiam sa-l

Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
parchez. Din ulita am iesit pe un drum public secundar si mai aveam de parcurs 500 de metri cind am fost oprit de politisti“, le-a declarat acesta judecatorilor. Un articol semnat de: Daniela Munteanu - dana.dragomir@monitorulvn.ro

• MONITORUL de VRANCEA – 18.02.2009 Oameni de afaceri dupa gratii
Magistratii Curtii de Apel Galati au mentinut mandatele de arest preventiv emise pe numele vrincenilor Teodor Stan si Claudiu Eugen Turcu, acuzati de spalare de bani. Ei au fost trimisi in judecata, in primavara anului trecut, de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crimina-litate Organizata si Terorism (DIICOT). Potrivit anchetatorilor, inculpatii au falsificat bauturi alcoolice si s-au sustras de la plata taxelor si impozitelor catre bugetul de stat, care a fost fraudat cu suma de 6 milioane de lei. De asemenea, judecatorii galateni au respins recursurile formulate de afaceristii Valerica Ţimbau, Cornel Constantin Ghemulet si Yousef Jouliani, care au contestat decizia magistratilor vrinceni de mentinere a starii de arest preventiv. Ei au fost trimisi in judecata de procurorii DIICOT, fiind acuzati ca au inselat mai multe firme din tara. Valoarea prejudiciului creat se ridica la aproximativ 700 mii lei. Un articol semnat de: Andriana VLASIE - diana@monitorulvn.ro

• MONITORUL de VRANCEA – 19.02.2009 Bataie pentru un teren
Vasile, Paulina si Bogdan-Gabriel Grosu au ajuns in fata instantei din Panciu pentru ca le-au batut pe Monica A. si Marita C.. În urma cercetarilor efectuate de procurori, s-a stabilit ca la data de 11 octombrie 2008, in timp ce se aflau la culesul viei, intre parti a intervenit un conflict din cauza unor neintelegeri legate de un teren. Discutiile in contradictoriu au degenerat in bataie, in urma careia atit Monica A., cit si Marita C. au suferit leziuni pentru a caror vindecare au avut nevoie de 2-3, respectiv 9 zile de ingrijiri medicale. La audieri, cele doua femei au solicitat judecatorilor sa-i oblige pe agresori la plata unor despagubiri civile si morale, dar nu si-au justificat in nici un fel pretentiile financiare. Un articol semnat de: Daniela Munteanu - dana.dragomir@monitorulvn.ro

• MONITORUL de VRANCEA – 19.02.2009 Se judeca de 25 de ani
Un batrin din comuna Tulnici a batut drumul de acasa pina la Judecatoria Focsani de sute de ori, in ultimii 25 de ani. La 80 de ani, Dumitru Busila mai are inca forta de a-i da in judecata pe cei care l-au suparat, din anul 1983 si pina in prezent. Batrinul considera ca a fost nedreptatit de autoritatile publice din comuna natala. Ba chiar le-a acuzat de fals in acte. Dupa moartea mamei sale in 1983, batrinul spune ca a observat „unele nereguli la taxa de mostenire“. „Am fost trecut de cei de la primarie ca dezmostenit de parinti si pamintul care mi se cuvenea l-au luat altii. Am scris la ministrul justitiei, am ajuns pina la Înalta Curte de Casatie si Justitie si am scris si la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO). Nimeni insa nu-mi da dreptate. M-am judecat in sase Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
dosare, dar niciodata nu am cistigat”, a spus, deznadajduit, batrinul. El sustine ca cei de la CEDO l-au sfatuit sa continue judecata. Ieri, ajuns din nou in fata judecatorului, Dumitru Busila i-a spus acestuia ca este „cel de-al treizeci si patrulea judecator“ care se ocupa de problemele sale. Instanta a ramas sa se pronunte cu privire la exceptia lucrului judecat, avind in vedere ca problemele lui Dumitru Busila au fost solutionate anterior si s-au dat hotariri definitive. Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro

• ZIARUL de VRANCEA – 19.02.2009 Minori arestati in lipsa parintilor pentru 18 furturi
De, Nicoleta Cristea Tatal unuia dintre minori ar putea fi decazut din drepturile parintesti Instanta Tribunalului Vrancea a decis sa ii elibereze pe doi minori din Adjud, dupa ce acestia fusesera arestati preventiv inca din luna noiembrie intr-o cauza de furt calificat in absenta parintilor. Cu toate acestea, Vasilica U. (14 ani) si Ionut M. (16 ani), nu sint judecati doar in dosarul respectiv, ci mai au, potrivit celor discutate in sala de judecata, alte patru procese pe rolul Judecatoriei Adjud pentru fapte similare. In plus, fata de Ionut M. a fost luata deja masura internarii intr-un centru de corectie intr-o alta cauza, asa ca decizia Tribunalului de saptamina trecuta se pare ca nu are prea multa putere sa ii ajute pe cei doi minori sa fie reabilitati. Cei doi sint judecati pe motiv ca au dat nu mai putin de 18 spargeri, tintele furturilor fiind diverse, de la autoturisme, la case, magazine si chiar biserici. Insa, potrivit celor afirmate de parintii celor doi copii, masura arestarii preventive s-a luat fata de acestia fara ca cei care ii aveau in grija sa stie. Mai mult, tatal lui Ionut M. chiar l-a insotit pe acesta la politie, unde i s-a spus ca trebuie sa dea o declaratie, dupa care organele legii l-au retinut numai pe minor pentru audieri. Potrivit celor afirmate de Dumitru M., dupa ce si-a lasat copilul in grija politistilor, acesta a fost retinut. In ceea ce il priveste pe Vasilica U., instanta ar putea dispune ca tatal care il avea in grija sa fie decazut din drepturile parintesti, intrucit s-a considerat ca minorul nu a beneficiat de educatie si nu a fost indrumat cum trebuie. Parintii acestuia sint despartiti, iar copilul a stat cu tatal de la 2 ani. Potrivit celor declarate in sala de judecata, Vasilica M. nu a fost la scoala, iar mama acestuia spune ca „influentele din mediul in care traia si saracia l-au facut sa fie asa”. Potrivit aceleiasi surse, in urma cu aproximativ doua saptamini tatal a plecat in strainatate, cu toate ca fiul, de numai 14 ani, era inchis in Penitenciarul Focsani. (Nicoleta CRISTEA)

• ZIARUL de VRANCEA – 19.02.2009 Start la rejudecarea lui Coman Andrei
De, Nicoleta Cristea Dosarul fostului director al Casei Judetene de Pensii Vrancea a ajuns din nou la tribunal dupa aproape 2 ani de plimbari prin tara

Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
Dosarul fostului director al Casei de Pensii, Coman Andrei, a ajuns din nou la Tribunalul Vrancea, dupa aproape 11 luni de la decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Pe 27 martie anul trecut, sectia penala a ICCJ a admis recursul declarat de procurori, a casat decizia penala Curtii de Apel Galati si pe cea a Tribunalului Vrancea, dispunind trimiterea cauzei spre rejudecare la instanta de fond, respectiv Tribunalul Vrancea. Pe scurt, dupa ce atit la fond cit si la apel Andrei a fost achitat pentru luare de mita, Inalta Curte a decis la recurs ca dosarul sa fie rejudecat. In martie 2007, Tribunalul Vrancea a constatat ca fapta pentru care Coman Andrei a fost trimis in judecata nu exista, iar in noiembrie acelasi an, CA Galati a respins ca nefondat apelul declarat de procurori. Coman Andrei este acuzat de procurorii DNA ca ar fi luat mita 15.700 de lei de la SC Camandu Impex SRL Vaslui pentru a aranja o licitatie publica in favoarea acestei firme. Societatea vasluiana a cistigat un contract de reorganizare a arhivei Casei de Pensii Vrancea in valoare de 157.000 lei, dupa ce se ocupase de aceeasi operatiune si la Casa de Pansii din Vaslui. Ulterior, directorul societatii din Vaslui, Constantin Barbieru, de altfel si fost director al Casei de Pensii Vaslui, l-a denuntat pe Coman la DNA, pe motiv ca a fost obligat sa ii plateasca fostului director vrincean a zecea parte din valoarea contractului incheiat, sub forma de spaga. Plata urma sa fie facuta „esalonat”, cite 10% din facturile emise de Camandu. Se pare ca denuntul a fost facut dupa ce Barbieru a fost „calcat” de Garda Financiara, si nu a putut motiva banii pe care i-ar fi virat pe „naspa”. Barbieru a sustinut ca banii pe care Coman Andrei i-ar primit ar fi fost folositi in campania electorala din 2004. (Nicoleta CRISTEA)

• Radio DADA – 19.02.2009 Spargere de 6000 euro data de un adolescent
Adolescent condamnat inca din 14 ianuarie, prins de politisti abia miercuri, dupa ce a furat din nou. Baiatul de 16 ani este autorul mai multor furturi comise în Adjud. Ultima fapta a fost in noaptea de 17 spre 18 februarie cand a patruns in apartamentul unei femei din Adjud, prin fortarea ferestrei de la bucatarie, furând 6000 de euro. El a fost prins la scurt timp de politisti, iar prejudicial a fost recuperat. Pentru furturile anterioare adolescentul a primit o sentinta penala data de Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă la 14 ianuarie 2009, in baza acesteia baiatul a fost internat în Centrul de Reeducare Tg. Ocna, judetul Bacau. (C.T.+L.C.)

• Radio DADA – 13.02.2009 Instantele de judecata, aparate cu detectoare de metal
Peste cateva zile justitiabilii nu vor mai putea intra in cladirea Tribunalului cu metale… periculoase. Saptamana aceasta doua detectoare de metal au fost trimise de catre Ministerul Justitiei catre Tribunalul Vrancea. Ele sunt montate la intrarea in cladirea Tribunalului, din strada Cuza-Voda, precum si la intrarea in Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ. Desi nu sunt inca functionale, au fost deja efectuate primele testari, achizitionarea lor facand parte dintr-un program PHARE, derulat de Minister. „Sunt achizitionate printr-un program PHARE derulat de Minister, fiind prevazute atat detectoare de metal fixe cat si mobile pentru 47 de tribunale si 15 curti de apel. Ele se vor pune in functiune in perioada urmatoare, dupa cateva lucrari necesare de programare”, a declarat Carmen Dantis, purtatorul de cuvant al Tribunalului Vrancea. (A.B.)

• Radio DADA – 13.02.2009
Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009

Posta Romana a scos din nou pe piata timbre judiciare
Dupa ce in ultimele luni activitatea instantelor a fost ingreunata de lipsa timbrelor judiciare din ghiseele postale, Posta Romana a anuntat ca s-au primit deja primele transe de timbre. La sfarsitul lunii trecute presedintele Tribunalului Vrancea, Adrian Toni Neacsu, a reclamat aceasta problema, in cadrul prezentarii bilantului de activitate pe 2008 al instantelor vrancene. Dupa mai multe solicitari facute Ministerului Justitiei, oficiile postale au inceput de joi sa fie aprovizionate cu aceste timbre, fara de care nu se poate elibera nici un act si nici nu se poate depune vreo chemare in judecata. Posta Romana comercializeaza timbre judiciare cu valorile nominale de 0,15 lei, 0,5 lei, 1 leu, 1,5 lei, 3 lei si 5 lei, in baza contractului incheiat cu Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti. (A.B.)

• ZIARUL de VRANCEA – 14.02.2009 La Tribunal se va intra ca la aeroport
De, Nicoleta Cristea Cei cu afaceri in instanta vor fi perchezitionati de jandarmi si trecuti prin filtrul de securitate care detecteaza metalele, pentru a se descoperi eventualele arme Saptamina viitoare la Tribunalul Vrancea si la sediul de contencios al aceleiasi instante nu se va mai intra „ca acasa”. Tribunalul a fost dotat cu doua detectoare de metal, masura care isi propune sa ii protejeze pe magistrati. Echipamentele au fost achizitionate printr-un program PHARE, intitulat „Îmbunatatirea conditiilor de lucru ale judecatorilor”, derulat de Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, care la inceput a beneficiat de un buget de 870.000 Euro, 650.000 Euro PHARE si 220.000 Euro cofinantare. Proiectul initial viza insa, pe linga achizitionarea de filtre de securitate destinate controlului accesului publicului în curtile de apel si tribunalele din tara, si cumpararea de mobilier pentru dotarea birourilor judecatorilor din cadrul a 80 de instante. „La Tribunalul Vrancea au fost livrate si sint in curs de dare in functiune echipamente de securitate constind in porti - detectoare metale si detectoare de metale portabile. Prin acest program se intentioneaza dotarea cu asemenea echipamente a 62 de instante judecatoresti, 47 tribunale si 15 curti de apel”, a precizat consilierul Carmen Dantis, purtatorul de cuvint al Tribunalului. Deocamdata, doar la sectia de contencios a fost montat efectiv un astfel de dispozitiv, in timp ce pe Cuza Voda miscarea aceasta va fi facuta in perioada imediat urmatoare. Astfel incit, reclamantii, piritii si martorii vor sta pret de cel putin un minut la coada pentru a intra in instanta, filtrul fiind similar celor de la aeroport. Sistemul e simplu in teorie. Fiecare persoana îsi pune pe o masa geanta si într-o cutie, pusa la dispozitie de jandarmii care vor face verificari, toate obiectele personale care pot declansa semnalele sonore de avertizare ale detectorului de metale. Justitiabilii trebuie sa stie ca daca sint prinsi cu pistoale sau cutite risca sa fie cercetati penal. Dupa ce trec pe sub filtrul tip poarta fiecare in parte va fi luat „în primire” de unul dintre jandarmii care asigura paza instantei, si va fi verificat din cap pina-n picioare cu detectorul portabil. Deci, fara cercei, inele, piercinguri, curele cu metale, sau chiar si sutiene cu sirma. Nimic care poate aprinde beculetul vigilent. In privinta justitiabilelor, probabil si la instantele noastre va fi nevoie de Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
introducerea in schema de personal a o jandarmerita sau chiar doua, astfel încit sa se poata efectua fara probleme un eventual control corporal asupra femeilor. (Nicoleta CRISTEA)

• MONITORUL de VRANCEA – 14.02.2009 Tribunalul Vrancea a achitat o parte din datorii
Tribunalul Vrancea a achitat o parte din datoriile la materiale si consumabile, dar si catre Posta Romana, acumulate pe parcursul anului trecut. Potrivit purtatorului de cuvint al Tribunalului Vrancea, Carmen Dantis, nu exista blocaje, in prezent, in ceea ce priveste corespondenta cu justitiabilii. „Din fondurile care ne-au fost alocate in luna ianuarie s-a reusit achitarea a jumatate din datoriile pentru materiale, existente la sfirsitul anului 2008. De asemenea, a fost achitata datoria catre Posta Romana, inregistrata ca urmare a transmiterii citatiilor si a celeilalte corespondente, in prezent neexistind blocaje din acest punct de vedere“, a aratat Carmen Dantis. La inceputul anului, Tribunalul avea de achitat debite de aproximativ 140 de mii lei. Nu erau platite facturile la utilitati, materialele cu caracter functional, respectiv hirtie si toner, ser-vice-urile la centrala termica, la imprimante sau calculatoare, si nici carburantii. De asemenea, institutia avea datorii si la Posta Romana, in contul citatiilor trimise justitiabililor. Între timp s-a rezolvat si problema timbrelor judiciare, dupa ce conducerea Tribunalului Vrancea a facut demersuri la Ministerul Justitiei pentru apro-vizionarea oficiilor postale. În data de 5 februarie, reprezentantii Ministerului Justitiei au trimis comanda la Imprimeria Nationala pentru tiparirea timbrelor judiciare, acestea fiind livrate deja oficiilor postale din judet. Un articol semnat de: Andriana VLASIE - diana@monitorulvn.ro

Puţine se reclamă, multe se produc, indicii sunt doar orientativi

• SANSA VRANCEANA – 16.02.2009

Numărul violatorilor a crescut în ultimii ani
Instanţele au dat doar şapte condamnări pentru fals în 2008 articol de: (Cătălin SCÎRLET) Numărul celor condamnaţi pentru viol a "sărit" considerabil Gradul de infracţionalitate la nivelul judeţului Vrancea a scăzut în 2008. Doar 953 de persoane au fost condamnate definitiv de instanţele vrâncene, un număr simţitor mai mic faţă de cei 1.316 condamnaţi în 2007. Cea mai mare scădere s-a înregistrat în rândul celor condamnaţi pentru fals şi uz de fals. Dacă în 2007 au fost 23 de astfel de cazuri soluţionate de instanţa vrânceană, anul trecut au fost doar şapte condamnări definitive pentru acest tip de infracţiune. Un motiv de îngrijorare privitor la infracţionalitate este acela că a crescut numărul agresiunilor sexuale. Tribunalul Vrancea şi instanţele aflate sub jurisdicţia acestuia au condamnat anul trecut 13 persoane pentru viol, în timp ce în 2006 au fost doar trei astfel de cazuri. În altă ordine de idei, în 2008 a scăzut numărul celor condamnaţi pentru infracţiunile de omor şi tentative de omor. Magistraţii vrânceni au condamnat definitiv şapte persoane pentru omor şi trei pentru tentativă de Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
omor. Din totalul condamnaţilor pentru infracţiuni contra persoanei, în 2008 trei au fost trimişi la închisoare pentru lovituri cauzatoare de moarte. Peste 300 de persoane, condamnate pentru furt Cele mai multe condamnări definitive au fost pe parcursul anului trecut pentru infracţiuni contra patrimoniului. Astfel, au fost soluţionate 407 dosare pentru astfel de infracţiuni. 302 persoane au fost condamnate pentru furt, 35 pentru tâlhărie, 42 pentru înşelăciune şi 13 pentru delapidare. În 2008, au scăzut şi infracţiunile contra autorităţii. Instanţele vrâncene au condamnat definitiv şapte persoane pentru acest gen de infracţiuni. Faţă de anii precedenţi, în 2008 a scăzut simţitor şi numărul persoanelor condamnate pentru infracţiuni ce privesc convieţuirea socială. Numărul acestora a fost de 40, în condiţiile în care în 2006 s-au înregistrat peste 80 de astfel de cazuri. În 2008, au fost soluţionate 40 de dosare pentru infracţiuni incriminate de codul silvic şi 158 pentru infracţiunile contra siguranţa circulaţiei rutiere. De asemenea, anul trecut au fost condamnate şapte persoane pentru evaziune fiscală şi o persoană pentru trafic de fiinţe umane.

ZIARUL de VRANCEA – 18.02.2009 Grefierii se pregatesc de proteste

De, Nicoleta Cristea Personalul auxiliar al instantelor si parchetelor este nemultumit de atitudinea pe care CSM o adopta fata de ei, dar si de salariile necorespunzatoare in raport cu atributiile tot mai mari u grefierii vrinceni ar putea intra in greva incepind de luna viitoare, daca Ministerul Justitiei nu le va analiza cererile 18029" border=1>De la mijlocul lunii viitoare instantele din tara, si implicit cele din Vrancea, s-ar putea confrunta cu un blocaj, deoarece personalul auxiliar ar putea demara un val de proteste. Nemultumirile s-au acutizat cu atit mai mult cit Ministerul Justitiei a refuzat orice punte de legatura cu grefierii instantelor si parcheteor. Mai mult decit atit, desi contractul de munca al personalului auxiliar a fost semnat de toti acestia inca din luna noiembrie, nici pina in acest moment acesta nu a fost contrasemnat de Curtile de Apel Galati. „Din pacate canalele de comunicare sint deschise doar de la noi spre minister. Le-am dat termen pina pe 15 martie pentru a ne raspunde la solicitari. Tensiunile sint mari datorita nesigurantei. Nu stim ce se va intimpla cu sporurile salariale, nu stim ce se va intimpla cu posturile vacante, al 13-lea salariu, sau plata diferentelor salariale cistigate in urma deciziilor judecatoresti definitive si irevocabile. Ni s-a recunoscut in instanta acel spor de solicitare neuropsihica de 50%, dar nu a fost aplicat. Discutiile s-au oprit la magistrati, dar legea ne-a recunoscut si noua acest drept”, ne-a declarat grefierul statician Cristian Duna, presedintele sindicatului Projust Vrancea. Acesta a mai adaugat ca, in cazul in care pina la data anuntata nu se va arata nici o deschidere din partea autoritatilor pentru discutii, mai mult ca sigur ca vor exista proteste spontane. Conform contractului colectiv de munca si regulamentului de ordine interioara al instantelor, grefierii pot face greve, fara a afecta actul de justitie. Aceasta inseamna ca, desi in greva, personalul auxiliar trebuie sa asigure o treime din sedinte si cauzele urgente. Se pare ca in alte judete grefierii refuza sa faca ore suplimentare, iar la ora 16.00 parasesc instantele. Aceasta pentru ca orele suplimentare nu sint platite, si se specifica doar ca isi pot lua ore libere in compensatie. Aceasta in conditiile in care volumul mare de munca care ii face initial sa stea peste program la munca s-ar mari si mai mult daca si-ar „pemite luxul” unor zile libere. Mai mult decit atit, la unele instante din tara orele suplimentare nu au fost platite nici anul trecut, pe ultimele doua luni. Valul de discutii privind salarizarile din alte domenii, dar si grevele Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro

ROMÂNIA

Puterea Judecatorească Tribunalul Vrancea Biroul de informare şi relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
care se anunta sa vina i-a facut pe grefieri sa atraga atentia asupra situatiei cu care se confrunta de ceva timp in plan profesional. Grefierii se refera si la faptul ca hotaririle CSM care ii vizeaza direct sint luate fara ca vreun lider de sidicat din cadrul Federatiei Nationale Sindicale Projust sa ia parte la discutii si sa comunice punctele de vedere ale personalului auxiliar. In acest context, CSM emite hotariri de promovare, de recrutare a personalului, de efectuare a concediului de odihna, in ceea ce ii priveste pe grefieri. Ceea ce este si mai grav, in opinia Projust, este faptul ca se dispune ca unele sarcini ale magistratilor sa fie preluate de grefieri, fara o retributie corespunzatoare sau o majorare a numarului de posturi ale personalului auxiliar din instantele judecatoresti si parchete. FNPS atrage atentia oficial asupra salariilor mai mult decit neconforme cu munca pe care o fac. Astfel, un grefier de sedinta cu studii superioare juridice, debutant, are un salariu net de 700 de lei, un grefier de sedinta cu studii superioare juridice are intre 1.400 si 2.000, in functie de vechime si grad profesional, un grefier arhivar, treapta I (maxim) are trecut pe fluturas sume cuprinse intre 870 si 1.000 lei, in timp ce un agent procedural cistiga intre 700 si 800 de lei. (Nicoleta CRISTEA)

Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ; tribunalul-vrancea@just.ro