You are on page 1of 5

Surse orale de informare

Simona Bader, masterand


Universitatea de Vest din Timioara
simona_bader@yahoo.com
Cuvntul interviu este astzi folosit att de des, nct oricine tie c acesta
presupune, nainte de toate, o situaie de dialog, o serie de ntrebri i rspunsuri prin care
se urmrete schimbul de informaii. Interviul nu este folosit doar de ctre ziariti pentru
a obine informaiile necesare de care au nevoie pentru articolul pe care l concep. Azi
ntlnim la tot pasul interviuri pentru obinerea unei slujbe, pentru acordarea unei vize,
sau pentru chestionarea diferitelor probleme. Totui, interviul rmne un termen foarte
specializat pe care l folosesc n primul rnd ziaritii. Aproape orice material de pres are
la baz un interviu.
Definiia dat de Dicionarul Explicativ al Limbii Romne pentru termenul de
interviu este urmtoarea: ,,convorbire ntre o personalitate politic, cultural etc i un
ziarist n cursul creia acesta i pune ntrebri spre a afla prerile personalitii n diferite
probleme (de actualitate etc) n vederea publicrii lor n pres sau a difuzrii lor la radio
i televiziune; text al acestei convorbiri aprut n pres sau difuzat la radio i
televiziune.
Cititorii caut ntr-un interviu s afle lucruri noi, s-i sporeasc volumul de
informaii referitoare la o anumit problem. Situaia e dificil pentru ziarist mai ales
cnd partenerii de dialog sunt oameni publici, aflai permanent n atenia mijloacelor de
comunicare n mas; trebuie nu numai o strategie adecvat, dar i o documentare ampl
pentru a obine de la acetia informaii noi i interesante. Michel Voirol n lucrarea Guide
de la redaction spunea: ,,Interviul este un demers de investigare: scopul su este de a
obine informaii (sau opinii) inedite din partea unei persoane care accept ca aseriunile
sale s fie fcute publice. Un interviu bine condus l va face pe cel intervievat s spun ce
n-a mai spus, sau ce nu i propusese iniial s declare.
Elementul esenial n elaborarea interviului este alegera temei i a
interlocutorului. Nu orice tem este apt pentru a face obiectul unui interviu. Indiferent
de scopul urmrit, de tema aleas, interviul ca gen ziaristic presupune, nainte de toate,
existena unui interlocutor care are ceva de spus.
Oamenii pot deveni subiectul unei tiri dintr-unul sau mai multe motive:
1. Dein funcii importante. Oficialiti, preedini de firme i asociaii, chiar
efii crimei organizate se afl n centrul ateniei datorit poziiei pe care o
dein. Funciile lor i fac importani pentru profesia lor i pentru problemele
care le afecteaz interesele. Oamenii politici sunt, n general, dispui i chiar
dornici s vorbeasc. Ar fi nefiresc ca ei s refuze o modalitate esenial de a
se adresa unui public larg, pe care trebuie mereu s-l rectige sau s-l
pstreze. Politicienii ns dobndesc un antrenament n aceast direcie i
devine dificil s obii de la ei altceva, sau ceva n plus, dect au stabilit ei s
spun. Un posibil avantaj n dialogul cu un om politic este dat de convingerea
lui c se adreseaz direct opiniei publice. Acesta de obicei folosete anumite
cliee, iar prin acestea pot fi identificate eventualele exagerri sau
inconsecvene, poate fi sancionat neconcordana cu realitatea.
2. Au realizat ceva important. Celebritile i sportivii de performan devin
faimoi deoarece publicul dorete s afle ceea ce fac. Spre deosebire de
oamenii politici, n cazul sportivilor apare o cu totul alt situaie datorat
faptului c acetia nu sunt totdeauna nite campioni ai ntrebuinrii
cuvintelor i mai ales n prima perioad a carierei nu sunt familiarizai cu
prezena ziaritilor i deci nu au pregtite rspunsuri standard (ca n cazul
politicienilor). Reaciile celebritilor sunt ns imprevizibile, ele acoperind
ntreaga gam, de la amabilitatea excesiv pn la refuzul brutal, de la
confesiunea sincer i profund pn la fantezii dintre cele mai bizare.
Nu numai persoanele cunoscute devin ns subiectul tirilor. Iat i alte
motive pentru care oamenii pot ajunge pe paginile ziarelor:
3. Sunt acuzai de delicte grave. Un criminal n serie care-i recunoate faptele
atrage atenia nu pentru cine este el, ci pentru ceea ce a fcut.
4. Cunosc ceva sau pe cineva important.O secretar care deine documente
incriminatorii despre un primar, de exemplu, este pentru moment subiectul
interesului general. O persoan din compania unui star de cinema sau a unui
preedinte se va afla de multe ori n centrul ateniei presei datorit prieteniei
sale cu personalitatea n cauz.
5. Au asistat la un eveniment important. Martorii unei crime ori al unui
eveniment public important pot da informaii i detalii specifice despre
evenimentul petrecut.
6. Sunt persoane crora li s-a ntmplat ceva important. Victima unui accident,
supravieuitorul unui accident aviatic sau un ctigtor la loterie devin
subiectul tirilor datorit tragediei sau a evenimentului ntmplat. La fel,
interesul general este captat de cineva care a primit un premiu.
7. Reprezint cumva o tendin naional sau internaional. Un turist prins n
aeroport n timpul unui accident aviatic, un cuplu tnr de muncitori care nu-
i poate permite s-i cumpere o cas, sau un brbat care spune c exerseaz
mai mult pentru c se teme s nu sufere un atac de inim fiecare dintre
aceti oameni reprezint o schimbare social sau cultural n comunitatea
naional sau internaional.
Jurnalitii doresc s vorbeasc cu cineva pentru unul sau mai multe din aceste
motive. Categoriile de mai sus se pot mbina. Cineva poate fi o celebritate i de
asemenea, martorul unui eveniment important, sau cineva poate fi un om de afaceri
important care primete un premiu, ceea ce nseamn c jurnalistul va avea mai mult
material despre care s vorbeasc sau s scrie.
Dup ce jurnalistul i-a ales partenerul de dialog, el se va informa asupra datelor
personale ale acestuia, asupra evoluiei sale profesionale. De asemenea, nu trebuie
pierdute din vedere nici trsturile temperamentale, care concur la conturarea portretului
psihic. Este foarte important s cunoti dac partenerul de dialog este sociabil sau
irascibil, dac este taciturn, dornic de reclam sau complexat, ferindu-se de publicitate,
dac este entuziast, generos sau indiferent4. Cunoaterea acestor caliti sau defecte ale
interlocutorului este necesar pentru stabilirea adecvat a formulei de solicitare a
interviului, pentru modul de pregtire al ntrebrilor i pentru maniera n care va fi
orientat dialogul.
Pasul urmtor n realizarea unui interviu este documentarea propriu-zis.
Jurnalistul va studia domeniul de activitate al interlocutorului, i va analiza activitatea
depistnd centrele de maxim interes, de actualitate. Toate acestea sunt elemente
indispensabile pentru formularea ntrebrilor. Pentru a pune ntrebri interesante i pentru
a-l feri pe interlocutor de rspunsuri generale, plate, jurnalistul trebuie s se mite
nestingherit pe terenul interlocutorului. Jurnalistul i va ctiga poziia de conductor al
discuiei numai n msura n care va reui s ridice problematica specific la o nelegere
general-uman.
Alegerea i formularea ntrebrilor exprim pregnant gradul de documentare
prealabil i talentul jurnalistului. Cheia interviului este ntrebarea. n majoritatea
cazurilor, calitatea ntrebrilor determin calitatea rspunsurilor. Cnd ziaristul nu va
avea dect cunotine generale despre preocuprile interlocutorului su, ntrebrile sale
orict de elevat exprimate ar fi, nu vor provoca altceva dect rspunsuri plictisitoare i
vagi. Un interviu bine pregtit nseamn ntrebri adecvate. ntrebrile formeaz scheletul
interviului. Pe acest schelet se vor mula rspunsurile. Exprimarea precis a ideii,
concizia, simplitatea, formularea la obiect sunt alte caliti pe care le impune genul.
Un adevrat maestru n tiina stimulrii interlocutorului devine acel ziarist care
reuete s creeze un climat de sinceritate i confesiune, realiznd o convorbire, aparent
simpl, spontan, "fr pretenii", ce determin rspunsuri revelatorii. Orice tem, orict
de important ar fi ea, poate fi ucis printr-o tratare i punere n pagin arid i monoton,
la fel un interviu prost conceput i lipsit de har nu mai poate fi salvat nici de
personalitatea strlucitoare a interlocutorului i nici de bunvoina cititorului.
Note
1. Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, 1996
2. Michel Voirol, Guide de la redaction, Paris, CFPJ, p. 49
3. Mihai Coman (coordonator), Manual de jurnalism. Tehnici fundamentale
de redactare, vol. I, Iai Polirom, 1997, p. 71 72
4. Curtis D. MacDougal, Interpretative Reporting, New York, Maccmilan,
1982 p. 21
BIBLIOGRAFIE
Biagi, Shirley, Interviews that Work. A Practical Guide for Journalists, Belmond,
Wadsworth, 1994
Coman, Mihai (coordonator), Manual de jurnalism. Tehnici fundamentale de
redactare, vol. I, Iai Polirom, 1997
MacDougal, Curtis D., Interpretative Reporting, New York, Maccmilan, 1982
Mencher, Melvin, News Reporting and Writing, Madison, Brown & Benchmark,
1997
Randall David, Jurnalistul universal, Iai Polirom , 1998
Vlad, Tudor, Interviul. De la Platon la Playboy, Cluj-Napoca Dacia, 1997
Voirol, Michel, Guide de la redaction, Paris CFPJ,1990