You are on page 1of 17

Contenido

TAREA Unidad 4 ........................................................................ 1
1) Analizar los conocimientos para evaluar las alternativas de
remplazo y da un conclusión .................................................. 1
2) Investigar y analizar la tendencia de los costos con respecto
a los beneficios. ..................................................................... 3
3) Realizar un ensayo sobre la importancia que tienen los
costos con respecto a los beneficios de una entidad
económica. ............................................................................ 5
Elabora un mapa mental acerca de la importancia que tiene la
Ingeniería de costos debido al efecto de inflación. .................. 6

EJERCICIOS Unidad 4 ................................................................. 7
1) Investigar y resolver dos ejercicios de análisis de reemplazo
7
2) Investigar y resolver dos problemas reales de análisis de
reemplazo en una entidad económica del área de influencia . 11
3) Investigar un problema de riesgo en un proyecto mediante
el análisis de sensibilidad con más de dos variables de entrada
12
4) Elabora un ejercicio en estados de resultados con flujo de
activo después de impuestos y el efecto de inflación uniforme
y variables ............................................................................ 16







TAREA Unidad 4

1) Analizar los conocimientos para evaluar las alternativas de
remplazo y da un conclusión
Un análisis de reemplazo es una aplicación VA de
comparación de alternativas de una vida diferente. En un
análisis de reemplazo con un período sin especificar, los
valores VA se determinan con una técnica de evaluación de
costo denominada (VUE). Cuando se especifica el periodo de
estudio, el procedimiento difiere de cuando este no se
especifica.
Un plan de reemplazo de activos físicos es de vital
importancias en todo proceso económico, por qué un
reemplazo apresurado causa una disminución de liquidez y
un reemplazo tardío causa pérdida, por lo tanto debe
establecerse el momento oportuno de reemplazo, a fin de
obtener las mayores ventajas económicas.
En la mayoría de los estudios de ingeniería económica se
comparan dos o más alternativas. En un estudio de
reposición, uno de los activos, al cual se hace referencia
como el defensor, es actualmente el poseído (o está en uso) y
las alternativas son uno o más retadoras. Para el análisis se
toma la perspectiva punto de vista) del asesor o persona
externa; es decir, se supone que en la actualidad no se posee
ni se utiliza ningún activo y se debe escoger entre la(s)
alternativa(s) del retador y la alternativa del defensor en uso.
Por consiguiente, para adquirir el defensor, se debe “invertir”
el valor vigente en el mercado en este activo usado.

Conclusión: comparan las diferencias entre las alternativas
de remuneración de valores, con respecto a estos, por su
tamaño o las diferentes fluctuaciones que tienes en el
mercado, así como involucras los plazos de tiempos que se le
otorgan y el valor de salvamento del que se beneficia.



2) Investigar y analizar la tendencia de los costos con respecto
a los beneficios.
La ingeniería en la actualidad no se limita a la solución de
problemas en sus correspondientes campos del
conocimiento, sino que toma en consideración todas las
variables que pueden afectar la aplicación de las soluciones y
el desarrollo de proyectos. Una de estas variables es la
economía y los costos, lo que puedes cambiar las tomas de
decisión o la forma en la que se deben plantear las
soluciones, por esto se considera necesario que los
ingenieros están conscientes de la importancia de esta rama
de la ingeniería la que cada día adquiere mayor importancias.
La estimación de costos implica un cálculo a-priori de lo que
habrá de ser. El trabajo del especialista de costos conjetural
por excelencia. Conjetura en el contexto que no ocupa, es un
juicio que se forma de los costos probables en que se
incurrirán, por las señales que se observan en un proyecto
plano y especificaciones y condiciones que podría prevalecer
en la obra, para determinar un hecho.
Ingeniería de valor, es un método sistemático utilizado para
analizar y mejorar el valor en un producto, diseño, sistema o
servicio. Es una metodología para solucionar problemas y/o
reducir costos mientras que mejora requisitos de desempeño/
calidad.

Cuando en ingeniería de valor se habla de reducir costos, se
podrían referir o a los costos totales del ciclo de vida o a
los costos directos de construcción.

Los costos totales del ciclo vital son los gastos totales sobre
la vida entera del producto. Esta medida de costo es la más
aplicable a los bienes de equipo costosos, e incluye costos
de planeación, diseño, construcción, costos de mantenimiento y
operación, y el costo de desinstalación

— Ahorro de dinero

— Reducción de tiempos

Mejora de:

— Calidad, Seguridad, Confiabilidad, Mantenimiento y
Desempeño.

— Por ello requiere recursos humanos, financieros, tecnológicos y
materiales para eliminar costos innecesarios, sin sacrificar
calidad ni desempeño y mejorar calidad o desempeño sin
incrementar costos.



3) Realizar un ensayo sobre la importancia que tienen los
costos con respecto a los beneficios de una entidad
económica.
Se puede definir a la ingeniería de costos como: el arte de
aplicar conocimientos científicos y empíricos para hacer las
conjeturas más realistas y estimar el importe de una
construcción, así como de su control durante la obre.
La ingeniería de costos, proporciona conocimientos y análisis
profundos para una eficiente estimación, formulación del
presupuesto y control de costos, a lo largo del ciclo de vida
de un negocio o proyecto, desde su planificación inicial hasta
la puesta en marcha .
La fase de estimaciones cubrirá la recolección de datos y sus
análisis, los métodos más adecuados, la precisión y los tipos
de estimaciones, junto con la técnicas asociadas ala
valoración y resolución de los problemas más importantes
para el cálculo de estimaciones correctas.
La preparación del presupuesto presenta una estructura que
satisface los requisitos de dirección.

Elabora un mapa mental acerca de la importancia que tiene la
Ingeniería de costos debido al efecto de inflación.









EJERCICIOS Unidad 4

1) Investigar y resolver dos ejercicios de análisis de
reemplazo

 Un hotel de playa, compró hace tres años una máquina
para hacer hielo, de la más reciente tecnología, por
$12000 con una vida estimada de 10 años, un valor de
salvamento del 20% del precio de compra y un CAO de
$3000. La depreciación ha reducido el costo inicial a su
valor actual de $8000 en libros.
Un nuevo modelo de $11000, acaba de ser anunciado. El
gerente del hotel estima la vida de la nueva máquina en 10
años, el valor de salvamento en $2000 y un CAO de $1800.
El vendedor ha ofrecido una cantidad de intercambio de
$7500 por el defensor de 3 años de uso. Con base en
experiencias con la máquina actual, las estimaciones
revisadas son: vida restante, 3 años; valor de salvamento,
$2000 y el mismo CAO de $3000.
Si se realiza el estudio de reposición, ¿Qué valores de P, n, VS
y CAO son correctos para cada máquina de hielo?
Solución: Desde la perspectiva del asesor, use solamente las
estimaciones más recientes:
DEFENSOR RETADOR
P = $7500 P = $11000
CAO=$3000

CAO =
$1800
VS = $2000 VS = $2000
n = 3 años n = 10
años



El costo original del defensor de $12000, el valor de
salvamento estimado de $2400, los 7 años restantes de vida
y el valor de $8000 en libros no son relevantes para el
análisis de reposición del defensor contra el retador.

Se incurre en un costo no recuperable para la máquina
defendida si ésta es reemplazada. Con un valor en libros de
$8000 y una oferta de intercambio de $7500, la ecuación
correspondiente produce:

Costo no recuperable = 8000 - 7500 = $500
Los $500 nunca debieron agregarse al costo inicial del
retador. Tal hacho penaliza al retador puesto que la cantidad
de inversión de capital que debe recuperarse cada año es más
grande debido a un costo inicial aumentado de manera
artificialmente y es un intento de eliminar errores pasados en
la estimación, pero probablemente inevitables.

 En la actualidad, Transportes Terrestres del Pantano,
posee varios camiones de mudanza que se están
deteriorando con mayor rapidez de lo esperado. Los
camiones fueron comprados hace 2 años, cada uno por
$60000.
Actualmente, la compañía planea conservar los camiones
durante 10 años más. El valor justo del mercado para un
camión de 2 años es de $42000 y para un camión de 12 años
es de $8000. Los costos anuales de combustible,
mantenimiento, impuestos, etc. son de $12000.
La opción de reposición es arrendar en forma anual. El costo
anual de arrendamiento es de $9000 (pago de fin de año) con
costos anuales de operación de $14000. ¿Debe la compañía
arrendar sus camiones si la TMAR es del 12%?
Solución: Considere un horizonte de planificación de 10 años
para un camión que actualmente poseen y para un camión
arrendado y realice un análisis VA para efectuar la selección.

DEFENSOR RETADOR
P = $7500 Costo de
arrendar =
9000
anuales
CAO=12000 CAO =
14000
VS = 8000 No
salvamento

n = 10 años n = 10
años



El defensor D tiene un valor justo del mercado de $42000, lo
cual representa entonces su inversión inicial. El cálculo VAD
es:
VAD = -P(A/P, i, n) + VS(A/F, i, n) - CAO = -
42000(AP,12,10[0.1770]) + 8000(AF,12,10[0.0570]) - 12000
= -$18978.00
La relación VAR para el retador C es:
VAR = -9000 - 14000 = -$23000

Es claro que la firma debe conservar la propiedad de los
camiones, ya que
VAD es numéricamente superior a VAR.


2) Investigar y resolver dos problemas reales de análisis de
reemplazo en una entidad económica del área de influencia

 Un municipio es propietario de un selector de material
reciclable que ha utilizado durante 3 años. Con base en
cálculos recientes, el activo tiene un VA de $5200 por
año durante una vida restante estimada de 5 años. La
reposición por un selector mejorado tiene un costo
inicial de $25000, un valor de salvamento estimado de
$3800, una vida proyectada de 12 años y CAO de $720.
La ciudad utiliza una TMAR del 10% anual. Si se planea
conservar el nuevo selector durante toda su vida
estimada, ¿debe la ciudad reemplazar el antiguo
selector?

Solución: Seleccione un periodo de estudio de 12 años
correspondiente a la vida del retador.
Suponga que el VA de $5200 del defensor es una buena
estimación del costo equivalente anual para obtener el mismo
nivel de selección de material reciclable después de los cinco
años de vida restante del defensor.
VAD = -$5200
VAR = -25000(AP,10,12[0.1468]) + 3800(AF,10,12[0.0468]) -
720 = -$4212.16
La compra de un nuevo selector cuesta aproximadamente $1000
menos por año.



3) Investigar un problema de riesgo en un proyecto mediante
el análisis de sensibilidad con más de dos variables de
entrada
Se supone que una fábrica produce en la actualidad y en
forma manual un cierto artículo. La producción de cada
empleado es de cinco (5) unidades diarias y se le pagan
$1.000 diarios.
Se presenta la posibilidad de adquirir una máquina que puede
producir hasta 100 unidades diarias que cuesta $600.000 y
tiene un costo anual de operación de $30.000. Para el primer
año y cada año subsiguiente, el costo de operación se
incrementa en un 15%, necesita de un solo operario y se
estima que se le podrá pagar un sueldo diario de $2.500
aproximadamente.
Determinar hasta qué punto es rentable el trabajo manual, el
cual se llamará plan A y en que momento es rentable la compra
de la máquina que se puede poner a trabajar al máximo de su
capacidad, el cual se nombrará como plan B, suponiendo una
Tasa de Interés de Oportunidad (TIO) del 30%.
Si se realiza un análisis del problema se tendría que el costo de
un artículo en el plan A sería: 100/5 = 200 y el costo total
estaría dado por las cantidades que se produjeran, o sea 200X.
En el caso del plan B, el costo de la mano de obra por unidad de
producción estaría dado por 2.500/100 = 25 y el costo total por
25X.
Pero en este debe agregarse el valor del Costo Anual Uniforme
Equivalente (CAUE) de la producción que en el ejemplo sería:
CAUE: 600.000/a10¬30% + 30.000 [(1.15)10 (0.2)-10]/(0.15-
0.3) (a10¬30%) - 300.000/S10¬30% + 25X
CAUE = 232.747 + 25X
El punto de equilibrio entre los dos planes se obtiene cuando el
Costo Total de A se iguala con el Costo Total de B. esto es :
200X = 232.747 + 25X
X = 1.330 unidades
El análisis de sensibilidad es una parte importante en la
presentación de nuevos proyectos financieros dentro de la
empresa
Si se construye una gráfica que relacione los costos con los
números de unidades producidas se tiene que:
1. Para el plan A:
PLAN A
X COSTO A
500 100.000
1330 266.000
2000 400.000
2. Para el plan B:
PLAN B
X COSTO B
500 245.247
1330 266.000
2000 282.747
3. Al unir los resultados de los costos en una gráfica se tiene:

En la gráfica, se observa que, para una producción anual
inferior a 1.330 unidades, es mejor el Plan A y de ahí en
adelante, es mejor el plan B. Tomar una decisión, con base en
1.330 unidades es altamente riesgosa, debido a que cualquier
error sobre la estimación de producción (determinada por las
ventas) puede cambiar la decisión de un plan a otro; sin
embargo, para una producción superior a 2.000 unidades o
inferior a 1.000 unidades, va a ser muy acertada pues
prácticamente se vuelve insensible a errores de producción.
La máxima variación variacion o error K que puede cometerse,
sin que se cambie la decisión será:
K = Xe - X/ X
Donde Xe = Punto de equilibrio del número de unidades
producidas.
X = Producción anual estimada.
Si K tiende a cero, la sensibilidad de la decisión será muy alta
y si K es grande la sensibilidad, será baja. Naturalmente, el
concepto subjetivo, que depende del buen criterio del
analista financiero.
En el ejemplo se calcula el índice de sensibilidad K se tiene:
K = 1330 - 2000/ 2000
K = - 0.335
K = - 33.5%
Lo cual significa que una disminución del 33.5% no alcanza a
cambiar la decisión. Si se supone una producción de 1.200
unidades se tendría que:
K = 1330 - 1200/ 1200
K = 0.11
K = 11%
Esto significa que un aumento de producción del 11% que
equivaldría a unas 1.200 *0.11 = 132 unidades no alcanza a
cambiar la decisión.


4) Elabora un ejercicio en estados de resultados con flujo de
activo después de impuestos y el efecto de inflación
uniforme y variables