You are on page 1of 151

CONTRO

L
GENÉTIC
O
Y
LEGAL
TÉCNICA DE INSECTOS
ESTÉRILES
 Consiste en
esterilizar un gran
número de insectos
para que compitan
en apareamiento
con los insectos
normales en una
población natural.
 La población natural
se reduce o pierde
su capacidad de
reproducción.
Técnica de Insectos Estériles
también conocida como. “CONTROL
DE NATALIDAD PARA INSECTOS”

 Tecnología que asegura que las


hembras salvajes no produzcan crías
 Causa reducciones significativas en
las poblaciones de insectos.
El control se obtiene soltando grandes
números de insectos machos estériles. Las
hembras salvajes que se aparean con machos
estériles no producirán descendencia, por lo
tanto si se consigue que un número suficiente
de hembras se aparee con machos estériles,
la población de insectos se colapsará
Técnica de Insectos Estériles ha sido utilizada para
controlar y erradicar insectos en cada continente
(excepto antártica) y ha sido utilizada contra muchas
especies, entre ellas:

• Mosca del gusano barrenador (C. hominivorax)


• Mosca mediterránea de la fruta (Ceratitis capitata
Wiedemann)
• Mosca del melón (Dacus cucurbitae Coquillett)
• Gusano rosado (Pectinophora gossypiella Saunders)
• Mosca Tsetse (Glossina species)
• Picudo del algodonero (Anthonomus grandis
Boheman)
• Polilla de la manzana (Cydia pomonella)
Cochliomyia homiivorax Ceratitis capitata Pectinophora gossypiella

Anthonomus grandis Dacus cucurbitae Glossina species


MÉTODOS DE
ESTERILIZACIÓN
ESTERILIZACIÓN POR IRRADIACIÓN

 La esterilización con rayos X se


conoce desde el año 1916 cuando se
observó que esta radiación causaba
la esterilización del escarabajo del
tabaco Lasioderma serricorne (E.).
 En 1950 los rayos X se utilizaron
para irradiar las pupas de la mosca
Cochliomyia hominivorax con buenos
resultados
Esto se debió a las
grandes pérdidas
económicas
provocadas por el
Lesioderma serricone
en el transporte y
almacenaje del tabaco,
la American Tobaco
Company decide
aplicar la radiación
ionizante con una
máquina que producía
rayos X, que resultó
poco operativa para
procesos continuos de
irradiación.
La utilización de los rayos gamma
resulta más fácil y económica gracias al
desarrollo de los radio-isótopos
artificiales, que producen un mayor
volumen de radiación.
Los isótopos más comúnmente usados
como fuentes de rayos gamma son el
Cobalto-60, con una vida media de 5.3
años y el Cesio-137 con una vida media
de 30 años.
ESTERILIZACIÓN
QUÍMICA
Ciertos compuestos químicos son capaces de
causar esterilidad de los insectos. Este efecto
puede deberse a las siguientes mecanismos:
 (a) Aspermia o falta de óvulos (esterilizantes
antimetabolitos).
 (b) Muerte del óvulo o del esperma después de
haberse formado
 (c) Producción de mutaciones letales
dominantes en el esperma o en los óvulos
(agentes alkilantes). Lo mas deseable.
En algunas especies y con algunos productos
esterilizantes el efecto de esterilización puede
ser permanente y en otros casos sólo temporal.
Los antimetabolitos : Substancias que producen
síntomas similares a la ausencia de metabolitos
específicos esenciales para el desarrollo de las
células, en este caso de las células germinativas.
Los agentes alkilantes : Compuestos capaces de
reemplazar el hidrógeno de una molécula orgánica
por grupos alkílicos; como consecuencia, el
esperma sufre defectos genéticos que evitan el
desarrollo del zigote después de la fertilización.
Tenemos: Los compuestos afomida, afólate, tepa,
metepa, tio-tepa y tetramina.
El tratamiento con los Esterilizantes :
Varía en las diversas especies de insectos.
Inmersión de pupas en el compuesto
esterilizante por un tiempo determinado.
Esterilización en el estado adulto: Es más
complicada debido a que insectos adultos son
normalmente muy activos y susceptibles a
dañarse cuando están muy aglomerados.
Esterilización puede ser por contacto en adulto
recién emergidos o por ingestión del producto
esterilizante.
Los esterilizantes químicos son fácilmente
absorbidos y muy peligrosos. Pueden causar
esterilización, cáncer y teratogenesis o
deformaciones congénitas en los humanos.
Esterilización de los insectos de
laboratorio
La técnica de insectos estériles utilizando insectos criados en
el laboratorio comprende tres fases:
 La crianza masal del insecto.
 La esterilización de los insectos.
 Liberación en el campo.
Para que la crianza masal sea factible, con una producción
de millones de insectos por semana, se debe de tener
en cuenta lo siguiente:
- Tener un ciclo relativamente corto
- El medio de crianza o dieta debe ser artificial
- Los diversos pasos de la producción deben tener cierto
grado de automatización.
No todas las especies de insectos tienen la potencialidad
de ser controlados con la técnica de insectos estériles.
Entre las características que deben tener las especies para
ofrecer posibilidades de control por esta técnica están
las siguientes:
 Que el insecto pueda ser criado fácil y económicamente en
forma masal.

 Que el insecto adulto no constituya por sí mismo una


molestia O cause daños importantes. Sería
contraproducente liberar especies como moscas caseras,
grillos, langostas o arrebiatados por los perjuicios que
estos insectos causan directamente.

 Que los adultos tengan fácil y rápido desplazamiento


debiendo mezclarse uniformemente con la población
natural, con cuyos individuos han de competir.

 Que las hembras copulen preferiblemente una sola vez


mientras que los machos puedan hacerlo varias veces. Por
raciocinios teóricos se ha llegado a la conclusión que esta
característica no es tan decisiva como se le consideró al
comienzo.
 Que las técnicas de crianza y esterilización no causen
apreciable pérdida de vigor, de longevidad, ni de
competitividad copulatoria del insecto, ni cambie su
comportamiento.
 Que la especies tenga una gran importancia económica.

 Que la población de la plaga sea baja o susceptible de ser


disminuida mediante otros métodos, como aplicaciones
previas de insecticidas; pues el número de insectos estériles
que se liberan debe sobrepasar por muchas veces el número
de la población natural.
 Que el área de infestación se encuentre aislada a fin de
evitar reinfestaciones, sobre todo cuando se trata de un
programa con propósitos de erradicación.

Entre las especies que reúnen un buen número de estas


características están algunas especies de moscas, como las
moscas que atacan al ganado y las moscas de la fruta. En
algún momento también se consideró a la polilla de la
manzana y a otros insectos.
Esterilización de la Población Natural
Producto Esterilizante

Inocuo Afecta

Personas Animales Insectos

Gran % de la Población de insectos estériles

Aspersiones o Cebos
AMBIENTE

Producto

Aspersión o Cebo

Insectos Estériles Insectos No Estériles

Competencia Copulatoria
Teórico Est. en Laboratorio Est. de Pob. Natural
. Inicial: 1000000 insect Pob. Inicial: 1000000 insect Pob. Inicial: 1000000 insect
mpo Campo Campo
9000000
estériles Aspersión o Cebo
90% esterilidad
Prob. Copulatoria:
1ª G F x E: 9/10
900000
100000 900000
estériles
estériles estériles
100000 fértiles
T.I.: 5X 1ª
“n”
T.I.: 5X Comp. Copulatoria:
generaciones 500000 fértiles
F x E: 9/10 = 90%
9000000
estériles
Prob. Copulatoria: 10000
2ª G estériles
F x E: 9/9.5
473684 T.I.: 5X
estériles
26316 fértiles 50000 fértiles

Máx.: 125000000 insect 4ª gener: Erradicación de la Pob.4ª gener: Erradicación de la Pob


mpo
 Ahorro en gasto de crianza y equipo de
irradiación.
Ventajas
 Efecto directo de esterilización en la población.
 Efecto adicional de competencia copulatoria.

 En la actualidad, aún no se desarrolla un


producto económico y seguro.
Dificultades
ALGUNAS LIMITACIONES
PRÁCTICAS DEL METODO
CRIANZA DE INSECTOS EN LABORATORIO AFECTA CUALIDADES

ESTERILIZACION AFECTA LA COMPETITIVIDAD DE LOS INDIVIDUOS

MOSCA MEDITERRÁNEA

IRRADIACIONES DE 8 A 10 Kr, DISMINUYEN LA APTITUD DE APAREAMIENTO

MOSCAS ESTÉRILES Y NORMALES EN PROPORCION 30:1 REDUCCIÓN


DE LA VIABILIDAD

EN LA PRPORCIÓN DE 50:1 LA VIABILIDAD SE REDUCE EN UN 0.2 A 0.6 %

UN PORCENTAJE DE INDIVIDUOS MUEREN DURANTE EL PROCESO


DE LIBERACIÓN
LA CANTIDAD DE INSECTOS ESTERILES QUE DEBE LIBERARSE

NUMERO DE INSECTOS NORMALES EN CAMPO

METODOS

•TRAMPEO DIRECTO
•MARCADO – LIBERACIÓN
•RECAPTURA
ERROR EN LA ESTERILIZACION

CONTROL DE LA EFECTIVIDAD

•COPULACIONES CRUZADAS
CAMPAÑA CONTRA LA
MOSCA DE LA MIASIS DEL
GANADO
El éxito más notable del uso de
técnicas de insectos estériles es
indudablemente la erradicación de la
mosca de la miasis del ganado,
Cochliomyia hominivorax, de la Isla
de Curazao, frente a las costas de
Venezuela, y de algunas áreas del
sur de Venezuela, y de los Estados
Unidos en la década de 1950.
Daño causado por el gusano barrenador
del ganado
Larva de Cochliomyia hominivorax
La técnica implica:
 La producción masiva de la mosca
del Gusano barrenador del ganado
(GBD)
 La esterilización sexual por
radiación (C137).
 La dispersión de grandes
cantidades de insectos estériles
hacia el área infectada (10/1)
Dispersion de insectos estériles
Si un número suficiente de machos
estériles es liberado de manera que
la mayoría de las hembras nativas se
apareen con ellos, el tamaño de la
población silvestre se reducirá
rápidamente. La dispersión continua
de moscas estériles por generaciones
consecutivas conducirá a la extinción
de la población silvestre.
Pero los aspectos principales
necesarios para considerar la
posibilidad de aplicar ésta técnica
pueden indicarse del siguiente modo:

 Deben definirse con exactitud los


límites de la distribución de la mosca
del GBG para que, una vez que una
zona ha sido tratada con la TIE, no
quede ninguna otra infestada que
pueda servir de fuente de una nueva
invasión.
 Paraasegurar el éxito, debe soltarse
un número suficiente de insectos
estériles criados en el laboratorio
para que compitan por las hembras
con los machos salvajes.
 La marcha de las operaciones se
sigue principalmente mediante el
registro de la incidencia de
infestación en el ganado, y también
mediante la vigilancia de animales
centinelas en busca de masas de
huevos estériles y huevos fértiles, y
el examen microscópico de hembras
capturadas en trampas para
determinar si son estériles
 Antes de comenzar las operaciones
debe determinarse la compatibilidad
y competitividad sexuales de las
poblaciones de la mosca del GBG
criadas en el laboratorio con las
salvajes
 Lacría en masa de la mosca del GBG
en condiciones industriales es
costosa y exige un gran esfuerzo
logístico y técnico. Se estima que el
tiempo necesario para construir un
criadero de este tipo y para alcanzar
los niveles de producción necesarios
para la erradicación es de unos dos
años.
Campaña de la
Mosca de la Fruta
Moscas de la fruta se han
controlado utilizando técnicas de
esterilización :
CONTROL AUTOCIDA

QUIMIOESTERILIZACIÓN
Técnica del Insecto Estéril (TIE)

Cría y esterilización en laboratorio de grandes cantidades (millones) de


insectos, los cuales al cruzarse con individuos silvestres impedirán la
descendencia del insecto plaga, reduciendo de esta manera las
poblaciones en el campo. densidad óptima :1macho estéril/m2 o 10
machos estériles por 1macho silvestre.
Tipo de control muy sofisticado y costoso. Funcionan y están apoyados
por organismos internacionales como FAO, OEA, AIEA y financiados
por varios países.
En el Perú existe el Programa Nacional de Moscas de la Fruta del
SENASA que emplea la Técnica del Insecto Estéril (TIE) para el control
de moscas de la fruta Ceratitis capitata
Proceso de producción de moscas mediterráneas estériles
Proceso de producción de
moscas estériles
1 Las hembras salvajes se
aparean con machos
irradiados

2 Producción de huevos

3 Los huevos se colocan


en un medio de cría
4 Incubación de las
larvas

5 Irradiación de las
crisálidas

6 Las crisálidas se
empaquetan para su
transporte
7 Los adultos emergen en cajas PARC

8 Almacenadas y esperando su
liberación

9 Moscas refrigeradas colocadas en


cajas de liberación

10 Cajas cargadas al avión. Liberación


aérea, el modo más eficaz se logra una
distribución uniforme . Pero también
puede realizarse en tierra.
Científicos de la Bioplanta de
Guaymallén, perteneciente al
Instituto de Sanidad y Calidad
Vegetal de Mendoza (Iscamen)
desarrollaron un efectivo sistema
de esterilización de moscas, a
partir de la irradiación con
cobalto, con el que no sólo provén
de ejemplares a la Patagonia y La
Rioja, sino que los exportan a
España y Brasil.
Con una capacidad de producción
de 120 millones de ejemplares
semanales
Monitorización
En cualquier programa Técnica del Insecto Estéril (TIE) contra la
mosca mediterránea es esencial asegurar que se realice una
monitorización eficaz. Esta monitorización necesita realizarse en tres
áreas:

- Monitorización de la calidad de las moscas: Las moscas soltadas


deben ser eficaces

- Monitorización de las poblaciones de moscas: Usando trampas

- Monitorización de la fruta : indicación más fiable de la


efectividad del control
Beneficios:
- Se puede emplear en hábitat de
difícil acceso
- La TIE es un método respetuoso del
ambiente
- No afecta a los operarios que lo
aplican
- No produce ninguna consecuencia
en quienes son atacados por las
- Es 100% específico
- Esta técnica permite también reducir
el uso de insecticidas, hace que los
enemigos naturales actúen contra las
plagas.
Campañas contra las moscas de la fruta

 1959 se inició programa con el objeto de erradicar la mosca


mediterránea (islas de Hawaii )se redujo poblaciones hasta
un 90 % en promedio pero sin alcanzar la erradicación. La
plaga regresó a su nivel de infestación normal en el período
de 3 meses, correspondientes a dos generaciones
 1963 Punta Arenas, Costa Rica, sobre área de 2.5 Km2. se
registró una fuerte reducción de la infestación, pero sin
alcanzar su erradicación.
 En Israel se ha tratado de erradicar la mosca mediterránea
de las áreas citrícolas por la técnica de machos estériles.
Años más tarde los método de aspersiones de cebos
tóxicos se emplea en ese país con todo éxito para combatir
esta plaga.
 Méjico, trabajos contra la mosca mejicana Anastrepha ludens
con éxito parcial. Grandes poblaciones naturales y la falta de
aislamiento dificultaron las operaciones
 Éxito de la erradicación de la mosca oriental de la fruta, Dacus
dorsalis en la Isla de Guam, en el Pacífico; sin embargo, no se
han disipado las dudas sobre si el éxito se debió a la liberación
de los machos estériles o a los tifones de fines de 1962 y
principios de 1963 que devastaron la producción frutícola de la
isla .
 1975 se detectó un foco inicial de infestación de mosca
mediterránea en el área urbana de Los Angeles, California,
Estados Unidos, que fue neutralizado con liberaciones masivas
de moscas estériles. Entre 1975 y 1976 se liberaron más de 600
millones de moscas estériles en un área de 100 millas cuadradas.
-Pupas irradiadas con
- Diciembre del 2006 fueron presentados rayos gamma 
en Bruselas resultados de una serie de Esterilización
proyectos de investigación relacionados -Hembras separadas
con la calidad y seguridad de los
alimentos, financiados por la UE dentro por un método de
del Sexto Programa Marco de sexado
Investigación 2002-2006: Proyecto temperaturas altas
Cleanfruit, sobre lucha contra la mosca letales
mediterránea (Ceratitis capitata), que -Resultados eficaces
afecta a los cítricos; utiliza la técnica de
insectos estériles (SIT) .Este método se para el control de
ha utilizado con éxito en algunas zonas mosca de la fruta.
citrícolas importantes, como Producción frutícola
Centroamérica, California y Florida: obtuvo importantes
ventajas económicas
-Se logró que el
Organismo
Internacional de
Energía Atómica
(OIEA) lo declarara
“proyecto modelo”
 El Programa Chile-Perú contra la “mosca
de las fruta”
Centro de producción de Insectos Estériles
(CPIE), construído en 1993 por el gobierno
chileno con el apoyo del Banco
Interamericano de Desarrollo y el aporte
técnico de la Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO) y el Organismo Internacional de
Energía Atómica (OIEA). El CPIE tiene
capacidad para producir 50 millones de
moscas esterilizadas por irradiación
gamma. En la actualidad se producen más de
La técnica del insecto estéril trata 40 millones de insectos semanalmente, 16
de un control de natalidad, que a millones de los cuales son liberados en Arica.
diferencia de otros métodos de El CPIE provee a las autoridades peruanas
control de plagas, es ecológico y no alrededor de 20 millones de insectos
tiene impacto en la biodiversidad ni estériles, que inhiben la reproducción del
daña al medio ambiente. Como los insecto.
insectos que se liberan son estériles,
no pueden establecerse en el
ecosistema y por ello carecen del
potencial de causar efectos adversos
en el futuro
Campaña de la Mosca de
la Fruta en el Perú
 En 1965, en el Perú se inician programas de
aplicación de técnica de insectos estériles
 La mosca mediterránea de la fruta en el país
constituye un problema serio
 Elobjetivo de erradicación fue cambiado por el
de buscar un control económico de la mosca
mediterránea.
 Aplicaciónexitosa de la técnica en el valle de
Moquegua, con una eficiencia de 97.5 % y la
considera mas conveniente que el método del
cebo toxico al que le atribuye un control de
solo 90%
 Se construyó el “Laboratorio de Crianza Masiva de
Moscas del Mediterráneo de La Molina”
 Plaga que es principal restricción fitosanitaria para la
exportación de fruta fresca y ocasiona pérdidas
directas por más de 100 millones de dólares anuales.
 Capacidad potencial del producción de 100 a 250
millones de moscas estériles por semana.
 El Centro de Producción abastecerá a los centros de
recepción y empaque con que cuenta el SENASA en
Piura, Chiclayo, Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna.
 El Centro de producción cuenta también con un
laboratorio de desarrollo de métodos de control
cuarentenario y de producción de moscas estériles
que permite ensayar nuevas tecnologías de crianza
 el equipamiento electromecánico especializado
que le permite operar de manera ininterrumpida
las 24 horas del día durante todo el año y alcanzar
exigentes niveles de calidad.
 Este Centro de Producción de Moscas de la Fruta
Estériles, coloca al SENASA a la vanguardia de
otros programas de erradicación de moscas de la
fruta que se desarrollan en el mundo
Ceratitis capitata
Limpieza de Recombinantes
Huevos

Reproductores
Dietas y Siembra
Salto de Larva
Recuperación de Larvas Control de Calidad
Anastrepha fraterculus
Irradiación de Frutas Exposición
Desarrollo de Inmaduros Control de Calidad
Colecta de Huevos
Paneles
CENTRO DE PRODUCCIÓN Y
ESTERILIZACIÓN SENASA PIURA

Ceratitis capitata

Reproductores
Dietas y Siembra de Huevos
Larvas Manejo y Obtención de Pupas
Irradiación Control de Calidad
Conjunto de disposiciones
Control legal obligatorias que da el
gobierno

A fin de impedir el ingreso al país


de plagas o enfermedades

Impedir o retardar su
propagación o dispersión
dentro del país

Dificultar su proliferación, determinar su


erradicación y limitar su desarrollo
mediante la reglamentación de cultivos.
Cuarentena
Tiene por objetivo evitar la introducción de plagas y
enfermedades peligrosas que no existen en el país o
están muy poco difundidas

Evitar la propagación o dispersión dentro del país de


aquellas que ya han sido introducidas pero que tienen una
distribución restringida.

Las disposiciones cuarentenarias condicionan, regulan,


restringen o prohíben la introducción, transporte o
existencia de las plantas o productos vegetales.

EXTERNA O INTERNA, según el área de protección


El establecimiento de las medidas cuarentenarias debe hacerse en base
a consideraciones biológicas, geográficas, climáticas y económicas.

•Ciclo de vida de la plaga o patógeno

Consideraciones •Forma y capacidad de supervivencia


biológicas •Rango de hospederos y medios de propagación
•Tratamientos necesarios para destruir las
plagas en loas productos importados

Consideraciones •Deben existir barreras naturales como


geográficas desiertos, cordilleras, lagos, ríos o mares.

Se debe considerar las posibilidades de la plaga para


Consideraciones establecerse en el nuevo territorio. Es mas fácil la
climáticas aclimatacion de las zonas tropicales y subtropicas a la
zonas templadas y es más difícil establecerse de las zonas
templadas a las zonas sobtropicales.

Consideraciones Debe estimarse el daño que podría ocasionar en el país.


económicas Los beneficios económicos estimados debe superar el
costo que demanda el establecimiento de la cuarentena.
CUARENTENA EXTERNA
 Evitar el ingreso al país de plagas y
enfermedades que no existen o estén
muy poco difundidas.
 Puede ser absoluta o parcial.
 En el Perú se establece a través de:
Terminal marítimo del Callao
Aeropuerto internacional de Lima-Callao
Oficina del Correo central de Lima
Puertos de Matarani e Iquitos
Puestos fronterizos de Tumbes, Tacna y
Puno.
MECANISMO DE INTERNACION DE
SEMILLAS Y PLANTAS
 Debe gestionarse un PERMISO DE
IMPORTACIÓN por la Dirección de Gestión
y Defensa Agraria.
 El material importado debe poseer un
CERTIFICADO DE SANIDAD y CERTIFICADO
DE ORIGEN.
 La División de Inspección y Cuarentena
Vegetal otorga la LICENCIA DE
INTERNACIÓN que autoriza el ingreso del
producto, pero también puede determinar
la fumigación, desinfección, destrucción o
devolución del producto.
PRINCIPALES ESPECIES BAJO
CUARENTENA

Pectinophora gossypiella
Sacadodes pyralis
Leptinotarsa decemlineata
Dacus dorsalis
Dacus oleae
Grapholitha molesta
Dispessa ulula
A pesar de las medidas
cuarentenarias ingresaron:
Hypothenemus
hampei

Hylesinus oleiperda

Ceratitis capitata
CUARENTENA INTERNA
La cuarentena interna trata de evitar la
difusión, propagación e incremento de las
plagas existentes en el País o introducidas que
ocupan una determinada área territorial.
Las medidas legales consisten en prohibir la
movilización de las plantas o de sus partes de
las zonas infestadas hacia las zonas libres.
Se ha establecido cuarentena interna contra
el gorgojo de la “chupadera del algodonero”
Eutinobothrus gossypii en los valles de
Pativilca Chillón ,contra la “broca del café” y
contra el “bareno del olivo” Hylesinus
oleiperda en Tacna.
REGLMENTACION DE CULTIVOS

 FINALIDAD: Establecer las condiciones menos propicias para la


supervivencia y proliferación de las plagas.
 La reglamentación es el dispositivo legal que considera medidas
culturales y de control que deben cumplirse en todo un valle
región.
 La primera reglamentación de cultivo en el Perú se dio en el año
1934 para el algodonero en el valle del Santa.
 Otras reglamentaciones de cultivo que se han dado en el Pais
han sido en el cultivo de papa en Cañete ; arroz en los valles de
Tumbes, Piura y Lambayeque ;tambien del tabaco en Tumbes y
San Martin.
Periodo de campo limpio
 Consiste en la destrucción total de plantas hospederas en un
campo de cultivo y el mantenimiento libre de estas plantas
por un período relativamente prolongado.
 Consiste en establecer entre dos campañas sucesivas de un
cultivo un periodo en el cual se eliminan por completo los
restos de la cosecha y las plantas aisladas
 En este lapso los adultos remanentes de la campaña anterior
no encuentran plantas donde ovipositar y las formas
inmaduras de insectos (larvas y ninfas) que no han
completado su ciclo mueren por falta de alimento.
Establecen fecha limite de siembra, matada y quema para
los híbridos de algodón correspondientes a la campaña
agrícola 1999-2000
resolución ministerial N 0853-99-AG

 Articulo 2 : Toda persona natural o jurídica que siembre


los híbridos de algodón deberá cumplir con lo siguiente:
a) informar al SENASA 5 días antes de la fecha limite de
siembra en la presente resolucion,de la ubicación exacta de
la siembra a efectuarse.
b) sembrar a no menos de 1000m.de los campos semilleros
registrados.
c) cumplir con las disposiciones de control fitosanitario
establecido por el texto único ordenado del reglamento del
cultivo del algodonero para los valles de la costa peruana.

 Resolución AG-89 del 23ABR89:


“Prohibición de la importación de la semilla de algodón con
fines de siembra en todo el Territorio Nacional.
MEDIDAS DE CUARENTENA INTERNA PARA LA BROCA DEL CAFÉ
Hypothenemus hampei

 Decreto 663 del 29NOV66. Reglamento de control


y movilización de café en zonas cafetaleras
fronterizas G.O. N° 28202 del 03DIC66.
 Resolución MAC-371 del 26JUN98. Se permite la
importación de semillas, plantas, partes de
plantas de cafeto de productos y subproductos de
dichas plantas de países que estén libres de
broca de café y condiciones para la importación
de granos tostados de café entero o molido G.O.
N° 36484 del 29JUN98.
 Resolución MAC-037 del 11FEB88, creación de la
comisión de prevención de la Broca y control de
la Roya del Cafeto. G.O. 33.906 del 12FEB88.
Caña de azucar

 Resolución MAC N° 02 del 07AGO48 prohíbe la importación de


toda clase de plantas o partes vivas de cañas de azúcar G.O.
N° 22.686 de 07AGO48.
 Resolución MAC 297 DEL 11SEP 1978, campaña para la
erradicación, prevención y control de la enfermedad
denominada carbón de la caña de azúcar GO N° 31570 del
12SEP78.

CITRICOS
 Resolución MAC 379 del 12DIC1.960, prohibición de la
importación de toda planta cítrica sus frutas, estaca y yemas
G.O. 26.432 del 14DIC60.
 Resolución MAC 307 del 14AGO 1980, prohibición del uso de la
naranja agria o cajera “citrus aurantium” como patrón en la
propagación vegetativa en todas las especies de cítricos. G.O.
32.043 del 14AGO80
FECHAS LIMITES DE SIEMBRA, RESIEMBRA
Y TRANSPLANTE
 Limitar las fechas de siembra dentro de un
período determinado contribuye a lograr
plantaciones más uniforme y restringe el
periodo total con plantas en el campo.
 Un periodo amplio de siembra favorece la
proliferación de las plagas que se inician con
los cultivos más tempranos y se acentúan en
los cultivos más tardíos.
 la fecha de siembra esta orientada a evitar que
hayan en el campo plantas al tiempo de la
emergencia de los insectos invernantes.
Frutales
 Resolución M.A.C. N° 5 del 20JUL47, prohibición
de todas clases de frutas frescas, plantas vivas, y
partes de plantas que vengan sueltas en los
equipajes de los pasajeros o con las personas que
arriben al Territorio de la República por vía aérea,
marítima y terrestre
 Resolución MAC 102 del 22JUN62, régimen para la
importación de frutas frescas en resguardo de la
introducción al país de la mosca del mediterráneo
(Ceratiti Capitata w”) G.O. 26.889 del 02JUN62.
REGLAMENTO SOBRE LA INSTALACION DE
CUARENTENA INTERNA DE NICARAGUA CONTRA LA

MOSCA DEL MEDITERRANEO

 Artículo 3º.- Será permitido el transporte de la Mosca


del Mediterráneo, en cualquiera de sus fases de
desarrollo vivas, para trabajos científicos, bajo las
condiciones que prescriba el Ministerio de Agricultura y
Ganadería. En todo caso, el transporte de dicho insecto
deberá llevarse en envases debidamente cerrados.
Dichos envases deberán tener adherida una tarjeta de
identificación, con la que se demuestre su transporte
autorizado .
Fechas límites de siembra,
resiembra y transplante

 Limitarlas fechas de siembra dentro


de un período determinado
contribuye a lograr plantaciones más
uniforme y restringe el período total
con plantas en el campo.
Fechas límites para la
destrucción de los residuos del
cultivo
 Elestablecimiento de fechas límites
para destruir los residuos de cosecha
tiene por fin destruir las poblaciones
remanentes de las plagas. A esta
medida, junto con la limitación de las
fechas de siembra permiten el
establecimiento de los períodos de
campo limpio antes mencionados.
Destrucción de malezas y
plantas hospederas

 Esta medida tiene por finalidad


destruir las fuentes de alimento y
protección de las plagas, intervalo
entre dos campañas de cultivo o en
el intervalo entre dos campañas.
Reglamentación en el uso de
los insecticidas
 La reglamentación en el uso de los insecticidas,
particularmente de insecticidas orgánicos
sintéticos reviste gran importancia.

 En la reglamentación del uso de insecticidas se


restringe o prohibe el libre uso de los
insecticidas, por iniciativa del agricultor o por
recomendaciones de los vendedores de
insecticidas, y se establecen un procedimiento
por el cual sólo un personal especializado puede
autorizar las aplicaciones, generalmente los
Inspectores de Sanidad Vegetal autorizados por
las respectivas Zonas Agrarias.
Selección de semillas y
variedades
 Se prohíbe el cultivo de variedades
particularmente susceptibles a las
plagas y enfermedades endémicas, o
de pobre adaptación a las condiciones
ecológicas predominantes. Se señalan
las normas de calidad de semilla que
se autoriza para cada valle por las
dependencias locales competentes.
Control fitosanitario
obligatorio
 En el país se han dado disposiciones que
hacen obligatorio el control de la queresa
móvil del arroz en el valle Jequetepeque
(1958), de la cigarrita Sogata orízicola, vector
de la hoja blanca del arroz en el valle de
Piura (1969), de la broca del café en todo el
país (1971), de la mosca de la fruta en los
departamentos de Piura (1969, 1970) y
Arequipa (1963, 1968), de la mosca blanca
de los cítricos en el valle de Palpa (1957).
ERRADICACIÓN DE
PLAGAS
La erradicación de una plaga
consiste en la destrucción
absoluta de la población
infestante. Para lograr tal
objeto se requiere la adopción
de medidas drásticas,
generalmente muy costosas,
que solamente pueden ser
posibles mediante dispositivos
 En los Estados Unidos, por ejemplo, hasta 1970 se
logro erradicar en 6 oportunidades la mosca
mediterránea de la fruta que había invadido ese
país en zonas citricotas muy importantes, como la
florida y California. Una infestación incipiente de
esta misma plaga fue erradicada del área de
santiago de chile en 1966.
 En el Perú, el ministerio de agricultura esta
autorizado desde 1949 por decreto supremo Nº
0017 a emprender campañas de erradicación de
“focos de enfermedades de plantas y de pestes de
insectos o de otros animales peligrosos para
cultivos que aparezcan en un determinado punto
del territorio nacional, cuando constituyen una
amenaza económica en potencia”.
 Medidas de erradicación contra el gorgojo
de la chupadera fueron aplicadas en varias
ocasiones cuando fue detectado en los
valles al sur de Huaura.
 En 1970 se dispuso la erradicación del
“barrenillo del olivo” del valle de Tacna.
 El SENASA encargado de la prevención,
control y erradicación de plagas y
enfermedades que inciden con mayor
significación socio- económico en la
actividad agraria, contribuye a la
conservación de la diversidad biológica del
país, en especial de las plantas cultivadas
y de las crianzas de animales.
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
DECRETO SUPREMO Nº 048-2001-AG
CONSIDERANDO:

 Que, por Ley Nº 27322, de fecha 22 de Julio de 2000, se


aprobó la Ley Marco de Sanidad Agraria;

 Que, a efectos de su mejor aplicación, debe


reglamentarse la Ley Marco de Sanidad Agraria, acorde
con los principios contenidos en la Convención
Internacional de Protección Fitosanitaria (CIPF), las
directrices emanadas de la Oficina Internacional de
Epizootias (OIE) y las disposiciones contenidas en el
Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias de la Organización Mundial del Comercio
(OMC);

 Que, la sanidad agraria es prioritaria para el desarrollo


agrario nacional, por lo que el Servicio Nacional de
Sanidad Agraria – SENASA en tanto Autoridad Nacional en
la materia; propone, dicta y ejecuta según el caso, las
medidas fito y zoosanitarias necesarias a efectos de
prevenir la introducción, establecimiento y diseminación
de plagas y enfermedades que afectan la producción
agraria nacional, así como controlarlas y erradicarlas.
 DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL INCISO 8)
DEL ARTÍCULO 118º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
PERÚ, DECRETO LEGISLATIVO NRO. 560, LEY NRO. 27322 Y
DECRETO SUPREMO NRO. 24-95-AG Y;
DECRETA:
Artículo 1°.- Apruébese el Reglamento General de la
Ley Marco de Sanidad Agraria, el cual consta de
57 artículos, 8 títulos, 11 capítulos y 2
Disposiciones Complementarias y Una Transitoria,
que forman parte del presente Decreto Supremo.
Artículo 2º.- El presente Decreto será refrendado
por el Ministro de Agricultura y entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación en el
Diario Oficial El Peruano.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días


del mes de julio del año dos mil.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
BELISARIO DE LAS CASAS PIEDRA
Ministro de Agricultura
 El Servicio Nacional de Sanidad
Agraria - SENASA fue creado
mediante Ley Orgánica del
Ministerio de Agricultura, dada por
Decreto Ley Nº 25902, como el ente
encargado de desarrollar y
promover la participación de la
actividad privada para la ejecución
de los planes y programas de
prevención, control y erradicación
de plagas y enfermedades que
inciden con mayor significación
socioeconómica en la actividad
agraria.
 El SENASA tiene la siguiente función que es,
proponer, establecer y ejecutar, según el caso la
normatividad jurídica, técnica y administrativa
necesaria para la aplicación de la Ley Marco de
Sanidad Agraria, sus Reglamentos y disposiciones
complementarias, a efectos de prevenir la
introducción, establecimiento y diseminación de
plagas y enfermedades; controlarlas y erradicarlas.

 A efectos de evitarla introducción de plagas


exóticas en nuestro país, se promovió un adecuado
control de la sanidad de los cultivos de frutales y
hortalizas especialmente aquellos que se
encuentran localizados en la costa peruana y de
aumentar los niveles de oferta exportable de
productos hortofrutícolas en la cantidad y calidad
exigible en los mercados internacionales
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del Articulo
118º de la Constitución Política del Perú, el Decreto
Legislativo Nº 560, el Decreto Ley Nº 25902 y el Decreto
Supremo Nº 024 - 95 - AG.
 DECRETA:
 Artículo 1º.- Apruébese el Reglamento para el "Control, Supresión y
Erradicación de las Moscas de la Fruta" el cual consta de cinco (05)
Títulos, cinco (05 ) Capítulos, treinta y siete ( 37 ) Artículos y tres (03)
Disposiciones Complementarias.
 Artículo 2º .- Facúltese al Ministerio de Agricultura para que, a
través del Servicio Nacional de Sanidad Agraria -SENASA-, dicte las
disposiciones complementarias que fueren necesarias para la mejor
aplicación de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo.
 Artículo 3º .- El SENASA podrá solicitar apoyo y el otorgamiento de
facilidades para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente
norma legal a la Policía Nacional del Perú, la Superintendencia
Nacional de Aduanas - SUNAD, y demás instituciones publicas
vinculadas a la materia.
 Artículo 4º.- El presente Decreto Supremo será refrendado por el
Ministro de Agricultura, y entrará en vigencia al día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial El Peruano.
 Dado en la Casa de Gobierno, en la ciudad de Lima, a los dieciocho
días del mes de abril del año dos mil.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
BELISARIO DE LAS CASAS PIEDRA
Ministro de Agricultura
SON OBJETIVOS DEL PRESENTE REGLAMENTO:

 a) Establecer y declarar áreas libres de moscas de la


fruta. (Ceratitis capitata Wied., Anastrepha fraterculus (
Wied.) y Anastrepha grandis ( Macquart )) y otras que
el SENASA determine por su importancia cuarentenaria,
incrementando y desarrollando la oferta hortofrutícola
exportable en condiciones de mejor calidad y mayor
competitividad.

 b) Disminuir las pérdidas directas e indirectas, los


sobrecostos de producción y de comercialización
originados como consecuencia de la plaga,
aumentando de esta manera la productividad y
producción hortofrutícola.

 c) Propiciar el Manejo Integrado de las Moscas de la


Fruta, reduciendo el uso irracional y desmedido de
plaguicidas agrícolas logrando mejoras en el medio
ambiente, minimizando los riesgos a la salud humana y
manteniendo el equilibrio del agro ecosistema.
 ENTRE LAS MEDIDAS DE CONTROL, SUPRESIÓN Y ERRADICACIÓN DE LAS
MOSCAS DE LA FRUTA QUE SE TOMARON TENEMOS ENTRE LAS MAS
IMPORTANTES:

DEL SISTEMA NACIONAL DE DETECCIÓN

Artículo 9º
 El SENASA instalo y mantuvo una Red Oficial de Trampeo de Adultos de
Moscas de la Fruta y, complementariamente, programo actividades de
Muestreo de Frutos en las áreas agrícolas del país, para medir la densidad
poblacional de la plaga en el campo, a fin de programar/ ejecutar las
actividades y tareas del manejo integrado de la plaga.
Artículo 10º
 El SENASA realizo el muestreo de frutos hospedantes y no hospedantes de
moscas de la fruta con la finalidad de determinar poblaciones de estados
inmaduros y evaluar la eficiencia de las medidas de control efectuados en el
área o lugar de acuerdo al Manual de Muestreo de Frutos.
Artículo 11º
 El SENASA mantuvo un sistema de vigilancia de moscas exóticas y de
importancia cuarentenaria, así como la confirmación de la presencia de éstas
a través de la identificación taxonómica, determinando la aplicación de
medidas fitosanitarias específicas y de cumplimiento obligatorio.
Artículo 12º
 El SENASA realizo con el fin de evaluar la eficiencia del control autocida, la
diferenciación de moscas de la fruta en estériles (liberadas) y fértiles (nativas)
en campo, estableciendo los índices de MTD, dispersión y recaptura.
DE LA CAPACITACIÓN
Artículo 13º
 El SENASA capacito a las personas naturales
y/o jurídicas involucradas en las actividades
de producción, comercialización (exportación
e importación) de productos hortofrutícolas, a
fin de incorporarlos al proceso de control y
erradicación de las moscas de la fruta.
DEL MANEJO INTEGRADO DE LAS
MOSCAS DE LA FRUTA
Artículo 15º
 El SENASA promovió actividades del Manejo
Integrado que sean de su responsabilidad,
mediante intervención directa, o a través de
terceros debidamente autorizados, previa
capacitación y calificación en la materia.
Artículo 16º
 En el manejo Integrado de las moscas de la fruta se
contemplaron las siguientes actividades de control
con carácter de obligatorio:
 Acciones de Control CULTURAL y MECÁNICO, su
ejecución se hará durante todo el año y por tiempo
indefinido mientras persistan las especies
hospedantes. Asimismo el SENASA estableció
periodos de campo limpio para los diferentes valles
del Estado Peruano, en coordinación con los
agricultores asociados.
 El CONTROL ETOLÓGICO, bajo el asesoramiento y
supervisión del SENASA, implementándose en las
áreas donde no se realizan liberaciones de moscas
estériles.
 El CONTROL BIOLÓGICO de las moscas de la
fruta, se efectuó y superviso previa evaluación
de Inspectores del SENASA. Los productores
hortofrutícolas que libremente lo adoptaron,
asumieron su costo. Asimismo estos estuvieron
obligados a proteger a todos los controladores
biológicos liberados en sus campos contra
aplicaciones de plaguicidas y de daños
mecánicos a los materiales de liberación.
 El CONTROL LEGAL quedo bajo la de
responsabilidad del SENASA, amparado en las
normas fitosanitarias vigentes.
 En el CONTROL AUTOCIDA el SENASA será
responsabilizo de la producción y liberación de
moscas estériles con fines de erradicación de la
plaga; los Hortofruticultores lo hicieron de
acuerdo con las Directivas Técnicas dadas por
el SENASA.
 El CONTROL QUÍMICO, quedo también supervisado
por el SENASA y se realizo en las áreas y etapas
técnicas en las que no se ejecutan liberaciones de
moscas estériles ni de controladores biológicos
salvo aplicaciones focalizadas debidamente
justificadas y autorizadas por el SENASA. Los
productores hortofrutícolas realizaron el control
químico de la plaga en sus respectivos predios, de
acuerdo a las Directivas Técnicas, previa
recomendación y supervisión de personal
autorizado o Inspector del SENASA.
DEL ESTABLECIMIENTO, RECONOCIMIENTO Y
MANTENIMIENTO
DEÁREASLIBRESDEMOSCASDELAFRUTA.
 El SENASA establecio e implemento el
sistema cuarentenario necesario para
alcanzar y mantener las Áreas Libres, y de
escasa prevalencia de moscas de la fruta.
 ElSENASA estableció y declaro Áreas
Libres y de escasa presencia de moscas
de la fruta, a aquellas áreas que han
alcanzado erradicar la plaga y/o cumplan
los requisitos vigentes para el caso.

 El
SENASA emitió Normas Fitosanitarias
necesarias para mantener y vigilar las
Áreas Libres y de escasa presencia
declaradas.

 El SENASA realizo con un Plan de


Contingencia a fin de ejecutar acciones
de control ante la presencia de
reinfestaciones de moscas de la fruta
DE LA MOVILIZACIÓN POR EL TERRITORIO
NACIONAL DE PRODUCTOS HOSPEDANTES DE
MOSCAS DE LA FRUTA
 La movilización de productos hospedantes de
moscas de la fruta hacia las zonas en proceso de
establecerse como áreas de escasa prevalencia,
erradicación y mantenimiento de área libre, se
realizo obligatoriamente amparado con el
CERTIFICADO FITOSANITARIO DE MOVILIZACION
INTERNA expedido por el SENASA o por personas
naturales o jurídicas autorizadas por dicha
Institución, cumpliendo con los requisitos y
procedimientos que se establezcan sobre el
particular.
 Para dar cumplimiento al artículo precedente se
instalaron Puestos de Control Cuarentenarios
permanentes y móviles.
EL CASO DE LA MOSCA DEL MEDITERRÁNEO EN CHILE.
 Tal vez el ejemplo más substancial y más oneroso
para la economía del país lo ha constituido el in­
greso y establecimiento de la mosca del Mediterrá­
neo, Ceratitis capitata (Wiedemann).
 La primera determinación de esta especie en Chile
ocurrió en el oasis de Pica, I Región, en 1963. Se
erradicó temporalmente en Pica, Matilla, Iquique,
Codpa, Arica y Antofagasta, en 1964. Luego, en
Marzo de 1966, aparece en un sector residencial de
Santiago (Ñuñoa), erradicándose de la ciudad en
Septiembre de ese año, para proseguir con una
campaña menor por un foco aparecido en la ciudad
en 1967.
 De 1968 a 1983, el cuadro de infestación de la
mosca se sucedió a través de pequeños enclaves
temporales desde la II a V regiones: 1968
(Pueblo Hundido y El Salvador), 1970 (La
Serena), 1979 (Los Andes), 1981 (Los Andes),
1982 (Viña del Mar) y 1983 (Vallenar).
Actualmente, en Arica se encuentra presente
durante todo el año, conside­rándose como
plaga bien establecida en todo el valle.
 Hasta 1981 se estimaba que el centro de
importan­cia en el país estaba en la I Región; sin
embargo, y después de tres infestaciones
consecutivas y con desarrollo de adultos en la V
Región, el centro de importancia en gran medida
se ha desplazado ha­cia esa región, donde se
han producido deteccio­nes larvarias en frutos
portados por turistas prove­nientes de Argentina.
 En Arica, el adulto es capturado
prácticamente durante todo el año, pero con
mayores índices entre Abril y Junio, para
decrecer desde Julio. No obstan­te, y al
parecer sujeto al grado de inmigración directa
desde TERRITORIO PERUANO fronterizo, se
han verificado fuertes incrementos en la
población en la localidad de Chacas en meses
atípicos (por ejemplo, Febrero de 1980).
 La mosca del Mediterráneo se encuentra
sujeta a control obligatorio en todo el
territorio nacional, por resolución del Servicio
Agrícola y Ganadero pro­mulgada en 1981,
por lo cual la información sobre el estado de
la plaga en la zona infestada es limitada y
restricta.
 Entre los programas de control que
se contemplo aplicar, según
convenio PNUD/Gobierno de Chile, se
considero la liberación de machos
estériles importados desde Hawai
durante el invierno de 1988, una
medida paliativa sólo de ca­rácter
temporal, considerando la gran
presión de inmigración del insecto
desde países vecinos, se supuso no
tener grandes esperanzas de éxito.
 En Chile se detectó en 1963 en la I y II
Región, luego en Santiago en 1966 y
posteriormente en algunas localidades
de la I a la IV Región. Desde 1979, se
abrió otro frente de infestación, en la
V Región procedente de la R.
Argentina, repetido en 1982 y 1983.
 Todas estas instancias con excepción
de la I Región, han sido erradicadas
con costosos medios operacionales de
detección anticipada y uso de cebos
tóxicos. Sin embargo, el enclave de la
I Región se mantiene persistente,
alimentado desde Perú y Bolivia.
 ERRADICACIÓN DE LA MOSCA DE LA FRUTA EN CHILE
Chile está reconocido internacionalmente como un
país libre (área libre (FAO, 1999)) de especies de
moscas de la fruta (Diptera: Tephritidae) de
importancia económica en el ámbito internacional, las
que se in­cluyen en los géneros Anastrepha,
Bactrocera, Ceratitis, Dacus, Rhagoletis (con
excepción de R. nova y R. toma­tis) y Toxotrypana.
Esta favorable condición fitosanitaria representa una
ventaja competitiva importante para la industria
hortofrutícola del país.
Como una forma de disponer del respaldo necesario
para definir la ausencia de esta plaga, el Ministe­rio de
Agricultura de Chile, a través del SAG, desarrolla
desde 1980 el “Proyecto Moscas de la Fruta de Chile”,
el que se fundamenta en:
 a) Manejo de un Sistema Nacional de Detección de
Moscas de la Fruta (SNDMF), que incluye a la fe-cha
cerca de 10.500 trampas específicas, lo que se
complementa con un muestreo de frutos hos-
pedantes; este sistema opera entre las Regiones I y
XI, incluida la Región Metropolitana (18º LS a los 42º
LS);
 b) Aplicación de un Plan de Emergencia de Moscas de
la Fruta, el que se activa al momento de de-tectarse en
el SNDMF ejemplares de la plaga en territorio chileno;
y
 c) Manutención de un sistema de cuarentena vegetal,
que incluye los Controles Fronterizos (en 12
aeropuertos, 34 pasos terrestres y 28 puertos
marítimos), donde se inspeccionan, con propósitos de
resguardo fito y zoo sanitario en general, equipajes,
embalajes, cargas y otros productos que ingresen al
país, susceptibles de transportar plagas y
enfermedades.
NORMAS LEGALES DEL SAG RELACIONADAS
CON EL PROYECTO MOSCAS DE LA FRUTA
 Las siguientes es la normativa legal vigente del
SAG, que están relacionadas con el quehacer del
Pro­yecto Moscas de la Fruta:
 - Ley Nº18.755 del 7 de enero de 1989 y ley
Nº19.283 del 5 de febrero de 1994, que
establecen normas sobre el SAG, y establecen su
objetivo, funciones y atribuciones.
 - Decreto ley 3.557 del 29 de diciembre de
1980. Establece disposiciones sobre Protección
Agrí­cola del SAG.
 - Resolución Nº3.513 del 7 de diciembre de
1995 de la Dirección Nacional del SAG, que
decla­ra a Chile como país libre de Ceratitis
capitata (Wied.), la que se complementa con la
resolución 1095 del 20 de abril de 2000.
- Resolución Nº2.299 del 23 de julio de 1996 de
la Dirección Nacional del SAG, que dispone un
sistema de vigilancia para moscas de la fruta.
 - Resolución Nº3.080 del 20 de octubre de 2003
de la Dirección Nacional del SAG, que esta­blece
criterios de regionalización en relación a las
plagas cuarentenarias para el territorio de Chi­
le, la que en su articulo vigésimo, entrega un
listado de plagas ausentes del territorio
nacional, entre las que se mencionan
Anastrepha spp.; Bactrocera spp.; Ceratitis spp.;
Dacus spp.; Rhagoletis spp. (Excepto R. nova y
R. tomatis).
DEFINICIÓN

Estrictamente, el pesticida se define como


el elemento destinado a combatir plagas
CLASIFICACIÓN:
Según su uso (insecticida, fungicida,
nematicida, herbicida, entre otros).
Según su presentación (gases,
fumigantes, polvos, sólidos, líquidos,
cebos).
Según su constitución (arsenicales,
carbamatos, organoclorados,
organofosforados, organometálicos,
piretroides tiocarbamatos, triazinas).
En relación con el grado de peligrosidad
hacia las personas (vía inhalación, ingestión
o penetración cutánea)
se les clasifica en:

•baja peligrosidad (con escasos riesgos),


•nocivos (riesgos de gravedad limitada),
•tóxicos (riesgos graves),
•muy tóxicos (extremadamente graves).
PROBLEMAS
EN EL USO DE
PESTICIDAS
1.-Resistencia genética :

Figura 1: Incremento en el número de especies de insectos con


resistencia genética a los pesticidas
2.- Alteraciones en el ecosistema

3.- Provocar la aparición de nuevas


plagas

4.- Acumulación en la cadena trófica


(Bioacumulación)

5.- Movilidad en el ambiente

6.- Riesgos para la salud humana


NORMATIVIDAD PARA EL USO DE
PLAGUICIDAS AGRICOLAS

Decreto Ley Nº 25902 SENASA


Base legal vigente sobre plaguicidas
químicos de uso agrícola :
Decreto supremo Nº 016-2000-AG y sus
modificatorias.
Resolución Ministerial Nº 0476-2000-AG
Resolución Ministerial Nº 0639-2000-AG

Base legal vigente sobre plaguicidas


biológicos formulados de uso agrícola
Decreto supremo Nº 015-95-AG
REGLAMENTO DE USO Y
APLICACIÓN DE PLAGICIDAS
 Definición
 Registros
 Prescripción
 Plaguicidas prohibidos en el Perú
 Plaguicidas e uso Restringido
CLASIFICACION DE LOS
PESTICIDAS
Clasificación Química Clasificación
 Organofosforados Toxicología
 Carbamatos:  Ia-- Extremadamente
 Organoclorados peligroso
 Piretroides-píretrinas  Ib -- Altamente peligrosos
 Tiocarbamatos:  II -- Moderadamente
 Bipiridilos: peligrosos, y
 III --. Ligeramente
 Derivados clorofenoxí:
peligroso
 Nitrofenólicos y
nitrocresólicos:
 Misceláneos
 Fumigantes:
RIESGOS EN EL USO DE
PESTICIDAS

 Tiempo de exposición y
concentración del pesticida
 Vías de ingreso al organismo humano
 Susceptibilidad individual
MEDIDAS PREVENTIVAS

 Compra
Transporte
Almacenamiento
PRECAUCIONES PREVIAS A
LA APLICACIÓN DE
PLAGUICIDAS
 Todo empleador previo a la contratación de
fumigadores y personas para realizar mezclas, les
entrenará en el manejo correcto de plaguicidas y
sobre:

- Normas técnicas sobre agroquímicos en general.

- Riesgos y manejo correcto de los plaguicidas.

- Uso y mantenimiento correctos de los equipos de


protección personal

 No deben aplicar pesticidas personas inexpertas


 Sedebe verificar el correcto estado de
funcionamiento y limpieza del equipo de
protección personal y del equipo de
aplicación un día antes de su uso

 Deben utilizarse. símbolos


PRECAUCIONES DURANTE LA
APLICACIÓN DE PESTICIDAS
 Seguir estrictamente las instrucciones de su
jefe inmediato y cumplir con las normas de
seguridad durante el manejo de plaguicidas
 NUNCA SE DEBE PONER EN CONTACTO
DIRECTO LA PIEL CON LOS AGROQUIMIC0S.
 No comer, beber, fumar, ni masticar chicle
durante las aplicaciones.
 No debe aplicarse pesticidas contra el viento.
Debe hacerse cuando no haya viento, o en
dirección de éste
 Cuando es necesario hacer una reparación, utilizar
siempre guantes de caucho.
 Si es que las manos o parte del cuerpo tuvieron
contacto con el producto, lavarse en ese mismo
instante can abundante agua y jabón.
 No dejar olvidados los equipos de aplicación y
elementos de seguridad en el campo.
 Llevar un control de la frecuencia de la aplicación y
las cantidades aplicadas.
PRECAUCIONES POSTERIORES A
LA APLICACIÓN DE PESTICIDAS

 El fumigador deberá bañarse can


abundante agua y jabón, luego de
CADA APLICACIÓN y cambiarse de
ropa.

 Utilizar traje de protección personal.


PLAGUICIDAS DE USO
AGRICOLA PROHIBIDOS EN EL
PERÚ
 ALDRIN  Pentaclorofenol
 DIELDRIN  Clordano
 ENDRIN  Clordimeform
 BHC/HCH  Dibromuro de etileno
 Heptacloro  Compuesto de Hg
 Canfecloro  Fosfamidon
 Toxafeno  Dinoseb
 2,4,5-T  Sales de Dinoseb
 DDT  Fluorocetamina
 Parathion etílico  Binapacril
 Monocrotofos de 600 g/L  Clorobencilato
 Captafol  Hexaclorobenceno
PROTECCIÓN AMBIENTAL

 Control Integrado de Plagas

 Eliminación de los desechos de


pesticidas: