You are on page 1of 18

1

FACULTATEA DE CONSTRUCTII




COLAPS PROGRESIV
-NOTIUNI DE BAZA-








Student:
Vlaicu Cristina
Master anul I, Inginerie Structurala



2

Cuprins

1. Introducere .................................................................................................................................... 3
2. Ce este colapsul progresiv? ........................................................................................................ 4
3. Cercetri pe plan mondial privind colapsul progresiv .................................................................... 6
4. Definitii ale colapsului progresiv ............................................................................................... 7
5. Cauze ............................................................................................................................................. 9
6. Studii experimentale si teoretice privind colapsul progresiv ................................................ 9
6.1. Studii experimentale ................................................................................................................. 9
6.2. Studii teoretice ......................................................................................................................... 12
7. Abordari utilizate in codurile si standardele actuale ............................................................ 14
8. Reducerea riscului prin controlul mecanismului de cedare .......................................................... 16
9. Concluzii ....................................................................................................................................... 17
10. Bibliografie ................................................................................................................................... 18












3

1. Introducere

Structurile n cadre multietajate pentru cldiri pot fi supuse de-a lungul
duratei lor de viaa la o varietate mare de solicitri, cum ar fi sarcinile provenite din
greutate proprie, din modul de utilizare sau sarcini climatice. Proiectarea i execuia
cldirilor trebuie s in cont de faptul c unele dintre aceste solicitri pot atinge
valori extreme, cu mult peste valorile considerate n calcul sau, anumite cazuri,
neconsiderate deloc n calcul. n aceste situaii, cldirile trebuie s fie capabile s
preia aceste solicitri, fr s sufere avarii majore, pentru a proteja viaa ocupanilor
i a echipelor de intervenie care intervin n astfel de situaii. Un exemplu n acest
sens este dat de exploziile de gaze produse n cldirile de locuine din cauza unor
defeciuni sau din cauza utilizrii necorespunztoare a instalaiilor. n astfel de
situaii, structura de rezisten poate fi grav avariat, ceea ce poate conduce la cedri
pariale sau totale, cum a fost cazul cu cldirea Ronan Point, din Londra, n anul
1968.
Pe lng exploziile de gaze, se mai pot enumera aici solicitrile de tip impact,
explozii externe cauzate de explozibili convenionali sau artizanali, greeli de
proiectare sau execuie, incendii, cedri de reazeme, schimbarea destinaiei,
deteriorarea n timp a elementelor structurale, etc. Cutremurul poate de asemenea
intra n aceasta categorie, deoarece poate fi urmat de incendii prelungite, cum a fost
cazul cutremurului de la Kobe, din 1995. Unele dintre aceste evenimente se pot
produce simultan sau la un interval mic de timp, cum ar fi de exemplu cazul
turnurilor WTC, n 2001, unde impactul iniial a fost urmat de explozie i apoi de
incendiu.
Luarea n considerare a tuturor scenariilor posibile n proiectarea cldirilor
este o sarcin dificil, deoarece nu se poate estima cu precizie tipul de solicitare
extrem, modul i frecvena de producere sau intensitatea maxim. n astfel de
cazuri, chiar dac structura a fost proiectat s reziste la anumite situaii extreme, nu
poate fi garantat o comportarea corespunztoare la alte cazuri extreme. Se poate
observa deci c proiectarea structurii pe baza unor solicitri predefinite nu asigura o
robustee corespunztoare. Normele naionale sau europene actuale conin cteva
prevederi care iau n considerare faptul c, pe durata de viaa a construciei, se pot
produce anumite accidente.
Astfel, conform prevederilor din EN 1990 (Bazele proiectrii structurilor),
robusteea structurii poate fi asigurat prin urmtoarele mijloace:
- Evitarea, eliminarea sau reducerea hazardului care poate aciona asupra structurii;
- Selectarea unei forme structurale cu sensibilitate redus la hazardul considerat;

4

- Selectarea unui sistem structural i a unei metodologii de proiectare care s reduc
riscul de cedare a unui element sau a unei pari din structur;
- Evitarea folosirii sistemelor structurale fr redundan, care pot s cedeze fr
redistribuiri de eforturi i fr nici un fel de avertisment;
- Asigurarea unei conlucrri la nivelul structurii i a unor legturi adecvate ntre
elementele structurale.
Toate aceste msuri sunt gndite s asigure structurii suficient capacitate pentru a
supravieui n cazul producerii unor aciuni extreme la care a fost sau nu proiectat
s reziste. Problema principal const n dificultatea asigurrii, cu un grad rezonabil
de ncredere, unei eficaciti reale a acestor msuri.
Pe plan mondial, au fost realizate numeroase lucrri i programe de cercetare
care au avut ca obiectiv mbuntirea robusteii cldirilor la aciuni extreme.
Rezultatele au artat c este nevoie de metode noi, care s reduc riscul de cedare n
condiiile menionate mai sus. O astfel de metoda se refer la studiul mecanismului
de cedare. Proiectarea structurii prin controlul mecanismului de cedare ine cont de
faptul c anumite evenimente extreme pot cauza avarii locale semnificative, care scot
din lucru elementele structurale i de aceea pregtete structura pentru a putea
prelua sarcinile suplimentare de la elementele cedate. Aplicarea unui astfel de
concept de proiectare poate s asigure o robustee ridicata la orice solicitare cu
caracter extrem.

2. Ce este colapsul progresiv?

Colapsul progresiv definete situaia n care o avarie (sau cedare) local, care a
fost declanat de un eveniment extrem, se propag din element n element,
rezultnd n final cedarea ntregii structuri sau a unei mari pri din structur
(disproporionat de mare n raport cu avariile iniiale).



5


Evenimentul care a declanat interesul specialitilor pentru modul particular n
care s-a desfurat a fost explozia din acumulare de gaze n cldirea Ronan Point
din Londra n anul 1968, fig. 1. Cedarea a reprezentat primul accident considerat
prbuire progresiv.
Ronan Point a fost un cartier de blocuri din Londra, construit intre anii 1966-1968.
Constructia avea 22 de etaje si parcaj subteran. Structura de rezistenta era formata
din pereti si plansee prefabricate din beton armat. Fiecare etaj era sustinut direct de
peretii din etajul inferior. Legatura pereti-plansee era realizata prin buloane.
Rosturile au fost umplute cu mortar uscat pentru a intari legaturile.
Tipul structurii de rezistenta utilizat a fost ales pentru rapiditatea executiei. In
esenta, structura a fost asemanatoare unei case de carti de joc fara a avea
posibilitatea de a redistribui eforturile in eventualitatea unei cedari locale.
In dimineata zilei de 16 mai 1968 explozia produsa de o acumulare de gaze a
spulberat peretele exterior al unui apartament de la etajul 18. Pierderea peretelui de
rezistenta a dus, in prima faza, la colapsul progresiv al etajelor superioare de la 19 la
22. In a doua faza, datorita incarcarilor dinamice provocate de caderea elementelor
de perete si planseu de la etajele superioare, a fost antrenat si colapsul coltului-estic
al constructiei de la nivelele 17 pana la parter.



6

3. Cercetri pe plan mondial privind colapsul progresiv

Dup acest eveniment pe o perioad de circa 10 ani s-au fcut studii urmate de
introducerea de comentarii i recomandri privind fenomenul prbuirii progresive
n unele coduri.
In Europa, primele studii referitoare la colapsul progresiv au fost iniiate n urma
colapsului structurii Ronan Point, n 1968, n Marea Britanie. Primele prevederi au
aprut n 1970, cu ediiile ulterioare din 1974 si 1976.
Aceste recomandri au adus o anumit mbuntire a robusteii, fapt confirmat
de performana structurilor supuse aciunilor accidentale, inclusiv explozii, impact,
etc. din momentul introducerii acestor reglementri.
Eforturile de cercetare continue au condus la mbuntirea prevederilor de
proiectare i la publicarea unei noi versiuni a standardului n 1991 (Approved
Documents), urmat de alte ediii n 2004 i 2010. Cerinele prevzute n aceste
standard conduc la structuri mai robuste, cu o rezisten mai mare la aciuni
extreme, precum impact sau explozii (in interiorul cldirii sau n afara ei). Cea mai
recent versiune, publicat n 2010, are paisprezece capitole i se refer, printre altele,
la sigurana structural (colaps progresiv) i la sigurana n caz de incendiu.
n afar de Marea Britanie, primele studii similare asupra colapsului progresiv au
fost efectuate n Suedia (Granstrom, S., 1970) i Danemarca (Hanson & Olesen, 1969)
i de asemenea n Germania, Olanda i Frana. Cooperarea la nivel european i
prevederile din diferite standarde naionale au condus mai trziu la dezvoltarea
prevederilor din normele Eurocod.
n SUA, primele studii asupra colapsului progresiv au nceput n anii 70 i s-au
concentrat pe evaluarea riscului de cedare la structurile din elemente mari
prefabricate din beton n cazul exploziilor de gaz. Primele cerine au fost cele
referitoare la asigurarea rezistenei la foc i a integritii structural pentru asigurarea
rezistenei la colaps progresiv, n 1972 (ASCE 7). n urma atentatelor din anii `90
(WTC, 1993; Murah Building, Oklahoma 1995) i mai ales a celui de la WTC, din
septembrie 2001, au aprut mai multe recomandri i prevederi de calcul i alctuire.
Cele mai importante sunt cele elaborate de General Services Administration (GSA,
2003) i Department of Defense (DOD UFC, 2010). Recomandrile GSA sunt folosite
att la proiectarea cldiri noi cat i la evaluarea celor existente. Standardul UFC se
aplic n principal la proiectarea cldirilor care aparin Departamentului American
de Aprare, dar poate fi utilizat i la alte aplicaii, inclusiv civile. UFC se poate aplica
att la cldirile noi ct i la cele existente.



7


Ultima versiune (UFC, 2010) ofer, n afar de reguli generale i proceduri
detaliate de proiectare, cerine specifice pentru evaluarea rezistentei la colaps
progresiv a cldirilor din beton armat, a cldirilor metalice, a cldirilor din crmid
sau a celor din lemn.
n Japonia, istoria ndelungat a evenimentelor seismice a fcut ca prevenirea
colapsului progresiv sub aciuni extreme, altele dect seismul, s fie considerat mai
puin important. Prbuirea turnurilor WTC din 2001 au tras un semnal de alarm
cu privire la consecinele dramatice ale colapsului progresiv n cazul cldirilor nalte.
Evenimentele de la WTC au demonstrat c n cazul producerii simultane sau
succesive a unor aciuni extreme, de exemplu explozie dup impact sau incendiu
dup explozie, efectele sunt devastatoare, deoarece scenariile iniiale de proiectare
bazate pe un singur hazard sunt complet diferite.
De asemenea incendiile care se produc n cldirile avariate ca urmare a
cutremurelor, pot fi considerate scenarii multi-hazard.
Lista de exemple poate continua cu cel mai mare dezastru natural care a
afectat Japonia n ultimul secol i anume cutremurul urmat de tsunami din 11 martie
2011. Astfel, n urma colaborrii dintre Japanese Society of Steel Construction (JSSC)
i Council on Tall Buildings and Urban Habitat (CTBUH) au aprut primele
recomandri pentrun mbuntirii redundanei i a rezistenei la colapsul progresiv.
Documentul introduce i noi material din oel cu proprieti mbuntite sub
ncrcri extreme (JSSC, 2005). Au fost identificate msuri pentru creterea rezistenei
la colapsul progresiv i s-a artat c cea mai bun metod de prevenire a colapsului
progresiv sub aciuni accidentale este cea bazata pe controlul colapsului.

4. Definitii ale colapsului progresiv

Prbuirea progresiv este un fenomen complex, n care materialul are
comportare neliniar, structura are deformaii mari i apar contacte cu oc ntre
elementele structurale . Ca urmare a acestei complexiti definirea fenomenului a
evoluat i ea pe msura acumulrii de noi cunotine. Exist o mulime de definiii
din care vom prezenta cteva.
EUROCOD 1: EN 1991-1-7 Actiuni asupra structurilor Partea1-7: Actiuni
generale Actiuni accidentale: O structur trebuie proiectat astfel nct s nu fie
avariat de evenimente ca focul, exploziile, impactul sau consecinele greelilor
umane, ntr-o msur disproporionat fa de cauza iniial.



8

American Society of Civil Engineers (2005), ASCE 7-05 definete prbuirea
progresiva ca propagarea unei cedri locale iniiale de la un element la altul , astfel
nct s rezulte cedarea ntregii structuri sau a unei pri disproporional de mare din
ea fa de cedarea niial.

GSA-Progressive Collapse Analysis and Design Guidelines for New Federal
Office Buildings and Major Modernization Projects (June 2003)Section 2, la definiii
prevede: Prbuirea progresiv este o situaie n care cedarea local a unui element
structural principal duce la prbuirea elementelor adiacente care, la rndul lor duc
la prbuiri adiionale. Ca urmare avarierea total este disproporionat fa de
cauza initiala.
National Building Code of Canada (NBCC) Prbuirea progresiv este
fenomenul n care n urma propagrii unei cedri locale iniiale din element n
element, rezult cedarea ntregii construcii sau a unei pri disproporionat de mare
fa de cedarea iniial. n 1977 se adaug la aceeai definiie o limitare a mrimii
cedrii locale.
Asadar, fenomenul de prbuire progresiv poate fidefinit din mai multe
puncte de vedere:
o cedare structural extins, iniiat de o avarie local;
o cedare n lan ca urmare a afectrii unei zone restrnse a structurii;
o pierdere a capacitii portante a unei zone restrnse a structurii datorat unei
ncrcri excepionale ce atrage dup sine o cascad de cedri ale elementelor
structurale afectnd o mare parte a structurii.
Rezulta deci doua definitii pentru colaps:
Colaps progresiv unul sau mai multe elemente cedeaza brusc, indiferent de cauza
(accident sau atac), iar structura cedeaza progresiv, fiecare redistributie de eforturi
cauzand cedarea a altor elemente structurale, pana cand se instaleaza un nou
echilibru, in care o parte din structura sau toata structura s-a prabusit.
Colaps disproportionat colapsul progresiv se considera a fi disproportionat daca
daunele totale depasesc limitele acceptate asa cum se specifica in standarde. Definitia
de colaps disproportionat difera, astfel, in functie de tari si standarde si in functie de
estimarea riscului acceptat.





9

5. Cauze

Aciunile extreme care pot produce colapsul progresiv au o probabilitate
redus de apariie i pot fi considerate direct n calcul sau indirect prin masuri de
protecie pasiva.
Aciunile extreme pot fi grupate astfel :
- aciuni de tip presiune: explozii, detonri, vnt extrem, etc.; aciuni de tip impact:
maini, avioane, vase, etc.; deformaii impuse: cedri de reazem, deformaii impuse
cauzate de efectele termice, etc.; defecte de execuie sau de utilizare, etc.

Aceste aciuni acioneaz n general pe o durata foarte scurta de timp n
comparaie cu ncrcrile curente. De asemenea, prezint variaie n timp, dar
aciunea lor poate fi considerat static sau dinamic, n funcie de coninutul de
frecvene al ncrcrii i de caracteristicile rspunsului dinamic al sistemului
structural.
Probabilitatea de apariie a unei prbuiri progresive, P (F), poate fi definit ca fiind
rezultatul unui produs a trei probabiliti pariale:

P(F) = P(F|DH)*P(D|H)*P(H)

unde: P(F|DH) este probabilitatea cedrii F a structurii ca rezultat al avarierii
localeD datorat evenimentului H;
P(D|H) este probabilitatea avarierii locale D ca rezultat al evenimentului H;
P(H) este probabilitatea unui eveniment anormal care amenin structura sau
mai general evenimentul H pentru structur.
Probabilitatea de apariie a prbuirii progresive, P (F), trebuie limitat la o anumit
valoare.
6. Studii experimentale si teoretice privind colapsul progresiv
6.1. Studii experimentale
Cercetarile experimentale dezvoltate pe plan mondial au cuprins incercari pe
elemente si subansamble, att la scar real cat si scara redusa. C.T. Huynh i alii
(2009) au studiat rezistenta la colaps progresiv a unor subansamble structurale
grinda-stalp din beton armat, proiectate doar la sarcini gravitationale sau si la sarcini
seismice. S-au urmarit printre altele influenta rezistenei betonului, a procentului de
armare i a detaliilor de realizare asupra rezistentei la colaps progresiv.


10


Rezultatele au aratat ca specimenul proiectat la ncrcari seismice i realizat dintr-
un beton de clasa ridicata a rezistat creterii ncrcrii aplicate chiar i dup ruperea
armturii longitudinale inferioare din grind, prin dezvoltarea aciunii catenare n
armtura de la partea superioar (Fig. 2); n schimb, specimenul proiectat seismic,
dar cu o rezisten a betonului redus, a cedat din cauza cedrii legaturii grind-
stalp, nainte de a aprea efectul catenar n grind (Fig. 2).

Fig. 2 ncercri experimentale pe grinzi din beton armat: deformaii la cadrul proiectat la
ncrcri gravitaionale

Rezultatele experimentale pe modele la scara privind comportarea grinzilor
continue (M. Sasani i J. Kropelnicki, 2007) au aratat c, dei armtura de la partea
inferioar a grinzii s-a rupt, grinda a mai avut suficient rezisten i capacitate de a
se deforma. Aceasta s-a datorat aciunii catenare dezvoltate n armtura superioar a
grinzii. Pentru studiul potenialului la colaps progresiv a ntregii structuri s-a utilizat
o analiz hibrid pe un model structural 3-D (procedur care combin tehnicile
experimentale cu simulri computerizate ale rspunsului structural).



Fig. 3 Comportarea grinzilor din beton armat: avarierea
grinzii dup ruperea armaturii inferioare










11


W.J. Yi i alii (2008) au studiat comportarea structurilor n cadre din beton
armat la colaps progresiv, folosind modele la scara reprezentnd un cadru plan cu
dou deschideri i respectiv trei niveluri. Pe baza rezultatelor experimentale
nregistrate i pe baza aproximaiilor analitice, s-a stabilit c ncrcarea maxim
calculat pe baza mecanismului plastic de cedare este cu 30% mai mic dect
capacitatea estimat lund n considerare i efectul catenar (Fig. 4). De asemenea,
rspunsul structural a aratat c aciunea catenar depinde de uniformitatea alungirii
armturii; o alungire mai uniform va spori capacitatea ultim a structurilor n cadre
din beton armat asigurat prin efectul catenar.


Fig. 4


Un alt studiu, (M. Sasani i alii, 2007) a cuprins incercari experimentale i
analitice privind evaluarea potenialului la colaps progresiv al unei structuri
existente din beton armat. Pentru studiul experimental, s-a ndeprtat un stlp
exterior de la primul nivel, iar apoi s-a urmarit rspunsul structural. Studiile
analitice au cuprins analize dinamice neliniare pe diferite tipuri de structuri.
Aciunea de tip Vierendeel a cadrului transversal a fost mecanismul predominant de
redistribuire a ncrcrilor. Dezvoltarea aciunii Vierendeel nu numai c previne
colapsul progresiv n urma cedrii unui stlp, dar i limiteaz deformaia maxim pe
vertical a elementelor structurale. Redistribuirea ncrcrii corespunztoare
stlpului ndeprat se realizeaz prin grinzile transversale stlpului adiacent
(aciunea Vierendeel n cadrul transversal interior) i respectiv prin planeu-dal n
sens longitudinal.


12

n cadrul unui studiu experimental i analitic, F. Sadek i alii (2011) au
evaluat performanele unor subansamble grinda-stalp din beton armat supuse
scenariilor de tip cedarea unui stlp. Aceste subansamble reprezint o parte dintr-
o structur n cadre proiectat i detaliat seismic. Modul de cedare a fost
caracterizat prin ruperea armturii longitudinale de la partea inferioar a grinzii n
apropierea stlpului central cedat.


Fig. 5

6.2. Studii teoretice

Vulnerabilitatea la colaps progresiv a unei structuri n cadre din beton armat
cu 12 niveluri, amplasate n diferite zone de risc seismic a fost investigat de catre M.
Baldridge i F.K. Humay, (2003). Analiza a cuprins doua scenarii de cedare a
stalpilor si anume stlp exterior de la mijlocul laturii lungi si stlp de col.
Rezultatele obinute au aratat ca structura proiectata antiseismic poate sustine
piederea unui stalp fara sa cedeze.
Comportarea la colaps progresiv a unei structuri n cadre din beton armat cu
trei niveluri a fost studiata si de HyunJin Kim, (2006). Acesta a utilizat proceduri de
analiz static liniar, static neliniar, dinamic liniar i dinamic neliniar, folosind
criteriile GSA. Prin compararea rezultatelor analitice obinute cu analiza static
neliniar i respectiv dinamic neliniar, au rezultat valori ale factorului de
amplificare dinamic ntre 1.45 i 1.86 mai mici dect valoarea 2.0 recomandat de
GSA.



13

Billow & Kamara, (2004) au studiat aplicabilitatea ghidului GSA 2003 la
structuri n cadre de beton armat. Structurile analizate au avut 12 niveluri si au fost
amplasate n trei zone de risc seismic, utilizand metoda static liniar. Rezultatele au
artat c valorile DCR ( demand to capacity ratio) la for tietoare pentru toate
elementele structurale sunt mai mici dect 2.0, astfel ca nu este necesar armtur
suplimentar pentru a satisface criteriile GSA. De asemenea, grinzile proiectate
pentru o zon cu seismicitate mai redus au avut nevoie de armtur suplimentar
ntruct nu ndeplineau criteriile GSA (valorile DCR>2.0 la moment ncovoietor).
Potenialul la colaps progresiv al unor structuri n cadre din beton armat a fost
studiat de D.D. Joshi i alii (2010), M.H. Tsai i B.H. Lin (2008), utiliznd diferite
proceduri de analiz. Rezultatele au aratat ca rezultatele obtinute cu metodele statice
depind de alegerea corecta a factoruluid e amplificare dinamica, iar metodele elastice
se recomanda doar pentru analize preliminare.
Importana efectelor dinamice n evaluarea potenialului la colaps progresiv a
structurilor n cadre a fost studit de G. Kaewkulchai i E.B. Williamson (2002).
Astfel, lund ca exemplu un cadru plan inelastic cu un nivel i dou deschideri,
analizat static i respectiv dinamic dup ndeprtarea stlpului de mijloc, se obin
valori ale factorului de amplificare dinamic care variaz ntre 1.40 i 2.68. Se arat
astfel c efectele dinamice au un impact semnificativ asupra rspunsului structural.
Pentru analiza la colaps progresiv a structurilor de tip cadre plane a fost propus o
metodologile care ncorporeaz dou metode, Metoda Newmark-beta i Metoda
Newton-Raphson (G. Kaewkulchai i E.B. Williamson, 2004).
Pe baza unui exemplu reprezentnd un cadru plan cu dou deschideri i
dou niveluri supusscenariului de tip stlp lips (Fig. 6), se arat, de asemenea,
importana lurii n considerare a efectelor dinamice n analiza la colaps progresiv.
Prin compararea rezultatelor obinute (a deplasrilor n nodul direct conectat cu
stlpul ndeprtat rezultate din analiza static i respectiv dinamic), se obin valori
ale factorilor de amplificare dinamic de 1.99 pentru o comportare elastic i
respective 3.06 pentru o comportare inelastic a structurii. De asemenea, se arat c,
n mod semnificativ, plasticitatea care se extinde de la zona stlpului cedat este cu
mult mai mare n cazul analizei dinamice n comparie cu analiza static (Fig. 6).


Fig.6 Cadru supus cedarii unui stalp si articulaiile plastice obinute

14



O alt metod de analiz a structurilor n cadre din beton armat supuse
efectului aciunilor accidentale (explozii, impact) a fost propus de Li Zhongxian i
Shi Yanchao (2008). Aplicabilitatea metodei a fost studiat pe o structur n cadre din
beton armat cu dou deschideri i trei niveluri. Rezultatele au aratat ca metoda
propus este mai fiabil din punct de vedere al estimrii capacitii de rezisten la
colaps progresiv dect metoda bazata pe ci alternative (folosind procedura de
analiz dinamic neliniar).


Fig.7 Analiza structurii avariate cu: (a) metoda simulrii directe; (b) metoda bazata
pe ci alternative GSA; (c) Metoda propus (Li, Z.i Shi, Y, 2008).


7. Abordari utilizate in codurile si standardele actuale

Proiectarea structurilor la aciuni accidentale se mparte n doua categorii principale:
- Metode indirecte
- Metode directe:
Metoda rezistentelor locale (sau a elementelor cheie): asigura rezistenta
structurii la o singura aciune accidentala, consta n ntrirea locala a
elementelor critice
Metoda cilor alternative de transfer: este mai intuitiv, asigur realizarea
unui sistem structural cu redundan sporit prin realizarea unor cai
alternative de transfer, asigura verificarea robusteii structurii mpotriva
oricror sarcini accidentale
Proiectarea indirect:
n cadrul acestei metode, robusteea structurii este mbuntit prin anumite
masuri constructive. Acest lucru se realizeaz prin utilizarea unor sisteme structurale
adecvate, incluznd aici modul de dispunere a elementelor, raportul dintre

15

caracteristicile acestora, modul de realizare a mbinrilor. Metoda este indicata
pentru construcii care nu necesita un nivel de protecie ridicat, deoarece gradul de
siguran oferit de aceste masuri cu caracter general este destul de redus.

Proiectarea direct:
Metoda rezistenei locale
n cadrul acestei metode, proiectantul calculeaz explicit elementele
structurale critice s reziste la aciunea direct respectiv (de exemplu presiunea dat
de o explozie). Aceast metoda este de regul eficient mpotriva unei singure
aciuni accidentale. Se mai numete i metoda elementelor cheie. Metoda este cea
mai indicat atunci cnd se evalueaz integritatea cldirilor existente. Elementele
cheie sunt acele elemente a cror cedare poate s pun n pericol cedarea parial sau
total a structurii. Aceste elemente cheie se proiecteaz de regul la o suprasarcina
cu valoarea de 34 kPa. Aceast metoda este deseori singura abordare raional n
cazul reabilitrii unor cldiri existente.

Metoda cilor alternative
Metoda asigura verificarea directa a capacitaii structurii s reziste n cazul n
care un element structural principal cedeaz dintr-o anumita cauza (de exemplu un
stlp). ncrcrile din elemental cedat trebuie s se distribuie i s poat fi preluate
de elementele nvecinate, pentru a mpiedica extinderea avariei la celelalte elemente.
Aceast metod reduce riscul producerii colapsului progresiv prin
mbuntirea redundantei structurale. Metoda nu necesit definirea ncrcrii care
conduce la cedarea elementului structural, fiind deci o metoda independent de tipul
de aciune
accidental. Avantajele acestei metode sunt date de faptul c structurile astfel
conformate au caracteristici bune de ductilitate, continuitate i absorbie a energiei.
Aceasta metoda este similara cu metodele de calcul seismic:
- Proiectarea antiseismica conduce la sisteme structurale regulate, cu legturi
corespunztoare
- Calculul seismic conduce de asemenea la mbinri i detalii ductile, capabile s
asigure deformaii plastice semnificative.
Tranziia de la structura originala la structura avariata se produce de regula intr-un
timp foarte scurt, astfel c apar efecte de amplificare dinamic. n literatura de
specialitate sunt prezentate patru metode principale de analiz structural: static
elastic, static inelastic, dinamic elastic, dynamic inelastic. Pentru fiecare tip de
analiz, sunt descrise i combinaiile de ncrcri corespunztoare.



16

Analiza static elastic
Metodele elastice au unele limitri, n special prin aceea c structura rmne n
domeniul elastic de comportare i n plus, neglijeaz efectele dinamice. De aceea, se
recomanda folosirea ei la cldiri simple, cu nivel de risc redus
Analiza static inelastic
Analiza statica inelastic ia n considerare efectele dinamice prin intermediul unui
factor de amplificare. ncrcrile sunt aplicate incremental pe direcie vertical
obinndu-se o curba fora deplasare (sau push-down). Criteriile de acceptare pentru
elemente se definesc n funcie de limitele de deformabilitate.
Analiza dinamic elastic
Analiza ia n calcul amplificarea dinamic asociata cu cedarea brusca a unui element
structural. Are dezavantajul c nu modeleaz incursiunile n domeniul plastic i
redistribuia eforturilor. Rezerva de capacitate portant se exprim de regula prin
factori de suprarezistent.
Analiza dinamic inelastic
Este o metoda avansat i riguroas pentru evaluarea capacitaii unei structuri de a
evita colapsul progresiv n cazul cedrii unui element critic. Se utilizeaz de regula
de ctre specialiti cu experien. Criteriile de acceptare se exprim prin nivele de
deformaie plastic.
8. Reducerea riscului prin controlul mecanismului de cedare

Conceptul de reducere a riscului de cedare prin controlul mecanismului de
cedare este un concept modern, care poate fi considerat din acest punct de vedere cel
mai potrivit pentru prevenirea colapsului structurii sub aciunea unor ncrcri
neprevzute, cu mare intensitate. n principiu, aceasta metoda de proiectare
evalueaz i mbuntete redundana cldirii n primul rnd prin evaluarea strii
cldirii dup cedarea unor elemente structurale principale. (Fig. 8)
Pe baza analizrii etapelor, se pot distinge mai multe metode de mbuntire a
robusteii: crearea de cai alternative de transfer: se poate enumera aici efectul
Vierendeel, efectul catenar, efectul de arc sau efectul de legare, creterea capacitaii
de redistribuire a eforturilor, de exemplu legarea grinzilor n noduri prin mbinri
rigide i de rezistenta completa, utilizarea unor mbinri ductile sau creterea
rezistentei la foc a elementelor.

Moduri de creare a unor ci alternative de transfer

17

Fig.8 Diagrama care prezint conceptul de proiectare bazat pe controlul mecanismului de
cedare


9. Concluzii

n cazul unor aciuni accidentale, trebuie s se pun accent pe limitarea
distrugerilor i nu pe realizarea unor cldiri rezistente la explozii.
Cldirile trebuie proiectate astfel nct s fie evitat producerea colapsului
progresiv. Integritatea structural e unei cldiri depinde n mare msur de
capacitatea elementelor de a se deforma inelastic sub ncrcri mari, adic s disipe
cantiti mare de energie nainte de a ceda. De aceea ductilitatea, mai degrab dect
rezistena previne colapsul progresiv.








18

10. Bibliografie

ACI (2002), Building Code requirements for Structural Concrete (ACI 318-02),
American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan.
ASCE (2005), Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures
(SEI/ASCE 7-05), American Society of Civil Engineers, Washington, DC.
GSA (2003a), Facilities Standards for the Public Buildings Service, General
Services Administration.
GSA (2003b), Progressive Collapse Analysis and Design Guidelines for New
Federal Office Buildings and Major Modernization Projects, General Services
Administration.
UFC 4-023-03 (DoD)
EN 1991-1-7
National Building Code of Canada (NBCC)