Professional Documents
Culture Documents
_
,
( )
1 n
X X
s
i
Dac#, pentru analizarea unei m#rimi, cum ar fi rezistena la
compresiune, se noteaz# cu:
q - rezistena medie
q R
min
- rezistena minim# acceptabil#;
q p - factorul de probabilitate care caracterizeaz# procentul de
determin#ri ce pot fi sub valoarea R
min
;
q - abaterea standard,
se poate scrie:
Cunoscnd calitatea betonului impus# de proiect &i procentul
(sau num#rul) admis de probe (determin#ri) sub limita acceptabil# (n
conformitate cu standardele n vigoare, funcie de tipul elementului &i al
structurii, importana cl#dirii etc.), se poate calcula valoarea medie
necesar# a parametrului m#surat (respectiv rezistena la compresiune a
betonului).
min
R R p +
min
R R
p
Cunoscnd valorile (determinate la testare), R
min
(impuse de
proiect) &i (calculat) se determin# p, valoare pe baza c#reia se
estimeaz# procentul de determin#ri sub valoarea limit#. Se pot astfel
compara valorile proiectate ale caracteristicilor materialelor, cu cele
determinate experimental &i se pot trasa zonele cu diferite procentaje ale
determin#rilor peste sau sub limitele stabilite.
PRELUCR'RI STATISTICE DETALIATE
Acestea se pot efectua atunci cnd se dispune de determin#ri ale
aceleia&i caracteristici, efectuate prin diferite metode. n acest caz se
aplic# relaii din statistica bayesian#, prin care estim#rile existente (cele
proiectate, de exemplu) sau obinute printr-o anumit# metod# sau
combinaii de metode, considerate estim#ri apriori sunt utilizate pentru o
nou# estimare, aposteriori.
REZISTEN*A MEDIE CALCULAT' PE BAZA
DETERMIN'RILOR PE CAROTE ,I INFORMA*II APRIORI
(DIN PROIECT)
Densitatea de repartiie a distribuiei normale (Gauss) a
rezistenei betonului la compresiune este:
unde:
R - este rezistena la compresiune (variabila aleatoare)
- abaterea standard
- valoarea medie a rezistenei.
1
1
]
1
,
_
2
2
1
2
R R
2
1
exp ) (2 f(x)
n teoria bayesian#, rezistena medie se consider#, de asemenea,
variabil# aleatoare, pentru care densitate de repartiie este:
unde:
- este valoarea medie a rezistenei (variabil# aleatoare)
apr
- abaterea standard apriori pentru R
R
apr
- valoarea medie apriori pentru R.
n final, se obin pentru valoarea rezistenei &i abaterii standard, expresiile:
1
1
]
1
,
_
2
apr
apr
2
1
2
apr
R R
2
1
exp ) (2 ) R f(
,
_
,
_
2
apr
2
o
apr
2
apr
2
o
apo
1 n
R
1
X
n
R
2
o
2
apr
2
apr
2
o
2
apo
n +
unde:
R
apo
- este valoarea rezistenei aposteriori,
!"
#
- abaterea standard aposteriori,
- media aritmetic# a celor n rezistene determinate pe carote,
$
%
- abaterea standard prescris# (acceptat#) a rezistenei.
REZISTEN%A MEDIE CALCULAT# PE BAZA DETERMIN#RILOR
PE CAROTE, A VITEZEI ULTRASUNETELOR SI INFORMA%II
APRIORI
Viteza ultrasunetelor se converte&te n rezisten# a betonului
printr-o curb# de calibrare de forma:
E(x|v) = v
unde:
x - este rezistena la compresiune,
v - viteza ultrasunetelor,
, - constante.
Eroarea de calibrare (apreciat# ca fiind constant#) este dat# de
relaia:
unde m este num#rul de determin#ri utilizate la trasarea curbei de
calibrare.
Distribuia vitezei ultrasunetelor este reprezentat# de valoarea
medie &i abaterea standard (S
v
)
2
.
Variaia valorii medii a rezistenei la compresiune apreciat# prin
viteza ultrasunetelor este dat# de relaia:
( ) [ ]
2
m
1 i
i i i
2
v | x
) v | E(x x
2 m
1
( )
( )
1
1
]
1
,
_
v
i
2
2
Ei
S
v v
1
m
v | x
Exprimnd mai departe distribuia normal# (gaussian#) a valorilor
n funcia densit#ii de repartiie pentru valoarea medie a vitezei
ultrasunetelor, E(x|v) &i abaterile standard: (
x|v
)
2
+ (
Ei
)
2
n prima etap#
&i (
x|v
)
2
+ (
Ei
)
2
+ (
o
)
2
= (
Si
)
2
n a doua etap#, &i aplicnd relaiile
bayesiene pentru a exprima rezistena medie aposteriori a betonului, se
obin relaiile:
2
apr
r
1 i
2
Si
n
1 i
2
Si
2
Si
i i 2
apr
r
1 i
2
Si
apr
apo
1
/ 1
1
/
) v | x ( E 1
/ R
R
+
1
1
]
1
,
_
1
]
1
+
1
1
]
1
,
_
,
_
,
_
r
1 i
2
Si
2
apr
r
1 i
2
Si
apr
2
apo
1
/ 1
1
/
Considernd aceste valori la rndul lor ca fiind apriori &i
combinndu-le cu valorile rezistenei determinate pe carote, prin aplicarea
relaiilor de la paragraful precedent se obine o valoare aposteriori final# a
rezistenei betonului.
EVALUAREA NIVELULUI DE SIGURAN)' A
CL'DIRILOR
Evaluarea construc(iilor existente implic# elucidarea a dou#
aspecte fundamentale, .i anume:
q aprecierea rezervelor de capacitate portant# a elementelor/structurii
ca urmare a degrad#rilor suferite;
q aprecierea duratei de exploatare a construc(iei n ipoteza n care se
adopt# sau nu m#suri de reabilitare .i/sau protec(ie.
Evaluarea nivelului de siguran(# a cl#dirilor existente se face n trei faze
distincte:
q faza de culegere a datelor preliminare
q faza de investigare a degrad#rilor
q faza de evaluare a rezervelor de capacitate portant# .i a duratei
estimate de exploatare.
EVALUAREA PRIN MIJ LOACE SIMPLE A
NIVELULUI DE DEGRADARE A
ELEMENTELOR
Evaluarea prin mijloace simple a nivelului de degradare implic#
definirea unor sc#ri de degradare, plecndu-se de la nivelul de degradare
nesemnificativ! .i ajungndu-se pn# la nivelul de degradare foarte
grav!.
Termenii mai sus men(iona(i au conota(ii vagi .i pot prezenta
diferen(e de la caz la caz, func(ie de persoana care face evaluarea. n
aceste condi(ii, deoarece determin#rile simple nu pot oferi o precizie
satisf#c#toare, ele sunt utilizate pentru stabilirea complexit#(ii investiga(iilor
ulterioare.
GRADUL DE DEGRADARE LA FISURARE
DEFORMA)II REZIDUALE ASOCIATE
ST'RII DE FISURARE
DEFORMA)II REZIDUALE ASOCIATE
GRADULUI DE DEGRADARE LA STRUCTURILE DIN CADRE
DEFORMA)II REZIDUALE ASOCIATE
GRADULUI DE DEGRADARE LA STRUCTURILE DIN DIAFRAGME
INFLUEN)A DEGRAD'RILOR BETONULUI DIN STLPI
ASUPRA CAPACIT')II PORTANTE
INFLUEN)A ARM'TURILOR DEGRADATE ASUPRA
CAPACIT')II PORTANTE
Procesul de evaluare propriu-zis# a rezervelor de capacitate
portant# cuprinde:
q verificarea exigenelor de conformare &i alc#tuire structural#;
q verificarea condiiilor pe care trebuie s# le ndeplineasc#
elementele nestructurale, instalaiile, echipamentele, utilajele etc.;
q cuantificarea st#rii de degradare a construciei produse de aciuni
seismice &i neseismice;
q verificarea condiiilor de rezisten# structural#;
q verificarea condiiilor de deformabilitate structural#.
Pe baza rezultatelor evalu#rii calitative &i a evalu#rii prin calcul se
stabile&te vulnerabilitatea construciei n ansamblu &i a p#rilor acesteia,
respectiv, riscul seismic, ca indicator al efectelor probabile ale
cutremurelor caracteristice amplasamentului asupra construciei analizate.
STABILIREA REZERVELOR DE CAPACITATE
PORTANT'
Stabilirea riscului seismic pentru o anumit# construcie se face
prin ncadrarea acesteia ntr-una din urm#toarele patru clase de risc:
q Clasa Rs I, din care fac parte construciile cu risc ridicat de
pr#bu&ire la cutremurul de proiectare corespunz#tor st#rii limit#
ultime;
q Clasa Rs II, n care se ncadreaz# construciile care sub efectul
cutremurului de proiectare pot suferi degrad#ri structurale majore,
dar la care pierderea stabilit#ii este puin probabil#;
q Clasa Rs III, care cuprinde construciile care sub efectul
cutremurului de proiectare pot prezenta degrad#ri structurale care
nu afecteaz# semnificativ sigurana structural#, dar la care
degrad#rile nestructurale pot fi importante;
q Clasa Rs IV, corespunz#toare construciilor la care r#spunsul
seismic a&teptat este similar celui obinut la construciile noi,
proiectate pe baza prescripiilor n vigoare.
Evaluarea siguranei seismice &i ncadrarea n clasele de risc
seismic se face pe baza a trei categorii de condiii care fac obiectul
investigaiilor &i analizelor efectuate n cadrul evalu#rii. M#sura n care
cele trei categorii de condiii sunt ndeplinite este cuantificat# prin
intermediul a trei indicatori, care sunt:
q gradul de ndeplinire a condiiilor de conformare structural# &i
alc#tuire a elementelor structurale &i a regulilor constructive
pentru structuri care preiau efectul aciunii seismice. Acesta se
noteaz# cu R
1
&i se denume&te prescurtat gradul de ndeplinire
a condi$iilor de alc!tuire seismic!;
q gradul de afectare structural!, notat cu R
2
, reprezint# o m#sur#
a degrad#rilor structurale produse de aciunea seismic# &i de alte
cauze;
q gradul de asigurare structural seismic, notat cu R
3
, reprezint#
raportul ntre capacitatea &i cerina structural# seismic#. Acest
indicator se determin# pentru starea limit# ultim# (ULS).
Valorile celor trei indicatori se asociaz# cu o anumit# clas# de
risc ajutnd la stabilirea concluziei finale privind r#spunsul seismic
a&teptat &i ncadrarea ntr-o anumit# clas# de risc seismic, precum &i n
stabilirea deciziei de intervenie.
Indicatorul R
1
ia valori pe baza punctajului atribuit fiec#rei categorii
de condiii de alc#tuire, dat n lista specific# tipului de construcie analizat,
din anexa corespunz#toare a Normativului P100-3/2008.
Sunt stabilite patru intervale ale scorului realizat de construcia
analizat#, asociate celor patru clase de risc seismic, n limita unui punctaj
maxim R
1,max
= 100, corespunz#tor unei construcii care ndepline&te
integral toate categoriile de condiii de alc#tuire.
Indicatorul R
2
ia valori pe baza punctajului atribuit diferitelor
categorii de degrad#ri structurale &i nestructurale, dat n lista specific#
tipului de construcie analizatnormativului P100-3/2008.
Sunt stabilite patru intervale ale scorului realizat de construcia
analizat#, asociate celor patru clase de risc seismic, n limita unui punctaj
maxim R
2,max
= 100, corespunz#tor unei construcii cu integritatea
neafectat# de degrad#ri.
Indicatorul R
3
evideniaz# capacitatea de rezisten# &i de
deformabilitate a structurii, n ansamblu, n raport cu cerinele seismice &i
se determin# la nivelul de la baza structurii. Modul de evaluare a
gradului de asigurare seismic# depinde de metodologia de evaluare,
dup# cum urmeaz#.
Metodologia de nivel 1
Indicatorul R
3
se determin# n termeni de rezisten#, cu relaiile:
&
'()
*
n care:
+,-
este valoarea de referin# admisibil# a efortului unitar
tangenial n elementele verticale; valoarea
./0
se d# n anexa B
din Normativul P100-3/2008.
1
este efortul unitar tangenial mediu calculat conform punctului
6.7.2(6) din Normativul P100-3/2008.
Metodologia de nivel 2
Se determin# valorile individuale ale indicatorului R
3j
, pentru
fiecare din elementele structurale, cu rela(ia:
23
45
67 8
n care:
9:
este efortul secional capabil, n elementul j
;<
este efortul secional de proiectare, n elementul j
=
este factorul de comportare specific al elementului structural j,
dat n anexa B din Normativul P00-3/2008.
Indicatorul R3 la nivelul structurii se determin#, cu relaia:
>
?@,A
BC,D E
n care:
FG,H
este fora t#ietoare capabil# a elementului vertical j
IJ,K
este fora t#ietoare n elementul j, obinut# pe baza valorilor
din spectrul de r#spuns neredus
L
este factorul de comportare specific al elementului structural j.
Metodologia de nivel 3
Indicatorul R
3
se determin# n termeni de deplasare, cu rela(ia:
M
N
O
n care:
P
este deplasarea lateral# ultim# (capabil#) a structurii la nivelul
considerat caracteristic (de regul# la vrful construc(iei)
Q
este deplasarea lateral# impus# structurii de cutremur, la
acela.i nivel.
ncadrarea construc(iei n clase de risc seismic n baza valorilor
R
3
se face conform tabelului urm#tor.
Durata de serviciu a unei construc(ii reprezint# perioada de timp
n care toate propriet#(ile cl#dirii se men(in la valori acceptabile n
condi(iile unei ntre(ineri curente.
Deoarece degradarea betonului armat este un fenomen complex
cu multe variabile, durata de serviciu poate fi afectat# de erori mari,
valoarea acesteia fiind de obicei una pur informativ#.
n procesul de estimare a duratei de serviciu pentru un element
sau o construc(ie trebuie s# se (in# cont de:
q ac(iunile fizice, chimice .i biologice din mediul de exploatare;
q caracteristicile materialelor utilizate:
q influen(a defectelor structurale.
ESTIMAREA DURATEI DE SERVICIU
Evaluarea duratei de serviciu se poate face prin urm#toarele
metode:
q evaluarea bazat# pe experien(#;
q evaluarea prin compara(ii cu situa(ii similare;
q evaluarea prin ncerc#ri accelerate;
q evaluarea prin modelare matematic# a procesului de degradare;
q evaluarea prin analize stochastice.