You are on page 1of 3

Baarermattstrasse 3, P.O.

Box, CH-6341 Baar, Switzerland


Telephone +41 41 709 20 00 % Telefax +41 41 709 30 00 www.glencore.com
Registered in Jersey with number 107710
Registered address: Queensway House, Hilgrove Street, St Helier, Jersey JE1 1ES





PRIVADO Y CONFIDENCIAL

Pax para la Paz
Apartado Postal 19318
3501 DH Utretch
Pases Bajos

A la atencin de Marianne Moor, Egbert Wesselink, Joris van de Sandt y Michael Uiterwaal

POR E MAIL


20 de junio de 2014

Estimados Marianne, Egbert, Joris y Michael:

Les escribo respecto del borrador final de un informe denominado El lado oscuro del carbn
(el Informe). Entendemos que este informe ser publicado [dentro de las prximas 24 48
horas] y que copias del informe ya han sido diseminadas a algunas organizaciones de los
medios bajo embargo.

Ustedes son conscientes de que les escribimos el 24 de marzo de 2014, mediante una
respuesta formal a extractos iniciales del borrador del Informe que ustedes enviaron bajo su
email del 11 de marzo de 2014, y que ustedes consideraron que sera del inters de Prodeco /
Glencore (nuestra Respuesta). Se esperaba que tal respuesta fuera incorporada dentro de su
informe y adjuntada al mismo en su totalidad.

Si bien est claro que los asuntos relacionados con derechos humanos atraen el inters del
pblico y respetamos enteramente que ustedes tengan opiniones diferentes en estos asuntos,
el punto de arranque debe ser una reflexin adecuada de los hechos y el permitirnos el exponer
nuestra opinin. No hay inters pblico en ignorar las evidencias contradictorias.


Su informe, como se encuentra escrito en este momento, muy seguramente ser entendido por
los lectores como una confirmacin del testimonio que citan en el mismo y desestima nuestra
refutacin. Esto es crear una falsa impresin que es altamente daina para nuestra compaa,
tomando en cuenta que ustedes son absolutamente conscientes de que nosotros negamos
tales acusaciones de la forma ms categrica posible. El informe, como est escrito, est
diseado para causarnos dao.









Tratamiento de Nuestra Respuesta

Lamentablemente, a pesar de las serias preocupaciones que generaba nuestra respuesta
respecto de inexactitudes importantes y la falsedad de la informacin en los extractos
presentados, de los cuales no se ha presentado corroboracin creble, anotamos que el informe
ha:

1. Ignorado casi en su totalidad las respuestas detalladas y fcticas que dimos, que
incluan puntos:

a. refutando las acusaciones presentadas, enfocndose casi en su totalidad en
nuestra reaccin al testimonio del Sr. Glvez, un delincuente condenado;

b. sobre la posicin de Prodeco / Glencore respecto del desplazamiento de
personas en El Prado;

c. anotando la ausencia de evidencias de importancia para sustentar las
acusaciones de colaboracin con las AUC;

d. corrigiendo errores fcticos hechos en el informe.

2. Presentado nuestra respuesta de forma tal que menoscaba su credibilidad, al hacer un
comentario despectivo sobre la misma;

3. Condensado nuestra respuesta de cinco pginas en poco ms de una pgina, y al
hacerlo, removiendo puntos de importancia que balancearan o refutaran las
acusaciones del informe, y

4. Colocado la respuesta condensada en un anexo al final del informe donde es muy poco
probable que la mayora de los lectores los vean y no hace nada para neutralizar la
virulencia de las acusaciones hechas en el informe.

Como tal, el informe es distorsionado y desequilibrado, y sigue ciegamente las acusaciones de
un criminal condenado que surgieron en una audiencia judicial de hace varios aos en la cual
no fuimos parte ni tenamos el derecho a ser escuchados y presenta el testimonio sobre la
premisa de que es la verdad. Este es un novel de evidencia desesperadamente inadecuado
para sustanciar las serias acusaciones que hacen en contra nuestra.

Adems, a pesar de haberse entrevistado con nuestros empleados, incluyendo al Sr. Gutirrez,
su evidencia escasamente aparece en el cuerpo principal de su informe. Mientras que en el
cuerpo del mismo se presentan transcripciones detalladas del testimonio del Sr. Glvez, las
respuestas del Sr. Gutirrez ni del Sr. Ochoa reciben el mismo tratamiento, cuando los dos
fueron entrevistados por ustedes en el curso de sus supuestas investigaciones. El lector es
simplemente direccionado a un resumen de sus respuestas en el anexo. Es tambin
preocupante que se le de mayor espacio y por ende mayor credibilidad, a un antiguo
empleado sin nombre.






Pasos Siguientes


Dada la ausencia de evidencia material que demuestre:

(i) la colaboracin de Prodeco / Glencore con las AUC o con cualquier otro grupo
paramilitar;

(ii) que Prodeco / Glencore haya hecho pagos apoyando actividades paramilitares; o,

(iii) que Prodeco / Glencore tenga alguna relacin con o responsabilidad por el papel
que los paramilitares puedan haber jugado respecto del desplazamiento de personas
en El Prado ni en ningn otro lugar;


Les solicitamos que reconsideren urgentemente la publicacin del Reporte en esta forma, y que
por lo menos accedan a:

1) Reflejar de manera adecuada nuestra posicin en el cuerpo del Informe y de una forma
balanceada, ms que aceptar las acusaciones y desestimar nuestra clara refutacin;

2) Publicar nuestra respuesta entera y sin editar como parte de su informe y en su pgina
web junto al informe;

3) Aceptar que nuestros representantes asistan a cualquier evento de lanzamiento que se
lleve a cabo para el Informe.


Aunque respetamos y buscamos la oportunidad de interactuar con quienes estn interesados
en los derechos humanos, no hay inters pblico en publicar acusaciones falsas, y en el evento
de que se causen prdidas financieras para nuestro negocio, la ley nos obliga a proteger los
derechos de nuestros accionistas. Por lo anterior les solicitamos nuevamente reconsiderar este
enfoque y entrar en dilogos con nosotros para equilibrar el informe de forma justa.





Dr. Michael Fahrbach
Jefe de Sostenibilidad

You might also like