Telephone +41 41 709 20 00 % Telefax +41 41 709 30 00 www.glencore.com Registered in Jersey with number 107710 Registered address: Queensway House, Hilgrove Street, St Helier, Jersey JE1 1ES
PRIVADO Y CONFIDENCIAL
Pax para la Paz Apartado Postal 19318 3501 DH Utretch Pases Bajos
A la atencin de Marianne Moor, Egbert Wesselink, Joris van de Sandt y Michael Uiterwaal
POR E MAIL
20 de junio de 2014
Estimados Marianne, Egbert, Joris y Michael:
Les escribo respecto del borrador final de un informe denominado El lado oscuro del carbn (el Informe). Entendemos que este informe ser publicado [dentro de las prximas 24 48 horas] y que copias del informe ya han sido diseminadas a algunas organizaciones de los medios bajo embargo.
Ustedes son conscientes de que les escribimos el 24 de marzo de 2014, mediante una respuesta formal a extractos iniciales del borrador del Informe que ustedes enviaron bajo su email del 11 de marzo de 2014, y que ustedes consideraron que sera del inters de Prodeco / Glencore (nuestra Respuesta). Se esperaba que tal respuesta fuera incorporada dentro de su informe y adjuntada al mismo en su totalidad.
Si bien est claro que los asuntos relacionados con derechos humanos atraen el inters del pblico y respetamos enteramente que ustedes tengan opiniones diferentes en estos asuntos, el punto de arranque debe ser una reflexin adecuada de los hechos y el permitirnos el exponer nuestra opinin. No hay inters pblico en ignorar las evidencias contradictorias.
Su informe, como se encuentra escrito en este momento, muy seguramente ser entendido por los lectores como una confirmacin del testimonio que citan en el mismo y desestima nuestra refutacin. Esto es crear una falsa impresin que es altamente daina para nuestra compaa, tomando en cuenta que ustedes son absolutamente conscientes de que nosotros negamos tales acusaciones de la forma ms categrica posible. El informe, como est escrito, est diseado para causarnos dao.
Tratamiento de Nuestra Respuesta
Lamentablemente, a pesar de las serias preocupaciones que generaba nuestra respuesta respecto de inexactitudes importantes y la falsedad de la informacin en los extractos presentados, de los cuales no se ha presentado corroboracin creble, anotamos que el informe ha:
1. Ignorado casi en su totalidad las respuestas detalladas y fcticas que dimos, que incluan puntos:
a. refutando las acusaciones presentadas, enfocndose casi en su totalidad en nuestra reaccin al testimonio del Sr. Glvez, un delincuente condenado;
b. sobre la posicin de Prodeco / Glencore respecto del desplazamiento de personas en El Prado;
c. anotando la ausencia de evidencias de importancia para sustentar las acusaciones de colaboracin con las AUC;
d. corrigiendo errores fcticos hechos en el informe.
2. Presentado nuestra respuesta de forma tal que menoscaba su credibilidad, al hacer un comentario despectivo sobre la misma;
3. Condensado nuestra respuesta de cinco pginas en poco ms de una pgina, y al hacerlo, removiendo puntos de importancia que balancearan o refutaran las acusaciones del informe, y
4. Colocado la respuesta condensada en un anexo al final del informe donde es muy poco probable que la mayora de los lectores los vean y no hace nada para neutralizar la virulencia de las acusaciones hechas en el informe.
Como tal, el informe es distorsionado y desequilibrado, y sigue ciegamente las acusaciones de un criminal condenado que surgieron en una audiencia judicial de hace varios aos en la cual no fuimos parte ni tenamos el derecho a ser escuchados y presenta el testimonio sobre la premisa de que es la verdad. Este es un novel de evidencia desesperadamente inadecuado para sustanciar las serias acusaciones que hacen en contra nuestra.
Adems, a pesar de haberse entrevistado con nuestros empleados, incluyendo al Sr. Gutirrez, su evidencia escasamente aparece en el cuerpo principal de su informe. Mientras que en el cuerpo del mismo se presentan transcripciones detalladas del testimonio del Sr. Glvez, las respuestas del Sr. Gutirrez ni del Sr. Ochoa reciben el mismo tratamiento, cuando los dos fueron entrevistados por ustedes en el curso de sus supuestas investigaciones. El lector es simplemente direccionado a un resumen de sus respuestas en el anexo. Es tambin preocupante que se le de mayor espacio y por ende mayor credibilidad, a un antiguo empleado sin nombre.
Pasos Siguientes
Dada la ausencia de evidencia material que demuestre:
(i) la colaboracin de Prodeco / Glencore con las AUC o con cualquier otro grupo paramilitar;
(ii) que Prodeco / Glencore haya hecho pagos apoyando actividades paramilitares; o,
(iii) que Prodeco / Glencore tenga alguna relacin con o responsabilidad por el papel que los paramilitares puedan haber jugado respecto del desplazamiento de personas en El Prado ni en ningn otro lugar;
Les solicitamos que reconsideren urgentemente la publicacin del Reporte en esta forma, y que por lo menos accedan a:
1) Reflejar de manera adecuada nuestra posicin en el cuerpo del Informe y de una forma balanceada, ms que aceptar las acusaciones y desestimar nuestra clara refutacin;
2) Publicar nuestra respuesta entera y sin editar como parte de su informe y en su pgina web junto al informe;
3) Aceptar que nuestros representantes asistan a cualquier evento de lanzamiento que se lleve a cabo para el Informe.
Aunque respetamos y buscamos la oportunidad de interactuar con quienes estn interesados en los derechos humanos, no hay inters pblico en publicar acusaciones falsas, y en el evento de que se causen prdidas financieras para nuestro negocio, la ley nos obliga a proteger los derechos de nuestros accionistas. Por lo anterior les solicitamos nuevamente reconsiderar este enfoque y entrar en dilogos con nosotros para equilibrar el informe de forma justa.