Professional Documents
Culture Documents
Nmero 1
Enero-junio 2012
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
1
SOCIEDAD PERUANA DE
RADIOLOGA
Fundada el 24 de noviembre de 1938
Junta directiva
20011-2012
PRESIDENTE
Dr. Dante Dongo Prez
VICEPRESIDENTE
Dr. Carlos Carrasco Valverde
SECRETARIO GENERAL
Dr. Toms OHiggins Luyo
TESORERA
Dra. Nelly Snchez Romn
SECRETARIA DE ACCIN CIENTFICA
Dra. Rosario Valdez Guerra
SECRETARIO DE TICA Y CALIFICACIN PROFESIONAL
Dr. David Alfaro Losio
PAST PRESIDENTE
Dr. Ernesto Ausejo de Pomar
COMIT DE ACCIN CIENTFICA
Dr. Mario Delso
Dra. Rosa Cebrin Barrreda
Dr. Theo Aliaga Gastelumendi
COMIT DE TICA Y CALIFICACIN PROFESIONAL
Dra. Ladis del Pino Artadi
Dr. Daniel Mendoza Vizarreta
Dra. Rosemary Huayanay Soto
COMIT CONSULTIVO DE RADIACIONES
Dr. Fernndez Tello lvarez
Dr. Helmer Cateriano Azpilcueta
Dr. Rufno Gonzales Rabanal
Director
Dr. Luis Francisco Custodio Rodrguez
EdItor
Dr. Manuel Resurreccin Snchez
Dr. Eduardo de Olazaval Tejada
Comit editorial
Dr. Mario Delzo Palomares
Dra. Rosario Valdez Guerra
Dr. Humberto Rosas Lavado
Comit consultivo
Dr. Alberto Prez Nez
Dr. Julio Hernndez Rojas
Dr. Italo Arguedas Falcon
Dra. Rosa Cebrin Barreda
Dr. Elio Quiroz Daz
Dr. Herbert Hinojosa Obando
Evaluadores externos
Dr. David Alfaro Lossio
Dr. Ricardo Escalante Estrada
Av. Jos Pardo 138 Of. 603, Mirafores.
Lima, Per.
Telefax: 445-9753
sociedadperuanaderadiologia@hotmail.com
www.socpr.org
REVISTA DE LA SOCIEDAD PERUANA DE RADIOLOGA
Volumen 16 Nmero 1 enero-junio 2012
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
es editada e impresa por Revistas Especializadas Peruanas S.A.C.
(REP SAC). Editores mdicos.
Miguel de Cervantes 485 of. 502, San Isidro. Lima 27, Per.
Telfonos 421-5115 / 9999-777-09 / RPM *699269.
Editor mdico: Dr. Jorge Candiotti Vera.
jcandiotti@revistasespecializadas.com
Publicacin ofcial de la Sociedad Peruana de Radiologa destinada a difundir la informacin
cientfca mdica relacionada con la Radiologa.
La Revista de la Sociedad Peruana de Radiologa recibe todos los aportes de los mdicos de la
especialidad generados dentro y fuera del pas, los que sern publicados previa evaluacin por pares.
Periodicidad semestral.
Sociedad Peruana de Radiologa, 2011.
Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per 2010-17153.
Todos los derechos reservados. Esta publicacin no puede ser reproducida, ni en todo ni en parte,
ni registrada en o transmitida por un sistema de recuperacin de informacin, en ninguna forma
ni por ningn medio, sea mecnico, fotoqumico, electrnico, magntico, electroptico, por
fotocopia o cualquier otro, sin el permiso previo, por escrito, de la Sociedad Peruana de Radiologa.
S.A.C.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
2
Contenido
EDITORIAL
Cncer de mama
Dra. Rosa Cebrin-Barreda ........................................................................................................................................ 3
REPORTES DE CASO
Sensibilidad y especicidad de la mamograa en el hndac en cuatro aos de experiencia
Dres. Silvia Mayanga-Sausa, Ana Karina Shimabuku-Miyashiro, Cecilia Matumay-Agapito, ..............................
Mara M. Osorio-Prado ............................................................................................................................................. 6
Duplicacion gastrica en adolescente: reporte de caso
Dres. Pedro Amoretti-Alvino, Raquel Mirano-Villafuerte, Alexander Burga-Rojas, ............................................
Harry Surez-Anco, Mara Bances-Gonzales. ....................................................................................................... 11
Quiste epidermoide de testiculo bilateral
Dres. Carlos Ernesto Malca-Salazar, dgar Aarn Zavaleta-Lpez, Tito Navarro-Romero, ..........................................
Percy Gerardo Moreno-Navarro, Claudia Rosario Seminario-Pacheco .................................................................. 15
Mixoma odontognico: a proposito de un caso.
Dres. Shirley Lidia Orihuela-Ninahuamn, Jess Ignacio Mendoza-Pantoja, Eduardo de Olazaval-Tejada .............18
Linfoma renal: revision a proposito de un caso
Dres. Albina Elena Casamayor-Barreto, Mirian Zrate, Anbal Apaza-Canaza, ..............................................................
Patricia Eugenia Espada-Salgado, Csar Chvez-Crdova, Jhon ngeles, Jorge Torres ......................................... 21
REVISIN
Signos radiolgicos del trax: herramienta til en la interpretacin de las imgenes
Dr. Humberto Rosas-Lavado ................................................................................................................. 24
ILUSIONES RADIOLGICAS
Perl humano.
Dr. Vctor Hugo Mendoza-Len ..............................................................................................................................32
Zarpazo de oso.
Dr. Vctor Hugo Mendoza-Len ..............................................................................................................................32
Cabello ensortijado del feto.
Dr. Luis Custodio-Rodrguez ....................................................................................................................................33
Hoja de vegetal.
Dr. Eduardo de Olazaval-Tejada ..............................................................................................................................33
IN MEMRIAM
Dr. Miguel Costa Sangster
Dr. Eduardo de Olazaval Tejada ............................................................................................................................. 34
REVISTAS
Resumen de revistas
Dr. Rodolfo A. Rodrguez Bouroncle .......................................................................................................................35
CULTURAL
Paisajes peruanos ................................................................................................................................... 38
LIBROS
Aprendiendo la imagenologa de trax a travs de los signos radiolgicos ................................... 39
INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES .................................................................................................................. 40
REVISTA DE LA SOCIEDAD PERUANA DE RADIOLOGA 2012;16(1)
IN MEMRIAM
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
3
IN MEMRIAM
Segn Globocan 2008, a nivel mundial el cncer de mama es el primero en frecuencia en mujeres
(un milln 384 mil nuevos casos, 22,9% del total de casos de cncer en mujeres). El 50% de los
casos registrados se producen en los pases en desarrollo y la otra mitad en los pases desarrollados.
Las tasas de incidencia se diferencian en 8,1 veces entre las regiones del mundo: las tasas ms altas
estn en las regiones de Norte Amrica, Europa Occidental y Australia; mientras que las tasas
de incidencia ms bajas se han encontrado en frica, Asia y Medio Oriente Es la quinta causa
de muerte en ambos sexos, con 458 mil muertes en el ao 2008. En Amrica Latina y el Caribe,
es la segunda neoplasia maligna ms frecuente en ambos sexos, y la primera en las mujeres, con
una TEE cercana a 40 casos por cada 100 000 mujeres; sin embargo se ubica en primer lugar en
importancia en mortalidad.
Es un hecho indiscutible que el diagnstico temprano, como en cualquier neoplasia maligna, es
factor fundamental para mejorar las posibilidades de supervivencia. Los casos diagnosticados
tempranamente cuentan con un pronstico de sobrevivencia que supera el 90%, y entre ms tardo
es este diagnstico, las posibilidades disminuyen hasta un punto donde solo se puede ofrecer un
tratamiento paliativo de sostn.
La tamizacin del cncer de mama con mamografa segn la literatura mdica, es el mtodo
ms efectivo para un diagnstico temprano con una sensibilidad que oscila entre 75% y 96%,
en grupos de tamizaje. Su utilidad radica en la capacidad de detectar el cncer de mama antes
de manifestarse clnicamente, permitiendo un mejor pronstico, al momento de diagnosticarlo en
estadios tempranos.
La historia de la mamografa se remonta a casi un siglo y se divide en tres periodos. El primero
cuando en el ao de 1913 el Dr. Salomn, mdico alemn, de la Clnica Quirrgica de Berln, public
en Archiv Fur Kliniesche Chirurgie, sobre la utilidad de los rayos X en las enfermedades mamarias
efectundolas en piezas de mastectomas. Luego en la dcada de 1920, Klcinschmidt public estudios
sobre la exploracin radiolgica de la mama en el libro Clnica de los tumores malignos y, en 1927,
Zwifel y Payr fueron los primeros en publicar radiografas en mujeres vivas. Despus, en 1930, Payr,
cirujano de la escuela de Leipzig, introduce a la mamografa como mtodo diagnstico.
El segundo periodo se extiende desde la dcada de 1940 hasta la de 1970, donde se perfeccionan las
tcnicas y se proponen diversas recomendaciones con la fnalidad de mejorar la imagen radiolgica.
En los 1950, Leborgne fue el primero en descubrir los depsitos clcicos en el cncer mamario. En
1960, Egan, mejora la tcnica de imagen usando bajo kilovoltaje e introduce la pelcula de alto
contraste. Gross, en 1967, descubre el tubo de molibdeno, para aplicarlo a la tcnica de mamografa
e introduce la compresin vigorosa de la mama. Dos aos ms tarde sale al mercado la primera
unidad diseada exclusivamente para mamografa, llamada sengrafo CGR.
E
d
i
t
o
r
i
a
l
Editorial
Las imgenes en el cncer de mama
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
4
Despus de la dcada de 1970, surge el tercer periodo, donde ocurre la evolucin de la mamografa
y se convierte en la tcnica ms adecuada para la tamizacin de cncer de mama. En 1976, Kodak
introduce la pantalla de tierras raras, para disminuir la dosis de radiacin y mejorar la calidad
de la imagen.
En 1992, el American College of Radiology (ACR) desarroll el Breast Imaging Reporting and
Data System (BI RADS), un mtodo diseado para clasifcar hallazgos mamogrfcos, como fruto
del trabajo de un grupo multidisciplinario entre miembros del ACR, National Cancer Institute
(NCI), American Medical Association (AMA), Food and Drug Administration (FDA), American
College of Surgeons (ACS) and College of American Pathologist (CAP).
Existen casos en los cuales la mamografa no es el examen de eleccin para realizar tamizacin, o
simplemente el tipo de hallazgos encontrados no permite tomar una conducta defnitiva. Entonces se
debe recurrir a otro tipo de ayudas diagnsticas con el fn de aclarar el diagnstico y tomar conductas
defnitivas.
La ultrasonografa mamaria tiene un papel defnitivo como ayuda complementaria en el diagnstico
de enfermedad mamaria, principalmente permite diferenciar masas slidas de quistes. Es de gran
ayuda en los casos en que la paciente tenga los senos muy densos.
La RMN es un complemento integral para las ayudas diagnsticas y permite diferenciar tejidos
benignos de malignos, lo cual reduce la frecuencia de biopsias mamarias en senos densos o con
prtesis as como en caso de ruptura de las mismas. Es muy til en pacientes con antecedente de
lumpectomas, debido a que permite diferenciar entre una cicatriz y tejido neoplsico. El uso del
gadolinio permite una mejor visualizacin del tejido neoplsico del tejido normal, de acuerdo a la
curva de captacin se puede defnir la probabilidad de malignidad. Es una herramienta de gran
utilidad en casos de lesiones adyacentes a la parrilla costal . Es tambin usada en pacientes con
adenopata axilar con mamografa y ecografas normales. No es una herramienta de tamizacin.
Sus limitantes son el tiempo de examen, no detecta microcalcifcaciones y la calidad de la imagen se
ve afectada con los movimientos respiratorios.
La tomografa computarizada tiene un valor limitado debido a las altas dosis de radiacin que
implica. La limitante del estudio es que debido al espesor del corte, muchas veces se pierden reas
de microcalcifcaciones, pero ha logrado detectar neoplasias despus de la administracin de medio
de contraste. Es una herramienta que permite evaluar el aspecto medial y lateral de la mama. Sin
embargo su alto costo y altas dosis de radiacin la eliminan como una herramienta de tamizacin.
La mamografa digital podra en el futuro sustituir a la mamografa convencional con menor dosis
de radiacin. Todava no se dispone de estudios que soporten su efectividad y superioridad con respecto
a la mamografa convencional. Es una tcnica donde se recuperan los fotones de rayos X que son
detectados despus de pasar a travs del tejido mamario. La imagen radiogrfca es recuperada en
formato digital y procesada electrnicamente por computador. Permite almacenar imgenes en bases
de datos, sin perdida de la calidad. Las herramientas del software permiten mejor visualizacin de
las lesiones a travs de manipulacin del contraste, brillo, magnifcacin de imgenes, especialmente
en mamas densas y prtesis mamarias y cuenta con un sistema de deteccin asistida de imgenes
CAD.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
5
La mamografa digital de tomosntesis es una nueva tecnologa desarrollada para mejorar la
deteccin y caracterizacin de las lesiones mamarias especialmente en mujeres con senos densos.
El tubo de rayos X es mvil y se mueve en un ngulo preestablecido, realiza cortes de 1 mm
de grosor, las imgenes son reconstruidas digitalmente permitiendo,una visin de la mama en
forma detallada, logrando desenmascarar cnceres oscurecidos por el tejido normal. Los benefcios
potenciales radican en mejorar la sensibilidad del tamizacin, aumenta la zona de lesin a
detectar, mejora la caracterizacin y disminuye tasas de retoma.
Actualmente, se encuentra en prueba una nueva tcnica de mamografa digital mejorada con
contraste, permitiendo informacin adicional y detallada, gracias al medio de contraste y la
neovascularizacin de la lesin. Los puntos en contra hasta el momento son su mayor costo,
mayor tiempo al momento de la toma del examen, exposicin al medio de contraste por parte del
paciente y posibles efectos adversos que pueda implicar su uso.
La escintimamografa es una tcnica de medicina nuclear en la cual se usan istopos similares
a estudios de cardiologa. Sus indicaciones son bsqueda de tumores primarios ocultos, evaluar
recurrencia de tumor en senos intervenidos quirrgicamente. Presenta problemas con resolucin
espacial y deteccin de carcinomas in situ.
Mamografa por emisin de positrones (PEM) diagnstica en base a la acumulacin de
18F-FDG en las lesiones, el cncer de mama, presentan actividad los carcinomas ductales, que
son metablicamente mas activos que los carcinomas lobulillares. Tiene alta resolucin espacial
(1,5 a 2 mm) mostrando imgenes tomogrfcas en 3D, teniendo 5% ms de especifcidad que la
RM, reduciendo los falsos positivos.
En noviembre del presente ao, se desarrollar, en nuestro pas el VI Congreso de la SIBIM,
donde, seguramente, tendremos muchas comunicaciones al respecto que nos permitirn seguir
avanzando en la deteccin temprana del cncer de mama con las diversas modalidades con que
contamos actualmente.
Dra. Rosa Cebrin-Barreda
Mdico radiloga
Miembro del Comit Consultivo de
la Revista Peruana de Radiologa
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
6
INTRODUCCIN
En 1884, Fitz emple la palabra duplicacin para sealar lo que
l pens eran remanentes del conducto onfalomesentrico. Un
siglo antes, Calder haba hecho la primera descripcin de esta
anormalidad.
2-4
Los trminos quiste entergeno, leon doble, divertculo
gigante y, el inusual, divertculo de Meckel fueron inicialmente
utilizados, pero Ladd, en 1937, acu el trmino duplicaciones del
tubo digestivo.
2,3,5,6,11
Son malformaciones congnitas qusticas,
tapizadas por epitelio gastrointestinal.
1,2,4,5,9,10
La causa de la duplicacin qustica gastrointestinal no es clara, la
hiptesis de recanalizacin anormal es la mas popular se propone
una incompleta fusin de vacuolas, durante la sexta semana de
desarrollo fetal, la proliferacin del epitelio ocluye completamente
el lumen del intestino y vacuolas se desarrollan dentro del lumen
ocluido.
1,2,6,9,10,12
Pedro Amoretti-Alvino,
1
Raquel Mirano-Villafuerte,
2
Alexander Burga-Rojas,
2
Harry Surez-Anco,
3
Mara Bances Gonzales
1
Duplicacin gstrica en adolescente:
reporte de caso
RESUMEN
La duplicacin gstrica es una malformacin congnita, tapizadas por epitelio gastrointestinal, muy poco frecuente. La mayora de los
quistes de duplicacin gastrointestinales se manifestan durante el primer ao de vida, rara vez diagnosticada en adultos.
Se describe el caso de una adolescente, con dolor abdominal epigstrico y vmitos de una semana de evolucin. Se le realizo una ecografa
abdominal en la que se evidencia una imagen anecognica con paredes de mucosa gstrica, adyacente a la curvatura mayor del estomago.
Para precisar sus lmites y relaciones se completo el estudio con resonancia magntica abdominal en el que se visualizaba una imagen
qustica en la regin antral, sin comunicacin con lumen del tubo digestivo. El objetivo de este trabajo fue presentar una causa poco
frecuente de dolor abdominal, masa palpable en pediatra y sus caractersticas radiolgicas.
PALABRAS CLAVE: Duplicacin gstrica, pediatra, Ultrasonido, Resonancia magntica.
ARTCULO ORIGINAL
REPORTE DE CASO
1. Mdico cirujano. Radilogo. Departamento de Diagnstico por Imgenes.
Instituto Nacional de Salud del Nio.
2. Mdico cirujano. Residente de Radiologa, Universidad nacional Mayor
de San Marcos. Hospital Nacional Dos de Mayo - Hospital Nacional
Arzobispo Loayza.
3. Mdico cirujano. Cirujano pediatra. Departamento de Ciruga. Servicio de
Ciruga General. Instituto Nacional de Salud del Nio.
Existen dos tipos generales de duplicacin gastrointestinales, la
duplicacin qustica, representa 80% de los casos, es de forma
esfrica, y no tiene comunicacin con la luz del tubo digestivo, y
la duplicacin tubular, representa 20% de los casos, se comunica
directamente con la luz del tubo digestivo.
1,2,5,12
La mayora de los quistes de duplicacin gastrointestinales se
manifestan durante el primer ao de vida, rara vez diagnosticada
en adultos, ya que rara vez son sintomticos.
1,8-10,13,20
Los signos y
sntomas clnicos son variados, los ms comunes son vmitos, dolor
abdominal y masa palpable.
1-3,5,6,8
La localizacin ms frecuente de duplicacin intestinal se presenta en
el yeyuno, leon, ciego, recto, estmago, colon y piso de la boca.
2-4,13
La duplicacin gstrica es una de las variedades poco frecuentes
de las duplicaciones del tracto digestivo, representando solo
3,8% del total de ellas.
3-5,11,13
La mayora se localiza en la regin
antropilrica, a nivel del borde mesentrico, seguido por la pared
posterior, la curvatura menor, la pared anterior y el ploro.
5,6,11,13
CASO
Adolescente mujer de 15 aos de edad, referida a la Emergencia
Peditrica del Instituto Nacional de Salud del Nio (INSN), por
presentar dolor abdominal epigstrico y vmitos de contenido
alimentario, que aumentaron en frecuencia, de aproximadamente
una semana de evolucin. Como antecedente personal tiene dos
episodios de neumona, sin otros antecedentes de importancia.
El examen fsico y los exmenes de laboratorio fueron normales.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
7
Se le realiz una ecografa abdominal en la que se evidencia una
imagen anecognica con paredes de mucosa gstrica que capta
el Power Doppler con velocidad sistlica y diastlica adecuada,
mide 9,1 x 4,3 cm, desplazable con el cambio de posicin de la
paciente, adyacente a la curvatura menor, con signos ecogrfcos
de duplicacin del estomago (Figuras 1 y 2). Se complet el estudio
con resonancia magntica de abdomen en el que se visualizaba una
imagen qustica en la regin antral, no evidenciando comunicacin
con lumen del tubo digestivo hallazgos compatibles con duplicacin
gstrica (Figuras 3 y 4).
Se realiz una laparotoma exploratoria y reseccin encontrndose
a nivel de la cara anterior del antro gstrico una tumoracin de
aspecto qustico de 12 x10 x 8 cm con lquido serohemtico en su
interior de 120 mL, la misma que protruye al ploro y al duodeno
(Figuras 5 y 6). La anatoma patolgica confrm el diagnstico de
duplicacin gstrica al informar que se trataba de una lesin con
paredes de msculo liso, que posea mucosa del tubo digestivo y
cmulos linfoideos. En su interior contena un lquido mucinoso.
Figura 1. La ecografa abdominal en corte longitudinal, a nivel
del epigastrio, muestra la presencia objeto laminar refringente
que corresponde a sonda a nivel de la cavidad gstrica
colapsada y la presencia de una imagen qustica con paredes
mucosa gstrica adyacente al estmago.
Figura 3. Resonancia magntica de abdomen en corte axial
secuencia potenciada en T2 muestra lesin qustica con pared
hipointensa adyacente a la regin antral.
Figura 2. Ecografa abdominal: muestra imagen qustica con
paredes de mucosa gstrica que muestra contigidad con el
antro gstrico.
DISCUSIN
Los quistes de duplicacin son malformaciones congnitas
infrecuentes que se originan a lo largo de todo el tubo digestivo.
1,6,7
Las duplicaciones digestivas, en general, corresponden a 15% de las
masas abdominales en pediatra y se presenta en 17 de cada 1 000 000
de nacimientos.
15
La duplicacin gstrica representa 3,8% del total de
duplicaciones digestivas, y se ubica ms frecuentemente en la regin
antropilrica
1-6,14,20
Figura 4. Resonancia magntica de abdomen en corte coronal,
secuencia potenciada en T2 muestra lesin qustica con pared
hipointensa adyacente a la regin antral, no se evidencia
comunicacin con lumen del tubo digestivo.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
8
A nivel de la literatura mundial, Kuo y col. revisaron los casos de
duplicacin del tracto gastrointestinal en 16 pacientes en Taiwan
durante un perodo de diez aos.
9
De todos ellos, tres casos fueron
quistes de duplicacin del estmago.
2,3,5
Karnak y col. realizaron un estudio clnico retrospectivo durante
un perodo de 26 aos en 38 pacientes con duplicacin del tracto
gastrointestinal.
2-4,6,14
Encontraron que los sntomas se presentaron
antes del ao de edad en 66% de los casos y durante el perodo
neonatal en el 24%.
3-7,14
En Amrica del Sur, en el Hospital de Nios Roberto del Ro, en
Santiago de Chile, Matus y col. analizaron 25 pacientes con registros
histopatolgicos de duplicaciones del tracto gastrointestinal en un
perodo de 30 aos.
2,3
Las localizaciones ms frecuentes fueron
leon, 16 casos, esfago, 5, y estmago, duodeno, apndice e leo-
colon, 1 cada uno. Lachica y col., en el Centro Mdico del Noroeste
del Instituto Mexicano del Seguro Social en Monterrey, durante
el periodo 1969-1981, estudiaron ocho casos de duplicacin
del tubo digestivo en pacientes peditricos. La localizacin ms
frecuentemente encontrada fue el leon en cinco casos.
2,16
Daher y col. reportaron el diagnstico prenatal de duplicacin
gstrica qustica por ultrasonido obsttrico a las 33 semanas de
gestacin.
2,3,17
En Per, De Vinatea y col. reportaron el caso de una paciente de
42 aos con quiste de duplicacin gstrica dependiente de la pared
posterior.
11
La duplicacin qustica es la ms frecuente, est constituida
por una pared de msculo liso y revestimiento mucoso de tipo
gastrointestinal. Por lo general se encuentran ocupados por un
lquido mucinoso, puede alcanzar un tamao de 1 a 25 cm.
2-4,6-8
Es muy rara en el adulto, la mayora de casos ocurre en nios
(80%), Se ha comunicado hasta en personas de 83 aos de edad. Es
ms frecuente en mujeres y en las series peditricas, la incidencia
sera igual.
6,11,14
La mayora de los autores referen en sus estudios que el inicio
de los sntomas en los nios se presenta antes del primer ao
de vida en 65% de los casos.
2,4,5
La forma de presentacin ms
frecuente es dolor abdominal por distensin del propio quiste
debido a retencin de secreciones, vmitos y masa palpable. En
algunos pacientes la sintomatologa puede ser derivada de alguna
complicacin, como febre por infeccin del quiste; sangrado
digestivo alto o ictericia (ms comn en quistes duodenales).
Debido a estas complicaciones, el quiste de duplicacin debe ser
tratado quirrgicamente; el quiste gstrico es el que presenta
menor difcultad durante el acto quirrgico. Algunas pueden ser
asintomticas y constituir un hallazgo.
6-8,10,19,21
La mayora se diagnostican mediante la ecografa que tpicamente
muestra una doble pared, en la cual la capa interna es ecognica,
est formada por la mucosa y submucosa; la capa externa
hipoecognica corresponde a la muscular, conocido como el signo
de la doble pared o anillo muscular. La ecografa es muy til para
la evaluacin inicial pero no lo es tanto para determinar el rgano
de origen).
1-3,6,18,23
La tomografa computarizada (TC) y la resonancia magntica (RM)
tienen la ventaja de mostrar claramente los lmites y relaciones de
la lesin, reduciendo as la lista de diagnsticos presuntivos. Los
datos que aportan son muy tiles para establecer el diagnstico de
sospecha y reparos anatmicos para el acto quirrgico. Adems,
los estudios por RM se obtienen sin el uso de radiacin ionizante,
por lo que es muy aconsejable en nios. No obstante el diagnstico
defnitivo se obtiene tras la exresis y estudio anatomopatolgico
de la misma.
6,7,15,19,22,24
En la paciente presentada, la ecografa brind informacin
importante, que complementada con la resonancia magntica
reforz el diagnstico. Entre los diagnsticos diferenciales se
pueden mencionar a los quistes y seudoquistes pancreticos, quiste
coledociano y quiste de duplicacin duodenal.
5-7,15,22,24
El tratamiento es quirrgico, habindose realizado en la mayora
de los casos mediante laparoscopia con un resultados satis-
factorios.
8,11,21
En sntesis, presentamos un caso de duplicacin gstrica qustica
localizada en la regin antral, en una adolescente. Los diferentes
estudios de imgenes realizados contribuyeron a un diagnstico
muy preciso pero el diagnstico defnitivo de la entidad fue
histopatolgico. La paciente present una evolucin clnica
satisfactoria luego de la intervencin quirrgica y se mantiene
asintomtica. Este constituye el nico caso de duplicacin gstrica
evaluado en el INSN.
Figura 5. Laparotoma exploratoria que muestra reseccin de
lesin qustica, de 12 x 10 x 8 cm de dimetro, con lquido
serohemtico en su interior con volumen de 120 mL, adyacente
a la cara anterior del antro gstrico.
Figura 6. Reseccin y extraccin de lesin qustica, despus de
aspirar lquido serohemtico.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
9
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Lee NK, Kim S, Jeon TY, Kim HS, Kim DH. Complications of congenital and
developmental abnormalities of the gastrointestinal tract in adolescents
and adults: evaluation with multimodality imaging. RadioGraphics.
2010;30:1489-1507.
2. Stock F, Cammarata-Scalisi F, Petrosino P. Duplicacin gstrica. Reporte
de un caso y revisin de la literatura. Acta Gastroenterol Latinoam.
2010;40:258-263.
3. Arita JA, Amador L, Rivera C. Duplicacin gstrica a nivel del ploro.
Informe de un caso y revisin de la literatura. Rev Med Hondur. 1987;
55:237-238.
4. Martnez M, Scherl H, Bailez M. Resolucin laparoscpica de una
duplicacin gstrica. Rev Cir Infantil. 1999;9:113-115.
5. Donoso C, Varela P, Lpez A, Godoy J. Duplicacin gstrica. Rev Chil
Pediatr. 2006;77:52-55.
6. San Romn JL, Curros MF, Dovasio F, Sturla M. Duplicacin gstrica. Arch
Argent Pediatr. 2003;101:38-40.
7. Margulis AR, Burheme HJ. Radiologa del aparato digestivo. 4 ed. Mxico
D.F.: Panamericana.1995; 481.
8. Scatizzi M, Calistri M, Feroci F. Gastric duplication cyst in an adult: case
report. In vivo. 2005;19:975-978.
9. Wu J, Bo Z, Yan-Biao F. Gastric duplication cyst lined by pseudostratifed
columnar ciliated epithelium: a case report and literature review. Biomed
& Biotechnol. 2011;12(1):28-31.
10. Fukumoto K, Suzuki S, Sakaguchi T, Morita Y, Oishi K. Adenocarcinoma
arising from gastric duplication: a case report with literature review. Clin
J Gastroenterol. 2008;1(4):148-152.
11. De Vinatea J, Villanueva L, Gonzales E. Un caso de duplicacin gstrica
qustica del adulto manejado por laparoscopia. An Fac Med Lima. 2006;
67(2):160-167.
12. Berrocal T, Torres I, Gutirrez J, Prieto C. Congenital anomalies of the
upper gastrointestinal tract. RadioGraphics. 1999;19:855-872.
13. Agha FP, Gabniele OF, AbduIIa FH. Complete gastric duplication. AJR.
1981:137:406-407.
14. DJourno B, Moutardier V, Turrini O, Guiramand J. Gastric duplication in
an adult mimicking mucinous cystadenoma of the pncreas. J Clin Pathol.
2004;57:1215-1218.
15. Macpherson RI. Gastrointestinal tract duplications: clinical, pathologic,
etiologic, and considerations. RadioGraphics. 1993;13:1063-1080.
16. Lachica M, Isas A, Arevalo JH, Herberth A, Gonzlez A. Duplicacin en
tubo digestivo en nios. Bol Med Hops Infant Mx. 1982; 39:489-492.
17. Bonacci JL, Schlatter MG. Gastric duplication cyst: a unique presentation.
J Pediatr Surg. 2008;43:1203-1205.
18. Sutcliffe J, Munden M. Sonographic diagnosis of multiple gastric duplication
cysts causing gastric outlet obstruction in a pediatric patient. JUM. 2006;
25:1223-1226.
19. Faerber EN, Balsara R, Vinocur CD. Gastric duplication with hemoptysis:
CT fndings. Am J Roentgenol. 1993;161:1245-1246.
20. Bisset GS, Towbin RB. Pediatric case of the day: multiple duplication cysts.
Radiographics. 1986;6:917-920.
21. Navarrete-Prez JJ, Cravioto-Villanueva A, Soria-Cspedes D. Quiste de
duplicacin gstrica. Informe de un caso. Rev Esp Patol. 2012; 45(2):96-99.
22. Seijo Ros S, Lario Noia J, Abdulkader Nallib I. Quiste de duplicacin
gstrico: diagnstico por puncin-aspiracin guiada por ecoendoscopia.
Rev Esp Enferm Dig (Madrid) 2008;100:586-590.
23. Cheng G, Soboleski D, Daneman A, Poenaru D. Sonographic pitfalls
in the diagnosis of enteric duplication cysts. Am J Roentgenol.
2005;184(2):521-5.
24. Moreno Balsera M, Ramrez Gurruchaga F, Jimnez Lorente AI. Leiomioma
Gstrico versus duplicacin: caso clnico. Vox Paediatrica. 2011;XVIII
(2):75-83.
Correspondencia:
Raquel Mirano-Villafuerte
Mdico residente de Radiologa
r_halina05@hotmail.com
Fecha de recepcin: 10 de junio de 2012.
Fecha de aprobacin: 20 de junio de 2012.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
10
INTRODUCCIN
La mamografa es el primer mtodo de imgenes aceptado para los
estudios poblacionales y es, en general, el primer procedimiento de
imgenes para evaluar las mamas en mujeres con signos y sntomas
que pueden indicar un cncer. La importancia en determinar la
sensibilidad de este mtodo para detectar el cncer de mama en
un hospital pblico del estado, radica en conocer el real aporte de
la mamografa en nuestro medio y sus limitaciones, pues muchas
pacientes consideran que la mamografa puede detectar todos los
tipos de cncer y esta falsa idea conlleva a muchos problemas que a
futuro enfrentaran los profesionales que trabajan en este tema.
El objetivo del presente trabajo fue determinar la sensibilidad,
especifcidad y analizar los falsos positivos y falsos negativos de la
mamografa para el cncer de mama en Hospital Nacional Daniel
A. Carrin del Callao (HNDAC), un hospital pblico del Estado, en
cuatro aos de experiencia (2004-2007).
Silvia Mayanga-Sausa, Ana Karina Shimabuku-Miyashiro, Cecilia Matumay-Agapito, Mara M. Osorio-Prado
REPORTE DE CASO
RESUMEN
OBJETIVO. Determinar la sensibilidad, especifcidad y analizar los falsos positivos y falsos negativos de la mamografa para el cncer de
mama en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrin (HNDAC).
MATERIAL Y MTODOS. Estudio descriptivo, transversal, retrospectivo. Se recolectaron 126 casos de la base de datos del servicio de
Anatoma Patolgica y del archivo de imgenes mamogrfcas del HNDAC(2004-2007). Para el anlisis se tabularon en la tabla de
2x2 con doble entrada para determinar la sensibilidad, especifcidad y los valores predictivos. Se analizaron los falsos positivos y falsos
negativos con la anatoma patolgica.
RESULTADOS. La edad promedio de presentacin fue de 52,3 aos (31-78 aos); la mediana, 52 aos; la moda, 42 aos. Sensibilidad,
65%; especifcidad, 87%; valor predictivo positivo, 83%; valor predictivo negativo, 72%. Sensibilidad para mamas densas fue 38%. Los
falsos negativos fueron: 33% carcinoma ductal in situ, 32% ductales invasivos y 20% carcinomas lobulillares invasivos. Los falsos
positivos fueron: 57,1% mastitis, 14% adenosis ms fbrosis, 14% proceso fbroqustico y 14% fbroadenomas.
CONCLUSIONES. La sensibilidad, especifcidad y los valores predictivos de la mamografa sola no asociado al examen clnico ni a otro
mtodo de imgenes se encuentra en el rango publicado en los diferentes estudios. Los falsos negativos se debieron a las mamas densas, y
a carcinomas sin traduccin mamogrfca. Los falsos positivos se presentaron por la confusin que generan algunos cambios patolgicos
benignos que simulan procesos malignos.
PALABRAS CLAVES. Sensibilidad, Mamografa, Cncer de mama
Sensibilidad y especicidad de la mamografa
en el HNDAC en cuatro aos de experiencia
MATERIAL Y MTODOS
Es un estudio descriptivo, transversal, retrospectivo.
La informacin se obtuvo de la base de datos del servicio
de Anatoma Patolgica y del archivo de imgenes
mamogrfcas y sus respectivos archivos de informes
del departamento de Diagnstico por Imgenes (rea
de mamografa) y algunos datos se completaron con
las historias clnicas. Todas las imgenes mamogrfcas
fueron obtenidas de un equipo Mammomat del ao 1998.
Criterio de inclusin: pacientes con mamografa
realizada en el departamento de Diagnstico por
Imgenes del Hospital Nacional Daniel Alcides
Carrin (HNDAC) y fueron sometidas a estudio
anatomopatolgico.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
11
Criterios de exclusin: pacientes que no tengan
sus mamografas respectivas o pacientes con
mamografas tomadas en otra institucin
Con estos criterios se seleccionaron 126 casos
que cumplieron con los criterios de inclusin y
constituyeron la poblacin de estudio
Medicin de predictores
Los reportes de mamografa se clasifcaron segn los
distintos signos radiolgicos de sospecha de patologa
maligna o benigna; las mamografas que se informaron
como mamas densas se analizaron por separado y no
se incluyeron en la medicin de predictores en general.
Los verdaderos positivos: mamografas informadas
con sospecha de proceso maligno y con diagnstico
confrmado de cncer de mama.
Los verdaderos negativos: mamografas informadas
con patologa caractersticamente benigna o sin
ningn hallazgo (normal) y que tuvieron diagnstico
anatomopatolgico de patologa benigna o sin patologa
Los falsos positivos: mamografas con signos
sospechosos de proceso maligno y diagnstico
defnitivo de patologa mamaria benigna o sin patologa
Los falsos negativos: mamografas que mostraron
imgenes caractersticamente benignas en la mamografa
o mamografas sin ningn hallazgos (normal) y
diagnstico anatomopatolgico de cncer de mama.
Anlisis de la informacin
Para el anlisis de predictores se tabularon los datos
en la tabla de 2x2 con doble entrada para determinar
la sensibilidad, especifcidad los valores predictivos y
los intervalos de confanza. Se analizaron los falsos
positivos y falsos negativos con la anatoma patolgica.
RESULTADOS
La edad promedio de presentacin de las pacientes
estudiadas fue 52,3 aos (31-78 aos); desviacin
estndar, 10,47 aos; mediana, 52 aos; moda, 42 aos.
La correlacin diagnstica entre la mamografa y la
anatoma patolgica present una sensibilidad de 65%,
con un ndice de confabilidad al 95% de 52% a 78%;
especifcidad de 87%, valor predictivo positivo (VPP)
de 83% y valor predictivo negativo (VPN) de 72%.
Tabla 1.
De las 21 pacientes informadas como mamas densas,
en 8 se confrm el diagnstico de cncer de mama, y
13 tuvieron diagnstico de no cncer; por lo tanto, la
sensibilidad de la mamografa para mamas densas fue
de 38%.
No hubo representacin caracterstica en la mamografa
en 33% los carcinomas ductales in situ (CDIS), 32%
de los carcinomas ductales invasivos (CDI) y 20%
de carcinomas lobulillares invasivos (CLI), los que
constituyeron los falsos negativos.
Tabla 1. Sensibilidad, especifcidad y valores predictivos de mamografa HNDAC
Verdaderos positivos 33 Sensibilidad 65% IC al 95%(52-78%)
Falsos positivos 7 Especifdad 87% IC al 95%: 78-96%
Verdaderos negativos 47 Valor predictivo positivo 83% IC al 95%: 71-94%
Falsos negativos 18 Valor predictivo negativo 72% IC al 95%: 61-83%
Tabla 2. Anlisis anatomopatolgico de los verdaderos positivos y falsos negativos.
Diagnstico de anatoma patolgica Verdadero positivo Falsos negativos Indeterminado (BR-0)
Ductal invasivo 56,0 (28/50) 32,0 (16/50) 12,0 (6/50)
Ductal in situ 33,3 (1/3) 33,3 (1/3) 33,3 (1/3)
Lobulillar invasivo 60,0 (3/5) 20,0 (1/5) 20,0 (1/5)
Adeno ductal 100,0 (1/1) --- ---
Total 56 (33/59) 30,5 (18/59) 13,5 (8/59)
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
12
Hubo una imagen dudosa o no caracterstica en la
mamografa en 12% de los CDI, 33% de los CDIS y
20% de los CLI, y fueron clasifcados como BR-0, por
lo que se necesit otro prueba de imgenes. Tabla 2.
Los hallazgos benignos ms frecuentemente
diagnosticados mediante anatoma patolgica fueron
los fbroadenomas (24%), el proceso fbroqustico
(21%), el papiloma intraductal (12%), mastitis (10%)
y la combinacin de adenosis ms fbrosis (10%).
Los falsos positivos diagnosticados mediante la
mamografa fueron en frecuencia la mastitis (4
casos, 57,1%) y la adenosis ms fbrosis, el proceso
fbroqustico y los fbroadenomas (cada uno con un
caso, 14%). Tabla 3.
DISCUSIN
La sensibilidad de la mamografa en el HNDAC fue
65%; la especifcidad, de 87%; el VPP, 83% y el VPN,
72%. Estos valores se encuentran en el rango publicado
en los diferentes estudios que reportan la sensibilidad
entre 60% y 91%, especifcidad entre 51% y 91%, VPP
entre 7,7% y 85% y VPN en 92%.
El estudio de Hicks,
1
con ms de diez mil mujeres
incluidas en el despistaje de cncer de mama,
Tabla 3. Anlisis de la patologa benigna que se informaron como falsos positivos en la mamografa
Anatoma patolgica Patologa benigna Frecuencia Falsos positivos
Fibroadenoma 16 24% 1 (14,3%)
Proceso fbroqustico 14 21% 1 (14,3%)
Papiloma intraductal 8 12%
Mastitis 7 10% 4 (57,1%)
Adenosis ms fbrosis 7 10% 1 (14,3%)
Miscelnea 15 23%
encontr la sensibilidad de la mamografa en 62%. La
sensibilidad de la mamografa mejor en 72% cuando
se combin con el examen fsico. La especifcidad fue
de 52% y el VPP, de 20%.
Paredes y Agero
2
analizaron 523 mamografas de
pacientes con sntomas mamarios y encontraron una
sensibilidad de 78,5%.
Kavanagh
3
analiz la sensibilidad en un estudio de
despistaje de ms de cien mil mujeres encontrando
que la sensibilidad de la mamografa era ms alta
cuando se presentaba con sntomas especfcos (80%)
que cuando tenan sntomas no caractersticos, lo que
redujo la sensibilidad a 60%.
Con el avance de la tecnologa, la mejora de la resolucin
de los equipos y la introduccin de nuevas formas de
imagen para evaluar la mama y con el propsito de mejorar
la sensibilidad para detectar el cncer mama en estadios
tempranos, as como estandarizar el mejor mtodo para
los estudios poblacionales, los investigadores comparan
la sensibilidad de la mamografa sola y combinada con
otros mtodos de imgenes.
Berg y col.
4
analizaron comparativamente la
sensibilidad de la mamografa, el ultrasonido y
la resonancia magntica (RM), encontrando la
Tabla 3. Estudios publicados en la literatura
Estudio Sensibilidad Especifcidad VPP VPN
Kim (2008) 91-89%
Yang y col. (2007) 90%
Berg y col. (2004) 68% 75,0% 85,7%
Kavanagh (2000) 60-80% 73-95% 7,7-10,0%
Paredes (1995) 78,57% 87,5% 69,6% 91,8%
Hicks y col. (1979) 62% 51,0% 20,0%
Trabajo actual 65% 87,0% 83,0% 92,0%
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
13
sensibilidad de la mamografa sola en 68%, mucho
menor que la resonancia con 94%, sin embargo
la combinacin de mamografa, examen clnico y
RM mejor la sensibilidad en casi 100%. Tambin
compararon la sensibilidad de la mamografa en mamas
muy densas en las cuales la sensibilidad bajo hasta 45%
y en mamas en las cuales predomina el tejido graso la
sensibilidad lleg al 100% .
En la actualidad, con el uso de la mamografa digital
y los sistemas CAD se pregona el aumento de la
sensibilidad hasta en 91% como lo demuestran los
estudios de Yang
5
y Kim,
6
incluso publican una mejora
de la sensibilidad en mamas densas, en los estudios que
no usan este sistema la sensibilidad de la mamografa en
mamas densas se vio afectada con una baja dramtica
de la sensibilidad, como lo muestra el estudio de Berg;
4
a pesar de esta ventaja se ha publicado
7
un aumento de
falsos positivos, rellamadas y biopsias con este sistema
y sugiere estudios poblacionales para determinar el
verdadero aporte de esta nueva tecnologa.
Uno de los factores que disminuye la sensibilidad de la
mamografa en casi todos los estudios publicados son
las mamas densas, en el estudio encontr la sensibilidad
de la mamografa en mamas densas en 38%. Hickn
1
reporta 29%, Berg
4
reporta 40%.
La especifcidad disminuye a medida que aumentan los
falsos positivos. La especifcidad en este estudio fue de
87%, esto indica que 13% necesitaron otros exmenes.
Falsos negativos
Si la mamografa tuvo una sensibilidad de 65%, desde
el punto de vista epidemiolgico, 35% de los exmenes
mamogrfcos fueron falsos negativos. De acuerdo a
los datos de Breast Cancer Detection Demonstration
Project, la frecuencia de los falsos negativos en la
mamografa debera ser aproximadamente entre 8%
10%; en las campaas de despistaje se estima que la
mamografa tiene una tasa de falsos negativos de 10 a
30%;
10
en evaluaciones retrospectivas vs. interpretacin
doble ciego de mamografas, otros autores concluyen
que la frecuencia de cnceres de mama ocultos es tan
alta como de 35%.
8
Este estudio demuestra que la
frecuencia de falsos negativos es mucho ms alto que
el usualmente reportado en la literatura.
No tuvieron representacin caracterstica en la
mamografa 33% de los CDIS, 32% de los CDI y
20% de los CLI, por lo que constituyeron los falsos
negativos.
Los CLI se presentaron en 8,5% de todos los cnceres
de la serie y 20% de ellos fueron falsos negativos. El
CLI es una forma poco comn de cncer de mama.
Le Gal y col
11
reportaron 7,6% de los cnceres en
una serie de 6 009 cnceres. Newstead
12
report
una serie de 316 casos en la que 13,6% fueron CLI.
En muchas otras series se han reportado menos de
15% de casos. Este tipo de cncer es reconocido por
la difcultad en su diagnstico: tiene presentacin
clnica ambigua, el anlisis citolgico produce un
gran nmero de hallazgos no importantes y la
mamografa tiene una alta frecuencia de resultados
falsos negativos en su forma histolgica que en otras
formas. Esto lleva a descubrimientos tardos que para
otras formas de cncer, tradicionalmente asociado con
peor pronstico;
11
sin embargo, otros autores reportan
igual pronstico que para el CDI.
12
Este tipo de cncer
se caracteriza por el predominio de imgenes que no
tienen un nido tumoral central o microcalcifcaciones
asociadas y son igualmente opacas que el tejido
fbroglandular normal presentan un problema de
percepcin para los radilogos, un anlisis cuidadoso
de las anormalidades sospechosas con imgenes
adicionales y una correlacin con el examen fsico
es esencial para la deteccin de las manifestaciones
sutiles del CLI.
12
La otra parte de falsos negativos pertenecen a un grupo
de canceres los cuales son verdaderamente ocultos,
estos tumores no producen signos mamogrfcos
signifcativos. Estos falsos negativos son considerados
como errores inherentes al mtodo diagnstico, y
constituyen cerca de 2% a 9% de los tumores en
pacientes sintomticas.
14
En el estudio 10% (6/59)
canceres no mostraron patrn mamogrfco.
Falsos positivos
Si la especifcidad fue de 87%, desde el punto de vista
epidemiolgico, 13% de los exmenes mamogrfcos
dieron resultados falsos positivos. La patologa
de los falsos positivos diagnosticados mediante la
mamografa fueron en frecuencia: mastitis 57.1%;
4
adenosis + fbrosis, el proceso fbroqustico y los
fbroadenomas, cada uno con 14%. La mastitis es un
proceso infamatorio de la mama que distorsiona el
parnquima y genera imgenes que pueden confundir
con proceso neoformativo, corresponde al Radilogo
analizar cuidadosamente los antecedentes clnicos y
correlacionar con las imgenes para evitar exmenes
invasivos innecesarios.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
14
Algunas estrategias han sido usadas para reducir
el nmero de biopsias por falsos positivos para los
screening mamogrfcos, una de estas estrategias
es hacer un completo trabajo para anormalidades
encontradas, incluyendo el apropiado uso de la
magnifcacin mamogrfca y aplicar la compresin
focalizada sobre un rea sospechosa, otra estrategia es
el uso de la ecografa para evaluar masas, eliminando
la necesidad de biopsia para muchos quistes.
8
Finalmente, debemos tener en cuenta que no existe
prueba o grupo de pruebas que den 100% de certeza
que una mujer no tiene cncer de mama.
CONCLUSIONES
1. La sensibilidad, especifcidad y los valores
predictores de la mamografa sola no asociada
al examen clnico ni a otro tipo de imgenes, se
encuentra en el rango publicado en los diferentes
estudios.
2. Los falsos negativos se debieron a pacientes
jvenes que con mayor frecuencia presenta mamas
densas y al tipo histolgico del carcinoma como los
lobulillares invasivos y carcinomas ductales in situ
sin traduccin mamogrfca.
3. Los falsos positivos se presentaron por la confusin
que generan algunos cambios patolgicos benignos
que simulan procesos malignos.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Hicks MJ, Davis JR, Layton JM, Present AJ. Sensitivity of mammography
and physical examination of the breast for detecting breast cancer. JAMA.
1979;242(19): 2080-2083.
2. Paredes Lpez A, Agero Barona J. Sensibilidad, especifcidad y valor predictivo
del examen fsico y de la mamografa en el diagnstico preoperatorio de
cncer de mama. Rev Inst Nal Cancerol Mx. 1995;41(2): 89-92.
3. Kavanagh AM, et al. The sensitivity, specifcity, and positive predictive value of
screening mammography and symptomatic status. J Med Screen. 2000;7:105-
110.
4. Berg WA, et al. Diagnostic accuracy of mammography, clinical examination,
US, and MR imaging in preoperative assessment of breast cancer. Radiology.
2004;233(3):830-850.
5. Yang SK, et al. Screening mammographydetected cancers: sensitivity of a
computer-aided detection system applied to full-feld digital mammograms.
Radiology. 2007;244:104-111.
6. Kim SJ, Moon WK,et al. Computer-aided detection in full-feld digital
mammography: sensitivity and reproducibility in serial examinations.
Radiology. 2008;246:71-80.
7. Fletcher S, Elmore J. Mamographic screening for breast cancer. NEJM.
2003;348(17):1672-1682.
8. Majid AS, et al. Missed breast carcinoma: pitfalls and pearls. Radiographics;
2003;23:881-895.
9. Quesada Hernndez R, Lawrence Villalobos A. Efectividad de la mamografa
como mtodo de screening en la prevencin del cncer de mama. Rev Md
Costa Rica Centoam. 2007;LXIV(579):81-88.
10. Humphrey LL, Helfand M, Chan BKS, Woolf SH. Breast cancer screening: a
summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann
Intern Med. 2002;137(5):347-360.
11. Le Gal M, et al. Mammographic features of 455 invasive lobular carcinomas.
Radiology. 1992;185:705-708.
12. Newstead GM, Baute PB, Toth HK. Invasive lobular and ductal carcinoma:
mammographic fndings and stage at diagnosis. Radiology. 1992;184:623-627.
13. Huynh P, Jarolimek AM, Daye S. The false-negative mammogram.
RadioGraphics. 1998;18:1137-l154.
14. Holland R, Hendriks J, Mravunac M. Mammographically occult breast cancer
a pathologic and radiologic study. Cancer. 1983;52:1810-1819.
Fecha de recepcin: 14 de abril de 2012.
Fecha de aprobacin: 8 de mayo de 2012.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
15
Figura 3. Lesin en aros de cebolla ubicada en el parnquima
del testculo derecho.
INTRODUCCIN
Los linfomas renales primarios de parnquima no son
comunes (menos de 1% de los linfomas), la afectacin
renal es ms frecuente asociado a linfoma no Hodgkin.
El origen es incierto porque el parnquima no contiene
tejido linfoide. Tumor puede originarse en cpsula
renal rica en linfocitos o grasa perinfrica e invade el
parnquima renal o puede incrementar la presencia
de linfocitos en reas de infamacin crnica. Existen
formas de presentacin, como: mltiples lesiones
(presentando riones agrandados, es lo ms comn),
lesin focal, enfermedad perinfrica (extensin
directa de adenopata retroperitoneal), nefromegalia
(sin distorsionar de la forma renal) y afectacin del
seno renal. Este caso se present como nefromegalia
bilateral, con diseminacin multisistmica.
Albina Elena Casamayor-Barreto,
1
Mirian Zrate,
2
Anbal Apaza-Canaza,
2
Patricia Eugenia Espada-Salgado,
3
Csar Chvez-Crdova,
4
Jhon ngeles,
5
Jorge Torres
5
REPORTE DE CASO
RESUMEN
Se realiza una revisin de literatura mdica actualizada sobre el tema, a propsito del diagnstico de un linfoma renal primario con
infltracin multiorgnica en una paciente de 30 aos con dolor articular migratorio, disminucin de fuerza muscular y parestesias,
edema de miembros inferiores, roncantes y subcrepitantes en ambos pulmones, puntos renoureterales positivos, monoparesia de miembro
superior derecho y paresia de hemicara izquierda. Tras la biopsia renal y mediante estudio anatomopatolgico, se concluy el diagnstico.
Linfoma renal: revision a propsito de un caso
CASO CLNICO
Mujer de 30 aos, con dolor articular migratorio,
disminucin de fuerza muscular y parestesias, presenta
cuadro sbito de descompensacin hemodinmica.
Al examen fsico presenta edema de miembros
inferiores, roncantes y subcrepitantes difusos en
ambos pulmones, puntos renoureterales positivos,
monoparesia de miembro superior derecho, paresia de
hemicara izquierda.
Laboratorio: urea, 175 mg/dL; creatinina, 3,4 mg/dL;
Na
+
, 141 mEq/L; K
+
, 3,86 mEq/L; DHL, 1692 mg/
dL; B2 MGB, 11,2. Orina: Thevenon, ++; leucocitos,
10-15/campo, algunos degenerados y aglutinados;
hemates, ms de 100/campo.
DISCUSIN
La etiologa es desconocida aunque se ha relacionado
con diversos factores como procesos infamatorios
crnicos y pielonefritis crnica, sndrome de Sjogren,
lupus eritematoso sistmico o el virus de Epstein-Barr.
Se han postulado diferentes teoras histogenticas de
la enfermedad. Se ha propuesto que la neoplasia pueda
tener un origen en los ganglios del seno renal o de la
Departamento de Diagnstico por Imgenes del Hospital Nacional Guillermo
Almenara Irigoyen (HNGAI) EsSalud. Lima, Per.
1. Mdicos residentes de 3 ao
2. Mdico asistente del servicio de Radiologa.
3. Mdicos residentes de 2 ao.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
16
A
D
E
L
T
R
A
X
A
D
E
L
O
S
T
R
A
V
S
S
I
G
N
O
S
R
A
D
I
O
L
G
I
C
O
S
D
R
.
H
U
M
B
E
R
T
O
R
O
S
A
S
L
A
V
A
D
O
DR. HUMBERTO ROSAS LAVADO
MUECO DE NIEVE
ALAS DE ANGEL
TORMENTA DE ARENA
1.- RADIOANATOMIA NORMAL
2.- VARIANTES ANATOMICAS
3.- PATRON ALVEOLAR
4.- PATRON INTERSTICIAL
5.- PATRON NODULAR Y DE MASA
6.-PATRON ATELECTASICO
7.-PATRON HILIAR
8.-PATRON VASCULAR
9.-PATRON PLEURAL
10.-PATRON DE LESION EXTRAPLEURAL
11.- PATRON BRONQUIAL
12.-PATRON MEDIASTINICO
13.-PATRON ANORMALIDAD DIAFRAGMATICA
14.-SILUETA CARDIACA
15.- CAJA TORACICA Y PARTES BLANDAS
16.-MISCELANEA
17.- FALSAS IMGENES.
Aprendiendo la imagenologa del trax
a travs de los signos radiolgicos
Autor
Dr. Humberto Rosas-Lavado
Lima, Per
Se han revisado 219 signos radiolgicos del trax,
agrupados en los siguientes captulos: 1) radioanatoma
normal, 2) variantes anatmicas, 3) patrn alveolar, 4)
patrn intersticial, 5) patrn nodular y de masa, 6)
patrn atelectasico, 7) patrn hiliar, 8) patrn vascular,
9) patrn pleural, 10) patrn de lesin extrapleural, 11)
patrn bronquial, 12) patrn mediastnico, 13) patrn
anormalidad diafragmtica, 14) silueta cardiaca, 15)
caja torcica y partes blandas, 16) miscelnea y 17)
falsas imgenes.
Se presentan estos signos radiolgicos como una
contribucin al arsenal de herramientas que debemos
recurrir al momento de la interpretacin de las
imgenes del trax. El conocimiento de los signos en la
imagenologia del trax es extremadamente importante,
porque se constituye como la herramienta clave para
diagnosticar con ms rapidez y precisin.
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
39
La Revista Peruana de Radiologa, rgano ofcial de la
Sociedad Peruana de Radiologa, es una publicacin
cuatrimestral y de distribucin gratuita. Acepta para su
revisin y posible publicacin, artculos que no hayan sido
publicados previamente ni estn pendientes de publicacin
en otro medio. Estos deben constituir un aporte para los
especialistas o mdicos en formacin de radiologa, o
contribuir a la informacin cientfca de especialistas de
otras reas de la medicina.
Los trabajos enviados pueden ser en las modalidades
de: Artculo original, Artculo de revisin, Artculo de
actualizacin, Revisin de series clnicas, Presentacin
de casos y revisin de literatura, Correlacin clnico-
radiolgica-anatomopatolgica, Pster, Cul es su
diagnstico (imgenes y resea clnica para opinar,
va Internet a la Sociedad Peruana de Radiologa, con
respuesta en el siguiente nmero de la revista),
Descripcin de imgenes, Curiosidades radiolgicas,
Cultura, Amenidades, Foro de opinin y Cartas al director.
El formato de los manuscritos debe adaptarse al estilo
caracterstico de la Revista Peruana de Radiologa, que
sigue los lineamientos internacionales. En la preparacin
de los trabajos se adherir a las recomendaciones de los
Requisitos Uniformes para Manuscritos Enviados
a Revistas Biomdicas, establecidos por el Comit
Internacional de Editores de Revistas Biomdicas (Grupo
Vancouver), actualizado en febrero de 2006
Cuando se trate de estudios experimentales en seres
humanos, debe indicarse si se siguieron las normas
ticas del comit (institucional o regional) encargado
de supervisar los ensayos en humanos y la Declaracin
de Helsinki de 1975, modifcada en 2005. Cuando se
realicen experimentos con animales, se indicar si se han
seguido las directrices de la institucin o de un consejo de
investigacin nacional o se ha tenido en cuenta alguna ley
nacional sobre cuidados y usos de animales de laboratorio.
Los trabajos sern revisados por el Comit editorial con
decisin por pares. Posteriormente, se enviar al autor
responsable una confrmacin de recepcin a travs de
correo electrnico.
El Comit Editorial podr aceptar o rechazar las
contribuciones recibidas. Se reserva el derecho de
modifcar incorrecciones lingsticas o de forma,
respetando el contenido del trabajo original.
Si los Editores estiman necesario realizar observaciones
a los autores, estas sern enviadas al autor responsable
por correo electrnico, existiendo un plazo mximo de
30 das para que el autor reenve el trabajo a la Secretara
de la Sociedad Peruana de Radiologa, adecuadamente
corregido. Si el autor no devuelve el trabajo corregido en
el plazo establecido, este ser descartado.
Terminada la labor editorial, la aceptacin fnal del
manuscrito se informar por correo electrnico al autor
responsable, junto con la fecha probable de publicacin.
El Comit Editorial decidir el orden de publicacin de los
artculos previamente aceptados.
Forma y preparacin de manuscritos
1. El original debe enviarse en idioma espaol, escrito
a doble espacio, con mrgenes laterales de 2,5 cm,
letra Arial nmero 12, con pginas numeradas
correlativamente en el ngulo superior derecho,
comenzando con la pgina de ttulo como pgina 1.
Se debe enviar en CD, que incluya una versin del
texto en formato Word. Las Figuras e imgenes en
alta resolucin o adjuntarlas por separado para ser
escaneadas en formato adecuado.
2. Los Artculos Originales, Artculos de Revisin y
Artculos de Actualizacin no deben exceder las 20
pginas, los Casos Clnicos y otras modalidades 10
pginas y las Cartas al Director no excedern las 2
pginas. Mayor nmero de pginas ser potestad del
Comit Editorial, recibirlas
Paisajes peruanos
Identifcalos y envanos una resea a sociedadperuanaderadiologia@hotmail.com. Premiaremos tu participacin.
CULTURAL
1
2 3
4
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
40
La Revista Peruana de Radiologa, rgano ofcial de la Sociedad
Peruana de Radiologa, es una publicacin cuatrimestral y
de distribucin gratuita. Acepta para su revisin y posible
publicacin, artculos que no hayan sido publicados previamente
ni estn pendientes de publicacin en otro medio. Estos
deben constituir un aporte para los especialistas o mdicos en
formacin de radiologa, o contribuir a la informacin cientfca
de especialistas de otras reas de la medicina.
Los trabajos enviados pueden ser en las modalidades
de: Artculo original, Artculo de revisin, Artculo de
actualizacin, Revisin de series clnicas, Presentacin de
casos y revisin de literatura, Correlacin clnico-radiolgica-
anatomopatolgica, Pster, Cul es su diagnstico (imgenes y
resea clnica para opinar, va Internet a la Sociedad Peruana
de Radiologa, con respuesta en el siguiente nmero de la
revista), Descripcin de imgenes, Curiosidades radiolgicas,
Cultura, Amenidades, Foro de opinin y Cartas al director.
El formato de los manuscritos debe adaptarse al estilo
caracterstico de la Revista Peruana de Radiologa, que
sigue los lineamientos internacionales. En la preparacin
de los trabajos se adherir a las recomendaciones de los
Requisitos Uniformes para Manuscritos Enviados a Revistas
Biomdicas, establecidos por el Comit Internacional
de Editores de Revistas Biomdicas (Grupo Vancouver),
actualizado en febrero de 2006
Cuando se trate de estudios experimentales en seres humanos,
debe indicarse si se siguieron las normas ticas del comit
(institucional o regional) encargado de supervisar los ensayos en
humanos y la Declaracin de Helsinki de 1975, modifcada en
2005. Cuando se realicen experimentos con animales, se indicar
si se han seguido las directrices de la institucin o de un consejo
de investigacin nacional o se ha tenido en cuenta alguna ley
nacional sobre cuidados y usos de animales de laboratorio.
Los trabajos sern revisados por el Comit editorial con
decisin por pares. Posteriormente, se enviar al autor
responsable una confrmacin de recepcin a travs de correo
electrnico.
El Comit Editorial podr aceptar o rechazar las contribuciones
recibidas. Se reserva el derecho de modifcar incorrecciones
lingsticas o de forma, respetando el contenido del trabajo
original.
Si los Editores estiman necesario realizar observaciones a los
autores, estas sern enviadas al autor responsable por correo
electrnico, existiendo un plazo mximo de 30 das para
que el autor reenve el trabajo a la Secretara de la Sociedad
Peruana de Radiologa, adecuadamente corregido. Si el autor
no devuelve el trabajo corregido en el plazo establecido, este
ser descartado.
Terminada la labor editorial, la aceptacin fnal del manuscrito
se informar por correo electrnico al autor responsable,
junto con la fecha probable de publicacin.
El Comit Editorial decidir el orden de publicacin de los
artculos previamente aceptados.
Forma y preparacin de manuscritos
1. ORIGINAL. El original debe enviarse en idioma espaol,
escrito a doble espacio, con mrgenes laterales de 2,5 cm, letra
Arial nmero 12, con pginas numeradas correlativamente
en el ngulo superior derecho, comenzando con la pgina
de ttulo como pgina 1. Se debe enviar en CD, que incluya
una versin del texto en formato Word. Las Figuras e
imgenes en alta resolucin o adjuntarlas por separado para
ser escaneadas en formato adecuado.
La versin original entregada por los autores ser defnitiva
y solo podrn introducrsele las modifcaciones sugeridas
por el Editor.
2. PGINAS. Los Artculos Originales, Artculos de Revisin y
Artculos de Actualizacin no deben exceder las 20 pginas,
los Casos Clnicos y otras modalidades 10 pginas y las Cartas
al Director no excedern las 2 pginas. Mayor nmero de
pginas ser potestad del Comit Editorial, recibirlas
3. TTULO. Contiene el ttulo del trabajo en espaol, conciso e
informativo; nombre de los autores, incluyendo para cada
uno de ellos la inicial del nombre, el primer apellido y la
inicial del segundo; grado acadmico ms alto y afliacin
institucional de los autores; lugar donde el trabajo fue
realizado (si corresponde); nombre completo, direccin
postal, nmero telefnico, nmero de fax y correo
electrnico del autor responsable de la correspondencia.
Para los Artculos Originales, de Revisin y de
Actualizacin el nmero de autores no exceder de 7 y en
los dems 5. Mayor nmero deber fundamentarse y ser
potestad del Comit Editorial aceptarlas
4. RESUMEN. En espaol e ingls con una extensin mxima
de 150 palabras. Debe establecer de forma clara y concisa
el objetivo de la investigacin, procedimientos bsicos, los
hallazgos ms importantes y las conclusiones principales.
A continuacin del resumen deben proporcionarse de 3 a 6
palabras clave que sern utilizadas para fnes de indizacin
del trabajo. En conveniente utilizar las que fguran en la
lista de Medical Subject Headings (MeSH) de la National
Library of Medicine (http://www.nlm.nih.gov).
INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
41
5. INTRODUCCIN. Describe brevemente el objetivo de la
investigacin y explica su importancia. Menciona las
referencias estrictamente pertinentes, sin incluir datos ni
conclusiones del trabajo que est dando a conocer.
6. MATERIAL Y MTODOS. Describe los procedimientos y
materiales utilizados, incluye los detalles necesarios que
permitan repetir la experiencia en futuras investigaciones
y especifca las herramientas estadsticas utilizadas. Incluye
autorizacin del comit de tica institucional, cuando sea
pertinente.
7. RESULTADOS. presenta los resultados en una secuencia
lgica, utilizando tablas e ilustraciones y mencionando los
hallazgos ms importantes. No repita en el texto todos los
datos presentados en las tablas o ilustraciones. Enfatice o
resuma solamente las observaciones importantes.
8. DISCUSIN. Enfatiza los aspectos nuevos e importantes del
estudio y las conclusiones derivadas de ellos. Incluya en
esta seccin las implicancias de sus hallazgos, tanto como
sus limitaciones. Evite repetir detalles ya presentados en
las secciones Introduccin y Resultados. Compare los
resultados ms relevantes del estudio con otros estudios
publicados, formulando conclusiones breves y concretas
cuando sea pertinente.
9. AGRADECIMIENTOS. Si fuera necesario, identifque y
agradezca solo a aquellos individuos/instituciones que
hicieron contribuciones sustanciales al estudio, pero no
cumplen con los criterios de autora
10. REFERENCIAS. Deben ser numeradas consecutivamente en
el orden en que aparecen por primera vez en el texto, de
acuerdo a las siguientes normativas del Estilo Vancouver:
Artculo de revista
Apellido e inicial del nombre de los primeros 6 autores (.) Si
hubiera ms de 6 autores, despus del sexto nombre coloque
et al. Ttulo del artculo (.) Nombre abreviado de la revista
en cursiva, segn formato del Index Medicus (http://www.nih.
gov/tsd/serials/lji/html) ( ) Ao de la publicacin (;) Volumen (:)
Nmero de las pginas, separado por guin.
Ejemplo: Trumm CG, Glaser C, Paasche V, Crispin A, Popp P,
Kttner B, et al. Repercusin de un sistema de reconocimiento
del habla integrado en un PACS/ RIS con respecto al tiempo
invertido en elaborar y poner a disposicin los informes
radiolgicos. Rev Chil Radiol. 2008; 14: 83-93.
Captulo de libro
Autores del captulo (.)Ttulo del captulo (.) Apellido e inicial
del nombre de los autores/editores del libro (.) Ttulo del libro
(.) Edicin (.) Ciudad (:) Nombre de la editorial (;) Ao de la
publicacin (.) Pginas inicial y fnal del captulo (.)
Ejemplo: Phillips S,Whistnant J. Hypertension and stroke.
In: Laragh J, Brenner B, (Eds). Hypertension: diagnosis and
management. 2nd ed. New York: Raven Press; 1995. pp. 465-478.
Artculo en formato electrnico
Nombre del libro o artculo, direccin electrnica y fecha de
publicacin.
Ejemplo: CNPq Plataforma Lattes, Investimentos do CNPq
em CT&I. http://fomentonacional.cnpq.br/dmfomento/home/
index.jsp. (Accesado el 16/Mar/2006).
11. TABLAS E ILUSTRACIONES (FIGURAS)
Tablas y Leyendas
Cada Tabla debe ser digitada a espacio simple o doble
de acuerdo a su extensin. Deben ser numeradas
consecutivamente, en el orden en que son citadas en el
texto. Incluya un breve ttulo descriptivo para cada Tabla,
especifcando el signifcado de las abreviaturas utilizadas,
al pie de la misma. La leyenda breve debe facilitar la
comprensin del contenido de la tabla.
Ilustraciones (Figuras) y Leyendas
Las ilustraciones (Figuras) deben ser enviadas, de
preferencia, en un archivo aparte con el nombre de
Imgenes, numeradas consecutivamente en el orden en
que aparecen en el texto. No enviar imgenes elaboradas
en formato Power Point.Las imgenes en escala de grises
en formato TIF o JPG o en PDF, con la mayor resolucin
posible, idealmente 300 dpi. Si la resolucin es baja, enviar
imagen del mayor tamao posible. Si se adquieren con
cmara digital, se recomienda que esta tenga, al menos,
una resolucin de 5,0 megapixeles (Mp). No deben tener
el nombre del paciente. La leyenda de cada imagen puede
ir al pie de esta o en un listado aparte. Cuando se incluya
ms de una imagen, identifque el contenido de cada una
de ellas con letras minsculas consecutivas.
Grfcos y Leyendas
En los grfcos se recomienda utilizar colores fuertes, que
contrasten. La leyenda debe ser breve y aclaratoria, para
facilitar la comprensin del contenido del grfco
12. ILUSTRACIONES, IMGENES O GRFICOS EN COLOR.
Consultar previamente con los editores
13. REPRODUCCIN DE MATERIAL GRFICO NO ORIGINAL.
Cuando se reproduzca material ya publicado debe
identifcarse su fuente original, as como la autorizacin
escrita del dueo del copyright (derecho de autor).
14. FORMULARIO DE DECLARACIN DE AUTORA (Anexo 2),
frmado por cada uno de los autores.
15. FORMULARIO DE DECLARACIN DE CONFLICTOS DE INTERS
(Anexo 3), frmado por el autor responsable del
manuscrito.
Los formatos anexos para Declaracin de autora y
declaracin de conficto de intereses se publican en la pgina
Web de la Sociedad Peruana de Radiologa y, tambin,
pueden solicitarse al correo electrnico del Director de la
Revista.
Los trabajos deben ser enviados a Sociedad Peruana de
Radiologa:
Av. Jos Pardo 138, ofcina. 603, Mirafores. Lima, Per.
Telefax: 445-9753
E-mail: sociedadperuanaderadiologia@hotmail.com o
al director de la Revista: luiscustodio10@hotmail.com
REVISTA PERUANA DE RADIOLOGA
41
5. INTRODUCCIN. Describe brevemente el objetivo de la
investigacin y explica su importancia. Menciona las
referencias estrictamente pertinentes, sin incluir datos ni
conclusiones del trabajo que est dando a conocer.
6. MATERIAL Y MTODOS. Describe los procedimientos y
materiales utilizados, incluye los detalles necesarios que
permitan repetir la experiencia en futuras investigaciones
y especifca las herramientas estadsticas utilizadas. Incluye
autorizacin del comit de tica institucional, cuando sea
pertinente.
7. RESULTADOS. presenta los resultados en una secuencia
lgica, utilizando tablas e ilustraciones y mencionando los
hallazgos ms importantes. No repita en el texto todos los
datos presentados en las tablas o ilustraciones. Enfatice o
resuma solamente las observaciones importantes.
8. DISCUSIN. Enfatiza los aspectos nuevos e importantes del
estudio y las conclusiones derivadas de ellos. Incluya en
esta seccin las implicancias de sus hallazgos, tanto como
sus limitaciones. Evite repetir detalles ya presentados en
las secciones Introduccin y Resultados. Compare los
resultados ms relevantes del estudio con otros estudios
publicados, formulando conclusiones breves y concretas
cuando sea pertinente.
9. AGRADECIMIENTOS. Si fuera necesario, identifque y
agradezca solo a aquellos individuos/instituciones que
hicieron contribuciones sustanciales al estudio, pero no
cumplen con los criterios de autora
10. REFERENCIAS. Deben ser numeradas consecutivamente en
el orden en que aparecen por primera vez en el texto, de
acuerdo a las siguientes normativas del Estilo Vancouver:
Artculo de revista
Apellido e inicial del nombre de los primeros 6 autores (.) Si
hubiera ms de 6 autores, despus del sexto nombre coloque
et al. Ttulo del artculo (.) Nombre abreviado de la revista
en cursiva, segn formato del Index Medicus (http://www.nih.
gov/tsd/serials/lji/html) ( ) Ao de la publicacin (;) Volumen (:)
Nmero de las pginas, separado por guin.
Ejemplo: Trumm CG, Glaser C, Paasche V, Crispin A, Popp P,
Kttner B, et al. Repercusin de un sistema de reconocimiento
del habla integrado en un PACS/ RIS con respecto al tiempo
invertido en elaborar y poner a disposicin los informes
radiolgicos. Rev Chil Radiol. 2008; 14: 83-93.
Captulo de libro
Autores del captulo (.)Ttulo del captulo (.) Apellido e inicial
del nombre de los autores/editores del libro (.) Ttulo del libro
(.) Edicin (.) Ciudad (:) Nombre de la editorial (;) Ao de la
publicacin (.) Pginas inicial y fnal del captulo (.)
Ejemplo: Phillips S,Whistnant J. Hypertension and stroke.
In: Laragh J, Brenner B, (Eds). Hypertension: diagnosis and
management. 2nd ed. New York: Raven Press; 1995. pp. 465-478.
Artculo en formato electrnico
Nombre del libro o artculo, direccin electrnica y fecha de
publicacin.
Ejemplo: CNPq Plataforma Lattes, Investimentos do CNPq
em CT&I. http://fomentonacional.cnpq.br/dmfomento/home/
index.jsp. (Accesado el 16/Mar/2006).
11. TABLAS E ILUSTRACIONES (FIGURAS)
Tablas y Leyendas
Cada Tabla debe ser digitada a espacio simple o doble
de acuerdo a su extensin. Deben ser numeradas
consecutivamente, en el orden en que son citadas en el
texto. Incluya un breve ttulo descriptivo para cada Tabla,
especifcando el signifcado de las abreviaturas utilizadas,
al pie de la misma. La leyenda breve debe facilitar la
comprensin del contenido de la tabla.
Ilustraciones (Figuras) y Leyendas
Las ilustraciones (Figuras) deben ser enviadas, de
preferencia, en un archivo aparte con el nombre de
Imgenes, numeradas consecutivamente en el orden en
que aparecen en el texto. No enviar imgenes elaboradas
en formato Power Point.Las imgenes en escala de grises
en formato TIF o JPG o en PDF, con la mayor resolucin
posible, idealmente 300 dpi. Si la resolucin es baja, enviar
imagen del mayor tamao posible. Si se adquieren con
cmara digital, se recomienda que esta tenga, al menos,
una resolucin de 5,0 megapixeles (Mp). No deben tener
el nombre del paciente. La leyenda de cada imagen puede
ir al pie de esta o en un listado aparte. Cuando se incluya
ms de una imagen, identifque el contenido de cada una
de ellas con letras minsculas consecutivas.
Grfcos y Leyendas
En los grfcos se recomienda utilizar colores fuertes, que
contrasten. La leyenda debe ser breve y aclaratoria, para
facilitar la comprensin del contenido del grfco
12. ILUSTRACIONES, IMGENES O GRFICOS EN COLOR.
Consultar previamente con los editores
13. REPRODUCCIN DE MATERIAL GRFICO NO ORIGINAL.
Cuando se reproduzca material ya publicado debe
identifcarse su fuente original, as como la autorizacin
escrita del dueo del copyright (derecho de autor).
14. FORMULARIO DE DECLARACIN DE AUTORA (Anexo 2),
frmado por cada uno de los autores.
15. FORMULARIO DE DECLARACIN DE CONFLICTOS DE INTERS
(Anexo 3), frmado por el autor responsable del
manuscrito.
Los formatos anexos para Declaracin de autora y
declaracin de conficto de intereses se publican en la pgina
Web de la Sociedad Peruana de Radiologa y, tambin,
pueden solicitarse al correo electrnico del Director de la
Revista.
Los trabajos deben ser enviados a Sociedad Peruana de
Radiologa:
Av. Jos Pardo 138, ofcina. 603, Mirafores. Lima, Per.
Telefax: 445-9753
E-mail: sociedadperuanaderadiologia@hotmail.com o
al director de la Revista: luiscustodio10@hotmail.com