Grup de Recerca i Estudis Sociojurdics Laboratori Audiovisual en Ciencies Socials Universidad Autonoma de Barcelona.' LA REPRESENTACIN AUDlOVlSUAL DE LAS CULTURAS <<Cuando empezbamos a hacernos una idea grfica bastante ajustada de los indios, gracias a las pelculas de Penn, Martin Ritt y hasta el reciente Centennial. Cuando, a pesar de la mitologa ecologista superpuesta, empezbamos a descubrir cmo se vestan de verdad los indios, las relaciones que mantenan con la tierra y los animales, su forma de morir y de iniciarse en la vida, y, hasta a pesar de los doblajes, adquiramos una representacin aproximada de lo que poda ser la sabidura de los ancianos indios a travs de la figura del jefe Dan Goerge (el Viejo "Jarrapellejos" de Pequeo Gran Hombre, tambin aparecido en Centennial como jefe sioux). . .>, (Alberto Cardn 1988: 139). 1. Este artculo resume parte de las argumentaciones sobre representacin y cine etnogrfico presentadas en mi tesis doctoral La mirada antropolbgica o la antropologa de la mirada; de la representacin '/;sual de las culturas a la cmara de video como tcnica de investigacin etnogrfica. Universidad Autnomade Barcelona, Enerode 1995. Mi trabajoac:tual escomo responsable del Laboratorio Audiovisual en Ciencias Sociales del Seminario de Antropologa y Sociologa del Derecho -actualmente Grup de Recerca i Estudis Sociojuridics-, del Departamento de Ciencia Poltica y Derecho Pblico, de la Universidad Autnoma de Barcelona. Agradezco a su director Pompeu Casanovas, a Emma Teodoro, a Miguel Lucena y a los dems componentes del Serninariosuscornentarios y sugerencias parala redaccin deeste artculo. 126 Elisenda Ardvol .Piera La mirada antropolgica siempre se ha detenido sobre las imgenes que los hombres crean como representacin o como smbolo del mundo social, natural o sobrenatural en el que viven. Y es especialmente receptiva a las imgenes de la frontera, del contacto cultural, porque es ah donde ella misma tiene su punto de partida. La antropologa, en su mirar hacia otras culturas, ha utilizado el dibujo, la fotografa, el cine, el vdeo para crear y transmitir imgenes grficas sobre las formas de vida humanas. El cine es un instrumento extremadamente verstil y combina distintos medios de representacin creando un modo narrativo complejo. Como medio de comunicacin, contribuye a la formacin y circulacin de saberes sobre la realidad. La antropologa visual, como campo de estudio, reflexiona sobre la relaciijn entre cine y conocimiento antropolgico y analiza estas representaciones audiovisuales; documental o ficcin, procedan de la mirada <<nativa>> o de la mirada <(inocente)> del antroplogo. Eri este artculo tratar la relacin entre antropologa y representacin audiovisual a travs del anlisis del llamado cine o video etnogrfico. Presentar, por una parte, las distintas perspectivas tericas y metodolgicas que se han desarrollado en la produccin y anlisis de documentales orientados hacia la descripcin de la realidad social y cultural. Por la otra, y slo en tanto que se relacionan con la primera, expondr problemticas y aproximaciones al uso de las tcnicas audiovisuales como instrumentos de investigacin en antropologa. El cine y el video etnogrfico como gnero documental Subttulos sobre imgenes del rtico: <<La esterilidad del suelo y el rigor del clima, donde ninguna otra raza ha podido sobrevivir, dependiendo solamente de la vida animal, su nico alimento, vive la gente ms feliz del mundo: los valerosos, amables y afortunados esquimales.)> (R. Flaherty, Nanookofthe North, 1922). El cine etnogrfico ms extendido y sobre el cual se ha centrado principalmente el anlisis dentro de la antropologa Representacin y cine etnogr fico 127 visual consiste en producciones con una clara orientacin pe- daggi ca~ de divulgacin sobre las formas de vida de los distintos grupos humanos, realizadas generalmente en colaboracin entre productores cinematogrficos o de televisin y antroplogos. A travs de esta funcin comunicativa, el cirie etnogrfico se desarrollar dentro del marco del gnero docunlental y encontrar su lugar tanto en la programacin televisiva como en las aulas universitarias. Aeste gnero documental nos referiremos al hablar de la representacin visual de las culturas, y lo analizaremos a travs de los distintos modelos que se han utilizado para comunicar la variabilidad cultural, los problemas sociales o la descripcin de rituales, mitos y creencias -cmo viven, piensan, sienten y se organizan los seres humanos. Para nuestro propsito, consi deraremx como cine de comunicacin etnogrfica o cine etnogrfico documental aquel que pretende representar una cultura de forma holstica, a partir de la descripcin de los aspectos relevante!; de la vida de un pueblo o grupo social, con la intencin explcita de incidir en el campo del conocimiento de las sociedades h mana s. Por tanto, este tipo de cine tiene objetivos distintos al cirie de investigacin y al cine de documentacin etnolgica puramente descriptivo, ya que su funcin es comunicar al espectacor otros estilos de vida, de modo que ste pueda experimentar -aunque sea de formavicaria-otras formas de entender las relaciones humanas y la naturaleza (o bien pueda explicarse corr,portamientos que, desde sus esquemas culturales, le resultaran absurdos). El problema metodolgico que se plantear este tipo de produccin cinematogrfica ser entonces cmo representar flmicamente esta realidad cultural de forma que el espectador llegue a una comprensin de la sociedad representada, adiascubrir sus rasgos estructurales o a entender algunas de su pautas de compor- tamiento, valores y creencias. A un nivel menos especfico, se trata de que la audiencia llegue a una comprensin de formas de vida y modos de pensar que, en principio, estn alejados del espectador. 128 Elisenda Ardvol fi era EII la tradicin de la produccin cinematogrfica orientada hacia l a descripcin de pautas culturales convergen dos enfoques: el procedente de la teora y prctica cinematogrfica y el procedente de la antropologa social y cultural. El cine documental, desde sus orgenes, ha desarrollado su propia bsqueda terica y metodolgica sobre cmo representar la realidad social, sin que esta bsqueda estuviera necesariamente conectada a los planteamientos de la antropologa. Sin embargo. es indudable la existencia de una interrelacin y de una misma preocupacin por reflejar la vida social en ambos campos. El hechc de que el objeto de representacin cinematogrfica (las sociedades y las culturas humanas) coincida con el objeto de estudio de la antropologa ha suscitado el acercamiento mutuo y tambin la polmica sobre la convergencia o divergencia de intereses. Por una parte, el objetivo del cine documental y del repor- taje etnogrfico para la televisin es comunicar una visin del mundo a travs del medio flmico; generalmente, unacosmovisin distinta a la del realizador y el potencial espectador, de manera que culturas aparentemente lejanas o extraas resulten com- prensi bl e~ y coherentes para la audiencia. Por otra parte, el cine etnogrfico acadmico intentar ante todo describir, con exactitud y economa de medios, grupos y actividades desde una pers- pectiva terica. El llamado cine etnogrfico abarca, por con- siguiente, tanto las producciones documentales como las filmaciones cuyo objetivo es la investigacin etnogrfica y la divulgacin cientfica. El cine y el vdeo etnogrfico como proceso de investigacin En una. sala de reuniones, sonido directo: A: -Este vdeo es muy didctico, en 29 minutos se ve perfectamente, del inicio al final,>. 5: ccAh, vale, si es de 29 minutos, que es media hora, yacreo que es adecuado,,. Representacin y cine etnogrfico 129 A: <<Y se ve muy bien, digamos, toda la fase del juicio oral; perfecto>,. B: <<A m lo que me preocupa es el vdeo didctico para primer curso. Que vean un juicio de principio a fin,>. A: <<Pues es ste,, . B: <<Pero si se pueden acortar algunas cosas, mejor=. C: <<Lo que quieres es mostrar como ha11 de ir las cosas,,. B: Exacto, perfecto,, . C: f < Pero las cosas van como van.. . ,, . (E. Ardvol, Etnografa d n aprenentatge, 1994). Frente al importante y sostenido desarrollo del cine documental de carcter social, la incorporacin del cine etno- grfico en la disciplina acadmica es mucho ms irregular y, en sus orgenes, la aplicacin del cine a la investigacin no tena ningn propsito comunicativo; simplemente serva para el registro de datos etnogrficos que se analizaran ms tarde, o como documentacin grfica para los arch'vos etnolgicos. Y esto, adems, de forma muy poco extendida, debido en gran parte a las dificultades tcnicas y financieras de filmar sobre el terreno y a la opinin de que el cine era un arte que difcilmente poda reflejar el pensamiento cientfico. Sin embargo, y a pesar de su posicin minoritaria, varios antropdlogos utilizaron la fotografa y el cine para la investigaciri, y no slo como instrumentos de ilustracin. Entre estos precursores cabe destacar el trabajo de Margaret Mead y Giegory Bateson. Su intencin era incorporar la fotografa y el cine en la investigacin antropolgica, no <<hacer pelculas,.. Yaen los aos treinta filmaron ms de 6.000 metros de pelcula en Bali y Nueva Guinea, aunque no pensaron en publicar su metraje hasta la dcada de los cincuenta, en la que se editaron algunas de sus filmaciones, como Trance and Dance in Bali(1952), (Jakiris 1988). Su objetivo era registrar comportamientos corporales para su anlisis posterior, ms que comunicar una realidad s x i al y cultural a una audiencia. 130 Elisenda Ardvol Piera Estas distintas orientaciones dentro del cine etnogrfico nos invita11 a preguntar: qu es una pelcula o un vdeoktnogrfico? Cmo distinguirlos de otro tipo de producciones? Y tambin: cmo utilizar los medios audiovisuales para el anlisis de los aspec;tos sociales y culturales de las organizaciones humanas? Cmo utilizar la cmara de vdeo de una forma antropolgica? Cmo realizar un vdeo o una pelcula etnogrfica? Cualquier producto audiovisual puede ser analizado desde una perspectiva antropolgica desde el momento en que lo consideramos como un producto y un proceso cultural. Ahora bien, cinafilmacin no es por s misma una descripcin etnogrfica; un plat de televisin no se asemeja a un tribunal de justicia. Las estrategias de filmacin de un acontecimiento real y de un cu- lebrri televisivo no tienen nada que ver2. Pero, ante la pantalla: no poldemos distinguir fcilmente un comportamiento actuado de un comportamiento <<natural,,. La imagen, por s misma, no nos dice si lo que vemos es realidad o ficcin. Por esta razn, las distintas convenciones de gnero nos sitan en uno u otro plano de interpretacin. Los gneros cinematogrficos y televisivos responden a convenciones. Convenciones que se modifican continuamente y, a partir de las cuales, los realizadores crean nuevos patrones que llevan a nuevos gneros; no hay esquemas fijos. sta es una de las razones por la cual tericos del cine et- nogrfico como Jay Ruby han buscado una definicin de cine etnogirfico y han intentado establecer las convenciones necesarias para crear un nuevo gnero dentro del cine docu- menta, que pudiera etiquetarse como propiamente <<etnogrfi- -- 2. -...~no es lo mismo el uso de la cmara como instrumento de observacin y de anBlisis, que la realizacin de un producto audiovisual. (...)Esta bsquedade irl2.genes que mostrasen una realidad lejana a nosotros, si se qiiiere, extica, estaba motivada en parte, por la ideade editar un vdeo, que aunque amedida que pasaban los das nos planteaba ms dudas, no nos abondon en ningn rnoimento, llegando a ser sus vctimas-. (M. Cerezo, A. Martinez, P. Ranera Srichez, : 996: 140-1 41 ). Representacin y cine etnogrfico 131 co,, (Ruby 1975) y que mantuviera cierta correspondencia con la etnografa escrita. Podemos pensar que realizar una pelcula o un vdeo etnogrfico es producir un documental que est informado antropolgicamente; es decir, que est aseisorado por un an- troplogo o una antroploga, que se base en su trabajo de campo o que el contenido haga referencia explcita a conceptos tericos procedentes de nuestra disciplina. Se trata, en estos casos, de incorporar una explicacin terica a un conji~nto de imgenes, de forma que stas ilustren las tesis expuestas en el guin narrativo. Aqu, la obtencin de las imgenes s ~el e estar desligada del propi o proceso de investigacin. Es una exposicin audiovisual de sus resultados. Puede que este tipo de reportajes y documentales estn bien realizados y respondan a una perspectiva antropolgica o sociolgica, pero son posteriores a una investigacin concretay, quiero insistir eri ello, las imgenes no se fraguaron en el contexto de un trabajo de campo.3 Acom- paan, muestran o ilustran un texto narrativo, pero no son el producto, ni forman parte genuina de un proceso de investigacin. Claudine de France se ha referido a este tipo de producciones 3. Muchas pelculaso documentales tratan las relaciones humanas de una forma .<reveladora>>, de forma que nos ofrecen una comprensin compleja de estas relaciones sociales, de los conflictos intercultur,3les o de patrones de comportamiento, valores y sentimientos desde una perspectiva muy enriquecedora como seres humanos inteligentes y sensibles que somos. Sin emabrgo, el cine o el vdeo etnogrficos no tienen por qu competir con estas producciones, ya que se propone otros medios y objetivos; otra forma de aproximarnos4a lacomprensin de la naturaleza humana. Aveces, mucho ms limitados y precisos en relacin a un problema terico muy concreto y, por tanto, mucho menos eficaces en la transmisin de una comprensin de la complejidad del ser humano. Por consiguiente no estoy despreciando estas producciones, sino todo lo contrario.Lo que pretendo es distinguirlas de las necesidades concretas de un etngrafo o etngrafzi en el campo y cmo el vdeo puede servir a estas necesidades, que son, er. principio. distintas a las de la elaboracin de un documental o de una Delciila de ficcin. 132 Elisenda Ardvol Piera como documentales de exposicin, a diferencia de las filmacio- nes dle exploracin, elaborados en un contexto explcito de in- vestigacin etnogrfica (de France 1989). En definitiva, es nuestra mirada sobre el producto que convierte una imagen audiovisual -cinematogrfica o video- grfica- en un documento vlido para la investigacin antro- polgica. Y es el proceso que hay detrs del producto lo que distingue un trabajo etnogrfico. De lo contrario, nos encon- trararnos con que cualquier vdeo o documental que mostrara la fornia de vida de un grupo social, un proceso artesano o un ritual popular, ya podra calificarse como etnogrfico por s mismo, porque trata sobre aspectos que interesan a los antroplogos. La temtica del producto audiovisual se confundira entonces con laorientacin antropolgicaycon la metodol~gaetnogrfica.~ Al centrarse en las caractersticas que debe tener el producto para c:onsiderarse dentro de un gnero (o subgnero), se ha menospreciado la importancia del proceso de produccin. Si atendioramos al proceso, en vez de al producto, quizs podramos sealar con mayor precisin los requisitos necesarios para consiclerar una produccin como etnogrfica. Pcidemos decir entonces que el cine o el vdeo etnogrficos no pueden definirse tan slo como un gnero cinematogrfico, o a partir de los rasgos que caracterizan un producto audiovisual, sino c3mo una forma de operar sobre una gran variedad de formatos. Lo que caracteriza una pelcula como etnogrfica no -- 4. No quisiera dar a entender que no considere necesario un anlisis de las pel*culas de ficcin desde la antropolcgia, ni tampoco negar el hecho de que un director de cine puede realizar una pelcula de ficcin bien documentada. Al contrario, una lnea importante de laantropologavisual se dedica al estudio de estos productos culturales, como mitos, como discursos ideolc;icos o con70 procesos en los que intervienen para la formacin de identidades colectivas. Las propias producciones etnogrficas pueden ser, han sido y detien ser examinadas desde estas y otras perspectivas. Cmo representamos auciovisurilmente la diversidad cultura: es la preguntacentral de este art:culc. Representacin y cine etnogrfico 133 se encuentra ni en el contenido ni en la forma del film, sino que se define por el proceso de elaboracin, por el contexto de filmacin y de exhibicin, y por el tratamierto que reciben las imgenes como objeto de estudio. Y esto es lo que nos interesa distinguir aqu.5 El cine o el vdeo etnogrfico, tal y como lo vamos entendiendo, no es un producto que podamos interpretar por s mismo: sino una forma de trabajar con y sobre un material audi o~i sual . ~ El vdeo como tcnica de investigacin etnogrfica nos remite siempre al proceso por el cual se han obtenido las imgenes, al contexto de filmacin, edicir y exhibicin de un film. La utilidad etnogrfica de un vdeo depender del anlisis del investigador y del proceso que rodea la construccin, organizacin y tratamiento de la informacin a travs de la imagen.7 Resumiendo, cualquier tipo de material audiovisual que 5. En este artculo utilizo el trmino film tanto para referirme a la pelcula cine- matogrfica como para la cinta de vdeo, en el seritido de que ambos son un soporte lineal para la grabacin y reproduccin de la imagen. Del mismo modo, tanto para el rodaje cinematogrfico como Dara la grabacin en video utilizo el verbo filmar, aunque ambas tecnologas para la captacin y reproduccin de las imgenes difieren -proceso fotoqumico o electro- magntico-. 6. Sol Worth propone que clasifiquemos el cine etiogrfico no por su estilo, gnero, contenido o intencionalidad, sino por cmo se utiliza un material flmico. No es necesario preguntarnos si una pelciilaes o no es antropolgica, sino cmo la utilizarnos.la aproximacin de Sol LVorth nos propone dejar de pensar el cine etnogrfico como texto vlido por sl mismo, para pensarlo en relacin al contexto y desarrollar, as, metodologas sobre cmo puede ser utilizado en ciencias sociales. (Ver Sol Worth, 1S81). 7. En la actualidad y para la investigacin, nos interesa ms la utilizacin del vdeo que el cine, dadas sus ventajas en coste econmico, manejabilidad y facilidad de reproduccin. Sin embargo, debo referirme tambin al cine para recoger la experiencia cinematogrfica precedente, as como la posibilidad de seguir trabajandoen cine, especialmente, cuaiidose tratade laelaboracin de un documental etnogrfico, ya que la calidad de la imagen sigue siendo, por ahora, mejor. 134 Elisenda Ardvol Piera consicleremos til para nuestros propsitos y sea examinado a partir de una metodologa de trabajo explcita puede ser considerado como documento etnogrfico-ya sea una pelcula de ficcin, un documental o metraje sin editar; y ya sea realizado por un amateur, un profesional del medio o un antroplogo-. Y denominaremos documental etnogrfico al producto dirigido hacia I;icomunicacin o la exposicin de resultados. Sin embargo, como etnografa flmica entenderemos el material audiovisual generado a partir de una investigacin antropolgica y, generalmente, producido directamente por el investigador durante su trabajo de campo. De esta manera, la filmacin forma parte d'el proceso de descubrimiento del etngrafo, contribuye a su captacin de regularidades, a su formulacin de hiptesis ya la propia sistematizacin de sus resultados.* En otras palabras, la etnografaflmica est integrada y definida por el propio marco de la investigacin antropolgica (Ardvol 1996:80-81). El desarrollo del cine etnogrfico ha estado marcado por esta doble orientacin: investigacin y comunicacin. De la tensin entre estos dos polos, surgirn tres procesos distintos de bsqueda: un estilo de filmacin que responda al marco de la investigacin, un modo de representacin que responda a la necesidad de expresin del conocimiento antropolgico y un modelo de colaboracin que se ajuste tica y polticamente a la finalidad del producto.Las tres lneas no son independientes. A continuacin examinaremos las distintas formas que ha tomado esta triple bsqueda en la produccin y anlisis del documental etnogrfico. - 8. Ver, por ejemplo, el trabajo de Francisco Ferrndiz entre un grupo espiritista en Veriezuela. El autor utiliza la cmara durante el trabajo de campo y entabla una relacin muy especial entre los espiritistas a travs de la cmara. La cmara no slo le permite [contar mejor>> el nmero de velas del altar, tambin descubrir comportamientos pautados de los distintos espritus y establecer un dilogo con los espiritistas (ms que elicitar respuestas). (Ferrndiz, 1996: 105-1 19). I Modos de representacin en el cine etnogrifico El marco desde el que se ha abordado el problema de la representacin de las culturas en antropologa visual ha estado conectado directamente con la producci i y teora cinema- togrfica. La relacin entre imagen y realidad social est me- diada por la forma que toma el producto cinernatogrfico o modo de representacin. El modo de representacin es el producto del estilo de filmacin, el modelo de colaborcicin y la tcnica de montaje. Depende, adems, de los presupuestos implcitos del productor y de las convenciones que establezca con el receptor sobre la relacin entre el representante y ICJ representado. El estilo de filmacin hace referencia al mov miento de la cmara, a su utilizacin. Dnde se coloca la cmara, su movimiento, la duracin de las secuencias, los tipos de plancls, ngulo y enfoque, la iluminacin, etc. Por ejemplo, para Heider, el estilo de filmacin etnogrfica supone filmar acontecimientos completos y no alterar el orden espacio-temporal de las secuencias (Heider 1976). Las propiedadesselectivas de lacmara-la imposibilidad de registrarlo <<todo-- se ha relacionado con la mirada del realizador. El tipo de planos, situacin y movimiento de la cmara, guan la mirada del espectador hacia lo que el realizador quiere q ~e vea y cmo quiere que lovea. Unacmarasituadaadistanciade laaccin, por ejemplo un juicio oral, y en una posicin elevada respecto a la horizontal de los ojos ofrecer al espectador una visin orrnisciente de la situa- cin, mientras que una cmara situada en el lugar de la accin - por ejemplo, a nivel del banquillo de los acusados- dar una vi- sin mucho ms implicada y subjetiva. La filrnacin de la realidad social <<tal como es,) nunca es un registro completo, mecnico e imparcial. Siempre hay que tener en cuenta la intencionalidad del realizador y las restricciones del medio de representacin. Filmar un juicio oral en vivo, <.tal y como sucede en la realidad,,, no supone que el material obtenido sea un registro fiel de lo que ocurri en realidad. Tampoco la observacin directa es equiparable a la observacin diferida. 136 Elisenda Ardvol Piera El modelo de colaboracin se define por el tipo de relacin que se establece durante la filmacin entre los sujetos detrs y delante de la cmara, aunque tambin puede alcanzar a las fases posteriores de edicin y exhibicin del film. Tim Asch fue uno de los primeros realizadores en sealar la importancia de la relaci6n entre antroplogo y cineasta para establecer un criterio negoc!ado (Asch 1995). Segn este modelo de colaboracin, el cineasta formado en antropologa se pone en contacto con profesionales que estn realizando un trabajo de campo en profunididad en una zona o comunidad local. El realizador trabaja a parti! del enfoque de la investigacin y el conocimiento del trabajador de campo sobre los aspectos culturales que estudia. El resultado es un producto cinematogrfico y una etnografa escrita, ambos complementarios, como el trabajo desarrollado por Asch y Chagnon entre los yanomami. Siguiendo este modelo de colaboracin se pueden ver distintas producciones. Por ejemplo, en la serie de la BBC Disappearing World, la narracin gira en torno a los antroplogos que estn realizando trabajo de campo, mientras que en Millenium es el propio antroplogo el que acta como elemento conductor del programa (Singer & SeidenSerg, 1992). Jean Rouch propondr ampliar el modelo hasta alcanzar tambin a los propios actores, de forma que la negociacin implica a las personas que hasta entonces slo haban estado delante de la cmara (Rouch 1975). Algunas tendencias en antropologa visual tambin propondrn que sea el propio sujeto el que tome la cmara, como garante de una participacin total en el proyecto audiovisual y como una forma de autc~representacin. Esta tendencia se desarrollar espe- ci al me~t e en el campo de la antropologa aplicada, pero tambin en la antropologa ms vanguardista y reivindicativa. El modelo de colal~oracin tiene tanta importancia en la configuracin del modo de representacin como en la discusin terica e ideolgica en antropologa visual. Finalmente, las tcnicas de montaje son decisivas para la l forma final del producto audiovisual, configuran la estructura Representacin y cine etnogr fico 137 narrativa. Las decisiones que se toman respecto al montaje dependen tambin de los presupuestos sobre la imagen y de la direccin terica. Respetar o no la secuencialidad original, instertar o no imgenes de relleno, msica, subttulos, doblaje, titulacin, crditos, no son cuestiones puramente estticas o informativas, sino que responden a decisiones ancladas en la teora antropolgica. Vamos a examinar a continuacin el deisarrollo de distintos modelos de representacin dentro del ci ne etnogrfico documental. No nos interesa tanto la historia idel cine etnogrfico, sino presentar sus tendencias ms significativas. Para la clasi- ficacin de las siete tendencias en el cine etnogrfico que ex- pondr a continuacin me he basado er el esquema antes propuesto sobre modos de representacin, elaborado, a su vez, teniendo en cuenta el marco general del c' ne, el desarrollo del concepto de modo de representacin en el cine documental y la clasificacin del cine et nogr f i ~o. ~ El teln de fondo es la discusin sobre la relacin entre cine y realidad. Este dilemaes abordado por Metz a partir de Rossellini y Eisenstein, al distinguir unaorientacin reproductiva, que recurre a la fidelidad mimtica y a la evidencia cle la fotografa como prueba; y una orientacin productiva, caracterizada por una manipulacin creativa de las imgenes. 'En el primer caso, la cmaraes un dispositivo neutro, capaz de restituir con objetividad y sin mediaciones el mundo representado. En el segundo caso, la cmara ofrece un producto transformado, que impone su propia visin del mundo (Casetti y di Chio 1990:123). El cine documental, a diferencia del gnero de ficcin, 9. He desarrollado este esquema en otro artculo: -El vdeo ccmo tcnica de exploracin etnogrfica,, en Antropologa de los sentidos: La vista, Garca Alonso, Martnez Prez et altri, Celeste Ediciones, Madrid, 1996. Aqu se ofrece una versin ampliada del apartado -hlodelos de representacin y estrategias de filmacin>.. 138 Elisenda Ardvol Piera pretende dar informacin sobre el mundo en que vivimos a partir de imgenes tomadas de la propia realidad, no hay actores en el sentido teatral del trmino. En el documental social o etno- grfico, el juez que vemos en pantalla, es juez <<en la vida real,, y la sentencia que dicte tendr repercusiones reales sobre el procesado. Y esto, independientemente de la actitud del realizador ante el juicio, de cmo mueva la cmara y de lo que piense que la cmara est haciendo -si la utiliza desde una orientacin reproductivao productiva-. El cine de ficcin puede imitar o simular el documental, puede incluso trabajar a partir de esta misma premisa bsica del cine documental, pero el cine documental siempre tendr que responder sobre el origen de SUS i mgene~. ' ~ Para Bill Nichols, el gnero documental remite a la realidad cotidiana y emite un discurso sobre el mundo histrico, por lo tanto, contribuye a la formacin de nuestra realidad social con mayor peso que el cine de ficcin. Ahora bien, dentro del cine documental, hay distintasformas de aproximarse a esta realidad. Bill Nichols propone una clasificacin del cine documental en cuatro rriodos de produccin -que define como la combinacin entre estilo de filmacin y prct i ca material-: a) Modo exposicional: el documental clsico o ilustracin de un argumento con imgenes, b) Modo observacional: filmar la realidad tal como es, c) Modo interactivo: mostrar la relacin entre el sujeto filmado y el realizador, d) Modo reflexivo: hacer consciente al espectador del propio medio de representacin (Nichols 1991 : 32-75). Desde la antropologa visual, Peter l. Crawford propone la clasificacin del cine etnogrfico en tres modos de represen- 10. Sobre esta condicin del cine documental es interesante el documental El efecto t(ulechov, donde vemos la reconstruccin de sucesos histricos como el caso Dreyfus sin que el realizador indicara la procedencia ficticia de las imgenes y la insercin de imgenes reales pero no coincidentes con las ciudades y acontecimientos narrados. Representacin y cine etnogrfico 139 tacin, en funcin de laactitud del realizador: a) Modo perspicuo -O <<mosca en la pared,,- en el que el cineasta se mantiene distanciado de los hechos que registra su cmara y procura pasar desapercibido para los actores, b) Idlodo experiencial -O mosca en la sopa,,-donde el cineasta y su cmara <<viven,, los acontecimientos en los queparticipan junto a los dems sujetos, c) Modo evocativo -o <<mosca en el yo>,- cuando el realizador reflexiona sobre su relacin con la cmara y con sus sujetos representados (Crawford 1992). Desde mi perspectiva, prefiero hablar de modelos de representacin al tratar las distintas corrientes histricas en cine etnogrfico y la forma en que se combinan los distintos elementos para configurar el modo de representacitjn en un producto cinematogrfico-estilo de filmacin, modelo de colaboracin y tcnica de montaje-. As, he procurado respetar el nombre de los movimientos originales -como observationalcinema, cinma verit, direct cinema, reflexive cinema y participatory cinema- cuando stos se han definido claramente y hc.n tenido sus propios inspiradores y detractores, estableciendo tan slo dos etiquetas ms -cine explicativo y cine evocativo-deconstruccionista- cuando la tendencia responde ms bien a una aglomeracin de estilos con elementos comunes que a un rnovimiento histrico concreto. He expuesto ya parte de este esquema en otra parte (Ardvol 199.513 y Ardvol 1996). Cine explicativo Voice over sobre distintas vistas panormicas de Bali: <<Bali ha vivido de la cosecha del arroz desde hace ms de mil aos. En toda la isla los campesinos han compartidc~ el agua de lluvia, de los ros y de los lagos a travs de una intrincada red de canales hidrulicos y sistemas de irrigacin. Esta cooperacin les ha permitido obtener varias cosechas al aio, sin pesticidas ni fertilizantes. (...) En la mayora de los pases, el regado est dirigido por el Estado, pero en Bali est organizado por una red 140 Elisenda Ardvol Piera de Templos del Agua; en otras palabras, para los balineses el regado es un asunto religioso)>. (S. Lansing, The Gooddess and the Computer, 1989). Sigue el modelo del cine explicativo aquel tipo de pro- ducciones que se encuadran en el modo de produccin sea- lado por Nichols como exposicional. El elemento comn que caracteriza este modelo es la ilustracin del texto por la imagen, de forina que el montaje de las secuencias responde al hilo argumental. La narracin verbal nos proporciona la clave para la interpretacin correcta de las imgenes. Un ejemplo sera el docurriental de corte naturalista, en el que interesa la descripcin verbal detallada de la forma de vida de un pueblo, a partir de categoras como sus artes de subsistencia, rituales, leyes, etc. Las imgenes apoyan la descripcin e ilustran las tesis defendidas por el autor. La estructura narrativa de la pelcula depende del desarrollo conceptual, no del acontecimiento registrado. El modo explicativo se dirige directamente al espectador, generalmente con una voz en off narrativa o con la presencia en cmara de un presentador/comentador que puede ser el propio antroplogo. Este modo de representacin se corresponde en gran medida con las primera etapas del cine documental, cuando la tecnologa no permita todava la sincronizacin del sonido. Grierson lo utiliz ampliamente como una forma de despertar la conciencia crtica del pblico, como una alternativa para proporcionar al espectador informacin sobre el mundo. didctica, potica y socialmente comprometida a la vez, frente al cine-entretenimiento, alimentador de ilusiones. Este sigue siendo un modelo aceptado actualmente y encontramos sus convenciones en la mayor parte de docu- mentales que podemos ver en televisin. Incluso cuando la voz narradora ha sido substituida por entrevistas o alternada con la voz directa de los sujetos representados. Un ejemplo es el documental The Three worlds of Bal i de Sthepen Lansing, realizado en 1988 para una cadena de televisin. La estructura de la pelcula combina la narracin en voice overcon entrevistas Representacin y cine etnogrfico 141 directas para construir un texto altamente c;omplejo sobre la relacin entre economa, religin y organizacin social. Lansing analiza, a partir de un extenso y riguroso trabajo de campo, dos modos de produccin agrcola; uno tradicicnal, basado en la cooperacin y controlado por el sistema religioso, y otro basado en la economa de mercado y propiciado por el sistema poltico del pas y el Banco Mundial. En el film vemos como el intento de desarrollar la agricultura por mtodos modernos sin tener en cuenta la organizacin social y sin conocer las anteriores tcnicas lleva al fracaso. La introduccin de modernos !;istemas de cultivo, no slo destruye el modo de subsistencia tradicional y su organizacin social, sino que supone a largo plazo una catstrofe ecolgica con repercusiones graves sobre el problema que pretendan solucionar: satisfacer las necesidades alimentarias de la poblacin y producir para la exportaciOn. En una segunda pelcula The Godessand the Computer(l989), demuestra que el aumento de la produccin y las nuevas tecnologas no son incompatibles con las antiguas tradiciones y presenta una solucin viable al problema. El modelo explicativo no est agotado y permite que se pueda abordar un tema dentro de un marco de referencia establecido por el autor, sea este convencioi7al o crtico. En todo caso, lo que caracteriza este modelo es la autoridad del narra- dor. Las palabras de los entrevistados -si los hay- sirven para apoyar a o polemizar con la posicin del autrsr. La matriz de este tipo de documentales es la delicada elaboracin de un guin previo, elaborado con una base argumenta1 lgica, con una intencin clara de llegar al pblico y de motivarlo hacia una to- ma de opinin. De este modo, la edi ci i puede romper la continuidad espacio-temporal y presentar acontecimientos y personajes fuera de su contexto, as como romper la unidad entre imagen y sonido o introducir una nisica que realce o dramatice la accin. El espectador es guiado, o bien en el planteamiento de un problema y su posible solucin, o bien en la interpretacin de unos acontecimientos, con la esperanza de 142 Elisenda Ardvol Piera que se le va a proporcionar un mayor conocimiento sobre el mundo en el cual vivimos. El modelo de representacin explicativo ser cuestionado a partir de los aos sesenta y desde distintos frentes. Desde la bsqueda de una etnografa flmica, se le criticar la ruptura de la continuidad espacio-temporal, la manipulacin en el montaje y el fuerte sesgo interpretativo sobre las imgenes. Desde una tendencia crtica y reflexiva, se cuestionar la autoridad de lavoz narradora, la ausencia de la voz de los propios participantes en la historia y la mirada distanciada de la cmara. Estas crticas tericas, ticas y polticas, junto con el desarrollo tecnolgico posterior, sern el motor de nuevas tendencias en la produccin del cirie etnogrfico. Direct cinema, observational cinema y cinma verit Voice civer sobre negro: <<Trae la cmara que va a empezar...)) Subttulos sobre pl ano largo del pobl ado yanomami (movirriientos de instalacin de la cmara): <<A continuacin van a ver y a oir el registro original, sin editar, de esta pelea que parece catica y confusa, igual que los trabajadores de campo la observaron en su segundo da de llegar a la aldea.)) (T. Asch & N. Chagnon, The Ax Fight, 1975). Durante los aos sesenta y setenta se definen tres estilos de filmaci<)n importantes para el desarrollo del cine documental etnogrCifico: direct cinema, observational cinema y cinma veri- I t. Estos tres modelos pretenden filmar la vida social en su espontaneidad, tal y como se presenta al observador. El desarrollo tecnolgico permite por fin realizar el sueo del realizador sovitico Dziga Vertov: una cmara pequea y mvil que permita coger la vida por sorpresa y filmar sin guin previo, a partir de la observacin directa (Vertov 1973). El direct cinema y el obser- vational cinema adoptan como lema y metfora del realizador el ser <<corno una mosca en la pared), durante lafilmacin, de modo que la cmara pase casi desapercibida y la gente no acte Representacin y cine etnogr fico 143 directamente para ella, sino que se comporte como lo hace normalmente. La diferencia est en que el d.;rect cinema toma una posicin prxima al sujeto filmado, movikndose muy cerca de l. mientras que el observationalcinema adopta una posicin estratgica distante, de forma que la cmara pueda captar el mximo de la interaccin posible desde un puvstofijo. Aparte de la diferencia entre cmara mvil y cmara fija, distanciada o participativa, el estilo de edicin tambin es distinto, en tanto que el cine directo permite ms libertad en la edicin de las tomas. El cine observacional, heredero de la tradiciri de la observacin naturalista, propone una edicin basada en la continuidad espacio-temporal del acontecimiento filmado y no permite el montaje-largas secuencias y planos largos o medios, no admite cortes de relleno ni excesivos primeros planos descontextua- lizados (Young 1975). El cinma verit, por el contrario, proponeentender lacmara como un catalizador del acontecimiento que filma. La cmara provoca la accin de los sujetos e interacta con ellos durante la filmacin. Esto es lo que intenta hacer Jean Flouch, por ejemplo, en Chronique d'un t ( 1 961) con sus nativos parisienses, o en Jaguar(l 967), la aventura migratoria de un grupo de campesinos africanos y su vida en la gran ciudad de Agra. Jean Rouch combina la concepcin de Vertov de una cmara vivientey personalizada -la cmara-ojo (kino-ok1)- con la metodologa participativa de Flaherty. Jean Rouch no pretende captar la realidad tal como es, sino provocarla para conseguir otro tipo de irealidad, la realidad cinematogrfica: la verdad de la ficcin." 11. <<El realizador de direct cinema introduca su cr ~ar a en una situacin de tensin y esperaba lleno de esperanza a que ocurriera una crisis; la versin de Rouch del cinma vrit intentaba precipitarla. ZI artista de c'irect cinema aspiraba a la invisibilidad; el artista que segua el cinma vritde Rolich era generalmente un participante reconocido. El artista del direct cinema juega el rol de un invitado no implicado; el artista del cinma vrit toma el de provocador-. (Barnouwcitadopor Bill Nichols en Representing Reality, Indiana University Press. pg. 39). 144 Elisenda Ardvol Piera Rouch propicia que los sujetos acten su propia vida ante la cmara y que colaboren en el proceso de filmacin! siguiendo el modelo de Flaherty en el rodaje de Nannok(1922), de forma que el argumento vaya tomando forma durante el propio proceso de prod~i cci n de la pelcula. Flaherty sera el pionero en la intro- duccin de sugerencias procedentes de los propios nativos; en este caso, de una zona concreta del rtico, los inuit, con los que colaborara para la realizacin de esta pelcula mostrndoles las escerlas grabadas y decidiendo conjuntamente la filmacin de las s i g ~i e n t e s . ~~ Cine participativo Primer plano del banco de una iglesia hebreo-pentecostal afroaniericana, sonido directo: <(Bien, ahora quiero que Simn y Eli ... quiero que levantis las manos como todo el mundo, que 12. Algo parecido realiza el director irani Abbas Kiarostami en A travs de los olivos (1944), en tanto que trabaja sin un guin previo en la organizacin de las secuencias. La estructura de la pelcula, los dilogos y las escenas se crean durante lapropiafilmacin. Esta pelculasobre el rodaje de una pelcula, peroque noessobre el rodaje de una pelcula, sinosobre dos desus personajes, conibina el gnero documental con el gnero de ficcin y, a la vez, introduce actores no profesionales juntocon actores profesionales. Esta pelculacombina la ficcin y el documental, es como un -documental ficcin= o una -ficcin documental>.. Jean Rouch no utilizaactores profesionales ni tampoco aparece en escena como director, ya que i es uno con la cmara que mira; no hay dis:,ancia entre la cmara y l. Por otra parte, Jean Rouch se propone la creacin de una <<etnografa ficcin.., y: en este sentido, el argumento est sug~rrido por los propios actores, que intervienen tambin en la organizacin de !a puesta en escena filmada. Es decir, en la pelcula de Kiarostarni el actor no tiene conciencia de que su vida es la que se est reflejando en el film; est sujeto a las rdenes del director, aunque puede desobedecerlo. Mientrzs que en las pelculas de Rouch. los actores saben que son actores, personajes y sujetos al mismo tiempo. La relacin entre actor y director en laobra de Rcuch est definida por la complicidad. Representacin y cine etnogrfico 145 hagis igual que todos. Eli, Simon, quiero que gritisfuerte, como todos lo hacen, quiero que digis iAleluya!>>. (Simon Schorno & Elisenda Ardvol, Comunitas Experience , 1391 ) . Afinales de los aos setenta y durante los ochenta, destacarn dos nuevas orientaciones en la metodologa de produccin del cine documental etnogrfico: la corriente participativa y la corriente reflexiva. La primera propone la intervencin del sujeto filmado en la composicin de la imagen que se construye sobre su propia forma de vida, as como replantear los objetivos de la filmacin etnogrfica. La segunda apunta hacia el medio cine- matogrfico como modo de representacin (de la realidad. MacDougall, impulsor del participatorycinema, apuntar su crtica hacia la pretendida invisibilidad de la cmara del cine observacional y hacia la supuesta transparencia de las imgenes flmicas. Cuestionar tambin la autoridad cel realizador sobre los sujetos-actores y la imposicin de la voz narrativa en l a interpretacin del comportamiento registrado. En su primera etapa, MacDougall se aleja del cine explicativo: <<Centrndose en acontecimientos discretos ms que en construcciones mentales o impresiones; y buscando dar cuenta del sonido natural, estructura y duracin de los acontecimientos, el cineasta espera proporcionar al espectador las pruebas suficientes para juzgar por s mismo y realizar un anlisis ms amplio del film. (...) Hasta el grado en que Icis elementos de una cultura no pueden ser descritos en trmirios de otra, el cine etnogrfico puede desarrollar formas de llevar la experiencia del espectador haci a l a experi enci a social de sus sujetos,. (MacDougall 1975: 1 10-1 20). Ms tarde, plantear el cine etnogrficc~ como un encuentro cultural, deforma que una pelcula no es nunca sobre otra cultura, sino sobre la relacin intercultural y sobre el antrecruzamiento de miradas: la del realizador, la del sujeto filmadoy la del espectador. Las imgenes siempre escapan al contro del realizador; una pelcula etnogrfica es el resultado de uria superposicin de estructuras: la estructura que impone el rvalizador al film y la 146 Elisenda Ardvol Piera estructura del acontecimiento registrado. Su propuesta se dirige hacia la co-autora de las pelculas etnogrficas y hacia la acep1:acin por parte del realizador de las aportaciones de los sujetc)sfilmados, cediendo ste parte del control de la produccin. La pelcula pertenece, ante todo, a las personas filmadas y debe recoger sus necesidades y expectativas. Por ejemplo, en la produccin de Familiar Places (1980), el realizador y el antro- plogo se adaptan a un grupo de nativos australianos que parten a la bsqueda de los territorios que pertenecieron a sus ante- pasados, tanto para reconstruir su memoria colectiva como para revindicar su derecho ancestral sobre ellos. La pelcula tiene unos objetivos cientficos para el antroplogo, pero tambin unos objetivos polticos y culturalmente significativos para los nativos (MacC)ougall 1992). Er; el cine participativo, el cineasta se adapta y aprende del contexto; y, en este sentido, su trabajo es muy distinto al de un director de cine. En el gnero de ficcin, son los actores los que se adaptan a la cmara y la puesta en escena est organizada de tal forma que facilite el trabajo de la cmara y el efecto dramtico que el cineasta quiere lograr en la escena. El cineasta participativo se adapta al medio; no dirige la puesta en escena, filma [[naturlamente,). Filmar <<lo que sucede,, no quiere decir registrar el acontecimiento ((tal y como es), o pretender que las imgenes nos muestran el acontecimiento mismo [(tal y como ocurri,,. La filmacin participativa refleja la interaccin de los actores con la cmara y entre ellos, incluido el realizador. Cine reflexivo, autoreflexivo y autobiogrfico Plano medio de un montas de Nueva Guinea, sonido directo con subttulos: [[Yo era un nio, apenas separado del pecho de mi madlre. Estaba con mi padre el primer da que vi al hombre blanco. Estaba tan asustado que no pude ni mirarlo y ech a llorar. Nunca habamos visto una cosa as, venan de la tierra? del cielo? ,del agua? (. . . ) Esto era lo que la gente deca: No Representacin y cine etnogr fico 147 pertenecen al mundo de los vivos . . . deben ser nuestros ante- pasados que regresan del otro mundo-. (Corinolly & Anderson, First Contact, 1983). La reflexividad en el cine etnogrfico tomar distintas orientaciones, pero se trata principalmente, de reflejar el proceso de produccin en el producto. Esta corriente dar importancia a la subjetividad por encima del intento de una descripcin neutral y pretendidamente objetiva. Esta orientacin valora, por tanto, la autobiografa, la experiencia personal y la autoreflexividad; as como la explicitacin de la metodologa y de la posicin terica, tica y poltica del autor. Potencia tambin la revelacin al espectador de las tramoyas utilizadas en la creacin de la ilusin cinematogrfica (Ruby 1980). Reflexividad supone pensar sobre el pensar, filmar sobre el filmar, mirar cmc miramos. En el cine etnogrfico supone tambin investigar sobre el propio proceso de investigacin, filmar la reaccin del pblico frente a las pelculas, hacer etnografa sobre la propia. etnografa: ccReflexividad tambin significa exarriinar la antropologa misma. La antropologa, como una rama de la ciencia, requiere ser explcita sobre sus mtodos. La ciencia es reflexiva desde el momento en que sus resultados vuelven sobre el sistema en el cual se han explicado,mostrando claramente los mtodos por los que se han conseguido y relacionado.( ...) Por ello, el examen pblico de la respuesta del antroplogo a ' a situacin de campo, la inclusin de su metodologa y la participacin en la construccin del informe final es reflexividad en antropologa. El examen de la forma en que se presentan los datos etnogrficos tambin es un acto reflexivo; crear una etnografa de la antropologa.( ...) El antroplogo y el sujeto de estudio construyen conjuntamente una interpretacin de una represeritacin cul tural ; una comprensin que no puede surgir naturalmente>> (Ruby & Meyerhoff 1982: 17-20). El cine reflexivo defendido por Jay Ruby propondr que el antroplogo o el realizador introduzcari en el film informacin sobre el propio proceso de produccili y que sean explcitos 148 Elisenda Ardvol Piera sobre la metodologa empleada. El proceso forma parte del producto y est explcitamente incorporado en l. La reflexividad en el estilo cinematogrfico incluir tambin la autobiografa y dar un papel cada vez ms importante a la expresin de los sujetos en cmara sobre sus propias actividades y sentimientos -cine autoreflexivo-. Interesa la propia experiencia y como sta es narrada y organizada por el propio actor. Cine evoca tivo y deconstruccionista Voice over sobre imgenes de personas y actividades en un poblado senegals: <(Tan slo han bastado viente aos para hacer que dos billones de personas se definan a s mismas como subdesarrolladas. No intento hablar sobre, tan solo hablar al lado de. (...) Una pelcula sobre qu? me preguntan mis amigos. Una pelicula sobre Senegal, pero qu de Senegal?,, (...) La creatividad y la objetividad parecen estar en conflicto. El observador ansioso recoge muestras y no tiene tiempo de re- flexionar sobre el medio que utiliza. Tan slo han bastado veinte aos para hacer que dos billones de personas se definan a s mismas ,como subdesarrolladas. Lo que yo veo es la vida mirndome.,, (T. Minh.ha, Reassemblage, 1982). El cine evocativo y la tendencia deconstruccionista surgen a mediados de los ochenta y principios de los noventa como propuesta de ruptura con los modos de representacin que pretenden ofrecer una comprensin de otras realidades culturales a partir de un conocimiento objetivo (Crawford, 1992). Mientras la tendencia evocativa utiliza el montaje de las imgenes para expresar 13 visin del artista, la corriente deconstruccionista subvierte los estilos narrativos. El cine evocativo no da claves de interpretacin que se siten fuera de las imgenes y su organizaci15n; el cine deconstruccionista borra los gneros cinematogrficos, la diferencia entre el cine documental y el cine de ficcin. Para ambas tendencias, el medio cinematogrfico crea su propio referente, que no se encuentra en la realidad Representacin y cine etnogrfico 149 externa, sino en la subjetividad del productc~r y del espectador; en la creacin compartida de si gni f i cadc)~. Dentro de esta corriente, Trinh T. Minh.ha conducir al cine etnogrfico hacia la crtica cultural y hacia la crtica al propio modo de representacin del gnero documental entendido como el registro de lo real y opuesto al cine de ficcin. Esta tendencia puede denominarse como cine deconstructivo, puesto que su objetivo es la crtica a los modelos de representacin a partir de su deconstruccin en el sentido que le dio Derrida (1 989). Sus protlucciones, como por ejemplo Reassemblage (1 987), apuntarn hacia la disolucin de las fronteras entre gneros cinematogrficos y hacia la com- prensin de conceptos como realidad y verdad como construc- ciones simblicas cuyo objetivo es, en ltirria instancia, imponer un significado unvoco sobre las realidades culturales, permi- tiendo as, legitimar un determinado di scu~so ideolgico (Chen & Minh.ha 1994). La crtica de T. Minh.ha al cine obser\lacional ms estricto puede resumirse en que la no inferencia como garanta de autenticidad esconde el significado construido del realizador bajo la apariencia de un significado naturalmente dado. La prohibicin de utilizar recursoscinematogrficos como el montaje, los planos cortos y la alteracin espacio-temporal para evitar la falsificacin, la deformacin o la distorsin de la realidad parte del supuesto de que la vida es un proceso isontinuo, sin rupturas, fisuras ni saltos; es caer en la ilusin de continuidad y de que el mundo social tiene un significado coherente e inalterable. Los recursos cinematogrficos son excluidos del cine observacional con pretensiones cientficas por alterar los hechos y son condenados como manipulacin, aunque se reconozca que el mismo proceso de filmar es una cuestin de manipulacin selectiva-creativa o no-. Se ha de entender que el documental es un modo de representacin con su est6tica propia, que utiliza una serie de recursos narrativos y cinematogrficos, y que responde a una serie de expectativas de la audiencia. Intentar ser tan invisible como sea posible en el proceso de produccin 150 Elisenda Ardvol Piera de una pelcula promueve una subjetividad emptica a expensas de una posicin crtica, incluso cuando la intencin es mostrar y condenar la opresin. (Minh.ha 1993). La corriente deconstruccionista cuestiona al cinma vritel intento de compagi nar la observacin impersonal con la parti ci paci n personal, salvando y resolviendo todos los problenias que esto plantea con el garante de la presencia del autor y su honestidad al mostrar <(lo que l vio y como lo vio,,. Cri ti ca al ci ne participativo el despreci o por mostrar las convenciones de objetividad y el dejarse llevar por un naturalismo romntico, reflejado en el tipo de preguntas que se formula; como por ejeniplo: cmo podemos capturar las estructuras internas? cmo podemos verlos como ellos se ven? y en la solucin feliz, pero ingenua, de que los sujetos representados hablen por s mismos y que sean ellos quienes impriman en el celuloide sus estructuras culturales. La reflexividad es insuficiente cuando solamen.te sirve para refinar y avanzar en la acumulacin de conocimiento; cuando no plantea, al mismo tiempo, el anlisis de las formas establecidas de lo social que definen los lmites de la misma subjetividad. Esta crtica a la representacin en cine documental desde la llamada orientacin deconstruccionista y desde la corriente posmoderna es paralela a la crtica cultural realizada en otros campos de las ciencias sociales y har explotar las barreras artificiales entre gneros cinematogrficos, dispersando los estilos de filmacin dentro del cine etnogrfico documental. Adems, supondr, por una parte, un inters creciente por los estudios sobre la recepcin de este tipo de pelculas: y, por otra, la valoracin de la produccin autctona de pelculas y docu- mentales como la nica forma vlida de representacin -la autoreprei;entacin-, y como va de contestacin y de reivin- dicacin poltica de los grupos sociales que han sido etiquetados como minoritarios, marginales o subdesarrollados-situados en posicin de inferioridad por las miradas androcntricas y etnocntricas del poder. Representacin y cine etnogrfico 151 1 En la reflexin sobre cine etnogrfico a principios de los noventa es notoria la influencia de la crtica cultural y del anlisis retrico de la produccin cinematogrfica, ya sea realizada por antroplogos, cineastas o crticos literarios. El cine etnogrfico como gnero documental que habl a de <<otros pueblos,, produci do por y para Occi dente est siendo severamente cuesti onado. Remite a favor del ci ne !I del vdeo autore- presentativo, siendo as que, en estos morent os, puede hablar- se de crisis en el modelo representacional del cine etnogrfico. El objetivo de representar otra realidad culfural ante una audien- cia general cede ante modelos ms participativos, donde son los propios agentes culturales los que toman 13. cmara y utilizan los medios tecnolgicos por s mismos para representar sus intereses y su propia visin del mundo. El anlisis de estas representacionesvisuales de la diversidad cultural es una vertiente importante dentro de la antropologa visual. El poder del cine en la construccin de nuestra mirada sobre las sociedades humanas no puede ser pasado por alto y menos, cuando pretende presentar <<imgenes objetivas,, de la llamada realidad social y de lo que entendemos como diferencias culturales o <<miradas interiores,, de las propias gentes repre- sentadas. La fascinacin por <<lo extico,, en el mbito europeo colonial y postcolonial ha producido Lina gran cantidad de literatura, documentales y pelculas de ficcin sobregentes de mentalidad, organizacin social y econtjmica muy distintas a la tradicin occidental. La imagen del hombre <<primitivo,, frente al <<civilizado,, sigue plenamente vigente en la sociedad con- tempornea, dividida ahora en <<occidentales,, y =no occiden- tales. La importancia de este fenneno social no ha sido abordado sino hasta muy recientemente por la antropologa.13 ;3. El documental etnogrfico ha intentato incorporar estas crticas en sus esiilos de filmacin, en el modo de produccin y en 13s esquemas de representaeiSn. Sobre las polticas de la representacin ver el apartado -Politics, ethics and 152 Elsenda Ardvol Piera La inirada extica se ha asociado con la objetivizacin del otro; se ha reducido a una polarizacin entre el in nos otros^^, como pueblos colonialistas y desarrollados tecnolgicamente y los <<otros,, como pueblos marginales, dominados y subdesarrollados. Sin embargo, es sugerente la reflexin que, desde una orientacin postmoderna, realiza .lames Clifford sobre la desgeografizacin de la mirada hacia el otro. Este autor plantea, a partir de la vinculacin del surrealismo francs y la vanguardia artstica al movimiento etnogrfico en el Pars de entreguerras, la conservacin de esta mirada como actitud metodolgica (Clifford 1988:117-150). Es en este sentido que pienso que el giro postmoderno puede ser revitalizaiclor para el cine etnogrfico. Sin embargo, el peligro que intuyo es el de la parlisis intelectual. Centrados en los aspectos retricosy de representacin yen laoposicin aun modelo cientfico positivista, olvidamos el desarrollo de un estilo narrativo propio, es decir, un modo de representacin adecuado a los problemas que nos planteamos como investigado re^.:^ indigenl~us imaginery>> en Filmas Ethnography, P. l. Crawford & D. Turton, ed. University of Manchester Press. 14. .<El trabajo de campo antropolgico ha sido representado al mismo tiempc como lalsoratorio cientfico y como un rito de paso personal. Ambas metforas expresa11 acertadamente el intento imposible de la disciplina de fusionar las prcticas subjetivas y objetivas. Hasta hace poco, esta imposibilidad era enmascarada mediante la marginalizacin de las races intersubjetivas del trabajo cle campo, a travs de excluirlas del texto etnogrfico riguroso y relegnaolas a los prefacios, memorias, ancdotas y confesiones. Ms tarde, este conjunto ae normas disciplinarias fueron echadas de lado.La nueva tendenciade nombrar y citarmsextensamentealos informantes y de introducir elemento:; personales en el texto est alterando la estrategia discursiva de la einografc! y los modelos de autoridad. Gran parte de nuestro conocimiento sobre otr8as culturas debe verse ahora como contingente, el resultado prob!emtico del dilogo intersubjetivo, de 1a:raduccin y la proyeccin. Esto stipone uri problema fundamental para cualquier ciencia que se desarrolle desde lo particular a lo general, que puede utilizar verdades personales corno ejemplos de fenmenos tpicos o como excepciones de pautas colec!ivas.~~ (Jarnes Clifford, 1986: 109). Representacin y cine etnogrfico 153 Aproximaciones al cine etnogrfico Las aproximaciones al estudio de la fotografa, el cine y el vdeo en relacin con la antropologa pueden clasificarse a grandes rasgos a partir de tres orientaciones. La prirnera considera los medios de comunicacin audiovisuales como instrumentos metodolgicos de la etnografa de forma que el cine o el vdeo se utilizan a partir de teoras antropolgicas para estudiar los fenmenos sociales y culturales. La impo:tancia del cine es metodolgica y hay que investigar la forma en que este medio puede adaptarse a la intencin y a los objetivos de la antropologa. Desde esta perspectiva, el antroplogo puede utilizar la cmara con un doble objetivo: como instrumento de investigacin o como medio de comunicacin de sus resultados. En este caso, el objetivo de la filmacin puede variar en funcin de las distintas orientaciones tericas, pero el objeto y el sujeto de la representacin audiovisual no son coincidentes. El sujeto representado es tal o cual berber, qiie existe en la realidad y que podemos ir a consultar -o conocer a personas que lo conocieron directamente-, pero el objeto representado es la cultura berber-siguiendo el ejemplo de Geertz-. Por tanto, el objeto de la antropologa y del cine etnogrfico de investigacin es una construccin terica. Siguiendo al mismo autor: <(las descripciones de la cultura de berberes, judos o franceses deben encarase ateniendo a los valores que imaginamos que berberes, judos o franceses asignan a las cosas (...). Lo que no significa es que tales descripciones sean ellas mismas berberes, judas o francesas, es decir, parte de la realidad que estn describiendo; son antropolgicas pues son parte de un sistema de desarrollo de anlisis cientfico (. . . ). Normalmente no es necesario sealar con tanto cuidado que el objeto de estudio es una cosa y que el estudio de ese objeto es otra,, (Geertz 1987:28). Lo que no queda suficientemente clarc aqu es que incluso el objeto de estudio -<<la cultura los berberes,,-ya es un objeto tericamente elaborado. 154 Elisenda Ardvol Piera Como medio de comunicacin del conocimiento antropo- lgico, el metraje elaborado para la investigacin pasa a formar parte de un producto narrativo. Desde la antropologa, el anlisis se orienta hacia las propuestas explicativas o interpretativas del film; por ejemplo, la teora sobre simbolismo implcita en la narracin y presentacin de las imgenes de un ritual o las hiptesis desarrolladas sobre procesos de enculturacin en la infanc[a que estn incorporadas en la exposicin final de resultados. Pero, desde laantropologavisual nos interesar, por una parte, la relacin entre la metodologa de filmacin y laactitud terica; realizar un anlisis del modo de representacin -exami- narlo como documento, como documental y como etnografa flmica--. Por otra, nos interesar cmo este producto es elabo- rado por el receptor, cmo se sitoa ante la pantalla, cmo se relaciona con el texto. La segunda aproximacin se centra en los medios audio- visuales como objeto de estudio de la antropologa y su inters se focaliza en el desarrollo de teoras que expliquen la fotografa, el cine o el vdeo como productos sociales y culturales; la forma en que se utilizan en la vida cotidiana, las diferencias culturales en la coristruccin y tratamiento de imgenes. Esta orientacin terica ve en el cine una forma ms de simbolizacin humana y: por tanto, sujeta a teoras generales sobre la cultura. Se dirige tambin hacia el estudio de las autorepresentaciones en cine o en vdeo para el exterior o para el propio consumo, el impacto de los medio:; de comunicacin en comunidades aisladas y la forma en que distintos grupos culturales utilizan las tecnologas de la imagen. Como documento etnogrfico interesar el contenido del film; por ejemplo, el desarrollo de un ritual, el relato de un mito, las relaciones de poder en una comunidad local o la interaccin entre nios jugando. En este sentido, se analizar el compor- tamiento registrado en la pelcula, si la informacin que proporciona el documento es autntica y completa, si la activi- dad es espontnea o preparada para la cmara, si se puede Representacin y cine etnogr fico 155 generalizar o es un comportamiento atpico, etc. Obviamente, en el anlisis de una pelcula se pueden combinar estos y ms niveles de aproximacin al producto flmico. Se puede considerar el contenido de un film y su estructura como un producto que remite a los esquemas mitolgicos de una comunidad y relacionarlo con sus pautas culturales; como por ejemplo, la relacin que encuentra Joan Frigol entre el simbolismo y Ic,evolucin narrativa de Como agua para el chocolate y el simbolismo asociado al incesto de segundo tipo en distintas sociedades tradicionales (Frigol 1996). El anlisis del cine y el vdeo como producto cultural nos llevar tambin a la forma en que se ha sonstruido el <<texto flmico>>: la utilizacin de cdigos cinematogrficos como el enfoque, el nguloo el encuadre; el estilo de la narracin, directo o indirecto, dbil o fuerte; la estructura de la pelcula y el tratamiento de los personajes y acontecinientos; la intencin comunicativa, el punto de vista de la cmara, etc. Si el anlisis se centra en el material cinematogrfico como narracin, es posible considerar t ambkn otras cuestiones relacionadas con la produccin; el cine como comportamiento. De esta forma, nuestra atencin se centra sobre el proceso. Nos interesar entonces, por ejemplo, quin est detrs de la cmara, cmo se realiza la exhibicin, quin est presente o qu pautas siguen los espectadores en el tratamiento de las imgenes. Esta ser la perspectiva de la etnografa de la comunicacin visual desarrollada por Sol Worth y John Adair (1 972) a partir del anlisis de filmaciones realizadas por un grupo de indios navajo y por Richard Chalfen (1 975) en su anlisis sobre las pelculas caseras de una muestra de norteamericanos de clase media. La tercera aproximacin parte de la crtica cultural y analiza el cine etnogrfico como modo de representacin sujeto al control poltico, econmico e ideolgicoi5. Ejsta posicin parte del 15. -Quin tiene el poder para representar a qu'n? y cules son los efectos de esas imgenes en la formacin de nuestras actitudes y nuestras memorias 156 Elisenda Ardvol Piera concepto de ideologa y su relacin con la dimensin esttica, partiendo de la imposibilidad de separar el arte de la poltica y el sujeto de su contexto histrico. La crtica cultural en la que confluyen el anlisis semitico (Derrida, Barthes), marxista (Raymond Williams, Althusser), psicoanlitico (Lacan) y feminista (Mulvey) plantea el terreno de la cultura como la arena de una lucha entre los distintos grupos sociales por el significado. En este sentido, el cine etnogrfico puede entenderse como un producto de la industria cultural atravs del cual se transmiten los valores de la sociedad dominante y la visin que sta tiene de la diversidad cultural (Gurevitch, Bennet, Curran y Woollacott 1 982). La crtica a la representacin, centrada en la poltica de la representacin en el cine etnogrfico, cuestiona la autoridad de los realizadores que pretenden hablar por las gentes re- presentadas en sus pelculas y les imponen su significado. Catherine Lutz, entre otros autores, ha observado que el uso de la imagen de otras gentes para la construccin de un discurso sobre ellas supone un ejercicio de poder, ya que el realizador, generalmente, perteneciente a la cultura dominante impone su punto de vista sobre las sociedades representadas (Lutz & Collins 1992). Otra va de poder, relacionada con la recepcin del producto visual, es la apropiacin de estas imgenes de otras culturas en nuestro propio orden simblico (Tomaselli 1993). Finalmente, la imagen que la cultura dominante construye sobre los grupos minoritarios se impone tambin a stos moldeando su propia subjetividad individual y la forma en que vern su propio grupo de pertenencia. Estudios recientes en este campo ponen especial inters en la interpretacin de las imgenes ms que en la produccin de sobre otrcs yrupos? Estas preguntas son fundamentales en c;n mundo doride las represeritaciones visua!es perpetan las ideologas dominantes y operar: como un bien econmico>.. (Kathleen Kuehnast, 1992: j83). Representacin y cine etnogrfico 157 las mismas. Partiendo de la nocin de recepcin en la teora literaria y de investigaciones sobre la audiencia televisiva se centran en la forma en que el sujeto recibe las imgenes y los modelos interpretativos que utiliza. Frente a la visin de un discurso dominante que se impone al lector, las nueva!; corrientes sealan un proceso de negociacin y de co-construccin del significado por el receptor. El poder de la imagen se cuestiona a partir de las distintas lecturas que realiza el sujeto; no s'empre acordes con el mensaje implcito en el producto. Equipal,ando texto escrito a <<texto flmico=, esta tendencia en antropc~loga visual explora cmo una determinada lectura del <(texto audi ovi sual ~~ puede subvertir el modelo que pretende imponer la ideologa dominante a travs del documental o la pelcula. Los grupos minoritarios pueden <<darle la vuelta,, al texto y construir un significado adaptado a sus propios esquemas culturales y modificando las valoraciones en funcin de su propia autoestima. En definitiva, el significado no est en la imagen proyectada en la pantalla, sino que se crea en la relacin entre el espectador y el texto (Martnez 1992: 131-161). Si deseamos sistematizar los elementos especficos del debate en cine etnogrfico, stos se han (lesarrollado a partir de dos ejes principales: la produccin y la recepcin del cine. El primer ncleo de discusin gira en torno a la produccin del cine etnogrfico: debe el film adaptarse a los cnones descriptivos de la etnografa clsica? Cmo se complementan la palabra y la imagen? Cul es la relacin entre cineasta, antroplogo y sujeto filmado? Cul debe ser el rol de le teora antropolgica en la produccin de un film etnogrfico? Qu cuestiones ticas y polticas supone la apropiacin de la iriagen de otros pueblos para expresar un nivel de conocimiento antropolgico? A quin se dirige un documental etnogrfico? Comunicar el conocimiento antropolgico a la mxima audiencia posible o adaptarse a los cnones de la etnografa es la piedra angular del debate en la produccin de un documental etnogrfico. Otra cuestin se relacioria con la capacidad del 158 Elisenda A rdvol fi era medio audiovisual para expresar el contenido de una etnografa. Puede una pelcula etnogrfica entenderse -por s misma,, o sta debe presentarse acompaada de un texto escrito? Finalmente, otra de las cuestiones clave que se plantea la produccin etnogrfica documental es el nivel de participacin que se establece entre productores y sujetos filmados. El segundo ncleo de debate gira en torno a la recepcin del cine etnogrfico y enlaza con la antropologa de la comunicacin visual. Cmo vemos y miramos las imgenes fotogrficas? Cmo extraemos informacin de una pelcula?Cmo tiene lugar el acto ae comunicacin entre productor, producto y audiencia? Cmo se construyen las identidades colectivas a traves de los medios de comunicacin de masas? Cul es la relacin entre la antropologa y la industria cultural? Esta discusin tiene dos vertientes. En la primera, el material audiovisual es entendido como texto dirigido a una audiencia. El cine utiliza un lenguaje propio y por tanto hay que dirigir la mirada a la pelcula como texto; corno modode representacin en el que la construccin, recepciri e interpretacin del film juegan un papel principal. En la segunda, lo que interesa no es el texto, sino el contexto que se crea en torno a la utilizacin de imgenes; el proceso de comunicacin que se desarrolla en la planificacin, produccin: edicin y exhibicin de un film. Las corrientes tericas son muy heterogneas y en gran medida influenciadas por la orientacin semitica en la teora cinematogrfica y literaria. Hay un tercer ncleo de debate que ha quedado oscurecido por las cuestiones derivadas del cine etnogrfico como gnero documental: el cine o el vdeo de investigacin etnogrfica, en los que el contexto audiencia no es un contexto predeterminado: la audiencia debe adaptarse a los objetivos de la produccin y no a la inversa. Diramos que la etnografa flmica o vdeo de exploracin etnogrfica crean unas nuevas condiciones de audiencia. Su estructura narrativa no responde a un contexto audiencia, sino a un contexto de exploracin cientfica, como ya apunt en su da L. R. Birdwhistell para las filmaciones de Representacin y cine etnogrfico 159 laboratorio (1973). Los problemas tericos y rnetodolgicos que plantea la introduccin de la cmara en el campo han alejado a muchos investigadores de su utilizacin. Es fcil caer en la simplicidad de considerar el registro audiovisual de un acon- tecimiento como un dato etnogrfico por s mismo, y es difcil evitar la interpretacin de la representacin audiovisual como un espejo de una realidad externa objetiva. Lo que nos permite distinguir, en una pelcula, un juez de un fiscal, no est en las imgenes, sino en nuestro conocimiento ciiltural implcito, de la misma forma que no veremos un hibridomci en el microscopio si no sabemos antes lo que es. El problema entonces no est en cmo representar mejor cinematogrficamente una realidad dada, sino en como utilizar este medio de rrpresentacin para la construccin de datos etnogrficos que nos permitan explicar mejor la organizacin social y las pautas culturales. lnterrogantes para la antropologa visual La incorporacin de las nuevas tecnologas de la imagen y el sonido, en especial, del cine y del vdeo, e l la tareaantropolgica despierta un sin fin de preguntas: qu aporta la capacidad de reproducir imagen, sonido e ilusin de movimiento a la meto- dologa antropolgica? Qu tipo de datos recoge y cmo se pueden tratar y analizar? Cmo modifica nuestro trabajo de campo la introduccin de este nuevo instrumento tecnolgico? Qu tipo de conocimiento antropolgico puede transmitir el vdeo y cmo se complementa con la pal abVa dada? Qu criterios utilizamos al pasar una pelcula en clase? Cmo responden los estudiantes? Cul es la imagen de los sujetos representados? Cmo miramos a travs de la pantalla? La introduccin de la imagen en uria disciplina de palabras -parafraseando a Margaret Mead, 1975- supone otra forma de tratar informacin sobre los aspec;tos sociales y culturales que queremos estudiar. Cmo deca Col Worth, no es necesario pensar que es ms importante, si la palabra o la imagen, sino descubrir nuevas formas de utilizar la imagen y la palabra (Worth 1981 :75). La fotografa y el cine se utilizaron para documentar <<hechos,, culturales; actualmente, el vdeo y el tratamiento de imgenes por ordenador permiten crear datos etnogrficos a partir de la combinacin de una gran variedad de fuentes (memoria etnogrfica, documentacin escrita, visual, auditiva) y de distintas tcnicas descriptivas (tratamiento informtico de datos cuantitativos y cualitativos). Esto nos llevar a una reflexin sobre laestrategia de filmacin entendida como parte del trabajo de campo etnogrfico y sobre el anlisis de los datos audiovisuales como proceso por el cual la grabacin en video es desligada de su papel mimtico -re- producir la realidad- y de la experiencia directa -reflejo de la subjetividad del realizador- para pasar a ser tratada como una abstraccin de una realidad ms compleja -construccin del dato audiovisual-. El dato audiovisual no es pues un segmento ~ de la cinta de video o una imagen en la pantalla, sino una construccin terica que se encuentra en la relacin que el investigador establece entre su orientacin epistemolgica, el contexto de investigacin y el instrumento de registro.De esta manera, la grabacin en video y el tratamiento de la informacin audiovisual se sita en el contexto de la metodologa etnogrfica. La aplicacin de las tcnicas visuales en la antropologa supone una reflexin crtica sobre la representacin visual de las culturas y propone la construccin de teoras que relacionen el conocimiento antropolgico con las tcnicas y teoras cine- matogrficas. Debemos reflexionar sobre el llamado lenguaje cinematogrfico y cules son sus posibilidades si queremos trabajar con ellas. Las nuevas tecnologas pueden modificar nuestra forrna de investigar la realidad cultural en cuanto nos proporcionan nuevas herramientas para la construccin de datos, sin necesidad de pensar ingenuamente que la cmara es un instrumento objetivo que puede recoger sin distorsionar la complejidad de lo que entendemos como fenmenos sociales o realidades culturales. La crisis de la representacin abre el camino Representacin y cine etnogrfico 161 a la investigacin. Investigacin sobre proc,uccin y recepcin de productos audiovisuales sobre <<otras redidades culturales)). Investigacin sobre la utilizacin de la crrara sobre el terreno y valor para crear nuevas metodologas de produccin y anli- sis de datos etnogrficos que nos permitan la construccin terica. Ardvol, E. (1995A): La mirada antropolgica o la antropologa de /a mirada; de la representacin visual de las culturas a la cmara de vdeo como tcnica de investigacin etnogrfica. Publicacin de Tesis Doctorales, UAB, Bellaterra (microficha). Ardvol, E. (1995b): <<Tendencias tericas y metodolgicas en el cine etnogrfico)), Imagen y Cultura, E. Ardvol y L. Prez- Toln, eds. Biblioteca de Etnologa, Dip. Prov. de Granada. Ardvol, E. (1996): <<El vdeo como tcnica de exploracin etnogrfica,) en Garca Alonso, Martnez Prez et altri, An- tropologa de los sentidos: La vista, Madrid, Celeste Edi- ciones, Asch, T. ('1 995): <<Modelos de colaboracin en el cineetnogrfico)), lmagen y Cultura, Lecturas en antropologa visual. E. Ardvol y L. PrezToln, ed. Ediciones de la Diputacin Provincial de Granada, rea de Cultura. Asch, T. (1982): <<Collaboration in Ethnographic Filmmaking: A personal View),, Canberra Antropology, vol. 5 , nm. 1. Birdwhistell, R. L. (1973): Kinesics and context, Essays on body- motion communication, Penguin Books. Cardin, A. (1988): <<Los indios nos salen ocul t i st as~~, Tientos Etnolgicos, Madrid, Jcar. Casetti, F. y Di Chio, F. (1 991): Como analizar un film, Barcelona, Instrumentos Paids. Cerezo, M., Martnez, A. y Ranera, P. (1 996): <<Tres antroplogos inocentes y un ojo sin prpado,, , en Garca Alonso, Martnez Prez et altri: Antropologa de los Sentidos: La vista, Madrid, Celeste Ediciones. Clifford, J. (:986): <<On Ethnographic Allegory,>, en J. Clifford & G. E. Marcus: Writing Culture, The Poetics and Politics of Ethnography, University of California Press. Representacin y cine etnogrfico 163 Clifford, J. (1988): ((On Ethnographic surrealism>>, The predi- cament of culture, Twentieth-Century Ethnography, Literature and Art, Harvard University Press. Crawford, P. 1. (1992): <<Film as discourse: the invention of an- thropological realities>,, Film as Ethnography, Manchester University Press, 1992. Chagnon, N. (1968): Yanomamo, The Fierce People, New York, Holt, Rinehart & Winston. Chalfen, R. (1 975): <<Cinema naivite: astudy of home moviemaking as visual cornmunication~~, Studies ir1 the Anthropology of Visual Communication, nm.2. Chen, N. & Minh.Ha T. (1994): <<Speakin<g Nearby,,, Visualizing Theory, Lucien Taylor, New York-London, ed. Routledge. Chiozzi, P. (1 989): ((An experience in teaching visual anthropology in an ltalian High School>>, Teaching 'Visual Anthropology, P. Chiozzi, European Association for Visilal Studies of Man, Italia. De France, C (1 989): Cinma etAnthropologie, Paris, Foundation de la Maison des Sciencesde I'Horrime. De Brigard, E. (1 975). -History of Ethnographic Film,,, Principies of Visual Anthropology, P. Hockings, The Hague. Derrida, J. (1989): La escritura y la diterencia, Barcelona, An- thropos. Frigol, J. (1996): <<Estructura y simbolismo de Como agua para el chocolate: jerarqua e incesto,,, Quaderns de I'lnstitut Catala d'Antropologia, nm. 8-9, E3arcelona. Geertz. C. (1 987): La interpretacin de las culturas, Barcelona, Gedisa. Gurevitch, M., T. Bennet, J. Curran y J. VVoollacott, (1982). Culture, Society and The Media, Methuen. Heider, K. G. (1 976): Ethnographic Filrr~, University of Texas Press. Jakins, 1 . (1988): ((Margaret Mead &. Gregory Bateson in Bali: Their Use of Photography and Filtn>,, Cultural Anthropology, vol. 3 nm. 2 May. Kuehnast, K. (1992): <<Visual imperialism and the export of prejudice: an exploration of ethnographic film,,, Film as Eth- 164 Elisenda Ardvol Piera nography, P.I. Crawford & D. Turton, eds. University of Marichester Press. Lutz. C. & Collins, J. (1 992): <<The Photographs as an Intersection of Gazes,, , Visual Anthropology Review, Winter. Macdougall, D. (1 992): <<Whose story is it?,, , Ethnographic Film Aestheticsand Narrative Traditions, Proceedingsfrom NAFA, P.I. Crawford & J.K. Simonsen, lntervention Press, Aarhus. Macdougall, D. (1 975): << Beyond Observational cinema,, ! Prin- ciples of Visual Anthropology, P. Hockings, The Hague, Ed. Mouton. Martnez, \d. (1 992): <<Who constructs anthropological knowledge? Toward a theory of ethnographic film spectatorship,,, Filmas Ethnography, P.I. Crawford & D. Turton, eds. University of Manctiester Press. Mead, M. (1 975): <<Visual Anthropology in a discipline of words,,, Principles of Visual Anthropology, P. Hockings, The Hague, Ed. Mo'uton. Minh.Ha, Trinh T. (1993): <<The Totalizing Quest of Meaning,,, Theorizing Documentary, Michael Renov, New York-London, ed. Roctledge, AFI Film Readers. Nichols, B. ( 1 991): Representing Reality, Indiana University Press. Rouch, J. (1 975): <<The Camera and Mari,,, Principles of Visual Anthropology, P. Hockings, The Hague, ed. Mouton Publi- shers. Ruby, J. y Meyerhoff, B. (1982): A Crack in the Mirror, Reflexive Perspectives in Anthropology, Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Ruby, J. (1980): <<Exposing yourself: Reflexivity, Anthropology and Film>>, Semiotica, nm. 3. Singer, A. y Steven Seidenberg, (1 992): c<Televising Culture: The Represenlations of Anthropology in British Broadcasting,>, Visual Ant,hropology Review, vol. 8 nm 1. Spring. Tomaselli, K. (1 993): Approriating Images: The Semiotics of Visual Anthropolclgy, Co-publicado por IP & Anthropos Publishers. Vertov, D. (1973): Ei' cine-ojo, Madrid, Ed. Fundamentos. Representacin y cine etnogr fico 165 Worth, S. y Adair, P. (1972): Through Navajo Eyes, Bloomington, Indiana University Press. Worth, S. (1981): Studying Visual Communication, University of Pennsylvania Press. Young, C. (1975): <cObservational Cinema,,, Principies of Visual Anthropology, P. Hockings, The Hague, Ed. Mouton. Ardvol, E. ETNOGRAFIA D'UN APRENENTATGE (1994), VHS, 23' . Biblioteca de Lletres, UAB. Asch, T. & Chagnon N. THEAXFI GHT(I 975), EE.UU., color, 29' . Documentary Educational Resources. Watertown, Mass. Bateson, G. & Mead, M. TRANCE AND DANCE IN BALl (1952), EE.UU. BIN, 20' . New York University Film Library. Connolly, B. & Anderson, R. FlRST CONTACT (1983), color y B/N, 70' . Documentary Educational Resources. Watertown, Mass. Flaherty, Robert. NANOOK OF THE NORTH (1922), BIN, 70' . Rvillon Freres, Pars. (Canad) Lansing, S. THREE WORLDS OF BALI ( 1 988), EE.UU., color, 59' . Serie Odyssey, TV. a----- . 'HE GODESS AND THE COMPUTER (1989), EE.UU., 15' . University of Southern California. MacDougall, D. FAMILIAR PLACES (1980), Australia, color, 53' . University of California Extension Meida Center. Minh. ha, Trinh T. REASSEMBLAGE (1982) EE.UU., color, 40' . Women Make Movies, New York. Navajo Film Project. THE NAVAJO FILM THEMSELVES ( 1 966), EE.UU. '16mm. (serie). Museum of Modern Art, Arizona. Rouch, J. MOI, UN NOIR (1957), Francia, color, 80' . Films de la Pleiade. ------ , JAGUAR ( 1 953-1 967), Francia, color, 105' . Docu- ment ar ~ Educational Resources. Watertown, Mass. ------ . LES MAiTRES FOUS (1957), Francia, color, 35' . Docu- ment ar ~ E!ducational Resources. Watertown, Mass. ------ , & Nlorin, E. CHRONIQUE D'UN T (1961), Francia, 90' . B/N, Argos Films. Schorno, S. & Ardvol, E. COMUNITAS EXPERIENCE (1991) VHS,12' . WSC. RESUMEN Este artculo es una introduccin al cine etnogrfico como representacin audiovisual de l a diversidad cultural. Mi inters se centra en el anlisis del cine etnogrfico como gnero documental y describo siete modelos de representacin: cine explicativo, cine observacional, cine direcito, cine verdad, cine participativo, cine reflexivo, y cine evocativo-deconstructivo. Estos modelos reflejan la metodologa de prod=iccin: presupuestos epistemoIgicos sobre la representacin c;inematogrfica, estilo de filmacin y de edicin, y modelos de colaboracin -cienasta- antroplogo-sujeto representado. El modo de representacin es la combinacin de estos elementos que podemos rastrear en el producto cinematogrfico. Expongo, acontinuacin, las distintas tendencias en el tratamiento de la relacin entre ci ne y antropologa, y sealo tres ejes de debate: producci n y recepcin, comunicacin intercultural y audiencia. Finalmente, apunto la necesidad de una reflexin terica sobre la repre- sentacin audiovisual en antropologa para investigar con l a cmara y crear nuevas metodologas de produccin y anlisis de datos etnogrficos, que nos permitan un nuevo acceso a los aspectos sociales y culturales de las organizaciones humanas. ABSTRACT This paper is an introduction to ethnographic cinema as audiovi!;ual representation of cultural diversity. I focuse on ethnographic film as a documental genre; describing seven models of representation: expositional cinema, cinma verit, direct cinema, observational cinema, participatory cinema, reflexive-auto-reflexive cinema, and evocative-deconstructive cinema. These models reflect the methodology of production: epistemological assumptions related with representation, filming and editing stile, and models of collaboration -filmmakers, anthropologists and represented subjects-. The especific combinatory of these elements refers to the q<mode of repre- sentation,, of the cinematographic product. Then, I outline the main trends of controversy between anthropology and film and point out three questions of debate: production and reception, intercultur~il communication and audience. A reflexive perspective about anthropological representations will show the value of audiovisual media in the ethnographic methodologyfor the study of the cultural and social aspects of human organizations.