Incidente procedurale:

RENUNTAREA LA JUDECATA:
Renuntarea la judecata: reprezinta acel act unilateral si de dispozitie al reclamantului, realizat in
scopul reuntarii la instrumentul procesual instituit pentru realizarea/protejarea dreptului subiectiv;
manifestarea de vointa, in sensul renuntarii la drept trebuie sa fie expresa si neechivoca.
Se poate face:
1. oricand in timpul procesului, insa in functie de momentul procesual ales, se produc
consecinte diferite:
- daca renuntarea s-a facut dupa comunicarea cererii de chemare in judecata, instanta, la cererea
paratului, il va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecata pe care paratul le-a facut;
- daca recalamantul renunta la judecata la primul termen la care partile sunt legal citate sau
ulterior acestui moment, rneuntarea nu se poate face decat cu acordul expres sau tacit al
celeilalte parti; daca paratul nu este prezent, instanta va acorda un termen pana la care isi poate
exprima pozitia fata de cererea de renuntare; lipsa unui raspuns se considera acord tacit;
- cand renuntarea la judecata se face in apel sau in caile extraordinare de atac, instanta va lua
act de renuntare si va dispune anularea, in tot sau in parte, a hotararii/hotararilor pronuntate in
cauza;
2. in tot sau in parte (are ca obiect doar o parte din pretentiile formulate de reclamant, pentru
celelalte capete de cerere judecata va continua;
3. ie !er"al in sedinta de #udecata$ ie prin cerere scrisa: cererea se face personal sau prin
mandatar cu procura speciala.
!enuntarea la judecata se constata prin hotarare supusa recursului, care va fi judecat de instanta
ierarhic superioara; cand renuntarea are loc in fata unei sectii "##$, hotararea este definitiva.
Efectele renuntarii la judecata:
%. renuntarea la judecata a unuia dintre reclamanti nu este opozabila celorlalti reclamanti; ea
produce efecte numai fata de partile in privinta carora a fost facuta si nu afecteaza cererile
incidentale care au caracter de sine statator;
&. daca dreptul la actiune nu s-a prescris, partea interesata va putea introduce o noua cerere de
chemare in judecata, intre aceleasi parti, avand acelasi obiect si cauza.
- reclamantul poate sa promoveze o alta cerere, fara a i se putea opune autoritatea de lucru
judecat a hotararii prin care s-a luat act de renuntare la judecata;
- prin renuntare are loc stingerea procesului civil, partile fiind plasate in pozitia anterioara
promovarii actiunii, ca si cum nu ar fi exercitat niciodata actiunea in justitie.
RENUNTAREA LA DRE'TUL 'RETIN(
Renuntarea la dreptul pretins: este actul unilateral de dispozitie, neconditionat de acceptarea partii
adverse, prin care reclamantul renunta la insusi dreptul dedus judecatii.
!eclamantul poate renunta la dreptul pretins:
1. in tot cursul procesului, insa in functie de momentul procesual ales se produc consecinte
diferite:
- cand renuntarea este facuta in fata primei instante, prima instanta va pronunta o sentinta prin
care va respinge in fond cererea de chemare in judecata; daca paratul solicita cheltuieli de
judecata, reclamantul va fi obligat la suportarea acestora;
- cand renuntarea este facuta in instanta de apel, hotararea primei instante va fi anulata in tot sau
in parte, in masura renuntarii;
- cand renuntarea este facuta in caile extraordinare de atac, vor fi anulate hotararile pronuntate in
cauza.
2. atat !er"al in sedinta cat si prin inscris autentic (spre deosebire de renuntarea la judecata,
pentru ca legiuitorul impune doar forma scrisa;
3. personal sau prin mandatar cu procura speciala)
%. neconditionat de acceptarea partii ad!erse$ dar conditionat de posi"ilitatea de a dispune
de dreptul pretins)
%otararea prin care se respinge cererea in fond, dispunand si asupra cheltuielilor de judecata, este
supusa recursului care se judeca de instanta ierarhic superioara celei care a luat act de renuntare; cand
renuntarea are loc in fata "##$, recursul de judecat de completul de cinci judecatori.
Efectele renuntarii la dreptul pretins:
&. reclamantul pierde posibilitatea de a mai promova cu succes o adoua actiune intre aceleasi parti,
avand acelasi obiect si cauza juridica (se produce efectul autoritatii de lucru judecat;
'. renuntarea reclamantului la dreptul invocat nu are niciun efect asupra cererii de interventie
principala sau a cererii reconventionale.
(U('ENDAREA 'R*CE(ULUI
Suspendarea procesului: consta in oprirea temporara a cursului judecatii din motive voite de parti, sau
independente de vointa lor;
(ormele suspendari sunt:
). Suspendarea voluntara;
*. Suspendarea de drept;
#. Suspendarea facultativa (judecatoreasca.
A. (uspendarea !oluntara:
- este aceea care determina sistarea temporara a activitatii judiciare datorata unor imprejurari
voite de parti; aceasta forma a suspendarii este o aplicatie a principiului disponibilitatii, si
totodata reprezinta o garantie a dreptului la un proces echitabil, a dreptului la aparare si a
principiului contradictorialitatii.
$udecatorul va suspenda judecata:
&. cand amandoua partile o cer, nefiind relevand motivul pentru care adopta o astfel de
conduita; daca partile nu se prezinta personal sau prin mandatar, suspendarea opereaza numai
daca acestea au fost legal citate pentru termenul respectiv, sub sanctiunea nulitatii in caz
contrar; o cerere de suspendare a judecarii cauzei prin acordul partilor va fi deplin eficienta
chiar daca nu s-a solicitat judecarea in lipsa;
'. cand niciuna dintre partile le+al citate nu se inatisea,a la stri+area cau,ei: cauza se judeca
daca reclamantul sau paratul a cerut in scris judecarea in lipsa; daca se prezinta cel putin o
parte, instanta nu va putea dispune suspendarea procesului, ci judecata continua.
#ererea de judecata in lipsa produce efecte numai la instanta in fata careia a fost formulata, iar nu si
in etapele procesuale ulterioare (cai ordinare sau extraordinare de atac, ori reluarea judecatii ca
efect al solutiilor pronuntate de instantele de control judiciar.
-. (uspendarea de drept:
- cazurile de suspendare de drept asigura respectarea principiului dreptului la aparare si cel al
contradictorialitatii;
- suspendarea de drept a procesului intervine in mod obligatoriu in baza legii, si implica aceeasi
oprire a cursului procesului, ori de cate ori instanta constata aparitia vreouneia dintre
imprejurarile prevazute de text si intrunierea conditiilor impuse de aceasta norma.
-
Cauzele se suspenda de drept in urmatoarele situatii:
&. prin decesul uneia dintre parti, pana la introducerea in cauza a mostenitorilor, in afara de
cazul cand partea interesata cere termen pentru introducerea in judecata a acestora: in
acest caz, suspendarea opereaza in situatia in care decesul s-a ivit dupa introducerea cererii
de chemare in judecata si numai daca partea interesata nu solicita termen pentru
introducerea in cauza a mostenitorilor; este posibil insa ca la termenul acordat in aceste
conditii, partea interesata sa nu fie in masura sa indice mostenitorii celui decedat, astfel ca
instanta va dispune suspendarea judecatii; daca reclamantul era decedat la data formularii
cererii (actiunea fiind formulata de un mandatar cu procura speciala autentica sau prin
avocat, sunt intrunite premisele invocarii exceptiei lipsei capacitatii procesuale de
folosinta, astfel ca sanctiunea ce intervine nu este suspendarea procesului ci anularea
cererii ca fiind formulata de o persoana fara capacitate procesuala de folosinta;
'. prin interdictia judecatoreasca sau punerea sub curatela a unei parti, pana la numirea
tutorelui sau curatorului;
+. prin decesul reprezentantului sau al mandatarului uneia dintre parti, survenit cu mai putin
de 15 zile inainte de ziua infatisarii, pana la numirea unui nou reprezentant sau mandatar;
daca reprezentantul sau mandatarul decedeaza cu mai mult de &, zile inainte de ziua
infatisarii, judecata nu se suspenda, ci va continua, legiuitorul prezumand ca in acest
interval, partea reprezentata a avut posibilitatea de a-si desemna un nou mandatar dupa
incetarea contractului de mandat prin decesul mandatarului anterior; este posibil insa ca
partea al carei mandatar a decedat cu mai mult de &, zile inainte de termen sa nu fi
procedat la desemnarea unui nou mandatar, situatie in care instnta constatand incetarea
contractului de mandat va dispune citarea partii insesi pentru care nu mai opereaza
prezumtia termenului in cunostinta prin mandatar; prin urmare suspendarea intervine in
conditiile acestei norme daca partea intentioneaza sa isi desemneze un nou mandatar;
4 prin incetarea functiei tutorelui sau curatorului, pana la numirea unui nou tutore sau
curator:
,. cand persoana juridica este dizolvata, pana la desemnarea lichidatorului;
! prin deschiderea procedurii insolventei, in temeiul unei hotarari judecatoresti definitive,
daca debitorul trebuie repreznetat, pana la numirea administratorului ori lichidatorului
judiciar;
-. in cazul in care instanta formuleaza o cerere de pronuntare a unei hotarari preliminare
adresata "urtii de #ustitie a $niunii Europene, potrtivit tratatelor pe care se intemeiaza
$niunea Europeana: reluarea judecatii nu poate avea loc inainte de pronuntarea hotararii
de catre #urtea de $ustitie;
.. alte cauze prevazute de lege: in cazul suspendarii judecarii cererii principale pana la
solutionarea caii de atac impotrtiva cererii de respingere ca inadmisibila a unei cereri de
interventie principala sau accesotire; in situatia conflictului de competenta; in cazul in care
dupa amanarea cauzei prin invoiala partilor, acestea nu staruiesc in continuarea judecatii.
(aptele prevazute mai sus, nu impiedica pronuntarea hotararii, daca ele au survenit dupa inchiderea
dezbaterilor.
C. (uspendarea acultati!a:
. sau judecatoreasca este reglementata prin norme dispozitive, instanta de judecata fiind cea
chemata sa decida asupra oportunitatii ei, in vederea unei bune administrari a justitiei;
. permite judecatorului ca in anumite sisutatii determinate de lege, sa aprecieze asupra oportunitatii
opririi temporare a judecatii.
Instanta poate amana #udecata:
1. cand dezlegarea cauzei depinde in tot sau in parte de existenta ori inexistenta unui drept
care face obiectul unei alte judecati: este necesar ca problema de a carei deslegare depinde
solutia din proces sa faca obiectul unei alte judecati in curs de derulare, pe rolul unei
instante judecatoresti sau a altui organ de jurisdictie, cerinta care nu este indeplinita daca
acea procedura este ea insasi suspendata;
2. cand s%a inceput urmarirea penala pentru o infractiune care ar avea o inraurire
hotaratoare asupra hotararii ce urmeaza sa se dea, daca legea nu pevede altfel: judecata
penala finalizata cu pronuntarea unei hotarari definitive, prin dezlegarile pe care le da, este
cea care ar putea avea o influenta seminificativa asupra solutiei in procesul civil a carui
suspendare ar putea fi dispusa, iar nu infractiunea care face obiectul procesului penal;
3. in alte cazuri prevazute de lege
suspendarea va dura pana cand hotararea pronuntata in cauza care a provocat suspendarea a
devenit definitiva.
instanta poate reveni motivat asupra suspendarii, daca se constata ca partea care a cerut-o
nu are un comportament diligent in cazul procesului care a determinat suspendarea,
tergiversand solutionarea acestuia, ori daca urmarirea penala care a determinat suspendarea
dureaza mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fara a se dispune o
solutie in acea cauza - / este permisa revocarea masurii suspendarii, si este stabilita o limita
de timp in cadrul careia solutia in procesul penal trebuie adoptata in termen de un an de la
dispunerea suspendarii pentru a putea fi folosita ca mijloc de proba in procesul civil.
Eectele /otararii de suspendare:
cererea de suspendare poate fi facuta de partea interesata, scris sau oral in fata
instantei;
asupra suspendarii judecarii procesului, instanta se va pronunta prin incheiere, care
poate fi atacata cu recurs, in mod separat la instanta ierarhic superioara; recursul se
poate declara cat timp dureaza suspendarea judecatii, at impotriva incheierii prin
care s-a dispus suspendarea, cat si impotrtiva incheierii prin care s-a dispus
respingerea cererii de repunere pe rol a procesului;
efectul suspendarii este acela ca in perioada respectiva nu se mai pot face acte de
procedura; efectele suspendarii se rasfrang asupra tuturor partilor din proces,
suspendarea avand caracter indivizibil;
cand suspendarea a fost dispusa de "##$, hotararea este definitiva;
Judecata cau,ei suspendate se reia:
&. prin cererea de redeschidere facuta de una dintre parti, cand suspendarea
s%a dispus prin invoirea partilor sau din cauza lipsei lor: reluarea judecatii
in cazul suspendarii voluntare nu poate avea loc din oficiu cu exceptia
perimarii; cererea de repunere pe rol trebuie sa fie formulata inauntrul
termenului de perimare si sa fie timbrata cu jumatate din taxa judiciara de
timbru datorata pentru cererea a carei judecata s-a suspendat;
'. prin cererea de redeschidere a procesului, facuta cu aratarea
mostenitorilor, reprezentantului legal, a celui reprezentat de mandatarul
defunct, a administratorului juridicar ori a lichidatorului judiciar: prin
cererea de repunere pe rol nu este suficient sa se indice anumite persoane
ca mostenitori ai partii decedate, ci trebuie dovedita aceasta calitate, fie
prin depunerea cerificatului de mostenitor sau a celui de calitate fie prin
acte de stare civila, testament sau martori; pentru celelalte situatii de
suspendare la repunerea pe rol trebuie dovedita calitatea reprezentantului,
simpla indicare a acestuia nefiind suficienta pentru a justifica prezenta sa in
proces;
+. dupa pronuntarea hotararii de catre "urtea de #ustitie a $niunii
Europene: reluarea are loc dupa pronuntarea hotararii de catre #$01;
repunerea cauzei pe rol opereaza din oficiu dupa primirea la dosar a
hotararii preliminare, dar nimic nu se opune ca si partile sa solicite la
acelasi moment, reluarea judecatii;
2. prin alte modalitati prevazute de lege.
'ERI0AREA
&erimarea:
- reprezinta acea sanctiune procedurala ce determina stingerea activitatii judiciare ca urmare a ramanerii
litigiului in nelucrare.
Ea inter!ine in doua situatii:
&. cazul lasarii in nelucrare a litigiului din vina partii timp de 3 luni;
'. cazul lasarii in nelucrare a cererii timp de &4 ani, chiar in lipsa unor motive neimputabile
partii.
5erimarea este justificata de o buna administrare a justitiei, care implica solutionarea cu
celeritate a proceselor civile, in timp ce lasarea procesului in nelucrare ingreuneaza mult
activitatea instantelor.
Conditiile perimarii cererilor:
investirea instantei cu o cerere care implica desfasurarea unei activitati judiciare de fond
sau de solutionare a cailor de atac: aici luam in calcul orice cerere de chemare in judecata,
apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de retractare;
ramanrerea cauzei in nelucrare timp de ! luni:
presupune lipsa oricarei activitati procesuale intr-un anumit interval de timp;
termenul de perimare curge de la ultimul act de procedura indeplinit de parti sau de
instanta;
termenul de perimare este susceptibil de intrerupere si suspendare:
6 perimarea se intrerupe prin indeplinirea unui act de procedura facut in vederea judecarii
procesului de catre partea care justifica un interes;
6 cursul perimarii este suspendat:
cat timp dureaza suspendarea judecatii pronuntata de instanta in cazurile de suspendare
facultativa precum si in alte cazuri prevazute de lege daca suspendarea nu este cauzata
de lipsa de staruinta a partilor in judecata;
in cazurile suspendarii de drept, cursul perimarii este suspendat timp de o luna de la
data cand s-au petrecut faptele care au determinat suspendarea judecatii, daca aceste
fapte s-au petrecut in cele din urma luni ale termenului de perimare;
pe timpul cat partea este impiedicata de a starui in judecata din cauza unor motive
temeinic justificate precum si in alte cauze prevazute de lege;
ramanerea cauzei in nelucrare sa fie determinata din motive imputabile partii:
- se instituie o prezumtie de culpa dedusa din lipsa de staruinta din judecata;
- 7#5# determina insa acele situatii care exclud culpa partii:
cand actul de procedura urma sa fie indeplinit din oficiu;
din motive care nu sunt imputabile partii, cererea n-a ajuns la instanta competenta sau
nu se poate fixa termen de judecata.
'rocedura perimarii:
perimarea se constata din oficiu sau la cererea partii interesate;
perimarea poate fi invocata si pe cale de exceptie in camera de consiliu sau in
sedinta publica: poate fi invocata pe cale de exceptie daca, dupa indeplinirea
termenului de perimare s-a fixat termen pentru judecarea in fond; perimarea
cererii de chemare in judecata nu poate fi ridicata pentru prima oara in instanta
de apel;
judecatorul va cita de urgenta partile si va dispune grefierului sa intocmeasca
un referat asupra actelor de procedura in legatura cu perimarea:
C. Solutiile instantei:
- daca instanta constata ca perimarea nu a intervenit, pronunta o incheiere care poate fi atacata
odata cu fondul procesului;
- hotararea care constata perimarea este supusa recursului la instanta ierarhic superioara, in , zile
de la pronuntare; cand perimarea se constata de o sectie "##$, recursul se judeca la completul
de cinci judecatori.
Eectele perimarii:
perimarea lipseste de efect toate actele de procedura facute in acea
instanta: stingerea procesului civil in faza in care se afla, impreuna cu
toate actele de procedura indeplinite in acea cauza;
perimarea produce efecte chiar si impotrtiva incapabililor;
perimarea nu afecteaza dreptul subiectiv si dreptul la actiune,
reclmantul avand posibilitatea sa introduca o noua actiune, daca intre
timp nu s-a prescris dreptul la actiune:
- cand se face o noua cerere de chemare in judecata, partile pot folosi dovezile administrare in
cursul judecarii cererii perimate, in masura in care noua instanta socoteste ca nu este necesara
refacerea lor;
perimarea are ca efect indivizibil: afecteaza toate actele de procedura si toate partile din
proces:
- in cazul in care sunt mai multi reclamanti sau parati impreuna, cererea de perimare ori actul de
procedura intrerupator de perimare al unuia foloseste si celorlalti;
prin perimare insa se stinge efectul intreruptiv al prescriptiei care se produsese in momentul
introducerii cererii de chemare in judecata, cu toate acestea daca reclamantul, in termen de
3 luni de la data cand hotararea de perimare a ramas definitiva, introduce o noua cerere,
prescriptia este considerata intrerupta prin cererea de chemare in judecata sau de arbitrare
precedenta, cu conditia insa ca noua cerere sa fie admisa.
'erimarea instantei:
- orice cerere adresata unei instante si care a ramas in nelucrare timp de &4 ani se perima de
drept, chiar in lipsa unor motive imputabile partii.
DELI-ERAREA (I 'R*NUNTAREA 1*TARARII
1. Deli"erarea
8. este operatiunea in cadrul careia,judecatorii stabilesc, pe baza probelor administrare si a
concluziilor formulate de parti, solutia ce urmeaza a fi pronuntata asupra litigiului;
1. dupa inchiderea dezbaterilor, completul de judecata delibereaza in secret asupra hotararii ce
urmeaza sa se pronunte:
- la deliberare iau parte numai membrii copletului in fata carora au avut loc dezbaterilor, fiecare
avand indatorirea sa isi exprime opinia, incepand cu cel mai nou in functie;
- judecatorul care a luat parte la judecata este tinut sa se pronunte, chiar daca nu este judecator al
instantei repsective cu exceptia cazului in care i-a incetat calitatea de judecator sau este
suspendat din functie;
(. hotararea trebuie sa fie rezultatul acordului membrilor completului de judecata si se da in
numele legii:
- cand unanimitatea nu poate fi realizata, hotararea se ia cu majoritatea membrilor completului de
judecata; daca din deliberare rezulta mai mult de doua opinii, judecatorii ale caror pareri se
apropie mai mult sunt datori sa se uneasca intr-o singura opinie;
- in cazul in care majoritatea nu poate fi realizata, procesul se judeca in complet de divergenta,
constituit prin includerea completului initial si a presedintelui instantei sau a vicepresedintelui,
presedintelui de sectie ori a unui judecator desemnat de presedinte;
divergenta se judeca cu citarea partilor, in aceeasi zi, sau intr-un termen care nu poate depasi
'4 de zile de la ivirea divergentei;
dezbaterile vor fi relate asupra chestiunilor ramase in divergenta si care se anunta partilor in
sedinta, acestea punand din nou concluzii;
instanta este indreptatita sa administreze noi dovezi si sa ordone orice alte masuri legale;
judecatorii au dreptul de a reveni asupra parerii lor care a provocat divergenta.
9. in cazuri justificate, daca instanta nu ia hotararea de indata, pronuntarea acesteia poate fi
amanata pentru un termen care nu poate depasi &, zile, daca pronuntarea a fost amanata,
hotararea nu poate fi pronuntata mai inainte de data fixata in acest scop;
%. solutionarea cau,ei: instanta este obligata sa hotarasca asupra tuturor cererilor deduse
judecatii; ea nu poate acorda mai mult sau altceva decat s-a cerut:
daca cererea are ca obiect sume datorate periodic (obligatia de intretinere, alocatia pentru
copii, chirie, arenda, plata salariului, instanta il va obliga pe parat, la cererea
reclamantului, si la plata sumelor de bani devenite exigibile dupa introducerea cererii;
in cazurile in care instanta poate da termen pentru executarea hotararii, ea va face aceasta
motivat, prin chiar hotararea care dezleaga pricina: prin hotarare care dezleaga pricina se
intelege hotararea prin care pricina este solutionata in fond, indiferent de etapa procesuala
in care este pronuntata, asadar inclusiv in recurs; intrucat termenul de gratie nu se poate da
decat prin hotararea care dezleaga fondul dreptului, o asemene acerere nu poate fi adresata
instantei de executare urmand a fi respinsa ca inadmisibila;
". daca in timpul deliberarii, instant agaseste ca sunt necesare probe sau lamuriri noi, va dispune
repunerea pe rol a cauzei, cu citarea partilor;
$. intocmirea minutei: dupa ce a fost luata hotararea, se va intocmi de indata o minuta care va
cuprinde solutia (cand este cazul se va arata si opinia separata a judecatorilor aflati in
minoritate; minuta, sub sanctiunea nulitati, se va semna pe fiecare pagina de catre judecatori, si
dupa caz de magistratul-asistent, dupa care se va consemna intr-un registru special.
2. 'ronuntarea /otararii:
- hotararea se va pronunta in sedinta publica, prin citirea minutei de catre presedinte sau de catre un
judecator, membru al completului de judecata, la locul unde s-au desfasurat dezbaterile, indicandu-
se si calea de atac ce poate fi folosita impotriva hotararii;
- data hotararii este aceea la care minuta este pronuntata potrtivit legii;
- renuntarea la calea de atac in fata primei instante:
partea prezenta la pronuntarea hotararii poate renunta la calea de atac, facandu-se mentiune
despre aceasta, intr-un proces-verbal, semnat de presedinte si de grefier;
renuntarea se poate face si ulterior pronuntarii, chiar si dupa declararea caii de atac, prin
prezentarea partii inaintea presedintelui instantei sau a persoanei desemnate de acesta ori
prin inscris autentic care se va depune la grefa instantei, atat timp cat dosarul nu a fost
inainta la instanta competenta;
5artea nu mai poate uza de calea de atac la care a renuntat in mod expres, hotararea fiind
definitiva.
Nulitatea /otararii:
- nulitatea hotararii nu poate fi ceruta decat prin caile de atac prevazute de lege, in afara de cazul
cand legea prevede in mod expres altfel: este consacrat principiul potrtivit caruia :nulitatea unei
hotarari nu poate fi ceruta decat prin intermediul cailor de atac;.
1*TARARILE JUDECAT*RE(TI
1. Denumirea$ continutul si comunicarea /otararilor #udecatoresti:
(entinta:
hotararea prin care cauza este solutionata de prima instanta sau prin care aceasta se
dezinvesteste fara a solutiona cauza;
hotararea prin care judecatoria solutioneaza caile de atac impotrtiva hotararilor
autoritatilor administratiei publice cu activitate jurisdictionala si a altor organe cu astfel
de activitate, in cazurile prevazute de lege;
hotararea prin care instanta se pronunta supra contestatiei in anulare sau asupra
revizuirii unei hotarari date in prima instanta.
Deci,ia:
hotararea prin care instanta se pronunta asupra apelului, recursului si recursului in interesul
legii, precum si hotararea pronuntata ca urmare a anularii in apel a hotararii primei instante si
retinerii cauzei spre rejudecare, ori ca urmare a rejudecarii cauzei in fond, dupa casarea cauzei
cu retinere in recurs;
hotararea prin care instanta se pronunta asupra contestatiei in anulare sau asupra revizuirii unei
decizii;
Inc/eierea:
orice alta hotarare data de instanta, daca legea nu prevede ca este sentinta sau decizie.
1otarari nedeiniti!e:
hotararile date in prima instanta care pot fi atacate cu apel;
hotararile date in prima instanta, fara drept de apel, care pot fi atacatecu recurs;
hotararile date in apel, care pot fi atacate cu recurs.
1otarari deiniti!e:
hotararile care nu sunt supuse apelului si nici recursului;
hotararile date in prima instanta, fara drept de apel, neatacate cu recurs;
hotararile date in prima instanta care nu au fost atacate cu apel;
hotararile date in apel, fara drept de recurs, precum si cele neatacate cu recurs;
hotararile date in recurs, chiar daca prin acestea s-a solutionat fondul pricinii;
orice alte hotarari care, potrtivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs;
- hotararile mentionate devin definitive la data expirarii termenului de exercitare a apelului ori
recursului sau dupa caz, la data pronuntarii.
1otarari nee2ecutorii:
hotararile date in prima instanta, care pot fi atacate cu apel: exceptie: exista hotarari cu
executare provizorie;
1otarari e2ecutorii:
hotararile date in apel, daca prin lege nu se prevede altfel;
hotararile date in prima instanta, fara drept de apel, ori cele in legatura cu care partile au
convenit sa exercite direct recursul.
Continutul si intocmirea /otararilor #udecatoresti:
1otararea cuprinde trei parti:
a partea introductiva:
- contine mentiunile prevazute pentru incheierea de sedinta: denumirea instantei, numarul
dosarului, data, numele si calitatea membrilor completului de judecata, numele grefierului,
numele partilor si ale persoanelor care le reprezinta sau le asista.
b considerentele:
- in care se vor arata: obiectul cererii si sustinerile pe scurt ale partilor, expunerea situatiei de fapt
retinuta de instanta pe baza probelor administrate, motivele de fapt si de drept pe care se
intemeiaza solutia, aratandu-se atat motivele pentru care s-au admis cat si cele pentru care s-au
inlaturat cererile partilor;
c dispozitivul:
- datele de identificare ale partilor, solutia data tuturor cererilor deduse judecatii si cuantumul
cheltuielilor de judecata, acordate, daca a existat o coparticipare procesuala, se va arata ceea ce
se cuvine fiecarui reclamant si la ce este obligat fiecare parat, precum si daca drepturile si
obligatiile partilor sunt solidare sau indivizibile;
- daca hotararea este executorie, este supusa unei cai de atac ori este definitiva; cand hotararea
este supusa apelului sau recursului, se va arata si instanta la care se depune cererea pentru calea
de atac;
- daca pronuntarii ei, mentiunea ca s-a pronuntat in sedinta publica sau intr-o alta modalitate
prevazuta de lege;
- semnaturile membrilor completului de judecata.
Redactarea si semnarea /otararii:
hotararea se redacteaza de judecatorul care a solutionat procesul, in cel mult +4 de zile de la
pronuntare;
in cazul in care unul dintre judecatori saua sistenti judiciari a ramas in minoritate la deliberare, el
isi va redacta opinia separata, care va cuprinde expunerea considerentelor, solutia pe care a
propus-o si semnatura acestuia; judecatorul care este de acord cu solutia, dar pentru considerente
diferite, va redacta separat opinia concurenta;
hotararea va fi semnata de membrii completului de judecata si de catre grefier;
daca vreounul dintre judecatori este impiedicat sa semneze hotararea, ea va fi semnatain locul sau
de presedintele completului, iar daca si acesta ori judecatorul unic se afla intr-o astfel de situatie,
hotararea se va semna de catre presedintele instantei; cand impiedicarea priveste pe grefier,
hotararea se va semna de grefierul sef; se face mentiune pe hotarare despre cauza care a
determinat impiedicarea;
hotararea se va intocmi in doua exemplare originale, dintre care unul se ataseaza la dosarul
cauzei, iar celalalt se va depune spre conservare la dosarul de hoatarari al instantei;
adaugirile, schimbarile sau corecturile in cuprinsul hotararii vor trebui semnate de judecatori, sub
sanctiunea neluarii lor in seama;
Comunicarea /otararii:
se va comunica din oficiu partilor, in copie, chiar daca este definitiva;
hotararea se va comunica din oficiu si anumitor autoritati sau institutii, chiar daca nu au
fost parti in proces:
- hotararile definitive prin care s-a dispus efectuarea unei inscrieri in cartea funciara sau in alte
registre publice, se vor comunica din oficiu si institutiei sau autoritatii care tine acele registre;
- hotararile definitive prin care s-a dispus anularea, in tot sau in parte, a unui act notarial se
comunica din oficiu de indata notarului public instrumentator, direct ori prin intermediul
camerei notarilor publici in circumscriptia careia functioneaza;
- hotararile prin care instanta se pronunta in legatura cu prevederi cuprinse in <ratatul privind
functionarea 01 si in alte acte juridice ale 01 se comunica, din oficiu, chiar daca nu sunt
definitive si autoritatii sau institutiei nationale cu atributii de reglementare in materie.
Eectele /otararii #udecatoresti:
&. Dezinvestirea instantei:
dupa pronuntarea hotararii, instanta se dezinvesteste si niciun judecator nu poate reveni
asupra parerii sale;
- sensul normei este acela ca functia jurisdictionala a judecatorului, raportat la acea cauza,
inceteaza, hotararea judecatoreasca pronuntata avand forta obligatorie si efect extinctiv pentru
judecatorul de caz;
- procedurile ce tin de indreptarea hotararii, lamurirea, inlaturarea dispozitiilor potrivnice si
completarea hotararii nu reprezinta exceptii de la regula dezinvestirii instantei, intrucat in
cadrul acestora judecaotrul nu revine asupra solutiei pronuntate pe fondul ei, ci in legatura cu
aspecte formale ale judecatii, in conditiile permise de lege, in sensul ca rectifica niste erori
materiale.
2. Autoritatea de lucru judecat:
autoritatea de lucru judecat se ataseaza automat hotararii prin care se solutioneaza in tot sau
in parte fondul procesului dar si atunci cand se statueaza asupra unei exceptii procesuale ori
asupra oricarui alt incident procedural; cat si asupra unei chestiuni litigioase dezlegate in
cuprinsul considerentelor;
are, de la solutionare, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea transata:
- hotararea ce solutioneaza in tot sau in parte, fondul procesului;
- hotararea ce statueaza asupra unei exceptii procesuale ori asupra oricarui alt incident;
autoritatea de lucru judecat priveste dispozitivul si considerentele pe care acesta se sprijina
(inclusiv cele prin care s-a rezolvat o chestiune litigioasa;
hotararea judecatoreasca prin care se ia o masura provizorie nu are autoritate de lucru
judecat asupra fondului;
cand hotararea este supusa apelului sau recursului, autoritatea de lucru judecat este
provizorie, hotararea atacata cu contestatia in anulare sau revizuire isi pastreaza auroritatea
de lucru judecat pana ce va fi inlocuita cu o alta hotarare;
Eectele lucrului #udecat:
a efect negativ: nimeni nu poate fi chemat in judecata de doua ori in aceeasi calitate, in temeiul
aceleasi cauze si pentru acelasi obiect;
b efect pozitiv: oricare dintre parti poate opune lucrul anterior judecat intr-un alt litigiu, daca are
legatura cu solutionarea acestuia din urma;
autoritatea de lucru judecat se invoca pe cale de exceptie, de instanta sau de parti, in
orice stare a procesului, chiar inaintea instantei de recurs (exceptie absoluta;
ca efect al admiterii exceptiei, partii i se poate crea in propria cale de atac o situatie mai
rea decat aceea din hotararea atacata.
3. 'uterea e2ecutorie:
- hotararea judecatoreasca are putere executorie, in conditiile legii;
%. 3orta pro"anta:
- hotararea judecatoreasca are forta probanta a unui inscris autentic.
&. *"li+ati!itatea si opo,a"ilitatea /otararii:
%otararea judecatoreasca este obligatorie si produce efecte numai intre parti si succesorii acestora;
hotararea este opozabila oricarei terte persoane, atat timp cat aceasta din urma nu face, in conditiile
legii, dovada contrara;
Hotararile date in baza recunoasterii pretentiilor:
cand paratul a recunoscut in tot sau in parte pretentiile reclamantului, instanta, la cererea
acestuia din urma, va da o hotarare in masura recunoasterii; daca recunoasterea este
partiala, judecata va continua cu privire la pretentiile nerecunoscute, instanta urmand a
pronunta o noua hotarare asupra acestora;
hotararea poate fi atacata numai cu recurs la instanta ierarhic superioara;
cand recunoasterea pretentiilor a fost facuta inaintea instantei de apel, hotararea primei
instante va fi anulata in masura recunoasterii, dispunandu-se admiterea, in mod
corespunzator, a cererii.
Hotararea prin care se incuviinteaza invoiala partilor:
- conditiile in care se poate lua act de tranzactie: partile se pot infatisa oricand in cursul
judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea o hotarare care sa consfinteasca
tranzactia lor (dispozitiile se aplica in mod corespunzator si in cazul in care invoiala partilor
este urmarea procedurii de mediere;
daca partile se infatiseaza la termenul de judecata, cererea va putea fi primita chiar de un
singur judecator;
daca partile se infatiseaza intr-o alta zi, instanta va da hotararea in camera de consiliu.
- forma tranzactiei: tranzactia va fi incheiata in forma scrisa si va alcatui dispozitivul hotararii;
- calea de atac: hotararea care consfinteste tranzactia intervenita intre parti poate fi atacata,
pentru motive procedurale, numai cu recurs la instanta ierarhic superioara.
1. Indreptarea /otararii:
o"iect: erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea si sustinerile partilor sau cele
de calcul, precum si orice alte erori materiale cuprinse in hotarari sau incheieri pot fi
indreptate din oficiu sau la cerere;
procedura: instanta se pronunta prin incheiere data in camera de consiliu:
. judecata se realizeaza in camera de consiliu iar pronuntarea se face in sedinta publica;
- partile vor fi citate numai daca instanta socoteste ca este necesar ca ele sa dea anumite lamuriri;
- incheierea este supusa acelorasi cai de atac ca si hotararea in legatura cu care s-a solicitat
indreptarea;
- indreptarea se va face in ambele exemplre ale hotararii;
- cererea de indreptare a erorilor materiale strecurate in cuprinsul unei hotarari judecatoresti sau
unei incheieri reprezinta o cerere incidentala, astfel incat ea se adreseaza instantei care a
pronuntat-o si va fi solutionata in aceeasi compunere precum aceea prevazuta de lege pentru
pronuntarea hotararii acare indreptare se solicita, hotarare de prima instanta sau data in caile de
atac ordinare sau extraordinare.
2. Lamurirea /otararii si inlaturarea dispo,itiilor contradictorii:
obiect: in cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau
aplicarea dispozitivului hotararii ori daca acesta cuprinde dispozitii contradictorii, partile
pot cere instantei care a pronuntat hotararea sa lamureasca dispozitivul sau sa inlature
dispozitiile potrtivnice;
procedura: instanta va rezolva cererea de urgenta, prin incheiere data in camera de consiliu:
- incheierea se da cu citarea partilor;
- incheierea este supusa acelorasi cai de atac ca si hotararea in legatura cu care s-a solicitat
lamurirea sau inlaturarea dispozitiilor contradictorii;
- incheierea se va atasa la hotarare, atat in dosarul cauzei, cat si in dosarul de hotarari al instantei.
3. Completarea /otararii:
obiect: daca prin hotararea data, instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere
principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere
completarea hotararii; dispozitiile se aplica si in cazul cand instanta a omis sa se pronunte
asupra cererilor martorilor, expertilor, traducatorilor, interpretilor sau aparatorilor, cu
privire la drepturile lor;
procedura: cererea se solutioneaza de urgenta prin hotarare separata:
- completarea hotararii se poate cere in acelasi termen in care se poate declara apel sau recurs
impotriva acelei hotarari, iar in cazul hotararilor date in caile extraordinare de atac in fond,
dupa casarea cu retinere, in teren de &, zile de la pronuntare;
- cererea se solutioneaza cu citarea partilor;
- hotararea de completare este supusa acelorasi cai de atac ca si hotararea in legatura cu care s-a
solicitat completarea.
%. Re+uli comune:
- obligativitatea procedurii:
indreptarea, lamurirea, inlaturarea dispozitiilor contradictorii ori completarea hotararii
nu poate fi ceruta pe calea apelului sau recursului;
in cazul in care cererea de indreptare, de lamuarire sau de completare a hotararii a fost
admisa, cheltuielile facute de parte in aceste cereri vor fi suportate de stat, din fondul
constituit potrtivit legii;
cand cererea a fost respinsa, cheltuielile vor fi suportate de parte potrivit dreptului
comun.
E2ecutarea pro!i,orie a /otararilor #udecatoresti:
hotararile date in prima instanta si care pot fi atacate cu apel, nu sunt
executorii; de la aceasta regula exista exceptia asa-numitelor hotarari cu
executie provizorie;
1xista doua forme ale executarii provizorii:
e2ecutarea pro!i,orie de drept:
- hotararile primei instante sunt executorii de drept cand au ca obiect:
stabilirea modului de exercitare a autortiatii parintesti, stabilirea locuintei minorului,
precum si modul de exercitare a dreptlui de a avea legaturi personale cu minorul;
plata salariilor sau a altor drepturi izvorate din raporturile juridice de munca, precum si
sumelor cuvenite, potrivit legii, somerilor;
despagubirile pentru accidentele de munca;
rente ori sume de bani datorate cu titlu de obligatie de intretinere sau alocatie pentru copii,
precum si pensii acordate in cadrul asigurarilor sociale;
despagubiri in caz de moarte, vatamare a integritatii corporale ori sanatatii, daca
despagubirile s-au acordat sub forma de prestatii periodice;
reparatii grabnice;
punerea sau ridicarea sigiliului ori facerea inventarului;
cereri privitoare la posesie, numai in ceea ce priveste posesia;
hotararile pronuntate in temeiul recunoasterii de catre parat a pretentiilor;
in orice alte cazuri in care legea prevede ca hotararea este executorie.
e2ecutarea pro!i,orie #udecatoreasca:
- instanta poate incuviinta executarea provizorie - obligandu-l pe creditor la plata unei cautiuni 6
a hotararilor privitoare la bunuri, ori de cate ori va considera ca:
masura este necesara in raport cu temeinicia vadica a dreptului ori cu starea de
insolvabilitate a debitorului;
neluarea de indata a acesteimasuri este vadit prejudiciabila pentru creditor;
- executarea provizorie nu se poate incuiinta:
in materie de stramutare de hotare, desfiintare de constructii, plantatii sau a oricaror lucrari
avand o asezare fixa;
cand prin hotarare se dispune intabularea unui drept sau radierea lui din cartea funciara.
cererea de executare provizorie se va putea face in scris, precum si verbal in
instanta pana la inchiderea dezbaterilor; daca cererea a fost respinsa de prima
instanta, ea poate fi facuta din nou in apel;
suspendarea executarii provizorii: va putea fi solicitata fie prin cererea de apel, fie
distinct in tot cursul judecatii de apel:
- cererea se va depune la prima instanta sau, dupa caz la instanta de apel;
- cererea de suspendare se va judeca de instanta de apel;
- suspendarea nu va putea fi incuviintata numai cu plata unei cautiuni al carei cuantum va fi
stabilit de instanta;
- pana la solutionarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi incuviintata provizoriu, prin
ordonanta presidentiala, chiar inainte de sosirea dosarului, cu plata unei cautiuni.
C1ELTUIELILE DE JUDECATA
#heltuieile de judecata constau in taxele judiciare de timbru si timbrul judiciar, onorariile
avocatilor, ale expertilor, sumele cuvenite martorilor pentru deplasare si pierderile cauzate de
necesitatea prezentei la proces, cheltuielile de transport si de cazare, precum si orice alte cheltuieli
necesare pentru buna desfasurare a procesului.
- instanta poate, chiar din oficiu sa reduca motivat partea din cheltuielile de judecata reprezentant
onorariul avocatilor, atunci cand acesta este vadit disproportionat in raport cu valoarea sau
complexitatea cauzei ori cu activitatea desfasurata de avocat; masura luata de instanta nu va
avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat si clientul sau;
- cheltuielile ce au ca obiect plata taxei judiciare de timbru j si a timbrului judiciar precum si
plata sumelor cuvenite martorilor nu vor putea micsorate;
- dovada cheltuielilor se va face de partea care le pretinde, la cel mai tarziu la data inchiderii
dezbaterilor asupra fondului cauzei;
Acordarea c/eltuielilor de #udecata:
- partea care pierde procesul va fi obligata, la cererea partii care a castigat sa ii plateasca acesteia
cheltuieli de judecata;
- cand cererea a fost admisa numai in parte, judecatorii vor stabili masura cand fiecare dintre
parti poate fi obligata la plata cheltuielilor de judecata;
- paratul care a recunoscut la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate pretentiile
reclamantului, nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecata cu exceptia cazului cand
in prealabil pornirii procesului a fost pus in intarziere de reclamant sau se afla de dept in
intarziere;
- daca in cauza sunt mai multi reclamanti sau mai multi parati ei vor putea fi obligati sa plateasca
cheltuielile de judecata in mod egal, proportional sau solidar potrtivit cu pozitia lor in proces.
CAILE DE ATAC
Controlul #udecatoresc:
- este cel facut asupra hotararilor organelor administrative cu atributii jurisdictionale ori asupra unor
acte administrative emise de organe care nu fac parte din sistemul instantelor judecatoresti; se
realizeaza prin plangere, contestatia in anulare sau actiunea in anulare;
Controlul #udiciar:
- reprezinta dreptul si obligatia instantelor judecatoresti superioare de a verifica legalitatea si temeinicia
hotararilor instantelor judecatoresti inferioare, putandu-se remedia erorile savarsite; obiectul acestui
control sunt hotararile pronuntate de organe facand parte din acelasi sistem de autoritati publice; se
realizeaza prin intermediul cailor de atac precum apelul, recursul, revizuirea si contestatia in anulare.
Clasiicarea cailor de atac:
cai de atac ordinare: sunt acelea care pot fi exercitate de oricare din parti si pentru orice
motiv; este o singura cale de atac ordinara: apelul;
caile e2traordinare: sunt acelea care pot fi exercitate in conditii restrictive, pentru motive
expres si limitativ determinate de lege: recursul, contestatia in anulare si revizuirea.
cai de reormare: sunt considerate acelea care se solutioneaza de o instanta superioara: apelul
si recursul
cai de retractare: sunt de competenta instantei care a pronuntat hotararea atacata: revizuirea si
contestatia in anulare;
cai de!oluti!e: pot reedita judecata in fond atat asupra chestiunilor de fapt cat si asupra
problemelor de drept dezlegate de prima instanta; apelul este calea de atac tipic devolutiva;
celelalte cai de atac 4nede!oluti!e5: nu pot determina o noua judecata in fond.
'rincipii pri!ind instituirea si e2ercitarea cailor de atac:
1. Le+alitatea caii de atac:
- hotararea judecatoreasca este supusa numai cailor de atac prevazute de lege, in conditiile si
termenele stabilite de aceasta, indiferent de mentiunile din dispozitivul ei;
- daca instanta respinge ca inadmisibila calea de atac neprevazuta delege, exerictata in
considerarea mentiunii inexacte din cuprinsul hotararii, hotararea pronuntata de instanta de
control judiciar va fi comunicata, din oficiu, tuturor partilor care au luat parte la judecata in care
s-a pronuntat hotararea atacata; de la data comunicarii incepe sa curga, daca este cazul,
termenul pentru exercitarea caii de atac prevazute de lege.
'. (u"iectele cailor de atac:
- caile de atac pot fi exercitate numai de partile aflate in proces care justifica un interes, in afara
de cazul in care, potrivit legii, acest drept il au si alte organe sau peroane.
3. *rdinea e2ercitarii cailor de atac:
- caile extraordinare de atac nu pot fi exercitate atat timp cat este deschisa calea de atac a
apelului; in cazul hotararilor susceptibile de apel, daca acesta nu a fost exercitat, recursul este
inadmisibil; cu toate acestea, o hotarare susceptibila de apel si de recurs poate fi atacata in
temrenul de apel direct cu recurs la instanta care ar fi fost competenta sa judece recursul
impotriva hotararii date in apel, daca partile consimt expres prin inscris autentic sua prin
declaratie verbala, data in fata instantei a carei hotarare se ataca si consemnata intr%un proces
verbal, insa in acest caz recursul poate fi exercitat numai pentru incalcarea sau aplicarea
+resita a normelor de drept material.
- recursul se #udeca cu prioritate6
%. Unicitatea caii de atac:
- o cale de atac poate fi exercitata impotriva unei hotarari numai o singura data, daca legea
prevede acelasi termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declararii acelei cai
de atac;
- hotararea este supusa in intregul ei caii de atac prevazute de lege pentru cererea principala,
chiar daca prin ceeasi hotarare au fost solutionate si cereri accesorii;
- in cazul in care exista si cereri principale sau incidentale care au fost solutionate prin aceeasi
hotarare iar intre ele unele sunt supuse apelului iar altele recursului, hotararea in intregul ei este
supusa apelului si doar cea data dupa, in apel, este supusa recursului.
&. 'artea din /otarare care poate i atacata:
- calea de atac se indreapta impotrtiva solutiei cuprinse in dispozitivul hotararii;
- daca insa calea de atac vizeaza numai considerentele hotararii prin care s-au dat dezlegari unor
probleme de drept ce nu au legatura cu judecata acelui proces sau care sunt gresite sau cuprind
constatari de fapt ce prejudiciaza partea, instanta va admite calea de atac si va inlatura
considerentele gresite si le va inlocui cu propriile considerente mentinad solutia cuprinsa in
dispozitivul hotararii atacate.
7. Intele+erea partilor in caile de atac. Ac/iesarea la /otarare:
- partile pot solicita instantei legal investite cu solutionarea unei cai de atac sa ia act de
intelegerea lor cu privire la solutionarea litigiului (tranzactia;
- achiesarea la hotarare: reprezinta renuntarea unei parti la calea de atac pe care o putea folosi
ori pe care a exercitat-o deja impotrtiva tuturor sau a anumitor solutii din respectiva hotarare:
achiesarea conditionata: nu produce efecte decat daca este acceptata e2pres de partea
adversa;
achiesarea expresa: se face de parte prin act autentic sau prin declaratie verbala in fata
instantei ori de mandatar, prin procura speciala;
achiesarea tacita: poate fi dedusa numai din acte sau fapte precise si concordante care
exprima intentia certa a partii de a-si da adeziunea la hotarare.
- achiesarea poate fi totala daca priveste hotararea in intregul ei, sau partiala daca priveste numai
o parte din hotararea respectiva.
8. Nea+ra!area situatiei partii in propria cale de atac:
- apelantului sau recurentului nu i se poate crea in propria cale de atac o situatie mai rea decat
aceea din hotararea atacata.
- E2ceptie:
avem cazul cand partea consimte expres la aceasta;
cazurile anumite prevazute de lege: ex. ca efect al admiterii exceptiei autoritatii de lucru
judecat, partii i se poate crea in propria cale de atac o situatie mai rea decat aceea din
hotararea atacata.
5rincipiul se aplica in situatile in care partea a atacat in mod solitar hotararea pronuntata;
daca partea adversa sau procurorul au atacat, la randul lor aceeasi hotarare, se poate ajunge
la inrautatirea situatiei partii in raport cu cele stabilite d e prima instnata, dar ca urmare a
admiterii caii de atac formulate de partea adversa.
0asurile de administrare #udiciara nu pot ace o"icetul niciunei cai de atac.
A'ELUL
De: este o cale ordinara de atac prin intemediul careia oricare din parti poate solicita unei instante
superioare reformarea hotararii pronuntate de prima instanta; este o cale de atac devolutiva, care
permite o reexaminare completa a cauzei, atat in fapt, cat si in drept, de catre o instanta superioara,
in complet format de doi judecatori.
1xista trei forme ale apelului:
&. Apelul principal:
- poate fi exercitat de oricare parte, in contradictoriu cu oricare participant care a avut calitatea de
parte la judecata in fond, dar numai inlauntrul temrenului de apel; nu este dependent de
exercitarea acestei cai de atac de alti participanti la proces.
2. Apelul incident:
. poate fi formulat in scris de catre intimat, dupa implinirea termenului de apel, in cadrul procesului
in care se judeca apelul facut de partea potrivnica, printr-o cerere proprie care sa tinda la
schimbarea hotararii primei intante; daca apelantul principal isi retrage apelul sau daca este respins
ca tardiv, ca inasmidibil ori pentru alte motive care nu implica cercetarea fondului, apelul incident
ramane fara efect.
3. Apelul pro!ocat:
- in cazul coparticiparii procesuale sau cand la prima instanta au intervenit terte persoane in proces,
intimatul este in drept, dupa implinirea termenului de apel, sa declare in scris apel impotriva altui
intimat sau a unei persoane care a figurat in prima instanta si care nu este parte in apelul principal,
daca acesta din urma ar fi de natura sa produca consecinte asupra situatiei sale juridice in proces;
daca insa apelantul principal isi retrage apelul sau daca este respins ca tardiv, ca inadmisibil ori
pentru alte motive care nu implica cercetarea fondului, apelul provocat ramane fara efect.
Conditiile e2ercitarii apelului:
1. Conditii de ond:
- pe langa conditiile generale ale exercitarii dreptului la actiune, exercitarea caii de atac a
apelului impune conditii speciale;
a5 1otararile suscepti"ile de apel:
- pot fi atacate cu apel:
hotararile pronuntate in prima instanta, daca legea nu prevede in mod expres altfel:
e2ceptie: hotararile date in prima instanta care se ataca numai cu recurs de catre
instanta superioara; ex. incheierea/hotararea prin care constata renuntarea la judecata
sau la insusi dreptul pretins, incheierea de suspendare a judecatii, hotararea care
constata perimarea, hotararea care consdinteste tranzactia intre parti;
hotararile date in ultima instanta, daca, potrtivit legii, instanta nu putea sa judece
decat in prima instanta;
hotararile date in ultima instanta raman neapelabile, chiar daca in hotarare s%a aratat
ca au fost pronuntate in prima instanta;
impotriva incheierilor premergatoare nu se poate face apel decat odata cu fondul,
afara de cazul cand legea dispune altfel
"5 (u"iectele apelului:
partile: sunt indreptatite sa exercite calea de atac a apelului doar partile din proces, in masura in
care sunt nemultumite de hotararea data in prima instanta; partea care declara apel se numeste
apelant iar partea adversa se numeste intimat;
nu mai are dreptul sa faca apel cu privire la o hotarare, partea care:
- a renuntat expres la apel cu privire la o hotarare;
- a executat partial hotararea de prima instanta, desi aceasta nu era susceptibila de executare
provizorie, cu privire la dispozitiile executate;
- mostenitorii partilor: legea le recunoaste legitimitate procesuala in mod implicit, precizand ca
termenul de apel se intrerupe prin moartea uneia dintre parti;
tertele persoane: tertii care au intervenit in proces, in prima instanta, au dreptul de a declara apel;
apelul intervenientului accesoriu este conditionat de exercitarea caii de atac si de catre partea in
favoarea careia a intervenit, in caz contrar apelul sau fiind considerat neavenit;
procurorul: poate sa exercite caile de atac impotrtiva hotararilor pronuntate chiar daca nu a pornit
actiunea civila precum si atunci cand a participat la judecata.
c5 termenul de apel
.re+ula: termenul de apel este de +4 de zile de la comunicarea hotararii, daca legea nu dispune
altfel;
. e2ceptii: in ceea ce priveste durata si punctul de pornire al termenului: pentru procuror termenul
curge de la pronuntarea hotararii, in afara de cazurile in care procurorul a participat la judecarea
cauzei, cand termenul de apel curge de la comunicarea hotararii, ordonanta presedintiala este
supusa numai apelului in termen de , zile de la pronuntare;
. se aplica principiul ec/ipolentei (comunicarea hotararii poate fi inlocuita cu un act echivalent,
sub aspectul momentului de la care incepe sa curga termenul, in urmatoarele situatii:
termenul de apel curge de la comunicarea hotararii, chiar atunci cand aceasta a fost facuta
odata cu incheierea de incuviintare a executarii silite;
daca o parte face apel inainte de comunicarea hotararii, aceasta se considera comunicata la
data depunerii cererii de apel;
- termenul de apel suspenda executarea hotararii de prima instanta, cu exceptiile prevazute de
lege;
- termenul de apel se intrerupe prin:
=moartea partii care are interes sa faca apel; in acest caz se face din nou doar o singura
comunicare a hotararii, la cel din urma domiciliu al partii, pe numele mostenirii, fara sa se arate
numele si calitatea fiecarui mostenitor, termenul de apel curge din nou de la data acestei
comunicari;
=moartea mandatarului caruia i s-a facut comunicarea; se va face o noua comunicare partii, la
domiciliul ei, iar termenul de apel va incepe sa curga din nou de la aceasta data.
C*NDITII DE 3*R0A:
- cererea de apel va cuprinde datele de identificare ale partilor, indicarea hotararii atacate,
motivele de fapt si de drept pe care se intemeiaza apelul, probele invocate si semnatura; se va
atasa dovada achitarii taxei de timbru;
- sanctiunile sunt: nulitatea pentru neindicarea hotararii atacate si pentru lipsa semnaturii si
decaderea pentru nearatarea motivelor de fapt si de drept si pentru lipsa probelor invocate in
sustinerea apelului.
'R*CEDURA DE (*LUTI*NARE A A'ELULUI:
A. Depunerea cererii de apel$ comunicarea acesteia$ ormularea intampinarii.
- apelul si motivele de apel se depun la instanta a carei hotarare se ataca, sub sanctiunea nulitatii;
- in cazul in care cererea de apel, nu indeplineste conditiile prevazute de lege, presedintele instantei
sau persoana desemnata sa primeasca cererea e apel va stabili lipsurile si ii va cere apelantului sa
completeze sau sa modifice cererea de indata; completarea sau modificarea cererii se va face
inauntrul termenului de apel; daca insa timpul ramas pana la expirarea termenului de apel nu este
sufficient, presedintele sau persoana desemnata poate da un termen scurt nou, de cel mult , zile de
la expirarea termenului de apel, in care sa se depuna completarea sau modificarea cererii;
- dupa primirea cererii de apel, respectiv a motivelor de apel, presedintele instantei care a pronuntat
hotararea atacata va dispune comunicarea lor intimatului, impreuna cu copiile certificate dupa
inscrisurile alaturate si care nu au fost infatisate la prima instnata, punandu-i-se in vedere obligatia
de a depune la dosar intampinare in cel mult &, zile de la data comunicarii;
- instanta la care s-a despus intampinarea o comunica de indata apelantului punandu-i-se in vedere
opbligatia de a depune la dosar raspunsul la intampinare in cel mult &4 zile de la data comunicarii;
intimatul va lua cunostinta de raspunsul la intampinare din dosarul cauzei;
- presedintele sau persoana desemnata de acesta, dupa implinirea temrenului de apel pentru toate
partile, va inainta instantei de apel dosarul, impreuna cu apelurile facute, intampinarea, raspunsul la
intampinare si dovezile de comunicare a acestor acte.;
- daca s-au formulat atat apel cat si cereri pentru lamurire sau indreptare, dosarul nu va fi trimis
instantei de apel decat dupa implinirea temrenului de apel privind hotararile date asupra celor din
urma cereri;
- apelul incident si apelul provocat se depun de intimat odata cu intampinarea la apelul principal.
-. Eectul de!oluti!:
- apelul exercitat in termen provoaca o noua judecata asupra fondului, instant de apel statuand atat
in fapt cat si in drept; in cazul in care apelul nu se motiveaza ori motivarea apelului sau
intampinarea nu cuprinde motive, mijloace de aparare sau dovezi noi, instant de apel se va pronunta
in fond numai pe baza celor invocate la prima instanta; este posibil ca prin apel sa nu se solicite
judecata in fond sau rejudecarea ci anularea hotararii de prima instant si respingerea ori anularea
cererii de chemare in judecata ca urmare a invocarii unei exceptii sau trimiterea dosarului la instant
competenta;
-limitele efectului devlutiv:
determinat de ceea ce s-a apelat: instanta va rejudeca fondul in limitele stabilite express au
implicit de appellant, precum si cu privire la solutiile care sunt dependente de partea din
hotarare care a fost atacata; devolutiunea va opera cu privire la toata cauza atunci cand
apelul nu este limitat la anumite solutii din dispozitiv ori cand se tinde la anularea hotararii
sau daca obiectul litigiului este indivizibil;
determinate de ceea ce s-a supus judecatii la prima instanta:
- prin apel nu se va putea schimba cadrul procesual stabilit in fata instantei;
- partile nu se vor putea folosi in fata instantei de apel de alte motive, mijloace de aparare sau
dovezi decat cele invocate la prima instant sau cele aratae in motivarea apelului sau prin
intampinare, insa instant poate invutiinta si administrarea probelor ca caror necessitate rezulta
din dezbateri;
- in apel nu se poate schimba calitatea partilor, cauza sau obiectul cererii de chemare in judecata
si nici nu se pot formula pretentii noi insa partile pot sa expliciteze pretentiile care au fost
cuprinse implicit in cererile sau apararile adresate primei instante;
- se vor putea cere dobanzi, rate, venituri ajunse la termen si orice alte despagubiri ivite dupa
darea hotararii primei instante.
C. 're+atirea #udecatii apelului) dispo,itii special pri!ind #udecata
- presedintele instantei de apel sau persoana desemnata va lua de indata prin rezolutie, masuri in
vederea repartizarii aleatorii la un complet de judecata; apelurile incidente, principale si provocate vor
fi repartizate la acelasi complet de judecata;
- presedintele completului stabileste primul termen de judecata care va fi cel mult 34 de zile de la data
rezolutiei presedintelui instantei de apel, dispunand citarea partilor;
- instant de apel va putea dispune refacerea sau completarea probelor administrate la prima instant in
cazul in care considera ca sunt necesare pentru solutionarea cauzei.
D. (olutiile instantei de apel:
1. Respin+erea$ anularea$ constatarea perimarii apelului si pastrarea /otararii atacate.
2. Admiterea apelului:
anularea hotararii apelate in urmatoarele situatii:
= cand se constata ca in mod gresit prima instanta a judecat procesul fara sa intre in fond; cand judecata
s-a facut in lipsa partii care nu a fost legal citata; - in amble cazuri, instant fie va judeca procesul
evocand fondul (regula fie va trimite spre rejudecare cauza, o singura data, primei instante sau altei
instante egale in grad cu aceasta din aceeasi circumscriptie, daca partile au solicitat in mod expres
luarea acestei masuri prin cererea de apel sau intampinare.
= dezlegarea data problemelor de drept de catre instanta de apel precum si necesitatea administrarii unor
probe sunt obligatorii pentru judecatorii fondului;
- daca instant de apel stabileste ca prima instant a fost necompetenta, iar necompetenta a fost invocate
in conditiile legii:
= ca urmare a anularii hotararii apelate, instant de apel: va trimite cauza spre rejudecare instantei
competente, va respinge cererea ca inadmisibila iar in cazul in care instant va constata ca are
competenta sa judece in prima instant, ea va judeca in fond, pronuntand o hotarare susceptibila dupa
caz, de apel sau recurs.
- cand se constata ca exista un alt motiv de nulitate decat cel de la art. 2.4 alin (, iar prima instanta a
judecat in fond: instanta de apel, anuland in tot sau in parte procedura urmata in fata primei instante si
hotararea atacata va respinge procesul spre judecare pronuntand o hotarare susceptibila de recurs daca
este cazul.
2. (c/im"area in tot sau in parte a /otararii apelate.
E. Neinrautatirea situatiei in propria sa cale de atac:
. apelantului nu i se poate crea in propria cale de atac o situatie mai rea decat aceea din hotararea
atacata, in afara de cazul in care el consimte expres la aceasta sau in cazurile anume prevazute de lege.
C*NTE(TATIA IN ANULARE
- este o cale de atac extraordinara, de retractare, nesuspensiva de executare;
- exista contestatie in anulare obisnuita, de drept comun si o contestatie in anulare speciala
1. Contestatia in anulare o"isnuita: /otararile instantelor de recurs pot i atacate cu contestatie in
anulare atunci cand:
a %otararea data in recurs a fost pronuntata de o instanta necompetenta absolut sau cu incalcarea
normelor referitoare la alcatuirea instantei si, desi se invocase exceptia corespunzatoare, instanta de
recurs a omis sa se pronunte asupra acesteia.
b 8ezlegarea data recursului este rezultatul unei erori mateirale.
c "nstanta de recurs, respingand recursul sau admitandu-l in parte, a omis sa cerceteze vreunul dintre
motivele de casare invocate de recurent in termen.
d "nstanta de recurs nu s-a pronuntat asupra unuia dintre recursurile declarate in cauza.
Conditii de admisi"ilitate:
- motivul neprezentarii contestatorului la termenul cand a avut loc judecata si necitarea lui in
mod legal sa nu fi putut fi invocat pe calea apelului sau a recursului; insa contestatia poate fi
primita in cazul in care motivul a fost invocat prin cererea de recurs, dar instanta l-a respins
penttru ca avea nevoie de verificari in fapt incompatibile cu recursul sau daca recursul a fost
respins fara sa fie cercetat in fond, fara vina partii;
- o hotarare impotrtiva careia s-a exercitat contestatia in anulare nu mai poate fi atacata de
aceeasi parte cu o noua contestatie in anulare, chiar daca se invoca alte motive.
'rocedura de #udecata:
- instanta competenta: contestatia in anulare se introduce la instanta a carei hotarare se ataca iar
in cazul in care se invoca motive care atrag competente diferite, nu operea,a proro+area
competentei)
- termen de e!ercitare si motivare: contestatia in anulare poate fi introdusa in &, zile de la data
comunicarii hotararii dar nu mai tarziu de un an de la data cand hotararea a ramas definitiva;
contestatia se motiveaza in termenul de &, zile sub sanctiunea nulitatii;
- suspendarea e!ecutarii: instanta poate suspenda executarea hotararii a carei anulare se cere sub
conditia darii unei cautiuni;
- intampinarea este obligatorie si se depune la dosar cu cel putin , zile inaintea primului termen
de judecata;
- solutionare:
"daca motivul de contestatie este intemeiat instanta va pronunta o singura hotarare care va
anula hotararea atacata si va solutiona cauza;
"daca solutionarea cauzei la acelasi termen nu este posibila, instanta va pronunta o hotarare de
anulare a hotararii atacate si va fixa termen in vederea solutionarii cauzei printr-o noua
hotarare; in acest caz hotararea de anulare nu poate fi atacata separat;
1otararea data in contestatie in anulare este supusa acelorasi cai de atac ca si /otararea atacata.
RE9I:UIREA
1ste o cale de atac extraordinara, de retractare, nesuspensiva de executare.
1. *"iectul si moti!ele re!i,uirii:
Re!i,uirea unei /otarari pronuntate asupra ondului sau care e!oca ondul poate i ceruta daca:
&. S-a pronuntat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut ori s-
a dat mai mult decat s-a cerut.
'. >biectul pricinii nu se afla in fiinta.
+. 0n judecator, martor sau expert care a luat parte la judecatam a fost condamnat definitiv pentru o
infractiune privitoare la pricina sau daca hotararea s-a dat in temeiul unui inscris declarat fals in cursul
ori in urma judecatii, cand aceste imprejurari au influentat solutia pronunbtata in cauza. "n cazul in care
constatarea infractiunii nu se mai poate face printr-o hotarare penala, instanta de revizuire se va
pronunta mai intai pe cale incidentala asupra existentei sau inexistentei infractiunii invocate; in acest
caz la judecarea cererii va fi citat si cel invinuit de savarsirea infractiunii.
2. 0n judecator a fost sanctionat disciplinare definitiv pentru exercitarea functiei cu rea-credinta sau
grava neglijenta, daca aceste imprejurari au influentat solutia pronuntata in cauza.
,. dup? darea hot?r@rii, s-au descoperit Anscrisuri doveditoare, reBinute de partea potrivnic? sau care nu
au putut fi Anf?BiCate dintr-o Amprejurare mai presus de voinBa p?rBilor;
3. s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hot?r@rea unei instanBe pe care s-a Antemeiat hot?r@rea a c?rei
revizuire se cere;
-. statul ori alte persoane juridice de drept public, minorii Ci cei puCi sub interdicBie judec?toreasc? ori
cei puCi sub curatel? nu au fost ap?raBi deloc sau au fost ap?raBi cu viclenie de cei Ans?rcinaBi s? Ai apere;
.. exist? hot?r@ri definitive potrivnice, date de instanBe de acelaCi grad sau de grade diferite, care Ancalc?
autoritatea de lucru judecat a primei hot?r@ri;
D. partea a fost Ampiedicat? s? se Anf?BiCeze la judecat? Ci s? AnCtiinBeze instanBa despre aceasta, dintr-o
Amprejurare mai presus de voinBa sa;
&4. #urtea 1uropean? a 8repturilor >mului a constatat o Anc?lcare a drepturilor sau libert?Bilor
fundamentale datorat? unei hot?r@ri judec?toreCti, iar consecinBele grave ale acestei Anc?lc?ri continu? s?
se produc?;
&&. dup? ce hot?r@rea a devenit definitiv?, #urtea #onstituBional? s-a pronunBat asupra excepBiei
invocate An acea cauz?, declar@nd neconstituBional? prevederea care a f?cut obiectul acelei excepBii.
2. 'rocedura de #udecata:
.instanta competenta: cererea de revizuire se indreapta la instanta care a pronuntat hotararea a carei
revizuire se cere; daca exista hotarari potrivnice date de instante de acelasi grad sau de grade diferite,
care incalca autoritaea de lucru judecat a primei hotarari, cererea se va indrepta la instanta mai mare in
grad fata de instanta care a dat prima hotarare; daca una dintre instante este "##$, cererea de revizuire
se va judeca de aceasta instanta;
- daca se in!oca moti!e care atra+ competente dierite$ nu !a opera proro+area competentei)
. termen de e2ercitare si moti!are: termenul de revizuire este de o luna si se va socoti:
<ermenul de revizuire este de o lun? Ci se va socoti:
&. An cazurile prev?zute la art. ,4D alin. (& pct. &, de la comunicarea hot?r@rii;
'. An cazul prev?zut la art. ,4D alin. (& pct. ', de la cel din urm? act de executare;
+. An cazurile prev?zute la art. ,4D alin. (& pct. +, din ziua An care partea a luat cunoCtinB? de hot?r@rea
instanBei penale de condamnare a judec?torului, martorului sau expertului ori de hot?r@rea care a
declarat fals Anscrisul, dar nu mai t@rziu de un an de la data r?m@nerii definitive a hot?r@rii penale. En
lipsa unei astfel de hot?r@ri, termenul curge de la data c@nd partea a luat cunoCtinB? de Amprejur?rile
pentru care constatarea infracBiunii nu se mai poate face printr-o hot?r@re penal?, dar nu mai t@rziu de +
ani de la data producerii acestora;
2. An cazul prev?zut la art. ,4D alin. (& pct. 2, din ziua An care partea a luat cunoCtinB? de hot?r@rea prin
care a fost sancBionat disciplinar definitiv judec?torul, dar nu mai t@rziu de un an de la data r?m@nerii
definitive a hot?r@rii de sancBionare disciplinar?;
,. An cazul prev?zut la art. ,4D alin. (& pct. ,, din ziua An care s-au descoperit Anscrisurile ce se invoc?;
3. An cazul prev?zut la art. ,4D alin. (& pct. 3, din ziua An care partea a luat cunoCtinB? de casarea,
anularea sau schimbarea hot?r@rii pe care s-a Antemeiat hot?r@rea a c?rei revizuire se cere, dar nu mai
t@rziu de un an de la data r?m@nerii definitive a hot?r@rii de casare, anulare sau schimbare;
-. An cazurile prev?zute la art. ,4D alin. (& pct. -, din ziua An care statul ori alt? persoan? de drept public
a luat cunoCtinB? de hot?r@re, dar nu mai t@rziu de un an de la data r?m@nerii definitive a acesteia; An
cazul minorilor, persoanelor puse sub interdicBie judec?toreasc? sau sub curatel? termenul de revizuire
este de 3 luni de la data la care cel interesat a luat cunoCtinB? de hot?r@re, dar nu mai t@rziu de un an de
la dob@ndirea capacit?Bii depline de exerciBiu sau, dup? caz, de la Anlocuirea tutorelui persoanei puse sub
interdicBie, de la Ancetarea curatelei ori Anlocuirea curatorului;
.. An cazul prev?zut la art. ,4D alin. (& pct. ., de la data r?m@nerii definitive a ultimei hot?r@ri
- in cazul prevazut la art. ,4D alin & pct. D, termenul de revizuire este de &, zile si se socoteste de la
incetarea impiedicarii;
- pentru motivele prevazute la art. ,4D alin (& pct. &4 si pct. &&, termenul este de + luni de la data
publicarii hotararii #18>, respectiv a deciziei #urtii #onst;
- revizuirea se motiveaza prin insasi cererea de declarare a caii de atac sau inauntrulo termenului de
exercitare a acesteia, sub sanctiunea nulitatii;
.suspendarea e2ecutarii: instanta poate suspenda executarea hotararii a carei revizuire se cere, sub
conditia darii unei cutiuni;
- intampinarea este o"li+atorie si se depune la dosar cu cel putin , zile inaintea primului temren de
judecata;
- solutionare:
daca instanta incuviinteaza cererea de revizuire, ea va schimba, in tot sau in parte, hotararea
atacata, iar in cazul hotararilor definitive potrivnice, ea va anula cea din urma hotarare;
hotararea data asupra revizuirii este supusa cailor de atac prevazute de lege pentru hotararea
revizuita; daca revizuira s-a cerut pentru hotarari potrivnice, calea de atac este recursul iar daca
revizuirea a fost solutionata de una din sectiile "##$, recursul este de competenta completului
de , judecatori.