You are on page 1of 37

D

DARE DE MIT.
CONFISCARE VALORI. TEMEI
n cazul condamnrii inculpatului pentru svrirea infraciunii de dare de mit prevzut n art. 255 alin.
1 C.pen., banii, valorile sau orice alte bunuri care au fcut obiectul drii de mit se confisc n temeiul art.
255 alin. , raportat la art. 25 alin. ! C.pen. i nu n temeiul art. 11" lit. b C.pen.
#rin sentina penal nr. 25 din 1! februarie 1$$% pronunat de &ribunalul 'ucureti, (ecia ) penal,
inculpatul *.(. +cetean turc, a fost condamnat pentru svrirea infraciunii de dare de mit, prevzut n
art. 255 alin. 1 C.pen.
n baza art. 11" lit. b C. pen., s-a dispus confiscarea n folosul statului a sumei de 21..... lei.
(-a reinut c, la data de 2$ noiembrie 1$$, inculpatul a oferit suma de 21..... lei martorului (.).
pentru a fi abandonate cercetrile ce se efectuau cu privire la un transport de marf importat de societatea
comercial reprezentat de inculpat.
mpotriva acestei sentine a declarat apel #arc/etul de pe ln0 &ribunalul 'ucureti, criticnd-o cu
privire la temeiul 0reit al confiscrii sumei ce a constituit obiectul infraciunii.
Curtea de 1pel 'ucureti - (ecia ) penal, prin decizia penal nr. 1!5 din 2% iunie 1$$%, a respins apelul
ca nefondat.
mpotriva acestei decizii, procurorul a declarat recurs.
2ecursul este fondat.
n cazul infraciunii de dare de mit, aa cum prevd dispoziiile art. 255 alin. cu referire la art. 25 alin.
! C.pen., banii, valorile sau orice alte bunuri care au fcut obiectul infraciunii se confisc, iar dac acestea
nu se 0sesc, condamnatul este obli0at la plata ec/ivalentului lor n bani.
#rin art. 11" lit. b C. pen., n baza cruia a fost confiscat suma ce a fcut obiectul infraciunii de dare de
mit, este re0lementat confiscarea special asupra lucrurilor care au servit sau au fost destinate s
serveasc la svrirea unei infraciuni, dac sunt ale infractorului.
*r, n raport cu dispoziiile acestui din urm te3t de le0e, prevederile din art. 255 alin. i art. 25 alin. !
C.pen. au un caracter special, dero0atoriu, iar aplicarea lor este obli0atorie.
Ca urmare, recursul declarat de procuror a fost admis i, casndu-se /otrrile pronunate, s-a dispus
confiscarea celor 21..... lei n baza art. 255 alin. raportat la art. 25 alin. ! C.pen.
400/1998, Dreptul !r. "/1999, 1#0, $.I%!e&'u, I.I%!e&'u, Probleme....1990-2000 () *! Bul.jud., p. 4"+,
-r% le.e !r. //1999, 1+#.
Not0 - Constrn0erea, 42.5.#.6 nr. !71$$5, p. %".
- 1.(ocaciu, Aprare de pedeaps, 45reptul6 nr. 1271$$%, p. ".
- 8. nr. "!71$$29 asistena :uridic este obli0atorie
1DARE DE MIT. S23IECT -ASIV AL INFRAC4I2NII5
;apta inculpatului de a oferi unui ofier de poliie un inel de aur pentru ca acesta s-i pun n libertate
prietenul, constituie infraciunea de dare de mit, prev. de art. 255 alin. 1 C. pen., fiind fr relevan, faptul
c ordonana de reinere a fost ntocmit de un alt ofier de poliie, atta timp ct cel cruia i s-a nmnat
inelul n scopul artat mai sus, a efectuat cercetri penale n dosarul respectiv i avea posibilitatea eliberrii
prietenului inculpatului.
Tr)6u!7lul C%!&t7!87, 9e'.pe!.!r. +"+/199/, *! Dreptul !r. 1 / 1994, p. 104
1DARE DE MIT. INFRAC4I2NE CONTIN2AT5
n fapt, inculpatul lund /otrrea de a da mit paznicilor ori de cte ori mer0e s fac rost de materiale,
adic s dea paznicilor, pe care i va ntlni, diferite sume de bani, a procedat n consecin i a comis mai
multe acte de dare de mit n baza acestei rezoluii.
n consecin, n cauz sunt aplicabile prevederile art. 1 alin. 2 C. pen., fiind vorba de o infraciune
continuat. <ste lipsit de relevan mpre:urarea c inculpatul a luat le0tura nu concomitent ci ocazional cu
fiecare din paznicii mituii.
Tr)6. 3r7(%:, 9e'.pe!.!r. 4+4/199/, *!0 Dreptul !r. + / 1994, p. 8;
1DARE DE MIT. CONFISCARE S-ECIAL5
n cazul condamnrii inculpatului pentru svrirea infraciunii de dare de mit, banii, valorile sau orice
alte bunuri care au fcut obiectul drii de mit, se confisc n temeiul art. 255 alin. raportat la art. 25 alin.
! C. pen. i nu n temeiul art. 11" lit. b C. pen., aceasta ntruct dispoziiile art. 255 alin. raportat la art. 25
alin. ! C. pen. au un caracter special, dero0atoriu, iar aplicarea lor este obli0atorie.
400/1998, *! Dreptul !r. "/1999, p. 1#0

1DARE DE MIT. DEN2N4TOR. <NCETAREA -ROCES2L2I -ENAL. RESTIT2IREA VALORILOR5
n cazul n care mituitorul denun autoritii fapta mai nainte ca or0anul de urmrire s fi fost sesizat
pentru acea infraciune, instana urmeaz a dispune ncetarea procesului penal conform art. 11 pct. 2 lit. b.
raportat la art. 1. alin. 1 lit. f C. pr. pen., iar nu ac/itarea n temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 1. alin. 1
lit. e, deoarece prevederea din art. 255 alin. ! C. pen. constituie un caz de nepedepsire, iar nu un caz care
nltur caracterul penal al faptei.
n atare situaie, conform art. 255 alin. 5 C. pen., banii, valorile i orice alte bunuri se restituie persoanei
care le-a dat, i nu se confisc.
#4/9 9)! ".1+.+001, *! Cur)erul =u9)')7r !r. 1/+00/, p. 100
Not: - &. =:, Dare de mit. Funcionar. Alt salariat, 45reptul6 nr. 1272..2, p. 15.
1DARE DE MIT. TEMEI2L CONFISCRII S-ECIALE A 3ANILOR, VALORILOR SA2 32N2RILOR
CARE A2 FC2T O3IECT2L ACESTEI INFRAC4I2NI5
n cazul condamnrii inculpatului pentru svrirea infraciunii de dare de mit prevzut n art. 255 alin.
1 Cod penal, banii, valorile sau orice alte bunuri care au fcut obiectul drii de mit se confisc n temeiul art.
255 alin. , raportat la art. 25 alin. ! Cod penal i nu n temeiul art. 11" lit. b Cod penal.
n fapt, prin sentina penal nr. 25 din 1! februarie 1$$% pronunat de &ribunalul 'ucureti, (ecia )
penal, inculpatul *.(. +cetean turc, a fost condamnat pentru svrirea infraciunii de dare de mit,
prevzut n art. 255 alin. 1 Cod penal.
n baza art. 11" lit. b din Codul penal, s-a dispus confiscarea n folosul statului a sumei de 21..... lei.
(-a reinut c, la data de 2$ noiembrie 1$$, inculpatul a oferit suma de 21..... lei martorului (.).
pentru a fi abandonate cercetrile ce se efectuau cu privire la un transport de marf importat de societatea
comercial reprezentat de inculpat.
mpotriva acestei sentine a declarat apel #arc/etul de pe ln0 &ribunalul 'ucureti, criticnd-o cu
privire la temeiul 0reit al confiscrii sumei ce a constituit obiectul infraciunii.
Curtea de 1pel 'ucureti - (ecia ) penal, prin decizia penal nr. 1!5 din 2% iunie 1$$%, a respins apelul
ca nefondat.
mpotriva acestei decizii, procurorul a declarat recurs.
2ecursul este fondat.
n cazul infraciunii de dare de mit, aa cum prevd dispoziiile art. 255 alin. cu referire la art. 25 alin.
! Cod penal, banii, valorile sau orice alte bunuri care au fcut obiectul infraciunii se confisc, iar dac
acestea nu se 0sesc, condamnatul este obli0at la plata ec/ivalentului lor n bani.
#rin art. 11" lit. b Cod penal, n baza cruia a fost confiscat suma ce a fcut obiectul infraciunii de dare
de mit, este re0lementat confiscarea special asupra lucrurilor care au servit sau au fost destinate s
serveasc la svrirea unei infraciuni, dac sunt ale infractorului.
*r, n raport cu dispoziiile acestui din urm te3t de le0e, prevederile din art. 255 alin. i art. 25 alin. !
Cod penal au un caracter special, dero0atoriu, iar aplicarea lor este obli0atorie.
Ca urmare, recursul declarat de procuror a fost admis i, casndu-se /otrrile pronunate, s-a dispus
confiscarea celor 21..... lei n baza art. 255 alin. raportat la art. 25 alin. ! Cod penal.
400 9)! 1" >e6ru7r)e 1998, 9)! pr%.r7?ul Le@ e@pert 7l C%?p7!)e) 9e )!>%r?7t)'A Ne7?8
1DARE DE MIT. CONDI4II. SEMNIFICA4IA REF2B2L2I F2NC4IONAR2L2I <N A ACCE-TA OFERTA
DE MIT2IRE5
#otrivit dispoziiunilor art. 255 alin. 1 Cod penal, constituie infraciunea de dare de mit, promisiunea,
oferirea sau darea de bani ori alte foloase, n modurile i scopurile artate n art. 25 Cod penal.
n spe s-a reinut, n esen, c inculpatul C.). n ziua de % aprilie 1$$5, pentru a determina un lucrtor
de poliie s nu controleze marfa pe care o transporta, i-a oferit acestuia >..... lei, ofert care a fost
respins de poliist. Cu prile:ul verificrii mrfii s-au constatat nere0uli.
2einnd e3istena elementelor de coninut ale infraciunii de dare de mit prevzut de art. 255 Cod
#enal, &ribunalul Covasna l-a condamnat pe inculpat la un an nc/isoare.
n apelul su, inculpatul a susinut c e3istena infraciunii de dare de mit este sub semnul ndoielii,
aceasta datorit lipsei de fermitate a respin0erii ofertei pe care a manifestat-o lucrtorul de poliie.
1pelul este nefondat, urmnd a fi respins n condiiile art. !%$ pct. 1 lit. b Cod procedur penal.
5in probele administrate n cauz i n primul rnd din intero0atoriul luat fptaului de prima instan,
rezult n mod nendoielnic c inculpatul a oferit o sum de bani poliistului, bani pe care i-a i pus pe masa
acestuia.
5in punct de vedere :uridic, pentru e3istena infraciunii de dare de mit, este lipsit de semnificaie
reacia funcionarului cruia i se ofer bani sau alte avanta:e, astfel c insuficienta fermitate a refuzului - pe
care o afirm n spe inculpatul -, nu poate avea nici un efect cu privire la mituitor i fapta sa.
<ventual, fapta funcionarului de a nu respin0e prompt i ferm oferta de mituire, poate an0a:a
rspunderea sa pentru infraciunea de luare de mit +art. 25 Cod penal, care printre modalitile de latur
obiectiv are i pe aceea de a ?nu o respin0e? +ceea ce nu este cazul n spe,. *ricum promptitudinea i
fermitatea refuzului, nu pot an0a:a nici un fel de efect :uridic - nici mcar n privina ameliorrii rspunderii
penale - referitor la infraciunea de dare de mit.
Curte7 9e Apel 3r7(%:, 9e')C)7 pe!7lA !r. ;/7 9)! +1 )7!u7r)e 199;, pu6l)'7tA *! Jurisprudena, 1996
1DARE DE MIT. ACDITARE. ART. 11 -CT. + LIT. A RA-ORTAT LA ART. 10 LIT. A C. -R. -EN. DEN2N4.
ATRI324II DE SERVICI2. FIEA -OST2L2I5
n fapt, prin sentina nr. 151 din din 2$ iulie 2..2 a &ribunalului 'uzu @ secia penal, a fost condamnat
la > luni nc/isoare, inculpatul #.A. pentru svrirea infraciunii de dare de mit, prevzut de art. 255 alin.
1 C. pen.
#otrivit art. "1 C. pen., s-a dispus suspendarea condiionat a e3ecutrii pedepsei pe durata termenului
de ncercare prevzut de art. "2 C. pen., atr0ndu-i-se atenia asupra consecinelor nerespectrii condiiilor
suspendrii condiionate.
5e asemenea, instana a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 1.5...... lei i a urmtoarelor
bunuri considerate a fi fcut obiectul infraciunii de dare de mit9 o sticl de Coca-Cola, dou pac/ete i0ri,
cafea solubil 41mi0o6 i o cutie cu stiBsuri.
#otrivit art. 22 din 8e0ea nr. 2>71$$. s-a dispus ca, dup rmnerea definitiv a /otrrii, aceasta s fie
comunicat la 2e0istrul Comerului 'uzu.
)nstana a reinut c inculpatul, la data de 15 noiembrie 2..1, s-a deplasat la 1dministraia ;inanelor
#ublice pentru a rezolva unele probleme le0ate de activitatea financiar a societii (C 4A6 (28 'uzu, la
care acesta era administrator.
8a 'iroul de e3ecutare silit a persoanelor :uridice s-a adresat economistei 8.<. i a discutat problema
restanelor la plata obli0aiilor datorate la bu0etul de stat de ctre societatea al crei administrator era.
Cu aceast ocazie, a solicitat relaii cu privire la o eventual ealonare a plii datoriei i a fost ndrumat
asupra modului n care trebuie s procedeze i ce anume acte i trebuie pentru a putea obine ealonarea
obli0aiei datorate.
1 doua zi, inculpatul s-a prezentat la martora 8.<. i dup ce aceasta a e3aminat actele prezentate, l-a
trimis pe inculpat la 2e0istrul contabil i s ia declaraii fiscale, la martora <nciu 8iliana care se ocupa de
rezolvarea acestei probleme.
nainte de a pleca din biroul martorei 8.<., inculpatul i-a dat acesteia un plic cu suma de 1.5...... lei i
fiind ntrebat ce conine plicul, acesta i-a spus c reprezint o sum de bani destinat pentru 4cafea6. Cartora
a refuzat primirea plicului dar inculpatul a lsat plicul pe tastatura calculatorului i a plecat. )mediat, martora
a sunat la (erviciul 2e0istrului contabil i a discutat cu 5.D. pe care a ru0at-o s-i spun inculpatului s vin
s ia ce a lsat n biroul su, adic plicul cu bani. n urma discuiei avut cu 5.D., inculpatul a spus c este
posibil s fi uitat ceva la 8.<.a i a lsat ln0 biroul lui <.8. o saco cu o sticl de Coca-Cola, dou pac/ete
i0ri 8C i o cutie cu stBsuri. 1u fost sesizate or0anele de anc/et penal care au stabilit situaia de mai
sus, pe baza declaraiilor date de martori, a procesului-verbal de constatare, raportate la modul n care
inculpatul a procedat cu cele dou salariate, care, potrivit fiei postului, aveau obli0aia s discute cu cei care
datorau sume de bani la bu0etul statului sau voiau s obin ealonarea plii acestora.
)nstana de fond a nlturat susinerile inculpatului ca nentemeiate cu privire la posibilitatea pierderii
plicului cu bani n momentul n care a artat actele martorei 8.<., ct i cu privire la mpre:urarea c din
0rab, a uitat sacoa cu bunurile respective ln0 biroul martorei <.8.
1pelul declarat de inculpat mpotriva acestei sentine a fost respins, ca nefondat, de ctre Curtea de
1pel #loieti @ (ecia penal, prin decizia nr. $ din octombrie 2..2.
mpotriva acestei decizii, n termen le0al a declarat recurs inculpatul, susinnd c a fost condamnat
0reit, fapta sa nendeplinind elementele constitutive ale infraciunii ce i se imput, deoarece denuntoarea
nu avea, prin funcia ocupat, atribuii de serviciu, care s-i permit rezolvarea problemelor pe care le avea
de rezolvat. n plus, a artat c i s-au confiscat i bunuri ce n-au format obiectul vreunei infraciuni.
)nculpatul a solicitat admiterea recursului declarat, casarea /otrrii i ac/itarea de orice penalitate, cu
consecina nlturrii confiscrii.
Cotivul de recurs formulat de inculpat, n principal, nu este ntemeiat. Cartora 8.<. denuntoarea faptei
inculpatului, avea funcia de ef de serviciu, calitate n care potrivit fiei postului, avea obli0aia or0anizrii
activitii de primire i nre0istrare a cererilor privind acordarea de nlesniri de plata impozitelor i ntocmirea
referatelor pentru soluionarea acestei cereri.
5eci, inculpatul s-a adresat persoanei ce trebuia s i primeasc cererea i s-i ntocmeasc referatul
pentru ealonare, iar suma de 1.5...... lei i-a fost dat ca aceasta s-i ntocmeasc un referat favorabil
ealonrii datoriei.
(ub acest aspect, nu poate fi nici o discuie le0at de faptul c activitatea denuntoarei n-ar avea
aptitudinea care s dea activitii inculpatului confi0uraia infraciunii pentru care a fost trimis n :udecat.
n ceea ce privete aplicarea msurii confiscrii unor bunuri, critica formulat de recurent este ntemeiat
n sensul c inculpatul nefiind trimis n :udecat pentru infraciunea de dare de mit ctre numita <.8., nu
e3ist temeiul :uridic al confiscrii bunurilor prevzute n dovada cu seria ' nr. ...$"% din 1> noiembrie
2..1.
n raport cu cele artate, Curtea va trebui s admit recursul declarat de inculpatul #.A. mpotriva
deciziei penale nr. $ din octombrie 2..2 a Curii de 1pel #loieti, casnd, n baza art. !"5
15
alin. 1 pct. 2
lit. d C. pr. pen. decizia atacat, precum i sentina penal nr. 151 din 2$ iulie 2..2 a &ribunalului 'uzu,
numai cu privire la dispoziia de confiscare a unor bunuri potrivit art. 255 alin. C. pen., n sensul nlturrii
msurii confiscrii de la inculpat a bunurilor aflate la ).#.E., conform dovezii seria ' nr. ...$"% din 1>
noiembrie 2..1.
/;# 9)! +4 )7!u7r)e +00/ 1D%&7r !r. 4#18/+00+5, 7>l7tA pe &)teFul GGG.&'=.r%
1CONC2RS DE INFRAC4I2NI. DARE DE MIT. 2NITATE INFRAC4IONAL5
n esen, fapta const n aceea c mituitorii s-au neles cu inculpaii - paznici la livada de mere a
(.C.#.#. 'acu - ca n sc/imbul unor cadouri s le permit n seara urmtoare s culea0 mere din livada
staiunii, ceea ce paznicii au acceptat. n baza acestei nele0eri, cei doi mituitori i alte dou persoane
netrimise n :udecat, au pus fiecare anumite bunuri +! sticle cu vin, 2 sticle cu lic/ior i o 0in, ntr-o
sin0ur plas pe care a doua zi, unul dintre mituitori a predat-o celor doi paznici, dup care s-a comis furtul
de mere.
;aptul c a e3istat o sin0ur nele0ere, iar toate bunurile formnd o sin0ur entitate +o plas cu bunuri,
au fost predate de ctre o sin0ur persoan ambilor paznici, nu poate ntruni dect elementele constitutive
ale unei sin0ure infraciuni de luare de mit +n sarcina fiecrui paznic, i, respectiv de dare de mit +n
sarcina fiecruia din cei doi mituitori, fiind irelevant faptul c la constituirea cadoului au contribuit mai multe
persoane.
n consecin, apelurile declarate au fost admise, s-a nlturat aplicarea prevederilor art. !! lit. a Cod
penal, privind concursul de infraciuni pentru cei doi paznici ct i pentru cei doi mituitori, crora li s-a aplicat
cte o sin0ur pedeaps n baza art. 25 alin. 1 Cod penal i, respectiv art. 255 alin. 2 Cod penal.
Curte7 9e Apel 37'Au, 9e')C)7 pe!7lA !r. 1/1/7 9)! /1 ?7) 1994, pu6l)'7tA *! Curte7 9e Apel 37'Au,
Jurisprudena, 199
1DARE DE MIT. SOCIET4I COMERCIALE5
#arc/etului Daional 1nticorupie @ (erviciul teritorial &r0u Cure a trimis n :udecat
inculpaii pentru comiterea infraciunilor prevzute n art.255 alin.1 C.pen. raportat la art.> din 8e0ea
nr.%"72..., art.215
1
C.pen.i art.!1 alin.2 raportat la art.2"$ alin.1 C.pen.
n fapt, s-a reinut c n perioada ianuarie @ februarie 2..!, (. 1. i 2. ). au dat sume de
bani inculpailor (. D. i 8. ;. pentru a le livra cenu de zinc de la (.C. 4'. 6 (.1. &rnveni n cantiti
mai mari.
(-a dispus dup cum urmeaz 9
Condamn pe inculpatul (. D. la9
- 1 an i > luni nc/isoare pentru infraciunea prevzute n art.25 C.pen.i art.> din 8e0ea
nr.%"72...F
- ! luni nc/isoare pentru infraciunea prevzute n art.25> C.pen.i art.> din 8e0ea
nr.%"72...F
- > luni nc/isoare pentru infraciunea prevzute n art.215
1
C.pen. F
- ! luni nc/isoare pentru infraciunea prevzute n art.!1 alin.2 raportat la art.2"$ alin.1
C.pen.
n baza art.!! lit.a, art.! lit.b C.pen.contopete pedepsele de mai sus n pedeapsa de mai
sus n pedeapsa cea mai 0rea de 1 an i > luni nc/isoare.
n baza art."1, art."2 C.pen.dispune suspendarea condiionat a e3ecutrii pedepsei pe o perioad
de ! ani i > luni.
- Condamn pe inculpatul 8. ;. la9
- 1 an i " luni nc/isoare pentru infraciunea prevzute n art.25 C.pen.i art.> din 8e0ea
nr.%"72...F
- ! luni nc/isoare pentru infraciunea prevzute n art.25> C.pen.i art.> din 8e0ea
nr.%"72...F
- > luni nc/isoare pentru infraciunea prevzute n art.215
1
C.pen. F
- n baza art.!! lit.a, art.! lit.b C.pen.,contopete pedepsele de mai sus n pedeapsa de mai
sus n pedeapsa cea mai 0rea de 1 an i " luni nc/isoare.
n baza art."1, art."2 C.pen.dispune suspendarea condiionat a e3ecutrii pedepsei pe o perioad
de ! ani i " luni.
Condamn pe inculpatul (. 1. la9
- 5 luni nc/isoare pentru infraciunea prevzute n art.255 alin.1 C.pen.
n baza art."1, art."2 C.pen.dispune suspendarea condiionat a e3ecutrii pedepsei pe o
perioad de 2 ani i 5 luni.
Condamn pe inculpatul 2. ). la9
- 5 luni nc/isoare pentru infraciunea prevzute n art.255 alin.1 C.pen.
n baza art."1, art."2 C.pen.dispune suspendarea condiionat a e3ecutrii pedepsei pe o
perioad de 2 ani i 5 luni.
Constat c pre:udiciul creat prii vtmate (C 4'. 6 (1 a fost recuperat inte0ral.
n baza art.25 alin.! C.pen. , art.25> alin.2 C.pen.confisc de la inculpaii (. D. i 8. ;.
sumele de cte 1!.>...... lei.
Tr)6u!7lulu) Mure(, &e!t)!87 pe!7lA !r. +"9 9)! 19 &epte?6r)e +00/, rmas definitiv prin neapelare.

1DARE DE MIT. OFI4ER DE -OLI4IE5
#arc/etul Daional 1nticorupie @ (erviciul &eritorial 1nticorupie Clu:, a dispus trimiterea n :udecat
n stare de arest preventiv a inculpatei , pentru svrirea infraciunii prevzute n art.255 C.pen.raportat la
art.% din 8e0ea nr.%"72....
n fapt, s-a reinut c la data de 1" martie 2..!, inculpata a promis unui subinspector
din cadrul #oliiei Cunicipiului Clu:-Dapoca, o sum de bani pentru a nu-i ntocmi dosar penal, promisiune n
baza creia, a doua zi i-a dat suma de 2.. G.(.5.
#rin sentina penal nr.21$ din 12..5.2..! pronunat n dosarul nr.!5$"72..!, &ribunalul
Clu: a condamnat pe inculpata la pedeapsa de 2 ani nc/isoare cu suspendarea condiionat a e3ecutrii,
pe durata unui termen de ncercare de ani.
Curtea de 1pel Clu: a respins apelul inculpatei ca nefundat.
Curte7 9e Apel Clu=, 9e')C)7 pe!7lA !r.141 9)! +" )ul)e +00/ pr%!u!87tA *! 9%&7rul 4/18/+00/, definitiv
prin nerecurare.
1DARE DE MIT. F2NC4IONAR C2 ATRI324II DE CONTROL5
8a data de 25 februarie 2..!, inculpatul a dat unui inspector de poliie suma de !.. euro, pentru ca
acesta s soluioneze n mod favorabil dosarul n care inculpatul era cercetat pentru svrirea infraciunii de
delapidare.
)nstana a condamnat pe inculpat la luni nc/isoare pentru svrirea infraciunii
prevzute n art.255 C.pen.raportat la art.% alin.2 din 8e0ea nr.%"72... cu aplicarea art.%-%> C.pen.
)nstana a confiscat de la inculpat suma de !.. euro.
Tr)6u!7lul Al67, &e!t)!87 pe!7lA !r.104 9)! 14 7pr)l)e +00/, pr%!u!87tA *! 9%&7rul !r.198"/+00/,
definitiv prin neapelare.
1DARE DE MIT. -ERSOAN C2 F2NC4II DE COND2CERE5
#arc/etului Daional 1nticorupie @ (erviciul teritorial Constana a trimis n :udecat n stare de
arest preventiv inculpatul pentru comiterea infraciunii prevzute n art.255 cu aplicarea art.% alin.2 din
8e0ea nr.%"72....
n fapt s-a reinut n sarcina inculpatului c la data de 12 decembrie 2..2 a oferit
comandantului #enitenciarului suma de 2.. H i o brar din aur, cu scopul de a-l favoriza la e3amenul de
ocupare a postului de subofier din cadrul acelei instituii, e3amen aflat n derulare la momentul drii de mit.
#rin sentina penal nr.%! din ! februarie 2..! a &ribunalului Constana, inculpatul a fost
condamnat la 1 an i > luni nc/isoare pentru infraciunea comis, pedeaps ce a fost suspendat
condiionat n condiiile art."1-"! C.pen. #rin aceeai sentin s-a dispus confiscarea special a sumei de
2.. H i a brrii din aur oferite de inculpat cu titlu de mit.
Curtea de apel respins ca nefondat apelul declarat de procuror.
Curte7 9e Apel C%!&t7!87, 9e')C)7 pe!7lA !r.190 9)! 1/ )u!)e +00/, definitiv prin nerecurare.
DELA-IDARE
1rt. 22! C. pen. a fost abro0at parial potrivit art. 15. alin. +1, din Constituie i, n consecin, acesta
urmeaz a se aplica numai cu privire la bunurile prevzute de art. 1!5 alin. +, din Constituie, bunuri ce
formeaz obiectul e3clusiv al proprietii publice.
Curte7 C%!&t)tu8)%!7lA, 9e'. !r. /+ 9)! +; ?7) 199/, M. O>. !r. 1+; 9)! +/ ?7) 1994
Constat c, potrivit 5eciziei Curii Constituionale nr. !2 din 2> mai 1$$!, rmas definitiv prin decizia
Curii Constituionale nr. 1 din " martie 1$$, art. 22! C. pen. este abro0at parial, conform art. 15. alin. +1,
din Constituie, i, n consecin, urmeaz a se aplica numai cu privire la bunurile prevzute de art. 1!5 alin.
+, din Constituie, bunuri ce fac obiectul e3clusiv al proprietii publice.
Curte7 C%!&t)tu8)%!7lA, 9e'. !r. 1" 9)! 8 ?7rt)e 1994, M. O>. !r. 1+; 9)! +/ ?7) 1994
Not: - Obligarea la restituirea sumei nsuite i la plata dobnzii legale, casier, 5. Ciuncan, n 45reptul6 nr.
171$$1, p. >..
- 5. Ciuncan, Funcionarul ca subiect al delapidrii i gestiunii frauduloase, 4#ro le0e6 nr. 71$$%, p. 2.
- ). 5umitru (ubiect activ, funcionar, 45reptul6nr.1271$$%, "%.
- =. 5iaconescu, Criterii de difereniere ntre infraciunile de gestiune frauduloas i delapidare, 45reptul6
nr. 1171$$", p. ".
- C. Iizitiu, Delapidarea, 8umina 8e3, 'ucureti, 2..1
!e"i #i9 Curtea Constituional dec.pen. nr.171$$!
1DELA-IDARE. AV2T -23LIC5
1vutul public are ca obiect doar bunurile e3clusive +1!5 Constituie,. 1a fiind, nsuirea din 0estiunea
(.C. 5acia constituie 0estiune frauduloas,
1/1994, *! Cr)(u, $epertoriu, II, p.1/8
1DELA-IDARE. ++/ ALIN. 1. S2STRA$EREA DE CTRE FACTOR2L -OETAL A 2NOR S2ME
DESTINATE -L4II -ENSIILOR N2 CONSTIT2IE A32B <N SERVICI2 CONTRA
INTERESELOR -ERSOANELOR5
+/44 9)! +4 %'t%?6r)e 199; *! -r% le.e !r. //199", 1"4
Not: - 5. Ciuncan, 5-tru Citurad, Delapidare. Casier remizier. Obligarea la restituirea sumei nsuite i la
plata dobnzii legale, de la data comiterii faptei, 45reptul6 nr. 171$$1, p. >.
- ). 1marie, ncadrarea !uridic a faptei administratorului asociaiei de locatari sau asociaiei de
proprietari de a sustrage bani din gestiune, 45reptul6 nr. !71$$$, p. 1!2
- 5elapidarea7abuz ncredere, furt, vezi "ota I. #apadopol n C1', Cule0ere pe anul 1$$%, p. 1-1>
- A.#otrivitu, Comparaie #$%
$
C. pen.&art. #'' pct. # din (. nr. )$&$**+, 45reptul6 nr. "71$$$, p. >$
- ). 5umitru, ,tabilirea legii mai fa-orabile pentru faptele de . s-rite pn la data intrrii n -igoare a
(egii nr. $/+&$**', 45reptul6 nr. !71$$", 1.!.
- A. #otrivitu, Despre calitatea de subiect acti- al infraciunii de delapidare, pre-zut n art. #$%
$
C.
pen., 45reptul6 nr. "71$$$, $$
- Du e3ist nici un temei pentru a se distin0e ntre #lusurile obinute prin mi:loace frauduloase i altele.
#lusurile n 0estiune, indiferent de modul de creare, fac parte din 0estiune, trebuie incluse n evidene pentru
a servi la desp0ubirea persoanelor pre:udiciate. nsuirea #lusurilor este delapidare.
1buzul n serviciu contra intereselor personale are caracter subsidiar, numai dac fapta nu este
incriminat prin alt dispoziie +c/iar ca tentativ,.
I. #apadopol, "ot, la C1', (.pen., dec. nr. 11"%71$$" +care a reinut 215
1
, 2>, n C1', Culegere
$**0, <d.1ll 'ecB, 1$$$, p.2F
- n acelai sens, C.(.E., (.pen., dec. nr. 1>$71$$2, 45reptul6 nr. "71$$!, p."$F plen &rib.(upr., n
65reptul6 nr. 1171$>%, C. D., p.!!F A. 1ntoniu, 1ractic, vol. I, p.2!
- ). 1marie, ncadrarea !uridic a faptei administratorului asociaiei de locatari sau asociaiei de
proprietari de a sustrage bani din gestiune, 4#ro le0e6 nr. 271$$$, p.%%
1$ESTI2NE FRA2D2LOAS. DELA-IDARE. DEOSE3IRI5
Calitatea de funcionar cu atribuii de 0estiune.
100#/1998, *! -r% le.e !r. 4/1999, ;; () *! Bul.jud., p.4#/
1$ESTI2NE FRA2D2LOAS. DELA-IDARE. DEOSE3IRI5
nsuirea de sume de bani sau alte bunuri aparinnd avutului public, de ctre funcionarul care le
0estioneaz sau administreaz, constituie infraciunea de delapidare, iar nu de 0estiune frauduloas, n
cazul creia nu este necesar ca bunul s fac parte din avutul public iar subiectul activ al infraciunii s fie
funcionar.
1080 9)! +" 7pr)l)e 1998 *! -r% le.e !r. 4/1999, ;" () *! Bul. jud., p.4#4
nsuirea pensiilor din bu0etul asi0urrilor sociale pe anul 1$$5 este delapidare, nu 0estiune frauduloas
pentru c sumele aparin avutului public
1080/1998 *! R.D.-. !r. +/+001,p.1"/,1"4
Not0 F <milia Catan-Aitan, Delapidare sau abuz de ncredere, 42.5.#.6 nr. 72..., p. 125
- A/eor0/e Iizitiu, Delapidarea 2Art.#$%
$
C.pen.,, #C1 (uceava, 'ul. 272..., p. 2!
- A/eor0/e Ioinea, ,ubiectul acti- al infraciunii de delapidare, 42.5.#.6 72..., p. 12.
- Iictor Dicolcescu, Delapidarea i gestiunea frauduloas. Asemnri i deosebiri, 4#ro le0e6 nr. 72...,
p. $$
- A/.Cateu, Delapidare.Delimitri, 42.5.#.6 nr. 72..1, p. !"
- (. C. Arosu, Delapidarea. 3estiune frauduloas, 42.5.#.6 nr. 72..!, p. 1.>
1$ESTI2NE FRA2D2LOAS. DELA-IDARE. FACTOR -OSTAL5
nsuirea de ctre factorul potal, a unor sume de bani reprezentnd pensii i late drepturi bneti pe
care trebuia s la ac/ite destinatarilor constituie infraciunea prevzut n art. 215 1 C.pen., iar nu aceea din
art. 21 C.pen.
+";+ 9)! 1# )u!)e +000, *! Bul. jud., p.+88
1DELA-IDARE. FALS INTELECT2AL. FALS MATERIAL <N <NSCRIS2RI OFICIALE. INDIVID2ALIBAREA
-EDE-SEI. -LATA TVA. DO3HNDA LE$AL. LIMITA SESIBRII5
#rin sentina penal nr. . din > martie 2..2, &ribunalul (uceava a dispus condamnarea inculpatului
C.I.C., pentru svrirea urmtoarelor infraciuni9
- delapidare, prevzut i pedepsit de art. 215
1
alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 1 alin. 2 Cod penal
i art. 1! Cod penal, prin sc/imbarea ncadrrii :uridice din infraciunea prevzut de art. 215
1
alin. 2 Cod
penal, la pedeapsa de 2 ani nc/isoareF
- fals intelectual prevzut i pedepsit de art. 2"$ Cod penal, cu aplicarea art. 1 alin. 2 Cod penal, la
pedeapsa de un an nc/isoareF
- fals material n nscrisuri oficiale prevzut i pedepsit de art. 2"" alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.
1 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de un an nc/isoareF
-uz de fals prevzut i pedepsit de art. 2$1 Cod penal cu aplicarea art. 1 alin. 2 Cod penal, la
pedeapsa de > luni nc/isoare.
)nculpatul a fost obli0at s plteasc prii civile, 5irecia de &elecomunicaii (uceava, suma de
!!2.2!..52 lei desp0ubiri civile, urmnd a fi actualizat ncepnd cu luna iunie 1$$$, pn la ac/itarea
debitului.
n fapt, inculpatul a ndeplinit din anul 1$$1 funcia de ma0azioner-0estionar la 5epozitul de materiale
(c/eia al 5ireciei de &elecomunicaii (uceavaF profitnd de aceast funcie, inculpatul i-a nsuit din
0estiune un numr de 22$1 aparate telefonice, pe care le-a vndut unor persoane necunoscute, iar banii
ncasai i-a folosit n interes personal.
#entru a acoperi lipsa n 0estiune, inculpatul a ntocmit avize de e3pediie false i a modificat, prin
adu0ire, bonurile de consum.
n urma unei verificri n 0estiune efectuat n perioada "-!. septembrie 1$$$ s-a constatat lipsa unor
aparate telefonice i cabluri n valoare de !!2.2!..52 lei.
Iinovia inculpatului a fost stabilit n baza urmtoarelor probe9 proces-verbal de verificare 0estionar,
raport de e3pertiz contabil, actele falsificate, declaraiile martorilor, coroborate cu recunoaterea svririi
faptelor de ctre autorul lor.
mpotriva sentinei, n termen le0al, au declarat apel #arc/etul de pe ln0 &ribunalul (uceava, partea
civil 5irecia de &elecomunicaii (uceava i inculpatul.
#artea civil, susinnd c pre:udiciul real este de .151.25.%2 lei, a solicitat obli0area la plata acestei
sume.
#rin decizia penal nr. 12 din 22 aprilie 2..2, Curtea de 1pel (uceava a admis apelul declarat de
#arc/etul de pe ln0 &ribunalul (uceava, desfiinnd n parte sentina apelat, n sensul c a nlturat
aplicarea prevederilor art. "1 Cod penal cu privire la pedeapsa rezultant de 2 ani nc/isoare, aplicat
inculpatului.
1 respins, ca nefondate, apelurile declarate de partea civil 5irecia de &elecomunicaii (uceava i de
inculpatul C. I.
2ecurenta parte civil a solicitat actualizarea pre:udiciului la suma de .151.25.%2 lei.
Ierificnd actele dosarului cauzei, Curtea constat c recursul formulat de partea civil urmeaz a fi
admis pentru alt motiv dect cel formulat de partea civil, i anume omisiunea instanei de a obli0a pe
inculpat la plata &I1-ului calculat la pre:udiciul de !!2.2!5.52 lei, plus dobnda le0al de la data rmnerii
definitive a /otrrii.
(olicitarea prii civile n sensul actualizrii pre:udiciului la suma de .151.25.%2 lei urmeaz a fi
respins ntruct, aa cum rezult i din raportul de e3pertiz contabil, rec/izitoriul ntocmit a dispus
trimiterea n :udecat a inculpatului, reinnd ca valoare a pre:udiciului creat suma de !!2.2!..52. lei,
instana de fond :udecnd n limita sesizrii.
De')C)7 !r. 80; 9)! 18 >e6ru7r)e +00/ 1D%&7r !r. +4++/+00+5, 7>l7tA pe &)teFul GGG.&'=.r%
DELE$ARE.
2RMRIRE -ENAL O3LI$ATORIE. COM-ETEN4
n cazul urmririi penale obli0atorii +art. 2.$ alin. ! i C. pr. pen., este posibil dele0area unor acte.
1;;#/199+, *! Probleme de drept din %e&i"iile '.(.J., 1990-1992, p.4#+F4#4.
Not0 <ste de menionat c, n spe, au fost respectate condiiile artate n art. 1!5 i 1!2 alin. $ i # C. pr.
pen., prezentarea materialului de urmrire penal a fost efectuat de ctre procurorul competent, +nu
dele0at,, care a ntocmit i rec4izitoriul.
1DELE$ARE5
n cazul infraciunilor la care efectuarea urmririi penale de ctre procuror este obli0atorie este vorba,
bineneles, de procurorul de la unitatea corespunztoare instanei competente s :udece cauza, sub
sanciunea nulitii absolute a actelor efectuate.
T. I. S)6)u, &e!t. pe!. !r. #4/1991, Dreptul !r. 9/199+, p. ""
Not0 #unndu-se n discuie situaia efecturii unor acte de ctre un procuror inferior, s-a susinut c acesta
ar fi dele0at.
C/iar dac aceast susinere ar corespunde realitii, instana a considerat c la dosar ar fi trebuit s
e3iste un act de dele0are.
(oluia i menine valabilitatea i sub imperiul 8e0ii nr. $271$$2, care nu a modificat normele
competenei materiale, nefiind o le0e de procedur, ci de 4...or0anizare i funcionare6
- &. Cedeanu, (egalitatea lurii msurii pre-enti-e de ctre procurorul delegat s efectueze urmrirea
penal, 45reptul6 nr. "71$$5, >
- 1.Jt. &ulbure, (imitele delegrii, 45reptul6 nr. $71$$>, p.$1
5ispoziiile procurorului ierar/ic superior, de dele0are a ndeplinirii anumitor activiti trebuie date n
conformitate cu legea, ntruct acolo unde le0ea nu a prevzut n mod e3pres o dele0are de competen
este imposibil e3ercitarea atribuiilor e3pres prevzute de le0e ca fiind o competen e3clusiv +a se vedea
i 5. Ciuncan, 1rocurorul ierar4ic superior i delegarea de atribuii, n 45reptul6 nr. %71$$%, p. >.,. C/iar n
interpretrile mai lar0i privind subordonarea ierar/ic se aprecia imposibilitatea soluionrii unor lucrri de
ctre procurorul ierar/ic superior dar n numele parc/etului inferior + 1.8uca, 5nele probleme cu pri-ire la
competena procurorului ierar4ic superior, n 45reptul6 nr. 1171$$>, p. ".,F a e3istat i opinia lipsei de
necesitate a oricrei dele0ri , D. Crlan, nota )), n 45reptul6 nr. 1171$$>, p. "!.
)deea care predomina era aceea c nu se poate face o dele0are administrativ selectiv, pentru anumite
cauze, dect n cadrul strict al dele0rii procesuale i n condiiile stabilite de Codul de procedur penal
+1.(t. &ulbure n 4#ro le0e6 nr. 271$$", p. 1"F 45reptul6 nr. $71$$>, p. $.,.
DEN2N4ARE CALOMNIOAS
)nfraciunea de denunare calomnioas presupune n mod necesar stabilirea, n prealabil, fie de or0anul
de urmrire penal, fie de instan, a caracterului mincinos al nvinuirii, adic al netemeiniciei acesteia.
T.S., &. pe!., 9e'. !r. 1#0/19"9, *! R.R.D. !r. "/19"9, ;/,1491/19"+, *! R.R.D. !r.9/19"+, 1"1
1REA2A CREDIN4 A INC2L-AT2L2I. CONDI4IA CA DE4IN2T2L S SE REFERE LA SVHREIREA
2NEI INFRAC4I2NI5
)nfraciunea de denunare calomnioas se svrete cu intenie, ceea ce nseamn c fptuitorul
trebuie s fie contient c nvinuirea pe care o aduce unei persoane este mincinoas.
&otodat, denunul trebuie s se refere la svrirea unei infraciuni, iar nu la o fapt care nu este
prevzut de le0ea penal.
+1#+ 9)! /0 7u.u&t 199# *! -r% le.e !r. 4/199;, 114
Not0 - )nfraciunea de denunare calomnioas este un fals n declaraii cu incriminare distinct +&. &oader, p.
$%,.
- =oria 5iaconescu, 1osibilitatea s-ririi infraciunii de denunare calomnioas prin formularea unui
denun anonim, 45reptul6 nr. %72..., p. 1.
- <u0en (toina, (atura subiecti- a infraciunii de denunare calomnioas pre-zut n art. #%* C. pen.,
4#ro le0e6 nr. 72..., p. 2>$
- n sensul art. 25$ C.pen. e3ist posibilitatea unui denun nesemnat dar cu autor ulterior determinat.
+A/. 5rn0, A. Davrot, 5nele probleme pri-ind infraciunea de denunare calomnioas, E.D. 1171$>!, !F
C.2eic/er, "ot la dec. pen. nr. .171$>1 a &rib.re0.1r0e, n 48.#.6 nr. 1171$>1, p. ""-$.,.
- 1 condiiona e3istena infraciunii de ndeplinirea formelor impuse de C. pr. pen. cu privire la denun
nseamn a restrn0e coninutul infraciunii, adu0nd trsturi pe care le0iuitorul nu le-a prevzut. C/iar
dac formele nu sunt ndeplinite, or0anul de urmrire penal, lund cunotin de svrirea unei infraciuni,
va aciona pentru strn0erea probelor i stabilirea rspunderii celui nvinuit.
Cerina nvinuirii prin pln0ere sau denun este ndeplinit att n cazul unui denun nesemnat ct i al
unuia semnat, att n cazul cnd pln0erea sau denunul oral a fost consemnat ntr-un proces-verbal
constatativ, ct i n cazul n care nu a fost consemnat ntr-un asemenea proces-verbal. +*. 8o0/in,
6nfraciunea de denunare calomnioas, n 42.2.5.6 nr. "71$%2, p. !-!5,.
- 1r fi impropriu s se considere c or0anele de urmrire penal sunt aprate n activitatea lor numai
atunci cnd sunt sesizate n formele le0ale prevzute n art. 222 i 22! C. pen. +1.;ilipa, 6nfraciuni contra
nfptuirii !ustiiei, <d. 1cademiei, 1$"5, p. 2!,.
n sens contrar, A/. 5rn0, 5. 8ucinescu, Codul penal comentat i adnotat, vol. )), p. 1129 +n timpul
unor cercetri ar fi mrturie mincinoasF contraar0ument mrturia mincinoas e3ist doar n cauz penal,F
D. )liescu, n 4<3plicaiiK6, p.1%.F *. (toica, Drept penal, 1$%>, p. 25%F 2. Aarraud, vol. I), p. 1.
5ac nu e denun calomnios, poate fi calomnie.
DESFIIN4AREA 2N2I <NSCRIS
Not: - 5. Clocotici, 6nfraciunea de fals i anularea sau desfiinarea nscrisurilor declarate false, 42.2.5.6 nr.
1271$"1, p. 5..
- =. 5iaconescu, Consecinele s-ririi infraciunilor contra libertii persoanei sau care aduc atingere
acesteia asupra actului !uridic nc4eiat ca urmare a comiterii lor, 25* 1271$$5, $.
- <3plicaii vol. ), p. "1 +stin0erea procesului penal n faza de urmrire - ncetare, scoatere @ las
aciunea civil nerezolvat, sesizarea instanei civile fiind posibil cu e3cepia art. 1. lit. a, i c, pe baza art.
25 C. pr. pen. alin. 2 lit. c, i art. 2$ alin. 2,.
- n acelai sens, al competenei instanei civile9 ). 8u, 1robleme ale desfiinrii totale sau pariale ale
unui nscris falsificat, 42.5.#.6 57%", !%F C. Criu, 7estabilirea situaiei anterioare s-ririi infraciunii,
42.2.5.6 57>", $2F (.La/ane, Drept procesual penalF Colectiv, 1ractic !udiciar penal, vol.), 1$"", p. 5 i
5"F Colectiv #C.(.E., 1robleme de practic !udiciar din acti-itatea parc4etelor, p. ".-"1.
- 1r trebui s e3iste o cale9 A. 1ntoniu, Comentariu n Colectiv, 1ractic !udiciar penal, vol.), p.5".
- 5. Ciuncan, Desfiinarea total sau parial a unui nscris, 42.5.#.6 nr. 271$$%, p. >1 sMM.
- n civil, 1rocedura falsului la A. 'oroi, 5.2descu, Codul de procedur ci-il comentat i adnotat, 1ll,
1$$, p. 2"2-2"!F ).Cilitaru, 42.2.5.6 nr. %71$"1, 2> ca /otrri n constatare pe art. 111 C.pr.civ. dei acest
articol constat un drept nu o situaie de faptF &rib.(upr., (.civ., dec. nr. 1.7"2, C.5., p.1$> i 7ep. p.2>.
- &rebuie primit cu mult rezerv soluia potrivit creia ordonana procurorului, prin ea nsi, constituie
temei de revizuire +Ciobanu, vol. )), p.1.5F contra A. #orumb, vol. )), p.$> pe ar0umentul9 s-ar declara un
nscris ca fals fr ca persoana despre care se pretinde c a svrit fapta penal s se poat apra,.
- De lege ferenda reintroducerea vec/iului art. 5$ C. pr. pen. 4ncetarea urmririi penale sau ncetarea
procesului penal nu are influen asupra aciunii civile. 5ac aciunea penal nu a fost pus n micare,
aciunea civil se introduce direct la instanele civile competente6.
- n sensul unei interpretri e3tensive a restabilirii situaiei anterioare vezi nota redaciei n 42.5.#.6 nr.
271$$%, p. >!F n sens contrar D. Coc/inescu, ,upra-eg4erea e8ercitat de procuror n acti-itatea de
urmrire penal, 42.5.#.6 nr. 271$$$, p. "-$.
- I.#vleanu, Competena anulrii unui nscris fals n cazul unei soluii de neurmrire penal, n
45reptul6nr.!72..2, p. 12>
- I. #vleanu, Anularea nscrisului fals, 42.5.#.6 nr. 172..2, p. !>, propune interpretarea e3tensiv de
ctre procuror a dispoziiilor art. 2$ raportat la art. 25 lit. c, 1%. C. pr. pen., ec/ivalnd dou msuri
distincte +vezi art. 1 alin. ! lit. a C. pr. pen.,
- 1 se vedea i Curtea Constituional dec. nr. ".71$$$, C.*f. nr. !!!71 iulie 1$$$ privind
neconstituionalitatea art. 1% C. pr. pen.
DES-$23IRI
1O3LI$AREA LA -LATA 2NOR DA2NE MORALE5
Iictima unui accident de circulaie, creia i s-a cauzat o invaliditate permanent de natur a o mpiedica
s duc o via normal, precum i un pre:udiciu estetic, este ndreptit a primi de la inculpat desp0ubiri
pentru daune morale.
/0/0 9)! 1+ 9e'e?6r)e 19 9# *! -r% le.e !r. 4/199;, 1+1
1DES-$23IRI. CDELT2IELI NECESITATE DE ASISTEN4A MEDICAL ACORDAT VICTIMEI
INFRAC4I2NII. ART. 188 DIN LE$EA NR. //19"85
Costul transportrii victimei unei a0resiuni la spital cu autove/iculul staiei de salvare constituie o
component a c/eltuielilor necesitate de asistena medical acordat acesteia i, deci, fptuitorul trebuie
obli0at la plata desp0ubirilor ctre aceast unitate sanitar.
18"8 9)! +8 )u!)e 19 9# *! -r% le.e !r. //199;, 80
1DES-$23IRI. DO3HNBI. OMOR5
5ata de la care cur0 este data rmnerii definitive a /otrrii, moment din care daunele s-au transformat
ntr-o crean cert, lic/id i e3i0ibil.
+941 9)! 14 9e'e?6r)e 1989 *! -r% le.e !r. 1/1990, p. 8/
Not: #otrivit principiului reparrii inte0rale a pre:udiciului, victima are dreptul la valoarea lui de nlocuire la
care se adau0 contravaloarea lipsei de folosin pn la data pronunrii /otrrii. 5up aceast dat
creana iniial dobndete forma unei creane bneti productoare de dobnzi legale +pn n momentul
ac/itrii ei efective, +vezi i &rib.(upr., (.pen., dec. nr. 1"$71$%% n 42.2.5.6 nr. "71$%%, >%,
5obnda nu reprezint o desp0ubire care s compenseze nee3ecutarea obli0aiei de plat +a unei
sume,, ci constituie ec/ivalentul daunei rezultate din plata cu ntrziere +&rib.(upr., (.civ., dec. nr.
1>1"71$%>, 42.2.5.6 nr. !71$%%, p. 5",.
- Cu privire la rolul i locul dobnii, ca productivitate potenial a capitalului, a se vedea i 2.C.1ntoniu,
(egea nr. */&$**# pri-ind Curtea de Conturi, te8te comentate, te8te contestate, <d. 2omnia de Cine,
'ucureti, 1$$5, comentariul de sub art. %% +p. 122 - 1!%,.
- C. &urianu, 6nflaia, 45reptul6 nr. 1171$$%, p. !5.
1DES-$23IRI. ACCIDENT DE CIRC2LA4IE. INC2L-AT5
(ocietate de asi0urri strin reprezentat prin soc.asi0.rom.. C/eltuieli de spitalizare. 8ipsa calitii
procesuale.
18;" 9)! +# !%)e?6r)e 1989 *! -r% le.e !r. 1/1990, p. 8+
1DES-$23IRI. ADAS,
n limitele indemnizaieiF 151( se subro0 n drepturile beneficiarului asi0urrii, deci instana trebuia s
introduc din oficiu +1% C. pr.pen. - per.vtmat o or0anizaie austriac,. 151( - (ucursala :udeean n
calitate de parte civil corespunztor indemnizaiei ac/itate asi0uratorului i dovada le0al aferent.
"40 9)! +0 )u!)e 1990 *! -r% le.e !r. 9)! 1991, 8+
1DES-$23IRI -ERIODICE. DATA -HN LA CARE SE DATOREAB5
#re:udiciul este cert pn la ma:orat.
8a mplinirea ma:oratului, persoana care a beneficiat de o desp0ubire periodic poate solicita instanei
pe calea unei aciuni civile separate, plata n continuare, a desp0ubirilor. #roblema continurii stadiilor este
probabil, nu cert.
C%?pl.", +; 9)! +; ?7rt)e 1990 *! -r% le.e !r. +/1990, p. 10"
1DES-$23IRI5
Cuantumul corect nu este 172 din venituri cf. art. $ C.fam., ci conform art. $$" C.civ..
;a de numrul membrilor familiei 2 N copii, fr diferenieri semnificative, se impuneau 7> din acele
venituri.
C%?pl. ", +; 9)! +0 ?7rt)e 1990 *! -r% le.e !r. +/1990, 10"
1DES-$23IRI. <NCREDIN4AREA VOLAN2L2I 2NEI -ERSOANE, C2NOSCHND C N2 ARE -ERMIS5
2spundere solidar ntruct ntre fapta inculpatului i vtmarea inte0ritii corporale e3ist un raport
de cauzalitate deoarece fr ncredinarea volanului accidentul nu ar fi avut loc. Iinovia e sub forma culpei
ntruct se putea prevedea rezultatul survenit.
#"0 9)! +1 ?7) 1990 *! -r% le.e !r. 1/1991, 84, +/1990, 108
1DES-$23IRI. CDELT2IELI I2DICIARE5
#arte responsabil civilmente, plata dobnzilor i a c/eltuielilor :udiciare.
C%?pl. ", 1+ 9)! +; >e6ru7r)e 1990 *! -r% le.e !r. +/1990, 109
1DES-$23IRI -ERIODICE. TEMEI I2RIDIC. C2L- COM2N. MOD CALC2L. D2RATA O3LI$A4IEI5
&emeiul nu rezid n dispoziiile $ C.fam., ci n art. $$" C. civ. Ca:or, nu mai opereaz prezumia strii
de nevoie, deci copilul trebuie s fac dovada struinei n continuare a studiilor i obinerea unor rezultate
corespunztoare.
;1" 9)! +8 ?7) 1990 *! -r% le.e !r. 1/1991, 80
1DES-$23IRI. C2L- COM2N. ACDITARE5
5ac la :udecarea recursului prii civile, inculpatul se declar de acord cu ma:orarea desp0ubirii,
manifestarea sa de voin de a dispune are drept casarea /otrrii.
1#99 9)! 18 %'t%?6r)e 1991 *! -r% le.e !r. 1/199+, p. 1/+
- )dem9 8a plata mprumutului nu poate fi obli0at solidar i partea responsabil civilmente ac/itarea
inculpatului nefiindu-i operant.
411 9)! 14 ?7rt)e 1991 *! -r% le.e !r. 1/199+, p. 1/+
'ontra0 1c/itarea inculpatului la preteniile prii civile este opozabil prii responsabile civilmente de
vreme ce obli0aia solidar la desp0ubiri nu are dect rolul de a 0aranta mai rapid i eficient repararea
pa0ubei, fa de dreptul de a aciona n re0res pe prepus, ceea ce duce la concluzia c stabilirea unui
anumit cuantum al desp0ubirilor nu este de natur a produce un pre:udiciu comitentului.
1+;9 9)! 18 &epte?6r)e 1990 *! -r% le.e !r. 1/199+, p. 1/4
1DES-$23IRI. DA2NE MORALE5
&emeiul le0al - art. 1 C. pr. pen., $$", $$$ C. civ.- dac victima a suferit, ntre alte urmri de natur a-i
altera aspectul fizic, o paralizie facial parial.
+0"/ 9)! 8 %'t%?6r)e 199+ *! -r% le.e !r. 1/1994, p. 1""
Not: - 1n0ela =rstanu, Daune morale, n 42.5.#.6 nr. !72..!, p. 1.!
1DES-$23IRI. ASI$2RRI5
n cazul accidentului n transportul de cltori, preteniile se stin0 n limita sumei asi0urate pltite de
asi0urator.
818 9)! +; ?7rt)e 19 9+ *! -r% le.e !r. 1/1994, p. 181
1DES-$23IRI5
Iictima nencadrat n munc are dreptul la desp0ubiri dac din probe rezult c an0a:area este
aproape si0ur.
C%?pl. ", 9e'. !r. 1" 9)! 1" >e6ru7r)e 199+ *! -r% le.e !r. 1/1994, 180
1DES-$23IRI. RESTIT2IREA L2CR2L2I5
5ac lucrurile sustrase au fost 0site i sec/estrate, instana trebuie s dispun repararea pa0ubei n
natur, prin restituirea lucrului, cf. 1 al. ! lit. a C. pr. pen., fr obli0area la plata sumei ec/ivalente cu
dobnd le0al.
+1"1 9)! +0 %'t%?6r)e 19 9+ *! -r% le.e !r. 1/1994, p. 1"9
1INFL2EN4A INFLA4IEI5
;/199/
!e"i #i0 &.E. (ibiu dec.civ. nr. 1.%$71$$2 +dreptul creditorului la o nou aciune, n 45reptul6 nr. 5->71$$,
p.1>1 urm.
1AC4I2NE CIVIL SE-ARAT5
1ciune civil separat, fr a se ine seama de inflaie.
; 9)! 1+ )7!u7r)e 199/ *! C. Cr)(u (.7., Repert%r)u, :%l. II, p. +"+
1DES-$23IRI. NERES-ECTAREA DOTRHRII I2DECTOREETI. RESTA3ILIREA SIT2A4IEI
ANTERIOARE5
*dat cu condamnarea, instana trebuia s dispun restabilirea situaiei anterioare n sensul obli0rii
inculpatei s predea posesia.
108" 9)! 18 )u!)e 199/ *! -r% le.e !r. +/199#, 10+ () *! !r. 1/199#, 98
1DES-$23IRI5
5ac lucrul furat a fost vndut, cumprtorul va fi obli0at a-l restitui prii civile, al avnd posibilitatea de
a cere restituirea de la inculpat a preului i plata altor eventuale daune. 2epararea prin ec/ivalent bnesc se
poate dispune numai dac repararea pa0ubei nu este posibil n natur, prin restituirea lucrului.
;+4 9)! ; 7pr)l)e 1994 *! -r% le.e !r. +/199#, p. 10#
1DES-$23IRI CIVILE. ACT2ALIBAREA DES-$23IRILOR5
8a stabilirea cuantumului daunelor, prima instan trebuie s in seama de coeficientul de inflaie la data
pronunrii sentinei, n raport cu data cnd au fost cauzate pa0ubele prin svrirea infraciunii.
8+; 9)! / 7pr)l)e 199" *! -r% le.e !r. +/1998, p. 18/
1REACT2ALIBAREA DES-$23IRILOR5
Coeficientul de reactualizare a desp0ubirilor n raport cu inflaia trebuie cerut de la 'D2, 5ir.de politic
monetar i studii.
109#/1994, Dreptul !r. #/199#, p.8;
Not0 *bli0aii contractuale. 1ctualizarea datoriei potrivit indicelui de devalorizare 1C.S.I., &.'%?., 9e'. !r.
#10 9)! 1+ >e6ru7r)e 1998, *! -r% le.e !r. 4/19985
- )nde3area opereaz n faza de e3ecutare, nefiind :ustificat cererea n instana de recurs
C1', s )) pen., dec. nr. %$171$$%, n Culegere, p.15-1>, cu "ot I. #apadopol +artnd posibilitatea
instanei de 7pel, ca :urisdicie de fond de a se pronuna,
- <valuarea beneficiului nerealizat este le0al +art. 15"$ C. civ.,, ea nu a devenit o c/estiune de fapt.
- 5eprecierea monetar se reflect n pre:udiciul efectiv, nu n dobnd.
+n sens contrar ). 2etca, 6nfraciuni. Despgubiri pentru beneficiul nerealizat, 42.5.#.6 nr. 171$$$, p. %",
- plen, C. Conturi, /ot. nr. 25271..11.$%9 pn la re0lementarea problemei +OP, se va practica rata
dobnzii la care a fost ad:udecat oferta de cumprare a titlului de stat.
+contra, ). 2etca, loc.cit., p."!,
1DES-$23IRI. C2L- COM2N5
8a stabilirea proporiei instana trebuia s aib n vedere 0ravitatea concret a culpei fiecruia dintre frai
i s stabileasc semnificaia real a comportamentului friei i a replicii fptuitorului, stabilind astfel o
reparare :ust a daunei, n raport cu 0radul de culp al fptuitorului.
9/" 9)! + )u!)e 199/ *! -r% le.e !r. +/199#, 109
Not0 - (tabilirea rolului inflaiei la C. (ttescu, C. 'rsan, Drept ci-il. 9eoria general a obligaiilor, 188,
1$$2, p.1>!F
- Calcul la valoarea de circulaie actual,
T.M. 3u'ure&t), *! '. %. 9+, p.81,

- Ialuta la cursul pronunrii /otrrii n I. (toica, Comentarii, n 1ractica !udiciar penal, -ol. 6:., p.%%-
%"F 5. Ciuncan, Calculul pre!udiciului, n 42ev. dr. pen.6 nr. 171$$5, p. ". i urm.F 45reptul6 nr. 171$$1F
- C. *lteanu ), D. #tulea )), Codificarea pre:udiciului stabilit de or0anele fiscale, n cursul urmririi
penale, 45reptul6 nr. 1171$$$, p. 1!2
- Jt. 5ane, 7epararea pagubei produse prin infraciune, n 42.5.#.6 nr. !71$$5, p. 12. i urm.
- 5. Ciuncan, 6nfraciunea de sacrificare ilegal a bo-inelor i cabalinelor. (ipsa pericolului social al
faptei. Obligarea la plata despgubirilor, 42.2.5.6 nr. 1.7">, p. >5
- ). 5umitru, plata ta8elor pentru asisten medico;legal din oficiu, n cauze penale, 45reptul6 nr. 571$$5,
p. ..
- ). 5umitru, 9otalizarea pre!udiciului la furt calificat, 45reptul6 nr. 1.71$$%, p. $5.
- ).'canu, 7egimul !uridic al dobnzilor, n 42evista de drept comercial6 nr. 171$$5, p. !!.
- I. 'eli0rdeanu, A/. <le, ,tabilirea despgubirilor n funcie de preul bunurilor, n 45reptul6 nr. $-
1271$$., p. 1!!.
- C. &urianu, 6nflaie, 45reptul6 nr. 1171$$%, p. !5.
- ,tabilirea, rolului inflaiei, n C. (ttescu, C. 'rsan, Drept ci-il. Obligaii, ed. $2, p. 1>!.
- (t. 5ane, 42.5.#.6 nr. !71$$5, p. 12..
- I. (toica, '. (uciu, 7epararea pagubei cauzate de o infraciune dac prin aceasta s;a realizat plata
necu-enit a unei sume de bani de ctre o unitate n beneficiul alteia, 45reptul6 nr. 71$$., p.25
- Calculul la valoarea de circulaie de la data :udecrii - C.(.E., (.pen. 155>71$$1, n 4Eurisprudena
C.(.E.6 p.>5F &rib.(upr.,(.pen., dec. nr. >2!71$"2 n C. D., p.2$>F &rib.(upr., (.pen.,dec. nr. >$71$%>, n I.
#apadopol, C.#opovici, 7epertoriu 115F &rib.(upr.,(.pen., dec. nr. 2!"71$%5, 42.2.5.6 nr. 171$%>, p.>!F &C'
n C. D. $**#, p."1F &C', Culegere *$, 0+.
- #entru ncadrarea :uridic - stabilirea pre:udiciului la momentul consumrii infraciunii, pentru
desp0ubiri +civile, la momentul n care instana este c/emat la acorde desp0ubirea +5. Ciuncan, 45reptul6
nr. 1171$$%, %5, sau la data admiterii aciunii n reparaie +C. <liescu, 7spunderea ci-il delictual, >>->$F
).1lbu, n 42.2.5.6 nr. "71$"!, 12F &rib.(upr.s.civ.dec. nr. 1.5!71$>! n C. D., 1!.-1!!F &rib.(upr.,(.pen., dec.
nr. >2!71$"2, 42.2.5.6 nr. 1271$"2, >5 cit.apud, C. &urianu, 45reptul6 nr. 1171$$%, !>,.
- =otrrea civil are caracter constitutiv de vreme ce dreptul la reparaie dei se nate din momentul
cnd pa0uba a fost pricinuit nu dobndete un coninut cert i lic/id dect prin rmnerea definitiv a
/otrrii :udectoreti care consfiinete e3istena dreptului i determin ntinderea lui. *bli0aia de
dezdunare nu corespunde unei creane e3istente anterior :udecii, ci unei creane nscute la data
pronunrii /otrrii. +* e3cepie9 pa0uba determinat n bani - caz n care /otrrea are caracter declarativ.
2ef. la dobnzi, vezi &. #opescu, #. 1nca, 9eoria general a obligaiunilor, 1$>", p. 1%2-1%!,.
- (ilvia *ancea, 8. #opescu, 7eferitor la problema reparrii pre!udiciilor patrimoniale, n cazul n care,
prin infraciune, s;a cauzat moartea unei persoane. C4eltuieli de nmormntare, n #.C.1.'., 'ul. nr. 171$$",
p. %2
- C. Criste, I. (toica, Contract ci-il. Consecine pgubitoare. "atura !uridic a rspunderii, 45reptul6 nr.
%71$$., p. 5
1DES-$23IRI. VALOARE C2NOSC2T5
&inuitorul nu poate fi obli0at la plata desp0ubirilor, solidar cu autorul furtului, dect n limita valorii
bunurilor tinuite i a pa0ubei cauzate prin fapta sa.
+84;/199", *! Bul.jud., p.//0
1-REI2DICI2 INCERT. CDELT2IELI VIITOARE*
)nstana nu poate obli0a dect pentru pre:udiciul efectiv suferit, nu la unul ipotetic, a crui producere n
viitor nu reprezint nici o certitudine.
C. A. 37'Au, 9e'. pe!. !r. +40 9)! +; ?7rt)e 1998, Jurisprudena '. +. Ba&u, 1998, p.1+#.
Not: n spe, interveniile c/irur0icale sunt incerte i 0reu evaluabile.
5ar reparaiunea poate fi datorat nu numai pentru pre:udiciul actual, ci i pentru o daun viitoare. Du
este vorba de un element actual7viitor, ci de cert, i nu eventual sau ipotetic.
(e acoper i o despgubire actual a unei pagube -iitoare.
+C. <liescu, 7spunderea ci-il delictual, <d. 1cad., 1$%2, p.$!,.
- 2epararea pa0ubei pentru condamnri pe nedrept, cf.art. 5. C. pr. pen. este de competena instanei
civile, nu penale.
C. A. 3, 9e'.pe!. !r.+4 9)! / >e6ru7r)e 1999 *! $J. I%&7!, (inte" de pra&ti&, Dreptul !r. #/+000,
p.1/+
1DES-$23IRI $REEIT STA3ILITE. AC4I2NE CIVIL. EROARE $RAV DE FA-T,
11#+ 9)! 14 ?7) 199; *! -r% le.e !r. //199", p. 18#
Not0 - Ci/aela <lena 2c/it, 6mplicaii teoretice i practice ale de-alorizrii monetare n raporturile de
rspundere ci-il delictual, 45reptul6 nr. 271$$, p. 1%2
1DES-$23IRI. DO3HND LE$AL. <NEELCI2NE -REVB2T <N ART. +1# ALIN. / DIN COD2L
-ENAL5
n cazul nelciunii svrite cu prile:ul nc/eierii sau e3ecutrii unui contract, condamnatul datoreaz
prii civile desp0ubiri cuprinznd i dobnda le0al de > Q prevzut n 5ecretul nr. !1171$5, indiferent
dac este o unitate bu0etar sau nu.
1109 9)! 8 ?7) 199; *! -r% le.e !r. 4/199", p. 114
1DES-$23IRI. DO3HNBI5
)nculpatul nu poate fi obli0at la plata dobnzilor aferente sumei pe care acesta urmeaz a o plti ca
desp0ubiri, dect dac partea civil a formulat cererea n acest sens.
T. 3., S. II pe!., 9e'. !r. /#;/199#, 'ule,ere, p.1"/
Not0 5esp0ubirile trebuie s cuprind pre:udiciul efectiv i folosul nerealizat.
5ac pre:udiciul este o sum de bani, folosul nerealizat se acord +pentru lipsa de folosin, de la data
svririi faptei, infractorului fiind de drept n ntrziere +fapt civil ilicit,.
5ac obiectul material al infraciunii l constituie un bun mobil, instana va stabili ntinderea desp0ubirii
+n funcie de situaia post factum a bunului, cu folos nerealizat de la data determinrii desp0ubirii, adic de
la data /otrrii.
- 8. Gn0ur, Despgubiri ci-ile la contra-enii, 45reptul6 nr. "71$$$, p.%%
- 1lina )uniana Ruca, 7egimul !uridic al dobnzilor n contractul de mprumut din perspecti-a noilor
reglementri cuprinse n O.3. nr. *&#+++, 4Euridica6 nr. >72..., p.22"
5ispoziia 4(umele restituite nu sunt purttoare de dobnzi i nu se actualizeaz6 +art. 1$ alin. ! teza
final din 8. nr. "571$$2 prin vnzarea de locuine este neconstituional.
C. C%!&t., 9e'. !r. "0/+001, M.O>. +/; 9)! 10 ?7) +001
1DES-$23IRI. INFLA4IE5
5ac ntrzierea n efectuarea plii nu este imputabil debitorului C.;., care nu a fcut dect s
epuizeze mi:loacele de aprare le0ale, n validare, nu se admite cererea de actualizare a desp0ubirilor
+acordate conform art. 5. C. pr. pen., corespunztor coeficientului de inflaie.
C.S.I., S.'):., 9e'. !r. # 9)! 1+ )7!u7r)e 1999
Not: - 2eactualizarea desp0ubirilor civile n raport cu inflaia se face cerndu-se relaii de la 'D2, 5ir.de
politic monetar i studii cu privire la coeficientul ce trebuie aplicat +C.(.E., (.civ., dec. nr. 1.$571$$ n
45reptul6 nr. 571$$5, ">,.
- Divelul dobnzii le0ale n *.A. nr. $72..., C.*f. nr. 2> din 25ianu 2....
1RS-2NDEREA CIVIL DELICT2AL5
2spunderea se bazeaz pe culpa presupus a comitentului n ale0erea prepusului. <l urmeaz s
suporte riscurile faptelor p0ubitoare comise de prepus, consecin a relei sale ale0eri i lipsei de
suprave0/ere pe care era dator s o e3ercite asupra prepusului, dac fapta a fost svrit n e3erciiul
funciilor ce i s-au ncredinat.
C.C7&&.>r7!'eCA, J%t. 9)! +4 )7!u7r)e 19+/ *! Re'ue)l, D7ll%C -Kr)%9)Lue, 19+/, p7rte7 I, p.##
Comitenii nu rspund de faptele p0ubitoare comise de prepui n afara serviciului.
C.C7&&.>r., J%t. 9)! / ?7rt)e 1884, Re'ue)l D7ll%C -Kr)%9)Lue 188#, p7rte7 I, p.;/ () *! Re'ue)l S)reM,
188#, p7rte7 I, p.+1#, J%t. 9)! +0 9e'e?6r)e 1904, R.D.-. 190#, p7rte7 I, p.1; &7u S)reM 190#, p7rte7 I,
p.1"/, J%t.1/ )7!u7r)e 19++ *! R.D.-. 19+/, p7rte7 I, p.# 'u not R.S7:7t)er
5ac este dovedit c prepusul a lucrat n limitele nsrcinrii date, comitentul va rspunde, c/iar dac
prepusul a nclcat ordinele primite.
C.A. -7r)&, 9e'. 9)! +4 >e6ru7r)e 1909 *! R.D.-. 1909, p7rte7 7 "F7, p."#
(tatul, :udeul, comuna, instituiile care depind de administraia public, societile comerciale, orice
persoan :uridic sunt rspunztoare de daunele provocate prin actele funcionarilor i prepuilor lor n
e3erciiul funciunilor ce le sunt ncredinate, ca o 0aranie esenial a raporturilor dintre particulari i
autoriti.
<!7lt7 C.C7&., Se'8)7 1, J%t. 9)! +0 %'t%?6r)e 19+0, -7!9e'tele R%?N!e 19++, p7rte7 1, p. 18 'u !%te
Cer67!, A. C%&t)!, J%t. 9)! " >e6ru7r)e 19+1 -7!9e'tele R%?N!e 19+/, p7rte7 1, p.#1 'u not I.
R%&ett) 3AlA!e&'u, J%t. 9)! /1 ?7rt)e 19++ -7!9e'tele R%?N!e, p7rte7 1, p. 88, 'u not D.
Ale@7!9re&'u.
Not0 - #rin tcerea pe care o pstreaz n privina comitenilor, cu privire la puterea de a dovedi c nu au
putut mpiedica fapta, le0ea transform prezumia de culp n prezumie iuris et de iure fr posibilitatea
probei contrare +C. =aman0iu .a., 9ratat ..., vol. )) ed. 1$$%, p. %>,
2spunderea dero0atorie a comitentului este o form te/nic ce d e3presie unei obli0aii le0ale de
garanie 2cauiune< ntemeiat pe riscul de activitate +nu riscul - profit,.
mputernicirea poate fi i aparent, fundamentarea teoretic a rspunderii pe ideile de risc i de 0aranie
este acela al subordonrii !uridice.
#repus este cel care accept s fac ceva, n interesul altuia, sub direcia, suprave0/erea i controlul
acestuia, comitentul fiind nvestit cu o putere :uridic, fr a fi necesar ntotdeauna un contract +de munc,
scris, i o detaare la un nou comitent, nefiind necesar un caracter oneros +o alt persoan se conduce dup
instruciunile proprietarului,, c/iar o activitate obteasc, voluntar.
C. <liescu, 7spunderea ci-il delictual, <d.1cademiei, 1$%2, p.2"$
Contractul de munc trebuie s implice prepuenia, dup cum i un contract de ntreprindere,
intermediere sau mandat poate fiina dac mandatarul a acceptat s se conformeze instruciunilor clientului,
pierzndu-i independena.
Tr)6.Supr., C%l.'):., 9e'. !r. 88;/19#", C.D., 1;1, Tr)6. Supr.,C%l.pe!., 9e'. !r. 1/++/19#;, L- 9/19#;,
p.108/
Not0 - Cilitarul nu are calitatea de prepus fiind lipsit de voin proprie la acord, cu e3cepia unor funcii
an0a:ate.
C. <liescu, 7spunderea ci-il delictual, p.2$.-2$1
1ciunile inculpailor C.). ce au ptruns fr mandat i au svrit un furt, dei abuziv, se consider c
au avut loc n e3ercitarea atribuiilor de serviciu.
+/;/1994, ')t. apud C.Cr)(u (.7., $epertoriu, p.4#".
Not0 - ;unciile ncredinate nu trebuie s corespund celor ale postului din sc/em, ci i de fapt, n
e3erciiul normal al funciei, n mar0inile scopului n vederea ndeplinirii cruia i-au fost conferite funciile,
c/iar fr a avea instruciunile comitentului sau c/iar mpotriva acestor instruciuni ori nclcnd o pro/ibiie
e3pres a comitentului +o btaie la serviciu,.
C.<liescu., 7spunderea ci-il delictual ,p. 2$1
- n sc/imb, C. (tnescu apreciaz c rspunderea comitentului nu-i 0sete temei n cazurile n care a
luat msurile necesare spre a prentmpina +p. 15!,, de parc ar rspunde dincoace de cazul fortuit,
interesnd 4le0tura dintre comitent i pre:udiciu6 +e3clus la ;r. 5eaB, p. 1>%,
Comitentul nu rspunde pentru fapte care nu au le0tur cu funcia ncredinat, c/iar n timpul
serviciului.
Tr)6. Supr., C. ", 9e'. !r. 49/"", '. %., p./14
Not9 - Coboar din main i omoar, dar rspunde dac se duce cu maina la furat baloi de paie, sau
face bracona: cu farurile, face contraband cu maina +C.Cas., fr., /ot. din 22 martie 1$.%, 2ecueil dSarrT&.
(. &rib.(upr.de (ireU, 1$.%, partea ), p.%!F /ot. din 2! noiembrie 1$2", n 4Aazette du #alais6 1$2", partea
a 2-a, p.$.,, a0entul unei societi face operaiuni :uridice servindu-se de titlul su +C.Cas.fr., /ot. din !
martie 1$2!, n 4Aaz.#alais6, 1$2!F /ot. din 15 decembrie 1$2> n 2ec.(ireU 1$2%, partea ), p.51 apud C.
#laniol, 9rait= =l=mentaire de droit ci-il, 1$%, 8A5E, t.)), p.!$1, nr. 11!!,
- &nase Eoia, Aciunea ci-il n procesul penal, <d. Daional,1$$$
1RA-ORT2L DE -RE-2EENIE5
8e0tura de subordonare presupune n esen dreptul de a face acte de autoritate dnd prepusului
ordine i instruciuni asupra modului de a ndeplini, temporar sau permanent, cu sau fr remunerare, c/iar
fr contract de nc/iriere de servicii, sarcini ce le sunt ncredinate pentru un timp i avnd un obiect
determinat
C. C7&. >r., C7?. pe!7lA, J%t. 9)! " !%)e?6r)e 19;8, 3ullet)! 9e& 7rrete& 9e l7 C%ur 9e '7&&7t)%! e!
?7t)Kre 'r)?)!elle !r. +91, J%t. 9)! 1; 7pr)l)e 19"# *! $7C.-7l. 19"#, p7rte7 +, p. #0;, J%t. 9)! /0
)u!)e 198", 3ul. 'r)?. !r. +"8, apud D7ll%C, C%9e '):)l, 1988F1989, l7 7rt. 1/84, p.888
Calitatea de membru n or0anele de conducere +mandatar, ale unei societi nu nate n mod necesar
pe aceea de propus.
C. C7&. >r. I, C7?.'):)le, J%t. 9)! +" ?7) 198; *! 3ullet)! 9e& 7rrete& 9e& CJ7?6re& '):)le& 9e l7 C%ur
9e '7&7t)%!, !r. 1/4
1<N EOERCITAREA F2NC4IEI <NCREDIN4ATE5
1cceptnd parcarea n alt parte, cu acordul conducerii, aceasta este n culp pentru insuficienta
instruire i suprave0/ere a prepusului su.
Tr)6.Supr., S.pe!. ,9e'. !r. #///1989 *! Cr)(u (.7. $epertoriu, p. "1#. <! 7'el7() &e!&, Tr)6.Supr.,S.pe!.,
9e'. !r. +"+/198+, 1;98/198+, *! '. %., p. /1+ , re&pe't): , p./10.
Not0 - Comitentul rspunde i n caz de e3erciiul abuziv al funciei dac e3ist raport de cauzalitate sau cel
puin de cone8itate, astfel nct funcia s fi procurat instrumentul faptei ilicite sau pre:udiciul care a nlesnit
fapta +o vtmare la locul de munc, btaie,.
Condiia este a timpului ser-iciului, c/iar aparent prezenta le0alitate.
- C. <liescu, op.cit., p. 2$!, contra, limitnd, e3onernd de rspundere dac s-a acionat 4fr tirea
or0anelor6, care 4au luat toate msurile6 prepuii i-au 4depit mandatul6 +&rib.(upr., Col.pen., dec. nr.
%5!71$>2, E.D. 171$>!, p.1%!F &.re0. *ltenia, dec. nr. $"1171$5$, n 48#6 nr. 271$>1, p.12,
8e0tura cauzat trebuie stabilit ntre fapta prepusului i pre:udiciu, iar nu ntre fapta comitentului +de a
nu fi suprave0/eat, i pre:udiciu +;r. 5eaB, 7spunderea pentru fapta altuia n 7spunderea ci-il, de ).
1n0/el, ;r. 5eaB, C. #opa, <d. Jt., 1$%., p.1>%,.
6nterpretarea e8tensi- a e3erciiului abuziv la &rib.(upr. col. pen., dec. nr. $71$>!, C. D., p. !"2F
1!.271$>5, C.D., p. 5.F &rib.(upr., col.mil., dec. nr. 171$>! n E.D. 71$>, 1>2
8imite ale e3tensiei9
- victima tieF
- fr raport de subordonare, ca persoan strin, ptrunde clandestin n unitate, folosete clandestin
instrumentul pe cale i-l nstpnete, la cauzarea pre:udiciului.
+5eaB. op.cit., p. 1%2-1%!,
( e3iste cauzalitatea, cone3itatea sau cel puin 4o corelaie necesar6 - nu o simpl corelaie ocazional
C. (ttescu, 7spunderea ci-il delictual pentru fapta altei persoane, <d. Jf. <ncp., 1$", p. 15!
2esponsabilitatea este cumulativ pentru ambii comiteni, ntreprindere de suprave0/ere i ma0azin
unde este plasat a0entul.
C. A. Orle7!&, 9e'. !r. +1 7pr)l)e 198;, *! $7C. -7l. 198;, p7rte7 7 IIF7, p. ;+8, 'u Not F. Le:M
Comitentul nu rspunde pentru scopuri strine atribuiilor, prepusul plasndu-se n afara funciilor,
incendiind voluntar cldirea ce trebuia s o pzeasc.
D%t. 79u!Ar)) ple!7re 7 C.C7&.>r. 9)! 1" )u!)e 198/ *! D7ll%C 1984, p.1/4 'u Not De!)& &7u J%t.
79u!Ar)) ple!7re 7 C. C7&. >r. 1# !%)e?6r)e 198#, *! D7ll%C 198;, p. 81 'u Not Au6ert, 6)6l)%.r7>)7 *!
D7ll%C, 'ode &i-il, 1988F1989, p. 889
1DES-$23IRI. EANTAI. LE$T2R DE CA2BALITATE5
)nstana sesizat cu :udecarea infraciunii de anta: are ndatorirea ca, n conformitate cu prevederile art.
1 C. pr. pen., s e3amineze preteniile formulate de victim constituit parte civil i, n msura n care le
0sete ndreptite, s obli0e pe inculpat la repararea pre:udiciului cauzat prin svrirea acelei infraciuni.
Du se poate considera c o atare infraciune nu este susceptibil a fi cauzatoare de pre:udiciu pe motiv c
aciunea inculpatului, fiind ndreptat spre lezarea libertii psi/ice a persoanei vizate, nu ar avea un obiect
material, ct vreme, prin aciunea de constrn0ere e3ercitat, persoana respectiv a fost deposedat de o
sum de bani.
#rin sentina penal nr. 2 din 2. noiembrie 1$$% a &ribunalului 'acu au fost condamnai, inculpatul
(.V. pentru svrirea infraciunii de anta: prevzut de art. 1$ alin. 1 C. pen., iar inculpatul D.;. pentru
complicitate la aceast infraciune prevzut de art. 2> raportat la art. 1$ alin. 1 C. pen.
(-a reinut c inculpatul (.V. a reuit, cu a:utorul coinculpatului D.;., s constrn0 pe C.1.'.5., prin
ameninri, s le dea suma de !.... dolari (G1.
Cererea de desp0ubiri formulat de partea civil a fost respins cu motivarea c infraciunea de anta:
nu are un obiect material, aciunea inculpailor fiind ndreptat spre lezarea libertii psi/ice a victimei.
1pelul declarat de partea civil a fost respins prin decizia penal nr. 1!1 din 12 mai 1$$" a Curii de 1pel
'acu.
5eclarnd recurs, partea civil a solicitat obli0area inculpailor s-i plteasc suma de bani pe care i-au
luat-o prin anta:.
2ecursul este fondat.
#otrivit art. 1 C. pr. pen., cu referire la art. $$" din Codul civil, cel vinovat de comiterea unei infraciuni
este obli0at s repare n ntre0ime pre:udiciul cauzat prin acea infraciune.
*r, n cauz, cei doi inculpai au fost condamnai pentru infraciunea de anta: i, respectiv, pentru
complicitate la aceast infraciune, reinndu-se c prin comiterea acelor infraciuni ei au dobndit de la
partea civil suma de !.... dolari (G1.
Cum este evident c aceast sum, scoas din patrimoniul prii civile, prin constrn0erea ei de ctre
cei doi inculpai, constituie o pa0ub n sensul art. 1 C. pr. pen. i art. $$" din Codul civil, este firesc ca
acetia s fie obli0ai a o repara.
n aceast privin, n raport cu cerinele te3telor de le0e menionate, prezint importan dac
pre:udicierea prii civile este urmarea aciunii celor doi fptuitori, iar nu mpre:urarea c infraciunea de
anta: are ca obiect un drept personal nepatrimonial, respectiv libertatea psi/ic a persoanei, cum 0reit s-a
apreciat prin considerentele cu care a fost respins cererea de desp0ubiri.
Ca urmare, admindu-se recursul prii civile, cei doi inculpai au fost obli0ai, solidar, s-i plteasc
ec/ivalentul n lei al sumei de !.... dolari (G1.
10/; 9)! 18 ?7rt)e 1999 , *! Bul. jud., p./01
Not0 - Iasile #tulea, 7spunderea patrimonial a statului pentru pagubele rezultate ca urmare a aplicrii
legilor, 45reptul6 nr. %72..., p. 1$
- A/eor0/e 5umitru, ,ocietile de asigurare. Calitate procesual, 42.5.#.6 nr. 72..., p. "$
- )oan 8ascu, 8aura Codrua 8ascu, Acordarea de despgubiri pentru daune morale. Depunerea unei
cauiuni, 4#ro le0e6 nr. 72..., p. "
- 1le3andru Riclea, Ier0inel 8ozneanu, 7eflecii n legtur cu principiul ocrotirii subdobnditorului de
bun;credin, 45reptul6 nr. 1272..., p. !
- Aabriel Cristina ;reniu, 7spunderea ci-il delictual n calitate de comitent, a tribunalului sau,
respecti-, a parc4etului de pe lng tribunal pentru actele de procedur ntocmite de magistrat sau de
personalul au8iliar de specialitate sub semntura magistratului, 45reptul6 nr. !72..1, p. !$
- Aabriela Cristina ;reniu, 6nculpat, detaat la o alt unitate. Calitatea de comitent, 42.5.#.6 nr. 272..1,
p. 122
2esponsabilitatea statului pentru daune cauzate prin infraciuni n situaia 1.D. sau condamnai
insolvabili. n D. Veeland +1$>!,, 1n0lia, 1ustria, Aermania, ;rana, 5anemarca, (uedia, Dorve0ia, Canada,
ma:oritatea statelor americane.
+C. 5elmas-CarU, (e grands s>stemes de politi?ue criminelle, #G;, #aris, 1$$2, p.25.I. i Convenia
european privitoare la desp0ubirea victimelor infraciunilor violente, 1$"! - care nu este ratificat suficient9
I. #asca, 42.5.#.6 nr. 272..1, p. !$,
1RE-ARAREA INTE$RAL A -A$23EI. INFLA4IE. DES-$23IRE -ENTR2 CONDAMNARE5
5ecizia C.(.E. prin care se admite, - dup 5 ani de la condamnare, pentru calomnie, - 2.1., constatndu-
se lipsa inteniei, nu reprezint o recunoatere e8plicit sau n substan a unei nclcri a dreptului la un
proces ec/itabil +i ntr-un termen rezonabil, i, n orice caz, nu ofer o reparaie n sensul :urisprudenei
Curii +art. >,.
5e asemenea, nu e3ist o reparaie adec-at nici n ce privete nclcarea dreptului la libertatea de
e3primare +art. 1.,. 1stfel, nu s-a acordat nici o desp0ubire pentru condamnare, iar sumele la care
reclamantul fusese obli0at cu titlu de daune morale nu au fost restituite n urma admiterii 2.1.
1menda la care reclamantul a fost obli0at nu a fost restituit la valoarea actual +cu inflaie,.
C.E.D.D., J%t. C%!&t7!t)!e&'u -s R%?N!)7, -lN!.ere7 !r. +88"1/199#, M.O>., +"9 9)! /0 ?7) +001
Not0 1ceasta nseamn c pentru orice ac/itare prin 2.1. trebuie s se solicite i aplicarea art. 5..
!e"i #i0 Curtea Constituional dec. nr. 1!", C.*f. nr. $571$$"F 571$$" C.*f. nr. 1"271$$"F 1!" C.*f. nr.
5571$$$
Not0 Culmea este c C.<.5.=. consider 2.1. 0reit, n sensul c atin0erea adus dreptului la
libertatea de e3primare a fost proporional cu scopul le0itim urmrit +prote:area reputaiei de afirmaii 0en
4infractor6,F #edeapsa aplicat +de 5..... lei amend, i 5...... lei desp0ubiri pentru calomnie, pentru
pre:udiciul moral nu erau e3a0erate.
1INTERES LE$ITIM5
* decizie sau o msur favorabil reclamantului nu este, n principiu, suficient pentru a se pierde
calitatea de victim, dect dac autoritile naionale au recunoscut, n mod e3plicit sau n substan i apoi
au reparat nclcarea conveniei.
C.E.D.D., A!)uur -s Fr7!'e, J%t. 9)! +# )u!)e 199;. )9e? D7l67! -s R%?N!)7, J%t. 9)! +8 &epte?6r)e
1999, *! M. O>. !r. +"" 9)! +0 )u!)e +000
1DES-$23IRI. ACT2ALIBAREA -REI2DICI2L2I5
#rin sentina penala nr. 12" din $ iulie 1$$% a &ribunalului 'ucureti @ (ecia a )) penala a fost
condamnat inculpatul <.#. pentru svrirea infraciunii de omor prevzut de art. 1% C. pen.
)nculpatul a fost obli0at s plteasc prii civile D.#. sumele de 15........ lei desp0ubiri materiale, de
!5........ lei daune morale i de 1........ lei c/eltuieli :udiciare.
(-a reinut c, n ziua de 2> au0ust 1$$5, inculpatul a ucis prin su0rumare pe victima D.A., soia prii
civile.
#rin decizia nr. 2!2 din !1 octombrie 1$$% a Curii de 1pel 'ucureti @ (ecia ) penal s-a respins apelul
prii civile i, admindu-se apelurile declarate de procuror i inculpat, a fost redus pedeapsa.
mpotriva deciziei au declarat recurs partea civil i inculpatul.
2ecursul prii civile, care se refera la actualizarea desp0ubirilor n raport cu rata inflaiei, precum i la
neacordarea sumei de $5. milioane lei pentru nfiinarea unei societi caritabile, nu este fondat.
#otrivit dispoziiilor art. 1 alin. ! lit. b din Codul de procedura penal, cu referire la art. $$" din Codul
civil, repararea pa0ubei produse prin svrirea unei infraciuni trebuie s reprezinte o :ust i inte0ral
acoperire a pre:udiciului.
Cum partea civila a fcut dovada c/eltuirii a circa 1 - 1> milioane lei cu nmormntarea i pomenirile
fcute potrivit tradiiei, obli0area inculpatului s plteasc desp0ubiri civile n suma de 15 milioane lei
corespunde dispoziiilor le0ale menionate.
1ctualizarea acestei sume, precum i a celei reprezentnd daunele morale acordate n suma de !5
milioane lei, partea civil o poate realiza, cu prile:ul punerii n e3ecutare a /otrrii ramase definitive, pe
calea unei aciuni civile separate.
Du poate fi primita nici cererea de obli0are a inculpatului la plata sumei de $5. milioane lei, pentru a fi
folosita la nfiinarea unei societi caritabile ntruct, potrivit principiului dedus din te3tele de le0e enunate,
el nu poate rspunde civil dect pentru c/eltuielile le0ate direct de rezultatul activitii sale infracionale.
Ca urmare, recursul declarat de partea civil a fost respins.
1+# 9)! +0 )7!u7r)e 1999
1VICTIM. CALITATE5
* /otrre sau o msur favorabil, n principiu, nu este suficient pentru ca reclamantul s piard
calitatea de victim, dect atunci cnd autoritile naionale au recunoscut, n mod e3plicit i apoi au reparat
pentru nclcarea unui drept 0arantat de convenie.
C.E.D.D., J%t. D7l67! -s R%?N!)7, $.C., !r. +8114/199#, 7l)!. 4, C.E.D.D. 1999 F VI, J%t.
C%!&t7!t)!e&'u -s R%?N!)7 1-lN!.ere7 !r. +88"1/199# M.O>. !r. +"9 9)! /0 ?7) +001
Not0 - n 5alban n loc de 4dect atunci cnd6 este 4dect dac6. 5up 4n mod e3plicit e3ist sinta0ma sau
n substan6 n loc de 4nclcarea unui drept 0arantat de Convenie6 este doar 4nclcarea Conveniei6,
citnd /ot. 1muur vs ;rana din 25 iunie 1$$>. +Culegere 1$$>-))), p. "-> alin. !>,
1CAB2RI CARE DA2 DRE-T2L LA RE-ARAREA -A$23EI5
Not0 - Curtea Constituional, dec. nr. 1!", C.*f. $571$$"F 571$$", C.*f. 1"271$$", art. 5.
constituional numai n msura n care nu limiteaz.
- 1$">, 5eversare n Carea Dea0r de ctre firmele securitii @ rec/izitoriu C. )onescu, ).Eipa, n
2om.lib. din 2% martie 2..2
- *bli0area C.;. este o aciune de drept comun i nu o aciune ntemeiat pe dispoziiile art. 5. C. pr.
pen. dac are ca obiect doar actualizarea valoric a unui drept de:a acordat.
C.S.I., S.'):. 9e'. !r. ;10 9)! +# >e6ru7r)e +000 *! -r% le.e !r. 4/+001.
1AC4I2NE CIVIL.REC2RS DECLARAT DE -ROC2ROR5
n cazul n care partea ci-il i inculpatul obligat la plata unor despgubiri nu folosesc cile de atac
mpotri-a sentinei, procurorul nu are calitatea de a ataca, cu apel sau recurs, soluia dat laturii ci-ile , cu
e8cepia cazului cnd cel -tmat este o persoan lipsit de capacitate de e8erciiu sau cu capacitate de
e8erciiu restrns, cnd aciunea ci-il se pornete i se e8ercit din oficiu.
#rin sentina penal nr.152 din 15 noiembrie 2... a &ribunalului Deam, inculpaii 2.#., A.5. i =.#.
au fost condamnai pentru svrirea infraciunilor de nelciune prevzut n art.215 alin.1, 2 i ! i de
falsificare de moned prevzut n art.2"2 alin.1 i alin.2 C.pen. i au fost obli0ai s plteasc 5 milioane
de lei desp0ubiri pentru daune materiale i ! milioane de lei pentru daune morale prii civile 5.).
)nstana a reinut c, n luna februarie 2..., inculpaii au falsificat, cu a:utorul unui calculator cu
scaner i imprimant, !.. de bancnote de 1...... de lei, pe care le-au folosit la cumprarea de animale din
tr0uri i oboare, precum i a altor bunuri.
#rin decizia penal nr.12" din " mai 2..1, Curtea de 1pel 'acu a meninut aceast soluie,
admind apelul procurorului cu privire la ali inculpai, de asemenea condamnai n cauz.
#rocurorul a declarat recurs, ntre altele pentru 0reita aplicare a le0ii, ntruct nu era cazul s se
acorde daune morale prii civile pe care inculpaii au nelat-o la cumprarea unor animale.
)nculpaii nu au declarat recurs.
2ecursul procurorului n privina acordrii de daune morale este nefondat, procurorul nefiind
ndreptit s conteste le0alitatea soluiei sub acest aspect, ci numai inculpaii, care ns nu au declarat
recurs.
n consecin, recursul a fost respins.
/114 9)! 18 )u!)e +00+
1DES-$23IRI. DELA-IDARE. CEC. DO3HND5
n cazul unor infraciuni prin care s;a cauzat o pagub Casei de @conomii i Consemnaiuni de ctre
un anga!at al su, fptuitorul -a fi obligat s plteasc , pe lng paguba efecti- produs, o dobnd
anual de *#,))A stabilit de C@C prin instruciuni interne, n temeiul art.$+ din Ordonana 3u-ernului
nr.*&#+++.
&ribunalul Cara-(everin, prin sentina penal nr.%1 din 1$ aprilie 2..1, a condamnat pe inculpata
I.C. pentru svrirea infraciunii de delapidare prevzut n art.215
1
alin.1 C.pen.
)nculpata a fost obli0at fa de partea civil C<C @ (ucursala Cara-(everin, la plata sumei de
"!."!5.... de lei cu titlu de desp0ubiri.
(ucursala C<C Cara-(everin s-a constituit parte civil cu suma de "!."!5.... de lei plus dobnda
'G'*2 n sum de "%.51%.!>. lei.
#reteniile prii civile privind plata dobnzii au fost respinse cu motivarea c e3pertiza contabil
efectuat n cauz a stabilit c pre:udiciul efectiv suferit de C<C nu include i aceast dobnd, iar inculpata
nu s-a obli0at anterior constatrii pre:udiciului s acopere i dobnda 'G'*2 pentru eventualele pa0ube
ce s-ar fi putut produce n 0estiunea sa.
n fapt, instana a reinut c inculpata, controlor de 0/ieu i 0estionar casier contabil al tezaurului
de valori n cadrul sucursalei C<C, a sustras obli0aiuni C<C cu cti0uri, n valoare de "!."!5.... de lei.
Curtea de 1pel &imioara, prin decizia penal nr.%!71 din " noiembrie 2..1, a respins ca nefondat
apelul prii civile.
2ecursul declarat de partea civil este fondat.
#otrivit art.1 C.proc.pen., repararea pa0ubei produse prin infraciune se face potrivit dispoziiilor
le0ii civile, prin plata unei desp0ubiri bneti care trebuie s acopere inclusiv folosul de care partea civil a
fost lipsit.
#rin urmare, desp0ubirea cuprinde att suma de bani care acoper pre:udiciul efectiv cauzat, ct i
folosul sau cti0ul de care partea civil a fost lipsit prin infraciune.
n cazul sustra0erilor unor sume de bani, autorul infraciunii va fi obli0at s acopere att pre:udiciul
efectiv, ct i dobnda le0al aferent, pe durata de timp de la data svririi infraciunii i pn la ac/itarea
sumei datorate.
n anumite cazuri de sustra0ere a unor sume de bani, cti0ul nerealizat nu se acoper prin plata
dobnzii le0ale, ci a unor sume prevzute n le0i speciale.
n acest sens, *rdonana Auvernului nr.$72..2 privind nivelul dobnzii le0ale pentru obli0aii
bneti, n art.1., ndrituiete Casa de <conomii i Consemnaiuni s re0lementeze dobnda pe care o
percepe pentru pa0ube produse de an0a:aii si prin fapte infracionale.
#artea civil C<C a stabilit, prin instruciuni interne, o dobnd 'G'*2 de $2,!! Q pe an, la care a
solicitat s fie obli0at inculpata, potrivit Circularei nr.5>. din 21 martie 1$$% emis de Centrala C<C, ale
crei prevederi erau cunoscute de inculpat care, de altfel, s-a an0a:at s acopere inte0ral pre:udiciul,
inclusiv dobnda menionat.
n consecin, recursul prii civile a fost admis, dispunndu-se obli0area inculpatei i la plata acestei
dobnzi.
+"+/ 9)! +9 ?7) +00+
}1ciuneF 1lte priF 1si0urriF 1vut obtescF C/eltuieli :udiciareF CulpF 5obnziF 5aune moraleF
ComplicitateF )ntenieF mpcarea prilorF Csuri asi0uratoriiF De0li:en n serviciuF #a0ubF #arte civilF
#arte responsabil civilmenteF #riF #rovocareF 2epararea pa0ubei.
DETEN4IE -REVENTIV
Not: - 1. Gn0ureanu, 42.5.#.6 nr. !71$$>, p. $".
- A/. (troe, 42.5.#.6 nr. !71$$>, p. 1...
DE4INEREA S23STAN4ELOR TOOICE SA2 ST2-EFIANTE
}Derespectarea re0imului W
DIV2L$AREA SECRET2L2I -ROFESIONAL
Not0 - ;ranXaise 1lt-Caes, Depenalizarea persoanelor obligate la respectarea secretului profesional,
42ev.sc.crim. et de droit p. comp.6 nr. 271$$".
DO3HNBI COMERCIALE. -RINCI-I2L DIS-ONI3ILIT4II DE LA DATA SOLICITRII
C.S.I., &.'%?., 9e'. !r. ++" 9)! /0.09.199", *! Dreptul !r. 4/1998, 10"
DO3HNBI
- 5e la scadena plilor
C.S.I., &.'%?. 9e'. !r. #4;/199", -r% le.e 1/1998, p. #/
Cnd obiectul material al infraciunii nu const ntr-o sum de bani - dobnda le0al se calculeaz de la
data rmnerii definitive a /otrrii, deoarece de la aceast dat daunele se transform ntr-o crean cert,
lic/id i e3i0ibil.
Tr)6. Supr. ,S. pe!., 9e'. !r. /9/81 *! V. -7p79%p%l, M. -%p%:)'), Repert%r)u, p.9#, Tr)6. Supr. ,S. pe!.,
9e'. !r. +;//"", R.R.D. !r. 11/"", p. ;+
- n dreptul comercial +art. ! C.com, datoriile lic/ide i pltite produc de drept dobnzi din ziua cnd
devin e3i0ibile. <le trebuiesc solicitate.
C.S.I., &.'%?. 9e'. !r. /;0/199", -r% le.e !r. 1/1998, ;"
Not0 - #ractic :udiciar penal, vol. )I, p.F5F%!F%%
- ). 'canu, 7egimul !uridic al dobnzilor, 1$$5.
- (.A. 'ombo, 7epertoriu de practic !udiciar instanelor de !udecat ale Curii de conturi pe anii $**/
; $**', #roblema economic, 1$$%", deciziile seciei :urisdicionale nr.2%71$$5, la p.%5F !1$71$$, p. "2F
!!$71$$5, p. "F 2"!71$$, p. 1.2F 271$$, p. 112F 2%71$$>, p. 12"F 2>71$$>, p. 12$F %$71$$5, p. 1!1
precum i deciziile date n compunerea prevzut de art. >2 din 8e0ea nr. $71$$2, nr. 5171$$ la p. >> i
nr."71$$5, p. 11..
- Dobnzi. Bodul lor de luare n considerare la stabilirea balanei de -enituri licite i c4eltuieli , 42.2.5.6
nr. 57"", p. 5
- 5. Ciuncan, 5-tru Diurad, Delapidare. Casier;remizier. Obligare la restituirea sumei nsuite i la plata
dobnzii legale, de la data comiterii faptei, 45reptul6 nr. 171$$1, p. >.
- ). 2etca, 6nfraciune. Despgubiri pentru beneficiul nerealizat, 42.5.#.6 nr. 171$$$, p. %"
- A/. C/ivu, Discuii n legtur cu dobnda legal, n lumina reglementrii actuale, 45reptul6 nr. 571$$$,
p.
O.$. 9/+1.1.+000, M.O>. !r. +; 9)! +#.1 +0000
- 5obnda le0al comercial +debitor comerciant, Y ta3a oficial a scontului 'D2.
- n raporturile civile dobnda nu poate depi dobnda le0al cu mai mult de 5.Q pe an.
- Dobnda legal se stabilete la nivelul ta3ei oficiale a scontului stabilit de 'D2 diminuat cu 2.Q.
} 5esp0ubiriF 5rept comercial.
DOMENI2 -23LIC
neles art. 1. alin. 1 pct.) ,% C. pr.pen. )nstitut de Cercetri i #roducie.
14++/199# *! -r% le.e !r. 4/199#, "+
Not0 - ;. Arbaci +),, C. &urianu +)),, Cri din biblioteca colar, 45reptul6 nr. !71$$%, p. $..
- 1.I .#opa, Furt. Bistre mpucat, 45reptul6 nr. 571$$%, "".
- 8. ;ranescu, 7egim !uridic, domeniu public i domeniul pri-at al statului, 45reptul6 nr. 1.-1171$$!, p. 1
- ). 1dam, "atura domeniului pri-at i proprietii pri-ate, 45reptul6 nr. "71$$, p. 2".
- 8. Aiur0iu, 45reptul6 nr. "71$$5, p. !.
1DOMENI2 -23LIC5
Ardina 'otanic
C.S.I., S.'%!t.79?. 9e'. !r. "90/1994 *! +/199;, p.1;8F1;9
Not0 - ;ond forestier de stat, pune, dec. nr. 10/;/1994 *! +/199;, 1";/1"".
- #ia a0roalimentar, dec. nr. 181/199# *! //199;, 1/+F1//.
- )nstitute, staiuni de cercetare tiinific i producie,
C.S.I.,S. '):)lA,9e'. !r. 1104/199/, 1/199#, 1+0
- )nstit. colar, necesitatea probei apartenenei la domeniul public, S.'):., 9e'. !r. 14;/1994, *! 4/199#,
1"/F1"4.
- (ituri istorice declarate de Comisia Daional a Conumentelor pe 8ista monumentelor, S.'%!t.79?.,
9e'. !r. 1///1994, *! //199#, p. +04F+0#.
- Cuzeu, inclus prin =.A. n subordinea Cin. Culturii, (.cont.adm., 9e'. !r. /9//1994, //199#, +41F+4+.
- ). 5umitru, 4public6, 45reptul6nr. >71$$%, p. >>.
- ).I.'risc, A-ut public i pri-at, 45reptul6 nr. >71$$%, p.%".
- 8.Aiur0iu, Domeniul public, repere !uridice, 1$$%, <d.&e/nic, p.2.!.
- Fondul cinegetic, -ino-atul este bun public de interes naional +8. nr. 1.!71$$>, art. 2, alin. 2F preambul
8. nr. 2>71$$1, - 1.I. #opa, n 45reptul6 nr. 571$$%, p. $..
- #roprietatea public n domeniul transporturilor cuprinde bunurile care servesc interesul public n
transporturi i care aparin statului, :udeelor, municipiilor, oraelor, comunelor i satelor +art. 1 din *A 1$-
C.*f. nr. 2..71$$%,.
- &ransporturile e3ecutate de persoane :uridice pe baz de contract de transport, sunt transporturi
publice +art. 1% alin. final, *A. Dr. 1$71$$%,.
- &ransportul or0anizat pentru activitile proprii, c/iar cu mi:loacele de transport nc/iriate este transport
propriu, deci nu este public.
- n principiu, toate bunurile destinate folosinei publice fac parte din domeniul public.
C.S.I., S. '%!t. 79?.,9e'. !r. 1#+ 9)! +8 >e6r. 1994, //199#, p. +18F+19
- (tabilirea re0imului :uridic al bunului urmeaz s se fac avndu-se n vedere natura i destinaia
acestuia.
C.S.I., S. '%!t. 79?.,9e'. !r. /9/ 9)! 18 ?7) 1994, //199#, p.+41
1DOMENI2 -23LIC5
Construciile +fostelor C1#, aferente unei utilizri sociale sau culturale trec fr plat, n regim de drept
public, n proprietatea comunelor i n administrarea primriilor +art. 2" 8. nr. 1"71$$1 a fondului funciar,.
- 8ista cuprinznd unele bunuri care alctuiesc domeniul public al statului i al unitilor administrativ -
teritoriale +enumerare e3emplificativ, este ane3 la 8e0ea nr. 21! privind proprietatea public i re0imul
:uridic al acesteia, publicat n C.*f. nr. "72.11.$"
1parin domeniului public terenurile afectate unei utiliti publice
- terenurile pe care sunt amplasate construciile de interes public sau
- pentru alte folosine care, potri-it legii sunt de domeniul public i
- care, prin natura lor sunt de uz sau interes public
5omeniu public de interes naional - proprietatea aparine statului
5omeniu public de interes local - proprietatea aparine comunelor, oraelor, municipiilor sau :udeelorF
- 1re re0im de drept public - scoase din circuitul civil +e3cepie, prin le0e,
-impersciptabile
- 1dministrarea - interes naional - de or0anele prevzute de le0e, de e3. administrate de institute de
cercetri tiinificeF de uniti de nvmnt a0ricol sau silvic
- administrarea - int.local - de primrii, respectiv prefecturi +art. , !, 8. nr. 1"71$$1,
- )osif )onescu, Codul penal mag4iar. 1artea general, 42.5.#.6 nr. 272..., p. 1!$
- 1urelian #ozdarie, Bsura de siguran a confiscrii speciale n dreptul comparat, 42.5.#.6 nr. 272...,
p. 122
} 1vut obtesc
DRE-T DE A-RARE
8iberul e3erciiu al dreptului de aprare este condiionat de c/emarea nvinuitului spre a-i aduce la
cunotin materialul probator ce st la baza nvinuirii sale.
5ac procurorul are numai latitudinea, nu i obli0aia, nseamn c cel mai important moment al urmririi
penale - trimiterea n :udecat, - s-ar putea realiza fr aprare, fr timpul necesar pre0tirii aprrii, fr a
se cunoate c/iar nvinuirea.
n consecin dispoziia 4...dac socotete necesar...6 din art. 25% C. pr. pen. este neconstituional.
Curte7 C%!&t)tu8)%!7lA9e'. !r. +4 9)! +/ >e6ru7r)e 1999, M.O>. !r. 1/; 9)! 17pr)l)e 1999 () -r% le.e
!r. //1999, 8/
Not0 - C. 5c, Dreptul de aprare, 4#ro le0e6 nr. 171$$5, !1
- ). 5umitru, 5nele aspecte pri-ind aplicarea dispoziiilor art. $)C
$
C. pr. pen., 45reptul6 nr. 5->71$$, 1"
- I. #aca, @8ercitarea dreptului de aprare i sancionarea nclcrii sale, 45reptul6 nr. !71$$5, p. %%
- Costel Diculeanu, 3arantarea i asigurarea dreptului la aprare, "71$$", p. >%
- 1. Gn0ureanu, (ips de aprare, 42.5.#.6 nr. !71$$", p. 121
- I.&imofte, 45reptul6 nr. "71$$", 121 +invocarea n recurs a nclcrii art. > alin. 5 C. pr. pen.,
- 5reptul de aprare. *bli0aia de ncunotinare a nvinuitului sau inculpatului, nainte de a i se lua
prima declaraie, despre dreptul de a fi asistat de un aprtor. *misiune. Consecine +&ribunalul 'otoani,
decizia penal nr.>!2 din martie 1$$$ @ cu Not de &itus #un0,, 45reptul6 nr. 72..., p.1%!.
- Dicu Eidovu, Aprarea inculpatului n procesul penal, 45reptul6 nr. 72..., >..
- )oan 8ascu, 8aura Codrua 8ascu, Dreptul la aprare D drept fundamental reglementat n legislaia
internaional i legea romn, 4#ro le0e6 nr. !72..., 5
- )oan 1marie, Dreptul la aprare. "uliti, 42.5.#.6 nr. 72..., p.1.%
- 5orin Ciuncan ), I. #tulea )), Administrarea probelor i respectarea dreptului la aprare, 45reptul6 nr.
>72..2, p. 115
1DRE-T DE A-RARE. RESTIT2IREA CA2BEI LA -ROC2ROR5
Derespectarea obli0aiei prevzute n art. > C. pr. pen. de a ncunotina pe nvinuit, nainte de a i se lua
prima declaraie, despre dreptul de a fi asistat de un aprtor, consemnndu-se aceasta n procesul-verbal
de ascultare, constituie i o nclcare a obli0aiei de a-i asi0ura deplina e3ercitare a drepturilor procesuale.
Dendeplinirea acestor obli0aii nou introduse n le0e tocmai n scopul 0arantrii ct mai depline a
dreptului de aprare nu poate fi acoperit de motivarea recursului e3traordinar - n sensul c inculpatul nu se
0sea n nici una dintre situaiile prevzute e3pres i limitativ n cuprinsul art. 1%1 alin. 2 C. pr. pen. - ntruct,
n cazurile respective, e3ist o nou obli0aie pentru procuror, i anume de a lua msuri pentru asi0urarea
e3istenei :uridice a nvinuitului dac acesta nu are aprtor ales.
2efacerea actelor menionate este necesar pentru aflarea adevrului i :usta soluionare a cauzei,
vtmarea respectiv neputnd fi nlturat dect prin anularea acestora.
2eluarea urmririi penale de ctre procuror constituie o 0aranie c i se vor asi0ura toate drepturile
procesuale, inclusiv cel de aprare.
+194 9)! +; %'t%?6r)e 199/
Not0 )nstana a meninut soluia de restituire la procuror, pentru refacerea urmririi penale dispus prin sent.
pen. nr. >$2 din 25 mai 1$$2 a Eudec.(lobozia i prin dec. pen. nr. >$ din % octombrie 1$$2 a &rib.Eud.
)alomia, respin0nd recursul e3traordinar.
- A/eor0/e Cocua, Dreptul la aprare n faza de urmrire penal, 42.5.#.6 2..1, p.11!
- )oan 1mrie, Consideraii pri-ind sanciunea nulitii n cadrul nerespectrii dispoziiilor art. ' alin. % C.
pr. pen., 45reptul6 nr. 172..1, p. 1!!
- &itus #un0, Drept de aprare. @8ercitare abuzi-, 42.5.#.6 nr. 272..1, p. 11.
- 1drian Jtefan &ulbure, Discuii n legtur cu diferenierea ce trebuie fcut ntre dreptul la aprare i
reprezentarea inculpatului n procesul penal, 45reptul6 nr. 1172..1, p. 1!1
DRE-T2L S FIE ASISTAT DE A-RTOR <N TOT C2RS2L 2RMRIRII -ENALE EI AL I2DEC4II
*biectul e3cepiei de neconstituionalitate l constituie dispoziiile art. 1%1 alin. 1 teza a doua C. pr. pen.,
care au urmtorul cuprins9 4nvinuitul sau inculpatul are dreptul s fie asistat de aprtor n tot cursul urmririi
penale i al :udecii, iar or0anele :udiciare sunt obli0ate s-i aduc la cunotin acest drept.6
1utorii e3cepiei de neconstituionalitate consider aceste dispoziii ca fiind contrare prevederilor
constituionale ale art. 2 alin. +1,, referitoare la dreptul la aprare, i celor ale art. 2! alin. +5,, potrivit crora
nvinuirea se aduce la cunotin numai n prezena unui avocat, ales sau numit din oficiu. &otodat,
dispoziiile le0ale criticate sunt considerate ca fiind contrare prevederilor art. > din Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale, referitoare la dreptul la un proces ec/itabil.
5in e3aminarea comparativ a dispoziiei le0ale criticate i a prevederilor constituionale pretins
nclcate, Curtea constat c ntre acestea nu e3ist nici o contradicie. 5ispoziia le0al criticat nu face
dect s concretizeze dreptul constituional la aprare, obli0nd or0anele :udiciare s aduc la cunotin
nvinuitului sau inculpatului c are dreptul de a fi asistat de aprtor. &ocmai prin aceast obli0aie este
0arantat dreptul la aprare, la care se refer autorii e3cepiei. 5e aceea, afirmaia autorilor e3cepiei n
sensul c nu li s-a asi0urat aprtor n faza urmririi penale nu poate fi considerat ca o nclcare a dreptului
la aprare al nvinuitului sau inculpatului. 8e0ea prevede, n alin. 2 - > ale aceluiai articol 1%1 C. pr. pen.,
cazurile n care asistena :uridic este obli0atorie, att n faza urmririi penale, ct i n cursul :udecii,
dispoziii din care rezult c asistena :uridic a inculpatului este asi0urat, practic, n tot cursul procesului
penal. ;aptul c aceste 0aranii procesuale nu au fost respectate n cauz este o c/estiune de aplicare a
le0ii, care nu poate face obiectul contenciosului constituional.
&otodat, Curtea constat c te3tul le0al criticat este n concordan i cu prevederile pct. ! al art. > din
Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, potrivit crora orice persoan
acuzat de comiterea unei infraciuni are dreptul la 0araniile procesuale enumerate i menionate, printre
care9 acela de a fi informat asupra naturii i cauzei acuzaiei ce i se aduce, de a avea asistena unui
aprtor ales de ea, iar dac nu are aprtor, s poat fi asistat n mod 0ratuit de un avocat din oficiu, ori
de cte ori interesul :ustiiei o cere sau dac ea nu are mi:loace pentru a-l remunera.
#rin urmare, este evident c prin dispoziiile le0ale criticate nu se aduce nici o atin0ere dreptului la
aprare 0arantat de Constituie prin prevederile art. 2 alin. +2,, ci, dimpotriv, prin aceste dispoziii se
nscriu n Codul de procedur penal dreptul la aprare i obli0aia or0anelor :udiciare de a-l respecta i de a
asi0ura e3ercitarea efectiv a acestui drept.
5e altfel, asupra constituionalitii dispoziiilor art. 1%1 alin. 1 C. pr. pen., sub aspectul asistenei :uridice
obli0atorii n tot cursul procesului penal, deci i n faza urmririi penale, Curtea Constituional s-a mai
pronunat prin decizia nr. 1% din $ februarie 1$$$, publicat n Conitorul *ficial al 2omniei, #artea ), nr. 112
din 1" martie 1$$$. Curtea a constatat n acea cauz c e3cepia de neconstituionalitate este nentemeiat,
reinnd n considerente c nu e3ist nici o contradicie ntre dispoziiile art. 1%1 alin. 1 C. pr. pen.i
prevederile art. 2 alin. +2, din Constituie, te3tul re0lementnd n detaliu nsui principiul constituional al
dreptului la aprare. 1ceste considerente i menin actualitatea i n prezenta cauz. . .
Curte7 C%!&t)tu8)%!7lA, 9e'. !r. 1/ 9)! 1; )7!u7r)e +00/, *! M%!)t%rul O>)')7l 7l R%?N!)e), -7rte7 I, !r.
1/# 9)! / ?7rt)e +00/
}1prareF 1restare preventivF 1scultare prealabilF 1sistenF 1vocatF 5repturile omuluiF 2estituirea
cauzei la procurorF Grmrire penal.
DRE-T ADMINISTRATIV
Dot9 - #. De0ulescu, 5rept administrativF ). 1le3andru, &ratat de drept administrativF Car0areta Costea,
)ntroducere n administraia publicF 'rndua Jtefnescu, ).&. Jtefnescu, <lemente de drept.
- 1. )or0ovan, 9ratat de drept administrati-, ed. ))), 1ll 'ecB
). 5umitru, Funcionar public, 45reptul6 nr. >71$$%, >>F C. Ari0orie, Boti-ele din $/C n raport cu art. #$%
$
i
art. $ din (egea nr. ##&'*, 45reptul6 nr. %71$$%, p. >>F 1 se vedea, referitor la art. 25" C. pen., Curtea
Constituional,dec. nr. "171$$>F %>71$$%, C. 2!>71$$%F - C.C., dec. nr. 2., 5.71$$F !71$$5, n Cule0ereF
C. Ari0ore, "oiunile de Efuncionar publicF i de EfuncionarF n raport cu art. #$% C.pen. i art. $ din (egea
nr. ##&'* n 4#ro le0e6 nr. 271$$%,1.F 5. Ciuncan, Funcionarul ca subiect la delapidare sau gestiune
frauduloas, 4#ro le0e6 nr. 71$$%,2F I. 5abu, &. 'oboc-<noiu, (imitele rspunderii penale a funcionarului
bancar, 42.5.#.6 nr. 171$$$, >%F ). Cunteanu +),, I. #tulea+)),, Discuii despre coninutul infraciunilor de
ser-iciu pre-zute n art. #/0 i #/* C.pen., 45reptul6 nr. 1172..2, p.11!F - &. Cedeanu, nelesul noiunii
Epatrimoniu publicF, 42.5.#.6 nr. !71$$%, p. ".F- ).I. 'risc, 45reptul6 nr. >71$$%, p. %"F <. C/elaru, @8propriere
pentru utilitate public, 45reptul6 nr. 71$$", p. 1F Aenoveva Irabie, "oiunea de autoritate public,
4(t.dr.rom.6 nr. !-71$$>, 15$F 8azr 1ndrei, nelesul noiunii de EpublicF potri-it art. $/% C.pen., #C1', 'i:
nr.271$$", 12F (erviciul public este entitatea stabilit i controlat de stat ori de instituia public-local
destinat s satisfac un interes public. Ci:loacele financiare vin din patrimoniul administraiei publice
De0ulescu, 9ratat de drept administrati-, vol. ), 'ucuresti 1$!, p.11!,F 6nteresul public implic afectarea
bunului la un serviciu public sau la orice activitate care satisface nevoile comunitii fr a presupune
accesul nemi:locit al acestora la utilizarea bunului conform destinaiei menionateF C. *oreanu, 9eoria
general a ser-iciului public, 4(t.dr.rom.6 nr. !71$$, p. 21$-22>F 1. (ebeni, Contractul de concesiune,
45reptul6 nr. "71$$$, p. !F 5. Ciuncan, (egislaie anticorupie comentat, 1 noiembrie 2..!, #. D. 1.
(upliment 4'uletin docum, entar6p. $-1"
.

DRE-T 3ANCAR
Not: - ). 2ucreanu, I. 'abiuc, 7egimul !uridic al garaniilor bancare, )nst. <c. Cond., 'ucureti, 1$"2
- 'elu Ca0da Cona-8isa, Contracte comerciale, &ribuna economic, 'ucureti, 1$$>, p. 1$ sMM.
- ). Condor, Drept fiscal i financiar, &ribuna economic, 'ucureti, 1$$>, +Creditul public @ p. "> (MMF
Circulaia bneasc, p. 5." sMM,.
- ). &urcu, Operaiuni i contracte bancare, 8umina 8e3, 'ucureti, 1$$
- ;rans/isi0ul, o concesiune, 1. #rim, 9e4nici de negociere, contractare i derulare n afacerile
economice internaionale, &ribuna economic, 'ucureti, 1$$%, p.2>2 sMM.
- C. Aorcea, 6nde8ul obligaiilor fiscale, &ribuna economic, 'ucureti, 1$$".
- ). Condor, Drept financiar, 21 Conitorul *ficial, 'ucureti, 1$$
- ). Ali0a, Dreptul finanelor publice, <d. 5id. #ed., 'ucureti, 1$$2
- (crisoarea de 0aranie bancar la ). Central de Cercetri <conomice, 42evista economic6, 1$", p.
5!.
- Contractul comercial de 0aranie bancar la ).Central de Cercetare <conomic, 1$"%, p. >5.
- 2ealizarea creanelor prin poprire aspra conturilor bancare, 42ev.dr.com.6 nr. 271$$>, p. 12
- Ca:orarea capitalurilor i re0imul dividendelor, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$>, p. 1%!
- Cauiune pentru 0arantarea creditelor, 42ev.dr.com.6 nr. 1.71$$>, p. 1%
- ncasarea documentelor financar-contabile, 42ev.dr.com.6 nr. !71$$>, p. %>
- Cod bancar, 42ev.dr.com.6 nr. >71$$>, p. 1
- Centrul )ncidentelor de pli, 42ev.dr.com.6 nr. 171$$%, p. ""
- Aaranii bancare, 42ev.dr.com.6 nr. 1.71$$%, p. 1>>F 1171$$%, p. 11"
- C<C, banc, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$%, p. .
- 2spunderea solidar la creditul bancar, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$%, p. 1!"
- #robleme discutabile, 42ev.dr.com.6 nr. !71$$", p. 1!2
- Aaranii, 42ev.dr.com.6 nr. >71$$", 1!!F %71$$", p. 2.
- Aa: fr deposedare, 42ev.dr.com.6 nr. 571$$", p. 1>F $71$$", p. 1"
- 5rept cambial, 42ev.dr.com.6 nr. 1171$$", p. 1!$F 171$$", p. "%
- CDIC, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$", p. 12!
- Controlul prudenial, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$$, p. 21
- Contractul cont curent de disponibiliti, 42ev.dr.com.6 nr. 1271$$$, p. 15
- Contencios bancar, 42ev.dr.com.6 nr. 1.71$$, 2.F 1171$$$,p. 1
- (ecret bancar, drept comparat, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$$, p. 1.$
- (crisoarea de 0aranie bancar, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$$, 115
- 5obnzi bancare, 42ev.dr.com.6 nr. 571$$$, p. 12
- ). &urcu, Drept bancar, ! vol., 8umina 8e3, 'ucureti, 1$$$
- D. Conea, <.&amslan +),, 5. Dica +)),, 6nfraciuni reglementat n art. $$/ din (egea nr. %#&$**/
referitoare la -alorile mobiliare i la bursele de -alori, 45reptul6 nr. 1.71$$$, p. "2
- Ialeric 5abu, &udorel 'oboc <noiu, 6mplicaiile legii pri-itoare la corupie asupra secretului bancar,
42.5.#.6 nr. 272..1, p. .
- &iberiu Constantin Cedeanu, 6neficiena garaniilor mobiliare n cazul mprumuturilor bancare, 4#ro
le0e6 nr. 172..1, p. 1$
- 8. =er0/ele0iu, (egea bancar. mprumut acordat de o persoan fizic, n, 42.5.#.6 nr. 72..2, p. 1.!
DRE-T2L COMERCIAL
Not9 - 'ill Aates, Afaceri cu -iteza gndului, <d. 1matea,2....
- I. #tulea, Contractele de garanii bancare, 45reptul6 nr. 171$$, 5.
- Case de amanet 42.d.com.6 nr. !71$$!, 1.5 +). &urcu,.
- Concuren 42.d.com.6 nr. 171$$2, p. 2$F 71$$2,2%F 271$$!, 5F 71$$2, p. 5.
- Contractul de cont curent +). &urcu,, 42.d.com.6 nr. , 571$$!, !175.
- Contractul de publicitate comercial +*. Cpn, 42.d.com.6 nr. 271$$, p. 5.
- Contractul de agent +5. Clocotici, A/. A/eor0/iu, 42.d.com.6 nr. 271$$5, p. %$.
- (icene e8p.&imp., 42.d.com.6 nr. 171$$2, p. 1%F 571$$5, p. 12>.
- 1rotecia mediului, 42.d.com.6 nr. 571$$!, p. 2%.
- ,oc. ficti- +;. Ruc, 42.d.com.6 nr. 1.71$$>, p. 11..
- Domeniul public +8idia 'aroc, 42.d.com.6 nr. 1271$$>, p. 5!.
- A-ut obtesc +5. Clocotici, 42.d.com.6 nr. !71$$!, p. !$.
- (. nr. $#&$**+ +1. Gn0ureanu, 42.d.com.6 nr. 271$$5, p. 125.
- (. nr. #'&$**+ +1. Gn0ureanu, 42.d.com.6 nr. !71$$5, p. $.
- (. nr. )$&$**+ +1. Gn0ureanu, 42.d com.6 nr. , 5, >71$$5.
- Cecuri +). &urcu, 42.d.com.6 nr. 71$$2, p. !!F 1, 271$$!, 2, >%F 171$$5, "!F 71$$, !%F %"71$$>, 15.
- 9itlu credit +*. Cpn, 42.d.com.6 nr. 171$$,5.
- 3ir +2. <conomu, 42.d.com.6 nr. 271$$5, $5F 1.71$$>,$.
- Cambia +(ilvia Camelia Cristea, 42.d.com.6 nr. !71$$5, p. 5F +C. Costin, I. 8uBa, nr. , 571$$5.
- Faliment +*. Cpn, 42.d.com.6 nr. 171$$!, p. 15F nr. 271$$, p. 11%F +A/. A/eor0/iu, 42.d.com.6 nr.
171$$!, p. %%F nr. 71$$!, p. 51F 171$$5, $2F +). &urcu, 42.d.com.6 nr. 271$$5, 2>.
- Dobnzi +). 'can, 42.d.com.6 nr. 171$$5, p. !!F 271$$5, 11.
- Faliment +). &urcu, 42.d.com.6 nr. >71$$5, p. 2.F +(. Crpenaru, 42.d.com.6 nr. >71$$5, 1.
- Gudectorul ,indic +C.8. #opescu, 42.d.com.6 nr. >71$$5, p. 1.2.
- :ideopiraterie +<lena Deacu, 42.d.com.6 nr. >71$$!,11%.
- 7egim -alutar +*. Cpn, 42.d.com.6 nr. !71$$2, p. 5F 71$$!,$F !71$$5,%F 571$$5, 1%.
- Gocuri ntra!utorare +&. Cedeanu, 42.d.com.6 nr. !71$$5, p. 1!.
- A-ocai +(. (elaru, 42.d.com.6 nr. !71$$>,15..
- 1lata prin card bancar +&. &urcu, 42.d.com.6 nr. >71$$>, p. 1.
- Cauiune, ,crisori de garanie +). &urcu, 42.d.com.6 nr. 1271$$>, p. 1..
- Frauda contractual +5. Clocotici, 42.d.com.6 nr. !71$$>, p. >%F 71$$>,5.
- 7iscul comercial. =ed0in0 +I. )onescu, 42.d.com.6 nr. !71$$>, p. 11$.
- Contul curent +).8. Aeor0escu, 42.d.com.6 nr. 271$$>, p. 5F !71$$>, 5.
- 3a!ul +Caria Iasiliu, 42.d.com.6 nr. 71$$>, p. >".
- Bandatul +5. Clocotici, 42.d.com.6 nr. 1171$$>, p. 2>.
- Faliment +A/. #iperea, 42.d.com.6 nr. 571$$>, p. >".
- (. nr. $)C&$**% +1. Gn0ureanu, 42.d.com.6 nr. , 5, >71$$>, p. "5, 1.., respectiv >".
- (. nr. )$&$**+ +1. Gn0ureanu, 42.d.com.6 nr. 2, !71$$>.
- autor +1. Gn0ureanu, 42.d.com.6 nr. $, 1., 11, 1271$$>, p. "., >", 51, respectiv 2!.
- 7spunderea penal a persoanei !uridice, +1. 'rudari, 42.d.com.6 nr. $71$$>, p. 15.
- Fals contabil +5. Ciuncan, 42.d.com.6 nr. 1271$$>, p. >!.
- Contractul de carte bancar +). &urcu, 42.d.com.6 nr. 571$$!F >71$$>, p. 1.
- 6nfraciuni pri-ind dreptul penal al afacerilor, 42.d.com.6 nr. !71$$2, p. !$F 271$$5, 125F !71$$5,$F
71$$5,>1F 571$$5,$1F >71$$5,111F 71$$>,"5F 571$$>,1..F >71$$>,>"F 271$$>,51F !71$$>,"F $71$$>,15F
1271$$>,>!.
- Cecuri, 42.d.com.6 nr. 171$$!, p. 2F 271$$!, >%F 171$$, 5F 171$$5, "!F 1.71$$>,$F %-"71$$>, 15.
- Faliment, 42.d.com.6 nr. 171$$!, p. 15F 171$$!, %%F 71$$!, 51F 271$$, 1%F 171$$5, $2F 271$$5, 2>F
>71$$5, 2.F >71$$5, 1F >71$$5, 1.2F 571$$>, >"F 271$$>, $!.
- Dobnzi, 42.d.com.6 nr. 171$$5, p. !!F 271$$5, 11.
- 7egim -amal, 42.d.com.6 nr. 71$$1, p. 5%F !71$$2, 5F 71$$!, $F !71$$5, %F 571$$5, 1%.
- ,ocietatea comercial ficti-, 42.d.com.6 nr. 1.71$$>, p. 11..
- &iberiu Constantin Cedeanu, 7egimul !uridic al nscrisurilor care eman de la societile comerciale
4#ro le0e6 nr. 172..1, p. >!.
- 'D2, ,isteme de pli n 7omnia, 'ucuresti, 1$$>
- ). Comnescu, @lemente de drept comercial, <d.=Uperion, ZZ), 'ucuresti, 1$$!, p. 12.
- A/. Comni, 1robleme actuale pri-ind ipoteca con-enional, 45reptul6 nr. 271$$", p. 2$ +refuzul
creditului de a consimi la constituirea unei noi 0aranii n locul uneia mai vec/i, nu poate fi considerat
abuziv,.
- I. #tulea, 7spunderea bncilor pentru informaiile ine8acte furnizate clienilor, 45reptul6 nr. !71$$",
5.
- Carmen &amara Gn0ureanu, 1rotecia consumatorului i pentru produse n dreptul romn, 45reptul6 nr.
!71$$", p. 5>
- &. 1vri0eanu, "oul C. pen. al Federaiei 7use. 1artea special, 42.5.#.6 nr. !71$$", p. 1>.
Cazurile 0rave de acordare de credite bancare cu nclcarea re0ulilor prudeniale trebuie ncadrate n
infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor publice prevzut n art. 2", 2"
1
C. pen.
+I. #tulea, Condiiile de creditare i rspunderea !uridic a personalului bancar, 45reptul6 nr. "71$$$, p.
5,
- )ntimitatea este condiia unei persoane de a nu e3ista informaii personale nedocumentate despre el
cunoscute i de alii.
- )nformaiile personale sunt fie fapte pe care ma:oritatea persoanelor dintr-o societate decid s nu le
fac cunoscute, cu e3cepia prietenilor, membrilor de familie, fie fapte care sunt sensibile pentru anumite
persoane i pe care acestea nu le fac publice
- [.1. #arent, 7ecent HorI on t4e Concept of 1ri-a>, 1merican #/ilosop/icol \uarter lU 2., octombrer
1$"!, p. !> cit.apud 2.&anislav, Dreptul -ieii intime, <ditura (emne, 'ucuresti, 1$$$, p. 5.-51.
- Aa:ul fiind un contract accesoriu, urmeaz a fi considerat civil sau comercial dup calitatea creanei
0arantate. 5ac obli0aia 0arantat este un act de comer +art. ! C.com., act obiectiv de comer, sau este
nc/eiat de un comerciant, n le0tur cu comerul su +act subiectiv, avem de-a face cu un 0a: comercial,
iar n caz contrar cu unul civil.
Ceea ce decide soarta 0a:ului nu este natura obiectelor 0a:ate ci natura obligaiei principale.
C.A.3. IV, 9e'. !r. 9+/19+/ *! -7!9.R%?.19+#, II, 1+;
- Dumai pentru 0a:ul fr deposedare, se cere transcrierea 0a:ului n re0istrul de amanete de la tribunal
+art. ". C.com. modif. 8. nr. 15 iunie 1$.> prin introducerea alin. referitor la produse, materii prime i
fabricate aflate nc n fabrici sau depozite,.
- 8. nr. 5$.71$5 pentru modificarea unor te3te din 8e0ea pentru or0anizarea i re0lementarea
comerului de banc din " mai 1$! +nr.%.,.
... la finele art. 1 se adau09
prin dero0are de la art. 1>"5 i 1>"" C. civ., art. ". alin. 2 c.com. ... bncile vor putea nc/eia convenii
de 0a:, fr a lua 0a:ul din posesia debitorului sau constituantului.
n acest caz, 0a:ul se consider valabil constituit prin sin0urul efect al semnrii conveniei9
5ebitorul sau constituantul l va deine pentru banca creditoare, rspunznd de conservare ....
- 8. nr. %.71$! a fost abro0at prin 5.8. nr. 1$ din 11.5.$.
- Drept de retenie al armatorului, 42ev.dr.com.6 nr. 1171$$%, !>
- Contractul de concesiune comercial e8clusi- 42ev.dr.com.6 nr. $71$$%,
- Contractul de e8pediie, 42ev.dr.com.6 nr. !71$$%, 5F 71$$%, 5F >71$$%, 5
- Contractul de ipotec, 5C $71$$%, $!F 1.71$$%, p.1!%
- (easing 42ev.dr.com.6 nr. !71$$%, "%F 171$$%, 2F 271$$%, 1"F !71$$%, 21F 571$$%, 1F %-"71$$%, 2!F
$71$$%, !"F 1.71$$%, .F 1171$$%, 1F 1271$$%, 22F 1171$$%, p.>"
- Contractul de prestaii terminale 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$%, 5
- Frauda la -nzarea imobiliar 42ev.dr.com.6 nr. 1.71$$%, p.1!2
- Contractul de -nzare;cumprare internaional, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$%, p. 2%F 1271$$%, !"F >71$$%,
p. 22
- 7spunderea solidar la obligaiile contractuale 42ev.dr.com.6 nr. 1271$$%, p. 112
- 7spunderea solidar a codebitorilor la contractul de credit bancar 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$%, p. 1!"
- Faliment 42ev.dr.com.6 nr. 271$$%, p. 2!F 571$$%, 5"F 571$$%, >!F 571$$%, %.F %-"71$$%, 1$F $71$$%, !1F
$71$$%, !5F 1271$$%, >!F 1.71$$%, %1
- ,upra-eg4erea pieii -alorilor mobiliare 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$%, p. 11!
- :alori mobiliare 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$%, 11!F 1.71$$%, >F >71$$%, "!
- CDIC 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$", 12!
- Factoring 42ev.dr.com.6 nr. 1171$$", 1>2
- Franc4ising 42ev.dr.com.6 nr. 1171$$%, 1!2
- (easing 42ev.dr.com.6 nr. !71$$", 5"
- Donaii, sponsorizri, 42ev.dr.com.6 nr. $71$$", $5
- Bandat comercial 42ev.dr.com.6 nr. 1271$$", $$
- Act ci-il&act comercial 42ev.dr.com.6 nr. >-1171$$", p. 1, !", !1, !!, respectiv !
- @8cluderea imobilelor din dreptul comercial 42ev.dr.com.6 nr. 271$$", p. >$
- Concuren 42ev.dr.com.6nr. 571$$", p. 5F 1171$$", 5
- Firma i emblema 42ev.dr.com.6 nr. 271$$", p. ">F !71$$", 22
- Asigurri 42ev.dr.com.6 nr. 1.71$$$, p.>%
- Concesiuni 42ev.dr.com.6 nr. !71$$$, p. $2
- Contractul de adeziune 42ev.dr.com.6 nr. 1271$$$, p. >!
- Curta! 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$$, p.2.
- 1actul de referin 42ev.dr.com.6 nr. 171$$$, 2"
- Concuren 42ev.dr.com.6 nr. 71$$$, 5F 571$$$, 5F >71$$$, 5F %71$$$, %
- 6nflaie 42ev.dr.com.6 nr. >71$$$, p. >%
- 1rograme pe calculator 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$$, 1%!
- 7.A. 42ev.dr.com.6 nr. !71$$$, 5>
- ,ocietile comerciale n !urispruden 42ev.dr.com.6 nr. 1-!71$$$, p.5 i respectiv 5
- 7e-ocarea administratorului 42ev.dr.com.6 nr. >71$$$, p. "$
- A/eor0/e #iperea, Dreptul Aplicabil societilor comerciale de stat, 4Euridica6 nr. 1.72..., p. !"5
- ;lorica 5iaconescu, 6ncidena actualelor reglementri n identificarea practicilor monopoliste i a
faptelor de concuren neloial, 4Euridica6 nr. 1.72..., p. !..
- )ulian &eves, Contractul de garanie real mobiliar +partea a )))-a,, 4Euridica6 nr. ",$,1.72..., p. !>$.
- 6mpozit pe profit. :nzarea produselor la pre inferior celui de ac4iziie. nregistrarea diferenei de pre
ca c4eltuial deductibil, 4Euridica6 nr. >72..., p. 2!".
- Ctlin #redoiu, 1nca Caria Jandru, Comerul prin 6nternet. ,tudiu economic i !uridic, 4Euridica6 nr.
1.72..., p. !%%.
- Zavier CassU, Commerce electroni?ue, la adresa ]]].rabenou.or0.7 divers7 massU./tml.
- #ierre &rudel, 6ntroduction au droit du Commerce electroni?ue sur l6nternet, n 48a revue du 'arreau6,
1$$5, vol.55,p.52-551.
- <.1.Caprioli, (es accords dec4ange de doun=es informatis=es, 4Ca/ier 8amU6, Cai 1$$2, p. 2.
- (er0e #arisien, ,ur le mode de formation de normes dans le comerce electroni?ue, la adresa /ttp9
77]]].droit.
umontrTal.ca, rubrica CUberne]s.
- 2obert C.<llicBson, Order Jit4out laJ, Cambri0e, Cass, =arvard GniversitU #ress, 1$$1, p.1!2 i urm.
- )nstrumente de plat electronice, 2ecomandarea C< nr. $%-"$ a Comisiei din !. iulie 1$$%, E*C<
8.2.", 2 au0ust 1$$%, p. 52 - 8aura Codrua 8ascu, @ste posibil aplicarea pedepsei pre-zute n art. #+*
C.pen. n cazul comiterii infraciunii pre-zute de art. /+ din (egea nr. 0#&$**$, 4#ro le0e6 nr. !72..1, p.1$$.
- )oan ). 'lan, 7estructurarea societilor comerciale prin fuziune, di-izare sau aport parial de acti- n
reglementarea (egii nr. )$&$**+, 45reptul6 nr. %72..., p.5"
- Dicolae Conea, <liodor &anislav, 6nfraciuni pre-zute de (egea pentru reglementarea contractului de
consignaie din )+ iulie $*)/, 45reptul6 nr. >72..., $!
- &amara Canea, 6nfraciuni pre-zute de legea societilor comerciale. ,oluii din practica !udiciar,
42.5.#.6 nr. !72..., p. 11>
- Constanatin 5uvac, 6nfraciunea de intermediere de -alori mobiliare, 42.5.#.6 nr. !72..., p.$1
- 5orin Ciuncan, Act de comer, 45reptul6 nr. 571$$>, >F 45reptul6 nr. >71$$5, p. 5$
- Claudia 2ou, "atura !uridic a contractului nc4eiat n temeiul 7egulamentului pentru organizarea i
funcionarea Ar4i-ei @lectronice de 3aranii 7eale Bobiliare, aprobat prin Kotrrea 3u-ernului nr.
0+#&$***, 45reptul6 nr. $72..., p.2
- )on 2etca, nregistrarea meniunilor referitoare la 4otrrile de condamnare a comercianilor pentru
fapte penale care;i fac nedemni de a e8ercita aceast profesie #C1 &imioara 2evista :uridic 1572..., p.
>>
- 5orin Ciuncan, Comercializarea unor produse cu depirea preurilor declarate 42.5.#.6 nr. 72..., p.
11%
- dr. <liodor &anislav, Contract de consignaie. 6nfraciuni, 42.5.#.6 nr. 72..., p.".
- Cosmin 'alaban, 6nfraciunea de e8ercitare a unei funcii n cadrul unei societi comerciale cu
nclcarea pre-ederilor legale referitoare la incompatibilitate, 45reptul6 nr. 572..1, p. 212
- <u0en Calomfirescu, 7egimul monopolului de stat, 42.5.#.6 nr. 172..1, p. "$
- 5aniel (oare, Discuie n legtur cu coninutul art. $ lit. e din (egea nr. $#&$**+ referitor la
pro-eniena bunurilor, 45reptul6 nr. >72..1, p. $
- )oan ). 'lan, Clauzele abuzi-e din contractele nc4eiate ntre comerciani i consumatori, 45reptul6 nr.
>72..1, p. !
- ). )oana IduvaF )). Corneliu &urianu, Aplicabilitatea pre-ederilor art. $ lit. e din (egea nr. $#&$**+ ;
efectuarea de acte sau fapte de comer cu bunuri a cror pro-enien nu poate fi do-edit persoanelor care
nu au calitatea de comerciant, 45reptul6 nr. 1172..1, 15.
1rt. > C. com. - spre deosebire de 0a:ul civil, n dreptul comercial constituirea 0a:ului este valabil ntre
prile contractante fr respectarea unei forme, ea putndu-se proba cu toate mi:loacele puse la ndemna
prilor de art. > C.com.
;a de teri, conform alin. 2 art. %" contractul nu poate fi probat dect prin nscris atunci cnd obli0aia
0arantat este mai mare de 5.. lei.
5eci forma scris a contractului de 0a: care este cerut ca prob.
1cestui 0a: nu i se 1plic re0ulile din civil i deci el este opozabil terilor i fr transcrierea n re0istrul
de amanete de la tribunal.
Dumai pentru 0a:ul fr deposedare, prevzut de le0iuitor n 1$.>, prin introducerea unui alineat la art.
". C.com. se cere aceast transcriere.
8e0ea nr. !>71$$5 - notari publici - re0istrele de amanete se afl la :udectori.
Iezi i 2.5.C. 71$$>, >"F 571$$", 1>F $71$$", "%
F $/. 1n0/elac/e, 7egimul -alorilor mobiliare, <ditura &ribuna economic, 'ucureti, 2..1.
- Cren0ua 8eaua +),, 'eatrice *nica-EarBa +)),, 5.#etre +))),, 1rocedura special a somaiei de plat,
45reptul6 nr.172..2, p.!
- ). 'lan,Contractele la distan i protecia consumatorilor D O.3. nr. $)+&#+++, 45reptul6 nr. 172..2,
p.2
1A2TORIBARE. VHNBARE $AI. 32N2RI $AIATE AFLATE <N -OSESIA DE3ITOR2L2I.
RES-IN$EREA CERERII5
#rin contractul de 0a:, prtul debitor a 0arantat creana cu nsui autove/iculul cumprat, bun amanetat
pentru care s-a constituit 0a:ul .Creditorul poate cere instanei s autorizeze vnzarea 0a:ului, potrivit art. ".
C.com., numai dac bunurile se afl n posesia creditorului 0a:ist, situaie care nu se re0sete n cauz.
C.A.37'Au,9e'.'):.!r.++/ 9)! 14 %'t%?6r)e 1998, *! Iur)&pru9e!87 C.A.37'Au pe 7!ul 1998, p.1;+
Not: 1I1', prin *.G. nr. 5171$$", se subro0, prin cesionare de creane, art. 1!$1 urm C.Com.
- I. 8u/a, 9itluri de credit. Cambia, 8umina 8e3, 'ucureti, 1$$"
- Caraiani A/eor0/e, Ci/ei 1ndrian, Aearp &udor, Condiia de li-rare n tranzaciile internaionale,
8umina 8e3,'ucureti,, 2..1
- 1driana #uca, &. A. Caravela, 1iaa de capital, 1ll 'ecB, 1$$"
1-RIVATIBARE. CONTRACT DE VHNBAREFC2M-RARE A AC4I2NILOR. CONTROL2L LE$ALIT4II
CONTRACT2L2I5
Controlul le0alitii contractului de vnzare-cumprare a aciunilor statului este o prero0ativ a :ustiiei,
iar nu a Consiliului Concurenei pentru motivul c s-ar fi urmrit nlturarea de pe pia a comercianilor.
#rin sentina civil nr. 1>>. din 2$ noiembrie 2..., Curtea de 1pel 'ucureti, secia de contencios
administrativ, a admis aciunea formulat de reclamanii 5.J. i ;ondul #roprietii de (tat n contradictoriu
cu Consiliul Concurenei, dispunnd anularea deciziei nr. 127 .>..!.2... emis de #lenul Consiliului
Concurenei.
n fapt, la data de 2% martie 2... i respectiv, 2$ martie 2..., la Curtea de 1pel 'ucureti, secia
contencios administrativ, au fost nre0istrate aciunile formulate de reclamantul 5.J. i, respectiv, ;ondul
#roprietii de (tat care, prin nc/eierea din data de 2! mai 2... au fost cone3ate la dosarul nr. 5172....
n aciunile formulate, cei doi reclamani au cerut anularea deciziei nr. 12 din .> martie 2... emis
de #lenul Consiliului Concurenei care, n temeiul art. 5 din 8e0ea concurenei nr. 2171$$>, a constatat
nulitatea contractului de vnzare-cumprare de aciuni nr. 21 din !1 ianuarie 1$$" nc/eiat pentru pac/etul
ma:oritar de aciuni pe care (tatul 2omn le deine la (C #. (1 'ucureti.
#rin decizia nr. 127.> martie 2..., #lenul Consiliului Concurenei a decis ca ;ondul #roprietii de
(tat s completeze metodolo0iile de privatizare i a constatat nulitatea contractului de vnzare-cumprare
de aciuni nr. 2171! ianuarie 1$$$ nc/eiat ntre ;.#.(. n calitate de vnztor i 5.J. n calitate de
cumprtor al pac/etului ma:oritar de aciuni la (C #. (1 'ucureti, reinnd c ntre Comisia de ne0ociere
i 5.J. s-a realizat o nele0ere pe vertical care a avut ca urmare nlturarea de pe pia a celorlali
concureniF fiind nclcate prevederile art. 5 alin. +1,, n special lit. 0, din 8e0ea nr. 2171$$>, denaturndu-se
concurena i posibilitatea obinerii unui pre avanta:os pentru aciunile scoase la vnzare.
n motivarea soluiei de admitere a aciunii reclamanilor i de anulare a deciziei nr. 12 din .> martie
2... a #lenului Consiliului Concurenei, instana de fond a reinut, n principal, urmtoarele9
- n conformitate cu prevederile art. 2 alin. +, lit. b, din 8e0ea nr. 2171$$>, dispoziiile acestei le0i nu
se aplic pieii monetare i pieii titlurilor de valoare, n msura n care libera concuren pe aceste piee face
obiectul unor re0lementri speciale, iar controlul de le0alitate se face conform re0lementrilor speciale, adic
*.G.A. nr. ""71$$%, modificate prin 8e0ea nr. $$71$$$ i =.A. nr. 5571$$"F
- 8e0ea concurenei nu este aplicabil n cauz deoarece reclamantul 5.J. nu are calitatea de a0ent
economic, iar potrivit art. 1 alin. +1, lit. a, din 8e0ea nr. 2171$$>, aceast le0e se aplic actelor i faptelor
care au sau pot avea ca efect restrn0erea, mpiedicarea sau denaturarea concurenei svrite de a0eni
economici sau asociaii de a0eni economiciF
- din moment ce contractul de vnzare-cumprare a intrat n circuitul civil, #lenul Consiliului
Concurenei nu putea constata nulitatea acestuia, aceasta fiind o prero0ativ a :ustiiei, iar potrivit
prevederilor art. 125 din Constituie aceasta se realizeaz prin Curtea (uprem de Eustiie i prin celelalte
instane :udectoreti.
- c prin decizia nr. ."7!1 iulie 2... pronunat de (ecia comercial a Curii (upreme de Eustiie
a fost confirmat validitatea contractului nr. 2171! ianuarie 1$$$, fiind admise recursurile formulate de ;.#.(.
i 5.J. i casat sentina civil nr. 5571. decembrie 1$$$ pronunat de (ecia comercial a Curii de 1pel
'ucureti care admisese aciunea 1sociaiei #.1.(.#. i constatase nulitatea contractului respectiv de
vnzare-cumprare a pac/etului ma:oritar de aciuni de la (C #. (1 'ucuretiF
- n mod 0reit a reinut Consiliul Concurenei nclcarea prevederilor art. 5 alin. +1, lit. a, din 8e0ea
nr. 2171$$> nee3istnd probe n sensul celor reinute n considerentele deciziei nr. 127.> martie 2....
Consiliul Concurenei a declarat recurs, criticnd soluia instanei de fond sub urmtoarele aspecte9
- /otrrea cuprinde motive strine de natura cauzei, reinnd c reclamantul nu ar fi a0ent
economic i c prevederile 8e0ii nr. 2171$$> nu i-ar fi aplicabileF
- /otrrea este dat cu nclcarea i aplicarea 0reit a le0ii, considernd c ar fi incidente n cauz
prevederile art. 2 alin. +, lit. b, din 8e0ea nr. 2171$$> i c aceast le0e nu ar fi aplicabil n cauz, Consiliul
Concurenei neavnd competen s constate nulitatea unui contract de vnzare-cumprare de aciuniF
- instana nu s-a pronunat asupra mi:loacelor materiale de aprare de la dosar, i0nornd probele
indirecte care dovedeau nele0erea e3istent ntre fostul ;.#.(. i 5.J. care a avut ca rezultat denaturarea
concurenei n privina privatizrii (C #. (1 'ucuretiF
- instana a interpretat n mod 0reit o serie de alte fapte i mpre:urri de care depindea soluionarea
le0al a cauzei.
2ecursul este nefondat.
ntr-adevr, aa cum a reinut n mod corect instana de fond, potrivit prevederilor art. 2 alin. +, lit. b,
din 8e0ea concurenei nr. 2171$$>, dispoziiile acestei le0i nu se aplic pieei monetare i pieei titlurilor de
valoare, n msura n care libera concuren pe aceste piee face obiectul unor re0lementri speciale.
*r, n materia privatizrii societilor comerciale sunt aplicabile prevederile *.G.A. nr. ""71$$%
modificat prin 8e0ea nr. $$71$$$ i, respectiv, =.A. nr. 5571$$" pentru aprobarea Dormelor metodolo0ice
privind privatizarea societilor comerciale i vnzarea de active i *rdinul nr. 5$71$$", pentru aplicarea
acestor norme metodolo0ice.
5e asemenea, n privina controlului le0alitii contractului de vnzare-cumprare a aciunilor,
instana de fond a reinut corect c este o prero0ativ a :ustiiei care, potrivit prevederilor art. 125 din
Constituie se realizeaz prin Curtea (uprem de Eustiie i celelalte instane :udectoreti.
<ste adevrat c (ecia comercial a Curii de 1pel 'ucureti, prin sentina civil nr. 5571.
decembrie 1$$$, admind aciunea formulat de 1sociaia #.1.(. 4#6 mpotriva prilor ;.#.(. i 5.J., a
constatat nulitatea contractului nr. 217 1! ianuarie 1$$$, dar (ecia comercial a Curii (upreme de Eustiie,
prin decizia nr. ."7!1 iulie 2..., a admis recursurile formulate de ;.#.(. i 5.J., a casat prima /otrre i a
respins aciunea formulat, confirmnd astfel validitatea contractului respectiv.
1stfel fiind, rezult c primele dou motive de recurs invocate sunt nentemeiate, iar e3aminarea
celorlalte motive, care se refer la fondul cauzei, este inutil, aspectele de fond fiind cercetate de instanele
comerciale care s-au pronunat irevocabil n aceast cauz, recursul fiind respins ca nefondat.
C.S.I., &e'8)7 9e '%!te!')%& 79?)!)&tr7t):, 9e'. !r. +1/ 9)! +/ )7!u7r)e +00/
})nfraciuni prevzute n le0i specialeF nelciune.
DRE-T COM-ARAT
Not0 A9?)tere7 tr7!C7'8)e) pe!7le, adoptarea unor modaliti de rezolvare a cauzelor penale prin consens
+ca n sistemul american, reprezint o oarecare reprivatizare a procedurii penale. 2educerea oportun a
c/eltuielilor :udiciare se face n contra unui ipocrit principiu al adevrului :udiciar. #relun0irea actului de
:ustiie nu trebuie s satisfac doar un principiu absolut abstract, pseudotiinific.
- ). 8e, Organizarea sistemului !udiciar canadian, 45reptul6 nr. !71$$", p. 2
- '. 5iamant, ,istemul Codului penal el-eian, 45reptul6 nr. $71$$$, p. ""
- 5umitru 5iaconu, "ecesitatea instituirii unei instane penale internaionale, 45reptul6 nr. %72..., p. %$
- )osif )onescu, Codul penal mag4iar. 1artea special, 42.5.#.6 nr. !72..., p. 1!
- )osif )onescu, Codul de procedur penal mag4iar, 42.5.#.6 nr. 72..., p. 12$
- Ci/ai =oria Cuc, Jtefan 5eaconu, Calitatea de parte i rolul a-ocatului n !ustiia constituional,
45reptul6 nr. 1.72..., p.%>
- I. #vleanu, ,ancionarea faptelor de trecere frauduloas a frontierei de stat n baza Con-eniei
europene pri-ind transferul de proceduri n materie penal, '.).E. (uceava, 272..1, p.1
- 8iliana 1rbureanu, Organizarea !ustiiei n 3ermania, '.).E. (uceava, 272..1, p.1!
- Aeor0e 1ntoniu, Ocrotirea penal a patrimoniului n dreptul comparat, 42.5.#.6 nr. 272..1, p. 125
- &iti (toenic, (.'arbu, Gustiia militar n 7omnia Li 5ngaria, 42.5.#.6 nr. 272..., p. 122
- 1n0ela Dicolae, (egislaia italian n materia criminalitii organizate, #C1 &imioara, 42evista Euridic6
nr. 1.71$$>, p. !.
- '. 5iamant, Codul penal al "or-egiei, 42.5.#.6 nr. 72..1, p. 1!>
- '. 5iamant, C. (uciu, (egislaia penal me8ican, 42.5.#.6 nr. 72..1, 2
- 5an 8upacu, Aspecte de drept comparat pri-ind punerea n e8ecutare a 4otrrilor penale, 45reptul6
nr. $72..2, p. 215
}5rept la aprare.
DRE-T COM2NITAR
}5rept european
DRE-T CONSTIT24IONAL
Not0 - Constituionalitatea le0ilor. <3cepie de neconstituionalitate a prevederilor art. %2 alin. 2 i ! din
8e0ea nr. %71$$> +Curtea Constituional, decizia nr.1%> din 1> noiembrie 1$$$, cu note de ). 'etinio
5iamant, Iasile 8unceanuF )) Corneliu &urianu,, 45reptul6 nr. 1.72..., p. 12%
- &eodor 'odoac, 1oate fi abilitat 3u-ernul printr;o lege ordinar s abroge, s modifice sau s
completeze o lege organicO, 45reptul6 nr. 1.72..., p. 1!
- 1.Jt. &ulbure, @8cepia de neconstituionalitate n procesul penal, 4#ro le0e6 nr. !72..., p. 1.
- )ulian #oenaru, 6nterpretarea normelor constituionale n raport cu cele de drept internaional, 45reptul6
nr. 72..1, p. 5!
}Curtea Constituional
DRE-T2L E2RO-EAN
Not: - 5. Carreau, &. ;lorU, #. Euilland, Droit international economi?ue, 5<5E, #aris, !
e
ed, 1$$.
- 8 Carton, (M5nion europ=enne. 9raites de 1aris;7ome;Baastric4t, 5alloz, #aris, 1$$
- 2o3ana Cunteanu, Drept european, *scar #rint, 'ucureti, 1$$>
- ). ;ilipescu, 1. ;uerea, Drept instituional comunitar european, <d. 1ctami, 'ucureti, 1$$
- 'ianca #redescu, Drept instituonal comunitar, <d. Cardinal, Craova, 1$$5
- &ratatul de la #aris, 1" aprilie 1$51
- &ratatul de la 2oma, 25 martie 1$5%
-Consiliul <uropei, Acti-iti i realizri, (erie de fie informative, 5irecia pentru informaii, 2elaii
publice, 1$$, #arlamentul 2omniei.
- 8. Cartou, Communant=s europ=ennes, 1.
e
ed. 5alloz, #aris, 1$$1
- (.C. 'ounefoi, Droit europ=en. 6nstitutions. 1rincipes. 1oliti?ues, ed. E. 5elmas, "
tie
, #aris, 1"$
- 1cordul european instituind o asociere ntre 2omnia, pe de o parte, Comunitile europene i (tatele
membre ale acestora, pe de alt parte, 8e0ea nr. 2.71$$!, C.*f. nr. %!712.. 1$$! cu protocoalele adiionale
1 i 2 +*.A. nr. 1.71$$, C.*f. nr. 2.71$$F 8. nr. 2$71$$5, C.*f. nr. %$71$$5,.
- 5eclaraia #arlamentului 2omniei privind intrarea n vi0oare a 1cordului <uropean de 1sociere a
2omniei la Gniunea european, C.*f. nr. !171$$5.
- Aeor0e 1ntoniu, (egislaia comunitar i legea penal, 42.5.#.6 nr. 272..., p. $
- Cons. <., Cons. Cin., 2ecomand. 2 +"5,1, asupra poziiei victimei n cadrul dreptului penal al procedurii
penale
- 7Ngles p=nitentiaires europ=ennes, 2ecomand. 2+"%,!, <d.Cons.de l^<urope 1$"%
- Consiliul <uropei, Consiliul de Cinitri, 2ezoluia +%"," asupra asistenei :udiciare i consultanei
:uridice
- Consiliul <uropei, Cons. Cin., 2ecomandarea 2+"1,% asupra mi:loacelor de facilitare a accesului la
:ustiie
2ec.2 +$!,1 privind accesul efectiv la drept i la :ustiie al persoanelor srace
- Cons. <urop., Cons. Cin., 2ecomand. 2+$,12 asupra independenei, eficienei i rolului :udectorilor
- 2ec.2+$5,12 asupra 0estiunii :ustiiei penale
- 2ec.2+$5,11 (elecia, tratamentul, prezentarea i ar/ivarea deciziilor :udiciare n sistemul de
documentare :uridic automatizat
- Cons. <ur., Con. Cin., 2ecomandarea 2+"%,1" privind simplificarea :ustiiei penale
- 2ec.2+$,12 asupra independenei eficienei rolului :udectorilor
- 2ec.2+$5,11 referitoare la selecia, tratamentul, prezentarea i ar/ivarea deciziilor :udiciare n sistemul
de documentare :uridic automatizat +11.$. 1$$5,
- 2ec.2+$5,12 asupra 0estiunii :ustiiei penale
5reptul comunitar rmne autonom fa de dreptul intern, dar, nu mai puin, face 4parte inte0rant din
ordinea :uridic aplicabil pe teritoriul fiecruia dintre statele membre6.
1C7uC7 S)??e!tJ7l, !r. 10;/"" 9e')C)7 CICE 9)! 9./.19"8 *! Re'ue)l 9e& .r7!9& PrrQ T. S. Tr)6.
Supr.9e l7 CICE, D7ll%C, -7r)&, 19945.
<fect9
- n faa unei instane naionale vor putea fi invocate drepturi i obli0aii stabilite de dreptul comunitar.
5reptul comunitar va fi 1plicat ca atare, nu ca drept intern, cf.art. 5 din tratat.
25n concept romnesc pri-ind -iitorul 5niunii @uropene, #olirom, )ai, 2..1, p.1$-2.,
<fecte9
- obli0aia :udectorului naional de a nltura msura intern contrar dreptului comunitar i de a aplica
direct norma comunitar pertinentF
- obli0aia :udectorului naional de a interpreta dispoziiile naionale n conformitate cu finalitatea
normelor comunitareF
- rspunderea statului membru pentru pre:udiciile cauzate particularilor prin nclcarea dreptului
comunitar.
Du ntotdeauna efectul nlturrii normei interne este ec/ivalent cu cel al abro0rii. n anumite situaii are
loc o simpl derogare de la dreptul intern pentru o anumit cate0orie de cauze sau c/iar pentru o sin0ur
cauz.
1tin0erea intern de la data primirii /otrrii ce nltur efectele interne.
+8ucian 'o:ini, ;laviu Ciopec, Gudectorul romn i dreptul comunitar, n 4Gn concept romnesc privind
viitorul G.<.6, #olirom, p. 21,.
- 1tunci cnd o norm este susceptibil de a fi interpretat n mai multe feluri, cu respectarea re0ulilor de
interpretare 0eneral acceptat, va fi aleas interpretarea normei care este n conformitate cu dreptul
internaional.
2e0ula interpretrii conforme n CEC< Ian Colson nr. 171$"! cauza 1%"71$" Comisia vs Aermania n
42ecueil6 1$"%, ), p.122%F Carleasin0, cauza 1.>7"$, 42ecueil6, 1$$., ), p.1!5.
- Iasile #vleanu, Organizarea urmririi infraciunilor i transferul de proceduri n materie penal la
ni-el comunitar, 45reptul6 nr. 1.72..1, 12..
42evista de securitate european6
- C. 'utiuc, (egea penal romn i dreptul comunitar, 42.5.#.6 nr. 72..1, p. 52
- &ratatul de la Caastric/t cu privire la Gniunea <urppean, % februarie 1$$29 pricipiul subsidiaritii
urmrete prevenirea oricrei intervenii abuzive a comunitilor, specificd c aceasta nu intervine n
sectoarele ce in de competena sa e3clusiv dect dac i n msura n care obiectivele de aciune avute n
vedere nu pot fi realizate ntr-un mod eficient i suficient de ctre statele membre i avnd deci posibilitatea
ca, n raport de dimensiunile sau efectele aciunilor urmrite, s fie mai bine ndeplinite la nivelul comunitii.
- Caraiani A/eor0/e, 5iaconu Aelu Jtefan, 7egimurile suspensi-e n legislaia -amal comunitar i n
cea romneasc, 8umina 8e3, 'ucureti, 2...
- Caraiani A/eor0/e, 7eglementri interne i internaionale pri-ind -muirea mrfurilor, 8umina 8e3,
'ucureti, 1$$%
DRE-T FISCAL
Not: - 8ucian Ciulescu, 1rincipalele caracteristici ale raporturilor ntre dreptul comunitar, european i
drepturile naionale ale statelor membre. Consecine pentru dreptul romn, n perspecti-a accederii
7omniei la 5niunea @uropean, 45reptul6 nr. 1272..., p. 2%
<G2*EG(&, unitate creat de Consiliul <uropei, compus din procurori, ma0istrai sau poliiti avnd
competene ec/ivalente fiecrui stat membru, conforCinisterul #ublicropriului su sistem :uridic, avnd
menirea de a contribui la o bun coordonare ntre autoritile nsrcinate cu urmrirea penal i de a-i
aduce tot concursul relativ la afacerile de crim or0anizat, n special pe baza analizei efectuate de <uropilF
coopernd cu 2eeaua Eudiciar <uropean contribuie la simplificarea e3ecutrii comisiilor ro0atorii.
1C.E.Reu!)u!e7 9e l7 T7?pere, 1#F1; %'t%?6r)e 19995
- ). Condor, (ilvia Cristea Condor, Drept -amal i fiscal, 8umina 8e3, 'ucureti, 2..2
})nfraciuni vamale
DRE-T2L LA INFORMA4IA -23LIC
Not: - art. !1 Constituie
- 8. nr. 5 C.*f. nr. >>!72!.Z.2..1
- 5reptul francez nr. $%-1"., 2. februarie 1$$%, n E.*. din 2 martie 1$$%, p. !!%5 privind accesul
arestatului la copiile actului de procedur.
- 5-tru. Ceauu, O lege perfectibil, n 2omnia liber din 1..11.2..1.
DRE-T MARITIM
Not: - Conosamentul, 42ev.dr.com.6 nr. >71$$%, 5.
- 1provizionare nave, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$%, 1$
- (alvarea maritim, 42ev.dr.com.6 nr. 1271$$%, 1..
- #rivile0ii i ipoteci, 42ev.dr.com.6 nr. 1.71$$", 1%1
- 1nne C/oMuet, 7idicarea imediat a imobilizrii unei na-e i eliberarea ec4ipa!ului su, 42evista
romn de drept maritim6 nr. !72..1, p. 15.
- Iictor 'abiuc, (egea Aplicabil societilor comerciale. Conflictele de legi pri-ind funcionarea,
dez-oltarea, lic4idarea i parta!ul bunurilor societii, 42evista romn de drept maritim6 nr. !72..1, p. 2>.
- 45reptul6nr. Carin Ioicu, Creaia !urisprudenial i afirmarea dreptului. @-oluia i tendinele
!urisprudenei maritime n ara noastr +),, 42evista romn de drept maritim6 nr. !72..1, p. !.
- Curtea de Casaie a ;ranei - !.1..2..., (ecia comercial, Dot de #rof.#ierre 'onassies, &ransportul
maritim de mrfuri. 1ciune n responsabilitate. Dava Ca:estic CaersB, 42evista romn de drept maritim6 nr.
!72..1, p.$.
- 1nton ;uduli, 5rmrirea silit a na-elor Orca i Carei. 1robleme de drept aprute n legtur cu
-nzarea silit a na-elor, urmare a noilor modificri legislati-e, 42evista romn de drept maritim6 nr. !72..1,
p. 52.
- &ribunalul Constana, (entina civil nr. %"7C;71..!.2..1, (ecia maritim i fluvial, 1borda: n
bazinul portului Constana. 1borda: maritim. 8e0ea 1plicabil. Dav romn abordatoare i nav strin
abordat. Culpa i rspunderea navei romne, 42evista romn de drept maritim6 nr. !72..1, p. >!.
- &ribunalul Constana, (entina civil nr.!"7C;7.%..2.2..1, (ecia maritim i fluvial, Aborda! flu-ial.
Culpa. 7spunderea armatorului. ntinderea pre!udiciului. (egea Aplicabil. "a- 2mpingtor< sub pa-ilion
ungar, 42evista romn de drept maritim6 nr. !72..1, p.>.
- &ribunalul Constana, (entina civil nr. 1!!7C;71>..5.2..1, (ecia maritim i fluvial, 1si0urare
maritim. *rdinea public. #rescripia special de un an prevzut n art. $5 Cod comercial. Clauza
special din Condiiile Aenerale de asi0urare referitoare la prescripia de doi ani - nulitate sancionat de art.
5 Cod civil, 42evista romn de drept maritim6 nr. !72..1, p.>>.
- Curtea de 1pel Constana, decizia civil 7C;712..%.2..1, definitiv, nepublicat, Asisten i sal-are.
7emuneraie de sal-are. 9ranzacie. Cazul EBestaF, 42evista romn de drept maritim6 nr. !72..1, p. >%.
- &ribunalul Constana, sentina civil nr. 1127C;72...2..1, (ecia maritim i fluvial, Bsuri
asiguratorii. 7einerea pro-izorie a na-ei. Ordonan preedinial. Condiii speciale, 42evista romn de
drept maritim6 nr. !72..1, p.%..
- &ribunalul Constana. nc/eierea nr. $7C;72"..!.2..1, (ecia maritim i fluvial, ,ec4estrul
asigurator al na-ei sub pa-ilion cambodgian. "endeplinira condiiei depunerii cauiunii. Consecine, 42evista
romn de drept maritim6 nr. !72..1, p. %1.
- &ribunalul Constana. nc/eierea din 1%..1.2..1, 5osar nr. 2>7C;72..1. (ecia maritim i fluvial,
5rmrirea silit a na-ei. :nzarea na-ei la licitaie. Distribuirea preului. Cerere separat de poprire
asiguratorie pe suma obinut cu titlul de pre. 6nadmisibilitate. Calea legal este opoziia, 42evista romn
de drept maritim6 nr. !72..1, p.%2.
- &ribunalul Constana. (entina civil nr. 1!27C;711..5.2..1, (ecia maritim i fluvial, "a-losire.
Contract de na-losire. Crean maritim a comandantului i ec4ipa!ului contra armatorului na-ei na-losite.
Cesiunea creanei ctre na-lositor. Aciunea mpotri-a armatorului cambodgian care a abandonat na-a.
Competena !urisdicional i legislati- a instanelor romne. :alabilitatea cesiunii creanelor, 42evista
romn de drept maritim6 nr. !72..1, p. %5.
- &ribunalul Constana. sentina civil nr. 1!27C;711..5.2..1. (ecia maritim i fluvial, Drept portuar.
1roprietate. Domeniu public portuar, 42evista romn de drept maritim6 nr. !72..1, p "2.
- 5rept portuar, 2aportul GDC&15 1$$!. 2e0imul :uridic i comercial al porturilor +)),, 42evista romn de
drept maritim6 nr. !72..1, p. "
- Iasile 5r0/ici, Competena de cercetare a faptelor penale din domeniul na-igaiei maritime i flu-iale, n
42. 5. #.6 nr. !71$$%, %5
DRE-T2L M2NCII
Not: - Contractele colective, 42ev.dr.com.6 .nr. 271$$%, p. 5"
- Csuri de protecie, 45reptul6nr.$71$$%, 42ev.dr.com.6 nr. 571$$%, p. ".
- Concedieri colective, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$%, p. %%
- 2ezilierea contractului, 42ev.dr.com.6 nr. 1271$$%, p. 2%
- 1dministrator-salariat, 42ev.dr.com.6 nr. 71$$", p. 2>
- Deconstituionalitatea instituiei rspunderii materiale +I. #tulea,, 42ev.dr.com.6 nr. %-"71$$$, p. 1"
- Cumul pensie7salarii, 42ev.dr.com.6 nr. 1171$$$, p. %
- 5aune morale, 42ev.dr.com.6 nr. 571$$$, p. $>
- Clauza de neconcuren n dreptul muncii 0erman, 42ev.dr.com.6 nr. !71$$$, p. 11.
- 1le3andru Riclea, Con-enia ci-il de prestri ser-icii, alternati- a contractului indi-idual de munc,
45reptul6 nr. 172..1, p. $%
Contractul de munc cu durat determinat se nc/eie acolo unde ncetarea contractului este datorat
condiiilor obiective cum sunt atin0erea unei date precise, realizrii unei sarcini determinate sau apariiei unui
eveniment determinat.
+5irective C.<.$17!"!7C<< din 25 iunie 1$$1 n Consiliul 8e0islativ, 7eglementri ale relaiilor de munc,
&ribuna economic, 1$$", p.1%,
DRE-T2RILE OM2L2I
- I. 8uncan, I. 5uculescu, Drepturile omului, +documente,, 8umina 8e3, 'ucureti, 1$$!.
- C.)., Drepturile omului i poliia, <d. C), 1$$2.
- As.rom. de drept umanitar, Drepturile omului +documente, 1$$2.
- )25*, Drepturile persoanelor aparinnd minoritilor naionale, 1$$!.
- )25*, 1rincipalele instrumente internaionale pri-ind drepturile omului, 'ucureti, 1$$>, 2 vol.
- Conica Cacovei, (ibertatea de e8primare +decizii ale C.<.5.=.,, 1#15*2-C=, 1$$>.
- I.5. Vltescu, )rina Coroianu Vltescu, 7epetare pt. o filosofie a drepturilor omului, )25*, 1$$>.
- )25*, ,eminarul internaional asupra toleranei, 'ucureti, 1$$5.
- ). 5iaconu, Binoritile, 1$$>.
- ). 5iaconu, Drepturile omului, 1$$!.
- A. Irabie, 2evue roumaine des (ciences :uridiMue 271$$, 5.
- &. 5ianu, 2.2.(.E. 271$$5,15F 271$$!.1$".
- A.1ntoniu, )mplicaiile C.<.5.=. asupra le0ii penale romne, 2.2.(.E. 271$$2, 1%.
- &.5ianu, 2.2.(.E. 271$$5,!%F 171$$, "..
- A.1ntoniu, )mplicaiile, art. 5, > C.<.5.=. asupra le0ii procesuale 2.2.(.E. 271$$2, !.
- 2odica Ci/aela (tnoiu, &.5ianu, 2.2.(.E 271$$2, 55.
- (ofia #opescu, 2.2.(.E. 171$$5, %1.
- C. Citrac/e, 2.2.(.E. 171$$5, %>.
- A/. Ci/ai, A.#opescu, 6ntroducere n teoria drepturilor personalitii, ed.1cademiei, 1$$2.
- ;. Costiniu, 2.2.(.E. 171$$!, $%.
- 1. 'olintineanu, 2.2.(.E. 171$$!, 112.
- '. 5iamant, 2.2.(.E. 271$$5, 12>.
- #.C. Cosmovici, 2.2.(.E. 171$$!, 1!!.
- Cozma Cunteanu, 2.2.(.E. 171$$!, 15$F 271$$!, 1%$.
- 5onna Aomien, :ade;mecum de la C.@.D.K., (trasbour0, 1$$1 +ed. rom. succesive, din 1$$! i urm.,.
- Caria Demoianu, Drepturile omului n timpul instruciei penale, 4#ro le0e6. nr. 171$$, p. !2.
- ). 2usu, Constituionalitatea le0ii penale n domeniul ocrotirii persoanei 45reptul6 nr. %71$$%, p. 15.
- 1ntoaneta #opescu, ,intez a deciziilor C.@.D.K. n anul $**', n 4#ro le0e6 nr. !71$$%, p. 2.!.
- Iincent 'er0er, Gurisprudena Curii @uropene a Drepturilor Omului, )25*, 1$$>, >>> p.
- )25*, ,eminarul 6nternaional asupra 9oleranei, 1$$5, 2"2 p.
- )25*, Drepturile omului, 5ocumentar, 1$$5, 2! p.
- )rina Coroianu-Vltescu, ). (toica, Drepturile omului n pragul mileniului 666 - Carta social european,
)25*, 222 p.
- ). 5eleanu, Cinoritile - statutF perspective, )25*, 1$$>, 21"
- Dicolae 5elpre, 1rotecia drepturilor i libertilor persoanelor -rstnice, )25*, 1$$5, 22
- Colecia 42evista romn de drepturile *mului6, Centrul pentru drepturile omului, 1#15*2-C=.
- Colecia revistei 45repturile omului6, )25*.
- A. 1ndreescu, (. 'eli0rdeanu, #. van 5i:B, 5espina ;rut/-*prian, Conica Cacovei, 8ucian Ci/ai,
2enate [eber, I. (egislaia n tranziie, 1$$5, 1#15*2-C=, 11.
- 5. Ciuncan, Dreptul de a sesiza C.@.D.K. n cazul epuizrii cilor interne, n revista 45repturile omului6
nr. 271$$%, p. .
- 5. Ciuncan, 1naliza solicitrilor adresate autoritilor romne a cror soluionare este de competena
C.#., n rev. 45repturile omului6 nr. !71$$%, p. !1.
- <liodor &anislav, Dreptul la intimitate, <d.<minescu, 'ucuresti, 1$$%, 2""
- )rina Coroianu Vltescu, ).(toica, Drepturile omului n pragul mileniului trei. Carta social european,
)25*, 'ucuresti, 1$$%, 12. p.
- C. 1ndrei, Dreptul la aprare n lumina C.@.D.K., 42.5.#.6 nr. !71$$", p. 11.
- A. 'lan, 6ncidena pre-ederilor C.@.D.K. i a libertilor fundamentale cu dispoziiile care
reglementeaz respectarea dreptului la aprare a persoanelor fa de care s;au luat msuri pre-enti-e, n
#C1', 4'ul.6 nr. 171$$", p. 5!
- <.&amislav, @nigmele cenzurii corespondenei, 'ucureti 1$$>
- C. (ima, Drepturile omului ; de la ficiune la realitate, ()25*, 1$$"
- C.<.5.=., cazul Iasilescu vs 2omnia, /ot.din 22 mai 1$$", n 45reptul6 nr. 1271$$", p. 1!>
- <. &anislav, Dreptul la moarte, 42.5.#.6 172..., p. $"
- L. IasaB, 1rincipiile fundamentale de interpretare i aplicare a drepturilor omului, )25* 45repturile
omului6, nr. 272..., p. 5
- =.C. Lr_0er, 1oliia secolului PP6 ; ntrirea proteciei drepturilor omului, 45repturile omului`, nr. 272...,
p.5
- I.5.Vltescu, Drepturile omului ca drepturi subiecti-e, 45repturile omului6 71$$$, p.>
- )25*, (es droits de lM4omme;Dimension spirituelle et action ci-i?ue, 'ucureti, 2...
- )rina Coroianu Vltescu, 2.C.5emetrescu, Drepturile omului i sistemul ".5.; protecie i promo-are,
'ucureti, )25*, 2...
- )rina Coroianu Vltescu, @galit= de c4ances. @galit= de traitement, )25*, 'ucureti, 2...
- Iasile 5r0/ici, 1rotecia !uridic a drepturilor omului , <ditura 41ndrei Ja0una6, Constana @ 1$$$F
}C.<.5.=., Curtea Constituional
DRE-T2L -ENAL
Not0 - A.1ntoniu, 7ee-aluri i opiuni n legislaia penal romn, (tudii de dr.rom.6 nr. 271$$., p. 121
- ;lorin (treteanu, Bodificri recente ale legii penale. 7eflecii 42.5.#.6 nr. 272..1, p. $%
- Caria 1n0ela &atu, (imitele principiului disponibilitii n procesul penal, 42.5.#.6 nr. 72..1, p. $5
- Jtefan 5ane, 7eforma legislaiei penale n domeniul sanciunilor de drept penal i regimul !uridic al
msurilor luate pe timpul e8ecutrii pedepsei, fr pri-are de libertate, 45reptul6 nr. 72..2, p. 115
- Iasile 5r0/ici, ,ubstanialitatea normei penale. 7ealitile obiecti-e care inspir pe legiuitor la
adoptarea normelor de incriminare, n , #. D. 1. , E'uletin documentar6 nr. 172..!
- Iasile 5r0/ici, ,ursele de cunoatere a realitilor sociale de ctre legiutor n -ederea perfecionrii
legislaiei penale, n , #. D. 1. E'uletin documentar6 nr. 272..!
- Iasile 5r0/ici, 3arantarea substanialitii normei penale, n #. D. 1. , E'uletin documentar6 nr.
!72..!
- Iasile 5r0/ici, :aloarea social i relaiile sociale, n #. D. 1. E'uletin documentar6 nr. 72..!
- Iasile 5r0/ici, Obiectul !uridic n coninutul normei de incriminare, n 42. 5. #.6 nr. nr. 27 2..1 ,
$
- Iasile 5r0/ici, Contro-erse asupra obiectului !uridic al infraciunii, n 42. 5. #.6 nr. 272..2, >2
- Iasile 5r0/ici, Obiectul !uridic al infraciunii, n 42. 5. #.6 nr. 7 2..2, 55
- Iasile 5r0/ici, Aspecte practice pri-ind stabilirea greit a strii de recidi- a inculpailor trimii n
!udecat i consecinele care decurg din aceasta, n 'G8<&)D 5< )D;*2C12< EG2)5)Ca @
Constana, 1$$$ +Cinisterul #ublic @ #arc/etul de pe ln0 Curtea de 1pel Constana,
}Codul penal
DRE-T2L -ENAL AL AFACERILOR
#arc/etele franceze sunt adesea depite de te/nicitatea anumitor infraciuni. <le nu pot fi descoperite
dect de or0anisme specializate cum ar fi cele de:a e3istente n domeniul fiscal sau vamal.
#rocurorul se 0sete de aceea ntr-o situaie inconfortabil. 5ac el se mr0inete s transmit pur i
simplu dosarele la instane el apare ca un simplu au3iliar al acestor or0anisme.
5ac, invers, el nele0e s-i e3ercite un control fa de or0anismele specializate, diver0enele de
apreciere i cererile :udiciare fac ca media s prete3teze incoerena represiunii.
+bves AuUon, De lQinefficacit= du droit p=nal des affaires n 4#ouvoir6 nr. 55, 1$$., p.%,
- *. #redescu, Dreptul penal al afacerilor, 45reptul6 nr. 272..., p. $1
}5rept comercialF ContrabandF Criminalitate informaticF 5eeuriF 5esp0ubiriF 5elapidareF 5obnziF
<vaziune fiscalF ;alsificare de monedF ;rontier de statF Aestiune frauduloasF )nfraciuni la le0ea
contabilitiiF nscrisuriF *peraiuni de import-e3portF )nfraciuni prevzute n le0i specialeF nelciune prin
cecuri
DRE-T -ENAL INTERNA4IONAL
Not: - Ar. Gn0ureanu, Curtea criminal internaional, 42.5.#.6 nr. 171$$$, p. %
- Dineta 'rbulescu, 9ribunalul internaional pentru 7Janda, 42.5.#.6 nr. 172..., p. 1..
- I. Creu, Drept internaional penal, &empus, 'ucuresti 1$$>
Constituie perfidie actele care fac apel, cu intenia de nelare la buna credin a unui adversar pentru a-l
face s cread c are dreptul s primeasc sau obli0aia s acorde protecia prevzut n re0ulile dreptului
internaional 1plicabil n conflictele armate9
- simularea inteniei de a ne0ociaF
- simularea incapacitii prin rnireF
- simularea posedrii unui statut privile0iat +folosind embleme, uniforme ale Crucii 2oii,.
Constituie strata0em de rzboi actele care au drept scop s induc n eroare un adversar sau s-l fac
s comit imprudene, dar care, nu ncalc nici o re0ul de drept internaional i care nefcnd apel la buna
credin a adversarului n ceea ce privete protecia special, nu sunt perfide9 folosirea camufla:elor, a
momelilor, a operaiunilor simulate i a informaiilor false.
C%!:e!8)7 9e l7 $e!e:7, 1+ 7u.u&t 1949, pr%t%'%l I, 8 )u!)e 19""
- nfiinarea &rib.#en.)nternaional - *DG, Cons. (ec., rezoluia nr. "." din 22 februarie 1$$!.
- I. #onta, ,curt istoric al !ustiiei penale internaionale , 2.1. C.*f. 2..1.
DRE-T -ROCES2AL -ENAL
Not0 - ).#oenaru, Gustiia penala intre principiile !uridice i unele propuneri de lege ferenda, 45reptul6 nr.
>72..2, p. 1.! contra lui &.#un0, Opinii n legtur cu funciile dreptului, 45reptul6 nr. %72..1, p. 1.>,
mpotriva prelurii nelimitate a prero0ativelor procuroruluiF nvinuirea se cantoneaz fazei de urmrire
penalaF atribuia de punere n micare a aciunii penale se e3ercita numai prin actul de inculpare prevzut de
le0eF n faza :udecaii aciunea penala se e3ercita de procuror +acuzator public, altfel de ce ar pune
concluzii O
5e acord cu transferul de atribuii, dar nu instanei +neutre,, ci celeilalte pari +ca n common; laJ,F
e3cepie, libertile decise e3clusiv de :udectorF :udector cu atribuii de urmrire penala similar procurorului
conine o defeciune de raionament :uridic care @ n raport cu acurateea tiinific, teoretica i normativa,
specifica ri0orii dreptului penal @ este manifesta i nu este necesar sa se insiste n ar0umentare +p.1.>-1.%,.
* astfel de evoluie a re0lemetrii, departe de a fi sine ?ua non ar constitui pentru istoria dreptului
romanesc un pas napoi, deoarece concentrarea, fie i numai a doua din cele trei funcii +sau atribuii sau
componente, ne-ar duce foarte aproape de concepia unui sistem :udiciar depit de secole, n care
:udectorul se nvestea din oficiu i ntrunea n persoana sa cele trei funcii procesuale9 acuzarea, aprarea
i :udecata +p.1.> - 1.% ,
DRE-T2L DE -RO-RIETATE
Not0 - A/. )ancu, Gurisprudena Curtea Constituional pri-ind dreptul fundamental de proprietate,
42ev.dr.public6 nr. 171$$$, p.$1F 271$$", p. !
- 'ianca Auan, 1rotecia dreptului de proprietate n sistemul C.@.D.K., 42ev. dr.public6 nr. 271$$", p. !"
DRO$2RI
#rin sentina penal nr.%$ din 2 martie 1$$" a &ribunalului 'ucureti @ (ecia ) penal a fost condamnat
inculpatul A.=.A. pentru savrirea infraciunii de trafic de stupefiante prevazut de art. !12 alin. 1, cu
aplicarea art. !% lit. b C. pen.
(-a reinut c, n ziua de 1 mai 1$$%, inculpatul a fost surprins avnd asupra sa dou pliculete cu
/eroin, unul n 0reutate de .,1>> 0rame, iar cellalt n 0reutate de .,1"> 0rame.
1pelurile declarate de procuror i inculpat au fost respinse prin decizia penal nr. 11% din 12 iunie 1$$" a
Curii de 1pel 'ucureti @ (ecia ) penal.
5eclarnd recurs, inculpatul a susinut c a fost condamnat 0reit pentru savrirea infractiunii de trafic
de stupefiante deoarece el este consumator de dro0uri iar nu traficant.
2ecursul nu este fondat.
)nfractiunea de trafic de stupefiante consta, potrivit art. !12 alin. 1 C. #en., n 4producerea, deinerea sau
orice operaiune privind circulaia produselor ori substanelor stupefiante sau to3ice, cultivarea n scop de
prelucrare a plantelor care conin astfel de substane ori e3perimentarea produselor sau substanelor to3ice,
toate acestea fr drept6.
2ezult, deci, c infraciunea de trafic de stupefiante se realizeaz prin oricare din aciunile menionate
alternativ n acest te3t de le0e, dac au fost savrite fr drept.
*r, n conformitate cu art. 1 alin. ultim din 8e0ea nr. %!71$>$ privind re0imul produselor i al substantelor
stupefiante constituie operaiuni la circulaia acestor produse 4oferirea, punerea n vnzare, cumpararea,
distribuirea i transportul sub orice form6 ale acestor substane.
;iind evident c deinerea /eroinei fr drept i n alte condiii dect cele prevzute n art. ! din 8e0ea
nr. %!71$>$ presupune i o serie de alte activiti, cum sunt procurarea i transportul ei, care, potrivit le0ii,
sunt considerate operaiuni privind circulaia substanelor stupefiante, fapta inculpatului, de a fi avut fr
drept asupra sa cele dou pliculee cu /eroin, constituie o modalitate de savrire a infraciunii de trafic de
stupefiante prevazut de art. !12 alin. 1 C. pen.
n consecin, recursul inculpatului a fost respins.
18; 9)! +; )7!u7r)e 1999, () *! Bul.Jud., p.+89
Cnepa obinuit +i0neasc, nu cade sub incidena le0ii penale.
/8+# 9)! ; %'t%?6r)e +000
Not0 - I. #asca, 42.5.#.6 nr. 272..2, p. !5
- 2. Coneanu, A/. Coneau +),, C. (ima +)),, Discuii pri-ind competena material a instanelor n cazul
traficului i consumului ilicit de droguri, 4#ro le0e6 nr. !72..1, p. >$.
- 1l. 'oroi, Dea0u Dorel, 2adu Ialentin, Combaterea traficului i consumului ilicit de droguri, 42.5.#.6 nr.
72..1, p. $5
- ). Ci/u, Aplicarea (egii nr. $/)&#+++, 45reptul6 nr. 172..2, p. 15>
- &. 5ima +),, C. &urianu +)),, Dac subiectul acti- al unei infraciuni poate fi i subiectul pasi- al acesteia,
cu referire special la infraciunile de producere, consum i trafic de droguri, 45reptul6 nr. 172..2, p. $"
1TRAFIC DE ST2-EFIANTE. A2TORAT. COM-LICITATE. LAT2R O3IECTIV5
*ferirea spre vnzare a unor produse ori substane stupefiante, primite de la alte persoane care le-au
introdus n art. constituie infraciunea de trafic de stupefiante prevzut n art. !12 alin. 1 C. pen., sub forma
autoratului, iar nu complicitate la aceast infraciune.
+88# 9)! +" !%)e?6r)e 199#, *! -r% le.e !r. 4/199;, 1+8
Not:- 2.Coneanu, A/.Coneau +),, C. (ima +)),, Discuii pri-ind competena material a instanelor n cazul
traficului i consumului ilicit de droguri, 4#ro le0e6 nr. !72..1, p. >$.
- Constana Crstea, 8. Creiu, 9rafic de stupefiante i substane to8ice, #C1& 42ev.:ur.6 7$5, 1
- =otrrea francez din 22 septembrie 2..1 referitoare la producerea, importul, e3portul, deinerea,
cesiunea, 0ratuit sau oneros, ac/iziia i transportul anumitor a0eni responsabili de maladii infecioase,
microor0anisme pato0ene i to3ine, E.*. nr. 2! din 2> septembrie 2..1, p. 152.1 i n 4ttpR&&JJJ (egifrance.
- <3. a0eni infecioi i microor0anisme pato0ene9 pesta, antra3ul, bruceloza, variola, ai febrei
/emora0ice.
- <3.to3ine9 botulinice, enteroto3ine' ale stafilococului, sa3ito3inele, ricina, to3ina difteric.
1TRAFIC DE ST2-EFIANTE5
;apta +consumatorului, de a deine fr drept /eroin ntrunete elementele constitutive ale infraciunii
de trafic de stupefiante prevzut n art. !12 alin. 1 C.pen.
T.3. & II pe!., &e!t.!r.1+#/199;, 'ule,ere, p.1##
- 8ista produselor i substanelor stupefiante +la acea vreme 1.!7%., '.*f. 25..%., reprezint un act
normativ e3trapenal care completeaz condiiile de aplicare a dispoziiilor penale.
&.E. Constana, dec. pen. nr. 1>2572!.$.%., cu note <lena Deculae +), i Jt.5ane +)),, n 42256 nr. !7%2,
p. 1$F Cristiana ;ilianu, n 4#ractic :udiciar penal6 vol. ), <d. 1cad., 1$"", p. 22> i Comentarii, la p. 22"
+apreciat 4le0e nepenal6,F C. 'arbu n 4#ractic :udiciar penal6, vol. )), <d. 1cad., 1$$2, p. 2%2. 5ac nu
se cunoate coninutul produsului e3ist culp, deci nu se aplic art. !12 C. pen. la &.E. (uceava, dec. pen.
nr. 5"27". n I. #apadopol, C. #opovici, 7epertoriu, p. 11>.
- 8ipsa produselor to3ice reprezint un act normativ e3trapenal dar sin0ur acest caracter nu este de
natur a nltura caracterul penal al faptei.
)nstana este obli0at s administreze probe pe baza crora, n spe, ea s i formeze convin0erea
dac inculpatul a cunoscut sau nu c bunul face parte din cele interzise. n spe, inculpatul lucreaz la o
firm impe3 de produse c/imice i cunoate caracterul to3ic al mercurului.
+440 9)! ; %'t%?6r)e 199# *! C. Cr)(u, Et. Cr)(u, $epertoriu de pra&ti& #i literatur juridi&, :%l. III
1994F199", Ar.e&&)&, 1998, p. /+;F/+", *! -r% le.e !r. //199;, 8+.
1TRAFIC DE ST2-EFIANTE5
(unt substane stupefiante n sensul art. !12 alin. 1 C.pen. substanele limitativ enumerate n
)nstruciunile C.(. nr. 1.!71$%. i *rdinul Cinisterului (ntii nr. !71$"., date n aplicarea 8e0ii nr.
%!71$>$ privind re0imul produselor i substanelor stupefiante. ntre acestea este menionat cnepa
indian, iar nu i speciile auto/tone de cnep, a cror cultivare este permis. 1cest ordin este n
concordan cu prevederile conveniilor internaionale la care se refer parc/etul n motivarea recursului.
1stfel, n Convenia contra traficului ilicit de stupefiante i substane psi/otrope nc/eiat la Iiena la 2.
decembrie 1$"" ,la care 2omnia a aderat prin 8e0ea nr.11"71$$2, dup ce precizeaz n art. 1 lit. n, c
4e3presia planta de cannabis desemneaz orice plant din familia cannabis6 se recomand prin art. ! pct. ) i
)), ca prile care ader la convenie s ncrimineze ntre altele 4cultura plantei de cannabis n scopul
producerii de stupefiante6. 2ezult cu claritate c scopul re0lementrii l constituie descura:area 4producerii
de stupefiante6, care, potrivit le0islaiei interne sunt, aa cum am artat, nu nsi cnepa auto/ton, cu
coninut redus de substane stupefiante,, ci e3tractele, tincturile i rinile de cnep din orice specie.
(eparat de aceste substane, autoritile interne competente au inclus n lista substanelor i produselor
stupefiante 4cannabis indiana6 deoarece, din aceast specie de cnep cu coninut ridicat de substane
stupefiante, se fabric n mod obinuit produsele traficate pe piaa dro0urilor.
n consecin, n condiiile re0lementrilor n vi0oare se constat c produsele obinute din mcinarea
florilor de cnep auto/ton nu constituie substan stupefiant n sensul art. !12 alin. 1 C.pen.
+4;/ 9)! 1# )u!)e 1999 19%&7r !r. 44+0/19985
<! &e!& '%!tr7r0
- C.1. 1lba )ulia, dec. pen. nr. $717> aprilie 1$$$
#rin coninutul c/iar redus de substane /alucino0ene +tetra/idrocannabinolul, substan plasat sub
control internaional ca substan stupefiant, produsele obinute prin prelucrarea cnepii comune constituie
obiect material al infraciunii de trafic de stupefiante.
- 5einerea unei cantiti de 1,!251 0r cannabis din care s-au confecionat i0ri este sancionat n baza
art. !12 C. pen. 1ceast substan este supus re0imului 8e0ii nr. %!71$>$ i este aflat pe lista ane8 la
Convenia unic privind stupefiantele.
Cantitatea mic de substan stupefiant i caracterul cannabisului, unul dintre cele mai uoare dro0uri
se constituie circumstane reale atenuante.
Tr)6. -r7J%:7, &e!t. pe!. !r. 19/ 9)! 1" &epte?6r)e 199", 9e>)!)t):A pr)! !e7pel7re.
Canabisul este o substan /alucino0en plasat sub control internaional.
Tr)6. -r7J%:7, &e!t. pe!. !r. /4 9)! 19 >e6ru7r)e 1998.
Not: - Dici o prevedere nu ncalc principiul potrivit cruia infraciunile la care se refer convenia sunt
definite, urmrite i pedepsite conform le0islaiei naionale.
- Dormele te/nice din 8ista aprobat prin 1.!7%. sunt e3pres modificate prin 8e0ea nr. 11"71$$2.
- Convenia i 8e0ea romn sancioneaz producerea, fabricarea, e3tracia, prepararea, oferirea,
punerea n vnzare, distribuirea, vnzarea, livrarea, e3pedierea, e3pedierea n tranzit, transportul, importul,
e3portul oricrui stupefiant prevzut n 8e0ea nr. 11"71$$2.
- )oan 8ascu, 8aura-Codrua 8ascu, @8tinderea incriminrii traficului de stupefiante, 6#ro le0e6 nr. 172..1,
p. $F 45reptul6 nr. 1272..., p. !
- 8aura-Codrua 8ascu, Dispoziii procedurale pre-zute n legea nr.$/)&#+++ pri-ind combaterea
traficului i consumului ilicit de droguri. (i-rri supra-eg4eate, 45reptul6 nr. 1172..2, p. 1$5