Contenidos

1 Los actos de alegación
1.1 Delimitación
1.2 Objeto
2 El escrito de demanda
2.1 Concepto y notas esenciales
2.1.1 Contenido
2.1.2 Requisitos subjetivos
2.1.3 Requisitos objetivos
2.2 Admisión e inadmisión de la
demanda
Apuntes de Grado en Derecho -
UNED
Foro Apuntes Camisetas Radio Leyes Calendario Novatos u!ete iblioteca Enlaces
"iscel#nea Encuesta log Empleo
$ercero % Derec&o 'rocesal ( % 'arte )*+ Los actos de alegación %
13. La demanda
Los actos de alegación
Delimitación
Cap,tulo -. del $,tulo l( de la LEC se ocupa /de las alegaciones
iniciales01
'or alegaciones &ay que entender las que se reali2an al inicio
del procedimiento3 de una manera escrita3 mediante la
demanda 4art1 56673 la contestación y la reconvención 4arts1 8)*9
8)673 las que pueden e!ectuarse de una manera oral 4arts1 8-: y
ss17 en la comparecencia previa1
La denominación de alegaciones /iniciales0 &a sido utili2ada por el legislador para distinguir a dic&as
alegaciones3 de las !inales o /conclusiones0 contempladas en el art1 8551;1
<i por alegaciones entendemos los de la introducción de la pretensión y de sus !undamentos !#cticos
con relevancia jur,dica3 no parece t=cnicamente muy correcto atribuir3 aunque sea por e>clusión3 a las
conclusiones orales el car#cter de alegaciones !inales3 por cuanto en las conclusiones o in!ormes no se
puede introducir &ec&o3 ni nueva pretensión alguna3 sino tan sólo corroborar el /t&ema probandi0 con
el resultado probatorio 4art1 8551;73 subsumir los &ec&os probados en sus respectivos !undamentos
jur,dicos 4art1 855157 y3 en su caso3 in!ormar sobre nuevas tesis jur,dicas 4art1 8551871
Objeto
(ntroducir el objeto procesal con todos sus elementos esenciales1
Dic&o objeto est# integrado por la /pretensión0 cuyos elementos+
subjetivos+ la determinación del órgano jurisdiccional competente3 3 y la de las partes procesales3
y
materiales+ la petición y los &ec&os con relevancia jur,dica que la !undamentan1
Los actos de alegación pueden con!igurarse como actos de postulación en los que se introducen la
pretensión y sus &ec&os que la !undamentan y que3 si son controvertidos3 se erigen en el tema de la
prueba1
Buscar
Control de Aplicaciones
source!ire1com
Ent=rese cómo el control de aplicaciones mejora la seguridad
Durante esta !ase3 deben las partes3 de con!ormidad con el principio de aportación3 introducir los
&ec&os que sustancian sus pretensiones y proponer la prueba pertinente en relación a tales &ec&os? de
aqu, que los actos de alegación puedan ser cali!icados tambi=n como /actos instructorios03 en la
medida en que sirven para introducir los &ec&os al proceso1
El escrito de demanda
Concepto y notas esenciales
Demanda el acto procesal escrito de postulación del demandante por el que
se ejercita3 ante el órgano jurisdiccional competente3 el derec&o de acción y
se interpone3 !rente al demandado3 la pretensión1
Contenido
La demanda supone ejercicio simult#neo del derec&o de acción y de la
interposición de la pretensión1
Ejercicio del derecho de acción
Constituye ejercicio del derec&o de acción+ a trav=s de este acto procesal se
posibilita el libre derec&o de acceso a los $ribunales3 que constituye la
primera nota esencial del derec&o !undamental a la /tutela judicial e!ectiva01
Cualquier obst#culo a este derec&o al libre acceso ser,a inconstitucional y
abrir,a las puertas al recurso de amparo1
No puede reputarse inconstitucional el cumplimiento por el demandante de
los /presupuestos procesales03 que &an de acreditarse mediante el
pertinente documento3 cuya no aportación puede ocasionar el rec&a2o /a
limine0 de la demanda 4arts1 ;:6 y 8)5713 como es el caso de los relativos a
los sujetos procesales o los presupuestos del objeto procesal3 tales como la
caducidad de la acción3 la reclamación previa3 la invocación de la lesión y el
agotamiento de la v,a judicial en los procedimientos de responsabilidad civil
de @ueces y "agistrados3 la consignación y el t,tulo en el retracto3 el t,tulo en
los alimentos legales y el del &eredero en los juicios sucesorios 4art1 ;::73
Acto de interposición de la pretensión
A di!erencia de otros procedimientos3 tales como el contencioso9administrativo o el penal3 en los que el
acto de ejercicio de la acción y el de la interposición de la pretensión suelen estar distanciados
procedimentalmente3 En el proceso civil se con!unden en el escrito de demanda El art1 5661- dispone
que /el juicio principiar# por demanda3 en la que111 se e>pondr#n numerados y separados los &ec&os y
los !undamentos de Derec&o y se !ijar# con claridad y precisión lo que se pida01
Este ejercicio simult#neo3 tanto de la acción3 como de la pretensión obedece a una concepción
tradicional3 con!orme a la cual3 debido a que en el proceso civil suelen discutirse derec&os e intereses
privados3 corresponde al actor la labor 4policial7 de indagar en libros y Registros pAblicos y privados
los &ec&os que !undamentan su pretensión y asegurar particularmente la prueba de tales &ec&os3 con
anterioridad a la interposición de la demanda1
'ero esta /instrucción particular0 o privada no se co&onesta &oy con las e>igencias de un Estado de
Derec&o en el que la tutela3 que &an de dispensar los @ueces3 &a de ser /e!ectiva0 4art1 ;81- CE71
La nueva LEC &a incrementado el principio de investigación en las actuaciones previas a la demanda3
que permiten reclamar la e>istencia de una instrucción judicial3 previa a la demanda3 que el !uturo
demandante puede instar a !in de poder !undamentar su pretensión3 se acomete mediante las
/diligencias preliminares0 4arts1 ;*:9;:57 y los actos de /anticipación y aseguramiento de la prueba0
4arts1 ;659;6B7 que3 en tanto est#n dirigidos a poder !undar la demanda3 son supuestos de aut=ntico
ejercicio del derec&o de acción1 'or ello3 el comAn denominador de tales procedimientos reside en
que3 quien pretenda recabar este au>ilio jurisdiccional3 mani!ieste y acredite que &a de interponer una
demanda
Reuisitos subjeti!os
La demanda es un acto procesal de quien ocupa el /rol0 activo en el proceso3 del actor o demandante3
que se interpone ante el $ribunal3 pero se dirige contra el demandado3 &aciendo nacer en =l la carga
de comparecer y contestarla en tiempo y !orma1
El art1 *1; dispone que /Las pretensiones111 se !ormular#n ante el tribunal que sea competente y !rente
a los sujetos a quienes &aya de a!ectar la decisión pretendida01
El órgano jurisdiccional: examen de oficio
La demanda &a de interponerse ante el órgano jurisdiccional3 objetiva y territorialmente competente1
El órgano judicial &a de ostentar /jurisdicción0 4arts1 5:956 LEC3 ;- y ss1 LO'@73 presupuesto procesal
que es e>aminable de o!icio 4art1 5B71
Ca de ser objetivamente competente+ la competencia objetiva &a de ser e>aminada de o!icio 4art1 8B71
trat#ndose de una demanda de juicio ordinario3 &abr# objetivamente de interponerse ante un @u2gado
de -D a (nstancia3 Los @u2gados de 'a2 tienen limitada su competencia objetiva a una cuant,a no
superior a 6) euros? Ca de ser interpuesta ante el @u2gado territorialmente competente 4arts1 *) y ss173
siendo el !uero general el del domicilio de las personas que &ayan de ser demandadas1
La competencia territorial3 cuando venga determinada por reglas imperativas3 es vigilable de o!icio1
<i el demandante interpusiera una demanda en la que el órgano judicial careciera de jurisdicción3
competencia objetiva o territorial 4imperativa73 podr# dic&o órgano jurisdiccional inadmitir3 mediante
auto3 la demanda? En otro caso3 la admitir# mediante providencia 4art1 8)871
En el escrito de demanda se &a de determinar el procedimiento adecuado con arreglo a las reglas
contenidas en los arts1 ;86 y ;*)1
El art1 ;*5 obliga al actor a re!lejar en su demanda la cuant,a del bien litigioso3 a !in de poder
determinar si el procedimiento3 al que da lugar la admisión de la demanda3 &a de ser el ordinario
4superior a los 51))) euros7o el verbal 4igual o in!erior a dic&a cantidad71
$ambi=n este presupuesto procesal es vigilable de o!icio3 aun cuando su incumplimiento no
ocasionar# la inadmisión de la demanda3 sino su subsanación y que el @u2gado le otorgue a la
demanda la tramitación que corresponda3 no obstante la indebida cali!icación de dic&o procedimiento
e!ectuada por el actor 4art1 ;*871
Las partes: examen de oficio y a instancia de parte
Art1 5661- en el escrito de demanda3 se consignar#n /Los datos y circunstancias de identi!icación del
actor y del demandado y domicilio o residencia en que puedan ser empla2ados01
El art1 85E1-3 que regula la demanda del juicio verbal /el juicio verbal principiar# mediante demanda
sucinta3 en la que se consignar#n los datos y circunstancias de identi!icación del actor y del
demandado y el domicilio o los domicilios en que pueden ser citados 0
<ólo las partes &an de su!rir3 en su d,a3 los e!ectos de la cosa ju2gada3 el órgano judicial &a de conocer
su identi!icación y su domicilio real a !in de poder comunicarse con ellas3 darle ocasión al demandado
para que ejercite su derec&o de de!ensa y evitar3 en suma3 la in!racción3 a ambas partes3 de su
derec&o a la tutela judicial e!ectiva1
'or esta ra2ón3 la nueva LEC intenta evitar3 en la medida de lo posible3 las situaciones de inde!ensión
material que se producir,an por desconocimiento del demandado3 en su primer empla2amiento3 de la
e>istencia contra =l de un procedimiento en curso1
El actor tiene3 en principio3 la carga de determinar dic&o domicilio 4a !in de evitar la purga de la
rebeld,a del demandado7? pero3 si no lo pudiera averiguar3 puede requerir el au>ilio del $ribunal 4arts1
-**9-*:71
En cualquier caso3 el primer empla2amiento3 del que &a de depender su personación3 &a de ser
personal 4arts1 -:)15 y -:-1873 a !in de que el demandado pueda ejercer su derec&o de de!ensa1
La omisión de la determinación e identi!icación del demandado3 en la medida en que genera
inde!ensión3 es causa de nulidad de actuaciones1
'ero no todo error nominal produce inde!ensión+ si el demandado es correctamente empla2ado tiene
la obligación de comparecer en el proceso3 pues todos tenemos la obligación constitucional 4art1 --B
CE7 de colaborar con los $ribunales en el curso del proceso1
En ambas partes3 &an de concurrir los presupuestos de capacidad3 legitimación y postulación
procesal+
La capacidad
La !alta de capacidad para ser parte3 procesal y la de conducción procesal puede ser
apreciada de o!icio 4art1 673 si bien incumbe al demandado3 en su escrito de contestación a
la demanda3 la carga de denunciar3 mediante el ejercicio de las e>cepciones procesales3 el
incumplimiento de =ste y de los dem#s presupuestos procesales 4art1 8)*157? ambas partes
tambi=n pueden !ormular id=ntica denuncia en la comparecencia previa 4arts1 8-:1(1la y
8-B7 F en la vista del juicio verbal 4art1 8851573 en la que el @ue2 procurar# su subsanación1
La legitimación
Las partes &an de ostentar legitimación activa 4o del demandante7 y pasiva 4del
demandado71
La legitimación+ es una relación3 tra2ada por una norma de Derec&o material3 que &a de
vincular a las partes con el objeto litigioso 4art1 -)71
Debido a que la legitimación es una /cuestión de !ondo03 por cuanto ataGe a la
!undamentación de la pretensión3 esta relación jur,dica no puede3 como regla general3 ser
su ausencia apreciada de o!icio por el $ribunal3 De esta regla general3 &ay que e>ceptuar el
presupuesto procesal de la capacidad de conducción procesal y la /e>cepción0 de
litisconsorcio necesario3 que pueden ser planteadas en la comparecencia previa 4arts1
8-:1-15a y 8;)7 F que3 de con!ormidad con la doctrina legal del $< puede incluso ser
e>aminada de o!icio3 ra2ón por la cual deben demandarse a todos los litisconsortes1
La postulación procesal
Al juicio ordinario tan solo cabe acudir mediante demandas3 cuyo valor del bien litigioso &a
de superar la cuant,a de 51))) euros 4art1 ;861;73 superior a la de 6)) euros73 que los arts1
;51;1-) F 5-1;1-) determinan como l,mite para convertir3 tanto a la representación
procesal3 como a la capacidad de postulación3 en obligatoria3 el demandante &abr# de
interponer su demanda mediante 'rocurador con poder su!iciente y asistido de Letrado1
El art1 5661; obliga a re!lejar en la demanda /el nombre y apellidos del 'rocurador y del
Abogado3 cuando intervengan 'odr,a suceder3 trat#ndose de una demanda /ratione
materiae0 de la procedencia de este juicio ordinario 4as,3 las contempladas en el arto
;861-73 el valor del bien litigioso no alcan2ara aquella ci!ra de 6)) euros1 En tal supuesto3
no ser,a naturalmente necesario re!lejar los datos de identi!icación del 'rocurador y del
Abogado1
La postulación procesal tambi=n es vigilable de o!icio en la comparecencia previa 4art1
8-81871
Debido a que uno de los !ines de esta audiencia previa consiste en estimular y obtener una
conciliación intraprocesal3 el art1 8-81; obliga a las partes a comparecer3 en cualquier caso3
asistidas de Abogado y personalmente o mediante 'rocurador con poder /especial0 4art1
;*1;1-H7 que le &abilite para e!ectuar actos de disposición de la pretensión a !in de obtener
la terminación anormal del procedimiento3 ra2ón por la cual dic&o poder &a de ser
/especial,simo0 para poder transigir sobre el concreto objeto litigioso1
Reuisitos objeti!os
La petición
La petición es la declaración de voluntad que3 plasmada en el /suplico0 de la demanda3 integra el
contenido sustancial de la pretensión3 determinando los l,mites cualitativos y cuantitativos del deber de
congruencia del @ue2 4art1 5661- F *71
La petición de cognición determina la naturale2a o clase de pretensión ejercitada y de la !utura
sentencia+ declarativa3 constitutiva y de condena 4art1 *71
En las pretensiones declarativas se solicita del $ribunal la e>istencia o negación de una determinada
relación jur,dica o derec&o subjetivo? En las constitutivas la creación3 modi!icación o e>tinción de un
derec&o3 acto o situación jur,dica? En las de condena3 que el $ribunal condene al demandado al
cumplimiento de una determinada prestación1
En pure2a3 sólo las pretensiones de condena3 en la medida en que generan aut=nticos /t,tulos de
ejecución03 abren las puertas al proceso de ejecución 4arts1 *-E1;1- H3 *;-7? pero las constitutivas
tienen determinados e!ectos ejecutivos3 ligados a la publicación de la sentencia 4art1 *;-1;71
La petición &a de reunir los requisitos de /claridad y precisión0 e>igidos por los arts1 5661- F 85E1-
LEC1
La !inalidad de tales requisitos es3 'ermitir que el demandado pueda e!ica2mente contestarla3 como
que el $ribunal pueda satis!acer la pretensión y la de!ensa <i la petición3 que &a de plasmarse en el
/suplico0 de la demanda3 no reuniera aquellos requisitos de claridad y de precisión3 puede dar lugar
su incumplimiento a que prospere la e>cepción de /de!ecto legal en el modo de proponer la
demanda03 prevista en el arto 8-:1-1*B LEC3la cual debe e>aminarse en la comparecencia previa
4art18;871
'ero no todo de!ecto en el /suplico0 de la demanda &a de acarrear esta
grave sanción procesal1
Nos encontraremos ante supuestos t,picos3 de /de!ecto legal en el modo de
proponer la demanda0 1
<i se omite totalmente la petición3 se re!leja de tal manera que el $ribunal no
puede determinarla 3 <i se de!iere la concreción de las pretensiones al
proceso de ejecución4con quebranto de lo dispuesto en el art1 ;-6 que
pro&,be las sentencias /a reserva de liquidación07 o en una demanda de
impugnación de acuerdos sociales3 ni siquiera se determinan cu#les sean
los acuerdos impugnados <i se omiten en el /suplico0 peticiones !#cilmente
comprensibles de la simple lectura de la demanda3 no se producir# la
desestimación de la demanda3 por cuanto el $<3 en consonancia con la
doctrina del $C1 admite el car#cter /anti!ormalista0 del derec&o a la tutela1
tales como el /quantum0 de la indemni2ación que se &a solicitado en las
alegaciones de &ec&o o se omite la cali!icación legal de la acción Las
peticiones3 redactadas de una manera de!ectuosa3 pueden subsanarse en la
comparecencia previa al amparo de lo dispuesto en el art1 8;81
"ayor di!icultad entraGa la incorporación de nuevas peticiones3 que no &an
sido e>presamente aducidas en el escrito de demanda? el art1 8;:15 permite
su entrada3 siempre y cuando el demandado mani!estara su con!ormidad o3
en otro caso3 estime el @ue2 que no a!ecta a su derec&o de de!ensa3
supuesto =ste nada &ipot=tico3 pues3 la petición3 al constituir un elemento
esencial de la pretensión si es modi!icada intempestivamente3 genera
inde!ensión1
De aqu, la conveniencia de que el demandante sea e>&austivo a la &ora de
plasmar todas sus peticiones en su escrito de demanda1
En el supuesto de que el actor &aya acumulado varias pretensiones contra el
demandado 4art1 8)-7 deben re!lejarse /con la debida separación01
Requisito3 e>igido por el art1 5661*3 tiene por !inalidad posibilitar la
obligación de congruencia1
'or esta ra2ón3 el art1 ;-B15 requiere del órgano judicial que3 en la parte
dispositiva de la <entencia3 se plasmen3 tambi=n /con la debida
separación03 el pronunciamiento correspondiente a cada uno de los puntos
objeto del litigio o peticiones1
<i las peticiones !ormuladas !ueren /subsidiarias04se tratara de una
acumulación /eventual0 de pretensiones para el caso de que !ueran
desestimadas las principales3 /se &ar#n constar por su orden y
separadamente0 4arto 5661* ;.71
Aunque no sea preceptivo 4pues el art1 5681- consagra el /vencimiento0en
costas73 suele incorporarse tambi=n al /petitum0 la solicitud de que sea el demandado condenado en
costas1
La fundamentación fáctica
La 'etición3 por s, misma3 no integra la totalidad del objeto procesal3 precisa tamb(=n de la
!undamentación1
A ella se re!er,a el Código CiviI 4en su derogado arto - 1;*;1-H7 bajo denominación de /causa de
pedir03 y se re!iere a&ora la LEC en su art1 5661 5 y 83 precepto que distingue los /&ec&os0 de los
/!undamentos de derec&o0 que sustancian la petición1
Es la petición3 junto con la determinación de las partes y la causa de pedir3 la que individuali2a el objeto
procesal3 !ijando los l,mites objetivos y subjetivos3 tanto de la litispendencia3 como de los !uturos
e!ectos de la cosa ju2gada de la <entencia que &aya de dar respuesta a la pretensión A este requisito
se re!iere e>presamente el arto 5661- cuando a!irma que3 en la demanda3 /se e>pondr#n numerados y
separados los &ec&os y los !undamentos de derec&o03 En el juicio verbal3 la pretensión no se integra
en su totalidad &asta el momento de la vista en donde /verbalmente0 el demandante e>pondr# /los
!undamentos de lo que pida o rati!icación de los e>puestos en lo demanda si =sta se &ubiera !ormulado
con!orme a lo previsto para el juicio ordinario01
El actor es dueGo3 en el juicio verbal+
de !ormali2ar una /demanda ordinaria0 con sus !undamentos y con arreglo a lo dispuesto en el
Red de
FireJall
"cA!ee
mca!ee1comKLltimaM
'roteccción de red
!le>ible con "cA!ee1
NDesc#rgate la AE$
gratisO
art1 5661
redactar una /papeleta de demanda0 en los t=rminos del arto 85E1-+ sin !undamentación !#ctica
y jur,dica que se apla2ar# para el acto de la vista o3
si el valor del bien litigioso no e>cediera de 6) euros3 de cumplimentar el pertinente /impreso de
demanda03 en el que tampoco se adelantar#n los !undamentos de &ec&o y de Derec&o1
Dentro de la /causa petendi0 cabe distinguir3 4art1 56615 C y 8 LEC7 la alegación de &ec&os y la
!undamentación jur,dica+
Los /!undamentos de &ec&o0
Lna ve23 determinado en el /encabe2amiento0 de la demanda sus elementos subjetivos 4el
@u2gado competente3 la identi!icación del demandante y del demandado y la postulación
procesa del actor73 dispone el art 5661- que /se e>pondr#n numerados y separados los
&ec&os11101 El art1 56615 ordena que /los &ec&os se narrar#n de !orma ordenada y clara con
objeto de !acilitar su admisión o negación por el demandado al contestar110
Determinación
Debido a que los &ec&os !orman parte de la /causa petendi0 y a que3 rige en nuestra
jurisprudencia la teor,a de la sustanciación3 y a que3 junto a la petición y las partes3
!orma parte del objeto procesal3 su !ijación en la demanda reviste una importancia
esencial3 ya que3 de su determinación3 depender#n los e!ectos de la litispendencia3 la
mutación o no del objeto procesal3 la congruencia y la cosa ju2gada1
'or /&ec&os0 &ay que entender los que e!ectivamente sucedieron en la realidad
&istórica pero que3 al propio tiempo3 alcancen signi!icación jur,dica+ es decir3 los
acontecidos que integren el presupuesto de &ec&o de las normas sustantivas3 cuyos
e!ectos se reclaman en la petición1
De dic&a regla &an de e>ceptuarse las pretensiones constitutivas3 en las que3 como
consecuencia de la e>cepcional vigencia de la doctrina de la /individuali2ación03 la
!undamentación jur,dica constituye un elemento esencial de la pretensión1
En caso de discordancia entre los &ec&os y los !undamentos de Derec&o3 &an de
prevalecer aqu=llos !rente a =stos1 As, lo &a declarado el $< en diversos
pronunciamientos3 en los que suele aludir al principio /iura novit Curia0 que encuentra
su plasmación3 en el art1 ;-B1-1 en cuya virtud el $ribunal resolver# en su sentencia
/con!orme a las normas aplicables al caso3 aunque no &ayan sido acertadamente
citadas o alegadas por las partes01
"ediante esta doctrina3 el $< lo que intenta es evitar la inde!ensión del demandado y
dic&a inde!ensión se produce3 si se omiten los &ec&os o se introducen
intempestivamente en el proceso 4art1 ;B:73 !uera de la !ase de alegaciones 4art1
;;;1;7 o incluso en la comparecencia previa 4art1 8;)1-1--71 'or ello3 en la medida en
que3 del relato !#ctico pueda determinarse la /causa petendi0 de la pretensión3 de tal
suerte que pueda el demandado contestar a la demanda3 cualquiera que sean los
!undamentos jur,dicos invocados3 y pueda el $ribunal cumplir con su deber de
congruencia3 incluso con independencia del /nomen iuris0 o cali!icación jur,dica que
al demandante le &ayan o!recido sus &ec&os a!irmados3 &a de estimarse
correctamente deducido el objeto procesal1
En cualquier caso3 los &ec&os pueden ser objeto de aclaración y de precisión en la
comparecencia previa 4art1 8;:1; F :7? pero3 tales aclaraciones no pueden modi!icar
la !undamentación !#ctica de la pretensión3 ya que3 en tal caso3 se producir,a una
/mutatio libelli03 e>presamente proscrita en nuestro ordenamiento1
Forma
Dispone el arto 5661- que los &ec&os /se e>pondr#n numerados y separados0 y el
art1 56615 es todav,a m#s e>pl,cito al seGalar que /los &ec&os se narrar#n de !orma
ordenada y clara con objeto de !acilitar su admisión o negación por el demandado al
contestar01
De dic&a regla3 &ay que e>ceptuar el juicio verbal3 en el que puede el actor apla2ar
sus alegaciones al acto de la vista3 en la que e>pondr# verbalmente la
!undamentación !#ctica y jur,dica de su pretensión 4art1 8851-71
No sólo al demandado3 sino tambi=n al $ribunal3 debido al principio de congruencia
de las <entencias 4art1 ;-B73 interesa que las alegaciones !#cticas3 en la medida en
que integran la /causa de pedir03 se e>pongan de una manera ordenada y clara3 a !in
de que sean !#cilmente comprensibles por el órgano judicial3 bien para procurar una
conciliación intraprocesal3 bien para dictar la <entencia1
El art1 56615 &a insistido en la necesidad de que la plasmación clara y ordenada de
los &ec&os se e!ectAe en orden a posibilitar la admisión o negación de los &ec&os por
el demandado1 $eniendo en cuenta3 que el actor &a de re!lejar en la demanda los
&ec&os constitutivos de su pretensión y que al demandado le incumbe la carga de
alegar los impeditivos3 e>tintivos y e>cluyentes y que en la demanda y contestación se
determina el terna de la prueba o los /&ec&os controvertidos0 4art1 ;B-1573 sobre los
que &a de recaer la actividad probatoria El art1 566 no e>ige que la relación de los
&ec&os se e!ectAe necesariamente de una manera cronológica1 sino tan sólo
/ordenada03 lo que puede reali2arse ciertamente con un criterio temporal3 a tambi=n
ser,a ordenada una e>posición sistem#tica de los &ec&os que atendiera a los
diversos t,tulos o causas de pedir1
El relato de &ec&os &a de ser /claro03 signi!ica que ni deben e!ectuarse a!irmaciones
&ipot=ticas3 pues la prueba &a de recaer sobre &ec&os a!irmados3 ni pueden
con!undirse los &ec&os con los argumentos jur,dicos @unto a la e>posición de los
&ec&os3 en p#rra!os separados y numerados3 &an de determinarse los medios de
prueba3 que los acreditan3 pero3 no todos los medios de prueba &an de articularse en
cada uno de los re!eridos p#rra!os3 sino tan solo la documental 4arts1 ;:8 y ;::7 y los
dict#menes periciales e in!ormes 4art1 ;:*18 y *71
La nueva LEC &a convertido3 como regla general3 la prueba pericial en documental
privada3 que &a de aportarse junto con la demanda 4art1 55:1-71 en la que &abr# de
determinarse tambi=n si la parte desea o no que el perito3 autor del dictamen3 preste
su in!orme oral en la audiencia principal 4art1 55E1;71
<i el demandante quisiera instar la designación judicial de un perito3 tambi=n lo &abr#
de solicitar en la demanda 4art1 5561;71
<i la necesidad de aportar un dictamen o instar la designación judicial de perito
obedeciera a los &ec&os introducidos por el demandado en su contestación3 podr#n
aportarse posteriormente 4arts1 55B1; y 8;E15 y 873 con al menos cinco d,as3 de
antelación a la celebración de la vista 4art1 55B1;71
Dic&a prueba documental acreditativa del derec&o subjetivo material &a de adjuntarse
a la demanda a trav=s de los instrumentos que especi!ica el art1 ;:*17? de lo contrario3
&a de operar la preclusión en la aportación de documentos 4arts1 ;:6 y ;E -73 en la
comparecencia previa1 tan sólo se pueden introducir los documentos de !ondo que
resulten pertinentes con la contestación a la demanda 4art1 ;:*1571
Los dem#s medios de prueba3 la LEC permite que su proposición se e!ectAe al
t=rmino de la comparecencia previa3 siempre y cuando no &aya prosperado la
conciliación intraprocesal 4art1 8;61-7 o al !inal de la vista del juicio verbal 4art1 8851871
en la demanda sólo &ay que determinar3 al t=rmino de los correspondientes p#rra!os
numerados de alegaciones de &ec&o3 la prueba documental y pericial que
!undamentan la petición e instar en el oportuno /otros,0 la apertura del proceso a
prueba3 si bien el @ue2 debe abrir de o!icio el proceso a prueba3 cuando e>istan
&ec&os controvertidos1
La proposición de los dem#s medios probatorios puede y debe e!ectuarse 4a !in de
no mostrar las /armas0 al adversario7 en la comparecencia previa1
@unto con la e>posición ordenada de los &ec&os y de la prueba documental y de
in!ormes que los acreditan3 tambi=n puede el demandante !ormular valoraciones o
ra2onamientos sobre tales medios probatorios que robuste2can la !undamentación de
su pretensión 4 art 5661571
La fundamentación jurídica
$ambi=n los !undamentos de Derec&o &an de e>ponerse ordenadamente en el juicio ordinario 4art1
5661873 &an de re!lejarse de una manera sistem#tica3 incorporando primero los /!undamentos
procesales0 de aplicación y3 segundo3 los /!undamentos materiales01
En el juicio verbal pueden e!ectuarse al inicio de la vista 4art1 8851-71
Fundamentos procesales
<on los relativos a la /capacidad de las partes3 representación de ellas o del 'rocurador3
jurisdicción3 competencia3 clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda3 as, como
sobre cualesquiera otros &ec&os de los que pueda depender la valide2 del juicio y la
procedencia de una sentencia sobre el !ondo01
La norma contiene una relación de presupuestos procesales comunes a todo tipo de
demanda y una cl#usula general abierta3 en cuya virtud &an de alegarse tambi=n sobre la
concurrencia de determinados presupuestos especiales+
Comunes
Los que &an de cumplirse en todo proceso1 'ueden3 ser divididos en+ presupuestos
del órgano jurisdiccional3 de las partes y del objeto procesal1
El cumplimiento de estos presupuestos procesales &a de acreditarse mediante los
documentos procesales requeridos por el art1 ;8: 4poderes notariales de
representación material y procesal y que acrediten la competencia objetiva y territorial
y el procedimiento adecuado73 cuya omisión puede acarrear la inadmisión de la
demanda 4art1 8)5157 Al tratarse de requisitos per!ectamente sanables en la
comparecencia previa 4art1 8-B1-1 y ;7 y en la vista del juicio verbal3 su omisión no
debiera acarrear la inadmisión de la demanda3 los arts1 ;:6 F ;E; permiten abonar
por la solución contraria1
Dentro de estos requisitos procesales reviste singular importancia la /determinación
de la cuant,a0 o valor del bien litigioso3 que &a de re!lejarse en la demanda y
justi!icarse documentalmente 4art1 ;:81573 Fa que3 de su concreción3 puede depender
la determinación del procedimiento aplicable 4arts1 ;861; y ;*)1;7 o el cumplimiento
de la suma de gravamen en la casación 4arts1 8EE1;1;H y ;**1-73 determinación que
queda !ijada de!initivamente en la demanda 4art1 ;*51-73 si no es impugnada por el
demandado y nada opone a este respecto el @ue2 /e>0 arto ;*81- con anterioridad a
su admisión? 'ero el @ue2 no puede inadmitir la demanda por esta causa3 sino tan
sólo otorgarle el cauce procedimental que corresponda 4art1 ;*81-7 o requerir al actor
para que subsane el de!ecto advertido3 en cuyo caso s, que podr,a decretar su
arc&ivo si &iciera caso omiso a dic&o requerimiento 4art1 ;*81871
El art1 56618 no &ace alusión alguna a la /legitimación activa y pasiva3 lo que resulta
correcto3 pues la legitimación no constituye presupuesto procesal alguno3 sino un
elemento de la !undamentación de la pretensión3 por lo que debe ser e>puesta en los
!undamentos materiales1
De esta regla debe e>ceptuarse la capacidad de conducción procesal y el
litisconsorcio necesario3 que3 de con!ormidad con la doctrina del $<3 que parece
&aber secundado el legislador 4arts1 -;1; y 8;)1*7 es una e>cepción vigilable de o!icio
y3 por tanto3 un aut=ntico presupuesto procesal3 as, como la legitimación por
sustitución y de determinadas relaciones jur,dicas 1
Especiales
Los presupuestos procesales espec,!icos de cada procedimiento o /&ec&os de los
que pueda depender la valide2 del juicio y la procedencia de una sentencia de !ondo0
estos presupuestos pueden condicionar la valide2 de la demanda3 o la admisibilidad
de una <entencia de !ondo1
<on presupuestos que condicionan la valide2 de la demanda+ la !alta de jurisdicción3
ausencia de competencia objetiva3 !uncional y territorial indisponible3 !alta de
capacidad para ser parte3 de postulación y de conducción procesal y presupuestos
especiales del objeto procesal 4la autocomposición3 la reclamación previa3 las
cauciones y requerimientos73 4art1 8)51; en relación con el arto ;::1- F arto 8)51571
$ales presupuestos &an de acreditarse mediante la aportación de los documentos
relacionados en el art1 ;::3 cuyo incumplimiento puede acarrear su imposibilidad de
sanación3 debido a la r,gida preclusión que3 en esta materia de aportación de
documentos3 establecen los arts1 ;:6 F ;E;1
Fundamentos materiales
Lna ve2 plasmados3 en el escrito de demanda3 los !undamentos procesales3 &an de
re!lejarse3 en ep,gra!e separado3 los !undamentos materiales3 que pueden ser
sistemati2ados en subjetivos y objetivos1
Los !undamentos subjetivos contemplan la legitimación3 activa y pasiva de las partes
o relación jur,dica3 de Derec&o material3 que ligan al actor y al demandado con el
objeto litigioso mediato o derec&o subjetivo3 bien o inter=s jur,dico que se discute en
el proceso1
Los !undamentos objetivos son las normas jur,dico9materiales invocables o aplicables
a los &ec&os constitutivos re!lejados en las alegaciones de &ec&o de la demanda1
$odav,a discute la doctrina el valor de tales !undamentos jur,dicos en punto a la
determinación del objeto procesal1
'ara algunos autores3 cuyas tesis est#n muy pró>imas a la doctrina de la individuali2ación
de la demanda3 dentro de los !undamentos jur,dicos objetivos &ay que distinguir el /punto
de vista jur,dico03 cali!icación3 ra2onamiento o !undamentación jur,dica que !ormar,a parte
de la pretensión y &abr,a de vincular al órgano judicial del /elemento puramente normativo0
de dic&o punto de vista jur,dico+ pertenece a la libre valoración del @ue2 o al /iura novit
Curia0 por lo que3 puede ser modi!icado por el órgano judicial sin que ello implique
alteración o mutación del objeto procesal1
Esta distinción que encuentra su apoyo legal en el primer apartado del arto ;-B1(13 con!orme
al cual /el $ribunal3 sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a !undamentos de &ec&o
o de Derec&o distintos de los que las partes &ayan querido &acer valer3 resolver#11101 Dic&a
di!erenciación no nos satis!ace+
'orque supone una e>tensión desmesurada del principio dispositivo3 ya que3 aun
cuando las partes puedan transigir sobre sus derec&os subjetivos3 no pueden vincular
al $ribunal sobre sus /puntos de vista jur,dicos03 pues los derec&os subjetivos e>isten
con la naturale2a y l,mites que otorga el Derec&o y no con la que3 una ve2 adquiridos3
pretendan otorgarle sus titulares?
'orque se revela inAtil3 ante la obligación de e>&austividad y la preclusión3
establecida en el art1 8))1 con!orme al cual la cosa ju2gada cubrir# todos los
!undamentos jur,dicos3 &ayan o no sido invocados por las partes3 ra2ón por la cual el
segundo apartado del arto ;-B1(1 autori2a al $ribunal a resolver /con!orme a las
normas aplicables al caso3 aunque no &ayan sido acertadamente citadas o alegadas
por los litigantes01
Estimamos que las partes son dueGas de cali!icar jur,dicamente sus &ec&os a!irmados en
la demanda y de modi!icar dic&a cali!icación en estadios posteriores 4comparecencia
previa3 conclusiones1 apelación73 siempre y cuando estas mutaciones jur,dicas no impliquen
la entrada de nuevos &ec&os al proceso3 lo que proscribe3 los art1 8-;3 8;)1-1--3 8;: F ;B:3
preceptos que pro&,ben3 !uera del escrito de /ampliación de &ec&os0 4y no de !undamentos
jur,dicos73 que3 a trav=s de alegaciones complementarias3 se modi!ique el objeto procesal3
Los arts1 ;:69;E; sobre preclusión de documentos en los escritos de alegaciones y
pro&ibición3 por tanto3 de que3 por el cauce de la prueba documental3 entre nuevos &ec&os
al proceso El art1 8;)1-1 al re!erirse a la ampliación subjetiva de pretensiones
4(itisconsorcio7 e>ige que las nuevas demandas no alteren /sustancial mente la causa de
pedir03 El art1 ;;;1;1 que3 al re!erirse a los l,mites objetivos de la cosa ju2gada3 tan solo
contempla la entrada de /&ec&os nuevos y distintos0 que !undamenten las pretensiones y
no la de nuevas cali!icaciones jur,dica1
El art1 8;83 cuando regula la e>cepción de /demanda de!ectuosa03 no incluye en la misma
los errores jur,dicos o indebida individuali2ación de los &ec&os en los correspondientes
!undamentos de Derec&o3 sino3 tan sólo la /!alta de claridad o precisión de =sta en la
determinación de las partes o en las pretensiones deducidas03 sin que dentro del concepto
de /pretensión0 el $< &aya incluido los Fundamentos de Derec&o3 sino tan solo las partes3
las peticiones y su causa de pedir o &ec&os que las !undamentan1
La cali!icación jur,dica puede ser modi!icada3 sin causar inde!ensión alguna al demandado3
tras la lectura por el actor del escrito de contestación3 en la comparecencia previa3
mediante /alegaciones complementarias03/aclaraciones3 recti!icaciones y precisiones0
necesarias 4art1 8;:1-1; y :7 (ncluso3 con posterioridad al juicio y a la vista del resultado
probatorio tambi=n puede el actor modi!icar sus cali!icaciones en sus in!ormes orales o
conclusiones de!initivas 4art3 855157 'uede el $ribunal /e>0 art1 ;-B1-1 en su sentencia3
!undar el !allo en 11(as normas aplicables al caso03 aun cuando no &ayan sido invocadas o
&ayan sido incorrectamente !ormuladas en los !undamentos jur,dicos de la demanda1
De esta regla &ay que e>ceptuar aquellas pretensiones3 como es el caso de las
constitutivas3 la !undamentación jur,dica !orma parte del objeto procesal3 porque3 en ellas3
rige la doctrina de la individuali2ación3 as,3 si en un procedimiento de impugnación de
acuerdos sociales3 se impugna un acuerdo anulable por &aber in!ringido una norma
determinada de los Estatutos sociales3 no puede el demandante3 ni el $ribunal estimar
in!ringida otra norma estatutaria1 porque este cambio de cali!icación jur,dica implicar,a una
mutación del objeto procesal+ lo mismo suceder,a en un proceso de !amilia con una
modi!icación de las causas de separación o divorcio3 El arto ; ( B1 - no resulta
contradictorio1 A la jurisprudencia le corresponder# determinar en qu= casos
4e>cepcionales7 debe el órgano judicial quedar vinculado por los !undamentos jur,dicos y en
cu#les la m#>ima Piura novit Curia0 le &a de seguir permitiendo recorrer en toda su
e>tensión3 el Derec&o material1
"ientras que los documentos acreditativos de la legitimación3 activa y pasiva3 &an de ser
incorporados a la demanda del juicio ordinario 4art1 5661573 al no requerir el art1 8851- que
se e>ponga en la demanda del juicio verbal la !undamentación !#ctica3 tales documentos
podr#n ser aportados en el acto de la vista1
"dmisión e inadmisión de la demanda
Lna demanda puede ser rec&a2ada /a limine litis0 en los supuestos contemplados en los arts1 8)5 y
856 en relación con los arts1 ;:8 y ;::1
Dictar# el $ribunal resolución de inadmisión de la demanda3 que revestir# la !orma de Auto 4art1
;):1;1;B73 contra el que el actor podr# interponer recurso de apelación 4art1 8**73 &abida cuenta de su
car#cter /de!initivo01
El auto de inadmisión de demanda3 al no a!ectar al !ondo3 que queda impreju2gado3 no produce
e!ectos materiales de cosa ju2gada 4art1 ;;;1-73 por lo que puede el demandante3 una ve2 subsanados
los de!ectos procesales3 volver a plantear la demanda3 a salvo3 claro est#3 que la inadmisión obede2ca
a la caducidad de la acción1
<i a resultas del e>amen jur,dico procesal que de la demanda &a de e!ectuar el @ue23 resultara que no
se encuentra en ninguna de las causas de inadmisión del art1 8)5 y3 una ve2 e>aminados de o!icio
tambi=n los presupuestos procesales de jurisdicción3 competencia objetiva y territorial 4cuando sea
imperativa73 /dictar# providencia admitiendo la demanda y dar# traslado de ella al demandado1 para
que conteste en el pla2o de veinte d,as0 4art1 8)871
<i el procedimiento !uere inadecuado o no pudiera resolver el @ue2 por la indeterminación de la cuant,a
del bien litigioso3 no podr# inadmitir de plano la demanda 4art1 ;*81873 sino3 bien iniciar el
procedimiento que corresponda3 en el primer supuesto 4art1 ;*81-73 bien otorgar al actor un pla2o de
subsanación de die2 d,as 4art1 ;*81871
El $ribunal podr,a inadmitir la demanda por mani!iesta !alta de incapacidad del demandante 4art1 673 si
bien3 en caso de duda3 debe dejar este e>tremo para resolverlo en la comparecencia previa 4arts1
8-:1-1-. y 8-B71
$ambi=n la postulación y representación procesal es vigilable de o!icio en la comparecencia previa
4art1 8-81;9871
En caso de acumulación improcedente de acciones3 requerir# al actor para que subsane el de!ecto en
el pla2o de cinco d,as3 !inali2ado el cual sin que proceda o no se realice dic&a subsanación3 decretar#
el arc&ivo de la demanda 4art1E51871
Los e!ectos de la admisión de la demanda pueden ser sistemati2ados en+
objetivos+ se designan bajo la denominación gen=rica de la /litispendencia03 la cual retrotrae sus
e!ectos al momento de la presentación de la demanda 4art1 8-)71
y subjetivos+ consisten en establecer la carga al demandado de personarse en el procedimiento
a !in de proceder a la contestación de la demanda3 en sus diversas modalidades3 o a allanarse a
la pretensión1
<i el demandado no compareciera3 /ser# declarado en rebeld,a0 4art1 86:1-7 con los e!ectos propios
contemplados por los arts1 86:9*)B1
En el supuesto de que e>ista una pluralidad de demandados3 el pla2o de veinte d,as previsto en el art1
8)8 empe2ar# a correr individualmente3 para cada uno de ellos3 desde la !ec&a de su respectiva
noti!icación3
$Jitter FaceooQ $uenti "eneame del1icio1us divulgame
0

R ;)-8 isipedia1com S Contacto
(niciar sesión S (n!ormar de uso inadecuado S (mprimir p#gina S Con l a tecnol og,a de #oogle $ites