CURVAS EQUIPOTENCIALES

I. OBJETIVOS 1.a. Determinar experimentalmente las graficas de curvas equipotenciales de 3 configuraciones de carga distinta. 1.b. A partir de esto, obtener las líneas de campo eléctrico de forma aproximada. II. FUNDAMENTO TEORICO Al presentarse una carga unitaria o configuración de cargas en el espacio esta origina perturbaciones en el espacio circundante. Cuando las cargas son estáticas se originan 2 magnitudes medibles íntimamente relacionadas: El campo eléctrico E magnitud de vectorial y el potencial eléctrico V magnitud escolar, amba función de la posición (x,y,z). [ ]. Cuando se coloca una carga de prueba q0 en un punto P=(x,y,z) sobre esta activa una fuerza con ser activa Fe da origen eléctrico provocada por las cargas iniciales en el espacio. Se define el campo eléctrico como E=Fe/q siendo este un campo conservatorio [ ]. El trabajo realizado para mover una carga en este campo será igual al trabajo que realiza el campo E pero con signo cambiado. Wext = - WE Luego para un desplazamiento infinitesimal ds (Vease Anexos 1) DW=Fext . dS Entonces: dW= - Fe . ds dW= - q0 E.ds .................................... (1.1)

Para una trayectoria C el trabajo total estará dado entonces por la integral de línea de E sobre C. W = - q.
c

E.ds ................................. (1,2)

1

Se define el potencial eléctrico a suplente potencial V como el trabajo por unidad de carga que debido hacer una fuerza externa para traer una carga desde el infinito a la posición que ocupa en el campo E, por lo tanto la diferencia de potenciales entre el punto A y el punto B será W
AB

/ 90 = -

donde A; B є C ................ (1,3)

VAB = VB – VA =

Como E es un campo comenvativo, sea una curva C´ ≠ C se define que VAB = c

E.ds = -

E.ds

A,B є C, C´/1,4

Entonces vemos que el cambo de potenciado no defiende de la trayectoria solo de los puntos inicial y final. Para nuestro caso estudiamos campos producida por cargas puntuales por lo tanto: E=Q/4π E0 1/r2 Pero del anexo 2:  de (1,1) ÷ dW/ q = - E ds cosθ ds cosθ=dr

Reemplazando esto último en (1,4) se obtiene: VAB = 1/rA] Por lo tanto de la definición de potenciado: V(r) = (1,5) Para obtener el campo de una configuración de mucha cargas se une el principio de super posición. Al tenativamento, el potencial debido a un campo E uniforme (Vease Anexos 3) según (1,3): VAB = E.ds= -E. dS= - E.(B-A) Edr= Q/4 π E0 [1/r – 1/∞=Q/4 π E0 (1/r)............ Q/4 π E0 1/r2 dr = - Q/4 π E0 dr / r2 = Q/ 4 π E0 [1/rB –

Entonces: VAB = |E| |B-A| como ............................ (1,6) 2

Líneas de fuerza El concepto de líneas de fuerza fue inventado por Michael Faraday. Esta línea es tal que la fuerza eléctrica sobre una carga en el espacio, siempre es tangente a la línea. Señalan la dirección del campo E en cualquier punto. Siempre apuntan en la dirección en la que el potencial es decreciente de la ec. (1,6) reemplazado para 2 puntas al mismo potencial. VA - VB = 0 = E(B-A) cos θ=0  cos θ = 0 ↔ θ = 90° Entonces el campo E es perpendicular a la superficie que contiene a los puntos con misma potencial, este lugar geométrico se denomina superficie equipotencial, y se puede demostrar que en general las líneas de campo E son perpendicular a toda superficie equipotencial. Ex potencialmente resulta mucho más sencillo medir el valor del potencial V en un punto (x,y,z), y además conociendo la función de potencial se puede determinar el valor del campo E en cualquier punto mediante la relación E(x,y,z)=-V V (x,y,z)..................................... (1,7) Entonces se puede definir al campo E como la razón de cambio de V respecto a la posición [E] = V/m = N/C. Para poder medir la diferencia de potencial entre 2 puntos del espacio necesitaremos establecer una cociente entre estos para esto utilizaremos una solución conductora de sulfato de cobre la corriente puede ser medida con un galvometro, por lo tanto en aquellos puntos en donde no se establezca una corriente serán los que están al mismo potencial, de esta manera trataremos de encontrar puntos para poder trazar curvas equipotenciales [ ]. III. EQUIPO 1. Una bandeja de plástico 2. Una fuente de poder DC (zv) 3

3. Un Galvanómetro 4. Electrodos con forma de punta laminas y anillos 5. Solución de sulfato de cobre 6. Tres laminas de papel milimetrado IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL 4.1. En una hoja de papel milimetrado se dibujo un sistema de coordenadas XY tomando como origen el centro de la hoja y se pego la hoja debajo de la bandeja de plástico. 4.2. Se conecta la fuente de poder a la toma de AC, también se conectaron los electrodos en forma de punta; como lo indica el anexo 4. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. Luego se ajusto la fuente de poder 2.2 voltios. Se tomo el puntero fijo y se posiciono sobre el eje X en una coordenada de números enteros entre los electrodos. Se conecta un terminal del puntero fijo al galvanómetro y también se conecta el puntero móvil y el galvanómetro. Tomando una coordenada Y fija se movió el puntero movil de forma paralela al eje X hasta que el galvanómetro marque cero y se apunto las coordenadas del punto. 4.7. Con el puntero móvil se buscaron 4 puntos sobre el eje X y 4 puntos bajo el eje X, y un punto mas en el eje X con esto se estableció una curva. 4.8. 4.9. Para la configuración de electrodos de puntas se llega establecer 10 curvas distintas entre los electrodos. Se repitió lo mismo para las configuraciones de electrodos en forma de laminas y de anillos, leyéndoles previamente. V. DATOS EXPERIMENTALES Los datos recogidos en el laboratorio son los puntos en coordenadas XY para cada curva equipotencial estos puntos se muestran en las tablas N° 1 y N° 3, siendo las respectivas graficas N° 1, N° 2 y N° 3. * Vease luego de datos experimentales

VI.

TRATAMIENTO DE DATOS 6.1. SOBRE LAS GRÁFICAS EXPERIMENTALES:

4

6.1.a. Grafica N° 1 En este caso se trato de determinar las curvas equipotenciales producidas por un polo (2 cargas opuestas separadas la misma distancia del origen). Observamos una distorsión de las curvas en la parte cercana al eje X, se trato de aproximar las líneas de campo E de forma perpendicular a cada curva equipotencial estas curvas tienen apariencia hiperbólica. 6.1.b. Gráfica N° 2 Aquí se intento reproducir las curvas creadas por 2 planos paralelos de densidad de carga opuesta. Podemos ver que en la parte media (cercana al eje x) las curvas son casi paralelas y por tanto las líneas de campo E son casi rectilíneas en la dirección de +O a –O cercano a los bordes las líneas se distorsionan hacia fuera, las líneas de campo E se curvan hacia fuera de las placas. 6.1.c. Gráfica N° 3 Ahora tratamos reproducir las curvas creadas por la distribución de 2 anillos con sus centros posicionales en (x,y)=(-7,0) para el anillo con carga – Q y (x,y)=(7,0) para el anillo con carga +Q se observa que las curvas son muy similares a las de la gráfica N° 4 en la distribución de cargas puntuales, excepto que aquí no se observa una distorsión entre la línea que une los anillos, además se produjo un total de 12 curvas, las 2 adicionales son las que bordean los anillos, y están incompletas por que no se hallaron mas puntas con el mismo potencial además hay que percatarnos que al trazar las líneas de fuerza estas caen en los bordes de los anillos perpendicularmente y si se prolongasen estas coincidieran en cada uno de los centros de los anillos. (*) A partir de los puntos obtenidos en las tablas N° 1, N° 2 y N° 3 hemos tratado de obtener curvas mas delineadas mediante una aproximación gráfica para todos los puntos de las curvas. Estas aproximaciones se muestran en las siguientes paginas siendo la grafica N° 4 un ajuste grafico para la gráfica N° 1 lo mismo para la gráfica N° 5 con la gráfica N° 2 y también para la N° 6 con la N° 3.

5

6.2. EXPLICACIÓN PARA LAS APROXIMACIONES 6.2.a. Gráfica N° 4 Las líneas de campo, envosa van en la dirección de la carga positiva a la negativa, además vemos que en las proximidades de las cargas las líneas están mas juntas lo que será la que el campo E en esta zona es mucho más intenso en comparación de las cercanías de la recta X=0 (eje y) donde las líneas están más separadas y el campo E es menos intenso, sobre las curvas equipotenciales; vemos que cerca del eje Y se obtienen curvas casi rectilíneas mientras que al acercarse a las cargas se hacen casi hiperbólicas. 6.2.b. Gráfica N° 5 Podemos ver que el campo E es casi uniforme y se dirige la placa +O hacia la placa –O, la deformación del campo en el borde es debido a los bordes de las placas (poder de las puntas) y también debemos recordar que la idealización de campo uniforme es cuando la longitud L de las placas (L=12 cm) es mucho mayor que A distancia d que las separa (d=12 cm) es decir <>>d. 6.2.c. Gráfica N° 6 Esta gráfica resulta prácticamente idéntica a la gráfica N° 4. Esto se debe a que si consideramos los 2 anillos y el plano XY como la sección transversal de un sistema de 2 cilindros de longitud infinita con densidad superficial +O y – O, el campo será el mismo creado por 2 cargas puntuales (Vease la demostración de esto en los anexos). También hay que percatarnos que las líneas de campo atraviesan perpendicularmente las circunferencia de los anillos esto debido aquellas superficies metálicas conductores son también superficies equipotenciales.

RESPUESTA A LAS PREGUNTAS:

6

1.

Motivo del uso de la solución conductora de Cu SO4: En un inicio en el medio el campo E no tiene mayor efecto sobre su al medidor, al introducir la solución de Cu SO4 el campo eléctrico causa una influencia en las cargas ionicas y el agua se vuelve conductora [ ]. En un medio conductor. Las cargas viajan según el sentido de las líneas de fuerza como se muestran las gráficas aproximadas al introducir los punteros, electrodos conectados mediante un galvanómetro lo que hacemos es ofrecer en esa capa alterno las cargas en el líquido para que se puedan desplazar (algo así como un modo según la ley de Kirchoff de las iones). Cuando los punteros se encuentran en 2 puntos cualquiera que presentan una diferencia de parte cual AV, sobre las cargas en los terminales se realizará trabajo W tal que Ws q(AV), por el teorema de trabajo y la energía W= cinética) entonces la diferencia de EK (energía produce potencial

movimiento de cargas, es decir convierte I (I=dq/dt) y esta es detectada por el galvanómetro, dispositivo que detecta los cambios de concierte gracias a los efectos de rotación que reproducen en su bobina interna debido a la variación del campo magnético B esto a la presencia de cargas en movimiento. De todo lo anterior. Entonces para puertas con el mismo potencial (AV=0) se tiene que AEr=0 será inicialmente no había movimiento de carga en el alambre conductor (EK0=0) esto quiere decir que no habrá movimiento de cargas I=0 entonces los puntos en una superficie equipotencial se hallan buscando aquellos pares en donde el galvanómetro marque cero.

VII.

OBSERVACIONES

8.1 Respecto a la gráfica N° 1 la distorsión que se comenta en 6.1.a. puede haber sido causada por el efecto de las puntas de los electrodos, como sabemos en esta región el valor del campo E es mas intenso y además 7

en la raíz cercana al eje de un depolo siempre el campo es muy intenso, también hay que considerar los errores debido a los equipos que dejamos, como la fuente de poder que puede haber dado un voltaje no muy constante y esto hacia que el campo no solo vacía con respecto a la posición (V(x,y,z);E(x,y,z) sino también con el tiempo (V(x,y,z,t); E (x,y,z,t)). Este error no es tan grosero en las demás gráficas. 8.2 En la gráfica N° 2 al pertenecen mayor es producida en los bordes de las placas debido al poder de las puntas. 8.3 De la gráfica N° 3 se concluye que los anillos son superficie equipotenciales por lo tanto se esperaría entonces que todas las curvas tanto en las gráficas N° 1 y N° 3 sirvan segmentos de circunferencia de distinto radio (comparace en anexos 5). 8.4 Según la ecuación (1,7) podemos interpretar el campo eléctrico E como la razón de cambio del campo escalar V respecto a la posición (x,y,z), esto es generalizado en espacio mediante el operador Nabla (V). E x i + E y i + E z k= V V = - av/ax i – av/ay i – av/az k 8.5 Como otra de las posibles causas de error no debemos olvidar la conexión en los electrodos debido al proceso de electrolisis del Cu SO 4, por esto se tuvo que ligarlos. 8.6 Además debido a que fuimos al tercer grupo en realizar el experimento después de 2 secciones mas A y B la solución de Cu SO4 ya había sido sometida a un proceso electrolítico muchas veces, tal efecto reduce su conductividad, esto afectaría la lectura en el galvanómetro.

VIII.

CONCLUSIONES

8.1 Las líneas de campo E están mas juntas donde la magnitud de este es más intenso, y las curvas equipotenciales son más apegadas en estas zonas.

8

8.2 Sobre una superficie equipotencial no ocurre movimiento de cargas por acción eléctrica. 8.3 También se puede comprobar la ortogonalidad del vector E a la superficie equipotencial por la ecuación (1,7) y la definición de vector gradiente V, matemáticamente el vector VV siempre es ortogonal al cualquier superficie de nivel de V. 8.4 El de polo creado por 2 anillos crea el mismo campo que 2 cargas punteales de signo opuesto, esto se puede generalizar también para un dipolo de 2 esferas.

IX.

RECOMENDACIONES

Para la mayor realización de este experimento es necesario que los electrodos se encuentren lo más limpio posible, el galvanómetro correctamente calibrado y los puntos en la gráfica se deben de tomar con aproximación hasta milímetros, puesto que para este experimento trabajamos solo con números enteros en lo posible.

X.

BIBLIOGRAFÍA
[1] Serway, Raymond; Jewett, Jhon: Física para ciencias e Ingeniería. Vol II. [1] Thomson. Mexico 2005. [2] Sears, F.W.; Zemansk M.; Young H.: Freddman.: Física Universitaria [2] Vol II Adisson Wesley. Mexico 2004. [2] Páginas: 878-879-880-890-891-892-893-899 [3] Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Ingeniería. Manual de Laboratorio de Física General 2da. Edición Lima. Fc UNI 2004. [2] Páginas: 114-115-116-117-118-119

9