http://www.mba.itb.ac.id SBM-ITB Class YP50A Mohamad Mova AlAfghani Business Law mova@alafghani.info Work Sheet and Assignment http://lecture.alafghani.info
2
Lecture 1: Good Governance and Corruption Assignment (Home Work): Has Good Governance and Corruption Eradication Efforts Been a Success? Print and Submit This on the Lecture Date
1. State at least 5 facts to support the argument that good governance and corruption eradication effort have been a success a. Good governance in Montana, dimana pemerintah mampu menaikkan tingkat kelulusan siswa sekolah. b. Good governance in Brazil, dimana Brazil mampu menjadi model yang baik bagi bangsa- bangsa lainnya dengan memerangi korupsi dan kemiskinan. c. Abu Dhabi Commercial Bank (ADCB) mampu memperoleh kucuran dana yang lebih besar (USD 1 milyar sampai dengan USD 2 milyar) setelah sukses menerapkan good governance. Selain itu, ADCB mampu meningkatkan efisiensi dan efektifitas proses, mampu memeriksa praktek-praktek dari para klien yang potensial, dan meningkatkan reputasi ADCB di pasar. d. Setelah sukses menerapkan good governance, Bank Audi dapat memperoleh tambahan modal, mampu bertahan di masa krisis, mampu memperkuat pembuatan keputusan pada level Dewan Pengurus (BOD) dan Manajemen, serta mampu mempertahankan kelangsungan dan ketahanan. e. Setelah sukses menerapkan good governance, Dana Gas mampu memperoleh dana USD 1,5 milyar, meningkatkan reputasi, menghindari kerugian yang tidak perlu, meningkatkan efektivitas dan efisiensi BOD dan organisasi, serta memperkuat manajemen kendali dan resiko.
2. State at least 5 facts to support the argument that good governance and corruption eradication effort have been a failure a. Kebangkrutan Bank Moskow pada tahun 2011, dimana Bank Moskow tidak mampu membayar utang sebesar USD 14 milyar yang sama dengan 1%dari output ekonomi Rusia. Hal ini terjadi karena jeleknya governance di Rusia. b. Kasus Tatas Group, dimana perusahaan ini menjadi lemah sejak pemimpin barunya dignati oleh anaknya Ratan Tata. Hal ini tidak perlu terjadi jika Tata mampu menerapkan governance yang baik. c. Kasus Ambanis, dimana perusahaan ini harus memiliki pemimpin baru di antara dua orang anak dari pemimpin yang lama. Kedua anak ini berencana membagi Ambanis menjadi dua. Namun, India menganggap hal ini dapat membahayakan ekonomi India. Hal ini membuktikan jeleknya governance di India. SBM-ITB Class YP50A Mohamad Mova AlAfghani Business Law mova@alafghani.info Work Sheet and Assignment http://lecture.alafghani.info
3
d. Kasus Olympus, perusahaan pembuat kamera, dimana perusahaan ini mengalami kerugian sebesar USD 1 milyar diikuti dengan mundurnya semua BOD. Hal ini menunjukkan jeleknya governance di perusahaan ini sampai BOD-nya mundur semua. e. Kasus Sino-Forest, perusahaan kayu, dimana perusahaan ini mengalami penurunan harga saham sebesar 80%setelah perusahaan ini diklaim kurang memiliki hak hukum atas tanah yang dikelolanya.
3. Analyze as to why you think good governance program have been a failure Kegagalan tersebut disebabkan oleh adanya: - Kepemilikan terpusat yang terjadi dalam perusahaan - Terlalu tingginya pengaruh keluarga dalam pengambilan keputusan perusahaan - Tidak adanya kesehatian di antara BOD dalam mengawasi perusahaan - Kurangnya kesadaran hukum dalam menjalankan bisnisnya
4. Analyze as to why you think good governance program have been a success Kesuksesan tersebut disebabkan oleh adanya: - Penyingkapan dan transparansi dalam penyampaian informasi - Kontrol yang ketat terhadap pelaksanaan peraturan - Manajemen resiko yang baik dengan melakukan lebih banyak dialog dan diskusi mengenai mitigasi resiko, khususnya ketika menilai proyek-proyek besar - Efektivitas dan efisiensi dalam proses bisnis - Jaminan keamanan dan perlindungan kepada para investor dan pasar - Standar yang lebih baik dalam akuntasi dan pelaporan lainnya sehingga jelas bagi pembaca lainnya
5. The class will be divided randomly into two groups: success groups and failure groups. Since you cannot chose which groups you would be in, prepare arguments for both groups.