WWW.DEUSEMDEBATE.BLOGSPOT.

COM
TANTOS ATEUS, TO POUCO TEMPO!
WILLIAM LANE CRAIG

Pergunta:

Dr. Craig, eu estudo na Universidade do Estado de Louisiana (LSU) e trabalho na biblioteca
da nossa escola. De todas as pessoas com quem eu trabalho, metade so agnsticos e a
outra metade so ateus. Eu me tornei um cristo nascido de novo h um pouco mais que
um ano atrs depois de cinco anos de atesmo. Eu percebi que muitos jovens acreditam,
como eu costumava acreditar, que a religio estupidez e que no h Deus. Eu nem chego
a mencionar religio com meus colegas de trabalho e alguns simplesmente falam coisas
horrveis sobre religio/Cristianismo. Eu trabalho com um ingls que disse que seu pas
bastante no religioso, a ponto de a meno de Deus ser motivo de riso. A Amrica tambm
est crescendo em seu nmero de no crentes. Estou preocupado com o futuro. Eu no sei
como combater o atesmo. Eu sou um cristo, eu me converti com base em experincias
pessoais, e no sou um filsofo. Os ateus so rabugentos e querem respostas, respostas que
no tenho o tempo de encontrar. Eu estou atualmente tentando completar trs graduaes
na LSU e nenhum deles Filosofia. Como pode um simples estudante universitrio leigo
como eu tornar-se um defensor decente do Cristianismo contra esses vrios ateus da
faculdade? Eu sempre defendo minha f em Cristo, mas eles esto procurando por algo
mais do que saber em que acredito. Eles dizem que os crentes so estpidos e ilgicos,
ento eu gostaria de argumentar baseado na lgica e provar a eles que os crentes no so
simplesmente estpidos. Como pode algum que no tem tempo para aprender filosofia ou
ler teologia tornar-se um debatedor contra esses descrentes ranzinzas de mente fechada?

John


Dr. Craig responde:

Tendo falado duas vezes na LSU, eu fiquei surpreso com a atmosfera de descrena que
caracteriza a comunidade universitria l. Isso te d a oportunidade de ser uma luz ainda
mais brilhante nas trevas.
Eu escolhi a sua questo nessa semana, John, porque eu acho que uma que muitos cristos
enfrentam. Nem todos temos o tempo para se tornar apologistas habilidosos, mas nos
encontramos em situaes em que somos chamados a dar a razo da esperana que h em
ns (I Pedro 3:15). O que devemos fazer?

Uma coisa fcil que todos ns podemos fazer fazer perguntas. Greg Koukl recomenda que
faamos duas perguntas aos descrentes:

1. O que voc quer dizer com isso?
2. Que razes voc tem para pensar assim?

impressionante como essas duas perguntas apaziguadoramente simples podem deixar as
pessoas bem enroladas! Por exemplo, pergunte ao descrente o que ele quer dizer quando
ele afirma no acreditar em Deusele um ateu ou um agnstico? (Esteja preparado para
explicar a diferena a ele!) Seja qual for sua resposta, pergunte-lhe, Que razes voc tem
para pensar isso? Muitas pessoas nem mesmo entendem o que elas querem dizer com suas
afirmaes, e provavelmente a maioria no tem boas razes para elas. Quando voc faz
perguntas, voc no est fazendo nenhuma afirmao, e assim no precisa provar nada.
Deixe que os descrentes carreguem o nus da prova das suas declaraes.

Uma segunda coisa que voc pode fazer direcionar o descrente para algum recurso
literrio. Voc nem precisa ter muito crebro para dizer a algum, Voc j viu o Blackwell
Companion to Natural Theology
1
? Antes de dizer que no h testas inteligentes e que no h

Traduo nossa:
1
Compndio Blackwell de Teologia Natural.
boas razes para acreditar em Deus, talvez seja melhor voc ler esse livro. Seno, voc no
est realmente informado. Voc no precisa ter lido esses livros pessoalmente se voc est
apertado no tempo. Tudo o que voc precisa conhecer alguns ttulos. God, Freedom, and
Evil
2
, de Alvin Plantinga. The Existence of God
3
, de Richard Swinburne. Finite and Infinite
Goods: A Framework for Ethics
4
, de Robert Adams. The Book of Acts in the Setting of Hellenistic
History
5
, de Colin Hemer. Jesus Remembered
6
, de James D. G. Dunn. The Resurrection of the
Son of God
7
, de N. T. Wright. Envergonhe o descrente pela sua ignorncia literria. Se ele
um buscador sincero, por outro lado, recomende que ele consulte nosso site ou que assista a
um debate.

Terceiro, aprenda a citar nomes de alguns estudiosos cristos. Quando o descrente diz que
os cristos so todos fanticos ignorantes, faa uma cara de genuna surpresa e diga com
espanto, Voc realmente pensa assim? O que voc pensa da obra de Alvin Plantingaou
William Alston? Citar nomes desagradvel quando algum est tentando aparecer, mas
em um caso assim, voc est simplesmente oferecendo contraexemplos para a declarao
generalizante de que todos Cristos so ignorantes, uma viso que baseada em
ignorncia. Aqui esto alguns nomes para se mencionar: filsofos: Alvin Plantinga
(Universidade de Notre Dame), Peter van Inwagen (Universidade de Notre Dame), o
falecido William Alston (Universidade de Syracuse), Richard Swinburne (Universidade de
Oxford), Robert Adams (Universidade de North Carolina), Dean Zimmerman
(Universidade Rutgers); cientistas: Francisco Ayala (altamente condecorado bilogo
evolucionista), Allan Sandage (o astrnomo mais famoso do mundo), Christopher Isham
(chamado de o maior cosmologista quntico britnico), George Ellis (uma vez descrito para
mim por um colega como a pessoa que sabe mais sobre cosmologia do que qualquer
homem vivo), Francis Collins (lder do projeto genoma humano); estudiosos do Jesus histrico:
John Meier (autor de um estudo em mltiplos volumes sobre o Jesus histrico), N. T.
Wright (outro autor de prodigiosas obras dobre Jesus), James D. G. Dunn (estudioso

2
Deus, Liberdade e o Mal.
3
A Existncia de Deus.
4
Bens finitos e infinitos: uma estrutura para a tica.
5
O livro de Atos no cenrio da histria helenstica.
6
Jesus relembrado.
7
A ressurreio do filho de Deus.
altamente reconhecido da Universidade de Durham), Craig Evans (estudioso canadense de
primeira classe sobre Jesus). Pergunte ao descrente como ele pode fazer qualquer afirmao
aceitvel sobre o calibre intelectual dos cristos se ele nunca leu qualquer um desses
estudiosos.

Quarto, apresente-lhe esse comentrio prtico sobre suas afirmaes:

Agora, deixe-me ver se eu entendi: o seu argumento que
1. Os cristos so estpidos e ilgicos.
2. Portanto, o Cristianismo no verdadeiro.
Agora, voc pode me explicar como (2) segue-se logicamente de (1)?

Quem est sendo ilgico agora? Voc pode at mesmo escrever a premissa e a concluso em
um pedao de papel para ele. Pergunte-lhe como a concluso segue-se logicamente da
premissa. Se ele quer adicionar alguma premissa ao seu argumento, deixe ele faz-lo, e
ento pergunte-lhe que razes ele tem para acreditar que as premissas so verdadeiras.
Aponte para ele que atacar a inteligncia dos cristos em vez de atacar a sua viso ser
culpado da falcia de argumentar ad hominem (a falcia de atacar a pessoa em vez da viso
da pessoa). Mais uma vez, quem est sendo ilgico agora?

Finalmente, John, pare de inventar desculpas e separe algum tempo para preparar-se. Voc
pode separar uma hora cada Sbado ou Domingo e trabalhar em um captulo de On Guard
8
.
Voc vai estar pronto em dez semanas. Memorize as premissas dos argumentos testas de
forma que voc possa compartilh-los em um piscar de olhos. Eu garanto que se voc fizer
isso, estar bem preparado para lidar com quase todo descrente que aparecer no seu
caminho. No to difcil, John! Eu sei que voc est ocupado com suas aulas e tarefas, mas
eu no posso acreditar que voc no pode achar uma hora por semana para investir na
preparao apologtica. Se voc fizer isso, no vai se arrepender.

8
Traduo nossa: Em Guarda. uma pena que a maioria desses livros no est disponvel em ingls. William
Lane Craig publicou um excelente livro, com um nvel respeitvel, em portugus chamado A veracidade da
f crist (Reasonable Faith: Christian Truth and Apologetics) que tem TUDO o que voc precisa saber.