You are on page 1of 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

Facultad de Cs. Jurdicas y Sociales


Derecho Penal I. Ct. 3
Abog. Ramiro PREZ DUHALDE


TRABAJO PRCTICO N 2-2014

Anlisis del fallo Arvalo y sus antecedentes de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin

Luego de la bsqueda y lectura del material jurisprudencial indicado
responda las siguientes preguntas:
1. Cmo define nuestro Cdigo Penal la reincidencia? En qu casos
alguien puede ser considerado reincidente y quines quedan
excluidos?

2. Cules son las consecuencias legales previstas en el Cdigo Penal
para la reincidencia?

3. Qu se resolvi en el caso Gramajo?

4. Qu se resolvi en Gmez Dvalos y LEveque?


5. Por qu la Corte no hizo lugar al recurso de queja en el caso
Arvalo, no obstante lo decidido en Gramajo del ao 2006,
ratificando as la doctrina de Gmez Dvalos de 1986 y
LEveque de 1988?

6. Indique qu aspectos concretos del rgimen de la reincidencia
quedan as constitucionalmente ratificados por la doctrina de nuestra
Corte en el caso Arvalo.

LA PLATA, junio de 2014

You might also like