Conférence de Copenhague : La plus grande escroquerie du siècle ! - drzz .

info

This website can be translated into the following languages :

Retour au sommaire

Informez-vous
Inscription à la newsletter
Votre eMail

© drzz.info

Mercredi 9 décembre 2009

Conférence de Copenhague : La plus grande escroquerie du siècle !

Le sommet de l’ONU sur le climat, qui se tient actuellement à Copenhague du 6 au 18 décembre, avec la participation de 193 nations, 65 chefs d’Etats et de gouvernement et 20 000 délégués, repose probablement sur une fraude gigantesque. Alors que plus de mille scientifiques ont pris leurs distances avec la thèse du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) sur un réchauffement global causé par l’activité humaine, les manipulations incroyables, récemment révélées par des pirates informatiques qui ont intercepté les courriels de certains chercheurs de l’Unité de recherche sur le climat (CRU) de l’université d’East Anglia, en Angleterre, fournissent la preuve ultime du caractère frauduleux de cette affaire. Les chercheurs de l’université de l'est de l'Angleterre auraient délibérément truqué leurs analyses pour faire apparaître les hommes comme les principaux responsables du réchauffement de la planète. Pris en flagrant délit de mensonge, un petit groupe de « scientifiques » est désormais reconnu coupable d’un acte frauduleux et criminel. On parle aujourd’hui du « Climat Gate », puisque l'université d'East Anglia a ouvert une enquête suite au scandale déclenché par la diffusion d'une partie de la correspondance (piratée) des scientifiques de

Les personnalités qui consultent drzz.info
Remarques ?

drzz7@hotmail.com

La Rédaction

http://www.drzz.info/article-conference-de-copenhague-la-plus-grande-escroquerie-du-siecle--40825919-comments.html[19/12/2009 5:33:46 PM]

Conférence de Copenhague : La plus grande escroquerie du siècle ! - drzz .info

son unité de recherche sur le climat. Alors que le sommet de Copenhague sur les changements climatiques bat son plein depuis lundi, la polémique provoquée par cette manipulation des résultats scientifiques orchestrée par les chercheurs du climat Research Unit (CRU) de l'université britannique d'East Anglia ne cesse d'enfler. L’enquête qui a été ouverte par l'université veut faire toute la lumière sur cette affaire qui jette le discrédit sur son unité de recherche, sur laquelle s'appuie le GIEC (Groupe International d'Experts sur le Climat). Phil Jones, le directeur du CRU dont de nombreux courriels ont été piratés, a temporairement quitté ses fonctions. Parallèlement à l'enquête interne ouverte par l'université, la police cherche aussi à déterminer comment le piratage s'est produit et qui peut l'avoir commis. Il s’agit de 3 000 documents de chercheurs qui sont piratés.Il y a deux semaines, ce groupe de pirates a publié un millier de courriels ainsi que prés de 3 000 documents échangés entre des climatologues du CRU et leurs homologues du monde entier. Ces données prouveraient que les scientifiques anglais ont cherché à étouffer la thèse doutant de l'implication humaine dans le réchauffement climatique. Une lecture partielle des emails démontre que, dans beaucoup de cas, les climatologues révèlent que leurs propres travaux ne sont pas concluants. Dans d'autres emails, ils discutent de la manière de dissimuler des désaccords entre eux afin de présenter une position "unifiée" du changement climatique. La controverse scientifique sur les causes du réchauffement climatique bat son plein en ce moment. Ce sommet qui a été défini comme le plus important depuis la fin de la Seconde guerre mondiale est en fait la plus grande escroquerie du siècle. Depuis quelques années on nous serine que nous sommes COUPABLES nous les hommes d'avoir provoqué le réchauffement climatique. De plus, il est monstrueux qu’une organisation officielle de l’ONU, en l’occurrence le Fonds des Nations unies pour la population (UNFPA), et le gouvernement danois continuent à répéter les théories sur les responsabilités de l'homme dans la dégradation du climat. Il faut rappeler que le Consensus scientifique n'existait pas en ce domaine, et que la théorie du réchauffement climatique d'origine humaine était très contestable. On accuse l’industrialisation de l’occident et des tas d'autres choses..... FAUX .Le taux de CO2 n'est que lointainement lié au réchauffement climatique. Le réchauffement climatique EST LIE À L’ACTIVITE SOLAIRE tout simplement. Ce qu'il y a derrière les débats de climatologie, c'est toute une arrogance scientifique de prétendre tout comprendre et tout prévoir. En réalité, les scientifiques maîtrisent moins le monde qu'ils ne le prétendent .Cela fait déjà au moins 10 ans que nous avons entendus que le réchauffement climatique est la responsabilité des hommes, ne soit en fait qu'une imposture (...il faut toujours regarder vers la gauche), cette théorie était évidemment lié à des magouilles politiques. Mais l’intoxication mentale et la mondialisation de la bêtise vont de bon train en ce moment Claude Allègre en France mérite un hommage particulier pour son courage d'opposer la réalité de sa culture au tombereau d'idioties propagées par les soi-disant écologistes. On ne peut aussi qu’être d’accord avec Lord Christopher Monckton dans son analyse de l’imposture climatique et de la conférence de Copenhague. Lors une entrevue récente à l’émission de Glenn Beck (Fox News), Christopher Monckton, spécialiste du réchauffement climatique, discute du traité de Copenhague et explique comment celui-ci est articulé autour de la formation d’un gouvernement mondial et que l’on doit s’en inquiéter.

Les enquêtes de drzz.info

Soutenez drzz.info - Faites un don !

drzz.info sur Facebook
Syndication

Commentaires
19/12/2009 19:20:52

SORBONNE: LE COLLOQUE DE LA HONTE
19/12/2009 13:36:14

La Shoah volée par un collectionneur ?
19/12/2009 12:26:00

L'Ère du cannibalisme sarcophage
19/12/2009 12:07:48

La Shoah volée par un collectionneur ?
19/12/2009 12:01:01

Zemmour sur les minarets : "le peuple a le droit de défendre son identité"
19/12/2009 11:48:02

Philippe SIMONNOT : Enquête sur l’antisémitisme musulman ; De ses origines à nos jours
19/12/2009 11:41:26

L’Iran suscite de vives inquiétudes et rend caduque l’offre de l’AIEA
19/12/2009 11:11:21

Zemmour sur les minarets :

http://www.drzz.info/article-conference-de-copenhague-la-plus-grande-escroquerie-du-siecle--40825919-comments.html[19/12/2009 5:33:46 PM]

Conférence de Copenhague : La plus grande escroquerie du siècle ! - drzz .info

Dans son entrevue, Monckton fait une petite démonstration mathématique du non-sens de l’hypothèse selon laquelle nous pourrions contrôler la température par une réduction de CO2. L’entrevue est disponible sur YouTube, en 6 parties. Cliquez ici (ou sur l’image) pour y accéder. Voici les grandes lignes de l’entrevue de Lord Christopher Monckton, le 30 octobre 2009, à laquelle participait également l’ex-ambassadeur américain aux Nations Unies, John Bolton.

"le peuple a le droit de défendre son identité"
19/12/2009 10:41:57

La Shoah volée par un collectionneur ?
19/12/2009 10:20:46

Roumanie - Il y a 20 ans, la chute du communisme

Articles récents
La Shoah volée par un collectionneur ?

1-Formation d’un gouvernement mondial Selon Monckton, le traité de Copenhague créera pour la première fois un gouvernement mondial. Celui-ci aura le pouvoir d’intervenir directement dans l’économie et les affaires environnementales de chaque nation, de transférer une partie des avoirs des pays riches, à raison d’au moins 2% du produit intérieur brut, en réparation pour une dette climatique imaginaire.

Roumanie - Il y a 20 ans, la chute du communisme L’Iran suscite de vives inquiétudes et rend caduque l’offre de l’AIEA L'EGYPTE A BOUT DE SOUFFLE Philippe SIMONNOT : Enquête sur l’antisémitisme musulman ; De ses origines à nos jours Résister à la Terreur islamique

Bref, l’entité qui sera créée sera effectivement à toute épreuve, et chapeauté par l’ONU. La référence explicite au « gouvernement mondial » se trouve à Annexe 1 – paragraphe 38 du document . Une taxe serait perçue sur chaque transaction des pays riches pour financer cette nouvelle entité, ce qui lui conférerait un pouvoir incroyable (inquiétant) sur l’économie. Tout comme l’animateur (Glenn Beck), John Bolton pense que plusieurs membres de l’équipe d’Obama à la Maison Blanche sont effectivement en faveur d’un gouvernement global. 2- Limiter le CO2 pour contrôler la température : démonstration de l’absurdité

L'Ère du cannibalisme sarcophage Minarets, premier accroc à l’expansion d’Eurabia. Un article d'Uncle "Trente ans de loyers impayés " : la Belgique est condamnée Pètologie - Quand les vaches proutent liste complète

Nos dossiers

Monckton démontre pourquoi il n’y a aucun bénéfice à limiter nos émissions de CO2, MÊME en assumant que le GIEC (ONU) dise vrai en attribuant le CO2 au réchauffement (ce qui est pourtant erroné). D’abord, l’homme brûle environ 30 milliards de tonnes de CO2 par an, soit 2ppm. Le GIEC prétend que si l’on ne fait rien pour limiter nos émissions, nous augmenterons celles-ci de 468 ppm au cours du prochain siècle. Cela représente 7000 milliards de tonnes de CO2, et entraînerait aune augmentation de 4 degrés C. Puisque nous produisons 30 milliards de tonnes par an, il faudrait 33 ans sans AUCUNE production de CO2 pour sauver un maigre 0.6 degré Celcius (aucune voiture, aucune électricité, rien!). 3-Modèles climatiques erronés

RENSEIGNEMENT

IRAK Utilisant les graphiques obtenus d’une publication du climatologue Richard Lindzen , et Monckton explique plusieurs erreurs fondamentales des modèles climatiques. Voir ici
( source ).

http://www.drzz.info/article-conference-de-copenhague-la-plus-grande-escroquerie-du-siecle--40825919-comments.html[19/12/2009 5:33:46 PM]

Conférence de Copenhague : La plus grande escroquerie du siècle ! - drzz .info

Si vous avez le souci de la vérité et une soif d’objectivité sur la question, je vous suggère de lire quelques échanges consacrés à cette question du climat sur le Blog de Mr Guy Sorman. http://www.hebdo.ch/sormanblog.cfm: ISLAM A lire aussi, un article du professeur Alfred P. Sloan, du centre atmosphérique du MIT à Boston : "Comment les alarmistes du réchauffement climatique intiment les scientifiques au silence" : http://www.resiliencetv.fr/modules/smartsection/item.php?itemid=215 Autres articles informatifs : DEBAT SUR LE RECHAUFFEMEN CLIMATIQUE

*Blog climat sceptique, un site spécialisé sur le sujet et très documenté, en français : "81 % des grilles climatiques de la principale base de données actuelle ne montrent pas de réchauffement significatif entre 1977 et 2001."
http://www.climat-sceptique.com/article-2425190.html

*Institut économique Molinari : Malgré les reportages alarmistes dans les médias, la thèse du réchauffement global est en train de s'affaiblir. Il n'est donc pas étonnant que des alarmistes soient pressés de refermer le livre de la science.
http://www.institutmolinari.org/editos/20050922.htm

IRAN

*Heritage Foundation, The Truth about Global Warming, en anglais:
http://www.heritage.org/Research/EnergyandEnvironment/HL758.cfm Rechercher
OK

Ftouh Souhail, Tunis
L M

Calendrier
Décembre 2009
M J V S 5 D

1
Par ftouh souhail - Publié dans : Ecolo- totalitarisme

2 9 16
23 30

3 10 17
24 31

4 11 18
25

6 13
20 27

7 14
21

8 15
22 29

12
19 26

Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander Précédent Retour à l'accueil Suivant

28

Commentaires
Vous devriez citer aussi l'excellent site Objectif liberté où la collusion des intérêts vets et de certains politiciens est clairement démontrée. De plus ce site est trés didactique. http://www.objectifliberte.fr/dossier-rechauffement-climatique.html Bonne lecture
Commentaire n°1 posté par Pascal le 09/12/2009 à 11h43

<<

<

>

>>

Archives
décembre 2009 (60) novembre 2009 (83) octobre 2009 (100) septembre 2009 (109) août 2009 (125) juillet 2009 (120) juin 2009 (156) mai 2009 (167) avril 2009 (230)

Voilà Ftouh Souhail devenu climatologue, à présent.

http://www.drzz.info/article-conference-de-copenhague-la-plus-grande-escroquerie-du-siecle--40825919-comments.html[19/12/2009 5:33:46 PM]

Conférence de Copenhague : La plus grande escroquerie du siècle ! - drzz .info Si je comprends bien: Il n'y a pas de réchauffement climatique, et puis d'ailleurs, les activités humaines ne sont pour rien dans ce réchauffement, et enfin, il est moins important qu'on le croyait. Il n'y a pas d'augmentation du taux de CO2, et puis d'ailleurs, cette augmentation est due aux volcans, et enfin, elle ne contribue pas au réchauffement climatique.
Commentaire n°2 posté par Marcoroz le 09/12/2009 à 11h54

mars 2009 (197) février 2009 (115) janvier 2009 (121) décembre 2008 (120) novembre 2008 (140) octobre 2008 (143) septembre 2008 (142) août 2008 (126) juillet 2008 (167) juin 2008 (159) mai 2008 (151)
Commentaire n°3 posté par david le 09/12/2009 à 12h00

Effrayant !! la manipulation des réchauffistes va nous conduire droit dans le mur !!

avril 2008 (145) mars 2008 (121) février 2008 (83) janvier 2008 (70) décembre 2007 (87) novembre 2007 (74) octobre 2007 (48) septembre 2007 (70) août 2007 (75) juillet 2007 (56) juin 2007 (37) mai 2007 (32) avril 2007 (33) mars 2007 (19) février 2007 (29) janvier 2007 (10) décembre 2006 (2) janvier 2006 (3)

L'hivers dernier en France a était particulièrement froid avec beaucoup de neige plus d'un mois en moyenne, l'été, était particulièrement mauvais et pluvieux, a chaque fois que la température monter a 30°C pendant deux ou trois jours ce qui est parfaitement dans l'ordre des choses, les médias faisaient appels au chantres du catastrophisme climatiques en intoxiquant les spectateurs et en les préparant a la conférence de Copenhague et tous ce a quoi nous devrions nous attendre si nous ne faisons rien pour diminuer la quantité de CO2 et que cela bien étendu va nous couter la peau des fesses, des centaines de milliards qui seront mis a la disposition d'experts en la matière de l’ONU, qui sauront d’élapidés ces milliards, sans bien entendu avancer d'un pas dans la résolution d'un problème qui n'existe pas, lorsqu’on sais entre les mains de qui est L'ONU, ça fait froid dans les dos, c'est le seul froid qu'ils seront capable de faire . Selon la physique thermodynamique pour faire augmenter la température d’un Gaz comme l’air, il faut le comprimer pour faire augmenter sa pression et conséquence sa température, l’addition du CO2 et de l’air atmosphérique n’a pas fait varier la pression atmosphérique d’un poil que je sache, le baromètre peut varier de quelques millibars, mais c’est le climat qui en est responsable depuis des milliards d’années et heureusement. A qui profite le crime ?
Commentaire n°4 posté par Esaïe le 09/12/2009 à 15h40

Vaccins:la peur CO2:la culpabilité Nos dirigeants ont bien compris comment nous lobotiser:et tout le monde suit les conneries et assetions surtout des verts qui ne savent plus quoi faire pour sauver le monde:sans eux nous sommes foutus:arreter les bagnoles dans les villes, voilà leur meilleure arme:et si on restait couché toute la journée?et si on ne bougeait plus?et si on se suicidait tous?notre terre reprendrait force et vigueur et nos enfants pourraient se balancer dans les lianes des arbres d'un nouveau paradis, sur une terre non polluée:au fait, vous savez qu'elle est la +grande des pollution?la pensée humaine actuelle
Commentaire n°5 posté par edgarlepran le 09/12/2009 à 16h38

@edgarlepran

La pollution de la pensée humaine est pire que le nucléaire, malheureusement pour les verts et heureusement pour nous, il reste suffisamment de citoyens avisés pour combattre les théoriciens de falsification et les rois de la bêtise humaine.
Commentaire n°6 posté par Esaïe le 09/12/2009 à 18h16

La seule question que je me pose en l'occurrence c'est celle de savoir combien de CO2 est émis à l'occasion du

http://www.drzz.info/article-conference-de-copenhague-la-plus-grande-escroquerie-du-siecle--40825919-comments.html[19/12/2009 5:33:46 PM]

Conférence de Copenhague : La plus grande escroquerie du siècle ! - drzz .info
sommet du machin, notamment lors des déplacements de tous les participants ...
Commentaire n°7 posté par renee le 09/12/2009 à 19h50

Concernant le CO2 même Al-Gore met de l'eau dans son vin. Il explique que le CO2 constitue moins de 40% du global warming. "Carbon dioxide - while the focus of the politics of climate change - produces around 40% of the actual warming." http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/02/al-gore-our-choiceenvironment-climate En admettant que le giec ait raison concernant l'impact des activitées humaines sur le climat, apres tout, les arts divinatoires finissent parfois par tomber juste par le plus grand des hasard, les solutions defendu par Allegre me paraissent bien plus pertinentes, que celles des precheurs de l'apocalypse qui se reunissent à la foire aux gogos de copenhague. Un merci pour les liens placés dans l'article.
Commentaire n°8 posté par janis le 10/12/2009 à 04h21

Ecrire un commentaire

© drzz.info
Les commentaires postés sur ce site reflètent l'opinion de leurs auteurs et en aucun cas celle des membres de la rédaction de drzz.info

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés

http://www.drzz.info/article-conference-de-copenhague-la-plus-grande-escroquerie-du-siecle--40825919-comments.html[19/12/2009 5:33:46 PM]

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful