Georgien

Schätze aus dem Land des Goldenen Vlies 
Katalog der Ausstellung  des Deutschen Bergbau­Museums Bochum  in Verbindung mit dem  Zentrum für Archäologische Forschungen der  Georgischen Akademie der Wissenschaften Tbilissi  vom  28. Oktober 2001 bis 19. Mai 2002
Herausgegeben von Irine Gambaschidze, Andreas Hauptmann,  Rainer Slotta und Ünsal Yalçin Veröffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau­Museum Bochum, Nr. 100

Bochum  2001
Strabon I, 2, 39: "Der Reichtum dieses Landes [d. h. Kolchis] an Gold, Silber und Erz dürfte der wahre Grund dieses Zuges [d. h. der Argonauten] sein".

[S. 136]

Die frühesten Metallobjekte in Zentral­Transkaukasien

Giorgi Leon Kawtaradze 
Eine der wichtigsten Regionen in der Alter Welt, in der sich aufgrund reichhaltiger  Erzlagerstätten sehr früh die Metallurgie  entwickelt hat, ist Kaukasien. Der Gebirgskette des Großen Kaukasus unterteilt als  Barriere Kaukasien in zwei Bereiche, nämlich in das südlich gelegene Transkaukasien  und das nördliche Ciskaukasien. In dieser Betrachtung nimmt Zentral­Transkaukasien,  d.h. das alte Iberien und das heutige Ostgeorgien, aufgrund der hier angetroffenen  frühesten Metallobjekte eine Schlüsselrolle ein.

Die Schulaveri­Schomutepe­Kultur

Diese objecte stammen aus den Schichten der Schulaweri­Schomutepe­Kultur im  zentralen und östlichen Transkaukasien, von Fundplätzen am Mittellauf der Kura ­  z.B. von Chramis Didi­Gora, Arukhlo/Nakhiduri I in Südostgeorgien und Gargalar  Tepesi im westlichen Aserbaidschan. In den unteren Schichten (VII, VI) von Chramis  Didi­Gora wurden in einer Tiefe von 5,10 m ein halbrundes, hohles Objekt mit spitzen  Enden sowie vier Perlen gefunden: Diese Artefakte bestehen aus sehr reinem,  unlegiertem Kupfer mit geringen Spuren von Blei, Silber, Eisen und Zinn nahe der  analytischen Nachweisgrenze. In den (unstratifizierten) Schichten von  Arukhlo/Nakhiduri I wurde ein Metallplättchen gefunden, und in Gargalar Tepesi eine  zylindrische Perle aus einem Stück gedrehten Blech. Nach Aussagen von R. M.  Munchaev weist diese Perle Ähnlichkeiten mit der von ihm und N. Ya. Merpert  ausgegrabenen Perle von Yarim Tepe I im Sindjiar­Tal im Iraq auf, die in die Hassuna­ Zeit, d.h. in das 6. Jahrtausend v. Chr., datiert wird. Alle diese Fundorte gehören in die ausgehende Shulaweri­Shomutepe­Kultur, die nach  kalibrierten Radiokarbon­Messungen ebenfalls hauptsächlich in das 6. Jahrtausend  gesetzt werden können und somit mit der Hassuna­Zeit und der vor­Halaf­zeitlichen  Umm Dabagija­Tell Sotto­Kultur vergleichbar ist. Es hat zwar den Anschein, als ob  die Dekoration der Umm­Dabaghija­Keramik nicht unmittelbar mit der von  Arukhlo/Nakhiduri I in Transkaukasien verglichen werden kann, wie das früher der  englische Archäologe James Mellaart vorgeschlagen hat, doch ähnelt sie durchaus der  in Imiris Gora angetroffenen Keramik. Nach der Auffassung georgischer Archäologen  gibt es auch stilistische Parallelen zwischen kleinen Figuren aus den oberen Schichten  von Chramis Didi­Gora und solchen aus Schichten der Hassuna­, Samarra­ und Halaf­

Kulturen. Alle diese mesopotamischen Kulturen und Fundplätze datieren wie die  Shulaweri­Schomutepe­Kultur in das 6. Jahrtausend v. Chr. und sind sowohl in  chronologischer und als auch in typologischer Hinsicht miteinander vergleichbar. Obwohl alle Metallobjekte der Schulaweri­Schomutepe­Kultur aus den Schichten der  jüngeren Schichten stammen, wird man diese Kultur vorwiegend dem frühen  Chalkolithikum (Äneolithikum) zuordnen müssen, sind doch ein deutlicher Rückgang  der Flintindustrie und des Gebrauchs von Steinwerkzeugen ebenso festzustellen wie  das Fehlen bestimmter Artefakte, z.B. von geometrischer Mikrolithen, die in den  untersten Schichten dieser Kultur noch massenhaft auftreten. Als Gründe für diesen  kulturellen Wechsel mag man zudem die günstigen Bedingungen anführen, die der  Ursprung und die frühe Entwicklung der Metallurgie in Transkaukasien in dieser Zeit  begünstigt haben, nämlich die Entdeckung der zahlreichen Ausbisse von  Erzlagerstätten an der Erdoberfläche mit ihren reichhaltigen Erzen in der  Oxidationszone. Sie haben sicherlich die damals lebenden Menschen dazu stimuliert,  sich dieses Material zunutze zu machen. Obwohl es sicherlich schon früh einen Bedarf  für Metallobjekte gab, lassen sich noch keine präzisen Aussagen über die ersten  Schritte der Metallurgie im Kaukasus bzw. Zentral­Transkaukasiens machen: Es ist zu  vermuten, dass die Metallobjekte der frühen Ackerbau­Kulturen aus lokal anstehenden  Arsen­Kupfererzen hergestellt worden sind, doch sind die Vorgänge, wie die frühen  Metallurgen diese Erze gewonnen und geschmolzen haben, noch ungeklärt. Vor etwa 30 Jahren wurden bei Zitelisopeli, südlich von Tbilissi im Marneuli­Distrikt,  Reste einer prähistorischen Metallwerkstatt mit Schlacken und großen Rillenschlägeln  gefunden, die [S. 137] denen von Arukhlo/Nakhiduri I, Kültepe I und anderen frühen  Fundplätzen gleichen und vermutlich zum Abbau von Erzen benutzt worden sind.  Eine genaue Datierung von Zitelisopeli anhand dieser Rillenschlägel ist jedoch nicht  möglich, da vergleichbare Steinhämmer auch im Kontext der Kura­Araxes­Kultur  (4./3. Jahrtausend v. Chr.) nachgewiesen worden sind. Von besonderem Interesse ist  aber eine Gruppe von Tüllenäxten, wie sie in Gebieten Südostgeorgiens gefunden  worden sind, das besonders reiche Erzlagerstätten aufweisen kann, und die deshalb  auch als bergmännisches Gezähe gedeutet worden sind. Ebenfalls vor etwa 30 Jahren war man noch der Überzeugung, dass die Metallurgie  nicht vor dem Einsetzen der Kura­Araxes­Kultur aus dem Nahen Osten begonnen  haben kann. Heute indessen vermutet man, dass eine derartige Diffusion bereits [S.  138] mit den frühen Ackerbau­Kulturen Transkaukasiens eingesetzt hat. Hier muss  man allerdings die zeitliche Stellung der Metallobjekte aus den Fundorten des  südlichen Transkaukasiens (z.B. von Kültepe, Techut) in Betracht ziehen, die eher  jünger sind als die der Schulaweri­Shomutepe­Kultur in Zentral­ und Ost­ Transkaukasien. 

In Zentral­Transkaukasien ist diese Kultur – die vorläufig dem Mittelchalkolithikum  zugeordnet wird – durch die Fundorte von Zopi, von Sioni im Schulaweri­Tal, von  Delissi, durch die unterste Schicht von Berikldeebi und durch die Fundorte in den  Aragwi­ und Alasani­Tälern repräsentiert. Sie liegt in chronologischer Hinsicht  zwischen der Schulaweri­Shomutepe­ und den frühesten Funden der Kura­Araxes­ Kultur und zeigt in ihren Funden gewisse Ähnlichkeiten sowohl mit denen der  vorhergehenden als auch der nachfolgenden Epoche. Metallobjekte, die dieser Kultur vermutlich angehören, wurden in Delissi gefunden,  im nordwestlichen Teil von Tbilissi. Es handelt sich um Bronzeahlen mit Gehalten von  bis zu 4 % Zinn. Abgesehen von der ungewöhnlichen Zusammensetzung dieser frühen  Artefakte, die nach der traditionellen Chronologie in die Wende 5./4. Jahrtausend v.  Chr. datieren, bestehen auch Unklarheiten bezüglich ihrer Fundumstände. Zudem gibt  es bislang – leider ­ auch nur ein einziges kalibriertes Radiokarbon­Datum aus dieser  Epoche: Es stammt aus Schinwali im Aragwi­Tal und liegt bei 5206 bis 4807 v. Chr.  (Nr. TB­326).

Andere Fundorte der frühen Metallurgie
Kültepe I (Nachitschewan) Um das Mittelchalkolithikum Zentral­Transkaukasiens zu datieren, sollte man deshalb  Daten von anderen zeitgleichen Fundplätzen Transkaukasiens mit reichhaltigerem  Metallinventar zum Vergleich heranziehen, z.B. von Kültepe I in Nachitschewan. Dort  wurden in den untersten, mit der ausgehenden Schulaweri­Shomutepe­Kultur  zeitgleichen Schicht sieben Kupferobjekte angetroffen: eine kleine Nadel mit  viereckigem Querschnitt, ein rhomboedrisches Plättchen (vielleicht Teil einer  Pfeilspitze), zwei Perlen sowie drei Fragmente nicht weiter identifizierbarer Objekte.  Außer der Nadel wurden alle diese Objekte in einer Tiefe von 17 m bis 18 m gefunden  und bestehen aus Arsenkupfer. Die Nadel enthält zudem 1,6 % Nickel und wurde in  einer Tiefe von 15 m geborgen: Da es im Kaukasus keine nickelhaltigen  Kupferlagerstätten gibt, vermutete man bislang einen Import dieses Objekts aus dem  Nahen Osten. Da nickelhaltiges Kupfer aber ausgesprochen charakteristisch für  jüngere Metallobjekte aus dem östlichen Georgien (Kachetien) ist und da man am  Kültepe I in einer Tiefe von 19 m eine Schale mit typischen Merkmalen der Halaf­ Kultur gefunden hat, kann man diese Befunde durchaus als einen Hinweis für eine  mögliche Verbindung der chalkolithischen Bevölkerung Transkaukasiens mit dem  Nahen Osten bewerten. [S. 139] 

Hervorzuheben ist, dass in denselben unteren Schichten von Kültepe I, d.h. in einer 

Tiefe von ca. 17 m bis 21 m, im Kontext mit Halaf­Importen auch bemalte Keramik  der Dalma­Ware gefunden worden ist: Diese Keramik stammt aus dem Solduz Tal im  Nordwesten Irans. Die Dalma­Ware ist zeitgleich mit Ubaid III, so dass man die  unteren Schichten von Kültepe I wohl in das beginnende 5. Jahrtausend v. Chr.  datieren sollte. Diese zeitliche Ansatz bedeutet demnach einen terminus ante quem für  die Schulaweri­Schomutepe­Kultur oder das Frühchalkolithikum. Ein kalibriertes  Radiokarbon­Datum aus 18,2 m Tiefe am Kültepe I liegt bei 4763 bis 4506 v. Chr. (Nr.  LE­477) und ist damit nur etwas jünger als eine kalibrierte 14C­Messung der Dalma­ Kultur mit 4947 bis 4782 v. Chr. (Nr. P­503). Für die Datierung der transkaukasischen  Fundplätze ist somit die Stratigraphie des Dalma­Tepe von grundlegender Bedeutung:  Die bemalte Keramik aus den unteren Schichten des Dalma­Tepe taucht nicht nur in  Kültepe I, sondern auch auf Fundplätzen von den Mil­Karabagh auf, und die  Abdruckkeramik der späten Dalma­Periode ist in Mischartschai und Guru Dere I in  der Steppe von Mughan (Aserbaidschan) anzutreffen. Auf der anderen Seite erlaubt  diese Keramik eine chronologische Verbindung zu der frühen Siahbid­Zeit im  Kermanschah (Iran), zu den Ubaid­zeitlichen Fundorten Abada und Kheit Qasim im  Hamrin und Yorgan­Tepe bei Kirkuk. Am Dalma­Tepe selbst wurde wiederum  Keramik von Tepe Gawra (Ubaid III) gefunden, womit man alle Schichten des Dalma­ Tepe und der Fundorte Transkaukasiens mit früher und später Dalma­Keramik in die  erste Hälfte und in die Mitte des 5. Jahrtausends v. Chr. datieren kann. Tschalagan Tepe  Im östlichen Transkaukasien wurden am Chalagan Tepe bei Agdam zwei Kupferahlen  als Grabbeigaben und eine Ahle in einem Haus gefunden, das anhand einer  (kalibrierten) Radiokarbon­Messung in die Zeit um 5411 – 5259 v. Chr. (Nr. TB­318)  gesetzt werden kann. Auch am Alikemektepe, in der Steppe von Mughan  (Aserbaidschan), wurden eine Kupferperle und eine Ahle gefunden: Dies ist insofern  von Bedeutung, als in den unteren Schichten Material angetroffen worden ist, das mit  dem in Kültepe I identisch ist. In den oberen Schichten fand man wie im armenischen  Teghut Ubaid­zeitliche Keramik, was wiederum für die Chronologie des  Mittelchalkolithikums Zentral­Transkaukasiens von großer Bedeutung ist.  Techut  In Techut selbst wurden mehrere Objekte aus Arsenkupfer geborgen, nämlich ein  Messer (5,4 % Arsen), ein Bohrer sowie zwei Fragmente einer viereckigen Ahle (3,6  % Arsen). Arsengehalte im Kupfer wurden in der Vergangenheit wiederholt als Belege  für intentionell hergestellte Legierungen betrachtet, doch hat sich inzwischen diese  Ansicht geändert, und man sieht heute erst im Auftauchen von Zinnbronze einen  Beweis für beabsichtigt hergestellte Legierungen. Die Nebenbestandteile und 

Verunreinigungen in den Metallobjekten Transkaukasiens – so auch das Arsen –  dürften vielmehr auf die verwendeten Erze zurückzuführen sein, die z.B. aus den  Lagerstätten von Dzhulfa­Sangesur, Madsor und Kafan stammen können; diese  Lagerstätten im südlichen Transkaukasien sind vermutlich schon sehr früh genutzt  worden. Tepe Gaura  Insgesamt ist die Datierung von Metallobjekten Transkaukasiens und ihr kultureller  Kontexts in vielen Fällen durch den Vergleich von Material gut datierter Fundorte des  Nahen Ostens möglich. Es scheint, dass es zwischen Tepe Gawra XI A und Amuq F  sogar kulturelle Beziehungen zum ausgehenden Mittelchalkolithikum  Transkaukasiens gegeben hat, wie dies z. B. durch Techut repräsentiert ist, denn es  lassen sich durchaus Ähnlichkeiten in der Formgebung der Keramik und der  figürlichen Darstellungen feststellen. Und nicht zuletzt sind in Tepe Gaura XI A  dieselben Häuser mit runden Grundriss zu finden wie bei den frühen Ackerbau­ Kulturen Transkaukasiens. In den Schichten XII und XI A von Tepe Gaura entdeckte man weiterhin  Kupfersorten, die auf die Verwendung unterschiedlich zusammengesetzter Erze  schließen lassen. So weisen die Artefakte der Schicht XI A ausgesprochen hohe  Arsengehalte auf, gelegentlich zusammen mit hohen Nickelkonzentrationen. In West­ Transkaukasien, d. h. in Westgeorgien bzw. in der Kolchis, sind die Erze und  Lagerstätten, aus denen Kupferobjekte hergestellt worden sind, bislang nahezu  unbekannt geblieben. Die ältesten Artefakte sind einige kleine Haken aus  Sagwardschile: Sie datieren in das Chalkolithikum und erinnern in ihrer Form noch an  Knochenwerkzeuge. Von demselben Fundort stammt eine Ahle mit viereckigem  Querschnitt, die aus reinem Kupfer durch Kalthämmern geformt worden ist. In den  chalkolithischen Schichten von Tetri Mgwime (bei Kutaissi) wurde kleiner  blattförmiger Spieß bzw. ein Messer aus Kupfer gefunden, das ca. 0,7 % Arsen  enthält. Man ist heute der Ansicht, dass in den frühen Stufen der Metallurgie Transkaukasiens  die Metallobjecte sowohl autochton aus den heimischen Lagerstätten Transkaukasiens  entstanden als auch Importe aus vielen Gebieten der Alten Welt gewesen sein können.  Impulse aus den metallurgischen Zentren der Alten Welt drangen über das nördliche  Kaukasien bis an die Wolga und an den Dniepr, möglichweise sogar bis in das  Karpathenbecken. Im Süden reichten sie bis nach Anatolien und in den syro­ palästinischen Raum. Die frühe Metallurgie Anatoliens sollte deshalb im Kontext  Transkaukasiens betrachtet und bewertet werden.

Der Beginn der Kura­Araxes­Kultur 
Die frühe Kura­Araxes­Kultur mit den Didube­Kiketi­ und Sioni­Gremi­Stufen des  Iori­Flusses setzt im Spätchalkolithikum ein und weist ein nur dürftiges  Metallinventar auf. In der folgenden Frühbronzezeit nimmt die Zahl der Metallobjekte  dann [S. 140] aber erheblich zu: Sie bestehen überwiegend aus Arsenkupfer mit 2 bis  8 % Arsen. Beimengung von geringen Bleigehalten in diesen Artefakten werden als  Indiz dafür gewertet, dass das Arsen aus polymetallischen Erzen stammt (z.B. aus  Fahlerzen). Solche Erze aber sind in den Erzlagerstätten Kaukasiens weit verbreitet  und enthalten oft bis zu 10 % an Arsen, Antimon, Blei, Zink, Eisen, Nickel und Silber.  Es gibt allerdings auch Arsenlagerstätten im südlichen Kaukasus, in denen  Arsensulfide wie Realgar und Auripigment als alleinige Erze auftreten. Wahrscheinlich wurden aber in der Kura­Araxes­Kultur leicht schmelzbare,  polymetallische Erze verhüttet. Da die entsprechenden Metallobjekte keine  Sulfideinschlüsse enthalten, ist anzunehmen, dass es sich um oxidische und  karbonatische Erze aus oberflächennahen Bereichen gehandelt hat. Da sich die  Gehalte an Neben­ und Spurenelementen in Erz und Metall vergleichsweise gut  wiederspiegeln, dürften die Erze ohne vorhergehendes Rösten direkt geschmolzen  worden sein. Doch ist bislang noch nicht ganz klar, inwieweit man bereits jetzt  bewusst und zweckgebunden zwischen Kupfer mit niedrigen und mit hohen  Arsengehalten zu unterschieden in der Lage gewesen war: So fanden sich  Schmuckobjekte mit 7 bis 23 % Arsen, wogegen Werkzeuge und Waffen oft aus  Kupfer mit viel weniger Arsen gefertigt worden sind, da sonst die Funktionalität der  Gegenstände gelitten hätte. An dieser Stelle sei auf den chalkolithischen Hortfund von  Nahal Mischmar in der Judäischen Wüste in Israel hingewiesen: Die analysierten  Prestigeobjekte weisen erheblich hohe Konzentrationen von Arsen und [S.  141]Antimon auf, die auf die Verhüttung entsprechend zusammengesetzter Erze  weisen. In anderen Fällen ist man dagegen geneigt, Kupferobjekte mit 3 bis 10 %  Arsen als Resultate bewusst zugesetzter Arsenerze zu interpretieren. Das trifft vermutlich erst für spätere Epochen zu. So zeigt sich eine konsequente  Verwendung unterschiedlicher Kupfersorten erst deutlich in der fortgeschrittenen  Frühbronzezeit. Hier lässt sich anhand zahlreicher Funde eindeutig belegen, dass  gezielt arsenärmeres und ­reicheres Kupfer für die Herstellung unterschiedlicher  Artefakte verwendet worden ist. In manchen Fällen ist es sogar wahrscheinlich, dass  eine bewusste Zugabe von Arsen zum Kupfer erfolgt ist, um dem lachsroten Metall  eine silberfarbene Tönung zu verleihen, oder um den Schmelzpunkt der enstehenden  Legierung abzusenken, um die Gießeigenschaften zu verbessern. Antimon und Blei  haben übrigens dieselben Wirkungen.

Diese Stufe der Metallurgie liegt jedoch jenseits dessen, was in diesem Beitrag  dargestellt werden sollte.

Geographische Lage wichtiger Fundorte früherer Metallobjekte in  Transkaukasien, Ostanatolien und Mesopotamien: Kavtaradze 1999, S. 68. Die neolitisch­chalkolithischen Kupferobjekte von Yarim Tepe I (1), von Kültepe  (2­5)and von Techut (6).

Back: http://kavtaradze.wetpaint.com/

See, also, publications2.htm or http://www.geocities.com/komblege/kavta.html