Universidad Peruana los Andes

ANALICE UN EXPEDIENTE PENAL DE UN DELITO ECONOMICO Y UBIQUE LOS
PROCEDIMIENTOS PERICIALES ACTUADOS.
Expediente N° : 183409-2007-00463
Demandante

: PIAZZE CONCHA RAMIRO

Demandado

: EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A.
J.R.C. INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S.A.C.

Motivo

: Utilidades

CURSO:

Peritaje Contable Judicial

PROFESOR:

CPC Manuel León Ruiz

CICLO:

X

INTEGRANTES:
Córdova Ayala, Miguel antero
Peralta, Karina Noemí
Rodríguez Velasco Gisela
Iparraguirre Ruiz Dina

[0]

Ratificación de informe en la vista Oral. Evaluación resultados y conclusiones FASE III-ANEXOS DEL INFORME FASE IV-CONCLUSIONES [1] .INDICE PRESENTACION INTRODUCCION FASE I. Relación entre el perito y el Abogado.EXAMINE LA FORMALIZACIÓN DE LA DENUNCIA FISCAL. o Fuentes de información. FASE II.Financiero.ANALICE UN INFORME PERICIAL DE UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL CIVIL. Designación del Perito.  Examen Pericial. Como debe ser el Dictamen pericial.IDENTIFIQUE LA NORMATIVIDAD TECNICA EN EL PERITAJE     Aplicación Pruebas de Cumplimiento. Fuentes de Información y Metodología o Liquidación. Que supone el Dictamen Pericial para el Juez. Aplicación de Pruebas Analíticas.  Antecedentes y Objeto del Informe. En casos se aportan un informe pericial contable o Económico.  Cálculo de la participación de Utilidades de 2004 y 2005 a favor del demandante  Conclusiones  FASE III. Aplicación Pruebas Sustantivas. DESCRIBA EL OBJETO DE LA PERICIA        Informe Pericial.

delito fiscal. ha sido elaborado por la C. resulta en muchas ocasiones imprescindible la aportación de informes periciales en diversos momentos y a distintos efectos.P. bien sea acompañando a la querella. o bien una vez abierta la fase de juicio oral. en el ámbito económico financiero la prueba pericial reviste especial relevancia cuando se están juzgando delitos de estafa. Efectuado el cálculo de la participación de utilidades del año 2004.PRESENTACION En el ámbito del proceso penal. hay un reintegro en el año 2004 a favor del actor. ascendiendo al monto de S/. delitos societarios y falsedad en documento mercantil. considerando las remuneraciones percibidas del actor. 90.Mariluz Garrafa Ayquipa Perito Judicial del 9 Juzgado. con la información exhibida por la demandada. En estos casos el origen de la prueba está constituido por documentación bancaria. de acuerdo a lo dispuesto por los Decretos Legislativos N° 892 y 774. cuyo adecuado entendimiento e interpretación requieren en muchas ocasiones de conocimientos técnicos especializados en materia económico-financiera. contable o financiera. apropiación indebida. durante la fase de instrucción. Expediente N°183409-2007-00463. [2] .C. En este sentido se pronuncian los responsables de áreas jurídicas y asesores legales externos entrevistados en el contexto de dicho informe N° 76-11-PJ-MGA. al objeto de esclarecer los hechos. en algunas ocasiones estratégicamente combinados utilizando técnicas que podrían calificarse de “ingeniería financiera”.39 nuevos soles. En base a nuestra experiencia. a efectos de justificar y acreditar los hechos constitutivos de delito. como elemento de prueba de los hechos y cuantificación de la condena.

planear. práctica y habilidad en una ciencia. es la acción de la pericia (Conocimiento. el peritaje contable es la labor que realiza el Contador Público Colegiado para ayudar al juez en la evaluación de una prueba y pueda tomar decisión en una causa determinada. En este trabajo evaluativo. organizar y supervisar el sistema de control de calidad para la Pericia Contable Judicial. DESCRIBA EL OBJETO DE LA PERICIA [3] . En tal sentido el perito contable del Perú. Desde el punto de vista de la administración de justicia. para cumplir con su trabajo cumple con las fases operacionales que son. Es el trabajo y resultado de la labor efectuada por el perito (Persona que posee la pericia. mediante el diseño de mapas y/o gráficos conceptuales que permitan de forma resumida e entendible de aplicación a nuestra organización y/o empresa del tratamiento contable y administrativo de las empresas. Es el especialista. podemos apreciar que el Contador realiza la pericia a la Municipalidad de PERENE de la provincia de Chanchamayo Región Junín. arte u oficio). también llamado peritación. el experto en una determinada rama del saber humano). FASE I: ANALICE UN INFORME PERICIAL DE UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL CIVIL. El presente trabajo tiene como objetivo: el estudio y evaluación del control interno. por tal motivo se realiza el análisis con la finalidad de poder deslindar las responsabilidades por la adquisición de maquinarias y habiéndose llevando a litigio se realiza la evaluación. La cual se pudo determinar las deficiencias que esta entidad tenía en la adquisición de maquinaria.INTRODUCCION El Peritaje. En tal sentido el peritaje contable judicial llega a su meta y cumple también como informe pericial o prueba pericial o informe contable judicial.

La aportación en los escritos iniciales permite identificar los intereses y pretensiones de cada una de las partes. para que el juez tenga un elemento tan confiable y honesto que al momento de poder tomar la decisión en la sentencia. comprensibles y esclarecedores. Por regla general. Se busca también que estos informes periciales estén a la altura de poder esclarecer de manera amplia. que los mismos sean más evidentes. profunda y suficiente con la probidad e idoneidad que deben caracterizarse en todo momento. para desvirtuar imputaciones y/o cargos formulados según lo señala un informe de auditoría. comprensión y aprovechamiento de sus resultados. de forma cualitativa y objetiva. complacencia y conformidad de un juicio justo. son las partes las que designan a los peritos. Se ha considerado un peritaje Contable de parte. y por ello es frecuente su utilización para realizar un estudio en profundidad sobre hechos que escapan a los conocimientos del Juzgador.2. previa solicitud de las partes. ésta también sea para la satisfacción. El problema es que a veces dos pruebas periciales sobre una misma materia son muy contradictorias y eso dificulta la decisión judicial. equitativo e imparcial. EL INFORME PERICIAL El Dictamen de Peritos es uno de los medios de prueba de mayor relevancia. DESIGNACION DEL PERITO [4] . juicio. referido a la adquisición irregular de vehículos y maquinaria pesada con presunta sobrevaloración en sus precios de ventas.Dada la frecuencia de casos presentados en los que se ve la necesidad de Peritos en la investigación y el esclarecimiento de hechos. Además aporta una mayor agilidad y rapidez en los procesos judiciales. En el presente caso se busca de que estos informes de Peritaje tengan una mejor visión. designe a los peritos. desarrollada. Además deberán manifestar si se quiere que los peritos comparezcan en el juicio. Es por ello que también puede ser el Juez quien. se ve también la necesidad de buscar Peritos expertos. como consecuencia de las alegaciones complementarias formuladas por las partes en la audiencia previa del juicio ordinario o en la vista al juicio verbal 1. relacionada a una denuncia penal por delito de colusión desleal y en agravio de la Municipalidad. siendo el objeto de la pericia efectuar aclaraciones sustentadas documentariamente. 1.1. y aportan sus Dictámenes acompañando a los escritos de demanda o contestación. los cuales deben garantizar idoneidad y prioridad para realizar la pericia de manera precisa y concluyente.

pero no debe sacar conclusiones sobre el interés del litigio o sobre la culpabilidad del reo. debe ser capaz de expresarlos bien en la sala. Es un elemento de decisión clave. de manera que el perito no emite un juicio sino que expone una evidencia. En cualquier caso el perito tendrá que ratificar su informe y defenderlo sometiéndose a las preguntas de la otra parte. y necesita el informe de un técnico que le pueda ayudar. en el caso de incumplir con sus deberes. permitiendo al juzgador conocer exactamente lo que ha ocurrido. De manera que además de contar con sus conocimientos. Al experto le corresponde la apreciación del hecho.3. pues no hay que olvidar que en muchos casos el juzgador no conoce en profundidad la materia que tiene que juzgar. con unos conocimientos específicos que les permiten que un tribunal admita sus manifestaciones. hay que tener en cuenta que se trata de profesionales. y que además están obligados a decir verdad bajo sanción penal. 1. pues el resultado de la prueba adquiere en muchos casos una importancia decisiva en el acto de emitir sentencia. ¿QUE SUPONE EL DICTAMEN PERICIAL PARA EL JUEZ? Un Juez no puede saber de todo. tanto si es designado judicialmente como de parte. ¿COMO DEBE SER EL DICTAMEN PERICIAL? [5] . Sin embargo. por tanto no debería existir ninguna diferencia en el dictamen emitido por el perito. La prueba pericial económica. exponen opiniones profesionales pero que no son vinculantes para el Juez. si bien constituyen un elemento importante. Otra cosa es cuando el perito judicial se nombra para analizar los dictámenes periciales presentados por ambas partes. si está bien elaborada y se presenta de forma sólida. hay ocasiones en las que el Juez pide al experto que concrete la existencia o inexistencia de delito. 1.Hay opiniones a favor de la designación judicial del perito. y que resultan contradictorios. sin embargo un buen informe pericial puede ayudarle a juzgar correctamente. Los peritos en sus dictámenes. Es el Juez quien decide no obstante. por considerar que será más imparcial. pues parece que existe un ánimo judicial a considerar mas objetivas las pruebas del perito judicial. juega un papel fundamental en los procedimientos judiciales.4..

de lo contrario será difícil que pueda juzgar correctamente. es importante que la evidencia que obtenga el perito. los argumentos y conclusiones sobre los que se basa la estrategia procesal) Exhaustividad en el trabajo de campo (no siempre es necesario realizar un trabajo de revisión de documentación de gran alcance. es importante que el lenguaje sea entendible. y además de una exposición lógica y coherente. de manera que la exposición resulte clara y con frases concisas que ayuden a la comprensión de lo escrito. resultará necesaria su exactitud aritmética. Puesto que el perito dictamina sobre hechos que habrán de ser luego apreciados por el Juez.La fuerza de un Dictamen Pericial reside en su mayor o menor fundamentación pero además el Juez debe entender el Dictamen. De esta manera se conseguirá que las pruebas que aporte el Dictamen Pericial sean concluyentes y evidentes. obviando tecnicismos propios de un lenguaje especializado. puesto que contienen cifras. Además. pues si no es así.5. Por último. pero en los casos que si se requiere es importante que se realice con rigor y de forma exhaustiva). Por tanto un buen informe se caracteriza por su claridad e inteligibilidad. en el caso de las periciales contables y económico-financieras. no podrá trasladar a su informe. 1. la profesionalidad en el dominio del tema. De lo contrario solo obtendremos un porcentaje de la veracidad de la prueba. debe tener una extensión adecuada. que el lenguaje no sea [6] . Los aspectos importantes de un buen informe podríamos resumirlos de la siguiente manera: El rigor técnico y profesional determinará la calidad del informe. no será claro y por tanto será difícil de entender por alguien ajeno a la materia. Siendo esa exactitud la que reforzará el valor de la prueba. la claridad expositiva. no sea incompleta. Entendimiento de las cuestiones económicas implícitas en el caso (el perito debe comprender todas las cuestiones que le competen. de modo convincente. RATIFICACION DEL INFORME EN LA VISTA ORAL En la ratificación del informe es importante la imparcialidad y objetividad. Capacidad para explicar el Dictamen al juzgador de forma convincente y clara. Lo mismo ocurre si es demasiado extenso o repetitivo. para lo cual deberá verificarse al cien por cien la documentación. Debe tener una presentación visiblemente agradable y el resumen debe ser conciso y detallado. Si un informe es demasiado técnico.

la predisposición a aportar aclaraciones y las exposiciones concisas y no muy extensas. El perito no solo aporta un informe. pues es importante que las cuestiones que aborde el perito en su informe sean trasladadas correctamente a los escritos de demanda o de contestación. Esto no debe confundirse con la pérdida de objetividad e independencia del perito.7. Tribunal Fiscal Contribuyente SUNAT Resolución Reclamación Recolección Apelación [7] . con precisión en las respuestas y seguridad en la exposición. sin que se produzcan contradicciones entre la labor del perito y la del abogado. y calcular una cantidad como indemnización por dicho incumplimiento. defraudaciones como la estafa o la apropiación indebida. delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social se utilizará en el ámbito de la jurisdicción laboral. sino que puede asesorar o hacer sugerencias técnicas sobre el enfoque económico del litigio.6.incomprensible por los tecnicismos empleados. RELACION ENTRE EL PERITO Y EL ABOGADO El abogado busca que las conclusiones del perito respalden su estrategia procesal. siendo de destacar aquí la emisión de periciales para justificar los despidos objetivos por causas económicas. ¿EN QUE CASOS SE APORTARA UN INFORME PERICIAL CONTABLE O ECONOMICO-FINANCIERO? Se precisará de una Pericial Contable o Económica siempre que se quiera demostrar un daño económico por el incumplimiento de un contrato. 1. delitos societarios. También será conveniente realizar la prueba pericial contable para esclarecer delitos de enriquecimiento a costa de patrimonio ajeno (hurto. 1.

[8] . ejercicios en los cuales las empresas correspondientes-obtuvo utilidades. procediéndose a efectuar el cálculo de la participaci6n de utilidades de los trabajadores a distribuir de la siguiente manera. la cual emitirá un documento que será alcanzado al juez para la respectiva sentencia.FASE II EXAMINE LA FORMALIZACIÓN DE LA DEDUNCIA FISCAL. En el presente caso se ha efectuado un peritaje contable sobre un informe de auditoría referido a cálculo de participaciones de utilidades correspondiente a la demandante. se tuvo como fuentes de información las Declaraciones Juradas de Impuesto a la Renta de 2004 y 2005. el Perito contable que elabora. llega a la conclusión que debe ser debatida por la comisión auditora que llevo a cabo el examen especial en el Municipio auditado.

.C.1 FUENTES DE INFORMACION Y METODOLOGIA: DATOS DEL ACTOR: Fecha de Ingreso : 15-09-2004 Fecha de cese 15-10-2005 : [9] . Expediente N° : 183409-2007-00463 Demandante : PIAZZE CONCHA RAMIRO Demandado : EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A.Total de días laborados por todos los trabajadores. siendo atendida por el Sr. Motivo : Utilidades SENOR JUEZ DEL 9º JUZGADO DE TRABAJO DE LIMA Tengo a bien dirigirme a Ud. quien me proporciono la información relativa a lo siguiente: Libros de planillas del año 2004 hasta Octubre/2005. N° 28. de fecha 12. .Total de remuneraciones de todos los trabajadores. y de ser el caso las correspondientes a la demandante de los años 2004 y 2005 que reclama el actor.R.R. INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S. se ordena informar lo siguiente: Utilidades generadas por la empresa J. EXAMEN PERICIAL Para tal efecto. J. a fin de efectuar las verificaciones de la documentación pertinente.C. Para el cálculo de la participación de utilidades se requirió lo siguiente: .Gerente se Recursos Humanos.INFORME PERICIAL N° 76-11-PJ-MGA. Trinidad Moran N° 1340 .05. 2. INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S. 2.. Javier Ricaldi Córdova .C. ANTECEDENTES Y OBJETO DEL INFORME: Según Resolución N° 28. 1.Lince.C. sito en Av.Declaraciones Juradas del año 2004 al 2005 de las empresas demandadas. me constituí al domicilio de la demandada. a fin de presentar a su consideración el Informe Pericial Contable ordenado por su Despacho mediante Res.A.11.A.

por el año del 2004 que: se ha establecido en proporción a los días laborados y remuneraciones básicas percibidas. procediéndose a efectuar el cálculo de la participaci6n de utilidades de los trabajadores a distribuir de la siguiente manera: RENTA NETA O PÉRDIDA TRIBUTARIA EJERCICIO ECONOMICO DE 2004 AL AÑO 2005 ANO UTILIDAD 0 PERDIDA ANTES DE IMPUESTOS 2004 2005 239.103 25.1 FUENTES DE INFORMACION Y METODOLOGIA Para la determinación de la participación de utilidades correspondiente a la demandante. ejercicios en los cuales las empresas correspondientes-obtuvo utilidades.2 LIQUIDACION 2. 892.L. 2. 2. teniéndose en cuenta para el cálculo respectivo los días laborados y remuneraciones percibidas que figuran en los Cuadros. como se puede verificar en las Declaraciones Juradas del Impuesto a la Renta adjuntos.472.Condición : Empleado Cargo : Ingeniero Junior  Se adjunta cuadro de remuneraciones del actor del periodo laborado.796 2.2.041 La distribución de la participación de utilidades se distribuye de acuerdo a lo dispuesto en el D. conforme se aprecia en el anexo adjunto.1 Cálculo de la participación de Utilidades de 2004 y 2005 a favor del demandante La empresa obtuvo Utilidad en los años 2004 y 2005.750 2.375 ADICIONES PARA DETERMINAR LA RENTA NETA 242.261.84) MENOS (PERDIDA) TRIBUTARIA DE ANOS ANTERIORES RENTA NETA 0 PERDIDA TRIBUTARIA DEL EJERCICIO PARTICIPAC. La participación de utilidades de la empresa en mención. mediante la distribución por parte de esta de un porcentaje de la renta anual antes de impuestos. Dicho porcentaje se distribuye en la forma siguiente: razón del 50% en proporción a los días laborados y 50 % en proporción a las remuneraciones básicas percibidas. UTILIDADES A DISTRIBUIR 481.612 DEDUCCIONES PARA DETERMINAR LA RENTA NETA (208.046 419. del año 2005 no se pudo [10] .358 121. se tuvo como fuentes de información las Declaraciones Juradas de Impuesto a la Renta de 2004 y 2005.

Señora Juez. ascendiendo al monto de S/. de acuerdo a lo dispuesto por los Decretos Legislativos N° 892 y 774. CONCLUSIONES De lo expuesto se desprende lo siguiente: Efectuado el cálculo de la participación de utilidades del año 2004. hay un reintegro en el año 2004 a favor del actor. para los fines pertinentes. con la información exhibida por la demandada. Lima. considerando las remuneraciones percibidas del actor. 20 de Julio del 2011. Es cuanto informo a Ud. 90. 3.39 nuevos soles. CPC MARILÚ GARRAFA AYQUIPA Perito Judicial del 9º Juzgado FASE II: IDENTIFIQUE LA NORMATIVIDAD TECNICA EN EL PERITAJE [11] .verificar al no ubicar la hoja de Distribución de utilidades y no encontrarse los libros de planillas de este año completos. Determinándose por tal concepto las utilidades del año 2004.

Luego de concluir trabajo preliminar consiste básicamente en la evaluación de los Estados Financieros. Nº 162-95 CG aprueba las Normas de Auditoria Gubernamental R.Nº 084-2004 Reglamento de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado Ley Nº 27785 Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la Republica Directiva Nº 011-2004-CG/GDPC. Formulació n Alcance De las pruebas en las partidas en los rubros Estable los equilibrios Posibles Inconsistencias Reparos (Hallazg os) Resultados [12] .Del Contenido del Informe Pericial se aprecia que la Normatividad técnica aplicada en el peritaje es la siguiente.C. implica el uso de la contabilidad documentos.S. declaraciones y demás que la empresa ofrece como sustento de su declaración jurada presentada. aprobada con Resolución de Contraloría Nº 1312004-CG Ley Nº 27444. Ley del Procedimiento Administrativo General R.S. 012-2002-CG informe especial Técnicas de p’0eritaje Co9ntable (verificación de autenticidad de documentos entre otras) 1) Efecto del Informe Pericial. Trabajo Preliminar Concluye Evaluación de los EE.Nº 083-2004-PCM Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado D.         D.FF.C.

Señala Catas. G. y P.2) El alcance del examen en los Estados Financieros. n + A Balance General B Document os Fuente (Muestras) ANALISIS DEL INFORME PERICIAL Nº 0076-11-PJ-MGA [13] . Documento que señala las cuentas a examinarse en base a una evaluación preliminar de las partidas del Balance General y Estado de Ganancias y Pérdidas. A Examinar Alcance Estado de G. Establece Cedulas para reclasificación E de G P B.

reintegro de remuneración. PIAZZE CONCHA RAMIRO en contra de la EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S. ANTECEDENTES Tipo de orden: Escrita Fecha: 20. Vacaciones. Gratificaciones y utilidad correspondientes a los periodos 2004 y 2005. teniendo como objeto principal determinar los Beneficios Sociales.A. Javier Ricaldi Córdova . Gratificaciones y utilidad correspondientes a los periodos 2004 y 2005 por la Empresa J:R. y de ser el caso las correspondientes a la demandante de los años 2004 y 2005 que reclama el actor. compensación por Tiempo de Servicios. OBJETO DEL PERITAJE Determinar Beneficios Sociales. INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SAC.Gerente de Recursos Humanos.2011 Instrucciones: Practicar el peritaje correspondiente para determinar los Beneficios Sociales. Libros de planillas del año 2004 hasta Octubre 2005 Para el cálculo de la participación de Utilidades tomaron en cuenta lo siguiente: - Total de días laborados por todo los trabajadores [14] . Vacaciones. Trinidad Morán Nº 1340Lince. sito en la Av. quien le proporcionó la información relativa a los siguientes: 1. 4. siendo atendido por el Sr. EXAMEN PERICIAL El perito se constituyó al domicilio de la demandada. Gratificaciones y utilidad correspondientes a los periodos 2004 y 2005. Vacaciones. reintegro de remuneración. reintegro de remuneración.C. a fin de efectuar las verificaciones de la documentación pertinente. 2. 3.1. ha determinado mediante el examen pericial efectuado por el Perito Contable Judicial CPC MARILU GARRAFA AYQUIPA. INTRODUCCION El Informe Pericial Nº 76-11-PJ-MGA emitido el 20 de julio del 2.011 con referencia al EXP Nº 183409-2007-00463 interpuesto por el Sr. compensación por Tiempo de Servicios.07. compensación por Tiempo de Servicios.

mediante a la distribución por parte de esta de un porcentaje de la renta anual antes del impuesto.1. Total de remuneraciones de todo los trabajadores Declaración Juradas de al 2004 – 2005 de la empresa demandada FUENTES DE INFORMACION Y METODOLOGIA DATOS DEL ACTOR: Fecha de Ingreso Fecha de Cese : Condición Cargo : : 15/09/2004 15/10/2005 : Empleado Ingeniero Junior Para realizar el cálculo se ha verificado las planillas de remuneraciones del demandante. Para la determinación de la participación de utilidades correspondiente a la demandante. de acuerdo [15] . de acuerdo a las disposiciones y normas laborales. 892. ejercicios en los cuales las empresas tuvieron utilidades. Dicho porcentaje distribuye en la forma siguiente: razón del 50% en proporción a los días laborados y 50% en proporción a las remuneraciones básicas percibidas. CONCLUSIONES  Efectuado el cálculo de la participación de utilidades del año 2004. teniéndose en cuenta para el cálculo respectivo los días laborados y remunerados y remuneraciones percibidas. donde se ha tomado en cuenta la fecha de inicio y fecha de cese laboral. procedieron a efectuar el cálculo de la participación de utilidades de los trabajadores a distribuir de acuerdo a lo dispuesto en el DL.4. tuvieron como fuente de información las declaraciones Juradas del Impuesto a la Renta del 2004 y 2005.

organizar y supervisar el sistema de control de calidad para la Pericia Contable Judicial para su Acreditación.  La participación de utilidades de la empresa en mención. con la finalidad de poder ejecutar de acuerdo a la normatividad legal y técnica el peritaje de cualquier empresa y/o institución ya sea de parte u oficio. Determinándose por tal concepto las utilidades del año 2004.  Así mismo.  Un sistema de control de calidad para la profesión del contador público es definido como el conjunto de normas.  El sistema de control de calidad deberá cubrir necesariamente todas las responsabilidades que le corresponden al perito contable judicial. compensación por Tiempo de Servicios. gestionar e incentivar a través de proyectos. conforme se aprecia en el anexo adjunto. por el año del 2004 que: se ha establecido en proporción a los días laborados y remuneraciones básicas percibidas. de tal forma. Amparado por las respectivas normas legales es todo en cuanto se debe informar al Juez. reintegro de remuneración. con la información exhibida por la demandada. 90. (el cual se observa en el informe adjunto). El alcance de la revisión abarcará a los peritos de parte.  Corresponde a los Comités de peritos y los organismos representativos de la profesión contable del Perú: planear. nosotros como estudiantes corresponde informarnos.  Solicitar. la Convención de Peritos Judiciales aprobar o desaprobar el funcionamiento de un órgano externo especializado que ejercerán la función de revisión y evaluación del sistema de Control de Calidad del Peritaje Contable. ascendiendo al monto de S/. de acuerdo a la normatividad aprobada por el estado. del año 2005 no se pudo verificar al no ubicar la hoja de Distribución de utilidades y no encontrarse los libros de planillas de este año completos. supervisión y acreditación de los revisores del control de calidad del Peritaje Contable.a lo dispuesto por los Decretos Legislativos N° 892 y 774. hay un reintegro en el año 2004 a favor del actor.  Capacitación. El presente informe pericial concluye con la determinación del cálculo Beneficios Sociales. transparencia. confidencialidad y objetividad en las revisiones de control de calidad que se practicarán a los informes periciales en el país. difusión. adjuntando anexos (procedimiento de cálculos) BIBLIOGRAFIA [16] . Vacaciones. que se logre objetividad. es como sigue:  Las utilidades fueron reintegradas como corresponde al demandante. políticas y procedimientos que asegure el cumplimiento de las normas profesionales de acuerdo a estándares internacionales.39 nuevos soles. Gratificaciones y utilidad correspondientes a los periodos 2004 y 2005. considerando las remuneraciones percibidas del actor.

BALCARCE  http://www.GA %20y%20FB.VV. 2006. PASTOR.com.  ELSTER.769. Lógica y sociedad. J. DANIEL R. Maier – compilador-. [17] . Barcelona. El sistema integral del Derecho penal.  CHIARA DÍAZ. Delitos no convencionales.. RubinzalCulzoni. JOSÉ D.pdf  Enric Olcina . 1997. BUOMPADRE.  Córdoba.. “¿Qué queda de la causalidad?”.ar/area5/derecho%20penal%20economico%20procesal.  CREUS. Parte Especial.. p. JON. 1994.  Buenos Aires. Contradicciones y mundos posibles.  FREUND.. AROCENA y FABIÁN I. traducción de  Margarita N. “¿Es conveniente la aplicación del proceso penal «convencional» a los delitos «no  convencionales»?”..  DÍAZ PITA. Julio B.VV. 301. traducción de Ramón. en Revista de Derecho Penal y  Criminología. Gedisa.ciidpe. Mizraji. MARÍA DEL MAR.Socio responsable de KPMG Forensic en la oficina de Barcelona y Dunia Florenciano . Editores del Puerto. Astrea. Derecho Penal. “Sobre la función legitimadora de la idea de fin en el sistema integral del  Derecho penal” en AA. en AA.  CESANO. 1997. núm. 4 (1999). Segunda Época. Los objetivos constitucionales de la ejecución penitenciaria. CARLOS A.  Santa Fe.Directora de KPMG Forensic en la oficina de Barcelona  1  V. 2007. Ley penal tributaria y previsional n° 24. CARLOS – JORGE E.  Buenos Aires. Por GUSTAVO A. Alveroni. GEORG. 7ª edición.