You are on page 1of 135

017.

Uzsoracivilizci III
2010, szeptember 9 - 05:33 varitamas

01. Elsz
02. Egysges Vilgkormnyzat
03. Trilateralizmus s az iraki hbor 1.rsz
04. Trilateralizmus s az iraki hbor 2.rsz
05. Lyndon LaRouche Budapesten
06. EU-birodalom helyett j Lautenbach tervet
07. Mirt kellett meghalnia Alfrd Herrhausennek, a Deutsche Bank elnknek?
08. A Cion Blcseinek Jegyzknyvei
09. A "Testvrisg" titkos trsasg s Sztlin uralmnak a vgnapjai
10. Henry Kissinger - Tuds llamfrfi vagy hbors bns?
11. A szex s az j vilgrend
12. The Golden Mean in The Eco-Society (angol nyelv fejezet)

01. Elsz
2010, szeptember 9 - 05:41 varitamas

Elsz
1993. oktber 31-n hangzott el Mnchenbl a Szabad Eurpa Rdi utols magyar adsa. A ktelez hrszolgltat s
tjkoztat msoroktl eltekintve az egsz program bcszsbl llt. Ezen a napon e sorok rja volt az gyeletes
vezetszerkeszt, vagy ahogyan hzon bell nevezetk, az "okz" szerkeszt, aki sszelltja s engedlyezi a msort,
felelssget vllalva az elhangzottakrt. Ez volt az utols magyar ads.
A Szabad Eurpa Rdinl vgzett munka elssorban nem pnzkereset, hanem hivats volt a szmunkra. Meg voltam rla
gyzdve, hogy munknkkal hozzjrulunk ahhoz, hogy Magyarorszgon demokrcia, jogllam s piacgazdasg legyen, ahol
biztostva vannak az emberi jogok s politikai szabadsgjogok. Elhatroztam, hogy az llamelmlet s a demokrciaelmlet
szakirodalmt tanulmnyozva rok egy disszertcit a magyarorszgi talakulsrl. Elkezdtem gyjteni az ezirny klfldi s
magyar szakirodalmat, mikzben igyekeztem a szaksajt tjn is nyomon kvetni a magyarorszgi talakuls politikai,
llamjogi, gazdasgi, s pnzgyi vonatkozsait. Az els szz knyv utn ltnom kellett, hogy a politikai rendszer talakulsa
rendkvl ellentmondsosan trtnt meg. A demokrcia rdemben igen korltozottan rvnyesl, s gyakran csak res
formkban merl ki. A jogllamisg s a jog uralma is nagyrszt hirdetett, de csak igen korltozottan megvalstott trekvs.
Egyre tbb tnnyel kellett szembeslnm, amelyek azt bizonytottk, hogy a vrva vrt szabadsg, demokrcia s
piacgazdasg helyett valami ms lett a magyar trsadalom osztlyrsze.
1994-ben kezembe kerlt a Magyar Nemzeti Bank szakrti ltal ksztett MNB Mhelytanulmnyok 2. cm knyvecske,
amelyet 1993. elejn publikltak. Ennek a kiadvnynak az 56. oldaln tallhat az a megllapts, hogy a magyar gazdasg
rszre az 1973-1989-ig terjed "idszak egszt tekintve mintegy egymillird dollr erforrs bevons viszont az ezt
tbbszrsen meghalad sszesen 11 millird dollr halmozott kamatkiadssal jrt." A magyar gazdasg s trsadalom
egszt terhel adssg 1989-re mgis 20 millird dollrra nvekedett a cserearny-romls kiegyenslyozsra felvett, s a
kamatok, valamint kamatos-kamatok fizetsre fordtott, de az orszgba mr be sem rkezett tovbbi klcsnk
kvetkeztben. A magyar eladsods terhei 1979-ben meghromszorozdtak, amikor a City of London nemzetkzi bankrai,
valamint az amerikai Federal Reserve System, a FED (a vilg legnagyobb magnkartellje) vezetse a kamatlbat 18 % fl
emelte. Ez a slyos pnzgyi helyzet az egyik kivlt oka volt a politikai fordulatot is fellel gazdasgi reformok
srgetsnek Magyarorszgon, amelyek vgl is a rendszervltshoz vezettek.
Ma mr azt is tudjuk, hogy a magyar trsadalom ltal ltrehozott nemzeti vagyon tbb mint 90 %-a magnostva lett, s az
eladsrt befolyt ellenrtk - hivatalos kzls szerint - kizrlag az orszg adssgnak a cskkentsre s kamatfizetsre
lett fordtva. Ennek ellenre a magyar nemzetgazdasgot - a trsadalom egszt - terhel adssg 2003-ban elrte a
tizenkt s flezer millird forintot, azaz meghaladta az 50 millird eurt.
Az llami s nem llami adssg terheit egyarnt a magyar gazdasg s a magyar trsadalom egsze viseli. Az llami
adssg megfizetsre gy kerl sor, hogy az llam a beszedett ad egy jelents rszt (mintegy a felt) adssgszolglatra,
trlesztsre s kamatfizetsre fordtja. A magyar gazdasg nem llami rszt terhel hitelek adssgszolglati terheit pedig
a magntulajdonosok beptik a termkek rba, illetve ennyivel kevesebb munkabrt s adt fizetnek. A hazai munkabr
azrt az l/5-e ma is a nyugat-eurpainak, mert a magnszektor gy hrtja t adssg-terheit a magyar munkavllalkra. Azt
is figyelembe kell venni, hogy a nemzeti vagyon magnostsakor az eladott vagyontrgyakon lv adssg jelents rsze
tovbbra is kzteher maradt. Azaz az adssg nem lett privatizlva, csak az a vagyontrgy, amelynek a mkdtetsvel ezt
az adssgot trleszteni kellett volna. Ebben az sszefggsben a rendszervlts olyan tulajdon-szerkezet talaktsnak
tekinthet, amely ltal a magyar gazdasg adssgvisel kpessge az 1989. vinek a hromszorosra volt nvelhet.
Megrtettem, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg szolglatba szegdtt prtllami nomenklatra technokrati
ellenszolgltats nlkl adtk t a klfldi pnztknek, valamint nmaguknak a magyar llampolgrok kzs tulajdont
kpez nemzeti vagyont. Ez a vagyon nem egy jogi szemly (az llam), hanem a termszetes szemlyekbl ll
llampolgrok kzs tulajdona volt. Az llami jogostvnyok kezeli ezt a vagyont az llampolgrok kifejezetten erre a clra
adott felhatalmazsa nlkl nem is adhattk volna el. A legfelhbortbb azonban az, hogy valjban nem is a kzvagyon
eladsra, hanem ellenszolgltats nlkli tadsra kerlt sor. Ez az oka annak, hogy az llamot irnyt hatalmi elit nem
akar utlag sem elszmolni ezzel a vagyonnal, holott ez ktelessge lenne. (Mit adtak el? Mikor? Kinek? Mennyirt? Mennyi
ellenrtk folyt be? Azt mire kltttk? Mi plt cserbe a magyaroknak az tadott vagyonrt?) Az rtk tredkt kitev
deviza-ellenrtk, ami mgis berkezett az orszgba, az teljes sszegben a jegybanknl, vagyis az MNB-nl maradt. Ha a
teljesen magnellenrzs al kerlt MNB mgis utalt t nmi sszeget az llamhztartsnak, az csak ltala kibocstott
fedezetlen paprpnz, azaz forint volt. Ezt a tbblet forintot pedig ugyanez az MNB - pnzgyi technikkkal s llami
kzremkdssel, a mestersgesen magasan tartott (30-35 szzalkot is elr) inflcival - tervszeren elrtktelentette.
Rviden: az orszg j urai inflcival "fizettk ki" a magyar polgrokat a np tulajdont kpez nemzeti vagyon klfldieknek
s nmaguknak trtn ingyenes tadsrt.
A magnpnzrendszer tjn trtn folyamatos vagyon-s jvedelem elvons, a mestersgesen fenntartott adssgfggsg
tnyei arra knyszertettek, hogy a szabadsgot, a demokrcit, s a piacgazdasgot ne csupn az llamelmlet s a
demokrciaelmlet segtsgvel rtelmezzem. Vilgoss vlt szmomra, hogy a politikai demokrcia alapja a gazdasgi
demokrcia. A gazdasgi demokrcia pedig monoplium nlkli gazdasgot felttelez, hiszen ahol a monopliumok
dominlnak, ott valdi piaci verseny nem jhet ltre. A gazdasgi demokrcia hinynak a tnye knyszertett r a pnz s a
pnzrendszer mkdsnek a tanulmnyozsra. Ma ugyanis a legfbb monoplium a magnellenrzs al kerlt
pnzrendszer. Magyarorszgon formailag 100 %-ig az llam a tulajdonosa a Magyar Nemzeti Banknak, amely azonban a
kzhatalomtl (a demokratikusan vlasztott Orszggylstl s Kormnytl) fggetlenl, de a politikai felelssget nem
visel szervezett pnzhatalomtl nagyon is fggen, gyakorolja az alkotmnyptl alaptrvnynk szerint is kizrlag csak
az llamot megillet monetris felsgjogokat. A pnzkibocsts, a kamat-, s rfolyamszablyozs, a hitelpolitika s a
bankszektor irnytsa teljesen kikerlt a vlasztott s politikai felelssggel tartoz intzmnyek ellenrzse all. A
nemzetkzi pnzgyi kzssg - s az t kiszolgl hazai pnzvagyonos csoport - ma mr korltok nlkl rvnyestheti
akaratt, s irnythatja a sajt partikulris rdekeinek megfelelen Magyarorszg pnzrendszert, amelyet
kzpnzrendszerbl a sajt magnmonopliuma alatt ll magnpnzrendszerr alaktott t.

Az elviselhetetlenl magas adterhek is azrt sjtjk a magyar trsadalmat, mert a pnzvagyon-tulajdonos csoport
kiknyszertette, hogy a magyar llam az adbevtele fedezetvel tbb ne bocsthasson ki pnzt. Ma az llam csak azt
engedheti meg magnak, hogy adjvedelme fedezetvel adsleveleket (kincstrjegyet, llamktvnyt, stb.) nyomattasson,
s ezzel a kamattal terhelt paprpnzzel finanszrozza kiadsait. Ez arra knyszerti az llamhztartst, hogy ignybe vegye a
pnztksek spekulcis pnzeit, s e feleslegess vlt, ms mdon gazdasgosan nem befektethet tkrt nagy, kockzat
s felelssgvllals nlkli, jvedelmet biztostson tulajdonosaiknak. Ezt az lskd, felesleges tkt portfoli-tknek nem-mkd tknek - is nevezik. 2003-ban t ezermillird forint portfoli befektets fekdt a magyar llam adsleveleiben
s szvta picaknt a magyar np erforrsait. Egyedl ez minden vben tbb mint 500 millird forintot visz el feleslegesen a
magyar kltsgvetsbl. Az llam adbevtele fedezetre kamatozs nlkli pnzt is kibocsthatna, de ezt a nemzetkzi
pnztke s alzatos hazai rdekkpviselete mr nem engedi meg neki. Folyamatosan eladstja a magyar llamot, s ezzel
arra knyszerti, hogy a pnztksek felesleges pnznek a kamatait az llam ad formjban fizettesse meg a magyar
trsadalommal. A magyar adk tbbek kztt azrt magasak, mert az llam a pnztks osztly ingyenes kamatbeszedjv
is vlt. A magyar demokrcia gy vlt a nemzetkzi uzsoratke engedelmes kiszolgljv, s a szabadsg az eladsts s
kamatfizets "szabadsgv".
A nemzetkzi fhatalom birtokosa, a nemzetkzi pnzgyi kzssg, napjainkban hatrozta el, hogy a termel vagyonon s
a pnzrendszeren tlmenen a szolgltatsokat is a sajt tulajdonba veszi. Ezrt klnbz csatornkon keresztl
elrendelte a szolgltatsi szektor nemzetkzi mretekben trtn privatizlst, vagyis a feladat vgrehajtsa mr el is
kezddtt. A szervilizmusban lenjr magyar politikai elit is hozz fogott az egszsggy, a nyugdjrendszer s az oktats
magnkzbe adshoz. A termelvagyon privatizcijhoz hasonlan itt is elssorban pnzgyi nyerszkedsrl van sz.
Ha egy pnzember mondjuk 100 milli forintot befektet egy krhzba, akkor legalbb 20% hozamot reml, mert ha
kevesebbel is bern, akkor llamktvnyt vsrolna, amely ma is 10% felett hoz biztos, munka nlkli jvedelmet. Ha
viszont 20% hasznot akar, akkor az adott krhznak t v alatt vissza kell fizetnie a kapott 100 milli forintot, majd pedig
minden tovbbi esztendben ki kell termelnie a befektet pnzembernek vi 20 milli forintot. Honnan lesz erre a
lerongyoldott egszsggynek pnze? Csak a betegektl, azok munkltatitl, vgs soron az llamtl juthat pnzhez.
Vagyis az egszsggy privatizcija nem ms, mint az llamktvny-hozam helyett annak a dupljt venni el az llamtl s
adfizet polgraitl. Teht az egszsggy privatizcija is csak azt a clt szolglja, hogy nagyobb profithoz juttassa a
pnztulajdonosokat. Termszetesen az rtkes krhzi ingatlanok is csbthatjk a nagy pnzek forgatit. A kvetkezmny
az egszsggy kettvlsa lesz, egy gazdagokat kiszolgl minsgi s egy szegnyeket ellt alapszolgltatsra.
A magn nyugdj bevezetsnl is a pnzvagyonos rteg kiszolglsrl volt sz. Korbban az llam annyi nyugdjat fizetett,
amekkora sszeghez a befizetsek rvn jutott. Ma a befizetsek jelents rsze a magn biztostkhoz kerl. Ez utbbiak
viszont az egyedl biztos llamktvnyekbe fektetik a beszedett nyugdjjrulkot. Azaz kevesebbet kap az llam a
nyugdjasok elltsra, ugyanakkor gondoskodnia kell az llamktvnyekre fizetett kamat formjban a magnnyugdjak
folystsrl is, jelents jvedelemhez juttatva a felesleges kzvettket, a nyugdjpnztrak pnztks tulajdonosait.
Ma akinek van pnze, az szabad, de akinek nincs, az tovbbra is olyan fgghelyzetben l, mint az elz rendszerben. Az
orszg fggetlenn vlt az idkzben felbomlott szovjet birodalomtl, de bnt pnzgyi-gazdasgi fggsbe kerlt a
nemzetkzi pnztktl, amely taln mg jobban korltozza fggetlensgt. A diktatrt demokrcia vltotta fel, de ez a
demokrcia nagyrszt rdemi beleszls nlkli, res formkra szortkozik, s a vlasztpolgrok ngyvenknt elssorban
azt dnthetik el, hogy a kvetkez ngy vben kik legyen az az eljog, hogy vlasztsi greteiket ne tartsk be. A
trsadalom bevonsval trtn npi alkotmnyozs elmaradt, s az njellt elitek ltal kialkudott alaptrvny nem teszi
ktelezv a prtok szmra, hogy vlasztsi programjaikat szmonkrheten s szankcionltan betartsk. Ez az sszetkolt
alaptrvny szinte felknlja a kpviselknek a demokrcia kijtszst azzal, hogy lehetv teszi a vlasztsi greteket
megszeg politizlst. Ami pedig a piacgazdasgot illeti, ahhoz monoplium-mentes gazdasgi krnyezetre lenne szksg.
Ezzel szemben a pnzvagyon tulajdonosok magnpnz-monopliumval egytt monopolhelyzetbe kerltek a nemzetkzi
nagyvllalatok is a magyar gazdasgban. A nagyrszt kis- s kzepes mret magyar vllalatok csak e kt monoplium
hegemnija alatt tevkenykedhetnek egy nagyon korcs s korltozott piac krlmnyei kztt.
Amikor teht megrtettem, hogy a bajok gykere a pnzrendszerben, s az abban mkd kamatmechanizmusban van,
amely automatikusan eladstja az llamot, a vllalatokat s az llampolgrokat, akkor jabb krdsekkel kellett
szembeslnm. Ki lesz ez a pnz? Mirt kell felttlenl mkdnie ennek a bizonythatan hibs kamatrendszernek? Ha ez a
pnzrendszer ennyire nyilvnvalan rossz, s bizonythatan van jobb, amelyet nemcsak elmletileg dolgoztak ki kivl
szakemberek, hanem mr a gyakorlatban is tbbszr sikeresen kiprbltak, akkor mirt pont ez a rossz pnzgyi rendszer
terjedt el, vlt ltalnoss vilgszinten a XX. szzadban? Ha azt felttelezzk, hogy ez a bizonythatan hibs pnzrendszer
spontn mdon, csakgy magtl globalizldott, akkor vlaszolnunk kell arra a krdsre, hogy mirt nem jtt mg r erre
az emberisg, de legalbb is az erre hivatott pnzgyi, gazdasgi szakemberek? Mirt van az, hogy a pnzgyi rendszer
mkdse nem kzleti vita trgya, hogy nincsenek rla a tmegtjkoztatsi intzmnyekben felvilgost msorok, s
egyetlen vlasztsi kzdelemben sem volt eddig tma ez a fontos krds?
A magyar trsadalom legslyosabb problmi a rendszervlts veszteseinek a tmeges s plda nlkl ll elszegnyedsre
vezethetk vissza. A magyar trsadalom mintegy 30 %-a nemzetkzi mrcvel is igen szegny, s napi 2 dollrbl knytelen
meglni. A napi 4 dollrbl l szegnyek szma is 50 % felett van. Ennek a szegnysgnek az oka az a pnzrendszer,
amelynek a mkdsrl nem vitatkoznak a prtok, amelyrl nincsenek msorok a rdikban s a televzikban, holott nincs
ennl fontosabb krds. Gondoljunk csak arra a "bankr aritmetikra", hogy 1 millird dollr (felvett klcsn) kivonva belle
11 millird dollr (visszafizetett kamat) egyenl 20 millird dollrral (a megmaradt adssg). s a folytats: a magyar
trsadalom, s a magyar gazdasg egszt sjt adssgtmeg, amelynek ki kell termelni az adssgszolglati terheit,
(trleszts, kamat, profit s ms hozam) folyamatosan n s az 1989. vi 20 millird dollrrl 2003-ra 55 millird dollrra
(52 millird eurra) nvekedett, annak ellenre, hogy az eladott nemzeti vagyonrt befolyt deviza teljes sszegt
adssgszolglatra fordtottk. Mivel az orszg j urai a pnzrendszer segtsgvel vettk el a kzvagyont, s osztjk el
vrl-vre maguk kztt a polgrok jvedelmt, ezrt a pnzrendszer mkdsnek kellene a legfontosabb kzleti
vitatmnak lennie, ha a prtok a valdi problmkkal foglalkoznnak. Ma mr bizonythat, hogy a kamatszed
magnpnzrendszert, a vele egytt jr eladsodssal s kamatfizetssel egytt, a magnpnzrendszer kzpnzrendszerr
val visszaalaktsval meg lehetne szntetni.
E hibs pnzgyi rendszer elterjedst magyarz, a framlat tudomnyossgban egyeduralkod "vletlen elmletet",
azaz a pnzrendszer spontn bels fejldsben val ktelez hitet, ktkedssel kellett fogadnom. Tbb szz knyv
ttanulmnyozst kveten el kellett fogadnom munkahipotzisknt szmos kutatnak azt a kiindulpontjt, hogy ez a
fajta kamatoz magnpnzrendszer nem nmagtl alakult ki, s nem nmagtl vlt uralkodv a vilgon. Az a nemzetkzi
pnzgyi kzssg, amelynek a magjt a nagy nemzetkzi pnzdinasztik s befektet bankrok alkotjk, tudatosan
tervezte meg ezt a pnzrendszert s szervezetten gondoskodott annak vilgszint elterjesztsrl. gy szembesltem azzal a
problmval, hogy miknt jtt ltre ez a nagyhatalm nemzetkzi pnzgyi kzssg, mita ltezik, s hogy tett szert olyan
hatalomra, hogy keresztl tudta vinni vszzadokon tvel stratgiai elkpzelseit? Rendkvl nehz volt nevet tallni ennek
a vilgunkat oly meghatrozan befolysol trsadalmi, gazdasgi, pnzgyi kpzdmnynek. Vlaszolni kellett olyan

krdsekre, hogy vgl is konkrtan kikbl ll ez a httrhatalom? Vannak-e intzmnyei, s ha igen, akkor melyek azok,
mikor jttek ltre, hogyan mkdnek, milyen mdon koordinljk tevkenysgket, hogyan alaktjk ki stratgiai
elkpzelseiket, jellik ki a konkrt clokat? Milyen eszkzei s mdszerei vannak ennek a httrhatalomnak s hlzatnak?
Szociolgiai szempontbl meg lehet-e mondani tudomnyos megalapozottsggal, hogy hol van ez a csoport, kiket s mirt
lehet hozzjuk tartoznak minsteni?
Megalapozott vlaszokra trekedtem, de egyre inkbb elbizonytalanodtam. Szmos tudomnyg - llamelmlet, politolgia,
kzgazdasgtan, pnz- s kamatelmlet, szociolgia, trtnelem, s mg egy sor ms fontos s nlklzhetetlen
segdtudomny - ismerete lenne szksges ahhoz, hogy ezekre a nehz krdsekre elfogadhat vlaszt lehessen adni. Be
kellett ltnom, hogy egy szemly - brmilyen lelkiismeretes is -, nem lehet a szakrtje ennyifle tudomnygnak, s nem
kpes kielgt vlaszok nyjtsra. Az Uzsoracivilizci immron hrom ktetet kitev rsainak a szerzje is csak
tlagismeretekkel rendelkez, mbr kritikusan gondolkod rtelmisgi, aki tisztban van azzal, hogy vlaszok helyett be kell
rnie megalapozott s legitim krdsek felttelvel. De mg a megfelel krdsek feltevshez is interdiszciplinris
megkzeltsre, tbb tudomnyg kategriinak s fogalmi-rendszernek az egyidej ignybevtelre van szksge. A
httrhatalom olyan komplex jelensg, hogy mr a rvonatkoz krdsek megfogalmazsnl is szmos tudomnygra kell
tmaszkodni. Az let mindig is komplex volt, napjainkban pedig egyre sszetettebb vlik. Megrtse teht csak
interdiszciplinris mdon lehetsges. Az egyes tudomnygak ennek a komplex valsgnak csak az ilyen vagy olyan
vonatkozsait ragadjk meg. Az let azonban akkor is sszetett marad, ha egy-egy tudomnyg absztrakt mdon csupn
egyik vagy msik vonatkozst kutatja. A vilgunk irnytsban vezet szerephez jutott nemzetkzi pnzvilg s az ltala
mkdtetett hlzat megismershez az egyes tudomnygak ltal sztszedett, elklntett vonatkozsokat jbl ssze kell
rakni, egyesteni, egymsra vetteni, szinkronizlni, szintetizlni, mert csak gy lehet ezt a komplex jelensget
optimlisabban megkzelteni, lerni, egytt ltni, elemezni, kirtkelni, egyszval: megrteni.
Az Uzsoracivilizci hrom ktete sem adhat azonban kielgt vlaszokat korunk, s benne a magyar trsadalom leggetbb
problmira. Mg akkor sem vrhatunk e knyvektl ttrst, ha bizonythatan van megolds, pl., a magnpnzrendszer
helyre vissza lehet lltani a kzpnzrendszert. Tisztban vagyunk vele, hogy az j felismersek tja rgs, de klnsen
nehz ez az t akkor, ha olyan felismerseket, sszefggseket, vlaszokat kvnunk nyjtani, amelyek ellenttesek a
fennll uralmi rend integrlt hatalmi elitjnek, elssorban a pnzvagyon felett rendelkez csoportjnak az rdekeivel. Ha
nem is rhet el tt siker, a fggetlen rtelmisginek akkor is ktelessge, hogy kimondja azokat a felismerseit,
amelyeket legjobb meggyzdse, kutatmunkja s ismeretei alapjn igaznak vl.
E sorok rja lete sorn soha semmilyen prtnak nem volt a tagja, s jelenleg sem az. Vlemnyformlsban nem vezette
ms szempont, mint az, hogy ismeretei szerint mit tart igaznak, s emberkzpont rtkrendszere szerint igazsgosnak?
Nemcsak a prt hovatartozs, de egy lls betltse is korltozza a fggetlen vlemnyformlst. Aki llsban van, annak
azon intzmnynek a koordinti kztt kell gondolkodnia, amelynek is rsze alkalmazottknt. Nemcsak magyar, de
vilgjelensg, hogy az egzisztencilis nllsggal nem rendelkez - alkalmazottknt dolgoz - rtelmisgi gyakran
rknyszerl gondolkodsnak a megerszakolsra, csupn azrt, hogy meglhetst biztost llst ne vesztse el. Az
rtelmisg nem rendelkezik hatalommal, csak a hatalommal rendelkezk szmra nlklzhetetlen ismeretekkel s tudssal
rendelkezik. Az igazi hatalom az, akinek a magntulajdonban van a pnzrendszer, s ennek rvn ellenrzi a gazdasgi
letet, vgs soron a politikai szfrt is.
A rendszervlts fonksgai sem minsthetek csak a magyar rtelmisg kudarcnak. Ugyanis nem a gondolatok minsge
dnttte el a vltozsok menett. Az nll, szabad rtelmisgi hinycikk, kevs van belle, mivel a szabad
vlemnyalkotshoz s politikai akaratkpzshez nll anyagi, pnzgyi bzisra, egzisztencilis fggetlensgre van szksg.
Az rtelmisgi azonban arra knyszerl, hogy tudst, tehetsgt rba bocsssa a pnzoligarchia szmra s ennyiben
fgg helyzet, nem nll tnyez. Az a kevs rtelmisgi, aki megengedheti magnak, hogy intzmnyektl fggetlenl
kizrlag az ltala megismert valsg tnyeihez igaztsa nzeteit, viszont azrt nem tud hatkonyan beleszlni a trsadalom
letbe, mivel az igaz ismeret attl mg nem rvnyesl automatikusan, hogy igaz. Az rvnyeslshez mindenekeltt
pnzre, megfelel httrerk tmogatsra, s a tmegtjkoztatsi eszkzk hasznlatra van szksg. Ez pedig mind
hinyzik a fggetlen rtelmisgiek szmra. Mgis ktelessge, hogy a maga szmra szilrd erklcsi orientcis keretet
alaktson ki, s ennek megfelelen annak a kzssgnek, csaldnak, nemzetnek, vgs soron az emberisgnek a valdi
szksgletei, rdekei, s rtkei szerint gondolkodjk, amelynek maga is a rsze. Egy korszeren felkszlt, szles-ltkr
rtelmisgi kzssget vllal minden egyes emberrel. Mert minden egyes ember, csald, np s nemzet sorsa valahol az
egsz emberisg sorshoz ktdik. A legfontosabb sorskrds pedig az, hogy biztostva legyen mindenki szmra emberi
lnyegnek, szellemi alkot potenciljnak a kiteljesedse. Ez megkveteli az ember lettere kozmikus - transzcendens dimenzinak a kiterjesztst is.
Eleinte magam is azt hittem a kezd naivsgval, hogy elg rjnni valami igazsgra, elg megfogalmazni, kimondani, s
akkor az illetkesek mris mellllnak, vagy legalbb is rdemben megvitatjk. Ma mr magam is megmosolygom ezt a
tvedsemet, Ugyanis tapasztalataim szerint a legfbb illetkesek nagyon is ismerik ezeket az sszefggseket, de ezen
tlmenen mg sok minden egyebet is tudnak. Tudjk, hogy mindezt hogyan kell elhallgatni s elhallgattatni, kikerlni,
lejratni, a kzgondolkodsbl eltvoltani azrt, hogy a fennll rend zavartalanul mkdhessen gy, ahogyan az ki lett
alaktva. A hivatalban lv rtelmisgiek s a hivatsuknl fogva gondolkodk sajnos az igazsgnak csak azt a rszt
mondhatjk ki, hasznlhatjk, alkalmazhatjk, amely hasznos annak az intzmnynek, vagy rendnek a fenntartsban,
amelynek a szolglatban llnak. Vagyis az igazsgnak csak a hasznos rszt mondhatjk ki, amely egyszerre igaz s
egyszerre hasznos annak az intzmnynek, amelyet szolglnak. Ez az igazsg azonban reduklt, megcsonktott, korltozott
igazsg.
Krlbell ilyen igazsgkeretek kztt mozoghat a nemzeti konzervatv s keresztny rtkrendet kvet kormnyzat is, a
nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal meghzott koordintk keretei kztt. Csak a hasznos igazat vlaszthatja a teljes
igazsg helyett, mivel pragmatistaknt, realistaknt szmolnia kell azzal, hogy mit vr el tle a fhatalmat kzbentart
nemzetkzi pnzgyi kzssg. Az orszgot 2003-ban kormnyz koalci egyrtelmen a nemzetkzi pnztke kormnya.
Kisebbik tagja a pnzvagyonosok kzvetlen politikai kpviselete s szcsve Magyarorszgon. Nagyobbik prtja pedig a
kommunista mltjt tlbuzg szervilizmussal feledtetni hajt jgazdag-rteg irnytsa alatt ll, amelynek vezeti lihegve
versengenek a pnztke kegyeirt, mikzben res frzisokat puffogtatnak a nem-ltez "jlti-rendszervltsrl".
Az Uzsoracivilizci hrom ktetben olvashat megllaptsok, vlemnyek, vlekedsek termszetesen nem tekinthetk
minden tekintetben kiforrott s tudomnyosan igazolt nzeteknek. De megalapozatlan, res spekulcinak sem
minsthetek. A szerz clja olyan sszefggsek kutatsa volt, amelyek elsegthetik annak a vilgnak a jobb megrtst,
amelyben lnk. Az a nemzetkzi pnzoligarchia, amely nem rdekelt abban, hogy a httrhatalom mkdsrl a szles
kzvlemny ismeretekhez jusson, szoksos mdon klnbz cmkkkel ltja el az ilyen tmj rsokat, s mellzi azt,
hogy rdemben vitba szlljon velk. Kimutatja, hogy milyen politikai trekvsek, mozgalmak foglalkoztak ezekkel a
krdsekkel, s ha ezeknek a mozgalmaknak a trtnelmi szerepe negatv volt, akkor a problmk felvetse illegitim,
szlssges, s elitlend.
Ezen rsok szerzje termszetesen nem polihisztor, s nem tudja minden lltst sokoldalan bizonytani, igazolni. A

megismers hossz s rgs tja azonban a krdsek felvetsvel kezddik. Az j ismeretek megszerzsnl fontos szerepe
lehet a valsznsgek, szksgszersgek s lehetsgek rendszeres vgiggondolsnak is. Ha e knyv ellenrdek olvasi
kivetni valt tallnak benne, akkor rdemi vita keretben tnyekkel cfoljk meg lltsait, illetve logikai eszkzkkel
bizonytsk be az elvetend hipotzisek tarthatatlansgt. Attl tartok, hogy e helyett a szoksos cmkzs lesz e knyv
szerzjnek is a sorsa. Magamat "bottal ttt kutatnak" tartom, nem pedig vtesznek, prftnak vagy Kasszandrnak. A
httrhatalom kutatsnak bonyolultsga knyszertett arra, hogy ebbe is, abba is belekontrkodjam. Megtiszteltetsnek
vennm, ha nlamnl felkszltebb tuds kutatk mltatnnak arra, hogy rdemi vita keretben - cmkzsek,
minstgetsek mellzsvel - megcfoljanak. Ne arrl szljon teht a vita, hogy n ki vagyok, milyen tulajdonsgaim
vannak, vagy hogy nzeteim milyen ms nzetekhez hasonlthatk, hanem arrl szljon a vita, hogy lltsaim igazak-e,
vagy nem igazak, megfelelnek-e a tnyeknek, vagy nem felelnek meg a tnyeknek, rosszul vagy jl rtelmezik-e a
bizonythat tnyeket? Az rtelmezs gy is szksgszeren eltr lesz. A vlemny mindig meghatrozott rdekekhez,
szksgletekhez s rtkekhez ktdik, mivel az emberi trsadalom klnbz, st ellenttes rdek alkotelemekbl
tevdik ssze. De csupn azrt ne tljen el senki, mert ezek az rsok az anyagi, pnzgyi, vagy hatalmi rdekeit esetleg
srtik. Vagy ha azrt tl el, mert e nzetek srtik az rdekeit, akkor ezt mondja meg, s ne cmkzssel intzze el a
dolgot.
Kutatsaim sorn arra a meggyzdsre jutottam, hogy a nemzetkzi pnzvilg s irnyt elitje, a nemzetkzi pnzoligarchia, nem etnikai kpzdmny, nem etnikailag pl fel hlzata s hierarchija. Mg akkor sem tekinthet etnikai
jellegnek, ha kutati, brli kzl sokan ezt gy gondoljk. A httrhatalom magjt a nemzetkzi pnzgyi kzssg
alkotja, intzmnyrendszert pedig az ltala kivlasztott s nemzetkzileg integrlt - vegyes etnikum - hatalmi elit
mkdteti. Ez az egyik nphez sem kapcsolhat, valamennyi nptl s nemzettl lesen elhatrold httrhatalom kizrlag
nmaghoz tartozik, s a sajt pnzgyi, gazdasgi s hatalmi rdekeit rvnyesti, nem pedig egy bizonyos npt vagy
etnikumt. Globliss nvekedve nll rdekcentrumot s erkzpontot kpez, nemzetek felett ll vilgstratgija pedig
egyik np rdekeit sem szolglja valjban. Emiatt az llspontom miatt mr neveztek egy bizonyos etnikum "brencnek".
Sajnlom. De a "marxista nacionalista" cmkt is mr rm aggattk. Sokan krdeztk azt is, hogy nem flek-e? Az ember
azltal btor, hogy legyzi flelmt. gy gondolom, hogy ktelessgem felhvni honfitrsaim figyelmt a sorsukat is rint
fontos trsadalmi s pnzgyi sszefggsekre.
Az Uzsoracivilizci harmadik ktetvel, az elz ketthz hasonlan, arrl szeretnm meggyzni a tisztelt olvast, hogy a
jelenlegi kamatkapitalista pnzgazdasgi rendszer sem rkrvny. Ez a pnzgazdasgi rendszer a benne mkd
kamatmechanizmus rvn - tarts s nvekv kiegyenslyozatlansga miatt - vgs soron felbomlsra van tlve. A vilgban
meglv jelenlegi status quo, amelyet a nemzetkzi pnzgyi kzssg alaktott ki, nemcsak rendkvl arnytalan, de
ingatag is. A vilg lakinak a fejlett ipari orszgokban l 20 %-a fogyasztja el fldnk erforrsainak a 86 %-t, mg
bolygnk tbbi lakjnak jut az erforrsok 14 %-a. Ez az arnytalansg mg nvekszik is a pnzrendszerben mkd
kamatmechanizmus rvn. Vilgunk teht krzishelyzetben van, amikor is vrhat a pnzrendszer sszeomlsa, s j status
quo kialakulsa. Az j helyzetre azonban idben fel kell kszlnnk. Az egyttgondolkodst s a felkszlst kvnja az
Uzsoracivilizci harmadik ktete is elsegteni.

02. Egysges Vilgkormnyzat


2010, szeptember 9 - 05:45 varitamas

Amerika, Eurpa, zsia s Afrika egyestse


A 2003-ban ismert vlt tnyek arra utalnak, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg s az ltala integrlt hatalmi elit bels
krei - a Bilderberg-csoport, a New York-i Klkapcsolatok Tancsa (a CFR), a Hromoldal Bizottsg (TC) legfbb
vezeti - be kvnjk fejezni a vilg tbb-kevsb egy kzpontbl trtn irnytst az j vilgrend bevezetsvel. Ezt az
j vilgrendet az utbbi idben globalizcinak, globlis uninak, globlis gazdasgnak, globlis rendnek, globlis
krnyezetnek s ehhez hasonlknak nevezik. Amikor az idsebb George Bush az bl-hbort megelzen tbb beszdben
is nyilatkozott az j vilgrendrl, gyanakvst bresztett s aggodalmat keltett a kzvlemny szles rtegeiben. ppen ezrt
az integrlt hatalmi elit gondolati mhelyeiben egy ltalnosabb fogalmat kezdtek hasznlni: ez a globalizci. Ma mr ez a
sz nem kelt flelmet, hiszen az zleti vilg is bevett fogalomknt hasznlja, a tmegtjkoztatsban is naponta elhangzik,
ezrt flelmetes csengse megsznt. Akik azonban az j vilgrend, valamint a globalizci struktrjt s mkdst, vagyis
alapvet tulajdonsgait sszehasonltjk, azok vilgosan ltjk, hogy tovbbra is az j vilgrendrl van sz, csak egy j
elnevezs alatt.
2005 - Az Amerikai Uni megalaktsa
A nemzetkzi pnzgyi kzssg integrlt hatalmi elitje tervbe vette, hogy 2005 janurjig ltrehozza az Amerikai Unit.
Ez az jabb nemzetek feletti politikai kpzdmny fldrajzilag felleli szak-, Kzp-, s Dl-Amerikt, valamint a karibtengeri szigeteket, s hasonlan mkdik majd, mint az utbbi kt vtizedben fokozatosan llamok feletti birodalomm
talaktott Eurpai Uni. Az Eurpai Uniba trtn belpst megelz magyar kormnyzati propaganda, amelyet a
parlamenti prtgpezetek kivtel nlkl tmogattak, elhallgatta azt a tnyt a magyar vlasztpolgrok ell, hogy az
egykori Kzs Piac, amely szocilis piacgazdasggal rendelkez, nrendelkezsket megtart szuvern llamok nkntes
gazdasgi trsulsa volt bizonyos feladatok optimlisabb elvgzsre, a maastrichti-1, a maastrichti-2, az amszterdami s a
nizzai megllapodssal fokozatosan nemzetek feletti birodalmi kpzdmnny alakult t. Ez a birodalom nem
rvnyesti a demokratikus kormnyzsMontesquieu ta ismert alapelvt: az llamhatalmi gak - a trvnyhozi, a
vgrehajti s a bri hatalom - szigor sztvlasztst s klcsns egyenslyban tartst.
Az Eurpai Uniban az rtkelllt termel (fizikai) gazdasg helyre a forgalom, a fogyaszts, az eladstss a
kamatszeds elsbbsge alapjn mkd pnzgazdasg - krematisztika - lpett. Ebben a rendszerben a monetris
hatskr, amely ma a legfontosabb hatalmi jogostvny, a kis ltszm nemzetkzi beruhz bankrokbl ll csoport
magnmonopliuma lett. Ez a transznacionlis csoport mkdteti a sajt hasznra azt a magnpnz-rendszert, amelynek
motorja a kamatautomatizmus. Ez a kamat-kapitalista privt-pnzmonoplium a relgazdasgtl elszakadva automatikusan
nveli a pnz, valamint a pnzre rplt rtkpaprok s derivtumok mennyisgt. Ennek kvetkeztben a jelenleg
forgalomban lv pnz, rtkpapr s derivtum kvetelseknek, azaz az sszes pnzvagyonnak csak a kt szzalka van
relis vagyontrgyakkal, ingatlanokkal, rkkal s szolgltatsokkal fedezve. Ez a fedezetlen pnzzel s rtkpaprokkal,
valamint spekulcis derivtumokkal mkdtetett rendszer a legkisebb megrzkdtatsra krtyavrknt omolhat ssze,
annyira ingatag.
A kincstri optimizmustl cspg magyar unis propaganda-szlamok hallgattak arrl, hogy a birodalomm talaktott EU
kzssgi joga gyakorlatilag rvnytelenti a tartomnny lefokozott korbbi nll tagllamok sajt jogszablyait. E
jogszablyok, belertve a legmagasabb szint jogszablyokat is, rvnytelenek, amennyiben ellenkeznek az Uni kzs jogt
kpez szablyokkal. Az Eurpai Uni, mint minden birodalom, ha fenn akar maradni, terjeszkedsre knyszerl. Az EU
kzponti magjt kpez orszgok sajt terletkn nagyzemi jelleg, olcs gntechnolgit alkalmaz alapanyag-termelst

- amelyen jelents extraprofit rhet el - mr nem folytathatnak. Ehhez nincsenek meg a fldrajzi, geopolitikai s trsadalmi
felttelek. Ezrt volt elengedhetetlen szksgk a gyarmati szerepkrre reduklt kelet-eurpai orszgok csatlakoztatsra.
Megersti az Eurpai Uni birodalmi jellegt, hogy ersen centralizlt, s a ktelez kvtk formjban tervgazdlkodst
folytat. Ez a kvtarendszer piacidegen, s a gazdasgi letben tnylegesen a pnzvagyon-monoplium korltlan
rvnyeslst teszi lehetv. Ennek legfbb mutatja, hogy a fld, mint ptolhatatlan termszeti erforrs s a nemzeti lt
alapja, elporlik, mert al van vetve a tke szabad mozgsnak. E knyszer elrs miatt kznsges ruknt kezelend. Az
EU terjeszked birodalmbl nem lehet kilpni, s kizrni sem lehet senkit.
A Kentben foly, j jtkszablyokat alkot tancskozs - konvent - olyan javaslatot fogalmazott meg, amely csupn azt
teszi lehetv, hogy az adott orszg ktvi felmondssal, de az sszes tag ktharmadnak a jvhagysval esetleg
kilphessen. Minthogy az Eurpai Uni kzponti orszgainak elssorban a gyarmati szerepre korltozott kelet-eurpai
orszgok termfldjre van szksge, amelyen nagyzemi mretekben, a gntechnolgia alkalmazsval alapanyagokat
termelhet, soha nem lesz rdeke, hogy hozzjruljon e termfldek visszaadshoz, vagyis ahhoz, hogy egy agymosssal
beterelt kelet-eurpai orszg tvozhasson ebbl a knyszerkzssgbl. Ezen kvl szksge van stagnl gazdasgnak j
piacokra is.
A keretein tlfesztett titkoldzs, vagyis az informcis hatalommal val szervezett visszals, az Eurpai Birodalomnak is
egyik legfontosabb mkdsi elve s hatalomgyakorlsi eszkze. A kzssgi jog 140 000 oldalt kitev anyagbl mintegy az
egy tde le van titkostva, s azt csak a bennfentesek, a beavatottak ismerhetik.
A httrhatalom tervei szerint a 2005-ben ltrejv Amerikai Uni az Eurpai Uni kpija lesz. Ebben a tengerentli
nemzetek feletti kpzdmnyben is kzpontostott monetris rendszer mkdik, egyetlen kzponti bank irnytsval, s a
tnyleges hatalmat is egyetlen kinevezett kormnyzati testlet gyakorolja. Egysgestve lenne a zsoldosokbl ll fegyveres
er, valamint a brsgi s igazsgszolgltatsi rendszer egsze. Az Amerikai Unin bell nemcsak a vmhatrok sznnnek
meg teljesen, hiszen ezt mr a NAFTA (North American Free Trade Agreement - szak-Amerikai Szabadkereskedelmi
Egyezmny) is megvalstotta. Az Amerikai Unira val ttrs lnyegben hatlytalantan a jelenleg rvnyben lv, de a
nemzetkzi szerzdsek elsbbsgvel mr gykeresen megvltoztatott amerikai alkotmnyt is.
A httrhatalom rvnytelenti az amerikai alkotmnyt
A vilg eddig legmaradandbbnak s legsikeresebbnek bizonyult amerikai alkotmnyt - az 1776-ban kzztett
Fggetlensgi Nyilatkozatot kveten - az Egyeslt llamok alapti atyi gy fogalmaztk meg s fogadtk el 1787-ben,
hogy ezt az alkotmnyt csak klnleges eljrsi szablyok keretben lehessen mdostani. Ehhez tartoznak az n.
alkotmny-kiegsztsre vonatkoz rendelkezsek. Az amerikai alkotmny 5. cikkelye kimondja:
"A Kongresszus, ha a kt kamara 2/3-a szksgesnek tallja, kiegsztseket terjeszt el a jelen kormnyhoz, illetve az
sszes llam 2/3-a trvnyhoz testleteinek krelmre a kiegsztsek elterjesztse cljbl konvencit hv ssze, amely
kiegsztsek mindkt esetben, minden tekintetben a jelen alkotmny hatlyos rszt kpezik, amennyiben azokat az
llamok 3/4 rsznek trvnyhoz testletei, vagy az llamok 3/4 rsznek konvencii megerstettk aszerint, hogy a
Kongresszus a megerstsnek melyik mdjt javasolta; ...tovbb egy llamot sem lehet annak hozzjrulsa nlkl a
szentusi egyenl szavazati jogtl megfosztani."
Az alkotmny 1808 eltt megtiltott minden olyan kiegsztst, amely brmilyen vonatkozsban rintette volna a rabszolgk
behozatalt. A felmerlt nehzsgek az alkotmnyoz atykat meggyztk arrl, hogy igenis szksg van az alkotmny
mdostst jelent kiegsztsekre, ha ezekhez megvan a kzvlemny megfelel tmogatsa. Azrt, hogy ez az
alkotmny-mdostsi, illetve kiegsztsi eljrs hatkony legyen, lnyegben kt mdszert is biztostottak a
kezdemnyezsre. Ha a Kongresszus nem terjeszt el egy szksgess vlt alkotmny-kiegsztst, illetve mdostst, akkor
a tagllamok 2/3-a krheti egy ssznemzeti alkotmnyoz gyls sszehvst. Az alkotmnyoz atyk szem eltt tartottk,
hogy az alkotmny szilrdsga rdekben, annak mdostsa ne trtnhessk meg knnyedn, ezrt 2/3-os minstett
tbbsget rtak el a Kongresszus mindkt hzban, s az egyes tagllamok 3/4-nek a megerstse szksges ahhoz,
hogy a mdosts rvnybe lphessen. Az, hogy ez az vatos elrelts mennyire szksges volt, mi sem bizonytja jobban,
mint az, hogy eddig tbb ezer alkotmny-kiegsztsre tettek javaslatot a Kongresszusban, s ezek kzl 1789 s 1953
kztt mindssze 27 kerlt a tagllamok el, s ebbl is csak 22 ment t a ratifikcis - azaz a jvhagy s megerst eljrson.
Amikor a nemzetkzi pnzgyi kzssg 1913-ban a Federal Reserve System nev magnkartell ltrehozsval - az
alkotmny rendelkezseit megszegve - megszerezte az ellenrzst az Egyeslt llamok pnzrendszere felett, majd
pnzmonopliuma segtsgvel ellenrzse al tudta vonni az orszg gazdasgt, akkor a politikai rendszer knnyebb
irnytsa rdekben hossz vekig kampnyt folytatott egy j alkotmny ltrehozsrt, s a korbbi lecserlsrt. Amikor
ez a kampnya sikertelen maradt, akkor az "amendment", vagyis alkotmny-kiegszt eljrshoz folyamodott. De ez
annyira szigor szablyokhoz van ktve, hogy ezzel sem tudta elrni az amerikai alkotmny legfbb rendelkezseinek a sajt
uralmi rdekeinek megfelel megvltoztatst. Ezrt harmadik mdszerknt azt vlasztotta, hogy az Egyeslt llamokat el
kezdte belptetni az ltala ltrehozott nemzetkzi szervezetekbe (ENSZ, NATO, WTO, NAFTA stb.). E szervezetek
alapszablyai pedig gy lettek elfogadva, hogy rendelkezseik elsbbsget lveznek a tagllamok bels jogval, gy
alkotmnyos szablyaival szemben is. Ily mdon, a nemzetkzi szerzdsek rvn sikerlt rvnytelenteni az amerikai
alkotmny szmos olyan alapvet rendelkezst, amely korltozta a nemzetkzi pnzgyi kzssg rdekeinek az
rvnyestst az Egyeslt llamok politikai rendszerben.
Az amerikai alkotmny szerves rszt kpez Bill of Rights hangslyosan kinyilvntja az emberi jogok s a polgri
szabadsgjogok vdelmt. Ezek az angol trtnelembl ismert Bill of Rights-bl (jogok trvnybl) tvett alapelvek az
egyes amerikai tagllamok alkotmnyainak is a szerves rszt kpezik. Az Egyeslt llamok alkotmnynak az els 10
kiegsztse lnyegben ezeket az alapvet jogokat tartalmazza:
Az els kimondja, hogy a Kongresszus nem alkot trvnyt valls alaptsa, vagy a valls szabad gyakorlsnak a tiltsra.
Garantlja a szls s sajtszabadsgot, a gylekezsi szabadsgot, valamint az llampolgroknak azt a jogt, hogy
panasszal forduljanak a kormnyhoz.
A msodik kiegszts garantlja, hogy a szabadsg rdekben szksg van egy jl szervezett milcira, s nem lehet
csorbtani az llampolgrok jogt a fegyverek birtoklshoz s viselshez.
A harmadik kiegszts szerint bke idejn katont csak a hz tulajdonosnak beleegyezsvel lehet elszllsolni.
A negyedik alkotmny-kiegszts garantlja a szemlyi biztonsgot, valamint lakhznak, okmnyainak s tulajdonnak a
biztonsgt, a megalapozatlan hzkutatsoktl s lefoglalsoktl val mentessget.
Az tdik alkotmny-kiegszts szerint senkit sem lehet slyos bncselekmny miatt felelssgre vonni, csak akkor ha a
nagy eskdtszk terjesztett el vdindtvnyt. Ez all kivtelt kpeznek a szrazfldi, tengeri hader, vagy a milcia krben
felmerlt gyek. Itt van arrl is sz, hogy senkit nem lehet ugyanazrt a cselekmnyrt ktszer felelssg al vonni.
Tovbb senkit nem lehet arra knyszerteni, hogy bntet gyben sajt maga ellen tanskodjk. Ez a kiegszts
rendelkezik arrl, hogy az letet, szabadsgot vagy vagyont sjt tletet csak a trvnyek megfelel eljrs alapjn lehet
kimondani. Vgl, hogy a magntulajdont kzclokra csak igazsgos krtalants ellenben lehet ignybe venni.
A hatodik alkotmny-kiegszts biztostja a vdlott jogt ahhoz, hogy eskdtszk brskodjon gyben, s az gyors s

nyilvnos trgyalson hozzon dntst.


A hetedik alkotmny-kiegszts ezt kiegszti azzal, hogy az eskdtszk ltal megvizsglt tnyt az Egyeslt llamok
brsgai csak a kzjog szablyai szerint vizsglhatjk fell.
A nyolcadik alkotmny-kiegszts tiltja tl magas vadk vagy pnzbrsg kiszabst, illetve kegyetlen s szokatlan
bntets alkalmazst.
A kilencedik alkotmny-kiegszts tiltja az alkotmnyos jogok olyan irny rtelmezst, hogy azok elvonjk, vagy
cskkentsk az llam polgrai ltal lvezett ms jogokat.
A tizedik alkotmny-kiegszts pedig leszgezi, hogy az Egyeslt llamok kzponti kormnyzatra r nem ruhzott, de az
egyes tagllamoknak meg nem tagadott jogok a tagllamokat, illetve a lakossg egszt illetik.
Az Amerikaiak Tancsa, a NAFTA s az FTAA
Az Egyeslt llamok pnzgyi-, gazdasgi-, s politikai rendszert az irnytsa alatt tart integrlt hatalmi elit - a
nemzetkzi pnzgyi kzssg amerikai rszlege - a legutbbi idben kiterjesztette a mr emltett NAFTArtelmezst. Most
mr FTAA-nak nevezi, azaz Free Trade Area of the Americas (az Amerikaiak Szabadkereskedelmi Trsge). A Council of
the Americas, vagyis az Amerikaiak Tancsa 2001. mrciusban Quebec City-ben tancskozott s ekkor elhatroztk, hogy
befejezik az FTAA-nak a bevezetst 2005. elejig.
David Rockefeller, a Council of the Americas alaptja s tiszteletbeli elnke, 2002. mjus 6-n ksznetet mondott Dick
Cheney amerikai alelnknek, amirt gretet tett arra, hogy az Egyeslt llamok kormnya mindent megtesz annak
rdekben, hogy az FTAA terv vgrehajtsa 2005. janurjig befejezdjk, s az j nemzetek feletti struktra mkdkpes
legyen. Ha kzelebbrl szemgyre vesszk miknt is mkdik az FTAA, vagyis az Amerikai Szabadkereskedelmi Trsg,
akkor nyilvnvalv vlik, hogy az Amerikai Uni bevezetsrl van sz, csak lczsul szolgl msfajta elnevezs alatt. A
nemzetkzi httrhatalom elszr az Eurpai Unit hozza tet al 2004. mjus 1-vel. Ezt kveti az Amerikai Uni fellltsa
2005. janurjban. Szmtani lehet egy zsiai Uni ltrehozsra is. s taln Afrika sem marad ki teljesen ebbl a
folyamatbl. A most mr kiszivrgott rteslsek szerint arra lehet szmtani, hogy 2010. s 2015. kztt a globalizcis
terv elvezet a vilg egykzpont kormnyzsnak valamilyen formlis vagy informlis vltozathoz.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezete nyilvnossgra hozott egy dokumentumot, amelynek a cme: "Our global
neighbourhood" - "Globlis szomszdsgunk". Eszerint valamennyi np, orszg, llam s nemzet tagja lesz a Globlis
Uninak vagy Vilguninak, kivve az iszlm orszgokat. Ha azonban az iszlm orszgokban most folyamatban lv
rendszercserk a jelenlegi temben folytatdnak, akkor elkpzelhet, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssgnek
engedelmesked iszlm orszgok is a Globlis Uniba integrldhatnak. Ezrt fontos, hogy minl tbb arab s ms
mohamedn kultrj orszgban a nemzetkzi pnzgyi kzssgnek engedelmesked kliens kormnyzat kerljn
hatalomra.
Az amerikai fldrszen Chile az az orszg, amelyet a leghamarabb bevonnak az Amerikai Uniba. Ebben az orszgban a
httrhatalom olyan kzponti koordinl szervezetei, mint a brit "Round-Table" titkos trsasgbl kifejldtt Royal Institute of
International Affairs Londonban (Kirlyi Klgyi Intzet), s a Council on Foreign Relations New Yorkban (Klkapcsolatok
Tancsa) ers helyi kpviselettel rendelkezik, amelynek a neve: Chilean Council on Foreign Relations, vagyis a Chilei
Klkapcsolatok Tancsa.
Venezuelban nehzsgekbe tkzik a httrhatalom. Amikor a jelenlegi elnk, Hugo Chavez 1999. februr 2-n hivatalba
lpett, akkor gretet tett arra, hogy tbbet fog juttatni az orszg olajexportjbl szrmaz jvedelembl a lakossgnak. E
jvedelem-tcsoportoststl remlte azt, hogy a venezuelai trsadalom kikerlhet krnikus pnzgyi nehzsgeibl, s az
orszg a fenyeget eladsodsbl. Ez a politikja akadlyozhatja az Amerikai Uni mkdkpess ttelt a tervezett
idpontban. A CIA felteheten ezrt tmogatta a venezuelai elnk megbuktatst clz akcikat 2002 vgn s 2003 elejn.
Ezek mgtt az olajipar vezeti lltak s nem Venezuela npe.
Brazlia - Dl-Amerika legnagyobb orszga - is rendkvl nehz helyzetben van. A vgletekig eladsodott orszg elnke, Luis
Inacio Lula da Silva elnk 2002. december 13-n a nemzetkzi pnzvilg egyik ismert alakjt,Hernando Meirellest nevezte ki a Brazil Kzponti Bank lre. Meirelles nem akrki. volt korbban a FleetBoston Financial Corp. Elnke, azt
megelzen pedig a New York-i Council of the Americas igazgatja volt. Mint mr emltettk a Council of the Americas
alaptja s tiszteletbeli elnke pedig nem ms, mint David Rockefeller, vagyis a httrhatalom formlis s informlis
hlzatnak legfbb vezetje. A Rockefeller-hz fltt csupn az a Rotschild-dinasztia ll, amelynek a Rockefeller-csald a
felemelkedst ksznheti.
Argentnban is fontos vltozsok trtntek a legfbb hatalmat jelent monetris intzmny, az Argentin Kzponti Bank ln.
Argentna szentusa 2002. december 26-n jvhagyta Alfonso Prat-Gray kinevezst Argentna Kzponti Bankjnak az
elnkv. Prat-Gray sem akrki a nemzetkzi pnzvilgban. Korbban irnytotta a J.P. Morgan Chase Bank kereskedelmi
s piackutat rszlegt. Ennek a banknak a Nemzetkzi Tancsad Bizottsgt elnkknt David Rockefeller irnytja.
Az ramvonalastott amerikai trvnyhozs
Az amerikai fldrsz s a vilg vezet hatalma termszetesen az Egyeslt llamok. Ifjabb George Bush elnk 2002.
augusztus 6-n rta al s lptette hatlyba a "Trade Act of 2002" elnevezs kereskedelmi trvnyt, amelyet a
felgyorstott jogszably-alkotsrl szl trvnynek is hvnak. De egy msik nven is hivatkoznak erre a
jogszablyra: "Trade Promotion Authority", TPA, vagyis Kereskedelmet Elsegt Hatsg. Ez a felgyorstott trvnykezs
azt clozza, hogy a kijellt idre tet al lehessen hozni az Amerikai Uni szervezeti rendszert, s mkdsi rendjt.
Az, hogy az amerikai trvnyhozs, a Kongresszus, most mr csak azokrl a szerzdsekrl szavazhat, amelyeket az elnk
elje terjeszt, lehetv teszi, hogy idben rendelkezsre lljanak a nemzetkzi pnzgyi kzssg s a httrhatalom
stratgijt szolgl amerikai jogszablyok. A httrhatalom s integrlt hatalmi elitje termszetesen mindent megtesz
azrt, hogy az amerikai Szentus s a Kpviselhz tagjai ezeket a szerzdseket megszavazzk. Legfbb nyomsgyakorl
eszkzk, hogy olyan magn megfigyel szervezeteket mkdtetnek, amelyek szmon tartjk minden egyes trvnyhoz,
minden egyes llsfoglalst: vagyis, hogy milyen krdsben hogyan foglalt llst, s miknt szavazott hivatali ideje alatt.
Ha nem a httrhatalomnak megfelelen nyilatkozik meg, vagy szavaz, akkor szinte biztosra veheti, hogy mg egyszer nem
kerl be sem a Kpviselhzba, sem a Szentusba. Sikerlt meggyngteni a httrhatalommal szemben kritikusan fellp
ellenzk erejt, mvel olyan szszli, mintCynthia McKinney, Earl Hilliard s Bob Barr kpviselk a pnzoligarchia ltal
pnzelt csoportok tevkenysge eredmnyknt veresget szenvedtek a vlasztsokon. Korbban mr erre a sorsra jutott egy
msik a httrhatalommal szemben ll kpvisel: Jim Trafficant. Hrek szerint a httrhatalom megfigyelinek a
listjnRon Paul kpvisel a kvetkez megbuktatand politikus.
j ember a szentusi tbbsg ln.
Az amerikai trvnyhozs felshznak szmt szentusban a tbbsgi prt ln Trent Lott szentor llott. t azonban
nemrg lecserltk, s ennek legvalsznbb oka az, hogy nem volt tagja a Klkapcsolatok Tancsnak, a CFR-nek, amely
mr hosszabb ideje tnylegesen irnytja a Fehr Hzat s a Kapitliumban mkd trvnyhozkat. A httrhatalom
integrlt hatalmi elitje nagyon sok vltozst akar a kvetkez kt vben, pontosan azrt, hogy az Amerikai Uni a tervezett
menetrend szerint ltrejhessen. ppen ezrt arra volt szksge, hogy a sajt embere tltse be azt a fontos pozcit, amit a
szentusi tbbsg vezetse jelent. A jelek szerint erre e feladatra a legalkalmasabbnak William H. Frist szentor bizonyult,

aki ebben az vben lett a nagytekintly New York-i Klkapcsolatok Tancsa (CFR) tagja. Valszn azrt lptettk be az
Egyeslt llamokat informlisan irnyt tekintlyes testletbe, mert mr volt kiszemelve Trent Lott szentor utdjnak.
A Vilgllam globlis zsoldosai
1992. mjus 21-n Henry Kissinger, a httrhatalom valamennyi fontos kzponti intzmnynek egyik felels vezetje
a Bilderberg-csoportnak a franciaorszgi Evianban tartott tancskozsn kijelentette:
"Az amerikaiak ma fel lennnek hborodva, ha az ENSZ-csapatok lltank helyre a kzrendet Los Angelesben. Holnap mr
hlsak lesznek ezrt! Ez klnsen gy van, ha azt mondank nekik, hogy egy kls veszllyel kell szembeszllni, akr igaz
ez, akr csak hresztels, amely veszlyezteti a ltezsnket. Ekkor lesz az, hogy fldnk valamennyi npe krni fogja: a
vilg vezeti mentsk meg ettl a veszedelemtl. Amitl minden ember fl, az az ismeretlen. Ha szembestjk ket ezzel a
forgatknyvvel, akkor kzsggel le fognak mondani egyni emberi jogaikrl, hogy jltket a vilgkormnyzat szavatolja
szmukra."
Henry Kissinger a httrhatalom egyik fontos frontembereknt mr hossz ideje kzeli munkatrsa David Rockefellernek,
akit a "Who's who of the Elite" (Robert Gaylon Ross, Sr. - 1995, USA) cm knyv 249. oldaln az j vilgrend legfbb
vezetjeknt helyez el azon a grafikonon, amely a httrhatalom intzmnyeinek az egymshoz val kapcsolatrendszert
brzolja. A David Rockefeller ltal irnytott kzpontnak van alrendelve: a Council on Foreign Relations (Klkapcsolatok
Tancsa), a Bilderberg-csoport, s a Trilateral Commision (Hromoldal Bizottsg). De a David Rockefeller ltal irnytott
kzpont koordinlja a japn, az szak-amerikai s eurpai transznacionlisan integrlt globlis elitet. Rockefeller felett az a
kilenc tagbl ll szupertitkos csoport gyakorolja a felgyeletet, amely kilenc szemlynek soha semmikor nem hoztk
nyilvnossgra a nevt. Ezrt a kutatk csak gy hivatkoznak rjuk, mint "A Kilenc Ismeretlen".
Az eurpai parlament egy tagja, aki kutatatta az Eurpai Uni ltrejttnek a trtnelmt, tbbek kztt a kvetkez
megfogalmazst is olvashatta munkja sorn:
"Nehz lesz megvalstani a politikai unit egy kls politikai fenyegets meglte nlkl. Egy 'terrorista gaztett' elsegten
egy ilyen kvlrl jv politikai fenyegetssel kapcsolatos veszlyrzet kialakulst."
Egyelre mg vrat magra annak a kidertse, hogy a 2001. szeptember 11-i tragikus esemnyeknek a htterben
tnylegesen milyen erk lltak. Ami azonban mris bizonythat, hogy ezek a tragikus esemnyek egyrszt elsegtettk a
Brezinskinek a "Nagy sakktbla" cm knyvben megfogalmazott programnak a beindtst Afganisztnban s Kzpzsiban, msrszt lehetv tettk az immron tbb vtizede elksztett elnki rendeleteknek az letbelptetst az
Egyeslt llamokban. Ezek a rendelkezsek a biztonsgra hivatkozva jelentsen korltozzk az amerikai polgrok
alkotmnyos szabadsgjogait, elssorban a Bill of Rights-ban, (a Jogok Trvnyben) rgztett jogokat. A httrhatalom
mris komoly erfesztseket tett a 2. alkotmny-kiegsztsben lv jog korltozsra, illetve eltrlsre, amely garantlja,
hogy valamennyi amerikai llampolgr sajt fegyverrel rendelkezhessen.
Ifjabb George Bush elnk, hossz tprengs utn vgl is Henry Kissingert krte fel, hogy vezesse azt a bizottsgot, amely
kivizsglja a 2001. szeptember 11-i terrorista akcik httert s segt lecsillaptani a kzvlemnyt, amely szmos krdsre
vlaszt vr. Kissinger azonban rvid id utn visszaadta ezt a megbzatst, amikor a trvnyes elrsoknak eleget tve
szmot kellett volna adnia arrl, hogy kik a "Kissinger & Associates" (Kissinger s Trsai) nev cg gyfelei. Tny az is, hogy
Kissinger ma mr szmos orszgba - tbbek kztt Olaszorszgba, Chilbe, Spanyolorszgba, Franciaorszgba - nem
utazhat, mert bnteteljrs van folyamatban ellene bizonyos, a mltban elkvetett tetteivel kapcsolatosan.
Visszatrve a Globlis Uni fellltsra vonatkoz tervekre, rdemes mg David Rockefeller szavait is idzni:
"A globlis transzformci szlhez jutottunk. Amire mg szksgnk van, az egy megfelel nagysg vlsg, s a vilg
npei el fogjk fogadni az j vilgrendet."
A fegyvervisels korltozsa Amerikban
Mr utaltunk r, hogy az amerikai alkotmny 2. kiegsztse biztostja valamennyi polgr szmra a fegyvertarts jogt s e
fegyver felhasznlst arra, hogy alkotmnyos jogait megvdelmezze. A httrhatalom szmra az amerikai alapt
atyknak ez a rendelkezse megnehezti az Amerikai Unira vonatkoz elkpzelseik megvalstst. A trtnelem tansga
szerint egyetlen egy dikttor sem tudta hatalmt megszilrdtani az uralma al kerlt orszgban, amg el nem kobozta
polgrai tulajdonban lv lfegyvereket. A httrhatalom s a szolglatban ll integrlt hatalmi elit ezzel tisztban van.
Ezrt 2002-ben ltrehoztk az Egyeslt llamokban a"Department of Homeland Security" nev belbiztonsgi
minisztriumot, amelynek 170 000 munkatrsa van s mr kezdetben is 40 millird dollros kltsgvetse. Arra hivatkoztak,
hogy erre a belfldi rendri funkcit betlt nagyhatalm intzmnyre elengedhetetlenl szksg van ahhoz, hogy
megvdjk az amerikai trsadalmat a klfldrl szervezett terrorista tmadsokkal szemben. Szmos amerikai
trsadalomtuds s rendszerkritikus kzleti szemly rmutatott, hogy ez valjban a rendrllami mdszerekre val
fokozatos ttrst jelenti, a demokratikus szabadsgjogok korltozst. A Belbiztonsgi Minisztriumnak is az az igazi
feladata, hogy megtrje azoknak az amerikaiaknak a szervezett ellenllst, akik nem nyugodnnak bele abba, hogy az
alkotmny felfggesztsvel vagy megvltoztatsval elkobozzk tlk fegyvereiket.
A httrhatalom tulajdonban s szolglatban ll tmegtjkoztatsi intzmnyek, minden egyes lfegyverrel kapcsolatos
incidenst maximlisan felhasznlnak arra, hogy flelmet keltsenek a lakossgban s rvegyk annak elfogadsra, hogy
betiltsk a szabad fegyverviselst. Az egyik ilyen politikus a kaliforniai Diana Feinstein szentor, a Bilderberg-csoport s a
Trilaterlis Bizottsg tagja, soha nem mulasztja el, hogy kvetelje a fegyverbirtokls- s visels lnyeges korltozst.
Feinstein szentor asszonyrl csak annyit, hogy mg abban az idben, amikor San Francisco-i fpolgrmestere volt, s gy az
ottani rendrsg legfbb irnytja, a kaliforniai nagyvros rendrsge a kezelsben lv titkos nyilvntartsait bizonyos
magnszervezeteknek tadhatta. Amikor ez kiderlt s ezrt a brlat kzppontjba kerlt, akkor a washingtoni tvben az
t faggat Sam Donaldson jsgrnak, aki vtizedeken t a Fehr Hzhoz akkreditlt egyik legtekintlyesebb tudst volt,
csupn ennyit vlaszolt:
"Well, nobody is perfect. Even Sam Donaldson is not perfect..." (Nos, senki sem tkletes, utalt nmagra, de mindjrt ki is
mentette magt azzal, hogy: 'Mg San Donaldson, azaz a krdez sem az', teht nem lehet erklcsi brja), s ezzel
elegnsan mr r is trt egy msik tmra.
Ausztrlia s a szabad fegyvervisels
Ausztrlia valamikor a brit birodalomnak a bntetgyarmata volt s els laki - az slakossgot kivve - olyan eltltek
voltak, akiket bntetsk letltsre e tvoli fldrszre deportltak. Ausztrlia haladktalanul betiltotta a tzfegyverek
magntulajdont, amikor a tasmniai Port Arthurban, 1996. prilis 28-n, egy mokfut meglt 35 szemlyt s 18-at pedig
megsebestett. 12 hnapon bell az ausztrl kormny 500 milli ausztrl dollrrt megvsrolta polgrai 640 381
lfegyvert. Egy vre r felmrtk, milyen eredmnnyel jrt ez a radiklis intzkeds. Vegyk teht szemgyre a tnyeket. A
gyilkossgok Ausztrlia szerte 3,2%-kal, a szemly elleni tmadsok 8,6%-kal, a fegyveres rablsok pedig 44%kel emelkedtek(!). Victoria tagllamban a lfegyverrel elkvetett emberlsek meghromszorozdtak. Mindehhez azt is
tudni kell, hogy Ausztrliban a radiklis fegyverkorltoz intzkedseket megelz 25 vben folyamatosan cskkent a
lfegyverekkel elkvetett gyilkossgok szma. Ez a folyamat a radiklis fegyverkorltozs utn megfordult. Klnsen
drmaian nvekedett az regek ellen elkvetett betrsek s tmadsok szma. Ausztrlia miniszterelnke azzal rvelt: "az
nvdelem nem ok arra, hogy lfegyvert birtokoljunk." Az ausztrl politikusokat termszetesen zavarba ejtettk ezek a

tnyek s egyelre nem tallnak magyarzatot arra, hogy a biztonsg nvekedse helyett, mirt annak romlsa kvetkezett
be. Csupn annyit tudnak npknek mondani: "Vrjunk mg egy kicsit."
A mi magyarzatunk az, hogy csak a trvnytisztel, becsletes polgrok szolgltattk be fegyvereiket. A bnzk nem. Ez
utbbiak mg btortst is kaptak az erszakos bncselekmnyek elkvetshez, mivel mr nem kellett azzal szmolniuk,
hogy ldozataik majd hasonl fegyverekkel vdekeznek, mint amilyenekkel k tmadtak rjuk.
res gyjttborok Amerikban
A httrhatalom s integrlt hatalmi elitje mr szmos gyjttbort ltestett orszgszerte azrt, hogy a fegyvervisels
korltozsa, vagy az alkotmnyos jogok szktse miatt tiltakoz polgrokat sszegyjtsk s ellenrzs al helyezzk. A Los
Angeles Times 2002. augusztus 14-n ezt rta:
"John Ashcroft igazsggyi miniszter bevallott szndka - miszerint ezeket a tborokat olyan amerikai polgroknak sznja,
akiket "harcban ll ellensgnek" tekint - a minisztert knyelmetlen szemlybl az alkotmny veszlyeztetjv minstette
t.
Aschcroft mlt hten nyilvnossgra hozott, de kevss publiklt terve lehetv teszi szmra, hogy hatrozatlan idre
internljon amerikai polgrokat, s bri hatrozat nlkl megfossza ket alkotmnyos jogaiktl, sommsan kzellensgnek
nyilvntva ket."
Eddig az amerikai demokrcia alapszablyai kz tartozott, hogy mindenki tisztessgesnek tekintend s szemlyisgi jogai
srthetetlenek, amg be nem bizonyosodik, hogy megszegi a trvnyeket. Ma fordtva van. Mindenki potencilis terrorista,
megfigyelend s szabadsg jogaiban korltozhat gyans szemly, amg be nem bizonyosodik, hogy teljesen rtatlan,
trvnytisztel polgr: azaz nem veszlyezteti a hatalmat gyakorl integrlt elit uralmt.
A rendkvli llapot "szksgessge"
Ahhoz, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg integrlt elitje, amely jelenleg az Egyeslt llamokat irnytja, vgre tudja
hajtani az Amerikai Uni ltrehozst, amely a globlisan megszervezett j vilgrend egyik tmbje lenne, szksge van a
rendkvli llapot bizonyos fok bevezetsre. Ahhoz, hogy egy ilyen drasztikus lpst igazoljanak, olyan fajta
veszlyhelyzetnek kell kialakulnia, amely egyrszt kpes lekzdeni a nemzetkzi kzvlemny ellenllst az Egyeslt
llamok katonai lpseivel szemben, msrszt semlegesteni tudja az amerikai polgrok ellenllst a fegyverviselshez val
joguk megvonsa miatt, illetve rr tud lenni a nagyarny pnzgyi vlsg ltal elidzett koszon.
Az afganisztni s az iraki amerikai katonai beavatkozs eddig nem tkztt a vilg kzvlemnynek a lekzdhetetlen
ellenllsba. A fegyverviselsi jog korltozsa a 2001. szeptember 11-i esemnyek nyomn felgyorsult, de egyelre mg az
amerikai alkotmnynak ezt a rendelkezst nem sikerlt trlni. A vilg pnzrendszernek az alapjt kpez amerikai
pnzrendszer - belertve a pnzrendszerben mkd rtkpaprpiacokat s az azokra rplt derivtum-kvetelseket is,
mr megrendlt, de mg nem omlott ssze. Arra szmtani lehet, hogy szmos llampolgr a rendelkezsre ll sszes
alkotmnyos s jogi eszkzt, valamint polgri engedetlensgi aktivitst felhasznl annak rdekben, hogy megakadlyozza a
hadijog s a rendkvli llapot bevezetst. Ezek az gyek legalbbis jogi vonatkozsban az Alkotmnybrsg szerept is
betlt amerikai Legfelsbb Brsgnl ktnnek ki. Ha azonban egyenknt szemgyre vesszk, hogy kik is ma az Egyeslt
llamok fbri, akkor megllapthatjuk, hogy kzlk hrman, gy mint Stephen G. Breyer, Ruth Bader
Ginsburg sSandra Day O'Connor a New York-i szkhely Council on Foreign Relations tagjai. Ez ktsgtelenl mg nem
jelenti a tbbsget a kilenc tag testletben, de a most kvetkez 12 hnapon bell legalbb kt fbr nyugalomba vonul,
s ez lehetv teszi az elnk szmra, hogy a CFR-hez tartoz brkkal tltse be helyket. Tny az, hogy a legutbbi 5
fbri tisztsgre plyz kzl kizrlag a CFR tagjai kerlhettek be ebbe a nagyhatalm s nagytekintly testletbe.
Kmkeds az amerikai polgrok utn
Nemrg terjesztettk el azt a javaslatot, hogy a Szentus s a Kpviselhz tagjaihoz rkez hagyomnyos postt
digitalizljk, s ttegyk az e-mail rendszerbe, s ezltal Internet tjn is elrhetv vljanak. Ezt a hrszerzsi clzat
mveletet arra hivatkozva jelentettk be, hogy gy kvnjk megvdelmezni a Kongresszus tagjait, hogy levl tjn pldul
Antrax-szal fertzzk meg ket. Egy msik rv volt az, hogy gy megknnytik a trvnyhozk munkatrsainak a levelezssel
kapcsolatos munkjt. A valdi ok azonban a trvnyhozk levelezsnek, valamint az llampolgroknak a fokozottabb
megfigyelse. Ma mr valamennyi elektronikus ton tovbbtott informcit az NSA, vagyis a Nemzetbiztonsgi Hivatal az
Achelon-rendszer tjn kzvetlenl ellenrizni tudja. Ha a hagyomnyos postt teht digitalizljk, akkor tbb nem lesz
bizalmas informci-csere a vlasztpolgrok s kongresszusi kpviselik kztt.
Mi is az a "Patriot II" ?
Hnapok ta John Aschroft amerikai igazsggyi-miniszter munkatrsai fogalmazzk a 2001-ben elfogadott "USA/Patriot Act"
elnevezs trvny vgrehajtsi rendelkezseit. Amikor a Szentus jogi bizottsgnak a tagjai rdekldtek eme j antiterrorista jogszablyok tartalma irnt, az Igazsggyi Minisztrium tagadta, hogy azok elksztse folyamatban lenne.
Aschroft mr kulcsszerepet jtszott azon szablyok bevezetsben, amelyek lehetv tettk a Pentagon szmra, hogy
terrorista-gyans egyneket, belertve amerikai polgrokat is, jogi eljrs nlkl fogsgban tarthasson, megfosztva ket
attl, hogy civil brsgok eltt rvnyesthessk jogaikat. Aschroftnak ugyancsak kulcsszerepe volt a Belbiztonsgi
Minisztrium fellltshoz vezet hisztria s pnik terjesztsben. Mg a 2001. szeptember 11-t kvet rendkvli
szablyok fleg az arab szrmazs s mohamedn valls szemlyeket rintettk, addig a most kszl "Patriot II"
lehetv tenn az igazsggyi-minisztrium szmra, hogy ugyanezen jogokat most mr az amerikai polgrokkal szemben is
rvnyesthesse.
Elszr is igen jelentsen megknnyti a Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA - Klfldi Hrszerzsi s Feldertsi
Trvny) alkalmazst, vagyis igen knnyv vlik a nemzetbiztonsgi okokra hivatkoz lehallgats s hzkutats. Jelenleg
e mdszerek alkalmazsnak elfelttele az, hogy az ellenrzs al vont szemly egy klfldi hatalom, illetve szervezet
gynke legyen. Az j trvny szerint a klfldi hatalom mr gyis rtelmezhet, hogy brmely szemlyre vonatkozhat, aki
egyltaln nem egy klfldi kormny vagy nemzetkzi szervezet megbzsbl tevkenykedik.
Msodszor, mindenki a FISA megfigyelse al kerlhet, ha felmerl vele szemben az a gyan, hogy egy klfldi hatalom
szmra gyjt informcikat. Az a jelenlegi megszorts, hogy az adatgyjtsnek meg kell szegnik a szvetsgi jogot, mr
nem rvnyesl.
Harmadszor, egy teljes mrtkben belfldi tevkenysg is a titkos nemzetbiztonsgi nyomozs trgya lehet. Ltrehoztak
egy j kategrit, a "belfldi biztonsgt" (domestic security) s vele kapcsolatosan a "belfldi informcigyjtst". Ez
lehetv teszi a titkos megfigyelst azon a cmen, hogy sszeeskv tevkenysg, amely veszlyezteti a nemzetbiztonsgi
rdekeket. Ez olyan tgan rtelmezett kategria, hogy valjban brmely politikai tevkenysg e kategriba sorolhat.
Negyedszer, rendkvli mdon fellaztottk azokat az elrsokat, amelyek szablyoztk nyilvntarts vezetst az egyes
szemlyek telefonhvsairl, Internet-hasznlatrl. Ma mr mindenkirl vezethet ilyen nyilvntarts, anlkl, hogy a
clszemlynek brmilyen kapcsolata lenne a terrorizmussal. Az egyedli kvetelmny, hogy a clszemly klfldi hrszerzs
ltal felhasznlhat adatok szerzsre alkalmasnak minsljn.
tdszr, egy amerikai polgrt meg lehet fosztani llampolgrsgtl, s ki lehet utastani, ha az igazsggyi-minisztrium
arra kvetkeztet a magatartsbl, hogy anyagi tmogatst nyjt olyan szervezetnek, amelyet a kormnyzat terroristnak
minstett, mg akkor is, ha az adott szemly gy tudta, hogy trvnyes tevkenysget tmogat.

A titkosts mrtktelen kiterjesztse


A "Patriot II" trvny eltrlne tbb hagyomnyos 'due process of law'-t (a jog ltal biztostott s garantlt eljrst), amely
lehetv teszi, hogy csak a jogszablyok keretei kztt lehessen az llampolgrok jogait korltozni. gy a "Patriot II"
nemcsak behatol az egyn eddig srthetetlen magnszfrjba, de az egsz bnldzsi, bntetjogi s bntetvgrehajtsi eljrsra rterti a titkoldzs thatolhatatlan hljt.
Elszr is bevezeti a titkos letartztats s fogvatarts gyakorlatt, valamint megtiltja az ezekrl kszlt jegyzknyvek s
ms eljrsi dokumentumok nyilvnossgra hozatalt.
Msodszor a titkoss minstett esetekben, amelyben llamtitkok is szerepelnek, az gysz kvnsgra bevezetn az n.
"ex parte" s az "in camera" eljrsokat. Ez azt jelenti, hogy a megvdolt szemly s jogi kpviselje nem szllhat szembe a
kormnyzat ltal elterjesztett terhel informcikkal, mert ezeket a terhel adatokat titokban juttatjk el a brhoz s nem
nyilvnos trgyalson vizsgljk meg ket, hanem titkos eljrs keretben.
Harmadszor, bevezetn a "Patriot II" az n. adminisztratv subpoena-t, amely lehetv teszi, hogy bri rendelkezs nlkl
is az llamigazgatsi hatsgok brsg terhe alatt megidzzenek valakit, s ne csak megjelensre, de tansgttelre is
ktelezzk. Ezek az llamigazgatsi idzsek, valamint az n. "National Security Letters" (Nemzetbiztonsgi Levelek)
lehetv teszik az llamigazgatsi szervek rszre, hogy a brsg megkerlsvel betekintsenek pnzgyi s ms fontos
nyilvntartsokba. Az llamigazgatsi szerveknek ez a tevkenysge pedig szigoran titkos.
Negyedszer: jelenleg azon szemlynek, akit a nagy-eskdtszk brsg terhe mellett megidz, s tanvalloms ttelre
ktelez, mdjban ll nyilvnossg eltt megvitatni azt a krdst, amelyre vonatkozan tanvallomsra kteleztk, s arrl
is jogban ll nyilatkozni, hogy mi trtnt a nagy eskdtszk eltt. A "Patriot II" nev j trvny megtiltan a tanknak,
hogy nyilvnosan nyilatkozhassanak, s ezrt pldul nem cfolhatjk meg azokat a szndkosan kiszivrogtatott hamis
hreket, informcikat, amelyek a kzvlemny flrevezetst szolgljk. Az Aschroft s csapata ltal ksztett j rendelet
rtelmben a tan az eljrsrl nem beszlhet mg a csaldtagjainak, a bartainak sem, s termszetesen a tjkoztatsi
intzmnyeknek s kongresszusi kpviseljnek sem nyilatkozhat.
tdszr, a "Patriot II" azonnal eltrlne szmos olyan brsgi dntst, amely korltozza az llampolgrok politikai
tevkenysgnek a megfigyelst. Ezeket a bri eseti dntseket azutn hoztk az Egyeslt llamok brsgai, hogy az FBI,
vagyis a Szvetsgi Nyomoziroda s a "Cointelpro"-tpus rendrsg az 1960-as s az 1970-es vekben olyan
tevkenysget folytatott, amelyekbl brsgi eljrsok lettek, mivel szmos esetben e kt intzmnynek a tevkenysge
ellenkezett az amerikai alkotmny rendelkezseivel.
(A Cointelpro olyan angol szavak rvidtsbl sszell betsz, amellyel az FBI-nak a belfldi "kmelhrtsi programjait"
jelltk. Ezek clja a politikai ellenzk semlegestse volt. Noha az FBI fennllsa sorn mindvgig alkalmaztk a titkos
mveleteket, de az 1956 s 1971 kztt beindtott Cointelpro szleskr trsadalmi ellenllsba tkztt, elssorban a
radiklis politikai szervezetek rszrl. A Cointelpro eredeti clja az ellensges klfldi hrszerz szolglatok semlegestse
volt. A problmt az okozta, hogy az FBI-nak ez a programja elssorban a politikai ellenzket clozta meg, s nem a klfldi
kmeket. Emiatt tbb ezer amerikai polgr lett kesertette meg. Vgl is, miutn az FBI nem tudta bizonytani a
clszemlyek bnssgt, valamint az a tny, hogy szmos brsgi dnts is szletett e tevkenysggel kapcsolatban, a
Nyomoziroda rknyszerlt, hogy ezt a programjt hivatalosan is befejezze 1971-ben.)
Milyen rtkrendszert kpvisel John Aschroft?
A Chicagoi Egyetem egyik vezet ideolgusa a Nmetorszgbl az 1930-as vek elejn az Egyeslt llamokba emigrlt Leo
Strauss egyetemi tanr volt. John Aschroft pedig nem ms, mint egyike azoknak, akiknek tanra s mentora a politikai
filozfit tant Leo Strauss volt. De ugyancsak ehhez az iskolhoz tartozott tantvnyknt Paul Wolfowitz, aki jelenleg az
Egyeslt llamok vdelmi miniszter-helyettese. A tantvnyok egyike az a konzervatvClarence Thomas, aki nagy vitk
kzepette lett a Legfelsbb Brsg sznesbr tagja. De Strauss tantvnyai kz tartozik William Kristol a Weekly
Standard cm laptl, valamint William Bennett - korbbi oktatsgyi miniszter; tovbb a National Review kiadja s
fszerkesztje William Buckley.
Strauss ahhoz a frankfurti filozfusi iskolhoz tartozott, amelynek tbbek kztt Theodor Adorno, Jrgen Habermas,
Walter Benjamin s Hanna Arendt is a tagja volt. Ezek a frankfurti filozfusok az Egyeslt llamokat egyfajta j weimari
rendszernek tekintettk. Ami azonban itt kiemelend, hogy a ncik ell menekl Leo Strauss Hitler sztrjogsznak, Carl
Schmitt professzornak a szemlyes tmogatsval jutott olyan sztndjhoz, amelynek a rvn vgl is a Chicagoi
Egyetemre kerlhetett. Carl Schmittnek mr hosszabb ideje renesznsza van Nmetorszgban, de az Egyeslt llamokban
is.
Carl Schmittrl tudni kell, hogy a Harmadik Birodalom "koronajogszaknt" kulcsszerepe volt annak az n. "felhatalmazsi
trvnynek" (Ermchtigunggesetz-nek) a kidolgozsban, amely lebontotta a weimari Nmetorszg demokratikus
struktrjt, s nemzetiszocialista nknyuralmi rendszerr alaktotta t dikttori hatalommal felruhzva Hitler kancellrt.
Leo Strauss sajt politikai filozfiai nzeteit Friedrich Nietzsche, Martin Heidegger s Carl Schmitt munkssgra
alapozta.
Carl Schimtt 1932-ben megjelent "Der Begriff des Politischen" (A politikainak a fogalma) cm mvben fejti ki, hogy a
lakossg akkor aktivizlhat, ha meghatrozzk szmra, hogy ki az ellensg? Az embereket csak a hallos ellensg
jelenltnek a kpzete kpes egyesteni, s adhat rtelmet egy politikai rendszernek. Leo Strauss tvette mestertl, Carl
Schmitt-tl ezt az rvelst, s ezt plntlta t azokba a tantvnyaiba, akik ma az Egyeslt llamok politikjnak
meghatroz szemlyisgei. A Leo Strauss tantvny John Aschroft szerint nemcsak a terroristk jelentik a kvnatos
ellensg megltt, de ellensgnek szmtanak azok is, akik szt emelnek az Egyeslt llamokban most bevezetsre kerlt s
kerl rendrllami mdszerek ellen. Aschroft 2001. decemberben az egyik szentusi meghallgats sorn a kvetkezket
mondotta:
"Azok szmra, akik az elvesztett szabadsg fantomjval ijesztgetik a bkeszeret embereket az zenetem a kvetkez:
Az nk taktikja csak segti a terroristkat, mert meggyngti nemzeti egysgnket s alssa eltkltsgnket. Ezek az
emberek tmogatst nyjtanak Amerika ellensgeinek."
A fentebb ismertetett rendelkezsek, ha valban trvnyerre emelkednek, drkian szigor rendrhatalmat adnnak a
washingtoni Igazsggyi Minisztriumnak. Ez lehetv tenn, hogy a terrorizmus tmogatsa rvn mindenki el legyen
hallgatatva, aki a kormnyzat brmely politikai dntst brln, belertve azokat is, akik nem tudjk elfogadni, hogy
felldozzk az amerikai polgrok alkotmnyos szabadsgt a biztonsg oltrn. Az alapt atyk ltal megfogalmazott
alkotmny s a Lincoln ltal meghatrozott "a np kormnya, a "np ltal, a nprt" megkveteli, hogy egyszerre
rvnyesljn a biztonsg s a szabadsg kvetelmnye, azaz gy lhessenek az amerikai polgrok biztonsgban, hogy
egyidejleg megrizhessk alapvet alkotmnyos szabadsgjogaikat.
Totlis informcis kszltsg
Az Egyeslt llamok nemzetvdelmi minisztriuma, amelyet az tg kzponti pletrl Pentagonnak neveznek, mr
mkdteti azt a rendszert, amelynek az elnevezse Total Information Awareness, TIA (Totlis informcis kszltsg). Ez
a rendszer hatalmas teljestmny szmtgpekbl ll, amelyek eddig el nem kpzelhet mennyisg adat s ms
informci trolsra alkalmasak. Ez az risi kapacits rendszer nyomon kveti valamennyi llampolgr vsrlsait a

replgp-jegytl az lelmiszerig. De rgzti azt is, amikor a polgr autt brel, az tlevelt vagy autvezeti-jogostvnyt
hasznlja.
A TIA rendszer s program rendelkezik egy meghvott, kls tancsadkbl ll testlettel is. Ennek elnke Newton Minow;
tagjai pedig Floyd Abrams, Zoe Baird, Briffin Bell, Gerhard Casper, William T. Coleman sLloyd Cutler valamennyien a nagyhatalm New York-i Klkapcsolatok Tancsnak, a CFR-nek a munkatrsai. Ez a tny jelzi, hogy a CFR
esetben nem egy flig nyilvnos, flig titkos trsasggal, vagy pedig egy kutatsi programokon dolgoz magn-agytrszttel
llunk szemben, hanem valjban egy lczott informlis politikai intzmnnyel, egy "prtllammal", amely a valdi
lcsapatot tmrti, s a tnylegesen mr helyn lv httrllam rnykkormnyt irnytja. Vagyis a kivlasztottakon bell
is a legmegbzhatbb szemlyekrl van sz.
Kinek dolgoznak a titkosszolglatok?
Az tlagember gyantlanul azt gondoln, hogy a titkosszolglatok elssorban az adott llam kormnyt s ms vezet
intzmnyeit ltjk el a szksges informcikkal. Ez a felttelezs rszben fedi a valsgot. De csak rszben. Ma mr
elssorban a nemzetkzi pnzgyi kzssg globlisan mkd integrlt hatalmi elitjt - httrllamt s rnykkormnyt szolgljk ki, az egymssal egyszerre verseng s szorosan egyttmkd klnbz titkosszolglatok.
Az Egyeslt llamokban az 1947-ben elfogadott National Security Act (Nemzetbiztonsgi Trvny) hozta ltre a Central
Intelligence Agency-t, a Kzponti Hrszerz Szolglatot, vagyis a CIA-t. Ez a trvny azonban a legszigorbban megtiltotta a
CIA-nak, hogy az Egyeslt llamokon bell is tevkenykedjen, s az amerikai polgrokkal szemben is folytasson megfigyel
s hrszerz tevkenysget.
1981. december 4-n azonban egy elnki rendelet, az Executive Order 12333, amelyet Ronald Reagan rt al, engedlyezte a
Kzponti Hrszerz gynksg szmra, hogy amerikai polgrok ellen is kmkedjen. A hivatkozott elnki rendelet 1.8 (c)
cikkelye szerint: A Kzponti Hrszerz Szolglat kmelhrt-tevkenysget fejt ki az Egyeslt llamokon kvl, s brmely
belbiztonsgi funkci felvllalsval, vagy teljestsvel kmelhrt-tevkenysget folytat az Egyeslt llamokon bell is egyttmkdve a Szvetsgi Nyomozirodval, az FBI-al - mgpedig olyan eljrsi szablyok alapjn, amelyekben a CIA
igazgatja s az Igazsggyi Miniszter megllapodik.
A hivatkozott elnki rendelet (i) pontja szerint: A Kzponti Hrszerz Szolglat olyan adminisztratv s technikai tmogat
tevkenysget fejt ki az Egyeslt llamokon bell s kvl, amelyek szksgesek a korbban mr rgztett funkcik
elltshoz. Ebbe beletartozik a hrszerzshez s kmelhrtshoz szksges eszkzk, anyagok beszerzse. A feladat
lczshoz szksges eszkzk s ingatlanok biztostsa.
Minirobotok az orwelli Big Brother szolglatban
Az j ellenrztt trsadalom szksgess tette rendkvl korszer minieszkzk kifejlesztst. Ilyen miniatr robotszerkezet
a "nanobot", amelyet a vrramba lehet juttatni brmely ms cl injekci beadsakor. Amikor eljn a megfelel idpont,
akkor ez a miniatr robot kvlrl aktivizlhat elektronikus jellel. E jel vtele utn teljesti azt a feladatot, amelyre
programozva lett.
A New York University (NYU), amely New York vrosnak az egyik nagy egyeteme, mintegy 70 000 dikja van, nagyarny
kutatmunkt folytat, tbbek kztt a gntechnolgia terletn. Az egyetem kutati a kzelmltban jelents lpst tettek
elre egy DNS ltal ellenrizhet mini-szerkezetek megalkotsa tern. Ezek a miniatr szerkezetek szintetikus DNS
molekulkbl plnek fel, amelyek a korbban kifejlesztett n. nano-scale, vagyis igen kicsi DNS szerkezetek j
genercijnak tekinthetk, s lehetv teszik a pontosabban ellenrztt mozgst az sszetettebb DNS struktrk
kzegben is. A kutatk szerint ez az j rendkvl kicsi szerkezet elsegtheti olyan kifinomult molekulris nagysg gpezet
megalkotst, amelyek eredmnyeknt ltrehozhatk az n. nanorobotok. Ezekkel j molekulk, elektronikus ramkrk
ltesthetk. Segtsgkkel tbbek kztt a fertz betegsgek ellen is kzdeni lehet.
A kutatmunkt Nadrian C. Seeman, az NYU vegyszprofesszora irnytotta. Legjabb felfedezsket a "Nature" cm
tudomnyos lap 2002. janur 3-i szma kzlte. Ebben Seeman professzor a kvetkezket lltja:
"A DNS eszkzk modelleket biztosthatnak a nanorobot kifejlesztshez, feltve azt, hogy a klnbz szerkezeteket
egymstl elklntve lehet manipullni. Felfedezsnk az els hatrozott lps a molekulris nagysgrend DNS gpezetek
mozgsnak a lokalizlshoz. Ez lehetv teszi az nll mozgst egy nagyobb szerkezeten bell."
A kutat-csoport bizonytotta, miknt lehet manipullni a molekula-prokon belli a mozgst anlkl, hogy az ms
mozgsokat zavarna egy nagyobb struktrn bell.
Az Egyeslt llamok Northwestern Universty nev egyetemnek a kutati ltrehoztak egy olyan mikrorszecskt
(nanoparticle-t), amely hasznos eszkzl szolglhat arra, hogy egy meghatrozott llnyben (fajban) feldertse az esetleges
biolgiai fenyegetettsget. Az n. nanoprizma, amely egy pici, hromszg alak dorito burgonyasziromra emlkeztet,
szokatlan optikai tulajdonsgokkal rendelkezik. Ennek kvetkeztben felhasznlhat biodetektorok tovbbfejlesztsre.
Segtsgvel lehetv vlik lnyegesen nagyobb szm biolgiai hadviselshez hasznlt korokoz vagy betegsg felismerse
egyidejleg, vagyis rendkvl gyorsan s rvid id alatt.
Fenyegetik-e az emberisget a biolgiai fegyverek?
Az Egyeslt llamok hivatalos kpviseli legfels szinten is lltottk s a mai napig lltjk, hogy Irak tmegpusztt
fegyverekkel rendelkezett, kztk biolgiai hadviselsre alkalmas eszkzkkel. Az emberi letre felteheten a legnagyobb
veszlyt azok a szigoran titokban kifejlesztett gnspecifikus vrusok jelentik, amelyeket elssorban az Egyeslt llamokban
lltottak el. Sajnos vannak olyan kiszivrogtatott hrek s nehz kutatmunkval feltrt titkos dokumentumok, amelyekbl
kiderl, hogy ezeket a biolgiai fegyvereket meghatrozott etnikai csoportok ellen kvnjk felhasznlni, ltszmuk
cskkentsre. A httrhatalom legrejtettebb titkos kutatcsoportjaibl kiszivrgott informcik - a rendkvli titoktarts
miatt - csak nagyon ritkn tmaszthatk al kemny, azaz megdnthetetlen bizonytkokkal. Ezrt csak nagyon ers
ktelyekkel s felttelesen rhatunk arrl, hogy a szupertitkos tervek kztt szerepel Afrika fekete lakossgnak a
cskkentse, abbl a clbl, hogy a fldrsz hatalmas nyersanyagtartalkait maga a nemzetkzi pnzgyi kzssg s a
tulajdonban lv vilgcgek ellenrizhessk. Ezek a mg ellenrzsre s bizonytsra vr informcik arrl is szlnak, hogy
tervbe van vve az iszlm orszgok lakossgnak a korltozsa is.
A hatalmi elit tallkozhelye
A httrhatalom integrlt hatalmi elitjnek az egyik mr nagy hagyomnnyal rendelkez tallkozhelye: a Bohemian
Club, amely szak-Kalifornia Bohemian Grove nev parkjban mkdik, s ahol vente nagyszabs rendezvnysorozatot
tartanak a meghvottak rszre, s - ami kln emltsre mlt - a rendkvl gondosan kivlasztott tagok aktv rszvtelvel.
Ez a park 2700 acre nagysg (1 acre = kb. 4000 m2) s 75 mile (120km)-el szakra van San Fransiscotl. Az uralkod
elitnek ez a rendkvl gondosan kivlasztott csoportja, amelybl a Bohemian Club a tagjait toborozza, csak szigoran zrt
krben rzi igazn jl magt. A klub 1890-ben vsrolta meg a Bohemian Grove-t (a Bohm Ligetet), s tagjai a meghvott
vendgekkel egytt 1500-tl 2000 fig bezrlag hrom htvgt fellel tborozson vesznek rszt, mindig jlius
hnapban, amikor szak-Kaliforniban ltalban nem esik az es. Tovbbi 400 f csak bejr a programokra, mert a kzelben
lakik. A tborozsi programban a legkivlbb mvszek adnak el szndarabokat, tartanak koncerteket s klnleges tmj
eladsokat. Amerikai legnevesebb politikai kommenttorai, szrakoztat- s zenemvszei, tudsai, tovbb magas rang
kormnyzati tisztviselk a programok sztrjai. De napkzben mindenfle sportolsi lehetsg is biztostva van: az

agyaggalamb-lvszettl, a kenuzson t az szsig, vagy az ntevkeny mvszeti tevkenysgig a Liget sajt mvszeti
galrijban.
A Bohemian Grove legfbb attrakcija azonban az informlis rintkezs, ivszat s a fogadsok a park minden knyelemmel
berendezett pleteiben. A Bohemian Grove-ban mintegy 120 kisebb - 10-tl 30 fig terjed - tborocska van. Valamennyi
sajt nevet visel: A "Sons of Toil" - "Grcls Fiai", vagy "sember", "Bagolyfszek", a "Bugrisok" s ehhez hasonlkat.
Egyes tborok bizonyos italokrl, vagy telekrl, vagy egyetemi trsasgaikrl neveztk el magukat. Rendszeresen eladjk
a tborozsok alkalmval a "cremation of care"-t, vagyis a gond s a baj eltemetst. Ez a ceremnia egy 10 mter magas
bagoly-szently eltt folyik, amely csak egyike a szmos bagoly-jelkpnek, amely Grove (a liget) szinte egsz terletn
megtallhat. Ugyanis a Bohemian Club a baglyot vlasztotta ki totemllatul. A mr emltett ceremnia keretben elgetik
az "Unalmas Gondot", amely a rendkvl elfoglalt klubtagok szmra a kznapi terhek s felelssg tmeneti flrettelt
szimbolizlja. A szertartson 60 klubtag vesz rszt, mint pap, tantvny, fklyaviv, parzstart, hajs s erdlak. Szmos
szvirggal fszerezett beszd hangzik el, majd az Unalmas Gonddal folytatott prbeszdet kveten a fpap meggyjtja a
lngot a "Lamp of Fellowship"-bl (a Testvrisg Lmpsbl), amely el van helyezve a Bohm-oltr szentlynek talapzatn.
A szertarts vgl is tzijtkkal fejezdik be, ahol a rsztvevk a kvetkezt kiltozzk:
"There'll Be a Hot Time in the Old Town Tonight." - "Forrsg lesz ma az reg vrosban."
Mindez azt a clt szolglja, hogy kialaktsa az sszetartozs s a Testvrisg rzst az sszegyltekben.
Szigoran korltozott tagsgval, beavatsi ritulival, valamint teljesen sajtos magn-ceremniival, amely nagy
hangslyt helyez a hagyomnyokra, a Bohemian Club tulajdonkppen a primitv titkos trsasgok rksgt tartja letben.
Ezek a hagyomnyok a bszkesget s a kivlasztott csoporthoz val tartozst erstik a tagokban, s ily mdon
hozzjrulnak a csoporton belli kohzi, szolidarits megerstshez a httrhatalom integrlt hatalmi elitjn bell.
G. William Domhoff, "Who Rules America Now?" (Ki uralkodik ma Amerikban?) cm knyvnek (New York, 1986) a 30.
oldaln megllaptja, hogy Egyeslt llamok-szerte szmos ilyen klub mkdik, s tagsguk nagyrszt tfedi egymst. Ez
tovbbi bizonytka annak, hogy az uralkod eliten bell milyen ers a szocilis kohzi. Tudomnyos kutatssal kidertettk,
hogy a mintegy 20 klub tagsgban mr elegend tfeds volt ahhoz, hogy 3 nagyobb regionlis csoport jjjn ltre s egy
negyedik, amely az sszekt hd szerept tlttte be a kt legnagyobb regionlis csoportosuls kztt. Ebben klnsen
nagy szerepet jtszottak azok, akik hrom vagy ennl is tbb klubnak voltak egyszerre a tagjai.
A nemzetkzi pnzgyi kzssg s az amerikai hatalmi elit
Rendkvl sok elnevezs hasznlatos az irodalomban annak a nagyhatalm, de viszonylag kis ltszm csoportnak a
megjellsre, akik az Egyeslt llamok uralkod osztlyt alkotjk, szervezik, ellenrzik. Elssorban azokra a nemzetkzi
pnzgyi kzssghez tartoz pnzemberekre utalnak, akik a kzponti bankokat irnytjk, s akik a vilggazdasgban
kulcsszerepet jtszanak, mint beruhz bankrok. Sokszor elhangzik a Rockefeller dinasztia s jelenleg az ln ll David
Rockefeller neve. A msik legtbbet emlegetett csald a londoni szkhely Rothschild-hz. Szakrtk megbecsltk e kt
bankrdinasztia vagyont. 1998-ban a Rockefeller-hz vagyont 11480 millird dollrra becsltk. A Rothschildcsald "Family Trust"-ban, azaz csaldi alaptvnyban lv, soha fel nem osztott, s e jogintzmny jellegbl
kvetkezen soha t nem rktett vagyona (amely utn gy nem fizetnek rksdsi illetket sem, amikor az egyik
nemzedkrl a msikra hagyomnyozdik) szakrtk becslse szerint 1998-ban elrte a 100 000 millird dollrt.
Minthogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg kizrlagos hatskrbe tartozik a kzponti bankok ellenrzse (fggetlenl attl,
hogy azok magntulajdonban vannak-e, mint pldul az amerikai Federal Reserve System, vagy pedig kztulajdonban, mint
pldul a Bank of England, vagyis az Angol Kzponti Bank) ezrt a nemzetkzi bankroknak ez a privilegizlt kis csoportja
rendelkezik a pnz ellltsnak a monopliumval, amely korbban csak az llamokat illette meg. Ma a vilgon csupn t
olyan orszg van, ahol mg nem ez a nemzetkzi pnzgyi kzssg ellenrzi a kzponti bankokat: Irn, Lbia, Kuba, szakKorea s Szudn. A kzelmltban mg Afganisztn s Irak is ezekhez az llamokhoz tartozott, de amita Afganisztnban a
nemzetkzi pnzgyi kzssget kiszolgl kliens-rendszert juttattak hatalomra, azta mr Afganisztn pnzgyei is az
ellenrzse alatt llnak. Irak esetben a most befejezd hbor eredmnyeknt kerl az orszg olaja, s termszetesen
kzponti bankja is a nemzetkzi pnzgyi kzssg ellenrzse al.
(A tlib sz pstu nyelven dikot jelent; a talibn pedig dikokat. A tlibokat a szovjet megszllk elleni harcra a CIA
vlogatta s kpezte ki, fegyverezte fel s finanszrozta. A tlibok ksbb szlssges iszlm fundamentalista rendszert
vezettek be, ez azonban nem akadlyozta pldul Henry Kissingert abban, hogy egszen 2001. szeptember 11-ig azrt
lobbizon az illetkes amerikai szerveknl, hogy a tlib kormnyzat kerljn le a terrorizmust tmogatk listjrl, s gy
megkaphassa a Kissinger ltal kpviselt multinacionlis cg a szksges washingtoni jvhagysokat is a kzp-zsiai
trsget az Indiai-cennal sszekt olajvezetk Afganisztnon keresztl trtn megptshez. Ez az tvonal a
legrvidebb e rgi rendkvl gazdag olajtartalkaihoz s ms nyersanyag kincseihez. 2001. szeptember 11-i esemnyek
megvltoztattk a helyzetet, mert lehetv tettk a Zbigniew Breziznski ltal a "Nagy sakktbla" cm knyvben lert
forgatknyvnek az tltetst a gyakorlatba. A nemzetkzi fhatalmat gyakorol pnzgyi kzssg ennek segtsgvel
kliens rendszert juttathatott hatalomra Afganisztnban.)
Mg a legnagyobbak is flnek
Woodrow Wilson, aki az Egyeslt llamok elnke volt 1913-tl 1921-ig, ezt rta "The New Freedom", "Az j szabadsg" cm
knyvben:
"Amita politikval foglalkozom, megismerhettem olyan nzeteket, amelyeket bizalmasan hoztak a tudomsomra. Az
Egyeslt llamoknak a kereskedelem s az ipar terletn tevkenyked legnagyobb emberei kzl is tbben flnek valakitl,
flnek valamitl. Tudjk, hogy van egy hatalom, amely olyan megszervezett, oly kifinomult, mindenre figyel, mindent
behlz, teljes s that, hogy jobban teszik, ha csak suttogva szlnak csak rla, amikor eltlik."
A vilgkormny - a kollektivizmus uralomra jutsa
Ha tanulmnyozzuk a bajor illumintusokrl rnk maradt dokumentumokat, elssorban Adam Weishaupt mveit, akkor mr
csrjban tallkozunk azokkal a clokkal s alapelvekkel, amelyek a birodalomm talaktott Eurpai Uni szervezeti s
mkdsi rendjt meghatrozzk. A mai EU-hoz vezet nagyv stratgit 1782-ben Wilhelmsbadban fogadtk el, az
akkor mr korai formjban mkd nemzetkzi pnzgyi kzssg, az ltala ltrehozott illumintus vezets, valamint az
akkor mr nagy tekintly s mintegy hrommilli taggal rendelkez szabadkmvessg kpviseli. A Wilhelmsbadban
jvhagyott s mr akkor is nagyon komolyan vett terv fejezdik be 2004. mjus 1-n, amikor a 25 tagra kibvlt Eurpai
Uni, az Athnban alrt csatlakozsi szerzdsnek megfelelen, mkdsbe lp. A mjus 1-i dtum sem teljesen vletlen,
hiszen az els kommunista szervezetnek tekinthet bajor illumintus trsasg 1776. mjus 1-n alakult meg formlisan
is.
Az Igazak Szvetsge illumintus szervezet volt. Ennek a megbzsbl Marx s Engels 1847-ben elksztette a Kommunista
Kiltvnyt. Az Igazak szvetsge pedig mg ebben az vben talakult a Kommunistk Szvetsgv. A Kommunista
Kiltvny irnyad tzisei Adam Weishaupttl szrmaznak, Marx s Engels csupn korszerstette, tmrtette s
olvasmnyoss tette azokat az elkpzelseket, amelyeket a titkos trsasgban Spartacus nevet visel bajor illumintus-vezr
sajt mveiben kidolgozott. Weishaupt-Spartacus nyomn a Kiltvny is hangslyozza, hogy a kommunistk clja a
termeleszkzk magntulajdonnak megszntetse s a trsadalmi tulajdon megteremtse. gy vlik, hogy gy vlik

lehetv az egyn szabad fejldse, a szabadsg kiteljesedse. A Kiltvny az illuminista programnak megfelelen
hangslyozza: a kommunistk a fennll trsadalmi s politikai rend megdntsre trekednek. Ami a mjus 1-t illeti, jl
tudjuk, hogy a kommunista vilgmozgalom egyik reprezentns nnepv vlt. 2004. mjus 1-tl kezdve pedig a birodalmi
Eurpai Uninak is ez lesz a szletsnapja. Vajon mirt?
Kollektivizmus s egyni szabadsg
A kollektivizmus a trsadalom legfontosabb tnyezjnek nem az egynt, hanem a csoportot tekinti. Hirdeti szerint
valamennyi trsadalmi problma csoportszinten egyszerbben megoldhat, mint az egyes egyn, az llampolgr szintjn.
Azt is lltjk, hogy minl nagyobb a problma, annl nagyobb csoportra van szksg a megoldshoz. A kollektivistk a
csoporthoz ktd kollektv cselekvsben hisznek. gy gondoljk, hogy a csoporttevkenysg hatkony megszervezsvel
minden olyan szksgletet elnysen ki lehet elgteni, amely az emberek rdekeit szolglja. Hangslyozzk, hogy
vdelemben kvnjk rszesteni az embereket, vni akarjk ket a szenvedstl, megfelel letfeltteleket kvnnak
biztostani a szmukra, kielgt tpllkozssal, ruhzattal, otthonteremtssel. De mindezt hatkonyan csak kollektv mdon
lehet megoldani: minl nagyobb s sszetettebb a problma, annl nagyobb csoport szksges a megoldshoz; a
legkomplexebb problmk megoldsa pedig csak a leghatalmasabb - globlis mretekben megszervezett - csoportok rvn
lehetsges. A kollektivista, az llamban s a kormnyban ltja a megolds kulcst, mert az llam az a vgs jl szervezett
csoport, amely kell knyszert appartussal rendelkezik a csoportclok megvalstsra. A kollektivizmusban hvk ezrt
mindig is klns elszeretettel vonzdtak az llamhatalomhoz, a kormnyzati eszkzrendszerekhez, a trsadalom
problminak a megoldsra.
Azok, akik az egyes embert tekintik az meghatroz rdekkzpontnak s dntsi alanynak, sokkal szkeptikusabbak, mint az
llamban hv kollektivistk. Az egyni szabadsgot elnyben rszestk az llamban s kormnyzatban nem elssorban a
problmk megoldjt, hanem a problmk okozjt ltjk. A kollektivizmus hvei ezzel kemnyen vitba szllnak, mivel
meggyzdsk szerint az llam igen is a problmk hatkony megoldja, s minl nagyobb ez a kormny, minl tbb
hatalommal rendelkezik, annl tbb problmt, annl hatkonyabban tud megoldani.
A kollektivizmus logikjban benne van, hogy a helyi nkormnyzat tovbbfejlesztend az llam egszt kpvisel
kormnyzatt, nemzetllamm, majd ezek egyestsvel llamok feletti kpzdmnny, vgl vilgkormnyzatt. Ha pldul
olyan vilgszint problmt kell megoldani, mint fldgolynk krnyezetnek a vdelme, erforrsainak a fenntartsa, akkor a
kollektivizmus kvetje meg van rla gyzdve, hogy ezt a problmt csak globlis kormnyzat kpes hatkonyan
megoldani. A kollektivizmus hve szerint a csoport sokkal fontosabb, mint az egyn, s ezrt ha a csoport rdeke azt gy
kvnja, az egyn rdekt fel kell ldozni. Ezt gy is meg szoktk fogalmazni, hogy a legnagyobb jra kell trekedni a
legtbb ember szmra.
Az egyni szabadsg vdelmezi, akik szmra a legfontosabb szksgletek, rdekek s rtkek hordozja az egyes ember,
s akik ppen ezrt t tekintik az alapvet dntshoz alanynak, gy rzik: valami sntt ebben a gondolatmenetben.
Tudjk, hogy van gymlcs, de azrt az ember mgis csak egy adott almt vagy krtt tud megfogni. A gymlcs mr nem
konkrtan ltez objektum, hanem csak az egyes almk, krtk s szilvk, stb. kzs tulajdonsgaira utal absztrakci,
elvont fogalom. Ugyangy egy embercsoport is csak fogalmi kpzdmny. Amit lthatunk, az az egyes ember; a konkrt
emberekbl ll ssze a kisebb vagy nagyobb csoport. Egy embercsoportban vajon ki az elsbbsg? Az t alkot egynek,
vagy pedig a szmossguk nyomn kibontakoz azon jellegzetessg, hogy sok ember egytt csoportnak ltszik. Az erd
absztrakt fogalom. Ami konkrtan ltezik, az az egyes fk. Ezrt az egyni szabadsg hvei gy vlik, hogy ha az egynt
felldozzk a csoportrt, akkor valjban hatalmas hibt kvetnek el.
Az egyn a csoport legfbb s leglnyegesebb eleme. a csoportnak a magja. A csoport azrt csak msodlagos az egynnel
szemben, mert az egyn ltezhet a csoport nlkl, de a csoport nem ltezhet az t alkot dnt alkotelem: az egyn nlkl.
A csoport lnyege teht az egyn. Ha a csoport ezt a lnyeget felldozza, akkor megengedhetetlen dolgot hajt vgre. A
kollektivizmus eszminek hvei gyakran igen kemnyen brljk a vallsi s csaldi rtkeket, mert felfogsuk szerint a
kollektivizmus felttlen engedelmessget kvn az llam irnt. A csaldi, vagy vallsi rtkekhez s normkhoz val
ragaszkods gyakran konfliktusba kerl az llam irnti felttlen engedelmessggel, azaz az ltaluk legfontosabbnak tartott
csoportnak az rdekeivel. Ezrt egy kollektivista rendszerben a csaldi s vallsi rtkek elsbbsge nem trhet meg.
Az emberi jogok
A kollektivizmus s az individualizmus hvei egyarnt fontosnak tartjk az emberi jogokat, de homlokegyenest klnbzik
llspontjuk e jogok eredett illeten. Az emberi jogok vonatkozsban lnyegben kt llspont kristlyosthat ki. Vagy az
ember bels lnyegbl szrmaznak ezek a jogok, vagy kvlrl biztostjk azt az egyes ember szmra. Vagy megilletnek
valakit az emberi jogok azltal, hogy embernek megszletik, vagy pedig megkapja ezeket a jogokat ksbb valakiktl, vagy
valamilyen kls intzmnytl. Ezt szmtgpes vilgunkban gy is flfoghatjuk, hogy az individualizmus hvei szmra az
emberi jogok a hardware-hez tartoznak, a kollektivistk szmra pedig a ksbb bevitt s cserlhet software-hez.
Minthogy az Amerikai Unirl van sz, valamint az EU, AU s az U egyestse rvn ltrehozand Globlis Unirl, ezrt
nem rt, ha emlkeztetnk arra, hogy az Egyeslt llamok fggetlensgi nyilatkozatnak a megfogalmazi miknt
vlekedtek errl a krdsrl. A "Declaration of Independence" a kvetkezket mondja:
"Magtl rtetdnek tartjuk azokat az igazsgokat, hogy minden ember egyenlknt teremtetett, az embert teremtje
olyan elidegenthetetlen Jogokkal ruhzta fel, amelyekrl le nem mondhat s ezek kz a jogok kz tartozik a jog az lethez
s a Szabadsghoz, valamint a jog a Boldogsgra val trekvsre. Ezeknek a jogoknak a biztostsra az emberek
kormnyzatokat ltestenek, amelyeknek a trvnyes hatalma a kormnyzottak beleegyezsn nyugszik. Ha brmikor
brmely kormnyforma alkalmatlann vlik e clok megvalstsra, a np Joga, hogy az ilyen kormnyzatot
megvltoztassa, vagy eltrlje, s j kormnyzatot ltestsen, olyan elvekre alaptva, s hatalmt oly mdon szervezve,
amely jobban vdi biztonsgt, s jobban elsegti boldogulst."
Az alapt atyk a tovbbiakban mg leszgezik:
"Ha azonban a visszalsek s bitorlsok hossz sora miatt mindig ugyanazt a clt szem eltt tartva azt bizonytja a
kormnyzat, hogy a npet teljes zsarnoksgba kvnja hajtani, a np joga s a np ktelessge, hogy az ilyen kormnyzat
igjt levesse, s jv biztonsga rdekben j Vdelmezkrl gondoskodjk."
Az alapt atyk teht teljesen egyrtelmen leszgeztk, hogy az elidegenthetetlen jogokhoz minden egyes ember az
embernek val megszlets tnye ltal jut hozz, s nem az llam adomnyozza neki valamifle kegyknt. Az llamnak nem
az a feladata, hogy ezeket a jogokat adomnyozza, hanem csupn az, hogy biztostsa s vdelmezze ket. Itt csak utalunk
r, hogy az "llamok feletti jog" cm rsunkban mr rszletesen kifejtettk, hogy az llamra ktelez magatartsi
szablyt elr, az llam hatalmt korltoz jogszablyok, vagy isteni eredetnek tekintendek (ez a vallsos emberek
meggyzdse), vagy pedig a termszeti trvnyekbl vezethetk le, amely termszeti trvnyek llami akarattal nem
vltoztathatk meg, csak kvethetk.
A kollektivizmus s a kollektivista politikai rendszer hvei ezzel szemben arrl vannak meggyzdve, hogy ezeket az alapvet
emberi, s politikai szabadsgjogokat az llam hozza ltre, s ajndkozza meg vele a trsadalmat. Az llamnak ezt a
mindenhatsgt, s az llamhatalmat megszemlyest vezetk kultuszt valstottk meg a nemzetiszocialistk
Nmetorszgban, a fasisztk Olaszorszgban s a kommunistk a Szovjetuniban, valamint a tbbi kommunista rendszer

diktatrban. Az Egyeslt Nemzetek alapokmnynak ez szintn az egyik alapttele. A Gazdasgi, Szocilis s Kulturlis
Jogok Chartjnak a 4. cikkelye kimondja:
"Jelen Egyezsgokmny alr llamai elismerik, hogy ezen llam ltal nyjtott jogoknak az lvezett az llam csak jog ltal
meghatrozott mdon korltozhatja."
A dnt szempont az, hogy ha elfogadjuk: az llamnak joga van ilyen alapvet jogok nyjtsra, akkor abban is egyet kell
rtennk, hogy akkor azok visszavtelhez vagy korltozshoz is joga van. A kett csak egytt ltezhet. Az idzett ENSZ
Egyezsgokmny is, miutn kinyilvntja az llam ltal nyjtott jogokat, nyomban rendelkezik arrl is, hogy azokat milyen
mdon korltozhatja.
A kollektivista, vagyis a csoportnak elsbbsget ad szemlyek gy vlik, hogy ha az llam adja a jogokat, akkor azt az
llam vissza is veheti. Mindssze az kell hozz, hogy a visszavtelrl megfelel formban szlessk elszr egy jogszably.
Ha az ENSZ elbb ismertetett szablyozst sszevetjk az amerikai alkotmny "Bill of Rights" Jogok trvnye szvegvel, akkor azonnal kiugrik a lnyegbe vg klnbsg. Eszerint ugyanis "a Kongresszus nem alkot
trvnyt valls alaptsa, vagy a valls szabad gyakorlsnak eltiltsa trgyban; nem csorbtja a npnek a bks
gylekezshez val jogt, valamint azt, hogy a kormnyhoz forduljon panaszok orvoslsa cljbl."
Egy sz sincs itt arrl, hogy valamilyen jogszabllyal ez all kivtelt lehetne engedlyezni. Ezek a Jogok nem a
trvnyhozktl szrmaznak - isteni eredetek vagy a termszeti trvnyeken alapulnak - ezrt semmilyen trvnyhozs
azokat nem korltozhatja.
llampolgrok kztrsasga vagy demokrcia
Mr hosszabb ideje azt halljuk, s az iskolkban is ezt tantjk, hogy a demokrcia a kormnyzs idelis formja. Mg azt is
lltjk, hogy a demokrcinak ezt a rendszert az amerikai alkotmny hozta ltre. Ha azonban kzelebbrl szemgyre
vesszk, mit is rtak az alkotmnyozst vgz alapt atyk tnylegesen az alkotmnyban, akkor kiderl, hogy nagyon
alacsony vlemnnyel voltak a demokrcirl. Rviden annyit kzltek, hogy a demokrcia a kormnyzati formk lehet
legrosszabb vltozata. Ezrt a demokrcia helyett az llampolgrok nkntes trsulst, a kztrsasgot ltestettk
elnyben. A kett kztt risi a klnbsg, ugyanis a demokrciban a csoport az elsbbsg, az a dntsi szubjektum.
Mg a kztrsasgban az egyes llampolgrok az elsbbsg, s k a dntst hoz els szm alanyok. Ez a
klnbsg pontosan a kollektivizmusnak, s az egyni jogok maximlis tiszteletben tartsn alapul individualizmusnak a
megjelense immron a trsadalmi berendezkeds szintjn. A demokrciban az alapelgondols az, hogy a tbbsg
uralkodik s a tbbsgi dnts a mrvad. Ha a tbbsg llst foglalt, akkor vge a vitnak. Fel lehet tenni a krdst, hogy
mi ebben a rossz? Pldul az, hogy amikor egy tmeg ppen meglincsel valakit, akkor az ellenvlemnyt csak egy szemly
kpviseli - akit ppen meglnek.
Ekkor halvnyan derengeni kezd, hogy taln nem is mindig helyes az, ha a tbbsg uralkodik. Itt azonban mr vlaszt kell
adni arra a krdsre, hogy miknt vdhet meg az egyes egyn szabadsga a csoport-knyszer rvnyeststl. Azaz
felmerl, hogy a csoport is veszlyess vlhat, s ezrt szksgess lehet magnak a demokrcinak is a korltok kz
szortsa. Ezt a korltozst llamszervezeti szinten az llampolgrok nkntes trsulsbl felpl kztrsasg valstja
meg. Az gy ltrejv kztrsasgi llam lnyegben korltok kz szortott demokrcia, vagyis olyan demokrcia,
amikor meg van akadlyozva, hogy brmely csoport az akaratt brmilyen szabllyal rknyszerthesse az sszes
llampolgrra az emberi- s politikai szabadsgjogok elsdleges hordozjra.
A kztrsasg teht hatrok kz szortja, hogy egy csoport, egy tbbsg mit tehet az egynnel. A kztrsasgban az egyn,
a polgr az els, a csoport - minden csoport: prt s llam, korporci s bank - csak a msodik. A jogok elsdleges alanya
a termszetes szemly, s nem a mestersges jogi szemly. Az elsdlegessg vagy a msodlagossg akkor vlik dntv,
amikor konfliktusba kerl az egyn s a csoport rdeke. Ilyenkor az utols sz, a dnt sz: az llampolgr szava. Az
llampolgr szksgletei a meghatrozak, s elssorban az rdekeinek s rtkeinek kell rvnyeslnik. A kztrsasgot
teht olyan rott alkotmnyok, vagy trtnelmileg kifejldtt - llamok feletti - szablyok korltozzk, amelyek elrjk, hogy
mi az, amit a tbbsg mgsem tehet meg. Elrjk az llamoknak s a kormnyzatoknak, - a bankoknak s a multinacionlis
cgeknek, a nemzetkzi szervezeteknek s a hadseregeknek -, hogy mitl tartzkodjanak, mi tilos mg az szmukra is.
Ennek az a lnyege, hogy az egyes polgr egyni emberi jogai s politikai szabadsgjogai sokkal fontosabbak, mint brmely
csoport privilgiumai, s vgs soron az egynnl kell maradnia a dntsnek.
Csoportknyszer s egyni szabadsg
El kell dntennk, miknt lehet a trsadalom hatalommal rendelkez csoportjait arra szortani, hogy az sszes polgr
szmra kvnatos dntseket hozzanak. A kollektivizmus eszmit kvetk vlasza az, hogy a csoportnak jogban ll
knyszerteni az egyneket s az egynekbl sszetevd lakossgot. Ez a meggyzdsk az oka annak, hogy klns
vonzalmat reznek az llam hatalma s a kormnyok cselekvsi lehetsge irnt. Ugyanis az llam s a kormnyzat a
trvnyestett erszak megtesteslse. Ha egy kzleti szemly, amikor szembekerl egy problma megoldsval, s azt
vlaszolja: e krds megoldsra ilyen s ilyen jogszablyt vagy trvnyt kell alkotni, akkor nyomban kiderl, hogy miben
hisz. E nzet kvetje szerint az embereket knyszerteni kell annak a megttelre, amit a dntsi helyzetben lv
politikusok s llami tisztsgviselk helyesnek gondolnak. Mirt kell az egyneket szervezett erszakkal knyszerteni? Azrt,
mert a kollektivista nzetrendszer kveti szerint az egyes emberek nem olyan okosak, tjkozottak, mint a csoport,
klnsen az, amelyik az llamot irnytja. Ezek az llam nevben eljr politikusok, kzigazgatsi funkcionriusok meg
vannak rla gyzdve, hogy az dntsk a helyesebb, mivel k lettek ilyen irnyban kikpezve, szereztek diplomkat s
vitattk meg ms hozzr szemlyekkel a problmkat.
Az egyn elsbbsgt vallk viszont gy gondoljk: az llspontjuk a helyes s a kollektivistk a tves, mivel k nem
fogadjk el, hogy a csoportnak jogban lljon az egynt erszak alkalmazsval is knyszerteni. Ha ezt az elvet elfogadjuk mondjk az individualistk - akkor msok, egy nagyobb csoporthoz tartozk olyan mrtkig fokozhatjk a knyszert a
kisebbsggel, vgs soron az egynnel szemben, ami szksgszeren elvezet a szabadsg elvesztshez.
A kollektivistk gy rvelnek: A biztonsgi v az letet vdelmezi. ppen ezrt nagyon is helyes elrni, hogy minden ember
ktelezen hasznlja. s ha nem engedelmeskednek ennek az elrsnak, akkor szigoran meg kell ket bntetni, ha kell a
szabadsguk megvonsval is. Az egyn nllsgt vdelmez individualistk pedig gy ltjk, hogy helyes, ha valaki
biztonsgi vet visel. Ha ezt egyesek nem teszik, akkor az autbalesetek sorn komoly srlseket szenvedhetnek. Nem
fogadjk el azonban, hogy mindenkit kemny szankcikkal kell a biztonsgi v viselsre knyszerteni, elgsgesnek tartjk
az rvelst s a meggyzst. A knyszerrel szemben elnyben rszestik a szabad vlasztst. Az egyn nllsgt
hangslyozk sem mondanak le a trsulssal jr elnykrl. Mivel az egyni szabadsgban hisznek, ez mg nem jelenti azt,
hogy az embereknek egyedl kell mindent elvgeznik. Mindssze arrl van sz, hogy lemondanak arrl a jogukrl, hogy
msokat a velk val egyttmkdsre rszortsanak. Az individualista is r van utalva az egyttmkdsre, a koopercira,
de ezt nkntesen s nem knyszerrel prblja elrni. Ez a klnbsg onnan addik, hogy a kollektivizmus eszminek
kveti felttlenl hisznek a knyszertsben s az erszakban. Ezzel szemben az egyn jogait hangslyoz individualistk a
meggyzsben, az nkntessgben s a szabad vlasztsban hisznek.
A politikai irnyzatok palettja
Gyakran halljuk mg ma is, hogy jobboldali, akivel szemben ott llnak a baloldaliak. Tanulmnyainkbl gy tudjuk, hogy a

kommunistk s a szocialistk llnak a szlsbalon s a nemzetiszocialistk, valamint a fasisztk a szlsjobboldalon. A


gyantlan polgrnak az a benyomsa tmad, hogy itt kt egymssal szges ellenttben ll, egymst klcsnsen tagad s
kizr ellentttel ll szemben. Ha azonban kzelebbrl szemgyre vesszk a szlsbalt s a szlsjobbot, akkor az elemzs
utn az derl ki, hogy egyltaln nem llnak szemben egymssal, legalbbis a lnyeget illeten nem. Mind a kommunizmus,
mind a nemzetiszocializmus a szocializmus elveit testestette meg. A kommunistk nyltan valljk, hogy a szocializmus
eszmerendszernek a hvei. A nci mozgalom Nmetorszgban a nemzetiszocialista prtnak volt a mozgalma, a klnbsg
mindssze annyi volt, hogy a kommunistk s a bolsevikok a nemzetkzi szocializmus hvei voltak, mg a ncik a nemzeti
szocializmus hvei. A kommunistk az osztlyharc alapjn llottak s az osztlykonfliktusokbl vezettk le azt az ignyket,
hogy kvetik felttlen lojlisak legyenek s vezetiket szinte vak engedelmessggel, kvessk. A nemzetiszocialistk az
osztlyharccal szemben a fajok kztti kzdelmet helyeztk az els helyre, s a fajok kztti konfliktusbl vezettk le azt,
hogy az azonos fajaknak ssze kell tartaniuk, s engedelmesen kvetnik kell csoportjukat, nemzetket s annak vezrt.
Minden egyb klnbsg a kommunizmus s ncizmus, illetve a fasizmus kztt msod- vagy harmadrang. A
kommunizmus s a nemzetiszocializmus egyarnt a kollektivizmus megtestestje volt. Ennek ellenre a mai napig azt
lltjk egyesek, hogy a kett lltlag lesen szemben ll s kizrja egymst. Mindkett a politikai spektrum vgpontjnl,
van, a kommunizmus a baloldali vgponton, a nemzetiszocializmus a jobboldali vgponton.
Ha a politikai irnyzatokat egy koordintarendszerbe illesztjk be, akkor a helyes kiindulpont az, ha az egyik tengely
vgpontjra a legkisebb kormnyzati hatalmat, a msik vgpontjra pedig a teljes, totlis kormnyzati hatalmat helyezzk
el. Akik semmilyen kormnyzati knyszert nem hajlandk elfogadni s az llamot is el akarjk, trlni, azok alkotjk az
anarchistkat. k llnak az egyik vgponton, azok viszont, akik a mindent tfog totlis llamban s kormnyzatban
hisznek, azok a totalitrinusok. Ha ilyen koordintarendszerben helyezzk el a kommunistkat s a nemzetiszocialistkat,
akkor gy ltjuk, hogy a kett egyms mell kerl. Ennek az az oka, hogy mindkett a kollektivizmusnak a modellje. A
kommunizmus, a nemzetiszocializmus, a fasizmus s a szocializmus szksgszeren a mg nagyobb s a mg hatalmasabb
kormnyzat, a totlis llamhatalom fel gravitl. Mindez kzs ideolgijuk logikjbl szksgszeren kvetkezik. Ezrt egy
hith kommunista vagy nci nem is tehet rla, hogy vgl is a totlis llam hvv vlik. Mindennek mlyn az van, hogy a
nagyobb problmk megoldshoz ersebb kormnyzatra, a mg nagyobbakhoz pedig mg ersebb llamra van szksg.
A kollektivizmus logikja olyan, mint egy lejt, ha egyszer valaki rkerl, akkor nem tud megllni csak a vgn. Ez pedig
nem ms, mint a 100%-os kormnyzat, vagyis a kollektva abszolt uralma az egyn felett. A kollektivizmus teht vgs
soron mindig totalitarianizmusba torkollik.
Ha azonban mg kzelebbrl szemgyre vesszk a politikai rnyalatokat, akkor rjvnk, hogy valjban nem is
tengelyvonallal, hanem krvonallal van dolgunk. Ha az egyenes egyik vgn a legkisebb, a nullval jelezhet llamhatalom
tallhat, a msik vgn pedig a legtbb, a 100%-os, s ezt a vonalat kralakra formlva egymsra illesztjk, akkor
kiderl, hogy a 0% s a 100% tallkozik. Az anarchia tulajdonkppen az llamhatalom nlklisget jelenti, a kormnyzs
hinyt. Ilyen helyzetben korltlanul rvnyesl az kljog, vagyis az ersebbek, a hatalmasabbak, a jobb fegyverekkel
rendelkezk gyakorolnak nknyuralmat a gyengbbek s fegyvertelenebbek felett. Ha viszont a nulla llamhatalomtl a
legteljesebb, a totlis llamig ugrunk, akkor az megint a teljes nknyuralmat jelenti. Itt azonban az a csoport gyakorolja a
korltlan, despotikus uralmat, amelyik a totlis llamot a kezben tartja. Azaz a trtnelmi tapasztalatok is azt tmasztjk
al, hogy a politikai spektrumban a szlssgek tallkoznak.
Az a httrhatalom, amely tbb szz ves stratgit dolgozott ki a vilguralom megszerzsre, a kollektivizmus
elktelezettje. Kt nagyhats ideolgiai mozgalmat is beindtott. Az egyik volt a nyugaton megszletett marxizmus (az els
kommunistnak azonban Adam Weishaupt tekinthet, nem Marx), amelyet a nemzetkzi pnzgyi kzssg
Oroszorszgban prblt ki. Az ide kvlrl s erszakkal tltetett marxizmus a bolsevizmusban s a kommunista szovjet
birodalomban lttt testet. A kollektivizmusnak egy msik vltozata volt az ugyancsak nyugaton megszletett s ott
kibontakoz "fbinizmus".
A Fabian Society a brit reformista szocialistk szervezete. 1884-ben alakult meg s a szocializmusba val bks, llami
reformok tjn val fokozatos belenvst hirdette. Elvetette az osztlyharcot s a tmegek forradalmi mozgalmt. A
proletaritus s a burzsozia harmonikus egyttmkdst hirdette. A brit munksprt, a Labour Party egyeslt a fbinus
mozgalommal, amelyben J.B.Shaw, Sidney s Beatrice Webb, Arnold Toynbee, H.G.Wells s ms ehhez hasonl
nagysgrend szemlyisg volt tallhat. A trsasg a nevt a halogat taktikjrl hres rmai hadvezrrl, Fabius
Cuntactor-rl kapta.
A httrhatalom, amg vilgstratgijnak megfelelen a dinasztikus llamok lebontst s az rkletes uralkodrtegek
eltvoltst vgezte, addig fontos feladatokat a forradalmi szocialista-kollektivista mozgalmakkal vgeztetett el a maga
szmra. A II. Vilghbor utn, de klnsen a szovjet birodalom felbomlst kveten a httrhatalomnak nincs tbb
szksge forradalmi szocildemokrcira. A szocildemokrcira mr gy tekint, mint a kialakult pnzgazdasgi rendszer
egyik politikai fenntartjra, amely lnyegben a fhatalmat gyakorl nemzetkzi pnzgyi kzssg rdekeit szolglja.
Ennyiben a szocildemokrcia a fennll hatalmat kiszolgludvari szocildemokrciv alakult t, amely tbb nem a
vltozsok tnyezje, hanem a fennll rend egyik stabiliztora.
Tagadhatatlan klnbsgeik ellenre a kommunizmus s a fbinizmus a kollektivizmusnak a vltozatai. Hasonlsgaik
sokkal erteljesebbek, mint klnbsgeik. Ezt az is bizonytja, hogy kvetik igen knnyedn mozognak egyik csoportbl a
msikba. A tudomnyos kzssgekben a kommunistk s a "fbinusok" igen bartsgosan kijnnek egymssal. Az
gyakran elfordul, hogy eljrsi krdsekben kemny vitkat folytatnak egymssal, de a tvlati clokat illeten ltalban
egyetrtenek. Ennek az egyetrtsnek az alapja, hogy mindkt eszmerendszer hvei a kollektivizmust valljk.
A "fbinusok" azt mondjk: vegyk t nyugodtan a hatalmat, s ne riasszunk meg vele senkit. Hatoljunk be a klnbz
trsadalmi intzmnyekbe s ragadjuk magunkhoz az vezetst. Vegyk t az irnytst a nevelsi-oktatsi intzmnyekben,
a tmegtjkoztatsi eszkzkben, a szakszervezetekben s a klnbz kormnyzati szervekben. Ellenrizzk a trsadalom
hatalmi kzpontjait, s nyugodtan - szinte szrevtlenl - lltsuk t a vltkat a kollektivizmus irnyba. Jformn senki
sem fogja felismerni, hogy mi is trtnik, kevs lesz az ellenlls s elkerlhet minden vres erszak. Az udvari szocialista
"fbinusok" igen humnusnak tekintik nmagukat. Mivel a szinte szrevtlen fokozatossgot s trelmet hirdetik, ezrt
mozgalmuknak a jelkpl a teknsbktvlasztottk. Cmerkn azonban egy brnybrbe ltztt farkas lthat.
A kommunistk ezzel szemben kevsb gyngdek. Ers hajlamuk van nekik is a megtveszts taktikjnak az
alkalmazsra, s ahhoz is rtenek, hogy csendben, szinte szrevtlenl hatoljanak be a hatalmi kzpontokba a
"fbinusokhoz" hasonlan. A kommunistk azonban nem riadnak vissza az erszak s a terror alkalmazstl azrt, hogy
cljaikat gyorsabban elrhessk. Hisznek a forradalomban, s elszeretettel viszik a tmegeket az utcra. A kormnyok
erszakos megdntst is vllaljk, ha erre lehetsgk nylik. A kommunistk teht a trelmetlen kollektivistk. Ezrt van
az, hogy csupn taktikai krdsekben vitatkoznak a "fbinusokkal". A XX. szzadban mg rivalizlhattak egymssal, hogy
kzlk melyik legyen a meghatroz er az j vilgrend ltrehozsakor. Ezek a taktikai klnbsgek adott esetben mg ki is
lezdtek. Ez azonban nem vltoztat azon, hogy alapvet cljaik megegyeznek. Egybetartozsukat az is altmasztja, hogy
mindkettnek ugyanaz a valdi ellensge: az a jogaihoz ragaszkod szemly, aki az egyes emberre helyezi a hangslyt, aki
ellenzi a kollektivizmus mindenhatsgt.

A tekintlyes trtnsz Carroll Quigley behatan foglalkozott a "Fbinus Trsasg" tevkenysgvel is a"Tragdia s
remny" cm munkjban. Ebben Quigley rszletesen ismerteti John Ruskin nzeteit, aki Cecile Rhodes tanra volt
Oxfordban. Ruskin a szpmvszetek tanra volt a nagyhr angliai egyetemen. Nem fedezte fel a kollektivizmus
eszmerendszert. csupn meglovagolta ezt az eszmeramlatot, amely ekkor a httrhatalom jvoltbl tsprt az egsz
nyugati vilgon. Olyan rendkvl gazdag dikoknak adott el, akiknek bntudatot okozott, hogy tlsgosan gazdagok s
eljogokkal rendelkeznek, mikzben millik nyomorognak s halnak hen. Ezek a dikok gy reztk, hogy ezen az
igazsgtalan helyzeten vltoztatni kell. John Ruskin hiteles volt a szemkben, mert tnylegesen szt is osztotta a vagyont.
A legtbb kollektivista azonban a sajt pnznek az tadsra nem hajland. Azt szereti, ha a kormnyok oldjk meg a
problmkat, mgpedig a lakossg megadztatsval. A kollektivistk viszont ignyt tartanak arra, hogy k irnytsk az
llamot, mert felkszltsgk s tehetsgk rvn az ket illeti meg. Ezzel kt legyet tnek egy csapssal. Hozzjutnak a
hatalomgyakorls privilgiumhoz s megtarthatjk vagyonukat is. Szvhez szlan beszlhetnek a htrnyos helyzet
tmegek felemelsrl egy kollektivista modell segtsgvel. Ez a gondolatmenet volt az egyik oka annak, hogy oly sok
gazdag fiatal lett a kollektivizmus - egyrszt a marxizmus, msrszt a fbinizmus - hve.
Cecil Rhodes John Ruskin hatsra vlt meggyzdses kollektivistv. azonban professzora, John Ruskin, nzeteit t
akarta ltetni a valsgba. Azt akarta, hogy a brit birodalom vilgbirodalomm bvljn s a kollektivizmus elvei s
mdszerei szerint kormnyozza a vilgot. Rhodes-rl kzismert, hogy hatalmas vagyonra tett szert dl-afrikai
gymntbnyk s aranybnyk tulajdonosaknt. Ami kevsb ismert, hogy hatalmas vagyont John Ruskin elmleteinek a
megvalstsra fordtotta. Hetedik vgrendeletben ltre hozta az n. Rhodes-sztndjat, de vagyonnak zmt egy titkos
trsasgra hagyta, amelynek feladata a brit birodalom vilgbirodalomm nvelse s a vilgkormnyzat ltrehozsa volt.
Carroll Quigley bizonytja, hogy ez a titkos trsasg ma is ltezik. Els vezeti - Rhodes-on kvl - Stead, Brett s Milner,
tovbb Arthur Balfour, Sir Harry Johnston s Albert Gray voltak. Cecile Rhodes halla utn a vezet Lord Alfred Millner lett,
aki Dl-Afrika kormnyzja is volt. A Millner irnytotta kerekasztal-csoportokbl jtt ltre a Royal Institute of International
Affairs Angliban s a Council on Foreign Relations New Yorkban.
Annak szemlltetsre, hogy milyen fontos szerepet jtszik a vilgkormnyzat ltrehozst legfbb feladatnak tart Council
on Foreign Relations (CFR), vagyis a Klkapcsolatok Tancsa, lljon itt azon amerikai elnkk nvsora, akik e hatalmi
kzpont tagjai voltak: Herbert Hoover, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, Gerald Ford, James Carter, idsebb George Bush,
William Clinton. John F. Kennedy is azt lltotta, hogy a CFR tagja volt, de a nevt a korbbi tagok listjn nem lehet
megtallni. Tny az, hogy JFK a London School of Economics-ban szerezte diplomjt, amelyet Sydney s Beatrice Webb
alaptott, s amely a mai napig a fbinusok kollektivista nzetrendszert lteti t dikjaiba.
lljon itt azon amerikai klgyminiszterek nvsora is, akik a CFR tagjai voltak: Dean Rusk, Robert Lansing, Frank Kellogg,
Henry Stimson, Cordell Hull, E.R. Stittinius, George Marshall, Dean Acheson, John Foster Dulles, Christian Herter, Dean Rusk,
William Rogers, Henry Kissinger, Cyrus Vance, Emund Muskie, Alexander Haig, George Schultz, James Baker, Lawrence
Eagelburger, Warren Christopher, William Richardson, Madeleine Albright s Colin Powell.
Emltsk meg azon vdelmi miniszterek neveit is, akik a CFR tagjai voltak: James Forrestal, George Marshall, Charles Wilson,
Neil McElroy, Robert McNamara, Melvin Laird, Elliot Richardson, James Schlesinger, Harold Brown, Caspar Weinberger Frank
Carlucci, Richard Cheney, Les Aspin, William Perry, William Cohen s Donald Rumsfeld. Rumsfeld krte nevnek trlst a
CFR jelenlegi taglistjrl, de a korbbi listkon szerepel a neve. Vgl soroljuk fel azon CIA igazgatk neveit, akik
ugyancsak a CFR tagjai voltak: Walter Smith, William Colby, Richard Helms, Allen Dulles, John McCone, James Schlesinger,
id. George Bush, Stansfield Turner, William Casey, William Webster, Robert Gates, James Woolsey, John Deutch, William
Studeman, s George Tenet.
A felsorolsok csak pldlz jellegek, a lista nem teljes. Klnsen igaz ez akkor, ha szmtsba vesszk a
tmegtjkoztatsi intzmnyek vezetit, az egyetemek s a pnzgyi intzmnyek, bankok s a Federal Reserve System
irnytit. De ide kell sorolni a nagy alaptvnyokat ellenrz szemlyeket s termszetesen a legjelentsebb korporcik
irnytit. Vgl azt is hangslyozni kell, hogy a szakszervezetek s a klnbz egyhzak vezeti sem hinyoznak a CFR
taglistirl.
A terror elleni hbor - a vilg egyestsnek j szakasza
A httrhatalom agytrsztjei s az ltala politikai hatalomhoz segtett vezetk, elssorban az Egyeslt llamokban s NagyBritanniban tovbbra is a nemzetek vilgszint egyestsn, a Globlis Uni ltrehozsn fradoznak, amelynek az alapja
a kollektivizmus. Ennek a clnak az elrse mr a kzvetlen kzelbe kerlt. Tovbbra is szksg van azonban a nyugati vilg
trsadalmi s politikai struktrjnak a megvltoztatsra, hogy a nyugati trsadalmak alkalmazkodni tudjanak ehhez a
clhoz. A vilgllamhoz s a vilg egy kzpontbl val kormnyzshoz vezet tbb vszzados stratgia konfliktusokon,
hborkon, st vilghborkon keresztl valsult meg. Most a cl kzvetlen kzelbe rve ismt hborban tallja magt a
vilg. Ezttal nem egy bizonyos llam, vagy np ellen folyik a hbor. A httrhatalom azt kzlte velnk, hogy a
terrorizmus ellen folyik. Arra a krdsre, hogy ez a hbor is csak azt a funkcit tlti be, amit a vilgkormnyzathoz vezet
hossz ton a tbbi hbor is betlttt, biztos vlaszt adni mg nem lehet. De teljesen flretolni sem lehet azt a
felttelezst, hogy ezttal is megflemltsrl, manipullsrl van sz azrt, hogy immron globlis szinten fogadjk el az
emberek egyni szabadsguk elvesztst s helybe egy kis csoport felttlen uralmt. Az a fbinus stratgia azonban,
amely szerint lpsrl lpsre, fokozatosan kell gy feldarabolni, talaktani a vilgot, hogy az megfeleljen egy ilyen
kollektivista uralom vilgszint kialaktsnak, ma is nyomon kvethet.
Mivel mg folyamatban vannak az esemnyek, a felgyorsult vltozsok tnyei nem ttekinthetek. Egyelre sokkal
kevesebbet tudunk, mint amit majd nhny v, nhny vtized mlva meg fogunk tudni. De az elegend ismeret
sszegyjtsig sem mellzhetjk az evidencik, a mr eddig is ismertt vlt tnyek kirtkelst. Az egyik ilyen tny, hogy
azok a kulcsfontossg szemlyek, akik a terrorizmus elleni hbor szszli s irnyti, tbbsgkben a Round Table
Trsasgnak, s utdszervezetnek, a Council on Foreign Relations-nek, azaz a Klkapcsolatok Tancsnak a tagjai.
Valamennyien, kivtel nlkl a kollektv eszmerendszer elktelezettjei. A kollektivizmus modelljre alapozdott
vilgkormnyzat megvalstst kvnjk. A msik, amit figyelembe kell vennnk, hogy mindazon lpsek, amit ebben a
hborban tettek az Egyeslt Nemzetek Szervezete megfelel tszervezsvel s a nemzetkzi kzjog megvltoztatsval,
elvezethet az ENSZ hatalmnak a jelents megerstshez. A httrhatalom rdekeit az 1989. utn kialakult j helyzetben
hatkonyabban kiszolgl ENSZ nagyon alkalmas arra, hogy az hajtott vilgkormnyzat formlis kzpontja legyen.
A httrhatalom vilgstratgijnak tbb mint 200 vvel ezeltt trtnt kidolgozsa s megvalstsa sorn folyamatosan
alkalmazta a helyzet kilezsnek, a kvnatos akcik megknnytsnek, valamint a trsadalomnak a valdi
informciktl val elszigetelsnek a mdszereit. Ezt lthattuk az I. s a II. vilghbor sorn is. Most csupn az Egyeslt
llamoknak a II. vilghborba trtn belpsre utalunk, erre is csak azrt, hogy megvilgtsuk: mire is gondolunk?
Franklin Delano Roosevelt s kormnya minden ron be akarta lptetni az Egyeslt llamokat a II. vilghborba, mert ez
volt a httrhatalom alapvet rdeke. Mivel az amerikai trsadalom erteljesen hborellenes volt, ezrt ez csak gy volt
lehetsges, ha tmads ri Amerikt, s ez megvltoztatja a kzvlemny belltdst. Ezrt a httrhatalom szolglatban
ll Roosevelt elszr a helyzet kilezsnek a bevlt mdszert alkalmazta Japnnal. Ezt a szigetorszg nyersanyagoktl
trtn elzrsval s politikai megalzsval rte el. A stratgia msodik rszt az agresszi megknnytse jelentette.

Ez konkrtan abbl llt, hogy szinte feltlaltk az Egyeslt llamok csendes-ceni flottjt Tokinak azzal, hogy biztos San
Dieg-i tmaszpontjrl a Hawai-szigetekre kltztettk. gy a flotta rendkvl sebezhetv s Japn szmra csbt
clpontt vlt. A taktika harmadik rszt az elszigetels jelentette. Ez a konkrt esetben abbl llt, hogy a httrhatalom
szolglatban ll washingtoni vezets a helyi parancsnokokat elzrta minden szksges informcitl. Ennek a hrom
mdszernek az egyttes alkalmazsa vezetett a kvnt eredmnyhez, vagyis hogy Japn tmadst intzzen Pearl Harbor
ellen, s ezzel szabadd vljk az t Amerika belpshez a msodik vilghborba.
Ma ismt ezt a hrom mdszert alkalmazza a httrhatalom. Tbb vtizede mr folyamatosan j ellensgekkel kell
szembenznie az Egyeslt llamoknak, amely ma a httrhatalom legfbb hatalomgyakorlsi eszkze. A httrhatalomnak,
amelynek a magja a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg, vilgpolitikai cljai elrshez mindig egy konkrt llam konkrt hatalmi
eszkzeit, gy pldul diplomcijt s hadseregt kellett felhasznlnia. Ez azrt van gy, mert a httrhatalomnak
termszetnl fogva nincs sajt hadserege. Cljait ms npek ltal finanszrozott s ms npek fiai ltal vgigharcolt
hborkkal rte el. Sok amerikai ma gy tekint erre az egyre szaporod ellensgre, hogy ez lnyegben az amerikai
klpolitika irnytinak a kudarca. Ha azonban a httrhatalom sajt stratgija szempontjbl nzzk mindezt, akkor ez
egyltaln nem kudarc. Sokkal valsznbb az, hogy egy olyan tervnek a fokozatos vgrehajtsrl van sz, amely mg
titkos s nem ttekinthet. Felttelezhet, hogy most is ellensg ltrehozsrl van sz, amelyet a helyzet kilezsvel r
lehet venni a tmadsra, s az gy kialakult konfliktusban fel lehet szmolni a rgi vilgrendet, hogy aztn a helyre ki
lehessen alaktani a httrhatalom dntsi kzpontjaiban mr rszleteiben is kidolgozott j vilgrendet. Ha valaki az elmlt
250 v trtnett nem a httrhatalom, vagyis a nemzetkzi magnpnz-monoplium birtokosai s az ltaluk mkdtetett
titkos trsasgok s azok kapcsolatrendszerei alapjn tanulmnyozza, akkor ez a felttelezs abszurdnak s nevetsgesnek
tnik. Ugyanilyen lehetetlennek s felhbortnak tnt az is, amikor a trtnelem vletlen-elmlett megkrdjelez
revizionista trtnszek felfedeztk s bizonytottk, hogy hasonl gondosan eltitkolt program hzdott meg az I. s II.
vilghbor mgtt is.
1945 ta az Egyeslt llamoknak kt hatalmas ellenfele volt, az egyik a Szovjetuni, a msik Kna. A mr emltett vletlenelmletet tagad trtnszek kifejtettk, hogy mindkt birodalom ltrejttben s fennmaradsban meghatroz szerepet
jtszottak a Council on Foreign Relations, CFR, tagjai. Ez a magt tudomnyos krdsekkel foglalkoz magntrsasgnak
lcz nagyhatalm szervezet, a CFR, a tagjai tjn irnytja ma az Egyeslt llamok pnzrendszert, gazdasgi lett s
politikai intzmnyeit. CFR-tagok dolgoztk ki a vilg egyestsnek azt a menetrendjt is, amely ennek az rsnak a trgya.
Mr sz volt rla, hogy az amerikai fldrszt 2005. janurjig, az Amerikai Unit pedig 2010-ig vonjk ssze az Eurpai
Unival. A vilg egy kzpontbl trtn kormnyzshoz azonban tet al kell hozni az zsiai Unit s az Afrikai Unit is.
Az zsiai Uni tervezete
2000. szeptember 17-n a Flp szigetek fvrosban, Manilban, tartottk els nemzetkzi konferencijukat az zsiai
politikai prtok. 21 zsiai orszgbl tbb mint 50 prt kldttei megvitattk annak lehetsgt, hogy a XXI. szzad els
vtizedeiben miknt lehetne elmlyteni a politikai egyttmkdst orszgaik kztt. A rsztvevk llst foglaltak az ipari s
mezgazdasgi modernizci befejezse mellett a tmegnyomor felszmolsa rdekben, valamint a technolgiai s
tudomnyos elrehalads felgyorstsrt. Megvizsgltk annak lehetsgt, hogy globlis szinten miknt mkdhetnnek
egytt a keresztny kultrkrhz s az iszlm vilghoz tartoz orszgok. Kinyilvntottk, hogy az Eurpai Uni
megalaptjnak tekintett Jean Monnet elveit kvetve, gyakorlati intzkedseket hoznak a fokozatos gazdasgi s politikai
egyttmkds intzmnyes rendszernek a kialaktsra. Az Eurpai Uninak 49 vre volt szksge, hogy az integrci
jelenlegi szintjre elrjen. Az zsiai Uni megteremtse eltt mg nagyobb feladat ll, de felhasznlva az Eurpai Uni
tapasztalatait, ezt a folyamatot le lehet rvidteni. Eurpnak arra kell sztnznie zsia politikai prtjait, hogy a regionlis
integrcin tltekintve - fldrsznyi mretekben - gondolkodjanak, ennek megfelelen hozzk ltre az zsiai Parlamentet, az
zsiai Kzs Piacot s az zsiai monetris rendszert a kzs zsiai valutval.
A manilai tancskozson a Flp-szigeti Jose de Venecia, a Keresztnydemokrata s Npprtok Nemzetkzi Szvetsgnek
az alelnke, mondotta a zrszt. Az elfogadott zsiai Deklarcit mrfldknek nevezte az zsiai egysg
megteremtsben. Ez nemcsak kinyilvntja a rsztvevk kzs rdekeltsgt a bke, a stabilits, s a klcsns jlt
megteremtsben, de krvonalazza azokat a politikai stratgikat is, amelyeket e kzs cl elrse rdekben az zsiai
orszgoknak kvetnik kell. Ha ez megvalsul, akkor az zsiai Deklarci elvezethet az zsiai Uni, vagy az zsiai
Kzssg megvalstshoz. Az zsiai Uni megteremtse rdekben a rsztvevk megegyeztek abban, hogy minden
vben tancskoznak valamelyik rsztvev orszg fvrosban. Fellltottk azlland Bizottsgot a kvetkez 2002-ben
megtartott konferencira. A manilai rtekezlet rsztvevi ltrehoztk az elektronikus kapcsolattarts olyan frumt, amely
alkalmas az eszmk, informcik s kutatsi eredmnyek folyamatos s gyors kicserlsre egsz zsiban s vilgszinten
is. Ez lehetv teszi, hogy az zsiai Deklarcit elfogad prtok kzpontjai folyamatosan kzvetlen kapcsolatban lljanak
egymssal. Az zsiai egysg megteremtsnl olyan szervezetek bbskodtak, mint a Konrad Adenauer Alaptvny, a
Keresztnydemokrata s Npprtok Internacionlja, a Hans Seidel Alaptvny, a Demokrcia Tanulmnyok
zsiai Kzpontja, valamint a De Gasperi Alaptvny.
A Keresztnydemokrata s Npprtok Internacionlja, a CDI, 2000. oktber 10-n Santiago de Chilben a legteljesebb
tmogatsrl biztostotta a jvbeni zsiai Uni, vagy zsiai Kzssg ltrehozst bejelent manilai nyilatkozatot. A CDI
jelezte, hogy ksz tmogatst nyjtani az zsiai Deklarciban foglalt cselekvsi program vgrehajtshoz. Ennek fontos
rsze az zsiai Parlament fellltsa, a keresztny-mohamedn kapcsolatok ltrehozsa s elmlytse, valamint az els
nemzetkzi elektronikus politikai portl terv tltetse a gyakorlatba. A CDI maximlisan helyesli az zsiai Deklarci vgs
cljt: a legnagyobb fldrsz politikai s gazdasgi integrcijnak megteremtst az eurpai minta alapjn. Ezrt a CDI is
szorgalmazta az zsiai Parlament, azzsiai Valutaalap, az zsiai Kzs Piac s az zsiai kzs valuta ltrehozst.
Az Afrikai Uni megteremtse
Az Afrikai Uni megteremtse is mr rgta foglalkoztatja a httrhatalom stratgit. Az 1980-ban Lagosban elfogadott
akciprogram beindtott egy sszafrikai gazdasgi egyttmkdsi s integrcis folyamatot azzal a bevallott cllal, hogy
ltrejjjn az Afrikai Uni. Afrika integrcijnl is az eurpai modell volt a minta. A msik pldt "Az szak-Amerikai
Szabadkereskedelmi Megllapods", a NAFTA szolgltatta. Az amerikai gazdasgi integrci az Egyeslt llamok
vitathatatlan hegemnija alatt bontakozott ki. Ebben a folyamatban az Egyeslt llamok belpolitikja volt a meghatroz.
Egyrszt vissza kellett szortani az izolacionizmust - az amerikai trsadalomban ersen hat klnllsi trekvseket -,
msrszt szembe kellett nzni olyan regionlis problmkkal, mint a kbtszer-kereskedelem s az illeglis bevndorls,
harmadrszt pedig ersteni kellett a gazdasgi egyttmkdst az Eurpval s Japnnal folytatott gazdasgi versenyben.
Kzp-Amerika s a Karibi-trsg is erfesztseket tett szubregionlis szervezetek ltrehozsra.
Afrika szmra a kelet-zsiai s a csendes-ceni orszgok trsulsa, az ASEAN s az APEC is, pldaknt szolglt. E
trsgben gazdasgi egysgesls zajlott le, gynevezett nylt integrci, amelyet elssorban a multinacionlis cgek
szorgalmaztak piacokat keresve. Politikailag tovbbra is rvnyes maradt a nemzetllamok szuverenitsnak s a
belgyekbe val be nem avatkozsnak az elve.
Els ltsra a globalizci, amely a korltlan szabadkereskedelmet szorgalmazza, ellenkezik a regionlis szervezdsekkel,
amelyek elnyben rszestik tagjaikat, s nem teljesen nyltak a vilg tbbi orszga szmra. A gyakorlatban azonban a

globalizci s a regionalizci kiegszti egymst. A WTO, a Vilgkereskedelmi Szervezet sem tiltja a regionlis
struktrk kialakulst. Termszetesen mindentt a vmok cskkentsre s a beruhzsi korltozsok megszntetsre
trekszik.
A jelenlegi pn-afrikai trekvsek egyrtelmen politikai clokat kvetnek. A fldrsz jelents trsgeiben a politikai vezet
rteg demoralizldott s a lakossgban hinyzik a kell bizalom a politikai intzmnyek irnt. Ugyanakkor ers a kzs
afrikai-identits tudata. Ennek megfelelen mg mindig meghatroz a kzs afrikai rdekek s rtkek kpviselete.
Az Afrikai Uni kialaktsn elssorban az llamok fradoznak. A civil trsadalom s a magnszektor nem tett komoly
erfesztseket ebben az irnyban.
Amikor a gyarmatostott fldrsz npei fggetlenn vltak, sok afrikai llam gazdasgilag-pnzgyileg integrldott, s
bizonyos szubregionlis politikai intzmnyek is kialakultak. A ma is mkd llamkzi struktrk fleg szubregionlisak,
nem terjednek ki nagyobb trsgekre. Ilyen pldul a Kelet-Afrikai Egyttmkds, amely gretes modellnek tnik.
Ebben a struktrban fokozatosan mlyl a gazdasgi egyttmkds s az intzmnyi kapcsolat, amelyben tevkenyen
rszt vesznek a klnbz parlamentek. Az llamok kzti kooperci mindig felveti a hegemnia krdst, mert egy-egy
vezet llam meghatroz szerepe biztosthatja s al is shatja ezt az egyttmkdst.
Az Afrikai Uni Alaptrvnye
Az Afrikai Uni Alaptrvnyt 2000. jlius 11-n fogadtk el. Ennek a rendelkezsei elirnyozzk gazdasgi s pnzgyi
uni fellltst. Kln rendelkeznek arrl, hogy ltre kell hozni az Afrikai Kzponti Bankot, az Afrikai Pnzgyi
Alapot s az Afrikai Beruhzsi Bankot. Afrika-szerte egyetrts van abban, hogy a regionalizci kvnatos. Elismerik,
hogy a trsgi gazdasgi egyttmkds cskkenti a szlltsi kltsgeket, nveli a beruhzsok biztonsgt, bvti a
piacokat, s hozzjrul a termszeti erforrsok hatkonyabb hasznostshoz. Szmos afrikai orszgnak hasonl kzjogi s
intzmnyi rendszere van. A nyelvi korltok is thidalhatak, s az iskolai rendszer egsze is sszeegyeztethet. Informlis
mdon foly gazdasgi integrci megy vgbe. Fokozza az egymsrautaltsgot az AIDS jrvny terjedse. Az Afrikai Uni
fellltst clz politikai folyamat teht mly trsadalmi, gazdasgi s kulturlis ramlatokra tmaszkodik.
Ugyanakkor szmos tnyez a hatkony gazdasgi integrci ellenben hat. A legfontosabb ezek kzl egy dominns
politikai-gazdasgi hatalom hinya, amely kzben tarthatn a regionalizcis folyamatokat. A bke s a stabilits is fontos
elfelttele a gazdasgi integrcinak. A gazdasgi egyttmkds korltozza az llamkzi konfliktusokat, mert a sikeres
gazdasgi integrci az llamkzi kapcsolatok fenntartst ignyli. A jl mkd bels piac cskkenti a bels trsadalmi
konfliktusokat is. Ez nem azt jelenti, hogy a gazdasgi integrci nem jr srldsokkal s konfliktusokkal, hiszen minden
ilyen folyamatnak vesztesei is vannak.
Felgyorsul Afrika egyestse
Az "j Partnersg Afrika Fejlesztsre", a NEPAD (The New Partnership for Africa's Development) a legfontosabb egsz
fldrszt rint gazdasgi kezdemnyezs jelenleg Afrikban. A NEPAD-ot azrt szorgalmazta az Afrika egyestsre trekv
httrhatalom, hogy rszortsa az afrikai kormnyokat a fegyelmezettebb mkdsre, a gazdasgi nvekeds, a jogbiztonsg
s a kzbiztonsg erstsre, valamint a korrupci visszaszortsra. Mindez a demokrcia elmlytsvel olyan krnyezetet
teremthet, amely a magt Nemzetkzi Pnzgyi Kzssgnek nevez httrhatalom szmra lehetv teheti, hogy ismt
biztonsgos beruhzsokat eszkzlhessen Afrikban. A pnzgyi befektetk csak biztonsgos krnyezetben hajlandk
beruhzni. Az afrikai orszgok viszont azt vrjk el a Nemzetkzi Kzssgtl, hogy a fejlett orszgok nyissk meg piacaikat
az afrikai rk eltt, cskkentsk az afrikai orszgok adssgterheit, s cscstechnolgit is fellel tmogatst nyjtsanak.
A NEPAD-ot az klnbzteti meg az eddig ismert kzs afrikai erfesztsektl, hogy a vilg gazdasgilag legfejlettebb
llamai, a G-8-ak, kedvezen fogadtk s kszek tmogatni. Gordon Brown brit pnzgyminiszter srgette a legfejlettebb
orszgokat, hogy 2015-ig 53 millird dollrrl 100 millird dollrra nveljk a fejld vilgnak nyjtott tmogatst. A NEPAD
teht azrt fontos tnyezje az Afrikai Uni ltrehozsnak, mert a Nyugat kulcsfontossg dntshozi felkaroltk.
A NEPAD egyelre nem kpezi szerves rszt az Afrikai Uninak, de annak szmos fontos alapelvt s cljt tartalmazza. A
httrhatalom stratgi szerint a NEPAD-nak s az Afrikai Uninak egytt kell elvgeznie az afrikai fldrsz olyan
egysgestst, hogy alkalmass vljon a Globlis Unihoz val csatlakoztatshoz. A NEPAD nagyon is beleillik abba az j
irnyvonalba, amely szerint az llamok belgyeibe val be nem avatkozs elve mr nem rvnyes. A World Governance-t, a
Globlis Unit szorgalmaz stratgk szerint az egyes afrikai orszgoknak nagyon is be kell avatkozniuk a klcsns elnyk
alapjn egyms gazdasgi s kereskedelmi gyeibe, mert ez a felttele a fldrsz egysgeslsnek, s a Nemzetkzi
Pnzgyi Kzssg bizalma elnyersnek.
A nemzetkzi beruhzknak, a befektet bankroknak s a multinacionlis korporciknak nem knny a bizalmt
visszaszerezni, mivel az afrikai integrciban gazdasgilag gyenge orszgok is rszt vesznek. A magnszektor
kulcsszerephez azonban ragaszkodik a httrhatalom. Az Afrikai Uni csak akkor szmthat tagsgra a Globlis Uniban, ha
megfelelen viszonyul a globlis befektetkhz. A kibontakoz regionlis trsulsok vilgosan a globalizci irnyba hatnak,
s esetleg visszavezetik ezt a fldrszt a vilggazdasg f vonalba.
Mi az rtelme a Globlis Uni ltrehozsnak?
A "Humanist Manifesto 2000" 125 kzleti szemlybl s tudsbl ll alrja meg van rla gyzdve, hogy az
emberisgnek j planetris intzmnyrendszerre van szksge. A "Free Inquiry" 1999. szi szmban megjelent
nyilatkozat a XXI. szzad egyik dnt fontossg krdsnek tartja, hogy vajon az emberisg kpes lesz-e olyan vilgszint
intzmnyeket ltrehozni, amelyekkel megoldhatja bolygnk univerzlis problmit? 29 orszg 125 humanistja gy vli,
hogy a folyamatban lv nkntes erfesztsek helyi, nemzeti s regionlis szinten nem ptoljk olyan j globlis
intzmnyek ltrehozst, amelyek kzvetlenl alkalmasak az egsz emberisget rint legfbb problmk megoldsra. A
II. vilghbor utn ltrejtt ENSZ s szakostott intzmnyei nem alkalmasak arra, hogy az j planetris kzssg
szksgleteit kielgthessk. Ezrt a meglv intzmnyeket alapveten meg kell vltoztatni, tovbb teljesen jakat kell
ltrehozni.
A vilgot tszel politikai hatrok nknyesek. Ezeken az emberisgnek tl kell lpnie. El kell segteni a demokrcia
terjedst a vilgkzssg klnbz orszgaiban, de egyidejleg meg kell nvelni a planetris kzssg valamennyi
tagjnak a nemzeteken tnyl jogait. "Jobban, mint valaha szksgnk van most egy olyan vilgtestletre, amely a
nemzetllamokkal szemben a vilg lakossgt kpviseli" - hangzik a "Humanist Manifesto 2000".
A problmk nemzetek feletti szinten trtn megoldshoz s a fldgoly egszt fellel fejldshez fokozatosan, de
drasztikusan t kell alaktani az Egyeslt Nemzetek Szervezett. Egyrszt ki kell egszteni az ENSZ Alapokmnyt, msrszt
meg kell vltoztatni az ENSZ szervezeti felptst. A legfontosabb az ENSZ hatkonysgnak a fokozsa. Szuvern llamok
szervezetbl a npek szervezetv kell talaktani. Erre pldt nyjtott Amerika, amikor szuvern llamok konfdercijbl
szvetsgi llamm alakult t. Ha meg akarjuk oldani a globlis problmkat, akkor a nemzetllamoknak szuverenitsuk egy
rszt t kell ruhzniuk nemzetek feletti hatsgokra. Az ilyen nemzetek feletti rendszernek demokratikusnak kell lennie, s
dntsi kzpontja csak korltozott hatalommal rendelkezhet. Maximalizlni kell az autonmit, a decentralizcit, a fggetlen
llamok s rgik szabadsgt. A klcsns ellenrzs s ellenslyok rendszerre van szksg, hogy a hatalom nknyesen
ne mkdhessen. A nemzetek feletti rendszernek elssorban globlis szinten kell megoldania a biztonsg, az emberi jogok
vdelme, a gazdasgi s szocilis fejlds, valamint a krnyezetvdelem krdseit. A manifesztum alri ezrt a

kvetkezket javasoljk:
Elszr is fel kell lltani egy hatkonyan mkd Vilgparlamentet. Ezt kzvetlen vlasztssal kell ltrehozni, s tagjainak a
vlasztpolgrokat kell kpviselnik, nem a kormnyokat. A Vilgparlament hasonlan mkdne, mint az Eurpai Parlament
s demokratikusan hozn politikai dntseit. Az alrk ktkamars trvnyhozst javasolnak. Az egyik kamara a
vlasztpolgrok kldtteibl ll parlament lenne, a msik pedig a nemzetek kzgylse. A rszleteket egy alapszablyfellvizsgl ENSZ konvencinak kellene kidolgoznia.
Msodszor: szksges hatkony biztonsgi rendszer ltrehozsa a bkt fenyeget katonai konfliktusok megoldsra. Ilyen
irnyban kell kiegszteni az ENSZ alapokmnyt. ppen ezrt a Biztonsgi Tancs 5 lland tagjnak a vtjogt meg kell
szntetni. A vilgnak hatkony rendri erre van szksge, hogy megvdelmezze a konfliktusoktl, s trgyalsok tjn,
bksen lehessen rendezni azokat. A manifesztum kszti szerint a Biztonsgi Tancs, amelyet a Kzgyls s a
Vilgparlament vlasztana, a szavazatok -es minstett tbbsgvel hozhatna dntseket biztonsgi krdsekben.
Harmadszor: a Vilgbrsgot s a Nemzetkzi Igazsgszolgltatst elegend hatalommal kell felruhzni ahhoz, hogy
dntseinek rvnyt szerezhessen.
Negyedszer: szksg van nemzetek feletti szinten egy planetris krnyezetvdelmi megfigyel s ellenrz hatsgra.
Kiknyszerthetv kell tenni az ENSZ krnyezetvdelmi programjainak a vgrehajtst azrt, hogy a slyos kolgiai
szennyezdseket meg lehessen akadlyozni. Az ENSZ Nemzeti Npesedsi Alapjt kell pnzgyi eszkzkkel kell elltni
ahhoz, hogy globlis szinten rvnyt szerezhessen a npessgszaporulat korltozsnak, s ezltal mrskelni lehessen a
vilg npessgnek a nvekedst. Ha ez a szervezet nem kpes megbirkzni ezekkel a problmkkal, akkor helybe egy
ersebb s hatkonyabb gynksget kell fellltani.
tdszr: ltre kell hozni az adzs nemzetkzi rendszert azrt, hogy az emberisg kzs csaldjnak a rszorul rszeit
kell segtsgben lehessen rszesteni. Ennek a nemzetkzi adztatsnak az elsdleges feladata, hogy azokat a
trsadalombiztostsi s szocilis ignyeket kielgtse, amelyek teljestsre a piaci erk nem kpesek vagy nem alkalmasak.
A nemzetkzi adzst az egyes orszgokra az ltaluk ellltott nemzeti ssztermkre, a GNP-re kivetett adval rdemes
elkezdeni. Az gy rendelkezsre ll pnzgyi eszkzket gazdasgi s szocilis tmogatsra, valamint beruhzsokra kell
fordtani. Az ENSZ mr ltez intzmnyeit, kztk az UNESCO-t, az UNICEF-et, a Vilgegszsggyi Szervezetet, a
Vilgbankot, s a Nemzetkzi Valutaalapot is ezekbl a pnzeszkzkbl kell fenntartani. Szleskr nemzetkzi
megllapods alapjn olyan adreformot kell bevezetni, amely szavatolja, hogy a multinacionlis vllalatok is megfelel
mrtkben viseljk a globlis adzsbl rjuk es rszt. Mentesteni lehet az adzs all a jtkonykodst, illetve
adkedvezmnyeket lehet biztostani a humn erforrsok nvelst s a trsadalmi viszonyok javtst szolgl
jtkonysgi cl adomnyok szmra. A nemzetkzi pnzjuttatsoknak el kell segtenik a legszegnyebb orszgok
fejldst, s e clbl - esetenknt elbrlva - trlni kell egyes szegny orszgok adssgt.
Hatodszor: meghatrozott eljrsokkal szablyozni kell a nemzetkzi korporcik s az llami monopliumok
tevkenysgt. Btortani kell a piaci szabadsg alapjn mkd gazdasgokat, ugyanakkor nem lehet mellzni a
vilgszinten jelentkez emberi szksgleteket. A vilg bsgben l s fejletlen rszei kztt fennll szlssges
klnbsgeket az nerre tmaszkods btortsval s a vilg erforrsainak a hasznostsval - hitelek folystsval,
technikai s kpzsi segtsgnyjtssal - kell elrni.
Hetedszer: fenn kell tartani tovbbra is az eszmk szabad ramlst, a klnbz vlemnyek tiszteletben tartst, s a
jogot az eltr llsponthoz. Ellent kell llni a tmegtjkoztatsi intzmnyek ellenrzst clz trekvseknek, jjjenek
ezek az egyes llamok kormnyai, vagy pedig magnkzben lv pnzgyi s gazdasgi intzmnyek, vagy akr globlis
szervezetek rszrl. A diktatrk propaganda clokra hasznltk a tmegtjkoztatsi rendszert s megtagadtk az eltr
nzpontok hangoztatst. A tmegtjkoztatsi rendszer a kapitalista trsadalmakban gyakran a monopliumok s
oligopliumok ellenrzse alatt ll, s ez szintn gtolja a szlsszabadsgot. Vilgszint demokratikus mozgalomra van
szksg a kulturlis sokflesg s az eszmk szabad ramlsa rdekben.
Nyolcadszor: szksg van az emberisg jvjnek az optimista megtlsre. Felelsek vagyunk a sorsunkrt, s a legjobb
amit tehetnk nemes trekvseink realizlsra, ha megerstjk sajt rtelmi kpessgeinket, btorsgunkat, s a tbbi
ember irnti rszvtnket.
A Humanizmus Nemzetkzi Trsasga (The International Society of Humanism) manifesztuma vgl hangslyozza, hogy
az emberisg egy nagy csaldot alkot hagyomnyai s klnbzsgei ellenre, s ennek a csaldnak a kzs otthona a
Fld. A kzs problmk csak a vilgkzssg valamennyi tagjnak a blcsessgvel s klcsns erfesztsvel oldhatk
meg, ezrt felszltanak mindenkit, hogy csatlakozzon hozzjuk egy jobb vilg ltrehozshoz a most kibontakoz planetris
trsadalomban.
A "Humanist Manifesto 2000" brlata
Az ismertetett dokumentumot mr megelzte az 1933. vi els Humanista Manifesztum, majd az 1973. vimsodik
Humanista Manifesztum s volt egy harmadik hasonl dokumentum is, a "A Secular Humanist Declaration" (Vilgi
Humanista Deklarci). Els ltsra gy tnik, hogy e manifesztumok megfogalmazi mindssze szndkaikat,
vlemnyeiket, cljaikat s motvumaikat foglaltk ssze. Ma azonban ppen a szemnk eltt bontakozik ki, hogy ezek a
humanista gondolkodk valjban annak a httrhatalomnak a szndkait tudattk velnk, amely httrhatalom kulturlis
hbort hirdetett a hagyomnyos rtkek ellen. Teht nem egyszeren nyilatkozatrl, hanem hadzenetrl van
sz. A humanizmus ezekben a nyilatkozatokban egy fajta Isten nlkli vallsknt nyilvnul meg. Az emberek tbbsge,
kztk a nem vallsos emberek jelents rsze, a humanizmus vilgi vallsnak sem a hve. Ezrt lltjuk, hogy a
nyilatkozatok megfogalmazi kisebbsget kpviselnek, de e mgtt a kisebbsg mgtt ott ll a httrhatalom s
vlemnyforml gpezete.
A humanista teolgia szmos ponton rintkezik a hitelesnek tekinthet keresztny eszmerendszerrel. A keresztnysg fontos
tantsa, hogy Isten egyedl az embert teremtette a sajt kpmsra s ruhzta fel az alkot rtelem isteni szikrjval.
Ezrt Isten utn az ember a legfbb rtk, s a keresztny szempontbl humnusnak az emberkzpont trsadalom
tekinthet. Emberkzpont az a trsadalom, ahol a gazdasg, belertve a pnzgyeket is, az emberi kpessgek optimlis
kibontakozst szolglja, lehetv tve, hogy minden ember teljes rtk letet lhessen, azaz a keresztny erklcsn
alapul humnum sszeegyeztethetetlen azzal, hogy az ember kamat-, s profittermel eszkz legyen a pnzvagyonnal
rendelkez embercsoport szmra.
A szekulris, vagy ateista humanizmus szmos egymstl klnbz ajnls s elkpzels laza egyvelege. Az emltett
humanista manifesztumok arrl szl kijelentsek, hogy miknt kpzelik el szerzik az emberi letet, milyen veszlyeket
szlelnek, s milyen utpia megvalstsval ltjk megoldhatnak az emberisg sorst? A hirdetett clok s eszmk
nemesek, s els ltsra tisztnak s igaznak tnnek. Eltlik a hborkat, a rendrllami mdszereket, a kormnyzat
kmkedst polgrai utn, a hatalommal val visszalst s a faji alapon val megklnbztetst. Szlnak a technolgia
rszben kedvez, rszben kros hatsrl, srgetik a termszeti krnyezet fenntartst, s jvkpeket vzolnak fel az
emberisg tllse szmra.
Ksrletek a nacionalizmus s a kozmopolitizmus szintzisre
A hivatkozott manifesztumok foglalkoznak az emberi halads lehetsgeivel, az etikai s morlis kvetelmnyekkel, gyakran

szinte vallsos hangnemben. A keresztny rtkrendszert idejtmltnak minstik, mert az nem a XXI. szzad szksgleteit,
rdekeit s rtkeit fejezi ki. gy vlik, hogy ezrt jakat, korszereket kell alkotni. A szekulris humanizmus egyik
alapttele a demokrcia vilgszint elterjesztse. Ennek az a clja, hogy a nemzeti klnbsgeket sszebktse a
kozmopolita integrcival. A modern demokrcia trtnelmben azonban a nemzet, mint politikai kzssg rendkvl fontos
szerepet jtszott. A szabad s egyenl jogokkal rendelkez egynek megllapodsn nyugv politikai kzssg sokig nem
okozott gondot a httrhatalomnak. A szovjet birodalom felbomlsval azonban kilezdtt az ellentt a nemzeti kzssgek
elsbbsgt vall nzetek, s a jogszablyok ltal sszetartott vilgpolgri kzssgek elmlete s gyakorlata kztt.
A httrhatalom liberlis teoretikusai arra keresik a vlaszt, hogy a nemzeti kzssgeket vdelmez nacionalizmus
sszeegyeztethet-e az alapvet vilgpolgri liberlis elvekkel? Lehet-e a nemzet s a kultra rtkeit tvzni a szabadsg
s az egyenlsg elveivel, mgpedig egy demokratikus, alkotmnyos nemzetllam keretei kztt? A krds gy is felmerl,
hogy a liberlis univerzalizmus - az egyetemes vilgpolgrisg - vagy pedig a nemzeti elklnls, a nacionalista
partikularizmus a meghatroz? Az etnikai nacionalizmus szmos konfliktushoz vezetett az elmlt vtizedben. Ezrt a
Globlis Uni megteremtsn fradoz httrhatalom szmra fontos megoldand krds, hogy van-e egyltaln a nemzeti
ltnek olyan fogalma, amely sszeegyeztethet a kozmopolita vilgpolgrsggal? Ez klnsen fontos krds, amikor az egy
kzpontbl kormnyzott vilgban ki kell pteni a vilgszint kzssgi jog uralmt, s az ezt fenntart globlis
intzmnyrendszert.
A felgyorsult globalizmus stratgi egyre hangosabban lltjk, hogy a nemzetpts befejezte trtnelmi kldetst, amikor
ltrehozta a kulturlis s nyelvi kzssgek vdelmt ellt nemzetllamot. A gazdasgi s a politikai modernizci
szempontjbl a nemzetllam fontos feladatot teljestett, amikor bevezette a dinasztikus kormnyzs helyre a kztrsasgi
tpus kormnyzst. Mg ma is sok trsadalomtuds gy ltja, hogy komplex trsadalmak politikai integrcija ers nemzeti
azonosuls nlkl nem lehetsges. Ezrt a kizrlag alkotmnyos, vagy jogi alapon mkd patriotizmus, amely nlklzi a
kulturlis, trtnelmi, vallsi s ehhez hasonl mlyebb htteret, valjban nem lehetsges. A httrhatalom szmra
rendkvl fontos arrl meggyzni Fldnk lakit, hogy a politikai rdekek mentn trtn egyests kell alapot nyjt egy
egysges trsadalom mkdtetshez, s egy polgrnak az elktelezettsgt nem egy kzssghez kell kialaktani, hanem a
kzsen vallott rtkekhez s a kzsen elfogadott jogszablyokhoz.
A nemzethez val elktelezettsg egyben a nemzetllam s annak a hatrai irnti elktelezettsget is jelenti. Ezeket nem
lgiesteni, eltrlni, hanem fenntartani akarja. A httrhatalom teoretikusai a Globlis Uni mielbbi ltrehozsa rdekben
nyomatkosan hangslyozzk, hogy a hagyomnyos nemzetllam s az erre pl nemzetkzi rendszer felett eljrt az id. A
tke s a munka, a termels s a fogyaszts, a kommunikci s az informci, a technolgia s a kultrk globalizcija
nem oldhat meg a nemzetllamok hagyomnyos keretei kztt. Ma a politika s a jog univerzalizlsra van szksg,
vagyis nemzetek feletti jogra s politikra. Azt vetik a jog s a politika nemzetek felettiv vlst ellenzk szemre, hogy
magukra hagyjk a mr globalizldott pnzrendszert s a multinacionlis cgeket, s gy a tke fogja sajt magt
szablyozni, mg pedig kizrlag a sajt partikulris rdekei szerint.
Ez tbbek kztt azt jelenti, hogy a jogi korltaitl megszabadult finnctke lebontja az egykori jlti llamokban kiplt
szocilis intzmnyrendszert, s megakadlyozza a szabadsgnak a felelssggel s egyenlsggel val korltozst az
univerzlis jog eszkzeivel. Ma mr az egyes nemzetllamokon belli korltozsok a tke trsadalmi felelssgnek a
kiknyszertsre nemzetkzi szinten nem rvnyeslnek. Olyan nemzetek feletti struktrk s intzmnyek ltrehozsra
van szksg, amelyek globlisan biztostjk a demokratikus szmon-krhetsget, s kiknyszerthetik vilgszinten a javak
igazsgosabb elosztst. A tke, a kereskedelem s a gazdasg globalizldsa mris jelents mrtkben megvltoztatta az
egyes nemzetllamok lakossgnak az sszettelt. Egy-egy etnikum homogn kultrja helybe a vegyes sszettel
lakossg heterogn kultrja lpett. A vilgkormnyzat elfelttele az a trsadalmi s politikai integrci, amely megteremti
az egysget a klnbzsgben. Ms szval ssze kell bkteni a nemzeti-etnikai sokflesget a kozmopolita - vilgpolgri
egysgeslssel.
E feladat sikeres megoldshoz t kell hidalni a feszltsget a liberalizmus s a nacionalizmus, az j struktrkhoz val
nkntes trsuls s a knyszer csatlakozs, valamint az etnikai s a jogi alap llampolgrsg kztt. Ha ezt a feladatot a
liberlis nacionalizmus keretben akarjuk elvgezni, akkor a liberlis nacionalizmust ssze kell egyeztetni az alapvet emberi
jogok egyetemes rvnyessgvel, a jog globlis uralma alatt. Itt azonban szembeslnk azzal a szakadkkal, amely az
elidegenthetetlen emberi jogok egyetemessge, valamint a valsg tnyei kztt ttong. Az egyetemes emberi jogok a vilg
nagy rszn nincsenek biztostva a szegnyeknek, az iskolzatlanoknak, s a trsadalom tbbi htrnyos helyzet tagjnak:
a gyermekeknek, az regeknek, a nknek, a betegeknek s a munkanlklieknek. Ha az alapvet jogok egyetemesek, akkor
a nem nyugati vilghoz is hozztartoznak, s a felsoroltak szzmilliit nem lehet kihagyni.
A liberlis Globlis Uni
Milyen vltozsokra van szksg ahhoz, hogy a nacionalizmus sszeegyeztethet legyen a liberlis univerzalizmussal?
Elszr is meg kell oldani a nemzeti identitshoz kapcsold nyelvi, kulturlis s trtnelmi klnbsgeket, amelyeket a
nacionalizmus mindig is hangslyozott, de amirl a liberalizmus nagyrszt nem vett tudomst. A boldogsghoz val
egyetemes jogot is mindenki a sajt mdjn prblja megvalstani, mg pedig csaldjnak, illetve nagyobb csaldjnak - a
nemzetnek - a keretben. Ezeknek a sajtos kzssgi rdekeknek s rtkeknek a vdelmt persze nemcsak egy fggetlen
nemzetllam lthatja el. Erre szolgl a htrnyos megklnbztetst tilt jogszablyok rvnyestse, az nkntes kulturlis
trsuls, a klnbz tpus autonmik, amelyek azonban nem rik el a nemzetllamm szervezds szintjt. Ahhoz, hogy
a Globlis Uni s a vilg egy kzpontbl trtn kormnyzsa hatkonyan mkdjn, ki kell pteni a decentralizcik, a
klnbz rdekrvnyestsi eljrsok, a vtjogok, a specilis nyelvi jogok s fldhasznlati jogok egsz rendszert.
Nyilvnval, hogy a Globlis Uniban a ltez klnbzsgek risi tmegt kell vilgmret jogi s politikai rendszerbe
integrlni.
A httrhatalom valjban az abszolt mdon szuvern nemzetllamtl akar megszabadulni, mert amg lteznek ilyen
llamok, szuverenitsuk rvn kilphetnek a Globlis Uni pnzgyi, gazdasgi s politikai rendszerbl. Egy olyan
nemzetllam, amelynek ilyen nrendelkezse tbb nincs, az mr fennmaradhat, hiszen sszeegyeztethet a kozmopolita
egysgeslssel, azzal a vilgszint kollektv uralommal, amelyre a nemzetkzi pnzgyi kzssgnek szksge van. A
liberlis kozmopolitizmus olyan kzssgi jogokkal sem egyeztethet ssze, amelyek tagadjk egy adott trsadalmon bell
az egyn jogainak az rvnyestst. gy pldul egy etnikailag s kulturlisan vegyes orszgban kulturlis pluralizmusnak
kell rvnyeslnie. Az etnikai tbbsg nem tagadhatja meg az etnikai kisebbsghez tartoz szemlyek kzssgi jogait sem.
Az egyni emberi jogok s szabadsgjogok rendszerint csak kzssgi keretek kztt rvnyesthetek. gy pldul csak egy
kzssgnek lehet sajt iskolarendszere, sajtja, sznhza, nem pedig az egyes embernek. Ebbl az kvetkezik, hogy az
etnikai alap nacionalizmusnak t kell adni a helyt az azonos jogokban val kzs rszesedsen alapul sszetartozsnak.
Ez utbbit lehet polgri, vagy jogi megalapozottsg nemzeti ktelknek is nevezni. Ez meglehetsen elvont formja az
emberek integrcijnak, de mr a nemzetllamhoz val ktds is bizonyos fok absztrakcit jelentett a kzvetlen helyi
kzssgekhez val tartozshoz kpest.
Mi a baj a Globlis Uni kozmopolita trsadalmval?
Az a legnagyobb htrnya, hogy a legfontosabb emberi tevkenysget illeten egy szmbelileg elenysz, de nagyhatalm

kisebbsg globlis mret kollektv uralmt valstja meg. Vilgszinten rvnyesl a pnzoligarchia magnpnz-monopliuma
s ennek rvn megszerzett hegemnija a vilggazdasg s a vilgkereskedelem felett. A vilgllam vilgpolgrai
demokratikus eszkzkkel nem tudjk ezt a tlcentralizlt vilgbrokrcit ellenrizni. A Globlis Uni nem lehet ms, mint
szlssgesen kollektivista llam, amely vgs soron egy szk csoport totlis uralmat valstja meg. A vilgmonopliumok
megszntetik a szabad vllalkozson s az eslyegyenlsgen alapul piacgazdasgot, s a globlis tervezs bevezetsvel
felszmoljk a gazdasgi versenyt. A gazdasgi szabadsggal egytt pedig erodldik a politikai szabadsg is. A Globlis
Uni eddig megismert programjaibl egy olyan kzpontostott szuperllam kpe bontakozik ki, amely a nemzetkzi beruhz
bankrok irnytsa alatt ll, de maga az llam most mr globlis szinten centralizlt s ezrt szinte korltlan hatalmat tud
gyakorolni a kisebb emberi kzssgek, vgs soron az egynek felett.
A vilgllam teht szlssges rendszer, amely totlis intzmnyei - kollektivista centralizmusa - miatt nem egyeztethet
ssze a politikai s gazdasgi szabadsggal. Az emberisgnek e helyett vegyes gazdasgra, politikailag pedig az egynek
elsbbsgt vall kztrsasgra lenne szksge. A kztrsasg azt jelenti, hogy egyszerre rvnyesl a kzssgi s az
egyni rdek, a kollektivizmus s az individualizmus. Konfliktus esetn azonban mindig a termszetes szemly a vgs sz.
Vagyis az igazsgos kormnyzat csak egy kzrdekkel korltozott, de az egyes llampolgrok akaratnak elsbbsget nyjt
demokrcia lehet, ahol az egyni szabadsg s a kzssgi felelssg egyszerre rvnyesl.
Ami a gazdasgi letet illeti, csak a vegyes gazdasg tudja megteremteni a szabadsg s az egyenlsg egyenslyt.
Magntulajdon s kztulajdon, szabad piac s gazdasgi tervezs, szabadsg s totlis uralom valjban kiegsztik
egymst, nem llnak kibkthetetlen ellenttben, hanem klcsnsen felttelezik s korltozzk egymst. Az igazi krds az,
hogy ezeknek a ltszlag szlssgesen szembenll kvetelmnyeknek milyen kombincija szksges egy igazsgos s
hatkony pnzgyi-gazdasgi rendszer ltrehozshoz, amelyik nemcsak a gazdasgi nvekedst, de az emberi boldogsgot,
az ltalnos jltet, a kultra rtkeit, az egsz emberisg bkjt s harmnijt szolglja.
A vilggazdasgban a monopliumok s multinacionlis vllalatbirodalmak vettk t a vezet szerepet, de ezek felett
hegemnit gyakorol a globliss nvekedett magnpnz-monopliuma rvn a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg. A
magntulajdonlsnak ez a szlssges vltozata elmletileg igazolhatatlan, gyakorlatilag pedig elfogadhatatlan az emberisg
egsze szmra. Bebizonyosodott, hogy a profit szempont kizrlagos rvnyestse nem szolglja a kzjt, az emberisg
szocilis szksgleteit, erklcsi s kulturlis gazdagodst.
A globalizldott monopliumok kamatkapitalista rendszerben a szabad piacgazdasg ersen visszaszorult, st a vilg
jelents trsgeiben meg is sznt. Vilgmretekben vlt szksgess a monoplium-ellenes kzssgi szablyozs
rvnyestse. E feladat megoldsa egyre srgetbb vlik. Nemcsak a termelgazdasgban mkd monopliumokat kell a
piaci verseny rdekben monoplium-ellenes szablyokkal korltozni, hanem a relgazdasg egszt ural
pnzmonopliumot is le kell bontani. Mikzben a nemzetkzi pnztke - a beruhz bankrok - teljes mozgsszabadsgot
kvetelnek maguknak, s a tulajdonukban lv vilgcgek szmra a korltozs-mentes vilgkereskedelmet szorgalmazzk,
ezekkel a trekvseikkel valjban felszmoljk a vllalkozsi szabadsgon alapul piaci versenyt s megsemmistik a
piacgazdasgot. Ennek htterben egyetlen szempont rvnyestse ll: minden eszkzzel biztostani a nagyobb profit-s
kamathozamot.
Ez a korltlann vlt monopolista-magntulajdon elmletileg s gyakorlatilag elfogadhatatlan. Miknt lehet nhny ember
sokmillirdos pnz-s termelvagyon tulajdonosa, amikor egy ember - egyedl! - egsz letn t egy gombost ellltsra
sem kpes. Ugyanis egy gombost ellltshoz is szmos ember ltal ltrehozott tuds, technolgia s munkaeszkz
ignybevtelre van szksg. Vagyis mindenegyes termk az emberisg egyttes erfesztsnek az eredmnye. Ezrt nem
igazolhat, hogy egyes emberek a valamennyi ember trsult tudsa s munkja eredmnyeknt elll termkekre
kizrlagos tulajdonjogot ignyeljenek maguknak. Mert ha egyetlen gombostt sem kpes egy ember egsz letn t
ellltani, akkor hogyan lenne kpes egyedl ltrehozni egy nagy vilgcget kizrlag a sajt erfesztseire tmaszkodva.
Ezrt ez a fajta magntulajdon - klnsen a nagymret vilgcgek esetben - fiktv jelleg, csak a msok munkjn val
lskdst s a nyerszked kisajttst biztostja a funkci nlkliv vlt tulajdonosok szmra. Ezt a szlssges rendszert
nkntes trsulssal kialaktott vegyes gazdasggal kell felvltani. Egy ilyen nkntes trsulson alapul trsadalmasts
elismeri, hogy minden rtk az emberisg kollektv erfesztsnek, vagyis az egsz trsadalom munkjnak az eredmnye.
A profithozam - a pnzben kifejezett haszon - nmagban nem segti el a trsadalom egsznek a jltt, s nem vezet az
emberisg tbbsgnek a morlis s kulturlis gyarapodshoz. A jelenlegi pnzgazdasg globliss nvekedett
magnmonopliumaival nagyon szkltkr s nz clt kvet. Ez a fajta monopolista pnzgazdasg nem arra fordtja a
figyelmt, hogy mit termel, hanem kizrlag arra, hogy a termels s a pnzgyi spekulci rvn milyen haszonhoz tud
jutni. Ebben a globliss nvekedett monopolista rendszerben a gazdasgi szereplk nem felelsek az emberi
kzssgeknek, hanem csakis nmaguknak. Ebben a pnzgazdasgi rendszerben minden a vrhat haszon mrtke alapjn
- mennyisgi mutatk szerint - van sszehasonltva. A minsgi klnbsgek, amelyek letfontossgak az egyes ember s
az emberi kzssgek szmra, flre vannak sprve. Ez a totliss vlt pnzgazdasg egy kis csoport szinte abszolt
szabadsgt intzmnyestette, amelyet nem korltoz sem az egyes ember, sem a trsadalom szksgleteinek s
rdekeinek, vagyis a kzjt szolgl minsgi kvetelmnyeknek a ktelez figyelembe vtele.
Ezt beteg llapotnak lehet tekinteni. Az egszsges gazdasgi let szksgszeren csak vegyes-gazdasg lehet, amelyben a
gazdasgi eslyegyenlsgen alapul szabadsg al van vetve a trsadalmi ellenrzsnek, s a hatkony trsadalmastsi
folyamatoknak. Csak egy ilyen vegyes-gazdasg lehet a tnyleges demokrcinak s a hatkony menedzsmentnek a
megfelel kombincija a tulajdonls olyan megreformlt rendszerben, amely elkerli a szksgtelen centralizcit s az
indokolatlan llami beavatkozsokat. Szzadunk technolgiailag fejlett trsadalmban a magntulajdon risi profitot zsebel
be abbl a gazdasgi infrastruktrbl, amely kzkltsgekbl, a trsadalom kollektv erfesztsvel plt ki. ppen ezrt a
trsadalomnak joga van ahhoz, hogy a nagy vilgcgeknek a profitjbl jelents rszhez jusson. De nem a profit
megadztatsa rvn, hanem gy, hogy a kzssg meghatrozott arnyban maga is a tulajdonosa ezeknek a termel
egysgeknek. A kzssgi tulajdonlsnak az llamin kvl szmos vltozata van. A nagymret magntulajdonban lv
gazdasgi egysgeket azrt is korltok kz kell szortani, mert ezek a struktrk teljesen elvltak a termelmunktl. A
profitszerzs, valamint a hatalom s befolys biztostsnak az eszkzeiv vltak. Vissza kell trni a kisebb mret s
rszben kzpnagysg vllalatokhoz az risi vilgcgek helybe. A magntulajdon csak ezekben a kisebb mret
gazdasgi egysgekben termszetes, igazn hasznot hoz s igazsgos. Ezrt a tulajdonosok ltal szemlyesen irnytott
kis- s kzpvllalatokat fokozott vdelemben kell rszesteni.
Egy ilyen vegyes-gazdasg talakthat a trsadalmi szabadsg s felelssg olyan kiegyenslyozott rendszerv, amely
nemcsak kifejezni, de rvnyesteni is tudja a trsadalom, vgs soron az egsz emberisg rdekeit, a pnzvagyonnal
rendelkez szk csoport nz, partikulris rdekeivel szemben. Csak az ellenttes kvetelmnyek egyttes teljestse
vezethet kiegyenslyozott gazdasgi s trsadalmi viszonyokhoz. Ebben a rendszerben az egyenl eslyen alapul vllalkozi
szabadsg kpezi a motort s a tbbi ember irnti felelssg a fkrendszert. Csak a dinamikus egyenslyra pl trsadalom
kpes eleget tenni a szabadsg s a rend egyttes kvetelmnynek.
Rend, tervezs, gondos elrelts, trsadalmi kontroll, szmonkrhetsg s fegyelem nlkl, vagyis a tbbi
embertrsunkrt viselt felelssg nlkl az emberi trsadalom sztesik. Szabadsg, knnyed lazts, a kpzelet szrnyalsa,

a vllalkozi kockzat izgalma, az alkot tevkenysg s az innovci korltozsmentes kilse nlkl pedig lelassul az
emberi tevkenysg, s a trsadalom is statikuss, lettelenn vlik.
Egy monoplium-mentes j tulajdoni-struktrn alapul vegyes-gazdasg nyjthat csak nagyobb szabadsgot az emberi
trekvsek szmra. Csak az egyn szabadsgt s nkntes trsulsait kifejez tulajdonformk alkalmasak olyan clok
elrsre, amelyek nemcsak az emberek anyagi jltt clozzk, de valamennyi emberi kzssg erklcsi s kulturlis
gazdagodst is. A korltozott magntulajdonon alapul vegyes-gazdasg alkalmas a mostani egydimenzis, kizrlag
profitorientlt pnzgazdasgi rend lecserlsre. A jelenlegi kamatkapitalista rendszerbe a profithajsza s a
kamatmechanizmus szervesen beptette a mrtktelen gazdagods irnti hajszt s a trsadalmi-mretv nvekedett
irigysget. Ennek a kizrlag profitorientlt gazdasgnak a lecserlse sokdimenzis vegyes- gazdasgra dnt fontossg
az egsz emberisg jvje szempontjbl. A jelenlegi kamatmechanizmus ltal vezrelt gazdasg lland
knyszernvekedsnek van alvetve. Vges Fldnkn azonban semmi nem nvekedhet vgtelenl. A gazdagods irnti
beteges hajsza s az irigysg nemcsak konfliktusokat szl az egynek, a trsadalom rtegei s a vilg erforrsairt kemny
kzdelmet folytat multinacionlis korporcik kztt, de a kzelmlt tansgai szerint hborkhoz is vezet. Ha teht bkt
akarunk az egsz emberisg szmra, akkor meg kell szntetni a magnpnz-monoplium s a multinacionlis vilgcgek
uralmt.
Az emberisgnek vegyes-gazdasgra s kztrsasgi politikai rendszerre van szksge. Ebben az individualizmus s a
kollektivizmus kettskvetelmnyt egyttesen rvnyest trsadalomban az egyes ember jogai, szksgletei, rdekei s
rtkei a dntek. A vegyes-gazdasg s az egyn rdekeinek elsbbsget biztost - korltok kz szortott demokrcia lehetv teszi a mostaninl sokkal embersgesebb gazdasgi s trsadalmi rendszer mkdtetst. Elsegti a termel
tevkenysg optimlis irnytst, az emberi tallkonysg s erfeszts gymlcseinek az igazsgosabb elosztst s
hasznostst. A szlssges megoldsok sem a gazdasgi, sem a politikai rendszerben nem elfogadhatak. Semmi esetre
sem fogadhat el a vilgszint monopliumok egyeduralma s a gazdasg knyszer-nvekedsnek a fetisizlsa. Ez a
kamatmechanizmus ltal hajszolt gazdasgi nvekeds beteg, egszsgtelen, rkos nvekeds, amely nem ersti, hanem
felbomlasztja az emberi kzssgeket, vgs soron a planetris trsadalmat.
A modern civilizci sem ignyel valamifle vgs megoldst jelent vilgllamot, hiszen "vgs megolds" nincs. Az
emberisg fennmaradshoz olyan mret s arculat trsadalomra van szksg, amely biztostja a dinamikusan megjul
eleven-egyenslyt a szabadsg s a rend, az egyni s a kzssgi rdek, az individualizmus s a kollektivizmus kztt. A
most ltrejv Globlis Uni nem arany kzpt, hanem szlssgesen kollektivista, kiegyenslyozatlan rendszer, amely
szksgszeren a pnzvagyonos kisebbsg totlis uralmt valstja meg az emberisg nagy rsze felett.

03. Trilateralizmus s az iraki hbor 1.rsz


2010, szeptember 9 - 05:58 varitamas
A httrhatalom terve a vilg kzponti irnytsra
A Hromoldal Bizottsg (Trilateral Commission) a vilgot irnyt integrlt hatalmi elit tbb vszzadra visszamen
ideolgiai hagyomnyaibl s a hatalmi elit vilgstratgijbl szletett meg. Ennek a nemzetllamok feletti transznacionlis
llamm szervezdtt httrhatalomnak - s rnyk-kormnyzatnak - a kzponti intzmnyei a magnszemlyekbl
ll Council of Foreign Relations (CFR, Klkapcsolatok Tancsa) New Yorkban, s a Royal Institute of International
Affairs, (RIIA, Kirlyi Klgyi Intzet) Londonban. Ezek az ikreknek tekinthet testvrszervezetek tovbbra is a
httrhatalom legfontosabb koordinl kzpontjai. A CFR-t1918-ban alaptottk. 1919. vi vknyve szerint: "Ez az j
elgondolsok testlete. Megtervezi a kormnnyal s a fennll nemzetkzi szervezetekkel az egyttmkdst, hogy pt
szellem kapcsolatot alaktson ki kzttk."
A CFR-nek mdjban volt bebizonytania a msodik vilghbor sorn, hogy az "j Elgondolsok Testlete". Dnt
szerepet jtszott az Egyeslt llamok hbors cljainak s stratgijnak meghatrozsban, a msodik vilghbor utni
nemzetkzi pnzgyi, gazdasgi s politikai rend kialaktsban, valamint az Egyeslt llamok bel- s klpolitikjnak az
irnytsban. A hbor utni idkben viszonylag knny volt ltrehozni az ptszellem egyttmkdst az rintett felek
kztt. Nyugat-Eurpa s Japn romokban hevert. Az Egyeslt llamok vitathatatlanul a legnagyobb gazdasgi s politikai
hatalomknt kerlt ki a vilggsbl. Amerika a Marshall-segly s ms gazdasgi s katonai program segtsgvel, tovbb
az szak-atlanti szerzds szervezetnek, a NATO-nak, a ltrehozsval helyrelltotta Nyugat-Eurpa s Japn gazdasgt,
valamint katonai potenciljt. Ekkor mr ltta, hogy szksge van hossz tvon megbzhat kereskedelmi partnerekre,
valamint olyan szvetsgesekre, akik vdelmet nyjtanak a kommunista fenyegetssel szemben.
A bolsevikok hatalomra juttatst 1917-ben, s a ktplus trsadalommal val ksrletezst Oroszorszgban a nemzetkzi
pnzgyi kzssg tudatos stratgijnak tekinthetjk. A Szovjetuni azonban Sztlin hatalomra jutsval kicsszott a
httrhatalom ellenrzse all, s ezrt ellenfll vlt. A httrhatalom legkomolyabb rivlisnak s ezrt fellensgnek
szmt Nmetorszg legyzsben a nemzetkzi pnzhatalom ltal irnytott nyugati orszgok tmenetileg szvetsgre
lptek a sztlinista Szovjetunival. De Sztlin s a nyugati pnzgyi hatalom kztt a msodik vilghbor utn is
fennmaradt a bizalmatlansg, s ez szmos nemzetkzi feszltsg forrsa lett. Teht ennyiben nagyon is relis kommunista
fenyegetsrl beszlni, illetve Sztlin flelmei sem voltak teljesen alaptalanok, s nem lehet azokat csupn egy paranois
dikttor tveszminek tekinteni.
A msodik vilghbort kveten a nemzetkzi pnzgyi kzssg - amely 1913. ta mr kzben tartotta az Egyeslt
llamok pnzrendszert, amikor ltrehozta a Federal Reserve System nev 100%-san magntulajdonban lv pnzkartellt gy dnttt, hogy fellltja a Vilgbankot s a Nemzetkzi Valutaalapot, s ezek tevkenysgt megersti tovbbi
nemzetkzi szervezetek ltrehozsval. Ezen intzmnyi rendszer kpezte a hbor utni korszak nemzetkzi kereskedelmi
s pnzgyi rendjnek a tart oszlopait. Ezt hvtk a Bretton Woods-i rendszernek, mert a New Hampshire tagllamban lv
Bretton Woods-ban dntttek rla. A hbors szvetsges Szovjetuni s a Sztlin uralma al kerlt gynevezett szocialista
tmb orszgai azonban hamarosan kiestek ebbl a rendszerbl. Amikor nyilvnvalv lett, hogy ez a pnzgazdasg annak a
httrhatalomnak az uralmi rdekeit szolglja, amely az Egyeslt llamokat is ellenrzi, s amely hatalmnak vilgszint
kiterjesztsre trekszik, Sztlin flelembl s rivalizlsbl ismt a konfrontcit vlasztotta. Ezzel a Szovjetuni s
birodalma ismt megfkezend, veszlyes - legyzend - ellenfll vlt. De idkzben megjelentek a nukleris fegyverek, a
vilg belpett az atomkorszakba. A hidrognbombk bevetsvel mr nem lehetett a hbort az "isteni rend lncszemnek"
tekinteni a fldn. A megoldand trtnelmi feladat - amivel a Nyugatnak s az t irnyt nemzetkzi pnzhatalomnak meg
kellett birkznia - a kommunizmusnak, elssorban az engedetlenSzovjetuninak s birodalmnak a hbor nlkli
legyzse volt. Ehhez kellett a httrhatalomnak s rnyk-kormnynak megtallnia a helyes stratgit s a megfelel
eszkzket.
A httrhatalom intzmnyrendszernek a CFR-hez hasonl fontos koordinl szervezete a Bilderberg-csoport. Ezt az elit
testletet 1954-ben hoztk ltre, elssorban a nemzetkzi pnzgyi kzssg eurpai kpviseli. A Csoport tancskozsain
a legmagasabb szint llami s politikai vezetk, valamint befolysos pnzgyi, gazdasgi s mdia hatalmassgok vettek
rszt Nyugat-Eurpbl s szak-Amerikbl. A sokat hangoztatott kulcssz ebben az idben az atlanticizmus,

vagyis "euro-atlanti rtkek s kzs rdekek" hangoztatsa volt. Atrilateralizmus, vagyis a hromoldalsg ekkor
azrt nem volt napirenden, mivel Japn mg nem kerlt be az iparilag legfejlettebb nemzetek zrt s elkel klubjba.
Belpolitikailag a kulcssz a jlti llam ltrehozsa volt, amely szorosan ktdtt az adott tagllam bels rendje
szilrdsghoz, s a nemzetkzi viszonyok stabilitshoz. Az Egyeslt llamok lthat politikai vezeti, (akik a httrhatalom
legfbb irnytihoz kpest mindig csak a msodik s harmadik vonalhoz tartoznak tekinthetk, azaz a Fehr Hz s a
Capitlium laki) gy Kennedy s Johnson elnk is, kemny harcot hirdettek a kommunizmus fkentartsra s a
kamatkapitalista rendszer vilgszint elterjesztsre. Belpolitikban meghirdettk a szegnysg elleni harc jelszavt,
amelyhez a httrhatalom meg tudta szerezni a liberlis erk, a nagy szakszervezetek, tovbb a vezet zleti krk
tmogatst. Ennek a sokfle elembl ll ideolgiai keverknek volt a neve a "Cold War liberalism", vagyis a
hideghbors liberalizmus.
A nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal anonim mdon (rejtetten) tulajdonolt hazai s nemzetkzi korporcik hatalmas
profitokhoz juthattak a fegyverkezsbl, valamint az egyre inkbb birodalmi politikt folytat Egyeslt llamok seglyezsi
programjaibl. Ezeket a jvedelmez llapotokat az amerikai fegyverek vdelmeztk. Az Egyeslt llamokon bell a
stabilitst rszben a trsadalmi jlti programok kibvtsvel, rszben pedig a politikai s rendri erszak alkalmazsval
tartottk fenn. Itt megemlthetjk a McCarthy-korszak tlzsait az 1950-es vekben, az FBI s a CIA lpseit a pnzhatalom
ltal veszlyesnek tlt trsadalmi mozgalmak felbomlasztsra az 1960-as s 1970-es vekben, valamint a mexiki
szrmazs chicano-k, a feketebrek, a bennszltt amerikaiak s a portoriki szrmazsak elleni kemny rendri
intzkedseket.
Az 1960-as vek msodik felben s az 1970-es vek elejn megrendlt a hbor utni gazdasgi rend s a jlti llam
vlsgba kerlt. A vietnami hbor befejezse s az irni sah buksa kztti idszakban az Egyeslt llamokat tbb olyan
sokkhats rte, amely fokozatosan gyngtette az Egyeslt llamok globliss nvekedett hatalmt. Mindez fenyegette a
httrhatalom ltal 1945-ben ltrehozott pnzgyi s gazdasgi rendszer fennmaradst is. Szleskr s harcias tiltakozsi
hullmok kvettk egymst, s a folyamatosan fenntartott politikai mozgsts megrendtette a httrhatalom struktrja
ltal irnytott kormnyzatokat. A munksok, dikok s fldmvesek mozgalmai pldul Franciaorszgban csaknem
forradalomhoz vezettek 1968. mjusban. Az 1968-as v egybknt is feszltsggel teli esztendt jelentett Nyugat-Eurpa
egsze szmra, de az Egyeslt llamok s Japn szmra is. A httrhatalom az ltala megtervezett s vgrehajtott
Watergate-botrny segtsgvel eltvoltotta a hatalombl a szmra mr nem kvnatos elnkt, Nixont, aki tbb
vonatkozsban sem teljestette elvrsait. A tmegtjkoztatsi eszkzk hisztrikus kampnya eredmnyeknt a
Watergate-gy a kormnyzati csals s erklcstelensg pldjaknt volt tlalva. A httrhatalom teoretikusai - a ksbbi
trilateralistk - ezt a demokrcia vlsgaknt rtelmeztk.
A Vietnambl vesztesknt trtn kivonuls alsta a bizalmat az Egyeslt llamok globlis rendfenntart szerepben,
amellyel gondoskodott a nemzetkzi pnzhatalom ltal kialaktott vilgrend fenntartsrl. A vietnami kudarc eredmnyeknt
az amerikai trsadalom korltozni igyekezett az Egyeslt llamok kzvetlen s titkos katonai akciit, s az amerikai
trvnyhozs, a Kongresszus - legalbb is szavakban - tett bizonyos lpseket a birodalmi szerepkr s a birodalmi elnki
tevkenysg korltozsra, valamint a CIA-nak, a titkos szervezeteket sszehangol kzponti hrszerz szolglatnak, a
fokozottabb ellenrzsre. Az 1973-ban a Stockholm melletti Saltsjbaden-ban tartott Bilderberg-tancskozson
megtervezett nagyarny olajremels, amelynek eredmnyeknt ngyszeresre emelkedtek 1974-ben az olajrak,
sokkhatst vltott ki a vilggazdasgban. A nyilvnossg eltt termszetesen az arab olajtermel orszgok s az OPEC
szerepelt bnbakknt, valjban azonban a httrhatalom jl tgondolt stratgijnak rvnyestsrl volt sz. Az akci
mellktermkeknt az OPEC is elrt bizonyos sikereket. Rbresztette az gynevezett harmadik vilghoz tartoz orszgokat
arra, hogy milyen rtkeket jelentenek a rendelkezskre ll nyersanyagok, s hogy ezekbl a nyersanyagokbl nemcsak a
vilgkereskedelem kzvettinek a szerept ellt multinacionlis korporcik hzhatnak hasznot. Az olajr megemelse
egyben alkalmat adott az OPEC orszgoknak arra is, hogy felszltsk a harmadik vilg npeit egy "j Nemzetkzi
Gazdasgi Rend" ltrehozsra.
A msodik vilghbor utn kialaktott pnzgyi-gazdasgi rendszer, amely a termels elsbbsgn nyugv kzgazdasgbl
fokozatosan a forgalom, a fogyaszts s a pnzzel s az rtkpaprokkal val spekulcielsbbsgn nyugv
pnzgazdasgg - krematisztikv - alakult t, valjban mr megrendlt az olaj-sokk s a vietnami kudarc eltti
idszakban is. Az j fenyegets a stagflci (vagyis amikor egyszerre kerl sor a relgazdasg egyhelyben topogsra s a
pnzmennyisg fokozott nvekedsre, az inflcira) megjelense volt, amely kezelhetetlennek bizonyult az eddig ismert
pnzgyi-gazdasgi eszkzkkel. Ez mr vitathatatlanul a magnpnz-monopliummal mkdtetett kamatkapitalista
pnzgazdasg bels trvnyszersgeibl fakad vlsg volt.
A kereskedelmi rivalizls az Egyeslt llamok, Japn s Nyugat-Eurpa kztt egyre lezdtt. Japn s NyugatNmetorszg gy tnt, hogy nemcsak az Egyeslt llamok hegemnijt, de az egsz nemzetkzi kamatkapitalista
pnzgazdasgi rendszert is fenyegeti. Az 1960-as vek kzepn az addig meglv amerikai kereskedelmi tbblet fokozatosan
leplt. 1971-re mr deficites az Egyeslt llamok klkereskedelme, s az orszg tbbet importl, mint exportl. risi
dollrmennyisgek halmozdnak fel az Egyeslt llamok hatrain kvl, s ezek a szz-millirdok megrendtettk a
nemzetkzi pnzgyi rendszert. Amikor a dollr 100 %-osan fedezetlen paprpnz vlt a nemzetkzi pnzgyi kzssg
dntse nyomn, amelyet persze formlisan Nixon hozott s jelentett be, akkor ez a vilgpnz szerept is betlt FED-dollr
(vagyis nem valdi amerikai llami valuta, hanem egy magnkartell magnbankjegye) a fokozott inflci s spekulci miatt
meggyenglt a japn jenhez s az ers nyugatnmet mrkhoz kpest.
Nagyarny nemzetkzi gazdasgi reformokra volt szksg. De mg mieltt a kzsen kialkudott s konszenzussal
elfogadott reformokra sor kerlhetett volna, megtrtnt Nixonnak a mr emltett lpse, amikor is 1971. augusztus 15-n a
nemzetkzi pnzhatalom irnytinak az utastsra egyoldalan felmondta a mr amgy is megrendlt Breton Woods-i
rendszert. Nixon ekkor adminisztratv mdszerekkel prblta rvnyesteni az Egyeslt llamok gazdasgi flnyt,
mgpedig igen erteljes protekcionista politikval. Ennek a protekcionista politiknak az volt a lnyege, hogy
megvdelmezze az Egyeslt llamok bels gazdasgt egyrszt vmokkal, msrszt llami szubvencik juttatsval azrt,
hogy az amerikai cgek visszaszerezzk versenykpessgket a nemzetkzi kereskedelemben. A felhasznlt eszkzk
importkvtk, vmtarifk, kzvetlen llami tmogatsok voltak, vagyis megjelent a kamatkapitalista pnzgazdasgban
a piacidegen eszkzk egsz trhza. A valdi piacgazdasghoz ugyanis meg kellene szntetni a magnpnz-monoplium
rendszert, s folyamatosan biztostani kellene a gazdasgi let szerepli szmra - elssorban a termel (fizikai)
gazdasgban az rtket elllt vllalkozknak - a gazdasgi s pnzgyi eslyegyenlsget, valamint a monopliummentes
gazdasgi krnyezetet.
Nixon intzkedsei, amelyeket teht a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg legfelsbb vezetinek az utastsaira hajtott vgre,
termszetesen ellenttesek voltak a szabadkereskedelem szablyaival, amelyeknek lnyege a tke, az ruk s a
szolgltatsok minl szabadabb ramlsa. A gazdasgi nacionalizmusnak ez a fajta leplezetlen s nyers megnyilvnulsa
felidzte a kereskedelmi hbor kibontakozst az gynevezett szabad vilg ipari hatalmai kztt s tulajdonkppen a
nemzetkzi httrhatalom legfbb vezetit is elkpzelseik fellvizsglatra knyszertette. A Nemzetkzi Pnzgyi
Kzssgnek azonban tovbbra is a korltlanul szabad nemzetkzi kereskedelem fenntartsa maradt a legfbb clja s

mkdsi elve.
Ezek a fejlemnyek egybeestek a Kna fel trtn nyitssal. Nixon s a httrhatalom frontembernek szmt Kissinger, aki
ekkor mr nemcsak nemzetbiztonsgi ftancsad, hanem klgyminiszter is volt, j szakaszt nyitott az Egyeslt llamok s
Kna kapcsolatban, s ezzel j viszonyokat hozott ltre a hrom nagyhatalom: az Egyeslt llamok, a Szovjetuni s Kna
kapcsolatban. Nyugat-Eurpa dvzlte a detente-nak (vagyis enyhlsnek) ezt a politikjt a Szovjetuni irnyba, de
ragaszkodott a klnleges kapcsolat fenntartshoz az Egyeslt llamokkal. A Peking fel nyits, valamint Kissinger titkos
tja Knba, tovbb Nixon 1972. februri ltvnyos ltogatsa Pekingben azonban vratlanul rte a tjkoztatsbl
kihagyott Japnt.
A hrom ipari-vilgrgi egyttmkdsnek knyszere
gy rkeznk el ahhoz a helyzethez, amikor a httrhatalom legfbb irnyti szksgesnek ltjk a Trilateral Commission,
vagyis a Hromoldal Bizottsg ltrehozst. Ennek hivatalosan is bejelentett clja az egyttmkds gyakorlati
elmlytse a vilg hrom vezet ipari rgija kztt azrt, hogy elsegtse a klcsnsen elnys, vagyis egszsges
versenyt a tks ipari hatalmak kztt. Ugyanakkor persze clja a kzs front ltrehozsa a harmadik vilggal s a
Szovjetunival szemben, tovbb a nemzetkzi pnzgyi s gazdasgi rend megjtsa a globlis pnzgyi s zleti
rdekeknek megfelelen. Termszetesen nem maradhat el a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg s pnzuralmi rendszere
szempontjbl nlklzhetetlen demokrcinak a vilgszint elterjesztse sem, hiszen ez teszi kormnyozhatbb a vilgot
a nemzetkzi pnzgyi kzssg s integrlt elitje szmra.
A Trilaterlis Bizottsg tagjai kezdettl fogva kiemeltk, hogy a vilggazdasg hrom fejlett rgija, gymint az Egyeslt
llamok, Nyugat-Eurpa s Japn rszesedik a legnagyobb arnyban a vilgkereskedelembl s a vilg pnzgyeibl, mivel
ez a hrom rgi lltja el a vilg gazdasgi ssztermknek a 2/3-t. A Hromoldal Bizottsg megalapti s mkdteti
szerint ez a hrom rgi marad a vilggazdasg s a vilg pnzgyeinek a legfontosabb kzpontja, s rjuk hrul a
vilggazdasg menedzselse, pnzgyeinek irnytsa, technolgijnak folyamatos fejlesztse. Brzezinski szerint e hrom
vilgrgi fokozatosan kooptlhatja a harmadik vilg egyes orszgait, tovbb integrlhatja a Szovjetunit, Kelet-Eurpt s
Knt. A Hromoldal Bizottsg megalakulsakor az elbb felsoroltakat a "dropouts" (a kimaradottak, a lemorzsoldottak)
elnevezssel illettk. A Bizottsg tagjai meg voltak gyzdve arrl, hogy minden hatkony nemzetkzi rendszernek szksge
van felgyelre, azaz a felelssget s az irnytst vllal gymra. A Hromoldal Bizottsg ltrehozsakor gy vltk, hogy
Nyugat-Nmetorszgnak s Japnnak vllalnia kell ezt a felgyeleti szerepet az Egyeslt llamokkal egytt, vagyis
felfogsukban a trilateralizmus a kollektv vezets egy formja, termszetesen az Egyeslt llamok szuper- felgyelete
mellett. A cl a magnpnzrendszerrel mkdtetett kamatkapitalizmus erstse, s a nemzetkzi pnzoligarchia
tulajdonban lv korporcik gyors nvekedsnek a biztostsa volt.
A trilateralizmus, mint a kamatkapitalizmus ideolgija
A trilateralizmus ideolgiaknt a nemzetkzi pnzgyi kzssg s az integrlt hatalmi elit kzs szksgleteit, rdekeit s
rtkeit fogalmazta meg s rvnyestette. Ebben a pnzgazdasgi vilgrendben a hatalom kzpontja a magnellenrzs
alatt ll kzponti bankok s nemzetkzi pnzintzetek hlzata, valamint a pnzvagyonnal rendelkez rteg tulajdonban
lv mintegy 400 globlisan mkd korporci. A globlis korporciknak a tulajdonosai s menedzserei gy tekintettek
mr ekkor is az egsz vilgra, mint egy szuper-gyrra, mezgazdasgi zemre, zlethlzatra s jtktrre. A Hromoldal
Bizottsg lnyegben azrt jtt ltre, hogy megerstse, korszerstse a vilggazdasg egszt, a pnzgyi rendszer s a
korporcik tulajdonosainak az rdekei figyelembevtelvel. Ma mr ismert tny, hogy a nemzetkzi beruhz bankrok
kzssge ltal birtokolt globlis cgek ellenrzik a vilg erforrsainak a tlnyom rszt. Erre a vilgszint gazdasgi
hatalomra a pnzrendszer magnmonopliuma rvn tettek szert. A magnpnzrendszer, az abban kialakult
rtkpaprpiacok, valamint pnzgyi spekulcis innovcik (mint a derivtumok s opcik, stb.) tettk lehetv a
kamatautomatizmussal a pnzvagyon teljes uralomra jutst a termel (fizikai) gazdasg felett. Mindennek eredmnyeknt a
termelgazdasg vilgszinten monopolizldott s ez a monopolhelyzet ma mr kiterjed a nyersanyagelltsra, az
energiaforrsokra s az lelmiszertermelsre is. Ezt kiegszti az j technolgia s a kutats-fejleszts monopolizldsa.
Fldnk szmos orszgnak a kzgazdasgt megbntotta, hogy a pnzgazdasg tvette az uralmat a termelgazdasg
felett. Ezrt ma mr a bankok irnytjk a relgazdasgban mkd nagy vilgcgeket is.
A Hromoldal Bizottsgnak irnyti kezdettl fogva a pnzgyi s a gazdasgi let vezeti voltak. A kamatmechanizmus
ltal diktlt nvekedsi knyszer egyttmkdsre szortotta ket. Biztostaniuk kellett, hogy a vilggazdasg mkdse a
pnzvagyon tulajdonosok szmra tartsan maximlis profitot hozzon. A mozgkonysg, a mobilits vlt ezeknek a globlis
szint vllalatbirodalmaknak a legjellemzbb tulajdonsgv. A pnztke anonim mdon, az rtkpaprok tulajdonlsa rvn,
birtokolja ezeket a vilgmonopliumokat. A globlis korporcik ott rzik jl magukat, ahol extraprofitot tudnak termelni, s
azt folyamatosan tovbb tudjk adni - kamat s tkejradk formjban - a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssgnek. Egy ilyen
nemzetkzi vilgcg azt szereti, ha az adott orszg politikai elitje a kliense, kvnsgait lesi s teljesti, a munkaer olcs s
fegyelmezett, a kormnyzat nagy adkedvezmnyeket biztost, s ahol nem kell sokat trdni a krnyezet erforrsainak a
fenntartsval. A kormnyzatok lehetleg minl kevesebb ktelez szablyt rjanak el a szmukra, ne legyen piaci verseny,
knnyen s olcsn juthassanak helyi hitelekhez, tovbb biztostva legyen a bels rend s politikai stabilits.
Szoros sszefggs ll fenn a profithozam s a politikai elnyoms kztt. Ezek a kamatfizetsre s adssgszolglatra
belltott profittermel vilgcgek csak akkor tvoznak egy orszgbl, ha magasabb breket kell fizetnik, ha nvekednek az
adk, vagyis ha olyan kiadsokkal kell szembenznik, amelyek veszlyeztetik a kamat s profitjradk utn is mg
fennmarad globlisan versenykpes nyeresgket s nkltsgket. A trilateralista vezet szemlyisgek
megnyilvnulsaibl tudjuk, hogy szmukra a globlis korporci a leghatkonyabb eszkz a vilg erforrsainak a
Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg rdekei szempontjbl trtn hasznostsra. A profit-elv mindenek fl kerlt s ezrt a
hatkonysg lett az egyik legfontosabb cl. Azzal rvelnek, hogy az egyenl eslyek elve cskkenti a hatkonysgot. Minl
tbb az egyenlsg, annl kisebb a hatkonysg s fordtva. A profit trvnye egyszer: a szerzs, a mohsg sztnz
erfesztsre. Tbb erfeszts tbb termket s szolgltatst jelent. Mindez viszont nveli gymond a "kzjt". Ennek a
kamatkapitalista pnzgazdasgi-logiknak az eredmnyeknt a hatkonysg egyike azoknak az eszkzknek, amely ltal a
pnzvagyont, a relgazdasgi vagyont s a hatalmat fokozottan kzpontostani lehet s kell.
A kamatkapitalizmus kt mitizlt tveszmje
Kt mitizlt tveszme is segt fenntartani a kamatkapitalista pnzgazdasg egyenltlensgt. Az egyik mtosz az
eslyegyenlsg jvben val rvnyeslsnek a tveszmje, amely elhiteti az emberekkel, hogy legalbb gyermekeiknek
lesz eslyk a boldogulsra. A msik tveszme, hogyha valaki gazdasgilag, pnzgyileg sikertelen, akkor az minden
valsznsg szerint az szemlyes hibjra vezethet vissza. Azaz magt az ldozatot kell sikertelensgrt hibztatni,
nem pedig a pnzgazdasgi rendszert, a benne mkd magnpnz-monopliumot s kamatmechanizmust, amely
folyamatosan lehetv teszi az rtktermel munkt vgzk jvedelmnek elvonst a pnzvagyon tulajdonosok ltal.
Ezeket a nzeteket a tnyek cfoljk meg s minstik tveszmv. A szmszersthet adatok bizonytjk, hogy az Egyeslt
llamok, amely a vilg legnagyobb gazdasgval s lltlag a bsg trsadalmval rendelkezik, valjban a
legszlssgesebb vagyoni megoszlst hozta ltre. Ma az amerikai lakossg 1/5-e hivatalosan is szegnynek minsl, s
mintegy 30 milli amerikai l a szegnysgi szint alatt. 1953-ban mg a felntt amerikaiak 1,6 %-a birtokolta a

magntulajdonban lv vagyon 32 %-t. 1972-ben az amerikai trsadalom leggazdagabb 1/5-e rendelkezett a nemzeti
jvedelem 41,4 %-val, mikzben a legals 1/5 csak 5,4 %-val. Ezek a szlssges vagyonmegoszlsi arnyok az idk
folyamn fokozott mrtkben romlottak, s a jvedelmi oll mg inkbb kitgult. Az oll sztnylsa ma is tart.
A "forgalom-fogyaszts-reklm" szenthromsga
A Hromoldal Bizottsg ideolgusai szerint a forgalom s a fogyaszts a profit legfbb forrsa. Nyltan is hirdetik, hogy a
vilgot gy kell talaktani, hogy a fogyaszts szempontjbl egysges s homogn rginak lehessen tekinteni. A
marketing, vagyis a reklmozs s elads annak a mvszete, hogyan lehet gy jabb s jabb rukat s szolgltatsokat
eladni, hogy az emberek tudatnak a folyamatos bombzsval, j, felesleges ignyeket alaktunk ki bennk. Ez a mdiaagymosssal vgzett marketing s reklm mr nem egyszer zleti fogs, hanem valjban a trsadalom mlyrehat
talaktsnak az eszkze. A globlisan uralkodv vlt transznacionlis vllalatbirodalmak nemcsak termkeket
reklmoznak, hanem j rtkrendszert s letstlust is globalizlnak, amely olyan fogyasztsi szoksokban gykerezik,
amelyeket a httrhatalom s a szolglatban ll agytrsztk az Egyeslt llamokban dolgoztak ki. A korporcik
dntshozi meg vannak rla gyzdve, hogy a fogyaszts - legyen akr a legalacsonyabb jvedelmekrl s a legolcsbb
rucikkekrl sz - enyhti a pnzgazdasg ltal tbbszrsen is kizskmnyolt tmegekre nehezed nyomst, amelyet el kell
viselnik a munkahelyeken. Az ilyen fajta megtervezett knyszerfogyaszts egyszerre szolglja a fennll rend szilrdsgt
s a maximlis hasznot.
Mindennek a fnyben vilgos, hogy az egy kzpontbl irnytott vilgkormnyzat, valamint az egysges vilgpiac
mkdtetse nem lehetsges a tmegtjkoztatsi rendszer globlis irnytsa, s a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg ltali
tulajdonbavtele nlkl. Ma mr ez a tulajdonbavtel megtrtnt. A klnbz hrgynksgek, reklmcgek, a
tmegszrakoztat ipar s a manipulcis cl nevelsi programok mind mholdas rendszerek tjn rik el szz s
szzmillik tudatt. Az emberi agy pedig az, aki megmveli. A tmegtjkoztats legfejlettebb elektronikus mdszerekkel
vgrehajtott agymossnak nem kpes a vilg lakossga ellenllni.

04. Trilateralizmus s az iraki hbor 2.rsz


2010, szeptember 9 - 06:19 varitamas

Az iraki olaj s a trilaterlizmus j vilgrendje


Az iraki hbor elzmnyei
Mr utaltunk r, hogy a Hromoldal Bizottsg megalakulsakor, 1973-ban, a vilgot irnyt elit msik nagyhatalm
testletnek, a Bilderberg-csoportnak a saltsjbadeni tancskozsn (Stockholm mellett, a Wallenberg csald birtokn)
hatroztk el az olajrak ngyszeresre val felemelst egy ven bell. A Bilderberg-csoportnak ez az 1973. mjusban
hozott dntse az olajrak felemelsrl ma sem elgg ismert a kzvlemny eltt. Mg mindig azt terjeszti a
httrhatalom irnytsa alatt ll tmegtjkoztats, hogy a kolaj vilgpiaci rt a kolajtermel s exportl orszgok
szervezete, az OPEC hatrozta el, mgpedig oly mdon, hogy az remels rdekben szablyoztk az egyes orszgok ltal
exportlhat kolaj mennyisgt. Az OPEC korbban soha nem volt elg ers ahhoz, hogy ezeket a kvtkat rvnyesteni
tudja.
A dnts elzmnyeihez tartozik az is, hogy az 1971-ben Nixon akkori amerikai elnk kemny intzkedseket hozott az
inflci llami beavatkozssal trtn megfkezse rdekben. A klfldrl importlt kolaj s ms energiahordoz
sznhidrognek rt rendeletileg hatrozta meg. Ennek eredmnyeknt a multinacionlis kolaj-finomt s importl
vllalatok megnveltk az Egyeslt llamokba irnyul behozatalt, mivel az importlt kolajra nem vonatkozott az amerikai
kormny ltal elrendelt rkorltozs. Nixon rszablyoz intzkedseit megelzen az Egyeslt llamok kolaj
szksgletnek csak a 15 %-t importlta. Kt ven bell ez az arny 15-rl 50 %-ra nvekedett. A kereslet megnvekedse
egyes szakrtk szerint lehetv tette az OPEC szmra egyrszt a termelsi kvtk megemelst, s egyidejleg az rak
nvelst is.
A bvl mennyisg kolaj, amely egyidejleg magasabb ron lett rtkestve, jelents tbbletjvedelemhez juttatta
nemcsak az olajtermel kzel-keleti orszgokat, gymint Szad-Arbit, Kuvaitot, valamint Irnt, Irakot s Algrit, hanem
nagymrtkben nvelte az olajfinomtst, szlltst s forgalmazst vgz multinacionlis vllalatok jvedelmt is. Az a
Bilderberg-csoport, amely dnttt az rak ngyszeresre val felemelsrl azt is kiknyszertette, hogy a nyersolajat csak
dollrrt lehessen vsrolni, azaz angol fontrt, nmet mrkrt, francia frankrt s japn jenrt pedig ne. Az gynevezett
petrodollrok vgl is a nagy amerikai s eurpai bankoknl ktttek ki. Ily mdon a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg,
valamint a tulajdonban lv nagy nemzetkzi bankok s multinacionlis cgek hatalmas extraprofithoz jutottak.
Az rem msik oldala az volt, hogy zsia s Latin-Amerika azon orszgai, amelyek nem rendelkeztek sajt olajmezkkel s
kolajfinomtkkal, risi klcsnket voltak knytelen felvenni olajimportjuk finanszrozsra. A Nemzetkzi Pnzgyi
Kzssg bankjainl felhalmozott petrodollr millirdok klcsnknt zsia s Latin-Amerika orszgaiba vndoroltak, hogy
ezek az orszgok ebbl finanszrozhassk kolaj importjukat. A Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg egyrszt rlt ennek a
fejlemnynek, msrszt aggodalommal tlttte el, hogy az olajimporttl fgg orszgok egyre inkbb eladsodnak s nem
lesznek kpesek a felvett hitelek adssgszolglati terheinek a viselsre.
Az "Atlantic" cm lapban 1977. jliusban ezzel kapcsolatban ezt rja Jeremiah Novak:
"A trilateralistk nem teljesen rdek nlkl fektettek hangslyt a nemzetkzi gazdasg problmira, mivel az olajvlsg
szmos fejld orszgot, amelyeknek a fizetkpessge nagyon is ktsges, arra knyszertett, hogy nagyarny
klcsnket vegyen fel. Ismert, hogy multinacionlis magnbankok, klnsen a Rockefeller irnytsa alatt ll Chase
Manhattan kzel 52 millird dollr klcsnt nyjtott a fejld orszgoknak. Az tszervezett Nemzetkzi Valutaalap tovbbi
hiteleket folyst ezeknek az orszgoknak, s ezzel cskkenti a nagy magnbankokat terhel kockzatot. Ez a javaslat a
trilaterlis terv sarokkve."
Szembekerls az afro-zsiai tmbbel
A Trilaterlis Bizottsg hirdetett clja volt a fejlett ipari orszgok kzti egyttmkds elmlytse azrt, hogy hatkonyabban
tudjanak szembenzni az arab, az afrikai s az zsiai orszgok kialakul blokkjval, amely dominlta az ENSZ kzgylst.
Az afrozsiai llamok tmbjnek a ltrejttre az ENSZ alapokmnynak fogalmazi - a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg
legkivlbb agytrsztjei - nem kszltek fel. 1945-ben, amikor megalakult az Egyeslt Nemzetek Szervezete, a legtbb
afrikai s zsiai orszg mg brit vagy francia gyarmat volt. Ezekkel a gyarmatokkal, mint az ENSZ jvendbeli tagllamaival,
az ENSZ alapokmnynak a fogalmazi nem szmoltak.
A II. vilghbort kveten azonban zsia s Afrika orszgai egyms utn nyertk el fggetlensgket. Ekkor a
httrhatalom mrtkad kreiben gy vltk, hogy a tovbbra is fennmarad pnzgyi-gazdasgi fggsg arra knyszerti
a korbbi gyarmatokat, hogy politikailag is szorosan egyttmkdjenek egykori gyarmattart anyaorszgaikkal. Ez a
vrakozs csak rszben valsult meg, mivel a nemzeti fggetlensg, az nrendelkezs irnti vgy, valamint a marxizmus
ideolgiai hatsa szmos afrikai s zsiai orszg j vezetjt arra sztnzte, hogy az Egyeslt llamok s Eurpa vezet
hatalmaival szemben egy tmbbe tmrljenek. Az arab orszgok esetben ezt a folyamatot mg az is erstette, hogy az
Egyeslt llamok egyre inkbb Izrael vd hatalmv vlt. Az ENSZ kzgylsben gy a szavaz tbbsg radiklis arab,

afrikai s zsiai orszgokbl tevdtt ssze. Ez azonban nem fenyegette Amerika, Eurpa s Japn elsbbsgt, mivel ezek a
gazdag orszgok fedeztk az ENSZ kltsgvetsnek a tlnyom rszt. Ha a Trilaterlis Bizottsg orszgai megvonjk a
pnzgyi tmogatsukat az ENSZ-tl, akkor az gyakorlatilag mkdskptelenn vlik.
A trilateralistk azonban nem akartk feladni az ltaluk ltrehozott Egyeslt Nemzetek Szervezett. Az iparilag fejlett
orszgok pnzgyi, gazdasgi s politikai elitje stabil beruhzsi krnyezetet akart, globlis mretekben vdelmezte magnpnzmonopliumt, valamint a fizikai gazdasgban szerzett vagyont. Ezrt kezdettl fogva korltozta a fggetlenn vlt
orszgok szuverenitst, elssorban azrt, hogy a relgazdasg dnt mrtkben az magntulajdona legyen, menteslve
minden llamostsi trekvstl, vagy ms llami korltozstl.
Ugyanakkor a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg - elssorban a beruhz bankrok s a transznacionlis vllalatbirodalmak igen jelents haszonhoz jutottak az zsiai, afrikai s latin-amerikai orszgokkal folytatott zleti, pnzgyi kapcsolataikbl. A
httrhatalom integrlt pnzgyi s korporcis elitjnek fontos volt, hogy j kapcsolatokat poljon ezen orszgok
kormnyaival, mivel jvedelmez szerzdseket kthetett velk. Az gy folystott hitelekhez meg tudtk szerezni az llamok
hitelgaranciit, s ez biztostotta a bankokat a vesztesgekkel szemben. Tovbbi elnyt jelentett, hogy a nemzetkzi bankok
s a korporcik monopolhelyzethez tudtak jutni az adott orszgon bell, kizrva a versenyt s ezzel tovbb tudtk nvelni
profitjukat. A nemzetkzi bankrok s multinacionlis korporcik cljaik rdekben az ENSZ kt pnzgyi intzmnyre - a
Vilgbankra s a Nemzetkzi Valutaalapra - tmaszkodtak. De mint mr utaltam r, a sajt kormnyaikra is nyomst
gyakoroltak, hogy az vdelmezze meg klfldi befektetseiket.
A globlis httrhatalom integrlt hatalmi elitjnek a politikusokbl ll rsze ms okbl hajtotta az Egyeslt Nemzetek
megerstst. Az integrlt hatalmi elit leglthatbb rszt a politikusok alkotjk. Az uralkod elit valamennyi csoportja
hatalomra trekszik, de ez legjobban a politikusoknl ltszik. A httrhatalom legfontosabb bzisa a magnpnzmonoplium. Ennek rvn ellenrzi a pnzrendszert s a termel-gazdasgot is. A politikai hatalmat az ltala kivlasztott,
felnevelt s pozciba helyezett politikusok tjn gyakorolja. Ezek a politikusok elszr termszetesen sajt orszguk
trvnyhozi s vgrehajti intzmnyeit irnytjk. Ahogyan azonban kifejldnek a transznacionlis - nemzetek feletti politikai struktrk, gy a politikusok mr birodalmi ambcijukat is rvnyesteni kvnjk.
1973-ban - a Trilaterlis Bizottsg megszletsnek az vben - rt vget az Egyeslt llamok vietnami hborja. A
httrhatalomnak ez az Amerikval vgrehajtatott akcija kltsges hibnak bizonyult. Az amerikai trsadalom az
rtelmetlen s veresggel vgzd hbor nyomn pacifistv vlt, s erteljesen ellenezte az jabb katonai
beavatkozsokat. A pacifista kzhangulat ellenre az amerikai demokrata prt elnkjelltje 1976-ban az a Jimmy Carter lett,
aki korbban tmogatta a vietnami hbort. Nemzetbiztonsgi ftancsadjv pedig Zbigniew Brzezinskit nevezte ki, aki
David Rockefeller megbzsbl megszervezte a Trilaterlis Bizottsgot. Magt Jimmy Cartert is Zbigniew Brzezinski szervezte
be 1973. nyarn ebbe a nagybefolys testletbe. Az 1976-os elnkvlasztsi kampnyban jformn sz sem esett a
Hromoldal Bizottsgrl. Az elektronikus s nyomtatott tmegtjkoztats hangadi nem tettek arrl emltst, hogy Carter
elnk kormnyban hnyan vezet beoszts szemly tartozik a David Rockefeller ltal kigondolt, s a Brzezinski ltal
megszervezett Trilaterlis Bizottsghoz. Ez csak 1980-ban lett vlasztsi tma, amikor Jimmy Carter sikertelenl tett
ksrletet, hogy tovbbi ngy vre a Fehr Hz lakja maradhasson.
Ronald Reagan s a Trilaterlis Bizottsg
1980-ban Reagan tmogati nemcsak a demokrata elnkjellt Cartert tmadtk a Trilaterlis Bizottsggal fenntartott szoros
kapcsolata miatt, hanem a Kztrsasgi Prt szneiben ugyancsak az elnkjelltsgre plyz idsebb George Busht is. Az
amerikai polgrok ekkor Reagant vlasztottk, mert gretet tett az adk cskkentsre, a szvetsgi kormnyzat
hatalmnak a korltozsra s nem utols sorban azrt, mert meggrte: vget vet annak, hogy a Nemzetkzi Pnzgyi
Kzssg amerikai kpviselete - azt Eastern Establishment (a keleti-parti hatalmi elit) - tovbbra is egyeduralkod maradjon.
Az amerikaiak azonban hamar megtapasztalhattk, hogy k ugyan Ronald Reagent vlasztottk, de alelnke az az idsebb
George Bush lett, aki a Trilaterlis Bizottsg kpviseljeknt e Bizottsg, valamint a CFR tagjaival tlttte fel Reagan elnk
kormnyzati appartust. Reagan kzismert volt arrl, hogy kommunistaellenes retorikja ellenre intervencionista
klpolitikt folytatott. gy pldul jelents hiteleket engedlyezett Ceausescu kommunista dikttor szmra, hogy Romnia
kt atomreaktort vsrolhasson. 1981-ben a Reagan-kormny nemzetvdelmi minisztere, Caspar Weinberger, pedig 20
millird dollros hitelt ajnlott fel Pekingnek amerikai katonai felszerelsek vsrlsra.
Reagan szorosan egyttmkdtt Szad-Arbival, Kuvaittal s Egyiptommal. Az irni-iraki hborban pedig kormnya
nyltan Szaddam Husszeint tmogatta. 1983. s 1989. kztt az Egyeslt llamok minden hten szlltgppel juttatott
fegyvert Irakba - ingyenesen. Egyidejleg Irak hatalmas mennyisg fegyvert kapott a Szovjetunitl, Franciaorszgtl,
Kntl, Nagy-Britannitl, Nmetorszgtl, Ausztritl, Chiltl s Dl-Afriktl. Ezekrt a fegyverekrt Irak azokkal a dollrmillirdokkal fizetett, amelyekkel Szad-Arbia s Kuvait klcsnztt neki.
Felgyorsul Amerika eladsodsa
Reagan elnksge kezdetn az amerikai llam adssga 980 millird dollr volt. Amikor tvozott hivatalbl 1989.
Janurjban, ez az llamadssg mr 2600 millird dollrra emelkedett. Jelenleg az amerikai llamadssg meghaladja a
6000 millird dollrt. Az eladsts nem Reagan tallmnya volt, hanem a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg e clra hozta ltre
1913-ban a vilg legnagyobb pnzgyi kartelljt, a magntulajdonban lv Federal Reserve System-et, amely elltja az
Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerepkrt is. Reagan kormnyzatnak a tlkltekezse azonban azt eredmnyezte,
hogy az amerikai pnzgyi rendszernek fedeznie kellett a tbb mint 200 millird dollrra rg kltsgvetsi hinyt. Ennek a
hatalmas deficitnek a pnzgyi fedezett az biztostotta, hogy Japn, a Nmet Szvetsgi Kztrsasg s Szaud-Arbia is
hajland volt besegteni a finanszrozsba. E klfldi finanszrozs kvetkeztben azonban az Egyeslt llamok
llamktvnyei s kincstrjegyei jelents rszben klfldi tulajdonba kerltek.
Idsebb George Bush s az j vilgrend
Amikor a jelenlegi elnk apja, a Reagan kormnyzatban 8 ven t alelnkknt tevkenyked idsebb George Bush kerlt
elnkknt a Fehr Hzba, soha nem ltott mrtk eladsodssal s folyamatos kltsgvetsi hinnyal kellett szembenznie,
mgpedig gy, hogy annak jelents rszt most mr klfldi beruhzk finanszroztk. Ami a Kzel-Keletet illeti, az iraki
dikttornak, Szaddam Husszeinnek viszont szembeslnie kellett azzal, hogy risi mrtkben el van adsodva SzadArbinak s Kuvaitnak. Amikor Reagan 1981. janurjban tvette az elnksget, azonnal megszntette a kolaj
rellenrzst. Az rak felszabadtsa kvetkeztben jelentsen ntt az Egyeslt llamokon bell a kolaj termelse, s ezzel
mrskldtt a kzel-keleti olajtl val amerikai fggsg. Mindennek kvetkeztben a kolaj vilgpiaci ra is cskkenni
kezdett. A cskken rak pedig alstk az OPEC ltal bevezetett szigor szablyokat. Az egyes OPEC tagok a rjuk
kiszabott kvtkat meghaladan is termeltek s exportltak kolajat, hogy jvedelmket szinten tartsk. Az alacsony
olajrak kemnyen sjtottk Irakot, mert egyrszt finanszroznia kellett sajt jjptst, msrszt trlesztenie kellett
Szad-Arbinak s Kuvaitnak a tlk kapott hiteleket. Ezrt 1990. jliusban Szaddam Husszein kvetelte az OPEC
tagllamoktl: cskkentsk termelsket, hogy gy magasabb ron rtkesthessk a vilgpiacon a kolajat. Szaddam
Husszein r akarta venni Szad-Arbit s Kuvaitot is Bagdad adssgainak az elengedsre. Szaddam Husszeinnek azonban
egyetlen kvetelst sem teljestettk.
Mirt tmadta meg Irak Kuwaitot?

Erre a krdsre rendszerint azzal a kzhellyel vlaszolnak, hogy Szaddam Husszein dikttor, aki Kuwait lerohanst mr
hnapokkal korbban tervbe vette. Ma mr ismertek azok a hrszerzsi adatok, amelyek arrl tanskodnak, hogy ilyen terv
Kuwait lerohansra nem volt. Mint korbban is, az iraki dikttor sztnsen "rgtnztt", egyik lpse hatrozta meg a
msikat. Azaz az esemnyek hatsra mindig "rdeterminldott" az ppen aktulis dntseire. Az a kzhelyszer
magyarzat, hogy Irak valamennyi trgyalsi ksrlete csupn megtvesztsi manver volt, nem llja meg a kritikai elemzs
prbjt. A leggyakrabban hangoztatott ok az, hogy Szaddam Husszein remnytelenl eladsodott Kuwaitnak s ms
orszgoknak. Ezrt nem volt ms vlasztsa, minthogy rtegye a kezt Kuwait olajvagyonra. Egy msik magyarzat szerint
az 1991-es bl-hborhoz Husszein hatalmi trekvsei vezettek. Minthogy zsarnokrl van sz, ezrt szmtani lehetett
arra, hogy ha rdekei gy kvnjk, akkor lerohan egy orszgot. Utalnak arra is, hogy Szaddam Husszein Irnt is
megtmadta, s ezrt nincs sok meglep abban, hogy egy msik szomszdjra is rtmadt.
Ami Irak 1980. szeptember 22-i tmadst illeti Irn ellen, le kell szgezni, hogy nem egyedl Bagdad viseli rte a
felelssget. Az igazsghoz tartozik, hogy ezt a tmadst - legalbb is hallgatlagosan - az Egyeslt llamok is tmogatta.
Irak villmhbors tervt a megdnttt irni sah korbbi tbornoknak a kzremkdsvel dolgozta ki. Arra szmtott, hogy
az iraki invzi nyomn az irni hadseregben meglv s mg mindig a sahhoz h irniak is az irakiak mell llnak. A
tmads nyomn felkrtk volna a korbban elmozdtott irni miniszterelnkt, Sapur Bachtiart, hogy alaktson ideiglenes
kormnyt. A korbbi iraki elnk, Abolhasszan Bani-Szadr, a hbort kveten elmondotta, hogy ezt a tervet megbeszltk az
amerikaiakkal, s k hozzjrultak. Bani-Szadr azt is elmondotta, hogy 1980-ban kezbe kerlt egy olyan hrszerzsi jelents,
amely szerint Szaddam Husszein Jordniban tallkozott Carter elnk nemzetbiztonsgi tancsadjval, Zbigniew
Brzezinskivel.
Ezen tlmenen azt is figyelembe kell venni, hogy Irn tmogatta a bagdadi kormnnyal szemben az iraki kurdokat. A
tnyek teht arra utalnak, hogy az 1991-es bl-hbornak is - mint oly sok ms trtnelmi esemnynek - szmos oka volt.
Termszetesen hatalompolitikai clok is motivltk Szaddam Husszein dntst, aki a Perzsa-bl trsgben regionlis
vezet hatalomm akarta nvelni Irakot. Ezt elsegtette volna az, ha villmhbors terve Irnnal szemben sikerl.
A konfliktus megrtshez hozz tartozik a hatrfolyt kpez Shatt el Arab stratgiai fontossga. Ez a hatrfoly mind
Irak, mind Irn szempontjbl kulcsfontossg. A Shatt el Basra, amely a Shatt el Arabnak egy rsze, aChor Abdulla-ba
mlik, amely viszont a Perzsa-Arab-blbe torkollik. Ennek a torkolatnak a kzelben tallhat a kt kuwaiti
sziget Bubiyan s Warba. Az iraki hajknak, amelyek a Chor Abdulln keresztl a Perzsa-blbe tartanak, kuwaiti
felsgvizeken kell thajzniuk. Ezek a hajk e kt szigetrl igen knnyen ellenrizhetk s feltartztathatk. Ezen tlmenen
a Shatt el Arabon van az egyetlen iraki kikt a Perzsa-bl partjn. Az iraki-kuwaiti hbor egyik oka teht a szabad
hajzst biztost kt sziget krli vita volt. Bagdad e kt szigetet sikertelenl prblta Kuvaittl brbe venni. Egy msik
konfliktus-forrs a rendezetlen hatr volt Irak s Kuwait kztt. A Rumailah-olajmez 4/5-e Irakhoz tartozik, 1/5-e pedig
Kuwaithoz. A bagdadi kormnyzat rossz gazdasgi helyzete csupn harmadikknt jrult hozz a hborhoz vezet okokhoz.
A felsoroltakon kvl azt is figyelembe kell venni, hogy a kuwaitiak nem voltak hajlandk kompromisszumok elfogadsra, s
arrogns magatartst tanstottak Bagdaddal szemben. Irak tbb ksrlet is tett a konfliktus megoldsra, de ezt Kuwait a
leghajthatatlanabb mdon elutastotta.
Fontossga miatt arra is utalni kell, hogy az Egyeslt llamok milyen magatartst tanstott. Amerikai rszrl a vlsg egsz
ideje alatt azt a benyomst keltettk, hogy lnyegben egyetrtenek az iraki magatartssal. Ezzel hallgatlagosan
elsegtettk, hogy Irak vgl is bevonuljon Kuvaitba. Az Egyeslt llamok kongresszusi bizottsga, amely vizsglatot
folytatott az iraki invzi gyben, a kvetkez eredmnyre jutott:
"Az irakiak a jelek szerint arra szmtottak, hogy Kuwait elfoglalsval felhvjk a vilg figyelmt, hogy javtsanak gazdasgi
trgyalsi pozcijukon, s vgl is diplomciai megoldst rhessenek el. Ilyen diplomciai megolds, mely az Egyeslt
llamok rdekeit is kielgten, csak az invzit kveten lenne lehetsges."
April Glaspie amerikai nagykvet s Szaddam Husszein trgyalsai
Nzzk meg kzelebbrl, hogy mit mondott az amerikai nagykvet-asszony a bagdadi dikttornak. 1990. szeptemberben
Szaddam Husszein tadott a nyugati sajt kpviselinek egy jegyzknyvet, amely a Glaspie-vel folytatott 1990. jlius 25-i
beszlgets lert vltozata volt. A dokumentumbl kiderl, hogy a nagykvet azt kzlte Szaddam Husszeinnel, hogy az
Egyeslt llamoknak nincs szndkban llst foglalni Irak s Kuwait vitjban, vagy ms "arab-arab" krdsben. A
beszlgets hangneme bklkeny volt, s azt a benyomst kelthette az iraki vezetben, hogy az Egyeslt llamok nem
avatkozna be, ha bevonulna Kuwaitba. Az Egyeslt llamok Klgyminisztriuma nem foglalt llst ezzel a dokumentummal
kapcsolatosan. 1991. mrciusban azonban April Glaspie nagykvetet a Kongresszus illetkes bizottsga meghallgatta. A
nagykvetasszony a szban forg dokumentummal kapcsolatosan csak annyit kzlt, hogy az koholmny, amelyet
dezinformcis clbl ksztettek. Azt is hozztette: a trgyals jegyzknyvbl kihagytk, hogy mennyire kemny hangot
hasznlt s szavait kiforgattk.
Csak tndhetnk azon, hogy az amerikai kormnyzatnak mirt volt szksge ht hnapra ahhoz, hogy a szban forg
nagyon is fontos tartalm dokumentummal kapcsolatban April Glaspie-t meghallgassk. A State Department azzal
vdekezett, hogy rendkvl knyes trgyalsok voltak folyamatban, s ezrt nem volt kvnatos a nagykvetasszony
meghallgatsa. Amikor az amerikai szentus s a kpviselhz krte a klgyminisztriumtl azoknak a tviratoknak a
szvegt, amelyeket Glaspie jlius 25-i tancskozsa utn tovbbtott, az akkori klgyminiszter, James Baker, elszr
elutastotta a trvnyhozknak ezt a krst. Arra hivatkozott, hogy ezzel megszegi a diplomciai tviratok titkossgra
vonatkoz elrsokat. Egy ilyen eljrs arra ksztetn a klfldi orszgok vezetit, hogy csak vonakodva s megszrve
beszljenek az Egyeslt llamok nagykveteivel.
1991. mrciusban a Kongresszus eltti tanvallomsban Glaspie azt lltotta, hogy ismtelten figyelmeztette Szaddam
Husszeint: ne nyljon erszakhoz a kuwaitihoz hasonl hatrviszly megoldsa vgett. Az iraki vezet nem vette figyelembe
ezeket a figyelmeztetseket s tlsgosan korltolt volt ahhoz, hogy megrtse, miknt reagl majd az Egyeslt llamok.
(New York Times 1991. vi mrcius 21. szma)
1991. jliusban, amikor a tviratokat vgl is tadtk, a szentorok megllaptottk: lnyeges eltrsek llapthatk meg
azok tartalma s a nagykvet lltsai kztt. A szentus klgyi bizottsgnak elnke, Claibourn Pell szentor, ezt kln is
hangslyozta. Egy msik szentor, Alan Cranston pedig azt mondotta, hogy Glaspie szndkosan flrevezette a
Kongresszust a Perzsa-blbeli tragdiban jtszott szerept illeten. (New York Times 1991. vi jlius 12. szma) A
tviratokbl egyrtelmen kiderlt, hogy a nagykvetasszony hazudott, felteheten azrt, hogy megvdje Baker
klgyminisztert s Bush elnkt.
Mi volt az 1991-es bl-hbor igazi clja?
Szmos kutat gy ltja, hogy a Sivatagi Vihar hadmvelet igazi clja nem Kuwait megszllsnak a beszntetse volt. Az
igazi clpontot Szad-Arbia kpezte. Az amerikai legfels vezets 200 millird dollrt invesztlt aCENTCOM nev
programba, amely program klnleges mdon alkalmazta a kzel-keleti trsg egszre a legmodernebb kommunikcis s
lgvdelmi rendszereket, a legfejlettebb infrastruktrval s fegyverzettel. Frank Carlucci - az els Bush kormnyzat
nemzetbiztonsgi tancsadja - szerint a Pentagon azrt hozta ltre a CENTCOM-ot, ezt az elklntett s nllan is

mkdkpes rendszert, hogy az egsz trsget az Egyeslt llamok katonailag ellenrizhesse. Ezrt ez a program rendkvl
fontos volt a titkos amerikai-szadi kapcsolat szempontjbl is, amely a Reagan s a Bush kormnyzat egyik prioritsa volt.
A CENTCOM rendszer biztostotta az irnyt, ellenrz, a kommunikcis s a hrszerzsi kapacitst. A rendszer kpes az
sszes adat felhasznlsval trtn pontos helyzetfelmrsre. A Szad-Arbiban felptett tmaszpont rendszerek nlkl a
CENTCOM nem mkdtethet. De legalbb ilyen fontos a rendszer szempontjbl azoknak az amerikai szakembereknek a
jelenlte, akik kell felkszltsggel rendelkeznek e szupermodern technika kezelshez. A CENTCOM teht az elfelttele
volt a Sivatagi Vihar hadmveletnek, s e nlkl a rendszer nlkl az bl-hbor lnyegesen hosszabb ideig tartott volna,
s sokkal tbb anyagi s emberldozatot kvetelt volna meg. Felmerl a krds, hogy miutn kzel 8 ven t tmogatta a
hivatalos Washington Szaddam Husszeint, vgl is az idsebb George Bush kormnyzata mirt indtott hbort korbbi
vdence ellen? S ha mr megindtotta, mirt nem fejezte be? Mirt kellett 1991-ben Schwarzkopf tbornok csapatainak dolga
vgezetlenl visszavonulniuk Bagdad all? Mirt hagytk tovbb szenvedni az iraki npet, ahelyett, hogy mr akkor
megdntttk volna Szaddam Husszeint demokratikus rendszert bevezetve a diktatra helyre?
A httrhatalom irnytsa alatt ll tmegtjkoztats arrl prblta meggyzni az amerikaiakat, hogy az Egyeslt llamok
az agresszor megfkezsre, Szad-Arbia megvdelmezsre, s Kuwait felszabadtsra ment hborzni a Perzsa-blbe.
Az egsz gy gy volt belltva, hogy nemzetkzi jogilag is megalapozott erklcsi krdsrl van sz. Amerika a szabadsg s
a demokrcia lharcosa, s ksz arra, hogy ldozatokat hozzon demokratikus eszminek a vdelmben. Az esemnyek
menete azonban elgyngti ezeket a fennklt szlamokat.
Az egyik valdi ok az volt, hogy a Bush kormnyzatnak szksge volt amerikai csapatok llomsoztatsra Szad-Arbiban,
hogy mkdtetni tudja a 200 millird dollrrt ltrehozott hipermodern vdelmi rendszert. Ez a regionlis rendszer szerves
rszt kpezi a vilg globlis katonai ellenrzsnek. Tlsgosan rtkes volt ahhoz, hogy a szadiak kezbe, s az
kizrlagos ellenrzsk al kerljn.
Szad-Arbia vezeti azrt voltak hajlandk egyttmkdni az Egyeslt llamokkal, mert rendkvl aggasztotta ket az a
lehetsg, hogy esetleg a siita fundamentalista irniak jutnak regionlis vezet szerephez, s ezltal Szad-Arbia is az
iszlm fundamentalizmus uralma al kerlhet. Nagyon fontos szempont az is, hogy a trsg kt regionlis hatalmi sttuszra
trekv orszga Irn s Irak kzel egy vtizedig egymssal hborzott, s gy klcsnsen semlegestette egymst. Amikor
azonban a kt orszg hborja bkekts nlkl vget rt, akkor Irak vlt a veszlyesebb ellenfll.
A "Sivatagi Vihar" okai
Az els Bush kormnyzatnak teht szmos oka volt arra, hogy az bl-hbort megindtsa. A Sivatagi Viharhadmvelet
mgtt ll okokat gy foglalhatjuk ssze:
- Irak nvekv katonai hatalmnak a megsemmistse azrt, hogy az amerikaiak ltal uralt Perzsa-bl trsget ne tudja
meghatroz mdon befolysolni.
- A Perzsa-bl trsgben tallhat kolaj ellenrzs al vtele azrt, hogy az Egyeslt llamok (pontosabban az Egyeslt
llamokat irnyt nemzetkzi pnzhatalom) diktlhassa a kolaj vilgpiaci rt s ne az bl-menti llamok. A kolaj
ellenrzse lehetv teszi a legfbb gazdasgi rivlisok, az EU-ba integrlt Nmetorszg s az zsiai ipari ris Japn,
fokozottabb ellenrzst. Japn kolajszksgletnek 90 %-t, Nmetorszg pedig a 75 %-t a Kzel-Keletrl szerzi be.
- Izrael aktv tmogatsa, amely ell egyetlen amerikai kormnyzat sem trhet ki, az Izrael-bart amerikai lobby
meghatroz befolysa miatt. Valamennyi elnk s trvnyhoz r van utalva a vlasztsok sorn az izraeli lobby pnzgyi
s politikai tmogatsra. Izrael mindig is rivalizlt Irakkal azrt, hogy ki legyen a trsg els szm katonai hatalma.
- A Sivatagi Vihar egyben megmutatta mekkora katonai hatalom az Egyeslt llamok, s ez elrettentette a tbbi orszgot a
rgiban attl, hogy szembeszlljanak az Egyeslt llamok, s az t irnyt nemzetkzi pnzhatalom cljaival s jvbeni
terveivel.
- A Sivatagi Vihar lehetv tette amerikai tmaszpontok ltrehozsval olyan geostratgiai helyzet kialaktst, amely mg
szorosabban az Egyeslt llamokhoz kapcsolta Szad-Arbit, Bahreint, az Egyeslt Arab Emirtusokat s Egyiptomot.
- Az bl-hbor leckt adott az iszlm s arab tmegeknek, hogy fundamentalista trekvseiket tartsk tvol a Perzsa-bl
trsgtl.
- Lehetv vlt az bl-hbor sorn olyan fegyverek kiprblsa, mint a Tomahawk Cruise raktk, az F-117 lopakod
bombzk, s a raktk elhrtsra alkalmas Patriot raktk. Ily mdon bizonytani lehetett: az amerikai fegyverek messze
hatkonyabbak a korbbi szovjet fegyvereknl. Arra is vannak adatok, hogy amerikai rszrl az iraki katonkon kiprbltk a
tudat befolysra alkalmas legjabb fegyvereket. lltlag ezzel rtk el, hogy az iraki katonk biztonsgos bunkereikbl
eljjjenek.
- Az bl-hbor elsegtette az ENSZ felett gyakorolt amerikai hegemnia megerstst. Az ENSZ az bl-hborban
teljes mrtkben az amerikai rdekeket tmogatta.
- Lehetv vlt Kuwaitban az ersen nyugatbart uralkodhz s feudlis arisztokrcia hatalmnak a helyrelltsa. A kuwaiti
emr s uralkod klnja hatalmas sszegeket ruhzott be a nyugati orszgokban, teht hatalmon tartsuk elsrend nyugati
rdek volt.
- Az bl-hbor lehetv tette, hogy az amerikai fegyverkezsi ipar ismt llegzethez jusson. Ezt az ipargat igen
htrnyosan rintettk a hideghbor befejezdsnek a kvetkezmnyei, klnsen a hadikiadsok nagyarny
cskkentse. A Sivatagi Vihar eredmnyeknt viszont szmtani lehetett arra, hogy az bl-trsgben fekv orszgok is
millirdos nagysgrendben vsrolnak majd amerikai fegyvereket.
- Az bl-hbor hatkonyan hozzjrult ahhoz, hogy a kibontakoz gazdasgi visszaessrl s a nvekv szocilis
feszltsgekrl elterelje a figyelmet Amerikban. Az els Bush kormnyzatnak ez a terve jl mkdtt, mert megfelel
hbors propagandval sikerlt az idsebb George Bush mg felsorakoztatnia az amerikaiak 91 %-nak a tmogatst.
- A gyzelmes Sivatagi Vihar egyben az j vilgrend bejelentsre is j alkalmat nyjtott. Lehetv tette annak
egyrtelmv ttelt, hogy a ktsark, bipolris vilgnak vge, s helybe az egyetlen hatalmi kzpontbl irnytott vilg
lpett.
- A nagy technikai flnyt felmutat Sivatagi Vihar hadmvelet hozzjrult az amerikai trsadalmat gytr gynevezett
Vietnam-szindrma, vagyis a vietnami hborban elszenvedett veresg lelki kvetkezmnyeinek a felszmolshoz. Ezltal
az amerikai hadsereg ismt szalonkpes lett a lakossg szles kreiben. Bush elnk ksznett fejezte ki a katonknak,
amirt elztk a bnt "Vietnam-ksrtetet".
- Az bl-hbor lehetv tette igen jvedelmez szerzdsek megktst Kuwait jjptsre. Az erre fordtott 200
millird dollr 80 %-t amerikai vllalatok kaptk.
- Az bl-hbor elsegtette a hideghbor befejezsnek a kiaknzst. A hideghbor kvetkeztben a Szovjetuni
katonailag s gazdasgilag egyarnt vlsgba kerlt. A Szovjetuni korbban Irak vdhatalma volt s egyben Bagdad
legfbb fegyverszlltja. Az bl-vlsg kitrsekor azonban mr nem volt abban a helyzetben, hogy korbbi szvetsgest
megvdje.
- Az arrogns, nfej Szaddam Husszein megalzsa is fontos cl volt. A Szaddam Husszeinnek sznt csapsok mindazokat
figyelmeztettk, akik az arab orszgokban, vagy a harmadik vilgban hajlamosak lennnek az iraki dikttorhoz hasonl
magatarts tanstsra. Az zenet gy szlt: az j vilgrendben minden politikusnak, aki makacsul ellenll, szmolnia kell az

j rend vezet hatalmnak a kemny ellenlpseivel.


- Washington arab szvetsgesei szmra az bl-hbor azt az zenetet kzvettette, hogy vlsg esetn olyan orszg
feudlis urai, mint Szad-Arbia, szmthatnak az Egyeslt llamokra.
- Az bl-hbor lehetv tette azt a szokatlan fejlemnyt is, hogy arabok harcoljanak arabok ellen. Ez gyengtette az
arabok kzti szolidaritst, s az jkori trtnelemben ez volt az els eset, hogy arab nemzetek egyms ellen harcoltak. Az
bl-hborig a smita arabok csak a mohamedn - de nem arab - Irn ellen viseltek hbort, illetve Izrael ellen, amely
ugyan smita, de nem mohamedn.
- Az bl-hbor lehetv tette az Egyeslt llamok szmra, hogy vilgrendri szerepkrt tltsn be s ezzel gyakorlatilag
is rvnyestse vilgszint hegemnijt. Ennek zenete elssorban a lehetsges rivlisoknak - Knnak, az Eurpai Uninak
s egy esetleg jbl megersd Oroszorszgnak - volt cmezve.
- Az bl-hbor az utna bevezetett nemzetkzi szankcikkal lehetv tette Irak, s az iraki np tarts nyoms al
helyezst. Ezzel Irak meggynglt llapotba kerlt. Folyamatosan r lett utalva a nyugati hitelekre s ez ltal knnyebben
ellenrizhetv vlt kvlrl. Az Egyeslt llamokat irnyt hatalmi elit ekkor mr szmtsba vette az iraki rendszer
egsznek a lecserlst egy t kiszolgl kliensrendszerre.
- Az egy kzpontbl mkd vilgkormnyzat - a World Governance - program befejezst is meggyorstotta a Sivatagi
Vihar. Az j vilgrend lnyege a vilg egy kzpontbl trtn kormnyzsa formlisan vagy informlisan. Egy ilyen globlis
kormnyzat szavatolja a httrhatalom rdekeit rvnyest amerikai hatalmi elit szmra a vilgpiacokhoz val korltlan
hozzjutst. Egy ilyen egy kzpontbl irnytott vilg lehetv teszi a nemzetkzi fhatalmat gyakorl pnzgyi kzssg
szmra a vilggazdasg irnytsnak monopolizlst. Az egy kzpontbl kormnyozott vilgban mr nem vdekezhetnek
az egyes llamok nemzeti szuverenitsuk segtsgvel a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg dntseivel szemben.
A 2003. vi iraki hbor elzmnyei
Az Irak elleni msodik hbort megelztk az afganisztni esemnyek. Az afganisztni rendszervlts kiknyszertsnek
hivatkozsi alapja a 2001. szeptember 11-i tragikus esemnyek voltak. Az afganisztni kliensrendszer hatalomra segtsvel
a vilgot irnyt httrhatalom hrom fontos cljt akarta elrni. Egyrszt szoros ellenrzse al kvnta venni az orszg
pnzrendszert, az afganisztni kbtszer termelst s kereskedelmet, valamint a kzp-zsiai orszgok
nyersanyagkincseinek a kihasznlst az Afganisztnon keresztl vezet legrvidebb tvonalon keresztl. A nemzetkzi
pnzgyi kzssg Afganisztn pnzrendszert s kzponti bankjt, a CIA az pium termelst s forgalmazst, a nagy
olajcgek pedig az olajvezetk megptshez szksges terletet kvntk az ellenrzsk al venni.
Mr utaltunk r, hogy az Egyeslt llamok - ha akarta volna - mr az els bl-hborban megdnthette volna Szaddam
Husszeinnek, ennek a ktsgtelenl ellenszenves dikttornak az uralmt. Szaddam Husszein s zsarnoki rendszere rendkvl
sok bncselekmnyt kvetett el nemcsak szomszdaival szemben, de sajt npe ellen is. Nem lehetett relisan arra
szmtani, hogy a bagdadi zsarnokot majd a sajt npe kergeti el. Egy nknyuralmi rendszert s egy Szaddam tpus
dikttort nem lehet demokratikus eszkzkkel megdnteni. Kls segtsg nlkl, er alkalmazs nlkl, szinte lehetetlen.
A msodik iraki hbor okai
Donald Rumsfeld amerikai nemzetvdelmi miniszter a leghatrozottabban tagadta, hogy a kolajnak brmi kze is lenne a
Szaddam Husszein elleni amerikai fellpshez. Az amerikai Institute for Policy Studies (a Politikai Tanulmnyok Intzete)
2003. prilisban kzztett egy tanulmnyt, amely titkos diplomciai tviratokon alapult, s csak nemrg menteslt a
titkosts all az Egyeslt llamok levltrban, a National Archives-ban. A hivatkozott tanulmny a Bechtel Corporation
nev vilgcg bels informcis anyagaira is tmaszkodik. A tanulmny f mondanivalja az, hogy a kolaj jtszotta dnt
szerepet az Irak elleni kampnyban. A kutatsok feltrjk, hogy milyen benssges kapcsolat volt a Bechtel
Corporation legfbb vezeti s az amerikai kormnynak az iraki politikt alakt, meghatroz szemlyisgei kztt.
Eszerint olyan dntsi helyzetben lv szemlyek, mint Donald Rumsfeld, valamint Richard Cheney alelnk s a korbbi
Reagan kormnyzat olyan ms vezet szemlyisgei, mint Roger Robinson, William B. Clark s Robert McFarlane,
ersen rdekeltek voltak s tevkenyen rszt vettek minden olyan gyben, amely az iraki kolajjal fggtt ssze.
Az egyik dokumentumbl kiderl: a Reagan kormnyzat vezet tisztsgviselinek egy rsze komoly erfesztseket tett
az 1980-as vek kzepn azrt, hogy megszerezzk Szaddam Husszein jvhagyst egy olajvezetk megptshez. Ez a
tervezett kolajvezetk az Eufrtesz olajmezitl haladt volna Dl-Irak irnyba a Jordn nyugati partjn, egszen az
Akabai-blig, s ktmillird dollros zletet jelentett volna a Bechtel szmra. Ebben a meggyzsi akciban Rumsfeld volt
a kulcsszerepl, aki ekkor a Searle Drugs gygyszeripari risnak volt az elnke.
Igen sokatmond egy msik, 1983-bl szrmaz emlkeztet, amelynek a trgya Rumsfeld tja Irakba. Mint a Fehr Hz
klnleges felhatalmazs bkekvete, lltlag azt a feladatot kapta, hogy trgyaljon Szaddam Husszeinnel s
klgyminisztervel, Tarik Azizzal, az Irn s az Irak kzt foly vres hborrl. A washingtoni Nemzeti Levltr ltal most
kutathatv tett dokumentum arrl tanskodik, hogy Rumsfeld egyltaln nem a hborrl trgyalt az iraki vezetkkel,
hanem a Bechtel vilgcg ltal javasolt - az Akabai-blhz vezet - kolajvezetkrl. Rumsfeld az akkori
klgyminiszternek, George Schultznak, tett jelentst, s ebben hosszan taglalja: mit trgyalt meg ezzel kapcsolatosan
Szaddam Husszeinnel? Egy sz emltst sem tesz arrl, hogy ms tmkat is rintettek volna, gy pldul azt, hogy Husszein
iraki llampolgrok ellen is vegyi fegyvereket vetett be. Schultzrl azt kell tudni, hogy korbban volt a Bechtel elnke.
Cheney jelenlegi alelnk, aki Reagan elnk kormnyban egy ideig nemzetvdelmi miniszter volt, ugyancsak fontos szerepet
tlttt be a tervezett olajvezetkrl foly trgyalsokon. Azt sem szabad mellzni, hogy a Bechtel cg ma is kulcsszerepet
jtszik a jvedelmez iraki jjptsben.
A jelenlegi iraki hbor megtlsnl nem kerlhet meg az, hogy milyen egyttmkdst folytattak a nagy
magnkorporcik, s az Egyeslt llamok kormnyai a kolaj feletti vilgellenrzs megszerzse rdekben. 1995. ta
a Vilgbank, az Export-Import Bank s az OPIC (Overseas Private Investment Corporation - Tengerentli Magn
Beruhzsi Korporci) szorosan egyezteteti tevkenysgt ezen a tren. Ami azonban a kzelmltban trtnt, mg inkbb
bizonytja, hogy az Egyeslt llamok kolaj-politikjt a nagy olajvllalatok hatrozzk meg, s ezek a vllalatok jelents
befolyst gyakorolnak a fegyveres erkre. A kutatk az Egyeslt llamok iraki politikjban komoly rdekkonfliktust ltnak. A
jelenlegi esemnyek, mint arra mr utaltunk, Rumsfeld s Szaddam Husszein 1983. decemberi trgyalsaival kezddtek. Ezt
a krlmnyt mr vizsglta az akkori igazsggyi miniszter, Edwin Meese is. Egszen 2003. februrjig nem kapcsoltk
ssze Rumsfeld tevkenysgt a Meese ltal vezetett tnyfeltr vizsglattal. Senki nem elemezte, hogy az emltett
kolajvezetk terve milyen fontos szerepet jtszott a Reagan-kormnyzat iraki politikjban. Ha azonban ezt a hinyt
ptoljuk, akkor kiderl, hogy a Bechtel Korporci rdekei hatroztk meg a Reagan-kormnyzat viszonyt Szaddam
Husszeinhez.
Egy tovbbi fontos memorandum 1985. jliusbl szrmazik. A Bechtel vilgcg ekkorra mr felismerte, hogy nem tudja
eloszlatni Szaddam Husszein flelmeit azzal kapcsolatosan, hogy a tervezett kolajvezetk ki lenne szolgltatva katonailag
Izraelnek. Az amerikai klgyminisztrium s a Bechtel megprblt biztostkokat szerezni az akkor kormnyon lv izraeli
munksprttl, miszerint a szban forg kolajvezetk menteslne az izraeli tmadsoktl. A Bechtel, hogy elmozdtsa az
gyet a holtpontrl, megbzott a Reagan-kormnyhoz kzelll szemlyeket, hogy dolgozzanak ki valamilyen megoldst. E
feladat elvgzsre Jim Clarkot krtk fel, aki ebben az idben az elnk jobbkeznek szmtott. Clark egyik

memorandumban 500 dollr radjat krt szolglatairt, s kzli, hogy nem magn konzultnsnak, hanem a Fehr Hz
kpviseljnek fogja feltntetni magt bagdadi trgyalsain.
Az Egyeslt llamok biztonsgi stratgijt kidolgoz szemlyek mr az 1980-as vekben rsba foglaltk, hogy a kolaj
szabad kereskedelmt befolysol brmely fenyegets egyben veszlyezteti az Egyeslt llamok biztonsgt is. Egy
vilgbirodalomnak eljoga, hogy biztonsgi ignyeinek maximlisan rvnyt szerezzen. Ami Irakot illeti, Szaddam Husszein
gy dnttt, hogy a Bechtel tl sokat kr a tervezett olajvezetk megptsrt, s ezrt az egsz gyet ejtette. Az iraki
dikttor ms tvonalakat rszestett elnyben, az egyik a Trkorszgon keresztl thalad vezetkekhez csatlakoztatta az
iraki olajat, a msik pedig a Szad-Arbia irnyba haladhoz, de megkerlte a Hormuzi-szorost.
A kzelmltban jelentsek lttak napvilgot arrl, hogy Izrael is tervez egy kolajvezetket Irakbl a Golan-magaslatokon
keresztl. Ez nem azonos a Bechtel cgnek az Akabai-blbe irnyul kolajvezetk ptsre vonatkoz elkpzelsvel. A
Bechtel ugyan arra krte a washingtoni Kereskedelmi Minisztriumot, hogy az akabai vezetk tervt tovbbra is aktv
projektknt tartsa nyilvn, de gy tnik, hogy ez a terv mr vesztett fontossgbl. Ma mr a Bechtel elssorban az
jjptst leveznyl szupervllalkozknt van szmtsba vve az iraki zletben. A Wall Street Journal cm lap 2003.
prilis 2-n beszmol arrl, hogy a Bechtel s a Parson csoport maradt a versenyben, s a Halliburton cg csak msodik
szm szerepl mr. A Halliburton azrt rdemel megklnbztetett figyelmet, mert ennek a multinacionlis korporcinak
volt korbban Richard Cheney - az Egyeslt llamok jelenlegi alelnke - az irnytja s a lap jelentse szerint mg ma is
fizetst hz tle.
Amerika iraki politikjnak a formlsban klnsen a Bechtel cg jtszott fontos szerepet. A korbbi
klgyminiszter, George Schultz, valamint a Reagan kormny msik minisztere, a nemzetvdelmi trct irnytCaspar
Weinberger is a Bechtel vezeti voltak az 1980-as vekben, vagyis akkor, amikor az iraki dikttor mrges gz fegyvereket
vetett be az irni katonkkal szemben. 2003. tavaszn lnyegben ugyanezek a szemlyek dolgoztk ki az Irakkal szembeni
amerikai stratgit, s ugyank kaphatjk most az igen gazdagnak grkez hbors zskmnyt. Amikor Szaddam Husszein
kormnyzata jelentst ksztett az ENSZ fegyverzetellenrei szmra, a Bechtel cg is szerepelt azon vllalatok kztt,
amelyek lehetv tettk Irak szmra tmegpusztt vegyi-fegyverek ellltst. Az 1980-as vekben a Bechtel volt a
fvllalkozja kt - tbb funkcira alkalmas technolgival s kapacitssal rendelkez - petrokmiai zemnek Irakban. gy
tnik, hogy a jelenlegi amerikai elnk, az alelnk, valamint a vdelmi miniszter valjban azokrt a vegyi fegyverekrt tette
felelss a megbuktatott iraki dikttort, amelyekrl nem vettek tudomst akkor, amikor az akabai kolajvezetk programot
akartk Irakkal elfogadtatni.
Az Egyeslt llamok szmos okot megjellt iraki politikjnak az altmasztsra. Ezek kztt azonban nem szerepel az iraki
kolaj feletti ellenrzs. Ifjabb George Bush elnk nemzetbiztonsgi stratgija visszanylik egszen a Carter kormnyzat
elkpzelseihez. Ez egszlt ki Richard Cheney alelnk energiapolitikjval, amely hangoztatja, hogy az Egyeslt llamok
alapvet rdeke a kolajellts akadlymentes biztostsa a legklnflbb forrsokbl. 2002. augusztusban az alelnk mr
emltette a veternok eltt tartott beszdben, hogy Szaddam Husszein tmegpusztt fegyvereivel fenyegeti a kolaj szabad
ramlst a kzel-keleti trsgbl. Ez utn azonban a kormnyzat mr minden kolaja trtn hivatkozst mellztt. Ezt
Rumsfeld vdelmi miniszter mg azzal is tetzte, hogy abszurdnak nevezte az Irak elleni katonai akci brmilyen
sszekapcsolst a kolajjal. A jelenleg rendelkezsre ll hivatalos dokumentumokbl nem olvashat ki sz szerint, hogy
Irakot azrt kell katonailag ellenrzs al venni, mert a bagdadi kormny kizrta az Egyeslt llamok vllalatait a vilg
msodik legnagyobb kolaj-lelhelyrl. Ez nem jelenti azt, hogy majd 20-30 v mlva nem kerlhetnek el olyan
bizonytkok, amelyek errl is tjkoztatnak.
Aki az esemnyek okait kvnja megrteni, annl az a krds is felmerl, hogy ma mirt jelent hbors okot az a fegyverzet,
amely ugyanezen politikusok szmra 20 vvel ezeltt mg nem szmtott hbors oknak. Az elmlt kt vtized alatt
azonban lnyeges vltozs trtnt. Idkzben ugyanis francia, orosz s knai kolajvllalatok jutottak vezet szerephez az
iraki olaj kitermelsben, finomtsban s eladsban, mikzben az amerikai vllalatok ebbl a profitl zletbl
kimaradtak. Szaddam Husszein - klnsen az els iraki hbort kveten - nagyon elnys szerzdseket kttt az
oroszokkal, a francikkal s a knaiakkal. Amikor az amerikai vllalatok iraki tervei nem sikerltek, akkor az amerikai
kormnyzat rdekldse megntt az irni kapcsolatok megjavtsa irnt. Reagan s idsebb George Bush kezdetben mind a
kt vasat - az irakit s az irnit is - a tzben tartotta. Emlkezznk csak az Irn-Contra vagy Irangate nven ismertt vlt
gyre, amikor is az Egyeslt llamok fegyverhez juttatta Irnt.
A Reagan elnk s idsebb George Bush alelnk ltal irnytott kormnyzat politikja Irn s Irak irnyban tbb mint egy
vtizedig rejtve maradt az amerikai kzvlemny ell. Az ilyen that titkolzs oka a valdi clok elrejtse s az amerikai
np manipullsa. Nyolc ven t hivatalosan azt kzltk, hogy az Egyeslt llamok semleges a kt orszg konfliktusban,
s egyik flnek sem szllt fegyvereket. A tny ezzel szemben az, hogy az Egyeslt llamok kormnyzata sokmillirdos
nagysgrendben szlltott fegyvereket Iraknak. Ez az rvnyben lv amerikai trvnyek szerint azrt volt illeglis, mert a
kormnyzat nem tjkoztatta rla a trvnyhozst, vagyis a washingtoni Kongresszust.
A titkolzsnak tbb oka is volt. Az egyik az, hogy gy tntessk fel a Reagan-Bush kormnyzatot, mint amelyik kemnyen
lp fel a terrorizmussal szemben. Egy msik rvels arra hivatkozott: Szaddam Husszein oly durvn megszegte az emberi
jogokat, hogy emiatt nem szabad fegyvereket eladni neki. Az igazi ok a hallgatsra azonban az volt, hogy a
fegyverkereskedelem mindig is fontos szerepet jtszott a titkos politikai mveletek finanszrozsban. Azrt, hogy az ilyen
akcik teljesen rejtve maradjanak, mg a kormnyzat is csak a feketepiacrl szerzett illeglis pnzeszkzkkel tudja ket
finanszrozni, mert a hivatalos kltsgvets ilyen clokra nem biztost pnzt. Minthogy a titkos fegyvereladsok a hivatalos
szervek hta mgtt trtnnek, gy az rtk befolyt sszeg tetszs szerint klthet el. A Reagan-Bush kormnyzat azonban
nemcsak pnzszerzsi clbl szlltott fegyvert titokban Irnnak s Iraknak, hanem azrt is, hogy a Fehr Hzban dnt
befolyssal rendelkez pnzgyi krk s vilgcgek geopolitikai cljait rvnyestse anlkl, hogy arrl tjkoztatni kellene
a szles nyilvnossgot.
Az 1980-as vekben Irn s Irak jelentette a legjvedelmezbb fegyverpiacot. Irnban mkdtt az illeglis
fegyverkereskedelem legnagyobb feketepiaca. A The Nation cm lap 1981. jlius 18-i szma megrja, hogy ekkor gyakran a
vilgpiaci r tzszerest is megfizettk a kzel-keleti orszg feketepiacn a fegyverekrt. Az gynevezett Irangate gy 1986os kirobbanst megelzen a titkos fegyverkereskedelemrl teljes volt a hallgats. A kormnyzat ksbb azt lltotta, hogy
az amerikai fegyverek eladsa Irnnak 1985. nyarn kezddtt, amikor Izrael Hawk raktkat adott el Tehernnak. 1986.
janurjtl egszen az Irangate 1986. novemberi kirobbansig, tbb amerikai fegyverszlltmny rkezett Irnba Oliver
North ezredesnek, a Fehr Hz akkori szakrtjnek az irnytsval.
Mikzben Irn fegyvereket kapott, az Egyeslt llamok folyamatosan elektronikusan beszerzett hrszerzsi adatokkal ltta el
Bagdadot az irni csapatok mozgsrl. Ezen tlmenen az Egyeslt llamok fogyasztsi javak vsrlsra is nagyarny
hiteleket nyjtott Szaddam Husszein kormnynak. Ha ehhez hozzszmtjuk, hogy a Bechtel cg ketts-funkcij vegyi
zemeket ptett, akkor jobban szembetlik az a szges fordulat, ami a hivatalos Washington s Bagdad kapcsolatban
bellott. Az eddig ismertt vlt tnyek azt tmasztjk al, hogy az Akabba vezet kolajvezetk meghisult terve sta al a
hivatalos Washington s Bagdad egyttmkdst.
A kolaj - mint a hbor els szm oka

Az nll Irak, legyen kormnyzata brmennyire diktatrikus is, bizonyos fokig biztonsgi garancit jelentett Szad-Arbia s
ms kzel-keleti - a Nyugat szmra problematikus - llam szmra egy nagyarny politikai trendezssel szemben. Ha a
Bechtel ltal tervezett kolajvezetk megplt volna, akkor az esemnyek menete is ms irnyt vesz. Az iraki kolaj
kicsszott az Egyeslt llamok politikjt meghatroz pnzgyi krk s vilgcgek ellenrzse all. Ennek a helyzetnek a
megvltoztatsa volt a jelenlegi iraki hbor legfbb oka. Kolaj-zlet esetn akkor fogadhat el egy dikttor az Egyeslt
llamok (pontosabban az t irnyt httrhatalom) szmra, ha hajland megfelel szerzdseket ktni. Ha erre nem
hajland, akkor ez a dikttor hallos ellensgg vlik. Az Egyeslt llamok nemzetbiztonsgi politikjt, klnsen a szovjet
birodalom felbomlsa utn, ez hatrozta meg. A kolaj - mint energiahordoz - feletti ellenrzs, valamint a
nemzetbiztonsgi politika tvzdtt, majd egybeolvadt a hideghbor idszakban. De amikor ez a hideghbor vget rt,
mr nem kellett tbb a ktplus vilg hatalmi-egyensly politikjbl add korltozsokhoz igazodnia. Ma az az Egyeslt
llamok vilgszerte, amit megszerez magnak. Ebben az j helyzetben tbb nem volt elfogadhat a hivatalos Amerika
szmra, hogy ki legyen zrva a vilg msodik legnagyobb kolaj tartalkval rendelkez orszgbl. Azt is szem eltt kell
tartani, hogy az iraki olaj lnyegesen olcsbban termelhet ki, mint a vilg brmely trsgben felsznre hozott
energiahordoz.
A megelz hbor j doktrinja
A II. vilghbor utn kialaktott nemzetkzi rendszer s az alapjt kpez nemzetkzi kzjogi dokumentumok nem ismerik
el a megelz hbor indtsnak jogossgt. Ezrt a hivatalos Amerika a msodik iraki hbor sorn komoly
sszetkzsbe kerlt az ENSZ-el s annak legfontosabb szervvel, a Biztonsgi Tanccsal. Az els iraki hborval
ellenttben ezttal nem sikerlt olyan nemzetkzi jogilag elfogadhat rveket tallnia, amelyek biztostottk volna a
hborhoz a Biztonsgi Tancs tagjainak a tmogatst. Az ifjabb Bush elnk kormnyzata komoly erfesztseket tett, hogy
az iraki rendszer lecserlsre kidolgozott katonai akcijhoz megszerezze a kell diplomciai tmogatst is. De ilyen irny
erfesztsei nem hoztak eredmnyt s csupn propaganda szlamokkal tudta a hbort igazolni.
Ez a propaganda radsul nem volt kifinomult, inkbb primitvnek minsthet. Folyamatosan ismtelgetett egymssal
sszefggsben nem ll jelszavakat: "tmegpuszt fegyverek megsemmistse", "demokratikus rendszervlts", "mrges
gzt vetett be a sajt npe ellen", stb., ahelyett hogy sszefgg, egymst logikailag erst, altmaszt s hiteles
rvrendszert sorakoztatott volna fel. Ennek a propagandnak a msik jellemzje volt, hogy mindenkit dmonizlt - az
irakiaktl a francikon t a nmetekig -, akik nem rtettek egyet a hivatalos Washington llspontjval. Clszerbb lett volna
pldul megcfolni a franciknak azt az rvelst, hogy ez a hbor az ENSZ Biztonsgi Tancsnak a felhatalmazsa nlkl
az rvnyes nemzetkzi jog szerint illeglisnak tekintend. Vagy meg kellett volna gyzni a nmet kzvlemnyt arrl,
amelyet a II. vilghbor utn kemny agymosssal arra neveltek, hogy megelz hborkat bncselekmny indtani (hiszen
Hitler is ezt tette), hogy a megelz hbor tbb mr nem ellenkezik a nemzetkzi joggal. Jellemz az iraki hbort
propagl szlamok alacsony sznvonalra, hogy a flelemre apelllt, az ismeretlentl val rettegsre, vagyis az sztnket
s az emcikat clozta meg, ahelyett hogy az rvek erejvel intellektulis vitkban gyztk volna meg a hbor ellenfeleit.
Egy igazi demokrciban, ahol "a np kormnyoz, a np ltal, a nprt", a megblyegzs nem helyettestheti az rdemben
folytatott kzleti prbeszdet. Vagy ahogyan a formula szl: az er rve nem helyettestheti az rvek erejt.
Kinek a hborja az iraki hbor?
Patrick J. Buchanan a tekintlyes amerikai kommenttor s mdiaszemlyisg, aki Richard M. Nixon egyik beszdrja volt a
Fehr Hzban, s aki Ronald Reagan elnksge alatt is magas beosztsban dolgozott, mr tbb elnkvlasztsi kampnyon is
indult s az amerikai konzervatv jobboldal egyik vezet szemlyisgnek szmt. Nos Patrick J. Buchanan azt lltja az
"American Conservative" cm lap 2003. mrcius 24-i szmban, hogy az gynevezett "neokonzervatv klikk" egy sor
olyan hborba kvnja bevonni az Egyeslt llamokat, amely nem rdeke az amerikai trsadalomnak. Buchanan gy vli,
hogy az ltala War Party-nak (Hbors Prtnak) nevezett csoport elrte, amit akart, de valami olyasmit is kapott, amelyre
nem trekedett. E zrt csoport tagjai s kapcsolatrendszerk ismertt vltak, tevkenysgnek motvumai pedig
megkrdjelezdtek a kzvlemny eltt. Hirtelen az izraeli kapcsolat is vitatma lett, s ez mr nem tlti el rmmel a
hbors prtot. A neokonzervatvok, ha brlatok rik ket, akkor egy ldztt kisebbsgi csoportnak tntetik fel magukat.
Olyan szemlyisgek rszrl azonban, akik dnten tudjk befolysolni egy vilghatalom klpolitikjt, a vdekezsnek ez a
mdja nem tnik meggyznek.
Buchanan llspontja kemny elutastsban rszeslt a neokonzervatv irnyzat rszrl. Lawrence Kaplan a New Republic
c. konzervatv lapban Buchanan szemre vetette, hogy azok szszljv vlt, akik szerint szmos dntsi helyzetben lv
neokonzervatv politikus tulajdonkppen ketts lojalitssal rendelkezik. Kaplan gy ltja: ez nem csak igaztalan, de mrgez
is. Buchanan Kaplan brlataira Stanley Hoffmanra, a Harvard Egyetem tanrra hivatkozik, aki a New Republic-ban, vagyis
Kaplan lapjban elemzi az Egyeslt llamok fvrosban mkd ngy hbors prti hatalmi-kzpontot. A negyedikrl sz
szerint ezt rja:
"s vgl ltezik Izrael bartainak egy laza csoportja, akik hisznek a zsid llam s az Egyeslt llamok
rdekazonossgban... Ezek az elemzk annak a meghatroz szempontnak a prizmjn szemllik a klpolitikt, hogy az j,
vagy rossz Izraelnek? Az llam 1948-ban trtn megalakulsa ta ezeknek a gondolkodknak soha nem volt j hrk a
State Department-ben (Klgyminisztriumban), de most nagyon jl begyazdtak a Pentagonban (a Vdelmi
Minisztriumban) olyan stratgk mellett, mint Paul Wolfowitz, Richard Perle s Douglas Feith."
Mickey Kaus, aki vitba szllt Lawrence Kaplannal, Stanley Hoffmann idzett megllaptshoz hozzfzi, hogy a
neokonzervatvok szoros kapcsolatban llnak a Likud Prttal s Sharonnal. Ezt megersti a Washington Post
hasbjain Robert Kaiser, aki szerint Perle, Wolfowitz s Feith egy Izrael-bart hlzat tagjai a kormnyzatban. Hozzjuk
tartozik mg Davis Wurmser a Vdelmi Minisztriumbl s Elliot Abrams a Nemzetbiztonsgi Tancstl.
Buchanan gy vli: eljtt az igazsg kimondsnak az ideje. Ameriknak dntenie kell, hogy belekezd-e egy sor hborba a
Kzel-Keleten. Ez ugyanis elvezethet a civilizcik sszecsapshoz, amelytl annyira vott Samuel Huntington, a Harvard
Egyetem tanra hress vlt "Clash of Civilizations" (Civilizcik sszecsapsa) cm mvben. Ez a fejlemny tragdia lenne
Amerika szmra. E hbor megelzse vgett a tekintlyes publicista clszernek tartja a neokonzervatvok cljainak s
programjnak az ttekintst. Azt veti a szemkre, hogy a kzleti vitt folytatk s kormnyzati tisztsgviselk egy szk
csoportja be akarja vonni Amerikt olyan hborkba, amelyek nem szolgljk az Egyeslt llamok rdekeit. Ez a nagy
befolys csoport - egyttmkdve Izraellel - rvnytelenteni akarja az osli megllapodsokat. Tagjai tudatosan rtanak az
Egyeslt llamok s a tbbi arab llam kapcsolatnak, amelyek brljk Izraelt s tmogatjk a palesztin np jogt ahhoz,
hogy sajt hazja legyen. Ez a politika eltvoltotta Amerikt rgi bartaitl. Bush elnkt pedig olyan helyzetbe
manverezte, amely esetleg az elnksgbe kerl.
Kik a neokonzervatvok?
A neokonzervatvok els nemzedke korbban liberlis, szocialista, illetve trockista volt. k az egykor nagytekintly
demokrataprti politikus, McGovern, tborbl tmentek a kztrsasgi prthoz, amikor is a konzervatvok Ronald Reagan
szemlyben 1980-ban meghdtottk a Fehr Hzat. Egy neokonzervatv nagy valsznsg szerint lapszerkeszt s nem
szakmunks vagy farmer. Lehet tudomnyos kutat egy olyan gondolati mhelyben, mint, pl. az American Enterprise
Institute (Amerikai Vllalkozsi Intzet). Vagy testvrintzete, a Center for Security Policy (Biztonsgpolitikai

Kutatkzpont), vagy a Jewish Institute for National Security Affairs. Kevs neokonzervatv tevkenykedett az zleti
letben, vagy volt katona. Pldakpeik, akikre gyakran hivatkoznak, Woodrow Wilson, Franklin Delano Roosevelt, Harry
Truman, Martin Luther King, s kt demokrata szentor, Henry Jackson s Pat Moynihan. Valamennyien intervencionistk s
elktelezett tmogati Izraelnek. Szellemi nagysgaik kz tartozik mg Jeane Kirkpatrick, Bill Bennett, Michael Novak s
James Q. Wilson. Sajttermkeik a Weekly Standard, a Commentary, a New Republic, a National Review, valamint a Wall
Street Journal szerkesztsgi oldala. Noha szmszerleg nincsenek sokan, arnytalanul nagy befolyssal s hatalommal
rendelkeznek a mgttk ll - konzervatv irnyvonalat kvet - alaptvnyok, kutatintzetek s publikcik rvn.
Amikor a hideghbor befejezdtt, akkor a neokonzervatvok j programot indtottak be. 2001. szeptember 11. j alkalmat
nyjtott szmukra, hogy mr ksz stratgijukat tltessk a gyakorlatba. Ennek rsze: rvenni Amerikt arra, hogy indtson
hbort azon arab s iszlm "gonosztev llamok" ellen, amelyek nem vetik al magukat az Egyeslt llamok
hegemnijnak s szemben llnak Izraellel. A War Party (Hbors Prt) stratgiai elkpzelsei mr jval 2001.
szeptember 11. eltt megfogalmazdtak, s a rszletek kidolgozsa is folyamatban volt. Amikor Bush elnk az afganisztni
tlibok legyzsvel j clpont utn nzett a terror ellen meghirdetett vilgmret kzdelem keretben, akkor ksz tervet
tudtak letenni az asztalra.
Buchanan ezutn felsorolja a neokonzervatvok gyors s egyeztetett akciit. 2001. szeptember 12-n, amikor mg az elz
nap sokkhatsa alatt lltak az amerikaiak, Bill Bennett mr bejelentette a CNN-ben, hogy "a j s a rossz kztt folyik a
kzdelem" s a kongresszusnak hbort kell zennie "a harcias iszlm" ellen, s ehhez elspr ert kell bevetni. Bennett
esetleges clpontknt Libanont, Lbit, Szrit, Irakot, Irnt s Knt sorolta fel. Afganisztnt, vagyis Oszama Bin Laden s
terroristi menedkhelyt nem emltette. A krds azonban az, hogy honnan tudta Bennett, mely llamokat kell
megtmadni, mieltt mg brmit is ismerhetett arrl, hogy ki, vagy kik tmadtk meg az Egyeslt llamokat az elz nap.
A Wall Street Journal ugyancsak elllt egy clpont-listval, felszltva az Egyeslt llamokat: mrjen lgi csapst a
terrorista tborokra Szriban, Szudnban, Lbiban s Algriban, esetleg mg Egyiptom egyes rszeire is. Ma mr tudjuk,
hogy a Bennett ltal felsorolt hat orszgnak, s a Wall Street Journal ltal megjellt tnek semmi kze nem volt a
szeptember 11-i terrortmadsokhoz.
2001. szeptember 15-n Paul Wolfowitz katonai rveket terjesztett el arra vonatkozan, hogy altmasszon egy Irak
elleni amerikai tmadst, szemben egy Afganisztn elleni akcival, lltja Bob Woodward a "Bush at War"(Bush
hborban) cm knyvben. Mirt Irakot kellene megtmadni? Wolfowitz ezt azzal tmasztotta al a hbors kabinet
tancskozsn, hogy "Afganisztn megtmadsa bizonytalan kimenetel...Irak viszont trkeny elnyom rendszer, amely
knnyen sszeomolhat.
2001. szeptember 20-n 40 neokonzervatv nylt levlben fordult a Fehr Hzhoz elmagyarzva Bush elnknek: miknt kell a
terror elleni hbort irnytania? Ezt a nylt levelet Bennett, Podhoretz, Kirkpatrick, Perle, Kristol s Charles Krauthammer
rta al s a levl gy hangzott, mint egy ultimtum. Azrt, hogy az elnk az alrk tmogatst tovbbra is brja, tmadst
kell intznie a Hezbollah ellen, meg kell torolnia Szrit s Irnt, ha nem hajlandk megszaktani kapcsolataikat a
Hezbollahhal. Ezen tlmenen meg kell buktatnia Szaddam Husszeint. Az Irak elleni tmads meghisulsa "korai s esetleg
dnt kudarcot jelent a nemzetkzi terrorizmus elleni hborban" figyelmeztettk a levl alri Bush elnkt.
A felsoroltakbl lthat, hogy rtelmisgiek egy szervezett s nagy befolys csoportja 9 nappal a World Trade Center s a
Pentagon elleni terrortmads utn mr kzli a fparancsnokkal, hogy ha nem kveti az ltaluk kidolgozott hbors tervet,
akkor megvdoljk a terror elleni hbor elvesztsvel. A Hezbollahnak azonban nem sok kze volt szeptember 11-hez.
Viszont ugyanez a Hezbollah megalzta Izraelt, amikor katonit visszaszortotta Dl-Libanonbl. Busht teht arra
sztnztk, hogy a szeptember 11-i esemnyeket hasznlja fel az arab rendszerek elleni hbor megindtsra, noha ezek
kzl egyik sem tmadta meg Amerikt. Ezek az orszgok Izrael ellenfelei. Netanyahu - Izrael korbbi miniszterelnke - az
amerikai televzi adsaiban srgette a terror birodalmnak a megsemmistst. Ez a birodalom a Hamas, a Hezbollah, Irn,
Irak s a palesztinai enklv.
Tom Donnelly, az "j Amerikai vszzad" projekt kidolgozja azonnali invzit kvetelt Irak ellen: "A tmadshoz nincs
szksg flmillis hadsereg felvonultatsra... a nagyobb kihvst Irak megszllsa jelenti, ha a hbornak vge" rta
Donnelly. Ezt az llspontot tmogatta a National Review-ban Jonah Goldberg azzal rvelve, hogy "az Egyeslt
llamoknak hbort kell indtania Irak ellen, mert valakivel hborznia kell a trsgben, s Irak ltszik a legmegfelelbb
clpontnak."
A Pentagon korbbi tisztsgviselje Michael Leden a "The War Against the Terror Masters" ((Hbor a terror urai ellen)
cm rsban megjelli pontosan, hogy mely rendszereket kell Ameriknak elpuszttania: Elszr is meg kell dnteni a
hrom nagyot: Irnt, Irakot s Szrit. Ezutn kzbe lehet venni Szad-Arbit. Amikor Irn, Irak, Szria s Szad-Arbia
zsarnokai mr el lettek tvoltva, biztostani kell a demokratikus forradalom megvalsulst..."A stabilits mltatlan Amerika
kldetshez s flrevezet elkpzels. Nem akarunk stabilitst Irnban, Irakban, Szriban, Libanonban s mg SzadArbiban sem. Azt akarjuk, hogy a dolgok megvltozzanak. Az igazi krds hogyan hajtsuk-e vgre ezt."- rja Leden, aki
szerint - idzi tovbb Buchanan - "az alkot puszttsra van szksg, mind Amerikban, mind klfldn. Felszmoljuk a rgi
rendet az zlettl a tudomnyig, irodalomig, mvszetig, ptszetig s a filmtl a politikig s a jogig. Ellensgeink mindig
gylltk az energia s kreativits viharzst, amely fenyegeti a hagyomnyokat, brmelyek legyenek is ezek. Ez a
felgyorsult vltozs megszgyenti ket, mert nem kpesek lpst tartani vele. El kell puszttanunk ket azrt, hogy
trtnelmi kldetsnket teljesthessk." Ez az eszmefuttats Trockijra emlkeztet, s jl szemllteti, hogy a neokonzervatv
gondolkodsmd milyen kzel ll a jakobinizmushoz, tovbb hogy a neokonzervatvizmus sszeegyeztethetetlen a valdi
konzervatv eszmerendszerrel.
A Weekly Standard cm lap szerint nemcsak a terrorista hlzatokat kell felszmolni, de hbort kell indtani azon llamok
ellen, amelyek a terroristknak menedket adnak. Norman Podhoretz a Commentary cm folyiratban kifejtette, hogy
tmogatni kell a civilizcik hborjt, mert ifj. George Bush kldetse: a IV. vilghbort megvvsa a harcias iszlm ellen.
(A globalizldott kzleti prbeszd szmos rsztvevje, gy Eliot Cohen, az 1989-ben vget rt hideghbort tekinti III.
vilghbornak. Ezt a hbort a nukleris fegyverek klcsns fenyegetsnek az rnykban helyi hborkkal, gazdasgi,
politikai s ideolgiai fegyverekkel vvtk. A IV. vilghbor pedig a 2001-ben beindult terror elleni hbor.) Ezek szerint
nemcsak Irakot, Irnt s szak-Koret kell legyzni, de Szrit, Libanont s Lbit, valamint Amerika olyan bartait, mint
Szad-Arbia s Egyiptom is ellenrzs al kell venni a palesztinai hatsg terletvel egytt. Podhoretz szerint Bush
elnknek el kell utastania a javthatatlanul vatos Colin Powel flnk tancsait azrt, hogy j politikai kultrt lehessen
rknyszerteni a legyztt iszlm vilgra.
Kinek hasznl a vg nlkli hbork sorozata?
Arra a krdsre, hogy ki hzhat hasznot a civilizcik hborjbl, Buchanan azt a mersz s nem kellen altmasztott
vlaszt adja, hogy Izrael, Sharon s a Likud Prt. Igaz: 2003. februrjban az izraeli kormnyf valban kijelentette az
amerikai kpviselk kldttsgnek, hogy Szaddam Husszein rendszernek az eltvoltsa utn letbevgan fontos az
Egyeslt llamok szmra Irn, Szria s Lbia lefegyverzse. Izrael trsadalmban azonban nagyon sok kvetje van annak
az tnak, amelyet a mernylet ldozatul esett Jitzhk Rabin jellt ki. E sorok rja velk egyezen gy ltja, hogy
hossztvon a nagy izraeli politikus ltal kijellt t vezethet ki a vlsgbl, s teremtheti meg az hajtott bkt Izrael s a

sajt llamukhoz jutott palesztinok kztt.


A Washington Times cm napilap egyik vezet szerkesztje Arnaud de Borchgrave a Bush-Sharon doktrinrl r:
"Washingtonban a Likud kveti hozzk meg a dntseket az Egyeslt llamok kzel-keleti politikjrl, amita Bush letette
elnki eskjt." Az amerikai neokonzervatvok azt szeretnk, ha Amerika birodalomknt mkdne. Sharon tmogati pedig
hegemnira trekednek a Kzel-Kelet trsgben. Ez a kt trekvs egybevg. Noha a neokonzervatvok a ltszat kedvrt
azt hangoztatjk, hogy az Irak elleni s a harcias iszlm elleni programjuk 2001. szeptember 11-re megy vissza, valjban
ez a clkitzsk mr sokkal rgebbi. Ennek a stratginak az egyik kidolgozja Richard Perle, Scoop Jackson szentor
munkatrsa volt 1970-ben. Mr ekkor lehallgattk a biztonsgi szolglatok, amint szigoran titkos informcikat tovbbtott
az izraeli nagykvetsgnek. 1983-ban a New York Times szmolt be arrl, hogy Perle jelents juttatsban rszesl egy
izraeli fegyvergyrostl.
1996-ban Douglas Feith, David Wurmser s Perle kzs munkjukban (A Clean Break: A New Strategy for
Securing the Realm-Egy vilgos fordulat: j stratgia az llam biztostsra) arra sztnzik Netanyahu akkori izraeli
kormnyft, hogy szaktson a meggyilkolt Yitzak Rabin ltal tet al hozott osli megllapodsokkal, s egy j agresszv
stratgit tegyen magv. Eszerint Izrael ki tudja alaktani stratgiai krnyezett Trkorszggal s Jordnival,
feltartztatva s visszaszortva Szrit. Ennek az erfesztsnek Szaddam Husszein iraki elnknek a hatalombl val
eltvoltsra kell sszpontostania. Ez Szria regionlis helyzett is meggyngti. Jordnia kihvst intzett Szria
trekvseivel szemben, amikor javasolta, hogy lltsk vissza Irakban a Hasemita uralkodhzat. A vzolt stratgia szerint
Szria Izrael ellensge, de az t Damaszkuszba Bagdadon keresztl vezet. Ez a terv arra sztnzte Izraelt, hogy fogadja el
"a megelzs elvt". Ezt az elvet most Perle, Feith,Wurmser s trsai lnyegben az Egyeslt llamokra is rknyszertettk,
- llaptja meg Pat Buchanan.
Richard Perle egszen a kzelmltig elnkknt irnytotta a Pentagon tancsad testlett, a Defense Policy Board-ot (a
Vdelmi Politikai Testletet). Feith a Vdelmi Minisztrium helyettes llamtitkra. Wurmser pedig a Klgyminisztriumban a
fegyverzet ellenrzsi krdsekben illetkes helyettes llamtitkr.
John Bolton amerikai klgyi llamtitkr-helyettes, az izraeli Haaretz cm napilap 2003. februr vgi tudstsa szerint
azt kzlte magasrang izraeli tisztsgviselkkel, hogy "nincs ktsg afell, Amerika megtmadja Irakot s szksg van arra
is, hogy szembenzzenek a Szribl, Irnbl s szak-Korebl jv fenyegetsekkel. Mr 1998. janur 26-n Eliot Abrams,
Bill Bennett, John Bolton, Robert Kagan, William Kristol, Richard Perle s Paul Wolfowitz levlben szltotta fel Clinton
elnkt, hogy a nemzethez intzett szoksos vi zenetben Szaddam Husszein rendszernek elmozdtst jellje meg az
amerikai klpolitika egyik cljaknt. Az alrk arra is bztattk az elnkt, hogy hasznljon katonai ert, ha diplomciai
erfesztsei nem jrnnak sikerrel. Amennyiben Clinton krsket teljesti, az alrk kteleztk magukat, hogy teljes ervel
tmogatni fogjk ebben az igen nehz, de szksgess vlt feladatnak a vgrehajtsban.
Egy kiszivrogtatott Pentagon dokumentum
1992-ben riaszt tartalm dokumentum szivrgott ki Paul Wolfowitznak, a Pentagon egyik irnytjnak a hivatalbl.
A Washington Post ezt az rst az amerikai politika jv vszzadi titkos programtervezetnek nevezte. A Wolfowitzmemorandum az Egyeslt llamok tarts katonai jelenltrt szllt skra hat fldrszen, hogy elrettentsen minden potencilis
versenytrsat a nagyobb regionlis vagy globlis szerepvllalstl. A hideghbor hres jelszava a "containment" (a
feltartztats, visszaszorts) volt. Ezt vltan fel az ambicizus stratgia az j vilgrend ltrehozsra s
megvdelmezsre.
Ahogy ez mr lenni szokott, a Wolfowitz memorandum hitelessgt tagadtk 1992-ben. Ugyanakkor - llaptja meg
Buchanan - mgis ez lett a hivatalos llspont, amely bekerlt Bush elnk 2002. szeptember 21-i nemzetbiztonsgi
dokumentumba. Ezt egyes kommenttorok mrfldknek tekintik az Egyeslt llamok klpolitikjban, mert megvltoztatja
a visszaszorts s elrettents alapelveit, amelyek tven ven t valamennyi amerikai elnk politikjt meghatroztk.
Andrew Bacevich, a Boston Egyetem tanra szerint Bush nemzetbiztonsgi stratgija egyesti a llegzetllt utpit az
alig leplezett hatalmi politikval. Ez a biztonsgi stratgiai dokumentum kinyilvntja: Amerika nem fog vonakodni, hogy
egyedl cselekedjen, ha szksges, s megelzssel rvnyestse nvdelemhez val jogt. Leszgezi, hogy az elnknek
nem ll szndkban megengednie, hogy brmely llam behozza az Egyeslt llamok stratgiai elnyt, amelyre a
Szovjetuni felbomlsval szert tett. "Katonai ernk elg nagy lesz ahhoz, hogy visszatartsa lehetsges ellenfeleinket, akik
abban a remnyben fegyverkeznek, hogy fellmljk, vagy berjk az Egyeslt llamok hatalmt". A neokonzervatvoknak
ez a fajta jvelkpzelse olyan idszak bekszntre utal, amit az egyik amerikai trtnsz, Harry Elmer Barnes, az
"lland hbor az lland bkrt" korszaknak nevezett el.
Ifj. George Bush elnkre a neokonzervatvok nyomst gyakoroltak az gynevezett "mncheni krtya"kijtszsval. 1938ban Mnchenben a vezet nyugati hatalmak nagy engedmnyeket tettek a nci Nmetorszgnak csehszlovk terletek
felldozsval a bke rdekben. A neokonzervatvok analgijban a Szudta-fld szerept ma Palesztnban a Jordn
nyugati partja s a Gza-vezet tlti be, valamint Jeruzslem bizonyos rszei. Ha ifj. George Bush kitartana az un. olsi
formula mellett, hogy terleteket kell tadni a bke rdekben, (ez volt a meggyilkolt Yitzak Rabin, valamint id. George
Bush elnknek a politikja) akkor t is "mncheni tpus megalkuvnak" blyegezhetik a neokonzervatvok. Ha Bush elnk
nem kveti az politikjukat, akkor nem lesz bke a Kzel-Keleten, akkor nem lesz biztonsg Amerika szmra sem, s
soha nem lesz vge a terrornak, - lltjk.
Buchanan ezzel kapcsolatban utal arra, hogy Amerika nem jr el egyenlen s igazsgosan a palesztinai konfliktusban.
Azoknak nyjt csak tmogatst nyjt, akik tagadjk a palesztinaiak jogt az nrendelkezshez. Ez tpllja az Amerikaellenessget s a terrorista tevkenysget az iszlm vilgban.
Buchanan most ismertetett rsban vgl leszgezi:
"Az izraeli emberek Amerika bartai, s joguk van a bkhez, valamint a biztos hatrokhoz. Segtennk kell ket e jogok
rvnyestsben. Mint nemzet erklcsileg elkteleztk magunkat, ezt fltucat amerikai elnk is megerstette s ezt az
amerikaiak ma is tiszteletben kvnjk tartani: nem szabad megengedni, hogy azok, akik oly sokat szenvedtek, lerohanva s
elpuszttva lssk orszgukat. Neknk tiszteletben kell tartani ezt a ktelezettsgvllalst. De az Egyeslt llamok s Izrael
rdekei nem azonosak. Gyakran tkznek, s amikor erre sor kerl, akkor az Egyeslt llamok rdekeinek kell elsbbsget
adni." Buchanan azzal fejezi be fejtegetseit, hogy Bush elnk szmos intzkedst nagyra becsli, de nem lesz mlt az
jravlasztsra, ha nem utastja el a neokonzervatvok programjt: az iszlm vilg elleni hbort.
Blankley vlasza Buchanannak
Patrick Buchanannak Richard Perle s Bush elnk iraki politikja ms tmogatinak a nzeteit elemz rst azrt
brlja Tony Blankley a Washington Times 2003. mrcius 13-i szmban, mert arra a krdsre: "Ki hz hasznot a
civilizcik hborjbl a Nyugat s az Iszlm kztt?", azt a vlaszt adja: "Egy nemzet, egy vezet, egy prt. Izrael, Saron,
Likud." "A trtnelmet jl ismer Pat Buchanan akaratlanul is alkalmazza Izraellel szemben a rgi nci jelszt: Egy np, egy
birodalom, egy Fhrer. Ebbl semmi j nem jhet ki. Vajon szksge van-e az emberisgnek egy msik leckre is, hogy
mindez hov vezet?" - teszi fel a krdst Blankley, gy folytatva: "Az az elgondols, hogy Bush elnk Collin Powell, Dick
Cheney s Don Rumsfeld kockra teszi sok amerikai lett, noha nem hiszik szintn, hogy erre az amerikai biztonsgi

rdekek miatt van szksg (vagy mert valamennyiket mentlisan manipullta nhny zsid munkatrsa), nemcsak
megvetst rdemel, de nevetsges is. Azt kvnom rgi bartomnak Patrick-nek, hogy hatalmas szellemi energiit
koncentrlja az rvelsre, s ne a vitzknak a vallsos hitre, vagy patriotizmusra. Mikzben n nem rtek egyet a hbor
kvetkezmnyeire vonatkoz rveivel, az esemnyek mg bizonythatjk az igazt. De semmi nem igazolhatja azt a mdot,
ahogyan alkalmazza rveit."
j gyarmatosts a "vilg megmentsre"
Ahhoz, hogy vilgos legyen a trilateralizmus s az Egyeslt llamok j vilgpolitikai szerepe az iraki hborban, mg meg
kell ismerkednnk Tony Blair brit miniszterelnk egyik nagytekintly politikai tancsadjnak, Robert Cooper-nek az erre
vonatkoz nzeteivel. Ezeket az "Observer" cm tekintlyes brit lap 2002. prilis 7-i szmban tette kzz. Az egykori brit
diplomata gy vli, hogy az emberisgnek sajt rdekei szempontjbl tovbbra is szksge van birodalmakra. A birodalmat
olyan nemzetkzi struktraknt hatrozza meg, amelyen bell rend, kultra s civilizci van. Hatrain tl viszont a
barbrsg, a kosz, s a zrzavar uralkodik. A birodalmak azonban rendszerint tekintlyuralmi politikai rendszerrel brnak,
mivel a megjuls s a vltoztats alssa a stabilitst. Trtnelmileg nzve a birodalmak statikusak, azaz vltozsellenesek.
A hatalmi-egyensly rendszere, amely Eurpban felvltotta a birodalmakat, ingatag, mert benne llandan jelen van a
hbor kockzata. 1945 utn az eregyensly sokoldal rendszere Eurpban a ktoldal elrettents egyenslyra
egyszersdtt. Ez a rendszer 1989-ben felbomlott. Mra mr az olyan birodalmak, mint az ottomn, a nmet, az osztrkmagyar, a francia, a brit s a szovjet csak a mlt rszei s csupn az emlkezetben lnek. j tpus llamok jttek ltre. Az
elshz tartoznak Cooper szerint az gynevezett premodern llamok, amelyek korbban nagyrszt gyarmatok voltak, s
amelyeknek a kudarca olyan llapotokhoz vezetett, mint ami pldul Szomliban vagy Afganisztnban van, ahol mindenki
hborja folyik mindenki ellen. A msodik j llamcsoport a birodalom utni posztmodern llamok, amelyek tbb nem a
hdtst tekintik biztonsguk elsrang garancijnak. A harmadik tpus llam a hagyomnyos modern nemzetllam,
mint pl. India, Pakisztn, vagy Kna, amelyek gy viselkednek, mint az llamok ltalban, vagyis kvetik rdekeiket, hatalmi
ignyeiket, azaz a hagyomnyos llamrezont.
Az a posztmodern rendszer, amelyben ma az eurpaiak lnek, mr nem a hatalmi egyenslyon nyugszik. Ez a rendszer nem
hangslyozza tbb a szuverenitst, valamint a belgyek s a klgyek les sztvlasztst. Az Eurpai Uni a klcsns
beavatkozs magasan fejlett rendszerv vlt, amelyben a klnbz trsadalmak beavatkoznak egyms belgyeibe,
egszen a legalapvetbb rszletekig. A posztmodern vilg tagjai mr nem kszlnek egyms megtmadsra. Ezzel
szemben a modern s a premodern, azaz modernits eltti rszei a vilgnak mg fenyegetst jelentenek az Eurpai
Unira, illetve Amerikra, azaz a postmodern rendszerre.
Cooper az ltala n. modern vilgnak nevezett trsget gy rja le, hogy az ehhez tartoz llamok mg a birodalmi alapelvek
szerint mkdnek, s elsbbsget adnak a nemzeti rdekeknek. Ebben a trsgben csak gy rhet el a stabilits, ha
ltrejn az egyensly az agresszvan egymsnak feszl erk kztt. Van nhny rsze a vilgnak, ahol ez az eregyensly
ltrejtt. Mivel ma mr a nukleris tnyez is szerepet jtszik, ezrt az atomfegyverek megjelense tovbb nveli e
trsgben a kockzatot.
Annak a modern kor utni posztmodern vilgnak, amelyhez az Eurpai Uni is tartozik, hozz kell szoknia a ketts-mrce
alkalmazshoz. A posztmodern trsadalmak maguk kztt a jog s a nylt egyttmkdsen alapul biztonsg szerint
mkdnek. A posztmodern vilgon tl azonban olyan rgi tpus llamokkal van dolga Eurpnak s Ameriknak, amelyekkel
szemben a korbbi korszak durvbb mdszerei, gymint az erszak, a megelz tmads, a flrevezets is megengedett,
hiszen ezek az llamok mg a XIX. szzadi normk szerint mkdnek. Azaz Amerikban s az Eurpai Uniban meg kell
tartani a jog uralmt, de amikor a dzsungelban kell cselekedni, akkor a dzsungel trvnyeihez kell igazodni. Eurpban a
bke hossz idszaka veszlyes csbtst jelentett a vdelem elhanyagolsra.
Az a kihvs, amit a modernits eltti vilg csdbejutott llamai jelentenek, j jelensg. A premodern llamok elvesztettk
legitim jogukat az erszak monopliumra, vagy az er hasznlatra. Gyakran mind a kettre. Viszonylag kevs llam omlott
teljesen ssze ezek kzl, de a kockzatot jelent orszgok sora egyre bvl. Az egykori Szovjetuni nhny terlete,
pldul a Csecsenfld is bekerlhet kzjk. A kbtszer termel trsgek vilgszerte ennek a premodern vilgnak a rszei.
Afganisztnban a kzelmltig nem mkdtt szuvern llam, ez mondhat Burma s Dl-Amerika bizonyos rszeire is, ahol a
drogbrk fenyegetik az llam mkdst. Afrika-szerte szmos orszg helyzete kockzatos. Ezekben a kaotikus viszonyok
vltak uralkodv s a hbor a mindennapi let rsze. Amennyiben mkdik kormny, az a szervezett bnzshez
hasonlan funkcionl.
Egy ilyen premodern llam gyakran tl gyenge ahhoz, hogy a sajt terlett is megvdelmezze, nemhogy fenyegetst
jelentsen nemzetkzileg. Ugyanakkor egy ilyen llam bzisul szolglhat olyan nem-llami szereplk szmra, akik viszont
igen is veszlyeztethetik a posztmodern vilgot. Ha a kbtszer-termels s kereskedelem, a bnzs, vagy a terrorista
szervezetek ezeket az orszgokat hasznljk kiindulpontknt a vilg rendezett rsznek a megtmadsra, akkor a
jogllamok vlaszra knyszerlhetnek. Ha a koszba sllyedt terletek tl veszlyess vlnak e rendezett rgi szmra,
akkor elkpzelhet a "vdekez imperializmus", mint vlasz. Cooper azt javasolja, hogy ilyen szempontbl kell rtkelni a
Nyugat vlaszreakcijt Afganisztnban.
Arra a krdsre, hogy hogyan kell a Nyugatnak a vilg premodern vezetben uralkod kaotikus viszonyokra reaglnia,
Cooper leszgezi, hogy brmilyen beavatkozs ebben a trsgben kockzatos. Ha egy ilyen beavatkozs elhzdik, akkor
igazolhatatlann vlik a kzvlemny eltt, s nehz hozz megszerezni a demokrciban szksges tmogatst. Ha pedig
sikertelen a beavatkozs, az slyos kudarcot jelenthet annak a kormnynak, amelyik elrendelte. Ugyanakkor a be nem
avatkozs mg nagyobb veszlyekkel jrhat. Erre is a Nyugat rszrl magra hagyott, s a tlib fundamentalistk ltal uralt
Afganisztnt hozta fel pldnak. A kaotikus viszonyok lekzdsre az egyik logikus megoldsi md, amit az elmlt
vszzadokban alkalmaztak, a gyarmatosts. Ez azonban ma mr elfogadhatatlan a posztmodern nyugati trsadalmak
szmra. A birodalom s az imperializmus, a hatalommal val visszals fogalmai lettek s az egykori gyarmattart orszgok
mr nem hajlandak ezt a negatv szerepet vllalni, noha alkalom, st taln igny is lenne erre legalbb annyira, mint
amennyire a XIX. szzadban volt. Azok az orszgok, amelyek kikerltek a globlis gazdasgbl, rdgi krbe kerlhetnek. A
gyenge kormnyzat ugyanis a jog-, a tulajdon- s kzbiztonsg hinyt jelenti, a biztonsg hinya pedig magval vonja a
beruhzsok elmaradst.
A birodalompt politika, vagyis az imperializmus felttelei hinytalanul megvannak, de nincs sem kereslet, sem knlat az
imperializmus irnt. Ugyanakkor nagyon kvnatos egy olyan vilg, amelyben a hatkony s jl kormnyzott Nyugat
exportlni tudja a stabilitst s a szabadsgot. Ezrt - lltja Cooper - jfajta imperializmusra van szksg, amely
sszeegyeztethet az emberi jogokkal s a vilgpolgri-kozmopolita rtkekkel. Azaz olyan birodalompt politikra van
szksg, amelynek clja, hogy rendet s szervezettsget teremtsen, de amelynek az uralma az nkntessg elvn nyugszik.
Ez a fajta nkntesen vllalt birodalmi lt, az nkntes imperializmusmr ltezik a vilggazdasgban olyan intzmnyek
rvn, mint amilyen a Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank. Ezek a transznacionlis intzetek segtsget nyjtanak azoknak
az orszgoknak, amelyek keresik az utat vissza a vilggazdasgba, a beruhzsok s a gazdasgi virgzs jtkony
krforgsa rvn. Ezek a multilaterlis intzmnyek cserbe olyan kvetelmnyeket tmasztanak, amelyek szndkaik

szerint alkalmasak a politikai s gazdasgi hibk kikszblsre. Azaz megszntetik azokat fogyatkossgokat, amelyek
szksgess tettk az eredeti segtsgnyjtst.
A posztmodern birodalompts msik formjnak Cooper a szomszdok imperializmust nevezi. A kzvetlen
szomszdos llamokon belli bizonytalan viszonyok fenyegetst jelentenek a fennll rendre, amelyet egyetlen egy llam
sem hagyhat figyelmen kvl. A balkni trsgben a hibs kormnyzs, az etnikai erszakossgok s a nyomukban jr
bnzs ilyen fenyegetst jelentettek Eurpa szmra. Erre az volt a vlasz, hogy az ENSZ egyfajta nkntes protektortust
hozott ltre Boszniban s Koszovban. A nemzetkzi kzssg nemcsak katonkat, de rendrket, brkat, brtnrket,
bankrokat s ms kzfunkcikat vgzket is biztost amellett, hogy ellenrzi s megszervezi a vlasztsokat.
Az Eurpai Uni keleti kibvtse az nkntesen vllalt imperializmusnak egy msik vltozata. A mltban a
birodalmak erszakkal knyszertettk r jogi s kormnyzati rendszerket a bekebelezett orszgokra s npekre. Eurpa
esetben senki nem knyszert senkire semmit, lltja Cooper. Ha valaki az Eurpai Uni tagja kvn lenni, akkor el kell
fogadnia az adott feltteleket, jogok s szablyozsok risi tmegt, amiknt azt korbban a gyarmatostott orszgok
tettk. A jutalom mindezrt az, hogy ha egy orszg bekerl a Nyugatnak ebbe a kzssgbe, akkor beleszlhat az
llamkzssg gyeibe. A posztmodern Eurpai Uni ezrt az nkntes egyttmkdsen alapul kooperatv birodalom,
amely a kzs szabadsg s biztonsg megvalstst jelenti etnikai uralom s kzpontostott abszolutista kormnyzat
nlkl. A mltban e kett jellemezte a birodalmakat. Az Eurpai Uni jvkpbl hinyzik az etnikai kizrlagossg is,
amely a nemzetllam megklnbztet ismrve volt.
Cooper gy vli, hogy az ltala elkpzelt koopercis birodalom olyan politikai kereteket nyjt, amelyben mindenki rszt
vehet a kormnyzsban, amelyben egyetlen orszg sem uralkodik a tbbi felett, s amelyben a kormnyzati tevkenysg
elvei nem etnikai, hanem jogszablyi alapokon nyugszanak. A hatalmi kzpontnak csak nagyon mrskelten s korltozottan
szabad a hatskrt gyakorolnia. A birodalmi brokrcit ellenrzs alatt kell tartani, felelssgre vonhatv kell tenni. A
kormnyzati alkalmazottak az llamkzssg szolgi legyenek, ne pedig urai. A kzponti intzmnyeknek egyszerre kell
elktelezve lennik a szabadsgnak s a demokrcinak, illetve az egyes tagorszgoknak. Az EU az kori rmai
birodalomhoz hasonlan biztostja polgrainak a jogokat, a pnzt, s az trendszert.
Robert Coopert is tudja, hogy a posztmodern vilggal kapcsolatos szp elkpzelseit csak az id igazolhatja. Az ugyancsak
ltez modern vilgban, amelyhez elssorban Indit, Pakisztnt s Knt sorolja, nem is nagyon titkolt verseny folyik a
nukleris fegyverkezs tern. A premodern vilgban viszont a szervezett bnzs s a nemzetkzi terrorizmus is egyre
nvekszik. Ezrt az ehhez a vilghoz tartoz llamok egyre gyengbbek s tehetetlenebbek.
Cooper a httrhatalom egyik ideolgusa
Robert Cooper nzeteit azrt ismertettk, hogy betekintst nyerjnk a httrhatalom jelenlegi globlis stratgijnak a
megrtsbe. Ha csak az Eurpai Unival kapcsolatos apologtikus, azaz elfogultan dicst nzeteit vesszk kzelebbrl
szemgyre, azonnal ltjuk, hogy a valsg szinte homlokegyenest eltr az vzijtl. Ugyanis az Eurpai Uni legfbb
fogyatkossgai kz tartozik a demokrcia olyan alapvet feltteleinek a hinya, mint az llamhatalmi gak megosztsa. A
legfontosabb kormnyzati hatalom a monetris szuverenits tkerlt az egyes tagllamoktl a frankfurti Eurpai Kzponti
Bankhoz, amely teljesen fggetlen s mg az Eurpai Uni brsszeli s strassbourgi kzponti hatalmi szervei sem szlhatnak
bele a mkdsbe. Kizrlag a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg magnirnytsa alatt ll. Ezt a demokrcia deficitet mg
nveli, hogy az Eurpai Uniban tlbrokratizlt - piacidegen - tervgazdasgi rendszer mkdik. A tervet kvtnak nevezik.
Emiatt a gazdasgi letet a pnzrendszer magnkzben lv monopliuma s a nemzetkzi pnzgyi kzssg tulajdonban
lv multinacionlis cgek tlslya jellemzi. Ez nem ad lehetsget a pnzgyi s gazdasgi eslyegyenlsgen alapul
vllalkozi szabadsgra s a valdi piaci versenyre.
Ha nincs gazdasgi eslyegyenlsg s nincs valdi piacgazdasg, akkor az rdemi demokrcia sem bontakozhat ki. Az
nkntesen vllalt birodalmi alvetsnek ellentmond, hogy az Eurpai Uni dikttumokat knyszertett r a most csatlakoz
kelet-eurpai orszgokra, nyltan megtagadva az egyenl eslyek biztostsnak, az egyenl elbnsnak s a viszonossgnak
a demokratikus alapelveit. Mindez kiegszl a tagllamok szuverenitsnak a maximlis korltozsval, tovbb azzal, hogy
ebbl az nkntesen vllalt birodalombl nem lehet kilpni. Cooper elfogult nzeteit tovbb cfolhatnnk. Ehelyett azonban
trjnk vissza elemzsnk kiindul pontjhoz, vagyis ahhoz, hogy milyen sszefggs ll fenn a httrhatalom trilaterlis
vilgstratgija, s a kzel-keleti helyzet, pontosabban a legutbbi iraki hbor kztt?
Mr bizonytottuk, hogy az Egyeslt llamok s Nagy-Britannia nem tudta kellen altmasztani, miszerint nvdelembl, az
iraki tmegpusztt fegyverek megsemmistse cljbl kellett Szaddam Husszeint s rendszert megdntenie. Bizonytottuk,
hogy az Egyeslt llamok meghatrozott gazdasgi kreinek fontos rdekei fzdtek s fzdnek az iraki kolaj feletti
ellenrzs megszerzshez. Bush elnk s Blair brit kormnyf - annak a kt orszgnak az els szm politikai vezetje,
amely otthont ad a httrhatalom kt legfontosabb vilgkzpontjnak - termszetesen minden elkvetett, hogy sajt
orszga s a vilg kzvlemnye eltt igazolja az iraki beavatkozst. Amikor azonban vilgos a gazdasgi s hatalmi rdekek
rvnyeslse, nagyon nehz meggyzni a kzvlemnyt arrl, hogy az Egyeslt llamok s Anglia nzetlenl, csakis a vilg
biztonsga, szabadsga s a demokrcia rdekben viselt hbort Irakban.
Robert Cooper, aki jelenleg az Eurpai Uni klgyeit irnyt Javier Solana titkrsgt vezeti, ideolgiailag is altmasztja,
hogy az Egyeslt llamok s Anglia a httrhatalom vilgstratgijt rvnyestette Irakban. A hivatalos amerikai politikt a
httrhatalom gondolati mhelyeiben dolgoztk ki. A httrhatalom amerikai rdekknt tlalt trekvsei elsbbsget
lveznek, s ezek rvnyestse rdekben a nemzetkzi kzjog szmos normjt s etikai szablyt is flre kell tenni. A
httrhatalomnak bellrl kiszolgltatott Egyeslt llamok - amely kifel a vilg egyetlen szuperhatalma - gyorstott
temben fegyverkezik, s olyan hatalmas sszegeket klt katonai erejnek a nvelsre, amellyel ms llamok nem tudnak
lpst tartani. A httrhatalom alapveten kozmopolita jelleg vilgstratgija az amerikai stratgia prizmjn megtrve
nemzeti politiknak tnik. Bush elnk sikeresen apelll az amerikaiak nemzeti rzseire, pldul a terror elleni vilgmret
hborban, hogy gy biztostsa a maga szmra az amerikai trsadalom nemzeti egysgen nyugv tmogatst. Ez a
nemzeti retorikba ltztetett kozmopolita stratgia gy tlalhat az amerikai trsadalomnak, hogy ne gyngtse, hanem
erstse a kormnyzat politikai tmogatottsgt.
Tony Blair - a baloldalhoz tartoz brit Munksprt vezetjeknt - szocildemokrata kormny ln ll. Gyakorlatilag ugyanazt
a vilgstratgit tette magv, mint Bush elnk, aki jobboldali konzervatv politikusknt a politikai spektrum msik
oldalhoz tartozik. Tony Blairnek ezt a fajta politizlst az teszi lehetv, hogy alapveten pragmatikus oppurtunista, aki
hajland ketts-mrcvel, ketts-erklcs szerint mrni, amikor a nemzetkzi kzssgnek nevezett httrhatalom "igazsgos
hborjrl" van sz. A brit kormnyf pragmatizmust kvetve rendszerint olyan helyzetbe akar kerlni, ahonnan
tnylegesen tud hatni az esemnyek menetre. Blair meg van rla gyzdve, hogy az Eurpai Uni nem lesz kpes befolyst
gyakorolni a vilgra, amg nem alakt ki egysges stratgit a kzs katonai cselekvshez.
Az iraki esemnyeket a brit miniszterelnk j megkzeltsek felvetsre hasznlta ki. Ugyanezt tette 2001. szeptember 11t kveten is, amikor javasolta az szak-Atlanti Szvetsgnek, hogy Oroszorszg is a NATO tagja lehessen. E cl rdekben
kezdemnyezte Oroszorszg s a NATO egyttmkdst biztost Tancs ltrehozst. Blair tudja, hogy ezek nem tkletes
megoldsok, de elnyben rszesti ket a passzivitssal szemben. Blair egyrtelmen j s befolysos szerephez kvnja
juttatni Nagy-Britannit, amelynek fontos szerepe van a kzvettsben, a nemzetkzi konfliktusok megoldsban. A londoni

Kirlyi Klgyi Intzet, az RIIA, amely a New York-i Klkapcsolatok Tancsnak, a CFR-nek az ikertestvre, lehetsget ad a
brit politikai elit szmra, hogy az egyetlen szuperhatalom, az Egyeslt llamok dntseit is befolysolni tudja. A vilgot
irnyt httrhatalomnak s rnykkormnynak e kt angolszsz orszgban vannak a kzponti irnyt szervei, ezrt kell
gondosan elemezni e kt orszg s vezeti politikjt.
Tony Blair s Bush elnk az informlisan mr mkd World Governance-nak (vilgkormnyzatnak) a kt fontos orszgt
vezeti lthat dntshozknt. Blair szocildemokrata, "baloldali", Bush pedig konzervatv, "jobboldali" sznekben szolglja
ugyanazt a httrhatalmat, amelynek legfbb irnyti a teljes ismeretlensgbe burkoldznak. Ahhoz, hogy kormnyon
maradhasson, Blair-nek a brit vlasztpolgrokat is meg kell gyznie arrl, hogy politikja hossz tvon elsegti a
trsadalmi igazsgossgot s a bkt nemcsak a Kzel-Keleten, de globlis mretekben is. Bush elnknek pedig be kell
indtania a gyenglked amerikai gazdasgot, ha tovbbi ngy vig a Fehr Hz lakja akar maradni. Az iraki hbor nyomn
e kt fontos szemlyisgnek, Blairnek s Bushnak, a nylt sebknt vrz palesztinai konfliktusban is lpnie kell. Ahhoz, hogy
eredmnyt rhessenek el, vissza kell trnik a Jitzhak Rabin ltal kpviselt konszenzus-pt trekvsekhez. Mindkt
politikusnak arrl is szmot kell adnia, hogy mi trtnjen az Egyeslt Nemzetek Szervezetvel, amelynek a mkdse nem
egyeztethet ssze az egyoldalan viselt megelz hborkkal.
Az elmlt kt v konfliktusai bebizonytottk, hogy a httrhatalom ltal 1945-ben kialaktott nemzetkzi rendszer - valamint
az ezt fenntart intzmnyek - alapvet vltoztatsra szorulnak. Ez a vltoztats az elfelttele annak, hogy ezek az
intzmnyek hatkonyan mkdhessenek. Egy olyan nemzetkzi rend azonban, amely a liberlis httrhatalom korltlann
nvekedett pnzgyi, kereskedelmi, gazdasgi, katonai s politikai hatalmn nyugszik, nem lehet tarts s szilrd. A
szabadsgra s a rendre csak egyttesen szabad trekednnk. A korltlann nvekedett ellenrizetlen szabadsg, amellyel
ma a pnzgyi s katonai hatalom monopliuma rvn egy szk csoport rendelkezik a vilgban, mr kros s felbomlasztja a
rendet. Vilgszinten is csak a klcsns ellenrzsen s ellenslyokon alapul, - a szabadsgot a felelssggel prost rendszer lehet szilrd. Nem j imperializmusra, vilgbirodalom-ptsre, hanem az nrendelkezsket megtart npek s
llamok szabad trsulsra van szksg. Ennek a valban nkntes trsulsnak azonban tjban ll a nemzetkzi pnzgyi
kzssg globliss nvekedett magnpnz-monopliuma. Ez a magnmonoplium pnzgyi, gazdasgi s politikai
hatalmnak az alapja. Amg ezt a globlis pnzgyi-monopliumot - vilgszint monoplium-ellenes intzkedsekkel - nem
sikerl megtrni, addig az egy kzpontbl trtn vilgkormnyzat ltrehozst sem lehet feltartztatni. A nemzetkzi
pnzgyi kzssg vilg feletti hegemnija pedig egyre erteljesebben fog rvnyeslni. Ez azt jelenti, hogy az Irak elleni
hbor utn jabb hborkra kell szmtanunk.

05. Lyndon LaRouche Budapesten


2010, szeptember 9 - 06:34 varitamas

Hogyan lehet kikerlni a vilgcsdbl?


Lyndon LaRouche amerikai demokrata prti politikus, kzgazdasgi szakrt s kzleti szemlyisg tavaly decemberben
mr msodik alkalommal ltogatott el Budapestre. jabb ltogatsa azonban lnyegesen eltrt az elstl, amelyet nagyrszt
elhallgatott a sajt s a magyar hivatalossg. 2002. december 12-n a Magyar Kzgazdasgi Trsasg, valamint az MTA
Pnzgyi Kutatcsoportja, amelynek Cskos Nagy Bla az elnke, konferencit rendezett az amerikai gazdasgi stratga s
demokrata prti politikus rszvtelvel. A tancskozsonBcskai Tams, az MNB korbbi elnkhelyettese elnklt. A
rsztvevk kztt volt az olasz Munkagyi Minisztrium rszrl Nino Galloni, a Budapesti Kzgazdasgtudomnyi- s
llamigazgatsi Egyetemrl Lrinc-Istvnffy Hajna, tovbb Plenter Jnos a nemzetkzileg is ismert magyar pnzgyi
szakrt, aki Kanadban kzel msfl vtizeden keresztl az rtkpapr-befektetsek terletn dolgozott, Botos
Katalin professzor, a Pzmny Pter Katolikus Egyetemrl, valamint Erhart Tibor a Pnzgyminisztriumbl. Az Egyeslt
llamokban megjelen Executive Intelligence Review, (EIR) cm hetilap szerkesztsgt Lothar Komp, a lap gazdasgi
szakrtje kpviselte.
LaRouche, aki az EIR alapt fszerkesztje s ma is szellemi irnytja, megllaptotta, hogy a nyugati vilg, kztk
Amerika fizikai (termel) gazdasga az 1971 utn kialaktott - s lebeg valutavltsi rfolyammal mkdtetett - pnzgyi
rendszer kvetkeztben az sszeomls eltt ll. Ha nem tr vissza a vilggazdasg valami hasonlhoz, mint amilyen az 1971
eltt rvnyben lv Bretton Woods-i modell, akkor a vilggazdasg "j, stt korszak" eltt ll. Eurpa s Amerika
gazdasgnak a helyrelltshoz nagymret mkd-tke beruhzsokra van szksg a termelgazdasg
infrastruktrjba. Az amerikai szakrt a rgztett valutatvltsi rendszerhez val visszatrst ajnlotta, amely
megkveteli az aranytartalk-rendszer visszalltst, mgpedig gy, hogy a tartalkul szolgl arany 1 troy uncija (29
grammja) 1000 dollrba, vagy mg tbbe kerljn.
LaRouche felvzolta az Eurpa, valamint az eurzsiai nagyhatalmak - Oroszorszg, Kna s India - kzti egyttmkds
kiltsait. Relis lehetsg van arra, hogy Eurpa s az emltett eurzsiai orszgok kztt nagymrtkben nvekedjk a
kereskedelem s a termelsi egyttmkds. Megleptk hallgatsgt azon jelzsei, hogy Washingtonban rvid idn bell
alapvet gazdasgi-stratgiai vltsra lehet szmtani. Ezt az "j gondolkodst" a Bretton Woods utni lebeg rfolyamok
rendszernek a folyamatban lv sszeomlsa, valamint az Egyeslt llamok termel (fizikai) gazdasgnak a nagymret
hanyatlsa knyszerti ki. Az amerikai vendg eladst lnk vita kvette, amelynek sorn Magyarorszg tbb vezet
kzgazdsza kifejtette vlemnyt az aranyalap pnzrendszerrl s az nll nemzeti pnzkibocstsrl. A pnzgazdasg
globlis mret problmit elssorban az illegitimnek tekinthet eladsts, s a spekulatv tkemozgsok okozzk. A vitban
felmerlt annak a szksgessge is, hogy jraszablyozzk a Nemzetkzi Valutaalap szerept a jvend, j pnzgyi
rendszerben.
Az Egyeslt llamok-beli Leesburg-ben megjelen Executive Intelligence Review (Vezetsi Informcis Szemle) 2002
december 27-ki szmban LaRouche budapesti ltogatsa kapcsn megllaptja, hogy Magyarorszg Lengyelorszggal s
tbb ms kzp-eurpai orszggal egyetemben vlaszt eltt ll. 2003. prilis 12-n gydnt npszavazs keretben kell
dntenie a magyar polgroknak arrl, hogy orszguk csatlakozzk-e az Eurpai Unihoz, vagy sem? Magyarorszgnak olyan
idpontban kell az EU-hoz csatlakoznia, amikor a globlis gazdasg s pnzgyi rendszer vlsgos helyzetben van, s ez
drmai mrtkben kihat az tlagpolgr letre. 2002. prilisban a FIDESZ vezette kzp-jobb koalcit az egykori
kommunista prt utdprtja, a szocialista prt vltotta fel, amely a szlssgesen liberlis szabad demokratkkal egytt
kormnyoz. A vlaszts kvetkeztben kilezdtt ellenttek tartsan megosztjk a magyar trsadalmat. Egyes megfigyelk
ezt "hideg polgrhbornak" nevezik. Ennek rszt kpezi Magyarorszg mg fel nem dolgozott kommunista rksge,
valamint bizonytalan jvje a kibvl Eurpai Uniban. A korbbi miniszterelnk ltal kezdemnyezett Szchenyiterv lehetv tette, hogy Magyarorszg olcs kzhitelezssel nagyarny infrastruktra-ptsi programot indtson el, s
tbb vdelemben rszestse a nemzeti kzposztly tulajdonban lv vllalatokat. A kormnyzati vlts eredmnyeknt
orszgosan polgri krk jttek ltre.
Az EIR cikkrja, Elisabeth Hellenbroich szerint a vita lnyegt a szuverenits, vagyis Magyarorszg nrendelkezsnek a
krdse kpezi. Hogyan lehetne szavatolni, hogy a kormny ne rustsa ki Magyarorszg letbevg nemzeti rdekeit a
klfldi korporciknak s bankoknak? Szmos magyar polgr s trsadalmi er gy ltja, hogy orszguk jvje csak akkor

van biztostva, ha a trsadalom-politikailag egysgesen felsorakozik egy szilrd nemzeti politika s gazdasgpolitika
vdelmben. Azzal rvelnek, hogy a budapesti kormnyzatnak meg kell hatroznia azt a szerepet, amit Eurpban be akar
tlteni. Ehhez tartozik tgabb rtelemben Magyarorszg helye abban a vilgban, amelynek a vlsgbl trtn kikerlsre
dolgozta ki LaRouche a New Bretton Woods Monetary System (az j Bretton Woods-i pnzrendszer) tervt, s az eurzsiai
fldrsz fizikai termelgazdasgnak a fejlesztsre vonatkoz javaslatait.
A vilggazdasg globlis mret pnzgyi s gazdasgi vlsga Magyarorszgon is rezteti hatst. Egyre n a jvedelmi
szakadk a lakossg 6-8%-ra tehet - hatalmas vagyonra szert tett - jgazdag rtege, s a trsadalom nyomorsgosan
tengd als 30% -a kztt. A 2002-ben hatalomra kerlt szocialista-liberlis kormnyzatra nagy nyoms nehezedik a
Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgbank, s az Eurpai Uni brsszeli brokrcija rszrl. Azt kvnjk elrni, hogy
Magyarorszg - amely szakrtk szerint mris Eurpa legliberalizltabb, legglobalizltabb s legnyitottabb llama, amelybl a
legtbb erforrs ramlott ki az elmlt vtizedben s ramlik jelenleg is folyamatosan klfldre - mg nyitottabb vljk, s
tovbb erltesse az gynevezett szabad-kereskedelem irnyba a gazdasgi reformokat.
A Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgbank s a brsszeli brokrcia azt kveteli a Medgyessy-kormnytl, hogy a GDP (vagyis a
klfldi, n. vmszabad-terleti vllalatokat is fellel hazai ssztermk) 6%-ra rug kltsgvetsi hinyt cskkentse. Ez
tovbb cskkenti a szocilis kiadsokra fordthat pnzt. Ezrt folytatdik az egszsggy korltozsa, leptse,
elsorvasztsa. A privatizcit ismt beindtjk, azaz eladsra kerl a magyar nemzeti vagyonnak az a 10%-a is, amely mg
most kztulajdonban van. Tbbek kztt magntulajdonba kvnjk adni az llami tulajdon Postabankot, a Konzumbankot
s a Fldhitel- s Jelzlogbankot. Itt is hangslyozni kell, hogy a nemzeti vagyon minden llampolgr kzs tulajdona. Az
llam az llampolgrok, s csak msodlagosan - az llampolgrok akaratbl - ltezik. Ez az llam nem tulajdonosa, csak
kezelje az llampolgrok kzs vagyonnak. Ezrt az llampolgrok kln erre szl felhatalmazsa nlkl a vagyonukat
nem adhatn el. Magyarorszg egybknt is Eurpnak az az orszga, amelyben a legmesszebb mentek a kzvagyon
kirustsban. Az egymst kvet kormnyzatok kzl egyik sem teljestette azt a ktelessgt, hogy elszmoljon az igazi
tulajdonosoknak a kirustott vagyonukrl, a befolyt ellenrtkrl, s arrl, hogy azt mire fordtottk. Hov lett az eladott
nemzeti vagyon vtelra?
1990. ta msfl milli magyar munkavllal vesztette el llst. Ma a munkanlkliek arnya hivatalosan 5,7%. A klfldi
tulajdon multinacionlis vllalatok jelents adkedvezmnyeket lveznek s csak igen alacsony trsasgi adt fizetnek. A
trsasgi ad a vllalatok jvedelmre a mkdsi kltsgek, a kamat, a tke s adkedvezmnyek, valamint a kszletekre
vonatkoz kedvezmnyek levonsa utn kivetett ad. A szlssgesen neoliberlis globalizcinak s liberalizcinak a
drmai trsadalmi kvetkezmnyeit jl szemlltetik azok a konkrt esetek, amikor olyan nagy multinacionlis cgek, mint
pldul az IBM, bezrjk magyarorszgi kirendeltsgeiket s kivonulnak az orszgbl. Az IBM egyike volt annak a 49 klfldi
vllalatnak, amely az 1990-es vekben azrt jtt Magyarorszgra, hogy extraprofitra tegyen szert az alacsony
munkabrekbl s adkedvezmnyekbl. Miutn kihasznlta extraprofit szerzsre az tvi idtartamra biztostott
adkedvezmnyeit, a vllalat, amely nem ptett ki termeli infrastruktrt, hidegvrrel tvozik. A szoksos rvels
termszetesen az, hogy Magyarorszg elveszti nemzetkzi versenykpessgt, mivel most mr "tlsgosan magasra"
emelkedtek a munkabrek.
Az EU brsszeli hatsgai nem engedik meg - amennyiben Magyarorszg csatlakozik az EU-hoz - hogy az Unitl eltr
adgyi politikt folytasson, s tovbbra is nagyarny kedvezmnyeket adjon klfldi cgeknek. A jelenlegi kormnyzat
ksrletet tett, hogy ez all kivteles megllapodsokkal mentesljn. A magyaroknak azonban keseren kell felismernik,
hogy letsznvonalukkal kell fizetnik mind a globalizcirt, mind a tlzsba vitt liberalizcirt. Az EU-tagsg sem segt
rajtuk, mert a brsszeli adzsi szablyok mr nem teszik vonzv az orszgot. A multinacionlis cgek pedig tovbb
nyomulnak keletre az olcs munkaer s az jabb adzsi kedvezmnyekbl nyerhet extraprofit rdekben. E rvid
sszefoglal utn, amely e sorok rjnak a reflexiit is tartalmazta, ismerkedjnk meg rszletesen is a vilghr amerikai
kzleti szemlyisg kt beszdvel.
Kit a vilgcsdbl
LaRouche a Schiller Intzet s a Magyarok Vilgszvetsge Szent Lszl Akadmija rendezsben tallkozott
azokkal a budapestiekkel, akik rendszeresen olvassk a Schiller Intzet kiadsban megjelen folyiratokat s knyveket.
120 fnyi hallgatsgnak kifejtette, hogy korunk megrtsben mennyire fontos szerepe van a klasszikusok ltal rnk
hagyott tuds megismersnek. A klasszikus drmra hivatkozva prhuzamot vont a rossz sznszek s a rossz politikusok
kztt. A politikai drmnak azonban a polgrok is a szerepli. - A politikai let sznpadn lthat szenveds az
tulajdonkppen az nk szenvedse, - fordult hallgatsghoz. A vilg tragdija az nk tragdija. - Ez nem falra festett
fantzia, hanem kemny tapasztalat. Szlk s nagyszlk gyakran eltprengenek azon, hogy mit hoz a jv gyermekeik,
unokik szmra? Mindannyian meghalunk, s ha ez gy van, akkor mi az let rtelme? Vajon rajtunk mlik-e, hogy mi
trtnik a jvnkkel, nemzetnk, vagy az egsz emberi civilizci jvjvel? A politikban nagyon kevesen rzik t az egyes
szemly letnek ezt a hallhatatlansg fel mutat dimenzijt.
LaRouche pldaknt hozta fel Bill Clintonnak, az Egyeslt llamok korbbi demokrata prti elnknek a pldjt. Clinton a
XX. szzad egyik legintelligensebb elnke volt. Mgis elbukott. Nem az elhreslt lenyz miatt, hanem azrt vallott kudarcot,
mert amikor az egsz emberisg szmra fontos krdsben kellett dntenie, akkor ezt a dntst Clinton alrendelte
hisgnak, vagy rvidtv szemlyes rdekeinek. A vilg vezet politikusainak a tbbsge legalbb olyan rossz, vagy mg
rosszabb, mint Bill Clinton. Nincs bennk a korbban emltett rzk s felelssgtudat a hallhatatlansg irnt.
Az elad ezutn a francia trtnelem nagy alakjra, Jeane d'Arc-ra hivatkozott. Jeane d'Arc erklcsileg igen magas szinten
llott s hatrozott cllal s akarattal fordult az orszg nem tl okos kirlyhoz. Lnyegben azt hozta a tudomsra, hogy
Isten azrt kldtt hozzd, hogy elmondjam Neked, hogyan kell valdi kirlynak lenni, nem pedig bbnak. A kirlyt sikerlt
meggyznie, aki hozzjrult ahhoz, hogy Jeane d'Arc vezesse csapatait. gy gondolta: ezzel a megbzatssal meg tud
szabadulni tle. Nem szmolt azzal, hogy az ers akarat ifj leny parancsnokknt megnyeri a hbort. Ezutn mr igen
nehz volt flrelltani. Valamennyi korbbi katonai vezet veresget szenvedett, Jeane d'Arc viszont gyztt. Ekkor a kirly
elrulta s lehetv tette, hogy a britek fogsgba ejtsk. Jeane d'Arc-nak kt vlasztsa maradt, vagy az, hogy
diszkreditlva elveszti hitelessgt, vagy az, hogy szembenz a halllal. Mint tudjuk mglyn gettk el. Jeane d'Arc
btorsga, s az az igazsgtalansg, amit el kellett szenvednie vgl is felrzta a francikat s arra knyszertette ket, hogy
kizzk az angolokat, tovbb rvette a Vatiknt az elgyngtett ppai hatalom visszalltsra. Noha Jeane d'Arc fiatalon
halt meg, lett nem vesztegette el, hanem nagyon is okosan hasznlta fel. Sorsa zenet szmunkra, hogyan rendezzk el
letnket. Ami bennnk haland az elkezddik s elkerlhetetlenl vget is r.
Ezutn LaRouche felteszi a krdst, hogy mi az, ami hallhatatlann teszi az embert? A trsadalmak vezeti, klnsen
vlsgok idejn azrt lesznek vezetk, mert bizonyos rtkrend szerint alkalmasak e feladatra. Klnsen magas
erklcsisg nevels esetn arra ksztjk fel gyermekeinket, hogy megrtsk a hallhatatlansgnak ezt az alapelvt. Az j
Testamentum talentumokrl szl pldabeszde szerint mondhatjuk: ne tkozold el tehetsgedet; ne vesztegesd el az
leted; fordtsd azt blcsen egy hallhatatlan cl elrsre!
A mi civilizcinkban minden ember, aki a hallhatatlansgnak ezt az rzett sugrozza msok fel, maga is rendelkezik ezzel
a hallhatatlan dimenzival. Ez az emberi tulajdonsg azonban nmagban nem elegend ahhoz, hogy valaki egy nemzet

vezetje legyen vlsgok idejn. Ezen tlmenen megfelel konkrt trgyi tudssal is rendelkeznie kell. A tuds els szintje
az az ismeret, amit tovbb tud adni az embereknek, vagyis meg kell mutatniuk az embereknek, miknt tudjk felmrni s
megtlni, hogy ki mi s mi nem valjban?
Jelenleg az egsz emberisg egy nagy vlsg kibontakozsnak a tanja. gy is kifejezhetjk, hogy tragikus idszakban
lnk, ha tragdin a nagy grg drmkat, Shakespeare Hamletjt, vagy a nagy nmet tragdiar, Friedrich Schiller,
mveit rtjk.
A vilgrendszer egsze van vlsgban
Amivel ma szembe kell nznnk, az nem csupn pnzgyi krzis. Vagyis nem a szoksos ismtld gazdasgi vlsg. A
rendszer egsze ingott meg, amely eldnti, hogy az eurpai civilizci ismt belesllyedjen-e egy elhzd stt korszakba,
vagy pedig letben maradjon. 1964-tl kezdden az eurpai civilizci a Nagy-Britannibl s az Egyeslt llamokbl
kiindul hatsok nyomn hanyatlsnak indult. 1964-tl 1971-ig terjed idszakot megelzen civilizcink lnyege a
termels volt. Olyan eszkzknek s feltteleknek az ellltsa, amelyek fenntartjk s fokozatosan megjavtjk az emberi
letet. Gyakran bszklkednk azzal, hogy valakit annak arnyban kell tisztelni, mennyire hasznosan jrult hozz az
emberisg szksgleteihez, termszetesen a maga mdjn.
A mr emltett idszakkal kezdden az Egyeslt llamok s Nagy-Britannia Eurpt s a civilizlt vilgot az erklcsi
hanyatlsba vezette. Ekkor kezdett az Egyeslt llamok hbort Indoknban, amelybl Amerika lelkileg soha nem trt
maghoz. Ez az erklcsi hanyatls kifejezdik az Egyeslt Kirlysgot akkor irnyt Wilson-kormny tevkenysgben,
amely valsggal puszttotta Anglia iparnak s mezgazdasgnak a fizikai alapjait. Az Atlanti-cen mindkt partjn
terjedt a rock-drug-sex ellenkultra, amely erklcsi rombolst vgzett az ifjsg, klnsen az egyetemi diksg krben.
Nem tiszta szndk emberek, mint pldul Zbigniew Brezinzski a "post-industrial-society"-rl (az ipari korszak utni
trsadalomrl), s a mezgazdasgi-ipari trsadalom vgrl terjesztettk teriikat. A pogny termszetimdathoz hasonl
kolgirl prdikltak.
Az nmagt elpusztt szovjet rendszer is rsze volt ennek a hanyatlsnak. LaRouche itt emltst tesz azokrl az angolszsz
vilgban, elssorban az Egyeslt llamokban "marslakknt" emlegetett magyar szrmazs tudsokrl, akiknek - legalbbis
LaRouche llspontja szerint - szerepk volt a dekadens jelensgek felersdsben. Az elad hivatkozik Kissingerre is,
aki az 1970-es vekben hivatalosan is kezdemnyezte a npessg tudatos cskkentsnek a politikjt Afrikban, arra
hivatkozva, hogy a tlnpeseds kvetkeztben felhasznlhatjk Afriknak azokat az erforrsait, amelyekre az Egyeslt
llamoknak s Nagy-Britanninak szksge lehet. Szisztematikusan elpuszttottuk a civilizcink alapjt kpez
termelgazdasgot, amelynek a bzisn 1974 eltt mkdtt. Az Egyeslt llamok szndkosan tette tnkre magt bellrl.
Tovbb gyngtettk magunkat a szabad kereskedelemmel. Az alapvet infrastruktra mkdst a deregulcival, vagyis a
gazdasgi szablyozs feloldsval bntottuk meg. Szlmalmokat ptettnk a nukleris ermvek ptlsra. Egyszval
mindent elkvettnk sajt npnk, nemzetnk elpuszttsra gazdasgi, s a gazdasghoz kapcsold eszkzkkel.
Sok ehhez hasonl trtnt a valdi tragdikban. Valdi tragikus konfliktus akkor ll el, amikor az emberek nknt jrulnak
hozz nmaguk elpuszttshoz. Nem a vezetk okozzk a tragdikat, az emberek maguk a tragdia okozi. Ezt a nzett
az elad Hamlet pldjval szemlltette. Ezutn sszevetette Hamlet konfliktust Jeane d'Arc-val. Hamletben olyan
szemlyt ismertnk meg, aki vezet pozciban volt, de flt vllalni a hallhatatlansgbl szrmaz ktelezettsgeket s
beleegyezett abba, hogy a trsadalom hanyatlsa akadlytalanul folytatdjk. Jeane d'Arc beavatkozik a trtnelem
menetbe. Tragikus csata bontakozik ki Anglia s Franciaorszg kztt. Ez egyben felrzza Franciaorszgot s a ppasgot.
Mindkettt arra sztnzi, hogy megoldjk civilizcis problmikat.
A rendszer sszeomlsa elkerlhetetlen.
A jelenlegi tragikus helyzetet a meglv rendszer brmikor bekvetkezhet sszeomlsa jelenti. Ma is ltezik egy
vilgbirodalom, az egykori Rmai Birodalomhoz hasonl: az Amerikai Birodalom, pontosabban az Angol-amerikai
Birodalom. nk balkanizlt helyzetben a gyvasg Eurpjnak a rszei. Vannak gyva amerikaiak is. A vilg a pusztuls
fel halad s vannak olyan ostobk, akik azt mondjk, hogy trdjnk bele ebbe a helyzetbe. A Rmai Birodalom jellege a
punok elleni msodik hbor vgn megvltozott. Korbban az rtkelllt fldmvelk nemzete volt, amely talakult
termelgazdasgbl fogyaszti trsadalomm, akkor persze mg hitelkrtya nlkl. Rma abbl lt, hogy kirabolta a
meghdtott s alvetett vilgot. De a pusztuls vgl Rmt magt is elrte s eltemette.
De ismertnk egy msik hatalmi kpzdmnyt is, a Biznci Birodalmat. Ez is hasonl mdon puszttotta el nmagt. Aztn
ltrejtt a Velencei Birodalom, amely mr feudlis rendszert mkdtetett, s amely egszen 1648-ig, a vesztfliai
bkeszerzdsig pnzgyileg uralta Eurpt. Vilgunkat Velencnek az elfajzott utda: az angol-holland liberalizmus uralja.
Ebben a rendszerben az egyes orszgokat nem vlasztott kormnyaik, hanem a kzponti bankok irnytjk. k kpviselik a
velencei pnzgyi oligarchik hagyomnyait napjainkban.
A klasszikus grg s keresztny civilizciban a kormnnyal szemben tmasztott legalapvetbb erklcsi kvetelmny az
ltalnos jlt vagy a kzj szolglata, amelyet grgl "agap"-nak neveznek. Eszerint ahogyan az XI. Lajos
Franciaorszgban, VII. Henrik Anglijban rvnyeslt, s ahogyan az Egyeslt llamok Alkotmnynak a bevezetjben is
meg van fogalmazva: egyetlen kormnyzat sem tekinthet legitimnek, ha nem ktelezi el magt az ltalnos jlt
biztostsnak, mgpedig minden egyes ember jltnek, a mostan lknek s utdaiknak. A ma uralkod tendencia az
"agap-ellenes" ramlat, az amit Thomas Hobbes, s John Lockefogalmazott meg. John Locke, aki az angol-holland
liberalizmus egyik vezet teoretikusa volt, minden egyb fl helyezte a tulajdon doktrnjt. Eszerint az rvels szerint a
pnzvagyon tulajdonosnak joga van bizonyos jradkhoz tkevagyona utn, tekintet nlkl arra, hogy ennek az elnyerse
mennyi ember letbe kerl.
Az elad ezutn felteszi a krdst, hogy mi a vagyon? Mskppen megfogalmazva: hogyan lltjk el az emberek a
gazdagsgot? Milyen az ember igazi termszete? Mi a klnbsg ember s a vadllat kztt? Az llatok tudnak tanulni, de
csak az emberi lny kpes felfedezni a vilgegyetem univerzlis sszefggseit, s az gy szerzett ismereteit tovbbadni. Ha
az ember csak llat lenne, akkor nem lenne kpes arra, hogy brmilyen krlmnyek kztt is nhny millinl nagyobb
ltszmot rjen el. A tny viszont az, hogy a legfrissebb adatok szerint Fldnkn 6,2 millird ember l.
Ezt a szaporulatot nem tenysztssel rte el az emberisg. Az ember kpes felfedezni s alkalmazni a termszet egyetemes
trvnyszersgeit, s ezltal kiterjeszteni befolyst az t krlvev vilgra. Az igazi mvszet s tudomny ennek a
kpessgnek a megrtse, amelynek a segtsgvel ezeket az egyetemes sszefggseket felfedezhetjk. Azok az emberek,
akik a klasszikus tudomnyokon s mvszeteken nnek fel, szembe tudnak nzni embertrsaiknak, szeretni tudjk a
msik embert, mert felismerik benne azt az alkot tehetsget, amely megklnbzteti az embert az llattl. gy jutunk el a
hallhatatlansg megrtshez. Amikor felfedezzk s tovbbadjuk ezeket az univerzlis elveket gyermekeinknek s az
utdaiknak, akkor letnk egszen az emberisg ltnek a vgig meghosszabbodik. Ltezsnk tbb nem kezdet s vg
ltal krlhatrolt. letnkkel tvettk az elttnk jr nemzedkek tapasztalatait s tovbbadtuk az utnunk jvknek. A
vilgegyetem alkotjnak a hallhatatlan gyermekeiv vltunk.
Klnbz nyelveken beszlnk s eltrek a kulturlis hagyomnyaink. Nos, miknt kell gyeinket megszervezni az egsz
emberisg rszeknt? Prbeszdet kell folytatnunk egymssal. Kultrnk s nyelvnk azok az eszkzk, amelyekkel
kicserljk eszminket. Ezek segtsgvel neveljk gyermekeinket, rizzk trtnelmi hagyomnyainkat, ezrt szeretjk a

mlt nagy alkotmvszeit. Ez a szeretet az, amit Platn Szkratsz szjba adva "agap"-nak nevez. Nos, neknk az
nrendelkezsket megtart nemzetek testvri kzssgv kell lennnk, amelyet az emberisg kzs gye egyest. A
nemzetek lnyegben nincsenek konfliktusban egymssal. A hbor nem az emberek termszetes llapota. Csak az a hbor
igazsgos, amelyik vdelmezi az emberisg elvi alapon ll kzssgknt val ltezsnek a lehetsgt.
Az emberisg olyan ponthoz rkezett, amikor a nemzetkzi pnzgyi-monetris rendszer az sszeomls eltt ll. Semmi sem
mentheti meg a pnzgyi s monetris rendszert a jelenlegi formjban. Plantnkon ma nincs olyan hatalom, amely
fenntarthatn ezt a monetris s financilis rendszert. Az elttnk ll feladat: meg kell mentennk a termelgazdasgot, a
fizikai gazdasgot, a npek s a nemzetek szmra. Sokan azt mondjk, hogy nem lehet megvltoztatni az emberek
tbbsgnek a belltdst, a kzvlekedst. Ugyanezt mondtk az kori Rmban is, mieltt az elpusztult. Meg kell
vltoztatnunk a kzvlemnyt. Ezt nem lehet csak tagadssal elrni. Ahogyan azt Schiller brzolta Jeane d'Arc
szemlyben, az embereket szeretettel kell meggyzni arrl, hogy szksgk van nmaguk felszabadtsra a kzvlemny
nyomsa all. Meg kell gyzni ket, hogy olyan vezetkre van szksgk, akik elkteleztk magukat a hallhatatlansg
elvnek. Egy olyan nemzeti politikus, aki nincs ennek elktelezve, az nem kpes arra, hogy erklcsi alapokon lljon, s mint
ilyen nzzen szembe korunk kihvsaival.
Eddig a Magyarok Vilgszvetsgnek a Semmelweis utcban lv kzpontjban elhangzott eladst foglaltuk tmrtve
ssze, amelyhez Dr. Kovcs Tibor a Schiller Intzet magyarorszgi tagozata kztiszteletnek rvend vezetje mondott
bevezett.
A fizikai gazdasg tudomnya ma
Lyndon LaRouche "Vlsgban a vilggazdasg: az j Bretton Woods szksgessge" cmmel a Pnzgyminisztrium
vendgtermben tartott eladst. (Fizikai gazdasg alatt az elad a fizikai termkeket, tovbb az emberi szksgleteket
kielgt szolgltatsokat elllt termelgazdasgot rti.) Ahogyan az Egyeslt llamokbl lthat, a fizikai (termel)
gazdasg sszeomlsval az utols szakaszhoz rkezett az a csdbe jutott monetris-financilis rendszer, amely 1971. utn
a lebeg-rfolyam bevezetsvel jtt ltre. A vilg jelenlegi vezet hatalmban, az Egyeslt llamokban a Federal Reserve
System ktsgbeesett inflcis lpseket tesz, amelyek tnylegesen az 1923-as nmetorszgi hiperinflcis programra
emlkeztetnek. Jellemz a helyzetre, hogy az Egyeslt llamok 50 tagllama kzl 46 jelenleg vagy csdbe jutott, vagy
kzel ll az sszeomlshoz. Az Egyeslt llamok vastrendszernek mg a maradvnya is eltnhet, hacsak az elnk s a
Kongresszus nem vltoztat haladktalanul politikjn. Az amerikai lgi-kzlekedsi rendszer is az ltalnos katasztrfa
szlre rkezett. A vezet amerikai bankok lnyegben fizetskptelenek. Az risi ingatlan-jelzlog klcsn bubork
brmelyik pillanatban kipukkadhat.
Az elad szerint sem az amerikai kormny, sem a FED, sem a kt nagy prt vezetse nem rendelkezik megfelel
felkszltsggel, hogy megbirkzzon az elkvetkez hnapokban vrhat monetris s pnzgyi fejlemnyekkel. Komoly
okom van r folytatta LaRouche, hogy kzljem: jelents vltozsokra szmthatunk a dntshoz kzpontokban. Idlegesen
sikerlt elhrtani a kzel-keleti hbort (- az ismertetett beszd tavaly december 12-n hangzott el - DJ). Az Egyeslt
llamok mrtkad kreiben, mind a kormnyzatban, mind azon kvl, egyre tbben ismerik fel a helyzet slyossgt. A
legfelsbb dntshoz szinten egyelre mg vonakodnak megtenni a szksges lpseket, hogy a kibontakoz vlsgot
ellenrzs alatt lehessen tartani.
LaRouche ezutn hrom kvetkeztetst vont le a kibontakoz globlis vlsgbl:
Az els kvetkeztets: Az eurpai civilizci, amely a XIV. szzadban j, stt korba sllyedt, a kvetkez XV. szzadtl
kezdden globlis mretekben terjeszkedett, de ismtelten hossz idn t tart vallsi hborkba s ms konfliktusokba
sllyedt. De az 1961-tl 1971-ig terjed idszakban kialakul vlsg kivtelvel ez az eurpai civilizci mindig sszeszedte
magt s fennmaradt mint a termels elsbbsgt vall trsadalom. E cloknak a kvetse ismtelten jabb s jabb
felemelkedshez vezetett, amely mindent sszevetve felfel mutat irnyban haladt. A hossz tv trendeket tekintve a
vltozsok hatsaknt az 1964-es s 1984-es idszaktl kezdden j rendszer bontakozott ki, amely elvezet az eurpai
civilizci ltalnos sszeomlshoz egy vagy kt nemzedket fellel idszak alatt. Msfl emberlt utn ez a kulturlisan
programozott sszeomls kibontakozott a vilg jelenlegi monetris-pnzgyi rendszere fizikai gazdasgnak a
megingsban.
A msodik kvetkeztets: Noha a ltez monetris pnzgyi rendszer remnytelenl megbukott, a vilggazdasg
megmenthet, ha haladktalanul beindul a termelgazdasg hossztv nvekedse, mgpedig a termelsre orientlt,
rgztett valutatvltssal rendelkez pnzgyi rendszer keretben, amely az Egyeslt llamok ltal szponzorlt, s az eurpai
gazdasg 1946 s 1958 kztti jjptsnek a mintjt kveti. Ms szavakkal, ha nem trnk vissza a Bretton Woods-i
modellre emlkeztet rgztett valutarfolyam, protekcionista monetris pnzgyi rendszerre, a vilg - ahogyan mi ismerjk
- igen gyorsan elsllyed egy elhzd j, stt korszakban, legalbbis Eurpban, Afrikban s Amerikban.
A harmadik kvetkeztets: Az elmlt egynhny vben az eurpai, amerikai s mshol is szlelhet gazdasgi
hanyatlsnak a folyamatait sikeresen megfordtani csak gy lehetsges, ha hossz-tv tkeignyes beruhzsokat
eszkzlnk, fleg az alapvet termelgazdasgi infrastruktrba. Ezeknek olyan befektetseknek kell lennik, amelyeket
olcs - 1-2%-nyi kamatozs - hitelekkel finanszroznak, s amelyek tvelnek egy vagy kt (25-tl 50 vig tart)
nemzedknyi idszakot. E folyamat beindtshoz szksges tknek a tlnyom rsze nem jhet mshonnan, mint a vezet
zleti partner szuvern nemzetllamtl s az ltala kibocstott hossz-tv hitelekbl. Mindezt azonban csak egy rgztett
rfolyam monetris rendszer keretben lehet megvalstani, amely valsznleg megkveteli egy j foly fizetsi mrleg
bevezetst valutafedezettel, amelyben a fedezetknt szolgl arany troy uncija (~29 gramm) 1000 dollron, vagy mg
magasabb ron van szmolva.
A korbbi vlsgokbl val kikerls az eurpai civilizci trtnelmben azokra a meghatroz intzkedsekre utalnak,
amelyek ma is nlklzhetetlenek az ltalnos gazdasgi fellendlshez. Mr trtnt nhny gyakorlati lps ebbe az irnyba
az zsiai trsgekben. Becslsem szerint a vilgrendszer reformjra elterjesztett javaslatok kedvezen haladnak,
mindazonltal nincs mg meg a siker nhny kulcsfontossg tnyezje. Hinyzik annak megrtse, amit Colbert, Leibniz,
Benjamin Franklin, Alexander Hamilton, Friedrich List s Henry C. Carey jl ltott, hogy milyen szerves kapcsolat van a
nemzetllamnak a tudomnyos fejldsben s az alapvet gazdasgi infrastruktra kialaktsban betlttt szerepe,
msrszt a magnvllalkozs technolgiailag meghatrozott minsge kztt.
Az elkvetkez kt nemzedk sorn valsznleg a nemzetgazdasgi juttatsoknak a felt az alapvet termel infrastruktra
- elektromos energiatermels s eloszts, vzgazdlkods, termfld jrahasznosts, tmegkzlekeds, vrosi kzmvek,
ltalnos egszsggyi s nevelsi ltestmnyek s programok - finanszrozsra fogjk fordtani. Ezek az infrastrukturlis
programok azonnal s f sztnz erknt hatnak a gazdasg srgs helyrelltshoz s a munkaer produktv forminak a
kiterjesztshez. E programok kpezik a mezgazdasgi, termkgyrt s az ehhez hasonl vllalkozi tevkenysg
nagyarny nvekedsnek az alapjt.
Tipikus eslye egyrszt a globlis gazdasgi megjulsnak s nvekedsnek a Kelet- s Nyugat-Eurpa kzti kereskedelmi
kapcsolatok nagyarny kiterjesztsnek a lehetsge, msrszt a napjainkban kibontakoz nagy eurzsiai fejlds
zsiban, amely Oroszorszg, Kna s India stratgiai hromszgnek az egyttmkdsbl indul ki.
LaRouche hangslyozta, hogy a fenntarthat gazdasgi talpralls a jelenlegi helyzetbl kt emberltn tvel, hossz-tv

s nagy mret beruhzsokat ignyel, elssorban kzhitelekbl. Franklin Roosevelt elnk pldjbl kell tanulnunk, aki
talpra lltotta az amerikai gazdasgot 1933 s 1945 kztt. Neknk is valami hasonlt kell tennnk, ezttal azonban
nagyobb mretekben, hosszabb tvon s vilgszinten.
Lehet-e tudomny a kzgazdasg?
Az elad ezutn feltette a krdst: miknt lehetnk biztosak abban, hogy nem tvesek a hossz-tv beruhzsokra
vonatkoz dntseink? Feltett krdsre gy vlaszolt: a termel (fizikai) gazdasg tanulmnyozst, s mkdtetst a
legfbb trggy kell tenni az egyetemen oktatott kzgazdasgi trgyak kztt, valamint a kormnyok dntshozatalnak s
egyms kzti kapcsolatnak az alaktsban. Fel kell hagynunk azzal a tveszmvel, hogy gazdasgi letnket a szlssges
smk utpikus elkpzelseihez igaztsuk, s jra kell leszteni azoknak a szndkait - ilyenek az Egyeslt llamok
szvetsgi alkotmnya preambulumnak (bevezet rsznek) a megfogalmazi - akik olyan monetris s pnzgyi rendszert
kpzeltek el, amelyik a termelgazdasgot s a termelst elsegt beruhzsokat irnytja abbl a clbl, hogy elsegtsk
az ltalnos jltet az egyes nemzeteken bell s a nemzetek kztt.
LaRouche ezttal is felkrte hallgatsgt, hogy sszpontostsa figyelmt azon javaslatainak a gyakorlati vonatkozsaira,
amelyek egy tmegszlltsi hlzat ltrehozst kezdemnyezik a gazdasgi fejlds rdekben Eurzsia szerte,
Franciaorszgtl egszen Pusznig, Szibrin, Knn, Indin s Dl-Kelet zsin keresztl Japnig s mg azon is tl. Ezek
50 s 100 kilomter szlessg folyoskat alkotnnak, amelyeken bell elegend elektromos ramnak, vznek, vrosi
kzpontoknak, megfelel mezgazdasgnak, bnyszatnak, s termel iparnak kellene mkdnik. Nzzk meg - folytatta
LaRouche - kt ilyen eurzsiai "Land-Bridge" ("fldhd") fejleszts bels tulajdonsgait. Figyeljk meg az risi mennyisg
svnykincset s ms erforrst, amelyek be vannak zrva a szraz krzetekbe, vagy a tundrba, s amelyek jelenleg
hatkonyan nem hasznlhatak ki. A "Land-Bridge" program keretben belthat idn bell ezek az erforrsok hatkonyan
felhasznlhatak. Ez a beruhzs lehetv teszi, hogy a termkek Puszntl Rotterdamig sokkal olcsbban s gyorsabban
jussanak el a nagysebessg drzshajts, vagy pedig a elektromgneses-lebeg kzlekedsi rendszereken keresztl, nem
pedig a tengerjr hajkon. Termszetesen tudnunk kell elre, hogy az ilyen tbb nemzedken tvel, hossz tv globlis
fejleszt programok milyen hatsokkal jrnak, amennyiben elktelezzk magunkat mellettk.
E clbl vessnk egy pillantst Kzp- s szak-zsia trsgeire. A Vlagyimir Vernadszkij ltal kidolgozott Nosphere
koncepci szempontjbl. [Nooszfra = az emberi tevkenysg ltal megvltoztatott bioszfra(=egyrszt a szerves let
elterjedsnek tert jelenti a Fldn, msrszt valamely llnynek a krnyezetre gyakorolt hatsterlett) tudomnyos
elnevezse.] Noha Vernadszkij munkssga nem kpezte rszt LaRouche eredeti, a fizikai (termel) gazdasgra vonatkoz
felfedezseinek, mgis az elad teljesen egyetrtett Vernadszkij rvelsvel. Eszerint ahhoz, hogy Vernadszkij
munkssgbl levezessk a szksges gazdasgi-tudomnyos nzeteket, alkalmaznunk kell a riemann-i fizikai geometrit,
a trsadalmi-gazdasgi rendszerek egszre, egyidejleg pedig a szksges gondolati tevkenysget pontosabban kell
lokalizlni az egyni magnvllalkoz megfelel tpusra. Ezt kveten LaRouche budapesti hallgatsgnak sszefoglalta az
eurzsiai Land-Bridge nagyszabs fejlesztsi programjra vonatkoz nzeteit, amelyek egybeesnek Vernadszkij tudomnyos
nzeteivel is.
(Bernhard Riemann nmet matematikus lt 1826-tl 1866-ig, a hres Gaustl tanulta a matematikt. ttr munkt vgzett
a geometriban, a komplex analzisben s a matematikai fizikban. Riemann egy olyan globlis szemlletet vezetett be a
geometriban, amely lehetv tette tetszs szerinti szm dimenzi sokoldal tanulmnyozst brmely kiterjeds trben.
metrikusan hatrozta meg a teret s lefektette az alapjait az ltalnos relativits elmletnek. Kutatta az n. Zeta
funkcit, amely Riemann-hipotzis nven ismert, mert mg nincs teljesen bebizonytva.-DJ)
A tudomnyos megalapozott hossz tv elrejelzs
LaRouche a hossz tv tudomnyos elrejelzs mdszert alkalmazva sszefoglalta a fizikai (termel) gazdasgra
vonatkoz fbb krdseket.
1. Elszr is: megmutatta, hogy miknt helyezi el Vernadszkij bioszfrra s nooszfrra
vonatkoz
kutatsait
a
fizikai
(termel)
gazdasg
tudomnyban.
2. Msodszor: elemezte azt a szerepet, amit a kzposztly-jelleg magnvllalkozsnak
jtszania
kell
egy
modern
fizikai
(termel)
gazdasgban.
3. Harmadszor: felvzolta milyen kapcsolat van a nemzetllam alapvet gazdasgi
infrastruktra kiptsi szerepe, valamint a munka-termelkenysg s a tkeberuhzs
nvekedse
kztt
a
magnszektorban.
4. Negyedszer: Vernadszkij nooszfrra vonatkoz koncepcijt alkalmazta az emberi
termszet alapvet szerepre a gazdasgi letben, elutastva Hobbsnek s Lockenak az emberi
termszetre
vonatkoz
megllaptsait.
5. tdszr: LaRouche hangslyozta, hogy minden hozzrt, hossz-tv gazdasgi
elrejelzs kulcsa, hogy Johannes Kepler osztrk csillagszhoz hasonlan merjnk hozznylni
az j mdszerekhez. Kepler volt az, aki szaktott a hagyomnyos ptolemaioszi asztronmival.
Az elad gy vlte, hogy Vernadszkijnak a bioszfrra s a nooszfrra vonatkoz felfedezseit ktelez tananyagg kellene
tenni minden kzgazdasgi egyetemen. A nagy orosz tuds nemcsak lefektette az alapjait az zsiai kontinens hatalmas
tundra vidkeinek s szraz trsgeinek a hossz-tv gazdasgi fejlesztseire, de az ltala kifejlesztett koncepcik lehetv
teszik a kzgazdasgot tanulmnyozk szmra, hogy hatkonyabban megrtsk a fizika tudomnynak s a termelgazdasgnak az alapvet sszefggseit. A fizikai elv meghatrozsa Vernadszkij elgondolsai szerint elltja a gazdasgi
elrejelzst megfelel gondolati eszkzkkel, amelyek megvjk az elrejelzt azoktl a katasztrflis tvedsektl, amelyek
a jelensgek egymsutnisgban felttlen oksgi kapcsolatot ltnak. Ezt a hibt kveti el az olyan nnepelt szemlyisg,
mint Milton Friedman professzor.
Vernadszkij hrom csoportra osztja fel az egyetemes fizikai alapelvek ksrleti bizonytst. Elszr: azokra a hatsokra,
amelyeket a fizikai kmia szempontjbl lettelennek definil. Msodszor: azokra a hatsokra, amelyeket a fizikai kmia
alapjn anti-entrpikus egyetemes trvnyszersgeknek nevez, amelyeket kizrlag az l folyamatok hoznak ltre a
bioszfrban. (anti-entrpia: az energia hasznosthatsgnak, munkavgz kpessgnek hinya a termikus folyamatokban
- DJ). Harmadszor: azok az anti-entrpikus hatsok, amelyeket Vernadszkij az emberi agy "noetikus" kpessgeknt
hatroz meg: a nooszfra, azaz emberi tevkenysg ltal megvltoztatott bioszfra. Vernadszkij szmra a geo-biokmia
mutatja, hogy az let sokkal nagyobb hatst gyakorol a fizikai univerzum vltozsaira, mint az abiotikus (lettelen)
folyamatok, illetve az emberi agy noetikus (gondolkodsi, logikai) kpessgei. Ezt a szemlletet kell alkalmazni a gazdasgi
fejlesztsi politika hossz-tv elrejelzsre tbbek kztt zsia tundrs s szraz trsgeire. Vagyis Vernadszkij
munkssgt a fizikai (termel) gazdasg tudomnynak az egszre kellene alkalmazni.
A vllalkozi kzposztly
Ahhoz, hogy megrtsk a vllalkozi kzposztly szerept, meg kell hatrozni azt, amit Vernadszkij "noesis"-nek, vagy
"noetikusnak" nevezett el. (Ismt utalunk r, hogy noetikus azt jelenti, hogy valami szellemi, rtelmi, logikai jelleg; azaz
elvont, absztrakt s nem rzkelhet. A "noesis" pedig azt jelenti, ami csak tudatilag felfoghat, s egyedl csak tudati
folyamatok kvetkezmnye - DJ.)

Itt van az a kritikus pont, ahol az n. trtnelmi materializmus kveti fejemhez vgjk a "voluntarista" jelzt, folytatta
LaRouche. (A voluntarizmus a tudatunktl fggetlen trvnyszersgekkel s szksgszersgekkel szemben az akaratot
tartja elsdlegesnek. Voluntaristnak azt nevezik, aki ennek az akarat elsbbsgt vall irnyzatnak a hve, kvetje. - DJ)
LaRouche utal r, hogy Vernadszkijnak ezek a grg szakkifejezsei (gy mint noesis s noetic) valjban Platn hipotzis
fogalmnak a szinonimi. (A hipotzis csak rszben igazolt tteleken alapul, a kutatst serkent tudomnyos feltevs
valamely jelensg megmagyarzsra, azaz valami, ami egyenlre feltevs, s bizonytsra szorul felttelezs.-DJ)
Az elad a hipotzis sz kapcsn elmondotta hallgatsgnak, hogy amikor egyetemi hallgatknak megvilgtja a hipotzis
fogalmt, akkor Karl Gaus 1799-es felfedezseire hivatkozik, amelyeket az algebra alapvet ttelei vonatkozsban tett.
Ebben az alapvet munkjban Gaus helyesen adja meg az egsz komplex trgykr fizikai defincijt s elutastja
d'Alambert, Euler s Lagrange tves nzeteit. Munkatrsaim, akik egyttmkdnek velem e tananyag dikoknak val
tadsban hangslyozzk a kapcsolatot Platn rvelshez, amelyet a Meno s Thaeatetus prbeszdben fejtett ki,
hangslyozta az elad. Ezt n mg kiegsztem Keplernek az univerzlis gravitcira vonatkoz felfedezseivel, valamint
Leibniznek azzal a ttelvel, amely szerint, amikor vltozs kvetkezik be a termszetben, akkor ahhoz a lehet legkisebb
mennyisg cselekvs szksges. Tmaszkodok mg Riemann-nak az eukldeszi geometrit meghalad fizikai
geometrijra, valamint a termszettudomnyoknak az olyan fogalmaira, mint a "noesis" (ami csak a tudatalatti folyamatok
ltal felfoghat), vagy a hipotzis [ami a csak rszben igazolt tteleken alapul, a kutatst elrelendt tudomnyos feltevs;
valamint a kognci (=a megismersre vonatkoz ismeretek) kategrijba tartozik].
A kreativitsnak, vagyis az emberi alkotkpessgnek az gy felfogott meghatrozsa kerl alkalmazsra a fizikai (termel)
gazdasgra vonatkoz tudomnyban. Ez viszont mr kapcsolatban ll a tipikus vllalkoz voluntarista (=az akarat
meghatroz szerept hangslyoz) szerepvel az egy fre es termelkenysg nvelsben. LaRouche ezutn
megemltette, hogy maga rsaiban mindig hangslyozta, hogy miknt keletkeztek a klnbz technikk az egyedlll
ksrletekbl. Ez volt a jellemz arra a kzposztlyra, amely meghatroz szerepet jtszott a szerszmgp-iparban.
Azoknak a szakembereknek a kpzse, akik a tudomnyos-technikai terleten ezeket az egyedlll ksrleteket vgzik,
meghatroz szerepet jtszanak a munka termelkenysgnek a nvelsben, valamint az rutermel s rtk-elllt
folyamatok megtervezsben. Ez igaz az ipari-jelleg mezgazdasgra, valamint az alapvet gazdasgi infrastruktra
kzssgi alapjainak a ltrehozsra. Ez a kapcsolat, amely utal bizonyos szerepekre a kzposztlyon bell, szemllteti,
hogy a "noesis", vagyis ami egyedl a tudati folyamatok ltal foghat fel, miknt alaktja t vilgunkat - benne a
termelgazdasgot -, a nooszfrnak, azaz az emberi tevkenysg ltal megvltoztatott bioszfrnak az alacsonyabb
szintjeitl egszen a nooszfra legmagasabb szintjeiig. LaRouche ezutn kitrt arra, hogy a munka termelkpessgnek a
nvekedse a magnvllalkozsoknl jelents rszben kvlrl szrmazik, mgpedig a kzlekedsi rendszerbl, amelyet nem
a magngazdasg hoz ltre, s mkdtet. Hivatkozik az eurzsiai "Land-Bridge" ("fldhd"-"kontinentlis hd")
infrastruktrjnak a kiptsre. Maguknak a termkeknek, az ruknak az rtke azltal nem nvekszik, hogy hossz (s
kltsges) hajutat tesznek meg. Amikor azonban a fldi szlltsi tvonalakon az ruk gazdasgilag interaktv mdon
ramlanak, akkor a szllts nett kltsge akr Rotterdamtl Pusznig (Dl-Korea) is a mnusz tartomnyba kerlhet.
Annak a gazdagsgnak a nvekedse, amely az ilyen tpus szlltsi kapcsolatrendszer mellktermkeknt keletkezik, a
szlltsi s termelsi tvonalak mentn a tbbletnyeresg f forrsa. Ez a bizonyos "Land-Bridge" ("kontinentlis hd")
ugyanis a mr jelzett elektromgneses-lebeg gyors szlltsi rendszerrel mkdne.
Az j termszeti-fizikai alapelvek felfedezse s gyakorlati alkalmazsa az, ami az emberi lnyt kategorikusan
megklnbzteti s flbe helyezi minden ms llnynek. Az egyttmkds, amely szintn specifikusan emberi minsg,
megklnbzteti az embert a Hobbes s Locke filozfijban tallhat "sub-human creatures"-ektl (emberi sznvonalat el
nem r, flllati lnyektl). Nzetei altmasztsra hivatkozott Kepler gravitcira vonatkoz felfedezsre, valamint
Ptolemaiosz, Kopernikusz s Tycho Brahe tves rendszereire, amelyek a jelensgek egymsutnisgban okozati kapcsolatot
lttak. A Kepler ltal mrt keringsi plyja a bolygknak nem volt kr alak s megmutatta, hogy a Naprendszert olyan
erk irnytjk, amelyek meghatrozhatk, s az ebbl fakad trvnyszersgek szablyozzk a bolygk tnyleges
mozgst. Ebbl tanulniuk kellene napjaink kzgazdasgi statisztikusainak azrt, hogy az akarat ltal irnytott emberi
magatarts hatsait tudomnyosan elrejelezhessk. LaRouche vgl hitet tett a hozzrt hossz-tv elrejelzs mellett,
bszkn utalva arra, hogy az elmlt vtizedekben maga bizonytottan megalapozott elrejelzseket tett.
LaRouche zenete Bush elnknek
Ez az zenet rviden gy hangzik: "Eljtt az id egy valdi kzgazdasgi irnyvonal vltsra." Az amerikai kzleti
szemlyisg az elbb ismertetett budapesti beszdben, amelyet a Pnzgyminisztriumban szakrtkbl ll hallgatsg
eltt tartott, lnk rdekldst vltott ki azzal a bejelentsvel, hogy jelents javulsra lehet szmtani a hivatalos
Washington gondolkodsban. Itt LaRouche a Bretton-Woods utni lebeg rfolyam pnzrendszer folyamatban lv
sszeomlsra utalt, s ennek nyomn az Egyeslt llamok fizikai (termel) gazdasgban bekvetkezett slyos vlsgra.
Ktsgtelen, hogy a George W. Bush irnytotta Fehr Hz tisztban van a kibontakoz gazdasgi s pnzgyi katasztrfval.
A kt elnkvlaszts kztti kpvisel-vlasztson 2002. december 6-n, lltlag a republiknusok arattak gyzelmet, az
elnk azonban ezen gyzelmet kvet ngy utn elbocstotta kormnyzata kt kulcspozciban lv gazdasgi vezetjt,
mgpedig Paul O'Neill pnzgyminisztert s Larry Lindsey-t a Fehr-Hz tancsadjt. Az amerikai tmegtjkoztats
meglepetsnek adott hangot, s sokkol hatst emlegetett. LaRouche azonban ezt a vltozst mr hnapokkal korbban
elrejelezte. Azt is lltotta, hogy a vlasztsokat kveten a Fehr Hz bizonyos fokig vissza fog lpni az Irak elleni hbor
azonnali kirobbantstl, amely meglehetsen kedveztlen hatst fog tenni a hbor-prti csoportban, amely Donald
Rumsfeld vdelmi miniszter,Paul Wolfowitz vdelmi miniszter-helyettes, s Dick Cheney alelnk krl tmrl.
2002. december 9-n Bush elnk a CSX Corporation elnkt, John Snow-t bzta meg a Pnzgyminisztrium vezetsvel.
Kt nappal ksbb William H. Donaldsont a Wall Street-i Donaldson, Lufkin and Jenrette alaptjt nevezte ki az
rtkpapr- s Tzsdebizottsg j elnkv. Donaldson Harvey Pitt helyre kerlt, akit a kibontakoz botrnyok miatt a
szakmai hozzrts hinyrt hevesen tmadott a mdia. Ugyancsak tavaly december 12-nStephen Friedman-t, a Golden
Sachs korbbi trselnkt nevezte ki Lindsey helyre a Nemzeti Gazdasgi Tancs elnki tisztbe. Teht igen nagy
arny, lnyeget rint talaktsra kerlt sor az Egyeslt llamok legfels-szint pnzgyi s gazdasgi vezetsben.
LaRouche szerint O'Neill s Lindsey menesztse nagyon figyelemre mlt, hiszen ez utbbi irnytotta tancsadknt Bush
vlasztsi kampnyt, s Lindsey annak a Richard Pearlnek a szvetsgese, aki - tbbek kztt - a radiklis megoldsokat
srgeti a Kzel-Keleten. LaRouche gy vli, hogy a kibontakoz gazdasgi s pnzgyi vlsgot az ltala trojknak nevezett
j vezetk nem rdemben alaktani, hanem csupn vgrehajtani fogjk. Feladatuk ennek a politiknak az eladsa a
kzvlemny szmra. Az elnk krli hatalmi csoportosulsok tisztban vannak azzal, hogy a vlsg ma olyan mly, hogy
adcskkentssel s ms hasonl tneti kezelssel mr nem lehet orvosolni. Az amerikai szakrt arra szmt, hogy egy
darabig erteljesen ingadoz lesz Bush gazdasgi politikja. Vgl azonban nem marad ms a kormnyzat szmra,
minthogy llami kzhitelezsi eszkzkhz nyljon. Ez a politika lehet ahhoz hasonl, amit Hjalmar Schacht vezetett be
Hitler gazdasgi minisztereknt 1933 utn Nmetorszgban, vagy pedig olyan, amilyet Franklin D. Roosevelt alkalmazott a
Nagy Gazdasgi Vilgvlsgot kvet idszakban, mint az Egyeslt llamok elnke.
LaRouche felszltotta a Bush kormnyzatot, hogy trjen vissza Roosevelt elnk politikjnak alapelveihez, lltsa vissza a

Bretton Woods-i rgztett rfolyam pnzrendszert, de elzleg hajtsa vgre a globlis pnzgyi s monetris rendszer
csdeljrs keretben val szanlst. Kt intzkedst azonban haladktalanul szksgesnek tart: az egyik hogy Bush elnk
ismerje el a gazdasgi vlsg tnyt, s elnki rendelettel hatlytalantsa az 1971 utni deregulcis trvnyeket, amelyek
elvezettek a jelenlegi vlsgos helyzetig. (A deregulci a tlszablyozs megszntetst, az llam gazdasgi gyekbe val
beavatkozsi jognak a korltozst jelenti a szabadpiaci hatsok hatkonyabb rvnyeslse rdekben. Ez csak kedvez
esetben van gy. A gyakorlatban a tlzsba vitt deregulci valsgos spekulcis orgikhoz vezetett, teljesen felbortva a
piac kereslet s knlat alapjn val normlis mkdst - DJ.)
Msodszor: indtson be egy LaRouche ltal "Super-TVA"-nak elnevezett szvetsgi kzhitelezsi hitelprogramot, amely
Roosevelt elnknek a Tennessee Valley Authority Act, TVA (Tennessee vlgyi hatsgi trvny) programjhoz hasonlt,
amelynek a keretben olcs kzhitelekkel nagyarny vzgyi, energiatermelsi s ms letbevgan fontos infrastrukturlis
fejlesztseket hajtottak vgre.
LaRouche a budapesti szeminrium keretben a kvetkezket mondotta:
"Az elkvetkez kt nemzedk letben valsznleg a nemzetgazdasgoknak juttatott gazdasgi erforrsoknak a felt az
alapvet infrastruktra fejlesztsre s fenntartsra, gy mint elektromos ram ellltsra s elosztsra, nagyarny
vzgazdlkodsi programokra, a termfld jrahasznostsra, a tmegszllts fejlesztsre, a vrosi kzmvek kiptsre
s az egyetemes egszsggyi s oktatsi elltst szolgl ltestmnyek ltrehozsra kell fordtani. Ezek az
infrastrukturlis programok azonnali sztnz hatst gyakorolnak a nlklzhetetlen gazdasgi fellendlshez s a
termelsben alkalmazott foglalkoztats kibvtshez. Ez kpezi a mezgazdasgban, az ipari szektorban s hozzjuk
kapcsold gazatokban a nagyszm j munkahely ltrehozsnak az alapjt."
LaRouche sszefoglalva gondolatmenett hangslyozta: lehetsges egy valdi fenntarthat gazdasgi fellendls, de ez olcs
kzhitelekkel finaszrozott, hossz-tv s nagyarny beruhzsokat ignyel, mintegy kt emberltnyi idszakon
keresztl. gy vlte, hogy erre a legjobb trtnelmi plda az, ahogyan Franklin D. Roosevelt helyrelltotta az Egyeslt
llamok gazdasgt a vilgvlsgot kveten. Ma is egy ilyen politikra van szksg, ezttal azonban hosszabb idszakra, s
globlis mretekben.
A vilg pnzrendszernek megingsa
LaRouche mr vek ta tnyek halmazval bizonytotta, hogy a vilg jelenlegi pnzgyi-monetris rendszere vlsgban van,
mert a termel-fizikai gazdasgra rplt a tle elszakadt s fggetlenl mkd jelrendszer, a pnz; msrszt erre a
jelrendszerre is rplt egy msodlagos jelrendszer, amely a klnbz rtkpaprokbl ll. Az utbbi 15 vben pedig egy
harmadik jelrendszer is rplt az egyedl rtket kpvisel termel gazdasgra, ez pedig a jelek jeleivel spekull n.
derivtumok jelrendszere.
A magyar lakossg tlnyom tbbsge nincs tisztban azzal, hogy Magyarorszgon az elmlt kt vtized sorn az
rtkellltson nyugv termelgazdasg elsbbsge megsznt s a vezet szerepet tvette a forgalom elsbbsgn s a
kamatrendszer mkdtetsn alapul pnzgazdasg. A pnzgazdasgnak teljesen msok az alapvet trvnyszersgei,
mint a termel-fizikai gazdasgnak. A termel gazdasg - azaz a valdi kzgazdasg - elssorban az emberi szksgleteket
elgti ki s tevkenysgnek slypontja nem a forgalom, hanem a termels. A pnzgazdasgban, amelyet Arisztotelsz
krematisztiknak nevezett, hogy jl megklnbztesse a termelgazdasgot jelent konmitl, a f tevkenysg abbl ll,
hogy a pnzvagyon-tulajdonosok a pnzket minl hatkonyabban forgathassk s a pnzbl mg tbb pnzt lltsanak el.
A krematisztikban, vagyis a pnzgazdasgban, a hangsly a forgalmon s a pnzzel val spekulcin van, nem pedig az
rtkelllt termelsen. A gazdasgi folyamatok kzvettst ellt jelrendszer: a pnz vagy magntulajdonba vagy
magnellenrzs al kerl. A magnpnzrendszer irnyti pedig nem a trsadalom egsznek a szksgleteit s az rdekeit
tartjk szem eltt, hanem sajt rdekeiket. Mivel a magnpnzrendszer motorja a szervesen beleptett
kamatautomatizmus, ezrt ez a pnzrendszer knyszernvekedsre van tlve. A relgazdasg azonban nem kpes a
kamatok fizetshez szksges, azok fedezetl szolgl termkeket s szolgltatsokat ellltani.
A pnzzel, azaz a gazdasgot kzvett jelekkel folytatott spekulci Magyarorszgon is elvezetett a jelek jeleit kpez
rtkpaprokkal val kereskedshez s spekulcihoz. A relgazdasgra rpl jelrendszer-bubork harmadik rszvel: a
jelek jeleinek a jeleivel val spekulcinak a tnyvel azonban a magyar lakossg nincs tisztban. Ezek az n. derivtumok.
A derivtum sz jelentse szrmazk, szrmaztats. Ez a korbban a nyelvtudomnyban s a katonai-mszaki tudomnyban
hasznlt szakkifejezs a pnzgazdasg uralomra jutsval risi gazdasgi jelentsgre tett szert. A pnzgazdasgban a
jeleknek ez a harmadik szintje, amelyet derivtumnak neveznek, lnyegben az utbbi kt vtized pnzgyi innovciinak a
legfontosabb rszt alkotjk. Ezek az n. derivtumok mr elszakadtak az alapjukat kpez msodik jelrendszertl az
rtkpaproktl is, s nll spekulcis eszkzz vltak. A derivtumok segtsgvel lehet n. opcis zleteket, hatrid
zleteket ktni, spekullni egy adott valutnak a jvben bekvetkez keresztrfolyam vltozsra. A derivtumok
klnbz vltozataival kombinlni lehet a hagyomnyos deviza-opcikat a klnbz lehvsi opcikkal s pnzgyi
alapokkal.
A termel gazdasg mr hossz vek ta vilgszinten gyenglkedik, az egyedli igazi kivtel Kna. A stagnl vagy csak igen
kis mrtkben nveked termel gazdasggal szemben viszont az nll letet l pnzgazdasgban a pnzmennyisg,
illetve a pnzre rplt rtkpaprok, s az rtkpaprokra rplt derivtumok mennyisge hromszoros, ngyszeres
temben nvekszik. Nem kell szakembernek lenni ahhoz, hogy belssuk: ez nem mehet a vgtelensgig. Ennek a
rendszernek elbb-utbb meg kell ingania s ssze kell omlania. Az els slyos vlsgjelek a vilggazdasg olyan dinamikus
llamaiban bontakoztak ki, amelyeket erteljes gazdasgi fejldsk miatt "zsiai tigriseknek" neveztek. Az pnzgyi
megingsukat kvette Oroszorszg pnzrendszernek a teljes sszeomlsa 1998-ban. Ez miutn tudatos spekulci
eredmnyeknt llott el, lehetv tette, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg leszvjon Oroszorszgrl mintegy 500
millird dollrt.
A helyzet ma annyiban ms, hogy ezttal a vilggazdasg centrum orszgaiban ingott meg a pnzrendszer. Ennek jelei kz
tartozott szmos jnev vilgcgnek a gazdasgi csdje 2002-ben. Azt, hogy nem egyszeren egy-egy riscg vezetsnek
a lelkiismeretlensgrl, hanem a pnzrendszer egsznek a strukturlis vlsgrl van sz, amelynek csak tneteit kpezik
az egyes - korbban szilrdnak bizonyult - vllalatoknak a sorozatos csdjei, altmassza az Egyeslt llamok legfbb
pnzgyi ellenrz hatsgainak a nemrg kzztett jelentsei.
Milyen az amerikai bankrendszer valdi helyzete ma?
Az Egyeslt llamok bankfelgyeleti szerveinek az vi ttekintse a hitelek llapotrl az orszgban megvilgtotta Amerika
bankrendszernek a valdi helyzett. A jelents, amely a "2002. Shared National Credit Review", SNCR (Rszeseds a
nemzeti hitelbl 2002-es ttekintse) cmet viseli, s 2002 oktber 8-n ltott napvilgot, megmutatja, hogy 2000 s 2002
kztt a kedveztlen minsts s kockzatoss vlt hiteleknek a mennyisge megduplzdott. A nvekv krzist tmasztja
al, hogy a kvetkez nap a "Moody's Investors Services", a Moddy Hitelminst Szolglat, ismt lertkelte Amerika
msodik legnagyobb bankjnak, a JP Morgan Chase-nek a hossz-tv hiteleit.
Ez a vlsg nem korltozdik az Egyeslt llamokra. A Japn kormny bejelentette, hogy megkezdi 1998 ta mr a
harmadik nagyszabs bank jjszervezsi s konszolidcis programjt. A japn bankoknak a knyveiben tbb mint 10 000
millird dollr nagysg rossz hitel van nyilvntartva, olyan, amelyet a pnzgyileg, gazdasgilag meggyengylt adsok nem

trlesztenek, s amelyre kamatot sem fizetnek.


Nmetorszgban a Commerzbank, amely egykor Eurpa legersebb ipari orszga egyik vezet bankja volt, 2000 janurja
ta elvesztette rszvnyekben kifejezett rtknek 88%-t s hrek szerint rendkvl nagy vesztesgeket szenvedett a
derivlt, szrmazkos kvetelsein. A II. Vilghbor utni idszakban a vilggazdasg centrum-orszgai, kztk a
pnzgyileg meghatroz Egyeslt llamok, Japn s Nmetorszg, nem tapasztalt ekkora pnzgyi vlsgot egyidejleg.
Egyestve e hrom vezet ipari llam bankrendszere birtokolja a vilg sszes bankjban felhalmozott vagyonnak mintegy a
felt. (A szakrtk a pontos sszeget nem tudjk, de ezt a vagyont a vilg bankrendszere ltal birtokolt vagyon 2/5-e s 2/3a kz teszik.)
A hitelrendszer egyidej megingsa ebben a hrom vezet orszgban sszetevdik s egyttes hatsa mr fordulpontot
jelent a vilg hitelpnzrendszernek az egszben. A mr hivatkozott SNCR jelents egyszer egy vben kerl sszelltsra a
hrom legnagyobb amerikai bankfelgyeleti hatsg - a FED Kormnyztancsa, a Szvetsgi Pnzgyi Felgyelet s a
Szvetsgi Bettbiztostsi Alap - kzremkdsvel.
A Federal Reserve Board, az egybknt magntulajdonban lv Amerikai Kzponti Bankrendszer - a Federal Reserve System
- felgyelhatsga. Az "Office of the Controller of the Currency" (Szvetsgi Pnzgyi Felgyelet) az Egyeslt llamok
valutja feletti ellenrzst ellt llami hivatal. A Federal Deposit Insurance Corporation (Szvetsgi Bettbiztostsi Alap)
pedig az llampolgrok klnbz bankokban elhelyezett megtakartsairt vllal llami garancit, 100 000 dollrig
bankonknt.
Az, hogy a bankok fokozatosan spekulcis mveleteik rvn hasonlkk vltak a jtkkaszinkhoz, jl megmutatkozik
abban, hogy miknt nvekedett az n. "off-balance-sheet derivatives" (a mrlegen kvli szrmazkos) gyletek arnya.
Az SNCR jelents kt nagyobb kategrit sorol a kedveztlen minsts csoportba, vagy, ahogy a kzbeszdben mondjk a
rossz kihelyezs hitelek kz. Az els kategria az n. minstett klcsnktelezettsgek, vagy ms nven olyan klcsnk,
amelyeknl jl meghatrozhat a gyengesgknek az oka. Ezekhez tartoznak a klcsnzsi szablyoktl eltren nyjtott
hitelek, a ktes biztonsg hitelek s azok, amelyekre beszntettk a trlesztst s a kamatfizetst. A kedveztlen
minstshez tartoz hitelek msik nagy csoportjt alkotjk azok a klcsnk, amelyeknl szmtani kell az ads pnzgyi
gyengesgre, amelyek elvezethetnek a visszafizets s a kamatfizets esetleges bekvetkezshez. Ezek mg nem
rossznak minstett hitelek, de azokk vlhatnak.
Nos ezek a rossznak, vagy kockzatosnak minsthet klcsnk 1997-ben 22 millird dollrt tettek ki. 2002-ben azonban
mr 150 millird dollrra nvekedtek. E kategrin bell a fizetskptelenn vlt adsok tartozsai az 1997-es 0,9 millirdrl
2002-re csaknem 20 millirdra nvekedtek. Az egyik legkockzatosabb szektor a telekommunikcis gazat, itt a
vllalatoknak nyjtott hitelek 44 szzalka mr kockzatosnak minsl rossz kihelyezsnek szmt. A gondokat tovbb
slyosbtja az eladsods hatalmas arnya. A korporcis adssg mrete tlagosan hatszorosa a kszpnzforgalomban lv
sszegnek. Ez szakrtk szerint a legnagyobb vllalati eladsods a legutbbi kt gazdasgi visszaesshez kpest.
Mr emltettk, hogy a Moody Hitelminst Intzet a Morgan Chase hossztv hitelkpessgt A-rl A1-re minstette. Ez
42 millird dollr nagysg hossztv hitelt rint. A JP Morgan Chase Bank vagyona 713 millird dollr, s ez a bank a vilg
vezet szrmazkos gyletekkel foglalkoz pnzintzete, amely 26 ezer millird, egymsra pl pnzgyi hitelkihelyezssel
s kvetelssel rendelkezik.
2001-tl kezdden a Morgan Chase piaci tkstse 106,5 millirdrl 33 millirdra cskkent. A Morgan Chase hasonl
megrzkdtatson megy keresztl mint az Enron, amely 2001-ben hnaprl hnapra egyre zsugorodott, s piaci tkstse
egyre kisebb vlt. Ezrt William Harrisson, a Morgan Chase elnke bejelentette, hogy a bank beruhzsi rszlegn dolgoz
20 000 alkalmazottbl 4000-t elbocstanak. Ez a tbbi rszlegbl elbocstott alkalmazottakkal egytt mr 14 000 ft r el,
attl az idponttl szmtva, hogy a JP Morgan s a Chase Manhattan 2001 decemberben egyeslt.
A vilg msodik legnagyobb ipari orszga: Japn ugyancsak slyos pnzgyi nehzsgekkel kszkdik. A Bank of Japan
(BOJ) kormnyzja Masaru Hayami 2002 oktber 11-n bejelentette, hogy "...a japn bankok ereje lehanyatlott s a piac
bizalma meggynglt. Ha vlsg alakul ki, akkor eleget tesznk utols menedkknt (lender of last resort) rnk hrul
ktelezettsgeinknek." Ltrehozzk az 1998-as jjszervezs s konszolidls ta mr a harmadik bankrendszert. A Bank of
Japan egy nagyon knyes mveletbe kezd, amelynek clja elsegteni a rossz kihelyezs banki rtkpaprok megvsrlst
s lerst, mikzben biztostjk Japn nehzipari vllalatainak a folyamatos mkdst.
Ami az Eurpai Uni vezet gazdasgi hatalmnak, Nmetorszgnak a helyzett illeti, a pnzgyi ris Commerzbank
tovbbi sebeket kapott 2002 oktber elejn, amikor a Merrill-Lynch jelentette, hogy a Commerzbank folyamatosan hiteleket
nyjtott a derivtumokbl szrmaz vesztesgekre. Ennek kvetkeztben a Commerzbank rszvnyeinek az rfolyama a
2000. vi 44 eurrl 2002 oktberre 5,3 eurra cskkent. Ehhez jrul, hogy azok a pnzgyi intzmnyek, amelyek
rszvnyrfolyamaibl lltjk ssze a nmet tzsde rtkmr indext, a DAX-ot, ugyancsak igen jelents vesztesgeket
szenvedtek. gy a Bayerische HypoVereins Bank 84%-ot vesztett, tovbb a Deutsche Bank 64%-ot, az Alliance / Dresdner
Bank 83%-ot, a Mchner Rck 75% s az MLP 96%-ot. A felsorolt hat bank pnzpiaci rtke 330 millird eurrl 71 millird
eurra zuhant kt v alatt, vagyis 78%-ot vesztett pnzpiaci rtkbl.
A pnzpiacok azonban a gazdasgi let felh-rtegt kpezik, a valdi rtk-elllt termels a fizikai gazdasgban folyik. A
pnzpiacok vlsgt, amelyet elssorban a felfvdott rszvnyrak kipukkadsa okozott, csak nveli, hogy risi a
zsugorods magban a termelgazdasgban is, s ez mg inkbb elmlyti a pnzgyi szektor vlsgt.
Az amerikai pnzgyi vlsg kibontakozsa
Ha a mr hivatkozott Szvetsgi Bettbiztostsi Alap (Federal Deposit Insurance Corporation - FDIC) jelentst olvassuk,
akkor arra a kvetkeztetsre juthatnnk, hogy az Egyeslt llamok bankjai viszonylag j helyzetben vannak, annak dacra,
hogy fekete felhk tornyosulnak a horizonton. Az FDIC adatai szerint az amerikai bankrendszer 23,4 millirdos
rekordnyeresget mondhatott a magnak 2002 msodik negyedvben. Az amerikai bankok 2002 els hat hnapjban gy
45 millird dollr profithoz jutottak, ami tlszrnyalja azt az sszeget, amihez 1994-ben egsz vben jutottak. Az
elrejelzsek azt lltottk, hogy 2002. december vgn ez az sszeg elri a 90 millird dollrt.
Emlkezznk azonban az Enron buksra. Ez az riscg a Fortune magazin szerint a hetedik volt az 500 legnagyobb vllalat
jegyzkn 2000-ben. Tnylegesen az tdik helyre lpett el 2001-ben, hogy aztn egy vre r szgyenteljesen kimljon.
Ami az Enron jvedelmt folyamatosan nvelte, az nem gazdasgi ereje volt, sokkal inkbb gygythatatlannak bizonyult
gazdasgi gyengesge, amelyet hamis pnzgyi nyilvntartssal s knyvelssel elrejtettek azrt, hogy az llandan slyos
vesztesgeket szenved vllalatot nyeresgesnek tntessk fel a pnzpiacon.
Az amerikai bankok, klnsen azok, amelyek a szrmazkos s rendkvl kockzatos pnzgyi manverekkel foglalkoznak,
virtuzan rtenek a tnyleges pnzgyi helyzet eltitkolshoz. Pnzgyi knyveikben dollr ezermillirdokban tartanak
nyilvn rtkpaprokat, derivtumokat, mestersgesen felfjt rtkekeket, s behajthatatlan adssgokat; mindezt
nvrtken elknyvelve azrt, hogy fizetkpesnek mutatkozzanak a klvilg, elssorban a pnzpiacok s a tzsdk
szmra.
Az amerikai bankrendszer tnylegesen mr az 1980-as vek vgn csdbejutott, amikor kipukkadt az ingatlanpiaci s az n.
"junk-bond" kereskeds buborkja. A junk-bondok, vagyis a fedezet nlkli ktvnyek, olyan vllalatoknak nyjtott
klcsnket kpviselnek, amely vllalatok fizetkpessge megingott. Az ilyen kockzatos vllalati paprokkal val spekulci

mgis kifizetdhet, ha a msodosztly adsok klcsneit olcsn felvsroljk, s nagyobb haszonnal eladjk. Ezek a
kockzatos rtkpaprok klnsen elsegtettk az 1980-as vekben a vllalatok knyszerfelvsrlst. Ezeknek a
kockzatos rtkpaproknak az rfolyama azonban ltalban a nvrtk alatt van, de kedvez esetben jelents hasznot lehet
rajtuk elrni.
A pnzgyi rendszer sztessnek utols szakasza
A vilg jelenlegi pnzgyi-monetris rendszere megllthatatlanul megingott s instabilitsa folyamatosan tart. Ez arra utal,
hogy a sztess az utols fzisba rkezett. A dollr nagyarny rtkcskkentse jl szemllteti ezt a folyamatot. 2002.
janur 2.-a s december 31.-e kztt 1 eur 90,36 szzad centet rt. Ma 1 eur 1 dollr 5, st 1 dollr 15 centet r. Az
rtkveszts 14 szzalk. A dollr azonban vesztett rtkbl 2002-ben a japn jenhez kpest is, 11,1%-ot. Ugyanezt lehet
elmondani a dollr meggyenglshez a svjci frankhoz s az angol fonthoz kpest. De taln mg ennl szemlletesebben is
mutatja a dollrra alapozott pnzgyi bubork megingst az arany rnak a vltozsa. A New York-i rutzsdn 2002.
janurjban 1 troy arany 278,9 dollrt rt. 2002. decemberben 347 dollr 60 centet. Az arany dollrhoz viszonytott
rtknvekedse megkzelti a 25%-ot. Ez a legnagyobb vi nvekeds kt vtizeden bell.
Az a tny, hogy az arany tlpte a szimbolikusnak szmt uncinknti 300 dollros rtkhatrt, azrt br klns
jelentsggel, mert a nemzetkzi pnzgyi kzssg legfontosabb pnzgyi-hatalmi szervei, amelyeket egyedl ellenriz az egyes orszgok kzponti bankjai, valamint a kzponti bankokat koordinl olyan vilgszint pnzintzetek, mint a
Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank, valamint a baseli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, tovbb a hrom meghatroz
nemzeti kzponti bank: az amerikai FED, a londoni Bank of England, s a frankfurti Eurpai Kzponti Bank - megllapodtak,
hogy tartsan 300 dollr alatt tartjk az arany uncinknti rt. Az, hogy ezt most knytelenek voltak feladni jelzi, hogy
valami alapvet vltozs van kibontakozban, s a nemzetkzi pnzrendszer pillrei rendltek meg. A dollrtl val ltalnos
menekls elssorban az Egyeslt llamok pnzgyi rendszernek, klnsen bankrendszernek a vlsgt jelzi. E rendszer
annak dacra jutott el az sszeomls szlig, hogy az Egyeslt llamok veken t lvezhette azt az elnyt, hogy a vilg
vezet valutjt a Federal Reserve System rvn maga llthatta el, lnyegben a semmibl. Azaz a vilg egsznek a
pnzkibocstja lehetett. Ugyanakkor fldnk tbbi orszgnak ezrt a pnzrt, amit a Federal Reserve a levegbl lltott
el, minden ms npnek termkkel s szolgltatssal kellett fizetnie. Ha pedig hitelknt jutott hozz ehhez a pnzhez, akkor
jelents kamatjradkot kellett adnia a hasznlatrt.
Ezt a rendszert hvtk gy, hogy "U.S. importer of last resort", vagyis az Egyeslt llamok a vilggazdasgban volt az import
szempontjbl az utols menedkhely, amely eddig sikerrel tudta tsegteni nehzsgeiken az eladsodott s ezrt az
exporttl rendkvl fgg orszgokat. E rendszer mkdst az is elsegtette, hogy a dollrt, amely 1971.tl 100 %-osan
fedezetnlkli paprpnz, mestersgesen magas rfolyamon tartottk.
Az Egyeslt llamok tagllamai kzl tbb, mint 40 tagllam a II. vilghbort kvet idszak legslyosabb helyzetbe kerlt
kltsgvetsi szempontbl. Ezt az Egyeslt llamok Kormnyzinak a Szvetsge, a U.S. Governors Association llaptotta
meg, elssorban a mlypontra sllyedt adbevtelek kapcsn. Az Egyeslt llamok lgi s vasti szlltsi hlzata
sztesben van. A kt legnagyobb lgitrsasg 2002-ben csdt jelentett. Az amerikai trvnyhozs, a Kongresszus, 2003.
janur 9-n meghallgatst tartott, amelyen a lgi kzlekeds gyvezet irnyti kzltk a trvnyhozkkal: 2003-ban
tovbbi csdkre kell szmtani. Azrt, hogy elkerlhetv vljk a termel szektorban egy jabb gtl tnyez
kibontakozsa, Ameriknak szksge van vastrendszere, vzi kzlekedse, elektromos ram termelse jjptsre s
felrtkelsre nagyszabs infrastrukturlis programok beindtsval.
Az a tny, hogy minden kritikus szektorban egyszerre bontakozott ki az alapok megingsa, megersti, hogy ezttal a
rendszer alapvet vlsgval llunk szemben. Ha szembenznk ezzel a valsggal, akkor nyilvnvalv vlik, hogy a csak
tneti kezelst szolgl, a gazdasgot stimull intzkedsek mr nem elgsgesek. A rendszer alapvet megingsa tbb
mr nem tagadhat. Ezt a vlsgot egyszerre kell nemzeti s nemzetkzi szinten kezelni. Ez volt Lyndon LaRouche vlasza
arra a "sztnz csomagra", amelyet George W. Bush 2003. janur 7-n jelentett be. Ez a mintegy 674 millird dollrra rg
gazdasgi csomag nem nz szembe a valsggal. Ez a valsg az, hogy 500 v ta a vilgnak ma kell szembeslnie a
legnagyobb rendszervlsggal: a vilg gazdasgi-pnzgyi sztessvel. Ez az gynevezett "stimulus package" (gazdasgi
sztnz csomag) egyben annak az elismerse, hogy Bush gazdasgi tancsadi valjban nincsenek felkszlve arra, hogy
ezzel a hatalmas problmval megbirkzzanak.
Kit kpvisel Lyndon Larouche?
John Daniel a "Scarlet and the Beast" (Scarlet s a vadllat) cm 3 ktetes mvben, amely 1995-ben jelent meg az
Egyeslt llamokban, s amely hatalmas tnyanyagra tmaszkodva dolgozza fel az angol s a francia szabadkmvessg
kztti tbb vszzados versengs trtnett, ezt rja Lyndon H. LaRouche-rl fent idzett mve els ktetnek a 720-726.
oldalig terjed rszben: LaRouche kemnyen brlja az oligarchia sszeeskvst, amelyet John Daniel az angol
szabadkmvessggel azonost. LaRouche soha nem emltette az illumintusok, vagy pedig a francia szabadkmvessg
szerept. Azt e sorok rja teszi mindehhez, hogy a francia szabadkmvessgnek, elssorban a Grand Orienthez tartoz
szrnynak szoros kapcsolata volt a forradalmi mozgalmakkal, a szocildemokrcival, s mg a kommunista mozgalom is
lnyegben a Grand Orient egyik elgazsnak tekinthet. John Daniel helyesen llaptja meg, hogy LaRouche brlja a
szabadkmvessg magasabb fokozatait, s okkultista tantsaikat. Kemnyen fellp a httrhatalom olyan nagyhatalm
koordinl szerveivel szemben, mint a new yorki Council on Foreign Relations s a Trilateral Commission (Hromoldal
Bizottsg). Brlja a Latin-Amerika-szerte elterjedt felszabadtsi teolgit, a legklnflbb rgyekkel vgrehajtott
npirtsokat, ellenzi az abortuszt, a kbtszerek hasznlatt, s kemnyen kzd a kiegyenslyozott gazdasgrt, a
pnzgyek tern pedig szorgalmazza az aranyalaphoz val visszatrst. John Daniel azonban gy vli, hogy LaRouche nem
rti igazn a keresztnysget, klnsen a fundamentalista keresztny tantsokat. Mivel a vilgot humanista szemmel nzi,
ezrt John Daniel szerint LaRouche tulajdonkppen kzel ll New Age Movement-hez (az j Korszak Mozgalomhoz).
LaRouche politikai tmogatinak a kre jelentsen kibvlt, amikor a jelenlegi hatalmi elit kemny rivlisv ntte ki magt.
A hatalmi elit, e sorok rjnak szhasznlata szerint a httrhatalom, termszetesen igyekezett LaRouche-t korltozni,
illetve elhallgattatni. Azt prbltk rbizonytani, hogy tevkenysgt illeglis mdon finanszrozza. 1987-ben a szvetsgi
hatsgok parancsra gynkk megszlltk LaRouche hrom vllalatnak a kzpontjt s tvettk azok irnytst.
Lefoglaltk iratait, majd pedig 1987. nyarn egy lltlagos kreditkrtya csalsrt, amelyet 1984-es elnkjelltsgi kampnya
finanszrozsa rdekben hajtott vgre, vdat emeltek ellene. Az igazsgszolgltats akadlyozsrt is megvdoltk, mivel
felszltotta munkatrsait, hogy hagyjk el az orszgot. 1987. szeptemberben mr egy 2 millis sszeg hitelkrtya
csalssal vdoltk, vgl is LaRouche-t 1989. janur 26-n 15 vi brtnre tltk. E mgtt nylvnvalan politikai inditkok
hzdtak meg.
A Readers Digest 1986-ban LaRouche-t szlsjobboldalinak nevezte. A Newsweek ugyancsak 1986-ban szlsjobboldali
aktivistnak. Szintn ebben az vben az Atlanta Journal antiszemitnak, a New York Times ugyancsak 1986-ban egykori
kommunistnak titullta. Krdsnk az, hogy ki is tulajdonkppen Lyndon LaRouche, jobboldali, vagy baloldali, vagy egyik
se? gy gondoljuk, hogy LaRouche az amerikai alapit atyk hagyomnyait hen kvet amerikai kzleti szemlyisg, aki
helyre akarja lltani a fizikai termel gazdasg elsbbsgt s az rtkteremt alkot munka tekintlyt.
Lyndon H. LaRouche 1922-ben a New Hampshire llamban lv Rochesterben szletett kvker szlk gyermekeknt. Ifjkora

meghatroz veit a Massachusetts llambeli Lynn-ben tlttte. Kezdetben LaRouche lelkiismereti okokbl ellenezte a II.
vilghbort, de vgl is katonai szolglatot teljestett az amerikai hadsereg tagjaknt Burmban s Indiban. John Daniel
azt lltja, hogy tovbbi veiben LaRouche klnbz baloldali szervezetekhez llt kzel, majd pedig 1968-ban a radiklis
dikmozgalmat tmogatta s aktvan rszt vett a Students for a Democratic Society (SDS) - Dikok a demokratikus
trsadalomrt - nev radiklis szervezetben. John Daniel szerint ez a szervezet valjban a Grand Orient
szabadkmvessgnek az elgazsa. LaRouche egy kurzust is vezetett, a "Summer Liberation School" keretben a Columbia
Egyetemen. Ezt kveten az SDS Labor Committee (az SDS munkagyi bizottsga) vezetje lett, amely vgl talakult a
Munkagyi Bizottsg Nemzeti Kzgylsv. John Daniel ezt kveten azt prblja bebizonytani, hogy LaRouche az amerikai
kommunista prttal is tartott fenn kapcsolatot s 1974. volt az az esztend, amikor kezdte kipteni kapcsolatait a
konzervatv csoportokkal. Ennek egyrszt az volt az oka, hogy pnzgyi tmogatkhoz jusson, msrszt kibvtse politikai
kapcsolatait. Daniel az idkzben nemzetkzileg is nagy tekintly hetilapp fejldtt Executive Intelligence Review-t
(Vezetsi Informcis Szemlt) egyszeren ravasz s drzslt publikcinak nevezi.
Daniel szerint LaRouche csak kis ltszm, de fanatikus tborral rendelkezik, akik egyetrtenek azzal, hogy vilgunk
irnytsban sszeeskv csoportok stratgii is rvnyeslnek. Eszerint egy szuper elit, amelyet LaRouche oligarchinak
nevez, kontrolllja a vilgesemnyeket. Ebben az oligarchiban olyan klnbz szemlyek s szervezetek vesznek rszt,
mint a Rockefeller-csald, a brit uralkod hz, az ADL (a Zsid Rgalmazs elleni Liga), az orosz titkosszolglat, az amerikai
National Review cm hetilap s tmogati kre, vagy a hres gondolati mhely, a Heritage Foundation. Daniel szerint
LaRouche sokat tanult a szabadkmvesektl, mert hasonl taktikkat alkalmaz. gy a LaRouche-hlzatnak nevezett
kapcsolatrendszer behatolt a legmagasabb amerikai kormnyzati krkbe, klnsen a hrszerzsi s rendri csoportokba.
Daniel mg azt is lltja, hogy a LaRouche-hlzat szoros kapcsolatban ll a Department of State (Klgyminisztrium), az
FBI (a Szvetsgi Nyomoziroda), a DEA (a Kbtszer elleni kzdelmet irnyt kormnyzati szerv) s a CIA (a Kzponti
Hrszerz gynksg) egyes tagjaival.
John Daniel ehhez hozzteszi, hogy a LaRouche-hlzat behatolt a brit szabadkmvessg soraiba, s annak legfontosabb
amerikai koordinl intzmnybe, a Council on Foreign Relations-be (CFR), vagyis a Klkapcsolatok Tancsba. A Heritage
Foundation (Nemzeti rksg Alaptvny) szerint LaRouche-nak az egyik hve, egy hlgy, hosszabb idn t dolgozott William
P. Bundy rszre, aki akkor a CFR nagytekintly hivatalos lapjnak, aForeign Affairs-nek a kiadja volt. Ez a hlgy
Bundy-val egytt egy alkalommal mg a szupertitkos Bilderberg-csoport tancskozsra is elmehetett.
John Daniel eltndik azon, hogy valjban mirt is kzd LaRouche s az irnytsa alatt ll szervezet? E sorok rja meg
van rla gyzdve, hogy LaRouche nem antiszemita, mert kzeli munkatrsai kztt tbb kztiszteletnek rvend zsid
szrmazs szemlyisg is van, gy pldul Anton Chaitkin, a Treason in America (ruls Amerikban) cm knyv szerzje.
Ugyancsak kzjk sorolhat Robert Dreyfuss, a Hostage to Khomeini (Khomeini tsza) cm knyv szerzje. De David
Goldmann s Jeffrey Steinberg, a Dope, Inc. (a Kbtszer Kft.) cm knyv szerzi is zsid szrmazsak.
John Daniel knyve megrsakor kapcsolatot keresett LaRouche szmos munkatrshoz. Ki akarta derteni, hogy LaRouche
esetleg ahhoz a szabadkmves irnyzathoz tartozik, amelyhez az Egyeslt llamok alapt atyi kzlBenjamin
Franklin s George Washington is tartott. Ez pedig a francia Grand Orient szabadkmvessg. E sorok rja nem tudja
eldnteni, hogy megfelel-e a tnyeknek John Danielnek az az lltsa, hogy Lyndon H. LaRouche maga is a francia Grand
Orienthez kzel ll amerikai szabadkmvessg egyik tekintlyes tagja lenne.
LaRouche tbb mvvel n mr New Yorkban megismerkedtem. Azta is folyamatosan olvasom knyveit, s az Executive
Intelligence Review-ban megjelent sznvonalas tanulmnyait. Meggyzdsem, hogy az Egyeslt llamok alapt atyi
nzetrendszert kpviseli, s is ugyanazt akarja, mint ezek a kivl llamfrfiak: egy olyan szabad orszgot, amely
lehetv teszi minden egyes ember szmra nemcsak a boldogsg keresst, de a megtallst is.
Az amerikai alkotmny eredeti szellemisge jellemzi LaRouche gondolkodsmdjt, s politikai-gazdasgi clkitzst.
Amikor az rtkelllt fizikai (termel) gazdasg elsbbsgt kvnja visszalltani a spekulcira pl pnzgazdasg
helyre, igenis keresztnyi mdon az emberkzpont trsadalom megvalstsn fradozik. Ami hinyzik megltsom szerint
letmvbl az Silvio Gesell mveinek az ismerete, az, hogy miknt mkdhetne a termszetes gazdasgi rend egy
kamatmentes pnzrendszer keretben. Aki ttanulmnyozza Silvio Gesell letmvt, az meggyzdhet arrl, hogy ez nem
valami megmosolyogni val tveszme, hanem pontosan az a tveszme, ha valaki azt hiszi, hogy a vilg egyedl csak a
kamatoz magnpnzrendszer keretben ltezhet, s hogy ennek a kamatkapitalista vilgrendszernek nincs alternatvja.
Ezrt hasznltuk fel LaRouche budapesti ltogatst arra, hogy felhvjuk a figyelmt Clifford Hughes Douglas "Social Credit"
(Trsadalmi Hitel) cm mvre, de mindenek eltt Silvio Gesell-nek, a szabadgazdasgrl rt elgondolsaira. A baloldali
gondolkods demokrata, Silvio Gesell, aki 1986-tl 1930-ig lt, nemcsak sikeres zletember, de kivl gazdasgi teoretikus
is volt. John M. Keynes lltotta rla, hogy a vilg tbbet tanul majd tle, mint Karl Marxtl.
A nmet szrmazs Gesell tanulmnyait Eurpban folytatta s Argentnban lett sikeres vllalkoz. Eurpba visszatrve
kidolgozta programjt: a szabadgazdasg tant. 1916-ban jelent meg f mve "Die natrliche Wirtschaftsordnung durch
Freiland uns Freigeld (A szabad fld s szabad pnzen alapul termszetes gazdasgi rend). Gesell szerint megfelel
pnzpolitika esetn md nylik a termelk felszabadtsra s ily mdon valamennyi nprteg letsznvonalnak az
emelsre. Tantsaira felfigyeltek s 1919. mrciusban a bajor Tancskormny pnzgyminisztere lett.
Az 1920-as vekben Gesell jsgrknt dolgozott s egyre tbb kvetje akadt, aki megprblkozott elgondolsainak a
gyakorlati tovbbfejlesztsvel. F mvben Gesell tudatosan a termszetes gazdasgi rend fogalmt hasznlta.
Korbban Adam Smith, valamint a francia fiziokratk is hasznltk ezt a fogalmat. gy vltk, hogy a termszetes
llapotbl, azaz az rtelembl, s az erk szabad jtkbl a gazdasg, valamint a trsadalom harmnija jn ltre. Gesell
nem bzott abban, hogy ez a harmnia nmagtl ltrejn. lltotta, hogy egy rendszer csak akkor minsthet
termszetesnek, ha kivltsgok, monopliumok, s a tknek a dominancija nlkl ltezik. A termszetes gazdasgi rendet
teht ltre kell hozni. Az eljogokat el kell trlni, s mindenkit megillet nemcsak a formlis jogi egyenlsg, de a gazdasgi
s a pnzgyi eslyegyenlsg is.
Keynes gy rtelmezte Gesell clkitzseit, mint amely lzads a teljesen szabadjra engedett "laissez faire" (az llamnak a
gazdasgi letbe trtn mindennem beavatkozst elvet gazdasgi liberalizmus jelmondata, amely sz szerint azt jelenti:
"hagyjad csinlni, hadd menjen a maga tjn") elve s gyakorlata ellen. Mindamellett Gesell nem valamifle llami
intervencionizmust akart, hanem csak lpsenknt kvnt bevezetni bizonyos szablyozsokat. Gesell gy gondolta, hogy a
pnzszektorba val beavatkozs s a fldbirtok forgalom szablyozsa bven elegend a legzavarbb visszssgok
kikszblshez. Gesell valjban arra tett ksrletet, hogy a gazdasg vezrlst kzs nevezre hozza a minimlis llam
koncepcijval.
Gesell alapttele az, hogy a pnz a piacon flnyben van az rval s a munkaervel szemben, mert a pnzszektor brmikor
bntetlenl megtagadhatja a neki sznt feladat teljestst, azaz a termelgazdasgi folyamatok zavartalan kzvettst. A
pnztulajdonosnak, vagy tkekezelnek ugyanis az rt, vagy munkaert knlkkal ellenttben lehetsge van arra, hogy
eszkzeit visszafogja, amg nem javulnak az partikulris rdekei szempontjbl kedvez cserefelttelek. Mindez
konjunktra ingadozsokhoz s igazsgtalan jvedelemelosztshoz vezet, mivel a pnz szks volta ltrehozza a pnzrtktbbletet, vagy ms nven kamatot, amely lnyegben teljestmnyfedezet nlkli jradk.

Ezrt Gesell a pnzgyi reformot olyan szabadpnz bevezetsvel kpzeli el, amelynek nincs aranyfedezete s nvrtknek
egy rszt vrl-vre elveszti. Mindezt azrt javasolja, hogy ezzel megtrje a pnz-oldal flnyt a tbbi rval szemben. A
pnz ily mdon kivltott forgsi knyszere megakadlyozhatja a gazdasgi vlsgokat, mert a mkd tke kpzdst
segti, s a nem-mkd lskd tkt, valamint a kamatot semlegesti. A valutk szilrdsga knlati nyoms alatt ll
pnz mellett is fenntarthat, ameddig a forgalomba lv pnz mennyisgt, valamint az rk s a szolgltatsok
mennyisgt egyenslyban lehet tartani.
Silvio Gesell elkpzelseinek msik fontos rsze a fldreform koncepci. Gesell gy ltja, hogy amg nem volt politikai
demokrcia, addig a fldtulajdonosok bizonyos monopolista sarcot szedhettek, azaz teljestmny nlkli jvedelmet
hzhattak. Ez a jvedelem a fldjradk. Gesell mg abban az idszakban lt, amikor a szocializmus remnyeket keltett az
emberekben, s ezrt tulajdonkppen a brli szocializmus modelljt ajnlja a fldkrds megoldsra. A szabad fld
krtrts nlkli kisajttssal s az egsz fld kztulajdonba vtelvel biztostan azt, hogy mind a fldjradk, mind a
fldnek az rtknvekedse kzclokat szolgljon. Silvio Gesell - hasonlan e sorok rjhoz - naivan azt hitte, hogy elg egy
igazsgra rjnni s akkor azt a tbbi ember az szrvek alapjn elfogadja. Gesell is azt remlte, hogy gondolati tteleinek
az sszersge egymagban elegend a megvalstsukhoz.
Ma, amikor globlisan, de az Eurpai Uniban is az nrendelkezssel br s szocilis piacgazdlkodssal rendelkez jlti
llamok helybe az eladstssal mkdtetett kamatkapitalista rendszer lpett, Silvio Gesell ismt aktuliss vlt. Gesell
kveti elszr az 1929-1930-ig terjed gazdasgi vlsg idejn ltettk t gyakorlatba a szabad pnz bevezetst. 1919ben is volt mr egy ksrlet, amikor a geselliensok beindtottk a Wra- cseretrsasgot. Ez a magnegyeslet azt tzte ki,
hogy a deflcis birodalmi mrka mellett egy msodik pnzforgalmat indt be. Egy segdvalutnak: a Wra-nak jutott az a
szerep, hogy enyhtse a hitelkorltozs s a pnzszke kvetkezmnyeit. A Wra-jegyeket birodalmi mrka s ms relis
biztostkok ellenben adtk ki.
Silvio Gesell ajnlsai szerint az j bankjegyeket meghatrozott kezd-rtkkel kellett elltni. A pnz tulajdonosnak minden
hnapban a nvrtk vesztesget egy blyeggel kellett kiegyenltenie. A vesztesg elkerlsre a Wra tulajdonosnak vagy
hamar tl kellett adnia a pnzn, vagy a nyeresg s vesztesg nlkli takarkossghoz kellett folyamodnia s e clbl a
cseretrsasg valamelyik kirendeltsgnl kellett lettbe helyeznie pnzt. Ez volt hivatva biztostani a folytonos pnzforgst.
E kezdemnyezsek kisrszvnyi formban kezddtek, hamarosan azonban a szabadgazdasgi mozgalmon messze tlnyl
hatsv fejldtek. Mivel a pnzszkt politika kvetkeztben alig lehetett ekkor Nmetorszgban hitelt kapni, szmos
nmet vrosban egyre tbb termelvllalat, zlet s tterem csatlakozott a Wra- cseretrsasghoz. A breket is Wra-ban
fizettk. A pnzrendszer ellenrzst a sajt magnmonopliumnak tart nemzetkzi pnzgyi kzssg azonban egyre
nvekv aggodalommal figyelte mindezt. Kiadtk a jelszt: "A Wra kiszortja a birodalmi mrkt." Vgl a berlini kormny
1931. oktberben rendelettel betiltotta a szabad pnzzel folytatott ksrletet.
Hasonl ksrleteket folytattak az 1930-as vek elejn Franciaorszgban, Spanyolorszgban, Svjcban, az Egyeslt
llamokban s Ausztriban is. A leghresebb az, ami a tiroli Wrglben trtnt, ahol a kzsgi tancs olyan szksgprogramot
fogadott el, amely tbbek kztt elirnyozta egy szabad pnz bevezetst. Egsz Tirolban, gy Wrglben is nagy volt a
munkanlklisg s a kzsg eladsodott. A kzsgi tancs szksgprogramja elirnyozta, hogy a hinyz pnzt
gynevezett munkartk-jegyek kiadsval ptolja. Ezek fedezett vltk, valamint schilling kpezte. Ennek a kzsgi
pnznek a segtsgvel egy sor fontos ptkezst sikerlt megvalstani. A sikerre felfigyeltek, mert 1932. augusztustl egy
v alatt a munkanlkliek szma Ausztriban 20 %-kal emelkedett, ezzel szemben Wrgl-ben 25 %-kal cskkent. A kzsg
pnzgyi helyzete ugrsszeren javult, mert a zsugorod pnzt, vagyis a Wrglben forgalomba hozott munkartk-jegyeket
szvesebben hasznltk a lakosok az ad befizetsre, valamint az ellegek kifizetsre. 1933-ban tbb kzsg is hasonl
programot akart beindtani s ezrt 1930. szeptemberben a bcsi hatsgok azon a cmen, hogy ez a gyakorlat vt a
kzponti bank kivltsgai ellen, rendeletileg betiltott minden szabad pnzt, azokat bevonatta s megsemmistette.
Gesellnek a szabad pnzrl szl tantsa az angolszsz orszgokban igen pozitv visszhangra tallt. Keynes nagyra rtkelte
Gesellnek a pnzfunkci javtsra tett javaslatait. Nagyra becslte Gesell elkpzelseit a kamatelmlet nagytekintly
kpviselje Irving Fisher, tovbb Norman Angell is. Tbb gazdasgkutat is Silvio Gesellt a modern gazdasgpolitika
megalapti kz sorolja. A Nobel-djas Friedrich A. von Hayek, a neoliberalizmus ptrirkja szmra Gesell "igen gyes
toll s ezrt nagy befolys kpviselje az elgtelen fogyaszts alapveten hamis elmletnek.
A vilg pnzgyi monetris rendszernek a globlis mret vlsga miatt a pnz s a kamat ismt kiemelt fontossg
kzleti vitatmv vlt. Ma mr nyilvnval, hogy a kamatautomatizmus ltal kiknyszertett tkenvekedsnek
ksznhetjk a krnyezet elhanyagolst, s a termszeti, valamint humn erforrsok pocskolst. Fldnk szinte
valamennyi orszgban, belertve a leggazdagabb ipari orszgokat is, a kamatszolglat mr tlszrnyalja a szocilis
kiadsokat. A harmadik vilg orszgait olyannyira sjtjk a kamatterhek, hogy a kamatkapitalista vilgrend irnyti a vilg
egyes trsgeit mr le is rtk.
Lyndon H. LaRouche befolysa mg hatkonyabb lehetne, ha gondolati rendszerbe s pnzgyi-gazdasgi elkpzelseibe
bepten Silvio Gesell tz ktetet kitev letmvt is. Ezrt az sszefogs a fennmaradsrt mozgalom azon rsztvevi
- Kincsesn Salca Mria, valamint e sorok rja - akik rszt vettek a Schiller Intzet budapesti kirendeltsge szervezsben
megtartott tancskozson, a legnagyobb tisztelettel ajnlottk a kivl amerikai kzleti szemlyisgnek s gazdasgi
szakrtnek, hogy stratgiai elkpzelseinl vegye szmtsba Silvio Gesell kamatmentes pnzrendszerre vonatkoz
ajnlsait.

06. EU-birodalom helyett j Lautenbach tervet


2010, szeptember 9 - 06:37 varitamas
A weimari Nmetorszg gazdasgi minisztriuma akkori vezet szakrtjnek, Dr. Wilhelm Lautenbachnak az elgondolsai
szerint a hitelembarg al helyezett Nmetorszg klfldi klcsnk ignybevtele nlkl is beindthatja gazdasgt. A
nmet szakrt elgondolsnak az volt az alapja, hogy a konkrt gazdasgi feladathoz kttt produktv programra fordtott
llami pnzkibocsts inflci nlkl teszi lehetv az adott gazdasgi feladat vgrehajtst.
Akkor van szksg ilyen rendkvli finanszrozsi mdszerre a gazdasgi infrastruktra bvtsre, a kutatsra s
fejlesztsre, valamint a versenykpes innovcira, ha nem ll az llam rendelkezsre kell nagysg adbevtel s olcs,
vagyis kis kamatozs klfldi tke. Ehhez azonban olyan az Orszggylstl s a Kormnytl nem fggetlen, hanem tle
nagyon is fgg kzponti bankra van szksg, amely a kormnyzat programjait olcs jegybanki pnzzel finanszrozza.
Lautenbach elgondolsai nyomn sikerlt a nemzetiszocialista Nmetorszgnak rvid id alatt 1 milli al cskkentenie a 8
milli munkanlkli szmt, mivel olcs kzpnzzel, valamint a kereskedelmi vltk szles kr alkalmazsval nagyarny
kzmunkaprogramokat indtott be. Ezek kivtel nlkl az rtkelllt termel-gazdasgban folytak s felleltk kezdetben
az autplyk ptst, s ms infrastrukturlis programokat. Ksbb mr termszetesen a fegyverkezs vette t a vezet
szerepet.
A Lautenbach-fle gazdasgfejleszts-, finanszrozsi mdszert azonban a II. Vilghbor utn is sikeresen alkalmaztk tbb
orszgban.

A francia llami tervezsi hatsg, amely De Gaulle tbornok elnksge alatt rte el a legnagyobb befolyst, tbb szz
szakrtt foglalkoztatott azrt, hogy termelkenysget fokoz programokat dolgozzanak ki az rtk-elllt fizikai (termel)
gazdasg szmra. Ez alapozta meg a francia gazdasg fellendlst az 1960-as vekben, amely a jlti llam alapja lett.
Ma, amikor a szolgltat llamrl esik sz, amelynek persze legfbb szolgltatsa az, hogy ad formjban beszedi a
kamatot a magnpnz-monoplium tulajdonosai szmra, nem rt emlkeztetni a kvetkezkre: az emltett franciaorszgi
gazdasgi fellendls idejn az llami gazdasgi irnyts jellte ki az olyan konkrt infrastrukturlis programokat, mint
pldul a gyors vastvonalak s az atomermvek ptse. Msrszt kijellte azokat a technolgiai terleteket, ahol
optimlisak a felttelek a termelkenysg fokozsra. Az llam irnytsa alatt ll kzponti bank, vagyis az llamtl nem
fggetlen francia Nemzeti Bank, ezekre a programokra maga bocstotta ki a hiteleket, amelyeket azonban kizrlag a fizikai
gazdasg termelkenysgt fokoz, konkrtan megjellt programokra lehetett csak felhasznlni. Ezeknek a hosszlejrat
hiteleknek a kamata mindssze 1-2% volt. Ezeket a hiteleket kzvetlenl a francia Nemzeti Banktl lehetett felvenni. Ez a
mdszer csaknem azonos a Deutsche Bank 1989-ben meggyilkolt elnke: Alfred Herrhausen ltal is javasolt finanszrozsi
megoldssal. Ez az eljrs az 1984-ben alaptott "Kreditanstalt fr Wiederaufbau" - fejlesztsi hiteleket nyjt - llami
pnzintzet mkdsre hasonlt, amely elssorban a kis- s kzpvllalatokat finanszrozta, valamint a fejld orszgoknak
nyjtott tmogatst.
Egy msik megoldsi md szerint a Nemzeti Bank a kereskedelmi bankok s a takarkpnztrak szmra biztostott
pnzeszkzket. Ezek lttk el kzvetlenl a gazdasgot hitelekkel, amelyeket azonban kizrlag a korbban megjellt s a
fizikai gazdasg kapacitst s termelkenysgt fokoz programokra lehetett fordtani. Ennek az llami olcs
pnzteremtsnek s hitelezsnek az eredmnyeknt azok a vllalatok, amelyek rszt vettek az infrastruktra s technolgia
fejlesztsi programokban, nemcsak meg tudtk fizetni alkalmazottaikat, de jelents szm j munkahelyet is teremtettek.
Ehhez jrult, hogy szlltiknak tovbbi termkeket s szolgltatsokat is tudtak nyjtani. Ez a finanszrozsi md valsgos
tolhatst vltott ki a termelgazdasgban, s gazdasgi fellendlst eredmnyezett. Az ismt termeltevkenysget
folytat munkanlkliek millii pedig fizetkpes keresletet jelentettek a fogyasztsi javak termeli szmra. Az eddig
parlagon hever termelsi potencil teht egyrszt aktivizldott, msrszt a tbbi ipargat is mozgsba hozta.
Mindennek kvetkeztben ntt az llam adbevtele, ami lehetv tette, hogy az llam finanszrozni tudja az ltala
kezdemnyezett s megtervezett program kivitelezsn dolgoz magncgeket. Ezeket a magnvllalatokat az llam
hitelgarancival is elltta. A tervfeladatok befejezst kveten az eredetileg hitelknt nyjtott sszegek rendszerint vissza
nem fizetend llami tmogatss alakultak t. Az ily mdon vgrehajtott beruhzsok megnveltk a gazdasg kapacitst
s termelkenysgt. Az gy elll gazdasgi nvekeds fokozta az llam adbevteleit, anlkl, hogy magukat az adkat
fel kellett volna emelni.
Az 1929-es vilggazdasgi vlsg idejn Nmetorszgban kemny vitk folytak arrl, hogy miknt tudn az llam nem
hagyomnyos llami hitelteremtssel jra beindtani a kihasznlatlan termelsi kapacitsokat, s munkhoz juttatni a
mintegy 8 milli munkanlklit. 1931. szeptember 16-n s 17-n a Friedrich List Trsasg Berlinben megvitatta Dr. Wilhelm
Lautenbah-nak a "Konjunktra-lnktsi lehetsgek beruhzsi s hitelbvts rvn" cm memorandumt. Lautenbach
elemezte Nmetorszg s Japn helyzett az 1920-as vekben, majd rtrt arra, hogy gazdasgi visszaess idejn a piac
nem ad pozitv jelzseket a vlsgbl kivezet tra. Nem jhet szmtsba a hitelcskkents deflcis politikja, mert a
kamat, az r, az ad s a brcskkents csak tovbb mlyti a gazdasgi vlsgot. Depresszis krlmnyek kztt is van
azonban rufelesleg, parlagon lv termelsi kapacits, s kihasznlatlan munkaer. A gazdasgpolitika feladata, hogy ezt a
kihasznlatlan termelsi jtkteret jra hasznostsa. Lautenbach szerint az llamnak egyszeren j gazdasgi szksgletet
kell teremtenie a termel gazdasg szmra nyjtott olcs hitelekkel. A jegybankpnzzel a termelgazdasg rt-kelllt
tevkenysgt kell nvelni, vagyis nem szabad ilyen pnzzel a fogyasztst finanszrozni. Az llam csakis a kihasznlatlan
kapacitsok aktivizlshoz nyjthat olcs kzhitelt. Lautenbach azt javasolta, hogy depresszis idkben a kzpnzeket
kzmunka programokra fordtsk.
Ha az llamkassza res, s hinyzik a befektethet magntke, akkor mskpp kell biztostani a gazdasgi folyamatok
kzvettshez szolgl jelrendszert, a pnzt. Ez lnyegben technikai s szervezeti kpzs. A kereskedelmi bankok akkor
fizetkpesek, ha megfelel tartalkkal rendelkeznek a kzponti banknl, vagyis az akkori Nmetorszgban a Reichsbanknl.
A munkateremt programok s beruhzsok finanszrozshoz szksges hitelek a Reichsbank kzremkdsvel
biztosthatak. A tnylegesen ignybe vett hiteleknek a munkateremt programok finanszrozshoz szksges pnzeknek
csak egy tredkt kell kitennik. Lautenbach azt javasolta, hogy a Reichsbank vllaljon ktelezettsget arra, hogy bevltja
azokat a kereskedelmi vltkat, amelyeket a gazdasg szmra szksges feladatok finanszrozsnl hasznltak. A
kszpnzre bevlthat kereskedelmi vltk alkalmasak a munkateremt s a termelst nvel beruhzsok finanszrozsra.
Az ilyen rtkteremt programok azltal nvelik a termelst, hogy ignybe veszik a meglv gpi kapacitst, a
nyersanyagokat, s az zemanyagokat. Ezltal n a kereslet az ilyen termkek irnt. A vllalatok pnzgyi helyzete
megjavul, s fizetkpessgk megszilrdulsval ersdik a szmlikat vezet kereskedelmi bankok helyzete is. Kedvez
hatst jelent az is, hogy az jonnan alkalmazsra kerl munkaer fizetkpes keresletet jelent a fogyasztsi javak irnt.
Az elsdleges hitelek kiterjesztse lnkt hatst fejt ki az infrastruktra programokon keresztl a gazdasg egszre.
Lautenbach azzal hrtotta el az inflcira utal ellenvetst, hogy az gy javasolt rtkelllt programok gazdasgilag
racionlisak s kifogstalanok. ltaluk tnyleges gazdasgi tkekpzds rhet el. A termels nvekedsnek a mrtke s
teme tbbszrsen meghaladja a hitelbvts mrtkt, s temt az gynevezett produktv multipliktor hats rvn. Az
inflcis aggodalmak elhrtsra Lautenbach a brek bizonyos fok cskkentst ajnlotta. De ezt is ahhoz kttte, hogy az
gy keletkezett megtakartsokat j, rtkteremt munkahelyek ltestsre fordtsk. A takarkossgi s a
gazdasgfejleszt programok sszekapcsolsa biztostja a hitelezsi s beruhzsi politika eredmnyessgt. A dnt
felttel, hogy a megtakarts s annak termel felhasznlsa prhuzamosan trtnjk. A f eszkz azonban az olcs
kzhitelek biztostsa, a takarkossgi intzkedsek csak msodlagosak.
Lautenbach gy sszegezi elgondolsnak a lnyegt: "Egy ilyen beruhzsi s hitelpolitika megsznteti a belfldi kereslet s
knlat kztti arnytalansgot s ezzel a gazdasg egsznek irnyt s clt ad. Ha nem valstunk meg egy ilyen politikt,
akkor elkerlhetetlenl tovbbi gazdasgi hanyatlssal s a gazdasg teljes sztzilldsval kell szmolnunk. Ebben a
helyzetben azrt, hogy a belpolitikai katasztrft elkerljk, jabb nagymrtk eladsods vlik szksgess pusztn
fogyasztsi clokbl. Ezzel szemben ha ma hiteleket vesznk ignybe produktv feladatok cljra, egyszerre lehet
visszalltani az egyenslyt a gazdasgban, s az llami pnzgyekben."
1932. decemberben von Schleicher tbornok kormnya ksznek mutatkozott Lautenbach elkpzelseinek a gyakorlati
alkalmazsra. A Schleicher kormny ltal kezdemnyezett szksgprogram szmtsba vette olyan produktv
munkaprogramok hitelezst llami vltkkal, amelyeket a Reichsbank, vagyis a Nmet Kzponti Bank garancival ltott el.
De miutn a nemzetkzi pnzgyi kzssg megbzottjaknt tevkenyked Schrder Bankhz, valamint a brit s amerikai
finnctke nmetorszgi megbzottja Hjalmar Schacht ltrehozott egy tallkozt Hitler s von Papen kztt. Ezen a
tallkozn elhatroztk von Schleicher tbornok kormnynak a megbuktatst. Mg ugyanebben a hnapban Hindenburg
akkori llamelnk ldst adta a Hitler-Papen-Schrder paktumra, s ezzel Schleicher tbornok kormnynak a sorsa meg
lett pecstelve. Amikor a nemzetkzi pnzgyi kzssg segtsgvel Hitler kancellr lett, akkor ugyanezen pnzgyi krk,

akik eddig elleneztk a Lautenbach terv megvalstst, tmenetileg kszek voltak azt engedlyezni. gy a nemzeti
szocialista kormnyzat nyomban meghirdette a munkanlklisg cskkenst kzmunka szerzdsek rvn.
Az a Hjalmar Schacht, aki korbban ellenezte Lautenbach tervt, Hitler hatalomtvtelt kveten mr elfogadhat pnzgyi
mdszernek tekintette a nem-konvencionlis llami hitelteremtst.
Mi a Lautenbach terv lnyege?
A kzponti bank a termel programok beindtsra hosszlejrat szerzdsekkel alacsony kamatozs fizetsi eszkzt
bocst ki gy, hogy jegybanki pnzt klcsnz a kormny, az llami zemek s intzetek, valamint ezek privt alvllalkozi
rszre szigoran meghatrozott konkrt gazdasgi clra. Ebbl a jegybanki pnzbl lehet fedezni a munkaer kltsgeit,
valamint a szksges gpek, alkatrszek beszerzsi, valamint a vasutak, viziutak, ermvek ptsi kltsgeit. Ezeket a
hiteleket a felhasznlk teht kizrlag infrastruktra fejlesztsre fordthatjk. A hiteleket az llam az adbevteleibl fizeti
vissza, az llami tmogatssal mkd vllalatok pedig bevteleikbl. A Lautenbach terv 1931-ben a leszmtolhat
kereskedelmi-vltkat vette szmtsba, amelyeket a magnbankok bocstanak ki, de amelyek vgl is a kzponti banknl
kerlnek leszmtolsra, azaz bevltsra. Ezeket a vltkat kzp- s hossztv kincstri klcsnkk lehet talaktani,
amelyek nemzeti beruhzsi programok esetn fedezik a nemzeti vagyon nvekedst. Ms fizetsi formk is szmtsba
jhetnek. A fontos csupn az, hogy a kereskedelmi vltk - s ms forgalomkpes fizetsi eszkzk - a nvekv
adbevtelekbl neutralizldjanak, azaz visszavsrlsra kerljenek.
A kzponti bank gy is beindthatja a termelsi cl programokat, hogy alacsony kamatozs hiteleket nyjt a kereskedelmi
bankoknak azrt, hogy ebbl finanszrozzk az iparvllalatok beruhzsi tevkenysgt. Ezzel elrhet, hogy a vllalatok
rszt vegyenek az infrastruktra fejlesztsi programokban, berendezseiket modernizljk. Ezeket a hiteleket felvev
vllalatok a nvekv nyeresgkbl fizetik vissza. Az els ilyen megbzsok eredmnyeknt tovbbi kereslet jn ltre ruk s
munkaerk irnt. Ha pldul egy vasti plyaszakasz megptsre ilyen kzhitelbl kerl sor, akkor a hitel 40 %-a brre, 50
%-a anyagra, a szksges gpekre, zemanyagra fordtdik. A megmarad 10 % a vllalat mkdst szolglja. Az
anyagokra s a felszerelsekre fordtott kiadsok tovbbi szerzdsekhez vezetnek. Ezeknek az sszegeknek egy rsze a
munkavllalkhoz kerl brknt, akik ezt fogyasztsra fordtjk. Egy msik rsze nyersanyagokra s flksz rkra lesz
elkltve, mg egy tovbbi rsz az zemi kltsgeket fedezi. A fennmarad rsz a vllalat nyeresge. Ebbl a nyeresgbl
aztn javtani lehet az zem termelkenysgt. Ebbl ismt olyan megbzsok keletkeznek, amelyek tovbbi gpeket s
berendezsek ignyelnek.
A Lautenbach ltal kidolgozott termelslnkt elkpzelsekbl lthat, hogy az infrastruktra ptshez beszllt
vllalatoknak nyjtott szerzdsek jabb munkaalkalmakat teremtenek, vagyis mg tbb munkahelyet, mg tbb keresetet
s ltszksgleti cikket ignyelnek. E folyamat egszn jl kvethet a pnz felhasznlsnak az tja. A pnz halad az egyik
irnyban, mg a msik irnyban az ru s a fogyaszts ramlik. Minden egyes forgalmi gylet sorn ad keletkezik, amely a
kltsgvetst gazdagtja s ezltal a kzponti bank ltal kibocstott hitelt semlegesti, vagy ahogy pnzgyi krkben ezt
kifejezik: sterilizlja. Az itt felvzolt gazdasgpolitika sikere szempontjbl dnt a kzponti bank hitelteremtse, amely a
folyamatok beindtst clz finanszrozst biztostja. A kzponti bank ltal kibocstott pnz megnveli a termel gazdasg
rtkelllt kpessgt, s az gy keletkezett r s szolgltats tbblet nagyobb rtket kpvisel, mint az a
pnzmennyisg, amely hitelknt ezt a folyamatot beindtotta s ltrehozta. Ez a fizikai rukban s szksgletet kielgt
szolgltatsokban megjelent tbblet azltal jtt ltre, hogy a parlagon hever produktv kapacitsok s a kihasznlatlan
munkaer ismt rtkelllt tnyezv vlt.
A pnzrendszer vlsga s az j Lautenbach terv szksgessge
Ma mr cfolhatatlan tnyek tmasztjk al, hogy a globalizlt, szlssgesen liberlis szabadkereskedelem csdbe vitte a
vilggazdasgot. Aki ebben ktelkedik, elolvashatja az amerikai Federal Reserve egyik legfbb vezetjnek, Ben S.
Bernanke-nek a 2002. v vgn elhangzott beszdt. Bernanke utalt r, hogy ma mr a bankprs hasznlata sem
szksges a pnz ellltshoz, mert annak a tlnyom rsze elektronikus eszkzk ignybevtelvel trtnik. Ha pedig a
likvid pnz elektronikus mdszerekkel trtn ellltsa dacra mgis sorra jutnak csdbe a nagy nemzetkzi bankok s
multinacionlis vilgcgek, azaz beindult a hatalmasra duzzadt pnzgyi bubork kipukkadsa, ez a teljes globlis rendszert
maga al temetheti, s vgl is nem marad ms mdszer, mint amihez szorongatott helyzetben a nmet Reichsbank nylt
1923-ban, vagyis a bankprs fkevesztett beindtsa. Akkoriban azonban ez a vlsghelyzet Nmetorszgra korltozdott,
ma viszont a hatsa az egsz vilgra kiterjed. Az a hiperinflci, amelyre Bernanke utalt, elssorban az tlagembereket
fosztja meg munkjuk eredmnytl s veszi el tlk utols megtakartsaikat. A hiperinflci mindezt felfalja.
Latin-Amerika mr eljutott a fizetskptelensg hatrig. Argentina, amely egykor Dl-Amerika egyik leggazdagabb orszga
volt, felfggesztette klfldi adssgnak a fizetst. Drmai a helyzet Brazliban is. Az j elnknek meg kell birkznia az
orszg 500 millird dollr rug klfldi adssgval. Brazlia vagy kapitull, s jabb ksrletet tesz a Nemzetkzi Valutaalap
feltteleinek a teljestsre, vagy ugyangy fizetskptelenn vlik, mint Argentna. Ha Brazlia is megtagadja
adssgszolglati terhei fizetst, akkor az a Nemzetkzi Valutaalapot is megrendti, mivel 500 millird dollr adssg
megtagadsa mr a leghatalmasabb nemzetkzi bankokat is vlsgba sodorhatja, nemcsak az Egyeslt llamokban, de
Eurpban is. A vilg egykor pldamutatan szilrd orszga Japn is egyik bankvlsgbl a msikba bukdcsol s a
gazdasgi visszaess mr vek ta tart.
A vlsg valdi kzpontja azonban ma mr az Egyeslt llamok. Amerika termel gazdasgnak az infrastruktrja
fokozatosan sztesett. Ma mr ott tart ez a lepls, hogy esetleg ez a hatalmas orszg nem fog tbb rendelkezni sajt
vasthlzattal, vagy megfelel lgi kzlekedsi rendszerrel. Az United Airlines nemrg jelentette be a csdt, s ezzel
kvette a Pan American-t, a Braniff-ot s ms lgitrsasgokat. A Greyhound orszgos buszhlzat mg mkdik, de ez nem
ptolhatja a megszn vonatkzlekedst s a lgitrsasgokat. Mr nem titok, hogy a dollr is megingott. A vilg pnzgyi
rendszere az sszeomls kszbhez rkezett, s ez az ami ma meghatrozza nemcsak az Egyeslt llamok, hanem
Nmetorszg bels helyzett, gazdasgnak stagnlst s a trsadalmi feszltsgek kilezdst.
A jelenlegi Schrder kormny jravlasztst kveten szakemberek sszehasonltottk helyzett az egykori Brning
kormnnyal, msrszt a nmet szocildemokrata prt korbbi elnknek, Oskar Lafontaine-nek, a szavaival, aki kijelentette,
hogy Hans Eichel nmet pnzgyminiszter gazdasgi megszort politikja ugyanaz, amit Brning is folytatott. Heinrich
Brning pedig az a politikus volt, aki elksztette az utat Hitler hatalomra kerlse szmra, mivel gazdasgpolitikja
nagyban hozzjrult a weimari kztrsasg sszeomlshoz. A jelenlegi vlsg, valamint a trtnelmi prhuzamok
indokoljk, hogy kzelebbrl szemgyre vegyk a weimari rendszer vgnapjait, s a nemzeti szocialista uralom ltrejttt.
Ha visszamegynk egszen a Mller kormny tevkenysgig s megvizsgljuk Brning, Franz von Papen s Kurt von
Schleicher tevkenysgt, akkor megllapthatjuk, hogy a demokrcia kudarca jelents rszt annak is tulajdonthat, hogy
az akkori nmet trvnyhozsban, a Reichstagban, nem volt semmilyen konkrt elkpzels arra vonatkozan, hogy miknt
lehetne megmenteni a liberlis rendszert az sszeomlstl.
Ennek a liberlis weimari rendszernek termszetesen rszt kpezte az is, hogy Nmetorszgnak csillagszati mret
sszegekben kellett hbors krtrtst fizetnie az I. vilghbor gyztes hatalmainak. Abban az idpontban, amikor a Mller
ltal vezetett nagykoalci sszeomlott, akkor tbb elnki kormny kvetkezett, de valamennyi kudarcot vallott. Von
Schleicher tbornok, aki kancellrknt elmletben megelzhette volna a katasztrft, tl ksn kerlt hatalomra, csak 1932.

decemberben, s ebben az idpontban az angol-amerikai httrhatalom mr azt az utastst adta Hjalmar Schacht-nak,
hogy minden rendelkezsre ll eszkzzel segtse hatalomra Hitlert.
Helga Zepp-LaRouche szerint, aki a neves amerikai gazdasgi szakrt s kzleti szemlyisg Lyndon LaRouche hzastrsa,
Nmetorszg ma hasonl helyzetben van. Egyik prtnak sincs valdi elkpzelse arrl, hogy mit is kellene tenni? A rendszer
termszetbl fakad vlsg ma sokkal rosszabb, mint az 1930-as vek elejn kibontakozott nagy vilggazdasgi vlsg
idejn volt. Bizonyos prhuzamok azonban mgis fennllnak. Ha sszevetjk a rszvnyrak alakulst 1918. s 1940.
kztt, s ezt rvettjk a rszvnyrak alakulsra 1980-tl kezdden napjainkig, akkor az gy kapott statisztikai grbe
csaknem tkletesen fedi egymst. A rendszerbeli vlsg azonban sokkal mlyebb. Kt fldrsz gyakorlatilag mr
gazdasgilag sszeomlott. Az egyik Afrika, s jelenleg vagyunk a tani Latin-Amerika fjdalmas sztessnek. Amerika eddig
a legnagyobb hitelnyjt orszg volt, ma viszont az Egyeslt llamok a legnagyobb ads, aki valaha is ltezett a pnzpiacok
trtnetben. Fennll a veszlye annak, hogy kaotikus llapotok jnnek ltre, illetve egy olyan felhatalmazsi trvny
szletik, amely ismt bevezeti a diktatrt.
Nmetorszgban tekintlyes trsadalmi erk vannak, akik tbb szempontbl is vdelmezik a Schrder kormnyzatot, nem
azrt, mert gazdasgpolitikja sikeres, hanem azrt, mert a jelenlegi erviszonyok kzepette Nmetorszg s maga
Schrder is minden nehzsgvel egytt egy j Brning-fle politiknak a tmpontja. Schrder politikjt inkbb
megvltoztatni szeretnk ezek a politikai erk, nem pedig egszben lecserlni. Schrder maga sem dnttte mg el, hogy
milyen irnyban haladjon. Az egyik lehetsg az, hogy Schrder felvllalja azt a knyelmetlen feladatot, hogy maga bontsa
le a szocilis intzmnyrendszeren nyugv jlti llam maradvnyait. Ma mr igen sokan vannak, akik azt lltjk, hogy a
jlti llam felett eljrt az id. A XX. szzad vgn s a XXI. szzad vgn l emberek jelents rsze szmra az let
visszataszt, brutlisan kemny s rvid lesz. Mindez termszetesen egyrtelm utals az egszsggyi rendszer vlsgra,
valamint arra, hogy a szocilis piacgazdasg helybe kamatkapitalizmus lpett, s az eladstott llam mr
adssgszolglatra s kamatfizetsre fordtja azokat az sszegeket, amelyekkel korbban a szocilis intzmnyrendszert,
benne az egszsggyi elltst s a magas nyugdjakat finanszrozta.
A Welt am Sonntag 2002. november 24-ig szmban Herbert Giersch egyetemi tanr, aki Nmetorszgban tagja volt az "t
Blcs Ember" tekintlyes csoportjnak, s aki a Kiel-i Vilggazdasgi Intzetnek az ln llott, a kvetkezket llaptotta meg
a jelenlegi gazdasgi helyzetrl:
"70 vvel ezeltt, amikor a vilggazdasgi vlsg kirobbant, klnbz meggyzds jeles kzgazdszok egy csoportja,
kztk Wagemann, Woytinsky, Baade, Lautenbach, Lombar, Loewe s Lederer arra trekedett, hogy lelkesedst keltsen a
politikai osztly s a kzvlemny krben, a kormnyzati kltekezs politikja tmogatsra. Minden bizonnyal ez a nemzeti
szocialistk gyzelmbe kerlhetett volna 1932. nyarn."
Ez a kijelents rendkvl lnyeges sszefggsre utal. Elszr fordul el, hogy egy framlathoz tartoz professzor, noha mr
nyugdjas, de mgis csak a hivatalos irnyzathoz tartoz, kijelent valamit, amelyet korbban csak egy egybknt sokat brlt
Lyndon LaRouche jelentett ki. Azaz ltezett a trsadalmi erk szleskr koalcija, az gynevezett reformerek, akik az
1930-as vek elejn klnbz nagyon fontos elkpzelseket fejtettek ki arra vonatkozan, hogy miknt lehet a
munkanlklisget erteljesen cskkenteni, st teljesen megszntetni, a termel gazdasg programjait finanszroz olcs
llami kzhitelezssel.
Itt felttlenl ki kell trnnk Franklin D. Roosevelt elnknek 1933-ban beindtott New Deal elnevezs politikjra. A New
Deal sz szerint azt jelenti, hogy "j irnyvonal", j trsadalmi megllapods. Ez az j gazdasgpolitikai irnyvonal abbl llt,
hogy az Egyeslt llamok szvetsgi kormnyzata tfog trsadalmi megegyezs keretben intzkedseket hozott a
vilggazdasgi vlsg hatsainak a lekzdsre. Ezt a vlsgot lnyegben a nemzetkzi pnzgyi kzssg legfels
vezrkara robbantotta ki tudatos lpseivel az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept betlt Federal Reserve
System tjn. Ez a rviden FED-nek nevezett pnzkartell kizrlag a nagy nemzetkzi pnzdinasztik magntulajdonban
van. A pnzgyi rendszer sszeomlsa lehetv tette, hogy a FED tulajdonosai elrverezzk s a magntulajdonukk tegyk
a termel (fizikai) gazdasg jelents rszt, tovbb a mezgazdasgi fldterleteket. Az Egyeslt llamok gazdasgnak ez
a fajta megingsa vilggazdasgi mretv nvekedett. E gazdasgi vlsg nyomn nagyon fokozdott a trsadalmi
nyugtalansg. Ennek lekzdse volt a New Deal egyik legfbb feladata.
Roosevelt alapveten llammonopolista, teht llami eszkzket bevet mdszerekkel kvnt rr lenni a vlsgos helyzeten.
A New Deal keretben olyan reformintzkedseket hoztak a pnzgyi s a bankrendszer megerstsre, az ipar
knyszerkartellizlsra, valamint a mezgazdasgi termels szablyozsra, hogy ezzel elrhetv vljk a fenyeget
mretv nvekedett munkanlklisg cskkentse, nagyarny kzmunkk beindtsval s laksptsekkel. A trsadalmi
feszltsg cskkentsre szolgltak a New Deal keretben bevezetett trsadalombiztostsi programok, az n. "social
security" rendszernek a kiptse. Franklin Delano Rooseveltnek ezek az intzkedsei a nemzetkzi pnzoligarchia egyes
kreinek a kemny ellenllsba tkztek, de vgl is a nemzetkzi pnzgyi kzssg rdekeit szolgltk, mert
megerstettk a pnzgazdasg dominancijt a termel (fizikai) gazdasg egyidej beindtsval egytt. Ezttal azt
szeretnnk hangslyozni, hogy FDR New Deal-jnek szerves rszt kpezte az olyan termelst sztnz s fizikai termkeket
elllt tevkenysgek meghitelezse, amelyek kivezettk az Egyeslt llamokat a nemzetkzi pnzoligarchia vezrkara
ltal kirobbantott pnzgyi s gazdasgi vlsgbl. Aki pedig ma Nmetorszgot szeretn kivezetni a gazdasgi stagnlsbl,
annak nem rtana kzelebbrl szemgyre venni FDR New Deal-jnek az alkalmazst, termszetesen a jelenlegi
nmetorszgi felttelek kzepette.
Ha annak idejn 1932-ben Voytinsky s Lautenbach elkpzelsei hamarabb rvnyeslhettek volna, akkor Hitler s a
nemzetiszocialistk soha nem kerlhettek volna hatalomra Nmetorszgban. Ez pedig megvltoztathatta volna a trtnelem
menett, mert valsznleg a II. Vilghbor is gy vagy gy elkerlhetv vlt volna. Ebben az sszefggsben mr
lthatv vlik, hogy milyen fontos ismt tanulmnyozni azokat a gazdasgi vitkat, amelyek 1930 s 1932 kztt folytak
Nmetorszgban, s amelyekrl mlysgesen hallgatnak a mai Nmetorszgban. Ehelyett azt terjesztik, hogy a
nemzetiszocialistk - Hjalmar Schacht s Hitler - voltak azok, akik kitalltk a munkahely-teremt programokat, amelyek
segtsgvel cskkenteni lehetett a 8 millira nvekedett munkanlklisget.
Mi volt a lnyege Voytinsky elkpzelsnek?
1928. jnius 28-n Hermann Mller alaktott n. nagykoalcibl ll kormnyt Nmetorszgban. A tzsde 1929-ben omlott
ssze s 1930-ban rendkvl mlyrehat vita keletkezett a koalcin bell arrl, hogy miknt finanszrozzk a munkanlkliek
seglyezst. Miutn ez a vita vlsgg mlylt, Hermann Mller lemondsra knyszerlt. 1930. mrciusban mr csaknem
600 ezerrel tbb munkanlkli volt, mint egy vvel korbban. Az akkori birodalmi elnk, Paul von Hindenburg 1930.
mrciusban Heinrich Brninget (lt 1885-tl 1970-ig) bzta meg az j koalcis kormny megalaktsval. Brning
kormnyzata alatt tovbbi gyors temben nvekedett a munkanlkliek szma, s mr 1930. prilisban elrte a 1,5 millit.
Amikor kibocstottk az els szksgrendeleteket, akkor mr ez a szm ktmilli volt. Brning tovbbi deflcis
intzkedsekre knyszerlt s emiatt 1931. mrciusban mr csaknem 4 millira rgott a munkanlkliek szma. 1931.
december 8-n egy jabb szksgrendelet ltott napvilgot, amelynek szerves rszt kpezte a 10%-os brcskkents, az
rak cskkentse s a kamatlbak 6%-ban val maximlsa. Ennek ellenre tovbb nvekedett a munkanlkliek szma s
1932. mrciusban mr elrte a 6 millit.

Szksges rmutatni, hogy a nemzetkzi pnzkartell miknt irnytotta a pnzgyi vlsgot ebben az idszakban
Nmetorszgban. Az Ausztriban s Nmetorszgban elindult pnzgyi vlsgot Montagu Norman (a Bank of England
elnke) s George Harrison (az amerikai FED akkori kormnyzja) diktlta. Elhatroztk, hogy Nmetorszgot
hitelembargval sjtjk. Ebben az idben egy viszonylag kisebb sszeg ttemezsi hitel is elegend lett volna a vlsg
elmlylsnek a feltartztatsra. Ehelyett tmeges tke-kimenekts kezddtt Nmetorszgbl. Montagu Norman s
George Harrison nyomsra Hans Luther, a Reichsbank j elnke tartzkodott minden kzbelpstl. Ezrt aztn nem is
tettek semmit az sszeomls feltartztatsra, ellenben mindent elkvettek azrt, hogy az minl gyorsabban s minl
nagyobb mrtkben kibontakozzon. Miutn sszeomlott a Creditanstalt Bcsben, a Danat Bank is fizetskptelenn vlt
Nmetorszgban. A Dresdner Bank pedig elvesztette ugyanekkor bettllomnynak a 10%-t.
A Morgan Bankhz irnytsa alatt ll Bankers Trust is megtagadta ebben az idben a hitelnyjtst a Deutsche Banknak.
George Harrison kvetelte, hogy Hans Luther szigor hitelmegszortst hajtson vgre. Emiatt Nmetorszgban nem lehetett
hitelhez jutni. Harrison s Luther azt lltotta, hogy csak gy lehet meglltani a klfldi tke meneklst az orszgbl. Ezzel
az intzkedssel elrtk, hogy a nmet bankrendszer s a nmet gazdasg a lehet legmlyebb depressziba sllyedjen. A
City of Londont kpvisel Montagu Norman termszetesen tmogatta Harrisont, akivel mindent idrl idre tbeszlt.
Megnyertk tervknek a Francia Kzponti Bank elnkt is, s a vilgkzvlemny, valamint a nmet lakossg
megtvesztsre a berlini kormnyt s Nmetorszgot tettk felelss a gazdasgi vlsgrt. Brning kormnya
ktsgbeesetten prblta rvenni Hans Luthert, hogy szerezzen klfldrl rvidlejrat stabilizcis hiteleket s ezekkel az
thidal pnzekkel akadlyozza meg a nmet bankok sszeomlst. Hans Luther azonban nem engedelmeskedett
Brningnek, ehelyett valdi fnkeinek a parancsait teljestette, aki viszont a City of Londonban s a Wall Streeten voltak
megtallhatk. Amikor mgiscsak hitelkrssel fordult a Bank of Englandhez, Montagu Norman elutastotta.
Az gy elzmnyhez tartozik mg az is, hogy 1930. mrciusban, amikor az angol-amerikai pnzgyi krk megtagadtk a
hiteleket Nmetorszgtl, a Wall Street gynke Hjalmar Schacht, az akkori Reichsbank elnk vratlanul lemondott. Arra
hivatkozott, hogy egy svd pnzember, Ivar Krger ksz volt 500 milli mrka thidal hitelt nyjtani a berlini kormnynak.
Krger lpse azonban Montagu Norman s a mgtte ll krk rdekeibe tkztt. Ezrt az ugyancsak a nemzetkzi
pnzoligarchia szolglatban ll Hjalmar Schacht elutastotta a szocildemokrata nmet pnzgyminiszter, Rudolf Hilferding,
krst, hogy a Reichsbank elnkeknt engedlyezze Krger hitelajnlatnak az elfogadst. Schacht azonban Wall Street-i
fnkeinek engedelmeskedve ezt az ajnlatot elutastotta, s ehelyett benyjtotta lemondst Hindenburgnl. Ivar Krgert
pedig 1932. elejn holtan talltk egy prizsi hotelszobban. A nyomozs ngyilkossgot llaptott meg, de svd detektvek
rszletekbe men nyomozsi eredmnyei szerint Krgert meggyilkoltk. Hallval szertefoszlott az a remny, hogy enyhlhet
a tudatosan hitelembargval sjtott Nmetorszg pnzgyi helyzete.
A hitelembarg egy msik, a gazdasgot valsggal megfojt pnzgyi kvetelssel prosult. Az I. Vilghborban legyztt
Nmetorszg jvtteli ktelezettsgeit behajt nemzetkzi pnzgyi kzssg azt kvetelte Berlintl, hogy trlesztseit
kizrlag aranyban fizesse. Ezt a kvetelst azzal prostotta, hogy amilyen arnyban cskkent Nmetorszg
aranytartalka, ugyanolyan arnyban kell a forgalomban lv paprpnz s szmlapnz mennyisgt is cskkenteni. Ennek
nem kellett felttlenl gy lennie, hiszen a pnznek, mint a gazdasgi folyamatokat kzvett jelnek a valdi fedezete nem a
nemesfm, hanem az a fizikai termk s szksgleteket kielgt szolgltats, amelyet ez a pnz jelknt kifejez s kzvett.
Azaz ha a nemzetkzi pnzgyi kzssg vezrkara nem rja el a legyztt s tehetetlen Nmetorszg szmra, hogy 1.
aranyban trlessze jvtteli ktelezettsgeit. 2. a cskkent aranytartalk arnyban vonja ki a forgalomban lv papr- s
szmlapnzt - akkor nem ll el olyan rettenetes pnzhiny, mint amilyen tnylegesen ltrejtt. Ha pedig nincs ez az risi
pnzhiny, amit radsul tetzett az, hogy Nmetorszggal szemben hitelembargt rendeltek el, azaz klfldrl sem
kaphatott hitelt, akkor Nmetorszgban nem jn ltre olyan hatalmas mret deflci, amelynek egyenes kvetkezmnye
volt a gazdasg lellsa s a 8 millinyi munkanlkli.
Feltehetjk a krdst, hogy milyen rdeke fzdtt a httrhatalom irnytinak ahhoz, hogy ilyen knyrtelen helyzetet
idzzenek el Nmetorszgban? A vlasz rviden az, hogy ekkor mr tervbe vettek egy hbort Nmetorszg s a kvl
llnak szmt Sztlin hatalomra kerlsvel a kzvetlen irnytsuk all kicsszott Szovjetuni kztt, s erre
Franciaorszg vagy Anglia nem volt alkalmas. Amerikt szmtson kvl kellett hagyni, mivel az Egyeslt llamok
trsadalma ersen pacifista belltds volt, s semmikppen nem akart belekeveredni mg egy Eurpbl kiindul hbors
konfliktusba. Mint tudjuk ehhez egy tervszeren elksztett Pearl Harborra volt szksg, amelynek a segtsgvel meg
lehetett vltoztatni az amerikai trsadalom hborellenes belltdst. Az egyetlen Sztlin ellen szmba jhet er csak
Nmetorszg lehetett, de weimari vltozatban sem volt erre alkalmas. Nmetorszg lre egy kemny emberre volt
szksg, aki a nemzetkzi pnzgyi kzssg nem is titkolt tmogatsval Nmetorszgot gazdasgilag s katonailag ismt
nagyhatalomm tudta talaktani, egy olyan orszgg, amely megmrkzhet a sztlinista Szovjetunival. E kt hatalom
meggyenglse pedig lehetv teszi annak az j vilgrendnek a kialaktst, amelyben a fhatalom a nemzetkzi pnzgyi
kzssg. Ez hozta ltre azt a birodalomm talaktott Eurpai Unit, amelynek nknt lett Magyarorszg az nlltlan
tartomnya az intenzv agymos propaganda kvetkeztben. Vagyis a magyar np feladta nrendelkezst s orszgnak
szuverenitst.
A nemzetkzi pnzkartell hatalomra segti Hitlert
Visszatrve az 1930-as vek eleji Nmetorszghoz utalnunk kell r, hogy a mr ismertetett vlsgos gazdasgi helyzet
eredmnyeknt 1932. jlius 31-n a Nemzetiszocialista Nmet Munksprt (az NSDAP) a leadott szavazatok 37,4%-t
szerezte meg s ezltal 230 kpviselt kldhetett a Reichstagba, a Birodalmi trvnyhozsba. Mikzben ez a politikai drma
zajlott 1930. s 1933. eleje kztt, szmos szervezet, kzleti szemly s szakember terjesztett el klnbz
elkpzelseket a gazdasg rendbettelre. Az egyik legfontosabb ilyen szervezet az ltalnos Nmet Szakszervezeti
Szvetsg volt, amelyhez Nmetorszg szervezett munksainak a 80%-a tartozott, mintegy 5 milli taggal. E szervezet
javaslatainak az elksztsben kulcsszerepet jtszott Vlagyimir Woytinsky, aki ebben az idben a Nmet Szakszervezeti
Szvetsg statisztikai osztlyt vezette, s aki Szentptervrrl (mai nevn oroszul: Sankt-Petyerburg), az akkori nevn
Petrogrdbl 1922-ben vndorolt ki Nmetorszgba.
1931. tavaszn Woytinsky nemzetkzi programot kezdemnyezett a gazdasgi vlsg lekzdsre. Azt lltotta, hogy
Brning deflcis politikja csak tovbb mlytette a vlsgot. (Brningre azonban ezt a deflcis politikt a mr fentebb
ismertetett mdon a nemzetkzi pnzgyi kzssg knyszertette r.) Woytinsky szmos tanulmnyt s cikket rt, s 1931ben mg egy knyvet is kiadott, amelyben kifejtette, hogy milyen teljesen j minsgi jellemzkkel br az akkor kibontakoz
vilgmret gazdasgi vlsg. rveivel altmasztotta, hogy az n. piaci automatizmusok, vagyis a kamat-kapitalista
pnzrendszer mdszerei mr nem funkcionlnak. Ezrt valdi deflci-ellenes (forgalomba lv pnz mennyisgt nvel)
intzkedseket csak nemzetkzi szinten, az llamok megegyezsvel lehet elrni. Ily mdon lehet jelentkenyen megnvelni
a vlsggal kzd orszgokban a vsrlert. Az gy ltrejv vsrlert azonban termelcl, azaz fizikai rukat s
szksgleteket kielgt, szolgltatsokat ltrehoz beruhzsokra szabad csak fordtani. gy lehet llamilag kezdemnyezett
s finanszrozott kzmunka programokkal jelents szmban j munkahelyeket ltrehozni, s lekzdeni a trsadalmi vlsggal
fenyeget munkanlklisget.
Woytinsky kemnyen brlta azokat, akik gy prbltak az llam s a trsadalom nyomorsgos pnzgyi helyzetn javtani,

hogy a breket cskkentsk s a szocilis szolgltatsokat korltozzk. 1931. mrcius 9-n a Nmet ltalnos
Szakszervezeti Szvetsg tancskozsn a Faipari Dolgozk Szakszervezetnek elnke: Fritz Tarnow, aki a teljhatalm
felelse volt a szakszervezeti szvetsg munkahely-teremtsi programjainak, Wilhelm Eggerttel egytt nemzetkzi
programot kezdemnyezett a vilggazdasgi vlsg lekzdsre. Woytinsky ezt kveten 1931. jniusban publiklta a Die
Arbeit cm elmleti folyiratban a gazdasg aktivizlsra vonatkoz elkpzelseit. Ezeket rta:
"Azoknak a munksszervezeteknek, amelyek a kapitalista gazdasgi rend ngygyt erire tmaszkodnak, szembe kell
nznik, hogy lassan hallosan elvreznek. Nhny ve Nmetorszg munksai nehz vdelmi kzdelmet folytatnak s minl
slyosabb vlik a vlsg, annl kedveztlenebb felttelek kztt kell ezt a kzdelmet folytatniuk. Munksszervezeteink
elvesztettk mozgsszabadsgukat. Tbb nem vlaszthatjk ki sem az idt, sem az ellenfeleikkel vvott harc cljait. Arra
knyszerlnek, hogy minden alkalommal akkor s azrt kzdjenek, ami a leginkbb megfelel a msik oldalnak..."
"Soha nem volt akkora szksg jl megvlasztott hossz tv intzkedsekre a gazdasg jralesztsre, mint ppen most.
A munksmozgalomnak gazdasgpolitikai akciprogramra van szksge, amely megmutathatja a munksoknak s a
lakossg ms rtegeinek, hogy a szocildemokrcia s a szakszervezetek ltjk a gazdasgi szakadkbl kivezet utat.
Jelenleg azonban nincs gazdasgpolitikai cselekvsi programunk, csupn a trsadalmi kvnsgok listjval rendelkeznk,
amelyhez legjobb kpessgeink szerint megprblunk alkalmazkodni. Vannak hatrozott llspontjaink klnbz
gazdasgpolitikai krdsekre, de programunk nincs!"
Woytinsky teht srgette, hogy a Nmet Szakszervezeti Szvetsg aktv kzdelmet folytasson egy megfelel
gazdasgpolitika rdekben, ahelyett, hogy egyszeren megfigyelje a folyamatoknak. E clbl olyan kutatsi tevkenysget
kezdemnyezett, amely az aktv orvosi beavatkozshoz hasonlan kzelt a betegsghez, s annak meggygytshoz. Azt
szerette volna elrni, hogy a termel gazdasgban dolgoz vllalkozk nveljk aktivitsukat. Woytinsky azt is szorgalmazta,
hogy meg kell tallni a vsrler nvelsnek a mdjait. sszegezve, egy alkot offenzvt rszestett elnyben a vdekez,
reagl magatartssal szemben.
(Az Eurpai Uni a relszocialista orszgok tervgazdasghoz hasonl tlcentralizlt brokrcijval rendkvli mlysgben
beavatkozik a gazdasgi tevkenysgbe. Kvtnak nevezett tervszmokat r el, amelyeket a jl ismert tervgazdasgi
rendszerek gyakorlata szerint tervlebontsos mdszerekkel kzvettenek a gazdasgi szereplk fel. Ugyancsak az llam
legdurvbb beavatkozsval zajlott le a szovjet birodalom utdllamaiban, valamint az egykori KGST orszgokban az j
magntulajdonosi rteg ltrehozsa. Amikor azonban mr kialakultak az j pnzvagyon-tulajdonos rtegek, megszilrdul a
pnzgazdasg a hozz tartoz magnellenrzs alatt ll monetris rendszerrel, akkor mr felesleges az aktivista, st
hiperaktivista llam, hanem akkor mr csak a j reg "jjeli r llamra", vagy, ahogy ma divatos mondani "a szolgltat
llamra" van szksg.)
Ma is azzal utastjk el az llam ltal olcs kzhitelekkel beindtott termel programokat, hogy az llam vonuljon ki a
gazdasgi letbl, de legfkppen ne szljon bele a monetris krdsekbe s a hitelnyjtsba, noha a monetris felsgjogok
a legfontosabb rszt kpezik egy nrendelkezssel br llam szuverenitsnak. A tipikus kzhely, amit ilyenkor elhznak,
az gy hangzik: "Mindenfle llami beavatkozs inflcis hats, s ezrt az llamnak tartzkodnia kell az ilyen
magatartstl."
Woytinsky-nak is ezt vetettk a szemre, mire a kvetkezket vlaszolta:
"Hasonl alapon egy nagyon slyos betegsg, egy hallos kimenetel betegsg gygytst is azon az alapon lehetne
megakadlyozni gygyszerek ignybevtelvel, mivel a gygyszerek nmagukban mrgez anyagok. Az orvos azonban nem
habozik felhasznlni ezeket a mrgeket, mint gygyszereket. Ha az orvosnak le kellene mondania mrgez anyagok
gygyszerknt val alkalmazsrl, akkor ugyangy el lehetne ket tlni tehetetlensgrt, ahogyan ma eltljk a gazdasgi
politika impotencijt. Az orvosi beavatkozs elutastsval egyenl az, ha valaki az inflcitl val flelem miatt tli
tehetetlensgre a gazdasgpolitikt s elutast kapsbl minden deflci-ellenes intzkedst.
(A deflci, a pnzmennyisg cskkentst jelenti a pnz vsrlerejnek nvelse cljbl, illetve a termelgazdasgi
folyamatok kzvettsre szolgl jeleknek, a pnznek a megfelel hinyt a termelgazdasgban. Lnyegben az inflci
ellenttnek tekinthet.)
Woytinsky az egyetlen vlsgbl kivezet utat egy konjunktralnkt gazdasgpolitikban ltta. De erre is vilggazdasgi
szinten van szksg, mint ahogy maga a gazdasgi vlsg is vilgszintv vlt. Woytinsky gy ltta, hogy egyetlen egy
orszgot sem sjtott jobban a vilggazdasgi vlsg, mint Nmetorszgot. A nmet trsadalmon bell pedig a
munksosztly az, amelyik a legtbbet szenved a gazdasgi depresszitl. ppen ezrt Nmetorszgnak kell magra vllalni
a kezdemnyezst egy olyan nemzetkzi politika rvnyestsrt, amely lekzdheti a vilgszint vlsgot s a nmet
munksosztlynak, a szakszervezeteknek s a szocildemokrcinak kell felvllalnia azt a kzvett szerepet, amely
szksges egy ilyen aktv vilggazdasgi politiknak az rvnyre juttatshoz.
Woytinsky nagyon jl ltja a vlsg pnzgyi okait is. Mr hivatkozott rsban, amely a Die Arbeit cm elmleti lapban
jelent meg, errl a 6. pontban gy r: "Azokat pnzalapokat, amelyek felszabadulnak a nemzetkzi pnzteremtsi politika
kvetkeztben munkahely teremtsre kell fordtani s meg kell valstani egy nagy szabs tervet Eurpa jjptsre.
Az "rtkteremt hromszg"
Helga Zepp-LaRouche 2002. december 18-n Berlinben tartott tudomnyos szeminriumn joggal hivatkozott arra, hogy
amit Woytinsky 1931-ben javasolt, az tulajdonkppen nem ms, mint amit a termel gazdasg elsbbsgt vall
kzgazdszok javasoltak Eurpa szmra a sorsdnt fordulatot jelent 1989-es esztendben. Ekkor ltott napvilgot az n.
Productive Triangle, sz szerint az "rtkteremt hromszg" nev elkpzels egy olyan az eurzsiai fldrszt thidal
kontinentlis kapcsolatrendszer kiptsrl, amely valsgos forradalmi vltozst idzne el fldgolynk kzponti trsgnek
a gazdasgi s kulturlis letben.
Tbb mint 4 millird ember - a vilg npessgnek a -e - l az eurzsiai kontinensen. Hossz idn t a legsikeresebb
ksrlet e hatalmas fldterlet zsiai s eurpai rsznek az sszekapcsolsra az si selyemt volt, amely Kzp-zsia
virgz kereskedvrosain t vezetett Knbl egszen Eurpa legnyugatibb llamig. A nagy nmet filozfus Gottfried
Wilhelm Leibniz mintegy 300 vvel ezeltt sr levelezst folytatott Nagy Pter orosz crral azrt, hogy Oroszorszg legyen
az a hd, amely Kna si civilizcijt sszekti Eurpval. A XX. szzad egszben szinte vasfggny vlasztotta el e
hatalmas trsg kt rszt s egy kzs gazdasgfejlesztsi stratgia szba sem jhetett. Amikor azonban 1989. november
9-n lehullott a berlini fal, Lyndon LaRouche nyomban rmutatott az ebbl add egyedlll trtnelmi lehetsgre.
Nyomatkosan vta a relszocializmust lerz orszgokat, hogy a kommunista tervgazdasgi rendszert egy neoliberlis
monetarista rendszerre cserljk fel, amely akkor mr, a fejlett nyugati orszgokban megmutatta rendkvl nagy htrnyait.
Ehelyett azt hangslyozta, hogy a fizikai (termel) gazdasgot kell fejleszteni, mgpedig Leibniz, Friedrich List s Dimitrij
Ivanovics Mengyelejev, valamint Sergej Juljevics Vitte elkpzelseinek s hagyomnyainak a szellemben.
1989-ben s 1990-ben ezek az elgondolsok kelet-nyugati fejlesztsi koncepciknt szlettek meg s a Prizs-Berlin-Bcs
produktv hromszg elnevezst kaptk. Nem tallomra lett ez a hrom vros kivlasztva. Az a bizonyos terlet, amelyet ez
a hromszg fellel, mintegy Japn nagysg terletet jelent, s a vilg taln legiparosodottabb, legtbb magasan kpzett
tudsval s munkaerejvel, valamint rendkvl kiemelked kulturlis sznvonallal rendelkezik. Ez a bizonyos Prizs-BerlinBcs hromszg akr a vilggazdasg mozdonyv is vlhatott volna. Az elgondols tovbbfejlesztseknt szletett meg egy

olyan fejlesztsi folyos Berlinen, Varsn, Szentptervron, Prgn, Kijeven s Moszkvn t, amely tovbb bvlt a Balkn
fel Isztambul irnyban. A gazdasgi integrci technikai alapjt az elektromgneses gyorsvast-rendszer kiptse kpezte
volna, amelyet persze kiegsztenek az autplyk, valamint a fejlett vzikzlekeds.
E terv kidolgozi szerint a KGST orszgok lltlag teljesen idejtmlt termelsi kapacitst nem kellett volna hallra tlni,
amiknt ezt a Nemzetkzi Valutaalap reformerei javasoltk, s a szles krben alkalmazott sokk-terpijukkal vgre is
hajtottk. Az egykori relszocialista orszgok ipari kapacitsa mg nagyon jl hasznosthat lett volna a vilgpiacon, s
jelentsen hozzjrulhattak volna a termelgazdasg minsgi fejlesztshez. Ha akkor ezeket az elgondolsokat nem toljk
flre, hanem megksrlik tltetni ket a gyakorlatba, minden bizonnyal az elmlt vszzad vgn egy globlis mret
gazdasgi felvirgzs indulhatott volna be.
Az IMF s a vilgbank sokkterpija azonban lehetetlenn tette e tervek megvalstst, s gy ez a nagy esly veszendbe
ment. A vilg akkori vezeti: gy mint az idsebb George Bush, Francois Mitterand, Margaret Thatcher, az n. geopolitikai
opcit rszestettk elnyben. Oroszorszgot, mint lehetsges konkurenst kiszortottk a vilgpiacrl, s nyersanyagtermels exportl szerepkrre redukltk. Amikor 1991-ben a Szovjetuni sztesse jabb politikai s gazdasgi tvlatokat tett
lehetv, akkor LaRouche s munkatrsai az n. produktv hromszg elkpzelsket kiterjesztettk az egsz eurzsiai
trsgre, s gy szletett meg az eurzsiai kontinentlis hd terve. Ez a kontinentlis hd 3 f folyosbl llna. Az els a transzszibriai vastvonal s az si selyemt. A msodik Knbl Kzp-zsin keresztl Kelet-Eurpba vezet. A harmadik folyos
Indonzibl indul ki, Indin, Irnon s Trkorszgon keresztl Nyugat-Eurpa irnyba tart. Ezt a hrom nagy kzlekedsi
folyost mellkfolyosk egsz rendszere venn krl, amelyek gy behlznk az egsz eurzsiai kontinenst. Ezek az n.
folyosk nem egyszeren kzlekedsi kapcsolatokbl llnnak, hanem minden fontos infrastruktrval, kzmvek egsz
rendszervel rendelkeznnek, vagyis mindazzal, amit ma mr a modern technika lehetv tesz. gy nem csak
nyersanyagokat termelnnek az egyes vidkeken, hanem azok jelents rszt fel is dolgoznk, s gy modern ipargak
jnnnek ltre. Elszr lenne lehetsg a vilgtrtnelemben arra, hogy Eurzsinak a tengerpartoktl tvoli hatalmas
kiterjeds fldterletei is megkzelthetv, gazdasgilag kihasznlhatv vljanak, s laki ugyanazokat a fldrajzi
elnyket lvezhessk, mint azok az orszgok, amelyek a tengerpartokon tallhatak, s gy vzi ton knnyen elrhetek
voltak mr a mltban is.
Azrt, hogy a lakossg, valamint az iparosods kvetkeztben nvekv npsrsg ne okozzon problmt, olyan j
vrosokat kell a ltestend f kzlekedsi tvonalak s azok mellktvonalai mentn ltesteni, amelyek nem csak munkt
biztostanak az itt l embereknek, de megfelel infrastruktrt s letminsget is. A terv kidolgozi azzal is szmoltak,
hogy a megfelelen biztonsgoss tett atomenergia termelst is az iparosts s az letsznvonal-nvekeds rdekben
hasznostani kell. Ez a terv szles krben ismert vlt szakmai s a legklnbzbb trsadalmi szervezetekben, egyidejleg
pedig szmos llam legfels vezeti is foglalkoztak vele. LaRouche s szakrti grdja szmos orszgban tartott
szeminriumokat, amelyekben kifejtettk, hogy egy ilyen program milyen hasznos lenne a klnbz kultrk
prbeszdnek s egyttlsnek a megerstsre, s az egyttes munka s jlt eredmnyeknt valban
megszlethetnnek a kzs rdekeken alapul tarts bke lehetsgei is.
A sokkterpia mellett kitart nyugati pnzgyi krk ellenllsa dacra ez az elkpzels 1996-ban mr annyira felkeltette a
legfelsbb politikai vezet krk figyelmt, hogy Pekingben nemzetkzi konferencin vitattk meg, amelyen 36 llam
kpviseli vettek rszt. Helga-Zepp LaRouche, aki a tancskozs nyitbeszdt tartotta, ekkor kerlt a nemzetkzi
kzvlemny figyelmbe javaslataival. Knai kormnykpviselk alaposan megvitattk ennek a kontinentlis hdprogramnak a
rszleteit. Miknt kapcsoldna a program egsze az eurpai hromszghz? Hogyan mkdne egytt zsia s Eurpa?
Miknt lehetne integrlni a kontnerszlltsokat, alkalmazni az vegszlas kommunikcit, megpteni a szksges olaj- s
gzvezetkeket? S mindezt sajt pnzgyi eszkzkkel finanszrozni az egyes orszgok fejlesztsi bankjain keresztl. A
nemzetkzi pnzvilg jelenlv kpviselinek a megdbbensre az elad elmagyarzta, hogy az eurzsiai kontinentlis hd
folyomnyaknt Eurpa, Oroszorszg, Kzp- s Dl-zsia, valamint India s Kna tervbe vett integrcija egyetlen risi
gazdasgi tmbt hozna ltre, amely elvezethetne az emberi trtnelem egy j korszakba. Elszr nylna lehetsg arra,
hogy tvoli vidkek fldrajzilag htrnyos helyzetket lekzdhessk s a kzlekedsi folyosrendszer, valamint a nyomban
kipl infrastruktra eredmnyeknt kijussanak a vilgra s gazdasgilag egyenl esllyel fejldhessenek.
1996. mjusban Irnban s Trkmenisztban nneplyesen megemlkeztek az illet orszgok kormnyai a selyemt dli
szrnyrl. A kt orszg sajt eszkzkbl megptett 165 kilomter hossz vastvonalat, s ezzel megnylt a gyors
kzlekeds lehetsge Irn s Trkmenisztn kztt. Most mr a Kzp-zsiai vasthlzat egybe van kapcsolva az Irnival,
s gy mr lehetsges Kna keleti partvidkrl vaston utazni egszen Nyugat-Eurpa cscskig. 1990. augusztusban az
eurzsiai kontinentlis hd program, jabb nagy lpst tett elre, amikor Kna, Oroszorszg, Kazahasztn, Kirgizisztn s
Tadzsikisztn nem csak abban egyeztek meg, hogy egyttmkdnek a terrorizmus, a kbtszer-kereskedelem, valamint a
hatrokon tlnyl szervezett bnzs elleni kzdelemben, hanem abban is, hogy egyttes ervel elkezdik pteni az
eurzsiai kontinentlis hidat. A Selyemutat a gazdasgi fejlds, s a trsg bkjnek s stabilitsnak az erstse
rdekben a nemzetkzi egyttmkds mai sznvonalra kell emelni.
Ezt a gondolatot hangslyozta szinte sz szerint az a zr nyilatkozat, amelyet az emltett t orszg sanghaji
cscstallkozjrl adtak ki. Ugyanezen t llam kvetkez cscstalllkozjra 2001. jniusban zbegisztnban kerlt sor,
ahol formlisan is megalakult Shanghai Cooperation Organization, SCO (a Sanghaji Egyttmkdsi Szervezet) amelyhez
tbb zsiai orszg is csatlakozni kvn. Kztk van a vilg msodik legnpesebb orszga India, amelynek a trsulsa jabb
mrfldkt jelentene. A Sanghaji Egyttmkdsi Szervezet tagllamainak llamfi nyilatkoztukban hangslyoztk, hogy "j
politikai s gazdasgi vilgrendet akarnak, a demokrcia, az igazsgossg s a jzan sz alapjn." Kna, Kirgizisztn s
zbegisztn kzlekedsgyi miniszterei alrtak egy memorandumot annak a vastvonalnak a felptsrl, amely Sanghajtl
Prizsig vezetne. A kvetkez SCO cscstallkozra az orosz elnk, Putyin szlvrosban Szentptervron kerlt sor.
Putyin s Csiang C-min, valamint tbb zsiai orszg llamfje egyrtelmv tette, hogy rdekkben ll a szoros
egyttmkds a Nyugattal. Az is eldntttnek vehet, hogy megpl az eurzsiai kontinentlis hd, ez a klnleges
szupermodern kzlekedsi rendszer. Ez lehetsget nyjt Nyugat-Eurpnak s az Egyeslt llamoknak, hogy jvtegye azt
az 1989-ben elkvetett hibt, amikor elmulasztotta az egyedlll trtnelmi lehetsg kihasznlst.
"Tzisek a gazdasgi vlsg lekzdsre"
1931. december 31-n Woytinsky, Fritz Tarnow a Faipari Dolgozk Szakszervezetnek az elnke, valamint Fritz Baade, a
Szocildemokrata Prt agrrpolitikai szvivje a Reichstagban, a Nmet Trvnyhozsban, nyilvnossgra hozta a gazdasgi
vlsg lekzdsre vonatkoz elkpzelseit, s azokat Nmet Szakszervezeti Szvetsg vgrehajt Bizottsga el
terjesztette. E tzisek olyan j munkahely-teremt programokat javasoltak, amelyek munkhoz juttattak volna egymilli
munkanlklit. E munkahely teremt javaslatok cljra a Reichsbank, vagyis a Nmetorszg Kzponti Bankja, kt millird
mrka sszeget biztostott kszpnzhitelek formjban. 1932. janur 26-n benyjtottk a Wojtinskyrl, Tarnowrl s
Baaderl "WTB-tervnek" nevezett munkahely-teremt programot. Ez tartalmazta azt az elkpzelst is, hogy alacsony
kamatozs, hosszlejrat hiteleket bocstanak ki. Ezeket a hiteleket aztn a Reichskredit AG (Birodalmi Hitel
Rszvnytrsasg) bevltja kszpnzre, s a Reichsbank, mint leszmtol bank pedig fedezi ezeket a hiteleket.
A Nmet ltalnos Szakszervezeti Szvetsg elfogadta a WTB-tervet, de a Szocildemokrata Prt tbb vezetje, gy Otto

Wels, s az gynevezett gazdasgi szakrtk: Hilferding, Naphtali s Bauer elleneztk azt. Az trtnt teht, hogy Brning
monetris eszkzk hinyban olyan politikt folytatott, amely elmlytette Nmetorszg gazdasgi vlsgt. Ezt a vlsgot
ugyan nem Brning okozta, de azltal, hogy elfogadta sajt prtja, a Szocildemokrata Prt gazdasgi szakrtinek a hibs
elkpzelseit, ezzel maga is slyosbtotta az egyre mlyl vlsgot.
Lautenbach j elkpzelsekkel ll el
Mikzben szakszervezeti rszrl hibt hibra halmoztak, 1931. szeptember 16-n s 17-n egy titkos konferencira kerlt
sor, amelyet Friedrich List Trsasg rendezett. Ezen rszt vett Dr. Wilhelm Lautenbach, Hans Luther, a Reichsbank elnke,
valamint Rudolf Hilferding, a Szocildemokrata prt gazdasgi szakrtje, tovbb a nemzetkzi pnzvilg s a nmet
pnzgyi let jelents szemlyisgei. Ezen a tancskozson ismertette Lautenbach azt a ma is aktulis elkpzelseket
tartalmaz memorandumt, amely "A gazdasgi tevkenysg lnktsnek lehetsgei beruhzsi eszkzkkel s a hitel
kiterjesztsvel" cmet viselte. Lautenbach tbbek kztt megllaptja: "A gazdasgi s a pnzgyi szksghelyzet
lekzdsnek a termszetes mdja nem a gazdasgi tevkenysg korltozsa, hanem nvelse, mert a piac a gazdasgi
visszaess s a vilg pnzgyi vlsgnak a jelenlegi felttelei kzepette nem kpes kzbeavatkozni." A szoksos s
normlisnak tekinthet piaci mechanizmusok mr nem mkdnek. Ezrt a piaci jelzsek mr nem adnak pozitv
irnymutatst a gazdasgi tevkenysg szmra.
Memorandumban megllaptja: "Minthogy ebben a pillanatban olyan ellentmondsos helyzetben vagyunk, hogy noha
jelents cskkentst hajtottunk vgre a termelsben, a kereslet tovbbra is a knlat mgtt kullog. Ezrt krnikus termelsi
tbbletnk van, amellyel nem tudjuk, hogy mit kezdjnk. Az a feladat, hogy megtalljuk a mdjt, miknt lehet ezeket a
tbblettermkeket rtkes rukk alaktani. Ez a valdi s legsrgsebben megoldand problmja gazdasgpolitiknknak.
Elvileg viszonylag egyszer ezt megtenni. A fizikai termkek tbblete, a hasznlaton kvl helyezett termel zemek s a
kihasznlatlan munkaer felhasznlhat j gazdasgi szksgletek kielgtsre, olyan szksgletekre, amelyek gazdasgi
szempontbl tkeberuhzst jelentenek. Kigondolhatunk ilyen feladatokat, mint pldul a kzmunkk, vagy olyan
munkaprogramok, amelyeket llami tmogatssal hajtunk vgre, s amely a gazdasg szmra megnveli a nemzeti vagyont,
s amelyeket egybknt is meg kellene ptennk, amikor visszatrnek a normlis viszonyok (utak ptse, a vasthlzat
kiterjesztse s modernizlsa s ehhez hasonlk) ..."
"Ilyen beruhzsi s hitelpolitikval a kereslet s knlat felborulst a bels piacon helyre lehet lltani s valamennyi
termelsi tevkenysgnek ismt clt s irnyt lehet adni. Ha azonban elmulasztjuk egy ilyen politika beindtst, akkor
elkerlhetetlenl haladunk a tovbbi gazdasgi sszeomls, nemzetgazdasgunk teljes kifosztsa irnyba. Olyan helyzetbe
kerlnk, amely arra knyszert minket, hogy elhrtsuk a bels katasztrft, olyan rvidlejrat, kzcl hiteleket felvve,
amelyek kizrlag a fogyasztst szolgljk. Ugyanakkor ma mg mdunkban ll, hogy ezeket a hiteleket produktv clokra
fordtsuk, s ez ltal mind nemzetgazdasgunkat, mind az llami pnzgyeket egyenslyba hozzuk."
Lautenbach szerint Nmetorszg knytelen olyan kzhitelezst bevezetni beruhzsi clra, amelyet amgy is hamarosan
meg kell tennie, de akkor csak azrt, hogy finanszrozni tudja a munkanlklisget. Hans Schfer, a pnzgyminisztrium
llamtitkra teljes tmogatsrl biztostotta Lautenbach elkpzelseit s 1933. szeptemberben maga is ksztett errl egy
feljegyzst. Hasonl javaslatot terjesztett el Ernst Wagemann, a Birodalmi Statisztikai Hivatal vezetje, aki egyben a
Konjunktrakutat Intzet ln is llott. 1932. janurjban tbb pldnyban is kzreadta sajt tervt, amelynek szerves
rszt kpezte hrom millird birodalmi mrka kzpnz kibocstsa munkahely-teremts finanszrozsra.
Helga Zepp-LaRouche joggal hasonltotta ssze a Reichsbank Trvny s az els vilghbors krtrts fizetst clz
Young-terv kudarct azzal a nyilvnval kudarccal, amely a kt "Maastrichti Szerzds"-rl s a Stabilitsi Paktumrl mris
bebizonyult. Ezek a megllapodsok is mkdskptelennek bizonyultak. A megfelel reformokat akkor kell bevezetni,
amikor a nyilvnvalan tarthatatlan helyzet elll.
Szmos trtnsz ma is gy vli, hogy Brning deflcis intzkedseivel szndkosan meg akarta bntani a gazdasgot,
hogy Nmetorszg alkalmatlan legyen az egybknt sszertlenl hatalmas sszegben meghatrozott hbors jvtteli
ktelezettsgek teljestsre. Ebben az idben valban folytak trgyalsok az adssg cskkentsrl, az gynevezett Hoover
Moratriumrl. Mindez azonban tlsgosan ksn jtt Brning szmra. Hans Schfer, aki ezekben a vlsgos idkben naplt
vezetett, utal feljegyzseiben a nemzeti szocialistkra, akik nem tudtak elllni hiteles monetris politikval, s ezrt
szmtani lehetett arra, hogy majd k fogadjk el Wagemannak a tervt arrl, hogy a deflcis politiktl eltr lehetsg is
van a gazdasgi helyzet megjavtsra. A valsgban megfelel elkpzelsekkel csak a szocildemokratk s a
szakszervezetek rendelkeztek. Ennek kvetkezmnyei meg is nyilvnultak az 1932. november 6-n megtartott ltalnos
vlasztsokon, amikor a nemzeti szocialistk ktmillival kevesebb szavazatot kaptak, mint korbban. Hitler ekkor annyira
elkeseredett, hogy vgs lehetsgknt mg az ngyilkossgt is felvetette, amennyiben a nci mozgalom sszeomlana.
Von Papen 1932. novemberben alaktott kormnyt, s azzal a kptelen javaslattal llt el, hogy feloszlatja a Reichstagot,
vagyis a vlasztott kpviselkbl ll trvnyhozst s kormnya kizrlag a hadseregre tmaszkodik. Von Schleicher
tbornok figyelmeztette az llamelnkt, von Hindenburgot, hogy von Papennek ez a szndka polgrhbort robbanthat ki
az egymssal lesen szemben ll jobboldali s baloldali politikai erk kztt. Hindenburg ennek ellenre Papent akarta
kancellrnak kinevezni, de kabinetjnek tagjai kett kivtelvel von Schleicher mell lltak. Von Schleicher 1932. december
2-n kerlt kancellrknt a nmet kormny lre. Szilrdan meg volt gyzdve, hogy a kztrsasgot csak akkor lehet
megvdeni, ha szles alapokon nyugv szvetsg jn ltre a munksmozgalom s a hadsereg kztt. 1932. novemberben
hozz is fogott ennek a kapcsolatnak kiptshez, amit "Diagonal Front"-nak (tls Frontnak) nevezett, amely fellelte a
legklnbzbb trsadalmi erket, s e szles kr sszefogs alapjn alkalmas lett volna hatkony gazdasg-lnkt
programok beindtsra. Az ltalnos Nmet Szakszervezeti Szvetsg tmogatta ezt az elkpzelst. A Nmet Katolikus
Szakszervezeti mozgalom, valamint a Keresztny Szakszervezet s a Szabad Szakszervezet, tovbb a Szocildemokrata
prtnak a milcija, a Nmet Kereskedelmi alkalmazottak Unija, a Vrosok s Megyk Szvetsge ugyancsak felsorakozott
von Schleicher programja mgtt. Dr. Gerecke, a Nmet Vrosok s Megyk Szvetsgnek az elnke olyan munkahelyteremt programot dolgozott ki a kormny szmra, amely egybecsengett azokkal a javaslatokkal, amelyeket Drger lbecki
nagyiparos terjesztett el. Drger elszr is azt akarta, hogy lljon rendelkezsre hrom millird birodalmi mrka olcs
kzpnz. Ha ezzel az sszeggel beindtott munkaprogramok sikeresek, akkor tovbbi t millird kzpnzt kell a
kormnyzatnak munkahely-teremtsre fordtania. Vgs soron az e clra fordtott olcs llami kzhiteleknek egy vtized alatt
el kell rnik a hsz millird birodalmi mrkt. Drger tervt azonban nem fogadtk el, noha Schleicher kancellr erteljesen
tmogatta s ez gyben fontos nyilatkozatot is tett 1932. december 15-n. A szocildemokratk azonban ellenlltak.
Parlamenti frakcijuk vezetje Rudolf Breitscheid egyenesen kijelentette: "Nem kvnunk trgyalni egy reakcis tbornokkal."
S valban 1933. janur elejn a szocildemokrata prt megtiltotta a szakszervezeti szvetsg elnknek, Leipartnak, hogy
tovbbi trgyalsokat folytasson Schleicher kancellrral. Ma mr kzismert tny, hogy hrom httel ksbb Hitler ragadta
maghoz a hatalmat, mgpedig Hjalmar Schacht, az angol-amerikai pnzgyi krk bizalmi embernek a hatkony
tmogatsval.
Bizonyossggal llthatjuk, hogy ha Wojtinsky s Lautenbach javaslatait 1931-ben elfogadtk volna, s ha azokat vgre is
hajtjk, akkor nem jnnek ltre azok a felttelek, amelyek kt vre r lehetv tettk a nemzeti szocialistk hatalomra
kerlst. Ha von Schleicher tbornoknak is megadatik hat hnap kormnyzsi id programja vgrehajtsra, akkor ugyanez

az eredmny bekvetkezhetett volna. Ez ms szavakkal azt jelenti, ha Nmetorszgban a kormnyzat hasonl politikt
kvethetett volna, mint amilyet Franklin Delano Roosewelt alkalmazott az Egyeslt llamokban, akkor igen nagy
valsznsggel a msodik vilghbort s a vele jr puszttst meg lehetett volna elzni.
j Lautenbach tervre van szksg
Nemcsak Nmetorszgban, de Magyarorszgon is rdemes lenne elvenni s tanulmnyozni Dr. Wilhelm Lautenbach
memorandumt. A Lautenbach memorandum tanulmnyozsa alkalmat nyjtana olyan ms idszer s mlyrehat
vltozsoknak a megvitatsra, amelyek lehetv tennk, hogy ne ismtldjenek meg az 1930-as vekben elkvetett
tragikus hibk. Ma napirenden van az j Bretton Woods-i pnzrendszer kialaktsa, az eurzsiai kontinentlis hd
nagyszabs programja. Mindkett konkrt formban alkalmazza azokat a javaslatokat, amelyek ma is aktulisak s
rvnyesek Lautenbach memorandumbl, valamint Vlagyimir Woytinsky idtll kezdemnyezseibl.
Jelzi az elmondottak idszersgt az, hogy az olasz parlament mris llst foglalt a Lyndon LaRouche ltal kezdemnyezett
j pnzgyi rendszer tanulmnyozsval kapcsolatosan. Ez az j pnzrendszer httrbe szortan a forgalomnak, a
fogyasztsnak s a pnzzel val spekulcinak elsbbsget biztost pnzgazdasgot, s eltrbe helyezn jbl az emberi
szksgletek kielgtst szolgl termelgazdasgot. Olaszorszg gazdasgi gyeit legfelsbb szinten irnyt Tremonti
gazdasgi miniszter mris felszltotta az illetkes pnzgyi s politikai vezetket, hogy Eurpa mai helyzetre vonatkozan
is dolgozzanak ki egy "New Deal"-programot, azaz egy olyan tfog reformtervet, amely kpes lenne megbirkzni az Eurpai
Kzssget fenyeget pnzgyi s gazdasgi problmkkal. Oroszorszg, Kna s India mr megkezdte a hossz tv
egyttmkdst, s olyan stratgiai hromszget alkot, amelynek a gazdasgi s a politikai tvlatai dnt hatssal lehetnek
az eurzsiai fldrsz jvjnek az alakulsra. Ami az Eurpai Unit s ezen bell annak legersebb gazdasgi hatalmt,
Nmetorszgot illeti, ha sor kerlne az eurzsiai kontinentlis hd program gyakorlati megvalstsra, az egyben
nagymret s hossz tv exportlehetsgeket nyitna meg mindkett szmra.
Milyen programokat lehetne egy j Lautenbach-tervvel vgrehajtani Nmetorszgban?
Ismt el kellene venni Alfred Herrhausen tanulmnyait, eladsait, s tudomnyos szint elemzseit. Herrhausen az 1984ben alaptott "Kreditanstalt fr Wiederaufbau" elnevezs, fejlesztsi hiteleket nyjt llami pnzintzet mdszereit javasolta
folytatni s kiterjeszteni. Ez a program a Marshall-seglybl visszamaradt pnzekbl jtt ltre s igen hatkonyan tmogatta
a kis- s kzepes vllalatokat, valamint a fejld orszgokat. A beruhzsi bankknt funkcionl pnzintzet meghatrozott
hossztv beruhzsi hiteleket nyjtott szorosan egyttmkdve a kereskedelmi bankokkal. A szvetsgi kormnyzat
tmogatsval a Kreditanstalt fr Wiederaufbau tevkenyen rszt vett a vrosok s kzsgek beruhzsainak a
tmogatsban, valamint a laksptsi programok finanszrozsban. Klnleges felelssget vllalt az egykori NDK - ma
pedig Nmetorszg j keleti tartomnyai - gazdasgi talpralltsban. Mint a szvetsgi kztrsasg kzponti hitelintzete,
a Kreditanstalt fr Wiederaufbau az egyik motorjv vlt a nmet gazdasgnak. Kivette rszt a klfldi s belfldi
tkepiacok jrafinanszrozsban, s tmogatta a nmetorszgi llami kltsgvets ltal kijellt fejlesztsi clokat.
Amikor a szovjet birodalom felbomlsnak indult, s a Varsi Szerzds, valamint a KGST megsznt mkdni, akkor a
Kreditanstalt fr Wiederaufbau tevkenyen rszt vett a kelet-eurpai reformorszgok s az egykori Szovjetuni
utdllamainak a megsegtsben, elssorban olyan javaslatok kidolgozsban, amelyek segtettk ezen llamokat az j
tulajdoni szerkezet s termkstruktra kialaktsban, valamint kereskedelmi tlltsban. A Kreditantstalt fr Wiederaufbau
Nmetorszgon bell hozzjrult ahhoz, hogy a kereskedelmi bankok s a takarkpnztrok megfelel mennyisg likvid
pnzzel rendelkezzenek. Ezek a magnpnzintzetek lttk el kzvetlenl a gazdasgot hitelekkel, amelyeket azonban
kizrlag a mr elzleg konkrtan meghatrozott s a relgazdasg kapacitst, valamint termelkenysgt nvel
programokra lehetett csak fordtani.
Amg egy llam pnzgyileg szuvern, s rdemben irnytja kzponti bankjnak a monetris tevkenysgt, addig az llami
pnzteremts s hitelezs segtsgvel tmogathatja azokat a vllalatokat, amelyek rszt vesznek az infrastruktra
kiptsben s a legfejlettebb technolgia fejlesztsben s alkalmazsban. Az gy tmogatott vllalatok nem csak meg
tudtk fizetni alkalmazottaikat, de jabb munkahelyeket is teremtettek, valamint tovbbi termkeket s szolgltatsokat
tudtak nyjtani szlltiknak. Ez a mr korbban is ismertetett tolhats mozgsba hozta az egsz gazdasgot, mert a
lendletbe jtt infrastruktrapt s technolgiafejleszt vllalatok megnveltk ms termkek irnt is a keresletet. Ily
mdon munkavllalk korbban ttlensgre tlt millii ismt termel tevkenysget folytattak s j, nvekv fizetkpes
keresletet hoztak ltre a fogyasztsi javak szmra.
John Maynard Keynes - szletsnek a 125-ik vforduljt nemrg nnepelte a tudomnyos vilg - a Roosevelt elnk idejn
bevezetett New Deal idejn ms mdszereket javasolt a parlagon hever ipargak mozgsba hozsra. Keynes az llami
hitelfelvtellel val finanszrozs - a deficit spendig - mdszert ajnlotta. A brit kzgazdsz gy akarta aktivizlni a
kihasznlatlan termelsi kapacitsokat, s cskkenteni a munkanlklisget, hogy az egyes kormnyok minden korlttl
mentesen vehessenek fel piaci kamatozs hiteleket a pnzpiacon, s eladsodssal finanszrozzk a bevteleiket lnyegesen
meghalad kiadsaikat. Keynes ajnlsai nyomn korbban ismeretlen mrtk risi llamadssg halmozdott fel. Ennek
az adssgszolglati s kamatterhei szinte minden fejlett ipari orszg kltsgvetsnek elvonjk a 30-50 %-t. Ez az risira
nvekedett adssgszolglati teher az, ami vgl is nem teszi lehetv John Maynard Keynes egykor sikeres modelljnek a
fellesztst s jra alkalmazst.
Keynes nem tett hangslyos klnbsget az llamadssg produktv s fogyasztsi cl, azaz nem produktv felhasznlsa
kztt. Nem tzte ki ktelez feladatknt az llam szmra, hogy csak gy bocsthat ki hitelleveleket, vehet fel klcsnket,
ha azt a relgazdasg teljestkpessgnek a nvelsre fordtja. Keynes csupn azt tartotta szem eltt, hogy az 1929-es
nagy gazdasgi vilgvlsgot kvet vekben, vagyis az 1930-as vek elejn hatalmasra nvekedett munkanlklisget,
valamint kihasznlatlan termel kapacitsokat minl gyorsabban cskkenteni lehessen. De az llam ltal finanszrozott
termelsnvel beruhzsok s kzmunka programok, tovbb infrastruktrapts csak akkor nem gerjeszt inflcit, ha
sszhatsban n az rtk-elllt, termel (fizikai) gazdasg kapacitsa s termelkenysge.
Ha ma Nmetorszg brmelyik kormnya megtehetn azt, hogy a nmet ipar termel kapacitst, valamint
termelkenysgt fokoz programokat dolgozzon ki s finanszrozzon olcs llami kzhitellel, akkor relis lehetsg lenne a
4,5 milli nyilvntartott s a krlbell ugyanennyi nem nyilvntartott munkanlkli munkba lltsra. Ma azonban
semmilyen monetris eszkzrendszer nem ll a nmet kormnyok rendelkezsre s ezrt kptelenek konkrt
infrastrukturlis programokat finanszrozni, s pldul megpteni az elektromgneses lebeg gyorsvast rendszert, amelyre
mind mszakilag, mind ms vonatkozsban is a nmet gazdasg kpes lenne. Ha nem a frankfurti Eurpai Kzponti Bank
kizrlagos hatskre lenne a korbban a nmet llamot megillet monetris hatskr, s ezen bell a pnzkibocsts s
hitelezs, a kamat- s rfolyam szablyozs joga, akkor a mindenkori nmet kormnyok el tudnk teremteni azt a
szksges pnzmennyisget, amely beindthatn ezeket a termel programokat, anlkl, hogy a relgazdasgba bevitt
tbblet pnz inflcit okozna. Egy modern Lautenbach tervnek ppen az lenne a lnyege, hogy a mindenkori nmet
kormnyoknak ismt kezkbe kellene venni a monetris jogok gyakorlst, s hosszlejrat jegybanki pnzzel kellene olcs
kzhiteleket biztostaniuk a gazdasg szmra mindssze 1-2 % kamattal.
Ma a nmet llam csak ad tjn, vagy hitelfelvtel tjn juthat pnzeszkzkhz. Az ad mrtkt mr nem nvelheti, mert
ezzel teljesen megfojtja a nmet gazdasgot, s versenykptelenn teszi a tl drga nmet rkat. Az adssgt sem

nvelheti, mert jelenleg mr a kltsgvetsnek csaknem a felt Nmetorszgban is adssgszolglatra s kamatra fordtjk.
Az elz magyar koalcis kormny kiemelt feladatnak tekintette a magnpnz monoplium, valamint a nemzetkzi
multinacionlis korporcik ltal dominlt magyar gazdasgban a kis s kzepes vllalatok megsegtst. Orbn Viktor volt
miniszterelnk tancsadi nyilvnvalan ismertk Wilhelm Lautenbachnak az elgondolsait, amelyeket a nmet gazdasg
klfldi klcsnk ignybe vtele nlkli fellendtsre s a munkanlklisg cskkentsre dolgozott ki. Lautenbach
elkpzelseit azonban azrt nem tudtk hatkonyan tltetni a gyakorlatba, mert ehhez a monetris eszkzrendszer mr
nem llt Magyarorszgon sem a kormnyzat rendelkezsre. Magyarorszg ekkor mg nem volt az idkzben a birodalomm
talakult Eurpai Uni tagja, csupn trsulsi megllapods kttte hozz, mgis gazdasga mr a termelgazdasg helyett
pnzgazdasgknt mkdtt. A 100 %-osan magyar llami tulajdont kpez kzponti bank rdemi dntseibe a kormny
nem szlhatott bele, mert azt az 1991. vi 60. trvny megakadlyozta. Ebben a trvnyben mr a rendszervlt parlament
gy dnttt, hogy megtiltja az llamnak, hogy az llam a sajt tulajdont kpez Magyar Nemzeti Bank monetris
dntseibe beleszlhasson. Ezrt az Orbn kormny sem volt kpes olcs jegybanki pnzzel meghatrozott
kzmunkaprogramokat beindtani, amelyek a forgalomba hozott pnzmennyisg ellenre sem okoztak volna inflcit, mivel a
programok eredmnyekppen ltrejv rk s szolgltatsok ellenslyoztk volna a forgalomba bevitt pnzmennyisget.
Mgis az Orbn kormny ksrletezett a Lautenbach terv egy felvizezett vltozatval, amit Szchenyi tervnek nevezett. Ehhez
szksge volt egy pt-MNB-re, s e clbl hozta ltre az llami Beruhzsi Bankot. Ennek volt a feladata azoknak az
infrastrukturlis programoknak a finanszrozsa, amelyek a Szchenyi terv lnyegt kpeztk. A gtak ptse, a laksok s
lakhzak jjptse, s ms infrastruktrs fejleszt programok vgl is mozgsba hoztk a Szchenyi terven keresztl a
magyar gazdasgot, s ennek eredmnyeknt Magyarorszg az ltalnos eurpai s vilgszint recesszi kzepette is
viszonylag kiemelked gazdasgi nvekedst tudott elrni.
Az j szocialista-liberlis kormnyzat mr mindent az Eurpai Uniba trtn belpsnek rendel al. A Szchenyi tervet
lelltotta, s ezzel megszntette azt a lehetsget, hogy Magyarorszg a stagnl Eurpai Unitl eltren gyorsabban
nvekedhessen gazdasgilag. A Medgyessy-kormny ms kelet-eurpai csatlakozni kvn orszghoz hasonlan arra
trekszik, hogy lefaragja az orszg kltsgvetsi kiadsait, s mindent elkvetnek a pnzgazdasg mkdtetse rdekben.
Ennek lnyege, hogy a termels nem az emberi szksgletek kielgtsre folyik. A gazdasg mkdsnek legfbb clja,
hogy a pnzbl mg tbb pnzt lltsanak el, elssorban a forgalom s a fogyaszts nvelsvel, valamint pnzgyi
spekulcival. Ez Magyarorszg esetben slyosabb kvetkezmnyekkel jr, mint amivel a fejlett eurpai orszgokban jrt a
pnzgazdasg bevezetse s a szocilis piacgazdasggal rendelkez jlti llamok fokozatos talaktsa. Ezek a gazdag
eurpai orszgok mg rendelkeznek egykori fejlett szocilis intzmnyrendszerk maradkval, s ez lehetv teszi, hogy a
nyugati lakossg knnyebben viselje el a pnzgazdasgra val tlls negatv trsadalmi hatsait.
A magyar kormnyzat azt sugallja a lakossgnak, hogy az Eurpai Uniba val bejuts meg fogja oldani Magyarorszg
felemelkedst. A magyarokat a tbbi kelet-eurpaihoz hasonlan azonban mlysges csalds fogja rni, amikor
szembetalljk magukat a birodalomm talakult Eurpai Uni realitsaival. A centralizlt birodalom kvtk formjban
piacidegen tervgazdlkodsra trt t. Dikttumai kvetkeztben az egyenl eslyektl elzrt Kelet-Eurpaiak, kztk a
magyarok is gyorsan nvekv rakkal, valamint versenykptelenn vl zemek tmeges csdjvel fognak szembeslni.
Tudomnyosan nem igazolhat az, hogy ennyire klnbz fejlettsgi szint orszgokat egy dikttummal elrt standardizlt
kzs piacba knyszertsk s uniformizljk. A teljesen egyenltlen lehetsgekkel rendelkez kelet-eurpai orszgokra
ugyanazok a szablyok fognak vonatkozni, mint a legalbb 50 vvel elttk jr fejlett nyugat-eurpai trsadalmakra.
Azonos felttelek elrsa ennyire klnbz szint orszgokra a legteljesebb igazsgtalansgot s a tnyleges
versenyhelyzet kizrst eredmnyezheti.
Az ebbl ll nyilvnval problmkkal j lett volna mg a bvts eltt szembe nzni, mgpedig gy, hogy egszen msfle
csatlakozsi feltteleket kellett volna kialkudni, mint amelyek elfogadsra kerltek. Azrt kell a teljesen klnbz felttel j
tagorszgokra ugyanolyan elrsokat dikttumok formjban rknyszerteni, mert ez a nemzetkzi pnzgyi kzssg s a
tulajdonban lv multinacionlis korporcik rdeke. A Kelet-Eurpai bvts stratgijt, amelyet egy brit szaklap az
jgyarmatosts hbor nlkli vltozatnak nevezett, a nemzetkzi pnzgyi kzssg s a multinacionlis cgek vezeti
dolgoztk ki a sajt rdekeik szerint. Az rdekeiket rvnyest egyik legfontosabb szervezet az Eurpai Iparosok
Kerekasztala kezdemnyezte az egysges piacot, a kt maastrichi szerzdst, az amsterdami s nizzai megllapodst s
termszetesen a monetris unit is. Ezek a pnzgyi krk s a tulajdonukban lv korporcik Kelet-Eurpban elssorban
olcs s jl kpzett munkaert, s egy viszonylag nagy, nekik teljesen kiszolgltatott piacot keresnek, amelytl azt remlik,
hogy enyht a tlteltett nyugati piacok eladsi nehzsgein, s kilendtheti a recesszibl a nyugat-eurpai gazdasgot. Ezt a
recesszit azonban elssorban a pnzgazdasgra val ttrs, a monetris hatalom privatizlsa, az eladsts, s az egyre
nvekv kamatterhek okozzk.
A pnzgazdasg slya alatt nyg termelgazdasg Nyugat-Eurpban attl reml nmi knnyebbsget, ha az jonnan
csatlakoz szegny kelet-eurpai gazdasgok nem lesznek versenykpesek. Ezt a legegyszerbb gy elrni, ha az j
belpkre is ugyanazok a gazdasgi lettel kapcsolatos gazdasgi trvnyek rvnyesek, mint az Eurpai Uni jelenlegi
tagorszgaira.
Akr a szocildemokrata zld koalci kormnyoz Nmetorszgban, akr a CDU-CSU, vagyis a keresztny-demokrata s
keresztny-szocilis uni tartja a kzben az irnytst Berlinben, a kltsgvets egyenslyban tartsra irnyul olyan
politika, amely ezt az egyenslyt a munkavllalk, a gazdasgban dolgoz vllalkozk, s a tudomnyos-technolgiai
fejleszts rovsra kvnja megvalstani, csak kudarcot eredmnyezhet.
Valjban Nmetorszg szmra is csak az lenne a megolds, ha lerzn magrl azokat a szigor s bnt korltokat,
amelyeket az Eurpai Uni a maastrichti szerzdsekkel knyszertett r. Anlkl, hogy megszabadulna ettl a
knyszerzubbonytl, Nmetorszg nem kpes lnyeges fordulatot elrni a recesszibl val kikerls rdekben.
Tudomnyos s technolgiai sznvonala alkalmass tenn Nmetorszgot arra, hogy ttr szerepet jtsszon annak a fejlett
technolginak az exportlsban, amelynek a birtokban van. Sajt magnak is szksge lenne e legfejlettebb
cscstechnolgia alapjn vgrehajtott gazdasgi programok megvalstsra, de ehhez monetris hatskr s
eszkzrendszer hinyban nincs tbb lehetsge a birodalmi tartomnny lefokozott Nmetorszgnak. Az eurzsiai
kontinentlis hdnak a megptse is risi s jelenleg mg kihasznlatlan lehetsg Nmetorszg s az Eurpai Uni tbbi
gazdasgilag-technolgiailag fejlett orszga szmra.
A nmetek dilemmjt jl mutatja az a tny, hogy k nmaguknak szerettk volna megpteni az els elektromgneses
lebeg gyorsvasutat ("maglev train"), ehelyett ezt csak Sanghjban tudtk elszr kivitelezni, mivel a frankfurti kzponti
bank monetris politikja nem teszi lehetv, hogy a nmet kormny ezt sajt kibocsts, olcs hitelekkel
megfinanszrozza. 2002. december 31-n, amikor Schrder kancellr a knai miniszterelnkkel Zhu Rongjivel megtette az
els utat ezzel a kereskedelmi clra plt maglev vonattal, bizonyra mrlegelte azt is, hogy miknt lehetne sajt
orszgban hasonlan sikeres, a fizikai (termel) gazdasg kapacitst s teljestkpessgt nvel programokat
beindtani.
De hazatrve Berlinbe Schrder nem az eddigi sikertelen s tarts gazdasgi stagnlshoz vezet politikjnak a
fellvizsglatt jelentette be, hanem jabb ademelseket s a tovbb nvekv munkanlklisget. Ha ehelyett a

Lautenbach-memorandum elgondolsait alkalmazva nagyszabs jjptsi s infrastruktra-fejlesztsi programokkal llt


volna el mind Nmetorszgon bell, mind azon kvl, akkor az remnykelt zenet lett volna a nmet trsadalom s a
nmetekre figyel tbbi orszg lakossga szmra. Schrder csak halvny clzsokat tett arra, hogy ezt a rgta tervezett
elektromgneses lebeg gyorsvasutat esetleg Nmetorszgban is megptik. A munkanlklisg cskkentsre vonatkoz
konkrt elkpzelsekkel sem llt el. Ezek utn nem lehet azon csodlkozni, hogy a nmet kzvlemny szemben Schrder
s prtja, a szocildemokrata prt npszersge a mlypontra sllyedt, s a lakossg igen negatvan rtkeli a jelenlegi
koalcis kormny gazdasgi, trsadalom-jlti, kzegszsggyi s nyugdjpolitikjt. A kzvlemny-kutatsi felmrsek
szerint, ha janurban vagy februrban ismt vlasztsokra kerlt volna a sor, akkor a szocildemokratk mindssze 26-28%ot rhettek volna el, szemben a keresztny-demokratk 50%-val. Nmetorszg esete jl szemllteti mi vr a magyar
trsadalomra, miutn a Szovjetunihoz hasonlv talaktott Eurpai Birodalom nrendelkezs s szuverenits nlkli
tartomnyv vlt fggetlensgnek vgleges feladsval.

07. Mirt kellett meghalnia Alfrd Herrhausennek, a Deutsche Bank elnknek?


2010, szeptember 9 - 06:39 varitamas
A szovjet birodalom felbomlsnak kezdetn a kommunista vilgrendszer sszeomlsnak nagy trtnelmi
pillanatban Helmuth Kohl, a Nmet Szvetsgi Kztrsasg Kancellrja, minden rendelkezsre ll eszkzt megragadva
igyekezett megvalstani a nmet llam egysgt. Kohl a kelet-eurpai rendszervltst kezdetben sszekapcsolta egy messze
tekint gazdasgi jjpt programmal Kelet-Eurpban. Ez a terv azonban csak akkor lett volna megvalsthat, ha Kohl
radiklisan szakt a nemzetkzi pnzgyi kzssg monetris politikjval, amely viszont alapveten befolysolta volna a
msodik vilghbor utn kialakult hatalmi viszonyokat Eurpban. Dr. Alfrd Herrhausennek, a Deutsche Bank
elnknek a meggyilkolsa azt jelentette, miknt errl a Spiegel cm nmet hetilap beszmolt, hogy Kohl kancellr
elvesztette egyik igen kzeli munkatrst, aki kpes volt mlyensznt, a dolgok lnyegt rt-elemz stratgiai
gondolkodsra. Herrhausen halla megrzta Kohl kancellrt, s kormnyt is megflemltette. Kohl nem merte vllalni a
nyilvnossg tjkoztatst a bntny htterrl, s a bnldz szerveknek sem adott olyan utastsokat, amelyek kellen
motivltk volna ket a bntny htternek a feltrsra, s a parancsot kiad felbujtk megtallsra. Ehelyett a
nyilvnossgnak egy mest tlaltak fel, a terrorista Rote Armee Fraktion (RAF), vagyis a Vrs Hadsereg Frakci nem ltez
"harmadik genercijrl", amelyik ezt a mernyletet lltlag vgrehajtotta. Tizenhrom vvel Herrhausen letnek kioltsa
ta mg mindig nem talltk meg a valdi elkvetket.
"Mr. Kszpnz", az Atlanti-Hd elnke
A Leleplez korbbi szmaiban mr foglalkoztunk a Rmban fontos politikai befolysra szert tett Propaganda Du-val,
vagyis a P2-es nven elhreslt szabadkmves jelleg phollyal s viselt dolgaival. A nmet Vrs Hadsereg Frakci
terrorszervezet tevkenysgnek a kutati sszefggst talltak nemcsak az Atlanti-Hd (Atlantic-Brcke) nev egyeslet s
a RAF kztt, de az NSZK-t megrz titkos prtpnz adomnyozsok kztt is. A titkos prtpnz botrnyok egyik
kulcsfigurja 10 vvel ezeltt az a Walther Leisler Kiep volt, aki mr a titkos pnzadomnyozsok kezdetn s ma is az
Atlanti-Hd nev egyeslet elnke. Klnsnek tnik, hogy a RAF mernyletek ldozatai jelents rszben az Atlanti-Hd
tagjai, illetve a vele kapcsolatot tart ms szemlyek soraibl kerltek ki. gy pldul az 1977-ben meglt Jrgen Ponto, az
1986-ban meggyilkolt Karl Heinz Beckurts, az l989-ben felrobbantott Alfred Herrhausen, de ebbe a krbe tartozik
Herrhausen utda Hilmar Kopper, valamint az 1991-ben az ugyancsak a RAF ldozatv vlt Rohwedder utda, Birgit
Breuel. Walther Leisler Kiep, akit a Nmet Keresztnydemokrata Prt (CDU) egyik fontos pnzgyi szakrtjnek tartanak,
s akit bizalmasan csak"Mr. Cash"-nek, (Mr. Kszpnznek) neveznek, az Atlanti-Hd Egyeslet nagy regjnek szmt. A
Helmut Kohl kancellr tekintlyt megtpz titkos pnzadomnyozsi gynek is Kiep volt az egyik kulcsfigurja. A mai
napig sem sikerlt kiderteni, hogy kiktl szrmazott az a titkos szmlkra tutalt sokmilli mrka, amellyel a CDU a
vlasztsi kampnyt finanszrozta.
Ha szemgyre vesszk az "Atlantik-Verein" (Atlanti-Egyeslet) s vezetje Kiep tevkenysgt, akkor megtallhatjuk a
vlaszt arra, hogy kik lehetnek a titkos pnzek adomnyozi. Az Atlanti-Egyeslet, amely lnyegben azonos az AtlantiHddal, az NSZK gazdasgi, politikai s tmegtjkoztatsi vezrkart mondhatja tagjainak. Ez az Egyeslt llamok
pnzgyi, gazdasgi s politikai lett irnyt httrhatalom nmetorszgi irnyt kzpontja. A titkosszolglatok formlisan
az adott orszg trvnyhozi s vgrehajti hatalmt vdik s ltjk el informcikkal, de mr rgta tudjk a kutatk, hogy
mindenek eltt a nemzetkzi pnzgyi kartell ltal ellenrztt httrhatalmat szolgljk ki. Mikzben a CIA a httrbl
irnytotta az olaszorszgi P2-es pholyt, ugyanezt tette Nmetorszgban a P2-es pholy megfeleljvel, az Atlanti-Hddal.
Ez a szervezet biztostotta, hogy a nmet ipar, politika, gazdasg, a titkosszolglatok s a tmegtjkoztatsi intzmnyek
vezeti mindig teljestsk a httrhatalom amerikai kzpontjbl rkez irnymutatsokat. Egy ilyen tevkenysg ugyan az
NSZK alkotmnyba tkzik, de az illetkes nmet hatsgok mgsem talltak okot arra, hogy ezt az Alkotmnybrsg el
vigyk.
Az Atlanti-Hd, illetve az Atlanti-Egyeslet (a kett lnyegben egy s ugyanaz) a hivatalos Amerika kiszolglja s szoros
kapcsolatot tart fent az amerikai klpolitikai s titkosszolglati appartus tagjaival. Konkrtan kt szervezet ellenrzi
Amerikbl: az egyik a Council on Foreign Relations, CFR (a Klkapcsolatok Tancsa) s az American Council on Germany (a
Nmetorszggal foglalkoz Amerikai Tancs). Mindkt Tancsnak sokig a kzelmltban elhunyt John J. McCloy volt hossz
idn t a vezetje. A II. vilghbort kveten McCloy az Egyeslt llamok nmetorszgi fbiztosa volt. Magnemberknt
volt a Kzp-Amerikai orszgokban nagyhatalomnak szmtUnited Fruit Company igazgatja. Emellett McCloy tagja volt a
John F. Kennedy elleni mernylet kivizsglst eltussol Warren-Bizottsgnak. A CFR-nek egybknt olyan tovbbi hressgek
is a tagjai voltak, mint Allen Dulles, John McCone, Richard Helms, William Colby s az idsebb George Bush (az Egyeslt
llamok elnke s a jelenlegi elnk apja), akik valamennyien a CIA igazgati voltak rvidebb-hosszabb ideig. A kt emltett
tancs s az Atlanti-Hd kztt rendkvl szoros volt az egyttmkds s a tagok gyakran utaztak egyms orszgaiba, a
szemlyes kapcsolatok polsra. McCloy mindig nagyrabecslt vendg volt az Atlanti-Hd rendezvnyein, s a legmagasabb
beoszts politikusok, belertve magt Helmuth Schmidt kancellrt is, krlrajongtk. Minthogy Walther Leisler Kiep az
Atlanti-Hd vezetje volt, rajta keresztl az amerikai titkosszolglatok knnyen bele tudtak avatkozni a CDU pnzgyeibe.
A CDU nagy port felkavart prtfinanszrozsi botrnynak szinte minden kulcsfigurja - Kiep, Karlheinz Schreiber s Casimir
Prinz zu Sayn-Wittgenstein - az Atlanti-Hd Egyeslet tagja. Horst Weyrauch knyvvizsglnak megengedtk, hogy ne
vgezze el az Atlanti-Hd alapszablyzatn az adzsi szempontbl szksges vgs simtsokat. Ez ugyangy nem vletlen,
mint ahogy az sem, hogy Karlheinz Schreiber jabb s jabb tmadsokat intzhetett a CDU ellen. Mindez arra utal, hogy
idkzben mr ms valaki kerlt az Atlanti-Hd kegyeibe, Gerhard Schrder. Ezrt volt szksg a CDU pnzgyi
botrnynak a kirobbantsra.
A zskutcba jutott nyomozs
A Herrhausen gyet a nmet bnldzsi hatsgok teljes kudarca jellemzi. Gerhard Wisnewski, aki "Das RAF-Phantom"
(A nemltez RAF) cmmel knyvet rt a Herrhausen gyben folytatott nyomozs krli bonyodalmakrl, ktsgbe vonja,
hogy Herrhausent is a RAF 1985 ta mkd gynevezett harmadik genercija lte volna meg. A hivatalos szervek lltsa

szerint "az j RAF" szmljra 8 gyilkossg rhat, amely 1985-ben Zimmermann meggyilkolsval kezddtt, s a
Rohwedder elleni mernylettel rt vget. Mr emltettk, de megismteljk: A Herrhausen-gyben folytatott nyomozs eddig
teljesen eredmnytelennek bizonyult. Wisnewski szerint az gynevezett "j RAF" a bnldz szervek totlis kudarca miatt a
legsikeresebb bnz csoportnak bizonyult, mivel a gyilkossgi gyekben a feldertsi arny normlis krlmnyek kztt 95
%-os. Az "j RAF" esetben viszont ez a feldertsi arny a nullval egyenl.
"Az antiimperialista sejtek"
Minthogy az "j RAF"-ra nem tudtk rbizonytani a Herrhausen elleni mernyletet, egy msik terrorista csoport kerlt a
nyomozs elterbe. Ez az gynevezett "Antiimperialistischen Zellen (AIZ)" vagyis az "Antiimperialista sejtek", akik
1992. prilisban figyelmeztettk a politikusokat, hogy jabb mernyletekkel kell szmolniuk. Valban sor kerlt nhny
helyen bombarobbantsra, de ezek nem okoztak nagyobb krokat. Amikor a nyomoz hatsg vgl is elrte azt, hogy kt
gyanstottat rizetbe vehessen, a felelssgre vonsukhoz szksges bizonytkok hinyoztak. Kiderlt, hogy az AIZ is csak
fantom. A nmet terrorista tevkenysg kutati szerint a RAF s az AIZ egy s ugyanazon rem kt oldala. Bizonyos
httremberek vgrehajtjk a terrorcselekmnyeket, a titkosszolglatok elksztik a tmegtjkoztatsi mdiumok ltal
terjesztsre kerl felelssgvllal nyilatkozatokat, ezeket a szakrtk "tudomnyosan" elemzik, majd pedig a nyomoz
hatsgok egy id mlva elvarzsolnak gy, vagy gy gyansthat szemlyeket. A cl nyilvnvalan az, hogy ha el kell
titkolni az igazi tetteseket, akkor valaki mst kell elkvetknt belltani az igazsgot keres emberek szmra.
A RAF-mernyletek s a STASI-kapcsolat
1998. februr 19-n a Frankfurter Rundschau a cmlapjn jelentette: "A Rohwedder-gyben felmerlt j nyomok Stasikapcsolathoz vezetnek". Ugyanaznap este a WDR TV-lloms dokumentummsort sugrzott, amely szerintDetlev Karsten
Rohweddernek azrt kellett meghalnia, mert rbukkant egy Stasi-hlzat illeglis zleti tevkenysgre. Rohwedder
azonban gy nylt a Stasi-darzsfszekbe, hogy sejtelme sem volt a r leselked veszlyekrl. Rohweddertl - a HoeschKonszern vezetjtl - 1989. nyarn cge egyik lenyvllalata segtsget krt. A Fuba nev vllalat szerzdst kttt az
NDK-val komputertechnolgia szlltsra. Kezdetben minden simn ment, de ksbb a bonni gazdasgi minisztrium
kifogst emelt "illeglis technolgia tads" cmn. Rohweddernek kellett kzvetteni. Megvizsglta kzelebbrl az gyletet s
megllaptotta, hogy egy svjci cg is rszt vesz benne. Az "Intrac"-rl volt sz, azaz egy NDK ltal irnytott vllalatrl.
Ennek az igazgatja a svjci llampolgrsg Ottokar Hermann a beavatottak krben, mint "technolgia beszerz" volt
ismert. Rohwedder tovbb folytatta kutatst, tbbszr is tallkozott Hermannal, utoljra a hallt megelz 14. napon. Az
utols tallkozn kirobbant a botrny. Rohwedder be akarta kapcsolni az llamgyszsget. Bonnban tudtk mi trtnik
azokkal, akik veszlyess vlnak a Stasi vllalat-birodalmra. Uwe Harms nyugatnmet zletember vonakodott
egyttmkdni az NDK-val az illeglis fegyverszlltmnyoknl. Hulljt egy plasztik zskban talltk meg. Harms esete nem
volt egyedlll. Rohwedder nem tudott az ilyen Stasi gyilkossgokrl. Ismeretei hinyosak voltak a Stasi vllalat hlzatrl
is. Nem sejthette, milyen veszlyben forog. A nyugatnmet hrszerz szolglat informciitl szintn el volt zrva. Ugyanez
vonatkozik a dsseldorfi rendrsgre is, amelynek gondoskodnia kellett Rohwedder biztonsgrl. Figyelmeztetst csupn
olyan valakitl kapott, akitl ezt a legkevsb vrhatta. 1990. kzepnSchalck-Golodkowski szemlyes levelet rt Schuble
akkori belgyminiszterhez.
Ottokar Hermannrl van sz s az NDK llami- s prtvagyonnak a Svjcba val juttatsrl az Intrac szmljra, az llami
Vagyonkezelsg kijtszsval. ppen ez az, amit Rohwedder meg akart akadlyozni. Eszerint Rohweddernek azrt kellett
meghalnia, mert meg akart akadlyozni egy illeglis technolgiai tadst. Ennek csupn annyi a szpsghibja, hogy ekkor
mr msfl ve nem ltezett az NDK, s a nyugat-nmet cscstechnolgia minden akadly nlkl elrhetv vlt az j
tartomnyoknak nevezett egykori Kelet-Nmetorszgban.
1998. februr 20-n a Berliner Zeitung tovbbi szrevteleket is tett: Ezek szerint a nyugat-nmet WDR televzi-lloms
msorkszt csoportjnak tovbbi lltsai is ktsgbe vonhatk a Stasi-verzi valsgtartalmt illeten. A nyolcvanas vek
kzeptl kezdve rendszeresen tartottak titkos tallkozt az embarg al es ruk beszerzsvel foglalkoz Stasi tisztek egy
thringiai faluban, Rmhildben, a bajor hatr kzelben. Errl nincsenek rsbeli bizonytkok, s az egyetlen tan, aki a
tallkozhelyknt szolgl fazekasmhely tulajdonosa volt, mr halott. A WDR film szerint az illet titokzatos krlmnyek
kztt halt meg, rviddel azeltt, hogy t a Schalck gyben vizsglatot folytat bizottsg Bonnban tanknt kihallgatta
volna. A valsgban az illet 1991. novemberben trombzisban halt meg, s a bonni vizsglbizottsg csupn kt vvel
ksbb foglalkozott az lltlagos rmhildi tallkozval.
Ugyanennek a filmnek egy msik rsze foglalkozik az llami Vagyonkezelsg berlini irodja elleni tmadssal, amelyre 3
nappal Rohwedder halla eltt kerlt sor, s amelyet "Thomas Mnzers wilder Haufen"-jei ("Thomas Mnzer vad emberei")
hajtottak vgre. Ez a tmads volt az egyetlen, amit ez a csoport vgrehajtott - lltja a WDR film. De ez sem felel meg a
tnyeknek. A baloldali radiklis csoport ui. 1991-ben s 92-ben ismtelten akciba lpett Berlinben. Egy magt biztonsgi
szakrtnek nevez szemly, Klaus-Dieter Matschke, lltlag rsban figyelmeztette a Szvetsgi Nyomoz Hivatalt, hogy
egykori Stasi tisztek rszt vettek olyan mernyletekben, mint amilyen pldul kioltotta Alfred Herrhausen, a Nmet Bank
elnknek az lett.
Valjban maga Matschke is enyhn szlva homlyos krkbl szrmazott, amelyek tagjai terrorcselekmnyeket hajtottak
vgre, majd pedig ezt msok ltal vgrehajtott bncselekmnynek tntettk fel. A Spiegel cm hetilap szerint Matschke
kapcsolatban llt az als-szszorszgi Alkotmnyvd Hivatal embervel, Klaus Vogttal, aki irnytotta a Celler brtn
falnak a felrobbantst. Nyolc ven t terrorista cselekmnyknt tntettk fel ezt, egszen addig, amg a botrnyt a
nyomoz jsgrk ki nem dertettk. Matschke hosszabb idn t az als-szszorszgi Belgyminisztrium egyik informtora
volt, aki azonban nem csak informcik, hanem biztonsgtechnikai berendezsek beszerzsvel is foglalkozott. A Spiegel
megllaptsa szerint Matschke megprblt Klaus Vogtnak llst szerezni Szz-Anhalt tartomny biztonsgi appartusban. A
Berliner Zeitung arrl is hrt adott, hogy Matschke a Bundesnachrichtendienst (a Szvetsgi Hrszerz Szolglat) rszre is
dolgozott. Ennek a megbzsbl plt be a nmet terrorista csoportokba.
A WDR filmjbl arra kvetkeztethetnk, hogy itt az Alkotmnyvdelmi Hivatal (ez az NSZK-ban a nemzetbiztonsgi
hivatalnak felel meg) s a Szvetsgi Hrszerz Szolglat sszejtszsrl van sz, abbl a clbl, hogy elleplezzk az
lltlagos "terrorista mernyletek" valdi httert. Az ilyen titkosszolglati alkalmazottakra jellemz, hogy csak a lehet
legkevesebbet hazudnak. A tlk szrmaz idzetek rendszerint sokoldalan rtelmezhetk, s nem adnak biztos eligaztst
a nyomoz hatsgok szmra.
A RAF-Fantom ismt a figyelem kzpontjban
1997. decemberben egy j csoport, amely a hrek htternek a kidertsre alakult, ismt kzbevette a "Das RAF-Phantom"
cm mr hivatkozott knyvet. A Gerhard Wisnewski krbl szrmaz szerzgrda kritikailag fellvizsglta a Vrs
Hadsereg Frakci (RAF) harmadik nemzedkrl szl informcikat, mert ezt a csoportot tettk felelss az 1980-as vek
kzeptl elkvetett terrorcselekmnyekrt. A szerzk abbl a felttelezsbl indultak ki, hogy ez a harmadik generci
valjban nem ltezik, s a nmet titkosszolglat szlemnye. A kpzeletbeli trsadalmi brsg megvizsglta a
szerzcsoport rvelst, s mivel azt rszben hitelesnek minstette, ezrt tovbbi kutatst tartott szksgesnek.
A RAF s a terrorizmus egsz trtnete, legalbbis Nmetorszgban, bvelkedik n. koronatankban. gy pldul Hermann
Feiling, aki slyos srlseket szenvedett el a biztonsgi szervektl, 1300 oldalt rt ssze a "forradalmi sejtekrl" idnknt a

legkivlbb rendrsgi stlusban. Mivel ennek nyilvnvalan a flrevezets volt a clja, ezrt az egsz rtktelen.
Megemlthet Karl-Peter Plein, aki a Bundeskriminalamt (Szvetsgi Bngyi Hivatal) kltsgre egy elkel hotelban volt
elszllsolva, majd pedig teljesen hamisnak bizonylt vallomst visszavonta. Plein kijelentette: "minden hazugsg volt az
utols rszletekig." A ksbbiekben mg sz lesz Siegfried Nonne-rl, egy slyosan beteg emberrl, akirl azt a mest
tallta ki az Alkotmnyvdelmi Hivatal, hogy volt az, aki a RAF terroristkat - akik a Herrhausen elleni mernyletet lltlag
elkvettk - a sajt laksban bjtatta. Ez is termszetesen hazugsgnak bizonyult.
A nmet nyomoz szervek azonban r vannak utalva ezekre a koronatankra, miutn ms bizonytsi eszkz nem maradt a
kezkben az igazsg kidertsre. Ugyanakkor valamit tennik kell sajt nyomozati kudarcuknak az enyhtsre. Ezek a
"koronatank", akik ilyen vagy olyan mdon nyoms al helyezhetk s megzsarolhatk, mindazt bevalljk, lerjk, ami a
nyomozhatsgoknak szksges.
1997. oktber 13-n egy msik koronatan, Birgit Hogefeld, felkereste azt a csoportot, amelyik elhatrozta, hogy nem
hagyja elfektetni a RAF lltlagos harmadik nemzedke ltal elkvetett, s ki nem dertett bntnyeket. Birgit Hogefeld is
lltlag a RAF-hoz tartozott, s letfogytiglan tart szabadsgvesztsre lett tlve. Nem akart azonban ismerse, Wolfgangs
Grams, sorsra jutni, akit a biztonsgi emberek 1993-ban agyonlttek. Ezt tbb szemtan is ltta. Azt viszont, hogy
ngyilkossgot kvetett volna el, senki. Mivel az let a brtnben is tbbet r, mint a hall, ezrt Birgit Hogefeld egyni
kzdelembe fogott. lltlag rszt vett az NSZK-ban elkvetett leghatsosabb bncselekmnyekben s emiatt a nyomozappartus 10 ven t kereste. Csak egy jabb koronatan tudott a nyomra jutni. Ezltal Birgit asszony egy olyan
"szuperbnz" lett, amilyet mg senki sem ltott az NSZK-ban. Csaldst kelt azonban, amit ez a "szuperbnz" pldul
a Herrhausen elleni gyilkossggal kapcsolatban a Spiegelben eladott. Hogefeld szerint: "a trsadalmat csak jl megszrt
rszletekben foghatjuk fel. A hiteles csak kzvetve trul fel, pldul kontakt-szemlyeken keresztl. Alapjban n is csak
megszrve lem t a trsadalmi valsgot mr csaknem 14 ve - elszr az illegalitsban, azutn a brtnben - igen
korltozott formban."
"Sajnlatos mdon a mernylet ugyan tkletesre sikerlt, de tulajdonkppen mi sem tudtuk, mirt gyilkoltuk meg
Herrhausent?" Ekkor rulja el a Spiegel cm hetilap illetkese, hogy az interj alanya tulajdonkppen nmaga szemlyben
egy RAF terroristt vdelmez. Az interj valdi clja teht az volt, hogy bizonyos homlyos RAF cselekmnyeket gy lltson
be, mintha azok valban a Vrs Hadsereg Frakci ltal kerltek volna elkvetsre. Birgit Hogefeld csaknem minden
mernyletre igennel vlaszol. Amikor Herrhausenrl krdezik:
"Igen - a RAF volt. Le voltunk trve az hsgsztrjk miatt s ezen tlmenen, csakgy mellkesen mg hozzteszi: Nem
vitatja, hogy a RAF kvette el a mernyletet. Amikor Rohwedderre krdeznek r: Igen - hangzik a vlasz. Akartunk egy kicsit
a baloldalhoz kzeledni, nemde?"
Ezutn az interj-kszt felteszi a krdst, mit szl ahhoz a knyvhz, amely stt hatalmak akcijnak tulajdontja a
Herrhausen elleni mernyletet. Erre dhsen vlaszol Hogefeld:
"Az ltalam ismert baloldali-radiklis sszefggsben ennek az rtelmetlensgnek semmilyen jelentsge nincs." Nhny
mondattal korbban azonban mg azt sem tudta Hogefeld, hogy a radiklis baloldal egyltaln fel tudta-e fogni a Herrhausen
mernylet jelentsgt vagy sem. Azt is hozzteszi, hogy a "RAF-Fantom" emlegetse is rtelmetlensg, de mg r is tesz
erre azzal, hogy hasonlan rtelmetlensgnek minsti a Stasi gyanstst a Rohwedder elleni mernyletben, valamint azt,
hogy Klaus Steinmetz, a titkosszolglat informtora kzremkdhetett a brtn felrobbantsnl Weiterstadtban. Vagyis
valamennyi olyan tzist, amely kellemetlenl rintette a biztonsgi gyekben illetkes hatsgokat, Hogefeld
rtelmetlensgnek minstett. gy mr az is rthetv vlik, hogy mirt kapott a szabadsgbntetst tlt rab engedlyt
arra, hogy tvszereplst vllalhasson.
1997. szn azonban tovbbi tvmsorokra s jsgokban kzlt egsz sorozatokra kerlt sor, amikor Hans-Martin
Schleyer 1977-ben trtnt meggyilkolsnak a 20. vfordulja volt. 1977-ben Schleyert s ksrjt meggyilkoltk,
valamint a Lufthansa egyik gpt, a Landshutot, a gprablk eltrtettk, s a kapitnyt lelttk. Az rott s az elektronikus
tmegtjkoztats Nmetorszgban szinten minden esemnyt rszletesen feleleventett. Ennek az is a clja lehetett, hogy
segtse az emlkezst, st a gyszt. Ami azonban igen figyelemremlt az az, hogy olyan ldozatokrl, akik 12, 8, vagy 6
vvel ezeltt vesztettk letket, mr egy sz sem esett. gy nem tettek emltst az 1985-ben
meggyilkolt Ernst Zimmermannrl, Edward Pimentalrl s kt trsrl. Ugyancsak hallgattak az egy vvel ksbb
meggyilkolt Karl Heinz Beckurts-rl s Eckhard Gropplerrl, valamint Gerold von Braunmhlrl. A sorban Alfred
Herrhausen kvetkezik, aki 1989 szn vesztette lett, valamint Jakob Nix, aki ugyanebben az vben slyos srlst
szenvedett. Detlev Rohweddert 1991-ben ltk meg, s ugyanebben az vben Hergard Rohweddert pedig
megsebestettk.
Ezzel a tz ldozattal s kt megsebestett szemllyel ugyanolyan fontos volna foglalkozni, mint Hans-Martin Schleyerrel.
Ugyanis az esetk sincs mg a mai napig sem kellen feldertve, mg ma sem tudhatja a kzvlemny, hogy mirt kellett
meghalniuk, s valjban kik ltk meg ket. Mikzben a megemlkezseken jelen volt Helmudt Schmidt egykori kancellrtl
kezdve szinte minden illetkes szemly, a Szvetsgi Bngyi Hivatal akkori elnke, Horst Herold, tvolmaradt. Hrek
szerint Herold szigoran ellenrztt bunkerszer pletben l egy kaszrnyn bell, amelyet ersen riznek. Az is figyelemre
mlt, hogy amita Horst Herold visszavonult, a RAF mr lemondott a tovbbi fegyveres kzdelemrl, s klnbz
bkeajnlatokat tett. Tnylegesen mr tbb mint 7 ve nem ltek meg senkit. Horst Herold is eljhetne rejtekhelyrl,
hiszen csaknem bizonyos, hogy a RAF tbb nem fenyegeti az lett. Klnben is 1977-ben a Herold irnytsa alatt ll
bnldz hatsg egyetlen mernyletet sem akadlyozott meg. Hivatali ideje alatt jelents llami s gazdasgi vezet
szemlyisgek vltak ldozatokk.
Azt, hogy a Schleyer-Landshut ketts mernylet lett kivlasztva propaganda clokra, semmi esetre sem vletlen. HansMartin Schleyer, a munkaadk szvetsgnek az elnkeknt a gazdasgi s a politikai hatalmi elitet kpviselte. A mernylet
komoly flelmet keltett az NSZK irnyt csoportja krben. A Hans-Martin Schleyer irnti rokonszenv polsa egyben
hozzjrulhat a nmet trsadalmat megoszt slyos ellenttek elhomlyostshoz, s egyfajta ssztrsadalmi szolidarits
felkeltshez.
A "RAF-Fantom" cm knyv 1997. szeptemberben ismt megjelent, de most mr kiegszlt a Hans-Martin Schleyerrel
foglalkoz fejezettel. Ennek az a lnyege, hogy Schleyer elrablst minden tovbbi nlkl meg lehetett volna akadlyozni, s
napokon bell az egsz gy vget rhetett volna. A rendrsg azonban a keresett terroristkat ismtelten futni hagyta, s
elmulasztotta kinyomozott rejtekhelyknek a megrohamozst. Ez arra utal, hogy a nyomoz hatsgok nemcsak az 1984.
utni RAF mernyletek feldertsben bizonyultak tehetetlennek, hanem azt is elsegtettk, hogy a terrorista csoport
korbbi nemzedknek a cselekmnyei is sikeresek legyenek. Megllapthatjuk, hogy mr Hans-Martin Schleyer elrablsnl
is dnt szerepet jtszott az llami bnldz szervek ktbalkezessge, szakmai impotencija vagy tudatos passzivitsa.
Tudomnyos-e az sszeeskvsi elmlet ?
A "RAF-Fantom" cm knyv szerzi nem fltek attl, hogy az esemnyek htternek feltrsnl klnbz jl megalapozott
hipotziseket vegyenek ignybe. sszeeskvsek azta lteznek, amita az emberek kzssgekben, a trsadalom
klnbz formiban egytt lnek. A trtnelem folyamn ezrek, st millik vltak klnbz sszeeskvsek ldozatv,
amelyek nem Julius Ceasar meglsvel kezddtek, s nem is rtek vget mondjukJichak Rabin izraeli miniszterelnk

meggyilkolsval. Az sszeeskvseket gy is meghatrozhatjuk, mint titkos csoportok koordinlt cselekvst, akik egy
kzsen meghatrozott titkos cl rdekben egyttesen tevkenykednek. Ha gy tekintjk, akkor az sszeeskvs szerves
rszt kpezi a politikai-gazdasgi s trsadalmi let mindennapjainak, fggetlenl attl, hogy arra a titkosan elhatrozott
kzs cselekvsre a politikai szfrban, a kormny vagy a parlament hivatalaiban, az zemekben, vagy az iskolkban, vagy
ms emberi kzssgekben kerl sor. Az emberi termszet szerves rszt kpezi, hogy ms hasonl szemlyekkel, akiket
sszektnek a kzs szksgletek, rdekek s rtkek, valamint az azokat kifejez kzs nzetek s clok, szvetkezzenek
s a hatkonysg rdekben cljaikat elrejtve - egyttesen - cselekedjenek. Ez termszetesen azt is jelenti, hogy msokat
viszont kizrnak ebbl az egyttes cselekvsbl, mivel azoknak a szksgletei, rdekei, rtkei, nzetei s cljai eltrnek az
vktl. ppen ezrt llthatjuk, hogy az sszeeskvs brmilyen csnyn hangzik is, mindennapi jelensg, s ltezst
tagadni valjban azt jelenti, hogy flnk elismerni bizonyos tnyeket, amelyekkel ilyen vagy olyan okbl kellemetlen
szembeslnnk.
A rejtett clok rdekben, titokban vgzett s koordinlt tevkenysg gyakran tilos tevkenysg is, amely erklcsi s jogi
normkba tkzik, amelyek sok esetben bns tevkenysget takarnak el a nyilvnossg ell. Tny azonban, hogy a Nmet
Szvetsgi Kztrsasgban, de msutt is, gy az Egyeslt llamokban is, az sszeeskvsi elmlet egyfajta becsmrl,
megblyegz kifejezss vlt. Akire ezt a cmkt raggasztjk, az diszkvalifiklva van, legalbbis a hivatalos kzvlemny s
tudomnyossg szemben. Nem tagadhat, hogy vannak olyan rejtett, titkosszolglati akcik is, ahol bizony sor kerl
klnbz tiltott anyagok csempszsre, illeglis fegyverkereskedelemre, s az is kvnatos lenne, hogy ilyen esetekben sz
se essk brmifle sszeeskvs emlegetsrl. Mindez nem vltoztat azon, hogy bizonyos sszeeskvsi elmletek munkahipotzisek - nha nagyon is hihetetlenl hangozhatnak, s nem egyszer hamisnak is bizonyulnak. Ennek ellenre a
nem- vletlen, azaz a megtervezett cselekvs (sszeeskvs) elmletnek a ltjogosultsgt, mint a valsg feltrs egyik
lehetsges eszkzt, egy demokratikus trsadalomban nem lehet mellzni. Az sszeeskvs ugyanis azt jelenti, hogy valami
nem vletlenl, csak gy magtl trtnik, hanem meghatrozott embercsoportok, kzs cl rdekben, kzs stratgia
alapjn sszehangoltan - s termszetesen titokban, gondosan lczva - cselekszenek.
Egy ilyen sszehangolt cselekvsnek a sikert kockztathatja, ha az nyilvnossgra kerl, ezrt az ilyen sszeeskvsnek
nevezhet, sszehangolt akciit a hatalmat gyakorl, irnyt elit igyekszik a leghatkonyabban titokban tartani. A kutatk
szmra ppen ezrt nlklzhetetlen eszkz a felszni jelensgek gyakran rthetetlen halmaza mg olyan tgondolt
stratgikat - mint munkahipotziseket - felttelezni, amelyek az sszefggstelen, inkoherens tnyeket rtelmesen
elrendezik, s amelyek ms kzvetett bizonytkokkal egytt elvezethetnek a szigoran titkolt, sszehangolt cselekvsek
feldertshez. Egy elmletnek gyakran csak utlag lehet megtallni az igazolst, mgpedig azltal, hogy a bekvetkezett
esemnyek tnyei azt megerstettk-e, vagy sem? Ha egy n. sszeeskvsi elmlet felttelezseit a ksbb bekvetkezett
tnyek altmasztjk, akkor azt mr nehz csupn kitalcinak minsteni. Ebben az esetben a munkahipotzis mr
igazsgot kifejez nzett vlik. Minden gondolat ilyen vagy olyan fokon elmlet is, mert az absztrakci valamilyen fokn
ragadja meg a valsgot. Ha viszont a valsgnak olyan elemeivel foglalkozunk, mint a benne rejl lehetsgek, vagy a vele
szemben tmasztott szksgszersgek s elvrsok, avagy a belle kiolvashat valsznsgek, akkor mindig
kikvetkeztetett, elgondolt tendencikkal, valsgg vlhat tnyezkkel van dolgunk, esetleg tbbszrs absztrakcin is
tment, elvont elmlettel, amely azonban egy demokratikus trsadalomban nagyon is megengedett kutatsi eszkz.
Egyszeren kikapcsolni az igazsg keressnek ezt az eszkzrendszert azzal, hogy megveten "sszeeskvsi elmletnek"
minstem, elfogadhatatlan.
Ellenkezleg! Az a nzetnk, hogy megalapozott hipotzisek fellltsa, azaz tbbek kztt a vletlen abszolutizlst tagad
"sszeeskvsi" elmletek segtsgvel a rejtett folyamatok megkzeltse az egyik legfontosabb feladata a tudomnynak
egy demokratikus llamban, s egy llampolgrnak az egyik legtiszteletremltbb joga s ktelessge. Ha ezek az elmletek
gyakran tvesek is, s nem kpesek feltrni a valsgot, nagyon gyakran elvezetnek jogos krdsek felvetshez. Jelen
tmnk esetben az sszeeskvsi elmlet cmkjvel elltott "RAF-Fantom" cm knyv igen is sok jogos krdsre vlaszt
ad, de mg tbb legitim krdst felvet. Pldul: Igaz-e, hogy a Vrs Hadsereg Frakci tevkenysgt a titkosszolglatok
irnytottk a httrbl? Ha igen, akkor mikortl van ez gy, s ez hogyan trtnt? Konkrtan mely titkosszolglatok
rejtzkdtek mgttk, a nyugatiak vagy a keletiek? Milyen clokat prbltak elrni ezek a titkosszolglatok a RAF
segtsgvel? A krdseket folytathatnnk, de trjnk most vissza kzelebbi trgyunkhoz, az Alfred Herrhausen elleni
mernylethez.
"Fkuszban" a Herrhausen elleni mernylet
1992. jniusban a nmet kzszolglati televzi els csatornja "Fkuszban" cm adsban arrl tjkoztatta 45 perces
msor keretben a nmet kzvlemnyt, hogy tves a Herrhausen hallval kapcsolatos hivatalos rendrsgi jelents. A
rendrsg ugyanis, mint mr utaltunk r, kitartott, s a mai napig kitart amellett, hogy 1989. november 30-n Herrhausent
a Vrs Hadsereg Frakci harmadik genercija tette el lb all.
Az adsban megerstst nyertek azok az lltsok, amelyeket amerikai informcis szolglatok emeltek. Eszerint
Herrhausent az angol-amerikai pnzgyi krk legfelsbb dntshozinak, azaz a Carroll Quigley ltal HLZAT-nak nevezett
httrhatalomnak, a szigoran titkos parancsra ltk meg. Ezt a drasztikus lpst figyelmeztetsnek szntk Nmetorszg
szmra, hogy hagyjon fel fggetlen gazdasgpolitikai kezdemnyezseivel, s mondjon le Kelet-Eurpa gazdasgi
talpralltsrl s fejlesztsrl. Kohl ezirny stratgijt Herrhausen dolgozta ki. Amikor ksbb Dieter Karsten
Rohweddert is, a nmet llami Vagyongynksg vezetjt, aki az j nmet tartomnyok, vagyis az egykori NDK gazdasgi
mkdsrt volt felels, eltettk lb all, akkor a Kohl-kormny nll kelet-eurpai gazdasgi terveit lnyegben feladta.
Az esemnyek ksbbi menete megersteni ltszik azt a felttelezst, hogy Herrhausent Kelet-Eurpa gazdasgi
talpralltsa rdekben kifejtett stratgiai kezdemnyezsrt tvoltottk el az lk sorbl. L. Fletcher Prouty, az
amerikai lgier ezredese, aki szolglati idejnek utols kilenc vben a Pentagon s a CIA sszekt tisztje volt, szmos
szigoran titkos akcirl jutott informcihoz munkjnl fogva. Mivel nem volt a CIA alkalmazottja, gy r nem voltak
rvnyesek azok a szigor titoktartsi elrsok, amelyek a CIA alkalmazottjaira ktelezek. Minthogy sszekt tisztknt
minden fontos CIA tevkenysgrl tudomst szerzett, gy csaknem tjkozottabb volt magnl a CIA alkalmazottainl is, akik
kzl a tbbsg csak a sajt munkjval kapcsolatos informcikat ismeri. Nos, ez az L. Fletcher Prouty 1992-ben utalt egy
beszdre, amelyet Dr. Alfred Herrhausennek kellett volna tartania New York City-ben a meggyilkolsa utni hten.
A mr emltett televzis msorban pontrl pontra dokumentlva megcfoltk azt a nzetet, hogy Herrhausen letnek kiolti
a "Vrs Hadsereg Frakci"(nmet nevnek kezdbeti utn RAF) nev nmet terrorista csoport lltlagos "harmadik
nemzedknek" a soraibl kerltek volna ki.
Elszr is rmutattak, hogy az 1980-as vek kzeptl az Andreas Baader s az Ulrike Meinhof fle Vrs Hadsereg
Frakci minden terrorista akcijnl a rendrsg kivtel nlkl tallt brsgilag is bizonyt erej nyomokat. Ezek
rtkelhet mdon hoztk kapcsolatba a RAF-terroristkat a konkrt bncselekmnnyel. Azaz mindig talltak
ujjlenyomatokat, vagy ms bizonytkokat, amelyek nem hagytak ktsget a tetteseket illeten. Herrhausen esetben, s
mindazokban a terrorista mernyletekben, amelyekrt a Vrs Hadsereg Frakci eme gynevezett harmadik genercija
vllalta a felelssget, a nyomoz szervek sohasem talltak bntetjogilag rtkelhet bizonytkokat. Christian Seidler ennek az lltlagos harmadik genercinak az egyik ismert tagja - az 1980-as vek kzepn teljesen eltnt, s azta sem

kerlt el. lltlag Seidler volt Herrhausen egyik mernylje.


Egy msodik verzi szerint a RAF els s msodik nemzedknek a brtnben lv tagjai rendeltk el a Herrhausen elleni
mernyletet. Eszerint ezek a szigoran rztt brtnkben l rabok rszletes utastsokat adtak a "harmadik nemzedk"
tagjainak, akik aztn ezeket vgrehajtottk. A mr hivatkozott TV msorban a nmet bntets-vgrehajtsi intzetek
alkalmazottai rszletes tjkoztatst adtak arrl, mirt lehetetlen egy ilyen terv elksztse, valamint a parancs kiadsa az
olyan brtnkbl, amelyeket klns szigorsggal riznek. E bntets-vgrehajtsi alkalmazottak bizonytottk, hogy a
Herrhausen elleni mernyletet vgrehajt kommandt kivlrl kellett, hogy irnytsk. Ezt a brtnbl nem lehetett
megtenni. A cfolat kitrt a RAF ltal kzztett nyilatkozat elemzsre is. Ebben a Vrs Hadsereg Frakci tagjai lltlag
elismertk, hogy k kvettk el a mernyletet. A terrorizmus szakrtk viszont egyrtelmen hamistvnynak minstettk
ezt a nyilatkozatot, amelynek az elksztshez a RAF nyilvnosan rendelkezsre ll kzlemnyeit hasznltk fel a korbbi
mernyleteknl elkerlt rsokbl. A legtbb slyosabb mernyletnl, amely a csoport els nemzedke kvetett el, ugyanazt
az rgpet s ugyanazokat a szavakat hasznltk. A Herrhausen mernylettel kapcsolatosan kiadott kzlemny rskpe
nem mutatott hasonlsgot a korbbi dokumentumokkal s olyan kifejezsek sincsenek benne, amelyek bizonythatan a
RAF-al val valamilyen kapcsolatra utalnnak.
Rszletesen foglalkoztak az adsban a mernyletnl hasznlt bombval. Robert Schell bombaszakrt szerint azt a
lzergyjtst, amelyet a rendrsg a tett sznhelyn tallt, s amelyet bizonytkknt hozott fel a Vrs Hadsereg Frakci
rszre, nem lehetett a bomba felrobbantshoz felhasznlni. A berendezs gyjttechnikjnak fellvizsglatval Schell
bebizonytotta, hogy a bombt, amelyet egy lelltott kerkprra helyeztek el becsomagolva, tvirnyts kszlk
segtsgvel kellett, hogy felrobbantsk. Ez a berendezs abban a pillanatban kezdett el mkdni, amikor Herrhausen
pnclozott gpkocsija azon az - egybknt elzrt - tszakaszon elhaladt.
Sz volt a nmet kzszolglati televzi els csatornjn, az ARD-n, egy mg l tanrl, aki lltlag a rendrsgnek
rszleteket rult el a RAF harmadik nemzedkrl, s annak szereprl a Herrhausen elleni mernyletben. Ez az lltlagos
tan, Sigfried Nonne, a hesseni tartomnyi szvetsgi hatsgok rgi informtora. Az ARD adsban visszavonta korbbi
tanvallomst, s rszletesen ecsetelte: miknt vesztegette meg a rendrsg azrt, hogy kzremkdjn a Herrhausen gy
valdi httere kidertsnek az eltussolsban. Nonne azt lltotta, hogy a hesseni tartomnyi rendrsg, s az
llamgyszsg 1990. mrciusban kereste meg. Kzltk vele, hogy a nyomozhatsgok a Herrhausen gyilkossg
htternek a kidertst szakszertlenl vgeztk, s ezrt most szksg van arra, hogy hamisan tanskodjon. A hamis
tanvallomsok arra szolglnak, hogy az elkvetett nyomozati hibk nmelyikt elleplezzk. Nonne azt is lltotta a TV-nzk
millii eltt, hogy a hesseni tartomnyi llambiztonsgi hivatal egy magasrang tisztsgviselje szzezer mrkt ajnlott fel
neki, ha elvllalja: szllsolta el a RAF mernylit a Herrhausen gyilkossgot megelz hetekben. Nonne azt kzlte az
ARD riportervel, hogy az elszr az ajnlatot visszautastotta, de msodszor mr azzal fenyegettk, hogy
elmegygyintzetbe zrjk, ha nem mkdik egytt velk. Nonne-t, aki korbban alkoholista s kbtszerlvez is volt,
vgl is beutaltk egy elmegygyintzetbe, Wiesloch-ban. A harmadik tallkozn aztn 1990. mrcius vgn Nonne mr
ksz volt egyttmkdni a rendrsggel, s vllalni a hamis tanskodst. Nonne ekkor megnevezett egy Giessen-i szllodt,
ahol utoljra tallkozott a hatsgok embervel. Az ADR riporterei meggyzdtek arrl, hogy az llambiztonsgi Hivatal
legalbb egy tisztviselje a krdses idben valban a szllodban tartzkodott.
1990. novemberben, vagyis a berlini fal leomlst kveten, tbb olyan sajtkzlemny is megjelent, amely szerint a
rendrsgnek hamarosan sikerl eredmnyt elrnie a Herrhausen gyben. 1992. janurjban von Stahlszvetsgi
llamgysz bejelentette, hogy hivatala a hesseni tartomnyi fllamgysszel egyttmkdve j nyomokat tallt. Ebben az
idpontban mutattk be Nonne-t a Herrhausen ellen elkvetett gyilkossg gyben, mint a tartomnyi kormny tanjt.
Nonne teljestette feladatt, s kijelentette, hogy a RAF harmadik nemzedke ngy tagjnak nyolc hten t - egszen az
1989. novemberben elkvetett gyilkossg idpontjig - szllst nyjtott. Nonne azt is lltotta, hogy ez a ngy RAF
aktivista Christian Seidler, Andrea Klump s kt msik frfi volt, akiknek csak a keresztnevt ismerte, s akik Peter-nek
s Stephan-nak neveztk magukat. A rendrsg azt is kzlte, hogy Nonne hznak a pincjben olyan robbananyagok
nyomaira bukkant, amelyeket a Herrhausen elleni mernylet sorn hasznltak.
Az ARD msorban Nonne azt lltotta, hogy minden bizonytkot mestersgesen lltottak el. Az ARD nyomoz riporterei
megkrdeztk Nonne szomszdait, akik elmondtk, hogy kptelensg lett volna ngy embert a krdses hnapokban Nonne
laksn biztonsgosan elhelyezni. Nonne a TV-nzknek felmutatott egy dokumentumot is, amely szerint fltestvre egszen
hallig, 1990. mjusig, nla lakott. A Nmet Szvetsgi llambiztonsgi Hivatal vezetje, Meier, szintn nyilatkozott az
ARD msorban. Elismerte, hogy dnt bizonytk nincs a Vrs Hadsereg Frakci harmadik nemzedknek a ltezsrl.
Meier gy vlte, hogy a Herrhausen ellen elkvetett mernyletet hozzrt profik kvettk el, titkosszolglati mdszerekkel.
A volt NDK irattrbl azonban semmilyen rtkelhet bizonytk nem kerlt el, amely arra utalna, hogy a mernyletet a
Stasi, azaz keletnmet titkosrendrsg kvette volna el. Az NDK titkosszolglatai egybknt kzponti szerepet jtszottak a
RAF korbbi terrorista akciinl.
Kinek llt rdekben Herrhausen meglse?
Ki volt abban a helyzetben, hogy a Deutsche Bank elnkt, Kohl kancellr bartjt s bizalmas tancsadjt, eltvoltsa az
lk sorbl, majd pedig olyan hamis nyomokat hagyjon htra, amelyek ltszlag a RAF nem-ltez harmadik nemzedkre
utalnak? Herrhausen nem csak szoros bartja s gazdasgi tancsadja volt Kohl kancellrnak, de olyan kiemelkeden
kpzett pnzgyi stratga, akinek az elgondolsai tkztek a nemzetkzi pnzgyi kzssg rdekeivel. Michael Morrison,
a kasseli egyetem tanra, mindig is szkeptikusan fogadta azt a hivatalos verzit, hogy a RAF llt a mernylet
mgtt. Morrison hangslyozta: Herrhausen energikusan tmogatta az j alapokra helyezett globlis pnzpolitika
kialaktst, s szorgalmazta, hogy a harmadik vilg, valamint a szovjet fennhatsg all kikerlt kelet-eurpai orszgok
adssgt egszben vagy rszben rjk le, engedjk el, temezzk t, illetve ms mdon enyhtsk.
1989. jnius 6-n a nyugatnmet Handelsblatt c. szaklap ismertette egy ilyen adssgtrlesztsi s ttemezsi terv
rszleteit. Herrhausen halla eltt kt hnappal, 1989. szeptember 25-n, terjesztette el elkpzelseit Washingtonban a
Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap vi kzgylsn. Ebben bszkn kijelentette, hogy "a Deutsche Bank
adssgcskkent bank". L. Fletcher Prouty, Morrisey s ms szakrtk szerint Dr. Alfred Herrhausen meggyilkolsa
idpontjig elmlylten dolgozott egy kelet-eurpai fejlesztsi bank fellltsn. Ez a fejlesztsi bank a specilisan
fejlesztsre sznt klcsnket s klcsngarancikat illesztette volna be azokba a kelet-eurpai infrastruktra fejlesztsi
tervekbe, amelyek clja ezen orszgok termel-gazdasggnak a talpra-lltsa lett volna. Halla eltt Herrhausen
felvsrolta a City of London egyik kulcsintzmnyt, a MorganGrenfell cget 2,7 millird mrkrt. A Spiegel cm
hetilap a Morgan Grenfell tvtelt a Deutsche Bank legjelentsebb stratgiai dntsnek nevezte a msodik vilghbor
ta. L. Fletcher Prouty, aki egy ideig bankjegykibocst bankrknt is dolgozott, egyenesen azt lltja, hogy a Morgan
Grenfell Deutsche Bank ltali felvsrlsa mly megdbbenst vltott ki a City of London vezet kreiben. A City of London a
nemzetkzi pnzgyi pnzgyi kzssg - vagyis a httrhatalom - els szm kzpontja, s ezrt a httrhatalom
legfelsbb dntseit is itt s nem a Wall Streeten hozzk. A City of London egybknt kzigazgatsilag is elklnl NagyLondontl s Nagy-Britannitl. Sttusza hasonl a Rmban lv Vatikn llamhoz. Ha teht ez a City of London
megneheztel, az komoly kvetkezmnyekkel jr. Herrhausen lpse a londoni bankoknak tbb fjdalmat okozott, mint az

sszes tbbi, amit a nmetek a msodik vilghbor utn tettek, lltja Prouty. Herrhausen gazdasgi cselekvkpessgt
akarta megnvelni a Morgan Grenfell terejvel. Nem szmolt azzal, hogy ezzel a lpsvel magra vonja a nemzetkzi
pnzhatalom legfelsbb kreinek a haragjt.
Herrhausennek mr elkszlt rsban egy beszde, amelyet 1989. december 4-n az American Council on
Germany (Nmetorszggal Foglalkoz Amerikai Tancs) New York-i tancskozsn mondott volna el. Ebben Herrhausen
rszletezni akarta azt az irnyt, amelybe a Deutsche Bank tevkenysgt kvnta terelni. A New York Times megkapta
ennek a beszdnek a szszerinti msolatt, s kzlt is belle rszleteket. Azokat a fejtegetseket azonban, amelyekben
Herrhausen Kelet-Eurpa integrcijval foglalkozik, kihagyta. Herrhausent elssorban az foglalkoztatta, hogy NyugatEurpa miknt reagljon a Kelet-Eurpban lezajl, s ltszlag alulrl jv "bks forradalomra". 1989-ben ugyanis beindult
egsz Kelet-Eurpban a rendszervlts, amely vgl magt a Szovjetunit is elrte. Herrhausen gy vlte, hogy "a
szabadsg tfog terv, s nem szabad az llami let egy szektorra korltozdnia." Herrhausen clknt olyan letsznvonal
elrst jellte meg, amely eddig el volt zrva a Szovjetuni hegemnija alatt l npektl.
Herrhausen visszatrt a Nemzetkzi Valutaalap washingtoni lsn felvetett krdsekre is. Hangslyozta, hogy Kelet-Eurpa
gazdasgi jjptshez az els lps az adssgteher cskkentse. Lengyelorszggal kapcsolatban kijelentette: "azrt,
hogy a gazdasgi reformnak eslyt adjunk, haladktalanul meg kell oldani az adssgproblmt. A mltban a bankok
hozzjrultak az adssgtrlesztsek rendszeres ttemezshez, most azonban az a feladat ll a Prizsi Klubba tmrlt
hitelezk eltt, hogy segtksz tmogatst nyjtsanak. Az orszg klfldi adssgnak a ktharmadrl van sz. Ha ez
tarts megolds akar lenni, akkor szksg van az eddig kvetett stratgia kiterjesztsre, amely magba foglalja az
adssgok, vagy adssgtrlesztsek cskkentst." Herrhausen szorgalmazta fejlesztsi bank fellltst Varsban.
Emlkeztetett arra, hogy a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap ez vi kzgylsn Washingtonban mr javasolta egy
fejlesztsi bank megalaptst a helysznen. gy gondolta: a beszdt hallgat pnzemberek feladata az lenne, hogy a
berkez segtsgnyjtst sszefogjk, s szigor hatkonysgi kvetelmnyek rvnyestsvel elosszk a pnzgyi
forrsokat. Herrhausen megllaptotta: "nagyon jl el tudom kpzelni, hogy egy ilyen intzmnyt ltre lehet hozni a Nmet
jjptsi Klcsnalap irnyvonala alapjn, amely a Marshall-tervtl ered."
Herrhausen teht igen tevkenyen dolgozott azon, hogy Nyugat-Eurpa megfelel vlaszlpseket tegyen a Kelet-Eurpban
s a Szovjetuniban beindult trtnelmi jelentsg fordulatot jelent esemnyekre. Az, amit azonban tervbe vett, azaz a
kelet-eurpai llamok termel-gazdasgnak a talpra-lltsa, les ellenttben llt azokkal a nzetekkel, amelyek abban az
idben a nemzetkzi pnzhatalom kt kzpontjbl - a City of Londonbl s a Wall Street-bl - ramlottak. E kt kzpont s
a mgtte ll nemzetkzi pnzkartell - a neoliberlis gazdasgi elmletekbl kiindulva - a pnzgazdasgot akarta bevezetni
Kelet-Eurpban s a szovjet utdllamokban. A pnzgazdasg a kzgazdasggal ellenttben a magnpnzmonoplium
alapjn mkdik, amelyet a nemzetkzi pnzgyi kzssg ellenriz. Lnyege az, hogy a kamatmechnizmussal mkdtetett
hitelpnzrendszer segtsgvel eladstjk az egyes llamokat, tovbb a gazdasgi szinte minden szerepljt s az egyes
polgrokat is. gy mindenki a magnpnzmonopliummal rendelkez pnzvagyonos rteg kamatfizet adsv vlik.
Szksges mg bizonyos klpolitikai vonatkozsokra is kitrnnk. Tbb angol kzleti szemlyisg, kztk Conor
Cruise, O'Brien s Nicholas Ridley, nhny httel a Herrhausen ellen vgrehajtott mernylet eltt, kemny szavakkal vta
a vilgot egy "Negyedik Nmet Birodalomtl", amely a nmet nagyvonalsg leple alatt gazdasgi terleten rvnyeslne s
biztostan a nmet hegemnit. Igaz, hogy Nicholas Ridley, aki szlltsi miniszter volt Margaret Theacher kormnyban,
nyilatkozatai miatt tvozsra knyszerlt hivatalbl. Kztudoms volt azonban, hogy Ridley Margaret Teacher akkori
miniszterelnk igazi rzseit fejezte ki, s az angol korona rdekben beszlt. Pontosabban a brit kormny s az angol
uralkodhz felett is ll nemzetkzi pnzhatalom nzeteit fejezte ki. A Herrhausen gy kutati gy vlik, hogy a nmet
pnzember s politikus kezdemnyezsei "elg pokolian sszezilltk" Londont ahhoz, hogy igazoljk a nemzetkzi pnzgyi
kzssg vezrkarnak a parancst Herrhausen kiiktatsra az lk sorbl.
L. Fletcher Prouty veket tlttt a J. F. Kennedy elleni mernylet htternek a kivizsglsval s tanulmnyozta a ms vezet
politikusok ellen vgrehajtott gyilkossgokat is. Prouty az egyik fontos tancsadja volt Oliver Stonehres J.F.K. cm
filmjnek. Nos Prouty gy gondolja, hogy a londoni s a New York-i bankrok lethettk meg Herrhausent.
"A vilgvezetk meggyilkolsa risi zlet. Mr vek ta tart, s egyre tovbb folyik", nyilatkozta Prouty egy interjban,
hozztve: "Az olyan embereket, mint Alfred Herrhausen, fontos rdekek srelme esetn teszik el lb all. Azok, akik az
ilyen kivgzseket elrendelik, a legfelsbb szinten tallhatk, szentestve s feljogostva rzik magukat az ilyen tettek
elrendelsre. Az ilyen dntsek meghozatalnak nyoms okai vannak. Herrhausen nyiltan megmondta, amit tenni kellene.
nllan - a City of London rdekeivel ellenttesen - cselekedett."
Visszatrve a nmet kzszolglati televzi tnyfeltr msorra, az bebizonytotta, hogy a Vrs Hadsereg Frakcinak nincs
- s nem is volt - harmadik nemzedke. Ennek kapcsn felmerl az is, hogy mi a helyzet azokkal a tovbbi gyilkossgokkal,
amelyeket ugyancsak ennek a nem-ltez harmadik nemzedknek tulajdontottak eddig. jra emlkeztetnk Ernst
Zimmarmann-ra s Edward Pimentalra (megltk ket 1985-ben), Karl Heinz Beckurts-ra, Eckhard Groppler-re s Gerald von
Braunmhl-re (megltk ket 1986-ben), Jakab Nix-re (slyosan megsebestettk 1989-ben), Hans Neusel-re
(letveszlyesen megfenyegettek 1990-ben), Detlev Rohwedder-re (akit mgyilkoltak 1991-ben) s Hergard Rohwedder-re
(akit slyosan megsebestettek 1991-nen). Detlev Rohwedder, akit 1991. prilisban ltek meg, s aki az egykori Keletnmet
llam ltal kezelt, de az egsz kelet-nmet lakossg tulajdont kpez kzvagyonnak a privatizcijrt volt felels,
munkjt rendkvl alaposan s tisztessgesen vgezte.
Az NSZK-ban szvetsgi hivatalknt mkd Treuhandanstalt (llami Vagyonkezelsg) Detlev Rohwedder irnytsval
olyan magasszint tevkenysget folytatott, amely szakszersgben s jogi megalapozottsgban magasan fellmlta, pl. a
magyarorszgi llami Vagyongynksg (s jogeldjei) privatizcis tevkenysgt. A Treuhandanstalt elssorban a valdi
tulajdonosokhoz juttatta vissza a vagyont, msrszt az llampolgrok kzs vagyont nem hagyta jogi vdelem nlkl.
Magyarorszgon viszont a prtllami elit technokrata csoportja, amely a sajt rdekei szerint veznyelte le a privatcit,
elszr megszntette az llampolgrok kzs tulajdont kpez nemzetivagyon jogi vdelmt, majd pedig mindenfle
lsgos jogi technikkkal lehetv tette, hogy az llampolgrok tulajdont kpez kzvagyon kzen-kzn eltnjn,
magnvagyonn alakuljon t, illetve kikerljn az orszgbl. A magyar llam nem volt tulajdonosa ennek a vagyonnak, csak
a kezelje. A tulajdonosok a termszetes szemlyekbl ll llampolgrok kzssge volt, nem pedig egy jogi absztrakci, a
csupn jogi szemlyisggel br llam. Az llam maga is az llampolgrok, gy a technikailag az llam ltal kezelt-igazgatott
kzvagyon is az llampolgrok volt valjban. A magyar llam az rvnyben lv - alkotmnypotl - alaptrvny
kijtszsval nem krt s nem is kapott felhatalmazst az igazi tulajdonosoktl a kzvagyon elidegentsre. De ha mr az
ltala hozott alaptrvnyt is megszegve elkvette ezt a jogtalansgot, akkor legalbb utlag el kellene szmolnia a nemzet
eladott kzs vagyonrl az igazi tulajdonosoknak, az llampolgroknak.
(Azrt neveztk alkotmnypotlnak a jelenleg rvnyes alaptrvnyt, mert ez csak helyettesti Magyarorszg igazi
alkotmnyt, a magyar trtnelmi alkotmnyt (ez van sszefoglalva a Szent-Korona-tanban), amelynek a felfggesztse
1944 mrciusban, Magyarorszg nmet megszllsval kezddtt, majd 1945-tl a szovjet megszllssal folytatdott s
1989 ta is tart, mvel a rendszervltst leveznyl reformkommunistbl kamatkapitalistv vlt prtllami elitnek nem llt
rdekben ennek a magyar nemzetet vdelmez alkotmnynak a hatlyba val visszahelyezse. A trtnelmi alkotmny ma

is rvnyes, csak hatlya ideiglenesen nem rvnyesl. Az alkotmny abban klnbzik az alaptrvnytl, hogy amg az
alkotmny az llam felett ll, azt ktelezi s az llam sem vltoztathatja meg, addig az alaptrvny csak az llam akaratt
tartalmazza, elssorban az llampolgrait ktelezi s megvltoztatsa viszonylag egyszer. Arra az ellenvetsre pedig, hogy
a privatizls sorn "nem vlt a nemzetkzi finnctke kiszolgljv" a magyar reformkommunista elit, egy krdssel
vlaszolunk: Mit tett volna mskppen 1989 ta a prtllami technokrcia, ha a rendszervltstl kezdve nyltan is a
nemzetkzi pnzarisztokrcia magyarorszgi rdekkpviseletnek s hsges alattvaljnak tekinti magt?)
Lecsap a bcsi rendrsg
1999. szeptemberben sok ve krztt, illegalitsban l nmet terroristkat fogott el az osztrk rendrsg. Ennek kapcsn
jbl felmerlt a krds, hogy feltmad-e a hivatalosan csak 1998-ban eltntnek nyilvntott RAF terrorista szervezet. 1999.
nyarn Bcs XXII. kerletben egy vendglsnek feltnt, hogy kt hnapja rendszeresen tallkozik egy frfi s egy n a
Wagramer Strasse sarkn, akik egy ideig vrakoztak, nzeldtek, aztn megint csak egyedl tvoztak. 1999. szeptember 15n jbl felbukkant az emltett pros, s a kocsmrosn riasztotta a rendrsget. A frfi s a n igazolvnyaik felmutatsa
helyett kitttk a rendr kezbl a pisztolyt, s a rendrt fellkve elfutottak. A helysznen megjelen riadautk ldzbe
vettk a gyalog menekl frfit s nt, majd a lfegyvert hasznl frfit lelttk, aki azonnal meghalt. Trsnje ezutn
eldobta a nla lv kst s megadta magt. A nyomozs sorn kiderlt, hogy az egykoron rettegett nmet szlsbaloldali
vrosi gerillahadsereg, a RAF kt tagja kerlt rendrkzre. A 43 esztends Horst Ludwig Meyer ellen nemzetkzi
elfogatparancs volt rvnyben, mert a Siemens egyik vezetje elleni mernylettel gyanstottk.
A partnerhez hasonlan hamis olasz tlevllel utaz gyans nrl kiderlt, hogy is krztt terrorista, nv szerint Andrea
Klump. Az eredetileg szociolgus Andrea Klump a RAF veternjait ltogatta a brtnben. A vd ellene az, hogy szerepet
jtszott a Deutsche Bank elnknek, Alfred Herrhausennek a meggyilkolsban. Klump hallgat s az azta eltelt idben sem
tudott meg a kzvlemny sokkal tbbet arrl, hogy valban volt-e valamilyen szerepe a Herrhausen elleni mernyletben. De
Andrea Klump letartztatsval mr csak hrom szemly szerepel a krztt RAF-tagok listjn. k azok, akiket korbban
nem vettek rizetbe, amikor az NDK sszeomlott, s az ott bujkl egykori RAF-tagok rendrkzre kerltek.
Mit mondott 1989-ben Herrhausen Washingtonban, a Vilgbank Tancskozsn?
Herrhausen gy vlte, hogy a vilggazdasg 1982 ta tart dinamikus nvekedse folytatdik. 1989-re azonban a
munkanlklisg vlt a leggetbb problmv, elssorban Nyugat-Eurpban. Kelet-Eurpra rtrve, a Deutsche Bank
elnke hangslyozta: "dvzlnnk kell a keleti orszgok nyitst a demokrcia s a piacgazdasg irnyba, s ahol csak
lehetsges ezt el kell segteni. Ebben klnleges szerep jut az Eurpai Kzssgre. Ezt nemcsak az tmasztja al, amivel a
prizsi vilggazdasgi cscstallkoz megbzta az Eurpai Kzssget, hanem a Lengyelorszgnak s Magyarorszgnak
nyjtott tmogatsok koordinlsa is. Mg fontosabb az egysges bels piac, amelyet az Eurpai Hz gondolata
jralesztett, s amely a szikrt Kzp- s Kelet-Eurpa szmra is megadta. Neknk ipari orszgoknak egytt kell
mkdnnk a fejld orszgokkal a megoldatlan adssgvlsg lekzdsben, s rszben ezzel fgg ssze, hogy termszeti
krnyezetnket a jvtehetetlen kroktl megvjuk. A Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank, prtatlan szakrtknt konkrt
eszkzkkel - s nemcsak eszmk formjban - hatkony kzvettk lehetnek." - vlte a Deutsche Bank elnke.
Ez utn megllaptotta, hogy a nemzetkzi kiegyenslyozatlansgok 1989-ben kevsb sjtottk a pnzpiacokat, mint
korbban. Ezt az ers dollr, de az idnknt gyengnek tartott eurpai valuta szilrdsga is vilgosan mutatja. Joggal
vonakodnak ppen ezrt sokan a kiegyenslyozatlansg minstsnl a negatv kvetkeztetsek levonstl mind az
amerikai deficit, mind a rszben jelents Eurpn belli fizetsi nehzsgek lttn. Herrhausen feltette a krdst az
jsgrknak: Ha az egyes orszgokba jelents magntke ramlik, rszben nvekv kzvetlen beruhzsok formjban, ha
a hossztv tkekihelyezs a teljestmnymrleg hinyt meghaladja, s ha a valutk ennek kvetkeztben ersdnek s
nem gyenglnek, akkor ezek a pnzgyi mrlegben mutatkoz kiegyenslyozatlansgok taln vilgpolitikai beavatkozsra
val okot jelentennek? Krdshez kt magyarzatot fztt:
Elszr: jelenleg a hinyok jelents rszt pozitvan kell rtkelni, amennyiben ezek a beruhzsi tevkenysget lnktik.
Ebben a formban a pozitv struktravlts kifejezdsei, s nmet, valamint japn szempontbl elmondhatjuk: mi
finanszrozzuk jelenleg a vilggazdasg strukturlis alkalmazkodst az j kvetelmnyekhez.
Msodszor: a spontn folyamatok eredmnyeknt elll gazdasgi dinamika rendszerint kiegyenslyozatlansghoz vezet, s
a vilggazdasg leveg utn kapkod e kiegyenslyozatlansg kvetkeztben. Ha rknyszertjk az azonos idej, s mret
nvekeds knyszerzubbonyt, ez korltozn a vilgkzssg klnsen dinamikus s rugalmas tagjait, akadlyozn a
nvekedst. A dinamikhoz szksgnk van ezekre a lgzsi folyamatokra, s gy kell neknk a kiegyenslyozatlansgokra
tekintennk." Herrhausen Kelet-Eurpval kapcsolatban a kvetkezket mondotta Washingtonban:
"Klnsen a Kelet-Eurphoz val viszonyban, amelynek sok szempontbl az Eurpai Kzssg volt a vonatkoztatsi
rendszere, dnt szerepe van az Eurpai Kzssgnek, hogy ezeket a reformld orszgokat a szabad demokratikus
vilgkzssgbe beillessze. Ezt a nagy feladatot csak kzsen kialaktott, pt-szellem eljrs keretben oldhatjuk meg.
Ami jelenlegi szomszdainknl trtnik, legalbb annyira lenygz, mint a nyugat-eurpai egysgeslsi folyamat. Sok szl
amellett, hogy ennek a mozgalomnak a trtnelmi dimenzija mg az Eurpai Kzssg integrcijt is fellmlja. A tbb
piac irnyba trtn mlyrehat vltozsok, amelyre elssorban Magyarorszgon s Lengyelorszgban, de mg a
Szovjetuniban is trekednek, igen kockzatos, s elhzd. Elkerlhetetlenek a nagyarny alkalmazkodsi nehzsgek, s
ezeken tl kell jutni, ha azt akarjuk, hogy a piaci mechanizmusok rvnyesljenek, a piaci hatkonysg nvekedjk, s az
letsznvonal emelkedjen. A tarts siker fontos elfelttele, hogy prhuzamosan bontakozzanak ki a politikai s gazdasgi
reformok."
Herrhausen ezutn a glaznoszty s a peresztrojka hatst elemezte a Szovjetuniban, majd ezek kelet-eurpai hatsra trt
t:
"A peresztrojka sikere ms kelet-eurpai orszgoknl is megnveln a jtkteret a trsadalom s a gazdasg jjalaktsra.
Ezek mg olyan reform-belltdsu orszgok szmra is az elrehalads elfelttelei, mint Magyarorszg s Lengyelorszg.
A szovjet kormny figyelmeztetse a balti kztrsasgok szmra, amelyek klnsen messze mentek az autonmia
trekvseikben, jelzs lehet arra, hogy a kisebb kelet-eurpai orszgok mozgstere korltozottabb. Lengyelorszgban, noha
a demokratizldsi folyamat figyelemre mltan gyorsan elrehaladt, a gazdasgi nehzsgek risiak. Ezrt a csaknem 40
millird dollrra rg klfldi adssg problmjt hamarosan meg kell oldani. Miutn a mltban a bankok kszek voltak a
rendszeres adssg ttemezsre, gy most sor kerlt a Prizsi Klubba tmrlt - nem llami - hitelezk elzkeny
ajnlatra, amely a klfldi tartozs ktharmadt rinti. Ha vgleges megoldst akarunk, akkor tl kell jutni az eddigi
gyakorlaton, s az adssg illetve az adssgszolglat cskkentst be kell vonni a stratgiba."
(Csak zrjelben jegyezzk meg, hogy Lengyelorszg klfldi tartzsbl 40 millird dollrt elengedtek a nem llami
hitelezk, s jval kisebb rszben az llami hitelezk. Ennek kvetkeztben ntt Lengyelorszg fizetkpessge s jobb hitelbesorolst kapott egy ideig, mint Magyarorszg, amely "ha beledglnk is fizetni fogjuk adssgtrlesztsnket" jelszval
valban fizette a fleg hatalmas kamatokbl keletkezett adssgt. (Az idzett kifejezs tnylegesen elhangzott egy akkori
magasbeoszts pnzgyi vezet szjbl, aki ma egyetemi tanr.) Eddig senki sem cfolta meg ttelesen az MNB
szakrtinek azt az 1993-ban publiklt megllaptst, hogy az 1973 s 1989 kztt kapott 1 millird dollr forrsbevonsrt
1989-ig 11 millird kamatot fizettnk a nemzetkzi pnzgyi kzssg irnytsa alatt ll pnzintzeteknek s bankoknak.

A klfldi tartozs ennek ellenre 20 millird dollr volt 1989-ben, amelyben tbbek kztt benne volt az 1973 mjusban a
nemzetkzi pnzkartell s a Bilderberg Csoport ltal Saltsjbadenben eldnttt kolaj-remels, s a nyomban jr
klkereskedelmi cserearnyromls pnzgyi hatsa, amely klnsen sjtotta a magyar gazdasgot. A magyar exportrk
olcsbbak, mg az behozott energiahordozk lnyegesen drgbbak lettek. Havasi Ferenc a prtllam egyik legfbb
gazdasgi irnytja szerint a hetvenes vekben felvett els 7 millird dollr jelents rsze a cserearnyvesztesgek
kifizetsre ment el, mert az akkori vezets nem akarta rontani a javul letsznvonalat a vilgpiaci s KGST-n belli
remelkedsnek a lakossgra trtn thrtsval. Errl egybknt rszletesen olvashatunk Peter Sheldon (Tke Pter) "A
rendszervlts feketeknyve" c. dokumentum-regnynek a 106-tl a 114-ig terjed oldalain. A knyv 2002 decemberben
jelent meg Budapesten)
Herrhausen el akarta engedeni Kelet-Eurpa adssgt
Visszatrve az 1989-ben elhangzott washingtoni beszd ismertetsre, Herrhausen hangslyozta, hogy a nagyvonal
adssg-szablyozs egyedl nem kpes a gazdasgi problmk megoldsra. Lengyelorszg bizonyosan r van utalva a
konkrt nyugati tmogatsra, ami azonban csak akkor jrulhat hozz rtelmesen a reformpolitikhoz, ha clirnyosan s
hatkonyan alkalmazzk, ahogyan az a hbor utni idkben a Marshall-terv pnzeivel trtnt Nyugat-Eurpban. Ennek
elfelttele nincs meg a tovbbra is uralkod llami szektor, s a sok tekintetben vltozatlan brokratikus struktrk meglte
esetn. Az elengedhetetlen kls segtsget ki kell egszteni tmeneti idre kvlrl irnytott segtsgnyjtssal. A feladat
az, hogy biztostani kell az eszkzk clirnyos s hatkony felhasznlst.
Ilyen sszefggsben lehetne egy helyszni - teht Varsban mkd - pnzintzetet ignybe venni, amelyik az anyagi
segtsget sszegyjten, s szigor nyugati elrsok szerint sztosztan. El tudom kpzelni, folytatta a bankelnk, hogy
egy ilyen intzet a Kreditanstalt fr Wiederaufbau mintjra lteslhetne. (A Kreditanstalt fr Wiederaufbaut, KfW-t, azaz
az jjptsi Hitelintzetet 1984-ben alaptottk, mint a Nmet Szvetsgi Kztrsasg s a Nyugatnmet Tartomnyok
kzjogi intzmnyt. Az volt a clja, hogy pnz-, s hiteleszkzket bocssson a Marshall-terv seglybl - EuropeanRecovery-Program, ERP - a nmet gazdasg szmra, a legsrgsebb jjptsi feladatokra. Az jjptsi Hitelintzet
1989-ben beruhz bankknt mkdtt, amely hiteleket nyjtott a nmet s a fejld orszgok fejlesztsi programjai
szmra. A nmet gazdasg fejlesztst meghatrozott hosszlejrat beruhzsi hitelekkel ez a bank a kereskedelmi
bankokkal kzsen vgezte ebben az idben. A szvetsgi kormny tmogatsval a KfW finanszrozta az nkormnyzatok
beruhzsait is s a laksptkezseket. Klnsen fontos szerephez jutott ez az intzmny az egykori NDK, vagyis az j
nmet tartomnyok ptkezseinek a finanszrozsnl. Mint a szvetsgi kormny kzponti hitelintzete, a KfW klcsnket
nyjtott a nmet gazdasgnak, s klfldn is finanszrozta az erre alkalmas beruhzsokat. Ma mr azonban
Nmetorszgban pnzgazdasg lpett a kzgazdasg helybe, amelynek legfelsbb irnyt szerve a Frankfurtban
mkd Eurpai Kzponti Bank. Nmetorszg gazdasgi s pnzgyi nllsga megsznt, s a fejlds homlokegyenest
ms irnyt vett, mint ahogyan azt Herrhausen 1989-ben ajnlotta, s amelyre megalapozott terveket dolgozott ki.)
Herrhausen meg akarta lltani a tovbbi eladsodst
A varsi pnzintzet mkdsnek fontos szempontja lenne a mr is meglv vllalkozsi kezdemnyezsek tmogatsa..."
Ehhez azonban megoldst kell tallni az eladsods meglltsra. Herrhausen igen nagy slyt helyezett az adssg
problma megoldsra Kelet-Eurpban s az n. fejld vilg orszgaiban. Errl ezt mondta a sajt kpviselinek
washingtoni tartzkodsa sorn:
"Most nyolcadszor kerlt a Vilgbank tancskozsnak a napirendjre az adssgproblma. Az vek sorn egy sor megoldsi
mdot vitattunk meg: "fresh money" (nem az adssgszolglatra s kamatfizetsre, hanem a termelgazdasg szmra
nyjtott j hitelek D. J.) rvidtvon, ksbb pedig ttemezs hossz tvon. Ezutn kerlt sor a Baker-kezdemnyezsre
(Baker az idsebb George Bush elnksge idejn a klgyminiszter volt, Reagen elnk kormnyban pedig pnzgyminiszter
D. J.) a nvekedsi ajnlat, s a "menu approach" ("tlap megkzelts") sszekapcsolsra. Mindezek az elgondolsok
nem vittek minket kzelebb a problma megoldshoz. Az adssgvlsg egyre inkbb kilezdtt. Az ads orszgok
hinyz alkalmazkodsi kpessge, vonakodsuk a reformok bevezetstl, valamint a hitelezk ltali nem kielgt
tmogatsok vezettek a zskutcba. Az eddigi stratgia kudarcnak a f okt abban ltom: hossz idn t nem vettk
figyelembe, hogy a kezdetben meglv kszpnzvlsg a vgn fizetskptelensgg alakult t, s hogy egy ilyen fejlemny
friss pnzzel, (fresh money-val), vagyis az adssgterhek nvelsvel, nem oldhatak meg, hanem csak
adssgknnytsekkel. Ilyen rtelemben Brady pnzgyminiszter kezdemnyezse nagy lps elre."
Herrhausen ezutn arrl beszlt az jsgrknak, hogy a Brady-javaslatbl kiindulva tfog ajnlatot kellene tennik a
hitelez bankoknak, amelyet kormnyaik s felgyel hatsgaik is tmogatnnak. Az adssgok jraszablyozst a
kvetkezkppen kpzelte el:
"1. t ven t a rgi adssgokon fennll jelenlegi kamatteher fokozatosan 70, 60, s 50 %-ra cskkenne a klnbz
orszgok egyni szksgleteinek megfelelen. Ez alatt az t v alatt a hitelez bankok, amennyiben mg erre nem kerlt sor,
adbl levonhat rtkjogostvnyokat szerezhetnnek tkekvetelseik 50 %-nak a nagysgig.
2. t v elmltval a kamatlbakat ismt az akkor ppen rvnyben lv piaci kamatlbak mrtkre emelnk, azrt, hogy
az adsokat visszavezessk a nemzetkzi kamatszinthez. E felttelek betartsnl a rgi adssgokon fennll
tkekvetelsek azonnal, vagy fokozatosan - az rtkjogostvnyok szerinti kvetels-elengeds folyamn - 70, 60, s 50 %ra lennnek cskkentve.
3. A kezdetben fennll hitelek lejrati ideje ltalban 25 vagy 30 vben kerl megllaptsra, egy 5-tl 7 vig terjed
trelmi idvel. ("grace period")
Minden egyes ads-stratgia sikere vagy kudarca hossztvon nem a mi segtsgnktl, hanem az ads orszgok
gazdasgpolitikai teljestmnytl fgg - folytatta Herrhausen. Az adssgknnytseket a megfelel gazdasgpolitika ppen
gy nem tudja ptolni, mint az j hitelek nyjtsa. Ezek csak bevezethetik azokat. A felttelek esetrl esetre trtn
meghatrozsa tovbbra is nlklzhetetlen. Egy szmtsba jhet adssg s adssgszolglat cskkents clja a fizetsi
knyszer ltal sjtott orszgok alkalmazkodsi kszsgnek s reformhajlandsgnak a fokozsa. A szanlsi politika
hozama, amelyet eddig adssgszolglatra fordtottak, gy a nvekv beruhzsokra s a gazdasg tmogatsra szabadon
rendelkezsre llna. Egsz biztos, hogy az ads orszgoknak pnzre van szksgk. Amire azonban semmi krlmnyek
kztt sincs szksgk, az a tovbbi eladsods. Pnzt gy lehet ellltani, ha erforrsokat szabadtunk fel,
amelyeket eddig az adssgszolglatra kellett fordtani." Ezutn Herrhausen ismertette az jsgrkkal, hogy bankja milyen
szerepet jtszott Mexik adssgnak a cskkentsben. Herrhausen bszkn nevezte a Deutsche Bankot "debt reduction"
(adssgcskkent) banknak. Ezutn kitrt arra, hogy milyen programokkal kell tmogatni a reformhajlandsg ads
orszgokat. Ennek kapcsn beszlt a Flp-szigetek, Argentna s Brazlia adssgnak a cskkentsre kidolgozott
ajnlsairl, majd rtrt az adssg-elengedst vllal bankok szerepre:
"A msik oldalon sok bank gy ltja, hogy nincs abban a helyzetben, hogy nagyszabs adssgknnytseket eszkzljn.
Vonakodsuk nem meglep. Vgl is az ads orszgoknak nyjtott adssgknnytsek a bankok szmra fjdalmas
rvgst jelentenek. A maradk tke s kamat biztonsgnak a megnvelse a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgbank, vagy
nemzeti intzmnyek ltal vllalt kezessgvllalssal fontos hozzjrulst jelentenek ennek az j stratginak a
megvalstshoz. Az adssg elengedsben val rszvteli kszsg az egyes intzmnyek rszrl a kockzatok

megelzse. Ismt dnten jnnek szmtsba azok a lehetsgek, hogy meghatrozott terjedelemben adzsi szempontbl
felhasznlhat rtkjogostvnyokat eszkzlhessenek a szksget szenved orszgok ktelezettsgvllalsaira. Mikzben a
nmet s ms eurpai bankok ebben a vonatkozsban viszonylag kedvez helyzetben vannak, az Egyeslt llamok s Japn
bankjai komoly nehzsgekbe tkznek.
Ezrt nyilvntottk ki a G7-ek kormnyfi jliusban megtartott cscstallkozjukon, hogy kszek adott esetben adzsi,
felgyeleti, s mrlegksztsi elrsaikat fellvizsglni, hogy az adssgok s az adssgszolglati ktelezettsgek
cskkentst szksgtelenl gtl akadlyokat megszntessk. Itt van a kulcsa az j adssgstratgia temnek a
megtartsra. A kulcsot az Egyeslt llamok tartja ezt a kezben." (Pontosabban az Egyeslt llamok pnzrendszert a sajt
magnmonopliumaknt mkdtet nemzetkzi pnzkartell. D. J.)
Ezutn Herrhausen utalt arra, hogy csak szolidaritssal, szoros nemzetkzi egyttmkdssel lehet az adssgproblmt, s
az eladsodott orszgok gazdasgi nyomorsgt megoldani.
Adssg-elengedst krnyezetvdelemrt cserbe
Mivel globlis termszet problmrl van sz, a megolds is vilgszint elnykkel jrna. A fejld orszgokban az elmlt
vekben a gazdasgi feszltsgek kvetkeztben a fontos krnyezetvdelmi feladatok httrbe szorultak. Amikor ezt
brlatok rtk, gyakran azzal utastottk vissza azokat, hogy az belgyeikbe trtn beavatkozs. Herrhausen itt az
egyenlt-krnyki eserdkre, illetve az afrikai szavannkra gondolt. Nem lehet csupn egy orszg szempontjaibl kiindulni,
mivel az egsz emberisg kzs kincsrl van sz. Herrhausen rhajnak nevezi fldnket, hangslyozva lakinak az
egymsra utaltsgt. Ezrt az eladsodott fejld orszgok adssgnak a knnytse, illetve elengedse igazsgos
ellenszolgltats lenne azrt, hogy vjk az emberisg kzs kincst jelent lhelyt s lettert. dvzli, hogy a
krnyezetvdelemrl foly vitk a kzleti prbeszd rszei lettek, s kikerltek a szkltkr prtpolitika krbl.
Herrhausen gy ltja, hogy nincs alapvet konfliktus a piacgazdasg s a krnyezetvdelem kztt. St gy vli, hogy
piacgazdasgi eszkzkkel, amelyek enyhtik az rmechanizmus s a profitrdekek hatst, hatkonyabban lehet megvdeni
a termszeti krnyezetet.
Rfordts nlkli krnyezetvdelem azonban nem lehetsges. A gazdasgban olyan termkszerkezet talaktst kell
vgrehajtani, amely fjdalmas alkalmazkodssal jr. A Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank - Herrhausen szerint - lltlag
j elfeltteleket szabott a szksges korrekcik elvgzshez mindkt oldalon. A jelenlegi nemzedk e sorskrdsek
megoldsban felelssggel tartozik a jv generciknak is, hasonlan ahhoz, ahogy meg kell oldani Eurpa helyzett, az
adssgvlsgot, a szovjet blokkon bell kibontakozott peresztrojka s glasznoszty problmit, az akadlytalan
vilgkereskedelmet s a nemzetkzi egyttmkdst.
Herrhausen a bankok hatalmrl s a demokrcirl
Fejtegetseit azzal kezdi: Ismt kzhelly vlt, hogy a pnz kormnyozza a vilgot. A bankrok pedig a pnzhatalom
megtestesti. Ha azonban kzelebbrl megvizsgljuk ennek a kzhelynek az igazsgt, akkor jobban megrthetjk, hogy
milyen szerepe van a bankoknak a szabad trsadalomban. A krdst meg lehet kzelteni funkcionlisan. Vagyis milyen
kvetelmnyeket kell teljestenik az adott intzmnyeknek, milyen hibkat kvettek el, sikerlt-e elrni a kitztt clt,
biztostva van-e a teljestkpessgk. Ezek minden gazdasgi megfontolsnl elsrang szempontok. Vizsglni kell teht a
cl-eszkz viszonyt, fel kell mrni a siker eslyeit, feltteleit s meg kell vizsglni a kemny tnyeket. Az rtkels ilyen
krlmnyek kztt meglehetsen korltozott. Azt kell szem eltt tartani, hogy egy adott vllalkozs mennyi munkahelyet
teremt, milyen tkvel rendelkezik, miknt tudja rvnyesteni rdekeit a piacon, s mindezt lehetleg objektv, s
szmszersthet adatokra tmaszkodva. A banktevkenysgben mindez nemcsak lehetsges, de szksgszer is.
Herrhausen hangslyozza, hogy minden gazdasgban az egszsges s szilrd pnzrendszer fontos szerepet tlt be.
Hatkony hitelintzetek nlkl modern gazdasgi let elkpzelhetetlen. Bszkn utal r, hogy a Nmet Szvetsgi
Kztrsasgban sikerlt egy ilyen rendszert ltrehozni, amely a szilrd mrkra, a versenykpes gazdasgra, az innovcis
kpessgre, a vilg fel nyitottsgra, a fogyasztk ignyeinek a kielgtsre, a financilis erre s a tapasztalatra
tmaszkodik.
A bankhatalom s az erklcs
A pnzgyi szektort azonban nemcsak funkcionlisan, hanem ms ismrvek szerint is megkzelthetjk. Ekkor azt kell
elemeznnk, hogy mennyire elfogadhat ez a rendszer a trsadalom klnbz rtegei szmra. Itt olyan normatv rtkeket
kell szem eltt tartanunk, amelyek erklcsileg s jogilag legitimlnak egy rendszert. Az, hogy mi fogadhat el s tmaszthat
al erklcsileg, az a politikai s szocilis rendszerben gykerez alapvet szksgletektl, rdekektl s rtkektl fgg, s
elssorban rtktletet jelentenek. Amikor a bankok hatalmrl beszlnk, akkor ebben a msodik gondolatkrben
mozgunk. A bankhatalomrl szl vita egyik alapkrdse, hogy a takarktevkenysg, a hitelnyjts, az rtkpaprkereskedelem s az rtkpapr-kibocsts, illetve pnzkibocsts lnyegben egy fedl alatt zajlik. Sok kritikus meg van rla
gyzdve, hogy ha a bankok ekkora univerzlis hatskrrel rendelkeznek, az nemcsak rdekkonfliktusokhoz vezet, de
lehetv teszi az ellenrizhetetlen visszalseket is.
Brlat trgyt kpezi az, hogy a bankok kulcsszerepet jtszanak a hitelnyjtsban, s a bankrok rszt vesznek a nagy ipari
s kereskedelmi vllalatok irnyt-testleteiben, felgyel-bizottsgaiban. gy lnyegben a gazdasgi s trsadalmi
hatalom itt koncentrldik. Ezrt felmerl a krds, hogy hogyan mkdhet egy szabad trsadalom ilyen fok hatalomkoncentrcival? A hatalomrl val beszd mindig utal annak rnykra, a hatalommal val visszals lehetsgre. A
trsadalmi, gazdasgi, politikai hatalom ezrt bizalmatlansgot is kivlt. A hatalom lehetv teszi, hogy bizonyos clokhoz
vezet folyamatokat befolysoljon. A klnbz trsadalmi csoportok is rszben gy fogjk fel a hatalmat. Ezrt esik gyakran
sz a prtok, az egyhzak, az iskolk, a tmegtjkoztats, a vllalat-birodalmak, a szakszervezetek s a bankok
hatalmrl. Valamennyien rendelkeznek azzal a kpessggel, hogy a trsadalmi folyamatokat a sajt rdekeik szerint
befolysoljk.
Bertrand Russell a hatalmat olyan alapvet kategrinak tekintette trsadalmi vonatkozsban, mint az energit a
fizikban. Az energival ellenttben azonban a hatalom esetn egy tovbbi tnyezrl, a kezdemnyezsrl is beszlni kell,
mert itt tudatos szndkrl van sz azrt, hogy valamilyen hatst gyakoroljon. A termszetben uralkod energinak ilyen
tudatos szndka nincs. A hatalom esetben olyan relis energirl van sz, amely vltozsokat idz el a valsgban, de
amely egy meghatrozott akaratot s clt kvet. Vagyis a hatalom mgtt meghatrozott clokkal rendelkez trsadalmi
erk llnak. A hatalom nvekedse azt jelenti, hogy a hatalom mgtt ll erk befolysolsi kpessge nvekszik, ezrt
felmerl a krds: kinek elnys, ha ez a hatalom nvekszik, s kinek a krra vagy kltsgre trtnik? Lehetsges-e
egyltaln gy megnvelni a hatalmat, hogy az egyben msok szmra ne legyen htrnyos, ne okozzon nekik
tbbletkltsget s terhet.
Herrhausen gy vli, hogy a legnagyobb hatalom-koncentrci a trsadalmi rendszerben trtnt, amelyben lltlag a
lakossg egsz, vagyis a np a hatalom. A npuralomnak megfelel feloszts helyett a hatalom totlis sszpontostst
talljuk, a prt-, s kormnyhatalom klnbz szintjein. A szingulris - egy hatalmi kzpontbl irnytott - trsadalmakban
nincsenek sztvlasztva az llamhatalmi gak, az eltr autonm llami hatskrk alapjn. Ebben a hatalmi struktrban
minden szrmazkos hatskr a politikai kzpont hatalmbl ered. Ha ennek a kzpontnak nvekszik a hatalma, az
egyidejleg a trsadalom tbbi rsznek a tovbbi gyngtst jelenti. Mg akkor is, ha egyes esetekben a kzponti hatalom

nvekedse morlisan s tnyszeren is elfogadhat, az ltalnos tmogatottsg elmarad. Azaz hinyzik az a hatalmi
egyensly, amelyben a klnbz dntsi kzpontok sokoldalan s klcsnsen ellenrzik egymst, megakadlyozva a
hatalom monopolizldst.
Herrhausen hangslyozza, hogy a nmetek a II. vilghbor utn ezrt vlasztottak tudatosan egy plurlis trsadalmat
klnbz befolysi szintekkel s szmos nll dntsi kzponttal. Az NSZK nylt trsadalmban jl tagozott hatalmi
struktra mkdik, az egykzpont llami vagy prthatalmi monoplium helyett. Szmos autonm hordozja van a
hatalomnak, amelynek befolysa s akaratrvnyestse a msik hatalmnak a korltaiba tkzik. Ezrt a hatalmi egyensly
jellemzi az NSZK trsadalompolitikai rendszert. Ebben a plurlis hatalmi modellben megvan a bankoknak is a maguk helye,
ppen gy, mint a tbbi gazdasgi, trsadalmi, kulturlis, vagy politikai csoportnak. Aki ezt brlja, az rendszerkritikt
gyakorol, amit azonban Herrhausen elutast.
A hatalmi egyensly a maga konkrt valsgban termszetesen nem ll vitn fell. Az egyes erkzpontokat meg lehet
vizsglni, vajon nem rendelkeznek-e tlsgosan nagy befolyssal s akaratrvnyest kpessggel. Egy ilyen krdsfeltevs
legitim, s ebben az sszefggsben brlni lehet a bankok hatalmt, nem azrt, mert hatalommal rendelkeznek, hanem
hatalmuknak a mretei miatt. Tisztzni kell azt is, hogy itt a bankok sszessgrl, azaz a bankrendszer egszrl van sz,
vagy pedig csak egyes meghatrozott bankokrl s pnzintzetekrl? A bankok hatskrbe tartozik a hitel odatlse, vagy
megtagadsa. Egy bank egyidejleg hitelfelvev, s hitelnyjt. A hatalmi viszony bank s gyfl kztt mindkt esetben
kiemelkeden fontos: akr a hitelnyjts megtagadsrl, akr a nyjtott hitel visszakvetelsrl van sz. Egy hitelintzet
szmra a nagy volumen s a bettek nagy szrdsa miatt nem okoz problmt egy hitel megtagadsa, vagy
visszakvetelse. Ez mr egsz mskpp nz ki a hitelkrelmez, vagy ads oldalrl. Egy hitelfelvev ltalban nem
rendelkezik megfelel mennyisg pnzzel, sem szleskr hitelfelvteli lehetsggel. ppen ezrt akr a klcsn
megtagadsa, akr a hitel visszakvetelse, slyos kvetelmnyekkel jr a szmra.
Herrhausen elismeri, hogy ez gy van, de nyomban hozzteszi, hogy ennek a helyzetnek a megvltoztatsa magval vonn
az egsz hitelezsi rendszer, a hitelgazdasg beszntetst. A bankok nem a sajt pnzket klcsnzik, hanem a
befektetikt. Amikor megtagadjk a kiklcsnzst, vagy visszakvetelik, akkor a befektetik irnti felelssg vezeti ket. A
bankok nem azrt nyjtanak, vagy utastjk el a hitelt, hogy ezzel a hitelfelvevk egzisztencijt kockra tegyk, hanem
azrt, hogy a hitelfelvevk egzisztencilis bizonytalansga ne fenyegesse a pnzbefektetk kvetelseit. Ilyen rtelemben,
mint vagyonkezelk, trvnyes s trsadalmi ktelezettsgeiket teljestik. A hitelkpessget nem a bank hozza ltre, hanem
a hitelkr gyfl maga. A klnbz hitelintzetek tbb, vagy kevesebb kockzat vllalsra hajlandk. A kztk lv
verseny bizonyos mozgsteret biztost a hitelkrk szmra. Tbb nmet hitelfelvev gy jutott hitelhez, hogy maguk a
hitelezk tettk kockra sajt ltket. Ez azonban a tbbi hitelintzet rovsra megy, mert a klcsns biztostsi rendszer
keretben k fizetik ki a megingott, vagy csdbe ment pnzintzetek befektetit. Ezrt ltalnos pnzgyi fegyelemre van
szksg azrt, hogy a hitelrendszer egsze szilrd maradhasson.
Tovbbra is brlatok rik a bankok hatalmt azrt, hogy gyakorlatilag k gyakoroljk - a rszvnyesek kpviseletben - a
klnbz rszvnytrsasgoknl a hozzjrulsi jogot a befektetseknl. Ennek a dntsi jognak a gyakorlsa azonban a
rszvnyesek akaratbl trtnik, s azt k brmikor visszavonhatjk a banktl. Ez a rszvnylett utni szavazati jog
valjban nem ms, mint meghatalmazs arra, hogy a bank szavazzon a konkrt rszvnytulajdonos helyett. A brlk azt
lltjk, hogy a gyakorlatban a kisrszvnyesek tlnyom rsze nem vesz rszt a dntshoz kzgylseken, s utastsi
jogval sem l. Ez a szemrehnys igaz, de a bankok helyett a rszvnytulajdonosokhoz kellene intzni. Ezt a rendszert be
lehetne szntetni, de csak akkor, ha mr sikerlt egy hatkonyabbat tallni a helyre. Hasonlt ez a helyzet a kpviseleti
demokrcira, amelyben lnk. A vlasztk nagy rsze csak meghatalmazott kpviselin keresztl tudja rvnyesteni
akaratt, vagy sehogy.
Msik rvels szerint tlsgosan nagy hatalmat gyakorolnak a bankok azltal, hogy rszt vesznek a nagy ipari s
kereskedelmi vllalatok irnytsban. Elssorban itt a nagybankok a brlat trgyai. Herrhausen az 1989. vi jniusi
adatoknak megfelelen utal r, hogy a nmetorszgi nagybankok piaci rszesedse a hitelgyletekben 9,8 %, a
takarkgyletekben 8,1 %. k csak azrt minsthetk nagybanknak, mert mrlegfsszegk, gyflszmuk, kirendeltsgeik
szma, tkenagysguk s rszvnyeseik szma szerint nagyobbak, mint ms nmet bankok. Ezutn Herrhausen ttekinti,
hogy 1974-tl 1988-ig miknt alakult a pnztke-befektets a klnbz bankoknl Nmetorszgban. Eszerint a bankok
rszesedse messze elmarad annl, mint amit a kzvlemny gondol. Ugyanakkor, ahol a bankok rszt vesznek az
irnytsban, termszetesen gy alaktjk az ipari s kereskedelmi vllalatok dntseit, hogy azok megfelel hozamot
eredmnyezzenek. A nyeresget nzik elssorban, s profitot akarnak csinlni. Ezen nyugszik az egsz gazdasgi rendszer
s a hitelrendszer is.
A hitelintzetek termszetesen rszt vesznek az ipari s kereskedelmi vllalatok tervezsben. Itt azonban nem magrl a
dntsrl van sz, hanem a dnts pnzgyi elksztsrl, s pnzgyi tancsadsrl. Ez felleli nemcsak a finanszrozst,
de az adzst, s a jogszablyi elrsok teljestst is. Felmerlnek technikai problmk a piacra jutssal, a forgalommal, a
kutatssal s a fejlesztssel val krdsek is. Egy j bank a pnzgyi know how lettemnyese s ezzel ki kell szolglnia
gyfeleit. Hogy ez a know how egyben hatalmat is jelent ktsgtelen, hiszen a tuds hatalom. Semmilyen korban sem
lehetett lemondani a tudsrl. Herrhausen gy vlte, hogy a bankok - konkrtan az NSZK bankjai - sokkal jobbak, mint a
hrnevk. Trsadalmi prbeszdre van szksg, hogy a lakossg tbbsge jobban megrtse a pnz- s hitelrendszert s
benne a bankok mkdst. Hatalmi egyenslyrl van sz. Ez az egyensly nem statisztikkon alapul, nincs elre rgztve,
ellenkezleg: al van vetve az llandan vltoz folyamatoknak. Ha a meglv hatalmi struktra elfogadhat, akkor miknt
lehet azt megakadlyozni, hogy bizonyos hatalmi gazatok ms hatalmi gazatok rovsra s kltsgre nvekedjenek.
A hatalom egy demokratikus trsadalomban csak akkor elfogadhat, ha hatkonyan, hatrok kztt lehet tartani. A polgri
szabadsg s a gazdasgi szabadsg megkveteli a klcsns ellenrzs s ellenslyok rendszert, amely a plurlis
alkotmnyos demokrcia rendszerben megakadlyozza a tlhatalom kifejldst. Ez a bankokra vonatkoztatva azt jelenti,
hogy lteznik kell olyan illetkes hatsgi frumoknak s mechanizmusoknak, amelyek a bankok hatalmt a trsadalom
szmra kielgt mdon korltozzk. Ha elfogulatlanul vesszk szemgyre a bankok tnyleges mkdst, akkor
megllapthatjuk, hogy ez a korltozs ltezik.
Itt a trvnyekre s a felgyeleti szervekre kell utalni, amelyek a hitelintzetek banki tevkenysgt ellenrzik. Az llam
befolysa szksges, de nem elgsges szablyoz. A gazdasg a sajt trvnyszersgeit kveti, amelyeket mindenekeltt
a tulajdon s a verseny hatroz meg. A konkurencia a legfontosabb kiigazt eszkz. A nmet hitelezsi rendszerben a
konkurencia ma kemnyebb, mint sok ms gazdasgi gazatban, vagy ms orszgokban. A Nmet Szvetsgi
Kztrsasgban 4430 intzet s csaknem 40.000 banki kirendeltsg mkdik. Ez a legsrbb hlzat a lakossg szmhoz
mrten valamennyi fejlett ipari orszgban. Messze tlszrnyalja Nagy-Britannit, az Egyeslt llamokat s Japnt. A nmet
pnzgyi rendszer nyitottsgnak eredmnyeknt tbb mint 280 hitelintzet kzel 50 orszgbl 900 kpviseletet mkdtet
az NSZK-ban. Valamennyi intzmny pnzzel s tkvel mkdik. A versenyben, mint mindig, vannak sikeresebbek, amelyek
befolysa s hatalma viszonylag megnvekszik. A konkurencinak mindig kt oldala van. Egyrszt nivelll, kiegyenlt,
amennyiben az elnyk kiegyenslyozsra trekszik, msrszt differencil, amennyiben a hatkonyabb teljestmnyt
elnnyel honorlja. Itt azonban nem nulla kimenetel jtkrl van sz, mert a nvekv gazdasggal az egsz trsadalom

vagyona nvekszik.
Herrhausen ezutn rtr a tke s pnzpiac megnyitsval jr j helyzet elemzsre. Egy nylt gazdasgban nem lehet
csupn a nmet bankok s hitelintzetek tevkenysgt - hatalmt - korltozni, mert ez elnyhz juttatn a klfldi
bankokat s hitelintzeteket. A hitelintzetek nyeresge azonban nem trtnhet a termel-gazdasg terhre, hanem a
trsadalom sszvagyonnak kell nvekednie. A gazdasgi etikra a bankoknak is szksgk van ppen gy, ahogyan
szksge van erre valamennyi gazdasgi szereplnek. A hatalom, a gazdasgi hatalom is, nem vlaszthat le az erklcstl.
Konkrt gazdasgi szereplk cselekednek s nem nvtelen, megfoghatatlan gazdasgi erk. Ezrt minden egyes gazdasgi
szereplnek ktelessge, hogy cselekmnyt erklcsileg is mrlegelje. Egy kritikus nyilvnossg megfelelen
figyelmeztethet. Gondoskodhat arrl, hogy a felelssggel gyakorolt szabadsg rtkkatalgust a dntshozk figyelembe
vegyk, mert ott, ahol a szabadsgot, mint rtket kritiktlanul abszolt trvnny teszik, a valsgban csak a hatalmasok
szabadsga nvekszik. A kritikus nyilvnossgnak ksznek kell lennie a felelssgteljes magatarts parancst elismerni s
megengedni. Vigyznunk kell arra, hogy jelen trsadalmunkat s civilizcinkat ne veszlyeztessk azzal, hogy a plurlis
hatalmi tnyezk klcsnhatst - a hatalommal val visszalsre hivatkozva - elfojtjuk. Amikor valakinek, vagy valamely
intzmnynek a hatalmt cskkentjk, a hatalom nem tnik el, csupn thelyezdik a slypontja.
Herrhausen utal arra is, hogy 1989-re a vilg 10 legnagyobb hitelintzete japn bank lett. Az Egyeslt llamokban sem
brljk azt, hogy az ottani nagy pnzgyi rdekeltsgek s kereskedelmi bankok globlis szerepkrt vvtak ki maguknak.
Franciaorszgban, Nagy-Britanniban, st Spanyolorszgban s Olaszorszgban is, Svjcrl nem is beszlve, az egyre
nagyobb mret s nagyobb teljestmnyre kpes bankok ltezst pozitv fejlemnynek tekintik. Csak az NSZK-ban kelt
visszatetszst, hogy tbb ris bank ltezik. A nmet hitelintzetek nemzetkzi viszonylatban nem tlsgosan nagyok s
hatalmasak, ellenkezleg inkbb kicsik s viszonylag gyengk.
Herrhausen 1989-ben megjelent tanulmnyban nyomatkosan figyelmezteti a bankhatalom brlit, hogy a bankri s
hiteltevkenysg llami korltozsa slyos krokat okozhat az egsz gazdasgnak. Ezrt a kvetkezkre hvja fel a
gazdasgpolitikusok figyelmt:
1. A bankok termszetesen mkdhetnek gy is, hogy nem vesznek rszt az iparvllalatok irnytsban. Tbb ezer olyan
hitelintzet van, amely nem vgez ilyen tevkenysget s mgis ltezik. Ha knyszertenek minket, hogy a vllalatokban val
tulajdoni rsznket egszen vagy rszben eladjuk, gy az minden bizonnyal a jelenlegi rszvnyesek, illetve trsasgaik
rovsra trtnhet. Ez nyomst gyakorol a rszvnyrfolyamokra, amelynek a terheit azoknak kell viselnik, akik ebben a
krdsben vtlenek. Ezenkvl meg kellene krdezni az rintett vllalatokat, hogy mit jelent szmukra rgi s megbzhat
rszvnyeseiknek a kizrsa. Eltekintve attl, hogy jelenleg a vllalati tvtelek (fzik) arra ksztetik az iparvllalatokat,
hogy rszesedseiket nveljk, s gy stabil rszvnyes-struktrt hozzanak ltre, a bankok tbb nem fognak a
megmentskre sietni. Nem lehet egyidejleg krhoztatni a bankok tevkenysgt s szksg esetn pedig arra krni a
hitelintzeteket, hogy mentsk meg a vllalatokat, s ezzel vjk meg sok ezer munkavllal munkahelyt.
Herrhausen emlkeztet arra, hogy 20 ve vesz rszt a Deutsche Bank igazgattancsban, s egyetlen egy esetre sem
emlkszik, hogy lett volna olyan vllalat, amely ellenezte a bank tulajdonosi rszesedst az adott vllalatban. A
trvnyhoz politikusok knyszerthetik a bankokat, hogy tulajdoni rszesedseiket a vllalatoknl eladjk. A Deutsche Bank
elnke azonban gy ltja, hogy az is tiltakozst vlt majd ki, ha a nmet bankok rszvnypakettjeiket a globalizld
vilggazdasg kvetkeztben klfldieknek adjk el. Ebben az esetben a nemzeti rdekek srelmt vetnk a bankrok
szemre.
2. Ha korltoznk a bankok s hitelintzetek rszvtelt a nmet iparvllalatok felgyel bizottsgaiban, az is a nmet
iparnak lenne a krra. Ha mr megengedjk az NSZK-ban azt a luxust, hogy a politikban kevs a gazdasgi szakrtelem,
ezt nem szabadna azzal a luxussal kiegszteni, hogy magban a gazdasgban is lemondjunk errl a szakrtelemrl. Ha a
bankrok elbcsznak a felgyel bizottsgoktl, akkor az ress vlt helyeket olyan szemlyekkel kell majd betlteni,
akikkel kapcsolatban fel kell tenni a krdst: vajon rendelkeznek-e azonos rtk tudssal s tapasztalattal, mint azok,
akiknek tvozniuk kellett. Olyan idben, amikor drmai vltozsok vannak a vilggazdasgi krnyezetben, a lehet legtbb
szakrtelemre van szksg.
Herrhausen arra is kitr, hogy nehz eleget tenni annak a kvetelsnek, miszerint egymssal konkurl vllalatok
vezetsben egyazon bank kpviseli ne vegyenek rszt. A problmt itt az elhatrols okozza. Hogyan lehet egy olyan
vllalatot, amely egyszerre rszt vesz a vegyiparban, az energiagazdasgban, a kereskedelemben s az alapanyag
gyrtsban, elhatrolni a tbbi vllalattl. A sokfle terleten mkd vllalatok maguk is llandan vltoznak a gazdasgi
verseny miatt, s kzdenek a fennmaradsukrt. Amikor egy vllalat j profillal bvl, akkor a felgyel bizottsgt is meg
kell vltoztatni?
3. A gazdasgot rt krok akkor vlnak nyilvnvalv, amikor a teljhatalmat biztost szavazati jog elvsz, s nem kerl a
helybe valami jobb s hatkonyabb. El lehet kpzelni, hogy mi trtnne, ha a rszvnytrsasgok kzgylsein az aktv
kisebbsgek hoznk meg a dntseket. A nagy nmet rszvnytrsasgok mr kell tapasztalatokat szereztek ezen a tren.
Isten kegyelmezzen a nmet gazdasgnak, ha az az egymssal rivalizl kis csoportok jtklabdja lesz.
Alfred Herrhausen gy sszegezi mondanivaljt a bankhatalomrl: "Trsadalmunk plurlis hatalmi struktrjban a
bankoknak is van hatalmuk. E hatalom kritikai szemlletre szksgnk van. A kritikus vizsglatnak azonban a tnyeken s
nem az eltleteken kell alpulniuk. Minden intzkedsnek, ha valban gy hisszk, hogy kzbe kell lpnnk, a " Respice
finem" alapelvn kell nyugodni, azaz "brmit teszel is, megfontoltan tedd s vedd szmtsba, mi lehet az eredmnye".
Nhny kritikai megjegyzs Herrhausen fejtegetseihez
Herrhausen, aki nemcsak kivl gyakorlati pnzgyi szakember, nagyformtum sikeres nemzetkzi bankr, de kzgazdasgi
teoretikus is volt, a bankhatalom elemzsekor nem trt ki bizonyos alapvet sszefggsek megvilgtsra. Ezt a
mulasztst azzal kveti el, hogy nem tesz klnbsget a termels elsbbsgn nyugv kzgazdasg, s a forgalom
elsbbsgn nyugv pnzgazdasg kztt. Pnzuralmi korunk elsszm tveszmje, hogy a pnzgazdasg azonos a
kzgazdasggal. Mr Aristoteles lesen megklnbztette az emberi szksgletek kielgtst szolgl kzgazdasgot a
"pnzbl mg tbb pnzt ltrehoz" pnzgazdasgtl. A pnzgazdasgot krematisztiknak nevezte s csak a hasznlati
rtket elllt termel-gazdasgot tartottakonminak. Marx jl ismerte Aristotelesnek ezt a nzett, s rszletesen
idzi megllaptsait a Tke els ktetnek a 166. oldaln:
"Aristoteles a krematisztikval (pnzszerzssel) az knmit (gazdlkodst) lltja szembe. Az konmibl indul ki.
Amennyiben az konmia a jvedelemszerzs mvszete, annyiban az lethez szksges s a hztarts vagy llam szmra
hasznos javak megszerzsre szortkozik. Az igazi gazdasg (konmia) ilyen hasznlati rtkekbl ll. Mert az ilyen
tulajdonnak a j lethez szksges mrtke nem hatrtalan. De van a jvedelemszerzs mvszetnek msik fajtja is,
amelyet kivltkppen s joggal krematisztiknak neveznek, s amelynek kvetkeztben gy ltszik, hogy a gazdasgnak s a
tulajdonnak nincs hatra."
Aristoteles abbl indult ki, hogy az rukereskedelem eredeti formja a cserekereskedelem volt, de ennek bvlsvel
szksgszeren megszletett a kzvett kzeg, a csert megknnyt egyezmnyes jel: a pnz. Ennek a jelrendszernek,
azaz a pnznek a feltallsval a cserekereskedelem rukereskedelemm fejldtt, s ez egy bizonyos szakasz
utn krematisztikv, a "pnzcsinls mvszetv" alakult t. A krematisztika viszont minsgileg ms, mint az

konmia. Elssorban abban klnbzik a kzgazdasgtl, hogy szmra nem a termels, hanem a forgalom a gazdagsg
forrsa. A kiindul pont s a vgcl egyarnt a pnz. Funkcija az, hogy a pnzbl mg tbb pnz legyen. Mivel a
pnzvagyon nvekedsnek nincs fels hatra, ezrt a nvekedse is elvben vgtelen. (Valjban ez a nvekeds sem lehet
vgtelen, mert semminek a vgtelen nvekedse sem lehetsges vges fldnkn.) A pnz nvekedst tovbb fokozza a
pnzgazdasgban kifejld, majd annak motorjv vl kamatmechanizmus, majd a kamatos-kamat megjelensvel
a kamatos kamat mechanizmusa. Amg nem volt kamatos-kamat, addig a kiklcsnztt pnzre a megllapodott kamatot
kellett visszaadni a trlesztskor. Amikor megjelent a kamatos-kamat mechanizmus, akkor a kamat fizetse meghatrozott
idhz lett ktve, s ha az ads nem tudott trleszteni, a kifizetetlen kamatot hozzadtk az eredeti klcsnhz, s az most
mr a kamattal megnagyobbodott sszeggel terhelte az adst, s a kamatot is ezutn a megnagyobbodott sszeg utn
kellett fizetni.
"A pnz gazdasgi tevkenysg mg tbb pnz" formula, amely a pnzgazdasg alapvet trvnyszersge, nem
arra trekszik, hogy az emberi s trsadalmi szksgleteket kielgtse, hanem egyetlen clja a pnzvagyon korltokat nem
ismer gyaraptsa. A pnz azonban elg soha sem lehet, brmekkora nagy is, mindig lehet mg nagyobb. Azaz nem lehet
annyi pnzt birtokolni, hogy ne lehessen mg tbbre vgyni. Ez szksgszeren van gy, mert ha a pnzvagyon tulajdonos
nem gyaraptja pnzt, azonnal szegnyedni kezd azokhoz viszonytva, akik folyamatosan gyaraptjk. Mivel a pnznek
nevezett kzvett jelrendszer tulajdonosa rtket nem llt el, jltnek nem az rtktermels s a hasznos teljestmny az
alapja, hanem az, amit a jelrendszer szaportsval msoktl elvesz. A pnz forgatsval csak a msok ltal ellltott rtk
elosztst lehet irnytani. A valdi rtkeket - a fizikai termkeket, valamint az emberi s trsadalmi szksgleteket
kielgt szolgltatsokat - nem a pnzgazdasg, hanem a termel relgazdasg lltja el.
(Csak zrjelben jegyezzk meg, hogy amikor a rendszervltoztatsnak elnevezett trsadalmi-gazdasgi fordulat utn
Magyarorszgon is felvltotta a kzgazdasgot a pnzgazdasg, rendkvl sok rtkes munkaer kerlt t a lnyegben
improduktv tevkenysget vgz s betegesen felduzzadt bankszektorba, amelynek ilyen tlmretezett jelenltre valjban
semmilyen rtktermel gazdasgnak sincs szksge. Ezek a tehetsges s jl kpzett fiatalemberek lnyegben
elvesztegetik tudsukat s letenergijukat, mert munkjuk szinte teljesen rtktelen a tbbi ember s a trsadalom
szmra. Ennek az egszsgtelenl felfvdott bankrendszernek az igazi funkcija a pnzvagyon- tulajdonosokhoz kerlt
magnpnz-monoplium mkdtetse a nemzetkzi pnzoligarchia s hazai kiszolgl rtege szmra. A sors irnija, hogy
ezek a haszontalan tevkenysget vgz emberek nincsenek tudatban rtktelensgknek, nmagukat tlbecslik s
munkjukat arnytalanul magasan djazzk, pedig valjban msok munkjn lskdnek s csak a msok ltal termelt
rtkek elosztsval foglalkoznak. Szernynek kellene lennik, nem ggsnek s arrognsnak, mint bankrjaink tbbsge,
aki a pnzuralmi rend mkdtetjeknt s haszonlvezjeknt felsbbrend embernek kpzeli magt.)
Mr utaltunk r, hogy a pnz nvekedst a pnzgazdasgba szervesen beptett kamatos-kamat mechanizmus biztostja. A
kamat pedig akkor kiknyszerthet, ha valdi rtket elllt fizikai gazdasg termkeinek a cserjhez szksges jelet, a
pnzt nem az lltja el, aki a termket s a szolgltatst, hanem valaki mr. Mivel a pnz ellltsa lnyegben abbl ll,
hogy megfestem a paprt, vagy pedig a komputerbe betk szmokat, illetve a banki szmlkat vezetem, amelyre klnbz
szmokat rok r, egyszval gyakorlatilag fillrekrt lehet ellltani a dollrt is, az eurt is, a jent is s a forintot is.
A kzvett jelek teht nmagukban rtktelenek, nevezzk akrminek. Ugyanakkor igen nagy szksg van rjuk, mert
kzvett jelek nlkl a gazdasgi folyamatok elakadnak, ezrt fontos kzszolgltatsknt kizrlag az llamnak szabadna
ezeket a jeleket a gazdasgi let szerepli s az llampolgrok szmra kzszolgltatsknt biztostani. Ehelyett az trtnt,
hogy egy szk beruhz bankr csoport nemzetkzi szinten, de most mr Magyarorszgon is, megszerezte magnak a jelek
feletti uralmat, lltja el a sajt spekulcis cljainak megfelelen ezeket a jeleket, s bocstja hasznlatra az rtket
elllt relgazdasg szerepli szmra. E jelek hasznlatrt, amely jeleket igen csekly sszegrt lltanak el azonban
hatalmas sarcot kvetelhetnek - kamat s kamatos-kamat formjban - az rtket elllt gazdasgi szereplktl. Ezt azrt
tehetik meg, mert a kzssget megillet monetris jogokat, gy mint a pnz megteremtst s kibocstst, a
kamatszablyozst, az rfolyam szablyozst s a hitelezst magnostottk, s a pnzoligarchia a sajt
magnmonopliumv tette. Ezltal a kzpnzrendszer megsznt mkdni, s helybe lpett a magnpnzrendszer,
amelynek keretben a pnzvagyonnal rendelkez szk rteg hatalmas sszeg privtadt szed a trsadalomtl kamat
formjban.
Elkpzelhet, hogy Alfred Herrhausen nagy felkszltsge ellenre sem ismerte a svjci Freiburgban mkd Ruhland
professzor munkssgt. A XIX. szzad msodik felben ltrejtt nmet egysg megteremtje Bismarck, a vaskancellr,
szerette volna, ha letmve a nmet egysg s az a magas kultra, mely akkor Nmetorszgot jellemezte, fennmarad. Sokat
foglalkoztatta az a krds, hogy a trtnelemben mirt hanyatlottak le olyan magas kultrk, mint a grg kultra s a
rmai birodalom volt. Ezrt Ruhland professzort s kutatcsoportjt bzta meg azzal, hogy dertsk ki a magas kultrk
hanyatlshoz vezet okokat. Ruhland professzor vekig tart kutatsainak az eredmnyeit tbb ktetben foglalta ssze.
Ebben megllaptotta, hogy a pnzvagyon tlzott centralizcija s koncentrcija miatt borult fel a magas kultrk
hanyatlst eredmnyez pnzgyi-gazdasgi egyensly.
A rmai birodalom hanyatlsnak oka is a pnzgazdasgban mkd kamatmechanizmus rombol hatsnak volt a
kvetkezmnye. A magnellenrzs al kerlt pnzrendszer s a magas kamatok kvetkeztben a lakossg egyre inkbb
eladsodott, amely a parasztsg eltnshez, megsemmislshez s az orszg egyes rszeinek az elnptelenedshez
vezetett.
Az akkori vilg meghdtst kveti a rmaiak semmire tekintettel nem lv nyerszkedse, amely ltalnos trsadalmi
gyakorlatt vlt. A helytart, az adbrl, a rmai keresked s a pnzklcsnz egymst szrnyalta tl a tartomnyok
kiszipolyozsban. A rmai parasztsg eltnsvel a np kenyrelltsa az egyre tvolabbrl trtn gabona behozataltl
vlik fggv, elssorban a birodalom kzponti tartomnyaiban. A tlslyba jutott pnzvagyon a korrupci legvltozatosabb
formin keresztl alakul t a politika irnytjv. A plda nlkl ll vlasztsi megvesztegetsek eredmnyeknt az egykor
munkt vgz szabad rmai polgrok most mr munkanlkli, eltartott lumpenproletrknt "kenyrhez s cirkuszhoz"
jutnak.
A rmai llam birodalmi fegyveres erejt a magn kamatjradk behajtsra hasznljk a tartomnyokban s a szomszdos
llamokban. Az rem egyik oldala az elszegnyeds, a msik oldala pedig, hogy mess mrtkben megnvekszik a
gazdagsg, a luxus s az lvezetek hajszolsa a pnzvagyonos rteg krben. Mindez magval vonja a kzerklcsk
ltalnos hanyatlst, gyakorlatt vlik az rksgvadszat, az uzsoraklcsn, a zsarols, a brk s az llami hivatalnokok
megvesztegetse. A trsadalom alapegysgei is bomlsnak indulnak. A korbban szentnek tartott s felbonthatatlan
hzassg knnyen felbonthat szerzdss vlik. Megjelenik s ers mrtkben fokozdik a prostitci, a hzastrsak
elhagysa, s mindez felgyorstja a birodalom egyes terleteinek elnptelenedst. A Rmai Birodalmat egykor ltrehoz,
irnyt nemessg, szletsi arisztokrcia, elveszti vezet szerept, megsemmisl, s a politikai vezets a pnzvagyonnal
rendelkez bankrok kezbe megy t. Az kori vilg kereskedi a birodalmi fvrosba tmrlnek. Megkezddnek a
polgrhbork. A proletrok llami kltsgen val elltsa, a knyszerszolidaritson alapul llami beavatkozs gyors
kiszlesedshez vezet. Krnikuss vlik az llamcsd, a lakossg ltszma pedig tovbb cskken. Mindez a pnzgazdasg a krematisztika - s a benne mkd kamatmechanizmus rombol hatsnak az eredmnye. De lassan a pnzgazdasgi is

mkdskptelenn vlik, minthogy az alapjt kpez termel gazdasg fokozatosan megbnult, leplt. A pnzzel, mint
jelrendszerrel kzvettett gazdasgi tevkenysg helybe pedig ismt a naturlgazdlkods lp.
De az kori Grgorszg magas kultrjnak a hanyatlst is a pnzgazdasg, a krematisztika, okozta. Az kori
Grgorszgban a pnzklcsnzk a nyjtott hitelekrt 36 %, illetve mg ennl is magasabb kamatot kveteltek. E
kvetelsk biztostkaknt viszont az rutermel fldmveseknek s kzmveseknek zlogba kellett adniuk vagyonukat. Ez
azzal jrt, hogy a parasztok elvesztettk fldjeiket, hzaikat s munkaeszkzeiket. Mg a csaldtagjaik is ktelesek voltak a
rokonaik adssgaikrt kezessget vllalni. Ennek az eladsitsi folyamatnak az eredmnyeknt a szabad grg polgrok
igen rvid id alatt ads-rabszolgkk vltak. Egy rszk klfldre meneklt, a tbbsg azonban sajt hazjban vesztette
el szabadsgt. El kellett trnik, hogy hitelezik rabszolgaknt adjk el ket. A rabszolgarendszer, amely az kor viszonyait
jellemezte, fenntartotta a rabszolgk, mint ruk ltrejttnek a krlmnyeit. A rabszolga-szerzs, a rabszolga-kereskedelem
jelents kamatjradkot biztost, jvedelmez zletgg vlt. A rabszolgk szma idvel az kori Grgorszgban is
sokszorosan fellmlta a szabad polgrok szmt. Az kori Grg vrosllamokban teht a rabszolgkat a grg
pnzvagyon-tulajdonosok pnzrt vsroltk s nem a hborkban szereztk, mint ahogyan az korbban a gyakorlat volt. A
rabszolgasg gy valjban a tke szabad mozgst biztost, jvedelmez pnzbefektetsi formv vlt.
A bnyszatban dolgoz grg rabszolgk 33-50 %-ig hoztak profitot, mg a btorgyrtst vgz rabszolgk 30 % biztos
haszonhoz juttattk a befektet pnzvagyon tulajdonosokat. Ha brmely grg vrosllam szksghelyzetbe kerlt, akkor a
pnzvagyon tulajdonosok ezt felhasznltk az llam s a lakossg tovbbi eladstsra, s gy kamatjvedelmk fokozsra.
Az kori befektet pnzemberek gondoskodtak arrl, hogy olyan hitelezsi trvnyek legyenek rvnyben, amelyek a
lakossg tbbsgt beleknyszerti az adsrabszolgasg megalz helyzetbe. Az kori grg magas-kultra hanyatlshoz
vezet els felkelsek is pontosan azrt trtek ki, hogy ezeket az igazsgtalan hitelezsi szablyokat megvltoztassk. Az
kori Grgorszgban teht elssorban a kamatmechanizmussal mkdtetett pnzrendszer, a pnzgazdlkods, azaz a
krematisztika volt a bajok legfbb oka, amelyet a pnzvagyonos elit alaktott ki, tartott letben, s amelynek hzta az
anyagi hasznt.
Ha az kori grg magas-kultra s a rmai birodalom hanyatlsnak, vagyis a kamatszed pnzgazdasgnak ezt a tnetegyttest a globlis kapitalizmus jelenlegi rendszerre alkalmazzuk, akkor megllapthatjuk, hogy a kamatkapitalizmus mai
vilgrendszere is pnzgazdasg, krematisztika, s ahogyan az korban, ma is bels trvnyszersgei kvetkeztben a
sztess s a felbomls szakaszba rkezett. Ma mr a vilggazdasg centrum orszgaiban is maximlisan eladsodott az
llam, a kltsgvets, s hatalmas kamatokat fizetnek a gazdasgi let szerepli is, valamint az egyes emberek. De
klnsen a fldmvelst vgz parasztokra, farmerekre nehezedik fokozott nyoms. Az lelmiszereket egyrszt a nagyobb
haszon rdekben egszsget ront mdon manipulljk, megvltoztatjk az alapvet lelmiszerek gnllomnyt, msrszt
nvekv mrtkben a vilg tvoli rszeirl importljk. A felgyorsult fuzionls, a hatalmas vilgkorporcik ltrejtte
kvetkeztben globlis mret monopolrendszer alakult ki, amely a kis- s kzepes vllalatok jelents rszt csdbe juttatta,
s amelyek egyre nagyobb szmban tnnek el. A politikai hatalom irnytsa is a pnzrendszert magnmonopliumknt
birtokl szk pnzvagyonos - befektet bankri rteg - kezbe kerlt, amely egyben a vilg 400 legnagyobb multinacionlis
cgnek a tulajdonosa is.
"A kenyr s a cirkusz" mdszere is fontos szerephez jutott. Ma a cirkusz szerept a ltvnyos s erszakos sportok,
versenyek, s a mvszi igny nlkli rendkvl silny kultrtermkek tltik be. A pnzgazdasg - vagyis a krematisztika eredmnyeknt az egyes orszgokon bell s vilgszinten is felgyorsult a ktplus rendszer kialakulsa. Egy orszgon bell
ez azt jelenti, hogy a hatalom a pnzvagyon tulajdonosok hegemnija alatt ll integrlt hatalmi elit kezben van, s ez a
trsadalmi struktra egyik plusa. A msik plust a brbl s fizetsbl l alkalmazottak, valamint a seglyezsre szorul,
egyre nagyobb ltszm rtegek alkotjk. Eltnben van viszont az nll anyagi bzissal rendelkez kzposztly, amely
pnzgyileg is, anyagilag szilrdan ll a lbn, nem fojtogatja az adssg, s ppen ezrt nll politikai akaratkpzsre is
kpes. Ez a kzposztly alkalmas lenne arra, hogy az egyes orszgokon bell visszalltsa a jlti llamot, s a szocilis
piacgazdasgot. Ehhez azonban fel kellene szmolni a jelenlegi pnzgazdasgot, s vissza kellene lltani a termelgazdasg,
az konmia elsbbsgt. Ehhez arra lenne szksg, hogy a pnz ismt olcs kzszolgltatss vljk, amelynek feladata az
rtk elllt termel gazdasg folyamatainak a kzvettse.
Nemzetkzi szinten a ktplus rendszer egyrszt a nemzetkzi pnzgyi kzssgbl s az ltala kivlasztott pozciba
helyezett integrlt hatalmi elitbl ll, msrszt olyan szuverenitsuktl megfosztott, nlltlan llamokbl ll, amelyek
dntsi jogaikat nemzetek feletti brokratikus struktrkra ruhztk, amelyek struktrk alulrl demokratikus technikkkal
mr nem ellenrizhetk, s amelynek a brokrata vezetrtege valjban a nemzetkzi pnzoligarchia szakmai kiszolgl
szemlyzett alkotja.
A kamatmechanizmussal mkdtetett pnzgazdasg az kori krematisztikhoz hasonlan ma is tlnpesedst idz el.
Ennek oka az, hogy mindazon szemlyek munkja feleslegess vlik, akinek a tevkenysgbl a pnzoligarchia nem tud a
maga szmra kamatjvedelemhez jutni, az llam nem tudja beszedni tle a magas adkat, s akinek a munkjn a
globlisan versenykpes nyeresg s nkltsg sem llthat el. Amita a fejlett ipari orszgokban a kzgazdasgot
felvltotta a pnzgazdasg, azta megszntek a szocilis piacgazdasgot mkdtet llamok. Helykbe az ltalnos
eladsts lpett, amelynek keretben az llam, a gazdasg s az egyes polgrok is egyre jobban eladsodnak. A monetris
hatalom ki lett vve nemcsak az egyes nemzet llamok vlasztott intzmnyeinek a kezbl, de az Eurpai Uni esetben
mg a brsszeli irnyt testletek sem rendelkezhetnek semmilyen monetris eszkzrendszerrel. A monetris hatalom
jelenleg a nemzetek feletti kzponti bankok kezben van. Ezek a kzponti bankok pedig fggetlenl attl, hogy
magntulajdonban vannak-e, mint az amerikai Federal Reserve System, a FED, vagy jogilag nincsenek magntulajdonban, de
kizrlag a nemzetkzi pnzvilg rendelkezhet velk, mint pl. a Bank of England vagy a Magyar Nemzeti Bank esetben - a
nemzetkzileg megszervezdtt magnhatalom intzmnyeiv vltak. Tnylegesen ez a szervezett pnzhatalom irnytja a
httrbl rdemi dntseiket.
Mr lttuk, hogy a kamatmechanizmussal mkdtetett pnzgazdasg az korhoz hasonlan ma is tlnpesedst idz el. A
krematisztika msik rendkvl krtkony hatsa az, hogy fldnk ptolhatatlan erforrsait felemszti. A pnzgazdasgban a
pnz szaportsa a cl, s ennek nincs fels hatra. Ugyanakkor a kamatmechanizmus kiknyszerti az lland nvekedst,
amely a ptolhatatlan termszeti erforrsok vgleges kimerlshez vezet. A fenntarthat kamatfizetst a jelenlegi
pnzuralmi rend hatalmi elitje szptgeten "fenntarthat fejldsnek" nevezi. A fenntarthat azonban valami llandt fejez
ki, olyan folyamatos gazdasgi nvekedst, amely a kamatmechanizmus knyszere folytn biztostja a pnzvagyon
nvekedst. Vges fldnkn semmi nem nvekedhet vgtelenl. Ezrt a pnzgazdasg hossztvon a pusztulsba viszi az
emberisg egyedli lakhelyt, Fld nev bolygnkat.
A valdi kzgazdasg, amely az emberi szksgletek kielgtsre trekszik, azrt nem jelent ilyen knyszernvekedst,
mert az emberi szksgleteknek van termszetes hatra. A kzgazdasgban az ember s a termszeti krnyezet nem arra
szolgl, hogy a pnzvagyonosok jvedelme a kamatmechanizmusnak megfelelen minden vben nvekedjk. Ebben a
gazdasgban a pnz csak segdeszkz - egyezmnyes jelrendszer -, amely elsegti a gazdasgi folyamatok optimlis
lezajlst.
Alfred Herrhausennek a figyelmt sajnos elkerlte, hogy a trtnelem sorn a birodalmak hanyatlst mindig felgyorstotta

az llamok fokozd eladstsa, amely vgl elvezetett az adott llam hanyatlshoz, sszeomlshoz. Ezt bizonytja a
francia forradalom is. A francia kirlysg a forradalom kitrst megelz vben, teht 1788-ban, bevteleinek a 70 %-t
volt knytelen volt adssgtrlesztsre s kamatfizetsre fordtani s tadni az akkor mr mkd nemzetkzi pnzgyi
kzssgnek. Ezt az risi pnzgyi terhet a francia kormnyzat csak fokozott adztatssal s gazdasgi restrikcival, azaz a
kzkiadsok szigor lefaragsval tudta csak elteremteni. Tbbek kztt ez az eladsods, s ez a kiknyszertett
restrikcis politika vezetett azokhoz az hsglzadsokhoz, amely a httrhatalom kidolgozott stratgijnak megfelelen a
tudatosan elidzett forradalmi vlsghoz vezetett.
A nmet Herrhausennek a bankhatalom elemzsekor ki kellett volna trnie a XX. szzadot meghatroz nagy vilghborra,
amely 20 ves sznettel, lnyegben egyetlen 30 ves hbornak tekinthet, amely kt szakaszban zajlott le. A 30 ves
vilghbor els szakaszt, amit az I. vilghbornak neveznek, felgyorstotta az akkori eurpai llamok pldtlan
eladsodsa. Nemcsak Nagy-Britannia, Franciaorszg s Oroszorszg, valamint az Osztrk-Magyar Monarchia adsodott el,
de mg Herrhausen hazja, a dinamikusan fejld Nmetorszg is. A XX. szzad elejn a nmet nemzeti vagyon nvekedse
vi 2 millird mrka volt. Ez azonban csak a felt tette ki az vi adssgnvekedsnek. Az llami, a vllalatok s az egyes
llampolgrok is mind eladsodtak. Ennek az adssgnak a kamatjvedelmt a pnzvagyon tulajdonos oligarchia s a
tulajdonban lv bankok tettk zsebre. 1870-ben az a Deutsche Bank, amelynek ksbb Herrhausen egszen 1989-ben
bekvetkezett hallig az elnke volt, 15 milli mrka alaptkvel rendelkezett. Ez az alaptke 1908-ig 150 milli mrkra,
vagyis a tzszeresre nvekedett. A nmetorszgi bankszektor egsznek az ellenrzse alatt ll vagyon pedig 3 millird
mrkra ntt. Egyszer szmtssal megllapthat, hogy ennek a nvekedsi temnek a megtartsval 1918-ra az egsz
nmet termelgazdasg 150 millirdnyi vagyona a nmet bankszektor tulajdonba kerlt volna. Ez csak azrt maradt el,
mert 1914-ban kitrt a XX. szzad 30 ves hborja.
A tuds egyetemi tanr Herrhausennek, amikor a bankok hatalmt elemzi, igenis ki kellett volna trnie arra, hogy a
trtnelem folyamn a kamatautomatizmussal mkdtetett pnzgazdasgban a trsadalom vagyona bizonyos id elmltval
szksgszeren a pnzvagyon monopliumval rendelkez szk magncsoport tulajdonba kerlt. A pnzvagyon - s
nyomban a termel vagyon - koncentrcija mr a XX. szzad elejre olyan mreteket lttt, hogy a vilg vezet
orszgaiban mindssze nhny csald ellenrizte a nemzetgazdasgokat. Ennek az risi vagyonkoncentrcinak a
tkrkpe, vagyis az rnykoldala az egyes llamok, a gazdasgi szereplk s a lakossg slyos eladsodsa,
kamatfggsgbe trtn lecsszsa. Az irnytsi pozcikat kisajtt pnzvagyonos csoport olyan zrt krt alkot, amelybe
nem bennfentesnek bekerlni szinte lehetetlen. Az egyre nagyobb szerephez jut tzsdk s pnzpiacok az rtkpaprokkal
val manipulci rvn klnsen alkalmasak az emberek nyeresgvgynak s jtkszenvedlynek a felkeltsre. A
rszvnytke kibvlsvel a tzsdt irnyt nagybefektetk r tudjk tenni kezket a trsadalom kevsb tehets
rtegeinek a pnzre is. Ennek az az oka, hogy megfelel pnzmennyisg s bennfentes informcik hinyban a
kisbefektetk nem tudjk idben kivonni vagyonukat a tzsdrl. Erre csak a nagybefektetk kpesek. Pnzgyi slyuknl
fogva k dntik el, hogy mikor rjk el rszvnyrfolyamok a cscsot, s gy csak a nagybefektetk tudjk maximlis
rfolyamon eladni rtkpaprjaikat, s hatalmas nyeresget beseperve tvozni a tzsdkrl. Ezzel a kizrlag ltaluk
irnytott folyamattal magukhoz tudjk ragadni a trsadalom jelents rsznek a megtakartsait is. ppen ezrt minden
tzsde sszeomls a pnzvagyonos rteg szmra elnysen rendezte s rendezi jj a mai napig a pnzgyi s vagyoni
viszonyokat.
Amikor teht a bankok hatalmrl beszlnk, valjban a nemzetkzi pnzgyi kzssgnek a hatalmrl van sz, amelyre
azzal tett szert, hogy a sajt magnmonopliumv tette a pnzteremts, a pnzkibocsts, a hitelezs s kamatszablyozs
llamokat megillet kzssgi jogostvnyait. A nemzetkzi pnzkartell a magnpnz-monoplium segtsgvel le tudta
cserlni a vezet ipari orszgokban a termel gazdasgot pnzgazdasgra. A pnzgazdasgban viszont a kamatmechanizmus
rvn a pnzvagyon a nemzetkzi pnzgyi kzssg kezben halmozdik fel. A globalizlds kibontakozsa kvetkeztben
- a trtnelemben elszr - vilgszinten jtt ltre a pnz s a vagyon plda nlkl ll centralizcija s koncentrcija.
Trtnelmi kitekintsnkbl lthat, hogy akr a grgkrl, akr a rmaiakrl, akr az arabokrl vagy az angolszszokrl
van sz, a magas kultrk s birodalmak hanyatlst mindig a gazdasgi letben - kzelebbrl a pnzrendszerben - lv
ellentmondsok indtottk be. A pnzgazdasg szksgszer elfajulst pedig a kamatautomatizmussal mkdtetett
magnpnzrendszer okozza. Mg a szovjet birodalom buksa mlyn is gazdasgi okok voltak, br itt az llamkapitalizmus
s a tervgazdasg jelenlte miatt mskpp mkdtt a pnzmechanizmus rombol hatsa. Ha eltekintnk ezektl a szovjet
sajtossgoktl, akkor lthatjuk, hogy a rombol mechanizmus mkdsnek menete szinte mindig ugyanaz volt. A kamatok
egyrszt arnytalan vagyonkoncentrcihoz, msrszt egyre nvekv eladsodshoz vezettek. Ez ltrehozta a
kamatfggsg viszonyait, annak sszes gazdasgi s kulturlis kvetelmnyvel egytt. A kamatfggsg teht a
trsadalom hanyatlshoz, enervltsghoz, dekadencijhoz vezetett. Megjelentek "a kenyr s cirkusz" perverz
manipullsi mdszerei, vgl bekvetkezett az az ltalnos hanyatls, amely pnzgyi, gazdasgi s trsadalmi krzishez, a
birodalmak felbomlshoz vezetett.
Az EU-tagsg bebetonozza a pnzgazdasgot
Mr emltettk, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg, ha egyelre mg nem a formlis vilgllam - a Globlis Uni fellltsra trekszik, de mr most ltre akarja hozni a vilg egy kzpontbl trtn irnytst, elssorban a pnzgazdasg
rendszernek a fenntartsa rdekben. A pnzgazdasg, ahogyan mr levezettk, adssgfggsbe tasztja a benne
rsztvev llamokat s nemzeteket. Ugyanakkor azt is lttuk, hogy minden ilyen kamatmechanizmussal mkdtetett
pnzgazdasg eddig megbukott a trtnelem sorn. Az Eurpai Uninak nevezett brokratikus llamok feletti struktrt
azrt knyszerti a nemzetkzi pnzgyi kzssg Eurpa npeire, mert fel akarja szmolni a nemzetllamokat, amelyek
hatkonyan kpviselhetik egy adott nemzet - trsadalom - rdekeit. Mivel az egyes nemzetllamok nll erkzpontot s
szuvern dntsi-centrumot kpeznek, ezrt annak a trsadalomnak, amelyik rendelkezik szuvern nemzetllammal,
megmarad a lehetsge arra, hogy kilpjen a kamatkapitalizmus adssgfggsbl, s beszntesse a kamat formjban
trtn ad fizetst a vilguralmat gyakorl nemzetkzi pnzgyi kzssgnek. Eurpban kt llam is megtette, hogy
sajt nemzeti rdekeinek adott elsbbsget s megtagadta a nemzetkzi pnzgyi oligarchinak azt a kvetelst, hogy az
ltala ltrehozott brokratikus struktra al helyezze orszgt. Az egyik Norvgia, a msik Svjc. Mindkettnek
szmszerstve is bizonythat hatalmas elnykkel jrt fggetlensgnek s nll cselekvkpessgnek a megtartsa.
Nem Eurptl, hanem csak egy antidemokratikus mdszerekkel uralkod nemzetek-feletti brokrcinak a diktatrjtl
tartottk tvol magukat.
(Csak zrjelben jegyezzk meg, hogy nem Magyarorszgnak van szksge az Eurpai Unit jelent nemzetek feletti
brokratikus struktra diktatrikus uralmra, hanem ennek a nemzetek feletti struktrnak van szksge Magyarorszgra,
hogy a nemzetkzi pnzgyi oligarchia olyan provincijv tegye, ahol tbb nem lehet lecserlni a pnzgazdasgot s a
kamatkapitalizmust a termels elsbbsgn nyugv kzgazdasgra, s olyan pnzrendszerre, amelyet nem a
kamatmechanizmus mkdtet. Nem Eurpba trtn belpsnkrl van sz, hiszen Eurpban vagyunk. Eurpa ltezett,
mieltt kialaktottk az eurpai npek felett diktatrikus uralmat gyakorl brsszeli brokrcit, amit szptgetve Eurpai
Uninak neveznek. Eurpa ltezni fog azutn is, amikor ez a brokratikus struktra mr eltnik, mert felbomlsra tli az a
pnzgazdasg, amelynek a mkdtetsre ltrehoztk a kamatkapitalizmus rendszernek kigondoli s haszonlvezi.

A Herrhausen-gy tansga
Amikor a nemzetkzi pnzgyi kzssg minden eszkzzel al akarja vetni Magyarorszgot az ltala ltrehozott brsszeli
brokrcia diktatrikus uralmnak, s be akarja knyszerteni egy nyugati kiads Szovjetuniba, akkor szmunkra a
Herrhausen-gy tansga elssorban a kvetkez:
Ha meg akarunk szabadulni a nemzetkzi pnzgyi kzssg arctalan pnzviszonyokba bjtatott diktatrikus uralmtl, s a
kamatmechanizmussal mkdtetett pnzgazdasgtl, akkor
1.
a
pnzgazdasgrl
t
kell
trni
a
termel
gazdasgra,
2. a forgalom elsdlegessgrl t kell trni az rtk-elllts s a termels elsbbsgre,
3. A kamatszed magnpnzrendszert fel kell szmolni, s vissza kell trni az olcs kzhitelezsre, valamint
az
alacsony
kamattal,
vagy
kamatmentesen
mkdtetett
kzpnzrendszerre,
4. a pnzkzpont gazdasgrl, amely a spekulcinak nyjt elsbbsget, t kell trni az emberkzpont
gazdasgra,
amely
a
teljestmnynek
s
az
rtk
ellltsnak
ad
elsbbsget,
5. a pnzvagyon tulajdonosok ellenrizetlenl mkd szervezett magnhatalmrl t kell trni a
demokratikusan ellenrztt kzvetlen demokrcira, a gazdasgi eslyegyenlsget is fellel kzhatalom
rendszerre. A formlis demokrcirl azonban csak gy trhetnk t a gazdasgi-pnzgyi eslyegyenlsget
minden egyes ember szmra folyamatosan megjt rdemi demokrcira, ha megszntetjk a szervezett
magnhatalom anyagi bzist: kamatszedsi monopliumt. Ugyanis nemcsak az ad szrmazik kzpnzbl,
azaz a trsadalom tagjainak a teljestmnybl, hanem a kamat is kzpnz, olyan magnad, amit a
trsadalom a sajt teljestmnybl knytelen ellenszolgltats nlkl tengedni a pnzvagyon
tulajdonosoknak,
6. a pnzgazdasg felszmolsval egytt a fenntarthat nvekedsnek, illetve fejldsnek nevezett
fenntarthat adssgszolglat s kamatfizets rendszerrl t kell trni a fenntarthat erforrsok
biztostsra,
amelyek
lehetv
teszik
az
let
folytatst
fldnkn.
7. Nem az egyes ember s kzssgei nrendelkezsnek a megszntetsre, s a nemzetllamok
felszmolsra kell trekedni, hanem a nemzeti nrendelkezs s llami fggetlensg megrzsre. Ebbl
kvetkezik, hogy nem a beolvaszt integrcira, hanem nll s egyenjog llamok nkntes trsulsra van
szksg,
a
100
%-os
viszonossg
s
egyenl
felttelek
alapjn.
8. A nemzetek feletti brokrcia diktatrja helyett az egynt vdelmez csaldi, nemzeti, egyhzi, lakhelyi,
valamint a nagyobb csald - a nemzet - vdelmre s megerstsre van szksg.
9. Mindehhez az szksges, hogy az egyoldal technikai modernizcirl trjnk t az emberi-trsadalmi
viszonyok igazsgosabb ttelt is folyamatosan megvalst trsadalmi modernizcira, amelyrl ma
flsiketten hallgatnak mind a politikusok, mind a trsadalomtudomny kpviseli.
Csak gy rhet el, hogy az ember felett ne ellenrizetlen hatalmak, kztk a pnz s a bankhatalom uralkodjk, hanem
minden egyes ember, akit Isten egyedl teremtett a sajt kpmsra s ltott el az alkot rtelem szikrjval, optimlisan
kibontakoztathassa kpessgeit, s szabad emberknt teljes-rtk letet lhessen. Csak gy rhet el, hogy az ember - az
emberisg egsze - alkot rtelme segtsgvel ne csak megrizze, de mg ki is bvtse letlehetsgeit Istentl vagy a
Sorstl - a Termszettl - kapott egyedli otthonban, ennek a Fldnek nevezett egyre zsugorod kozmikus-rhajban.

08. A Cion Blcseinek Jegyzknyvei


2010, szeptember 9 - 06:41 varitamas

vbelt cri hrszerzk hamistsnak mig l igazsga


Az az rs, amely "A Cion Blcseinek Jegyzknyvei" nven vlt ismertt, a krltte mig zajl tudomnyos s politikai
vita, valamint egyrtelmen bizonythat hamistsai dacra a vilgtrtnelem egyik legfontosabb dokumentumv vlt. Ezt
azzal vvta ki magnak, hogy tanulmnyozinak jelents rszt ma is meg tudja gyzni egy titkos szvetsg vilguralomra
trekv stratgijnak a ltezsrl. Tartalma az ember s az emberi termszet mly megrtsrl tanskodik.
Szemlletesen rja le azokat a mdszereket, amelyeket ez a titkos szvetsg uralmnak megteremtse rdekben kvn
alkalmazni az emberisggel szemben. Ezrt ez a dokumentum nem csak hres, hanem hrhedt is. Kivl felkszltsg
tudsok bizonytottk be rla, hogy csal hamistvny. Ms kutatk viszont azt lltjk, hogy a Jegyzknyvek hamis volta
ellenre valsgosan ltez sszeeskvsrl ad hrt, s szerzsget azrt tulajdontjk hazug mdon a zsidknak, hogy igazi
szerzi rejtve maradjanak. Tbben rmutattak, hogy a Jegyzknyveknek valjban nincs kze a judaizmushoz, s csak a
megrgztt antiszemitk lltjk ennek az ellenkezjt.
A magunk rszrl annyit bocsthatunk elre, hogy a Jegyzknyvek szmos tekintetben ktsget kizran hamistvnynak
minsthetk, mivel nem a szerzk ltal sugalmazott titkos tancskozsokrl kszltek. Ugyanakkor a trtnelem menete
tbb lnyeges vonatkozsban is az ezekben a hamistvnyokban krvonalazott stratgit ltszik kvetni. Ez - utlagosan - a
tartalmi hitelessgt tmasztja al. Az emberek tbbsge - kztk a framlat trtnszek jelents rsze nincs tudatban
annak, vagy egzisztencilis okokbl nem akar rla tudomst venni, hogy szervezett erk immron csaknem 300 ve az
ltaluk kidolgozott stratginak megfelelen kvnjk befolysolni a trtnelem menett. Ez a szervezett er minden eszkzt
felhasznl arra, hogy rejtve maradjon s legfbb mkdsi elve a szigor titoktarts. Ha pedig egy nemzetkzileg
megszervezdtt er rejtett cljai rdekben titkos mdszerekkel rvnyesti gondosan lczott stratgijt, akkor azt
sszeeskvsnek is nevezhetjk. Hiszen az sszeeskvs nem jelent mst, minthogy szervezett rdekcsoportok koordinltan
s titokban fejtik ki tevkenysgket, hogy cljaikat - a tbbi trsadalmi tnyez ellenllsnak kikapcsolsval - minl
hatkonyabban s gyorsabban rhessk el. Ha nyltan tevkenykednnek, akkor nem lennnek sszeeskvk, de cljaikat is
nehezebben, vagy sehogy sem, rhetnk el.
Ha valaki stt szobban lt egsz letn t, szintn llthatja, hogy nap s fny nincs is, s csupn mtosz, megtveszts
azt lltani, hogy ltezik napfny. Egy ilyen vlekeds termszetesen nem vltoztat azon a tnyen, hogy a nap s fnye
ltezik. Azok a szervezett magnhatalmi struktrk, amelyek kitztk az j vilgrend bevezetst, komoly elrehaladst
rtek el a tmegtjkoztats, az emberi tudat befolysolsa s ellenrzse tern. Az eredmnyek kz tartozik az is, hogy
bizonyos fogalmak trtelmezsre kerltek. Mivel a httrerk kztt megtallhatak tbbek kztt a cionizmushoz tartoz
csoportok is, ezrt ezek a csoportok a II. vilghbort kveten igyekeztek egyenlsgjelet tenni a judaizmus s a cionizmus
kz. A Jegyzknyvek vilgosan utalnak r, hogy a tvlati clok elrsnek egyik felttele az antiszemitizmus trtelmezse
zsidellenessgg. Emiatt is igen tansgos a Jegyzknyvek olvassa mind zsidk s nem zsidk szmra. E sorok rja gy
ltja, hogy a Jegyzknyvek mgtt meghzd httrerk valjban egyik nphez sem tartoznak, s a zsid nppel sem
azonosthatk. Ez az arctalan pnzviszonyokba elrejtztt rdekszvetsg tnylegesen csak nmaghoz tartozik. Kizrlag
nmaga rdekeit rvnyesti s a sajt uralmt kvnja kipteni.
Az antiszemita kifejezs eredetileg a szemita npekhez val ellensges viszonyulst fejezte ki. Az idk folyamn azonban
talakult az rtelme, s ma mr zsidellenessget jelent. Az arabok is szemitk s kzlk kerlnek ki legnagyobb szmmal

a cionizmus ldozatai. Tbb tudomnyosan dokumentlt knyv tanbizonysga szerint az oroszorszgi zsid lakossg
jelents rsze nem palesztinai eredet. Ismert tny, hogy az egykori Kazr-birodalom uralkod osztlya, majd pedig lakinak
tbbsge a VIII. szzad sorn vette fel a zsid vallst, hogy segtsgvel megszilrdtsa fggetlensgt a grgkeleti
keresztnysget kpvisel Biznci Birodalommal, s az iszlmot kpvisel arab kaliftusokkal szemben. Amikor a XX. szzad
forduljn megszletett egy zsid llam ltestsnek a terve Palesztinban, ez egyben azt is jelentette, hogy szmos
bennszltt arabot el kell majd tvoltani szlfldjrl, Palesztinbl. Ha teht a fajilag csak rszlegesen szemitnak
tekinthet keleti zsidsg felvllalja szemita palesztinok erszakkal val eltvoltst, ezt a sz eredeti rtelmben
antiszemitizmusnak lehetne tekinteni.
A Jegyzknyvek meglehetsen pontosan vzolja azt a tervet, amelyet vgl is a XX. szzad sorn - lnyeges rszeiben meg is valstottak. De a benne foglalt elgondolsok kezdemnyei 2000 vvel ezeltti hasonl dokumentumokban s
megnyilatkozsokban is fellelhetek. A Jegyzknyvek kszti azt a ltszatot kvntk kelteni, hogy az a zsid np
legmagasabb vezeti krben lefolyt lltlagos bizalmas trgyalsokrl kszlt. A kutatnak gondosan meg kell vizsglni,
hogy milyen rvek s ellenrvek tmasztjk al azt, amit a dokumentum nmagrl llt. Ha gondolati ksrletknt igaznak
fogadjuk el, hogy magas rang zsid vezetk titkos tancskozsairl kszl feljegyzsek foglalata, akkor meg kell
llaptanunk, hogy a Jegyzknyvek egyformn srtik zsidk s nem zsidk rdekeit. De csak arra hivatkozva kizrni egy
dokumentum sajt lltsnak a valdisgt, hogy az srt lehet egyes emberek szmra, nem tekinthet tudomnyos
eljrsnak.
Az a krlmny, hogy a II. vilghbor sorn az eurpai zsid lakossg ahhoz hasonl szenvedseken ment keresztl,
amilyeneket megjvendlt a Jegyzknyvek, mr nmagban el kellene, hogy gondolkoztasson minden npt s kultrjt
szeret zsid s nem zsid embert. Mind a kommunizmus, mind a nemzetkzi pnzgyi kzssggel szvetkezett cionizmus
tekinthet gy is, mint a Jegyzknyvekben foglalt program fokozatos tltetse a gyakorlatba a XX. szzad sorn. A
kommunizmus eltvoltotta a Romanov dinasztit, valamint az orosz arisztokrcit, s behelyettestette egy olyan szk
csoport zsarnoki diktatrjval, amelyben a rszben kazr eredet keleti zsidsg is fontos szerepet jtszott. Ez a dikttori
hatalommal rendelkez csoport risi fldterletekre, gazdasgi s emberi erforrsokra tette r a kezt. A cionizmust, mint
politikai ideolgit arra hasznltk, hogy altmasszk a keleti zsidsg ignyt nll nemzeti otthon megteremtsre,
mivel a cri Oroszorszgban bizonyos idszakokban slyos ldztetsnek voltak kitve. Tny, hogy a XIX. s a XX. szzad
forduljn s a XX. szzad elejn antiszemita pogromokra kerlt sor Oroszorszgban. Ennek mreteit azonban klnbz
okokbl rszben fel is nagytottk. Ez a taktika nyugaton elsegtette a cionista rdekek rvnyestst s megknnytette a
keleti zsidsg kivndorlst a nyugati orszgokba.
Stephen Wise rabbi szerint 1900-ig fleg a jelents arnyban kazr eredetnek tekinthet askenazi zsidsg vndorolt ki az
Egyeslt llamokba, mg a nmetorszgi szefard zsidsg bevndorlst korltoztk. 1910-ig Oroszorszgbl mintegy
egymilli keleti zsid bevndorl rkezett s ez mr jelents szavazert is kpviselt. Ma Amerika lakossgnak mintegy a 3
%-a zsid szrmazs, s egyes szerzk adatai szerint ma mr k tltik be az amerikai kormnyzat vezet pozciinak a
jelents rszt.
A brit s az amerikai kormnyt a zsid nemzeti mozgalom cionista vezeti vettk r arra, hogy a nyugati s a palesztinai
zsidsg tbbsgnek az ellenzse dacra ltrehozzanak egy zsid nemzeti otthont Palesztinban. Egy ilyen nemzetllam
ltrehozsa nem volt Nagy-Britannia rdeke, s risi kltsgeket vont el Londontl egy olyan idszakban, amikor az els
vilghbor sikeres folytatsa minden erforrst ignybe vett.
A Jegyzknyvek eredete
A Jegyzknyveket ma abbl a szempontbl rdemes vizsglni, hogy milyen sszefggs ll fenn a benne rgztett stratgia
s a most kibontakoz vilgrend kztt? Az is fontos krds, hogy hogyan jtt ltre, kik s mirt rtk? De ma mr fontosabb
arra vlaszolni, hogy tatalmilag igaz-e? Bizonythat-e, hogy a benne lert stratgia fokozatosan valsgg vlik? Ha ez
hamis llts, akkor meg kell mondani - rvekkel altmasztva -, hogy mirt s mennyiben nem vlt s nem vlik valsgg
az ott vzolt trtnelmi-menetrend? Ha pedig az bizonythat, hogy a Jegyzknyvek j vilgrendre vonatkoz lltsai
sszecsengenek napjaink f pnzgyi s gazdasgi, trsadalmi s kulturlis talakulsaival, akkor arra kell vlaszt adni, hogy
a trtnelem menete mirt igazodik cri hrszerzk XIX. szzad vgi rosszindulat hamistvnyhoz?
A Jegyzknyvek ilyen rtelm tanulmnyozsa betekintst enged azokba az orszgos s nemzetkzi szint politikai
dntsekbe, amelyek valdi rtelme rszben a Jegyzknyvek ltal vilgosodik meg. A Jegyzknyvek segtsgvel
jrartelmezhetjk azt a trsadalmi - "forradalmi" - mozgalmat, amelynek irnyti a vilg egy kzpontbl trtn
kormnyzsra trekednek. Ennek a vilgmret forradalmi mozgalomnak a megrtshez nemcsak az 1789-es francia, az
1917-es bolsevik forradalmat, de az 1848-as forradalmakat, valamint az 1871-es prizsi kommnt is tanulmnyoznunk kell.
Elemezni kell miknt mkdtt III. Napleon rendszere Franciaorszgban, amellyel szemben Maurice Joly (lt: 1831-1878)
megrta vitriolos politikai pamflettjt a "Prbeszdek a pokolban Machiavelli s Montesquieu kztt".
A Prbeszdek 1864-ben jelent meg, s egyes rszei sz szerint megegyeznek a Jegyzknyvekkel. Joly szimbolikus
prbeszdrl rt, hiszen Nicolo Machiavelli (1469-1527), mint firenzei llamfrfi az olasz renesznsz kiemelked szemlyisge
volt, s nem ismerhette szemlyesen a jval ksbb lt francia Montesquieu-t. Machiavellit 1512-ben a Mediciek
bebrtnztk, majd szmztk. Ekkor rta meg a Fejedelem cm munkjt. Politikai nzetei a bels harcok ltal gyengtett
Itlia kzdelmt tkrzik az ersd kzpontostott eurpai llamokkal. Machiavelli a kivezet utat ers kzponti hatalom
ltrehozsban ltta. A kzpontostott llam legfbb garancijt az erskez, korltlan hatalommal felruhzott abszolt
uralkodban vlte megtallni. Ezrt az abszolt monarchia elmletnek a megalapozjv vlt. Megengedhetnek tartotta az
erszak, a ravaszsg s a hitszegs alkalmazst, amennyiben ez a legfbb cl elrst: az ers s kzpontostott
nemzetllam ltrehozst szolglja. rla neveztk el a machiavellizmust, amelyet a gtlstalan politika megjellsre
hasznlnak.
Charles de Secondat Montesquieu 1689-tl 1755-ig lt s a francia felvilgosods els szakasznak kiemelked kpviselje
volt. F mvben "A trvnyek szellemben" hrom kormnyzati rendszert rt le: a monarchit, a demokratikus
kztrsasgot s a despotizmust.
A leglnyegesebbnek a demokratikus kztrsasgot tartotta, de kora viszonyai kztt nem tekintette megvalsthatnak.
Ezrt az abszolt monarchit alkotmnyos monarchival kvnta felvltani. Pldakpe Anglia volt, ahol a polgrsg s a
nemessg kompromisszumot kttt.
Machiavelli s Montesquieu a valsgban teht soha nem tallkozott. Tbb, mint 150 v volt kzttk. Joly knyvnek
cmben a "pokol" a szellemi vilgot szimbolizlja, s a prbeszd a nagy olasz s a nagy francia szelleme kztt folyik. III.
Napleon kt kommunistnak jellemezhet forradalmi ksrlet kztt uralkodott. E forradalmak egyik rsztvevje Maurice
Joly, a radiklis demokrata prizsi gyvd, "Prbeszdeit" tulajdonkppen III. Napleon brlatnak szentelte. A
Prbeszdeket politikai vitairatknt is fel lehet fogni, amely vlasztsra knyszerti az olvast a forradalom s III. Napleon
kztt, felsorolva a mellettk s az ellenk szl rveket. A Jegyzknyvek 16,45 %-a sz szerint megegyezik a
Prbeszdekkel. Ez lnyeges egybeess, de mgis csak a teljes szvegnek az egyhatoda. A Jegyzknyvek igen hosszasan
foglalkoznak a vilg pnzgyi rendszervel, amelyet a Prbeszdek csak rintenek. De mg a prhuzamos passzusok sem
ugyanazok, mivel hasonlsguk, st azonossguk ellenre ms az rtelmk. Mr Joly sem egyedl rta az emltett

prhuzamos szvegrszeket, hanem csupn tvett mr ltez forradalmi szvegeket oly mdon vltoztatva azokon, hogy
hatkonyabb legyen III. Napleon ellen intzett tmadsa.
Akr hitelesek, akr hamistottak a Jegyzknyvek, trtnelmi tny, hogy lteznek s kzrehatottak a XX. szzad
trtnelmnek alakulsban. Klnsen a II. vilghbor menett befolysoltk, s gy kzvetve hozzjrult tbb milli zsid
szrmazs embertrsunk ritulis meggyilkolshoz. Ugyanakkor a nyilvnos vita a Jegyzknyvekrl ismt tpot adhat az
antiszemitizmusnak. ppen ezrt rendkvl fontos krdss vlt a zsidsg szmra annak a bebizonytsa, hogy a
Jegyzknyvek nem a zsidktl szrmaznak. Ezt a tnyt a berni brsg is megerstette 1935. mjus 14-n, amikor
tletben mondotta ki, hogy a Jegyzknyvek nem zsid eredet. Termszetesen addik a krds: Ha ez gy van, akkor
honnan szrmazik?
1921-ben a londoni Times hrt adott arrl, hogy 1865-ben Brsszelben publikltk egy nvtelen szerz knyvt, amelyet a
brit lap "Dialogues of Geneva"-nak (A genfi prbeszdek-nek) nevezett. Ugyancsak a Times tudstott arrl, hogy III.
Napleon rendrsge gyorsan kidertette, hogy a knyv szerzje egy Maurice Joly nev jogsz, akit ezutn letartztattak,
brsg el lltottak s kt vre bebrtnztek. Maurice Joly nemcsak jogsz s kzr, de szabadkmves is volt,
a Rzsakeresztes Rend tagja. Fontos krlmny az is, hogy kzeli bartsg fzte Victor Hughoz (1802-1885) a nagy
francia rhoz, aki ugyancsak tagja volt a Rzsakeresztes Rendnek. Victor Hugrl azt sem rt tudni, hogy az 1848-as
felkelseket kveten az 1849-es szabadkmves bkekonferencin volt az, aki elszr kimondta ezt az elnevezst,
hogy "Eurpai Egyeslt llamok". 1844-tl 1885-ben bekvetkezett hallig Victor Hug volt a Priory of Sion (franciul:
Prieur de Sion) nagymestere. Maurice Joly kzeli bartja volt a magasrang szabadkmves Adolphe Isaac Cremieuxnek (1796-1880). Cremieux egyike volt az 1848-as prizsi felkels vezreinek. 33-as fokozat szabadkmvesknt tagja
volt az "si s Primitv Ritusu Mizraim Szabadkmvessg" legfelsbb tancsnak Prizsban. Ezt a Rzsakeresztes
szabadkmves pholyt az ugyancsak sionista s illumintus Cagliostro alaptotta. A Mizraim Pholyban ugyanannak az si
egyiptomi Isis kultusznak a ritulit gyakoroltk, mint a Priory of Sion-ban.
Az emltett krlmnyek rendkvl rdekess teszik Maurice Joly szemlyisgt. Maurice Joly teht francia volt, jogsz,
szabadkmves s kzr. Msodszor: rta franciul a Genfi Prbeszdeket, amely a Cion Blcsei Jegyzknyveinek az
alapjt kpezi. Harmadszor: kzeli kapcsolatban llt a Priory of Sion nagymestervel, Victor Hugval. Negyedszer: Joly
Adolphe Cremieux-vel a Rzsakeresztes Szabadkmvessg irnytjval egytt tagja volt egy pholynak, amelyet a sionista
Cagliostro alaptott. tdszr: mind Victor Hug, mind Adolphe Cremieux maximlisan rszt vett az 1848-as szabadkmves
forradalomban. Ezek a krlmnyek arra engednek kvetkeztetni, hogy valamilyen mdon ez a hrom ember kapcsolatban
ll a Cion Blcsei Jegyzknyveinek a megszletsvel.
A cionizmus nem azonos a sionizmussal
Ha kzelebbrl szemgyre vesszk Cremieux tevkenysgt, akkor a krds mg sszetettebb vlik. Ugyanis hat ven t 1864-tl 1870-ig - Cremieux volt az elnke az Alliance Israelite Universelle nev zsid szervezetnek, amelyet 1860-ban
alaptottak, s amelynek a kzpontja abban a sionista szabadkmves pholyban volt, ahol Cremieux a legfels tancsot
irnytotta. Az Alliance Israelite Universelle-t John Daniel amerikai kutat lltsa szerint a Priory of Sion azrt hozta ltre,
hogy ellenslyozza az Oroszorszgban egyre nvekv, s egyre nagyobb ert kpvisel cionista mozgalmat. A cionizmus,
mint nemzeti mozgalom, azt tzte ki clul, hogy a sztszrtan l zsid np szmra nemzeti otthont teremtsen. Az Alliance
Israelit Universelle viszont a vilgban l zsidsg egyetemes rdekeit kpviselte. Arra btortotta tagjait, hogy
nazonossgukat megtartva maradjanak tovbbra is eddigi szlfldjkn a klnbz orszgokban. Az Alliance Israelite
Universelle a reformjudaizmust is ellenezte, amely mr azt is hajtotta, hogy a zsidk adjk fel identitsukat s
asszimilldjanak, azaz olvadjanak be azokba a npekbe, amelyek kztt lnek. Az univerzalista, egyetemes rdeket
kpvisel nzetek kpviseli az eurpai kontinensen maradtak. Ugyanis Angliban l zsid trsaik - engedve a Rothschildok
kvnsgnak - az angol szabadkmvessggel egytt tmogattk a cionizmust s a zsid nemzeti otthon megteremtst.
Mindennek kvetkeztben a reformjudaizmus cionista elleness vlt. Az univerzalista zsidk nem elleneztk a judaizmust, de
anticionistkk vltak.
Az Alliance Israelite Universelle-t noha a Priory of Sion alaptotta, kizrlag zsid tagokkal rendelkez rend volt s a
kzpontja egy rzsakeresztes szabadkmves pholyban mkdtt. A reformjudaizmus ezzel szemben a templomosokhoz
llt kzel, s a Grand Orient szabadkmvessg irnytsa alatt llt. Annak ellenre, hogy a Grand Orient szemben llt a
Priory of Sion-nal, a cionizmus krdsben egyetrtettek, s mindkett fel akarta szmolni ezt a nacionalista mozgalmat.
E kt mozgalom egyttmkdtt az orosz forradalom idejn, mert mr a forrsvidkn fel akartk szmolni a cionizmust,
vagy ha ez nem lehetsges, akkor azt legalbbis Oroszorszg hatrain bell kvntk tartani. A szocildemokrata
irnyultsg Kerenszkij-kormnyt s Lenin bolsevikjait is szmos zsid polgr tmogatta. Kerenszkij clja az volt, hogy
teljesen egyenjogv tegye a zsidkat, s olyan fokig vigye az emancipcit, hogy ezzel cltalann vljk a cionistk nll
nemzeti otthonra val trekvse. A bolsevikok technikja ezzel szemben az volt, hogy arra knyszertettk a cionistkat:
maradjanak Oroszorszgban. Ezrt minden eszkzzel gtoltk a Palesztinba trtn kivndorlsukat.
Cremieux mikzben 33-as fokozat magasrang szabadkmvesknt irnytotta a mizraim szabadkmvessget, egyidejleg
nagymestere volt az ezzel a szabadkmves irnyzattal rivalizl templomos-eredet Grand Orient szabadkmvessgnek is
Prizsban. A szabadkmvessg kutati, kztk a mr emltett John Daniel a "Scarlet and the Beast" (Tyler Texas, 1995.)
cm mvnek a 357. oldaln megmagyarzza: milyen okok ksztettk Cremieux-t arra, hogy egy rivlis pholyhoz is
csatlakozzon. Ezekben az idkben a szabadkmves pholyok folyamatosan kaptak okkult ismereteket tartalmaz
dokumentumokat a Vatikn archvumbl szerzett anyagokbl, amelyeket Napleon idejn tulajdontottak el. Ezekkel a
dokumentumokkal foglalkozott a Priory of Sion rszrl Eliphas Levi, igazi nevn Louis Constant (lt 1810-1875). Az egyes
szabadkmves irnyzatok s pholyok az ezoterikus informcikat, ha kellett specilis gynkeik rvn, megszereztk
egymstl. Ezrt azt is termszetesnek lehet venni, hogy Cremieux gy a versenytrs Grand Orienthez is csatlakozott
titokban. Ezen tlmenen Cremieux ers konfliktusba keveredett azzal a III. Napleonnal (1808-1873), aki ugyancsak a
Grand Orient egyik vezet szemlyisge volt. Ebben az idben a Grand Orient tmrtette Franciaorszg mrtkad
politikusait. Nagymesterknt Cremieux hozz tudott jutni az llamtitkokhoz. Ez viszont nagy hasznra volt Nagybritannia
rzsakereszteseinek. A templomos Grand Orient nem volt hajland egyttmkdni a rzsakeresztes Mizraim ritusu
pholyokkal. Mivel hivatalosan a Grand Orient nem ismerte el, ezrt azt is megalapozottan felttelezhetjk: a Grand Orient
vezeti nem tudtak arrl, hogy Cremieux rszt vesz a Mizraim irnytsban is. A rivlis szabadkmves pholyok kztt
foly titkos hbort s hrszerzst elsegtette az, hogy mindkt szabadkmvessg titkos kdokat hasznlt, s fegyelmezett
titoktartssal mkdtt.
A napleoni hborkat lezr 1815-s bcsi kongresszuson a hrszerzs elismerten szabadkmves tevkenysgnek
szmtott. Amikor Eurpnak a Grl-hagyomnyokat kvet nemessge egyeslt a brit szabadkmvessgen bell azrt,
hogy megvdelmezze a Priory of Sion titkt, akkor egy hatkony hrszerz hlzatot hoztak ltre a svjci Alpina
Nagypholyra, mint bzisra tmaszkodva. A Priory of Sion az Alpina-bl tartotta szemmel a Grand Orientet. Ezek kz a
megfigyelk kz tartozott Cremieux, Maurice Joly, valamint Victor Hugo a Priory of Sion akkori nagymestere. Mindhrman
benssges kapcsolatban lltak a rzsakeresztes Mizraim szabadkmvessggel. Ezrt joggal kvetkeztethetnk arra, hogy
Cremieux volt az a rzsakeresztes beptett ember, aki a templomos Grand Orienten bell megfigyels alatt tartotta a francia

politika irnytit, majd pedig tehetsge rvn eljutott a Mizraim legfbb vezetjnek a pozcijba.
Mennyiben hamistvny a Jegyzknyvek?
Azon npszerst rk, akik csak azt lltjk, hogy a Jegyzknyvek hamistvny, nem tekinthetk tudomnyos kutatknak.
Valjban a tuds kutatk megllaptsait ismtlik anlkl, hogy felsorakoztatnk az azokat altmaszt rveket. A londoni
Times cm lap tudstja Philipe Graves, aki Isztambulbl s Jeruzslembl tudstotta lapjt, volt az els, aki az
egybecseng rszleteket idzte Maurice Joly "Prbeszd a pokolban" cm knyvbl s a Jegyzknyvekbl. Az igazi
tudomnyos vizsgldst azonban Israel Zangwill kezdte meg, majd pedig Hermann Bernstein s Normann
Cohn folytatta.
Irnikus mdon a Jegyzknyvek eredetisgt ltszik ersteni az a krlmny, hogy az gynevezett framlat
tudomnyossg kzegeiben nincs megengedve eredeti voltnak a bizonytsa. Holott az eredeti volta mellett szl rvels
cfolata tudn a leginkbb altmasztani, hogy mennyiben hamistvny a Jegyzknyvek, s mennyiben mg sem. Hermann
Bernstein s Normann Cohn eltlozzk ellenfeleik lltsait, s arra trekednek, hogy nevetsgess tegyk azokat. A
Jegyzknyvekrl rva folyamatosan az olyan ers tltet kifejezseket hasznljk, mint hrhedt, plgium, fantasztikus,
meghamistott, fantzia, rtalmas koholmny, "nem szorul kommentlsra" s ehhez hasonlk. A publicisztikban
elfogadhat az emciknak ez a tltengse, de egy tudomnyos elemzsben az indulati-rzelmi elemeknek ez a tltengse
mr az objektivits krra van.
A Jegyzknyvek egyik elfutrnak tekintik a kutatk Hermann Goedschenek "A Zsid temet Prgban s Izrael 12
trzse kpviseljnek a tancsa" cmmel publiklt rst.
A Sir John Retclif ri lnv mgtt rejtzkd nmet diplomata, Hermann Goedsche, nemcsak Eurpa trtnelmt ismerte
jl, de a kontinens sorst akkor irnyt hatalmi csoportok kulisszatitkaiba is beleltott. Goedsche 1816-1878-ig lt s 35
ktetet rt. Tbb knyvben foglalkozik a zsidk szerepvel, s gy vlte, hogy a vilg egy szervezett, sszehangoltan
irnytott tevkenysggel ll szemben. Errl "Biaritz" cm knyvnek az els ktetben (a 141-185-ig terjed oldalakon)
szmolt be. Goedsche szles tjkozdssal rendelkez trtnetr volt, noha kutatsainak eredmnyeit regnyek
formjban hozta nyilvnossgra. A rendelkezsre ll okmnyok s bizalmas kzlsek felhasznlsval dolgozott s
tjkozottsgt nem lehet ktsgbe vonni. rknt azonban fantzijt is felhasznlta, de ez nem vltoztat azon a
krlmnyen, hogy munkinak tnybeli alapja volt.
Ami a "Biaritz" nev regny "A prgai zsid temetben" cm fejezetben olvashat, ilyen formban ktsgtelenl az ri
fantzia szlemnye. 2003-bl visszatekintve a kzelmlt trtnelemre az dbbenti meg az olvast, hogy amit Retclif (azaz
Goedsche) 143 vvel ezeltt trtnt kpzeletbeli esemnyknt r le, szmos lnyeges vonatkozsban valsgosan megtrtnt
esemnny vlt. De ez a krlmny sem bizonytja, hogy erre a bizonyos temeti tallkozra Prgban 1860. oktber 8-n
sor kerlt. Nem tudjuk, hogy Goedsche hogyan jutott a Kabala titkhoz, s az sem bizonythat, hogy a trtnelem akkor
jelzett, s azta mr megvalsult menete mgtt valban csak egy nphez tartoz szervezet hzdna meg. Mi gy ltjuk,
hogy ez a program azoknak a httrerknek a stratgijt tartalmazta, amelyek a pnzrendszer ellenrzse rvn vilgszint
monetris monopliumra tettek szert. Ezek a httrerk egyik nphez sem tartoznak, nemzeteken keresztlhatol
kormnyok feletti hlzatukkal olyan struktrt kpeznek, amely elssorban nmaghoz tartozik s a sajt maga partikulris
rdekeit rvnyesti. Ez a nemzetkzileg megszervezdtt magnhatalom etnikailag teljesen vegyes sszettel, ezrt nem
lehet egyetlen nphez kapcsolni. Uralomra tr elitjt a pnzgazdasgi rendszer mkdtetsn s a magnpnzrendszer
monopliumn alapul kzs pnzgyi s hatalmi rdekek tartjk ssze.
A hamistvny minsts nagyrszt azokon a szveg egybeesseken nyugszik, amelyek egyarnt fellelhetk a
Jegyzknyvekben, s Maurice Joly 1864-ben megjelent Prbeszdek a pokolban cm mvben. Normann Cohn a "Warrant
For Genocide: The Myth of the Jewish World Conspiracy and the Protocols of the Elders of Zion" (Pelican, Harmondsworth,
1970) ("Garancia a nprtsra: A zsid vilgsszeeskvs mtosza s a Cion Blcseinek Jegyzknyvei") cm munkjban
azt lltja, hogy a Jegyzknyvek 160 bekezdse, amely a teljes szveg 2/5-t jelenti, vilgosan Joly szvegn alapszik.
Kilenc tovbbi fejezetben a kiklcsnztt szveg tbb mint a felre rg. Egyesekben a 3/4 rszt is elri. A Hetedik
Jegyzknyvben pedig csaknem a teljes szveget. Ezen tlmenen a klcsnztt szvegek sorrendje is ugyanaz, mintha az
tvev mechanikusan vgezte volna munkjt oldalrl oldalra lemsolva a Jegyzknyveket. A Jegyzknyvek 24 fejezete
nagyjbl megegyezik a Prbeszdek 24 fejezetvel. Csak a vge fel, ahol a Messisi korszak jut vezet szerephez, enged
magnak az adaptlst vgz szemly nagyobb eltrst. Ezrt - szgezi le Normann Cohn - a plgium vagy hamists vilgos
esetvel llunk szemben.
Normann Cohn brit professzor azonban nem pontos adatokat kzl. A Jegyzknyvekbl tvett megegyez szavak szma
Bernstein szerint 4361, mg a Jegyzknyvek szkszlete 26.496. Ez azt jelenti, hogy az tvett szavak az sszes sz 16,45
%-t teszik ki. Ez lnyeges megegyezs, de mgis csak az egsznek kevesebb, mint 1/6-a. Normann Cohn egyltaln nem
tesz arrl emltst, hogy a Jegyzknyvek igen behatan szlnak a vilg pnzgyi rendszerrl. De mg a prhuzamos
szavak sem jelentik ugyanazt, mert jelentsk hasonlsguk dacra is gyakran egszen ms az j szvegkrnyezetben.
Azt is meg kell emlteni, hogy Joly knyvben szmos rsz megegyezik Jacob Venedey berlini egyetemi tanr 1850-ben
megjelent knyvnek a rszleteivel. Venedey knyvnek cme "Machiavel, Montesquieu und Rousseau". Venedeyrl azt kell
tudni, hogy zsid szrmazs szabadkmves volt, aki rszt vett az eurpai forradalmi mozgalomban. Szoros bartsg fzte
Karl Marxhoz, valamint Maurice Jolyhoz a "Geneva Dialogues" szerzjhez. Venedey knyve fellelhet volt a mncheni
Staatsbibliothek-ban, s e sorok rjnak mdjban llt ttanulmnyozni. Jacob Venedey (lt 1805-tl 1871-ig) az 1848-as
forradalom nmetorszgi kudarca utn is folytatta forradalmi tevkenysgt. A hrom kiemelked politikai gondolkodrl rt
letrajznak az volt a clja, hogy elsegtse a politikai gondolkods fejldst Nmetorszgban, elmagyarzva az
llamelmlet hrom nagy szemlyisgnek nzetrendszert. A hrom szerzt gy brzolja Venedey, mint elmleteik
megtestestit. Machiavelli az abszolutizmus kpviselje, Montesquieu az alkotmnyos monarchi, Rousseau pedig a
demokratikus kztrsasg. A berlini professzor szmra Montesquieu az alkotmnyos monarchia szszljaknt nem volt
elg radiklis, s az ltala javasolt kormnyzati forma nem kvnatos sem elmletileg, sem gyakorlatilag.
Marx a Reinische Zeitung 1842. mjus 5-i szmban szintn r Machiavellirl s Montesquieu-rl: "Montesquieu megtantotta
neknk, hogy a despotizmust knyelmesebb alkalmazni, mint a trvnyes rendet s Machiavelli lltja, hogy az uralkod
hercegek szmra tbb haszonnal jr a rossz, mint a j. ppen ezrt, ha nem akarjuk megersteni a rgi jezsuita ttelt,
hogy a j cl - a cl jsgt is ktsgbe vonjuk - szentesti az eszkzket, akkor azt kell mindenek eltt kutatnunk, vajon a
cenzra lnyegnl fogva j eszkz-e".
E sorok rja sem tudja altmasztani a Jegyzknyvek hitelessgt, de bizonyos tartalmi vonatkozsokban nyitva kell
hagyni a krdst. Ugyanis akr eredeti, akr nem, a Jegyzknyvek egy olyan univerzlis programot tartalmaznak, amely
legfbb irnyaiban meghatrozta az elmlt vszzad trtnelmt. Ez a trtnelmi valsggal val egybeess, valamint az,
hogy a Jegyzknyvek cljai, mdszerei, stratgija kzel ll bizonyos titkos trsasgokhoz, arra utal, hogy vagy egy ilyen
titkos trsasg alkotsa, vagy olyan valakik, akik rendkvl jratosak voltak a titkos trsasgok tantsaiban, s kpesnek
bizonyultak eszmik s kifejezsi mdjuk tvtelvel megrni a Jegyzknyveket. Az a cfolat, amely a Times 1922.
augusztusi szmban napvilgot ltott, ezt a vlemnyt ltszik megersteni. Maurice Joly sajt knyvnek elszavban soha
nem lltotta, hogy a kigondolja a knyvben megrt stratginak. Ellenkezleg. Megszemlyesti a klnbz politikai

rendszereket, s gy is megklnbzteti ket egymstl, valamint a sajt maga nzeteitl.


"A mig l hazugsg"
A lengyel szlets Hadassa Ben-Itto a II. vilghbor elestjn vndorolt ki szleivel Palesztinba. Csaldjnak szmos
tagja a holocaust ldozata lett. A fggetlensgi hborban tisztknt szolglt, majd pedig jogot tanult. Izrael egyik ni brja
lett s 31 vig brskodott hazjban, tbbek kztt az Izraeli Legfelsbb Brsgon is. Diplomataknt az ENSZ-ben s az
UNESCO-ban kpviselte kormnyt. 1988. ta a Zsid gyvdek s Jogszok Nemzetkzi Egyesletnek az elnke. "A mig
l hazugsg" - a Cion Blcseinek Jegyzknyvei cfolata" c. munkja 1998-ban kszlt el ht vi kutats
eredmnyeknt. Hadassa Ben-Itto alapos tnyfeltr munkval rja meg a Jegyzknyvek hamistsnak trtnett, s az
ellene indtott pereket is ismerteti. Mvnek kzppontjban az 1934-ben Bernben lezajlott ltvnyos per ll. A
Jegyzknyvek eredetvel kapcsolatosan elssorban Ben-Itto kutatsaira tmaszkodunk, mert ezek a legjabbak, s
knyvnek a megllaptsai mr alapos bizonytsi eljrson mentek keresztl.
Az emltett knyv 146. oldaln idzi a berni per egyik tanjt Philip Gravest, aki szerint a Jegyzknyvek csaknem
ktharmada Maurice Joly Prbeszd a pokoljnak msolata volt. A hamistk gy gondoltk, hogy az eredeti francia
szvegbl trlik a Machiavellire s Montesquieure, illetve az allegrikus prbeszdekre val utalsokat, s a fennmaradt rszt
egy titkos zsid kormny tancskozsrl felvett jegyzknyveknt lltjk be. Ezt a francia nyelven ltrehozott kompilcit
fordtottk aztn oroszra.
Egy msik tan, Katarina Radziwill hercegn, ugyancsak fontos j tnyeket trt fel a Jegyzknyvek eredetvel
kapcsolatosan. Az vallomsval egybevgott Henriette Harblut visszaemlkezse, amely szerint egyGolovinszkij nev
egyn ksztette a hamistvnyt a prizsi Nemzeti Knyvtrban. Georges Brunschvig a berni per gyvdje ezrt megkrte
egy prizsi bartjt, szerezzen egy pldnyt Maurice Joly knyvbl. Erre azt a vlaszt kapta, hogy a francia brsg Joly
1865-s pere utn a knyvet betiltotta, s ezrt az sehol sem kaphat. Egyetlen egy pldny van belle, a prizsi Nemzeti
Knyvtrban. Ez a pldny ceruzval megjellt bekezdseket tartalmaz. George Brunschvig krsre sszehasonltotta a
bekezdseket a hamist ltal a jegyzknyvek kziratba tmsolt rszekkel s megllaptotta, hogy azok megegyeznek
egymssal.
A Jegyzknyvek hamis voltnak a bizonytsa rdekben George Brunschvig mg a per trgyalsa eltt Prizsba utazott.
Elssorban Szergej Szvatyikovval kvnt tallkozni, aki akkoriban Prizsban lt, de korbban a jog s a filozfia tanra volt
a szentptervri s heidelbergi egyetemen. Szvatyikov mly benyomst tett Brunschvigra, mert nemcsak informcikkal
rendelkezett, hanem rendkvl tekintlyt is sugrzott. Szvatyikov szomorsggal idzte fel a Romanov dinasztia utols
napjait. Az ideiglenes kormny ltrejvetelekor az oroszok mg remnykedtek. A vilghborban 10 milli orosz llt
fegyverben, a krhzak zsfoltak voltak s az utckon terror uralkodott. A cri pr napjai 1916. vgn azonban mr meg
voltak szmllva, de a fvros Szentptervr lete mg a szoksos mederben folyt. A cr mgtt a hatalmat mg mindig a
hrhedt Grigorij Raszputyin gyakorolta, aki a crn lelki irnytjaknt szlt bele a politikai dntsekbe. 1916. december
30-n Felix Juszupov herceg, valamint Dimitrij nagyherceg s Puriskievics az ellenzk vezre, meggyilkoltk
Raszputyint. Alig kt hnappal ksbb 1917. mrcius 15-n a crt lemondsra knyszertettk. A Kerenszkij kormny
klgyminisztere a kadt prt vezre,Pvel Miljukov lett. Az j kormny els dntse az volt, hogy feloszlatta a
titkosrendrsg klfldi szervezeteit. 1917. mjusban Szergej Szvatyikovot, aki a februri esemnyek idejn a
szentptervri rendrfnk helyettese volt, Nyugat-Eurpba kldtk, hogy oszlassa fel a cri Ohrna helyi szervezeteit,
tovbb ksztsen jelentst arrl, hogy az Ohrna milyen tevkenysget folytatott.
Szvatyikov klfldi tjra kszlve gy gondolta, hogy "zsid gyekkel" nem kell foglalkoznia, de amikor megkezdte
munkjt a prizsi orosz konzultuson, amely az Ohrna nyugat-eurpai fhadiszllsa volt, megrtette, hogy ez nem gy
lesz. A konzultus termszetesen tudott Szvatyikov jvetelrl, s munkatrsai egyttmkdtek vele, hiszen hozz voltak
szokva ahhoz, hogy engedelmeskedjenek a felsbb utastsoknak. Szvatyikov a Kerenszkij kormny teljhatalm
megbzottjaknt tgas irodhoz jutott. Szvatyikov legszvesebben Pjotr Ivanovics Racskovszkij tbornokkal, az Ohrna
eurpai fnkvel beszlt volna. Elsknt Henri Bint-tel trgyalt, az orosz gynkk legidsebbjvel, aki mr 37 ve
dolgozott a cri titkosszolglatnak. Bint elsrang hrforrsnak bizonyult. Racskovszkijt 1883-ban III. Sndor cr
koronzsakor Moszkvba rendeltk. Feladata az volt, hogy a klnbz forradalmi csoportok kztt feszltsget keltsen,
ami ltalban az illet letartztatshoz vezetett. A provokci mestereknt ismert Racskovszkijt 1884-ben Franciaorszgba
irnytottk. Prizsban a diknegyed szln egy kis szllodban lakott s erfesztsei arra irnyultak, hogy befekettse az
Ohrna klfldi szrnynak fnkt. Ngy hnap sem telt el, s lett az utda.
gynkei lepnzeltk a hzmestereket s postsokat, hogy bejussanak az orosz emigrnsok laksaiba s felnyithassk
leveleiket. Racskovszkij minden Prizsban l oroszrl dosszival rendelkezett. Henri Bint hosszasan tjkoztatott
Racskovszkij hamistvnyairl. A hamists ugyanis az orosz forradalmrok lejratsnak legfbb eszkze volt. A
hamistvnyok szvegt Racskovszkij rta sajtkezleg, majd tadta Bintnek vagyMilevszkijnek, akik kinyomtattk a
szveget. A hamists, mint mdszer nem Racskovszkij tallmnya volt. Amikor 1882-ben az Ohrna akkori
feje, Szugyejkin ltrehozta a klnleges gyosztlyt, egy ltalnos taktikai tervet dolgoztak ki. E terv rsze volt a
hamistvnyok ksztse. Racskovszkij Szugyejkin titkra s tantvnya volt. Prizsba rkezve azonnal tltette a gyakorlatba
korbbi fnke tmutatsait. Kitallt kt gynkt, Kuhnt sGrnt, s a hamistott krlevelek s zenetek al mindig az
nevket rta. Racskovszkij attl se riadt vissza, hogy hamistott levlben utnozza Plehanov a tekintlyes forradalmr
kzrst. Bint vgigment Racskovszkij tevkenysgnek az elemzsn, majd pedig felhvta Szvatyikov figyelmt arra, hogy
ugyancsak a Racskovszkij "mhelybl" kerlt ki a nagy hrnvre szert tett hamistvny, a Cion Blcseinek a Jegyzknyvei.
Szvatyikov mr hallott a Jegyzknyvekrl, de nem olvasta ket. Megkrdezte Bintet, hogy mirl szlnak.
Bint erre gy vlaszolt: "Arrl szl, hogy az egsz vilg feletti uralom megszerzse cljbl a zsidk sszeeskvseket sznek
s miknt sikerl azt vghezvinnik. Persze az egsz egy mer sletlensg, Eduard Drumont stlusban megrva." Eduard
Drumont a XIX. szzad msodik felnek ismert francia antiszemitja volt, s knyve a "La France Juive" (A zsid
Franciaorszg) tbb mint 200 kiadst rt meg. Szvatyikovnak a krdsre, hogy azrt kszltek-e a Jegyzknyvek, hogy
pogromokat sztsanak Oroszorszgban, Bint nem tudott vlaszolni. Elmondta, azt se tudja, hogy az Ohrna szentptervri
fhadiszllsa benne volt-e az gyben. gy vlte, hogy Racskovszkij szemlyes dntsrl volt sz. A hamistvny azonban
nem Racskovszkij sajt mve, a piszkos munkt gynkei vgeztk. Konkrtan Golovinszkij. 1892. ta dolgozott
Racskovszkij mellett. Bint utalt r, hogy mindenkit ismert, mert az feladata volt a brek elszmolsa s kifizetse. A
kltsgeket is szmolta el s a kifizetsek mindig kszpnzben trtntek.
Szvatyikov ismtelten megkrdezte: "Biztos, hogy Golovinszkij a jegyzknyvek szerzje?" Mire Bint: "Egszen biztos.
Racskovszkijnak kt szakrt hamistja volt, Kogan s Golovinszkij. Az utbbi a Nemzeti Knyvtrban dolgozott a
Jegyzknyveken, s amint egy-egy fejezet elkszlt, tadta Racskovszkijnak. Pontosan gy trtnt, hiszen ott voltam s
lttam." Szvatyikov ezutn krt egy pldnyt ezekbl a jegyzknyvekbl. Bint erre azt vlaszolta, hogy nem tud adni. A
munka szigoran bizalmas volt, "mi, a bels kr, ugyan tudtuk, hogy folyik a munka, de pldnyokat nem kaptunk a mbl.
gy kellett belltani, mintha a dokumentum zsid krkbl szrmazna, s egy pldnyra sikerlt volna rakadni. Ezrt nem
volt szabad msolatot kszteni rla. Ez veszlyeztette volna az egsz tervet."
Azrt idznk Ben-Itto knyvbl ilyen rszletesen a 171. oldaltl a 194-ig oldalig terjed fejezetekbl, mert Ben-Itto-nak

sikerlt a legpontosabban kidertenie: kik is rtk ezt a trtnelmi jelentsgre szert tett hrhedt dokumentumot, amely
szletst s szerzsgt tekintve egyrtelmen hamistvny, viszont a benne lert trtnelmi stratgia a XX. szzad
folyamn nagyrszt megvalsult, vagyis hamistvny, amely azonban tartalmilag a trtnelem valsgos menett jelz nagyrszt igaznak bizonyult - prognzist, futurolgiai elrejelzst tartalmaz.
Szvatyikov igaznak tartotta Bint kzlseit, hiszen volt az Ohrna legrgebben dolgoz, sok tapasztalattal rendelkez tagja
Prizsban. Bint tudta, hogy Szvatyikov feladata az Ohrna nyugat-eurpai szrnynak a feloszlatsa s nem clja jogi eljrs
al vonni a volt gynkket. Bint ksznek mutatkozott arra is, hogy aKerenszkij kormny szolglatba lpjen. Szvatyikov
ezt kveten sokig nem hallott a Jegyzknyvekrl, gy gondolta, hogy azok a tbbi hamistvny sorsra jutottak. Amikor a
bolsevik hatalomtvtel utn egyes krkben terjedt a nzet, hogy a forradalom gymond a zsidk mve volt, Szvatyikov
Oroszorszg dli rszn lt. Ebben a trsgben polgrhbor folyt s a Fehr Hadsereg informcis irodt hozott ltre
OSZVAG nven. Ebbe beszivrogtak a Fekete Szzak tmogati, akik a zsidkat vdoltk a februri, majd az oktberi
forradalomrt, a bolsevizmusrt, a fldosztsokrt. Szvatyikov azt is ltta, hogy a Jegyzknyvek msolatai a katonk kztt
kzkzen forognak s egyes krzetekben j nyomtatott kiadsok is tallhatk.
Szvatyikov 1920-ban rkezett Prizsba s bartja, Vlagyimir Burcev, tancsra elhatrozta, hogy felveszi a kapcsolatot
ismt Henri Binttel. Burcev azt ajnlotta, hogy elbb olvassa el Philip Graves cikkeit a londoni Times-ban, valamint
a Katarina Radziwill hercegnvel s Henriette Harbluttal ksztett interjkat a The American Hebrew-ban. Szvatyikov
ezt megtette s megllaptotta, hogy a cikkekben lertak mindenben altmasztottk Henri Bint szavait. Vlagyimir Burcev
azt is ajnlotta neki, hogy rjon cikksorozatot az 1917-ben Prizsban hallottakrl. Szvatyikov felkereste Henri Bintet s
amikor a jegyzknyvekre tereldtt a sz, Bint kijelentette: "Ezt a primitv hamistvnyt most sok nyelven kiadjk s szinte
rgtn elkapkodjk az emberek. Racskovszkij kacaghat a srjban. Az igazsg senkit nem rdekel. Pedig n vagyok az l
tan, aki szemlyesen fizette ki a jutalmat a hamistknak.
Szvatyikov felajnlotta Henri Bintnek, hogy megvsrolna nhny dokumentumot a magnlevltrbl, ha azok a
Jegyzknyvekkel kapcsolatosak. 1905-ben Racskovszkij szemlyesen is propaglta a Jegyzknyveket Oroszorszgban.
Racskovszkij ekkor Szentptervrott lt, s irnytotta az Ohrnt. Egyik kzeli munkatrsaManaszevics-Manujlov volt.
Racskovszkij utastotta az Ohrna prizsi fnkt, hogy utazzon Frankfurtba s keressen fel judaikra szakosodott
knyvesboltokat. Olyan rgi zsid knyvekre volt szksge, amelyek az si zsid szoksokrl szltak. Klnsen a VII. s a
XVI. szzad rdekelte. A keresett knyvek cmeit is megadta. A feladat vgrehajtst Henri Bintre bztk, akinek
szemlyesen kellett postn elkldenie Prizsba. Fleg kabalisztikus mvekrl volt sz. A Kabala misztikus, ezoterikus zsid
tants volt a kzpkorban. A Jegyzknyvekre nem volt semmifle utals, mondta Bint, de tny, hogy Racskovszkij 1905ben gyjttte a zsid vonatkozs anyagokat, amelyek altmaszthattk a "vilgmret zsid sszeeskvssel" kapcsolatos
elmleteit.
Bint els alkalommal nem tallta meg a frankfurti antikvriumokban a kvnt knyveket, ezrt megrendelte azokat s
msodszor is visszatrt a nmet nagyvrosba. Mivel a knyvek latin s hber nyelven rdtak, nem tudta ket elolvasni.
Prizsban feladta ket az Ohrna cmre, Szentptervrra, a Fontanka utca 16-ba. Racskovszkij szorosan egyttmkdtt
Manujlovval a Jegyzknyvek oroszorszgi terjesztsben. Szvatyikov 1921. szeptember 20-n a prizsi orosz emigrns
jsgban, az Obscseje Gyelban cikket kzlt, amelynek az volt a cme: "A Cion Jegyzknyvek vge". Ebben Szvatyikov
ismerteti a hamists trtnett s sszeveti egymssal a cri s a bolsevik rezsimek taktikjt. Azt javasolja olvasinak,
hogy vegyk kzbe Maurice Joly knyvt. Egy kisebbsg terror, hazugsg s megvesztegets rvn irnythatja s nyomhatja
el a tbbsget. A zsarnokok fegyvere mindig hasonl, ezrt nem meglep, ha a kommunistk tveszik III. Napleon
mdszereit, amelyekrl Joly 1864-es knyve is szl, s amelyet 1901-ben a cri Ohrna megprblt a zsid np nyakba
varrni, mint cionista szindrmt, elssorban azrt, hogy befolysoljk a gyenge idegzet II. Mikls orosz crt.
A narodnyik Vlagyimir Burcev a Jegyzknyvekrl
Vlagyimir Burcev, aki orosz katonatiszt fiaknt 1862-ben szletett egy Kaspi-tenger melletti helyrsgben, a szentptervri
egyetemen tanult jogot. Burcev szembeszeglt a hazja fejldst megbnt cri rendszerrel. Az igazsgtalansgok s nem utols sorban a cri udvar ltal is megtrt, st tmogatott - progromok hatsra Burcev inkbb vllalta az emigrcit, a
nlklzst. Bekapcsoldott a narodnyik krk tevkenysgbe, majd az orosz liberlisokhoz csatlakozott. A cri politikai
rendrsg az Ohrna kemnyen ldzte, de mg az Ohrna vezetinek egy rsze is respektlta jellemes
magatartsrt. Kun Mikls trtnsz, aki eredeti forrsokra tmaszkodva, szmos j eredmnnyel gazdagtotta
ismereteinket az orosz s a szovjet trtnelemmel kapcsolatosan, Vlagyimir Burcevet kora egyik legjobban kpzett
kremlinolgusnak nevezi. Kun azt lltja, hogy Burcev azzal szerzett hrnevet magnak a szzadeln, hogy leleplezte az
orosz kormny szolglatba szegdtt, s gy provoktorr vlt szemlyeket. Burcev bizonytotta elsknt, hogy az Ohrna
tbb vezetje s munkatrsa a forradalmi mozgalomba beptett ketts gynkket mozgat. Ebbe a krbe tartozott a cri
titkosrendrsg klfldi hlzatt igazgat, tbb lmernyletet s a Jegyzknyvek kzreadshoz hasonl provokcit
kiagyal, Racskovszkij is. Ez utbbi szinte fizikai rmt lelte a narodnyikokat, szocildemokratkat, zsidkat s egyb
"felforgat elemeket" befekett hamis kiadvnyok kiagyalsban s stilizlsban.
1906-ban Burcev a Szentptervron megjelen Bloje (A mlt) cm trtnelmi folyirat fszerkesztje volt. Ekkoriban egyik
munkatrsa tadott neki egy knyvecskt, amely "A Cion Blcseinek a Jegyzknyvei" cmet viselte. Burcev mr hallott errl
az rsrl, de mivel a napi sajt ezzel az rssal nem trdtt, gy sem foglalkozott vele. Ekkor azonban megtudakolta
munkatrsai vlemnyt s azok egysgesen azt javasoltk, hogy mg csak emltst se tegyenek errl a lapban, mert mr a
tagads is egyfajta legitimitst adna neki. Burcev nhny vet Prizsban tlttt, de a bolsevik hatalomtvtel idejn
visszatrt Oroszorszgba, ahol nyomban letartztattk. Celljban egy napon a volt rendrfnkkel, Beleckijjel, tallta
magt egybezrva. Beleckij mr nem volt lojlis a cri rendszerhez, s ezrt szmos dolgot elmondott Burcevnek.
Ennek sorn termszetesen a zsidkrds s a rendrsg szerepe is tertkre kerlt. Beleckij 1911-ben rszt vett annak
a Bejlisznek a vd al helyezsben, akit ritulis gyermekgyilkossggal vdoltak. Burcev ebben az idben Franciaorszgban
volt s onnan kvette nyomon az gy mozzanatait. Beleckij a brtnben elmondta cellatrsnak, hogy miknt ksztette el
a minden alapot nlklz vdat. Arra a krdsre, hogy a Jegyzknyvek szvegt felhasznlta-e, Beleckij ezt mondotta:
"Mr hogy hasznltam volna fel. Ezzel magam alatt vgtam volna a ft. Hiszen mindenki tudta, hogy a knyv durva
hamistvny." Azok a cri tisztviselk, akik ismertk a Jegyzknyveket, tudtk, hogy a dokumentum hamistvny. A cri
hatsgok azonban gy vltk, hogy a zsidk magatartsa a forradalom alatt feljogostja ket arra, hogy lejratsukra
brmilyen eszkzt ignybe vegyenek.
Mr utaltunk r, hogy Burcev, amikor 1919-ben a Krm-flszigeten a Fehr Hadsereg nknteseknt harcolt a bolsevikok
ellen, tapasztalta, hogy a Jegyzknyvek az antibolsevista-antiszemita agitci egyik eszkzv vltak.
Szalivanov tbornok, a Fehr Hadsereg egyik lapjnak a fszerkesztje, rendkvl tisztelte Burcevet azrt, amit a kzs
gy rdekben vgzett. Egyik alkalommal tadott neki egy knyvet, hogy Burcev lapja kzljn rla recenzit. A knyv a
Jegyzknyvek j kiadsa volt, amely Szevasztopolban jelent meg. Szalivanov tbornok ismerte Burcev elutast llspontjt
az antiszemitizmussal kapcsolatban, ugyanakkor meg volt rla gyzdve, hogy a bolsevizmus buksra van tlve, s gy
vlte, hogy a Jegyzknyvek bizonytja: a bolsevik forradalom egy zsid terv rsze volt. Burcev elmagyarzta a tbornoknak,
hogy a Jegyzknyvek a legrosszabb fajta reakcis krkbl szrmaz hamistvny, s ha valaha is megemlti a lapjban,

akkor csak bnzk koholmnynak nevezheti. A heves vita utn a tma lekerlt a napirendrl.
1921-ben Burcev visszatrt Prizsba, ahol megtudta, hogy Philip Graves mr leleplezte a Jegyzknyveket. Orosz emigrns
krkben gyakran emltettk Maurice Joly, Racskovszkij s Golovinszkij nevt. Ez utbbit 1902-ben ismerte meg szemlyesen
Burcev, s kt ven t kapcsolatban maradtak. Golovinszkij soha nem beszlt a jegyzknyvekrl, de a vilgmret zsid
sszeeskvsrl annl tbbet. Azt lltotta, hogy a forradalmi prtokat a zsidk pnzelik s ezzel az a cljuk, hogy kezkbe
kaparintsk a vilguralmat.
A tovbbiakban Ben-Itto "A mig l hazugsg" cm knyve alapjn ismertetjk mindazt, amit Burcev a Jegyzknyvek
htterrl tudott s Georges Brunschvig berni gyvd tudomsra hozott. Ezek szerint BurcevGolovinszkijt tehetsges
embernek tartotta, aki jl tudott franciul s ismerte a francia jsgrst. De felletesen rt s nem voltak elvei. Ezrt Burcev
meg is szaktotta vele a kapcsolatot. Golovinszkij emigrns krkben nyltan beszlt Racskovszkijjal val kapcsolatrl s
nagyon szeretett volna bekerlni Burcev trsasgba, de nem sikerlt neki, mert ott az Ohrnval val kapcsolatairl s a
klnbz akcikban jtszott szereprl tudtak. Burcev szerint Racskovszkij nem is vlaszthatott volna nla megfelelbb
embert arra, hogy elksztse a Jegyzknyveket. Golovinszkij egyszeren Maurice Joly III. Napleont brl rst hasznlta
arra, hogy zsid-ellenes rzelmeit kifejezze.
Manaszevics-Manujlovot illeten Burcev elmondotta, hogy 1915-ben, mint hbors tudstval tallkozott vele. Manujlov
kzel llt a rendrsg kreihez s a kormny tevkenysgrl adott informcikat Burcevnek. Titokban a politikai
gyilkossgokkal kapcsolatos nyomozsokrl is elmondott rszleteket. Ksbb mindketten a petrogrdi ideiglenes kormny
vizsglbizottsga eltt is elmondtk, amit ez utbbiakrl tudtak.
Burcev s Manujlov gyakran beszlgettek a zsid krdsrl s a Cion Blcseinek Jegyzknyvrl. Manujlov soha nem
mulasztotta el megjegyezni: "Csak egy idita hiheti el, hogy a knyvet tnyleg a zsidk rtk. Komoly politikus biztosan nem
mern felhasznlni. A cri kormny hivatalosan soha nem ismerte el, hogy a Jegyzknyvek ltezett volna." (H. Ben-Itto:
Mig l hazugsg 190. oldal) Burcev nem krdezte meg Manujlovtl: mitl ilyen jl tjkozdott? De mikor egyszer
Golovinszkij neve szba kerlt, Manujlov kifakadt: "Nekem sincs j vlemnyem errl az emberrl, bnz tpus, a
titkosrendrsg embere." Burcev elmondotta a berni per gyvdjnek, hogy ksbb, ha Manaszevics-Manujlov szba kerlt,
msok is ugyanezt mondtk vele kapcsolatban, mint amit Manujlov mondott Golovinszkijrl.
Henri Bintrl Burcev elmondotta, hogy vele akkor tallkozott, amikor Oroszorszgban a brtnbl kiengedtk s visszatrt
Priszba. Henri Bint nem tagadta, hogy Racskovszkij francia gynke. A bolsevik forradalom utn mr nem volt rtelme
takargatni az Ohrna titkait, s Bint nyltan elmondotta a gyanustottak megfigyelsnek rszleteit. Burcevet meglepte
amikor megtudta, hogy Bint 25 ve t is figyeltette s szinte mindent tudott lete legaprbb rszleteirl is. 1918-ban s 19ben Burcev rengeteg informcihoz jutott Binttl, amelyeket rszben publiklt is. Bint beszmolt Racskovszkij szereprl a
Jegyzknyvek ltrehozsban. Ekkor mondta el, hogy miknt utazott Nmetorszgba zsid tmj knyvek vsrlsra
Racskovszkij szmra.
Burcev szavahihetnek tallta Henri Bintet s a tle kapott tjkoztatst tovbb adta Szvatyikovnak, akit 15 ve ismert.
Burcev ekkor egy eddig nem publiklt informcit hozott a berni gyvd tudomsra. Elmondotta, hogy mr 12-13 ve
ismerte Globicsev tbornokot, az Ohrna korbbi igazgatjt, aki ksbb magas rang katonai beosztsba kerlt.
Prizsban ismt tallkozott vele. Vlemnyk ugyan sok mindenben eltrt, de klcsnsen nagyra becsltk egymst. Ennek
az volt az alapja, hogy mindketten Oroszorszg javt akartk. Prizsban Burcev gyakran megfordult a tbornok laksn, ahol
panaszkodott az gynkei viselkedse miatt s figyelmeztette t, hogy informciit nyilvnossgra fogja hozni a lapjban.
Mivel a forradalmi mozgalomrl s Oroszorszg klkapcsolatairl beszlgettek, a zsid krds is felmerlt. Burcev a
Jegyzknyveket is szbahozta, noha tudta, hogy Globicsev az ilyesmirl nem beszlhetett szabadon annak ellenre, hogy
nyilvnvalan szmos gyben rintve volt. Burcev a tbornok legaprbb kijelentseit is feljegyezte, s megprblt mg tbb
informcihoz jutni.
Arra hivatkozva, hogy cikket kszl rni a Jegyzknyvekrl, megkrte az egyik gynkt, hogy krdezze mr meg Globicsev
tbornokot: mit tud az gyrl. Burcev gy vlte, hogy ilyen mdon hozzjuthat azokhoz az informcihoz is, amelyeket a
tbornok neki nem mondana el. Az gynk teht gondosan feljegyezte a tbornok vlaszait azokra a krdsekre, amelyeket
ugyan Burcev fogalmazott meg, de nem tett fel. Globicsev elmondta, hogy emlkiratain dolgozik, amelyet trtnelmi
dokumentumnak szn a jv nemzedke szmra, s addig nem publiklja, amg tartalma kapcsolatba hozhat a jelen
esemnyeivel. A jegyzknyvekkel s a Bejlisz-fle trgyalssal kln fejezetben foglalkozik s ezt fel is olvasta a Burcev
ltal odakldtt szemlynek.
Globicsev eltrt a sajt krhez tartozktl annyiban, hogy az ltala lertak pontosan megfeleltek a valsgnak, s
szrevtelei a politikai folyamatok alapos ismeretrl tanskodtak. A tbornok - mondotta Burcev Brunschvignak - a
trtnelem szmra rt s ilyenkor az emberek tnyleg azt rjk meg, amit legszintbben az igazsgnak tartanak. Globicsev
jl ismerte a Jegyzknyvek tmjt nem csak azrt, mert az Ohrna ln llt, hanem azrt is, mert jban volt Martinov
tbornokkal, az Ohrna moszkvai kirendeltsgnek vezetjvel. Az Ohrna Martinovot bzta meg a Jegyzknyvek
htternek a kinyomozsval.
Eszerint a Jegyzknyvek 1896. s 1900. kztt kszltek Prizsban. Az orosz
titkosrendrsg egyik gynke ksztette, aki ellptetsre szmtva vllalta a feladatot. A ksz dokumentum egyik
pldnyt kzvetlen a fnknek adta Prizsban, a msikat elkldtePiramidovnak, aki akkor az Ohrna ln llt
Szentptervrott. Ez az gynk 1901-ben egy katonai balesetben lett vesztette. Piramidov sajt kziratos pldnyt
viszont tadta Grotgus brnak. A br ksbb Nmetorszgban lt, s rszt vett a nci mozgalomban. Grotgus kt fia
Franciaorszgban maradt s az Action Francaise nev zsidellenes csoporthoz csatlakozott. A br 1901-ben s 1902-ben
megprblta ismertt tenni a Jegyzknyveket a felsbb politikai s udvari krkben, de nem jrt sikerrel. A Jegyzknyvek
eredetisgt ktl Manaszevics-Manujlov segtett neki, de komoly eredmnyt sem rt el.
A titkosrendrsg egyik tekintlyes szakrtje, Ratajev, rgtn azon a vlemnyen volt, hogy a Jegyzknyvek hamistvny.
Ugyanakkor antiszemitaknt hitt abban, hogy a forradalom a zsidk bne. Az Ohrna egy msik klfldi
munkatrsa, Harting, ugyanezen a vlemnyen volt. Racskovszkijt is megkerestk, aki nem nyilatkozott egyrtelmen a
jegyzknyvek eredetisgrl, ahhoz viszont ragaszkodott, hogy hasznljk fel a zsidellenes kampnyhoz. A Jegyzknyvek
hamistvny voltra teht egyrtelmen fny derlt. Sztolipin mindent jelentett a crnak, aki megdbbent s elrendelte a
Jegyzknyvek terjesztsnek a betiltst. A Jegyzknyvekbe tulajdonkppen az 1905-s forradalom lehelt j letet, s az
gy mgse merlt el a feleds homlyba.
Mindebbl mr egyrtelmv vlik, hogy a Jegyzknyvek nev hamistvny szerzi oroszok voltak, de francia
egyttmkdik nlkl semmire se mentek volna. Vagyis kzelebbrl meg kellett vizsglni a Jegyzknyvek francia httert.
Mit gondolt volna Maurice Joly, ha halla utn nem gy beszlnek rla, mint egy politikai lzadrl, hanem olyan emberrl,
aki akaratlanul is hozzjrult a trtnelem egyik leghresebb s hrhedtebb hamistvnynak a ltrehozshoz? Gondolt-e
arra, hogy neve egyre ismertebb vlik, mikzben III. Napleon emlke, akirl a knyve szlt, egyre inkbb elhalvnyul az
emberek emlkezetben s csak a trtnelemknyvekben l tovbb? Maurice Jolyt 1865. prilis 28-n llamellenes
izgatsrt 15 havi elzrsra s 200 frank pnzbntetsre tlik, 1866. februrjban pedig visszakldtk a Saint Plagie
foghzba, ahol elzetes letartztatsban is volt. Miutn fellebbezst sem a Legfelsbb Brsg, sem a Semmt Szk nem
vltoztatta meg, ezrt egy ven t rhatott. A foghzban rt knyvt a Brsg betiltotta, de neve s knyvnek tartalma,

ismertt vlt. Msodik pere azonban az elsvel ellenttben felmentssel vgzdtt.


Maurice Joly rendkvl makacs gyermek volt, s szinte minden tanintzetbl kicsaptk. Jogi tanulmnyait is t klnbz
egyetemen vgezte el. 1859-ben, 30 ves korban lett gyvd Prizsban. ri plyjt is ekkor kezdte. Szatirikus rsaiban
hres gyvdek s brk portrit ksztette el, kipellengrezve kpmutatsukat. Mar humora nem tette kzkedvelt, politikai
nzetei miatt a hatsgok megfigyels alatt tartottk. 1867-ben rleldik meg benne az a gondolat, hogy Galiani
abb "Dialogue sur les Bls" ("Prbeszd a bzrl") cm knyvhez hasonlan, amelyben halottak s lk beszlgettek
a napi politikrl, is r egy allegrikus prbeszdet. gy gondolta, hogy az llspontjt, amely kemnyen brlja III.
Napleont, Montesquieu kpviselje. Joly annyira kzel rezte maghoz a francia filozfust, hogy knnyen bele tudta kpzelni
magt Montesquieu alakjba.
Ellenfelt, III. Napleont, aki lebecslte a demokrcit, kignyolta az emberi jogokat, zsarnokknt becsapta alattvalit s
cinikusan gondolkodott, Machiavellivel szemlyestette meg. gy gondolta, hogy az olasz llamfrfi s filozfus kpviseli
legjobban a gyllt III. Napleon nzeteit s politikjt. A kzirathoz 1864. oktber 15-n rvid elszt ksztett, de a
knyvet nem rta al, hanem azt lltotta, hogy McPherson nev angol rta s ez a francia fordtsa. A nyomdsz azonban
nem vllalta el a kinyomtatst, mert elolvasva az els rszeit, rjtt, hogy III. Napleonrl van sz. Joly egy bartja ezt j
jelnek tekintette, hiszen akkor majd a tbbi olvas is megrti az rs zenett. vatossgbl azonban azt ajnlotta, hogy a
knyvet klfldn jelentesse meg, gy vgl is az Belgiumban kerlt kinyomtatsra "Prbeszd a pokolban" cmmel. Maurice
Joly azonban naivnak bizonyult, amikor azt hitte, hogy a francia hatsgok nem fogjk tudni, ki a knyv szerzje? Hazafel
tartva, amikor tlpte a francia hatrt, nyomban letartztattk. Az a hromtag bri tancs, amely ekkor meghozta tlett,
dntshez a kvetkez magyarzatot fzte:
"Ez a m nem szinte llekkel rt, elvont s spekulatv kritika, de nem is politikai vitairat. A szerz egyszeren megvdolja a
francia kormnyt azzal, hogy szgyentelen s kpmutat mdon, aljas mdszerekkel flrevezeti s lealjastja az embereket,
sztzllesztve a np erklcseit... Vgl, amint a szerz maga rja a knyv utols eltti oldaln, ez a m, amelyet csak maga
az rdg rhatott olyan borzalmas dolgokat r le, amelynek lttn a llek rettegve visszahkl... Mindezen okok miatt Maurice
Joly, miutn elkvette a gylletkelts s a francia kormny megsrtsnek bnt, 15 hnap elzrssal s 200 frank
bntetssel bnhdjk a Prbeszd a pokolban cm m pedig elkoboztassk." (Ben-Itto: id. m 212. oldal)
1887. jlius 15-n Quai Voltaire 5. szm alatti brhz hzmestere jelentette a rendrsgnek, hogy Maurice Joly nev lakja
mr kt napja nem jn ki a laksbl. A kirkezett rendrk Jolyt a karosszkben lve talltk, feje s kt karja lelgott, s
egy pisztoly hevert a lbnl. Az irasztalon ott volt knyve kzirata s tbb bcslevl, melyeket anyjhoz, nvrhez,
fivrhez s bartjhoz rt.
Hadassa Ben-Itto vlemnyt (idzett knyvnek 213. oldaln) a kvetkezkppen foglalhatjuk ssze:
Joly remekmve rejtve maradt az olvask ell. 130 v telt el, de politikai zenete mg mindig rvnyes. A Prbeszd annyira
plasztikus, hogy szinte magunk el kpzeljk a kt embert, "A herceg rjt" s "A trvnyek szelleme" szerzjt, amint
dvzlik egymst a pokol egyik kietlen partjn, ahol a tallkozra sor kerl. Mindkt tuds eladja elmlett, a fszerep
azonban Machiavelli. A knyv 324 oldaln csak beszl, mikzben Montesquieu hangja egyre gyengl, szerepe rvid
krdsekre s megjegyzsekre korltozdik.
Dikttorok kziknyve
Ben-Itto ezutn sz szerint gy folytatja:
"Tragikus tny, hogy Joly knyve nemcsak az antiszemitk biblija lett, hanem rdgi mdon a dikttorok kziknyve is. Joly
azt akarta bemutatni, hogy az abszolutizmus milyen veszlyeket rejt magban; figyelmeztetni szerette volna az embereket a
demokrcia sebezhet voltra s arra, hogy a dikttorok milyen knnyedn kihasznlhatjk gyenge pontjait. Semmi msra
nincs szksg, csak egy gazdasgi vlsgra, egy kznl lv ellensgre, amely ellen a tmeg knnyen felheccelhet s egy
olyan emberre, aki a nemzet megmentje pzban tetszeleghet. Joly nem sejthette, hogy knyve nem fegyver lesz a
diktatrk ellen, hanem pp ellenkezleg: a dikttorok kziknyvv vlik, a legveszlyesebb elmletek s mdszerek
forrsv, amelyek a kvetkez vszzadban hozz fognak jrulni ahhoz, hogy az emberisg trtnelmnek eddigi
legszrnybb bneit kvessk el. A knyv valdi hse nem Montesquieu volt, hanem Machiavelli. Az hangja ersebben s
tisztbban hallatszott, zenete meggyzbb volt. Akiknek Joly a knyvt sznta, nem hallottk meg az zenetet, de a gonosz
erk annl inkbb. A Joly ltal rszletesen ecsetelt machiavellista receptet a hamistk alapul vettk a Jegyzknyvek
elksztshez, s Hitler felhasznlta ahhoz, hogy megksrelje uralma al vonni a vilgot, s egyben igazolst nyerjen a
trtnelem legjobban megtervezett s legmdszeresebb nprtshoz."
A Jegyzknyvek ma ismert szvegnek szerzi Joly eredeti knyvnek "A genfi prbeszd"-nek a szvegt
sszehzastottk a Hermann Goedsche ltal lert, a prgai temetben lejtszd jelenettel. Ktsgtelen az is, hogy az
oroszok s a francik tevkeny tmogatsa s egyttmkdse nlkl a Jegyzknyvek ma ismert szvegvltozatnak az
igazi szerzi "mvket" nem tudtk volna megalkotni, s megfelel helyekre eljuttatni.
A Jegyzknyvek hamistvnynak tekinthet jelenlegi szvegt valban a cri rendszer gynkei ksztettk el, de a
"vilgmret zsid sszeeskvs" a nyugati rtelmisg s nem az oroszok tallmnya. Messzire nylik a trtnelemben
vissza az a gondolat, hogy a zsidk vallsi okokbl lltlag a keresztny trsadalom ellenfelei. A zsidellenes lltsok
lehetsget adtak a nci prtoknak, hogy a francia intellektulis antiszemitizmusbl s a durva s erszakos orosz
zsidgylletbl egy olyan eszkzt ksztsenek, amely veszedelmes clokra hasznlhat.
Tbb tnyez is hozzjrult ahhoz, hogy az 1890-es vekben az eurpai fvrosok kzl ppen Prizs lett a Jegyzknyvek
elksztsnek a sznhelye. Prizs zsid lakossga akkoriban robbansszeren nvekedett. Az orosz pogromok ell
meneklk Franciaorszgban telepedtek le, ahol a zsidk 1791. ta teljes egyenjogsgot lveztek. Jelenltk a hirtelen
nvekedssel feltnv vlhatott a francia fvrosban. Ami a francia trsadalmat illeti, az nagyszabs gazdasgi s politikai
vltozsokon ment keresztl. Az iparosts s a technikai fejlds eredmnyeknt kisvllalkozk s mezgazdasgi
gazdlkodk tmegei vltak nincstelenn, s ez mr veszlyeztette a fennll rendet. A francik azt a parlamenti
demokrcit, amely a pnzgyileg erseknek s a nekik kiszolgltatott szegnyeknek ugyanazt a formlis egyenlsget s
cselekvsi szabadsgot biztostotta, kezdtk fenyegetnek reztk. A nagy francia forradalom ta ers befolys
szabadkmvessg elrte, hogy az egyhz s az llam teljesen sztvlasztsra kerljn. Az llam s az egyhz
sztvlasztsa - a szekularizci - viszont megrendtette az egyhz, Franciaorszg esetben a katolikus egyhz,
hagyomnyos hatalmt. Azt a liberalizmust, amely megengedi a pnzvagyonos rtegek korltlan rdekrvnyestst a
trsadalom gyengbb rtegeivel szemben viselt felelssgvllals nlkl s azt a demokrcit, amely mindezt igazsgosnak
igyekezett feltntetni, krtkony rendszernek tekintettk s sokan a francia letmd ellensgt lttk benne. A trsadalom
jelents rsze flelemben lt, ami kedvezett a szunnyad eltletek felledsnek. rthet, hogy egyre tbben kezdtk
keresni a kialakult helyzet okait.
Mi a magunk rszrl gy ltjuk, hogy a XIX. szzad folyamn Franciaorszgban kezdett vette a pnzgazdasgra val
ttrs. Ennek folyamn magnellenrzs al kerlt a pnz - mint a gazdasgi tevkenysg kzvett jelrendszere - azltal,
hogy egy szk pnzgyi csoport magnmonopliuma lett. Ezt a magnmonopliumot a kzponti bankok segtsgvel hoztk
ltre, amelyek magukhoz ragadtk az llamok monetris felsgjogait, gy mint a pnzkibocstst, a hitelezst, a
kamatszablyozst, az rfolyam-szablyozst, a pnz fedezetnek meghatrozst s biztostst. Ez a trsadalom egszt

megillet fontos hatskr magnmonopliumknt lehetv teszi, hogy egy szk csoport ellenrzse al vegye a termel
gazdasgot s a gazdasgi hatalom birtokban a trsadalom feletti politikai uralmat is megszerezze magnak. Korbban a
relgazdasg kpezte a jlt alapjt. Amikor azonban mindent pnzre kellett konvertlni, akkor lehetv vlt az eladsts, a
kamatfggsbe taszts. A forgalom, a kereskedelem, a fogyaszts s a pnzforgats fontosabb vlt, mint a termels, a
valdi rtkek ellltsa.
A pnzgazdasg fokozatos kiplsvel teht a gazdasgi let hangslya az rtk-elllt termelsrl ttevdik a forgalom,
a kereskedelem, valamint a fogyaszts elsbbsgt biztost pnzgazdasgra. Ebben a pnzgazdasgban csak a pnzmagnmonoplium tulajdonosaitl lehet kzvett kzeghez jutni, s gy mr csak hitelpnz van forgalomban, amelyrt
mindenkinek kamat formjban magnadt kell fizetnie a pnzvagyon-tulajdonosok szk csoportjnak.
Franciaorszgban ennek a pnzgazdasgi rendszernek a kialaktsban fontos szerep jutott a Rothschild-hz Prizsban
leteleplt gnak, a francia Rothschildoknak. Amikor a francik elkezdtk keresni azokat, akiket felelss lehet tenni az gy
kialakult helyzetrt, a kznl lv bnbak-jelltek a nagyvrosokban l zsidk, elssorban a zsid pnzemberek lettek. A
zsid pnzembereket a katolikus francia trsadalom egy rsze mr a kzpkor ta a keresztnysg ellensgeinek tekintette.
Az antiszemitizmus fokozatosan politikai irnyzatt ersdtt. A pnzgazdasg ltal kivltott gazdasgi s trsadalmi
problmkra a "vilgmret zsid sszeeskvs" elmlete knny vlaszokat grt.
A
monetris
kzjogostvnyok
magnellenrzsvel
s
a
magn-pnzmonoplium
kialakulsval,
valamint
kvetkezmnyeikkel a francik tbbsge a XIX. szzadban mg nem volt tisztban. A pnzzel, azaz a hitelezssel,
eladstssal s rks kamatfizetsre knyszertssel trtn fosztogatst azonban mindennapi tapasztalatknt ltk meg a
francik, elssorban a termel gazdasg szerepli. A hitelezket ezrt ellensgnek tekintettk, s sokan gy vltk, hogy a
bankokat a httrbl a zsidk irnytjk, mintha egyedl csak zsid pnzemberek lteztek volna. 1882-ben az Union
Gnrale nev katolikus bank csdbe ment, s ez sok kzposztlybeli francia csaldot anyagilag tnkretett. Ezeket az
elkeseredett embereket is knny volt a rgi bevlt mdon a zsidk ellen heccelni. Ezzel kapcsolatban Ben-Itto mr idzett
knyve 215. oldaln a kvetkezket rja:
"A francia sajt ezt harsogta: Mikzben a szegny francia katolikusok az utols fillrkjket is elvesztettk, a zsid
bankoknak bezzeg annl jobban megy az zlet. A leghangosabban az elszr 1882-ben megjelen Le Libre Parolekelt ki a
zsidk ellen. Fszerkesztje Edouard Drumont, a francia zsidgyllk ppja volt. Addig sulykolta olvasiba elmlett,
miszerint a zsidk a gazdasgi hatalmukat politikai trnyersre hasznljk fel abbl a clbl, hogy kezkbe kaparintsk a
vilgot, hogy az elmlet egyre npszerbb lett Franciaorszg-szerte. Kellett valamilyen magyarzat arra, hogy a zsidk,
akiknek sem orszguk, sem kirlyuk, sem hadseregk nem volt, s akik szinte mindentt ldztetsnek voltak kitve, mitl
gazdagodnak meg, mitl vlnak elsrang gyvdd, orvoss, jsgrv, bankrr. A vilgmret zsid sszeeskvs
elmlete egyre hihetbb s npszerbb vlt."
Mg mindig Ben-Itto "A mig l hazugsg" cm knyvbl idznk a 216. oldalrl.
"Henri Rollin megprblta bebizonytani, hogy Drumont is rszt vett a Jegyzknyvek elksztsben, de erre semmilyen
bizonytk nem volt. Ugyanakkor ktsgkvl volt az, aki a vilgmret zsid sszeeskvs elmlett a leghangosabban
npszerstette, ezen kvl vezet szerepet jtszott a Dreyfus-gyben is."
Ezrt Ben-Itto egyltaln nem tekinti vletlennek, hogy a Cion Blcseinek a Jegyzknyvei pont akkor s ott kszltek el,
vagyis a XIX. szzad vgn s Franciaorszgban. Ben-Itto szerint a kt esemnyt, azaz a Jegyzknyvek elksztst s az
ugyanekkor zajl Dreyfus-gyet, ms kzs vons is sszekapcsolja egymssal. Folytassuk az idzetet Ben-Itto knyvbl
a 216. oldalrl:
"Mindkt esemny alapja okirat-hamists volt. 1896. november 1-n egy Henri nev francia rnagy kt okiratot hamistott a
laksn, hogy befekettse Alfred Dreyfusst, aki a francia vezrkar egyetlen zsid szrmazs tisztje volt. A hamistvnyokkal
azt a ltszatot akarta kelteni, hogy Dreyfus a nmeteknek kmkedik. A hres bordereau(franciul: jegyzk, lajstrom,
szmlakivonat, elszmolsi jegy, D. J.) amire Dreyfus kzrst hamistottk, a trgyals alatt valahogyan belekerlt a
brknak tadott titkos dossziba, s ennek alapjn kmkedsrt eltltk az rtatlan embert. vekkel ksbb, miutn
Dreyfus nyomorult mdon vekig senyvedett az rdg-szigeten embertelen krlmnyek kztt, bebizonyosodott, hogy a
valdi rul egy Esterhzy nev tiszt volt, aki pnzrt rulta a francia hadititkokat a nmet kvetsgnek. Esterhzy
egybknt a Le Libre Parole fszerkesztjnek,Drumontnak volt a titkos tancsadja."
Edouard Drumont stks-szer plyafutsrl Ben-Itto a kvetkezket rja mr idzett knyvnek ugyancsak a 216.
oldaln:
"1847-ben Toussenel knyvet jelentetett meg Les Jois Rois de l'Epoque - A zsidk, a kor kirlyai cmmel, lerva, hogy
miknt uralkodnak a francia gazdasgi let felett. 1869-ben Gougenot des Mousseaux publiklta mvt Les Juifs et la
Judaisation des Peuples Chrtiens (A zsidk s a keresztny npek elzsidstsa) cmmel, amely szerint a zsidk azokat a
keresztnyeket, akiket nem kpesek uralmuk al hajtani, erszakosan a zsid hitre trtik. De ezek s az ezekhez hasonl
knyvecskk csak szk olvaskznsget vonzottak, mgnem az 1880-as vekben feltnt Drumont, aki vgre rjtt a
megfelel receptre, hogy miknt lehet a francik langyos antiszemitizmust felhevteni s forrn tartani. 1886. prilis 14-n
megjelentette hrhedt mvt La France Juive (A zsid Franciaorszg) cmmel, amelyet szinte minden francia megvett, vagy
legalbb is elolvasott. Az els kiadsbl 100.000 pldnyt kapkodtak el, de a knyv nem kevesebb, mint 200 kiadst rt
meg."
Drumont szerint "minden a zsidktl ered s oda tr vissza..." llaptja meg Ben-Itto, majd gy folytatja: "1992. mjusban
Drumont hadjratot indtott lapjban a zsid tisztek ellen, akik gymond besrozzk s elruljk a dics francia hadsereget.
A Le Libre Parole a Dreyfus-ellenes mozgalom szcsve lett. 1895. janur 5-n Drumont is csatlakozott az dvrivalg
tmeghez a prizsi Fontnoy tren fekv Katonai Fiskola udvarn, ahol Dreyfus vigyzzllsban knytelen volt eltrni, hogy
vllapjait letpjk, egyenruhjt megszaggassk, s kardjt ketttrjk. Dreyfus ekkor felkiltott: Katonk! Egy rtatlan
embert hurcoltok meg! ljen Franciaorszg! ljen a hadsereg!" Maurice Barres a "La Parade de Judas" (Jds pard)
cm knyvben ezt rja errl a ceremnirl: "Izgalmasabb volt, mint a guillotine! Amikor valamivel korbban 1894.
december 22-n Dreyfust letfogytiglan foghzbntetsre tltk, a Le Libre Parole gy lelkendezett: gy jr mindenki, akit
fajnak vre arra indt, hogy elpuszttsa Franciaorszgot."
Ben-Itto megllaptja, hogy azokban az vekben Drumont jlenyomata szinte minden zsidellenes tetten fellelhet volt.
Drumont szoros bartsgot kttt azokkal az oroszokkal is, akik Prizs akkori rendrfnke, Edmond
Adam,felesgnek, Juliette Adamnak a szalonjt ltogattk. Adam asszony a prizsi trsasgi let kedvelt alakjnak
szmtott. Sajt folyiratot jelentetett meg La Nouvelle Revue cmmel, amelybe sok neves ember rt, s is tmogatta az
antiszemitizmust. Frje rvn Adam asszony politikai tjkozottsga igen j volt. Tbbek kztt meghvta szalonjba a
Prizsban tartzkod orosz vezetket is, s ez all a cri titkosszolglat gynkei sem voltak kivtelek. Ezeket frje mutatta
be neki. Ben-Itto valsznnek tartja, hogy Racskovszkij is Adam asszony szalonjban tallkozott francia kollgival s itt
kerlhetett a kezben Maurice Joly knyve is. A prizsi rendrfnk s bartai elleneztk a francia-orosz szvetsget,
amelyet Szergej Juljevics Vitte grf (lt 1849-1915) a cr pnzgyminisztere kezdemnyezett. Vitte 1892-tl 1903-ig volt
Oroszorszg pnzgyminisztere, 1905-ben s 1906-ban pedig a kormny ln llt. 1897-ben pnzreformot hajtott vgre s
kezdemnyezte II. Mikls cr nyilatkozatt a polgri szabadsgjogok korltozott gyakorlsrl. Vitte a francia-orosz

szvetsg megszilrdtst kvnta, az orosz-japn hbort viszont meg akarta akadlyozni. 1906-ban lemondsra
knyszerlt s akkor visszavonult az aktv politikai kzlettl.
Vittnek az volt az elgondolsa, hogy az orosz gazdasgi reformokat francia klcsnkbl finanszrozza. Amikor II. Mikls cr
felesgvel ltogatst tett Prizsban 1896-ban, nagy pompval fogadtk ket. Ekkor az orosz rszvnyek s ktvnyek
rfolyama gyorsan emelkedett. Mindez prosult a szocilis feszltsg kilezdsvel, s sztrjkhullm sprt vgig
Franciaorszgon. Adam asszony, valamint bartai az irnytsuk alatt ll sajt tjn felhvtk a francik figyelmt arra, hogy
Vitte grf felesge zsidszrmazs, s maga gymond a zsid bankrok kezben van, akik kifosztjk a francia tmegeket.
A vgs ellensg termszetesen a Rothschild-csald volt.
Adam asszony szalonjt Eli de Cyon, Lesley Fry s Ilona Glinka is ltogatta. Amikor Georges Brunschvig, a berni per
gyvdje, ttanulmnyozta a Jegyzknyvekkel kapcsolatos dokumentumokat, mr tallkozott ezekkel a nevekkel.
Egy Sjoszberg nev gyvd, aki felajnlotta Brunschvignak, hogy is tanskodik a berni perben, elmondotta a svjci
gyvdnek: Vitte grf azt gyantotta, hogy a Jegyzknyvek elksztsben Eli de Cyon is rszt vllalt. Cyon tbb npszer
cikket is rt, amelyekben a zsidkat azzal vdolta meg, hogy a vilguralom megkaparintsa cljbl sszeeskvst sznek a
szabadkmvesekkel. Ben-Itto idzett knyvnek 218. oldaln tjkoztat minket arrl, hogy a zsid szrmazs Eli de
Cyon, amikor letelepedett Franciaorszgban, otthagyta a tudomnyos plyt s rssal, jsgrssal, valamint politikval
kezdett el foglalkozni. 1886. december 17-n ttrt a katolikus hitre, s 1887-tl kezdve Adam asszonnyal kzsen a Le
Nouvelle Revue lapot szerkesztette. Az 1880-as vek elejn Eli de Cyon Visnyegradszkij orosz pnzgyminiszter prizsi
kpviselje volt. Kzremkdtt a francia-orosz llamszerzds elksztsben, de hamarosan kiderlt, hogy folyton rszt
vesz valamilyen intrikban. Pldul azzal vdolta meg orosz ellenfeleit, hogy zsidk.
Amikor Visnyegradszkij a cr pnzgyminisztereknt rjtt arra, hogy Eli de Cyon 200.000 frankos jutalkot kap a francia
bankroktl, akikkel a klcsn gyben trgyalt, Eli de Cyon knytelen volt lemondani llsrl. A kvetkez cri
pnzgyminiszter, Vitte grf, nem alkalmazta jra Eli de Cyont, s mg azt is megtiltotta neki, hogy Oroszorszgba utazzon.
Ekkor Eli de Cyon szmra Vitte grf lett az sellensg, akit mindenron meg akart buktatni. Arra trekedett, hogy a Vitte
nevvel fmjelzett orosz gazdasgi reformok kudarcot valljanak. Mind Ptervrott, mind Prizsban az egyik legersebb
fegyver, amit Vitte ellen fel lehetett hasznlni, az a vdaskods volt, hogy a zsidk szolglatban ll s k manipulljk.
Eli de Cyon azzal is megvdolta Vitte grfot, hogy titokban egyttmkdik a nmetekkel. 1897-ben Eli de Cyonnyilvnosan
hangoztatta, hogy erre nzve rsos bizonytkai vannak. Vitte jl ismerte rgalmazinak a mdszereit, s ezrt
ellenintzkedseket hozott. Utastsra Racskovszkij s emberei betrtek Eli de Cyon svjci villjba.
Ezzel kapcsolatban Ben-Itto megemlti, hogy ebben a trtnetben is fontos szerepet jtszott Adam asszony s Drumont. Eli
de Cyon cikkeit mindketten gyakran idztk. Azzal ijesztgettk a francia kzvlemnyt, hogy a francia-orosz szvetsg rvn
a zsidk tveszik az uralmat a vilg felett. Ezt az ostobasgot ugyan a francik szmra eszeltk ki, de bizonyos oroszok
szmra is emszthet volt. Eli de Cyon rlt volna annak, ha a zsid bankok meggyenglnek Franciaorszgban s
egyidejleg Vitte grf modernizcis trekvsei is kudarcba fulladnak Oroszorszgban.
A prizsi rendrfnk felesge szalonjban gyakran fogadta Ilona Glinkt, aki az orosz Maria Alexandrovnahercegn
udvarhlgye volt. Glinka kivlan beszlt franciul, s a prizsi trsasgi krkben a Justine nevet hasznlta. Ilona
Glinka Orzsevszkij tbornok, a cri Belgyminisztrium helyettes vezetje, az Ohrna egykori magasrang tisztje szmra
gyjttt informcikat a Prizsban tartzkod orosz forradalmrokrl. Amikor ez kiderlt rla, akkor tvozni knyszerlt
Franciaorszgbl. Szentptervrott npszer szalont vezetett. Mivel tovbbra is szoros kapcsolatban llt a prizsi
rendrfnk felesgvel, ezrt kegyvesztett lett a cri udvarnl s Orjol kormnyzsgba, azaz vidkre kltztt.
Ilona Glinka s a Cion Blcsnek Jegyzknyvei kztt Adam asszony msik bartnje, Lesley Fry volt a kapcsolat. Fry rt
egy knyvet "Kelet fel raml vizek" cmmel, amelyben megrja, hogy Justine Glinka (Ilona Glinka) 1884-ben Orzsevszkij
tbornok megbzsbl informcikat gyjttt. Ekkoriban a tbornok Cserevin cri belgyminiszter titkra volt. Fry emltst
tesz egy franciul rt kziratrl, amelyhez orosz fordtst is csatoltak. Ezt Justine Glinka adta t a tbornoknak, aki azzal
tovbbtotta Cserevinnek, hogy mutassa meg a crnak. Cserevin ezt nem teljestette, s az iratokat levltrba helyezte.
Georges Brunschvig, a berni gyvd, elolvasta Lesley Fry knyvt. Ebbl rjtt, hogy Glinka volt az a titokzatos hlgy, aki a
szomszdjnak Orjel kormnyzsgban - a nyugdjba vonult Alexej Szuhotyin rnagynak - a Jegyzknyvek vgs
vltozatt tadta. Glinka maga azt lltotta, hogy a dokumentumot egy meg nem nevezett zsid bartjnl tallta Prizsban,
titokban lefordtotta oroszra, s magval hozta Szentptervrra. Szuhotyin a dokumentumot egy Filip Sztyepanov nev
szemlynek adta t, aki azt kzi nyomdagppel lemsolta, s 1897-ben elvitte Szergej s Jelizaveta Fjodorovna moszkvai
hzba. Ezt a tnyt Filip Sztyepanov 1927-ben sajt kezleg rott nyilatkozatban igazolta. Filip Sztyepanov azt is lltotta,
hogy a kziratot Alekszej Szuhotyin rnagytl 1895-ben, azaz kt vvel azeltt kapta, hogy azzal megkereste Szergej
Alexandrovics nagyherceget Moszkvban.
Ez az idpontbeli eltrs azrt fontos, mert a Jegyzknyvek terjeszti, akik politikai cljaik rdekben prbltak vele
hangulatot kelteni, azt lltottk, hogy azok az 1897. vgn Bzelban megrendezett Els Cionista Kongresszuson kszltek.
Kiderlt azonban, hogy a kziratot kt vvel a bzeli kongresszus eltt vittk Prizsbl Oroszorszgba.
Ezek utn ezt az rst mr be is lehetne fejezni, hiszen nyilvnval, hogy A Cion Blcseinek a Jegyzknyvei nem az, aminek
mutatja magt. Bizonythat, hogy milyen forrsokbl ered, kik rtk, kik hoztk nyilvnossgra. Vagyis ez az rs ktsget
kizran hamistvny. Sorsa azonban mgis teljesen ms, mint a tbbi hamistvny. Amikor pldul kiderlt, hogy Dreyfus
kapitnyt hamistvnyok miatt tltk el, az rtatlan katonatisztet felmentettk. Igaz mg vek kellettek ahhoz, hogy minden
vdpontban kimondjk rtatlansgt, de ma mr senki sem mondan, hogy Dreyfus hazarul volt.
Egy tipikus hamistvny normlis sorsa
Nzzk meg egy msik hamistvny sorst! 1983. prilisban a Nyugatnmet Stern magazin cmlapjn hozta hogy
megtalltk Hitler napljt. Szmos ms vilglap, kztk a londoni Sunday Times, a New York Times s a Newsweek szintn
kzlte a szenzcis hrt. Eszerint a nmet trtnelem fontos rszeit jra kell rni. Mg nagytekintly trtnszek is gy
gondoltk, hogy Hitler napli hitelesek. Kt hten bell azonban bebizonyosodott, hogy a napl hamistvny, s az egsz
csak egy nagyszabs hrlapi kacsa.
A hamistvnyt Conrad Kujau ksztette, aki szakkpzett hamist volt s kpzmvszetet tanult Kelet-Nmetorszgban,
mieltt nyugatra kltztt. Stuttgart mellett volt zlete, ahol a nci mozgalom emlkt rz felszerelseket, kellkeket
ksztett s rustott. Ezek kz tartoztak a "garantltan eredeti" kltemnyek, rsos dokumentumok, festmnyek s mg
egy opera is, amit lltlag a Fhrer szemlyesen rt. A Hitler-naplk els ktete egyszer magnfeljegyzs s 1935.
janurjtl jniusig datldnak. Mindent sszevetve a napl 62 ktetet tesz ki 1932-tl 1945-ig. Teht a harmadik
birodalom teljes korszakt befedi.
Kujau azt lltotta, hogy Hitler szemlyes holmijait 1945-ben replgpen elszlltottk, de a gpet Drezda kzelben
lelttk. A gp szlltmnya azonban srtetlen maradt s egy keletnmet tbornok titokban megrizte. Ettl a tbornoktl
kapta Kujau a naplkat. Mivel Brnersdorfnl valban volt egy replgp katasztrfa, s nagy ldkat talltak a gp
roncsainl, gy a trtnet hitelesnek tnt. Kelet-Nmetorszg akkor mg a vasfggny mgtti llam volt, ezrt nehz volt a
trtnet tovbbi rszt leellenrizni. Hitler naplit a Stern magazin szmraGerd Heidemann, a szerkesztsg riportere
"fedezte fel". Heidemann gyjttte a harmadik birodalomra vonatkoz emlkeket. Mg Hermann Gring privt jachtjt is

megvsrolta. Heidemann azt remlte, hogy a Hitler naplk publiklsval j lendletet ad elakadt karrierjnek. A Stern
sszesen 9,3 milli mrkt fizetett a naplkrt, amely sszeg nagyobb rszt Heidemann megtartotta magnak. Miutn
egyrtelmen bebizonyosodott, hogy "Hitler napli" hamistvnyok, Heidemannt s Kujaut letartztattk, majd hamistsrt,
csalsrt mindkettt 4 vi szabadsgvesztsre tltk. Miutn Kujau kikerlt a brtnbl, bizonyos tekintlynek rvendett,
amely lehetv tette szmra, hogy "eredeti hamistvnyait" viszonylag j pnzrt eladja. Kujau 2000. szeptemberben
rkban meghalt. Gerd Heidemann mg l, de teljesen elfeledve. Nos, ez a normlis sorsa egy hamistvnynak. Elszr
hisznek neki, aztn bebizonyosodik rla, hogy hamistvny s az emberek elfelejtik.
Milyen igazsga lehet egy hamistvnynak?
Mirt ms a sorsa a Jegyzknyveknek? Kzismert tny, hogy a Cion Blcseinek a Jegyzknyveivel egszen ms a
helyzet, mint egy szoksos hamistvnnyal. Errl gy foglalja ssze vlemnyt Hadassa Ben-Itto idzett knyvnek a 223.
oldaln:
"Az ltalunk kvetett szablyok alapjn egy letre be lehet csukni, st ki lehet vgezni brkit, aki bizonyos bnket
elkvetett s veszlyes a trsadalom szmra; rtatlan emberek hallt okozva lehet bombzni egsz vrosokat, ha a
nemzetvdelem rdeke gy kvnja. Ugyanakkor, ha egy hamistvny sok ember hallt okozta a mltban, s okozza most
is, akkor a knyv betiltsa a sajt szablyaink alapjn nem jogszer. Rgtn kzbekiltanak a vlemnynyilvnts
szabadsgnak a flti: mirt akarunk az tjba llni az eszmk szabad ramlsnak? Egy egyn szabadsgt jogi ton
korltozni lehet, de egy veszlyes knyv megjelenst nem. Mg a holokauszt utn sem.
Az antiszemitk mr Gbbels eltt rjttek arra, hogy a legjobb fegyverk a kinyomtatott hazugsg. Egy kinyomtatott knyv
sajt letplyt fut be. Fizikailag is jelen van. rtatlan emberek forgatjk a knyvesboltokban, a knyvtrakban szmot kap,
s elhelyezik a polcokon, az jsgok recenzit kzlnek rla, teht legitimm vlik. A fizikai jelenltre mindenkppen oda kell
figyelni.
Ahhoz, hogy halhatatlann vljon, egy hamistvnynak ki kell jutnia a legitim szfrba. Meggyz lruhba kell ltztetni. Ha
egyszer megjelent, mr brki brlhatja, rgalmazhatja, visszautasthatja - a fizikai jelenltet mr nem lehet elrabolni tle.
Mindig lesznek olyanok, akik elhiszik, ami benne van. Mindig lesznek olyanok, akik felhasznljk a sajt cljaikra annak
ellenre, hogy vagy nem rdekli ket, hogy igazat r-e vagy egy szt sem hisznek el belle. Mr a knyv fizikai jelenlte is
flig-meddig bizonytja, hogy a knyv valdi. Pldul azt a tnyt, hogy a Jegyzknyvek egy pldnya megtallhat a British
Museumban, gyakran felhasznljk annak bizonytsra, hogy a knyv igazat r.
A csals leleplezsre a tudomnyos rvek nem alkalmasak. Ha egyszer a csal frumot kap, ahol legitim partnerekkel
vitatkozhat, mr nyert gye van. Hiszen a frum megrendezi meghvtk, a legitim partnerek elfogadtk - azaz elismerik.
Most mr a frum - nagyrszt tudatlan - kznsgn mlik, hogy eldntse, a csal hazudik-e, vagy igazat mond. Ha a
hamistvny gy kszlt, hogy tartalma egybeessen az ppen dv eltletekkel, sztsa a sokakban l gylletet, s
megoldst knljon a meglv problmkra, tovbb ha a csal kellkppen motivlt, sikere nem maradhat el. A
kznsgnek nincs a kezben olyan eszkz, amellyel le tudn leplezni a csalst; egy pozitv lltst szinte lehetetlen cfolni.
Minden cfolat hibaval."
Az eddig ismertetett adatokbl kiderl, hogy a Jegyzknyvek meghamistsban a karmester szerept Racskovszkij
tbornok tlttte be. Racskovszkijnak azonban volt egy nagyon fontos munkatrsa Prizsban, Ivn Fjodorovics
Manaszevics-Manujlov, aki 1916. mjus 21-n Ptervrott felkereste Maurice Palologue-ot, Franciaorszg akkori
oroszorszgi nagykvett. A nagykvet feljegyezte ezen a napon, hogy Manujlovval 1900. krl tallkozott Prizsban, amikor
Racskovszkij parancsnoksga alatt az Ohrna gynkeknt dolgozott. A zsid szrmazs Manujlov gyors szjrs,
intelligens ember volt, aki habzsolta az lvezeteket, kifinomult zlssel gyjttte az rtktrgyakat, ugyanakkor gtlstalan
km volt, besg, szlhmos, hamist, s nket is futtatott.
Maurecie Palologue az emltett napon napljban lerja: "Az lnok Manujlov ltogatst tesz nlam, hogy tudassa: krsemre
elintzett egy jelentktelen rendrsgi gyet. Utna elbeszlgettnk. Meglepen szinte hangot t meg - mert nem mindig
hazudik - stt sznekkel festve a bels helyzetet, elmondja pldul, hogy a hadseregben ersen terjed a forradalmi
szellem." (Maurice Palologue: A crok Oroszorszga az els vilghbor alatt, Eurpa Knyvkiad, Budapest, 1982. 292.
oldal.)
A tovbbiakban gy folytatja Franciaorszg szentptervri nagykvete napljt: "...(Manujlov) az utbbi vekben rszt vett
az Ohrna nhny hrhedt akcijban, mert ez az erklcsi nulla imdja a kalandot, s nincs hjn a btorsgnak... Benne volt
a keze a pogromok elksztsben, amelyek Kijev, Alekszandrovszk s Odessza zsid negyedeit puszttottk... Egy ideje
sikerlt magt behzelegnie a crn kegyeibe - a Raszputyinnak tett szmos szolglatval..." (Ben-Itto: A mig l hazugsg,
229. oldal)
Manujlov szerint a hadseregben ersen terjed a forradalmi hangulat, a htorszgi hadsereg "el van rohadva". Emlkeztette a
francia nagykvetet, hogy a cr hadseregben a legklnbzbb faj, nemzetisg, valls s klnfle szekthoz tartoz
emberek vannak, kztk mg zsidk is. Ez a kevereds tptalaja a forradalmi eszmknek.
Ben-Itto szerint Manujlov soha nem csinlt titkot zsid ellenes rzelmeibl, s abbl a meggyzdsbl sem, hogy a
forradalom "a zsidk bne." Arra nem volt valjban bizonytk, hogy Manaszevics-Manujlov maga is a hamistk kz
tartozott volna. Pontosabban olyan bizonytk nem volt, amit a brsg el lehetett volna terjeszteni. Arra viszont volt adat,
hogy Manaszevics-Manujlov valamilyen formban rszt vehetett az sszeeskvsben. Egy sor magnbeszlgetsben
kijelentette, hogy a Jegyzknyvek hamistvny. Manujlov a httrben maradva aktvan rszt vett Racskovszkij prizsi
mveleteiben.
Ki volt ht ez a Manaszevics-Manujlov? 1869-ben Kovnban szletett orosz ortodox apa s zsid anya gyermekeknt. t
ves korban rkbe fogadta egy F.S. Manaszevics-Manujlov nev gazdag keresked, akit Szibriba szmztek
okirathamistsrt. Visszatrve Szibribl arannyal kereskedett, s meggazdagodott. Az rkbefogad is zsid szrmazs
volt, de felvette a keresztny hitet. Mivel fogadott fia anyja szrmazsa rvn zsidnak volt tekinthet, ezrt t is
megkereszteltette. 1888-ban Manujlov megismerkedett mostohafivrvel, s lltlag egymsba szerettek. Manujlov ugyanis
homoszexulis volt. A mostohatestvr befolysos ember volt, s gyakran segtett a nehz helyzetbe kerlt Ivnon.
Ugyancsak volt az, aki t beajnlotta a szentptervri rendrsgnek. Azt a feladatot kapta, hogy elssorban irodalmi
krkbl informcikat gyjtsn az Ohrna szmra.
Ivn Manaszevics-Manujlov szinte egsz plyafutsa sorn kapcsolatban llt a Belgyminisztriummal s a
titkosrendrsggel, de jsgrknt, kritikusknt, st rknt is ismertt vlt. Folykonyan beszlt franciul, s a 90-es vek
elejtl prizsi gynkknt tevkenykedett. Emellett klnbz ri lneveken egy francia jsgnak is rt. Szilrd
meggyzds nlkli emberknt Manujlov kaphat volt minden tletre, s szolglatait annak adta el, aki tbbet grt.
Racskovszkij tbornok klnleges feladatokra vette ignybe. 1905-ben visszatrt Szentptervrra s szoros kapcsolatba
kerlt Raszputyinnal. E kapcsolat rvn 1916. elejn Manujlov lett Strmer belgyminiszter kabinetfnke.
1916. szeptember 2-n azonban Manujlovot letartztattk, mert bizonythat mdon megzsarolt egy bankot. A vizsglat
fellrl jtt. Utastsokra tbbszr elakadt, de Manujlovot mgis csak eltltk 18 havi brtnre. Amikor szabadlbra kerlt,
jabb zsarolshoz folyamodott, ehhez azonban olyan hamis okmnyt hasznlt, amelyet korbban ksztett a politikai
rendrsg szmra. Amikor rte jttek, megprblt elmeneklni, de elfogtk, hallra tltk, s kivgeztk.

A Jegyzknyvek ltrejttben kulcsszerepet jtsz Pjotr Ivanovics Racskovszkij 1910. oktberben, 59 ves korban,
tban Vityebszk tartomnyban lv birtoka fel a rezsicai vastllomson vratlanul meghalt. A hivatalos Oroszorszg tvol
maradt temetstl, s Racskovszkij kzeli bartai, vagy munkatrsai sem jelentek meg. Temetsn csak felesge, fia s
annak kt bartja volt jelen. A francia elnk azonban elkldte kpviseljt s dszkoszort helyezett a srra.
Pjotr Ivanovics Racskovszkij 1851-ben Dubosszri vros polgrmestere fiaknt ltta meg a napvilgot. Nemzetisgre orosz,
vallsra nzve pedig grg ortodox volt. Kisinyovban rettsgizett, s Szentptervrott az Igazsggyi Minisztrium
alkalmazottja lett. Hrom vig dolgozott itt brsgi vizsglknt, s a klnfle folyiratokban kzztett rsaibl lt. 1879.
prilisban kineveztk az j "Orosz Zsid" cm magazin fszerkesztjv. Hrom hnapra r a rendrsg hzkutatst tartott
nla, mert informtori jelents tjn tudomst szereztek arrl, hogy Racskovszkij befolysos a dikkrkben, s jl ismer
forradalmr-gyans szemlyeket. Azt is tudtk Racskovszkijrl, hogy van egy cmlistja ugyanazzal a bettpussal
nyomtatva, mint amilyennel a Zemlja is Volja cm illeglis kiadvny egyik cikkt kinyomtattk. Abban az idben ez elegend
volt ahhoz, hogy hzkutatst rendeljenek el.
Racskovszkijnl zsidkrl s zsid szoksokrl szl cikkeket is talltak. A rendrsgi jegyzknyvbl kiderl, hogy
Racskovszkijnak mindenre volt ksz vlasza. Vgl is egy hnapi fogva tarts utn elengedtk. Azzal az elhatrozssal lpett
ki a brtnbl, hogy mg egyszer nem kockztatja meg elfogatst. Racskovszkijnak 1879 s 1884 kztt a hazugsg, a
tettets s az ruls a napi tevkenysgv vlt. Ennek eredmnyeknt alig t v mlva a Titkosrendrsg Eurpai Mveleti
igazgatjv neveztk ki. Racskovszkijrl csak kt vvel halla utn lehetett kimondani, hogy hossz idn keresztl a
politikai rendrsg feje volt nemcsak Franciaorszgban, hanem egsz Eurpban is. Novickij csendrsgi tbornoktl
szrmaz rteslsek szerint a kijevi rendrsg csak Racskovszkij Prizsba trtnt kinevezse utn jtt r, hogy egy
magt Pjotr Ivanovicsnak nevez szemly volt az egyik kijevi kormnyellenes csoport szervezje. A forradalmi kiltvnyok
birtoklsa miatt elfogott s eltlt munksok tle kaptk ezeket az anyagokat. Pjotr Ivanovics az Ohrna szolglatban llt,
titkos kiadt hozott ltre, kormnyellenes iratokat publiklt, hamis tleveleket osztogatott s aktv forradalmi propagandt
vgzett. Egy vizsgltiszt jelentsbl kiderl, hogy ez Pjotr Ivanovics Racskovszkij volt, s az Ohrna moszkvai alosztlya
fnknek kzvetlen parancsnoksga alatt llt.
Racskovszkij ellen termszetesen semmifle intzkedst sem hoztak a vizsgltiszt jelentse alapjn. Kzltk, hogy
Racskovszkij titokban dolgozik, s vele kapcsolatban minden vizsglatot be kell szntetni.
Morengeim br, a cr prizsi nagykvete, elszr bizalmatlanul fogadta Racskovszkijt, de a kezdeti gyanakvst lassanknt
az egyttmkds vltotta fel. Morengeim hamarosan kt szobt bocstott a rendelkezsre, kzvetlenl az orosz fkonzul
irodja mellett. Racskovszkij az egyik szobt munkatrsnak, Milevszkijnek adta t, akit a kzelben akart tudni, mivel
akkor maga mg alig beszlt franciul.
Racskovszkij gyllte a zsidkat, de termszetesnek tallta, hogy a zsid szrmazs Milevszkij legyen a munkatrsa s
teljestse parancsait. Racskovszkij prizsi irodjbl az sszes eurpai fvrosra kiterjed gynki hlzatot ptett ki.
Minden egyes gynkt olyan jelltekbl vlasztotta, akik kszek voltak brmilyen feladatot elvgezni, s fnkkhz
hasonlan nem ismertk a lelkiismeret-furdalst. Racskovszkij feladata volt az orosz forradalmrok s terroristk
megfigyelse, s tevkenysgkrl rendszeresen jelentsek kldse. A legjobb kmnek a volt forradalmrok bizonyultak.
Kdnevket hasznltk, s ha komoly forradalmi tevkenysg llt mgttk, akkor az orosz terroristk befogadtk ket. Az
gy kivlasztott kmek befrkztek a forradalmi csoportokba.
1885 tavaszn Morengeim nagykvet bizalmasan kzlte Racskovszkijjal, hogy kapott egy nvtelen feljelentst, amely
szerint Jurabszkaja hercegn forradalmi tevkenysgbe keveredett. Ezt a nvtelen feljelentst gy rtk al, hogy "egy
barti diplomata". Jekatyerina Jurabszkaja hercegn 12 ven t II. Sndor cr gynevezett morganatikus felesge, vagyis
lettrsa volt s hrom gyerekvel, akiket a cr hivatalosan elismert a magnak a Tli Palotban lakott. Amikor a crn,
vagyis a trvnyes felesg II. Sndor cr meggyilkolsa eltt meghalt, akkor Jurabszkaja hercegnt a cr titokban felesgl
is vette. Jurabszkaja hercegnnek megengedtk, hogy a temetsi menetben kvesse II. Sndor koporsjt, de az j cr, III.
Sndor, a hercegn tudomsra hozta, hogy jobb lenne, ha elhagyn Oroszorszgot. Ekkor Prizsba kltztt, s azt
remlte, hogy fia - Grigorij - egy napon a cr fit megillet elismersben rszesl. II. Sndor mg halla eltt rendeletben
cmeket ruhzott a hercegnre s gyermekeire. Ezeket nem lehetett elvenni. Vgrendeletben pedig gondoskodott arrl,
hogy Jurabszkaja jmdban lhetett s gyermekeinek megfelel nevelst adhatott.
Morengeim azt akarta Racskovszkijtl, hogy ezt a nvtelen levelet ellenriztesse. A cr zvegynek rszvtele a forradalmi
tevkenysgben ugyanis tekintlyt adna a fldalatti mozgalomnak. Racskovszkij vllalta a feladatot, de ragaszkodott ahhoz,
hogy ptervri feletteseitl megerstst kapjon. 18 hnap alatt Racskovszkij elksztette a rszletes jelentst, s 1886.
szeptember 1-n elkldte Szentptervrra. Racskovszkij mr ekkor nagy tekintlyre tett szert a francia llamelnknl is.
Amikor Lubet elnk Lyonba kszlt, figyelmeztettk, hogy mernylet kszl ellene. Lubet meg volt rla gyzdve, hogy
Racskovszkij s gynkei alkalmasabbak arra, hogy megvdjk t, mint a francia rendrsg. Ezrt Racskovszkijt krtk fel az
llamelnk megfelel vdelmre. Ezt Racskovszkij sikerrel teljestette, gy rdemelte ki srjra a koszort.
Amikor a berni perre kszlve Georges Brunschvig gyvd ttanulmnyozta a prizsi munkatrsai segtsgvel sszelltott
Racskovszkij dosszit, akkor rjtt, hogy a Jegyzknyvekben olvasott gondolatok nmelyike visszavezethet Eli de
Cyon rsaira. Brunschvig gyvd meg volt gyzdve arrl, hogy ennek ellenre a hamistst Racskovszkij gynkei
vgeztk. Ugyanakkor a francik is kzremkdtek. Edouard Drumont, Eli deCyon s a hozzjuk hasonlk adtk az tletet
Racskovszkijnak, miszerint a zsidk sszeeskdtek a vilguralom megszerzsrt. Prizsba rkezve Racskovszkij tudta, hogy
a francia kzvlemny ms nyugati orszgokhoz hasonlan eltlte az oroszorszgi pogromokat. Vitte grf elmondta neki,
hogy a zsidldzsek mennyire rtottak Oroszorszg j hrnevnek s diplomciai, valamint gazdasgi kapcsolatainak.
Racskovszkij azonban - Vittvel ellenttben - egyetrtett az antiszemita cri politikval. Attl viszont tartott, hogy
Franciaorszg nem szvesen lpne szvetsgre Oroszorszggal sajt kzvlemnye ellenben. Ha viszont meg tudja gyzni a
francikat, hogy a zsidk veszlyesek, fenyegetst jelentenek, bomlasztjk s alssk a trsadalmat, aminek elpuszttsra
trnek, nos ez esetben nagy szolglatot tenne az orosz gynek. (lsd: Ben-Itto id. m 244. old.)
Juliette Adam szalonjban Racskovszkij tallkozott a hrhedt prizsi antiszemitkkal. Eli de Cyon, aki gyllte Vittt,
mindent megtett, hogy megakadlyozza a francia klcsnket, amelyeket Oroszorszg krt a Vitte ltal kezdemnyezett
reformok finanszrozsra. A hziasszony, Juliette Adam viszont kritizlta az orosz crt, st rsaiban mg srtegette is. A cr
szolglatban ll Racskovszkij, aki Vittnek is segteni akart Franciaorszg s Oroszorszg szvetsgnek az
elmozdtsban, rjtt, hogy az cljai msok, mint amire vendglti trekednek. Racskovszkij azonban azzal is tisztban
volt, hogy mgis van valami kzs kzte s Juliette Adam, valamint barti trsasga kztt. Errl gy r Ben-Itto, idzett
knyvnek 244. oldaln:
"k mindnyjan gy akartk elrni cljaikat, hogy a zsidkat hibztattk, akiket gylltek. A francia csoport a hadseregre
gyakorolt zsid befolys s a zsid bankrok ellen agitlt, akik mint lltottk nmet befolys alatt llnak. Eli de Cyon
legmrgezettebb nyilait a Rothschildokra irnytotta. Ez bizarr, gondolta Racskovszkij: azrt agitl a zsidk ellen, hogy
megvalsulhasson az a szvetsg, amelyet francia bartai megprblnak megakadlyozni."
1891. jnius 6-n Racskovszkij jelentst r feletteseinek. Ebben beszmol arrl, amit a cr zsidellenes politikja vltott ki a
francia kzvlemnybl. Az oroszellenes agitcit Racskovszkij szerint nagyrszt a nyugat-eurpai zsidk kezdemnyeztk.

Ez a folyamat - figyelmeztet a jelents - hatalmas pnzekhez juttatja Eurpa-szerte a forradalmi csoportosulsokat. A


londoni s a prizsi sajtt a zsidk a befolysuk alatt tartjk, innen teht komoly tmogatsra szmthatnak. (Ben-Itto:
id.m 246. old.)
Lehetsges, hogy ez volt az az idpont, amikor Racskovszkijban megfogalmazdott a zsidk befekettst clz irat
megrsnak a gondolata. Racskovszkij mr a Jegyzknyvek els oroszorszgi publiklsa eltt is tmogatta azt az lltst,
hogy egy veszlyes zsid szvetsg vilguralomra tr, mikzben kzben tartja az eurpai politikt s manipullja a fldrsz
npeit. Prizsban Racskovszkij az antiszemitizmus kifinomultabb formjval tallkozott. Az Ohrna mdszereit a francik
durvnak tartottk. Az oroszorszgi zsidgylletet politikusok is tmogattk s a pogromokat a titkosszolglati gynkk is
szerveztk. Franciaorszgban viszont az rtelmisgiek, rk s jsgrk voltak azok, akik sokkal bonyolultabb, rafinltabb
fegyvereket terveltek ki a zsidk ellen. Racskovszkij ltta, hogy ezek a fegyverek igen hatsosak s esetleg Oroszorszgban
is lehetne hasznlni ket. Drumont s Eli de Cyon rsainak ismeretben felttelezhet, hogy k adtk a gondolatokat, de a
kz, amely a hamis dokumentumot megrta, Racskovszkij s munkatrsai volt. Az is elkpzelhet, hogy franciktl
szrmazik az tlet Maurice Joly knyvnek a felhasznlsra. Jl dokumentlhat, hogy a Prbeszdek, vagyis Joly
knyvnek az trt rszei rossz franciasggal rdtak. Ez arra utal, hogy azokat a rszeket, amelyek nem Jolytl lettek
lemsolva orosz anyanyelv hamistk ksztettk. A francia anyanyelvek jobb szveget rtak volna.
Pontosan ma sem lehet tudni, ki s mikor javasolta elszr, hogy a Jegyzknyvekhez hasznljk fel Maurice Joly knyvt,
illetve hogy vegyk t Hermann Goedsche "Biaritz" c. regnynek egyes rszleteit is.
Racskovszkij ideje akkor jrt le, amikor Pleve lett Oroszorszg belgyminisztere. Pleve akkor hvta vissza Racskovszkijt,
amikor kiderlt, hogy kitallt egy kpzeletbeli Orosz Hazafias Lgit, amely a "zsidk titokzatos, okkult s feleltlen
hatalma" ellen harcolna. Mivel rsban a francia kzvlemny tmogatst krte a zsidk ellen, a dologbl kis hjn
diplomciai gy lett. Racskovszkij kellemetlenn vlt, s tvoznia kellett Prizsbl. Azt is megtiltottk neki, hogy visszatrjen
Oroszorszgba. Racskovszkij azonban jra pozciba kerlt, amikor Trepovtbornok - a Palotarsg parancsnoka - 1905.
augusztusban rbzta a titkosrendrsg politikai osztlyt, de valjban belgyi miniszterhelyettesknt tevkenykedett.
Racskovszkij csaldott volt, amirt a Cion Blcseinek Jegyzknyvei nem vltottk ki a kvnt hatst Oroszorszgban.
A Jegyzknyvek pere Bernben
Bern-ben 1934. oktber 29-n kezddtt az a per, amely arra irnyult, hogy a brsg llaptsa meg: a Jegyzknyvek
hamistvnyok. A per trgyalsa sorn Brunschvig gyvd tadta a brnak Maurce Joly knyvnek egy eredeti pldnyt. A
knyv mell pedig letett egy sszelltst, amelyben egyms mell voltak helyezve a Joly knyv s a Jegyzknyvek szrszra megegyez bekezdsei. Szvatyikov, aki szakrt tanknt vett rszt a trgyalson, kifejtette, hogy az a frfi, aki Joly
knyvnek felhasznlsval vghezvitte a hamistst, nem tudott jl franciul. Jl-rosszul oroszra fordtotta a Joly-fle
szvegrszeket, s aztn rikt fehr sprgval egymshoz frcelte a darabokat. Racskovszkij sszes tbbi hamistvnyhoz
hasonlan ennek sem volt irodalmi rtke. Sietve kszlt, azonnali felhasznlsra.
A per folyamn a brsg tanknt hallgatta meg Ehrenpreis stockholmi frabbit. Ehrenpreis titkrknt tagja volt a bzeli
kongresszuson az irnyelveket kidolgoz bizottsgnak. Ennek az ln llt Theodor Herzl. Ehrenpreis jl emlkezett Herzl-el
val bcsi tallkozjra 1897. mrciusban. A budapesti szlets Herzl meg volt rla gyzdve, hogy a klnbz nemzetek
is rdekeltek a zsid problma megoldsban, s ennl fogva szimpatizlni fognak a zsid nemzeti otthon megteremtst
clz mozgalmukkal. Herzl azt akarta, hogy a zsidk palesztinai emigrcija trvnyes keretek kztt trtnjen, amint azt a
Balfour-deklarci ksbb meg is fogalmazta. Ehrenpreis kifejtette, hogy a Jegyzknyvek ellenttesek nemcsak Herzl
nzeteivel, de a judaizmus szellemvel is. Ezeket mondotta:
"Ez a per nem a Cion Blcsei Jegyzknyveinek hamistvny mivoltrl szl, br r, sem pedig a cionistkrl. Itt a judaizmus
meghamistsrl van sz. A zsid trtnelemnek, a zsid embereknek s jellemrajzuknak, 3000 ves eredetknek a
meghamistsrl s mindennek, amirt valaha killtunk s az letnket adtuk.
Itt s most ebben a berni trgyalteremben a vilgtrtnelem j fejezete rdik. Ez az els alkalom, hogy ezzel a krdssel
egy civilizlt orszg elfogulatlan brsga nyltan foglalkozik. Vilgszerte sok-sok ember szegezi szemt erre a
trgyalteremre kvncsian vrakozva s izgatottan. Nem csak a svjci zsid kzssg indtott pert... a judaizmus indtott
pert azok ellen, akik rgalmakat terjesztenek rlunk a vilg brmely tjn. Mindegyiknk, 16 milli zsid szerte a vilgban
rzi mlysgesen srtettnek magt, becslett srba tiporva a szgyenletes hazugsg ltal..."
Arra a krdsre, hogy olvasta-e Hermann Goedsche Biaritz cm knyvnek a Prgai zsid temetrl szl fejezett
Ehrenpreis ezt vlaszolta:
"Kzismert tny, hogy a msodik templom pusztulst mind kzl csak kett, Juda s Benjamin trzse lte tl. A tbbi tz
eltnt a trtnelembl. Ezt csak azrt emltem, mert ez is egyike az okoknak, amirt Goedsche regnye teljessggel hamis,
amikor a 12 trzs kpviselinek prgai tallkozjrl beszlt. Az egyetlen dolog, ami ebben a fejezetben igaz az az a tny,
hogy Prgban tnyleg van zsid temet!
A judaizmusban a bibliai idk ta nem volt olyan szekta, amely azt tartotta volna, hogy egyszer Dvid leszrmazottai
uralkodnak majd a zsidkon. Genealgiailag nem lteznek ilyen leszrmazottak."
A per sorn ezutn megkrtk a tant, akinek nemrg jelent meg knyve svdl a Talmudrl, mondja el a brsgnak, hogy
mi a Talmud s mi nem? Ehrenpreis rabbi rviden gy vlaszolt:
"A Talmud hatrozottan nem az, aminek az antiszemita irodalom belltja. Nem az, aminek akkor tnik, ha
szvegkrnyezetkbl kiragadott mondatokon t kzeltnk hozz. A Talmud egy olyan antolgia, amelyet 1000 v alatt
lltottak ssze. Maga a Talmud sz tanulmnyozst, tanulst jelent, leggyakrabban azonban a tanult rabbiknak a Misnhoz,
a szjhagyomny tjn fennmaradt trvnyekhez fztt kommentrjainak s vitinak tant clzat gyjtemnyt jelli. Az
emberi kultra egyik legkiemelkedbb alkotsa ez, mely visszatkrzi egy bizonyos kor embereinek mindennapjait,
szoksait, meggyzdseit, st tvhiteit. Ugyangy forrsa trvnynek, trtnelemnek, orvoslsnak, kereskedelemnek s
fldmvelsnek, mint kultrnak s tudomnynak. Az emberi let s emberi viselkeds sszes aspektust felleli, az sszes
ltez szinten."
A felperesek szakrtje Baumgarten professzor 1935. prilis 29-n tett szakvlemnyben megllaptotta: a Jegyzknyvek
trtnelemhamists s plagizls. sszehasonltotta a szveget Maurice Joly knyvvel. Kifejtette, hogy a Jegyzknyvek
ma ismert szvege az 1890-es s az 1900-as vekben jtt ltre. Nem zrta ki a professzor annak lehetsgt, hogy a
hamistk ms forrsokat is hasznltak, nem csak Maurice Joly knyvt. gy valszn hasznltk Hermann Goedsche
regnyt. Arra viszont nincs adat, hogy maga Goedsche felhasznlta volna Maurice Joly rst. Baumgarten hatrozottan
lltotta, hogy a Cion Blcseinek Jegyzknyvei homlokegyenest ellenkezik a judaizmus szellemvel, amely a monoteista
felfogst adta a vilgnak. Baumgarten arra is kitrt, hogy a zsidkat a vallsukkal azonostjk, a bolsevizmus viszont ateista
vilgnzet. A Cion Blcseinek Jegyzknyvei reakcis, a bolsevizmus viszont forradalmi. A tbbi zsidellenes feltevsrl is
kimutathatn, hogy hjval van a jzan sznek, de ezt szban mr nem ismtelte el, mert mr rsos szakvlemnyben
kifejtette, s a brsgnak benyjtotta.
Ulrich Fleischauer Erfurtbl, aki a berni perben az alperesek szakrtje volt, azt prblta bizonygatni, hogy a
Jegyzknyvek a bzeli tancskozson kszlt. Azrt nem szerepelt benne Maurice Joly Prbeszdeinek valamennyi tlete,
mert kevs volt az id Bzelben. A Jegyzknyvek nem Goedsche knyvnek a prgai fejezetn alapul. Akr csak Maurice

Joly, Goedsche is egy oroszorszgi eredet si titkos iratbl mertette anyagt, amelyet ott a rabbi beszdeknt idz, s
amelynek alapja - lltotta Fleischauer - egy rabbi 1859-ben Szimferopolban elmondott beszde volt.
(A tny ezzel szemben az - mutat r Ben-Itto id. knyvnek 342.oldaln - hogy a fejezet teljes mrtkben Goedsche
kitalcija s csak 1880-ban lett belle rabbibeszd.)
Fleischauer gy vlte, hogy a jegyzknyvek hitelessgt az utbbi vtizedek trtnelme ersti meg. Ben-Itto gy foglalja
ssze a berni brsg eltt kifejtett nzeteit:
"Vlemnye szerint a zsidk okoztk a vilghbort, indtottk tjra a bolsevizmust, rtk a Nmetorszgot megalz
versailles-i egyezmnyeket s hoztk ltre a Npszvetsget, mely a zsid modellel sszhangban hivatott egysgesteni a
vilgot... A Jegyzknyvek mr csak azrt is igaz, mert altmasztja a zsidk jl ismert gyllkdst mindennel szemben,
ami nem zsid. Bizonytkknt Jzus Krisztust idzte, Mohamedet, Napleont, a zsid imaknyvet, Voltaire-t, Kantot,
Wgnert, Goethe-t, Theodor Momsent, s msokat. Szabadon s vlogats nlkl idzett mindenfle fajta zsid rsokbl: a
Biblibl, a Talmudbl, kzpkori iratokbl, zsid jsgokbl, s vknyvekbl, akr csak antiszemita rktl, mint pldul
Alfred Rosenberg. Az idzeteket egybektve mellkletknt csatolta szakvlemnyhez.
A szabadkmves rtusokat a zsid szertartsokra vezette vissza. Tovbbi bizonytk a zsidk gazdasgront tevkenysgre
a zsidknak a nmet nemzetiszocialistk ellen kezdemnyezett bojkottja.
Zsid kivlsgokat lltott be kztrvnyes bnzknt. Sir Philippe Sassoont, a brit replsgyi minisztert, Lloyd George
korbbi magntitkraknt s piumfogyasztknt festette le." (Ben-Itto: id.m 343. old.)
A berni per brjnak, Walter Meyer-nek, a felperesek msik szakrtje, Carl Albert Loosli is kifejtette vlemnyt. A
szakrt a perre felkszlve gondosan tanulmnyozta az sszes hozzfrhet dokumentumot. Kzlk tbbet a Moszkvai
Irattr bocstott rendelkezsre azzal, hogy a per utn vissza kell juttatniuk Moszkvba. Loosli elmondotta: egyetlen
dokumentum sem tmasztotta al a Jegyzknyvek hitelessgt. Az oroszok bizonyosan nem talltk mltsgon alulinak,
hogy hamis iratokat vessenek be a zsidldzshez, titkos levlvltsaikban azonban nem kellett sznlelni. Ha hittek volna a
Jegyzknyvekben, akkor legalbb is emltst tesznek rla titkos dokumentumaikban. gy pldul emlts sem esik a
Jegyzknyvekrl az 1905. s l912. kztt az Ohrnt irnyt Geraszimov tbornok emlkirataiban, akit pedig Oroszorszg
legjobban informlt embernek tartottak. Azt megemlti a tbornok, hogy a cr tjkoztatt krt tle a szabadkmvesek s
a bolsevikok kztti esetleges kapcsolatrl. Vlaszban Geraszimov biztostotta a crt, hogy Oroszorszgban nem ltezik
semmifle zsid szabadkmves pholy. A Jegyzknyvekrl pedig egy rva sz sem esik.
Loosli megerstette, hogy egyetlen bizonytk sem tmasztja al azt az lltst, hogy a Jegyzknyveket az 1897-es Cionista
Kongresszuson lltottk ssze. Loosli rsos szakvlemnyben rszletesen szlt Maurice Jolyrl. Megllaptotta: nevetsges
az a felttelezs, hogy Joly zsid lett volna. Maurice Joly knyve nem tbb s nem kevesebb a III. Napleon rendszere elleni
irodalmi hadzenetnl. Ez vilgosan ltszik nem csak Maurice Joly trgyalsnak brsgi tletbl, de a birtokban lv
eredeti dokumentumokbl is. Loosli szakrti munkja rszeknt elltogatott a korszak francia jsgjainak az archvumba,
s a Figaro cm lap irattrban rakadt Joly knyvnek kziratra. A szerkesztbizottsg titkra szljegyzetben jelezte,
hogy a knyvet, mivel a francia kormnyt brlja, klfldn kell kinyomtatni. Loosli biztostotta a brsgot, hogy
sszehasonltotta a szvegeket s 176 rszt tallt, amelyeket a Prbeszdekbl msoltak t a Cion Blcseinek
Jegyzknyveibe. Ahol a szveg Napleon kormnyrl s politikjrl szl, a hamistk - az lczst meg sem ksrelve - a
zsidk nzeteivel s politikjval helyettestettk be.
1935. mjus 14-n Meyer br hossz s alapos indokols utn megllaptotta, hogy a Jegyzknyvek hamistvny s
plgium. A Jegyzknyvek szlssgesen visszatetsz kpet festett Svjc zsid polgrairl, ennl fogva obszcn rsmnek
tekintend. Vgl gy zrta tlethirdetst:
"Remlem, hogy eljn az az id, amikor senki nem rti majd, hogyan trhette a fejt egy tucat pelmj, rtelmes ember
azon egy berni trgyalteremben, hogy ez az gynevezett Jegyzknyvek hiteles-e vagy sem, mert a Jegyzknyvek dacra
mindazon krnak, amit eddig okozott s ezutn okozni fog, nem tbb kznsges badarsgnl."
Az alperesek fellebbeztek s 1937. november 1-n a berni Fellebbviteli Brsg hatlyon kvl helyezte Meyer br tlett,
arra hivatkozva, hogy jogrtelmezsi hiba eredmnye. Amikor a trvnyhozs az obszcn szt hasznlta, valjban
pornogrfot rtett alatta, hangoztattk. Akrmilyen eltlend is a Jegyzknyvek, a trvny szerint nem minsthet
obszcnnek. A Fellebbviteli Brsg a trgyals levezetsben is tallt nhny technikai hibt.
A fellebbviteli brk azonban alapjban egyetrtettek Meyer br vlemnyvel s egyhanglag megllaptottk, hogy a
Jegyzknyvek hitelessge nem nyert bizonytst. A fellebbviteli brk gy is kifejeztk: mit is gondolnak valjban, hogy
mindkt eljrs kltsgeit a fellebbez felekre terheltk. A msodfok tletet a kvetkez szavakkal zrtk:
"Ez az tszli iromny a zsidk elleni hallatlan s alaptalan tmadsok halmaza, s mint ilyen fenntartsok nlkl
erklcstelen mnek tlend. Az effle rsok terjesztsnek llamrdek alapjn val betiltsa ms hatsgok feladata lesz."
A brsg nem tlte meg teht a fellebbez felek ignyelte kltsgtrtst s kijelentette:
"Aki ilyen vgtelen otromba rgalmakat s srtseket tartalmaz rsokat terjeszt, szmoljon azzal, hogy brsg el idzik,
s vllalnia kell a kvetkezmnyeket."
Knyvbemutat a Tudomnyos Akadmin
Hadassa Ben-Itto "A mig l hazugsg" cm knyvnek budapesti bemutatjra 1999-ben a Tudomnyos Akadmin kerlt
sor. Az elads utn e sorok rja megkrdezte a szerztl, hogy a XX. szzad trtnelmi esemnyei mirt igazodtak tbb
vonatkozsban is egy XIX. szzad vgi hamistvnyban lert programhoz s stratgihoz? Hadassa Ben-Itto vlaszban a
Japnokra utalt.
Japnban - ahogyan a knyvbl rszletesen is kiderl - mr tbbszr is kiadtk a Jegyzknyveket. 1924-ben egy japn
tiszt, aki Szemjonov tbornok oroszorszgi stbjhoz tartozott, s hitt a Jegyzknyvek hitelessgben, lefordtotta a
knyvet japn nyelvre. Azta a Jegyzknyvek klnfle cmekkel tbb zben megjelent a tvol-keleti orszgban, noha egyes
japn rk hamistsnak minstettk s eltltk. A II. vilghbor alatt tbb nmet antiszemita knyvet is lefordtottak
japnra, s a zsid sszeeskvs kzkedvelt tma lett a tvolkeleti orszgban. 1986-ban megjelent a "Ha megismered a
zsidkat, megrted a vilgot" cm, valamint "Ha megismered a zsidkat, megrted Japnt" cm knyv. Szerzjk Uni
Maszami azt lltotta, hogy Japn s Amerika kztt a kereskedelmi vita, illetve a jen vlsga zsid sszeeskvsre
vezethet vissza.
Ugyancsak 1986-ban Jadzsima Mandzsi egyetemi tanr rt "Hogyan olvassunk a zsid Jegyzknyvek sorai kztt" cmmel
knyvet. Azt erstgette, hogy a Japn s Amerika kzti ellentteket a zsidk sztjk. A knyv azzal vdolja a zsidkat, hogy
k lltak az orosz forradalom, a kt vilghbor, a vietnami hbor, a Watergate-gy, az olajvlsg, s Japn kereskedelmi
problmi mgtt.
A Tokiban dolgoz izraeli diplomatk megtapasztaltk, hogy a Cion Blcseinek Jegyzknyveit gyakran emlegetik
antiszemita sszefggsben, ugyanakkor pedig msok csodlatra mlt modellnek, utnzsra rdemes programnak s a
sikerhez vezet biztos tnak tartjk.
Vizsgldik a Szentus
Az Egyeslt llamok Szentusa 1964-ben kln bizottsgot hozott ltre a Cion Blcsei Jegyzknyvei krli problmk
kivizsglsra. A Szentus Jogi Bizottsga ugyanis gy ltta, hogy gtolja a kommunizmus elleni harcot, ha egyesek az

Amerikt fenyeget igazi veszlyt nem a nemzetkzi kommunizmusban, hanem a zsidk nemzetkzi sszeeskvsben
ltjk. Az gy megszletett jelentst 1964. augusztus 6-n hagytk jv. A jelents bevezetjben ez olvashat: "Minden
kornak s orszgnak kijutott a hamistott 'trtnelmi' dokumentumokbl, amelyeket valamilyen gonosz clbl a gyantlan
kznsgre rsznak... Ezek kzl Cion Blcseinek Jegyzknyvei az egyik leghrhedtebb s legidtllbb."
"A Jegyzknyvek szerint - rja a jelents - a nemzetkzi kommunizmus csupn a vilgmret zsid sszeeskvs
megjelensi formja, amely megprblja a vilg minden nem zsid npt leigzni." A Szovjetuniban kiadott knyvek,
amelyek meglepen hasonltanak a Jegyzknyvekre, a nemzetkzi zsidsgot leginkbb a nemzetkzi kapitalizmussal
azonostottk. Noha a Jegyzknyvekrl kiderlt, hogy szlhmossg, a jelents megllaptja "a lelkiismeretlenek tovbbra is
terjesztik, a nem gondolkodk pedig olvassk. Lehetetlen nem aggdni amiatt, ahogy bizonyos csoportok az
antikommunizmus nevben cinikusan felhasznljk a Jegyzknyveket, s ezzel gyengtik az orszgnak a kommunizmus ellen
folytatott igazi harct." A szentusi albizottsg megllaptotta: "Azok, akik flrevezetik az amerikai npet azzal, hogy
tovbbterjesztik ezt a durva s bns badarsgot, akadlyozzk s gyengtik a nemzetnek a kommunista fenyegets ellen
vvott harct." A Jegyzknyveknek azonban jabb s jabb kiadsai lttak napvilgot az Egyeslt llamokban. 1990 ta
tbb mint harminc. A "zsid sszeeskvs" elmlett egyes keresztny fundamentalistk, jobboldali militns csoportok,
holokauszt-tagadk s rszben afro-amerikai aktivistk is tvettk. Ingyen osztogattk az 1996. oktberi new yorki Nation of
Islam nagygylsen, illetve "Egymilli Fekete Frfi" 1995. oktberi washingtoni felvonulsn, amelyet Louis Farakhan a
Nation of Islam egyik vezetje szervezett.
A Kzjogi Brsgok Mozgalom a Jegyzknyvekre hivatkozva igyekszik bizonytani a zsidk rszvtelt a szvetsgi kormny
azon tervben, amely arra irnyul, hogy megfosszk az amerikaiakat alkotmnyos jogaiktl, s rjuk knyszertsk az j
vilgrendet.
A Jegyzknyvek s a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg monetris monopliuma
A Jegyzknyvek hamisti hivatsos hrszerzk voltak, s egyik legfbb feladatuk a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg s a
Nemzetkzi Bankrendszer mkdsnek a figyelemmel ksrse volt. Mivel a Jegyzknyvek ksztsekor a cri Ohrna a
vilg taln legjobban megszervezett hrszerz szolglata volt, ezrt alappal felttelezhet, hogy megbzhat forrsokbl
szereztk ismereteiket a nemzetkzi pnzrendszer termszetrl s e pnzrendszer irnytirl. Ktsgtelen, hogy a cri
hrszerzk hamistottk a Jegyzknyvek 20. s 21. fejezeteit, mert ezeknek a szvegeknek nincs megfelelje sem Maurice
Joly "Prbeszdek a pokolban" cm knyvben, sem Jacob Venedey "Machiavelli, Montesquieu s Rousseau" cm
knyvben. Sir John Retclif, vagyis valdi nevnHermann Goedsche "Biaritz" cm knyvnek I. ktetben (a 141-185.
terjed oldalakon) olvashatunk megllaptsokat arrl, hogy Goedsche miknt vlekedett a pnzviszonyokrl, s elkpzelt
trtnetben miknt kapcsolja ssze ezekkel a pnzviszonyokkal a zsid szrmazs pnzembereket. A prgai zsid
temetben lezajlott kpzeletbeli tallkoz egyik rsztvevje gy fejtette ki vlemnyt:
"Egy orszg elpusztthatatlan vasszilrd vagyona mindig a fldbirtok marad. Ez mr nmagban is ert, tekintlyt s
befolyst klcsnz. A fldbirtoknak teht Izrael kezeibe kell jutni. Ez, ha a mozgtke fltt rendelkeznk, knny dolog.
Izrael els trekvsnek teht annak kell lenni, hogy a mostani tulajdonosokat fldbirtokaibl kiszortsa. Neknk mindenek
eltt a nagybirtok veszedelmes. Ezrt a nagyobb vrosokban a fiatal nemessg eladsodst meg kell knnyteni. A
botrnytl val flelem ltal tnkretesszk az arisztokrcia vagyont s gyengtjk az arisztokrcia jelentsgt." Ehhez mg
hozzteszi:
"A fldbirtokot amennyiben kszrv vltoztatjuk, mozgv kell tenni. Minl jobban dolgozunk a fldbirtok lehet legkisebb
rszekre osztsn, annl knnyebben s olcsbban jut a keznkbe. Ezen clbl a tkt a jelzlogoktl hosszabb idre el kell
vonni, s megbzhatatlansgt hirdetni, terjeszteni kell."
A kpzeletbeli tancskozs egy msik rsztvevje a kvetkezket mondotta:
"Igyekezzenek arra testvreim, hogy a fegyveres er megszntettessk... A hadseregek a trnok tmaszai, s egy szkkebl
hazafisg iskoli. Nem a kornak, hanem a szellemnek s a pnznek kell uralkodnia. E clbl a np eltt a katonai rendet s
fegyelmet minden knlkoz alkalommal becsmrelni, kignyolni, s nevetsgess kell tenni... Zsoldosok elegendk a rendri
szolglatra, hogy a vagyonosokat a vagyontalanoktl megvdelmezzk."
Egy msik rsztvev ismt rtr a pnz fontossgra:
"A mi embereinknek az llamok trvnyhozi kz kell jutni... Neknk minket vd trvnyekre nincs tbb szksgnk.
Most mr olyan trvnyekrl kell gondoskodni, ami neknk hasznot hajt. Egy enyhe csdtrvny, melyet a humanits
nevben kell hozni a mi keznkben igazi aranybnya lesz... A pnz ppen olyan rucikk, mint minden ms s magnak a
trvnynek kell bennnket feljogostani, hogy az rt gy emeljk, ahogy azt a mi hasznunk megkveteli."
Csak nhny mondatot emeltnk ki Goedsche knyvbl, amely regny, de egy olyan ember rta, aki a maga idejben
szleskr elmleti s gyakorlati ismeretekkel rendelkezett sajt korrl. A trtnsz, diplomata Goedsche a kezbe kerlt
okmnyok s bizalmas kzlsek alapjn dolgozott, ezrt lersban az a fontos, hogy az 1860-tl mig eltelt 143 v alatt
szmos megllaptsa - legalbbis a pnzrendszer s a trsadalmi viszonyok alakulsnak a stratgija vonatkozsban altmasztst nyert.
A pnzrendszer a Jegyzknyvekben s a valsgban
A Jegyzknyvek jval konkrtabbak a pnzrendszer s a pnzgazdasg mkdst illeten, mint Goedsche.Eszerint a
Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg olyan pnzrendszert kvnt kialaktani, amelyben a hatalom szuvern birtokosnak
trvnyben biztostott joga lesz brmilyen pnzsszeget bevonni, hogy szablyozza a pnzforgalmat az adott
nemzetgazdasgban. Eszerint a szksges adjvedelem legjobban progresszv vagyonadval teremthet el. A
Jegyzknyvek hamisti - akik nemcsak csalk voltak, de az idk tansga szerint tbb vonatkozsban is helyesen
prognosztizl jvkutatknak bizonyultak - gy lttk, hogy a hatalomra jutott nemzetkzi bankrok kszek bizonyos
reformokra pontosan azrt, hogy uralmuk szilrd s hosszantart legyen. Ennek megfelelen meg fogjk adztatni a vagyon
bizonyos rszt, s a gazdagokat rknyszertik, hogy feleslegk egy rszt az llam rendelkezsre bocsssk cserbe
azrt, hogy az llam szavatolja vagyonuk biztonsgt, s a tisztessges nyeresghez val jogot. Szocilis reformra is
szksg van, mert ez a rend s nyugalom felttele. A szegnyekre kivetett ad magban rejti a forradalom csrjt s krra
van az llamnak. A tksek megadztatsa cskkenti a magnkezekben lv vagyon nvekedst. A tkvel arnyban
nveked ad sokkal nagyobb jvedelmet fog hozni, mint a fej-, vagy vagyonad.
A f hatalmat gyakorl szemlynek vagy csoportnak kln magnvagyona mr nem lesz, hiszen az llamban minden az
csaldi rksge. Ha nem gy lenne, vagyis ha rendelkezne magntulajdonnal, akkor az kizrn a kztulajdonhoz val jogt.
Minden ads-vtel, pnztruhzs s rksg utn progresszv adt kell majd fizetni, aki pedig ad fizetse nlkl ruhz t
vagyontrgyat, a le nem rtt ad utn kamattal is tartozik az illet sszeg truhzsnak pillanattl. A
vagyontruhzsokrl ksztett okmnyokat a legpontosabban kell killtani s nyilvntartani.
Az llamkincstrnak bizonyos tartalkalappal kell rendelkeznie s mindazt, ami ezen fell befolyik, jra forgalomba kell hozni.
Ezekkel a tartalkalapot meghalad sszegekkel kzmunkkat kell vgeztetni. Az ilyen llami pnzekkel teremtett
munkaalkalmak szorosan sszekapcsoljk a munkavllalkat az llam rdekeivel s a kormnnyal.
A pontosan meghatrozott sszegeken kvl nem szabad pnzt visszatartani az llampnztrban, mert a pnzt forgalomban
kell tartani. A forgalomban lv pnz egy rsznek kamatoz rtkpaprokkal val helyettestse stagnlst idz el.

Szmvevszkekre is szksg van s ott a trsadalom szuvern irnytja ttekintst kaphat az llami bevtelekrl, s
kiadsokrl. Az egyetlen szemly (illetve zrt csoport), akinek nem lesz rdeke megkrostani az llamot, az az llami
szuverenitst gyakorl szemly, vagyis az llam tulajdonosa. Az szemlyes ellenrzse ki fogja zrni, hogy pazarls folytn
hinyok keletkezzenek. Az llam szuvern irnytjnak erejt nem resjrat reprezentlsra kell fordtania, hanem a
kzgyek intzsre.
A Jegyzknyvek 20. fejezete ezutn arrl szl, hogy a monetris hatalom magntulajdonhoz jutott nemzetkzi bankrok
gazdasgi vlsgokat idztek el azltal, hogy pnzt vontak ki a forgalombl. A hamistk ezt gy adtk a Jegyzknyvek
lltlagos szerzinek a szjba:
"risi tkket stagnltattunk s vontunk el gy az llamoktl gy, hogy azok knytelenek voltak ugyanezekhez a stagnl
tkkhez folytatlagos klcsnkrt folyamodni. Ezek a klcsnk kamatfizetsi terheket rttak az llamokra, s a tke
rabszolgiv tettk ket. Az iparnak a tksek kezben trtnt csoportostsa, ami ltal az kicsszott a kisiparosok kezbl,
felszvta a npek leterejt, s ezzel gyengtette az llamokat is.
A jelenlegi pnzkibocsts ltalban nem felel meg a fejenknti szksgletnek, s ezrt nem elgtheti ki a munksok sszes
ignyeit. A kibocstott pnz mennyisgnek meg kellene felelnie a lakossg nvekedsnek s ezrt szletsk napjtl
kezdve mr a gyerekeket is szmtsba kell venni, mint pnzfogyasztkat.
A pnzkibocsts jjrendezse lnyeges krds az egsz vilg szmra. nk tudjk, hogy az aranyalap a vesztt okozta
azoknak az llamoknak, amelyek azt bevezettk, mert nem tudta kielgteni a pnzszksgletet, annl kevsb, mivel
kivontuk az aranyat a forgalombl amennyire csak lehetett.
A mi uralmunk alatt a munkaer kltsget fogjuk bevezetni pnzalapknt, amikor is egszen mindegy lesz, hogy azt
paprban, vagy fban szmtjk-e. Mi a pnzkibocstst sszhangba fogjuk hozni valamennyi alattval normlis
szksgleteivel, a pnzmennyisget minden szletssel nvelni s minden hallozssal cskkenteni fogjuk."
A 20. fejezet szerint bevteli s kiadsi kltsgvetseket a pnzoligarchia uralmi rendszerben kzvetlenl egyms mellett
fogjk vezetni. A bevtelek s kiadsok klnvlasztsval nem lesz tbb lehetsg zavaros llapotok teremtsre a
pnzgyek tern. A legfbb rendellenessgnek azt tartjk, hogy a kltsgvetsbl fl vig futja, azutn a kormnyok kln
kltsgvetst krnek, amit hrom hnap alatt kimertenek, aminek ptkltsgvets az eredmnye. E folyamat
eredmnyeknt 10 v alatt az vi kltsgvets meghromszorozdik. Az ilyen mdszerek kvetkeztben adsodtak el az
llamok, mivel llamkincstraik resek voltak. Ezt kvette nyomon az llamklcsnk idszaka, amely vgkpp csdbe
juttatta az llamokat.
A Jegyzknyvek ri ezutn a kvetkez szavakat adjk a "zsidk" - valjban a nemzetkzi pnzrendszer egyik nphez sem
tartoz, egyik etnikummal sem azonosthat s kizrlag a sajt rdekeiket rvnyest tulajdonosainak - a szjba:
"A mi uralmunk alatt nem trhetjk majd a gazdasgi krdsek ilyen fajta kezelst... Minden llamklcsn annak
folyomnya, hogy az llam gyenge lbon ll s nem rt sajt jogainak rvnyestshez. A klcsnk Damoklesz-kardknt
fggnek az uralkodk feje felett, akik ahelyett, hogy ideiglenes adt vetnnek ki alattvalikra, kinyjtott kzzel koldulni
mennek a mi bankrainkhoz. Az idegen klcsnk olyanok, mint pick az llam testn, amelyeket nem lehet eltvoltani,
amg maguktl le nem hullanak, vagy az llam le nem rzza ket. Az llamok azonban nem rzzk le ket, tovbbra is
ragaszkodnak ahhoz, hogy egyre tbbet szedjenek magukra gy, hogy menthetetlenl el kell pusztulniuk kimerlve ettl az
nkntes vrvesztesgtl."
Az idzett fejezett tovbbi rszben gy kamatoztatjk a Jegyzknyvek hamisti a nemzetkzi bankrokrl szerzett
rteslseiket:
"Mi is lnyegben az llamklcsn? Fleg az idegen llamklcsn? Azt jelenti, hogy az llam kormnyvltkat (llami
hitelleveleket, llamktvnyeket, kincstrjegyeket D. J.) bocst ki, amelyek a klcsntke sszeghez mrt kamatfizetsi
ktelezettsget tartalmaznak. 5 %-os kamat esetn az llam 20 v elteltvel hasztalanul fizet kamatokban az
llamklcsnnel azonos sszeget, 40 v alatt az eredeti klcsn ktszerest, 60 v alatt annak hromszorost, mert kzben
az adssg vltozatlanul megmarad kifizetetlen adssgnak.
Ebbl vilgos, hogy az llam mindenfle fejenknti megadztatssal elveszi a szegny adfizetktl az utols garasokat is,
csak azrt, hogy kiegyenltse a gazdag idegeneknl fennll szmljt, akiktl pnzt vett klcsn ahelyett, hogy ezeket a
garasokat sajt szksgleteire teremtette volna el az llamklcsnt megtetz kamatfizetsi ktelezettsg nlkl.
Addig, amg az llamklcsnk belfldi klcsnk voltak, csupn arrl volt sz, hogy a szegnyek zsebeibl a gazdagokba
raktk a pnzt. Mihelyt azonban szert tettnk a megfelel szemlyekre, hogy klfldi skra tereljk az llamklcsnket, az
llamok egsz vagyona a mi zsebnkbe folyt s sarcot kezdtek fizetni neknk. Az uralkodknak az llamgyek vezetsben
tanstott feleltlensge, a miniszterek megvesztegethetsge, valamint ms vezet szemlyisgek pnzgyekhez val
hozz nem rtse, mindez a mi kincstraink adsaiv tette orszgaikat akkora sszegek erejig, hogy teljesen lehetetlen
azokat visszafizetni. Ezt azonban nem rtk el slyos erfesztsek s pnzldozatok nlkl."
A hamistk ezutn egyrszt bennfentes ismereteik, msrszt sajt fantzijuk segtsgvel gy rjk le, hogy miknt fog a
pnzgyekkel bnni az a hatalomra trekv er - a nemzetkzi beruhz bankrok -, amelyet aljas indokbl kizrlag a zsid
nppel azonostottak:
"Mi nem fogjuk megengedni a pnz stagnlst s ezrt a kamatoz llami rtkpaprokat is meg fogjuk szntetni egy 1 %os sorozat kivtelvel. gy azutn kamatfizets sem lesz tbb pick szmra, amelyek kiszvjk az llam egsz erejt.
Kamatoz rtkpaprok kibocstsra kizrlag az ipari vllalatoknak lesz joguk, amelyeknek nem okoz majd nehzsget
kamatot fizetni nyeresgkbl. Ezzel szemben az llam nem hz hasznot a klcsnvett pnzbl, mint ezek a trsasgok,
mert hiszen az llam azrt vesz klcsn pnzt, hogy azt elkltse s nem azrt, hogy zleteket csinljon vele.
Nlunk a kormny is vesz majd ipari rtkpaprokat. Ilymdon nem lesz tbb kamatfizet a klcsngyletekbl kifolylag,
hanem t fog vltozni haszonra dolgoz pnzklcsnzv. Ez az intzkeds meg fogja szntetni a pnz stagnlst, az lsdi
nyerszkedst s henylst, ami mind hasznos volt szmunkra, amg a gjok (nem zsidk D. J.) voltak uralmon, de nem
kvnatos a mi uralmunk alatt.
Milyen vilgosan jut kifejezsre a gjok fejletlen gondolkodsi kpessge abban a tnyben, hogy klcsnket vettek fel
nlunk kamatra, s soha sem gondoltk meg, hogy ugyanezt a pnzt, st mg annak kamatait is el kell majd teremtenik
sajt llamuk zsebbl ahhoz, hogy kifizethessenek minket. Mi lett volna egyszerbb, mint hogy sajt npktl vegyk el azt
a pnzt, amelyre szksgk volt?
De ppen az bizonytja flnyes elmnk gniuszt, hogy az llamklcsnk gyt olyan sznben tudtuk feltntetni elttk,
hogy azokat mg elnysnek is tartottk a maguk szmra.
Azok a kltsgelirnyzatok, amelyeket annak idejn a magunk uralma alatt be fogunk terjeszteni, az llamokkal folytatott
ksrleteink sorn szerzett vszzados tapasztalatokon fognak alapulni, vilgosak s hatrozottak lesznek s az els
pillantsra mindenki szmra nyilvnvalv fogjk tenni az jtsainkban rejl elnyket. Vget fognak vetni azoknak a
visszalseknek, amelyeknek a gjok feletti uralmunkat ksznhetjk, de amelyeket nem engedhetnk meg a mi
kirlysgunkban.
gy fogjuk felpteni elszmolsi rendszernket, hogy sem az uralkod, sem a legjelentktelenebb kztisztvisel nem fogja
tudni szrevtlenl elvonni rendeltetstl, sem pedig ms clra fordtani akr a legkisebb sszeget sem, mint amelyre a

kltsgelirnyzat sznta."
A Jegyzknyvek hamisti ezutn az llamadssgrl s a hitelrl fejtik ki sajt vlemnyket - pontosabban azokat az
rteslseiket, amelyeket a nemzetkzi pnzrendszert mkdtet pnzhatalomrl szereztek, mint j kapcsolatokkal
rendelkez, tapasztalt hrszerzk, s amely ismereteket sanda politikai szndkaiknak megfelelen rtelmeztek - s csal
mdon ismt csak a kpzeletkben ltez "vilguralomra tr" nem ltez fantom-zsidk szjba adtak:
"Hasznot hztunk a tisztviselk megvesztegethetsgbl s az uralkodk hanyagsgbl. Ktszeresen, hromszorosan, st
mg ennl is tbbszrsen kaptuk vissza a gj kormnyoknak klcsnztt pnznket, amelyre llamaiknak mg csak
szksgk sem volt. Megtehetne-e ilyet brki is velnk? Ezrt csak a bels klcsnk rszleteivel foglalkozom.
Az llamok bejelentik, hogy bels klcsnre van szksg s beindtjk a klcsnjegyeztetst sajt vltikra, azaz kamatoz
rtkpaprjaikra. Hogy a jegyzst mindenki gyzze, az rat 100 s 1000 kztt szabjk meg s rengedmnyt tesznek
azoknak, akik elsnek jegyeznek. A kvetkez napon mestersgesen felszktetik a klcsnktvnyek rt, s azzal okoljk
meg az remelst, hogy mindenki tri magt a klcsnjegyzsrt. Pr nappal ksbb az llamkasszk - mint mondjk tlzsfoltak, s tbb a pnz, mint amennyire szksg van. (Minek jegyeztetnek akkor?) A klcsnt - mondjk - jval
tljegyeztk s ebben rejlik az egsz sznpadi hats: Ide nzzenek - mondjk - micsoda bizalom nyilvnul meg az llam
klcsnktvnye irnt. De amikor vge van a komdinak, az llam azzal a tnnyel tallja szemben magt, hogy rendkvl
terhes adssgot vett magra. Hogy fizetni tudja a kamatokat, jabb klcsnkhz kell folyamodnia, ezek azonban nem
szntetik, meg, hanem nvelik a tkeadssgot. s ha ez a hitel kimerlt, j adkkal kell fedezni, nem a klcsnt, hanem
csak annak kamatait. Ezek az adk teht arra szolglnak, hogy egyik adssgot msikkal fedezzenek.
Ezutn kvetkezik az llamadssg talaktsa (konvertlsa). Ez cskkenti ugyan a kamatfizetst, de magnak az
adssgnak fedezse nlkl, ezen kvl pedig nem vihet keresztl a klcsnjegyzk beleegyezse nlkl. Amikor bejelentik
a konvertlst, ezzel egyidejleg felajnljk, hogy visszafizetik a pnzt mindazoknak, akik nem kvnjk konvertlni
ktvnyeiket. Ha mindenki visszautastan a konvertlst s kveteln a pnzt, a kormny sajt csapdjba esne s
kiderlne, hogy fizetskptelen, nem tudja a felajnlott sszegeket kifizetni. A kormnyok szerencsjre alattvalik - akik
semmit sem rtenek a pnzgyekhez - mindig szvesebben vllaltk az rfolyamvesztesgeket s a kamatcskkenst, mint
azt a kockzatot, amellyel pnzk ms irny elhelyezse jrna, s ily mdon gyakran lehetv tettk kormnyaik szmra,
hogy azok tbb millis adssgtl szabaduljanak meg. Manapsg ezeket a trkkket klfldi klcsnkkel kapcsolatban nem
jtszhatjk meg, mert tudjk, hogy mi minden klcsn adott pnzt vissza fogunk kvetelni. Az llamok
fizetskptelensgnek nylt bevallsa a legjobb bizonytk arra, hogy a klnbz orszgokban teljesen hinyzik minden
kapcsolat a npek rdekei s azok kztt, akik kormnyozzk ket."
A Jegyzknyvek hamisti ezutn gy magyarzzk el az llamklcsnkrl szerzett hrszerzi ismereteiket olvasiknak,
akiket ezekkel az ismeretekkel is egy bizonyos np ellen akartak hangolni:
"Manapsg minden bels llamklcsnt gynevezett fgg adssgokkal hoznak rendbe, vagyis olyanokkal, amelyek tbbkevsb rvid lejratak. Ezek az adssgok olyan pnzekbl llnak, amelyeket takarkpnztrakba s tartalk-alapokba
fizettek be. Ha ezeket az alapokat sokig valamely kormny rendelkezsre bocstjk, elprolognak a klfldi
llamklcsnk kamatainak trlesztse sorn, s azonos sszegre szl jradklevelek lettbe helyezsvel helyettestik
ket. Ilyen jradklevelekkel szoktk ptolni az llamkincstrak minden hinyt. Ha majd elfoglaljuk a vilg trnjt,
mindezeket a pnzgyi s hasonl fogsokat - mint amelyek nem egyeztethetk ssze rdekeinkkel - gy el fogjuk sprni,
hogy nyomuk sem marad, mint ahogy meg fogjuk szntetni az sszes rtkpapr-tzsdket is, mert nem fogjuk megengedni,
hogy rtkpaprjaink ringadozsai csorbtsk hatalmunk tekintlyt. rtkpaprjaink rt trvnyileg fogjuk megszabni a
teljes nvrtknek megfelelen az rcskkents, vagy emels minden lehetsge nlkl. (Az remels rgyet szolgltat az
r ksbbi cskkentsre, s a gjok rtkpaprjaival kapcsolatban gy is jrtunk el: azzal kezdtk, hogy nvrtken fell
adtuk-vettk ket, azutn messze nvrtkk al szortottuk le az rakat.)
Az rtkpapr-tzsdket hatalmas llami hitelintzmnyekkel fogjuk helyettesteni, amelyeknek az lesz a feladatuk, hogy a
kormny szndkainak megfelelen rgztsk az ipari rtkpaprok rt. Ezek a hitelintzetek abban a helyzetben lesznek,
hogy egyetlen napon sok milli ipari rtkpaprt dobjanak piacra, vagy vsroljanak fel. Ily mdon minden ipari vllalkozs
fgg helyzetbe fog kerlni tlnk. Elkpzelhetik, milyen risi hatalomra fogunk gy szert tenni."
A hamistk ehhez mg hozzfztek egy rvid 22. fejezetet, amelyben kln is foglalkoznak az arany szerepvel. A hamistk
jnak lttk, hogy a vegyes etnikum, ismtlem: egyik nppel sem azonosthat nemzetkzi beruhz bankrokrl (a
"fantom-zsidkrl") szerzett rteslseiket gy osszk meg leend olvasikkal:
"A mi (a nemzetkzi pnzgyi kzssg, D.J.) keznkben van napjaink legnagyobb hatalma, az arany: trhzainkbl kt nap
alatt brmely tetszs szerinti mennyisget el tudunk teremteni. Ktsgkvl nem szksges tovbbi bizonytkokat keresni
arra, hogy uralmunkat Isten hatrozta el. Ilyen gazdagsggal rendelkezve bizonyra nem fog neheznkre esni bebizonytani,
hogy mindaz a rossz, amelyet oly sok vszzadon t el kellett kvetnnk, vgeredmnyben arra szolgl, hogy igazi jlthez
vezessen... Igaz, nmi erszakot is kell alkalmazni, de mgis csak helyre fog llni a rend. Beigazoljuk majd, hogy az
emberisg jtevi vagyunk, hogy ezen a sztszaggatott s megtpdesett fldn helyrelltottuk az igazi jt, s az egyn
szabadsgt, s ezzel lehetv fogjuk tenni, hogy mindenki bkben s nyugalomban rljn az letnek, a kell
mrtkletessg betartsval, feltve termszetesen, hogy szigoran tiszteletben tartjk az ltalunk hozott trvnyeket.
Egyttal mindenki eltt vilgoss fogjuk tenni: a szabadsg pp gy nem vonatkozik a kicsapongsra s nem jogcm a
fktelen szabadossgra, mint ahogy az ember mltsgt s erejt sem az a jog teszi, hogy rombol elveket hirdessen,
amilyenek a lelkiismereti szabadsg, az egyenlsg, s hasonlk. Az egyn szabadsga egyltaln nem jelenti azt, hogy joga
van sajt magt s msokat sszecsdlt tmegekhez intzett uszt beszdekkel felizgatni. Az igazi szabadsg az egyn
srthetetlensgben ll, feltve, hogy ez az egyn becsletesen s szigoran betartja a kzssgi let sszes trvnyeit,
valamint azt, hogy az ember mltsga megkveteli, hogy tudatban legyen annak, kinek mihez van s mihez nincs joga, s
egyltalban nem az ember nje krl forg fantasztikus elkpzelsek az emberi mltsg ismrvei."
(Vagyis nem rt, ha mindenki elre tudja, hogy amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az krnek. Vagy George Orwell
szavaival kifejezve: az egyenlk kztt is mindig lesznek egyenlbbek. D. J.)
A futurolgusnak felcsapott cri hrszerzk ezutn gy foglaljk ssze a nemzetkzi pnzvilg urainak sajt eljvend
uralmukrl alkotott vlemnyt:
"A mi uralmunk dicssges lesz, mert mindenhat lesz, kormnyozni s irnytani fog s nem fog vezetk s sznokok utn
futkosni, akik rekedtre ordtjk magukat rtelmetlen szlamokkal, amelyekre azt mondjk, hogy nagy eszmk, amikor pedig
- szintn szlva - semmi egyebek, mint utpik. A mi llamhatalmunk a rend koronja lesz, s ez magban foglalja az
ember egsz boldogsgt. llamhatalmunk nimbusza arra fogja ksztetni a npeket, hogy kpletesen trdre ereszkedjenek
eltte, s hdolatteljes tisztelettel adzzanak neki. Igazi hatalom nem egyezkedik semmifle joggal, mg Isten jogval sem,
vele szemben senki sem meri megengedni magnak, hogy akr egy arasznyit is elvegyen tle."
A Jegyzknyvek hamisti, vagyis azok a cri hrszerzk, akik hossz veket tltttek Nyugat-Eurpban s kzvetlenl
figyelhettk meg az ott kialakult pnzrendszer mkdst, s szemlyesen is ismertk azokat, akik ezt a rendszert
kialaktottk, s a gyakorlatba tltettk, az idzett szvegek szerint szmos sszefggst jl ismertek fel. Ugyanis, aki
tanulmnyozza a vilgban a XX. szzad sorn kialakult pnzgazdasgi viszonyokat, a globaliss vlt s magnellenrzs al

kerlt pnzmonoplium mkdst, annak nincs ms lehetsge: el kell ismernie, hogy a cri hrszerzk tbb vonatkozsban
is a lnyeges sszefggseket ragadtk meg, s a pnzgyi viszonyok alapveten az ltaluk lert mdon alakultak a
valsgban. Ezttal csak a pnzre vonatkoz fejtegetseket vettk kzelebbrl szemgyre, de ugyanezt megtehetnnk a
httrhatalom - amelynek a magjt a nemzetkzi pnzgyi kzssg s formlis, valamint informlis intzmnyrendszere
kpezi - tbbi stratgiai elkpzelsvel is, amelyet a Jegyzknyvek ugyancsak tartalmaz.
A lerzhatatlan adssgpick
1989-ben a magyar nemzetgazdasg egsznek az eladsodsa elrte a 20 millird dollrt. Haznk eladsodsa az 1973.
utni olajrrobbans s a vilgpiaci rak trendezdse, a cserearny-romls nyomn indult be, s bizonyult
visszafordthatatlan folyamatnak. A Magyar Nemzeti Bank "Kls eladsods s adssgkezels Magyarorszgon" cm
mhelytanulmnynak az 1993. februri 2. szma az 56. oldalon megllaptja: "Az idszak egszt tekintve (az 1973-tl
1989-ig terjed idszakrl van sz) mintegy 1 millird dollr erforrs bevons, viszont az ezt tbbszrsen meghalad,
sszesen 11 millird dollr halmozott kamatkiadssal jrt." Ma mr bizonythat, hogy a rendszervltst kveten az
gynevezett "Washingtoni konszenzus" programjt hajtottk vgre az egymst kvet magyarorszgi kormnyok. A
kommunista nmenklatra csak ruht cserlt, s a piacgazdlkods jl hangz jelszavai mg bjva lnyegben tjtszotta
Magyarorszgot a nemzetkzi pnztke tulajdonba. Antall Jzsef s kormnya magra vllalta a kommunista rendszer ltal
felhalmozott llamadssgot, s nem tett komoly ksrletet ennek a teljesen igazsgtalan llapotnak a mltnyos
rendezsre.
A kamatszed pnzmonoplium rendszernek a kiplse Magyarorszgon 1989. utn csak folytatdott. A folyamat 1973
utn az orszg tudatos eladstsval indult be s jabb szakaszhoz rkezett 1982. mjus 4-n, amikor az Elnki Tancs
ratifiklta a Nemzetkzi Valutaalappal alrt megllapodst. Az 1982. vi 6. szm trvnyerej rendelet rtelmben
lehetv vlt, hogy az orszg tovbb haladjon az eladsods lejtjn, s vgl belekerljn abba az adssgcsapdba,
amelybl a mai napig nem tudott kikerlni s mg csak remnye sincs r, hogy belthat idn bell kikerljn.
1982-ben mintegy 4,5 millird dollr volt a magyar llamadssg, amely 1991-re mr a hatszorosra nvekedett. Ez az
idszak az, amikor a Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank berendezkedett Magyarorszgon. Az IMF-alapszably arra
ktelezte a magyar vllalatokat, hogy elszmolsaikat s gazdasgi mrlegket a Nemzetkzi Valutaalap rendelkezsre
bocsssk. Ezen tlmenen a Nemzetkzi Valutaalap (International Monetary Found , IMF) beleszlhat a vllalati, a banki
tisztviselk kinevezsbe, s levltsba is. A magyar kormnyok 1982. ta lnyegben vgrehajtottk az IMF-nek a
pnzgyekre s a kltsgvetsre vonatkoz utastsnak tekintett ajnlsait. A szemlyi jvedelemadtl az FA bevezetsn
keresztl az rak szabadd ttelig, a munkanlkliek arnynak meghatrozsn, az inflci mrtkn keresztl az adgyi
igazgats rszletekbe men kialaktsig, szinte mindenbe beleszlhatott az IMF, s a magyar technokrata rteg
engedelmesen teljestette a nemzetkzi pnzgyi kzssg frontszervezetnek az utastsait.
Az 1982. vi 6. szm tvr. szerint a Nemzetkzi Valutaalap Magyarorszgon mr 1982. ta jogi szemlyisggel rendelkezik,
szerzdseket kt, ingatlan s ing tulajdont szerez, s e fltt rendelkezik, valamint bri eljrst kezdemnyezhet. A tvr. 9.
cikkelynek a 2. szakasza alapjn az IMF Magyarorszgon korltozs nlkl vsrolhat ingatlanokat, laksokat, hzakat,
zemeket, vagyis mindent, ami privatizlhat s megvehet. Az emltett trvny 9. cikkelynek 3. szakasza mentesti a
Nemzetkzi Valutaalapot a bri eljrs all. Ugyanis az IMF, valamint kvetelsei s brhol meglv s brki birtokban lv
vagyona mentessget lvez a bri eljrs minden formja all. Magyarorszg terletn az IMF semmilyen gyletbe a
magyar brsg nem avatkozhat bele, st mg az IMF tulajdont brlk esetben is teljes ez a jogvdelem. Az IMF brkivel
szemben kezdemnyezhet bri eljrst, de az IMF-el szemben ugyanez nem lehetsges. Az IMF pldul rendkvl olcsn,
jval az rtkn alul jutott hozz a vilghr gemenci vadrezervtumhoz. Ezt a teljesen mltnytalan gyletet nem lehet bri
ton megtmadni. Hiba lenne bizonythat, hogy szmos trvny kijtszsra kerlt.
A Nemzetkzi Valutaalap egyb hatsgi intzkeds all is mentestve van. Az IMF vagyona s kvetelsei brhol s brki
birtokban is legyenek, mentesek a hzkutats, az ignybevtel, a foglals, az elkobzs, a kisajtts s a vgrehajts, vagy
a trvnyes zr al vtel minden formja all.
Lnyegben arrl van sz, hogy az IMF magyarorszgi vagyont semmilyen magyar hatsgi intzkeds nem rintheti, mert
az IMF llam az llamban. Az idzett tvr. 5. szakasza arrl szl, hogy az IMF irattrai srthetetlenek. Az IMF semmilyen
adatszolgltatsra sem ktelezhet Magyarorszgon. A tvr. 6. szakasza szerint a Valutaalap minden vagyona s kvetelse
mentes a korltozsoktl, rendszablyok, ellenrzsek s brmilyen termszet moratrium all. A 8. szakasz szerint
szmos kivltsg s vdelem illeti a Valutaalap alkalmazottait is. Valamennyi kormnyz, gyvezet-igazgat, helyetteseik, a
bizottsgi tagok, illetve az ismertetett tvr. 12. cikkelynek 3. szakasza alapjn kinevezett kpviselk, tancsadk, az IMF
tisztviseli s alkalmazottai kz tartoznak. A felsoroltak hivatalos minsgben vgzett tevkenysgk tekintetben
mentesek a jogi eljrs all, kivve, ha errl a Valutaalap lemond. Az 1982. vi 6. sz. tvr. 9. szakasza szerint a Nemzetkzi
Valutaalap vagyona, kvetelsei, jvedelme s gyletei teljes ad- s vmmentessget lveznek. A Valutaalap mentes
brmilyen ad vagy illetk beszedsrt, vagy megfizetsrt val felelssg all is. Nem vethet ki ad azon fizetsekre s
illetmnyekre, amelyeket a Valutaalap az gyvezet igazgatknak, helyetteseknek, tisztviselknek, vagy azon
alkalmazottainak fizet, akik nem helybeli llampolgrok. Ezen tlmenen nem vethet ki semmilyen ad a Valutaalap ltal
kibocstott ktelezvnyekre, vagy rtkpaprokra, belertve azok osztalkt s a kamatt is.
Ha valaki az 1982. vi 6. sz. tvr.-nek a szvegt sszehasonltja a Jegyzknyvek 20., 21., s 22. fejezeteiben krvonalazott
elgondolsokkal, akkor megllapthatja, hogy a Jegyzknyvekben csak vzolt elkpzelsek hogyan ltenek testet konkrt
formban. Ugyancsak ezt tapasztalja akkor is, ha az gynevezett "Washingtoni Konszenzus" programpontjait veti egybe a
Jegyzknyvek pnzgyi clkitzseivel. Itt is a Jegyzknyvekben vzolt stratgia globlis szinten trtn alkalmazsval
tallkozhat.
Magyarorszgon vilgosan nyomon kvethet a Jegyzknyvekben vzolt pnzuralmi stratgia megvalsulsa. Mr jeleztk,
hogy 1973-tl 1989-ig az orszgba rkezett 1 millird forrsbevonsrt 11 millird dollr kamatot kellett visszafizetni s
mgis - az egyb klcsnfelvtelek, valamint a kifejezetten kamatfizets cljra felvett tovbbi klcsnk folytn - az
orszgra nehezed adssg 20 millird dollrra nvekedett 1989-ig. Azta eladsra kerlt a nemzeti vagyon tbb mint 90 %a, a befolyt ellenrtk 100 %-t adssgtrlesztsre s kamatfizetsre fordtottk s mgis a magyar nemzetgazdasgra
nehezed adssgteher (vagyis a nem-pnzgyi vllalatokat, a pnzgyi vllalatokat s az llamhztartst terhel kls s
bels adssg egyttvve) 2003. mrcius 31-n mintegy 50 millird eur, forintban 12.134 millird 400 milli forint volt.
A pnzgyi vllalatok - gy mint a Kzponti Bank, az egyb monetris intzmnyek, az egyb pnzgyi kzvettk, a
pnzgyi kiegsztk, a biztostk, nyugdjpnztrak - vagyis a pnzgyi szektor egsze a 2002-es forint felrtkels
eredmnyeknt mintegy 250 millird forintra rg knyvelsi vesztesget szenvedett el. Ugyanis a forint felrtkeldse
kvetkeztben a Jegybank devizatartalkainak forintban kifejezett rtke cskkent. Az gy keletkezett trtkelsi
vesztesget az MNB trvny rtelmben a kltsgvets megtrti. A magyar llam 2003. jnius vgig kifejezetten erre a
clra kln nem vett fel hitelt, de a tartalk feltltshez szksges sszeget az llamadssg Kezel Kzpont a rendes
finanszrozsi tervben szerepl llampapr-kibocstsbl megfizette.
Az MNB-rl szl 2001. vi LVIII. tv. 17. -a rendelkezik az rfolyamvltozsokkal kapcsolatos ilyen jelleg problmk
rendezsrl. Ez elrja, hogy az MNB a klfldi pnznemben fennll kvetelseinek s ktelezettsgeinek a trgyv utols

napjn rvnyes hivatalos rfolyamon trtn rtkelsbl szrmaz rfolyam-nyeresget, illetve rfolyam- vesztesget a
forint rfolyam kiegyenltsi tartalkba kteles helyezni. Ugyanezen paragrafus 3. bekezdse szerint a forint rfolyam
kiegyenltsi tartalk s a deviza rtkpapr kiegyenltsi tartalk az MNB sajt tkjnek rsze. Amennyiben ezek a
tartalkok hinyt mutatnak, akkor a hiny mrtkig - a trgyvet kvet v mrcius vgig - a kltsgvets kszpnzben
trtst nyjt, amit a trgyvi mrlegben el kell szmolni. Ugyanezen paragrafus 5. bekezdse szerint pedig, amennyiben a
kiegyenltsi tartalkok negatv egyenlegek, akkor a kzponti kltsgvets kzvetlenl kszpnzben trtst nyjt. Ha ez a
trts meghaladja a megllaptott egyenleget, akkor a tlfizetst az MNB a kzponti kltsgvetsnek megtrti a
kiegyenltsi tartalk terhre.
Ebbl a nehezen rthet jogi szvegbl egyszerbben megfogalmazva az a lnyeg, hogy ha a pnzgyi szektornak s az azt
irnyt kzponti banknak rfolyamvltozsbl vesztesge keletkezik, akkor azt a kltsgvets teljes mrtkben kteles
megtrteni szmra a magyar adfizetk pnzbl. Ha viszont nyeresge keletkezik ilyen vltozsokbl, azt lnyegben
megtarthatja magnak. Ugyanis csak az rfolyam vesztesget meghalad sszegben tvett kltsgvetsi trtst kell az
MNB-nek visszafizetnie. Ms szval csak azt, amit az rfolyam vesztesg mrtkn fell kapott.
Ha ezt az elvet alkalmaznnk egy msik szektor, pldul mezgazdasg esetre, akkor ez azt jelenten, hogy a magyar
mezgazdasgnak a 2003. vi szrazsg kvetkeztben keletkezett tbb mint 100 millird forintot kitev vesztesgt a
kltsgvetsnek teljes egszben meg kellene trtenie. A mezgazdasgban dolgoz vllalkozk azonban mindssze 10
millird forint seglyre s 50 millird forintnyi - nehezen teljesthet felttelhez kttt - klcsnre szmthatnak.
A Jegyzknyvek mig l igazsga
A Jegyzknyvek mig l igazsga az, hogy az llamadssg - az eladsods ltalban - lerzhatatlan pica. Ez 2003-ban
Magyarorszg vonatkozsban azt jelenti, hogy az illetkes llami szerveknek egyedl az v els hat hnapjban ismt 2925
millird forint llamadssgot tartalmaz hitellevelet, llampaprt kellett rtkestenik. Az llamadssg Kezel Kzpont
(KK) adatai szerint az llamhztarts finanszrozsi ignye 599 millird forint volt, s ehhez jrult hozz sajtos ignyknt a
Jegybank 83 millird forintot kitev tartalkfeltltsi szksglete. Tovbbi eladsodst jelent, hogy 2003. szn jabb 1
millird eurs, 10 ves lejrat ktvnykibocstsra kszl az KK. A kltsgvets adssga 2003. els flvben 1056
millird forinttal emelkedett. Az KK szerint a 2003. janur eleje ta 13 %-t gyengl forint az oka annak, hogy 1056
millirdra ntt a kltsgvets adssga, mert a forint gyenglse tovbbi 297 millird forint rfolyamvesztesget okozott a
devizaadssgra szmtva.
Az elzekben ismertetett tnyek jelzik, hogy a Jegyzknyvekben krvonalazott pnzgazdasg Magyarorszgon is
bevezetsre kerlt. A pnzrendszert a sajt monopliumaknt mkdtet nemzetkzi pnzgyi kzssg elszr eladstotta
Magyarorszgot, majd pedig rtette a kezt a lakossg munkja eredmnyeknt ltrehozott nemzeti vagyonra. Mindezt
pnzgyi technikkkal valstotta meg. A lakossg jvedelmnek az venknti jraelosztsa is pnzgyi technikkkal
trtnik. Ennek volt a legutbbi pldja az a md, ahogy 2003. prilisban a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg tulajdont
kpez magyarorszgi pnzgyi szektor - ln a magnellenrzs alatt ll kzponti bankkal - ismt belenylt a magyar
kltsgvetsbe, onnan kiemelt mintegy 1 millird eurt s azt ttette a sajt zsebbe. Ezt a forint felrtkelsbl szrmaz
rfolyamvesztesggel indokolta, de amikor ez alig kt hnapra r rfolyamnyeresgg alakult t a forint nagyarny
lertkelsvel, az gy keletkezett nyeresgt viszont vgleg megtartja magnak. Ezzel a 2003. vi magyar kltsgvets
amgy is ingatag egyenslya vgleg felborult. gy llott el az a knyszerhelyzet, hogy ismt csak a kisjvedelm polgrokat
sjt gazdasgi megszortsokkal - egy msodik "Bokros-csomaggal" - ptoljk a kltsgvetsbl pnzgyi technikkkal
elvett millirdokat.
A jegyzknyvek pnzgyi programjnak a gyakorlatba val tltetst Magyarorszg eladstsval s nemzeti vagyonnak
az elvtelvel szemlltettk. De ez a pnzrendszer a meghatroz ma mr a vilg tbbi rszn is, csupn Kna jelent mg
kivtelt. Ha a Jegyzknyvek ms jvendlseit is szemgyre vennnk, nagy valsznsggel llthatjuk, hogy hasonl
eredmnyre jutnnk.
A Jegyzknyvek mai napig tart eleven hatst - mig l igazsgt - teht elssorban a benne megfogalmazott
stratginak a megvalsulsa tartja fenn. Ha bizonytani lehetne, hogy a trtnelem folyamn rdemben semmi sem valsult
meg ebbl a formailag ktsgtelenl hamistvnynak minsthet plgiumbl, akkor vgleg el lehetne felejteni a Cion
Blcseinek Jegyzknyei-t. De ez a tartalomra vonatkoz bizonyts egyelre mg vrat magra.

09. A "Testvrisg" titkos trsasg s Sztlin uralmnak a vgnapjai


2010, szeptember 9 - 06:44 varitamas

tven vvel ezeltt halt meg Sztlin


A szovjet birodalom sztlinista vltozatnak a felbomlsa Joszif Viszarionovics Dzsugasvilli, vagyis Sztlin, hallval
kezddtt 1953. mrcius 5-n. tven vvel ezeltt ez volt az a nap, amely tnylegesen millik lett vltoztatta meg. A
bolsevizmus sztlini vltozata a totlis terror korszaka volt. A szovjet dikttor hallval azonban egy olyan mr beindtott
tisztogatsi program is hirtelen vget rt, amelynek keretben a bolsevista nknyr legkzvetlenebb munkatrsait is el
akarta mozdtani.
Az az j csapat, amivel Sztlin le akarta cserlni 1953-ban kegyvesztett munkatrsait, a Testvrisg elnevezst viselte, s
ln Nyikolaj Patolicsev llt, akit erre a feladatra maga Sztlin vlasztott ki. Patolicsev ksbb gy vlt ismertt, mint a
Szovjetuni hossz veken t hivatalban lv klkereskedelmi minisztere. Ebbe az j csapatba tartozott az a Jurij Andropov
is, aki ksbb oly fontos szerepet jtszott az 1956-os magyar esemnyekben, majd pedig 15 vig a KGB teljhatalm ura,
ksbb pedig a szovjet birodalom els embere lett.
1930-ban Jurij Andropov, 16 ves kamaszknt, nem mutatott semmilyen foglalkozs irnt klnsebb rdekldst. Mgis 10
ven bell, 26 ves korra mr egy jonnan lteslt szovjet tagkztrsasgnak, a Karl-Finn Autonm Szovjet Szocialista
Kztrsasgnak volt az egyik legnagyobb hatalm vezet embere. Ezt az j adminisztrcis egysget 1940-ben hoztk ltre
a szovjet-finn hbor vgn.
23 ves korban Andropov mr tevkenyen rszt vett a szovjet brtntboroknak a kibvtsben a Volga-vlgyben. E
Gulag-birodalomhoz tartoz tborok segtsgvel Sztlin le tudta trni a parasztsg ellenllst, akiknek egy rszt a brutlis
kollektivizcis program keretben deportltk. Andropov 1930-ban csatlakozott a Komszomolhoz. Az ifjsgi szvetsgen
bell ahhoz a csoporthoz tartozott, amely teljes mrtkben megvalstotta Sztlin szndkait. 1932-ben egy tvoli vidkre,
Rybinszkbe, kerlt igen alacsony beosztsba, ahol sikerl az egybknt alacsony iskolai vgzettsg Andropovnak technikumi
vgzettsghez jutnia. Az hozta a fordulatot letben, hogy fggetlentett Komszomol-vezet lett iskoljban, s menteslt
minden egyb ktelezettsge all. Kirov 1934-ben trtnt meggyilkolst kveten - amelyet Sztlin rendelt el, mert
vetlytrsat ltott az t egybknt hsgesen kiszolgl leningrdi prtvezetben - Andrej Zsdanov lett utdja. Ezt kveten
Zsdanov hivatalosan Sztlin utn a msodik ember lett a prthierarchiban, s t tekintettk a nagy vezr utdjnak.
Mikzben Zsdanov tvette Leningrd irnytst, tovbbra is irnytotta a Volga-trsgben a tisztogatsi folyamatokat.
Ekkor merlt fel az a terv, hogy megptik a Moszkva-Volga csatornt, amely egyike volt a nagy sztlini kirakat-

programoknak. Ezeken a hatalmas munkaprogramokon rszben a Gulg lgereinek a foglyai dolgoztak rabszolgaknt. Maga
a csatornapts egyben mintul is szolglt olyan munkatborok kialaktsra, ahol hatkonyabban lehet kihasznlni a
politikailag megbzhatatlanok szzezreinek a munkaerejt. 1937. jliusban az akkori politikai rendrsg, az NKVD ltal
irnytott program befejezdtt. Az NKVD vette t a rybinszkii projekt irnytst, s ezzel azokat a Komszomol vezetket is,
akik rszt vettek a megvalstsban. Andropov ebben az idben Jakuv Rappoport s Szergej Zsuk beosztottjaknt
tevkenykedett, ami nagyjbl megfelelt annak, mintha a nci Nmetorszgban Heinrich Himmler s Adolf Eichmann
felgyelete alatt tevkenykedett volna.
Az risi ptkezs eredmnyeknt a jaroszlavi tartomny fele sz szerint az NKVD irnytsa alatt llott. A 23 ves Andropov
pedig teljesen vratlanul a jaroszlavi terlet Komszomol-bizottsgnak a msodtitkrv avanzslt. Egy vvel ksbb
azonban mr volt az els-titkr. Vagyis 24 vesen egyike volt azon vezetknek, akikhez a brtntborok irnytja
Rappoport, s a jaroszlavi prtbizottsg els titkra Nyikolaj S. Patolicsev tartozott. Andropov teht az egyik felels irnytja
volt egy olyan tartomnynak, amely megfelelt az orosz Auschwitznak gzkamrk nlkl. Az 1937-tl 1939-ig terjed
idszakban Jaroszlav provincinak mindssze kt vezetje lte tl a nagy tisztogatsokat - mgpedig Jakub Rappoport s
Jurij Andropov. Andropov nemcsak tllte a tisztogatsokat, hanem stks szeren velt felfel a plyja. Ez azt jelentette,
hogy olyan prton belli patrnusokra tett szert, akik befolysos krkhz tartoztak. Miutn mindenki eltnt a jaroszlavi
prt- s Komszomol vezetsben Andropov melll, egyedl Rappoport nem, gy arra lehet kvetkeztetni, hogy lehetett az,
aki Andropov karrierjt tmogatta. Rappoport letplyja arra utal: t vlasztotta ki Sztlin arra a feladatra, hogy ltrehozza
a Gulg-foglyokkal mkdtetett rabszolga-gazdasgot. 1930-tl a 1940-es vek elejig volt a teljes Gulg-rendszer
helyettes irnytja.
A szovjet-finn hbor vgn a Karl-Finn kztrsasg ltrehozsakor Rappoport azt a megbzatst kapta, hogy szervezze
meg a fehr-tengeri s a baltikumi brtn-munkatborok egsz rendszert. Andropov s Rappoport szorosan
egyttmkdtt nemcsak Jaroszlvban, de a Karl-Finn Kztrsasgban is, ahov Andropov kvette mentort. 1938.
augusztusban Nikolai Patolicsev kapott megbzatst, hogy az SZKP Kzponti Bizottsga teljhatalm kpviseljeknt tvegye
a hadiiparral kapcsolatos valamennyi tevkenysg irnytst. Ebben a provinciban volt pldul a Szovjetuni legnagyobb
szintetikus gumizeme. Patolicsev ebben az idben a prton bell az n. anti-Kaganovics frakcinak a reprezentnsa volt. Ezt
a frakcit Zsdanov, Andrejev s Malenkov vezette. Patolicsev ekkor ltestett szoros kapcsolatot Andropovval, amely 15 ven
keresztl - 1938-tl 1953-ig - dnt mdon befolysolta az utbbi karrierjt.
1939. janurjban Sztlin Patolicsevet lptette el a jaroszlvi terlet prtvezetjv. Ekkor kerl el megint Jegorov, aki
korbban mr fontos prtfunkcit tlttt be, de egy darabig meg kellett hznia magt egy szerny beosztsban. Jegorov a
jaroszlavi prtbizottsgtl hamarosan a SZKP Kzponti Bizottsgnak a legbefolysosabb csoportjhoz kerlt. Patolicsev
azzal tntette ki magt, hogy hivatali ideje alatt plt meg az autt Rybinszk s Jaroszlv kztt. Rappoport nem tudott
mr ehhez Gulg-rabokat szlltani, mivel ezeknek a mr emltett csatornt s mestersges trendszert kellett ptenik.
Patolicsevet ebben Andropov, Jegorov s az NKVD helyi fnke, Noszov segtette. Mindez nem kerlte el Sztlin figyelmt.
1939-ben s 1940-ben folytatdtak a sztlini tisztogatsok. E folyamat irnyti kztt volt Jurij Andropov is. Ebben az
idszakban mr a Szovjetuni egyik tagkztrsasgnak, a Karl-Finn Kztrsasgnak lett az els szm Komszomolvezetje. Ezt az ellptetst nagyrszt Patolicsevnek ksznhette, aki viszont Zsdanov szoros szvetsgese volt.
Tulajdonkppen Zsdanov volt a legfbb felelse az j tagkztrsasg gyeinek. Ez a tagkztrsasg a szovjet-finn hbort
kveten lteslt, amely igen sok vesztesggel jrt a Vrs Hadsereg szmra, s Moszkva csak csak pirruszi gyzelemt
tudott kicsikarni magnak.
A szovjet vezets 1939. jniusban - kt hnappal a Hitler-Sztlin (vagy Molotov-Ribbentrop) megnemtmadsi paktumot
megelzen - dnttt gy, hogy lerohanja Finnorszgot. A tnyleges hbor 1939. november 30-n kezddtt. A Vrs
Hadsereg 1,4 milli fnyi katonai ert vont ssze a mintegy 600 000 fnyi finn hadsereggel szemben. Tzrsgi
vonatkozsban a szovjet katonai flny csaknem hromszoros volt. Pnclos csapatokkal csak a Vrs Hadsereg
rendelkezett, a finnek egyltaln nem. Ennek ellenre a szovjet hader hrom hnapig nem volt kpes ttrni a
Mannerheim-vonalat. Az 1939-es s 1940-es tl rendkvl hideg volt, s a szovjet katonk szzezrei fagytak meg, mert nem
rendelkeztek megfelel tli ltzkkel. A tnyleges harcban lnyegesen kevesebben haltak meg. A finnek vesztesge 60 000
f volt, szovjet rszrl pedig 49 000 ft ismertek el. Hruscsov azonban azt rja emlkirataiban, hogy legalbb egymilli
szovjet katona halt meg. Ebben az idben Vorosilov volt a szovjet vdelmi miniszter, aki mg az egykori Caricin-krli
harcokban lett a Kreml urnak a kzeli cimborja. A finnorszgi kudarcok miatt azonban a kt j bart is klcsnsen
szemrehnyst tett egymsnak. Hruscsov szerint Vorosilov ezt kiltotta Sztlinnak: "Magadat vdolhatod mindezrt. Te vagy
az, aki megsemmistetted a hadsereg rgi grdjt. Meggyilkoltattad tbornokaidat."
"Sztlin visszautastotta ezt, mire Vorosilov felkapta a slt malacos tnyrjt s az asztalhoz vgta. Vorosilov e vita
eredmnyeknt fel lett mentve a vdelmi npbiztosi ktelezettsgei all."
A hbor azonban Zsdanov szmra is kudarcot jelentett, hiszen volt a hbor egyik kezdemnyezje, mert gy gondolta,
hogy Finnorszg megszerzsvel ki tudja terjeszteni politikai befolyst. Zsdanov ebben az idben nemcsak a leningrdi
krzet els titkra volt, de teljes jog tagja a politikai bizottsgnak, s a kzponti bizottsg egyik titkra. S mint mr
korbban utaltunk r, Sztlin rksnek tekintettk. Zsdanov volt a finn front politikai biztosa. A hbor egyik
kvetkezmnye az is volt, hogy Malenkov ekkor szerzi meg Sztlin hozzjrulst ahhoz, hogy a Zsdanov ltal bevezetett
prtirnytsi rendszert az iparban cserljk le arra a rendszerre, amit Malenkov dolgozott ki. Ez egyben azt is jelentette,
hogy Malenkov vette t a nagy vezr hivatalos utdjnak a szerepkrt a sztlini hierarchin bell. Mindez azzal is jrt, hogy
a Malenkov, Andrejev s Zsdanov kzttt ltrejtt szvetsg felbomlott.
Ennek nyomn Patolicsev, Andropov s ms zsdanovistk helyzete is megrendlt. A helyzetet azonban megmentette
Patolicsev s klientrja szmra az a krlmny, hogy Patolicsev s Sztlin kztt pontosan ebben az idszakban mlylt el
a kapcsolat. 1940. mrcius vgn rendkvli kzponti bizottsgi lsen vitattk meg a szovjet-finn hbor tanulsgait, a
szovjet klpolitika kiltsait, valamint a gazdasgi irnyts struktrjnak az talaktst. Zsdanov ezen a plnumon
egyszerre volt a f beszmol megtartja, s egyben a brlatok els szm clpontja. Patolicsev csak a kzponti bizottsg
pttagja volt 1939-tl, s Zsdanov egyik kzeli munkatrsa. Amikor Patolicsev ebben a knyes helyzetben elmondta
beszdt, akkor Andrej Khrulev tbornok, a Vrs Hadsereg hadtpfnke odament hozz s megkrdezte tle, hogy nem-e
az forradalmi bajtrsnak, Szemjon Patolicsevnek a fia, aki elesett 1920-ban a szovjet-lengyel hborban. Amikor igenl
volt a vlasz, akkor Khrulev megragadta Patolicsevet s azonnal Sztlinhoz vitte. A minden zben remeg Patolicsev ekkor
mg nem tudta, hogy mindez jt vagy rosszat jelent, mert azt sem tudta, hogy Sztlin s apja igen szoros bartok voltak.
Patolicsev furcsnak tallta, hogy apja barti viszonya Sztlinhoz elg okot szolgltasson arra, hogy flbeszaktsanak egy
kzponti bizottsgi plnumot. Khrulev azonban jobban ismerte a helyzetet, s mg az lsszak alatt felhvta a ftitkr
figyelmt Patolicsevre. Amikor az lst elnapoltk, Sztlin ms prtvezetkkel egytt melegen fogadta Patolicsevet s apja
hsies magatartsrl beszlt neki, nem pedig az ppen napirenden lv krdsekrl. Ami mg jobban meglepte Patolicsevet
az az volt, hogy ezt kveten Sztlin legszkebb bels krbe nyert bebocstst. Ettl az idponttl kezdve Patolicsev
karrierje teljesen fggetlenl haladt egyre feljebb. Sorsa elszakadt Zsdanovtl, s mindez dnten befolysolta sajt
prtfogoltjnak, Andropovnak az lettjt is. Sztlin s Patolicsev termszetesen trgyalt egyms kztt a Komszomolrl is.

Nhny hnappal ksbb a Kreml ura azt ajnlotta, hogy Patolicsev legyen a szovjet Komszomol els embere. Patolicsev ezt
az atyai gesztust elhrtotta, Sztlin viszont nem ragaszkodott hozz. Minden esetre 1940. mrciustl kezdve Sztlin t
tekintette els szm szakrtjnek Komszomol-gyekben.
Ugyanezen a kzponti bizottsgi lsszakon dntttek az j Karl-Finn Kztrsasg ltrehozsrl s Patolicsev Andropovot
javasolta, hogy a kztrsasg Komszomol szervezetnek az els titkra legyen. Ilyen kinevezshez Sztlin szemlyes
hozzjrulsa volt szksges. Andropov azonban nemcsak egyike volt a vezet prtfunkcionriusoknak, akiket az j
tagkztrsasgba irnytottak, hanem tagja lett egy olyan bels csapatnak, amely szmos fontos vezet beoszts
prtappartcsikot tmrtett a Szovjetuni klnbz kztrsasgaibl s terleteibl. Az egyik fontos tagja a csapatnak V.A.
Andrejev volt, akit nyomban kineveztek a kztrsasg NKVD miniszterv. Egy msik ilyen szemly Szergej Vershinyin volt,
aki az NKVD moszkvai kzpontjt, szemlyesen Lavrentyij Berijt kpviselte, s az j kztrsasg NKVD fnke lett. Ezekbl
a kinevezsekbl mr vilgosan ltszik, hogy Andropov nem egy teljesen zsdanovista klientrnak lett a fontos figurja.
Bizonyos rtelemben ez a csapat mr a zsdanovi klientrnak az ellenslyt kpezte. Igaz a Karl-Finn Kztrsasg els
titkra, Kupriyanov mg zsdanovista volt s a helyettese Szorokin is. Mindez azt jelentette, hogy Andropov most mr olyan
szemlly vlt, akikkel a legfbb prtvezetk, a moszkvai kzpontban mr szmoltak. Most mr tbb volt, mint az
egymssal rivalizl egyes prtfnkk egyiknek az eszkze. Ezentl is a prtappartuson bell foly kzdelem aktv
rszesv vlt. Ekkorra mr komoly tapasztalatokat szerzett a prton belli hatalmi harcokban, a frakcikzdelmekben, a
tisztogatsokban, s mindabban, ami a szovjet politikai gyakorlatban let s hall krdse volt.
Andropov befolysa s hatalmi helyzete az j tagkztrsasgban durvn megfelelt Otto W. Kussinen-nek, aki a Komintern
rgi vezet kreihez tartozott s ebben az idben a tagkztrsasg legfels szovjetjnek az elnke volt, vagyis formlisan a
legmagasabb llami funkcit tlttte be. Andropov mg csak egy ve volt prttag 1940-ben, s mris egyenl hatalm
szemlyisgg vlt egy rgi grdhoz tartoz reg bolsevikkal, aki mr 1905 ta a bolsevik prt tagja volt, s hossz veken
t a Kominternek a titkra. Patolicsev protezsltjaknt Andropovnak tartania kellett Malenkov s Berija helyi megbzottaitl.
Ugyanakkor mg a regionlisan ers Zsdanov embereivel is szmolnia kellett. Amikor Patolicsev szaktott Zsdanovval, akkor
mr magra vonta Zsdanov embereinek a rosszindulatt is.
Malenkov elszr 1940. augusztusban tmadta meg Patolicsevet, amelynek az eredmnyeknt hamarosan bekvetkezik
Zsdanov hanyatlsa. A Patolicsev elleni tmads azrt nem volt eredmnyes, mert Sztlin a vdelmre kelt. 1941. tavaszn
Malenkov jabb tmadst intzett Patolicsev, s rajta keresztl Zsdanov ellen. ket tette felelss azrt, hogy a szintetikus
gumi termels nem kpes kielgteni a szovjet hadsereg szksgleteit. Mindazonltal Malenkovnak sikerlt Zsdanov helyre
kerlnie 1941-ben. Ezltal lett a leghatalmasabb Sztlin munkatrsai krben. Zsdanov lehanyatlsval Andropov
elhatrolta magt a Karl-Finn Kztrsasg zsdanovista vezetitl - Kyprianovtl s Sorokintl. Ehelyett az NKVD helyi
vezetivel fzte szorosra a kapcsolatait. Itt rdemes utalni r, hogy Rappoport, az NKVD legfbb ptkezsi fnke - a Gulg
helyettes vezetje - is Andropov patrnusa volt. is ebben a tagkztrsasgban tartzkodott 1940. kzeptl 1941. vgig.
Az j tagkztrsasgban foly hatalmas ptkezsek az NKVD irnytsval egy nagy tteleptsi programnak rszei voltak.
Kt titkos hatrozat is szletett arrl, hogy a finn etnikum vrosi lakossgot Leningrdbl s krnykbl t kell szlltani a
Karl-Finn Kztrsasg szaki vidkre. Sttuszuk hasonlv vlt a koncentrcis tborok lakihoz. Kivtelt csak az
kpezett, hogy kiteleptskre csaldjukkal egytt kerlt sor. Sztlin egyrszt rengeteg finn nemzetisg slakost kiteleptett
Szibriba szak-Karlibl, msrszt a helykre Leningrd krnykrl teleptett be finn nemzetisg knyszerlakosokat. Ez
egyfajta bntets is volt a finn nemzetisgek szmra azrt, mert lnyegben a Vrs Hadsereg nem tudta kiharcolni
magnak a gyzelmet a finn-szovjet hborban. A knyszer-tkltztetsre azrt is szksg volt, mert ennyire hideg s
kedveztlen ghajlat vidkekre csak nehezen telepednek le az emberek. Az emltetteken tlmenen mintegy 40 000
csaldot kltztettek az j tagkztrsasgba Ukrajnbl, Fehroroszorszgbl, valamint Oroszorszg kzps terleteirl. Ez
az tteleptsi program legalbb 320 000 embert rintett.
Amikor Nmetorszg 1941. jnius 22-n megelz tmadst indtott az ellene tmadsra felsorakozott nagy ltszm
szovjet hader ellen, akkor Andropov kapcsolata a biztonsgi szervekkel mg szorosabbra fzdtt. Ekkor az llambiztonsgi
szervezet, az NKGB hatskrbe tartozott minden fldalatti tevkenysg, partiznakci s titkos katonai mvelet, valamint a
szabotzs-cselekmnyek koordinlsa azokon a terleteken, amelyeket a finn hadseregnek sikerlt elfoglalnia. Andropov
feladata volt ezekhez a titkos mveletekhez a kderek kivlasztsa. A hbor idejn egyik irnytja volt azoknak a
vastptsi munklatoknak, amelyek lehetv tettk, hogy az Egyeslt llamokbl a "lend-lease" egyezmny alapjn rkez
szlltmnyok Murmanszkon keresztl a Szovjetuniba rkezhessenek. A II. Vilghbor sorn a nmet hadsereg nem
llomsoztatott csapatokat ebben a trsgben. Itt a frontvonalakat kizrlag a finn hadsereg tartotta. A szovjet-nmet
hbor kitrst kvet hrom hnapon bell a finn hadsereg megszllta azokat a terleteket, amelyek eredetileg
Finnorszghoz tartoztak. Ezt kveten meglltak, s tovbbi harci cselekmnyeket nem vgeztek. Harcokra, csak 1944.
nyarn kerlt sor, amikor is szovjet rszrl ellentmadsba mentek t, amely vgl is 1944. november 15-n fegyverszneti
megllapodshoz vezetett, valamint a finn csapatok visszavonshoz.
1941. februrjban a karl-finn prtfnk, Kyprijanov srgette Sztlint, hogy kldjn jelents katonai erstst. Kyprijanov
nem tudta, hogy ezzel ellentmond Sztlin stratgijnak, amely ekkor az volt, hogy lehetleg elkerlni minden olyan
cselekmnyt, amelyet Hitler provokcinak tekinthet, hiszen a Szovjetuni ekkor mg nem volt teljesen felkszlve a nmetszovjet hborra. Az emltett 3 hnap alatt a finn hadsereg visszaszerezte a Karl-Finn Kztrsasg terletnek 2/3-t, s
mg a fvrost Petrozavodszkot is elfoglalta. Gyakorlatilag a teljes kztrsasg megsznt mkdni, ami mgis megmaradt
szovjet fennhatsg alatt, az megegyezett a Fehr-tengeri balti kombinttal, amely nem volt egyb, mint knyszermunkatborok hlzata. Az j fvros Belomorszk lett, amely egyben a knyszermunka-tborok kzpontja is volt. A katonai kudarc
persze Kyprianov "alkalmatlansgt" is bizonytotta, nem azrt mert tvedett, hanem azrt mert igaza volt. Hbors idkben
Sztlin tmenetileg abbahagyta a tisztogatsokat, de bizonyos id mlva jra folytatta azokat.
Kyprijanov, Andropov s a tbbi vezet szovjet appartcsik egy elhatrolt klnleges krnyezetben lt. Tnylegesen egy
brtntborban ltek, a tbbi helyi prtvezettl eltren. Ez utbbiak tudtak a Gulg ltezsrl, de azt ideolgiailag
elfogadtk s gazdasgilag szksgszernek tekintettk. Andropov teht nem mondhatta azt, amit pldul tbb nci vezet
lltott, hogy nem voltak tjkoztatva a halltborok szrnysgeirl. Minthogy a karliai front perifrikusnak szmtott, a
kztrsasg maga pedig terletnek a nagy rsztl meg lett fosztva, sok teendje nem maradt a helyi SZKP- s
Komszomol-vezetsnek. gy Andropov szmra a fleg nkbl ll adminisztratv szemlyzet irnytsa maradt. Andropovot
az mentette meg a brokratikus ltszattevkenysgtl, hogy az NKVD kooptlta, s nhny komoly megbzatst adott
szmra. A nmet hbor kitrsekor az NKVD olyan csapatokat szervezett, amelyeket nyltan "kivgz zszlaljaknak"
neveztek. 1941-ben 38 ilyen egysg ltezett a Karl-Finn Kztrsasgban, tbb mint 4000 fs ltszmmal. Feladatuk volt a
stratgiai infrastruktra, a vasutak, a vzi utak, a prt s NKVD-kzpontok s vllalatok vdelme. A Karl-Finn
Kztrsasgban ezen egysgek ltrehozsrt az llamvdelmi megbzottakon kvl Andropov volt felels. 1941. jlius 4-n
a prtkzpont gerillacsapatok fellltst hatrozta el. Itt is az egyik felels irnyt Andropov volt.
A hbor bizonyos fokig flbeszaktotta Andropov kapcsolatt a Nyikolaj Patolicsev ltal vezetett prton belli
kapcsolatrendszerrel. Patolicsevet 1941. vgn az urli ipari terletre irnytottk Cseljabinszkba, ahol a szovjet pnclosjrmveket, elssorban a tankokat gyrtottk. Andrejev, aki ekkor a politikai bizottsg tagja, s a kzponti bizottsg titkra

volt - s egyben Patolcsev bartja - Kubjisevbe kltztt a Volga mell. Ez a vros volt kijellve arra, hogy fvros legyen, ha
Moszkvt a nmet hadsereg elfoglaln. A hbor vgre Andrejev elvesztette legfbb befolyst a prt gyeire, s ezt soha
tbb nem nyerte vissza. Ezrt a hbor vgn gy tnt, hogy Andropov fels kapcsolat nlkl maradt Kyprijanovval, a
karl-finn prtfnkkel szemben. A hbor ideje alatt Malenkov volt Sztlin legkzelebbi munkatrsa, sikerlt a sajt
klientrjval betltenie a legfontosabb pozcikat, s gy szilrdan kzben tartotta a prtappartust. Malenkov embere a
karl-finn tagkztrsasgban Varlamov volt, aki kzvetlenl Malenkovnak tett jelentst. 1944-45-ben azonban Zsdanovnak
sikerlt ismt maghoz ragadnia a Sztlin utni msodik helyet. Ezt az tette lehetv, hogy Zsdanov nagy hangslyt
fektetett az ideolgira, amit viszont Malenkov elhanyagolt. Sztlin mr 1944-ben azzal bzta meg Zsdanovot, hogy dolgozza
ki annak az ideolgiai problmnak a megoldst, amelynek segtsgvel a hagyomnyos marxista-leninista nemzetkzisg
sszhangba hozhat az orosz patriotizmussal. A patriotizmus rendkvl fontos tnyezv vlt a hbor folyamn, mivel
elsegtette az orosz, ukrn s ms szlv tmegek mozgstst a nmet hdtkkal szemben.
Andropov azonban az jbl msodik emberr ellpett Zsdanovval most mr rosszabb viszonyban volt, mint a korbbi
msodik emberrel, Malenkovval. Egyrszt azrt, mert Andropov rossz munkaviszonyban llt Kyprianovval, Zsdanov helyi
embervel. Msodszor Zsdanov Andropovot Patolicsev kliensnek tekintette. Mivel Patolicsev szaktott Zsdanovval 1940 s
1941-ben, ezrt mr Zsdanov Andropovban sem bzott tbb.
1944 s 1945-ben Patolicsev mg nem volt elg ers ahhoz, hogy protezsltjt megvdje a zsdanovistk akciitl. Azrt,
hogy Zsdanov ssze tudja bkteni a kommunista forradalmi internacionalizmust az orosz patriotizmussal, kifejlesztettk a
kommunista vagy szovjet hazafisg nellentmondsokkal teli, sszefggstelen rendszert. Ez olyannyira tele volt
nellentmondsokkal, mint a demokratikus kommunizmus ksbbi absztrakcija. Ez utbbit Leszek Kolakovszki
szemlletesen a "slt jgnek" nevezte, azaz valami olyasminek, aminek - ab ovo - nincs semmi rtelme. A szovjet, vagy
kommunista patriotizmus annyira nellentmondsos volt, hogy mg a fordulatokhoz s engedelmessghez hozzszokott
appartcsikok sem voltak kpesek felfogni. Emiatt ettl a zsdanovi eszmei tallmnytl rengetegen gy vagy gy
"elhajlottak", s ez risi munkt adott a zsdanovista gondolatrendrsgnek.
Igen nehz volt megmagyarzni a bolsevik prt tagjainak, hogy a kommunista patriotizmuson bell milyen arny legyen a
kommunista nemzetkzisg s az orosz hazafisg kztt. Mindezt meghatrozni, az ismrveket rgzteni, rendkvl nehznek
bizonyult. Ugyanakkor az egsz gondolati konstrukcinak nagyon rugalmasnak kellett lennie, amely kpes alkalmazkodni az
llandan vltoz politikai felttelekhez. Ahogy a felttelek vltoztak a nemzetkzi letben, ugyangy vltozniuk kellett a
kommunista patriotizmus sszetevi kztti arnyoknak is. Mg a legtapasztaltabb appartcsikok sem voltak kpesek elre
ltni, hogy az ami mg tegnap elnykre szolglt, az holnap mr bnn vlik s buksukhoz vezethet.
Az egyetlen, amit tbb-kevsb meg lehetett magyarzni a hsges prttagoknak a szovjet hazafisggal kapcsolatosan az
volt, hogy mi nem tekinthet szovjet patriotizmusnak. A tants mdja pedig az volt, hogy mindig meg kellett bntetni
azokat, akik Zsdanov ilyen vagy olyan llspontja szerint elhajlknak szmtottak. Az egyik legtipikusabb bn a
parokializmus, a provincializmus, ill. szkltkrsg - vagyis oroszul a "mesztnyicsesztvo" volt. Ez a bns ideolgiai
elhajls azt jelentette, hogy egyes korltolt szemlyek a helyi krlmnyekhez val ragaszkodst, a lokl-patriotizmust
elnyben rszestettk a vilgkommunizmussal, illetve a szovjet birodalommal szemben.
Andropov a parokializmus bnbe esett, amikor a Komszomolszkaja Pravdban megjelentetett 1943. jniusban egy rst a
"Szlfld szeretetrl". A 3500 szavas jsgcikk alcme mg provokatvabb volt: "Szlfld, haza, otthon". A sorokbl
Andropov szinte szentimentlis hazafiknt emelkedik ki, aki a hagyomnyos npdaltl a kzpkori tncokig minden irnt
lelkesedik.
Andropov rst csak akkor tudjuk helyesen rtelmezni, ha tudomsul vesszk, hogy , az orosz, ebben az idpontban ott lt
Karlia kzepette, amelynek laki viszont kzssget vllaltak a finn hadsereggel. A karliaiak nem akartak harcolni a finnek
ellen, s egyltaln nem bntk volna azt, ha a finnek az egsz Karliai Kztrsasgot elfoglaljk. Andropovnak meg kellett
mutatnia: kpes rvenni a karliaiakat, hogy amikor a nmet hadsereg ellen harcolnak, valjban az Karl-Finn
Kztrsasgukat - szkebb hazjukat - vdelmezik. Az orosz nemzetisg Andropov szmra ez volt szinte az egyetlen
lehetsg, hogy befolyst gyakoroljon a karliai fiatalokra. Az Andropov eltt ll feladat az volt, hogy a lokl-patriotizmust
valamifle nemzeti hazafisgg alaktsa t, mgpedig a zsdanovista kommunista patriotizmus kifejezdsv. Teht, amikor
egy karliai fiatal Sztlingrdnl harcolt a nmet hdtk ellen, akkor valjban az karliai otthont vdelmezte. Ekkor
azonban mr Andropov eltrt az ppen "gyeletes rk igazsgnak" szmt zsdanovi vonaltl, mert a helyi-szlfldi
patriotizmust hangslyozta a kommunista hazafisggal szemben. gy 1944-ben eljtt az id Zsdanov szmra, hogy
leszmoljon rivlisaival s korbbi tmogatottjaival:
Andropov knny clpontnak mutatkozott. 1944. jnius 28-n a Karl-Finn Kztrsasg fvrost, Petrozavodszkot a Vrs
Hadsereg visszafoglalta, s szeptemberre a tagkztrsasg egsz terletrl kiszortottk a finneket. Finnorszg ekkor mr
gyakorlatilag kilpett a hborbl.
1944. kzepn Zsdanovot Leningrdbl Moszkvba rendelik. Ez formailag azt jelentette, hogy mint a Politikai Bizottsg
tagja, s a Kzponti Bizottsg titkra, a msodik szemlynek szmtott Sztlin utn. Zsdanov azonnal ideolgiai tmadst
intzett Malenkov s kre ellen, amely a msodik leghatalmasabb rdekcsoportnak szmtott Sztlin krnyezetben.
Egyidejleg Zsdanov kapta azt a feladatot, hogy Finnorszg krdsben a megfelel dntseket meghozza. E kt feladat
kzrejtszott abban, hogy Zsdanov Andropov tevkenysgt is szemmel tartsa. Zsdanov gy ltta, hogy a Karl-Finn
Kztrsasg a szovjet-ellenes ideolgiai mocsrba sllyedt, s termszetesen egy ilyen katasztrfnak nem lehettek az
okozi olyan szemlyek, akiket helyezett oda, a helyi prt s kormnyszervek lre. gy a hibkrt knnyszerrel lehetett
Andropovot, mint bnbakot felelss tenni. Zsdanov brlata nem kerlte meg azt, hogy a tagkztrsasg egyes vezeti
rendkvl kpzetlenek, s gy alkalmatlanok feladataik elvgzsre. E brlat kvetkezmnyeknt pldul Andropovot
visszakldtk az iskolba, ahol is a petrozavdoszki llami Egyetem levelez dikja lett. Andropovot 1944. decemberben
menesztettk a tagkztrsasg komszomolja els titkrnak tisztsgbl, valamint a petrozavodszki prtbizottsg
msodtitkri pozcijbl. Noha a bntets viszonylag enyhnek szmtott, mgis gy tnt, hogy vge Andropov
karrierjnek.
A Testvrisg - Sztlin titkos fegyvere
A Testvrisg egy olyan titkos szervezet volt, amelynek nem sok kze van a klnbz primitv sszeeskvsi elmletekhez,
vagy a nyugaton mr ismert illumintus szervezetekhez s szabadkmves pholyokhoz. Ez a Testvrisg a magas rang
kommunista vezetk egy olyan csoportjt jelli, akik a haszonlvezi voltak azoknak az 1930-as vektl rendszeresen
ismtld tisztogatsoknak, amelyeket Sztlin 5-6 venknt elrendelt. A Testvrisg Sztlin hallig folyamatosan nvelte
hatalmt s befolyst. 1939-tl 1940-ig, amikor Andropov kapcsolatba lpett Patolicsevvel, s amikor Patolicsev meghitt
bizalmi viszonyba kerlt Sztlinnal, azt is jelentette, hogy Andropov belekerlt egy ppen formld politikai erbe,
amelynek az a feladata, hogy az elkvetkez vtizedekben a szovjet birodalom irnytja legyen. Ez a szervezet tmrtette
a kommunista prt azon aktivistit, akik az 1920-as s 1930-as vekben nem vettek rszt a prton belli harcokban,
felemelkedsk az 1937-es s 1938-as nagy tisztogatsok idejre esik, ugyanakkor nem tartoztak a hatalomrt verseng
egyetlen prtelithez sem, azaz sem Zsdanov csoportjhoz, sem Malenkovhoz, sem Kaganovics, sem Berija klikkjhez. A
Testvrisg tagjnak lenni ktsgtelenl nagy segtsget jelentett a prton belli karrier ptsben. Az, hogy valakinek volt-

e egyetemi vgzettsge, vagy vezeti tapasztalata, vagy politikai kitntetse, vagy munksmozgalmi mltja - csekly
jelentssggel brt. Ami valban szmtott, az az volt, hogy a patrnus-kliens viszonyban, amely a Testvrisget jellemezte,
valamint a Sztlinhoz val kzelsgben, ki milyen helyet foglalt el.
A trtnszek ltal ma mr bizonytottnak tekintett tny, hogy Sztlin - hallt megelzen is - nagyarny tisztogatst s
rsgvltst tervezett az SZKP-n bell, belertve a legmagasabb vezeti pozcikat is. A Testvrisg legismertebb tagjai a
kvetkezk voltak: Mihail Szuszlov, Brezsnyev, Patolicsev, Szemjon Ignatyev, Vaszilij Adrijnov, Alexandr Larionov, Averkij
Arisztov, Nyikolaj Ignatov, Frol Krozlov, Ponomarenko, Borisz Ponomarjev, Alekszej Jepisev s Jurij Andropov. E frfiak
tltk az 1937-es, 1938-as nagy tisztogatsokat, s ebbl megtanultk, hogy azok, akik a tisztogatsokat vgeztk, s az
eltvoltott vezetk helyre lptek, egy kvetkez sztlini tisztogats alkalmval maguk lehetnek az ldozatok, akiket
eltvoltanak. Ebbl azt a kvetkeztetst vontk le, hogy szksg van egy olyan nagy s ers csoport ltrehozsra, amely
az lland tisztogatkat tmrti, amely viszonylag fggetlen a vezetsgen belli verseng csoportoktl s lojlis
egymshoz. ppen ezrt Sztlinnak szksge lesz ezekre, ahogyan ezeknek az lland tisztogatknak is szksgk lesz
Sztlinra. S minthogy minden egyes ember lete egyszer vget r, gy Sztlin hallval is szmolni kell. Ekkor ezek a
permanens tisztogatk lennnek a Szovjetuni j urai, s egyben a kommunista vilg vezeti.
A Sztlin hallt megelz hnapokban ezek az emberek zrtk soraikat s k vltak azz az appartuss, akikkel Sztlin
ebben a tervbevett utols tisztogatsban lecserlte volna azokat a vezetket, akikkel elgedetlen volt. Sztlin hirtelen halla
azonban megakadlyozta ezeket a Testvrisghez tartoz politikusokat abban, hogy a hatalmat mr az 1950-es vek
kzepn magukhoz ragadjk Idvel vgrehajtottk stratgijukat, mert fokozatosan diadalmaskodtak elszr Malenkovon s
csapatn, majd ksbb Hruscsovon s klikkjn is. Ezek az emberek s a ksbb hozzjuk csatlakozk uraltk a Szovjetunit
Hruscsov bukstl kezdden, vagyis 1964. oktbertl.
Andrej Andreyev volt az, aki a II. Vilghbort megelz idszakban elszr sszehozta a Testvrisg rangids tagjait 1937
s 1941 kztt. Andrejev e feladat vgrehajtsa sorn alkalmazta azokat a tapasztalatokat s technikkat, amelyeket mg a
forradalmi illeglis tevkenysgben Petrogrdon, azaz a mai Szentptervron szerzett. 1915-tl egszen a bolsevik
hatalomtvtelig Andreyev olyan sszeeskv csoportokban vett rszt, amelyek fggetlenl tevkenykedtek a Lenin ltal
irnytott Kzponti Bizottsgtl. A Testvrisg alapelve akkor - s a sztlini korszakban is - az volt, hogy a Testvrisg kzs
cljai sokkal fontosabbak, mint az egyes politikai vezetk szemlyes rdekei s cljai.
A II. Vilghbort megelzen, de klnsen kzvetlenl utna Sztlin bevonta Andrejevnek ezt a szervezett a sajt
hatalmi jtszmjba, mgpedig azrt, hogy ellenslyozza az olyan kiemelked vezeti csoportok hatalmt, amilyen a
Malenkov vezette, illetve a Zsdanov ltal irnytott csoport volt. Sztlin ezt az ellenslyoz ert az olyan kzpszint s
egymssal szoros kapcsolatban ll prtvezetk krben tallta meg, mint amilyen Szuszlov, Patolicsev, Andrijanov s
Ignatyev volt. Rviden gy vzolhatjuk az elkpzelst: Zsdanov s csapata olyan ert kpviselt, amellyel szmolni kellett;
ugyanez llt Malenkovra s klikkjre. Mindketten kemnyen versengtek a jvbeni hatalomrt. ppen ezrt hasznos egy
olyan harmadik ernek a ltrehozsa, amely a mrleg nyelvt tudja jtszani a kt leghatalmasabb, let-hallra verseng
vezeti csoport kztt.
Sztlin mdszere nagyon is egybeesett a Testvrisg sajt csoportcljaival. Sztlin szmra a Testvrisg szinte mr kznl
lv szervezett er volt, amelyet - legalbbis gy gondolta - tetszse szerint tud a cljai rdekben hasznlni. Sztlin gy
vlte, hogy a Testvrisg nem tbb, mint tmenetileg egymssal szvetkezett kzpszint prtvezetk tbb-kevsb
megszervezett csoportja. A msodik vilghbor megzavarta Sztlin tgondolt s bonyolult hatalmi jtkt. Az id mlsa
arra knyszertette az reged dikttort, hogy elksztse elbb-utbb bekvetkez vgleges tvozst. Ez a krlmny
felerstette amgy is meglv bizalmatlansgt kzvetlen munkatrsaival szemben. Azrt, hogy biztostsa vitn felli
hatalmt s szemlyes biztonsgt, Sztlin mindenek eltt Malenkov s Berija hatalmt igyekezett korltozni. Malenkov
hatalmi bzisa a prtappartus volt, Berijj pedig az llambiztonsgi szervek. Mikzben mindkettt gyngteni kvnta,
egyidejleg Malenkovot s Berijt is teljes jog politikai bizottsgi tagg lptette el azrt, hogy velk ellenslyozza Zsdanov
s kre egyre nvekv hatalmt.
A msodik lps, amit Sztlin tett, az Zsdanov ellptetse volt, gy lett Sztlint kveten a hatalmi rangsorban a msodik
szemly. Zsdanov helyettese, Alekeszej Kuznyecov pedig tvette a prtappartus legfbb fellgyeljnek a feladatkrt.
Zsdanov msik helyettese, Nyikolaj Vosnyeszenszkij pedig a kormnyzat s a gazdasg Sztlin utn kvetkez legfbb
vezetje lett. Sztlin egyidejleg letartztatta Alekszej Sakhurint, Zsdanov korbbi kzeli munkatrst, s Andropov korbbi
fnkt. A letartztatssal Sztlin jelezni akarta, hogy Zsdanov s Voznyeszenszkij is felels a szovjet replgpiparban
fellelhet hinyossgokrt. A dikttor egyben azt is elrte, hogy le tudta fkezni a Zsdanov klikk hatalmnak tovbbi
nvekedst.
Sztlin harmadik hzsa az volt, hogy ltrehozott egy harmadik ert a prt szervezetn bell, az n. Org-brot, vagyis a
Szervezsi Hivatalt, amely a hatalmi hierarchiban a politikai bizottsg s a titkrsg utn kvetkezett, s ez volt a kzponti
bizottsgnak az a rszlege, melynek a hatskrbe tartozott valamennyi magas prtfunkcionrius kinevezse. Az Org-broba
Sztlin olyan prtfogoltjait nevezte ki, mint Patolicsev, Szuszlov, Igatyev, Andrijnov, Borkov, Pegov s Mihailjov. E kiemelt
kderek aztn maguk is elkezdtk pteni a sajt szemlyi klientrjukat, olyan feltrekv funkcionriusokbl, mint pldul
Andropov. Ami Andropov karrierjt illeti, szmra dnt tnyeznek szmt, hogy Patolicsev szemlyes prtfogoltjbl az
egsz Testvrisg teljes jog tagja lett, s gy a csoportosuls magjhoz kerlt. Ez azt jelentette, hogy Andropov karrierje
mr nem kizrlag Patolicsev helyzettl fggtt. R kerlt az ellptetendk listjra. Brmi is trtnt teht Patolicsevvel
1946-ot kveten, ez mr nem rintette Andropovot, aki a Sztlin ltal kialaktott harmadik er, a Testvrisg integrns
rsze lett. A Testvrisg magas rang tagjai r voltak utalva a megbzhat munkatrsakra, mert konkrt formt lttt egy
jabb tisztogats a legfbb prtvezetk krben Sztlin irnytsval. Andropov karrierje magasra velt 1951 s 1953 kztt,
amikor a prt kzponti bizottsga egyik alosztlynak az lre kerlt 38 ves korban.
Egy totalitrius hatalmi struktrban minden politikai karrier rendkvl trkeny, s gyakran csak egy hajszl vlasztja el a
sikert a kudarctl. A msodik vilghbor utni vek egszen Sztlin hallig dnt fontossgak voltak Andropov
szempontjbl.
A msodik vilghbor lehetv tette a szovjethatalom kiterjesztst Kelet-Eurpra. Sztlin tisztban volt a hbors
gyzelembl szrmaz katonai hatalom jelentsgvel, s azt is tudta, hogy a katonai-ipari komplexum nvekv ereje
meggyngtette a prtappartus ellenrzst. Sztlin gy ltta, hogy a kzponti bizottsg hatalmi monopliuma meggyenglt
a Szovjetuni egszt illeten a prtappartus felett, s ez adott esetben veszlyt jelenthet Sztlin egyszemlyi hatalmra is.
Kvlrl a Szovjetuni hatalmas, zrt monolitikus hatalmi tmbnek tnt, de Sztlin jobban ismerte a valdi helyzetet. Ez is
hozzjrulhatott ahhoz, hogy engedlyezett Finnorszgnak egy korltozott fggetlensget, s hogy 1948-ig vrt, amg
kommunista llamcsnnyel tvette a hatalmat Csehszlovkiban. Ugyancsak ez motivlhatta azt a dntst, hogy a Balknt,
elssorban Jugoszlvit, nem olvasztotta be a Szovjetuniba. Sztlin szmra fontosabb volt a prt hatalmnak helyrelltsa
a Szovjetuniban, mint tovbb folytatni a terjeszkedst a kommunista hatalomtvtel rdekben.
1946. mjus 4-n Sztlin legkzelebbi munkatrsainak azt hangslyozta, hogy helyre kell lltani a kzponti bizottsg
hatalmt a prtszervezetek felett. Sztlin sz szerint ezt mondta:
"Hozzunk ltre egy klnleges direktriumot a kzponti bizottsgban, s nevezzk el a prtszervezeteket ellenrz

direktriumnak. nt, Patolicsevet nevezzk ki ennek az lre. A kzponti bizottsg ellenreinek, a tartomnyi s terleti
prtbizottsgok legkivlbb titkrait jelljk. j feladatokkal kell szembenznnk: 1946. az els hbor utni v, amikor
beindul a szovjet jjpts j szakasza. Jv kell hagyni Patolicsev elvtrs kinevezst a kzponti bizottsg titkrv."
Sztlin beismerse a prtellenrzs sszeomlsrl a hbors idszak idejn jelzi, hogy valjban milyen trkeny minden
monolitikus s totalitrinus hatalmi struktra. Sztlinnak azonban ez az llspontja risi veszlyt jelentett legkzelebbi
munkatrsai szmra, minthogy a dikttor ket tette felelss a prtgpezet meggynglsrt. Nyilvnval, hogy sem
Zsdanov, sem Malenkov nem rendelkezett olyan hatalommal, amely lehetv tette volna a szmukra a prtappartus
birodalmi szint kzbentartst. Hogy valjban mit is tervezett Sztlin, jl jelzi az a tny, hogy Zsdanovval, aki formailag a
msodik volt a hatalmi hierarchiban, a ftitkr nem beszlte meg 1946. mjusi, korbban mr idzett dntst. Zsdanov
formailag mg a msodik szm vezet volt, de mr lnyegben ejtette a nagy vezr. Malenkov, aki az adminisztratv
hatalmat tartotta a kezben a hbor idejn, teljes jog politikai bizottsgi tagg lett ellptetve, ugyanakkor tnylegesen
kihagytk a prt jjszervezsbl, s idlegesen mg Moszkvbl is eltvoltottk. Valjban Malenkov helyre kerlt a
hierarchiban az els szm kegyencc ellpett Patolicsev. Ksbb Malenkov ugyan visszatrt, hogy formlisan a msodik
szm ember legyen Zsdanov bukst s 1948. augusztusban bekvetkezett titokzatos hallt kveten.
Sztlin 1953. mrciusi hallt megelzen Malenkov azonban ismt igen veszlyes helyzetbe kerlt. Az reged dikttor
ugyanis a hbor vgtl a hallig terjed idszakban sszelltott egy teljesen j vezeti csapatot, amelyeknek a tagjai
szinte kizrlag a Testvrisg soraibl kerltek ki. Ezek az jonnan rkez nagyhatalm szemlyek a kzponti bizottsg
inspektoraiv voltak kinevezve, s a kzponti bizottsg osztlyainak s alosztlyainak vezetibl ll testlet ellenrizte
tevkenysgket. 1951 s 1953 kztt Andropov egyike volt ezeknek a felgyelknek, s maga is a KB egyik
alosztlyvezetje volt. Nagyon is sokat mond, hogy mi trtnt ezekkel az inspektorokkal, Sztlin 1953. mrcius 5-n
bekvetkezett halla utn. Beosztsukat nyomban megszntettk, s akik ezt a funkcit tltttk be, azokat haladktalanul
vidkre kldtk, illetve jval kisebb beosztsba helyeztk t. Egy rszk klfldre kerlt alacsony rang diplomataknt.
A kzponti bizottsgi felgyelk (inspektorok) klnleges, a prt felett is ll szervezetet kpeztek. Sztlin csak magas rang
prtfunkcionriusokat vlasztott ki e klnleges hatalm elit csoportba. gy rendszerint a legfontosabb terleti
prtbizottsgok elstitkrai, vagy a kzponti bizottsg mr magas rang, tekintlyes tagjai jhettek szmtsba. Mg a
legmagasabb rang prttisztsgviselk szmra is ellptetsnek szmtott, ha a kzponti bizottsg inspektora lehetett. Egy
ilyen KB-inspektor kztrsasgi s terleti szinten korltlan hatalommal rendelkezett a helyi prtvezetk kivlasztsban,
levltsban s irnytsban. Egy kzponti bizottsgi inspektornak a hatalma csupn a politikai bizottsgnl rt vget.
Mindezek kvetkeztben az inspektorok Sztlin akaratbl olyan nagy hatalommal rendelkeztek, hogy sajt beltsuk szerint
vlthattk le a kztrsasgi vagy terleti szint prtvezetket. A bennfentesek kifejezetten Sztlin szemlyes
megbzottjainak tekintettk ket. Egy ilyen instruktor elg hatalmasnak rezte magt ahhoz, hogy mg Hruscsovot, a
politikai bizottsg tagjt, is megtmadja, hiszen Sztlin llt mgtte.
Patolicsev emlkirataiban idzi Sztlint, aki ezeket az inspektorokat a kzponti bizottsg klnleges hatskr
meghatalmazottainak nevezte. Csak mivel az gynk sz rossz csengs volt, ezrt maradtak inkbb az inspektor elnevezs
mellett. sszefoglalva megllapthatjuk, hogy k voltak Sztlin legmegbzhatbb vgrehajti, akik a nagy vezr akaratnak
rvnyt szereztek, amikor erre utastst kaptak. Az 1946-tl 1953-ig terjed idben, ezeknek az inspektoroknak a szma 20
s 25 kztt mozgott. Andropov egyike volt ezeknek 1951 s 1952 kztt, 1952 s 53-ban pedig egyike e nagyhatalm
csoport vezetinek.
A Testvrisg Sztlin kvnsgra az SZKP j hatalmi kzpontjv vlt s a kzponti bizottsg szervezsi osztlya rendkvl
meggyngtette a politikai bizottsg hatskrt. Amita Sztlin sikeresen kiptette egyszemlyi diktatrjt, mr nem volt
tbb szksge a politikai bizottsgra azrt, hogy az legitimlja az uralmt. Sztlint zavarta is ez a politikai bizottsg,
amely nagyrszt a rgi grdhoz tartoz bolsevikokbl llt, akik segtettk t egyszemlyi hatalmnak a kiptsben, de
akik most mr feleslegess vltak. Sztlin 1946-ban a politikai bizottsgot - mint folyamatosan mkd intzmnyt felszmolta s felcserlte hat vagy ht idleges bizottsggal, amelyek csak tmenetileg funkcionltak.
Ezeket Sztlin egy konkrt gy elvgzsre alaktotta a politikai bizottsg tagjaibl. Sztlin kzvetlen munkatrsai s ksbbi
utdai szemben a nagy vezr egyik legnagyobb bne pontosan az volt, hogy alsta a politikai bizottsg szerept. Az SZKP
nevezetes XX. Kongresszusn 1956. elejn, emiatt brltk a legkeserbben. Egy ideig hrom csoport versengett a
hatalomrt, de egyben klcsnsen ellenslyozta s fken is tartotta a msikat. Ez a hrom csoport a zsdanovistkbl,
Malenkov, valamint Hruscsov klikkjbl llott. Ilyen krlmnyek kztt a politikai bizottsg elvesztette hatalmt a helyi
prtbizottsgok s a kzponti bizottsg vezeti kinevezsre. Sztlin ezt a hatalmat truhzta az Org-brora s a kzponti
bizottsg inspektorokbl ll klnleges csapatra, amely lnyegben tvette a politikai bizottsg hatskrt.
1952. oktberben az Org-brot, mint formlis intzmnyt ugyan megszntettk, de a magjt kpez szemlyek
bebocstst nyertek a kzponti bizottsg kibvtett elnksgbe. Ez mr elre jelezte azt a bizonyos llamcsnyt, amely az
elnksgen bell zajlik majd le, amikor is a Sztlin kegyeibl kiesett rgi politikai bizottsgi tagokat menesztik, s az j
tagok veszik t hatskrket.
1946. augusztusban az Org-bro mg rendelkezett azzal a hatalommal, hogy az sszes prtfunkcionriust kinevezhette s
elmozdthatta. A Patolicsev irnytsa alatt ll titkrsg s inspektori testlet - Andrijnovval, Satalinnal, Ignatyevvel s
Pegovval - vlt a valdi hatalmi kzpontt. Ami Andropovot illeti 1947-ben a Karl-Finn Kztrsasg prtszervezetnek a
msodtitkrv lett kinevezve. 1951-ben pedig bekerlt az inspektorok bels krbe. Innen kerlt a Kzponti Bizottsg egyik
alosztlynak az lre, vagyis Andropov maga is ahhoz a legszkebb bizalma csoporthoz tartozott, amelyet Sztlin hozott
ltre. Ez a bels, szk hatalmi csoport nem volt ismert a kvlllk szmra sem klfldn, sem a Szovjetunin bell.
Valjban ez volt a hatalom igazi centruma a Szovjetuniban kzvetlenl Sztlin irnytsa alatt. 1946-ban a Testvrisg
mg nem volt elg ers ahhoz, hogy a zsdanovista klientra ellenllst lekzdve sajt embert, Andropovot, ellptesse. A
Testvrisg csak 1946-ban s 47-ben kezdte meg tvenni a prtappartus kulcspozciit.
1946. mrciusban Patolicsev, Szuszlov, Andrijnov s Mihaljov az Org-bro tagjai lettek, vagyis a Testvrisgnek mr ngy
helye volt hrom zsdanovistval szemben. Ugyanez volt a helyzet a hromtag Malenkov csapathoz kpest is. Hruscsov nem
volt tagja az Org-bronak, mert ekkor mg nem volt elg szemlyi befolysa ahhoz, hogy bebocsssk ebbe a testletbe.
Patolicsev 1946. mrciusban tvette Malenkov egyik hvtl a kzponti bizottsg azon osztlynak a vezetst, amely a
prtappartust irnytotta. Andrijnov Patolicsev els helyettese, msodik helyettese pedig Ignatyev s Szuszlov, mg a
kzponti bizottsg nemzetkzi s ideolgiai gyekrt felels vezetje Borisz Ponomarjev lett. Az ismertt vlt tnyek arra
utalnak, hogy Szuszlov s Ponomarjev volt megbzva, hogy ltrehozza a Kominformot, amely a II. Vilghbor utn a hbor
eltt ltez Komintern feladatkrt volt hivatott elltni. Sztlin a hbor ideje alatt - 1943-ban - a szvetsgesek
kvnsgra feloszlatta a Kominternt.
Sztlin 1946 mjusban jelentsen megnvelte Patolicsev hatalmt. A kzponti bizottsg szervezsi-instruktori osztlya
tszervezsre kerlt. Az j intzmny, az ellenrz direktortus, felgyelte az SZKP prtszervezeteit. Ez az ellenrz
igazgatsg igen szles kr hatskrrel rendelkezett s hozz tartozott az inspektorok felgyelete. A direktortus
fnkeknt Patolicsev a kzponti bizottsg egyik titkra lett, s ettl kezdve volt felels a prtappartus egszrt. Vagyis
Sztlin levltotta ebbl a pozcibl Malenkovot. Egyidejleg Malenkov el lett mozdtva a kzponti bizottsg szemlyzeti

osztlynak lrl is, ahov Szuszlov kerlt. Ekkor mg a szemlyzeti osztlyt Patolicsev s a Zsdanov-csoporthoz tartoz
Kuznyecov kzsen felgyelte. Nhny hnappal ksbb, 1946. augusztusban, tovbb ntt az Org-bro s az ellenrz
direktortus hatalma. Ekkorra mr a politikai bizottsg hatskrnek a tbbsgt tvette. A Testvrisg egyik bels tagja
Larionov lett a szemlyzeti osztly helyettes vezetje, Szuszlov s Patolicsev kzvetlen munkatrsa. Malenkov ksbb
elvesztette kzponti bizottsgi titkri tisztsgt is, s a minisztertancs els elnkhelyettesv lett kinevezve, amely jval
alacsonyabb pozcinak szmtott.
A Testvrisg clja s feladata teht az volt, hogy meggyngtse a politikai bizottsg hatalmt, szemly szerint alssa
Zsdanov, Malenkov s Hruscsov befolyst. A Testvrisg msodik clja az volt, hogy tisztogatsokat hajtson vgre a
prtappartus kzpszint vezeti krben. A harmadik clja pedig az volt, hogy kiszemeljen s pozciba jutasson olyan j
kdereket, akikre a Testvrisg hlzata ksbb szmthat.
Andropov esetben is ez trtnt a Karl-Finn Kztrsasgban. A Testvrisg eltvoltotta a helyrl a politikai bizottsg
embereit s helybe tette a sajt klienseit. Sztlin tapasztalt hatalmi jtkosknt tisztban volt azzal, hogy nem szabad id
eltt tlsgosan riasztani a politikai bizottsg tagjait. Sztlin azzal indokolta az j kderek pozciba helyezst, hogy a
hbor utni tves terv gazdasgi feladataihoz szksg van rjuk s ugyancsak nlklzhetetlen a mezgazdasg
hanyatlsnak a meglltsa. Vagyis a gazdasgi feladatokra val felkszlssel indokolta a folyamatos tisztogatsokat s a
Patolicsev-csoport hatalmnak a nvekedst. A msodik vilghbort kvet rossz terms, az ukrajnai hnsg s a
korbban nmet megszlls al kerlt terletek elpusztulsa lehetsget nyjtott Sztlin szmra, hogy mg kemnyebb
intzkedsekkel knyszertse ki a mezgazdasg kollektivizlst, mint ahogyan azt az 1930-as vekben tette. A
mezgazdasg kudarcait azzal magyarzta, hogy a hbor kvetkeztben a kolhozok felbomlottak. A valsg egybknt az
volt, amit ksbb hivatalosan is beismertek, hogy a szovjet vezets szndkosan idzte el 1946-ban s a r kvetkez
vben az hnsget. A kzponti bizottsg 1963-ban tartott plnumn feltrtk, hogy Sztlin a teljes gabonatermst
elkoboztatta 1946-ban s klfldre exportlta, mikzben az ukrn parasztok s Oroszorszg nyugati tartomnyainak a
fldmveli tmegesen haltak hen. Hruscsov e tnyeket rszletesen lerja emlkirataiban.
Sztlin nemcsak a makacs s nfej ukrn s orosz parasztokat akarta vgleg megtrni, de jabb prttisztogatssal szoros
ellenrzs al akarta venni a nmetektl visszaszerzett orosz s ukrn terleteket. Sztlin tudatosan alkalmazta az
hnsget, mint harci eszkzt azrt, hogy az ltala makacsnak s engedetlennek tlt lakossgot ismt az ellenrzse al
tudja vonni. Clja volt az is, hogy a rgi prtappartust jjal cserlje le. Ezrt dnttt gy, hogy a mr szervezd
Testvrisget felhasznlja sajt cljai rdekben. A parasztsg elleni terror, s a prtappartus tisztogatsa szmos terleten
beindult Ukrajnban, Belorussziban, a balti kztrsasgokban, Moldviban, a Karl-Finn Kztrsasgban, de magban
Moszkvban is.
A Testvrisg ekkor alaktotta ki a prt brokratikus irnytsnak egy j mdszert. Ez nem volt ms, mint az SZKP
kzponti bizottsga nmenklatrjnak a ltrehozsa 1946-ban s 1947-ben. Nmenklatrnak ekkor azt a mintegy 40 000
fnyi j prtfunkcionriust neveztk, akiket Andropovhoz hasonlan kiemeltek, s egy jl megszervezett, kzpontilag
irnytott hlzatba integrltak. Ez a nmenklatra az alapkikpzst mg a nagy terror idejn kapta, s szemtanja lehetett
a tudatosan elidzett hnsgnek s a vres prttisztogatsoknak. A Testvrisg mg korban fiatal tagjaiknt
tulajdonkppen a haszonlvezi voltak annak, hogy a tisztogatsok miatt hirtelen risi hiny mutatkozott a prtvezetk
krben. A Testvrisghez val tartozs pontosan azt jelentette, hogy aki ebbe a csapatba tartozik, az nem osztozik a tbbi
tlag-prtfunkcionrius sorsban, aki ma mg tisztogatott, de holnap mr volt az, akit levltottak, vagy a Gulgra kldtek,
illetve kivgeztek. A Testvrisg azon az elven mkdtt, hogy amg annak tagjai hsgesek egymshoz, s a szervezethez,
addig k a nmenklatra kivtelezett tagjai. Andropov szemlyes sorsa jl szemllteti ennek a Sztlin s Patolicsev ltal
ltrehozott titkos trsasgnak a hatkonysgt.
A Testvrisg s az ltala kialaktott nmenklatra 1946-ban s 1947-ben intenzv tisztogatsba kezdett. Szmos
funkcionriust klnbz elhajlsok cmn menesztettek, de k voltak a szerencssek. Msokat azzal vdoltak, hogy Anglia
szmra kmkednek. E tisztogatsok mgtt elssorban Szuszlov llt. 1946 s 1951 kztt tbb mint 61 tartomnyi elstitkrt mozdtottak el. Ezek kzl 50-et letartztattak, ill. kizrtak a prtbl. Ebbl az tvenbl azonban csak 19 volt
zsdanovistnak tekinthet. A tbbi helyi prtvezet buksa nagyrszt a testvrisg tevkenysgnek tudhat be. 1947.
mrciusban Patolicsevet s rivlist, Kaganovicsot, Sztlin Ukrajnba kldte, hogy fegyelmezzk meg az ukrn parasztokat
s hajtsanak vgre tisztogatst a Hruscsov ltal irnytott s nacionalista elhajlssal vdolt prtappartusban. Belorussziban
ugyanezt a feladatot a testvrisg ms tagjai, Ignatyev s Guszarjov hajtotta vgre.
Az a tny, hogy Patolicsev s Ignatyev elkerlt Moszkvbl nem jelentette a Testvrisg befolysnak a cskkenst.
Szuszlov lpett 1947. mjusban Patolicsev helyre, mint a kzponti bizottsg titkra, s Andrijnov vette t Patolicsev
helyt az Org-bro ln.
Ez volt az az id, amikor Andropov karrierje ismt felfel velhetett. 1947. februrjban, amikor a Testvrisg hatalma a
tetpontjn volt, s mg Patolicsev is Moszkvban dolgozott, akkor lptettk el Andropovot a Karl-Finn prtszervezet
msodtitkrv.
Moszkvban 1948. februrjban a zsdanovistk elrtk befolysuk cscspontjt. De mikzben a kzponti bizottsg titkos
plnuma lsezett, Zsdanov s kveti hatalma hanyatlsnak indult. Ez rszben Berija, rszben pedig Malenkov akciinak
volt a kvetkezmnye. De mr ekkor is egy harmadik er, a Testvrisg jtszotta a dnt szerepet. Szuszlov, a Testvrisg
egyik kulcsembere mr 1947. mjusban a kzponti bizottsg titkra lettz s 1947. szn pedig tveszi a kzponti bizottsg
ideolgiai rszlegnek, az agit propnak az irnytst. Ez a pozci lehetv tette szmra, hogy 1948-ban tszervezze a
Zsdanov ltal ltrehozott ideolgiai appartust. Malenkov s Szuszlov - Zsdanov feje felett tnylva - 1948. jniusban
vgrehajtottk Sztlin parancsra a Jugoszlvival val szaktst. 1948. jliusban Malenkov ismt hivatalosan a
prthierarchia msodik emberv lpett el, egyik szvetsgese Ponomarenko pedig kzponti bizottsg titkra lesz.
Ponomarenko azonban a Testvrisg egyik befolysos tagja volt. Ellptetse gy is tekinthet, hogy vette t a biztonsgi
szervek feletti prtellenrzst.
Zsdanov halla
1948. augusztus 31-n - 52 ves korban - Zsdanov homlyos krlmnyek kztt hirtelen meghalt. lltlag vadszat
kzben rte egy baleset. Hresztelsek szerint tbb vezet vadkanvadszatra indult egy Moszkva-kzeli erdben. A vadszat
vgn Zsdanov halott volt. Hallnak az okt soha nem hoztk nyilvnossgra. Brmi okbl is tvozott az lk sorbl,
legkzelebbi munkatrsait: Voznyeszenszkijt, Kuznyecovot, Rogyionovot s msokat 1949-ben elbocstottk, letartztattk,
megknoztk. Egy vvel ksbb brsg el lltottk, majd kivgeztk ket. A letartztatsokat, vallatsokat s kivgzseket
ltalban az llambiztonsgi Minisztrium szervei vgeztk. A Karl-Finn Kztrsasgban a tisztogatsokat azonban a
prtappartus msodik embere, Andropov felgyelte. 1949. prilisban ebben a tagkztrsasgban is felgyorsultak a
tisztogatsok. Andropov gyesen kihasznlta az anti-zsdanovista vonalat s Kyprijanovot, a tagkztrsasg zsdanovista els
titkrt tette felelss a hibkrt, elhajlsokrt. Andropov nem gy szlalt meg, mint a kztrsasg msodik szm
prtvezetje, aki maga is osztozik a felelssgben, hanem olyan hangot ttt meg, mint aki felgyeli alrendeltjeit, s akinek
erre Moszkvbl van, a legmagasabb helyrl megbzatsa. Kyprijanovot 1949-ben nemcsak levltjk els titkri tisztsgbl,
de le is tartztatjk s meg is knozzk. Kyprijanov azonban tllte Sztlin hallt s ksbb rehabilitltk. 1975-ben pedig

megrta emlkiratait.
1950. janur vgn a kztrsasg prtszervezetnek lre azonban nem Andropov kerlt, hanem egy teljesen kvlllnak
szmt szemly: Kondakov. Az j els titkr mgtt Malenkov llott, aki ebben az idben ismt visszakerlt a hatalom
kzpontjba, s Andropovot ugyanazrt nem akarta els emberr kinevezni, amirt Zsdanov sem. Azaz Andropov nem az
embere volt. 1949-ben s 1950-ben a Testvrisg mr ismt olyan ers volt, mint 1946-ban. Ez elg volt sorainak
rendezsre s jabb hatalmi pozcik megszerzsre, de mg nem volt elegend ahhoz, hogy minden esetben rvnyesteni
tudja akaratt Malenkovval szemben, illetve Satalinnal szemben, aki Malenkov kzvetlen szvetsgese volt, s ekkor llt a
Kzponti Bizottsg prtszervezsi osztlynak az ln. A Testvrisg vezetje - termszetesen Sztlin utn - Patolicsev volt,
s az szvetsgese Andrijnov llt korbban a prtszervezsi osztly ln, de 1949-ben Leningrdba helyeztk t, ahol
lett az els titkr. Ezenkvl Andrijnov a legfels szovjet elnksgnek a tagja is lett, amely ugyancsak nyeresget jelentett
a Testvrisg szmra. A Testvrisg megersdst jelzi tovbb az a tny, hogy Szuszlov meg tudta szilrdtani
ellenrzst a Szovjetuni klpolitikja s az ideolgia formlsa terletn.
tmenetileg cskkentette a Testvrisg befolyst, amikor Patolicsevet s Ignatyevet egyrszt az szak-Kaukzusba,
msrszt Kzp-zsiba helyeztk t.
A sztlinista szisztmban a prtvezetk hegymszkhoz hasonlthatk, akiknek rendszerint hamarabb el kell indulniuk
lefel, mg mieltt elrhettk volna a cscsot. Ez volt a helyzet Kaganoviccsal az 1930-as vek kzepn, Jezsovval 1938.
tavaszn, Molotovval az 1940-es vek elejn, Berijval a II. Vilghbor utn, Zsdanovval 1948. elejn, Malenkovval pedig
1950-ben s 1951 els hnapjaiban. Csak egyetlen szemly maradhatott mindig a cscson, maga Sztlin. 1950. msodik
felben - pontosan akkor, amikor Malenkov hatalma a zenitjn volt - kezdett el emelkedni Patolicsev, Szuszlov s a
Testvrisg ms vezet tagjainak a befolysa. Ezttal Andropov is szott a framlattal. 1950. jlius 5-n Patolicsev
Fehroroszorszg prtvezetje lett. A Testvrisg msik fontos tagja, Melnyikov pedig Ukrajna els titkraknt
tevkenykedett mr 1949. vge ta.
Amikor Sztlin levltotta Molotovot a klgyminiszteri beosztsbl, s elmozdtotta Sepilovot is az agitcis- s propaganda
osztly lrl, Szuszlov valjban mr egyedl volt felels - termszetesen Sztlin utn - a nemzetkzi s a politikai gyek
vitelrt. Szuszlov s Andrijnov volt az Org.-bronak az a kt tll tagja, aki mg nvelte is hatalmt. Ekkor mr mind a
klpolitika irnytsa, mind az ideolgia felgyelete a Testvrisg kezben volt, amelynek a tagjai mindig szem eltt
tartottk, hogy az utols sz termszetesen Sztlint illeti.
1950. vgn s 1951. elejn Satalint, Malenkov jobb kezt levltjk a kzponti bizottsg prtszervezetek irnytst vgz
fosztlynak az lrl. Helyre Ignatyev kerl. Mikzben a moszkvai hatalmi kzpontban ezek a vltozsok trtnnek, a
Karl-Finn tagkztrsasg prtvezetje az a Kondakov, akit Malenkov helyezett tisztsgbe. 1950. szeptemberben azonban
levltjk, s egy vvel ksbb, 43 ves korban mr meg is halt. Kondakov helyre Patolicsev rgi szvetsgese: Alexander
Jegorov kerlt, aki rgi bartja volt Andropovnak, hiszen karrierjk egyszerre indult. Jegorov 1950. szeptembertl 1955-ig
llt a Karl-Finn prtszervezet ln. 1955-ben, amikor Sztlin hallt kveten a Testvrisg hatalmas csapsokat
szenvedett, Jegorov is elvesztette pozcijt s eltnt a kzlet lthat horizontjrl. Andropov 1951. prilis 12-n, mg
mint a Karl-Finn Kztrsasg msodik szm prtvezetje megjelentetett egy cikket a Pravdban, amelyben Sztlin
nzeteit visszhangozva hangslyozta, hogy mennyire szksg van a prtellenrzs megerstsre az iparvllalatok fltt.
Andropov cikkben idzi Sztlin megjegyzseit arra vonatkozan, hogy szles kr besghlzatra van szksg a
prtappartus tmogatsra azrt, hogy a prt a besgk segtsgvel hatkonyabban tudja ellenrizni a vllalati vezetket.
Ezt gy is lehet rtelmezni, hogy Andropov tulajdonkppen egy jabb tisztogatst srgetett, a maradk malenkovista
vllalatvezet s prtfunkcionrius eltvoltsra.
Ezt kveten Andropovot Moszkvba hvtk, ahol is a nagyhatalm kzponti bizottsgi inspektorok kz kerlt, akiknek a
tulajdonkppeni feladata az volt, hogy elksztsk s leveznyeljk az j tisztogatst.
A Testvrisg a szovjet hatalmi struktra ln
1951. kzeptl 1953. februrjig a Testvrisg nemcsak konszolidlja hatalmi pozciit, de egyrtelmen az sszes rivlis
csoport kzl a legersebb vlik. A politikai bizottsg rgi tagjai, akik a testvrisg legfbb rivlisai voltak, fokozatosan
elvesztettk a valdi hatalmukat. 1951. szeptemberben Sztlin nagyarny szemlyi vltoztatsokat hajtott vgre a
biztonsgi appartusban, amely hozzsegtette a Testvrisget a gyzelemhez, noha ez csak igen rvid ideig tartott.
Ignatyev kerlt a nagyhatalm llambiztonsgi Minisztrium lre. Jepisev, aki az ukrn prtvezetsben viselt vezet
beosztst 1951. szeptemberben, az llamvdelmi Minisztrium msodik szm embere lett. Itt rdemes utalni r, hogy
Ignatyevet s Jepisevet Sztlin 1953. mrciusban bekvetkezett halla utn nyomban levltottk, s Andropov is Jepisevvel
egyidejleg elvesztette tisztsgt a legfels szovjetben. Jepisevet 1955-ben kineveztk a Szovjetuni bukaresti
nagykvetv, amikor is Szuszlov a kzponti bizottsg elnksgnek a teljes jog tagja lett. 1962-ben, amikor Szuszlov
elkszleteket tett Hruscsov elmozdtsra, Andropovot kineveztk a kzponti bizottsg titkrv, Jepisev pedig a kzponti
bizottsg katonai fosztlynak a vezetje lett, s egyben a szovjet hader legfbb politikai irnyt testletnek a feje.
Jepisev kinevezse az llambiztonsgi Minisztrium vezeti kz rossz jel volt olyan politikai bizottsgi tagok szmra, mint
Malenkov, Berija, Kaganovics s Hruscsov. Kaganovics 1947-ben elmozdtotta Jepisevet, s egyben Patolicsev ellen is kemny
tmadst indtott. gy tnt, hogy eljtt az id a leszmolsra. Jepisev arrl volt hrhedt, hogy nagyon durvn hajtotta vgre
a tisztogatsokat, jelentett kzvetlenl Sztlin szemlyi titkrsgnak. Tbbek kztt az titkos jelentseiben szerepel az,
hogy Hruscsov lltlag tl enyhekez s elmulasztotta a megkvnt bersget, mikzben Ukrajna ln llt. Jepisevnek ezek
a jelentsei hozzjrultak ahhoz, hogy Sztlin kemny brlatban rszestette Hruscsovot. E hivatalos csatornkat megkerl
titkos jelentsek kldse Sztlinnak a Testvrisg tagjai egyik legfontosabb ktelessge volt. Sztlin azrt btortotta ennek
a harmadik ernek a ltezst s nvekedst, mert segtsgvel el tudta rni, hogy azok az esetleges prton belli
csoportok s potencilis vezetk, akik veszlyeztethettk hatalmt, idben megfkezsre, illetve eltvoltsra kerljenek.
Az a tny, hogy a Testvrisg vette t Ignatyev szemlyben az llambiztonsgi Minisztrium irnytst 1951-ben, kemny
csapst mrt az akkor ppen egymst tmogat Malenkov s Berija szmra. Ignatyev fnksge azt is jelentette, hogy
Viktor Abakumov elvesztette ezt a rendkvl nagyhatalm pozcit. Elmozdtst kveten Abakumovot Sztlin szemlyes
parancsra letartztattk. Abakumov 1946-tl 1951-ig volt az llambiztonsgi Miniszter s szorosan egyttmkdtt
Berijval. S bizonyos vonatkozsban az alrendeltjnek is volt tekinthet. Ezzel szemben Ignatyev nem jelentett Berijnak,
hanem csak szemlyesen Sztlinnak. Erre az is okot adott, hogy Ignatyevnek j beosztsban els feladata volt a grziai
tagkztrsasg vezetsgnek a lecserlse. Ez a vezetsg viszont szorosan sszefondott Berijval, aki maga is grz
szrmazs volt. Ez az akci a "Mingrliai gyknt" ismeretes.
A "Mingrliai gy"
Grzia npessge hrom nagy trzsbl ll. Az imerecinokbl, a kartvelekbl s a mingrelinokbl. Sztlin kartvel volt, Berija
mingrelin. 1930-ban Sztlin lecserlte a grziai prtvezetst, amelynek a tagjai akkor nagyrszt imerecinokbl tevdtek
ssze. Az j vezets 1940-bena a Berijhoz hasonlan mingrelinokbl llott. 1951. novemberben s 1952. mrciusban
Sztlin szemlyesen diktlt le egy kzponti bizottsgi hatrozatot, amely szerint a grz vezetk lnyegben szovjet-ellenes
sszeeskvsben vesznek rszt Trkorszg rdekeit szolglva. Ezt a hatrozatot eltitkoltk mind a politikai bizottsg, mind
Berija ell. 1952-ben 427 grz prtvezett letartztattak. Nemcsak a legfbb vezetk estek ldozatul a tisztogatsnak, de

Hruscsov 1956-ban, a XX. prtkongresszuson elmondott titkos beszde szerint tbb ezer rtatlan szemly is az nkny s
trvnytelensg ldozata lett. Berijt mg nem vdoltk, de mr, miknt Hruscsov kifejezte magt, nem volt messze az az
id, amikor ez az akci Berijt is clba veszi. Minthogy Malenkov Sztlin utols veiben szvetsgre lpett Berijval, gy ez az
n. mingrlin sszeeskvs Malenkov pozcijt is alsta.
Az elbb elmondottakat mozaikkockaknt sszerakva kezd kibontakozni, hogy Sztlin j bizalmi emberei, lkn
Ignatyevvel, Pegovval s Szuszlovval megindtottk a tmadst a politikai bizottsg rgi tagjai ellen. Ennek kpezte rszt
az, hogy a Testvrisg kampnya sorn 1951-tl 1953-ig lnyegben egyetlen hatalmi kzpontt egyeslt a kzponti
bizottsg inszpektortusa, az ideolgiai appartus, valamint a llambiztonsgi Minisztrium, Pegov, Szuszlov s Ignatyev
irnytsval. Az intzkedsek ideolgiai altmasztst szolgl keverket maga Sztlin eszelte ki. Ebben szerephez jutott a
bels kmkeds, valamint a titkosrendrsg megerstse az j terrorhullm vgrehajtsra. Ekkor Andropov mr ennek a
Sztlin ltal ltrehozott titkos sszeeskvsnek az egyik bels vezetje volt. Azrt, hogy jobban megrtsk a Testvrisg
klcsns segtsgen nyugv kapcsolattartst rdemes utalni r, hogy a titkos trsasgnak az egyik kulcsfigurjt, Pegovot,
Sztlin hallt kveten elbocstottk. De a Hruscsov nevvel jelzett korszakban visszakerlt a vezetsbe az 1970-es
vekben. 1973. prilisban Andropov kerlt a KGB lre s a politikai bizottsg teljes jog tagja lett. Pegov ugyanakkor a
szovjet klgyminiszter els helyettese lett. 1975-ben pedig Pegov lett a kzponti bizottsg azon rszlegnek a vezetje,
amelynek a feladatkrbe tartozott a klfldn dolgoz kderek kivlasztsa, s amely termszetesen a legszorosabban
egyttmkdtt a KGB-vel.
Sztlin hallt kveten a Testvrisg ms tagjai is elvesztettk pozcijukat, gy tbbek kztt Brezsnyevet levltottk a
kzponti bizottsg egyik titkri posztjrl, de 1955-tl kezdden folyamatosan emelkedett karrierje, miutn Szuszlov a
politikai bizottsg tagja lett. Ugyanezt lehet elmondani Andropovrl s Jepisevrl is. Melnyikov, akit Sztlin helyezett az
ukrn prt lre, menesztsre kerlt Ignatyevvel egytt. Melnyikov, mint mr emltettk a Szovjetuni romniai nagykvete
lett, Andropov pedig egy kisebb diplomciai beosztst kapott a Szovjetuni budapesti nagykvetsgn.
Visszatrve 1952-re, amikor Sztlin s a Testvrisg teljes ervel ksztette el az j nagy tisztogatst, Andropov a kzponti
bizottsg inspektorbl az egyik alosztly vezetje lett. Ez azt jelentette, hogy ettl kezdve a nagyhatalm inspektorok egy
csoportjnak llott az ln. Ez tekintve az akkori viszonyokat, a prtgpezet egyik leghatalmasabb pozcijnak szmtott.
1952 s 1953 azok az vek, amikor a Testvrisg lnyegben tveszi a teljhatalmat az egsz Szovjetuni terletn a politikai
dntshozatal tekintetben. Minden ms prt s kormnyzati szervezet befolysa a Testvrisghez kpest alrendeldtt. A
hatalom gyakorlsnak a vltozst jelzi, hogy 1952. augusztusban - 11 v ta elszr - Sztlin maga rja al a kzponti
bizottsg lsnek s a kzponti bizottsg titkrsgnak a hatrozatt. Ezt megelzen Sztlin a kormny elnkeknt rt al
rendeleteket, s vagy Zsdanov, vagy Malenkov jegyezte a kzponti bizottsg dntseit. Ezzel Sztlin jelezni kvnta, hogy
noha a XIX. prtkongresszuson 1952. oktberben Malenkov terjesztette el a kzponti bizottsg beszmoljt, ennek
ellenre vitathatatlanul az SZKP vezetje.
Hruscsov egybknt emlkirataiban ezt azzal magyarzza, hogy Malenkov csupn azrt tartotta meg ezt a rendkvl fontos
beszmolt, mert Sztlin fizikailag nem volt kpes nhny percnl tovbb beszlni. Mikzben Sztlin megengedte
Malenkovnak a jelents elmondst, ahhoz mr nem jrult hozz, hogy lnyeges krdseket dntsn el, s beleszljon a
legfbb prtvezetk kivlasztsba. Hruscsov szerint Malenkov politikai bizottsgi tagsga azrt nem jelentett sokat, mert
ekkoriban ez a testlet mr csak formlisan mkdtt, rnyomva a pecstet a Sztlin ltal meghozott dntsekre. Ebben az
idben az SZKP kzponti bizottsgnak alosztly-vezetje csak az lehetett, akit Sztlin elzleg szemlyesen hagyott jv.
Az llambiztonsgi Minisztrium s a Testvrisg Andropov mgtt llt, de Sztlinnak szemlyesen is t kellett nznie
Andropov kderanyagt. Minthogy Andropov megkapta a kinevezst, ez azt jelentette, hogy megfelelt a sztlini
kvetelmnyeknek.
Sztlin antiszemita kampnya
Nem lehet tudni mikor indult volna be pontosan az a nagy terrorhullm, amelyet Sztlin 1953. mrcius 5-n bekvetkezett
halla lltott meg, ha a dikttor lve marad. Szolzsenyicin gy vli, hogy a zsid lakossg tervezett kiteleptse krdsben
1953. mrcius elejn szletett meg a dnts, mieltt Sztlin agyvrzst kapott volna. Minthogy az akci teljes terjedelmben
nem indult be, ezrt a biztos rszleteket csak olyanok tudhattk, mint pldul Patolicsev, Andropov vagy Pegov. A
trtnszek egy rsze gy vli, hogy az jabb nagy terrorhullmot a XIX. prtkongresszus mr jvhagyta 1952. szn.
A sztlini idszak szovjet trtnelmnek a tnyeibl tudhatjuk, hogy a tisztogatsok szempontjbl mindig az a szemly volt
a legfontosabb, aki az llambiztonsgi appartus ln llott. A tisztogats irnytjt az akci beindulsa eltti kzvetlen
idben nevezik ki. Jagodt pldul 1934. mjusban, fl vvel Kirov meggyilkolsa eltt. Ma mr ismeretes, hogy erre
Sztlin utastsra kerlt sor, s ez szolglt rgyl egy nagyarny tisztogatsi kampny beindtsra. Jezsovot 1936.
szeptemberben helyeztk az llambiztonsgi szervek lre, azaz fl vvel korbban, mint a kzponti bizottsg 1937.
februrjban s mrciusban tartott plnuma. Ezen a prttancskozson indult be a nagy terrornak nevezett tisztogats.
Ignatyevet 1951. szeptemberben helyeztk az llambiztonsgi Miniszter tisztsgbe, kzvetlenl azt megelzen, hogy a
"Mingrlin gy" beindult, s ugyancsak kezdett vette a tisztogats Csehszlovkiban. Ez a "Slansky-perben" rte el
cscspontjt. A prgai koncepcis pert gy is fel lehet fogni, mint a Szovjetuniban kszl nagy tisztogats fprbjt a
birodalom egyik tartomnyban. 1952. szn Fehroroszorszgban Berija egyik kzeli bartja, Tsanava llt a tagkztrsasgi
llambiztonsgi appartus ln. 1952. szeptember vgn Tsanavt levltjk, majd amikor Berijt is utolri a sorsa, s hallra
tlik, akkor Tsanavt is likvidljk brsgi trgyals nlkl. Berija jl tudta, hogy ez az gy az sorst is megpecstelheti.
Berija levltott embere helybe egy olyan szemly, Baszkakov kerlt, akit a Testvrisg legfbb vezeti s Sztlin jelltek
erre a pozcira.
A kutatk szerint Andropov volt az, aki egyedl ismerte jl az sszes rintett szemlyt s magt Baszkakovot is. A jelek
szerint ajnlhatta Sztlinnak a kinevezst. Ez azt jelenti, hogy 1952-ben Andropov mr olyan beosztsban volt, hogy
Sztlin r tmaszkodott egy ilyen fontos s a tervei szempontjbl knyes kinevezs meghozatalnl. Mindebbl
megllapthatjuk, hogy Andropov a kszl nagy tisztogats egyik legnagyobb hatalm vezetje volt. Nemcsak tudta, hogy
mire kszl a bolsevik dikttor, hanem tevkenyen rszt vett az egsz akci elksztsben s lebonyoltsban.
Az 1952. oktberben megtartott XIX. prtkongresszus a gyztesek kongresszusa elnevezst adomnyozta nmagnak. A
XVII. prtkongresszust 1934. jniusban tartottk, fl vvel Kirov meggyilkolsa eltt, ms szavakkal a nagy terror
kzvetlen beindulsa eltt.
A XIX. prtkongresszuson Sztlin Malenkovot jellte ki az gyvezet els titkrr s Molotovot, valamint Vorosilovot gy
szerepeltette, mint klnleges tisztelet rdeml kt ids llamfrfit. Molotov nyitotta meg a kongresszust, Vorosilov tartotta a
zrbeszdet. Mindssze kt napra r, hogy a kongresszus befejezte tancskozst, a kzponti bizottsg lsen Sztlin mr
azzal vdolta Molotovot, Vorosilovot s Mikojant, hogy brit kmek s ms slyos vdakat is felhozott ellenk. Sztlin
megtartotta a politikai bizottsg rgi tagjait, kivve Andrejevet s Koszigint, akik a kibvtett kzponti bizottsgi elnksg
tagjai lettek. Maga Sztlin volt az, aki a politikai bizottsg nevt megvltoztatta a kzponti bizottsg elnksge elnevezsre.
A dikttor ahhoz is ragaszkodott, hogy a politikai bizottsg rgi tagjait idvel jabbakra kell lecserlni. Mindezt megtehette
volna a kongresszuson is. Valjban azonban akkor is megtartotta ket az elnksg tagjainak, amikor mr nagyon slyos
kmkedsi vdakkal illette ket. Mindebbl arra lehetett kvetkeztetni, hogy a tisztogatst tulajdonkppen magval a

politikai bizottsg ppen hivatalban lv tagjaival kvnta elkezdeni.


A XIX. prtkongresszuson Sztlin megfosztotta a politikai bizottsg tagjait a tnyleges hatalomtl. Az j kzponti bizottsg
nagyrszt a Testvrisg tagjaibl kerlt ki. A prt legfels vezetse, azaz a kzponti bizottsg elnksge s a titkrsg, mr
a Testvrisg bels tagjaibl llott, s ez jelezte, hogy kik lesznek az igazi vezetk, ha Sztlin eltvoltja a politikai bizottsg
rgi tagjait. A 25 tagv bvtett elnksgben Malenkov s hvei ngy, Hruscsov pedig kt hellyel rendelkezett, mg Berija s
a tbbi tag csak magra szmthatott. Ugyanakkor a Testvrisgnek legalbb kilenc tagja lt az elnksgben, gy mint
Andrijnov, Arisztov, Ignatyev, Kuusinen, Melnyikov, Mihaljov, Ponomarenko, Szuszlov s Csesznokov. Ha Sztlint is
hozzszmoljuk, akkor ez a frakci 10 tagbl llt. A tartalk csapat is ott volt, akiket az elnksg pttagjainak neveztek, s
akik rszt vettek a tancskozsokon, de szavazati joguk nem volt. Ebbl is ht a Testvrisghez tartozott, gy mint
Brezsnyev, Ignatov, Kabanov, Patolicsev, Pegov, Puzanov s Jugyin.
A msik nagyhatalm szerv, a titkrsg 10 tagbl llt. Kzjk tartozott Sztlin, Malenkov s Hruscsov; valamint Arisztov,
Brezsnyev, Ignatov, Mihajlov, Pegov, Ponomarenko s Szuszlov. rdemes megjegyezni, hogy kzlk ht szemlyes ellenfele
volt Malenkovnak, Berijnak s Hruscsovnak. Sztlin halla utn a ltrejtt Malenkov-Berija-Hruscsov koalci azonnal
menesztette a Testvrisghez tartoz prtvezetket, nemcsak a kzponti bizottsg elnksgbl, de a tbbi nagyhatalm
llsbl is.
A Testvrisg s Sztlin gazdasgi elkpzelsei
A XIX. prtkongresszust megelzen tbb Sztlin ltal jegyzett rs foglalkozott gazdasgi krdsekkel. Ezekben Sztlin,
illetve cikkri kemnyen brltk mindazt, ami mg a kereslet s knlat rendszerbl fennmaradt. Sztlin azt lltotta, hogy
a kollektivizlt mezgazdasgi zemek, a kolhozok s a szovhozok, lltlag mg mindig tbblettermket lltanak el. Ez a
tbblettermk nluk marad a ktelez beszolgltats utn. A kolhozok ezeket a tbblettermkeket a helyi piacokon pnzrt
rtkesthettk, s ez Sztlin szerint megengedhetetlen elhajls a Szovjetuniban rvnyesl szocialista elosztsi
rendszerben. Sztlin azt javasolta, hogy a beszolgltats utn fennmaradt termkeket a pnzrt val rtkests helyett,
kzvetlen cservel kell ipari termkekre tvltani. Sztlin lnyegben a pnzt, mint a gazdasgi folyamatok kzvett
kzegt, teljesen meg akarta szntetni. gy vlte, hogy ezzel a szvetkezeti, vagyis csupn csoport tulajdont kpez
kolhozok kiiktathatk lesznek a kommunista kzgazdasgi rendszerbl. Sztlin, a nagy "teoretikus" gy vlte, hogy a
kolhozok, mint szvetkezeti zemek, csak tmenetet kpeztek az igazi szocialista mezgazdasg s kommunista
kzgazdasg kialaktshoz.
A XIX. kongresszus Sztlinnak ezeket a nzeteit a szocialista trsadalmi s gazdasgi rend legfontosabb alapelveiv kiltotta
ki, s ezzel ez vlt a Szovjetuni hivatalos politikai irnyvonalv. Sztlinnak ezek az elkpzelsei azonban kevs jat
tartalmaztak. A valsgban ezek az els vilghbor sorn a Nmet Birodalomban bevezetett hadigazdlkods mdszerei
voltak. Elmletileg a Die Glocke (a Harang) nev szocildemokrata csoport dolgozta ki, amelynek Alexander Helfand (Parvus)
s Paul Leunsch volt a vezetje. Lenin egyszeren tvette a pnz, azaz kzvett kzeg nlkli termkcsere mdszereit, s
knyszerrel bevezette ket Szovjet-Oroszorszgban a hadikommunizmus idejn 1918-tl 1920-ig.
Lenin 1921-ben azonban knytelen volt a hadikommunizmusnak ezt a pnz nlkli gazdasgt feladni, mert ers trsadalmi
ellenllsba tkztt. A lenini vltoztats egyik rsze az volt, hogy a NEP (j gazdasgi politika) lehetv tette a
kisrutermel gazdasgoknak, hogy az llammal szembeni ktelezettsgek teljestse utn termkeikkel szabadon
rendelkezzenek. Ehhez azonban hozztartozott az llami beavatkozssal gyakorolt korltozs s ellenrzs, amellyel a
prtllam elejt vette a kisrutermelk "kapitalizldsnak". A NEP teht rvnyestette az llam piacszablyoz szerept,
eleve azzal a cllal, hogy korltozza, majd pedig kiszortsa a kisrutermel gazdasgot, s megteremtse az egysges
szocialista npgazdasgot.
1930-ban Sztlin jbl be akarta vezetni a hadikommunizmust egy nagy szabs knyszerkollektivizls keretben, de
Leninhez hasonlan is a parasztsg kemny ellenllsba tkztt. 1952-ben Sztlin jabb ksrletet tett a parasztsg
megtrsre, tekintet nlkl arra, hogy ez mennyi emberi erforrs felldozsba kerl. Lnyegben arrl volt sz, hogy a
mg erteljesebb trsadalmasts, vagyis a mezgazdasg kommunizlsa rdekben ismt a tmegterror eszkzhez nyl.
Ennek a kampnynak az els szakasza Sztlin javaslata szerint 1953. februrjban indult volna be, mintegy ngy httel a
halla eltt. A bolsevik dikttor ugyanazokat a mdszereket ajnlotta, mint amilyeneket 1928 s 1929-ben alkalmaztak. Ez
magban foglalta a mezgazdasgi vllalatok, valamint a hztji gazdasgok, a kolhozok fokozott adztatst. Hruscsovnak
a XX. kongresszuson elmondott titkos beszde szerint az volt ebben az rdgi elkpzels, hogy olyan magas adkat vetettek
volna ki, amelyet az adalanyok nem lettek volna kpesek teljesteni. 1952-ben a kolhozok, mint kollektv gazdasgok s
tagjaik, mint a hztji parcellk mveli, sszesen 26 millird rubelt kaptak eladott termkeikrt. Sztlin tudta ezt, ezrt
elrendelte, hogy 40 millird ad befizetsre legyenek ktelezve, ami azt jelentette, hogy 14 millird rubel nem is llt az
adfizetsre ktelezettek rendelkezsre. Az gy elmaradt adk aztn igazoltk volna a terrort, s a parasztok tmeges
kivgzst, illetve a Gulg tboraiba val elhurcolst. Sztlin termszetesen szabotzzsal vdolta volna mindazokat, akik a
parasztok oldalra lltak volna. Ez lehetv tette volna, hogy magban a prtban is nagyarny tisztogatst vgezzen belertve a politikai bizottsg tagjainak az elmozdtst is.
Arnold Beichmann s Mikhail Bernstam: "Andropov New Challenge to the West - Andropov, j kihvs a Nyugat szmra"
cm 1983-ban az Egyeslt llamokban megjelent knyvben a 128. oldalon azt lltjk, hogy a Csehszlovkiban lezajlott
tisztogatsok tulajdonkppen a Szovjetuniban tervezett nagyszabs akci fprbjnak tekinthetek. A kt szerz kiemeli,
hogy a csehszlovk tisztogatsokban a megvdoltak tbbsge olyan zsid szrmazs kommunista volt, akik hossz idn t
tevkenykedtek a Kommunista Internacionl szervezeteiben, s szoros kapcsolatban lltak a Berija vezette az NKVD-vel
(Narodnii Kommissariat Vnutrennykh Del - Belgyi Npbiztossg), amelybl 1946-ban kivlt az MGB (Ministerstvo
Gosudarstvennoi Bezopasnosti - llambiztonsgi Minisztrium, amely elssorban belgyminisztriumi feladatokat ltott el.
Ezeket a csehszlovk kommunistkat tbbek kztt azzal vdoltk, hogy rszt vesznek az Egyeslt llamokat irnyt
pnztks kapitalista-cionista sszeeskvsben.
A msodik vd az volt, hogy az sszeeskvsben rsztvev zsid szrmazs orvosok meg akartk rvidteni az akkori
csehszlovk kommunista vezet: Gotwald lett. Mindez nagyon hasonl a Szovjetuniban "leleplezett" "doktorsszeeskvshez". 1952. novemberben szovjet orvosok egy csoportjt (a tbbsgk zsid szrmazs volt) letartztattk,
nhny nappal azt megelzen, hogy sor kerlt Slansky-perre Prgban.
(1951. szeptember 6-n Rudolf Slansky-t levltottk a csehszlovk kommunista prt ftitkri tisztsgbl. 1951. november
27-n, akkor, amikor Sztlin meghozta az n. "Migrlin-gyben" a dntst, a zsid Slansky-t letartztattk tbb ms
csehszlovk vezetvel egyetemben.)
Beichmann s Bernstram az idzett m 128. oldaln mindebbl a kvetkez kvetkeztetst vonta le:
"E bizonytkokbl megalapozottan kvetkeztethetnk arra, hogy az j nagy terror, amelyet 1952-ben s 1953-ban Sztlin,
Ignatyev, Mihail Rjumin MGB els-miniszterhelyettes, s prtappartusbeli kollabornsaik: Szuszlov, Pegov, Andrijnov,
Arisztov s trsaik - Andropovot is beleszmtva - elksztettek, a kvetkez csoportokat rintette volna:
1. prtveternokat, mint Molotov, Mikojan, Vorosilov;
2. diplomatkat, mint a Nagy-Britanniba akkreditlt korbbi szovjet nagykvet: Ivan Majszkij;
3. az llambiztonsgi fnkket, mint Berija s Merkolov;

4. katonai vezetket s politikai biztosokat, mint Nyikolaj Bulganyin s felteheten Georgij Zsukov marsall, mivel neve mr
nem szerepelt a lojlis tbornokok listjn, amelyet a Pravda 1953. janur 13-n kzlt, s akiknek a hallt az lltlagos
cionista doktorok mhibjnak lehetett volna tulajdontani;
5. magas s kzpszint gazdasgi vezetket s menedzsereket;
6. a prtappartus legfels vezetit, olyanokat mint Malenkov s Hruscsov;
7. az orvosi elitet, legfkppen a zsid szrmazsakat;
8. a zsid lakossg egszt;
9. a szovjet lakossgot, klnsen a parasztsgot."
Ehhez hasonl nagyszabs prttisztogatst s tmegterrort vgl is Knban hajtanak vgre a "nagy kulturlis
forradalomnak" nevezett hatalmi harcok sorn. Mao Ce-tung ekkor levltotta a prt ftitkrt, Teng Hsziao-pinget, valamint
az llamelnkt: Liu Sao-csit s meghurcolta, megalzta tbb milli ms Knaival egytt. Visszatrve 1953 Moszkvjhoz
Malenkov, Berija s a tbbi prtvezet tisztban voltak, hogy Sztlin jabb tisztogatsi kampnyba kezdett, de annak teljes
rszleteit nem ismertk. A XIX. kongresszuson mondott ftitkri beszmoljban Malenkov vatosan szt emelt a nagy terror
ellen. Malenkov gy vlte, hogy a szocialista ideolgia uralomra jutott a Szovjetuniban, de bizonyos burzso ideolgiaipszicholgiai maradvnyok mg lteznek, a klfldi ellensg pedig mindezt kihasznlhatja. A legyztt anti-leninista
csoportok mg behatolhatnak az ideolgiai appartusba. De Malenkov szerint az lekzdskhz nincs tbb szksg
tisztogatsra, elg a prtkderek gondos politikai nevelse.
A Testvrisg 1953. janurjban megindult akcija a "doktorok sszeeskvsnek" a bejelentsvel kezddtt. Szuszlov,
Mihajlov, Kozlov s msok - valamint irnytsukkal a sajt - azt hangslyozta, hogy nem valamifle elvont burzso ideolgiai
maradvnyok ellen kell felvenni a kzdelmet, hanem l, valsgos ellensg, azaz olyan trsadalmi csoportok ellen, amelyek
az ellensges ideolgit kpviselik. Elssorban azok az emberek a clpontok, akiknek szoros kapcsolataik vannak klfldi
imperialista krkkel.
Az sszefggsek jobb megrtse rdekben utalunk arra, hogy Sztlin azonostotta a nemzetkzi pnzgyi kzssget amely ekkor mr pnzgyileg-gazdasgilag irnytotta a Nyugatot s annak vezet hatalmt, az Egyeslt llamokat - a zsid
nppel. Ebben lnyegben a nemzetiszocialistk s Hitler nyomdokain jrt. Ugyanakkor azzal is tisztban volt, hogy azok a
nemzetkzi pnzgyi krk, amelyek annak idejn finanszroztk a bolsevik hatalomtvtelt (Lenint s csoportjt a
nmetorszgi Warburg-hz, s a nmet kormny finanszrozta; Trockijt s csoportjt pedig a Wall Street olyan pnzemberei,
mint Jacob Schiff) nem neki, Joszif Viszarionovics Dzsugasvilinek szntk az Oroszorszggal folytatott vilgszint ksrletk
vgrehajtsban a kommunista birodalom irnytst. A httrhatalom valjban a Szovjetuni Sztlin ltal tle elorozott
irnytst kvnta visszaszerezni, amikor gy dnttt, hogy a gyenge weimari Nmetorszgot egy harcias dikttor hatalomra
segtsvel gazdasgilag s katonailag megersti. gy gondoltk, hogy egy nmet-szovjet hborban kt clt is elrhetnek:
egyrszt vgleg az ellenrzsk al vonhatjk Nmetorszgot, msrszt visszaszerezhetik a Szovjetuni feletti befolysukat
is, amennyiben Sztlin helyre a sajt emberket tudjk hatalomra segteni. Ebbe a koncepciba illet az a rszben ltaluk
kezdemnyezett lps, hogy Sztlin lpjen szvetsgre az akkor fellensgnek szmt nemzetiszocialista Nmetorszggal s
egyezzen meg Hitlerrel Lengyelorszg felosztsrl.
Az 1939. augusztusban megkttt Molotov-Ribbentrop (Hitler-Sztlin) paktum lnyegben ennek az elzetesen kidolgozott
koncepcinak volt a vgrehajtsa. Hrisztyin Georgievics Rakovszkij vetern trockista bolsevikvezett, akit 1937. nyarn
ismt letartztattak azzal a vddal, hogy kapcsolatban llt a trockista centrummal, az 1938-as harmadik nagy moszkvai
koncepcis perben 20 vi brtnbntetsre tltk. Sztlin tisztban volt vele, hogy Rakovszkij magas rang Grand Orient
szabadkmvesknt Trockij bels bizalmasa volt, s bennfentesknt ismerte a httrhatalom szervezetrendszert. Ezrt
amikor Rakovszkij letrt kzdve KGB-s kihallgatjnak, a francia szrmazs Gavril Kuzmin tbornoknak elterjesztette
javaslatait a brtnbl, akkor azt Sztlin minden bizonnyal tbeszlte Joseph E. Davies-szel, az Egyeslt llamok akkori
moszkvai nagykvetvel. Davies "Moszkvai jelents" cm knyve, amely az Anonymus kiadsban 1945-ben
Magyarorszgon is megjelent, szmos helyen utal arra, hogy hossz, bizalmas trgyalsokat folytatott Sztlinnal. Ha valaki
gondosan s megfelel httrismeretekkel rtelmezi a "Moszkvai jelentsben" lertakat, akkor arra a kvetkeztetsre juthat,
hogy megalapozott a felttelezs: e megbeszlseken, s azoknak a httrhatalom legfbb vezeti ltal trtn jvhagysa
sorn dlt el Lengyelorszg sorsa. Tny az, hogy, amikor kt ht klnbsggel Nmetorszg megszllta Lengyelorszg
nyugati felt, s elfoglalta terletnek 48%-t, majd pedig a Szovjetuni megszllta a keleti felt, s elfoglalta Lengyelorszg
52%-t, akkor Anglia, illetve Franciaorszg rszrl csak az egyik agresszornak rkezett hadzenet: Nmetorszgnak. Ez az
sszefggs nem e sorok rjnak a felfedezse, hanem ezeket rszletesen tartalmazzk Hrisztian Georgievics Rakovszkijnak
a kihallgatsi jegyzknyvei.
A msodik vilghborban a nmetek oldaln rszt vett a spanyol n. Kk-Hadosztly. Ennek nkntesei mlyen
Oroszorszgban, egy paraszthzban rtalltak az NKVD szolglatban llott orvos, Dr. Joszif Landovszkij holttestre. Talltak
ruhzatban nhny srn telert fzetet. Ezeket 1950-ben oroszrl spanyolra fordtottk s Madridban kiadtk. Ez a ktet
tartalmazza Rakovszkij kihallgatsi jegyzknyvt, s e sorok rja e jegyzknyvek ttanulmnyozsbl vette azt a
felttelezst, hogy Sztlin egyeztette nmetorszgi politikjt a httrhatalom legfbb vezetivel: mgpedig Franklin D.
Roosevelt tjn, akinek szemlyes jbartjval - az Egyeslt llamok akkori moszkvai nagykvetvel - trgyalta meg a
rszleteket.
Mindez gy fgg ssze a Sztlin hallt megelz hisztrikus, antiszemita politikval, hogy Sztlin llandan rettegett a
httrhatalomtl, egyrszt azrt, mert kpviseljtl, Trockijtl, elragadta a hatalmat Lenin hallt kveten. Majd a
httrhatalom els szm oroszorszgi megbzottjnak szmt Trockijt szmzte a Szovjetunibl, vgl pedig 1940-ben
gynkei tjn Mexikban meg is gyilkoltatta.
Sztlin flt azrt is, mert ujjat hzott a httrhatalommal a II. Vilghbort kveten is, amikor nyltan megszegte a
Tehernban, Jaltban s Potsdamban kttt megllapodsokat. Itt csak arra utalunk, hogy Trumannak atombombval kellett
fenyegetznie 1946-ban, hogy rbrja a szovjet dikttort hadosztlyainak kivonsra szak-Irnbl. A msik eset, amire
utalnnk az n. berlini blokd, amikor a szovjet dikttor elzrta a ngy szvetsges hatalom ltal megszllt Berlinbe vezet
vasti- s kzti-, s vzi szlltsi vonalakat. Ekkor Nyugat-Berlint csak az amerikai hadsereg ltal ltestett lgihd mentette
meg a kiheztetstl 1948. jniusa s 1949. mrciusa kztt.
Sztlin teht rettegett ennek a httrhatalomnak a bosszjtl. Mivel antiszemitaknt is egyetlen np, a zsid np soha
nem ltezett uralmval azonostotta ezt a httrhatalmat, (ami azrt trgyi tveds, mert a nemzetkzi httrhatalom
mindig is a pnzvagyon magnmonopliumval rendelkez, vegyes etnikum transznacionlis elitnek az intzmnyeslt
magnhatalmt jelentette) betegesen flt attl, hogy a Szovjetuniban l zsid polgrok - nyugati kapcsolataikra
tmaszkodva - majd fellpnek ellene. Mivel a Kreml egszsggyi szolglatban a legkivlbb orvosok dolgoztak, ezek
tbbsge pedig zsid szrmazs volt, ezrt Sztlin paranojs tveszmjnek e zsid orvosok lettek az els szm
clpontjai, s nagyrszt az ldozatai is.
1953. februrjban nagyszabs nyomozs indult abbl a clbl, hogy kidertse a gyanba kevert doktorok kapcsolatait a
politikai bizottsg tagjaival, valamint a nemzetkzi imperialista-cionista sszeeskvssel. Sztlin rviden a kvetkez
utastst adta a nyomozssal megbzott Ignatyevnek:

"Ha nem vagy kpes kicsikarni vallomst az orvosokbl, akkor megrvidtnk egy fejjel."
Hruscsov megemlti emlkirataiban, hogy a szerencstlen Ignatyev hallra dolgozta magt: "Csaknem szninfarktust
kapott . . . Sztlin gonoszul lehordta telefonon a jelenltnkben. Tele volt dhhel, kiablt Ignatyevvel s fenyegette t, azt
kvetelve, hogy lncolja meg a doktorokat, verje laposra s zzza porr ket. Nem meglep, hogy majdnem minden doktor
bevallotta a bneit."
Amikor az gy legyrtott vallomsok mr kznl voltak, akkor trtk fel, hogy milyen lltlagos kapcsolat ll fenn a politikai
bizottsg rgi tagjai, s a nemzetkzi cionista sszeeskvs kztt. Ezt a kapcsolatot nyilvnvalan kzvettkn keresztl,
kzpszint vezetk tjn tartottk fenn. 1953. februrjban letartztattk Ivn M. Majszkijt, aki a Szovjetuni londoni
nagykvete volt az 1930-as s 40-es vekben, majd pedig a klgyminiszter els helyetteseknt Molotov kzvetlen
munkatrsa. Majszkij ellen az volt a vd, hogy az angolok szmra kmkedik. Letartztatsa mr jelezte, hogy Molotov is
clpontt vlt. Sztlin ekkor mr elrendelte a nyomozst Molotov ellen is, akit lltlag beszervezett az amerikai s brit
hrszerzs, amikor Molotov Amerikba s Angliba ltogatott az 1940-es vekben. Molotov felesge Zsemzsucsina, ekkor
mr le volt tartztatva, mint a cionista sszeeskvs rsztvevje.
Majszkij letartztatsa jelads is lehetett a megtervezett akci teljes kr beindtsra. Ennek rsze volt az sszeeskvs,
annak leleplezse, a kmkeds s a kmelhrts. A Testvrisg megtette az utols lpseket is, hogy a tmegterrornak ezt
a drmjt a Szovjetuni minden sarkban megrendezze. Sztlin a nyilvnossg eltt nma maradt, s alig szerepelt
letnek utols napjaiban. Utoljra 1953. februr 3-n rt al egy rendeletet, mint a minisztertancs elnke, amelyben
lnyegben negyedrang krdssel foglalkozott. Eszerint egy klnleges knyvkiadt kell ltesteni a minsgi mvszeti
kiadvnyok publiklsra. 1950. mrcius 5-n azonban Sztlin hirtelen meghalt. A Testvrisg magra maradt, nem volt
tbb jelen a Nagy Testvr, aki megvdte volna ket. Ez a vratlan fordulat megmentette Malenkov, Berija, Hruscsov,
Molotov s ms vetern szovjet vezetk lett s tmenetileg a hatalmt is. gy rjuk vrt a feladat, hogy dntsenek a
Testvrisg vezetinek, gy mint Ignatyevnek, Andrijnovnak, Pegovnak, Szuszlovnak s Patolicsevnek, valamint olyan mg
kisebb szemlyeknek a sorsrl, mint Andropov.
Szmzetsben a Testvrisg
Sztlin halla teht csaknem katasztrft jelentett Andropov karrierje szempontjbl, s ugyanezt lehetne elmondani a
Testvrisg tbb ms vezetjrl is. Sztlin utdai, gy mint Malenkov, Berija, Molotov s Hruscsov, 1953. mrcius 6-n, egy
nappal a dikttor hallt kveten, ltalnos tisztogatst rendeltek el a sztlini appartusban. A Testvrisg tagjait
levltottk s mg azt is megtiltottk nekik, hogy a kzponti bizottsg plete krli hivatali helyisgeiket felkereshessk.
Ugyanez trtnt a Dzserzsinszkij tren is, ahol akkor az llambiztonsgi Minisztrium volt. Az j vezetsben azonban
hamarosan kitrt a hatalmi harc, amely Hruscsovot segtette hatalomra. A Testvrisg pedig fokozatosan rendezhette sorait
s visszatrhetett a szmzetsbl 1955 s 1960 kztt.
A magyar forradalom s Andropov felemelkedse
A Testvrisg sorsa jl tkrzdik Andropov letnek az alakulsban is. Elvesztette hivatalt 1953-ban, de fokozatosan
ismt emelkedni kezdett a rangltrn 1954-ben, 1957-ben s 1962-ben. Andropov 1953-ban a Klgyminisztrium IV.
eurpai osztlynak az lre kerlt s az hatskrbe tartozott a diplomciai kapcsolatok irnytsa Lengyelorszggal s
Csehszlovkival. Ezt tovbbi lecsszs kvette, mert a Szovjetuni budapesti nagykvetsgre kerlt tancsosknt. Ez azt
jelentette, hogy a hatalmi nmenklatrnak a legalacsonyabb szintjre kerlt.
Tovbbi lecsszst jelentett, amikor kihagytk a Legfelsbb Szovjet kldttei sorbl. 1954. jlius 14-n azonban Andropov
karrierje ismt emelkedni kezdett. Egy harmadrang diplomciai posztrl ellptettk a Szovjetuni budapesti nagykvetv.
Ezt a knyes pozcit tlttte be a magyar forradalom idejn is, s csak 1957. mrcius 8-n trt vissza Moszkvba. Ekkor
kineveztk a Kzponti Bizottsg appartusba. Elszr a Kzponti Bizottsg szemlyzeti osztlyn tevkenykedett, de
hatskre nem terjedt ki a legnagyobb szovjet tagkztrsasgra, Oroszorszgra. 1957. mjusban azonban kerlt a
Kzponti Bizottsgnak a szocialista orszgok kommunista prtjait irnyt osztlynak az lre. ellenrizte a szovjet
birodalom csatls llamainak a kommunista prtjait. De ezen tlmenen a knai prttal val kapcsolattarts is a hatskrbe
tartozott. Knt termszetesen mr csak mretei miatt sem lehetett a kelet-eurpai npi demokrcikhoz hasonltani.
1961. oktberben Andropov a Kzponti Bizottsg teljes jog tagja lesz s ez azrt szmt rendkvli ellptetsnek, mert
elkerlte az egybknt szoksos pttagsgi fokozatot. 1962. novemberben Andropov mr az SZKP Kzponti Bizottsgnak
azon titkra, aki az gynevezett szocialista orszgok llamprtjaival tartotta a kapcsolatot, s aki mr legfelsbb politikai
szinten is befolysolni tudta e hatalmon lv prtoknak a politikjt. Mindez a gyors emelkeds a Testvrisg hatalmnak a
fokozatos nvekedsre volt visszavezethet. Ugyanis Mikojan s Szuszlov, e titkos szervezetnek a kt fontos vezetje,
kulcsszerepljv vlt a Szovjetuniban foly hatalmi jtszmnak.
Sztlin hallra visszatrve, az valsgos sokkot okozott a klnbz hatalmi csoportosulsokban. Tbben, gy pldul a
vetern bolsevik: Dimitrij Manuilszkij, elszr azt gondoltk, hogy Sztlinnak csak egy ravasz hzsrl van sz, meg akarja
figyelni az egyes vezetket. Valjban l, csak elrejtztt. A hallhr azonban nem vaklrma volt. A rgi vezeti grda
azonnal maghoz ragadta az irnytst, az ellenrzst s a tjkoztatst. Azok a bizottsgok s intzmnyek, amelyeket
Sztlin lltott fel s a Testvrisg tagjai tartottak kzben, elvesztettk hatalmukat. 1953. mrcius 6-n, egy nappal Sztlin
hallt kveten, a Kzponti Bizottsg kibvtett elnksgt, amely az j vezetsnek a magja lett volna, megszntettk. Az
elnksg ismt csak a rgi politikai bizottsgi tagokbl tevdtt ssze, noha egy ideig megtartottk az elnksg elnevezst.
Sztlin hallt kveten Berija is elkezdte a sajt, kln sztlintalantsi kampnyt, csendben, de hatkonyan. Berija
valjban a Testvrisg ellen lpett fel, klnsen Ignatyevvel szemben. Sztlin hallt kveten az llambiztonsgi
Minisztriumot a Belgyminisztriumba olvasztottk be. Az llambiztonsgi Minisztrium vezetit, Ignatyevet s Jepisevet
pedig levltottk. A 25 tag prtelnksgbl 15-t menesztettek, a Testvrisg valamennyi tagjnak tvoznia kellett. A 10
tag Titkrsgbl pedig hetet menesztettek. A Testvrisgbl egyedl Szuszlov tartotta meg kzponti bizottsgi titkri
rangjt az 1953. mrciusban vgrehajtott tisztogats utn. Az az ideolgiai s klpolitikai appartus, amelyet Szuszlov
irnytott a Kzponti Bizottsgban, tnylegesen felfggesztette a mkdst. Rviden megllapthatjuk, hogy a Sztlin
hallt kvet kilenc hnap csaknem a Testvrisg teljes sszeomlshoz vezetett.
Sztlin utdai azonban nagyrszt tartzkodtak terrorista mdszerek alkalmazstl politikai ellenfeleikkel szemben. Ez all
van nhny kivtel, kztk Berija esete. Az j vezet csoport, ln Malenkovval, Hruscsovval s Molotovval, tartott attl,
hogy Berija a rendelkezsre ll flkatonai hivatsos biztonsgi erkkel fel tud ellenk lpni, s maghoz tudja ragadni a
hatalmat. Berijnak ebben az idben rendelkezsre llott tbb ezer belgyi alakulat, amelyeket szemlyi cljaira vethetett
be. Egy msik ilyen eset volt Andrijnov, akit nemcsak letartztattak, de minden valsznsg szerint agyon is lttek. A
Testvrisget nagyrszt az mentette meg a teljes felszmolstl, hogy Sztlin utdai gy lttk: a dikttor tvozsval ez a
csoport valjban le lett fejezve s tehetetlenn vlt. ppen ezrt a levlts, a tvoli helyekre thelyezs s egyb
tisztogats elegend velk szemben. Az j vezetk elfogadtk a Testvrisgnek azt a szablyt, hogy a prt mindenkori
vezeti helyett az egyms irnti lojalits ugyan bn, amit adott esetben meg kell torolni, de ez a megtorls nem tekinthet
vgs megoldsnak. A Testvrisgnek pedig nemcsak abban rejlett az ereje, hogy Sztlin llt mgttk, hanem abban is,
hogy magas s kzpszint prtfunkcionriusokbl ll kpzett hlzattal rendelkezett, amelynek a tagjai kszek voltak az
egymssal szemben ll hatalmi csoportosulsok egyikhez vagy msikhoz csatlakozni. Ezzel a csatlakozsukkal pedig el is

dnthettk, hogy ki-kit gyz le.


Malenkovnak s Hruscsovnak szksge volt a Testvrisg hlzatra Berijval s az irnytsa alatt ll llambiztonsgi
szervezetek kztrsasgi szint tagjaival szemben. Hruscsov, aki mr ekkor jl kiismerte magt a hatalmi jtszmban, ltta,
hogy szksge lehet a Testvrisgre Malenkovval s frakcijval szemben. Valjban ez is trtnt, mert Hruscsov a
Testvrisg segtsgvel gyzte le s tvoltotta el a hatalombl Molotovot, Kaganovicsot, Malenkovot, Vorosilovot s
Bulganyint - 1956 s 1957 sorn. Ezrt a Testvrisg gyorsan rendezte sorait, mert valamennyi hatalomrt kzd csoport
ignyt tartott a segtsgre. Ezrt a Testvrisg mg nvelte is erejt. Ezt az is elsegtette, hogy bels struktrja
tulajdonkppen megegyezett az SZKP, mint egsz, politikai struktrjval.
Mr utaltunk r, hogy Andropov a Klgyminisztriumba kerlt, onnan pedig a Szovjetuni budapesti nagykvetsgre. A
Testvrisg tbbi magas rang tagja a diplomciai appartusban ltalban nagykveti beosztst kapott. A fiatal Andropov
csak tancsosi ranghoz jutott 1953-ban. Csupn egy vvel ksbb lett is nagykvet. A szovjet birodalomhoz tartoz csatls
llamokba akkreditlt szovjet diplomatk jelentsen eltrnek az tlagos diplomattl. Ugyanis minden szovjet
nagykvetsgen bell ott volt a KGB helyi szervezetnek a fnke is, akinek a hatalma legalbb akkora volt, mint a
nagykvet, de az esetek tbbsgben mg nagyobb is.
1953. jniusban, amikor Berija levltsra kerlt, a Testvrisg helyzete fokozatosan javult. Szuszlov lett a Kzponti
Bizottsg ideolgiai- s klkapcsolatokban illetkes titkra. 1954-ben ehhez mg megszerezte a Legfelsbb Szovjet
klpolitikai bizottsgnak az elnki tisztt is. gy Szuszlov ismt legalbb olyan hatalommal rendelkezett a szovjet klpolitika
befolysolsban, mint Molotov. Ugyancsak 1954-ben Szuszlov bels munkatrsa s bartja, Ponomarjov kerlt a Kzponti
Bizottsg nemzetkzi osztlynak az lre. Ezt akkor lltottk fel, amikor 1943-ban a nyugati szvetsgesek krsre
Sztlin - formailag - feloszlatta a Kommunista Internacionlt, vagyis a Kominternt. Ponomarjov mr helyettesknt rszt vett
a nemzetkzi osztlynak az irnytsban 1944-tl 1949-ig, amikor is a Kzponti Bizottsgnak ezt az osztlyt kt rszre
osztottk: az egyik foglalkozott a diplomciai kapcsolatokkal, a msik pedig a klpolitika irnytsval. 1954-ben ezt a kt
rszleget ismt egyestettk, most mr Ponomarjov irnytsa alatt.
Andropov szempontjbl ez igen kedvez fordulat volt. Ennek ksznhette, hogy egy v mltn mr kerlt a budapesti
nagykvetsg lre, mint nagykvet. Jurij Andropov, mg mint kvetsgi tancsos nnepelte Budapesten 40. szletsnapjt.
Igaz, hogy Magyarorszg formailag klfldnek szmtott, gyakorlatilag kevs volt az eltrs a fggetlen Magyarorszg s a
Szovjetunihoz tartoz Karl-Finn Tagkztrsasg sttusza kztt. Magyarorszgon 1945-t kveten mr msodszor nylott
lehetsg, hogy a kommunista prt vegye kzbe az orszg irnytst. 1919-ben egy oroszorszgi fogsgbl hazart bolsevik
irnytotta a kommunista tancskztrsasgot, Kun Bla, akit a Szovjetuniban, a nagy terror idejn, Sztlin parancsra
lnyegben hallra tltek, mert t is a trockistk kz soroltk. Mint tudjuk a Tancskztrsasg mindssze 133 napig
tartott s igen rossz emlkeket hagyott maga utn a magyar trsadalomban. A magyar np 1956-ban ismt megdnttte a
kommunista rendszert, ez azonban mr egy egszen ms trtnet. Most csak utalunk r, hogy 1956. oktber 23-n a mr
korbban is rleld esemnyek tntetsbe s utcai harcokba torkolltak. Budapest lakosai ledntttk Sztlin blvnyszer
szobrt s soha nem ltott egysgben kveteltk a diktatra s a szovjet megszlls megszntetst.
A Rkosi-diktatra esemnyeit most rszletesen nem ismertetjk, csupn arra utalunk, hogy ez a rendszer lnyegben a
szovjet rendszer kpija volt, Rkosi pedig Sztlinnak az egyik kelet-eurpai epigonja. Ebben a rendszerben a nyugati
fogalmak szerinti demokrcia, s az emberi jogok, valamint a politikai szabadsgjogok nem lteztek, az nknyes
letartztats s eltls napirenden volt, s ez nem kmlte mg a rendszer legfbb irnytit sem. gy pldul 1949.
jniusban kivgeztk Rajk Lszlt, a kommunista rendszer egyik legfbb vezetjt. Az llamvdelmi Hatsg is a sztlinista
llamrendrsg terrorista mdszereit alkalmazta a magyarokkal szemben. Hruscsovnak a XX. prtkongresszuson 1956.
februrjban elmondott Sztlin-ellenes beszde nagy hatst tett a magyarokra. Rkosi rknyszerlt, hogy elismerje: Rajk
Lszlt egy koncepcis per keretben hamis vdak alapjn tltk hallra. 1956. jliusban Rkosinak mennie kellett, de
utda Ger Ern lnyegben nem jelentett vltozst.
Amikor 1956. oktberben sor kerlt Rajk Lszl nneplyes jratemetsre, akkor a bels feszltsg forrpontra hgott,
klnsen a dikok, az rk s egyes munksrtegek krben. Amikor a tntet tmeg 1956. oktber 23-n az llami rdi
pletnl gylekezett, s egy dik-delegci a rdiban trgyalt, este 9 ra tjban knnygz bombkat dobtak ki a rdi
pletnek a fels ablakaibl, s nhny perccel ksbb a kivonult VH-s egysgek tzet nyitottak a tmegre. Tbben
meghaltak s megsebesltek. A bks tntetsnek indult megmozdulsbl kormny-ellenes felkels lett. A rend
helyrelltsra mozgstott magyar hadsereg nhny egysge azonban a tntetk oldalra llt. Vgl a megrmlt
kormnyzat a szovjet hadsereg segtsgt krte. Az esemnyek fegyveres nemzeti felkelsbe torkolltak s a forradalmi
kormny lre Nagy Imre kerlt, a hadsereg vezetst Malter Pl vette t, a szervezd Nemzetrsg parancsnoka pedig
Kirly Bla lett.
Egy olyan tapasztalt, kommunista prtfunkcionrius szmra, mint Andropov, nyilvnvalan sokkhatst jelentett, ahogyan a
kommunista prt Magyarorszgon egyik naprl a msikra sztesett, miutn csaknem egy vtizedig a korltlan hatalmat
gyakorolta. Hasonl sorsra jutott az VH, a politikai rendrsg, amely szintn megbnult, majd sztesett. Az lltlag
kommunista belltds magyarok fegyvert fogtak a kommunizmus ellen. Az egykori moszkovita, vagyis a Szovjetuniban
kikpzett Nagy Imre forradalmi miniszterelnkknt kezdemnyezte a Varsi Szerzdsbl val kilpst. A szakszervezetek
mr nem akartak tbb a Moszkva ltal ellenrztt Szakszervezeti Vilgszvetsghez tartozni.
Andropov is gy ltta, hogy ezt a folyamatot meg kell fkezni, mert veszlyt jelent az egsz szovjet birodalom ltre.
Andropov, aki szovjet nagykvetknt a forradalom teljes ideje alatt Budapesten tartzkodott nyilvn sokat tanult abbl, hogy
mi trtnik akkor, amikor egy meghdtott np fegyveres harcba kezd a szovjet birodalom hatalma ellen. Andropov azt is a
sajt szemvel lthatta, hogy a magyarok hogyan zik ki - hacsak idlegesen is - a szovjet csapatokat fvrosukbl. Azt is
lthatta, hogy a nyers katonai er, ha gtlstalanul bevetik, semmibe vve a vilgkzvlemny llsfoglalst, milyen
eredmnyesen alkalmazhat egy npfelkels elfojtsra. A nagykvet megtanulhatta: mennyire fontos, hogy hiteles legyen
ez a katonai er. Vagyis tudnia kell a lzadknak, hogy igenis bevetik ellenk. Andropov szemlyben a Szovjetuninak
felkszlt embere volt Budapesten.
Kirly Bla tbornok szmol be arrl, hogy 1956. november 2-n Nagy Imre telefonon tjkoztatta: Andropov formlis
jegyzkben jelezte, miszerint fegyveres bandk vettk krl a szovjet kvetsget, ami nem bizonyult igaznak. Tbb nyugati
szerz szerint a magyar forradalom sorst az pecstelte meg, hogy a Szovjetuni Hruscsov s Szuszlov vezetsvel ksz volt
katonai ervel elfojtani az ellenllst. A magyar felkels vezetinek a tbbsge amatrnek szmtott az olyan professzionlis
szovjet vezetkhz kpest, mint Hruscsov, Szuszlov, Mikojan s Andropov. 1954. ta, mint nagykvet, Andropov megtanulta
azt a technikt, hogyan kell mindig a legmegfelelbben eljrnia, hogy az szemlyes karrierje szempontjbl hossz tvon
elnys legyen. Budapesti tapasztalatai megtantottk arra, hogy miknt nzzen szembe a forradalmi felkelssel, s hogyan
fojtsa el politikai s katonai ervel az ellenllst vlsg idejn. 1957-ben, amikor tvozott nagykveti posztjrl, olyan
forradalmat lhetett t, amelyet csalssal s ktsznsggel, valamint nyers katonai erszakkal csrjban elfojtottak.
Budapesti vei alatt Andropov szorosan egyttmkdtt a Testvrisg olyan nagyhatalm tagjaival mint Szuszlov s Mikojan.
Szuszlov volt egybknt az a vezet, akit az SZKP politikai bizottsga megbzott azzal, hogy Magyarorszgot a Varsi
Szerzdsen, vagyis az n. szocialista tboron bell tartsa. Ismert tny, hogy Szuszlov s Mikojan a magyar felkels

kirobbansa utn, valamint annak elfojtsa idejn is Budapesten tartzkodott.


Nem fr hozz ktsg, hogy Andropov tbbfle mdon is hasznostotta Magyarorszgon szerzett tapasztalatait. Egyrszt
kulcsfigurja volt egy sikeres mveletnek, amelynek az volt a clja, hogy fenntartsa a szovjet hatalmat Kelet-Eurpban egy
vlsgos idszakban. Ez a vlsg nem neki volt tulajdonthat, a megoldst viszont rszben mr az szemlyes
teljestmnynek is ksznhettk a Kremlben. Andropov azok kz tartozott, akik igyekeztek msok hibibl is tanulni s
nem kerlte el figyelmt az Egyiptom elleni sikertelen brit-francia-izraeli tmads a magyar forradalom idejn. Ugyancsak jl
jtt szmra, hogy szorosan egyttmkdhetett azzal a Szuszlovval, aki a ksbbiek sorn az SZKP n. "kirlycsinlja"
szerepkrbe kerlt. Mindezek a tapasztalatok jl jttek a szmra, amikor is 15 ven t llt a KGB ln, majd pedig
amikor maga kerlt az SZKP ftitkri tisztsgbe.
Andropov figyelmt az sem kerlte el, hogy a knaiak nem tlsgosan megbzhatak vlsgos helyzetekben. A kritikus 1950es vekben a Knai Npkztrsasgot Ho Te-ching kpviselte nagykvetknt Budapesten, aki tapasztalt diplomata hrben
llott. Ho kapcsolatban llt a magyar ellenzkkel, s egy olyan hrszerz appartus llt a rendelkezsre, amelynek
eredmnyeknt a knai nagykvetsget tartottk a leginformltabb diplomciai kpviseletnek Budapesten. Ho munkatrsai
szoros kapcsolatban lltak azokkal a magyar rtelmisgiekkel, klnsen a Petfi-kr vezetivel, akik vezet szerepet
jtszottak a magyar forradalom elksztsben. Mindez megnvelte a knai bartsgot a magyar rtelmisgi krkben.
Knban ezidtjt volt folyamatban a "virgozzk szz virg" kampny, amely kzel hozta egymshoz a knaiakat s a
magyar lzad rtelmisg egy rszt. Ezrt a magyarok meg voltak rla gyzdve, hogy a knai nagykvet biztos nem tenne
olyasmit, mint Andropov, hogy behvja a megszll csapatokat. Ezek a magyar rtelmisgiek akkor mg nem tudhattk, hogy
a "virgozzk szz virg" kampny is csak arra volt j, hogy lokalizljk a nemkvnatosokat, s eltvoltsk ket. Azaz
"virgozzk szz virg", de azrt a bdset ki kell tpni, mghozz gykerestl.
Amikor Andropov vdelmet krt Nagy Imrtl, Kirly Bla egy gpestett gyalogsgi egysget s egy tankot rendelt ki a
kvetsg vdelmre. Amikor ez az egysg odart, az utca res volt s fenyeget bandknak nyomt sem talltk, ezrt
Kirly Bla megkereste Andropovot, amikor is arra a krdsre, hogy zavarkeltknek semmi nyomt nem ltja, Andropov azt
vlaszolta, hogy ilyenekrl kapott jelentst, de most mr ezek a zavargsok vget rtek. Kirly ekkor felvette az Andropov
asztaln lv telefont, hogy felhvja a magyar kormnyt. Kiderlt, hogy kzvetlen vonalat tartott a kezben Nagy Imrhez,
s maga a miniszterelnk vette fel a kagylt. Kirly jelentette, hogy nincsenek zavargsok s, hogy a szovjet nagykvet
tudni szeretn megkapta-e Nagy Imre az rsos javaslatt. rdekldtt tovbb, hogy vajon mikor kezddhetnnek
trgyalsok. A magyar miniszterelnk azt vlaszolta, hogy mg aznap, azaz november 2-a dlutnjn a Parlament
pletben. Ezen az jszakn a magyar replterekrl szovjet gpek indultak tra a Szovjetuniba. Ksbb szovjet rszrl
kezdemnyeztk, hogy a csapatok kivonst 2-rl halasszk november 3-ra. A trgyalsok ugyan megkezddtek, de mr
elhangzottak olyan javaslatok, hogy a szovjet csapatok kivonst csak 1957. janur 15-ig kelljen vgrehajtani.
Andropov tevkenysge kulcsfontossg volt abbl a szempontbl, hogy a szovjet hadosztlyok zavartalanul znlhettek
Magyarorszgra. 1956. november 3-n mr krlvettk Budapestet a harcra ksz szovjet hadosztlyok 4000 harckocsi
ksretben. Este 11-kor szovjet rszrl arra krtk a kivonuls feltteleirl trgyal magyar kormnykldttsg tagjait,
lkn Malter Pllal, hogy a tkli szovjet tmaszpontra menjenek a trgyalsok folytatsra. 1956. november 4-n
hajnalban a szovjet tankok megkezdtk a benyomulst Budapestre. Kirly Bla ekkor felhvta telefonon Nagy Imrt s
kzlte vele, hogy Budapest szovjet invzija megkezddtt s parancsot krt a szovjet tmads elleni tzrsgi
vdekezsre. Nagy Imre ekkor a kvetkezt vlaszolta: "Nem, nem. Nyugodjk meg, a szovjet nagykvet r itt van a
hivatalomban. ppen Moszkvt hvja. Valami flrerts trtnt. Nem szabad nnek tzet nyitnia."
Andropov ktszn szerept jl mutatja az az ismert tny, hogy nhny rval ksbb Nagy Imrnek mr meg kellett tennie
hress vlt rdinyilatkozatt, amelyben kzli a vilggal, hogy a szovjet csapatok tmadst indtottak a trvnyes magyar
kormny megdntsre s kzli azt is, hogy a kormny a helyn van, s a magyar csapatok harcban llnak.
Ami Knt illeti november 4-t kveten jbl megjelenik a sznen a knai nagykvet, de ezttal azrt, hogy felajnlja Kna
tancsait s segtsgnyjtst az j magyar rezsimnek. Kna magatartsa, amely korbban kt vasat is tartott a tzben,
egyrtelmv vlik: ha a magyarok felkelse sikeres Moszkvval szemben, akkor a knai nagykvetsgnek meg lett volna a
kapcsolata a gyztes forradalmi kormnyhoz; ha pedig a felkels kudarccal vgzdik, akkor Kna gy is fellphet, mint a
viharba kerlt szovjet haj megmentje Kelet-Eurpban. Ebbl Andropov megtanulhatta, hogy a ksbbiek sorn is
bizalmatlanul szemllje Kna politikjt.
Andropov azt is megtanulhatta, hogy a jugoszlvokban sem lehet megbzni. Jugoszlvia kizrsa a Kommunista
Internacionl utdjbl, a Kominformbl - vagyis a kommunista prtok Tjkoztatsi Irodjbl, - valamint Tito tisztogat
kampnya a kominformistnak minstett jugoszlv kommunistk krben, rendkvl feszlt tette a viszonyt a sztlinista
Szovjetuni s a Tito vezette Jugoszlvia kztt. A kapcsolat annyira elmrgesedett, hogy csaknem hborra kerlt sor a kt
orszg kztt 1950-ben. Sztlint csupn az tartotta vissza a katonai beavatkozstl, hogy a Nyugat az ENSZ keretben
kemnyen ellenllt Koreban.
Azt is szmtsba kell venni, hogy azalatt az id alatt, amg Andropov kpviselte a Szovjetunit nagykvetknt Budapesten,
szmos atombomba-robbantst, s ms atomfegyverrel val ksrletet hajtottak vgre a Szovjetuniban. A taktikai
atomfegyverekkel vgrehajtott hadgyakorlatokra meghvtk a kelet-eurpai csatls-orszgok katonai vezetit. A csehszlovk,
a lengyel, a magyar, a romn s a bolgr hadsereg parancsnokai ebben az idben kzvetlenl Zsukov marsall, az akkori
szovjet vdelmi miniszter parancsnoksga alatt llottak. A hadgyakorlatok egyik clja az volt, hogy miknt lehet
hatkonyabban bekapcsolni a csatls orszgokat, mint elretolt katonai bzisokat, egy esetleges Nyugat-Eurpa vagy
Jugoszlvia elleni katonai akciba.
Szovjet rszrl Tito-t is felelss tettk a magyarorszgi kedveztlen fejlemnyekrt. Ugyanis nemcsak a Hruscsov ltal
beindtott sztlintalantsi kampny, de az azt kvet kibkls Titval btortst nyjtott a Sztlin-epigon Rkosi rendszer
elleni erknek. Sztlin hallval ugyanis a szovjet-jugoszlv szembenlls nem rt vget. Hruscsov ugyan bkt ltogatst
tett 1955-ben Belgrdban, de Tito nem volt hajland jra csatlakozni a Szovjetuni vezette szocialista tborhoz. Szuszlov is
mly ellenszenvet rzett Titoval szemben.
Hruscsov rja emlkiratainak a 370. oldaln, hogy "Mihail Szuszlov klnsen makacsul elutastotta azt az elgondolst, hogy
ksreljk meg enyhteni a feszltsget kztnk s a jugoszlvok kztt. Ragaszkodott ahhoz, hogy Jugoszlvia mr nem
szocialista orszg."
Egy tovbbi lecke, amit a ksbbi KGB-fnk, majd els titkr megtanult Budapesten az, hogy az rtelmisgiekben nem
lehet megbzni. 1956. prilisban a Magyar rszvetsg kongresszusn j vezetket vlasztottak a szvetsg lre.
Elutastottk a hivatalos jellteket s nagy tbbsggel msokat szavaztak meg. Andropov megfigyelhette, hogy az rk s
mvszek az irodalmi problmkrl s szakmai srelmeikrl fokozatosan ttrtek az tlagpolgr, a trsadalom egsze
problminak a megfogalmazsra. A szovjet nagykvet azt is lthatta, hogy miknt alakul egy jabb ifjsgi szervezet, a
szovjet Komszomol magyarorszgi vltozatnak tekinthet DISZ (Dolgoz Ifjsgi Szvetsg) mellett. Ez volt Petfi-kr,
amely mozgstotta s szervezte az rkat, jsgrkat, zeneszerzket s mg a katonatiszti akadmik hallgatit is. A
meggyenglt kommunista prt egyre tbb engedmnyt tett a Petfi-krben aktivizldott rtelmisgieknek s fiataloknak, s
mg a prt hivatalos lapja, a Szabad Np is rtkes frumnak nevezte. Arra btortotta a prt s llami vezetket, hogy

vegyenek rszt a kr vitiban.


Andropov megtanulta, hogy ez a fajta engedkenysg ellenkez hatst vlt ki s nem megersti a meggyenglt hatalmat,
hanem azt tovbb erodlja. A legfontosabb lecke azonban, amit Andropov megtanult Budapesten, az az volt, hogy a Nyugat
mennyire hatrozatlan s mennyire kptelen arra, hogy vlsg idejn kemnyen fellpjen kihasznlva a szovjet birodalom
nyilvnval gyengesgeit. Eisenhower tbornokot 1952-ben azzal a jelszval vlasztottk az Egyeslt llamok elnkv,
hogy a II. Vilghbor gyztes katonjaknt aktv szerepet fog jtszani a vasfggny eltvoltsban. Ennek ellenre 1953.
jnius 12-n, amikor Kelet-Berlinben felkelsre kerlt sor, a Fehr Hz j vezetje s kormnya az engedkenysgig passzv
maradt.
A Nyugat felkszletlensge s ktsznsge
"Szvre veszi terhnk, gondunk, vllra venni nem bolond" (Jzsef Attila)
A Nyugat irnyt erejt - a httrhatalom dntshozit - felkszletlenl rtk a lengyelorszgi esemnyek, klnsen pedig
a magyar ellenlls, amely nhny nap alatt npfelkelss s nemzeti felszabadt hborv szlesedett. A magyarorszgi
vlsg szovjet rszrl trtn kezelsben is dnt szerepet jtszott a Nyugat passzivitsa. Moszkva eleinte tartott attl,
hogy az Egyeslt llamok s nyugat-eurpai szvetsgesei a magyar np segtsgre sietnek. Az Egyeslt llamok azonban
nemcsak, hogy semmilyen konkrt segtsget nem nyjtott, hanem hrom klnbz alkalommal kifejezetten biztostkokat
adott a Szovjetuninak, hogy nem kvn Magyarorszg segtsgre lenni, nem ll szndkban a szovjet birodalom
rdekkrbl kivonni, s katonai szvetsgesv tenni. Az els ilyen megnyugtat zenet egy nappal az ENSZ Biztonsgi
Tancsnak az lse utn hangzott el, amikor Dulles amerikai klgyminiszter kijelentette: "nem tekintjk ezeket a
nemzeteket (Lengyelorszgot s Magyarorszgot) potencilis katonai szvetsgeseinknek." A rkvetkez napon 1956.
oktber 28-n Henry Cabot Lodge amerikai ENSZ-nagykvet felhvta a Biztonsgi Tancs tagjainak a figyelmt Dulles
klgyminiszter Texasban elhangzott kijelentseire. A kvetkez napon, oktber 29-n pedig, Charles Bohlen, az Egyeslt
llamok moszkvai nagykvete hivatalosan is a Kreml urainak a tudomsra hozta Dulles llspontjt: kzlte a szovjet
vezetkkel, hogy azt Eisenhower elnk jvhagyta. Nhny nap mlva aztn sor kerlt Magyarorszg szovjet rszrl trtn
katonai invzijra.
A New Yorkban mkd Council on Foreign Relations, a Klkapcsolatok Tancsa, amelyrl ma mr tudjuk, hogy a
httrhatalom taln legfontosabb kzponti koordinl intzmnye, minden vben kiadja az amerikai klpolitika
dokumentumaival foglalkoz ktett. Az 1957-ben megjelent ktet, amely az 1956-os v anyagait tartalmazza fontos
magyar vonatkozs dokumentumokat is kzl.
A 255. oldalon kzli az amerikai elnk 1956. oktber 25-n tett nyilatkozatt:
"Az Egyeslt llamok a magyarorszgi fejlemnyeket a magyar np szabadsg irnti vgydsa jabb kifejezdsnek
tekinti. A dikok s a dolgoz emberek kvetelsei egyrtelmen az emberi jogok krbe esnek, amelyekre valamennyien fel
vagyunk jogostva, s amelyeket az Egyeslt Nemzetek alapokmnya megerst, s amelyeket nevestve garantlnak a
magyar npnek azok a bkeszerzdsek, amelyeket a magyar kormnyok, a szvetsges s trsult hatalmak, kztk a
Szovjetuni s az Egyeslt llamok alrtak. Az Egyeslt llamok eltli a szovjet katonai erk beavatkozst, amelyeknek a
bkeszerzds rtelmben ki kellett volna vonulniuk, s amelyeknek a jelenlte Magyarorszgon, ahogyan az most be is
bizonyosodott, nem Magyarorszg vdelmt szolglja kvlrl rkez fegyveres tmadssal szemben, hanem Magyarorszg
folyamatos fegyveres megszllsnak tekinthet egy idegen kormnyzat eri ltal a sajt cljai rdekben. Amerika szve a
magyar nppel rez egytt."
Egy msik dokumentum, amit az idzett ktet tartalmaz az ENSZ Biztonsgi Tancsnak a hatrozata a szovjet csapatok
Magyarorszgrl trtn kivonsrl. Nem lpett rvnybe, mert szovjet rszrl 1956. november 4-n megvtztk. A
Biztonsgi Tancs ebben - hivatkozva az alapvet emberi jogokra - a politikai szabadsgjogokra s a fggetlensgre, kveteli
a szovjet erk azonnali kivonst. 1. Felszltja a Szovjetunit, hogy tartzkodjon a Magyarorszg belgyeibe val minden
tovbbi beavatkozstl, klnsen a fegyveres intervencitl. 2. Felszltja a Szovjetunit, hogy tovbbi fegyveres erket ne
vonultasson fel Magyarorszgon, s az ott lv erit haladktalanul vonja ki magyar terletrl. 3. Megersti a magyar np
jogt ahhoz, hogy olyan kormnya legyen, amely kpviseli nemzeti trekvseit s elktelezett az orszg fggetlensge s
jlte irnt. 4. Felszltja az ENSZ ftitkrt, hogy a megfelel szakintzmnyek vezetivel konzultlva llaptsa meg, hogy
milyen szksge van a magyar npnek lelmiszerekre, gygyszerekre s ms seglyekre, s errl ksztsen jelentst a
Biztonsgi Tancsnak. 5. Felszltja az ENSZ tagllamait s a nemzetkzi humanitrius szervezeteket, hogy mkdjenek
egytt ezeknek a seglyeknek a magyar nphez val mielbbi eljuttatsban.
Ugyancsak a hivatkozott ktet 250. oldaln tallhat Eisenhower elnknek az 1956. november 4-i zenete Bulganyinhoz, aki
akkor a Szovjetuni minisztertancsnak az elnke volt. Az amerikai elnk rja:
"Mly aggodalommal vettem tudomsul azokat a jelentseket, amelyek ma rkeztek hozzm Magyarorszgrl. A szovjet
kormny 1956. oktber 30-i deklarcijt, amely megersti a ms llamok belgyeibe val be nem avatkozs politikjt,
gy rtelmeztk, mint gretet a szovjet erk mielbbi visszavonsra Magyarorszgrl. Kzlemnyben a Szovjetuni
tnylegesen kijelenti, hogy 'a szovjet hadsereg egysgeinek a tovbbi jelenltt Magyarorszgon gy tekinti, mint ami okot
szolgltathat a helyzet tovbbi romlsra.' Az Egyeslt llamok kormnya s n magam is ezt a kijelentst az llamfrfii
magatarts megnyilvnulsnak tekintettk. Ezt kvette a magyar kormnynak az a krse, hogy vonjk ki a szovjet erket.
Kvetkezskpp kimondhatatlanul megrzott minket ennek a politiknak a nyilvnval megvltoztatsa. Klnsen sokkol,
hogy az ernek ezen jabb alkalmazsra a magyar kormnnyal s nppel szemben akkor kerl sor, amikor trgyalsok
folynak az nk s a magyar kormny kpviseli kztt a szovjet fegyveres erk kivonsrl.
Mint tudja az ENSZ Biztonsgi Tancsa rendkvli vizsglatot rendelt el ebben az gyben. Tegnap dlutnig a Biztonsgi
Tancsot gy tjkoztatta az nk kpviselje, hogy a trgyalsok folyamatban vannak Budapesten s olyan
megllapodssal vgzdnek, amely a szovjet erk Magyarorszgrl trtn kivonst eredmnyezik, a magyar kormny
kvnsgnak megfelelen. A Biztonsgi Tancs ezen az alapon rekesztette be az gy vizsglatt. Felszltom az emberisg
s a bke gye nevben, hogy a Szovjetuni tegyen lpseket fegyveres erinek azonnali kivonsa rdekben
Magyarorszgrl, s tegye lehetv, hogy a magyar np is rszesljn az emberi jogokban, valamint az alapvet
szabadsgjogokban, amelyeket minden np szmra biztost az ENSZ alapokmnya.
Az ENSZ Kzgylse rendkvli tancskozst tart ma dlutn New Yorkban azrt, hogy felmrje ezt a tragikus helyzetet.
Remlem, hogy az nk kpviselje abban a helyzetben lesz, hogy bejelenthesse a tancskozson: a Szovjetuni megteszi
az elkszleteket erinek visszavonsra ebbl az orszgbl azrt, hogy a magyar np rvnyesthesse a jogt sajt
vlasztsa szerinti kormny ltrehozsra."
Eisenhower elnknek erre az zenetre Bulganyin 1956. november 7-n vlaszolt, amelynek az a lnyege, hogy a magyar
gy rendezse kizrlag a magyar s a szovjet kormny hatskrbe tartozik. Hivatkozik arra, hogy megalakult a munksparaszt-forradalmi kormny Budapesten, amely mr programjt is kzztette s ez a program az amerikai elnk valamennyi
krdsre megfelel vlaszt nyjt.
Az idzett m 261. oldaln olvashat Eisenhower elnk nyilatkozata, amelyet az 1956. november 14-n tartott
sajtrtekezletn tett:
"Semmi sem hbortotta gy fel az amerikai npet, mint a magyarorszgi esemnyek. Megszakadt a szvnk rtk, s

minden lehetsgest megtettnk, hogy enyhtsk szenvedseiket.


Egy dolgot azonban vilgoss kell tennem: az Egyeslt llamok sem most, sem korbban nem tmogatta egy vdtelen np
nylt lzadst olyan er ellen, amely felett vrhatan nem gyzedelmeskedhet.
Ugyanakkor, mindig azt akartuk, hogy a szabadsg szelleme fennmaradjon; hogy az emberekben ljen a remny. De soha
sem srgettk vagy javasoltuk az elmlt vekben, amita ilyen problmkkal kszkdnk, olyan fegyveres felkels
kirobbantst, amely csak katasztrft hozhat bartainkra."
A magyar esemnyekre trtn nyugati reagls httert jl megvilgtja Nixon alelnknek az a beszde, amelyet New
Yorkban az Autgyrosok Szvetsgnek a tancskozsn 1956. december 6-n mondott, s amelybl ugyancsak rszleteket
kzl a mr hivatkozott CFR dokumentumktet az 55.-tl a 64. oldalig. Ebbl idznk:
"Vegyk most azokat az esemnyeket szemgyre, amelyek Magyarorszgon trtntek: Mivel szilrdan elleneztk az er
alkalmazst Egyiptomban, erklcsileg abban a helyzetben voltunk, hogy eltlhettk ennek a btor orszgnak a durva s
barbr szovjet meghdtst. Habozs vagy cinizmus nlkl mozgsthattuk a vilg erklcsi erejt ez ellen az gbekilt
igazsgtalansg ellen. Az Egyeslt Nemzeteknek nincs olyan hadserege, amelyet kikldhetne Magyarorszg hsies
szabadsgharcosainak a megmentsre. Nem voltak olyan nemzetkzi szerzdsek, amelyek kvetkeztben a szabad
nemzeteknek fegyveres segtsget kellett volna nyjtaniuk. Egyetlen fegyvernk az erklcsi elitls volt, minthogy msik
cselekvsi lehetsgnk olyan lps lett volna, amely kirobbanthatja a harmadik s utols vilghbort.
Vannak, akik azt mondjk: az erklcsi er katonai tmogats nlkl nem r semmit.
Nem szabad azonban alulrtkelnnk a vilg erklcsi eltlsnek az erejt. Mg a Szovjetuni is rknyszerlt ennek az
elismersre.
Nixon ez utn felteszi a krdst, hogy milyen hatssal lesznek a magyar esemnyek a vilgon foly kzdelemre. gy vlaszol
r:
"Sok rvidlt megfigyel kapsbl mondott vlemnye szerint a kommunistk nagy gyzelmet arattak. A jzanabbul,
relisabban rtkelk azonban gy ltjk, a kommunistk megnyerhettk a Magyarorszg ellenrzsrt vvott csatt, de
elvesztettk a vilguralomrt vvott kzdelmet, amelyet fanatikusan meg akarnak nyerni. Meg vagyok gyzdve, hogy a
magyar esemnyek fordulpontot jelentenek abban a kzdelemben, amelynek clja a kommunizmus legyzse hbor
nlkl."
A kommunizmus legyzse hbor nlkl
Nixon ez utn tbbszr is megismtli, hogy a cl: a kommunizmus legyzse, hbor nlkl.
gy folytatja:
"A magyarok ltal adott lecke bevsdik az egsz emberisg tudatba s lelkbe. Eredmnyeknt megindult a bomls a
kommunista prtok krben. A Szovjetuni tbb nem szmthat egyetlen csatlsnak, st mg sajt csapatainak sem a
lojalitsra. A semleges orszgok megnyersrt folytatott kampnya kudarcba fulladt. Felttelezhet komolyan, hogy
brmely nemzet megbzna Budapest lemszrliban? Ami Magyarorszgon trtnt, az nyomatkosan figyelmeztet minden
vezett, hogy akik behvjk a kommunistkat, olyan durva mszrlst kockztatnak, amilyen a magyar szabadsgharcosok
sorsa lett. Tudjk most mr, hogy a kommunizmus nem fggetlensget, szabadsgot, gazdasgi felemelkedst s bkt
jelent, hanem kommunista gyarmatostst, szolgasgot, gazdasgi fggst s hbort."
Nixon ez utn kitr arra, hogy a magyar s a kzel-keleti esemnyek lehetv teszik egy j vilgrend kialaktst, amely a
jog uralmn s nem az ern alapszik, s amely lehetv teszi a kommunizmus legyzst atomhbor nlkl. Idzi vgl
Eisenhower szavait, amelyet 1956. oktber 31-n az amerikai nemzethez intzett:
"A magyarorszgi esemnyek egyidejleg megmutattk el nem ktelezett bartainknak, hogy mirt hisz oly ersen az
Egyeslt llamok a kollektv biztonsgban. Azrt vagyunk katonailag ersek, mert tudjuk: ez szksges a bke
fenntartshoz ma. Mikzben ellenezzk a vitk rendezst az erszak alkalmazsval, elismerjk az nvdelmet szolgl
er szksgessgt, mindaddig, amg a kommunista vilg el van ktelezve a vilg feletti uralom megszerzsnek az er s
az erszak alkalmazsa tjn.
Szvetsgekbe tmrlnk azrt, hogy megvdjk a gyengbb nemzeteket attl, hogy Magyarorszghoz hasonl sorsra
jussanak. Senki nem llthatja ma komolyan, hogy Magyarorszg, Romnia, Csehszlovkia vagy ms szovjet csatls szabad
s fggetlen. Ezzel szemben azok a nemzetek, amelyek csatlakoztak az Egyeslt llamokkal a kollektv biztonsgi
egyezmnyekhez, megtapasztalhattk, hogy fggetlensgk semmilyen tekintetben sem cskkent e szvetsg ltal.
Ha megvizsgljuk az elmlt 40 nap esemnyeit a Kzel-Keleten s Magyarorszgon, akkor csak egyetlen kikerlhetetlen
kvetkeztetshez juthatunk: nem kell, nem szabad egyetlen pillanatig sem albecslnnk Magyarorszg tragdijt, azt a
trkeny helyzetet, amely mg ma is ltezik a Kzel Keleten, vagy azt a nagy feszltsget, amely megterhelte
szvetsgnket eurpai bartainkkal. De mikzben mi bizonyos vesztesgeket szenvedtnk, lefektettk egy olyan vilgrend
felptsnek a szilrd alapjait, amely a jogon s nem az er alkalmazsn nyugszik. s lefektettk az alapjait a
kommunizmus hbor nlkli legyzsnek."
Nixon ezutn hangslyozza, hogy ezeket a clokat csak gy lehet elrni, ha szilrd a vezets s kzben tartja az esemnyek
irnytst. Ezutn gy folytatja:
"Szilrdan hiszem, hogy politiknkat azokra az elvekre kell alapoznunk, amelyeket az elnk oktber 31-n fejtett ki a
nemzethez szl zenetben:
'Az a bke, amire treksznk, s amire szksgnk van, sokkal tbbet jelent, mint a hbor hinyt. Ez a jobb elfogadst,
az igazsgossg rvnyestst jelenti az egsz vilgon. Nem lehet bke jog nlkl. s a jog sem rvnyeslhet, ha nem
vrunk egyforma nemzetkzi magatartst azoktl, akikkel szemben llunk, s azoktl is, akik a bartaink.'
Az elnk november 1-n a kvetkezket tette ehhez Philadelphiban:
'Nhny ven bell elfordultunk az izolacionizmustl (elszigeteldstl D. J.) a kollektv biztonsg fel, az Egyeslt Nemzetek
szilrd tmogatsa irnyba, a ms nemzetektl val elhatroldstl s nelgltsgtl legfontosabb clunk - az igazsgos
s tarts bke - vilgos felismersig, hogy ezt a bkt csak az sszes tbbi nppel egytt rhetjk el.'
Visszatrve Eisenhower 1956. oktber 31-n tartott "zenet az Uni helyzetrl" szl beszdre, az elnk mg a
tovbbiakat llaptotta meg:
"Kelet-Eurpban gy tnik, hogy j korszak hajnalodik. Ez nem rvid id alatt s knnyedn szletett meg. A II.
Vilghbor utn a Szovjetuni katonai ert alkalmazva knyszertette a kelet-eurpai npek kormnyaira a szovjet dntst Moszkva szolgi legyenek.
Az Egyeslt llamoknak kvetkezetesen az volt a politikja, prtokra val tekintet nlkl, hogy erfesztseket tegyen ennek
a helyzetnek a megvltoztatsra, s rvnyt szerezzen az Egyeslt Nemzetek hbor idejn tett ktelezettsgvllalsnak
azrt, hogy ezek hborz hadseregek ltal lerohant orszgok ismt megismerhessk a szuverenitst s az nrendelkezst.
Nem rvnyesthettk termszetesen ezt a politiknkat az er alkalmazsval. Egy ilyen er nem szolglta volna a keleteurpai npek legfontosabb rdekeit, s ellenkezett volna az Egyeslt Nemzetek alapelveivel. De igenis segtettnk bren
tartani ezeknek a npeknek a remnyt a szabadsg irnt. Arra vonatkozan nem volt szksgk felvilgostsra, hogy mi az
rtke a nemzeti fggetlensgnek s a szemlyes szabadsgnak, hiszen az amerikai forradalom idejn sokan jttek e
trsgbl orszgunkba, hogy segtsk a mi gynket. Az utbbi idben e npek nemzeti fggetlensg irnti vgya egyre

inkbb nvekedett. Nhny nappal ezeltt a lengyel np bszkn s a szabadsg irnti btor elktelezettsggel harcolta ki az
tmenetet egy j kormnyhoz. Ez a kormny - gy tnik - valban a lengyel np szolglatra trekszik.
Az egsz vilg tanja lehetett Magyarorszg drmai esemnyeinek, amelynek btor npe, mint oly sokszor a mltban is,
lett ldozta azrt, hogy klfldi uraitl visszaszerezze fggetlensgt. Ma - gy tnik - egy j Magyarorszg emelkedik ki
ebbl a kzdelembl, szvnkbl remljk, egy olyan Magyarorszg, amely sajtjnak mondhatja majd a teljes s szabad
nemzeti ltet. Ezek a trtnelmi esemnyek igaz rmet okoztak neknk. A tegnapi napon a Szovjetuni fontos nyilatkozatot
tett kzz a kelet-eurpai orszgokhoz fzd kapcsolatrl. Ez a nyilatkozat elismeri a szovjet politika fellvizsglatnak a
szksgessgt, s e politiknak oly mdon val kiegsztst, amely eleget tesz a npek nagyobb nemzeti fggetlensge s
a szemlyek nagyobb szabadsga irnti kvetelseknek. A Szovjetuni kinyilvntotta kszsgt a szovjet "tancsadk"
visszavonsra, akik az uralom hatkony eszkzt kpeztk a szovjet megszlls alatt lv orszgokban. Ugyancsak
mrlegels trgyv tette a szovjet csapatok kivonst olyan orszgokbl, mint Lengyelorszg s Magyarorszg. Nem
tudhatjuk mg, hogy vajon ezek a kinyilvntott clok valban meg is valsulnak-e. Kt dolog azonban vilgos:
Elszr, ezen orszgok npeinek a szabadsg irnt megnyilvnul szenvedlyes s ldozatksz fellpse nmagban gretet
jelent arra, hogy a szabadsg fnye hamarosan ismt felragyog ebben a sttsgben.
Msodszor, ha a Szovjetuni valban sztartan vgrehajtja bejelentett szndkt, akkor a vilg tanja lehet az
igazsgossg, a bizalom s a npek kztti megrts tern a legjelentsebb elremutat lpsnek nemzedknk letben.
Ezek a tnyek. Hogyan reaglt az nk kormnya mindezekre? Az Egyeslt llamok kinyilvntotta: ksz gazdasgilag
segteni ezen orszgok j s fggetlen kormnyait. Nhny nap ta mr kapcsolatban llunk Lengyelorszg j kormnyval e
krdsben. Egyrtelmen kinyilvntottuk, hogy gazdasgi tmogatsunknak nem felttele, hogy ezek a kormnyok egy
meghatrozott trsadalmi formt tegyenek magukv. Egyetlen felttelnk, hogy szabadok legyenek, mgpedig a sajt
maguk rdekben, a szabadsg rdekben.
A Szovjetuni irnti tiszteletbl arra trekedtnk, hogy elhrtsunk minden hamis flelmet azzal kapcsolatban, hogy a keleteurpai orszgok j kormnyaira, mint lehetsges katonai szvetsgesekre tekintnk. Nincsen ilyen hts szndkunk,
bartokknt tekintnk ezekre a npekre, s egyszeren azt kvnjuk, hogy olyan bartaink legyenek, akik szabadok."
A Nyugat nem volt felkszlve
Sztlin hallnak kvetkezmnyei, a nyomban jr vltozsok, az SZKP XX. kongresszusa, a szovjet birodalmon bell
kibontakoz "olvads", enyhlssel jr politikai erjeds, felkszletlenl rtk a Nyugatot. Azok a meghatroz erk,
amelyek a Nyugat vezet hatalmait mr ekkor is irnytottk 1956-ban mg nem voltak kszek a balance of power, vagyis az
vszzados egyensly-politika feladsra. Mint tudjuk ez a fegyverek nlkl folytatott hideghbor korszakt jelentette.
1957. utn azonban hamarosan vezet szerephez jut a "bks egyms mellett ls" doktrinja, amelyet a lakossg csak gy
beczett, hogy a "bks egyms mellett fls", mert lnyegben a klcsns nukleris elrettentsen alapult. Jl mutatja
azonban a httrhatalom valdi stratgijnak irnyt, hogy divatba jtt a konvergencia-elmlet, amely azt hirdette, hogy a
szovjet rendszer rszben demokratizldik s piacosodik, msrszt pedig a nyugati pnzgazdasgi rendszer is centralizldik,
s vegyes gazdasgi rend keretben rszben a tervezst is bevezeti a jlti llam gazdasgi irnyt szerepnek a kzj
rdekben trtn rvnyestsvel. Azaz a kt szemben ll vilgrendszer gazdasgilag, politikailag s katonailag is
fokozatosan majd kzeledik egymshoz, egszen addig, amg egy kzponti vilgirnyts alatt egyeslhet. Az 1968-as
esemnyek, klnsen a prgai tavasz nven ismert csehszlovk reformfolyamat katonai elfojtsa a kollektv biztonsg
intzmnyes bevezetse eljtknak bizonyult. Az Eurpai Biztonsgi rtekezlet, a Helsinki Okmny elfogadsa, a
folytatd kelet-nyugati trgyalsokon kiegszlt jelents leszerelsi megllapodsokkal s az eurpai biztonsg s
egyttmkds intzmnyeslsvel. Ezt azutn felgyorsulva kvettk az integrcis trekvsek, a Kzs Piac talaktsa
nemzetek feletti birodalomm Eurpban, msrszt az erteljes fegyverkezs Amerikban. Mindez elvezetett a Nixon ltal a
magyar esemnyek rtkelsekor hangoztatott clhoz: a kommunizmus legyzshez hbor nlkl.
1989 s 1991 kztt a httrhatalom befejezte a kt-plus trsadalom szovjet vltozatval val ksrlett. ttrt a
ktplus trsadalom nyugati vltozatra. Ez mr nem llammonopolista, hanem magn-monopolista rendszer, amelyben a
nemzetkzi pnzgyi kzssg az alibi demokrcia kulisszi mgl gyakorolja autokratikus hatalmt a fgghelyzet
alkalmazottak s seglyezettek felett. Ez az arctalan pnzviszonyokba elrejtz hatalom idkzben ltrehozta a Szovjetuni
ptlkv talaktott j birodalmt, az Eurpai Unit, amelyben a ltez demokrcia keretei kztt az Eurpa trtnelmben,
de globlis mretekben is a vilgtrtnelemben eddig ismert legigazsgtalanabb vagyonmegoszlsi viszonyokat vezette be.
Ebben a birodalomban elssorban eladstssal rik el, hogy a trsadalom egy szk elit uralma al kerljn, az anyagi
fggetlensg, a valdi szabadsg tnyleges lehetsge nlkl. Az az jvagyonos osztly, amely a nemzetkzi pnzoligarchia
szolglatban llva - a valdi tjkoztatst mellzve - egyoldal propagandjval megfosztotta a magyarokat a tnyszer,
objektv tjkozds minden lehetsgtl, egy jabb Szovjetunihoz hasonl birodalom tartomnyv tette
Magyarorszgot.
A pnzoligarchinak ebben az j birodalmban nem rvnyesl a demokrcia legalapvetbb felttele, az llamhatalmi gak
megosztsa. Piacidegen monopolgazdasg mkdik benne. A kzponti tervgazdlkods kvtk formjban rvnyesl.
Brokratikus dntshozi alulrl nem ellenrizhetk. Sok ezer jogszablya kvethetetlen. Ezek jelents rsze le is van
titkostva, csak a beavatottak ismerhetik. Ebbl az alapveten antidemokratikus birodalombl nem lehet kilpni, s mg
kizrni sem lehet senkit. Az egyes npek elvesztettk nrendelkezsket, llamaik pedig szuverenitsukat. Mr a
rendrllami mdszerek is megjelentek. Biri engedly nlkl, a brsszeli brokratk parancsra, mindenkinek a telefonja
lehallgathat, internet-kapcsolata ellenrzs al vehet. Ha majd a hitelkrtya kiszortja a kszpnzt, elg lesz egyetlen
intzkeds, hogy egy polgr ne vsrolhasson s megbnuljon. Az ltalnosan hasznlt mobil-telefonok pedig nemcsak a
lehallgatst, de az egyn mozgst is ellenrizhetik. Ebben a kamatmechanizmussal mkdtetett magnpnzmonopliumban minden vagyon szksgszeren a pnztulajdonosok ellenrzse al kerl. Ez a rendszer bels
trvnyszersgeibl addik. Ez lesz a magyar termfld elkerlhetetlen sorsa is, s nem is kellenek hozz vtizedek.
Sztlin elgedett lehet. A sztlinista Szovjetuni ugyan eltnt, de helybe lpett - fejlettebb s lczottabb formban - egy
jabb birodalom, amely mr nem a szuronyok erejre, hanem kifinomult, fejlett technikra tmaszkod eszkzeivel az elit
uralmnak mg hatkonyabb formjt kpes megvalstani. A magyar np, amely 1956-ban a vrt ontotta azrt, hogy
megvdje szabadsgt a szovjet birodalommal szemben, most olcs agymoss eredmnyeknt - egy kisebbsg
"tbbsgnek" a vitathat dntse alapjn - "nknt" lett egy msik birodalom nlltlan tartomnyv. Szabadsgt,
nrendelkezst s szuvern llamt semmirt adta oda. Ezrt nemcsak a birodalom uralkod rtegt alkot nemzetkzi
pnzgyi kzssg s a hazai jvagyonos osztly, de a parlamenti prtok gpezetei is felelsek, amelyek eltrltk a
szavazsra jogosultak legalbb 50%-nak a ktelez rszvtelt. Ezzel az lnok jogszabllyal nemcsak azt tettk lehetv
tettk, hogy egy kisebbsg dnthessen az egsz np sorst meghatroz krdsben, hanem azt is, hogy rdemi tjkoztats
helyett csak propaganda kzhelyekkel bombzzk a tmegtjkoztatsi eszkzknek kiszolgltatott llampolgrokat, azt
sugalmazva, hogy ez az egsz mr egy rg eldnttt gy, amin mr gy sem lehet vltoztatni. Sztlin bizony elgedett lehet.

10. Henry Kissinger - Tuds llamfrfi vagy hbors bns?

2010, szeptember 9 - 06:47 varitamas


Christopher Hitchens a "Trial of Henry Kissinger" (Henry Kissinger bntet trgyalsa) cm nagy feltnst kelt mvben
Nixon s Ford elnk nemzetbiztonsgi tancsadjnak s klgyminiszternek a szemre veti, hogy rendkvl sok a
rejtegetnivalja. Kissinger ellen emelt vdjainak klns nyomatkot adott az, hogy 1998-ban a Londonban ltogat egykori
chilei dikttort, Augusto Pinochetet, a brit hatsgok egy spanyol vizsglbr krsre hzirizet al helyeztk. Mivel
Pinochet mgtt ott llt tmogat hatalomknt az Egyeslt llamok, gy felmerlt Kissinger bnrszessgnek a krdse is.
A Kissinger Fehr Hzi idszakban hatalomra kerlt grg hunta 1974-ben megbuktatta Makariosz rsek ciprusi elnkt. Az
Egyeslt llamok klpolitikjnak az irnytja azonban nem tett ez ellen semmit. Errl ma mr megfeledkezett a vilg. A
chilei eset viszont azrt kerlt a figyelem kzppontjba, mert amg Pinochetet a vilg megvetse sjtja, addig Kissinger
tiszteletremlt kzleti szemlyisgnek szmt, s legalbb 25.000.-dollrt kap minden egyes interjjrt. Hitchens szerint
Kissinger bnei 1968-ra nylnak vissza, amikor a vlasztsi hadjratban Hubert Humphrey demokrataprti alelnkkel s
elnkjellttel szemben republiknus prti kihvjnak, Richard Nixonnak, az oldalra llt. A Prizsban foly vietnami
trgyalsokon erre az idre mr kialakult egy lehetsges konszenzus, s Johnson elnk ksz volt a bke-megllapods
megktsre. Nixon azonban minden ron halasztst szeretett volna elrni, mert a bke-megllapods megktse lehetv
tette volna a demokrataprti Humphrey elnkk vlasztst.
A prizsi bketrgyalsokon Johnson elnk megbzsbl Averell Harriman trgyalt Hannoi kpviselivel, s az munkatrsa
volt szakrtknt Henry Kissinger. Elzleg tjkoztattuk mr olvasinkat, hogy Kissinger a Rockefeller kln tagja volt, s a
Rockefeller-hz llt Nixon mgtt is. gy Kissinger kapta azt a feladatot, hogy szivrogtassa ki a kszbn ll
megllapodsra vonatkoz dntst, mert gy Nixon azt rejtett csatornkon arra hasznlhatta fel, hogy ellenllsra brja r a
saigoni vezetst. Ez a terv sikerlt, s a hbor az elnkvlasztsi taktikzs miatt tovbbi t vig tartott, hogy vgl is
1974-ben ugyanolyan felttelekkel rjen vget, amilyen felttelekkel 1968-ban is befejezdhetett volna. Kissinger bne, az,
hogy rszt vett ebben a halasztsban, amely tovbbi tzezrek hallt okozta, kztk 32.000 amerikai katona hallt is.
Kissinger szmra az Egyeslt llamok igazi rdekeivel szemben fontosabbnak bizonyult a Rockefeller-hz, valamint
tmogatottjnak, az elnkjellt Nixonnak, a kiszolglsa, s termszetesen sajt karrierjnek az ptse.
Az elmlt vtizedek mr a feleds jtkony homlyba burkoltk a vres s rtelmetlen vietnami hbort, klnsen az az
ta felnvekedett nemzedkek krben. Ms a helyzet azonban Chilvel. A latinamerikai mrcvel mrt demokratikus orszg
1970. szeptemberben baloldali szocialista elnkt vlasztott magnak Salvador Allende szemlyben. Nixon attl tartott,
hogy ez nveli a Szovjetuni s Kuba befolyst Dl-Amerikban, ezrt gy gondolta, hogy meg kell akadlyozni Allende
beiktatst. A feladat vgrehajtsval Kissingert bzta meg, akinek az volt a terve, hogy elraboltatja Ren Schneider
tbornokot, a chilei hadsereg parancsnokt, a demokratikus rend szilrd hvt, amely aztn rveszi a chilei parlament
centrista kpviselit, hogy ne tmogassk Allendt. Az Egyeslt llamok rejtett csatornkon knnygzgrntokat,
gpfegyvereket s pnzt juttatott azoknak, akiket kiszemelt e feladatok elltsra. Ezek a felbrelt csoportok az utastsnak
megfelelen valban elraboltk s meggyilkoltk Schneider tbornokot. Hitchens szerint ez az llamilag fenntartott
terrorizmus konkrt pldja, s elegend bizonytk ll rendelkezsre, hogy Kissinger felelssge egyrtelmen
megllapthat legyen. A brit jsgr gy jutott ezekhez a bizonytkokhoz, hogy mra mr sok korbban letitkostott
kormnydokumentum kutathatv vlt.
Hitchens felelss teszi Kissingert azrt is, hogy 1971-ben Pakisztn bntetlenl hajthatott vgre invzit az akkori KeletPakisztn, a jelenlegi Bangladesh ellen. A mr emltett ciprusi gyn kvl, amikor a fasiszta grg tbornokok elmozdtottk
a hatalombl Makariosz rsek ciprusi elnkt, Hitchens Indonzinak a Kelet-Timor 1975. decemberben indtott invzijrt
is felelss teszi Kissingert. Az invzi sorn amerikai fegyverekkel irtottk ki Kelet-Timor lakossgnak az egyhatodt, s
ezekhez a fegyverekhez Kissinger segtsgvel jutott a dzsakartai kormnyzat.
A vdak altmasztst megnehezti, hogy Kissinger szemlyes kzbenjrsra az llami dokumentumok jelents rsze el
van zrva a kutats ell. A brit szerz knyvben tbbszr is szemre veti az egykori trsadalomtudsnak s kutatnak,
hogy politikusknt elrejti a tevkenysgre vonatkoz dokumentcis anyagot. Kissinger rutinszeren elutastja azokat az
interjkat, amelyek sorn kellemetlen krdsekkel kne szembenznie. Amikor hivatalban volt, az Egyeslt llamok
rdekeire s tekintlyre val hivatkozssal tagadta meg a szmra kellemetlen krdsekre a vlaszt. Ezrt Hitchens nem
csak azt veti Kissinger szemre, hogy emberisg elleni bnket kvetett el, hanem azt is, hogy gyva.
A httrhatalom egyik szcsvnek tekinthet "The Spectator" (A szemll) hasbjain Conrad Black vdelmbe veszi Henry
Kissingert. A lap 2001. mjus 19-i szmban Black emlkeztet arra, hogy Kissinger mindig fekete brny volt azok
szemben, akik szvesen vettk volna, ha nem a Nyugat kerl ki gyztesen a hideghborbl. Kissingert nmet kiejtse
miatt mindig szvesen parodizltk, de azrt vlt a rgi nyugati baloldal cltbljv, mert kiemelkeden fontos szerepet
jtszott az amerikai trtnelem legellentmondsosabb kormnyzatban. Black szerint Christopher Hitchens azok kz a
baloldaliak kz tartozik, akik a legellensgesebb magatartst tanstjk Kissingerrel szemben.
Amikor Nixon s Kissinger elfoglalta hivatalt a Fehr Hzban 1969. elejn, 545.000 amerikai vett rszt egy hadzenet
nlkli hborban, nem folytak fegyverzetkorltoz trgyalsok a Szovjetunival, nem volt rdemleges kapcsolat Kna s az
Egyeslt llamok kztt, s az arab vilg orszgai kzl is csak Jordnival, Tunzival s Marokkval volt j viszony. A
kelet-nyugati konfliktus sorn a Szovjetuni s szvetsgesei rendszerint rvnyesteni tudtk akaratukat. gy pldul 1968ban elfojtottk a "prgai tavaszt".
t vre r az Egyeslt llamok bkt kttt Vietnammal, s mltsgt megrizve vonult ki Dlkelet-zsibl. Megllapodst
kttt Szovjetunival a fegyverzet korltozsrl, civilizlt kapcsolatot alaktott ki Knval, s elsegtette, hogy j-viszony
alakuljon ki Izrael s nhny arab szomszdja kztt. Ez utbbi jelentsen cskkentette a Szovjetuni befolyst a KzelKeleten. Kissinger azzal is kivvta brli ellenszenvt, hogy rintetlenl kerlt ki a Watergate-botrnybl, st megkapta a
Bke Nobel djat. Black gy vli, hogy mindez szlka azok szemben, akik sajnljk, hogy a Nyugat nyerte meg a
hideghbort, s hogy az Egyeslt llamok vlt az egyetlen valdi szuperhatalomm. Black szerint mr Hitchens knyvnek
a cme is megtveszt, mert brsgi trgyalsra utal, ahol van bizonyts s vdelem, knyve viszont rgalmaz tmads.
Black szerint Hitchens semmivel sem tudja altmasztani, hogy Kissinger 1968-ban kzremkdtt a vietnami
bketrgyalsok elodzsban azrt, hogy Nixont gyzelemhez segtse.
Black azt is elutastja, hogy Kissinger felels lenne Allende chilei elnk s Schneider tbornok hallrt 1973-ban. Az
amerikai szentus illetkes bizottsgai ezeket a vdakat kivizsgltk. Bizonytst nyert, hogy Kissinger megakadlyozta azt,
hogy amerikai segtsget nyjtsanak a chilei llamcsnyhez, s hogy semmilyen kze sincs a chilei elnk s vezrkari fnk
hallhoz. Black szerint a bizonytkok hinyrt Hitchens Kissingert teszi felelss, aki eltntette ezeket a bizonytkokat.
Hitchens nem zavartatja magt a tnyekkel. Ha a bizonytk nem kedvez neki, akkor az hamis. Ha nincs olyan bizonytk,
ami altmasztan lltst, akkor azt a megvdolt szemly tntette el. Mindez Sztlin kirakatpereire emlkeztet.
Black a Spectator hasbjain kitr arra is, hogy Hitchens szerint Kissinger lltlag kezdemnyezte Makariosz ciprusi elnk
meggyilkolst. Hitchens Kissinger emlkirataira hivatkozik, amely szerint a ciprusi problma gykere Makariosz szemlye
volt, ppen ezrt Kissinger eszelte ki az rsek eltvoltst. Hitchens azonban azt mr nem idzi Kissingertl, hogy az
elbbiekhez hozzteszi: "Makariosz volt egyben a helyzet megoldsnak a kulcsa is".
Black szerint Hitchensnek csak olyan bizonytkai vannak, amelyeket tall ki, vagy hamist. Eltli a vdlottat azrt, hogy

olyan gondolatokat polt, amelyeket ha megvalst, akkor eltlhet tetteket hajtott volna vgre. Ez a fajta "war thought
crime" (elgondolt bnk hborja) nem elfogadhat rvels, csupn ksrlet arra, hogy a XX. szzad egyik legnagyobb
llamfrfijt brsg el lltsa, amely Hitchenst egyenl szintre emeln azzal a kiemelked szemlyisggel, akit megvdolt.
Conrad Black vgl megllaptja, hogy Hitchens knyve a rgi baloldal besrozdott maradvnynak az elismerst kvnta
elnyerni.
Kissinger s a Panama-csatorna
Tbb rejtett sszefggs is megvilgosodik szmunkra, ha kzelebbrl szemgyre vesszk Kissinger politikjt az amerikai
felsgterletnek s tulajdonnak szmt Panama-csatornval kapcsolatosan. A httrhatalomnak a Rockefeller-hz irnytsa
alatt ll amerikai szrnya, amely Kissingert felfogadta, s a Fehr Hzba juttatta, kulcsszerepet jtszott mr a bolsevikok
hatalomra juttatsban is a cri Oroszorszgban. Kzismert, hogy a Wall Street bankrai finanszroztk jelents sszegekkel
Trockijt s forradalmi csoportjt. A nemzetkzi pnzhatalom msik tekintlyes dinasztija, a Warburg-hz pedig Lenint s
trsait ltta el jelents sszegekkel. A kommunizmust gy is felfoghatjuk, mint a vilghatalomra tr nemzetkzi pnzgyi
kzssg egyik nagyszabs ksrlett a ktplus trsadalom kialaktsra. Ezt a ksrletet a nemzetkzi pnzhatalom
indtotta tjra, s is fejezte be 1989-ben. Ha ezt szemmel tartjuk, akkor mr az is rthetv vlik, mirt volt olyan
ktrtelm Kissingernek a kommunista Kubval szemben folytatott politikja. Az alapt atyk Amerikja, a fggetlensgi
nyilatkozat s az alkotmny alapjn ll valdi Amerika termszetesen eltlte az emberi jogokat s politikai
szabadsgjogokat lbbal tipr kommunista diktatrt Kubban. A msik Amerika, a nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal
irnytott hivatalos Amerika, egyrszt nem mellzhette teljesen az amerikai trsadalom tbbsgnek a vlemnyt, msrszt
gy tekintett Kubra, mint a vilgkommunizmussal folytatott ksrlete egyik kulcsszerepljre. Innen ered tbbek kztt a
kissingeri Kuba-politika kettssge.
Kissinger s a Panama-csatorna
De mg ezt a ktrtelmsget is tlszrnyalja az, amit a kissingeri Fehr Hz a Panama-csatorna gyben folytatott. Ha az
Amerikt tnylegesen kormnyz pnzgyi elit szmra az amerikai trsadalom valdi llspontja s a washingtoni
kongresszus vlemnye valban szmtana, akkor Kissingernek szinte semmilyen lehetsge nem lett volna arra, hogy
feladja az Egyeslt llamok szuverenitst a Panama csatorna felett. 1975. jnius 24-n a washingtoni kpviselhz 246
szavazattal 164 ellenben megtiltotta a klgyminisztriumnak, hogy trgyalsokat folytasson a Panama-csatorna terletre
vonatkoz amerikai felsgjogok tadsrl. A kzvlemny kutatsok szerint 6 amerikai kzl 5 meg akarta tartani amerikai
terletnek a Panama-csatornt. A washingtoni szentusban egy 38 szentorbl ll csoport fellpett a Panama-csatorna
szerzdses tadsa ellen, s ellenezte az amerikai felsgjogok feladst. De a kzvlemny belltdsa s a trvnyhozs
lpsei sem tudtk visszatartani Kissingert attl, hogy a Rockefeller-hz ltal irnytott httrhatalom dntseit hajtsa vgre.
A washingtoni kpviselhz szavazatt kveten a kvetkez zenetet kldte Omar Torrijos tbornok panamai dikttornak:
"Tudatni kvnom nnel, hogy ezen dolgok ellenre tovbbra is elktelezem magam e problma vgs s igazsgos
megoldsra s j, modernebb viszony ltestsre a kt orszg kztt."
Kissinger teht elnzst krt Torrijostl, amirt az amerikai np s az amerikai trvnyhozs egyelre mg nem volt hajland
kvetni Kissinger elkpzelseit a Panama- csatorna feletti szuverenits tadsrl. Kissinger szndkainak a jobb
megrtshez rgztsnk nhny tnyt a Panama-csatornval kapcsolatosan. A Panama-csatorna nemzetkzi jogilag az
Egyeslt llamok terletnek volt egy rsze. A csatorna terlett az Egyeslt llamok 1903. november 18-n megvsrolta a
panamai kztrsasgtl. A megllapods teljes, mindenre kiterjed tulajdonjogot biztostott az Egyeslt llamok szmra. A
megllapods leszgezte, hogy az Egyeslt llamok szuverenitsa kiterjed a csatornazna egszre, s kizrja a panamai
kztrsasgot attl, hogy ezen a terleten brmilyen jogot gyakoroljon.
A Kissinger megbzsbl trgyal E. Bunker s W. D. Rogers ugyan prblkoztak olyan abszurd clzsokkal, hogy a kis
latinamerikai orszg kardcsrtet magatartsa srgetheti a Panama-csatorna tadst. Ilyeneket mondtak: "Ha Panama nem
tudja visszaszerezni a csatorna terlett, senki sem tudja megakadlyozni a panamaiakat, hogy leromboljk,
mkdskptelenn tegyk s megbntsk a csatornt". Olyan is elhangzott, hogy Panama lltlag "trelmnek a vgre
rkezett". Mindez termszetesen nevetsges rvels, ha figyelembe vesszk, hogy 11.000 fbl ll amerikai er
llomsozott a Panamai- csatorna terletn, amely ltszmban ktszeresen fellmlta a Torrijos tbornok rendelkezsre
ll panamai katonasgot. Ennek ellenre Bunker gy vli, hogy jobban szolglja az Egyeslt llamok rdekeit, ha olyan
viszonyt alakt ki Panamval, amely jobban biztostja a kt orszg egyttmkdst.
Az Egyeslt llamok nem brelte a Panama-csatorna terlett. Az Egyeslt llamok ezt megvsrolta a panamai kormnytl
ugyangy, ahogy annak idejn Alaszkt megvsrolta Oroszorszg kormnytl, vagy Louisiana-t Franciaorszgtl. A
Panama-csatorna visszaadsa nemzetkzi jogilag ahhoz hasonltana, mintha az Egyeslt llamok visszaadn Alaszkt
Oroszorszgnak, a Missisippi vidkt Franciaorszgnak, Texast s Kalifornit Mexiknak. A Panama-csatorna visszaadsnak
a tervt elsknt Rockefeller egyik bizalmi embere, a Council on Foreign Relations, a CFR, egyik vezet szemlyisge Robert
B. Anderson dolgozta ki. 1967-ben volt Johnson elnk f trgyalja, akit Nixon elnk is hivatalban tartott. rdemes
megjegyezni, hogy az els amerikai tisztsgvisel, aki javasolta, hogy a Panama-csatorna terlett nemzetkziestsk,
ugyancsak a CFR ltal nagyrabecslt szemlyisg Alger Hiss volt. Ez ugyanaz az Alger Hiss, akirl a most napvilgra kerlt
egykori KGB dokumentumok is megerstik, hogy szovjet km volt.
Henry Kissinger - Rockefeller msik felfogadott embere - volt az, aki a furksbotot tvette Robert B. Andersontl. Kissinger
alrt egy elvi nyilatkozatot Torrijos panamai dikttorral 1974. februrjban, amelyben gretet tesz r, hogy az Egyeslt
llamok lemond a Panama-csatorna feletti szuverenitsrl s azt teljes egszben tadja Panamnak. Amikor Nixont a
mestersgesen felsztott Watergate botrnnyal lemondsra knyszertettk, s Gerald Ford vette t az elnksget tle, akkor
Kissinger sietett biztostani a panamai vezetket, hogy az elnkvlts nem befolysolja az Egyeslt llamok szndkt egy j
Panama-csatorna szerzds megktst illeten. Az amerikai kzvlemnyben azonban egyre ntt az ellenlls Kissinger
Panama-csatornval kapcsolatos terveivel szemben. Ezrt a httrhatalom egy j, a Rockefeller-hlzathoz tartoz nyomst
gyakorl csoportot hozott ltre mg 1974. kzepn, amely a hangzatos "Az Egyeslt llamok s Latin-Amerika kapcsolataival
foglalkoz Bizottsg" elnevezst kapta. A bizottsg kltsgeit a Rockefeller Testvrek Alaptvny, a Ford Alaptvny, a Clark
Alaptvny s az Amerika-kzi gyekkel foglalkoz David Rockefeller Kzpont adomnyaival finanszroztk.
A Bizottsg nyomban kzztette a kzp-amerikai bkre vonatkoz programjt. Ennek kzponti gondolata termszetesen az
volt, hogy szksg van egy j megllapodsra Panama s az Egyeslt llamok kztt, mgpedig azrt, hogy az Egyeslt
llamok teljes egszben lemondjon a Panama-csatorna terlete feletti szuverenitsrl. Amikor ez a Rockefeller-Kissinger
terv 1975-ben nemcsak a kzvlemny krben, de az amerikai trvnyhozk krben is les ellenllsba tkztt, akkor a
Rockefeller-bizottsg jabb tippel llt el. Az j elgondols szerint az Egyeslt llamok tovbbra is hasznln a Panamacsatorna terletet s berendezseit. Ezeknek a hasznlatrt azutn jelents sszeg djat fizetne, de a felsgjogokat mr a
panamai llam gyakoroln. Mivel jogilag nem kerl sor amerikai felsgterlet s tulajdon tadsra, ezrt az amerikai
trvnyhozs jvhagysra sincs tbb szksg. Az Egyeslt llamok megtartja ress vlt jogcmeit anlkl, hogy
tnylegesen brmit is megtartana korbbi felsgjogaibl s tulajdonbl.
A kompliklt s szvevnyes kissingeri magyarzat szerint az Egyeslt llamok olyan j s kzsen elfogadhat viszonyt
kvn a kt orszg kztt, amely lehetv teszi, hogy az Egyeslt llamok tovbbra is mkdtesse s megvdelmezze a

csatornaterletet egy sszeren meghosszabbtott ideig. Az j szerzds Kissinger szerint lehetv tenn, hogy az Egyeslt
llamok az energiit a hatkony mkdtetsre, a vzi t ellenrzsre fordtsa, mg az sszes tbbi gyet s hatskrt
tengedn a panamaiak szmra. Ez ms szavakkal azt jelenti, hogy az Egyeslt llamok tovbbra is fizet minden szmlt.
Ugyanakkor kritikus helyzetben Panama marxista kormnya esetleg Moszkvval kzsen dnti el, mely hajk haladhatnak t
rajta. A kissingeri politika olyan les szem brli is, mint Gary Allen azonban mellznek egy msik nagyon fontos
szempontot, amely e sorok rja szerint a dnt ok volt a Rockefeller-hz Panama-csatornval kapcsolatos elgondolsaiban.
Az 1960-as s 1970-es vekben Panama a tbbi kzp-amerikai s dl-amerikai orszghoz hasonlan egyre nagyobb
mrtkben eladsodott a nemzetkzi pnzgyi kzssg nagy magnbankjainak, elssorban a nagy amerikai
magnbankoknak. A teljesen eladsodott Panama a fizetskptelensg hatrig jutott. Hogy fizetni tudja a httrhatalom
tulajdonban lv bankoknak adssgszolglati terheit, elssorban a hatalmas kamatokat, a panamai llamot s kormnyt
jvedelemhez kellett juttatni. A kis Panamnak jelents jvedelme csak a Panama-csatorna hasznlatrt szedett djakbl,
illetkekbl s vmokbl szrmazhatott. Csakhogy ez a Panama-csatorna vezet az Egyeslt llamok felsgterlete volt, s
az abbl szrmaz jvedelem az amerikai kormnyt illette s az Egyeslt llamok kltsgvetst gyaraptotta. Ez kzpnz
volt, amelyeket a washingtoni kormny kzclra klttt el. Ha viszont a Panama-csatorna terlett az Egyeslt llamok
tadja a panamai llamnak, akkor a fizetskptelenn vlt panamai llam jbl fizetkpess vlik s a Panama-csatorna
jvedelmt adssgszolglat formjban folyamatosan a nemzetkzi pnzhatalom magnbankjaiba fizetheti be. Vagyis a
Panama-csatorna jvedelme tbb nem a kzclokat szolgl amerikai kltsgvetst, hanem a magnhitelez
pnztulajdonosok gazdagodst szolglja. Ezrt kellett knyszerteni az Egyeslt llamok kormnyt, hogy adja t
ellenszolgltats nlkl Panamnak a tulajdont kpez csatornavezetet. gy az amerikai llam is, amikor hasznlta a
csatornavezetet, azrt jelents sszegeket fizetett Panamnak, amit aztn a panamai kormny tutalt adssgszolglat s
kamatfizets ellenben a nagy nemzetkzi magnbankoknak.
Kissinger s a Watergate-gy
Immron 30 ve, hogy a Watergate sz bejrta az egsz vilgot. Nixon elnk 1972-ben flnyes gyzelmet aratott orszgos
szinten. Nixon olyan nagyarnyan vezetett a vlasztsi kampny sorn ellenfele, a demokrataprtiMcGovern-nel szemben,
hogy nehezen hihet: tnyleg szksg volt a demokrata prt vlasztsi kzpontjba val betrsre. Az amerikai
kzvlemnyt sokkolta az, hogy a Fehr Hz esetleg rszt vett egy betrs elrendelsben. A mestersgesen felsztott
sajtkampny egyre inkbb azt sugalmazta, hogy az elnk hazudott. Az elsimthat gyknt indult kisstl bncselekmny
plda nlkl ll politikai botrnny dagadt. Kiderlt, hogy az elnk gynevezett ovlis hivatali szobjt folyamatosan
lehallgattk, s az ott elhangzott valamennyi beszlgets magnetofonszalagra volt rgztve. Ezeket a szalagokat nem trltk
le. Vgl ezek bizonytottk, hogy Nixon elnk - legalbb is az gy eltusolsrt - felelsnek minsthet.
Mire a Watergate botrny nev politikai cirkusz vget rt, addigra az elnk 30 munkatrsa kerlt brsg el. Nixon elnkt
lemondsra knyszertettk, de utdja, az ltala kivlasztott korbbi alelnk, Gerald Ford, elnki kegyelembe rszestette
s gy megkmlte t a bntet eljrstl. Az esemnyek Nixon alelnknek Spiro Agnewnak a lemondatsval kezddtek.
Ekkor vlasztotta alelnkl Nixon Gerald Fordot. Ezutn az elnk kzeli tancsadi mind elvesztettk llsukat, ez all
egyetlen szemly maradt kivtel, a Fehr Hz leghatalmasabb embere az elnk utn: Henry Kissinger. Nixon bizalmi
embereit kivtel nlkl a Rockefeller-hz s szemly szerint Kissinger szolglatban ll tisztsgviselk vltottk fel. Ezt
kveten Gerald Ford - akit nem az amerikaiak vlasztottak meg elnknek - kerlt az elnki tisztsgbe. Nixon alelnkt a
kongresszus nevezte ki elnknek, aki viszont alelnknek a Rockefeller-hz politikval foglalkoz kulcsembert, az akkori new
yorki kormnyzt, Nelson Rockefellert vette maghoz alelnknek. gy lett az Egyeslt llamok nem megvlasztssal ebbe a
pozciba kerl alelnke. Ezzel a lpssel az a Nelson Rockefeller, aki a httrhatalom kulcsembereknt nem volt kpes
megszerezni magnak a republiknus prt elnkjelltsgt, s gy el lett zrva attl, hogy elnkk vlasszk, most mgis
csak bekltzetett a Fehr Hzba.
Mr eddig is rmutattunk, hogy a Rockefeller-hz volt a tnyleges hatalom Richard Nixon mgtt attl kezdve, hogy Nixon
1960-ban, mint a republiknus prt elnkjelltje, New York vrosba replt, hogy Nelson Rockefellerrel trgyaljon. A
bennfentes kztrsasgprtiak mind megrtettk e lps jelentsgt, az j Nixon-Rockefeller szvetsg fontossgt. Ez azt
jelentette, hogy Nixon feladta fggetlensgt cserbe a Rockefeller-hz tmogatsrt. 1968-ban Nixon sz szerint kvette
Rockefeller elrsait. Nyltan felvllalta a dollr lertkelst, a brek s az rak ellenrzst, a vrs Knval val
kapcsolatok felvtelt, olcs amerikai bza eladst a Szovjetuninak, szmos j kormnyhivatal fellltst, a Panamacsatorna tadst s katonai pozcik enyhtst. Ltszlag Nixon volt a konzervatv, aki az zletemberek rdekeit kpviselte
a liberlis Hubert Humphrey-val 1968-ban, majd az ugyancsak liberlis demokrata George McGovernnel 1972-ben. Ebben az
vben Nixon, vagyis a Rockefeller-hz s a CFR-hlzat propagandisti kpesek voltak konzervatv retorikval eladni a
liberlis stratgit. Ennek lnyege az Egyeslt llamok szuverenitsnak a fokozatos felszmolsa, az amerikai gazdasg
eladstsa, a relgazdasg helyett a pnzgazdasg elsbbsge. Mikzben Nixon ezt a programot megvalstotta, a CFR
bennfentesei risi lptekkel haladtak elre az ltaluk elgondolt j vilgrend kialaktsban.
Ha Nixon Rockefeller embere volt, az parancsaikat hajtotta vgre, akkor vgl is mirt kellett elbuknia? Ezt ma azrt nem
tudhatjuk biztosan, mert a legfontosabb dokumentumok mg hossz vtizedekre el vannak zrva a kutats ell. Mgis 30 v
utn mr pontosabb kpnk van a trtntekrl.
Nelson Rockefeller nyltan arra trekedett gyermekkortl kezdve, hogy az Egyeslt llamok elnke lehessen. De ez a
trekvse egsz nyugdjas korig sikertelen maradt. Ha Nelson Rockefeller valaha is el akarta rni ezt a vgyt, akkor
gyorsan kellett cselekednie. Tbbszri kudarc utn tisztban volt azzal, hogy a republiknus prt tagsgnak a tbbsge nem
tmogatja. Ezrt csak valamilyen hts ajtn kerlhet be a Fehr Hzba. Gary Allen pldul gy vli, hogy Nelson Rockefeller
arra szmtott: Nixon t fogja kijellni alelnknek, amikor Spiro Agnew lemondsra knyszerlt. Nixon, aki akkor mr tz
alatt llt a Watergate-gy miatt, mg azt hitte, hogy megtarthatja elnki pozcijt, ha hatrozott magatartst tanst.
Ugyanakkor attl tartott, ha Nelson Rockefeller lenne az alelnke, akkor az ellene foly sajtkampny mg hevesebb vlna,
s gy le kellene mondania. Ezltal Nixon juttatn a Standard Oil rkst az Egyeslt llamok elnki tisztsgbe anlkl,
hogy keresztl kellene mennie a vlasztsi procedrn. Nixon teht keresztlhzta Nelson szndkait, s Gerald Fordot
vlasztotta. De mint a tnyekbl tudjuk, Nixon mgsem tudta megrizni hivatalt s gy Ford alelnkbl elnkk lpett el.
Nelson Rockefeller pedig vgre bekerlhetett a Hzba, de szmra sajnlatos mdon csak alelnknek.
A Watergate-botrny els ldozatai Nixon kzeli tancsadi voltak, akiket hozott a Fehr Hzba. Ezek az emberek Nixonhoz
voltak lojlisak, nem pedig az Eastern Liberal Establishmenthez, vagyis a Keleti-parti liberlis hatalmi elithez. Nixonnak ez a
csapata pontosan azrt, mert nem a httrhatalom embereibl llt, potencilis veszlyt jelentett a pnzhatalom
rnykkormnyra. Ezek kz a szemlyek kz tartozott H.R. Haldeman, a Fehr Hz hivatali fnke, John D. Ehrlichman,
az elnk munkatrsa, John Dean, az elnk tancsadja, s mindazok az emberek, akik irnytottk Nixon jravlasztst.
Ehrlichman volt a Watergate-gy egyik legkeserbb ldozata. t vig terjedhet brtnre tltk, amirt kzremkdtt
Daniel Ellsberg orvosnak a rendeljbe val betrsben. Daniel Ellsberg Kissinger kzeli munkatrsa volt, s az gynevezett
Pentagon-iratok kiszivrogtatsval vlt ismertt. Erre az gyre mg visszatrnk, de most csupn Ehrlichman vlemnyt
idzzk: "Kemny dolog, amikor brtnbe kell mennnk az Ellsberg betrsrt, s az az alak, aki mindezt elrendelte,
megkapja a Bke Nobel-djat." Ehrlichman itt Henry Kissingerre utalt.

Kissinger s a lehallgatsok
William Safire, aki egy ideig maga is a Fehr Hz munkatrsai kz tartozott, Before the Fall (A buks eltt) cm knyvben
megrja, hogy Kissinger a Nixon csapat egyik legfurcsbb tagja volt az els, aki bevezette a rutinszer lehallgatsokat. Ma
mr kzismert, hogy Kissinger valamennyi megbeszlst magnetofonon rgztette. Amikor Nixon nemzetbiztonsgi
tancsadja volt, elrendelte, hogy lehallgat kszlket helyezzenek el Richard F. Pederson s Robert Pursley tbornok
telefonjra, mindketten William Rogers klgyminiszter s Melvin Laird vdelmi miniszter legszorosabb munkatrsai voltak.
Magtl rtetd, hogy kzlk egyik sem volt olyan szemly, akit biztonsgi szempontbl krdsesnek lehetett tekinteni. A
lehallgats azt a clt szolglta, hogy a Fehr Hzon belli hatalmi kzdelemben informcis elnyhz juttassa Kissingert.
A nemzetbiztonsgi tancsad tbbek kztt arra hasznlta gy szerzett informciit, hogy a sajt Nixonhoz intzett
javaslataiban erteljesebben tmogatta az elnkt, s gy sajt magt tntette fl az elnk leghsgesebb kiszolgljnak.
Mr a Watergate-botrnyt megelzen is teht ltalnos gyakorlat volt a Fehr Hzban a lehallgats. Ami ezt a botrnyt illeti,
vltozatlanul krds, hogy vajon milyen elnyhz juthattak a republiknusok azzal, hogy betrtek a Watergate-szllodban
lv demokrata prti irodkba. A Nixon-McGovern elnkvlasztsi kampny mr csaknem teljesen eldlt mg a vlasztsokat
megelzen. Nem volt vits, hogy Nixon nyeri meg a vlasztsokat, csupn az volt a krds, hogy milyen flnnyel. A
demokrata prt vlasztsi kzpontjba val betrsnek teht semmi stratgiai indoka nem volt. Tovbb fokozza a rejtlyt,
hogy ezt a betrst teljesen dilettns mdon hajtottk vgre. Elszr is a betrk egyike riasztotta az rt, miutn az ajt
zrjra jabb szalagot ragasztott azt kveten, hogy a biztonsgi r az elst mr felfedezte s eltvoltotta. Ezt kveten a
ktbalkezes betrket, noha mr felfedeztk ket, jra visszakldtk a helysznre. Az a szemly, akit figyelssel bztak meg,
szlelte a rendrsg megrkezst, de vagy elmulasztotta riasztani trsait, vagy azok nem vettk figyelembe a jelzst. Az
egsz azt a benyomst kelti, hogy szndkosan gy hajtottk vgre az akcit, hogy azt felfedezzk. s miutn a betrket
lefleltk, egyikknl megtalltk E. Howard Hunt Fehr Hzi telefonszmt.
A Watergate-akci kezdemnyezje egy titkos csoport volt, amelyet hivatalosan specilis Fehr Hzi nyomozcsoportnak,
vagy becenevkn "vzvezetk szerelknek" neveztek. Ezt a csoportot Henry Kissinger hozta ltre azrt, hogy
megakadlyozza a hivatali titkok s llamtitkok kiszivrgst a sajt hivatali stbjbl. Nixon rendkvl rossz nven vette,
hogy fontos hivatali titkok kiszivrognak, s ezrt Kissinger javaslatra egy nyomoz egysg ltrehozsa mellett dnttt.
John Dean, Nixon egyik munkatrsa lltja, hogy Nelson Rockefeller kvnsgra ajnlotta Kissinger Nixonnak a "vzvezetk
szerelk" alkalmazst. Kissinger a sajt munkatrsai kzl David Youngot helyezte a csoport lre. Young korbban
Rockefeller alkalmazsban dolgozott jogszknt a Wall Streeten. A Watergate-botrny utn pedig Londonba kldtk
tovbbkpzsre. A httrhatalmat kiszolgl tmegtjkoztats ktelessgtudan hallgatott arrl a kulcsszereprl, amit
Young a Watergete-gyben jtszott.
Ma mr biztonsggal llthatjuk, hogy a "vzvezetk szerelk" okoztk Nixon bukst. Ugyanakkor eddig mg senki nem
lltotta, hogy Nixon kezdemnyezte, illetve hagyta jv ezeknek az illeglis tevkenysgt. Ugyanakkor az a szemly, aki
kezdemnyezte ennek a csoportnak a ltrehozst, aki Rockefeller tmogatsval egyre nagyobb hatalomra tett szert,
srtetlenl kerlt ki az egsz gybl. Ebben az idben Kissinger irnytotta a titkosszolglatokat s a hrszerz szervezeteket,
belertve a CIA-t is. Charles Colson, a Fehr Hz egyik munkatrsa szerint, Nixon a CIA-ra gyanakodott s a Watergate-gy
kapcsn meneszteni akarta annak vezetjt. Nixon vgl is elllt ettl a tervtl. Amikor aztn megalakult a Watergate-gy
kivizsglsra egy bizottsg, amelynek a CIA tevkenysgt is fell kellett vizsglnia, annak mr az elnke nem volt ms,
mint Nelson Rockefeller. Ennek a 8 tag bizottsgnak 5 tagja a CFR-nek, vagyis a Rockefeller-hz ltal irnytott
httrhatalom egyik kulcsintzmnynek volt a tagja. A Gary Allen ltal az Egyeslt llamok rnykkormnynak nevezett
CFR Nelson Rockefeller hsges kiszolglja volt. ppen ezrt termszetesnek vehet, hogy Kissinger mr elre minden
informcit megkapott ettl a bizottsgtl.
A Boston Herald American 1973. oktber 31-i tudstsban rja: "A szvetsgi nyomozk olyan dokumentumokhoz jutottak
a kzponti hrszerz szolglattl, amelyek tanstjk, hogy Richard Helms korbbi igazgat esk alatt hamis valloms tett a
Fehr Hzi szereprl azrt, hogy elleplezze a CIA szerept a Watergate-betrsben... Az j bizonytk tanstja, hogy Helms
volt a CIA azon erfesztse mgtt, amely akadlyozni akarta az FBI nyomozst."
Nixon minden hresztels ellenre tllhette volna az egsz Watergate-botrnyt, ha nem lteztek volna azok a bizonyos
magnszalagok. ppen ezrt ennek az egsz furcsa trtnetnek ezek a legrdekesebb rszei. Az a tny, hogy az elnk
valamennyi beszlgetst szalagra rgztettk, csak futlag kerlt emltsre a Watergate meghallgatsok sorn Alexander
Butterfield ltal, aki a Fehr Hz titkosszolglati sszektje volt. Alig hihet, hogy ezt a bombt, amely vgl is az elnk
elmozdtshoz vezetett, csak gy vletlenl dobtk be. Ma mr tudjuk, hogy Butterfield a CIA egyik titkos informtora volt.
Azzal vdoltk, hogy egyttmkdtt a CIA-val, amikor valamennyi beszlgetst szalagra rgztettek a Fehr Hzban. Ha
Butterfield nem szlja el magt, akkor Nixont nem lehetett volna lemondsra knyszerteni. Felmerl a krds, hogy Nixon
mirt nem kapcsoltatta ki a magnetofonokat a Watergate szllba betr szemlyek letartztatst kveten. Vagy ha mr
ezt elmulasztotta, akkor mirt nem semmistette meg ket, miutn Butterfield elrulta, hogy ezek a magnetofonszalagok
lteznek. Az egyik legenda szerint Nixon annyira el volt telve a hatalomtl, hogy nem hitte el: a Legfelsbb Brsg
elrendelheti e szalagoknak a beszolgltatst.
Miutn korbban ilyesmi nem fordult el, s nem volt r irnyt ad precedens, rthetetlen, hogy mirt vllalta az elnk ezt a
kockzatot. Nixonnak tudnia kellett, hogy elnksge forog kockn. Tovbbra is krds, hogy ez az les esz politikus mirt
nem semmistette meg ezeket a szalagokat. E sorok rja felttelezi: ennek az lehetett az oka, hogy Nixon valjban nem
gyakorolt ellenrzst ezek felett a magnszalagok felett. Elgg rejtlyes, hogyan lehetett az, hogy szinte mindenki tudta mi
van ezeken a szalagokon, hol, milyen kijelentst rgztenek, mg mieltt azt tadtk a klnleges vizsglatot irnyt
nyomozknak, illetve Sirica brnak. Meg nem nevezett szemlyek szinte percrl-percre tudtk, hogy melyik szalag mit
tartalmaz. Miutn a Fehr Hzban elhangzott valamennyi l s telefonbeszlgetst mr tbb mint egy ve rgztettk, sz
szerint tbb kilomter magnszalag volt elraktrozva. A nyomozst irnytk viszont mr pontosan tudtk, hogy melyik
szalag, melyik rszt percre s msodpercre lebontva krik bevizsgls vgett tadni. Ki ellenrizte ezeket a szalagokat,
vagy kinek llt mdjban, hogy msolatokat ksztsen rluk? A lehallgat kszlkeket a titkosszolglat szerelte fel, ezrt
figyelemremlt az a tudsts, amely a Newsweek 1974. szeptember 23-i szmban olvashat:
"Mikzben a Fehr Hz korbbi stbfnke H. R. Haldeman a Watergate-gyben jtszott szerepe miatti brsgi trgyalsra
vrt, a titkosszolglat fnke, akit bocstott el a Fehr Hzbl tavaly, egy kvnatos llsban tallt menedket. Robert H.
Taylor, (49) aki Haldemannal egytt belebonyoldott Nixon biztonsgi intzkedseibe, most a nagykiterjeds Rockefeller
csaldi vllalkozsok magnbiztonsgi szolglatnak a fnke. Vagyis miutn Nixon tvozsra knyszerlt, a titkosszolglat
feje, aki a magnszalagok ellenrzsvel is meg volt bzva, egy knyelmes llshoz jut a Rockefeller birodalomban."
Ugyanennek a Rockefeller birodalomnak az els szm megbzottja Henry Kissinger is rszt vett sajt munkatrsainak s
szmos jsgrnak a lehallgatsban. De Kissinger volt az Egyeslt llamok hrszerz szolglatainak a cscsn is. Ma mr
azt is tudjuk, volt az els szm felels a "vzvezetk szerelk" csoportjnak a fellltsban. Kissinger azonban nem az
elnkhz, hanem a Rockefeller dinasztihoz volt lojlis. Kissinger rszt vett Nelson Rockefeller hrom sikertelen
kampnyban, s nyltan beszlt megvetleg Nixonrl. Mg 1968-ban is, miutn Nixon elnyerte a republiknus prt
elnkjelltsgt, kijelentette: "Ez az ember nem alkalmas elnknek. Soha nem dolgoznk a szmra. Ez az ember egy

katasztrfa."
A Watergate-ggyel behatan foglalkoz Carl Bernstein s Bob Woodward rta, hogy Kissinger gyakran nyilatkozott
megveten Nixonrl "a mi fasrozott elnknkrl". lvezettel adta tovbb a legklnflbb pletykkat rla s a First Ladyrl.
Kissinger segttrsa egy msik Rockefeller csapathoz tartoz szemly - Alexander Haig tbornok - volt. Ms Kissinger ltal
kivlasztott szemlyekhez hasonlan Haig is az ismeretlensgbl kerlt igen magas pozciba. Haig stksszer
felemelkedsnek is az igazi titka, hogy a Rockefeller birodalom llt mgtte. Haig ezredesknt lpett be Kissinger stbjba
1969-ben, s 4 v alatt mr ngycsillagos tbornokk lpett el, a harmadik csillagot egyenesen tugorta. Egy olyan ember
szmra, aki semmifle kiemelked tettet nem hajtott vgre katonai szolglata idejn, ez a krlmny, hogy 240 ms
tbornokot lekrzve kerlhetett a ngycsillagos tbornokok sorba, nmagban elgondolkoztat tny. Nixon elnksgnek
utols szakaszban Haig egyre inkbb a tnylegesen irnyt szemly volt, s trtnetesen volt az, aki ellenrizte azt a
pnclszekrnyt is, ahol a Watergate szalagokat riztk. A fecseg Butterfield pedig Haig korbbi kollgja volt.
A Parade magazin hasbjain Lloyd Shearer szmol be arrl, hogy Haig miknt segtette el Nixon lemondatst azzal, hogy a
republiknus prt haboz trvnyhozihoz elvitte a Nixon ellen szl bizonytkokat, s gy ket is rvette, hogy ne legyenek
lojlisak az elnkhz. A lemondatsra val vgs dnts eltt kt megbeszlsre is sor kerlt. Az els a Nixonhoz h
republiknus vezetkkel folyt. A msodikon Henry Kissinger s Alexander Haig vett rszt. Kissinger maga ismerte el, hogy
Nixon hivatali idejnek utols hnapjaiban mr kormnyzati gyekkel alig foglalkozott. A mr idzett Charles Colson szerint
Nixon tnylegesen Haig s Kissinger foglya volt ezekben a vlsgos idkben. Mindehhez jl illeszkedik az a tny, hogy a
Watergate botrny hrom gyztese Gerald Ford, Nelson Rockefeller s Henry Kissinger volt.
Az az ember, aki az egsz Watergate-gyet elindtotta, aki az els telefonbeszlgetseket lehallgattatta, aki az els domint
megdnttte, Henry Kissinger volt. Ezttal is bebizonyosodott, hogy szintn nehz kt urat szolglni. Haig megmondta
Henryrl, hogy soha nem volt Nixon embere. Kissinger is mondta, miknt mr idztk: soha nem dolgozna Nixon szmra.
Nem is tette. Rockefeller embere volt s az is maradt a mai napig.
Mi igaz abbl, hogy Kissinger lltlag ketts gynk volt?
Gary Allen rja 1976-ban megjelent "Kissinger, The secret side of the secretary of state" (Kissinger, A klgyminiszter rejtett
oldala) cm knyvben a 11. fejezetben, hogy 1975. augusztus 14-n az Alabama llambeli Birmingham vrosban a Hyatt
House-ban a kvetkez krdst tette fel egy riporter Kissingernek:
"Miniszter r! Nemrg kaptuk meg Michael Goleniewski ezredes jelentst, aki a II. vilghborban a lengyel hadsereg
hrszerz tisztje volt, s azonostotta a KGB s a GRU gynkk s tisztek azon listjt, akiket azta letartztattak, brsg
el lltottak s elitltek. A tbornok nt is megjellte Kissinger r, mint aki a szovjet hrszerz hlzat nyugat-nmetorszgi
kzpontja szmra dolgozott ODRA fednv alatt a II. vilghbor sorn s egyidejleg az amerikai hadsereg hrszerz
kihallgatja s instruktora volt egy katonai hrszerz iskolban... Igaz-e ez? s ha nem, akkor miknt magyarzza meg, hogy
az n neve szerepel Goleniewski tbornok listjn?" Kissinger a kvetkezket vlaszolta: "n nem tudom ki Goleniewski
ezredes, de gy vlem, hogy ezrt a kitallt trtnetrt Pulitzer-djban kne rszesteni."
Gary Allen szerint elszr is figyelembe kell venni, hogy Goleniewski az egyik legfontosabb tiszt volt, aki a kommunista
hrszerz szolglatbl eljutott Amerikba. vekig tartott, amg a klgyminisztrium s a CIA kihallgatta. Ezalatt az id alatt
Goleniewski tbb szz titkos gynkt beazonostott s az ltala kzlt adatok fontosnak bizonyultak. Gary Allen szerint a
Kissinger beszervezsrl szl hresztelsek mr vek ta kzszjon forogtak, s tbbszr is feltettk a r vonatkoz
krdseket mind a klgyminisztriumban, mind a Fehr Hzban. Ez a trtnet tnylegesen mr az 1950-es vek elejn
kezddtt, amikor az ezredes a lengyel hrszerz szolglatban gyjteni kezdte az Amerikban szovjet hrszerz mveletekben
rsztvev gynkk adatait. Ez az ezredes nevezte magt Michael Goleniewskinek, s azt lltotta magrl, hogy
meggyzdses antikommunista. A kvetkez vtizedben Goleniewski tbb mint 5000 oldal szigoran titkos dokumentumot
juttatott el amerikai hrszerzknek, 160 mikrofilmet titkos jelentsekkel, s 800 oldalnyi szovjet hrszerzi jelentst, amely
Nyugat-Eurpban mkd kommunista gynkk szzainak a nevt tartalmazta.
Vgl 1961-ben - tartva a leleplezstl - Goleniewski az Egyeslt llamokba meneklt. 1961. janur 12-n rkezett
Amerikba, ahov katonai replgpen egy CIA gynk ksretben rkezett. John Norpel, az amerikai klgyminisztrium
biztonsgi tisztje azt tanstotta a szentus bels biztonsgi albizottsga eltt, hogy a Goleniewski ltal tadott hatalmas
informci mennyisg 3 vig tart kihallgatsa s ellenrzse sorn pontosnak s igaznak bizonyult. Ismert, hogy
Goleniewski informcii vezettek az Egyeslt llamok varsi nagykvetsgn egy nagyobb szabs szex- s kmbotrny
leleplezshez. Az tjkoztatsa alapjn azonostottk be Kolon Molody ezredes szovjet gynkt s ngytag csoportjt
Angliban, valamint a svd Stig Eric Wennerstrom ezredest, s KGB tbornokot, mint ketts gynkt. Ugyancsak
Goleniewski leplezte le, hogy George Blake brit hrszerz tiszt szovjet km, s ugyancsak Goleniewski azonostott be egy sor
KGB s GRU hrszerzt Nyugatnmetorszgban, Dniban s Franciaorszgban.
Olyan rtkesek voltak az ltala szolgltatott informcik, hogy az Egyeslt llamok 88. kongresszusa az 5507. szm
hatrozatval kln elismerst fejezte ki Goleniewskinek Amerika biztonsghoz val hozzjrulsrt. Mindezt azrt
ismertettk rszletesen Gary Allen knyvnek a 125-127-ig terjed oldalrl, hogy altmasszuk Goleniewski megbzhat
szemlynek tekinthet. A lnyeg az, hogy a Goleniewski ltal beazonostott szemlyek egyike az 1960-as vek elejrl egy
akkor mg viszonylag ismeretlen tanr a Harvard Egyetemrl, nv szerint Henry A. Kissinger. Ez teht a hihetetlenl hangz
beszmol, amelyet az American Opinion cm folyirat szerkesztje Alan Stang 1976. mrciusban a magazin hasbjain
megjelentetett.
A II. vilghbort kvet napokban a Szovjetuni megszervezte Lengyelorszgban az ODRA elnevezs hrszerz hlzatot.
F feladata az volt, hogy a brit s az amerikai katonai hrszerzsbe beplve informcikkal segtse a moszkvai vezetst.
Vezetje Zelanznyikov tbornok volt, a helyi kirendeltsg ln pedig Kujun ezredes llt. 1954-ben Kujunt visszarendeltk
Moszkvba, s magyarzatot krtek tle egy ni kldnc titokzatos halla miatt, tovbb azrt, mert fontos titkosszolglati
anyagok eltntek, tovbb elveszett mintegy 80.000 dollrt kitev pnz is. Kujun a kivgzstl val flelmben
ngyilkossgot ksrelt meg, de ez nem sikerlt s vgl is az orosz KGB-nek a lengyel testvrintzmnynl, a GZI-nl
kttt ki, annak egyik krhzban. A GZI fnke Wozniesienski ezredes hosszadalmas kihallgatsnak vetette al Kujunt s
ennek eredmnyt sajt pnclszekrnyben megrizte. Wozniesienskit ksbb Skulbaszewski ezredes vltotta fel, s az
utda lett 1956-ban Goleniewski.
Az American Opinion cm folyirat szerkesztjnek, Alan Stangnek, Goleniewski elmondotta, hogy a megrklt iratanyag
1500 oldalnyi dokumentcit tartalmazott. Ebbl mintegy 20 oldal oroszul volt rva, Wozniesienski kzrsval. Ez foglalkozott
Kujun ezredes 1954-ben trtnt kihallgatsval, s tartalmazta a szbanforg szemlyek valdi neveit s titkosszolglati
kdolt neveit. k voltak tulajdonkppen az ODRA vezet hrszerz tisztjei Eurpban. Az egyik ilyen hrszerz tiszt volt Ernst
Bosenhard, aki hivatalnokknt dolgozott az amerikai hrszerzs oberammergaui kzpontjban Bajororszgban. Bosenhard
szmos szigoran titkos dokumentumot juttatott el Moszkvba, mieltt lebukott. 1951-ben kmkedsrt eltltk.
Wozniesienski ODRA listjn szerepelt egy "Bor" nev gynk is, aki egyttmkdtt Bosenharddal Oberammergauban.
1954-ben egy feljegyzs arra utal, hogy ez a bizonyos "Bor" visszatrt az Egyeslt llamokba s jelenleg a Harward
Egyetemen tartzkodik, tovbb az is szerepel a megjegyzsben, hogy titokban egyttmkdik az amerikai kzponti
hrszerz szolglattal, a CIA-val. A lista szerint "Bor"-nak a valdi neve Henry A. Kissinger rmester volt. Az American

Opinion szerkesztje ezutn beszmol arrl a beszlgetsrl, amelyet Goleniewskivel folytatott.


"Jelen volt n akkor, amikor a KGB kinyitotta Skulbaszewski pnclszekrnyt?"
"Nos, n nyitottam ki Skulbaszewski ezredes szfjt."
"n nyitotta ki egyedl."
"Helyes."
"Skulbaszewski ezredes pnclszekrnyben teht volt egy lista szovjet gynkkrl - s ezen a listn szerepelt egy nv:
Henry Kissinger."
"gy van."
Goleniewski mg a kvetkezket mondta Alan Stang-nek:
"Ebben az idben hallottam Kissinger rmesterrl, aki ezidtjt csaknem ismeretlen volt a szmomra. Nem tudtam, hogy
kicsoda. Nem tudtam, hogy zsid volt, vagy nmet, vagy brmi ms. Amit tudtam, hogy ilyen vagy olyan okbl rszt vett a
szovjet kmelhrt Smersh hlzat tevkenysgben "Bor" fednv alatt. s ez valamikor azutn trtnt, hogy az
amerikai hadsereggel Nmetorszgba rkezett. 1961-ben szmomra csak egyike volt a tbb szz hasonl esetnek. Nem
fordtottam r figyelmet. Mint ltja, ehhez hasonl esetek szzval fordultak el."
Ezutn felmerl a krds, hogy ha mindebbl akrcsak a legszemernyibb llts is igaz lehet, akkor miknt kerlhetett
Kissinger oly sok fontos kormnyzati pozciba, s miknt juthatott ahhoz a kztiszteletben ll sttushoz, amit a mai napig
lvez. 1968-ra Goleniewskinek a leleplezsei mlyen el lettek temetve a kormnyzat biztonsgi gynksgeinek a titkos
nyilvntartsaiba. Nixon annyira ragaszkodott ahhoz, hogy Kissinger legyen a nemzetbiztonsgi tancsadja, hogy az elnk
lemondott a ktelezen elrt biztonsgi fellvizsglatrl vele kapcsolatban. Mire ez a tma ismt felmerlt a nyilvnossg
eltt, Kissinger mr annyira megszilrdtotta helyzett a Fehr Hz vezrkarban, hogy akkoriban mr volt az, aki
megmondta a vizsglatot folytatknak, hogy kit ellenrizzenek le biztonsgi szempontbl.
E sorok rja nem lltja, hogy amit most Gary Allen Kissinger cm 1976-ban Kaliforniban megjelent knyvbl idzett, az
szzszzalkosan bebizonytott tnyeken alapul trtnelmi igazsg. A trtnelmet kutatnak tbbek kztt azrt van igen
nehz dolga, amint arra a kivl magyar trtnsz Romsics Ignc is rmutatott, hogy kutatsnak a trgya mr csak
nyomokban ltezik s a trtnelem ltal hagyott ilyen nyomok, pldul az llami levltrak anyagai, csak a valsgnak egy
tredkt dokumentljk. A valsg szinte vgtelen tnyei kzl csak egy tredk hagy rsos nyomot s ezek is gyakran
hossz vtizedekig el vannak zrva a tudomnyos kutats ell. Ezrt mr a tnyek sszeszedse is rendkvl nehz feladat.
Ezutn kvetkezik a tnyek rendezse, elemzse, kirtkelse. Ez pedig rendszerint nem mentes magnak a kutatnak a
prekoncepciitl, sajt trsadalmi helyzettl, szksgleteitl, rdekeitl s rtkeitl. Ezrt mg a meglv s egyrtelmen
bizonytott tnyek is teljesen klnbz kirtkelshez vezethetnek. Mindezeket azrt bocstottuk elre, mert nehz elhinni,
hogy Henry A. Kissinger esetleg ketts gynk lehetett. Ugyanakkor azt sem lehet lltani, hogy az ilyesmi lehetetlen, hiszen
a II. Vilghbor alatt s utn Alger Hiss is rendkvl felelssgteljes s bizalmas llst tlttt be az Egyeslt llamok legfbb
vezetsben. Alger Hiss volt kiszemelve az Egyeslt Nemzetek els ftitkrnak. Ugyanakkor ma mr teljesen bizonytottnak
vehet, hogy a Szovjetuni gynke volt, s Sztlint szolglta akkor is, amikor Franklin Delano Roosevelt mellett lt a
trtnelem sorst hossz idkre meghatroz fontos nemzetkzi trgyalsokon. Ma, amikor mr bizonyos dokumentumok az
egykori KGB titkos archvumban is kutathatak, ppen a kivl magyar trtnsz, Kun Mikls volt az, aki sajt kutatsai
alapjn is megerstette, hogy Alger Hiss szovjet gynk volt.
1974-ben Willy Brandt, akkori nyugatnmet kancellr knytelen volt lemondani, mert az egyik legkzelebbi munkatrsrl,
Gnter Guillaume-rl kiderlt, hogy kommunista km. Guillaume flrevezette a Nyugatnmet biztonsgi szolglatot, ami nem
volt knny feladat, mert nagyon is komolyan vettk a kommunista behatols kivdst s erre mr megfelel technikkat is
dolgoztak ki. Az Egyeslt llamokban komoly erfesztseket tettek a legfelsbb irnytsi kzpontokbl, hogy
Goleniewskinek a vallomst figyelmen kvl hagyjk s olyan dezinformcinak minstsk, amelyet a KGB gondosan
megtervezett, s a hitelessg ltszatt keltve igyekezett terjeszteni. Egy amerikai szerz, Richard Deacon, knyvet rt "The
Chinese Secret Service" cmmel, amelyben azt sugalmazza, hogy a KGB mg arra is hajland volt, hogy megerstse az
megbzsbl tllt Goleniewski hitelt, hogy flldozzon olyan kulcsfontossg hrszerzket, mint Wennerstrom, Blake,
Molody s Krogers. Az egyik verzi szerint teht a szovjetvezets Henry Kissingert a kommunizmus egyik veszlyes
ellenfelnek tekintette. Egy msik verzi szerint viszont Kissinger, ha nem is a kollgjuk, de legalbb is olyan szemly,
akiben megbzhatnak, s akivel jl egyttmkdhetnek. Ehhez mg azt is hozz kell venni, hogy Goleniewski az tvenes
vek vgn tette meg vallomsait, vagyis egy olyan idszakban, amikor Kissinger mg nem volt orszgosan, st
nemzetkzileg ismert szemlyisg. Tny, hogy Goleniewski egy olyan idszakban lltotta Kissingerrl, hogy szovjet gynk,
amikor mg ennek az lltsnak nem volt klnsebb jelentsge. Nhny kisebb jelentktelen jsgtl eltekintve a vezet
lapok s tmegtjkoztatsi eszkzk nem foglalkoztak Goleniewski lltsaival. Goleniewski szavahihetsgt bizonyos fokig
elhomlyostotta az, amit egy new yorki jsg lltott rla, hogy a lengyel disszidens II. Mikls orosz crnak a fia.
1971. jnius 11-n a New York Daily Mirror beszmolt egy Reminiscences and Observations (Visszaemlkezsek s
tapasztalatok) cm knyvrl, amelyet felsge Alekszej Nyikolajevics Romanov trnrks, Oroszorszg nagyhercege, II.
Mikls fia, az orosz uralkodcsald kommunista kivgzsnek a tllje, publiklt. felsge Alekszej Romanov s Michael
Goleniewski pedig egy s ugyanazon szemly. A Daily Mirror szerint a CIA korbbi kutat s elemz rszlegnek a fnke,
Herman E. Kimsey, 1965. jnius 3-n tett esk alatti rsbeli nyilatkozatban megerstette, hogy Michael Goleniewski
ujjlenyomata, lbtalplenyomata, fogazata, orvosi adatai, kzrsi prbi, a vr sszettelnek az adatai, a gyermekkori
bartokra s rokonokra vonatkoz adatok rszleteinek az ismertetse alapjn azonos szemly felsge Alekszej Romanov
creviccsel. Goleniewski esk alatt vallotta, hogy ksz megismtelni lltsait egy Kissinger gyt kivizsgl brsgi
trgyalson. Kissinger azonban, mint mr utaltunk r, ezt az egsz gyet trfaknt kezelte s visszautastotta, mint lgbl
kapott hazugsgot.
Az amerikai trvnyhozs, a washingtoni Kongresszus termszetesen kivizsglhatta volna ennek az gynek a rszleteit,
rszletesen szemgyre vve Kissinger lett, klnsen a Nmetorszgban eltlttt idre vonatkozan. Kzismert az is, hogy
Kissinger kapcsolatban llt a szinte misztikus szemlynek szmt Victor Louis-sal, Moszkva egyik legmegbzhatbb s fontos
feladatokat ellt gynkvel. Kissinger a jelentsek szerint titokban tallkozott Victor Louis-sal a szovjet kvetsgen
Londonban, miutn elszr elltogatott a kommunista Knba. Victor Louis igazi neve Vitalj Juvgenyevics Lui, aki a londoni
Evening News nev lap moszkvai tudstja, de valjban a KGB egyik fontos feladatot ellt munkatrsa. Az is figyelemre
mlt, hogy Kissinger s az ltala kivlasztott munkatrsak mind a Fehr Hzban, mind a Klgyminisztriumban
elktelezett hvei voltak a bks koegzisztencinak, vagy ms nven detente-nek, azaz az enyhlsi politiknak. Tbb
amerikai katonai szakrt szerint ez a politika meggyngtette Amerikai katonai felkszltsgt, alsta kls biztonsgt,
indokolatlan engedmnyeket tett a Szovjetuninak, s a kommunista vilg egsznek.
Kissinger egyik kivlasztottja Helmut Sonnenfeldt, aki hosszabb idn t a kommunista orszgokkal fenntartott kereskedelem
gyeit intzte, a kmkeds gyanjba keveredett s egy alapos biztonsgi vizsglaton kellett keresztlmennie. Frank Cappell
biztonsgi szakrt szerint hrom amerikai diplomata is esk alatt vallotta, hogy az 1950-es vekben Sonnenfeldt titkos
informcikat adott t klfldi hatalom kpviselinek. Cappell szerint Sonnenfeldt veszlyeztette az amerikai titkos
kdjelzseket s ezrt a biztonsgi tisztek javasoltk, hogy vonjk felelssgre. Sonnenfeldtet ksbb egy magasabb

tisztsgre terjesztettk el a Pnzgyminisztrumban, amit azonban vissza kellett vonni, mert tank lltottk, hogy
megerstsi meghallgatsa sorn, amelytl kinevezse fggtt, hamis vallomst tett. Noha Sonnenfeldt biztonsgi
szempontbl kockzatos szemlly lett minstve, Kissinger mgis megszerezte szmra a biztonsgi hivatal segtsgvel a
szksges megbzhatsgi minstst. Sonnenfeldt a New York-i Council of Relations tagja volt s maga mgtt tudhatta a
Rockefeller-hz, s az irnytsa alatt ll hlzat tmogatst. Sonnenfeldt teht a httrhatalom embernek szmt, s
mint ilyen Kissingerrel egytt rszt vett az akkori szovjet nagykvettel, Dobrinyinnal folytatott rendszeres zrtkr
megbeszlseken. Termszetesen Sonnenfeldt az egyik jobbkeze volt Kissingernek a SALT I-nek nevezett fegyverzetkorltoz
trgyalsokon is Moszkvban, s akkoriban nyltan azt a nzetet hirdette, hogy nincs szksg az gynevezett rab
nemzeteknek a felszabadtsra, s a lengyelek ezirny trekvst egyszeren "romantikus politikai hajlamuknak"
tulajdontotta. Sonnenfeldt-rl csak azrt szltunk rszletesebben, hogy szemlltessk, kik voltak Kissinger legkzelebbi
munkatrsai s aligha egyedl Sonnenfeldt volt az, aki biztonsgi kockzatot jelentett ebben a trsasgban.
Kissinger azt is elintzte, hogy William O. Hall, akirl a biztonsgi hivatal illetkesei tudtk, hogy sszekt szerepet tlt be
ismert kommunistkkal s szovjet gynkkkel, legyen az Egyeslt llamok Klgyi Szolglatnak a figazgatja, noha mr
1956-ban biztonsgi szempontbl kockzatos szemlynek minstettk. Hall szilrdan lt szkben egszen addig, amg a
The Review of the News cm lap 1972-ben fel nem trta letnek httert. Hall ezutn gy dnttt, hogy visszavonul, s
helyre Kissinger James S. Sutterlint vlasztotta. Sutterlin bizalmas kapcsolatban llt Edward Kelleyvel, a varsi amerikai
nagykvetsg biztonsgi tisztjvel abban az idszakban, amikor egy szexulis vonatkozs kmbotrny trt ki, amely szovjet
gynkket s ms diplomciai beoszts szemlyeket is rintett. Amikor Henry Kissinger a klgyminisztrium lre kerlt,
Fehr Hzi beosztst is megtartva, akkor Edward Kelley is ellptetsben rszeslt, ugyanakkor a kommunista
ellenessgkrl ismert ftisztviselket eltvoltottk. Az egyik ilyen eltvoltott szemly a hivatsos diplomata John D.
Hemmenway volt. Eltren azoktl, akikkel hasonl mdon jrtak el, mint vele, Hemmenway fellebbezett a dnts ellen. Az
ezt kvet vizsglati eljrs teljesen tisztzta Hemmenway-t, akit nemcsak visszahelyeztek elz beosztsba, de javasoltk
ellptetst, tovbb azt, hogy hivatalosan bocsnatot krjenek tle s krptoljk a jogi eljrsban felmerlt kltsgeirt.
Kissinger bartja William Hall figazgat azonban megvltoztatta a testlet dntst, s Hemmenway-t mgiscsak
eltvoltottk.
Egy msik magas beoszts hrszerz tiszt Boris Klosson volt Kissinger csapatban. Klosson 1961-ben Moszkvban teljestett
szolglatot, s volt az, aki lehetv tette Lee Harvey Oswald visszatrst az Egyeslt llamokba. A Leleplez olvasi mr
tudjk, hogy Oswaldnak volt sznva a J.F. Kennedy elleni mernyletnl "a magnyos gyilkos" szerepe, s Oswald tbbek
kztt a KGB egyik tanfolyamn is rszt vett. Ismerve Oswaldnak ezt a KGB kapcsolatait, nehz elhinni, hogy Oswald
csaldsa s rzseinek a megvltozsa elg ers rv lehetett ahhoz, hogy egy hivatsos amerikai diplomatt meggyzzn:
engedlyezheti Lee Harvey Oswald visszatrst Amerikba.
Figyelemremlt az a tny is, hogy kit vlasztott Kissinger az Egyeslt llamok chilei nagykvetsgnek az lre. A vlaszts
az ultrabaloldali David Popperre esett egy olyan orszgban, ahol ppen akkor tvoltottk el llamcsnnyel az els
demokratikus ton hatalomra kerlt baloldali szocialista kormnyzatot Latin-Amerikban. Popper az Institute of Pacific
Relations (A Csendes-ceni Kapcsolatok Intzete) munkatrsaknt Alger Hissszemlyes dntse alapjn kerlt a
klgyminisztriumba. Alger Hiss neve mr tbbszr emltsre kerlt, de jbl utalunk r, hogy bizonytottan szovjet km
volt, s ezt a tnyt legutbb a magyar trtnsz Kun Mikls is megerstette, amikor Moszkvban kutathatott az eddig
legtitkosabbnak szmt iratok kztt is. Egybknt a Csendes-ceni Kapcsolatok Intzete a new yorki szkhely
Klkapcsolatok Tancsa (Council on Foreign Relations), vagyis a CFR testvrintzmnye. A new yorki Klkapcsolatok Tancsa
pedig nem ms, mint a httrhatalom fontos koordinl kzpontja. A manhattani 68. utca s a Park Avenue sarkn lv Pratt
House-ban mkd CFR-t szmos kutat az Egyeslt llamok tnyleges kormnynak tekinti. David Popper egybknt tagja
volt az Amerasia cm folyirat szerkeszt bizottsgnak is. Errl a folyiratrl ksbb bebizonyosodott, hogy a szovjet
kmhlzat egyik kzpontja volt.
1956-ban egy ugyancsak szovjet gynknek bizonyult szemly, Elizabeth Bentley, valsggal sokkolta a kongresszusi
bizottsgot, amikor tanvallomsban elmondta, hogy szovjet rszrl ngy klnbz kmhlzatot mkdtettek az Egyeslt
llamok kzigazgatsban. Ezek kzl csak kettt sikerlt leleplezni. Az egyik biztonsgi gynksg szerint a nem leleplezett
kt hlzat kzl az egyik a klgyminisztrium eurpai rszlegben mkdtt. A bizalmas jelents azonban megnevezett
hat szemlyt ebbl a kapcsolatrendszerbl s kztk volt Leonard Unger neve. Nos, Kissinger ezt a Leonard Ungert, aki az
Egyeslt llamok nagykvete volt Thaifldn akkor, amikor puccsot hajtottak vgre a kommunista ellenes Thanom
Kitikachorn miniszterelnk ellen, kinevezte az Egyeslt llamok nagykvetv Knba.
Az is kzismert - s Walter Isaacson is megersti 2001-ben Budapesten is megjelent Kissinger letrajzban -, hogy Kissinger
klnleges kapcsolatot tartott fenn Anatolij Dobrinyin szovjet nagykvettel. Kissinger ugyanis titkos csatornt ptett ki a
Szovjetuni fel mr a hivatalba lpst kvet nhny hten bell. A szovjet nagykvetsg egyik fogadsn egy hivatalnok
lpett oda hozz azzal, hogy Dobrinyin nagykvet, aki a fels lakosztlyon influenzval lbadozott, szeretn, ha Kissinger
felmenne hozz, hogy tallkozzanak. Dobrinyin jl begyakorolt szvlyessggel fogadta Kissingert, s javasolta, hogy
egymst a keresztnevkn szltsk. Miutn megtrgyaltk a klnbz lehetsgeket az elrontott kapcsolatok kijavtsra,
Dobrinyin tallkozt krt Nixon elnktl, hogy feletteseinek levelt tadhassa. Amikor az elnk s Dobrinyin ksbb
tallkozott, Nixon gy dnttt, hogy ezt kveten minden rzkeny tmt kzvetlenl Kissingerrel beszljen meg, az akkor
mg Rogers klgyminiszter ltal irnytott State Department helyett. Ezek utn Dobrinyin gyakorlatilag minden hten
megltogatta Kissingert. Rendszerint a Fehr Hz keleti szrnynak egyik kevss ismert ajtajn rkezett a szovjet
nagykvet, s a trkpszobban tallkozott Kissingerrel. Dobrinyinrl azt is tudni kell, hogy volt a KGB valamennyi
Egyeslt llamokban vgrehajtott mveletrt a legfbb felels szemly.
Az is ismertt vlt az 1970-es vekben, hogy az gynevezett Rockefeller-bizottsg, amikor vizsglatot folytatott a CIA
tevkenysgrl, akkor olyan tanvallomst is meghallgatott, amely leleplezett egy olyan KGB hrszerz hlzatot, amely a
Capitol Hill-en mkdtt, azaz Washingtonnak azon a rszn, ahol a Kongresszus pletei vannak. A washingtoni szovjet
hrszerzsnek mg arra is lehetsge volt, hogy lehallgassa a Fehr Hz s a Kongresszus kztt lefolytatott
telefonbeszlgetseket. A Newsweek cm hetilap 1975. augusztus 25-n beszmolt arrl, hogy Kissinger aggdik s
szeretn elkerlni azokat a feszltsgeket az amerikai-szovjet kapcsolatokban, amelyek a Rockefeller-bizottsg ltal ksztett
tanulmnybl szrmazhatnak. Az eredeti vltozata hossz fejezetben foglalkozott a szovjet hrszerz tevkenysggel,
belertve azt is, hogy a KGB le tudja hallgatni a Fehr Hz telefonbeszlgetseit a szovjet nagykvetsg klnleges antenni
segtsgvel. Kissinger a Rockefeller-jelentsnek ezt a rszt eltvoltotta, amikor a nemzetbiztonsgi tancs a jelentst
megtrgyalta. Ennek a bizottsgnak akkor Kissinger volt a vezetje.
Az 1975-s vek kzepe tjn mind a Rockefeller-bizottsg, mind a Frank Church szentor ltal vezetett bizottsg vizsglatot
folytatott a CIA s az FBI tevkenysgrl. Aki ttanulmnyozza a kt bizottsg tevkenysgt, annak az a benyomsa
tmad, hogy nem a kommunista szimpatiznsokat, hanem az antikommunistkat kvntk eltvoltani az amerikai
kzigazgatsbl, kormnyzatbl s klgyi appartusbl. Kissingernek sikerlt elrnie, hogy az Egyeslt llamok hrszerzsi
s biztonsgi appartusnak az egszt ellenrizze. Az igazsggyi minisztrium bels biztonsgi fosztlyt 1973-ban
megszntettk. A felforgat tevkenysget ellenrz testletet hrom hnap mlva szmoltk fel. 1974-ben az igazsggyi

miniszternek a felforgatott szervezetekrl vezetett nyilvntartst megszntettk. 1975. janurjban ugyanerre a sorsra
jutott a kpviselhz bels biztonsgi gyekben illetkes bizottsga. Kissinger csapata teht olyan emberekbl llt, mint Hall,
Sonnenfeldt, Klosson, Popper, Bunker, s vezetjkhz, Kissingerhez hasonlan, nem tlsgosan aggdtak a Nyugat
biztonsgrt. William Loeb a New Hampshire-ben megjelen Manchester Union-Leader munkatrsa rta: "Kissinger taln
tnyleg nem is kommunista gynk. De egsz biztosan nem tudna tbb krt okozni az Egyeslt llamoknak s tbb hasznot
hajtani a Szovjetuninak, ha az lenne!"
Mieltt Henry Kissinger politikai szerept a rendelkezsnkre ll termszetesen nagyon is korltozott ismeretek alapjn
kirtkeljk, mg szksgesnek tartjuk, hogy nhny olyan krlmnyre kitrjnk, amely nem elgg ismert arrl a jelents
politikai szemlyisgrl, aki igen nagy hatst tett a XX. szzad trtnelmre, s akinek mg ma is fontos szerepe van a
vilgesemnyek alaktsban. Kissinger nyolc ven t tartotta kezben a hatalom szlait Washingtonban. Tudjuk, hogy a
Rockefeller-hz llt mgtte, azaz a nemzetkzi pnzgyi kzssg s a httrhatalom szolglatban llt. A nemzetkzi
pnzgyi kzssg s a Rockefeller-hz tmogatsa nlkl nem is kerlhetett volna sem a Fehr Hzba, sem a
klgyminisztrium lre. Ha nem vonunk le slyos kvetkeztetseket azokbl a gyans krlmnyekbl, amelyek szerint
esetleg szovjet gynk is lehetett a II. vilghbor alatt, az a tny viszont tagadhatatlan, hogy Kissinger a Rockefeller-hz
fizetett gynke volt mr a Harvard Egyetemen tlttt idszak idejn is. Ezen tlmenen vitn fell ll, hogy a
httrhatalomnak, amelynek a szolglatban llott, a bevallott clja az j vilgrend kialaktsa. Ezt a kifejezst tbb
vltozatban folyamatosan hasznljk a httrhatalom klnbz intzmnyei s annak vezeti, s ugyanezt tette Henry
Kissinger is. A Rockefeller-dinasztia tagjai mr nem is leplezik, hogy a cljuk egy kzpontilag irnytott vilgrendszer
ltrehozsa. Nelson Rockefeller, aki ugyan mr nem l, de lete sorn a Rockefeller csald legfbb politikra specializldott
tagja volt, a "The Future of Federalism" (A flderalizmus jvje) cm knyvben nyltan kimondja, hogy a nemzeti
fggetlensg felett eljrt az id, s a nemzeti nrendelkezssel rendelkez llamok helybe egy nemzetek feletti szuper
struktrt kell helyezni globlis hatskr kormnyzattal. Nelson Rockefellernek ez a knyve 1963-ban jelent meg, de jra
kiadtk, amikor Ford elnk mellett alelnk lett. A Rockefellereknek nincs szksgk arra, hogy szndkaikat titokban tartsk.
Nagyon jl tudjk, hogy a tulajdonukba, illetve hegemnijukba adott tmegtjkoztats gyis el fogja hallgatni a lnyeget
az amerikai np ell. Az ltaluk kikpzett s hivatalba helyezett mdia szakrtk s irnytk pontosan tudjk hogyan kell
manipullni a kzvlemnyt. A hatalom cscsn tlttt kzel nyolc vig tart idszaka alatt Kissinger hsgesen szolglta a
httrhatalom s a Rockefeller-hz vilguralmi cljait az j vilgrend kialaktsra.
A globlis uni eme stratgi tisztban vannak azzal, hogy az amerikaiak nem fognak egyknnyen lemondani
szuverenitsukrl, kivve azt az esetet, hogy ha gy fogjk rezni, vagy ha meg lehet errl gyzni ket valamilyen mdon,
hogy nincs ms alternatva. Azrt, hogy egy ilyen llektani helyzetet alaktsanak ki Amerikn bell, mindig is szksg volt
arra, hogy az amerikaiakat valamivel ijesztgessk. Sokig ez a mumus a Szovjetuni volt, ezrt a httrhatalomnak az is az
rdekben llt, hogy a Szovjetuni elg ers legyen, s hiteles fenyegetsnek szmtson. Mindez nem volt csupn blff, s
sz szerint sokmillird dollrba kerlt. Ezrt volt az, hogy Kissinger kvetkezetesen tmogatott olyan programokat, amelyek
hozzjuttattk a Szovjetunit a katonailag dnt fontossg technolgikhoz. Ezt a fajta stratgit a legtbb amerikai nem
rtette s most utlag visszatekintve sem rti. Mieltt azonban folytatjuk Kissinger politikai szerepnek elemzst, vegynk
kzelebbrl szemgyre nhny esetet, amikor is Kissinger konkrt intzkedseket hozott az j vilgrend stratgijnak
rvnyestsre. Ennek rszt kpezte az is, hogy az emberkzpont relgazdasg, amely elssorban az emberi
szksgletekre termel, adja t a helyt a pnzgazdasgnak, vagy Arisztotelsz kifejezst hasznlva a krematisztiknak,
ahol a cl a pnzbl mg tbb pnzt ellltani. Az rtket termel relgazdasg pedig csak mellkes szerepet jtszik.
Kissinger intzkedik
Ahol pnzgazdasg megjelenik, ott azonnal tlnpeseds lp fel, mivel millik s millik vlnak feleslegess. Felesleges lesz
mindenki, akinek a munkjn nem lehet ellltani a pnzvagyon tulajdonosok szmra a kamatot, az eladstott llamok
rszre a magas adkat (amelyekbl egy jelents rsz szintn kamat formjban a pnzoligarchihoz kerl), akinek a
munkjn nem lehet globlisan versenykpes profitot termelni gy, hogy maradjon elg jvedelem a termelst vgzknek az
nkltsg fedezsre, s munkaerejk helyrelltsra. Igen sok embernek a munkja szksges s hasznos, de ha a
pnzoligarchia nem tud rajta pnzt keresni, akkor ezek az emberek elvesztik a munkjukat, s vgrvnyesen
munkanlkliv vlnak. Ezt bizonytja, pl. az a tny, hogy amita az Eurpai Uniban a termel gazdasgot felvltotta a
pnzgazdasg, azta nem lehet a munkanlkliek szmt 18 milli al cskkenteni.
A kamatkapitalista rendszer azonban emberellenes, s ezrt egy olyan tisztessges gondolkods keresztny politikus, mint
Aldo Moro - az olasz keresztnydemokrcia vezetje s tbbszrs miniszterelnk - a httrhatalomnak ezzel a politikai
trekvsvel nem rtett egyet. Ezrt a nemzetkzi pnzgyi kzssg rszrl egyre nagyobb nyoms nehezedett tbbek
kztt az olasz keresztnydemokratkra. A msik llam, amelyre ugyancsak nyomst gyakorolt a nemzetkzi fhatalmat
gyakorl pnzoligarchia, az iszlm orszgok kz tartoz Pakisztn volt, de ennek egszen ms volt az oka, mint Olaszorszg
esetben. Vegyk elszr Aldo Moro esett. Olaszorszg eme tekintlyes politikusa ellenezte a pnzgazdasggal s a
kamatkapitalizmussal egytt jr gynevezett zr nvekedst, a lakossg tudatos cskkentst s ezltal magra
haragtotta a httrhatalom olyan agytrsztjeit, mint pldul a Rmai Klub, s a Tawistock hlzat. 1982. november 10-n
egy rmai brsgon Aldo Moro egykori miniszterelnk egyik kzeli bartja tanvallomst tett, amely szerint a volt
miniszterelnkt a City of Londonban szkel Royal Institute of International Affairs, a RIIA - vagyis a Kirlyi Klgyi Intzet,
amely nem ms mint a httrhatalom egyik legfontosabb hatalomgyakorl intzmnye (a CFR testvrintzete) - egyik
gynke, aki egyben a Hromszzak Bizottsgnak a tagja, megfenyegette, amikor ez a szemly az Egyeslt llamok
klgyminisztere volt. A tan teht egyrtelmen Henry Kissingerre clzott.
Dr. John Coleman a The Committee of 300 (A Hromszzak Bizottsga) cm 1994-ben megjelent knyvben a 23. oldaltl a
33. oldalig terjeden trgyalja ezt az gyet. A szerz korbban a brit hrszerzs magasrang tisztje volt. Coleman knyvben
emlkeztet arra, hogy Aldo Moro miniszterelnkt 1978-ban a Vrs Brigdok elraboltk majd pedig brutlisan megltk. A
Vrs Brigdok egyes tagjait brsg el lltottk s tbben kzlk is tanstottk, hogy tudomsuk volt arrl, miszerint
egy igen magas beoszts amerikai politikai vezet is rszt vett a Moro elleni sszeeskvsben. Amikor Aldo Morot Kissinger
megfenyegette, nyilvnvalan nem az Egyeslt llamok klpolitikjt, hanem sokkal inkbb azokat az instrukcikat hajtotta
vgre, amelyeket a Rmai Klubtl, a 300-ak Bizottsgnak, azaz a httrhatalom legfontosabb szervnek, a klgyekben
illetkes intzmnytl kapott. A tan, aki ezt a bombaknt hat vallomst tette a brsgi teremben, Aldo Moro kzeli
munkatrsa: Gorrado Guerzonivolt. Robban erej tanvallomst egsz Olaszorszgban tbbszr is sugroztk a
televzi-, valamint a rdillomsok 1982. november 10-n, s szmos olasz jsg is beszmolt rla. Az Egyeslt
llamokban azonban sem a nyomtatott, sem az elektronikus tmegtjkoztats nem adott rla semmilyen informcit. A
szlsszabadsg eme pldaknt emlegetett orszgban sem a Washington Post, sem a New York Times nem tallta elg
fontosnak Gorrado Guerzoni vallomst, s egyetlen sorban sem szmolt be rla.
A televzillomsok s a rdik is hallgattak az gyrl. Azt a tny, hogy Olaszorszg miniszterelnkt, aki vtizedeken t az
orszg egyik vezet politikusa volt, fnyes nappal elraboltk 1978 tavaszn, mikzben sszes testrt hidegvren
meggyilkoltk, mindez nem volt elg rdekes esemny ahhoz, hogy beszmoljanak rla, mg akkor sem volt az, amikor
Kissinger lett megvdolva bnrszessggel, mint olyan szemly, aki rszt vett ennek a bncselekmnynek az

elksztsben. Vagy taln pont ezrt volt ez a flsikett hallgats, mert ppen Kissinger szemlye kerlt a bncselekmny
fkuszba? Dr. John Coleman hivatkozik mr idzett knyvben arra, hogy 1982-ban beszmolt errl a bncselekmnyrl, s
bizonytotta, hogy Aldo Morot, a keresztnydemokrata prt hsges tagjt, olyan brgyilkosok ltk meg, akiket a
Propaganda Du, vagy ismertebb nevn P2 - bizonyos szabadkmves nagypholyok ltal szablyosan el nem ismert szabadkmves pholy bzott meg ezzel a feladattal. A cl az volt, hogy Olaszorszgot felvonultassa arra a vonalra, amelyet
a Rmai Klub s a mgttk ll httrhatalom jellt ki a termel gazdasg korltozsra Olaszorszgban s a
pnzgazdasgra val tlltsra. Ez tbbek kztt munkanlklisget s a lakossg szmnak a cskkentst kveteli meg.
A keresztny Aldo Moro viszont egszen mskpp kpzelte el Olaszorszgnak a stabilizlst, mgpedig a jlti llam
szocilis piacgazdasgi mdszereivel, teljes foglalkoztatottsggal gy, hogy j kapcsolatok plnek ki a munkaadk s a
munkavllalk kztt, amelyek megerstik a katolikusok ellenllst a kommunistkkal szemben. Ez egyben megneheztette
volna a Kzel-Kelet destabilizlst, amely ugyancsak a httrhatalom hossztv stratgijnak a rszt kpezte.
Az elbbiekbl az is kitnik, hogy a httrhatalom s stratgi milyen hossztv terveket ksztenek, s milyen nagy v
stratgiban gondolkodnak. k nem holmi 5 ves terveket hasznlnak, avagy a Medgyessy kormny ltal kedvelt 100 napos
programokat. Ahhoz, hogy jl megrtsk mi is pecstelte meg Aldo Moro sorst, vissza kell mennnk az jkori illuminizmus
megalaptjnak Adam Weishauptnak a korai katolikus egyhzra vonatkoz bizonyos kijelentseire. Moro halla
eltvoltotta azokat az akadlyokat, amelyek Olaszorszg destabilizlst cloztk, s amelyekrl ma mr tudjuk lehetv
tettk a vilgot irnyt nemzetkzi pnzgyi kzssg szmra tbbek kztt a 14 vvel ksbb vgrehajtott bl-hbor
megindtst. Olaszorszgot tulajdonkppen ksrleti terepnek vlasztotta ki a httrhatalom egyik legfontosabb intzmnye,
a 300-ak Bizottsga. Olaszorszg nagyon is fontos a szmukra, mert ez az eurpai llam fekszik a legkzelebb a KzelKelethez, s szorosak a gazdasgi s politikai kapcsolatai e trsg orszgaival. Olaszorszg ugyanakkor a katolikus
egyhznak a kzpontja, amelyet a Weishaupt irnytotta illuminista kvzi- szabadkmvessg le akart rombolni, s
ugyanakkor ez az Olaszorszg az otthona annak az gynevezett Fekete Nemessgnek, amely a mai Eurpnak a
leghatalmasabb oligarcha csaldjait foglalja magba. Ha Olaszorszgot meg lehet gyngteni Moro eltvoltsval, az
visszahatst vltana ki a Kzel-Keleten, amely viszont cskkenthetn az Egyeslt llamok befolyst a trsgben.
Olaszorszg ms szempontbl is fontos. Ez a kapuja annak a kbtszer kereskedelemnek, amelyen t Irnbl s Libanonbl
ramlik a kbtszer Eurpba. Olaszorszgban szmos politikai csoportosuls informlisan sszefogott, hogy megbuktassa
azokat az olasz kormnyokat, amelyek nem a Rmai Klub irnyvonalt kvettk. Ezek az egymssal szvetsgre lp erk a
velencei s a genovai Fekete Nemessg, a P2 kvzi-szabadkmves pholy s a Vrs Brigdok. Brmennyire is klnbz
eredet s cl trsasgnak s szervezetnek tnnek, egyestette ket az, hogy kzs cl rdekben tevkenykedtek. Azok a
rmai rendrsgi nyomozk, akik a Vrs Brigdok gyben folytattak vizsglatot klnsen azutn, hogy Aldo Morot
brutlisan meggyilkoltk, szmos olyan nvvel tallkoztak, amelyek arra utaltak, hogy igen tekintlyes csaldok is szorosan
egyttmkdtek a terrorista csoporttal.
A rendrsg arra is bizonytkokat tallt, hogy legalbb egy tucat esetben ezek a hatalmas s tekintlyes csaldok
tengedtk otthonaikat s birtokaikat, valamint az azon lv gynevezett biztonsgos hzakat hasznlatra a Vrs Brigdok
egyes csoportjainak. Az Amerikt irnyt hatalmi elit, amely ugyan nem nevezi magt nemessgnek, de azrt legalbb gy
elklnl, mintha cmzetes arisztokrcia lenne, ugyancsak kivette rszt ebbl az Olaszorszg-ellenes programbl. Az egyik
ilyen szerepl Richard Gardner, aki Carter elnksge idejn nagykvet volt Rmban. Ebben az idben Gardner
valjban Bettino Craxi kzvetlen irnytsa alatt mkdtt, aki a Rmai Klub egyik fontos tagja volt s a NATO-nak is
egyik kulcsembere. Craxi volt az egyik vezetje az olasz politika megvltoztatst clz sszeeskvsnek. hajszolta
keresztl a rmai parlamentben a - httrhatalom stratgijnak megfelelen - a hzassgi jog megvltoztatst s a vls
megengedst, tovbb az abortusz legalizlst. Ennek eredmnyeknt a legjabb olasz trtnelemben olyan alapvet
vallsi s trsadalmi vltozsok zajlottak le, amelyek nem csak a katolikus egyhzat rintettk, de az egsz olasz nemzet
erklcst is negatvan befolysoltk.
Amikor Ronald Reagent elnkk vlasztottk az Egyeslt llamokban, akkor Washingtonban 1980. decemberben fontos
tancskozst tartott a Rmai Klub s a szocialista internacionl. Mindkt szervezet a httrhatalom egyik legfontosabb
intzmnynek, a 300-ak Bizottsgnak tartozik beszmolni tevkenysgrl. A tancskozs egyik f tmja az volt, hogy
miknt lehetne semlegesteni Reagen elnksgt. Azrt, hogy jobban megrthessk milyen mindenre kiterjed hatalma van
a 300-ak Bizottsgnak, rdemes szemgyre venni azt a legalbb 40 rszlegt, amelyek stratgijnak a vgrehajtst
vgzik. Ha ezt a 40 intzmnyt tvilgtjuk, akkor mr rthetv vlik, hogyan kpes a httrhatalom egyetlen kzpontbl
irnytani sikeresen egy olyan komplex vilgot, mint a de facto ma is mr ltez Globlis Uni.
Gorrado Guerzoni, aki mint mr utaltunk r Aldo Moro egyik legkzelebbi munkatrsa volt, risi feltnst keltett esk
alatt tett brsgi vallomsval. Guerzoni tanvallomsrl az olaszorszgi s az eurpai sajt rszletesen beszmolt, az
Egyeslt llamok tmegtjkoztatsa azonban elhallgatta az amerikaiak ell, hogy Kissinger s a Kissinger ltal
kpviselt HLZAT hzdik meg Aldo Moro tragikus halla mgtt. Ez az gy jl szemllteti, hogy a 300-ak bizottsgnak
mdjban ll rknyszertenie az akaratt szinte minden kormnyra kivtel nlkl. Hangslyozzuk, itt nem a
szabadkmvessgrl van sz, mert a httrhatalom hlzatnak ugyan szerves rszt kpezik a klnbz szabadkmves
irnyzatok, de a nemzetkzi pnzgyi kzssg s intzmnyrendszere sokkal hatalmasabb s univerzlisabb, mint brmely
szabadkmves irnyzat. A trtntek arra utalnak, hogy Kissinger nemcsak megfenyegette Aldo Morot, de keresztl is vitte
azoknak az akaratt, akiknek a megbzsbl cselekedett. Moro kiiktatsval a httrhatalom elrte, hogy Olaszorszg is
feladja ragaszkodst az emberi szksgletekre termel kzgazdasghoz, s bevezesse a pnzgazdasgot, amit Arisztotelesz
krematisztiknak nevezett, hogy jl megklnbztesse az konmitl. A krematisztika, vagy pnzgazdasg lnyege, hogy a
pnzbl a kamatmechanizmus segtsgvel mg tbb pnzt lltsanak el, kerljn, amibe kerl.
1982. jniusban s jliusban Aldo Moro felesge a brsgon nylt trgyals keretben elhangzott tanvallomsban
elmondotta, hogy frje meggyilkolsra nagyon komoly fenyegets nyomn kerlt sor olyan szemly rszrl, akit - sz
szerint idzve szavait - "az Egyeslt llamok magasrang politikai szemlyisgnek" nevezett. Eleanora Moro megismtelte a
pontos kifejezst, amelyet Kissingerrel kapcsolatban Guerzoni tett esk alatt elhangzott tanvallomsban: "Vagy lell n a
politikai vonalval, vagy kemnyen meg fog fizetni rte." A brk megkrdeztk Guerzonit, hogy vajon be tudn-e
azonostani azt a magasrang amerikai politikai szemlyisget, akirl Moro asszony tett emltst? Guerzoni vlaszban
kijelentette, hogy ez a szemlyisg Henry Kissinger volt, ahogy azt mr korbban jelezte. Guerzoni azt is elmondta a
brknak, hogy Kissinger Moro szllodai szobjban fenyegette meg az olasz politikust, amikor az hivatalos ltogatst tett az
Egyeslt llamokban. Aldo Moro nem csak egy NATO-hoz tartoz llam, Olaszorszg miniszterelnke s klgyminisztere
volt, hanem egy olyan tekintlyt parancsol szemlyisg, aki soha sem engedett volna a maffiaszer nyomsgyakorlsnak,
vagy fenyegetsnek. Amerikai tjn ekkor elksrte Morot Olaszorszg elnke is.
A httrhatalom egyik irnytjnak szmt Rockefeller-hz megbzottjaknt Kissinger vgrehajtotta a nemzetkzi
pnzkartellnek azt a cljt, hogy meggyngtse az Egyeslt llamokat, amelyet szilrdan az ellenrzse alatt kvnt tartani.
Kissingernek kulcsszerepe volt a kzel-keleti konfliktusban, s a vietnami hbor dnt szakasznak a leveznyelsben. De
a httrhatalom kpviseljeknt mg az bl-hborban is fontos szerepet jtszott a sznfalak mgtt. Az Egyeslt llamok
hadseregnek ezekben a hborkban, amelyhez mg hozz szmthatjuk a korbban lezajlott koreai hbort is, az a szerep

jutott, hogy a 300-ak bizottsgnak a zsoldosaknt jrjon el. Az bl-hborban egyrszt kvntk Kuvaitot szoros
ellenrzs al venni, msrszt pldt akartak statulni Irak megbntetsvel.
Kissinger s a pakisztni Ali Bhutto
Kissinger hasonlan kemnyen lpett fel a nhai Ali Bhuttval, Pakisztn egykori elnkvel szemben is. Bhutto "bne" a
httrhatalom szemben az volt, hogy minden ron meg akarta szerezni orszga szmra az atomfegyvereket. A muzulmn
llamnak szmt Pakisztn elnkeknt Bhutto fenyegetve rezte orszgt a kzel-keleti helyzet ingatagsga s az Indival
fennll terleti viszlya kvetkeztben. Bhuttot 1979-ben a new yorki szkhelyi Council on Foreign Relations, CFR,
pakisztni kirendeltsgnek a vezetje, Zia ul Haq tbornok brsg el lltotta s lnyegben koholt vdakkal, hallra
tltette s kivgeztette.
De rdekes Zia ul Haq sorsa is. Ezzel kapcsolatban Dr. John Coleman a kvetkezket rja a "The Committee of 300" (A
hromszzak bizottsga) cm knyvnek, amely 1994-ben jelent meg az Egyeslt llamokban, a 28. s a 29. oldaln:
"Zia ul Haq tervbe vett hatalomra kerlsekor felbtortotta a dhng cscselket, hogy gyjtsa fel az Egyeslt llamok
nagykvetsgt Islamadban. Ez nyilvnval ksrlet volt arra, hogy megmutassa a CFR-nek, hogy a maga ura, s hogy
mg tbb klfldi seglyt szerezzen, s amiknt az ksbb ismertt vlt, hogy meggyilkoltassa Richard Helmset. Nhny
vvel ksbb Zia ul Haq letvel fizetett azrt, hogy beavatkozott az afganisztni hborba. (Richard Helms Kissinger Fehr
Hzban eltlttt vei idejn a CIA igazgatja volt. Kissinger soha nem jtt ki igazn jl Richard Helmssel, akit brokratikus
sszeeskvseket kikerl patrciusnak tartott, s ezrt elnyben rszestette, ha a CIA hrszerzi inkbb csak adatokat
tovbbtottak a Nemzetbiztonsgi Tancsnak rtkelsek s kvetkeztetsek helyett. D. J.) C-130 Hercules tpus
replgpt lelttk egy rendkvl alacsony frekvencij (ELF, extremely low frequency) elektromgneses energival mkd
fegyverrel rviddel azt kveten, hogy gpe felszllt, s az hurokreplshez hasonl mlyzuhanssal a fldbe csapdott.
A Rmai Klub, amely a "300-ak Bizottsgnak" a parancsra tvoltotta el Zia ul Haq tbornokot, nem rzett lelkiismeret
furdalst, amirt ebben az akciban felldozta tbb hivatalos szolglaton lv amerikai szemly lett, akik a replgpen
tartzkodtak. Kzttk volt az amerikai hadsereg vdelmi hrszerz gynksgnek az egyik csoportja is, ln Herbert
Wassom dandrtbornokkal. Zia ul Haqot figyelmeztette a trk titkosszolglat, hogy ne utazzon replgppel, mivel az
levegbl indtott bomba clpontja lehet. Ezt szem eltt tartva Zia ul Haq magval vitte az Egyeslt llamok katonai
hrszerz csoportjt "biztostkknt", amiknt azt a bels kreihez tartoz tancsadknak elmagyarzta."
Dr. John Coleman a tovbbiakban utal egy 1989-ben megjelent munkjra, amelynek a cme "Terror in the Skies"
(Terrortmads az gbolton). Ebben a knyvben a kvetkezkppen rja le, hogy mi trtnt:
"Rviddel, mieltt ul Haq C-130 tpus gpe felszllt Pakisztn katonai repl tmaszpontjrl, egy gyans kinzet
teherautt lehetett ltni annak a hangrnak a kzelben, amelyben a C-130-as volt elhelyezve. Az ellenrz torony
figyelmeztette a tmaszpont biztonsgi szolglatt, de mire azok akciba lptek, a C-130-as mr felszllt, s a teheraut
tvozott. Nhny perccel ksbb a replgp hurokreplshez hasonl bukfencet vgezve zuhanni kezdett egsz addig, amg
a fldbe csapdott s lngba borulva felrobbant. A C-130-al trtntekre nincs magyarzat, mivel ez a replgp tpus
rendkvl megbzhatnak bizonyult, s a kzs pakisztni-amerikai vizsglbizottsg nem tallt mechanikai vagy szerkezeti
hibt, sem a pilta ltal elkvetett tvedst. A hurokreplshez hasonl lezuhans kzismert tulajdonsga annak a
replgpnek, amelyet elektromgneses energia fegyver tallata r."
Coleman ezutn megemlti, hogy arrl volt tudomsa, hogy a Szovjetuniban lv Kurcsatov Atomenergia Intzetben volt
egy intenzv elektronsugrzst kutat rszleg. Miutn tudomst szerzett errl, Coleman utnajrt az gynek s megtudta,
hogy az "International Journal of Electronics" (Az elektronika nemzetkzi jsgja) kzlt nhny olyan rst, amelyek
megerstettk azokat az informcikat, amelyekhez Coleman tjkozdsa sorn hozzjutott, s amelyek magyarzatot
adtak arra, hogy milyen mdszerrel lttk le Zia ul Haq tbornok C-130-as gpt. Ezen tlmenen mg kt ms forrsbl is
megerstettk ezt a magyarzatot. Ezrt alakult ki Coleman-ben az a meggyzds, hogy Zia ul Haq tbornokot
meggyilkoltk. A C-130-as hangrja mellett lv teherautban lehetett az a mozgathat ELF fegyver, amelyet egybknt a
szovjet hadsereg is mr birtokolt abban az idben.
Bhutto rsos feljegyzseiben, amelyet a brtnbl csempsztek ki, lerja, hogy Kissinger kemnyen megfenyegette t:
"Flelmetes leckt fogok adni, ha n folytatja a nemzetpt politikjt." Bhutt sszetkzsbe kerlt Kissingerrel s a
Rmai Klubbal, amikor szorgalmazta a nukleris energia programot, hogy Pakisztnt modern ipari llamm fejlessze. A 300ak Bizottsgnak a szemben ez les ellenttben llt azokkal az utastsokkal, amelyeket Kissinger tjn hozott a pakisztni
kormny tudomsra. Amit Kissinger tett, amikor megfenyegette Bhuttot, nem az Egyeslt llamok hivatalos politikjt,
hanem napjaink illumintusainak politikjt hajtotta vgre.
A httrhatalom nukleris krdsekben elfoglalt llspontja rendkvl bonyolult, tbb alapvet vltozson ment t s
orszgrl orszgra vltozott. Ezrt szksges nhny szval megvilgtani, hogy mirt lett egyik naprl a msikra
npszertlen a korbban a jv energiaforrsnak tartott atomenergia. A krnyezetvdelemnek lczott j politikai vonalat a
httrhatalom a Rmai Klub, valamint a Bilderberg Csoport segtsgvel indtotta tjra. A nukleris energival ltrehozott
elektromos energia olcs, tiszta s bsgesen rendelkezsre ll. Ennek segtsgvel az gynevezett harmadik vilg orszgai
viszonylag rvid id alatt fggetlenn vlhattak volna az Egyeslt llamok pnzgyi s gazdasgi gymkodstl s a sajt
gazdasgi bzisukra tmaszkodva valban szuvern llamokk fejldhettek volna. A nukleris energia teht kiemelhette
volna a harmadik vilg llamait elmaradott helyzetkbl, amit azonban a 300-ak Bizottsga nem tartott kvnatosnak.
Kevesebb klfldi hitelt, kevesebb pnzgyi s gazdasgi fggst jelentett volna, s kisebb ellenrzsi lehetsget az adott
volna az orszg termszeti erforrsai felett. Az a lehetsg, hogy a fejletlen nemzetek kezkbe vehetik sorsuk alaktst, a
leglesebb ellenttben llt a Rmai Klub s az azt ellenrz 300-ak bizottsga cljaival. A klfldi pnzgyi klcsnktl val
fggsg, az eladsts, a kamat formjban szedett nemzetkzi ad, a harmadik vilg llamait a CFR fggsgben tartja.
Az gynevezett seglyekbl pedig a rszorulk rendszerint alig rszeslnek, mert azok a helyi hatalmassgok zsebben
tnnek el, akik ezrt cserbe megengedik, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg tulajdonban lv multinacionlis
korporcik durvn kihasznljk ezeknek az orszgoknak a termszeti erforrsait.
Az amerikai lakossgra rknyszertett seglyezsi politika egyben elsegti az amerikaiaknak a fggsgben tartst is. Az
amerikai lakossgtl e clra elvont pnz tovbb szegnyti az amerikai polgrokat, s gyengti ellenllsukat a pnzgyi
rendszert kzben tart, a gazdasgi s a politikai szfrt egyarnt ellenrz httrhatalommal szemben. David Rockefeller s
kiszolgl csapata jl tudta, hogy mit akar, amikor elfogadtatta 1946-ban a klfldi seglyezsre vonatkoz trvnyt. Hogyan
kpes a "300-ak Bizottsga" fenntartani ellenrzst a vilg felett s a kzben tartani olyan nagy s tekintlyes orszgokat,
mint az Egyeslt llamok s Nagy-Britannia? Az egyik leggyakrabban feltett krds az, miknt lehet, hogy brmely csoport
mindig tjkozott legyen: mit trtnik vilgszerte, s hogy uralmt milyen konkrt eszkzzel kell az adott helyzetben
fenntartania? Erre a krdsre rvid s ltalnos vlasz nincs. Csak a konkrt esetek s a konkrt eszkzk rszleteinek a
megismerse adhat vlaszt. Ezrt van szksg arra, hogy megismerjk, miknt mkdnek a httrhatalomnak a titkos
trsasgai, a frontszervezetei, a kormnyzathoz tartoz gynksgei, a tulajdonban s az ellenrzse alatt ll bankok, a
biztosttrsasgok, a nemzetkzi zleti let hlzata, az olaj- s energiaipar, a sok ezernyi alaptvny s mg sorolhatnnk
azokat az intzmnyeket s eszkzket, amelyek mind lehetv teszik a "300-ak Bizottsga" szmra, hogy hegemnijt
immron globlis mretekben rvnyestse. Mindez nem j dolog. Ez gy van immr szz ve.

A Leleplez hasbjain mr rszletesen tjkoztattunk a httrhatalom kt kzponti koordinl testvrintzmnyrl, a City of


Londonban mkd Royal Instutute of International Affairs-rl, (RIIA-rl), valamint a New Yorkban mkd Council on
Foreign Relations-tl (CFR-rl).
A Hromoldal Bizottsgrl (Trilateral Comission-rl) is tbbszr volt mr sz, de rszletes ismertetsre mg visszatrnk.
A Rmai Klub s a Nmet Marshall Alap (German Marshall Fund) tevkenysgt is mr rintettk, de e kt intzmnyrl mg
mindig nincs vilgos kpe a magyar kzvlemnynek. Sokan mg mindig gy vlik, hogy a Rmai Klub valamifle keresztny
tuds trsasg s kapcsolatban ll a katolikus egyhzzal, ezrt van a szkhelye Rmban, msrszt a Nmet Marshall Alaprl
azt hiszik, hogy valamifle kze van a Marshall tervhez, amelynek a keretben Amerika a msodik vilghbor utn komoly
pnzgyi s gazdasgi tmogatst nyjtott a nyugat-eurpai orszgoknak. A nevek azonban megtvesztek. Ez sem
vletlen, ez is a httrhatalom lcz technikjhoz tartozik. Mind a Rmai Klub, mind a Nmet Marshall Alap a
httrhatalom gondosan megszervezett s jl lczott intzmnye. A Rmai Klub gyakorlati irnytst a NATO-bl szrmaz
vezet szemlyisgek vgzik. A NATO stratgijt s gyakran taktikai elkpzelseit viszont a Rmai Klub keretben mkd
tudomnyos munkakzssgek dolgozzk ki. Hosszabb idn t Lord Peter Carrington ellenrizte a "300-ak Bizottsga"
megbzsbl azt, hogy a Rmai Klub ltal kidolgozott elkpzelseket a NATO-ban megvalstsk. A Rmai Klub a mai napig
a "300-ak Bizottsgnak" egyik legfontosabb politikai agytrsztje s fontossgban csupn a Bilderberg csoport elzi meg.
A Rmai Klubot 1968-ban a korbban Henry Morgenthau-rl elnevezett csoport tagjai alaptottk. A javaslat az
olasz Aurellio Pecceitl szrmazott, aki fel akarta gyorstani a vilg egy kzpontbl trtn kormnyzsnak a kialaktst,
azaz az j vilgrend bevezetst. Az j vilgrend rendkvl elkopott szhasznlat s igen sok jelentse van. Amit Aurellio
Peccei akart, az a vilg egy kzpontbl trtn kormnyzsa volt.
Kissinger s a "P-2. Pholy"
Az elzekben mr utaltunk r, hogy Henry Kissinger tbb oldalrl is abba a gyanba keveredett, hogy egyttmkdtt a
Szovjetunival. 1974-ban Frank A. Capell kzztette "Henry Kissinger, Soviet Agent" (Henry Kissinger a szovjet gynk),
amely 1987-ben ismtelten megjelent az Egyeslt llamokban. Capell nem kevesebb llt, mint azt, hogy letnek egy rvid
idszakban Kissinger a Nmet Kommunista Prtnak is a tagja volt, ezrt a KGB knnyen kapcsolatba tudott vele lpni. Most
nem rszletezzk Capell knyvnek a tartalmt, csupn arra utalunk, hogy Henry Kissingert tbb vonatkozsban is Janusarc szemlynek kell tekintennk. Szabadkmvesknt is hrom klnbz szabadkmves irnyzatnak a tagja, az
angolnak, az amerikainak, s a francinak. De egyes szerzk azt is kiemelik, hogy fontos szerepet jtszik a
szabadkmvessghez hasonlan mkd B'nai B'brith-ben is. (Az 1843-ban New Yorkban alaptott B'nai B'brith jelenleg a
vilgon a legnagyobb tagltszm zsid szervezetnek szmt. Nevnek jelentse magyarul: "Szvetsg Fiai", ahol a
Szvetsg a Tra egyik kulcsfogalmra, Istennek a zsidsggal kttt szvetsgre utal. A B'nai B'rith a hangslyt a zsid
np vezredes sszetartozs rzsre s sorskzssgre helyezi. Ezen tlmenen azonban Henry Kissinger a P-2
elnevezs nagyhatalm Rmai Pholynak is a tagja volt. A P-2 azt jelenti, hogy Propaganda Du, ez pedig visszautal az
olasz illumintus-vezet s a karbonri mozgalom ltrehozja, Guiseppe Mazzini ltal alaptott Propaganda Uno, vagyis P1-es mozgalomra.
Stephen Knight az angol nyomoz jsgrk kiemelked szemlyisge foglalkozott azzal a krdssel is, hogy miknt jtt
ltre a Rmai P-2-es pholy. A "The Brotherhood: The Secret World of the Freemasons" (A testvrisg: a szabadkmvesek
titkos vilga) cm 1984-ben megjelent knyvnek a 270. oldaln ezeket rja:
"A P-2-t 1966-ban hoztk ltre az olaszorszgi Grand Orient akkori nagymesternek Giordano Gamberininek a parancsra.
A nagymester terve az volt, hogy egy olyan csoportot hoz ltre befolysos emberekbl, akik rokonszenveznek a
szabadkmvessggel, s ezrt a hasznra lehetnnek. Ennek az elit csoportnak a megalaktsra a toszknai Arezz
vrosbl szrmaz gazdag textilgyrost vlasztottk ki. kt vvel korbban lett szabadkmves, s olyan fokozatot rt el,
amely Olaszorszgban megfelel a szabadkmvesi mesterfokozatnak. E szemlynek a neve Licio Gelli volt."
Licio Gelli a hagyomnyos Grand Orient pholyhoz 1963-ban csatlakozott. Igen gyorsan elrte a mesterfokozatot s ez
lehetv tette, hogy egy hagyomnyos pholy vezetje legyen. Hozzrtse nem kerlte el Gamberini nagymester figyelmt,
s ezrt Gamberini r bzta a fellesztend - nem hagyomnyosnak szmt - Propaganda pholyok megs