You are on page 1of 13

5CFE01-351

2 PELAEZ. que en estas fechas ya han nacido. trigo y alfalfa de secano. Introducción Tanto en el entorno del Espacio Natural de las Lagunas de Villafáfila (Zamora) como en la ZEPA La Nava-Campos (Palencia). Los gansos del Oeste. Norte de Polonia. La estepa cerealista se encuentra dominada por los cultivos de cebada. 1987): ™ Población Islandesa y Escocesa que no presenta relación con la población continental e inverna en Gran Bretaña. Consejería de Medio Ambiente. C/Corbeta 10-4ºC. M. H. 24071. se combinan dos ecosistemas diferentes el Lagunar y la Estepa Cerealista. C/Rigoberto Cortejoso 14. León Espacios Naturales. ™ Población Oriental que se encuentra en el sur de Polonia. 2006-2007. en las inmediaciones de las lagunas de estas áreas húmedas.A. SÁNCHEZ MAILLO. el Ánsar Común (Anser anser). Escandinavia.2 1 Departamento de Ingeniería y Ciencias Agrarias. trigo. P.3. Durante los meses de noviembre a febrero se produce una concentración de individuos de ánsares comunes. se ha realizado un seguimiento de la incidencia de los pastajes de los gansos o ánsar común (Anser anser) sobre los cultivos cerealistas predominantes en cada una de estas dos zonas húmedas. F1 . en las . ™ Población Báltica que comprende Alemania. Regiones Bálticas.1. 47014 – Valladolid 3 Ingeniero Agrónomo. gansos. Los trabajos indican que el pastaje de los gansos no afecta al rendimiento de los cultivos de cereal. Austria y los países eslavos.GÓMEZ. y la Avutarda (Otis tarda) que desarrolla su vida en torno a los citados ecosistemas. 49021 Zamora 2 Resumen En las campañas agrícolas 2005-2006. que emigra mayoritariamente a España. Dinamarca y Países Bajos. RODRIGUEZ. Portugal 41. Checoslovaquia. Avda. Palabras clave Pastaje.2/13 Gansos y cultivos cerealistas CASQUERO. GONZÁLEZ. E2. previa a su migración a latitudes más septentrionales. Los agricultores de estas comarcas cerealistas ven con preocupación las repercusiones que sobre sus cosechas puedan tener las altas densidades de ejemplares y la frecuencia con que pastan en sus sembrados. Anser anser. Universidad de León. E. que invernan preferentemente en el norte de África. desperdigándose durante las horas del día en las parcelas sembradas de cereales. Junta de Castilla y León. Durante los meses de noviembre a febrero se produce una concentración de individuos de ánsares comunes. que se establece en la zona entre los meses de noviembre y febrero. que juegan un papel fundamental en la alimentación de la fauna herbívora de la zona. 2007-2008 en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila y en la ZEPA de La Nava-Campos. cebada. previa a su migración a latitudes más septentrionales. con sus aves más representativas. Norte y Centro de Europa se subdividen según su migración en tres poblaciones (Rutschke. 1.

Tanto la preparación de las parcelas como las diferentes labores han sido realizadas por los agricultores propietarios para mantener las condiciones de cultivo tradicionalmente utilizadas en la zona. lo que provocaba importantes disminuciones en el rendimiento del cereal. por otra parte se confirmó que el consumo de tubérculos de plantas del género Scirpus spp. que se encuentra entre los Países Bajos y Alemania. como los realizados por Esselink et al. Rodríguez (2002) registró que en la Reserva de Las Lagunas de Villafáfila en general la incidencia de los ánsares en los cultivos era mínima e incluso en un caso se comprobó que el pastaje. En los diversos estudios realizados sobre la incidencia de los ánsares y gansos sobre la vegetación existen grandes diferencias. (1998) también citan que en la principal región productora de trigo de Japón el cereal se ve afectado por los gansos (Anser albifrons y Anser fabalis). (1989) señalan que el pastaje de los gansos (Anser anser y Anser brachyrhynchus) merma el rendimiento en trigo y cebada en el Noreste de Escocia cuando había una densidad de pastaje superior a 5 gansos por metro cuadrado. que en estas fechas ya han nacido. por los ánsares era la principal causa de la regresión de estas plantas. (1997. Se alimentan de la semilla depositada superficialmente después de la siembra. observaron que el ganso provocaba un gran impacto sobre la vegetación debido a su alimentación a base de hierbas dicotiledóneas. con perdidas medias en el rendimiento de un 7% en cebada y un 15% en trigo. rizomas y tubérculos.3/13 inmediaciones tanto del Espacio Natural de las Lagunas de Villafáfila como en la ZEPA La Nava-Campos. Metodología Las parcelas experimentales se han establecido durante las campañas de cultivo 2005/2006. Las parcelas empleadas en cada una de las campañas aparecen a continuación: Campaña 2005/2006 • Parcela en Villafáfila (Zamora) de cebada variedad Volley . Mangnall & Crow (2002) evaluaron los efectos que en Sudáfrica tenía sobre los cultivos de cereal el ganso egipcio (Alopochen aegyptiacus) señalando que incidían en los cultivos de trigo y de cebada durante todo el ciclo de cultivo. lejos de causar una disminución produjo un incremento en la producción en una finca de cebada. Lane et al. Patterson et al. en otros estudios. 2000) en el Ems Dollard Estuary. Objetivos Este estudio tiene como objetivo principal ver la incidencia del pastaje del ánsar común en el periodo comprendido entre noviembre y febrero sobre el rendimiento y sus componentes en los cultivos de trigo y cebada tanto en el entorno del Espacio Natural de las Lagunas de Villafáfila (41º 50´ Norte y 5º 30´ Oeste) como en la ZEPA La Nava-Campos (42º 04´ Norte y 4º 45´ Oeste) . así Kear (1965) y Kuijen (1968) determinan una incidencia nula en la vegetación terrestre cuando el pastaje se hace en invierno. 3. alimentándose durante el día en las parcelas sembradas de cereales. 2006/2007 y 2007/2008 sobre fincas pertenecientes a agricultores distribuidas alrededor de las lagunas y basadas en la experiencia del pastaje previo de las mismas en campañas anteriores de cultivo. pastan las plantas jóvenes y se comen las plantas segadas mientras permanecen sobre el terreno para secarse. 2. influyendo distribución de las especies vegetales y aumentando su tiempo de recuperación.

La cosecha se realizó el 5 de Julio del 2006.4/13 La siembra fue realizada con la variedad de cebada Volley el 13 de octubre del 2005 con una dosis de siembra de 180 kg/ha. La siembra fue realizada con la variedad cebada Volley el 5 de octubre del 2006 con una dosis de siembra de 180 kg/ha. • Parcela en Tapioles (Zamora) de cebada variedad Volley Esta parcela se sembró con la variedad de cebada Volley al igual que la anterior. Campaña 2006/2007 • Parcela en Villafáfila (Zamora) de trigo variedad Etecho El 9 de Septiembre de 2006 se aportaron 15000 l/ha de purín. La cosecha se realizó el 9 de Julio del 2007. La cosecha se realizó el 5 de Julio del 2006. La siembra fue realizada con la variedad cebada Volley el 6 de octubre del 2006 con una dosis de siembra de 180 kg/ha. En cuanto al abonado se ha utilizado en presiembra un abono 15-15-15 con una dosis de 250 kg/ha. • Parcela en Otero de Sariegos (Zamora) de trigo variedad Etecho Esta parcela fue sembrada con la variedad de trigo Etecho el 10 de octubre del 2005 con una dosis de siembra de 170 kg/ha. La cosecha se realizó el 9 de Julio del 2007. En cobertera se ha abonado con nitrato amónico cálcico del 27% con una dosis de 150 kg/ha el 16 de marzo del 2006.Esta parcela no fue abonada. • Parcela en Villafáfila (Zamora) de trigo variedad Marius Esta parcela fue sembrada con la variedad de trigo Marius con una dosis de 180 kg/ha el 13 de octubre del 2005. La siembra fue realizada con la variedad trigo Etecho el 4 de octubre del 2006 con una dosis de siembra de 200 kg/ha. La cosecha se realizó el 5 de Julio del 2006. El 1 de Febrero de 2007 se abonó con 200 kg/ha de NAC (27%). Campaña 2007/2008 . el 30 de septiembre del 2005. El 5 de Febrero de 2007 se abonó con 130 kg/ha de NAC (27%). La cosecha se realizó el 5 de Julio del 2006. El 6 de Octubre de 2006 se abonó con 150 kg/ha de 14-36-12.la parcela fue desechada por sufrir un fuerte ataque de topillo. la dosis empleada fue de 200 kg/ha el 3 de abril del 2006. La siembra fue realizada con la variedad trigo Craklin el 3 de octubre del 2006 con una dosis de siembra de 170 kg/ha. La cosecha se realizó el 9 de Julio del 2007. • Parcela en Revellinos (Zamora) de cebada variedad Volley El 30 de Septiembre de 2006 se abonó con 300 kg de 14-36-12. El abonado se llevo a cabo en cobertera con nitrato amónico cálcico del 27%. En cuanto al abonado se ha procedido al abonado en presiembra con un 8-15-15 con una dosis de abonado de 300 kg/ha. fue sembrada con una dosis de 175 kg/ha el 13 de octubre del 2005. La cosecha se realizó el 9 de Julio del 2007. • Parcela en Tapioles (Zamora) de cebada variedad Volley El 1 de Octubre de 2006 de se abonó con 150 kg de 14-36-12. • Parcela en Villafáfila (Zamora) de trigo variedad Craklin El 10 de Abril de 2006 se aportaron 10t/ha de estiércol.

En cuanto al abonado se ha procedido al abonado con un 8-16-8 con una dosis de abonado de 400 kg/ha efectuada el 9 de noviembre de 2007. ™ Libre pastaje: parcelas de 2 x 2 m seleccionadas en las zonas en las que los gansos han realizado un pastaje intenso. 1984). Los tratamientos comparados en cada parcela fueron: ™ Sin pastaje: parcelas de 2 x 2 m confinadas por jaulones de malla desde el momento de realización de la siembra del cultivo para asegurar que los gansos no pueden pastar en su interior a lo largo de todo el ciclo de cultivo. La cosecha se realizó el 9 de Julio del 2008. • Parcela en Fuentes de Nava (Palencia) cebada variedad Illico Esta parcela fue sembrada con la variedad de cebada Illico el 2 de noviembre del 2007 con una dosis de siembra de 205 kg/ha. el 20 de noviembre del 2007 y en cobertera 200kg/ha de NAC (27%) el día 5 de febrero de 2008. • Parcela en Fuentes de Nava (Palencia) de cebada variedad Carat Esta parcela fue sembrada con la variedad de cebada Carat con una dosis de 190 kg/ha el 22 de noviembre del 2007. Los jaulones se colocan a finales de diciembre. En cada parcela se estableció un ensayo experimental con un diseño en bloques al azar con cuatro repeticiones por tratamiento (Gómez & Gómez. En cuanto al abonado se ha utilizado en presiembra un abono 12-24-12 con una dosis de 300 kg/ha. el 18 de noviembre del 2007 y en cobertera 180kg/ha de NAC (27%) el día 27 de febrero de 2008. . La cosecha se realizó el 4 de Julio del 2008. La cosecha se realizó el 4 de Julio del 2008. • Parcela en Villafáfila (Palencia) trigo variedad Craklin Esta parcela fue sembrada con la variedad de trigo Craklin el 24 de octubre del 2007 con una dosis de siembra de 180 kg/ha.5/13 • Parcela en Fuentes de Nava (Palencia) de cebada variedad Volley La siembra fue realizada con la variedad de cebada Volley el 20 de noviembre de 2007 con una dosis de siembra de 210 kg/ha. En cuanto al abonado se ha procedido al abonado con un 18-46-0 con una dosis de abonado de 250 kg/ha efectuada el 2 de octubre de 2007. En cuanto al abonado se ha procedido al abonado “Humostar” 11-5-50 con una dosis de abonado de 37 kg/ha efectuada el 24 de octubre del 2007. En cobertera se ha abonado con nitrato amónico cálcico del 27% con una dosis de 150 kg/ha el 26 de febrero del 2008. En cuanto al abonado se ha utilizado en presiembra un abono 12-24-12 con una dosis de 280 kg/ha. Las parcelas se marcan a finales de febrero. • Parcela en Fuentes de Nava (Palencia) trigo variedad Craklin Esta parcela fue sembrada con la variedad de trigo Craklin el 3 de octubre del 2007 con una dosis de siembra de 200 kg/ha. Los jaulones se colocan en el mes de noviembre. La cosecha se realizó el 4 de Julio del 2008. La cosecha se realizó el 9 de Julio del 2008. En cobertera se ha abonado con nitrato amónico cálcico del 27% con una dosis de 200 kg/ha el 20 de febrero del 2008. ™ Pastaje medio: parcelas de 2 x 2 m confinadas por jaulones de malla tras comprobar que el cultivo había sido parcialmente pastado por los gansos. En cobertera se ha abonado con nitrato amónico cálcico del 27% con una dosis de 180 kg/ha el 4 de marzo del 2008.

05) entre los tratamientos evaluados para cada carácter (SAS. Comparación de medias de rendimientos en la campaña 2005/2006 en la variedad de cebada Volley y en dos localidades en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila. En el momento de la cosecha se recogieron muestras de suelo de cada uno de los tratamientos y en el caso del pastaje libre se recogían excrementos de gansos procedentes de muestras de marcadas en invierno con estaquillas para comprobar el nivel de nutrientes del suelo en cada caso. 4500 Rendimiento (kg/ha) 4000 3500 3000 Libre pastaje 2500 Sin pastaje 2000 Pastaje medio 1500 1000 500 0 Volley(Villafáfila) 05/06 Volley(Tapioles) 05/06 Figura 1.5 m y cortando las espigas que quedan en su interior. Para evaluar el rendimiento y los factores del mismo en recolección se recogían muestras al azar lanzando un cuadrado de acero de 0. . 4. 2001). Las parcelas protegidas del pastaje de los gansos presentan un rendimiento intermedio pero no significativamente diferente del que muestran las parcelas en las que se ha producido pastaje libre o pastaje medio. se realizaban tres determinaciones por repetición.5 x 0. En la figura 2 se presenta la comparación de medias entre niveles de pastaje del índice de cosecha en la variedad de cebada Volley en la campaña 2005/2006 en dos localidades de la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila. En este instante además se recogen 20 espigas al azar por parcela para determinar el número de granos por espiga. El índice de cosecha se calculó realizando el cociente entre el peso de grano y el peso de la parte aérea de las plantas de cereal. Resultados En la figura 1 se muestran los rendimientos registrados en la variedad de cebada Volley en la campaña 2005/2006 en dos localidades de la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila. Las diferencias detectadas entre los niveles de pastaje son mínimas y no significativamente diferentes.6/13 Semanalmente se registró el estado fenológico y la altura de las diferentes parcelas para evaluar el desarrollo de las mismas. Zamora (no se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativas por el test DMS p>0. Se realizó el análisis de varianza de los caracteres de cada parcela así como la comparación de medias de los mismos estimando la diferencia minima significativa (DMS p>0.05).

Zamora (no se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativas por el test DMS p>0. El índice de cosecha es mayor en las parcelas sometidas a un pastaje intenso aunque las diferencias detectadas no significativamente diferentes.3 Sin pastaje 0. Las parcelas sin pastaje de los gansos presentan un rendimiento intermedio pero no significativamente diferente del que muestran las parcelas en las que se ha producido pastaje libre o pastaje medio. Zamora (no se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativas por el test DMS p>0. Rendimiento (kg/ha) 6000 5000 4000 Libre pastaje Sin pastaje 3000 Pastaje medio 2000 1000 0 Marius 05/06 Etecho 05/06 Figura 3.25 0.1 0. . Comparación de medias de rendimientos en la campaña 2005/2006 en dos variedades de trigo en el municipio de Villafáfila en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila. En la figura 4 se presenta la comparación de medias entre niveles de pastaje del índice de cosecha en las variedades de trigo Marius y Etecho en la campaña 2005/2006 en Villafáfila. La figura 3 presenta los rendimientos de dos variedades de trigo en la campaña 2005/2006 en Villafáfila.7/13 0.15 0.4 0.05 0 Volley(Villafáfila) 05/06 Volley(Tapioles) 05/06 Figura 2.45 0. Comparación de medias del índice de cosecha en la campaña 2005/2006 en dos variedades de cebada y en dos ambientes en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila.35 Libre pastaje 0.05).5 Indice de cosecha 0.05).2 Pastaje medio 0.

Rendimiento (kg/ha) 3500 3000 2500 Libre pastaje 2000 Sin pastaje 1500 Pastaje medio 1000 500 0 Volley (Tapioles) 06/07 Volley (Rebellinos) 06/07 Figura 5. En la figura 6 aparece la comparación de medias entre niveles de pastaje del índice de cosecha en la variedad de cebada Volley en la campaña 2006/2007 en dos localidades de la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila.1 0.4 Indice de cosecha 0.05).25 Libre pastaje Sin pastaje 0. Zamora (no se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativas por el test DMS p>0. Las diferencias detectadas entre los niveles de pastaje son mínimas y no significativamente diferentes . Comparación de medias del índice de cosecha en la campaña 2005/2006 en dos variedades de trigo y en dos ambientes en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila.05 0 Marius 05/06 Etecho 05/06 Figura 4. Zamora (no se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativas por el test DMS p>0.2 Pastaje medio 0.35 0.8/13 0. Las parcelas protegidas del pastaje de los gansos presentan un rendimiento ligeramente superior pero no significativamente diferente de las parcelas que se vieron sometidas a pastaje por los gansos. En la figura 5 se muestran los rendimientos registrados en la variedad de cebada Volley en la campaña 2006/2007 en dos localidades de la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila.15 0.05). Comparación de medias de rendimientos en la campaña 2006/2007 en dos variedades de cebada y en dos ambientes en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila.3 0.

45 0. Comparación de medias del índice de cosecha en la campaña 2006/2007 en dos variedades de cebada y en dos ambientes en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila. Zamora (no se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativas por el test DMS p>0.Indice de cosecha 9/13 0. Palencia (No se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativa por el test DMS p>0.3 0. Rendimiento (kg/ha) 6000 5000 4000 Libre pastaje 3000 Sin pastaje 2000 Pastaje medio 1000 0 Carat 07/08 Volley 07/08 Illico 07/08 Fuentes de Nava 07/08 Figura 7. El índice de cosecha es ligeramente superior en las parcelas no pastadas aunque las diferencias detectadas no son significativamente diferentes. En la figura 8 se presenta la comparación de medias entre niveles de pastaje del índice de cosecha en tres variedades de cebada en la campaña 2007/2008 en Villafáfila.35 0. La figura 7 presenta los rendimientos de tres variedades de cebada en la campaña 2007/2008 en tres parcelas situadas en el término municipal de Fuentes de Nava. Comparación de medias de rendimientos en la campaña 2007/2008 en tres variedades de cebada en Fuentes de Nava en la ZEPA La Nava-Campos.05s).15 0.4 0.05 0 Libre pastaje Sin pastaje Pastaje medio Volley (Tapioles) 06/07 Volley (Rebellinos) 06/07 Figura 6.2 0.05).1 0. Las parcelas sin pastaje de los gansos presentan un rendimiento ligeramente inferior pero no significativamente diferente del que muestran las parcelas en las que se ha producido pastaje libre o pastaje medio. .25 0.

Comparación de medias de rendimientos en la variedad de trigo Craklin en diferentes campañas y localidades en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila (Zamora) y en la ZEPA La Nava-Campos (Palencia) (No se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativas por el test DMS p>0.05).10/13 Indice de cosecha 0.3 Sin pastaje 0.4 Libre pastaje 0.1 0 Carat 07/08 Volley 07/08 Illico 07/08 Fuentes de Nava Figura 8. En ninguno de los tres ensayos se registraron diferencias significativas entre tratamientos para el rendimiento. La figura 10 muestra la comparación de medias del índice de cosecha en la variedad de trigo Craklin en Villafáfila en la campañas 2006/2007 y 2007/2008 y en Fuentes de Nava en 2007/2008. En dos de los tres ensayos este índice fue superior cuando se produjo pastaje sin .6 0. Comparación de medias del índice de cosecha en la campaña 2007/2008 en tres variedades de cebada en Fuentes de Nava en la ZEPA La Nava-Campos (Palencia) (No se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativas por el test DMS p>0. 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Libre pastaje Sin pastaje Pastaje medio Craklin (Villafáfila) 06/07 Craklin (Villafáfila) 07/08 Craklin (Fuentes de Nava) 07/08 Figura 9.05). Rendimiento (kg/ha) En la figura 9 se muestran los rendimientos registrados en la variedad de trigo Craklin en Villafáfila en la campañas 2006/2007 y 2007/2008 y en Fuentes de Nava en 2007/2008.2 Pastaje medio 0.5 0.

Comparación de medias del índice de cosecha en la variedad de trigo Craklin en diferentes campañas y localidades en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila (Zamora) y en la ZEPA La Nava-Campos (Palencia) (No se muestran letras entre tratamientos al no detectarse diferencias significativas por el test DMS p>0.15 0. . destacando que esto ocurre con una mayor frecuencia en el cultivo de cebada (en el 80% de las parcelas de cebada visitadas por los gansos) que en el caso del trigo (donde este daños se detectaba en el 10% de las parcelas visitadas). El periodo de siembra en el que se alimenta de la semilla depositada superficialmente después de la siembra. En nuestro estudio este tipo de daños no se ha detectado en ninguna de las parcelas analizadas lo que puede explicarse por que los gansos llegan a los entornos lagunares cuando los cultivos ya han nacido o están en proceso de nascencia.05 0 Libre pastaje Sin pastaje Pastaje medio Craklin (Villafáfila) 06/07 Craklin (Villafáfila) 07/08 Craklin (Fuentes de Nava) 07/08 Figura 10. removiendo la tierra para descubrir la semilla. que coinciden con el periodo con mayor número de gansos registrados en las parcelas cerealistas sudafricanas y afectan al cultivo hasta que este presenta un desarrollo de 25 cm.35 0.11/13 Indice de cosecha embargo en ninguno de los tres ensayos se registraron diferencias significativas entre tratamientos.45 0.5 0.25 0. A diferencia de los resultados obtenidos por Mangnall & Crow (2002) que en su evaluación de los daños que el ganso egipcio en Sudáfrica causa sobre los cultivos de cereal destacan que es una importante plaga que afecta a los cultivos de trigo y de cebada durante todo su ciclo de cultivo. El ganso egipcio afecta al cultivo de cereal durante tres periodos.05). Discusión En los 12 ensayos realizados durante tres campañas de cultivo no se han detectado diferencias significativas entre los tres niveles de pastaje de gansos testados para el rendimiento de grano. Este periodo coincide con el registrado en nuestras parcelas durante los meses de diciembre y enero en los que se registran en el entorno de nuestros humedales las mayores poblaciones de gansos y es cuando se producen los pastajes de las parcelas son más intensos. Mangnall & Crow (2002) señalan un segundo periodo en el que los gansos se alimentan de las plantas jóvenes cuando los cereales se encuentran en su periodo de desarrollo vegetativo (meses de junio y julio en Sudáfrica).3 0.2 0. 5.1 0. momento en el cual se trasladan a pastar otros cultivos como alfalfa y trébol.4 0. 0.

. BART.6% en 1997 y del 63. obteniéndose rendimientos e índices de cosecha similares en las parcelas sometidas a pastaje y en las que no se vieron sometidas al mismo. Biological Conservation 93: .F.5 % en 1998. R. Bibliografía ESSELINK. Asimismo agradecen a los agricultores colaboradores y al personal de la Consejería de Medio Ambiente y de la Universidad de León el apoyo prestado en la realización de los ensayos. 2000. Toso ello contrasta con los resultados obtenidos por Rodríguez (2002) y los reflejados en nuestro trabajo donde el pastaje de los gansos no afecta ni positiva ni negativamente al rendimiento de los cultivos de trigo y cebada. K. DIJKEMA. J. P. W. Mangnall & Crow (2002) registraron disminuciones en el rendimiento medio de los cereales del 65. 7. .1997. KLAUS. V.12/13 Los meses de octubre y noviembre coinciden en Sudáfrica con el momento de la maduración y recolección de los cereales. ESSELINK. Agradecimientos Los autores agradecen a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León la financiación que ha permitido llevar a cabo este estudio.. The effect of decreased management on plant-species distribution patterns in a SALT marsh nature reserve in the Wadden Sea. Sin embargo. Aquatic Botany 55:261-279. A. GUIDO. 8. (1989) también citan mermas aunque en menores porcentajes en el rendimiento del cereal.. P. estos resultados deberían contrastarse durante un periodo de estudio más largo en el que pudiera evaluarse el efecto de las primaveras secas sobre la recuperación de los cereales pastados.61-76. Esto permitiría al cereal compensar las diferencias de desarrollo en el periodo que va de marzo a junio. En nuestras latitudes la maduración y recolección de los cereales coincide con los meses de junio y julio cuando ya han pasado 4 meses desde que los gansos abandonaron nuestros humedales y por tanto no tienen incidencia sobre nuestros cultivos en estas fechas. Conclusiones Como consecuencia de los ensayos realizados en diferentes variedades de trigo y cebada en diferentes parcelas en la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila y en la ZEPA La Nava-Campos. ZIJLASTRA.S. VAN DIGGELEN. En este momento el ganso egipcio vuelve a los campos de cereales alimentándose de las plantas segadas mientras permanecen sobre el terreno para secarse. Puede explicarse por que en nuestras latitudes el ganso sólo permanece en las parcelas de cereal en el periodo comprendido entre los meses de noviembre y febrero (que coincide con el periodo de desarrollo vegetativo del cereal) y no durante todo el ciclo de cultivo. Patterson et al. The impact of grubbing by Greylag Geese (Anser anser) on the vegetation dynamics of a tidal marsh. se concluye que ni índice de cosecha ni el rendimiento del cereal se ven afectados como consecuencia del pastaje de los gansos en el periodo comprendido entre los meses de noviembre y febrero.. 6.

S. Universidad de Valladolid. 1 and 2. 1989. Population dynamics and the physical and financial impacts to cereal crops of the Egyptian Goose Alopochen aegyptiacus on the Agulhas Plain. Statistical procedures for agricultural research. Trans. 1984. 2002. Ed. Western Cape. .J.. John Willey and Sons.J. E. A. Die Wildgänse Europas. VEB Deutscher Berlin. Agriculture.B.. 6: 333-339.L. South Africa. New York. I. Journal of Applied Ecology 26:879-895.G. Grazing of wild geese on grasslands at Damme. Ecosystems and Environment 70:69-77. SAS.132 p RUTSCHKE. KEAR. 1965 The assessment of goose damage by grazing trials. SAS/STAT user's guide.. N. Version 6. MANGNALL. Análisis de la incidencia de la fauna silvestre en la vegetación de la Reserva de las Lagunas de Villafáfila (Zamora).J. E. J. 2002. 1969. 4th ed.. SAS Institute INC. PATTERSON. Ecosystems & Environment 90: 231-246. 1987. Congre.13/13 GÓMEZ. M. RODRIGUEZ. 680 p. Agriculture. KUIJKEN. I.Wildfowl 20:47-54 LANE. EAST. M. A. 2001. M. S. T. Wildfowl damage to agriculture in Japan. HIGUCHI. Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias.C. Damage to winter cereals greylag and pink-footed geese in North-East Scotland..U. Belgium. ABDUL JALIL. Institute Inc.. GÓMEZ. K. AZUMAB.. Trabajo fin de carrera de Ingenieros de Montes. 1998. CROW. A. H. Cary. Vols. A..