You are on page 1of 8

segunda-feira, 8 de dezembro de 2014

Fracasso do jornalismo e triunfo da propaganda


5/12/2014, Logan Symposium, [*] John Pilger (vdeo 2049)
War by media and the triumph of propaganda
Traduzido da transcrio pelo pessoal da Vila Vudu

Mas a influncia nefasta do imprio de Murdoch no


maior nem mais nefasta que a influncia do que se
conhece como imprensa-empresa sria. A propaganda
miditica mais efetiva no se encontra nem no Sun nem
no canal Fox News de Murdoch mas nos jornais e
televises ditos srios, acobertados por um halo de
jornalismo liberal e pressuposto respeitvel.
Quando o New York Times publicou a notcia inventada
segundo a qual Saddam Hussein teria armas de
destruio em massa, todos acreditaram, porque o
veculo no era o canal Fox News de Murdoch: era o New
York Times.
Por que o jornalismo sucumbiu to completamente propaganda? Por que
censura e distoro so a prtica padro? Por que a BBC , to frequentemente,
porta voz dos poderosos mais rapaces? Por que o New York Times e
o Washington Post mentem diariamente aos seus leitores-consumidores?
Por que os jovens jornalistas no so ensinados a compreender as agendas dos
veculos e a se contrapor a elas, denunciando a distncia que separa os altos
objetivos declarados e a realidade da objetividade mais falsa? E por que no
so ensinados que a essncia de praticamente tudo que costumamos chamar de
imprensa-empresa dominante nunca informao, mas s e sempre, poder?
Essas so perguntas que clamam por respostas urgentes. O mundo est diante
do risco de grande guerra, talvez guerra nuclear com os EUA claramente
decididos a isolar e provocar a Rssia e provavelmente, em breve, tambm a
China. Essa verdade est sendo invertida, apresentada de cabea para baixo e
ps para cima, por jornalistas entre os quais, claro, tambm os que
divulgaram como se fossem notcias, as mentiras que levaram ao banho de
sangue no Iraque em 2003.
Vivemos tempos to perigosos e to distorcidos, para a percepo pblica, que a
propaganda deixou de ser, como Edward Bernays a chamou, um governo
invisvel. Agora j mando autoritrio perfeitamente visvel. Governa sem

medo de ser contraditado e seu principal objetivo nos conquistar: conquistar


para ele a nossa viso do mundo, bloquear completamente nossa capacidade
para separar mentira e verdade.
A era da informao , na verdade, a era da imprensa-empresa. A imprensaempresa produz guerra; a imprensa-empresa censura; a imprensa-empresa
demoniza quem queira; a imprensa-empresa vinga-se; a imprensa-empresa
afasta a ateno dos eleitores do que a imprensa-empresa no queira que seja
sabido a imprensa-empresa uma linha de montagem surreal de clichs de
rendio e pressupostos mentirosos.
Esse poder para criar uma nova realidade foi construdo ao longo de muito
tempo. H 45 anos, um livro intitulado The Greening of America fez furor.
Na capa, lia-se:
H uma revoluo em marcha. No ser como as revolues passadas. Dessa
vez, a revoluo nascer com o indivduo.
Eu trabalhava como correspondente nos EUA e lembro bem como, da noite para
o dia, o autor um jovem aluno de Yale Charles Reich recebeu status de guru.
A mensagem era que a ao poltica e o trabalho de informar a verdade haviam
fracassado, e s a cultura e a introspeco poderiam mudar o mundo.
Em poucos anos, movido pelas foras do lucro, o culto do eu-mesmo-ismo j
atropelara mortalmente nosso senso de ao conjunta, de justia social e de
internacionalismo. Classe, gnero e raa foram separados. Se era individualista
e pessoal... era poltico. E empresa-imprensa, j ento chamada mdia, era a
mensagem.
No comeo da guerra fria, a fabricao-inveno de novas ameaas completou
o servio de completa desorientao poltica para todos que, 20 anos antes,
ainda teriam constitudo uma oposio veemente.
Em 2003, filmei uma entrevista em Washington com Charles Lewis, respeitado
jornalista investigador norte-americano. Discutimos a invaso ao Iraque,
acontecida meses antes. Perguntei-lhe:
E se a imprensa-empresa mais livre do mundo tivesse denunciado as mentiras
de George Bush e Donald Rumsfeld e investigado tudo que eles diziam, em vez
de pr em circulao tudo que, como adiante se viu, no passava de
propaganda a mais nua-e-crua?
Lewis respondeu que:
(..) se ns jornalistas tivssemos feito o que era nosso trabalho e nosso
deverhaveria boa, muito boa probabilidade de que os EUA no tivessem feito
guerra ao Iraque.
concluso estarrecedora, mas apoiada por outros jornalistas aos quais fiz a
mesma pergunta. Dan Rather, ex-CBS, deu-me a mesma resposta. David Rose
do Observer e consagrados jornalistas e produtores na BBC, que pediram para
que seus nomes no fossem divulgados, disseram a mesma coisa.
Em outras palavras: se os jornalistas tivessem feito jornalismo, se tivessem
perguntado e investigado, em vez de s repetir e amplificar a propaganda que
recebiam pronta, centenas de milhares de homens, mulheres e crianas no
teriam morrido; e milhes no teriam perdido as prprias casas; e a guerra

sectria entre sunitas e xiitas no teria sido insuflada; e talvez nem existisse o
famigerado Estado Islmico.
Ainda hoje, apesar dos milhes que tomaram as ruas em protestos, a maioria
das populaes nos pases ocidentais absolutamente ainda no tem nem ideia da
escala gigante do crime que os governos ocidentais cometeram no Iraque.
Menos gente ainda sabe que, nos 12 anos antes da invaso, os governos de EUA
e Gr-Bretanha puseram em movimento um holocausto negando populao
civil iraquiana os meios mnimos para a sobrevivncia.
Essa so as palavras do principal funcionrio britnico responsvel por sanes
impostas ao Iraque nos anos 1990s um stio medieval que provocou a morte
de meio milho de crianas com menos de cinco anos, como a UNICEF relatou.
O nome do funcionrio Carne Ross. No Ministrio de Relaes Exteriores em
Londres, ficou conhecido como Mr. Iraq. Hoje, se ocupa com contar, afinal, a
verdade, sobre como o governo britnico mentia e os jornalistas acorriam,
lpidos, sempre dispostos a divulgar o mais possvel toda e qualquer mentira
que lhes chegasse aos ouvidos.
Alimentvamos os jornalistas com factoides que a inteligncia nos passava,
depois de aprovados disse-me ele. Ou os mantnhamos absolutamente
longe de qualquer fato.
O principal sentinela tocador do apito de alarme durante aquele perodo negro
de informao falsificada foi Denis Halliday. Ento Secretrio-Geral Assistente
da ONU e alto funcionrio da ONU no Iraque, Halliday renunciou ao cargo e
carreira, para no ter de implementar polticas que ele descreveu como
genocidas. Halliday estima que as sanes impostas por EUA e Gr-Bretanha
ao Iraque mataram mais de um milho de iraquianos.
O que ento aconteceu a Halliday muito instrutivo. Foi apagado do mundo. Ou
foi convertido em agente do mal. No programa Newsnight, da BBC, o
apresentador Jeremy Paxman berrou-lhe:
Voc no defensor elogiador de Saddam Hussein?
Recentemente, The Guardian descreveu essa cena como um dos momentos
memorveis da carreira de Paxman. Semana passada, Paxman assinou
contrato de 1 milho de libras, para escrever um livro.
Os limpa-penicos da supresso do jornalismo fizeram bem feito o seu trabalho
imundo. Considerem os efeitos. Em 2013, pesquisa da ComRes descobriu que a
maioria da populao britnica acreditava que haviam morrido no Iraque
menos de 10 mil pessoas frao nfima da verdade. O rastro de sangue que
vai do Iraque a Londres havia sido esfregado a golpes de mdia, at quase
sumir.
Rupert Murdoch conhecido como o chefo da mfia miditica, e ningum
deve duvidar do estarrecedor poder de seus jornais so 127, com circulao
somada de 40 milhes de jornais, e de sua rede Fox. Mas a influncia nefasta do
imprio de Murdoch no maior nem mais nefasta que a influncia do que se
conhece como a mdia mais ampla.
A propaganda mais efetiva no se encontra nem no Sun nem no Fox News de
Murdoch mas nos jornais e televises ditos srios, acobertados por um halo
de jornalismo liberal e pressuposto civilizado.

Quando o New York Times publicou a notcia inventada segundo a qual Saddam
Hussein teria armas de destruio em massa, todos acreditaram porque o
veculo no era o canal Fox News de Murdoch: era o New York Times.
O mesmo vale para o Washington Post e The Guardian, empresas-imprensa
que, ambas, tiveram funo criticamente decisiva no condicionamento dos seus
leitores-consumidores, at que aceitassem nova e perigosa guerra fria. Todos
esses veculos da imprensa-empresa neoliberal falsearam o noticirio dos
eventos na Ucrnia, apresentado como se a Rssia tivesse cometido algum
crime quando, na verdade, aconteceu ali um golpe fascista liderado pelo EUA,
ajudado pela Alemanha e pela OTAN.
A inverso da verdade e do fato to generalizada, que j nem se discutem, nos
EUA, os movimentos de intimidao e provocao militar que Washington
realiza contra a Rssia, nem se ouve qualquer oposio a eles. No se ouve
notcia alguma, todas suprimidas e censuradas por trs de uma campanha de
gerao de medo social, do tipo sob o qual cresci, durante a primeira guerra fria.
Mais uma vez, o imprio do mal vem nos pegar, liderado por novo Stalin, ou
perversamente, por novo Hitler. Escolha seu judas e pode malh-lo at a morte.
A ocultao dos fatos reais sobre a Ucrnia processo dos mais completos, de
blecaute de notcias de que me recordo em toda a minha vida. E acompanha a
maior concentrao de militares ocidentais no Cucaso e no leste da Europa,
desde o final da II Guerra Mundial.
A ajuda secreta que Washington deu a Kiev e s suas brigadas neonazistas
responsveis por crimes de guerra contra a populao do leste da Ucrnia foi
apagada do mundo. Todas as provas que desmentem a propaganda segundo a
qual a Rssia teria sido responsvel por abater em pleno voo um avio civil
malaio com 300 passageiros foram apagadas do mundo.
E, mais uma vez, a imprensa-empresa neoliberal pressuposta sria faz as vezes
de censor. Apaga fatos, nada de provas, apareceu at um jornalista para
identificar um lder pr-Rssia na Ucrnia como o homem que, pessoalmente,
teria derrubado o avio. Esse homem, escreveu o tal jornalista, conhecido
como O Demnio. Sujeito assustador, que apavorou o jornalista. Pronto. Est
tudo investigado e comprovado.
Muitos, nas imprensa-empresas ocidentais trabalharam duro para apresentar a
populao de russos tnicos que vive na Ucrnia como outsiders, forasteiros em
seu prprio pas, nunca como ucranianos que desejam ser integrados
Federao Russa, como cidados ucranianos em luta de resistncia contra um
golpe orquestrado contra governo que eles mesmos elegeram.
O que o presidente da Rssia tenha a dizer no importa; o vilo da pantomima
que se pode malhar vontade, sem consequncias. Um general norte-americano
que dirige a OTAN e perfeita reencarnao do Dr. Strangelove, o Dr.
Fantstico o tal general Breedlove reclama todos os dias de invases russas,
sem um fiapo de comprovao. a personificao do general Jack D. Ripper,
de Stanley Kubrick.
40 mil russos estariam reunidos na fronteira, fortemente armados, disse o Dr.
Fantstico, digo, o general Breedlove. Pois foi o que bastou para alimentar o
noticirio do New York Times, do Washington Post e do Observer esse
ltimo, depois de ter-se destacado pelo empenho com que publicou, como se

fosse informao, as mentiras e delrios que serviram de base para a invaso


ao Iraque ordenada por Blair como revelou um ex-reprter, David Rose.
H quase que o prazer espiritual de uma reunio de classe. Os batedores-detambor de repetio do Washington Post [de O Estado de S.Paulo,
da Folha de S.Paulo, da rede Globo, da rede Bandeirantes e
toooooodas as unidades repetidoras pelo Brasil inteiro (NTs)] so os
mesmos redatores de editoriais que declararam que a existncia das armas de
destruio em massa de Saddam seria fato comprovado.
Se voc no compreende escreveu Robert Parry como possvel que o
mundo tenha chegado s portas da terceira guerra mundial, do mesmo modo
como chegou s portas da primeira guerra mundial h um sculo, tudo que
tem de fazer, para entender, observar a loucura que tomou contra de
virtualmente toda a estrutura poltico-informacional nos EUA [e tambm no
Brasil, porque por aqui no se produz noticirio internacional, s se
reproduz,
copiado
das
empresas-imprensa-agncias
norteamericanas (NTs)], sobre a Ucrnia. Uma falsa narrativa de bons contra
maus tomou conta de tudo desde o incio. E, com o tempo, tornou-se
impenetrvel a qualquer fato ou informao racionalmente produzidos.
Parry, o jornalista que investigou e exps todo o caso dos Contras do Ir, um
dos poucos profissionais que investiga o papel crucialmente decisivo que tm as
empresas-imprensa da mdia no que o ministro de Relaes Exteriores da
Rssia chamou de jogo das galinhas assustadas [que correm cacarejando
alto, antes at de saberem o que realmente est acontecendo (NTs)].
Mas ser mesmo jogo?
No momento em que escrevo esse texto, o Congresso dos EUA est votando a
Resoluo n. 758 que, em resumo, ordena os EUA que se preparem
imediatamente para guerra Rssia.
No sculo XIX, o escritor Alexander Herzen descreveu o liberalismo secular
como a ltima religio, embora sua igreja no seja do outro mundo, mas
desse. Hoje, esse direito divino muito mais violento e perigoso que qualquer
coisa que o mundo muulmano produza, porque seu principal triunfo a iluso
da informao livre e aberta.
Nos noticirios, pases inteiros so varridos do mundo. A Arbia Saudita, fonte
de todo o extremismo e do terror apoiado pelo ocidente, no assunto se no
quando abaixa o preo do petrleo, apresentada ento praticamente como
associao de filantropia universal. O Imen sofreu 12 anos sob ataques
de drones norte-americanos. Quem soube? Quem se incomoda?
Em 2009, a Universidade do Oeste da Inglaterra [orig. University of the West of
England] publicou os resultados de um estudo de dez anos sobre a cobertura
que a BBC dera Venezuela. Das 304 matrias levadas ao ar, s trs
mencionavam qualquer das polticas socialmente mais importantes
introduzidas pelo governo de Hugo Chvez. O maior programa de alfabetizao
em massa (que erradicou o analfabetismo na Venezuela)da histria da
humanidade recebeu duas linhas de comentrio.
Na Europa e nos EUA, milhes de leitores e de telespectadores sabem
praticamente nada sobre as mudanas dramticas, de melhoria na qualidade de
vida que foram implantadas na Amrica Latina, muitas delas inspiradas em

Chvez. Como na BBC, tambm as matrias publicadas no New York Times,


no Washington Post, no Guardian [em O Estado de S.Paulo, na Folha de
S.Paulo, na rede Globo, na rede Bandeirantes e em tooooooodas as
respectivas unidades repetidoras pelo Brasil inteiro (NTs)] e no resto
de toda a respeitvel imprensa-empresa sria no ocidente, tudo foi sempre
redigido e distribudo de m f. Zombaram de Chvez at em seu leito de morte.
E fico a pensar: como ser que ensinam a fazer exatamente assim, sempre a
mesma coisa, em escolas de jornalismo?
Por que milhes de pessoas na Gr-Bretanha aceitam e deixam-se convencer de
que esse castigo coletivo chamado austeridade seria necessrio?! Que seria,
mesmo, recomendvel?!
Logo depois do crash econmico em 2008, o que se viu exposto foi um sistema
apodrecido. Por um timo de segundo os bancos foram noticiados como
escroques, com deveres para com o pblico que haviam assaltado e trado.
Mas em apenas poucos meses exceto uma poucas pedras lanadas contra
bnus pagos pelas empresas de roubo aos roubadores profissionais a
mensagem j mudara completamente. As caricaturas e as crticas contra
banqueiros-bandidos desapareceram da mdia e dos veculos de massa da
imprensa-empresa. E comeou o tempo de glorificao de algo chamado
austeridade para a desgraa de milhes de pessoas comuns. Houve algum
dia tunga mais ousada que essa?
Hoje, muitas das bases e fundamentos da vida civilizada na Gr-Bretanha esto
sendo desmanteladas, para pagar dvida fraudulenta, a dvida dos escroques. Os
cortes de austeridade parecem chegar a 83 bilhes de libras. quase
exatamente o total de impostos sonegados por aqueles mesmos bancos e
empresas-imprensa escroques, como a Amazon britnica e o jornal britnico de
Murdoch, News UK. E os bancos dos escroques esto recebendo subsdio anual
de 100 bilhes de libras, em avais, garantias e seguros grtis dinheiro
suficiente para financiar toda a Sade Pblica Nacional.
A crise econmica pura propaganda. Hoje, a Gr-Bretanha, os EUA, grande
parte da Europa, Canad e Austrlia so governados por polticos extremistas.
Quem fala pela maioria? Quem est construindo a narrativa da maioria? Quem
oferece informao confivel? Quem organiza e preserva registros corretos de
fatos reais? No o que os jornalistas existem para fazer?!
Em 1977, Carl Bernstein, afamado depois de Watergate, revelou que mais de
400 jornalistas e diretores de grandes empresas-imprensa trabalhavam ento
para a CIA. A lista inclua jornalistas do New York Times, Time e das redes de
televiso. Em 1991, Richard Norton Taylor do Guardian revelou nmeros
semelhantes, sobre seu pas.
Hoje j nada disso necessrio. Duvido muito que algum tenha tido de pagar
ao Washington Post e a muitos outros veculos das empresas-imprensa para que
se pusessem a acusar Edward Snowden de ajudar terroristas. Duvido que
algum precise pagar os que rotineiramente ofendem Julian Assange embora,
sim, haja muitas recompensas.
Para mim, perfeitamente claro que a principal razo pela qual Assange atraiu
tanta ira, violncia e inveja que WikiLeaks ps a nu toda uma elite poltica

corrupta que mantida tona e no poder exclusivamente por jornalistas e


jornalismos.
Ao inaugurar uma extraordinria era de abertura e transparncia, Assange fez
inimigos mortais, porque exps o papel das imprensas-empresas, como
guardis da corrupo. Assange tornou-se, simultaneamente, o arqui-inimigo,
um alvo preferencial e, tambm, uma galinha dos ovos de ouro! [No Brasil
TODAS as empresas do grupo GAFE (Globo, Abril, Folha de SP e
Estado)e afiliadas so guardis da CORRUPO e do
GOLPISMO (Nrc)].
Assinaram-se contratos lucrativos para livros e para filmes Hollywoodianos, e
carreiras chegaram aos pncaros da glria, nas costas de WikiLeaks e seu
criador. Muita gente ganhou muito dinheiro, enquanto WikiLeaks lutava para
no morrer.
Nada disso foi mencionado em Estocolmo, dia 1/12/2014, quando o editor
do Guardian, Alan Rusbridger, partilhou com Edward Snowden o Right
Livelihood Award, conhecido como o Prmio Nobel da Paz alternativo. O mais
chocante daquele evento foi que Assange e WikiLeaks foram apagados do
mundo. Como se no tivessem existido. Como se fossem no pessoas. Ningum
falou em defesa do criador, do pioneiro absoluto do movimento de dar o alarme,
de avisar do perigo mortal que se esconde na manipulao do noticirio pela
imprensa-empresa. O homem que deu de presente ao Guardian um dos maiores
furos de toda a histria. E o mais importante de tudo: foram Assange e sua
equipe de WikiLeaks quem, de fato e brilhantemente resgataram Edward
Snowden em Hong Kong e o puseram em total segurana [em Moscou, onde
hoje vive e trabalha]. Nem uma palavra.
O que tornou ainda mais gritante, irnica e desgraada aquela censura por
omisso, foi que a tal cerimnia realizava-se no Parlamento da Sucia
parlamento e autoridades cujo vergonhoso silncio no caso construdo contra
Assange colaborou para um dos maiores golpes jamais assestados contra a
justia em Estocolmo.
Quando a verdade substituda pelo silncio disse o dissidente sovitico
Yevtushenko o silncio torna-se mentira.
Esse tipo de silncio-mentira tem de ser quebrado pelos jornalistas. Que todos
olhemos nossa prpria cara no espelho. Temos de chamar s falas a imprensaempresa subalterna ao poder e ao dinheiro, e a psicose que mais uma vez
ameaa arrastar o mundo guerra.
No sculo XVIII, Edmund Burke descreveu o papel da imprensa como um
Quarto Estado que fiscalizaria os poderosos. No sei sequer se alguma
imprensa-empresa algum dia fez tal coisa. Mas sei, com certeza absoluta, que,
hoje, nenhuma faz. Acho que precisamos de um Quinto Estado: jornalismo que
monitore, que desconstrua e que enfrente a propaganda e que ensine os mais
jovens a defender os mais fracos e mais pobres, no dos mais ricos e mais
poderosos.
Para mim, jornalismo tem de ser a insurreio do saber subjugado.
Estamos diante do centenrio da I Guerra Mundial. Foi quando comeou a
glria de jornalistas e reprteres, sempre to mais prestigiados e
recompensados quanto mais dedicados ao silncio mais acovardado. No auge do

banho de sangue, o Primeiro-Ministro britnico, David Lloyd George,


confidenciou a C.P. Scott, editor do Manchester Guardian:
Se as pessoas conhecessem a verdade, a guerra acabaria amanh cedo. Mas
no conhecem nem podem conhecer.
Ainda no conhecem. Mas, com certeza, j hora de conhecerem.

[*] John Pilger nasceu em Bondi na rea metropolitana de Sydney, Austrlia, 9 de outubro
1939. A carreira de Pilger como reprter comeou em 1958; ao longo dos anos tornou-se famoso
pelos artigos, livros e documentrios que escreveu e/ou produziu. Apesar das tentativas de
setores conservadores de desvalorizar Pilger, o seu jornalismo investigativo j mereceu vrios
galardes, tais como a atribuio, por duas vezes, do prmio de Britains Journalist of the Year
Award na rea dos dos Direitos Humanos. No Reino Unido mais conhecido pelos seus
documentrios, particularmente os que foram rodados no Camboja e no TimorLeste.
Trabalhou ainda como correspondente de guerra em vrios conflitos, como na Guerra do
Vietnam, no Camboja, no Egito, na ndia, em Bangladesh e em Biafra. Atualmente reside em
Londres.