You are on page 1of 12

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

Marco Todeschini e la Psico-Bio-Fisica. La nuova frontiera delle onde a
bassa frequenza.
Di Rocco BRUNO
Marco Todeschini è stato un uomo eccezionale del nostro tempo,
sintetizzando in se filosofia, arte, mistica e scienza, ridando vigore e
riconoscimento alle teorie di Galileo, Aristotele, Cartesio e molti altri,
rivelando quello che la scienza moderna continua ostinatamente a
celare dietro a formule sulla natura del "vuoto", sulle "forze" che lo
muovono imputandole ad una qualche qualità della materia di cui non
sono riusciti nemmeno a spiegarne l'origine (non se ne capacitano) e
per la quale non celano neanche un minimo imbarazzo, considerando
queste forze semplicemente insondabili e "misteriose"; o sull'atomo, la
natura ondulatori e corpuscolare delle particelle e molto altro solo
postulato, ma mai realmente dimostrato.
Non starò qui ad elencare i meriti ed i riconoscimenti1 del suo lavoro,
dalle cattedre di Psicobiofisica sorte in Europa ed America alle onorificenze2 di Stato quando
ancora queste cose avevano un valore ed un significato preciso di integrità, sacrificio ed
abnegazione, dirò soltanto che Marco Todeschini morì nel 1988, a 90 e passa anni, ed a parte la
stima di quei pochi che riconobbero in lui il genio, egli è rimasto ai margini della comunità
scientifica (i suoi testi non vengono nemmeno studiati nelle facoltà universitarie di fisica) e del
tutto inascoltato, nonostante avesse teorizzato una delle più brillanti teorie unificanti: la "teoria
delle Apparenze".
Questo presumo fu dovuto, per buona parte dal fatto che nel suo descrivere l'universo egli
introduceva la questione di un altro “ordine” di mondo (mondo delle cause o spirituale), una
volontà ed un intelligenza superiore che andava oltre il comportamento della materia. Il senso di
introdurre questo “ordine” o cosmo era evidentemente quello di indurre a considerare la possibilità
che esistesse qualcosa di “sottile”, “immateriale”, ma in grado di influenzare la materia stessa al
punto tale da agitarla ed organizzarla in sistemi sempre più complessi. Il senso della parola
“Spirito” o “spirituale” significa proprio questo, “spirito” è qualcosa di volatile ed indefinito in
grado di permeare uno po' tutta la realtà o materia. Purtroppo questo termine nel tempo ha
acquisito contorni e valori più simili alla superstizione e la creduloneria che ad altro, allontanando,
più o meno volontariamente, quello che oggi chiameremmo il mondo scientifico da una strada che
in realtà era già stata intrapresa e tracciata dai primi studiosi delle cose dell'universo e dell'uomo.
Lo Spirito è qualcosa che potrebbe avere a che fare con la “consapevolezza”? Che cosa intendiamo
per “intelligenza”? “Intelligenza” è “consapevolezza”? Diciamo che l'”intelligenza” che può essere
attribuita alla materia, sia essa fluida, solida o gassosa, o sia essa intesa come la biologia o vita in
tutte le sue forme, altro non è, per come è intesa qui, che la capacità di “organizzarsi”, o per meglio
dire di “adattamento”. Questo potrebbe essere determinato dall'applicazione di “forze”, proprio le
stesse sconosciute forze di cui sopra.
La “consapevolezza”, sempre per come viene inteso il discorso qui, è qualcos'altro ed ha, dal mio
punto di vista, molto a che vedere con quello che noi consideriamo la “coscienza”, ovvero la
capacità di renderci conto, di “capire”. Che cos'è la “consapevolezza”? La materia in questo senso
può “pensare”? La terra ha una sua consapevolezza? Laa terra è in grado di capire? Processo
complesso da spiegare. Ogni ordine di mondo ha una sua “intelligenza” che gli proviene dalle forze
applicate, ma parlando di “consapevolezza” o di “coscienza” o di capacità di comprendere,
l'argomento inizia a presentare qualche difficoltà a dare spiegazioni definitive. Solo la scienza
1

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

moderna, fondamentalmente basata sul positivismo e materialista, può veramente avere
quell'arroganza di pretendere di sapere cosa sia il processo del “pensiero”. Di fondo direi che non
ne sanno granchè, ma ne escludono completamente qualsiasi genere di partecipazione al processo
creativo; che esso sia nell'uomo o nell'universo, escludendo di fatto lo “Spirito”, nel modo con cui
viene inteso qui, dalle cose della creazione riducono di fatto ogni possibilità di venire a capo di un
qualche tipo di comprensione olistica od omnicomprensiva. La “consapevolezza” è qualcosa di
assolutamente indefinito, immateriale, forse difficile da decifrare e capirne l’origine (spirituale,
sottile, volatile), non localizzabile, ma che esiste, dato che ne facciamo continuamente esperienza.
Poi se vogliamo credere che anche questo è parte dell’intelligenza biologica (adattamento per la
sopravvivenza), o che si tratti di costrutti della mente umana, capricci della percezione, ovvero
temporanei costrutti dell’intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza
priva del ben che minimo significato e scopo, o quant’altro potremmo trovare interessante da
produrre del giustificare il fatto che non ce ne vogliamo occupare, è una altro tipo di questione, ed
anche questo è parte di un preciso genere di “ostinazione” che con irragionevole arroganza giudica
puerile e primitivo cercare di spiegare o trovare uno scopo all’esistenza umana fondamentalmente
solo perché divergono dalla concezione molto darwiniana di sopravvivenza ed adattamento.
Come spiegare, pertanto, la presenza od esistenza della “consapevolezza”? Come può essere
qualcosa da attribuire a un qualche tipo di processo biologico? Come spiegare la stessa razzio alla
quale ci si appella per risultare in qualche modo “oggettivi” o “accademici”? Niente di quello che si
processa in un uomo può avere la qualità dell’”oggettività”; il suo stesso sistema di rilevamento
sensoriale conferma l’impossibilità di essere oggettivi1. La “consapevolezza” è qualcosa che ha a che
fare con la capacità di osservare e dedurre, con la capacità di realizzare un linguaggio per poi
portarci a comprendere la natura del mondo nel quale viviamo, è qualcosa che personalmente non
posso che trovare e considerare straordinario e per nulla prevedibile o scontata, questo nonostante
l'umanità faccio ogni genere di sforzo per farla sembrare tale. Ma torniamo a Todeschini.
Egli enuncia che il Sole ed i pianeti come gli atomi e gli elettroni altro non sono che campi rotanti
di spazio "centro mossi", identificando i fenomeni fisici come particolari movimenti di uno spazio
fluido, deducendone le “leggi” attraverso l'applicazione delle conoscenze basilari della
“Fluidodinamica” ed introducendo anche tra questi fenomeni quelli di natura sottile ovvero
“spirituale” che sorgono nel soggetto "osservatore". Lo stesso Cartesio per spiegare il meccanismo
del sistema Solare, aveva immaginato che un immenso vortice di fluido, chiamato “etere”, ruotando
attorno al Sole, trascinasse i pianeti a compiere una rivoluzione intorno ad esso. Rimaneva un
ultimo grande interrogativo per Todeschini e cioè - “chi o cosa imprime il movimento alla materia
e regola i processi biologici e psichici dell'uomo?”- attribuendo questo comportamento a qualcosa
1

Un impressione per essere processata deve restare nella presenza di un individuo almeno un
quanto di tempo, il che significa che l’essere, inteso come ciò che anima quella tale forma di vita, fa
una sorta di campionamento, attraverso gli organi di senso (vista, udito, olfatto, etc.), della realtà la
fuori, e poi mette insieme un fotogramma dopo l’altro in sequenza dando l’illusione di continuità. Il
tempo biologico di un essere umano in buona salute corrisponde ad 1/16 di secondo, ed è questo è
il tempo o istante in cui dura un impressione nella presenza generale di un soggetto o individuo.
Questo significa che tutto ciò che si muove più velocemente di questa frazione di secondi, pur
venendo percepito dai sensi, non verrà mai processato dalla “coscienza” o consapevolezza del
soggetto. L’uomo si comporta come un filtro passa-basso, è in grado di "accorgersi" delle sole
perturbazioni di etere di frequenza inferiore o pari ai 16Hz. Questo significa che in realtà i sensi
registrano tutti i movimenti di etere, ma la Psiche che ha necessità che qualcosa per esistere nel suo
spazio debba durare almeno un certo istante (1/16sec), trasforma tutto in soggettività.

2

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

di ancora inesplorato, forse inaccessibile, ma non per questo non conoscibile. Se solo l'uomo avesse
compreso la necessità di crescere e cambiare il suo paradigma di fondo o la descrizione che si è
dato del mondo, dell'universo e del significato della sua esistenza su questo piano, in una parola se
solo l'uomo avesse capito e cercato un nuovo “sistema cognitivo”, proprio quello che Todeschini
propone, avrebbe iniziato a esplorare gli autentici misteri dell'universo, invece che ritardare e
soffermarsi a misurarne solo le sue “apparenze”. I filosofi e tutti gli autentici ricercatori della storia
hanno chiamato queste intelligenze “Logos“, mutuando il termine dalla parola greca λόγος derivata
dalla parola λέγειν (léghein) che significa "scegliere". I “logos” dotati di particolare forza e volontà
sono un emanazione del Creatore, una sorta di “legge universale” che regola l'universo. Il logos”
assoluto è quello che noi chiamiamo Dio (definizioni che ritroviamo il Platone, Eraclito, Leucippo,
Aristotele e molti altri). Il "logos" come una vibrazione in grado di dare movimento all'etere e
concentrarlo in precisi punti, appunto, centro mossi, sulla sua superficie.
Nonostante Todeschini ne abbia dimostrato l'esistenza egli ha anche dimostrato che il movimento
che osserviamo non deriva dall'etere, l'etere è un fluido dinamico mosso da intelligenze emanate da
una coscienza superiore che chiamiamo Dio ed al quale Todeschini imputa ogni ragione ultima
dell'esistenza dell'universo. C'è una causa che viene prima della manifestazione fisica, i cui
comportamenti altro non sono che "apparenze" di queste influenze, quello che gli antichi
chiamavano Spirito. Nella tradizione orientale dei veda - Purusha (la forza o coscienza o
intelligenza) investe e agita Prakriti la materia fluido dinamica o etere che prende forma. Oggi
capiamo che c'è molto di più che delle masse immerse in questo fluido, capiamo che queste masse
molto probabilmente sono state generate da qualcos'altro la cui manifestazione od "apparenza" è
quella stessa forza che imprime movimento all'"etere" generando campi in esso (centro mossi); una
forza, una volontà, un intelligenza al di fuori della materia in grado di modellare l'etere e fargli
assumere la forma di quelle concentrazioni che chiamiamo pianeti o stelle.
Immaginate di disporre di un foglio di gomma fluida,
magari trasparente, e per effetto del calore e del
movimento di poter agire in modo rotante su di esso,
proprio come quando girate la polenta nel paiolo. Nel
punto in cui porrete il centro di applicazione di questa
forza (centro mosso) inizierete ad avvicinare massa di
questa gomma fino a creare una concentrazione che darà
l'impressione, o meglio, l'"apparenza" di una maggiore
densità rispetto al resto della sostanza fluida disponibile.
Provate adesso ad immaginare di applicare questa forza
in svariati punti del nostro foglio (i logos) ed immaginate
di non essere in grado di vedere il foglio stesso: ne
otterreste un sistema di concentrazioni (spazi rotanti)
molto simile ad un sistema di pianeti e che solo
apparentemente risulterebbero inerti, densi e fluttuanti
nel vuoto.
Le loro rotazioni a spirale si influenzerebbero tra di loro perché prodotte su di un unica superficie
fluido dinamica dando l'impressione di possedere forze (di gravità o attrattive e repulsive) che si
interconnettono ed interferiscono a causa della loro massa e distanza; delineando quelle orbite
solo "apparentemente" ellittiche. Una cosa simile la osserviamo tutte le volte che un turbine d'aria
(invisibile all'organo visivo) investe della polvere che, sollevata, ne delineerà i contorni ed il
movimento. In ultima analisi anche il calore ed il movimento altro non sono che altre "apparenze"
dato che le stiamo osservando in un mondo manifesto o fisico, che risulteranno altri
comportamenti inspiegabili, secondo la scienza ufficiale, della materia, ma che Todeschini spiega
3

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

come "sensazioni" percepite dall'osservatore. Ecco che siamo in grado di spiegare tutto questo
attraverso il concetto di “vibrazione” (cimatica). Tutto si tradurrebbe in una vibrazione, solo
attraverso la vibrazione noi siamo in grado di generare calore e movimento in uno spazio fluido.
Ecco comparire un altro tassello gli spazi vengono centro mossi da una qualche specifica
vibrazione, pulsata e ripetuta a cicli o frequenze stabilite. Da dove arriva questa vibrazione? Di
quale sensatezza è dotata? Cosa ne stabilisce la frequenza e perché? A che scopo? Quale è la
coerenza di una tale azione? A cosa serve l'universo e perché ha questo comportamento?
La scienza sta solo misurando le sue “apparenze” lontana dallo scoprire questa ragione, non gli
interessa, perché se dovesse farlo dovrebbe porsi la questioni - “chi o cosa sta operando dietro
all'universo?” e “con quale interesse?”, e “per ottenere quale risultato?”; e questa, come ben ci è
stato detto ed insegnato, è da considerarsi solo cosa da filosofi e quindi di poco conto. La Filosofia
va bene fino a quando racconta scemenze nei salottini o per vendere libri incomprensibili, ma se si
pone come cardine di una ricerca deve essere ridicolizzata e resa inoffensiva; già, dato che la
scienza, per qualche ragione che al momento ci sfugge (oppure no), non deve interessarsi di queste
cose. Nulla di più lontano dalla verità. Come è possibile credere ancora oggi a scemenze del tipo
che l'acqua sulla terra l'abbiano portata le comete precipitando senza apparente ragione sulla
superficie e sciogliendo minuscole quantità di acqua in milioni di anni, o che siano state delle
specie di alghe a produrre ossigeno, o cose simili propagandate in documentari a vario titolo e tutti
con lo stesso format?! Avete un idea delle dimensioni di un oceano?
Magnetismo, gravità, peso, inerzia, forze centrifughe e giroscopiche sono tutte “apparenze”, cioè
tutte conseguenze di un unica causa di ordine diverso e superiore di cui Todeschini ne scoprì
l'essenza. La domanda veramente interessante da porsi non è se Todeschini ha ragione o chissà
cos'altro di scientifico, ma semmai: Perché? Perché "centro mossi"? Vi siete soffermati a riflettere
su l'espressione usata da Todeschini: "centro mossi"? Perché? A che scopo? Cosa sta cercando di
fare, passatemi il termine, il “Creatore” agendo in questo modo nell'Universo, e perché con questa
modalità e non un altra? Queste non sono solo domande esistenziali, sono domande scientifiche e
la scienza dovrebbe porsi la questione, senza lasciare questo vuoto in mano a superstizioni
religiose, guru e maestri a vario titolo. Ma passiamo avanti.
Todeschini non si limitò infatti a questo. Scoprì o
meglio rivelò e diede coerenza, causa, ragion
d'essere alla tecnologia elettronica di tutti gli
organi di senso; confermando di fatto quanto da
tempo tutte le tradizioni orientali affermano a
proposito dei meridiani, il sistema nervoso e le
loro connessioni con il cervello, le relazioni con
gli organi vitali (proprio come afferma Hamer a
proposito dei “foglietti embrionali”), il perché dei
disequilibri (sempre di Hamer la sensatezza
biologica e lo studio dei “conflitti” interiori) e
quale incredibile relazione ha tutto questo con lo
stato mentale o sistema cognitivo o credenze o
credo in essere attualmente in questa società,
con ciò che chiamiamo "psiche".
Basterebbe integrare il lavoro di Hamer con quello di Todeschini e viceversa introducendo la
relazione frequenze (di funzionamento del cervello) ultrafini o a bassa frequenza="foglietti
embrionali"=organi e tessuti collegati, insieme ai concetti di "conflitto biologico" e stato elettrico
"bio-energetico generale". Completando il quadro introducendo lo studio di sè, delle abitudini
(anche mentali), atteggiamenti, "sistema cognitivo" attuale, integrando il tutto con un lavoro di
4

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

educazione atto a liberare la "mente" ed ad assumere un nuovo "atteggiamento" o "sistema
cognitivo", liberandosi dalle "idee" pregresse che ne condizionano il comportamento: causa prima
del suo squilibrio generale. Mappando ogni area del cervello non solo per "foglietti" (embrionali),
ma anche per "frequenze di funzionamento", ci troveremmo difronte alla possibilità di realizzare
uno strumento avveniristico per la medicina moderna, che ci permetterebbe di operare sulla salute
di un individuo (senza squartarlo o avvelenarlo) e molto altro legato anche alla sua psiche, cosa
possibile, quest'ultima, solo se insieme introdurremo un nuovo "sistema cognitivo" in grado di
aprire la mente e la visione sull'uomo e le implicazioni profonde del fatto che egli esiste.
Se un individuo vede il mondo attraverso la lente del suo condizionamento non potrà che imporre
precise risposte biologiche che per quanto sensate non faranno altro che danneggiarlo (visto che
questo è lo scopo non dichiarato dei "sistemi" attuali in essere) e portarlo a quello che lui, ancora
erroneamente, chiama malattia o disastro emotivo. Ecco perchè molte delle cure nuove rischiano di
perdere di efficacia. E' lo stato mentale, le abitudini mentali insinuate da secoli negli esseri umani
l'ostacolo che deve essere superato se vogliamo aumentare l'efficacia di tutta questa conoscenza e
terapie. Si pone sempre la questione della necessità di portare avanti e sviluppare un nuovo tipo di
istruzione o educazione. La parte di istruzione, addestramento della psiche o anima ad un nuovo
paradigma atto ad aiutarla a rendersi conto di essere stata ingannata, non può prescindere o essere
escluso da questo tipo di studi e "lavoro". Una rivoluzione del pensiero in grado di contestualizzare
tutte queste novità (per noi). Credo che non a caso Todeschini abbia chiamato tutto questo
Psicobiofisica, gettando le basi di una nuova scienza unitaria (o olistica) in tutti i sensi.
La ricerca personale, lo sviluppo e la "presa di coscienza" sono elementi imprescindibili per uscire
da quel torpore generale e struttura mentale che ci fa interpretare per poi ripetere sempre le stesse
cose (binario conflittuale) e ci porta inesorabilmente a vivere in modo del tutto inconsapevole
sperperando le nostro risorse e facendoci sperimentare costantemente una condizione di
"inadeguatezza" che per alcuni è diventata oltre modo insostenibile, e mi riferisco soprattutto a
coloro che hanno iniziato "sinceramente" a intuire che c'è molto di più di quello che uno crede o gli
raccontano. La "sensazione" di essere stati privati di qualcosa, se anche non chiara e solo al livello
di un "sentimento", è la realizzazione di un autentico stato di necessità che si manifesta come quel
"chiodo fisso da non dormirci la notte" di cui è affetto Neo, è questo quel particolare stato in grado
di dare un senso e generare quella condizione ben espressa dalle parole del Cristo: "cercate e
troverete!" Capiamo così che per cercare bisogna avere una "necessità" che sia oltre i bisogni di una
mente e un emozionale immaturo e capriccioso che erroneamente chiamiamo o identifichiamo con
l'"anima". Ma proseguiamo.
Todeschini, sempre a proposito della biologia, completò il quadro introducendo tra gli organi di
senso già abitualmente studiati, lo studio e l'osservazione degli organi quali quelli termici, organi
elettrici, organi di moto, e comprendendo la ragione ed il perché esiste nell'uomo una struttura dei
nervi atti e fatti per condurre elettricità; tutto alla luce della natura complessa ed olistica di Psiche,
biologia e fisica. L'uomo è una macchina biologica incredibile, che attraverso il cibo, l'aria e le
impressioni (o "urti di materia eterica dello spazio fluido verso i nostri organi") che riceve
dall'ambiente è capace di estrarre quell'alimento, quella sostanza energetica, bioenergetica che le
serve per il suo funzionamento e per la sua sopravvivenza. Se per il cibo e l'aria gli organi preposti a
questa trasformazione seguono un programma biologico inviolabile, il comportamento dei nostri
organi di senso influenzati dalle impressioni che continuamente riceviamo sono reinterpretati alla
luce della nostra attuale mentalità o "sistema cognitivo" (deficitario).
Il "sistema cognitivo" che l'uomo usa per interpretare la realtà fisica influisce e genera stati d'animo
che determineranno le circostanze e il suo stato di salute generale, ovvero il suo stato energetico,
trasformando l'oggettività dell'osservato nella soggettività alterata dell'osservatore. Va da sè che se
convinci qualcuno di essere nulla e lo condizioni a cercare costantemente attenzioni,
5

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

riconoscimenti e considerazione dagli altri creerai un alterazione difficilmente eludibile e che
influenzerà ogni possibile opportunità di rendersi conto di quale condizioni di schiavitù, sopratutto
emotiva, viviamo. Anche quando messo al corrente quell'individuo senza fare un percorso a ritroso
o di ricapitolazione dei suoi processi educativi e del suo vissuto programmato, utilizzerà questa
nuova informazione ancora con la stessa modalità interpretativa (programma o app.) che gli è stata
suggerita e per la quale è stato convinto essere accattivante e unica possibile per lui.
L'uomo è come uno "smartphone" che consuma batteria o carica con applicativi o "apps", che lui
considera necessarie e che provengono da un unica centrale di programmazione (il mondo delle
macchina in "matrix"). Le "apps" di per se possono essere utili al suo sviluppo intellettuale come
anche alla sua degenerazione; dipende dal codice e quali processi nascosti genera sotto. Siamo
invogliati ad usare queste apps (penso a what's up! e a molte altri simili per comunicare in
"libertà") di cui non ne conosciamo fino in fondo il funzionamento e lo scopo, e siccome è nella
normalità usarle, non ci poniamo nemmeno la questione. Dato che alla fine, indipendentemente
dal servizio che offre, ogni "app." consuma in misure diverse la carica della batteria, diventa
interessante capire cosa fa realmente, come opera, cioè, ognuna di queste "app.", tanto per poter
scegliere quali siano veramente utili e quali no. Si capisce l'analogia?! Si capisce solo se si è capita
la questione relativa alla risorsa energetica o batteria.
Todeschini sostiene che gli urti dello spazio fluido verso i nostri organi di senso sono la causa delle
“sensazioni” che sperimentiamo continuamente, ma che interpretiamo alla luce di precise
“credenze” o "sistema cognitivo". Chi non è in grado di accorgersi che siamo capaci di percepire
calore, o che ci stiamo muovendo? Diamo queste cose così tanto per scontate da non porci più
l'attenzione o la domanda, perdendone così anche il senso "cognitivo" e le immense implicazioni
dal punto di vista esistenziale che porci l'attenzione farebbe emergere. E' questa la grande
rivoluzione di Todeschini quella di riformare, attraverso la conoscenza e la sperimentazione
scientifica e l'adozione di un atteggiamento, il "sistema cognitivo" dell'individuo. Partendo da una
nuova base di "conoscenza" (Psicobiofisica) e dalle "osservazioni" di se, quell'individuo diventa
capace di capire molto altro, rispetto a quello che gli è stato imposto, concernente il suo “essere”.
Quanti sono in grado di sbrandizzare il loro smartphone od assegnarsi privilegi di "root"
(superuser) che gli permettano di gestire veramente il loro dispositivo? Vediamo il nostro telefono
rallentare, scaricare la batteria in poche ore, nonostante ne facciamo un uso oculato, senza
individuarne la ragione. Diamo per scontato che dobbiamo rimetterlo sotto carica e la cosa finisce
lì. Pur di poter soddisfare i nostri desideri non ci fermiamo a riflettere da dove tutto questo arriva e
a quale scopo. Lo scopo è scaricare la batteria mentre ti convinco che questa cosa ti è indispensabile
per vivere. Si capisce l'analogia?!
Grazie alla sostanziale non conoscenza dei meccanismi, del funzionamento non solo del cervello,
ma anche degli stessi organi di senso si sono diffuse sul web e anche oltre, informazioni, alcune
delle quali fanno riferimenti espliciti agli studi di Todeschini, secondo cui sarebbe possibile
riequilibrare gli emisferi cerebrali attraverso l'applicazione o l'ascolto di tracce audio, di non ben
precisata natura, che riproducono onde a bassa frequenza ed altre cose del genere. Mi sto riferendo
in particolare alla "superstizione" sul 432 hz, gli 8 hz, la relazione (che non esiste, almeno come è
contestualizzata) con i chakra e molto altro, il conseguente e presunto lifting sonico equilibratore
come effetto o certe "neuro-tecnologie" che si prefiggono di potenziare le nostre "facoltà".
Quali "facoltà"? Non c'è macchinario o Cd o scienza che possa trasformare un "cordolo da
marciapiede" in un "autostrada" (V.P.). Sono i processi di crescita, l'esperienza vissuta
direttamente, il coraggio di affrontare l'esistenza come una grande avventura, un viaggio
all'insegna del rendere conosciuto lo sconosciuto, il lavoro costante nel tentativo di liberarsi dai
condizionamenti di un "sistema "cognitivo" distruttivo, questo permette di crescere e diventare
qualcos'altro. Se le "sensazioni" o "impressioni" che riceviamo verranno comunque tradotte dal
6

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

nostro interprete personale ("sistema cognitivo" attuale) quali benefici duraturi possiamo sperare
da qualsivoglia tecnologia o terapia? Tutto vero, mi riferisco alle ricerche ed informazioni sopra
citate, dalla ricostruzione storica (da 432hz a 440hz) all'utilizzo pratico, ma si confonde una
questione legata alla percezione ovvero impressioni o urti della materia eterica con i nostro organi
di senso con la possibilità di accedere e dare energia ovvero ricarica e riequilibrare il cervello. Le
onde a bassa frequenza o ultra fini di per sé non fanno nulla, sono frequenze con cui le varie parti
del cervello elaborano le percezioni, come la frequenza di funzionamento del nostro processore di
ultima generazione del computer. Queste tracce audio in particolare o emissioni d'onda muovendo
la materia eterica producono nell'urto con i nostri organi di senso delle “sensazioni” che noi
facilmente interpretiamo come gradevoli attribuendole allo spirito mentre si tratta ancora di
questioni legate ai comportamenti della materia; certo, meglio che il frastuono generale, ma dare
cibo energetico al cervello ed eventualmente equilibrarlo scaricando le cariche elettrostatiche
nocive di telefonini, Wifi, tv, etc... è un altra cosa.
Le "emissioni" elettromagnetiche provenienti dal corpo che si sostiene vengano registrate non sono
altro che l'effetto del funzionamento bio-frequenziale naturale del cervello, degli organi e della
struttura nervosa e non sarà certo una riproduzione sonora a riportare in equilibro un
funzionamento che è già tale per sua natura. Certo lo "spirito" che produce come conseguenza di
questi urti "sensazioni" gradevoli ne guadagna, ma avere una piena consapevolezza è un altra cosa
ancora. C'è un altra diceria sul cervello che va sfatata ed è quella relativa alla sua dualità, diceria
che afferma e porta a dedurre, in sintesi, che l'emisfero destro creativo sia buono e quello sinistro
logico-razionale sia cattivo; in realtà entrambi gli emisferi sono utili e sono utilizzati dal deus ex
macchina per la realizzazione di un esperienza piena dal punto di vista coscienziale. Tutta questa
dualità è solo nella testa di chi osserva, ma non è come sembra; il problema semmai è il contenuto
che è stato depositato in quella parte dell'emisfero sinistro del linguaggio e non solo, per effetto dei
processi educativi del primo tipo, che altera l'interpretazione di certe “sensazioni”.
Gli esseri viventi emettono onde elettromagnetiche come “apparenze” del funzionamento dei
dispositivi che compongono la struttura elettro-biologica. L'elettricità è il mezzo, è un altro
strumento o "apparenza". Elettricità o energia e "coscienza" sono indissolubilmente legate, l'una
non si manifesta senza abbastanza dell'altra. Le frequenze basse o ultrafini sono le frequenze di
funzionamento di questo incredibile "processore" che chiamiamo cervello e sede o tramite
attraverso il quale l'anima opera in questo mondo materiale.
Ogni sezione ed ogni emisfero ha la sua frequenza di funzionamento e tutti gli organi interni e
sistemi interni legati ai vari compartimenti o foglietti embrionali funzionano con le stesse
frequenze della parte cerebrale dalla quale derivano. E' di uno strato superiore, sopra alla materia
che stiamo parlando, quello biologico (sensato) o biofrequenziale.
Sapere delle onde ultrafini, le biofrequenze, conoscere la struttura e la modalità di funzionamento
del cervello equivale ad avere le chiavi di accesso. La domanda è per farne cosa? Il cervello
riconosce esclusivamente un campo pulsato prodotto da un toroide naturale come è la terra, gli
alberi fanno il resto. Le cuffie di uno stereo non bastano ad attivare questo riconoscimento, non c'è
nessuna bio-risonanza, in senso stretto, in un "urto" con gli organi di senso, ci sono "sensazioni"
più o meno gradite che possono o meno alterare o migliorare lo stato umorale. Alimentare il
cervello non è cosa così banale. Il tipo di intervento richiesto e un pò più articolato.
Lo stesso Todeschini suggerisce il modo di come produrre dispositivi basati su "tecnologia
biofrequenziale" in grado di realizzare veramente quest’opera, questo servizio, perché aveva
studiato e compreso il funzionamento biologico e la relazione con le frequenze (bio-risonanza).
Suggerì come costruire un macchinario in grado di generare specifiche frequenze
elettromagnetiche ultrafini che si sintonizzassero al normale funzionamento del cervello per legge,
7

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

appunto, di "risonanza" o meglio per bio-risonanza e per trasferire quantità di elettricità utili ad un
miglior funzionamento generale che si traduce in conseguente miglioramento dello stato di salute e
molto altro.

Non possiamo trasferire direttamente energia al cervello applicando elettrodi alla testa, dobbiamo
sapere come funziona (frequenze) ed usare l'elettromagnetismo, proprio come fa la terra, per
trasferire (attraverso la bio-risonanza) l'apporto energetico, il quantitativo di elettricità possibile o
utile. Magnetismo e bio-risonanza, e in mezzo passa il flusso, l'elettricità sotto forma di corrente a
bassa frequenza, riconoscibile e per questo accetta dal cervello. Immaginate di alimentare
direttamente il vostro telefono attaccandolo alla rete delle 220volt, cosa accadrebbe? Esatto,
"svamperebbe" o non si ricaricherebbe. Serve un dispositivo che funzioni come un diapason che per
bio-risonanza con le aree del cervello preposte all'attività di controllo di tutti gli organi e sistemi sia
in grado di portare l'apporto energetico, tradotto in elettricità, necessario ad un miglior
funzionamento.
Oggi solo pochi sono stati capaci di realizzare veramente questo tipo di macchinario, questo perchè
uno dei problemi principali è pulire il segnale dalle interferenze del campo (onde ad alta frequenza
dei vari dispositivi elettrodomestici e oltre). Riducendo la bioenergetica allo studio di frequenze è
un errore, bisogna capire che di tutto quello di cui abbiamo bisogno il nostro sistema biologico né è
già dotato, può essere aiutato, ma la rigenerazione è cosa seria e compito della natura. Se un
problema esiste è semmai quello della disponibilità di energia, inteso coma la carica (elettrica o
vitale o eterica) disponibile, ovvero di cui possiamo disporre, ed una volta capito come superare il
problema resterebbe comunque la questione di quale uso farne di questo surplus energetico, anche
se la natura saggia è in grado di indirizzare da se stessa questo quantitativo, diciamo verso quei
sistemi che ne richiedono prioritariamente necessità. Nel cervello risiede la sede dell'anima. Come
8

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

più volte ho detto la "coscienza" è una possibilità, che si realizza dipende dall'energia di cui
disponiamo. Serve autentica "integrità" per permettere ai meccanismi biologici di "fare".
Aumentando il livello di energia non solo saremmo in uno stato di salute migliore, ma, superando
un certo livello pari alla soglia di sopravvivenza, potremmo disporre di un potenziale di carica da
permetterci di riavviare quei sistemi che attualmente sono stati "ibernati". Se un problema quindi
esiste non sta nell'equilibrare gli emisferi, ma nella carenza di corrente vitale. Come ho avuto modo
di dire in un precedente post "cosa nascondono i sistemi di credenze" siamo intenzionalmente
tenuti in riserva attraverso l'induzione all'assunzione di comportamenti svantaggiosi di cui ne
ignoriamo la gravità dato che per lo più le persone sono convinte che questa condizione sia la
normalità.
Il corpo umano è un complesso di strumenti o dispositivi elettronici posti a disposizione della parte
sensata, “esserica” o anima di natura spirituale (dategli in nome che vi piace) che ognuno di noi è
nel suo profondo al di là delle forme e dell'"apparenza"; purtroppo questa relazione è
costantemente interferita da condizioni educative pregresse, dalla struttura delle nostre abitazioni,
da campi di interferenza ad alta frequenza (campi elettromagnetici, trasmettitori radio, et. che si
accumulano in cariche elettrostatiche), in una parola dalle condizioni di vita che abbiamo stabilito
qui in secoli di non conoscenza ed oppressione che adesso impediscono a noi la pienezza di una
"coscienza", ed allora ci identifichiamo con i processi di interpretazione della realtà invece che
essere coscienti di ciò che siamo realmente: veri e propri esseri spirituali ovvero "pensanti".
E anche quando ne siamo informati ci infarciamo la testa di scemenze e ci rotoliamo nell'incapacità
di darne prova sperimentale con i comportamenti o con la nostra condotta di vita che è tutt'altro
che integra e avversa alla conservazione. E' la psiche a percepire e valutare ed è la psiche che è stata
ingannata. L'uomo è stato corrotto e per questa ragione fatica a sollevarsi dal fango della terra in
cui è stato messo. Ogni atto, ogni singola scelta si ripercuote sulla nostra vita, volente o nolente, e
non c'è giustificazione o condizione di ignoranza o non conoscenza che ci possa evitare le
conseguenze di questa "verità", perché questo è una "legge", è quello che qualcuno chiama "karma",
ovvero "causa ed effetto", causalità, e non c'è nessuna crudeltà in questo, è solo un altro dei modi
con cui si comporta l'universo. C'è un rito che dice - "fai ciò che vuoi, questa è l'unica legge, ma
ricorda che di ogni tuo atto rendi conto" - questo non per spaventare e porci nell'immobilità e nella
paura di sbagliare, ma nel tentativo di rinnovarci il ricordo, la consapevolezza e la responsabilità di
come funziona la vita: non ci sono azioni senza conseguenze; siamo noi che vogliamo leggere la
parola "conseguenze" con un accezione negativa, perché è così che siamo stati spaventati.
Un umanità deresponsabilizzata non vuole sentire parlare che deve rendere conto (conseguenze)
delle sue azioni, questo è fuori dalla sua mentalità, ma non significa che non sia necessariamente e
comunque un "fatto".
Il nostro attuale “sistema cognitivo”, proprio come certe "apps" per lo smartphone, genera
comportamenti deficitari che consumano velocemente tutta la batteria del nostro dispositivo
elettronico tendendo a tenerci sempre in una condizione minima di livello (energetico) cosa che
costringe il nostro cervello ad attuare strategie di "risparmio energetico" per farci sopravvivere,
spegnendo alcuni sistemi piuttosto che altri. E siccome segue linee di priorità le prime funzioni che
inizieranno ad essere sospese o ibernate saranno proprio le funzioni legate all'esperienza della
"coscienza".
Senza di essa un corpo può comunque continuare a sopravvivere, seppur in modo meccanico, ... e
questo è la coerenza della natura di mantenimento. E' così che diventiamo inconsapevoli, per
carenza di carica, per scarsa quantità di energia vitale. Nel post "matrix suggerisce al tuo cervello
cosa fare" avevo a suo tempo evidenziato come il “sistema cognitivo” attuale o condizionamento
inducesse nell'uomo un comportamento più tendente all'immobilismo, allo spreco, alla miseria
9

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

interiore ed all'inconsapevolezza, determinando per lui quali cosa dire o fare o pensare,
assorbendolo totalmente in inutili incombenze quotidiane ed allontanandolo dalle vere domande
sulla sua esistenza. In una parola l'anima è stata ingannata a credere di essere qualcos'altro e a
comportarsi conseguentemente.
Questo brucia molta della nostra risorsa, e per questa ragione siamo non solo nella condizione di
"esseri" coltivati o allevati come animali, ma anche di essere tosati per bene e lasciati sempre senza
risorse. Tutta l'azione del sistema è quella di appropriarsi delle nostre risorse operando sul nostro
livello energetico generale con l'intento di costringere il cervello a disattivare alcuni dispositivi o
funzioni intellettive e del ragionamento per sopravvivere, dato che il suo primo comandamento è la
sopravvivenza della macchina biologica. Procedendo di questo passo, spegnendo un sistema alla
volta va da sé che alla fine il dispositivo inevitabilmente si spegne.
“Allora ascoltando il battito profondo del suo cuore, l'uomo pensa con un brivido che quel pulsare
ritmico può cessare di colpo e per sempre, ed il suo corpo irrigidito nel freddo nella morte si
scomporrà in atomi, polvere che ritorna tra la materia del Creato. Che cosa sopravvive a quel
corpo? Ecco la domanda torturante che incombe segretamente nel cuore umano, di fronte
all'implacabile e spaventosa finire di ogni vita.
“Nulla si crea e nulla si distrugge”, ma disteso immobile e rigido sul tavolo anatomico il gelido
cadavere umano nulla ha rivelato sinora del mistero che animava la sua meravigliosa intima
struttura ed il divino congegno del suo cervello dal quale l'intelligente psiche tutto lo vivificava e
dirigeva. […] ma è forse possibile trovare anatomicamente l'anima e prenderla con le pinze se è
incorporea ed invisibile? No. Ed, allora perché meravigliarsi se gli scienziati nella materia bianca
e grigia del cervello hanno potuto trovare solamente un groviglio di reti nervose che è apparso
loro inesplicabile, delle cellule e degli organi strani dei quali ignorano il congegno ed il
funzionamento e la causa che li aziona? In vero l'uomo trova l'ignoto anche in se stesso oltre che
nell'universo e sconosciute gli sono le relazioni che legano i fenomeni fisici a quelli biologici e
psichici e l'arcana loro intima essenza”. - Tratto da Psicobiofisica (p. 4) di M. Todeschini.
Ecco chi è Todeschini! Purtroppo le sue idee sono state devastate dalla dabbenaggine di psedo
spiritualisti ignoranti che non hanno fatto altro che alterare il suo lavoro, spostando tutto il
discorso sulle loro "pensate" spiritualiste, proprio come sta facendo da tempo la new age con la
fisica dei quanti, usata per giustificare altre scemenze sulla natura dell'uomo e la sua relazione con
le forze che influenzano l'Universo, fisica quantistica che lo stesso Todeschini ha dimostrato essere
parziale dato che la discontinuità quantistica che questi scienziati osservano altro non sono che
increspature di un continuum Fluido dinamico centro mosso.
Todeschini stesso metteva in guardia dalla ricerca fenomenica e spiritualista, suggerendo la vera
origine (osservabile da chiunque) dello spirito, la sede e la natura della sua sostanza, eccone un
estratto sempre da Psicobiofisica - “Sinora in genere si sono cercate le prove scientifiche del
mondo spirituale fuori dal corpo umano, in apparizioni dirette o medianiche di spiriti e così ci
siamo quasi dimenticati che lo spirito più evidente di tutti è il nostro e che le sue manifestazioni
(pensiero, movimenti volontari, sensazioni, ecc.) sono controllabili da chiunque e costituiscono le
prove della sua esistenza”. - ma nulla da fare, ne la scienza né la filosofia moderna, né la mistica e
la spiritualità hanno saputo guardare nella direzione da lui indicata.
L'essenza delle cose è concepibile solo nel pensiero (spirito), un pensiero autentico, purificato dalle
strutture del condizionamento. Un travaglio incessante, con lampi d'intuito e pazienti
ragionamenti, solo così possiamo giungere a rivelare i misteri del mondo. La scienza moderna si è
dimenticata, per questo dorme, che il mondo fisico viene osservato e descritto solamente
dall'anima umana che è l'unico interprete degli stimoli che arrivano dagli organi di senso e che è sul

10

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

cambiamento del paradigma o "sistema cognitivo" che è importante basarsi per iniziare un
percorso di crescita ed ulteriore sviluppo umano.
Abbiamo bisogno di scientificità mentre parliamo di mondo "spirituale" perché questo ci libera
dalle superstizioni e manipolazioni di pseudo guru, maestri e profeti forieri di sventure che si sono
appropriati indebitamente di questa branca di studi, trasformando tutto in una farsa per creduloni.
Se solo riuscissimo a vedere l'immensità di questa visione capiremmo che la scoperta di Dio è
ancora da venire e che è realmente possibile; questo dà tanta speranza o intensità all'essere che
siamo; perché c'è ancora molto da fare e da scoprire, molto da mettere ancora in discussione, e che
le nostre possibilità, che adesso abbiamo racchiuso in quattro atti fenomenici che altro non sono
che esperienze più profonde ma ancora limitate alla manifestazione della materia e per questo
ulteriori "apparenze" che confondiamo con lo Spirito, hanno ancora tanto margine di sviluppo. Se
fossi o mi sentissi già arrivato, mi sentirei veramente "imbrogliato" ... beh! Questo è per me di una
potenza inaudita, perché se dovessi pensare che io sono Dio nello stato attuale mentale ed
esistenziale in cui mi trovo, penserei che devo averla proprio fatta grossa per essermi ridotto così.
Il gioco è proprio iniziare ad esplorare questo ordine di mondo e non può essere fatto con le attuali
idee, scuole, corsi, superstizioni, guru o altro, ma richiede la stessa scientificità dei filosofi di un
tempo, uomini come Aristotele, o Democrito, Platone e tanti altri che lo stesso Todeschini fa
riemergere dalle profondità della storia. Il vuoto lasciato intenzionalmente dalla scienza degli
ultimi secoli in questo ambito ha impedito che potessimo guardare a questa cosa e cercassimo con
cognizione di causa e di studio questo ambito, lasciandolo in mano a prestigiatori dello spiritismo e
operatori spirituali incompetenti, privi di qualsiasi vera conoscenza profonda e scientificità.
Serve un impostazione accademica, non 4 cose raffazzonate tanto per fare 2 corsi e prendersi 2
soldi e tirare a campare sguazzando nel mare di ignoranza generale. Servono persone normali,
soprattutto normali, comuni; ferventi e varaci ricercatori che lo fanno per un autentica passione e
interesse verso la conoscenza e non per bisogni di riconoscimenti, considerazione o per difendere
chissà quale "prestigio". L'unità dell'uomo con “l'universo” è vero al livello attuale di
consapevolezza generale solo nel momento in cui guardiamo alla materia, dato che tutto è immerso
in un fluido dinamico, tutto è fatto della stessa materia e quindi necessariamente interconnesso ed
unitario. Ma affermare di avere la stessa consapevolezza di Dio o di un Dio o di un Logos o di un
cosmocratore, che è il vero assunto al quale aspirare, è ben lontano da arrivare con queste teste qui!
Non si può tentare di insegnare ad altri una "via" se non si è prodotto un cambiamento nelle
proprie "concezioni" ed abitudini, - "è come mettere vino nuovo in otri vecchi", non funzionerà,
verrà tutto sempre riportato alla condizione mentale attuale.
Todeschini, contrappone ad una visione materialista (che si limita ad osservare le "apparenze" di
un mondo che va oltre il piano ultrasensibile) ed una spiritualista ("tutti siamo Dio e il suo amore",
quando ancora c'è tanto odio e rancore nei nostri cuori), una visione che non solo le unifica,
contestualizza ed estende entrambe, ma sveglia, proprio come facevano i veri filosofi di un tempo,
una parte in noi vitale, "verace" che vuole conoscere e conoscersi, che supera rapidamente i vincoli
posti in essere dal sistema attuale, perché ha capito di essere in viaggio alla scoperta dell'Universo e
delle ragioni della sua esistenza con onestà e con autentica legittima necessità come un
normalissimo e comune abitante di questo piano.
Neo, ovvero l'eletto, è uno qualunque, uno come tutti gli altri, ... ne più ne meno! Ma ha la
domanda! E' la domanda che ci muove, e tu la conosci? Che cos'è matrix, cosa significa? Significa
conoscere la "materia", i suoi movimenti e le cause, "matrix" è il tessuto, un fluido dinamico
all'interno del quale si generano vortici rotanti centro mossi. Cosa muove questo fluido?
Osservando la danza possiamo arrivare a vedere il ballerino? Forse si, ma solo se entriamo nella
mentalità del ballerino, oggi noi siamo solo le sue "apparenze"!
11

Copyright © 2002-2014 Rocco BRUNO, tutti i diritti riservati

Alcuni riferimenti:
Circolo amici di Todeschini - http://www.circolotodeschini.com/
Uniwave s.r.l. - http://www.uniwavesrl.it/ - https://www.facebook.com/UniwaveOntera
_________________________________
[1] Per iniziativa del Presidente del Consiglio dei Ministri francese Bidault e del Ministro della P.I. Petit,
tenne un ciclo di conferenze per diffondere la sua teoria in Parigi ed in altre città della Francia. Nominato
Membro delle Accademie Scientifiche di S.Etienne, di Valence e di Parigi, e gli venne offerta la lampada da
minatore, simbolizzante la luce che egli ha portato sui misteri del Cosmo cercando nel sottosuolo la radice dei
fenomeni. Riconoscimenti della Psicobiofisica in vari congressi. In Europa ed in America sono sorte cattedre
di Psicobiofisica, ed i suoi principi sono stati introdotti in alcuni testi in dotazione ad Università ed Istituti ed
esposti da scienziati in migliaia di articoli su giornali, riviste, libri, ed in conferenze radio e televisive.
Todeschini ha partecipato con importanti relazioni a vari Congressi Internazionali di Fisica e Medicina. Per
ulteriori dettagli consultare la pagina web “Circolo Todeschini”. Fu Presidente dell’Accademia
Internazionale di Psicobiofisica, Membro d’Onore del Consiglio Nazionale delle Ricerche Scientifiche di Haiti
e di 25 Accademie italiane ed estere, ed è stato proposto, nel 1974, per il premio Nobel.
La sua vita e le sue opere sono state citate in varie enciclopedie, tra i quali: “Who’s Who in Europe”,
Dizionario delle personalità europee, Mayer Ed. Feniks 1966, Bruxelles, pag. 2642 – “Gran Dizionario
enciclopedico” – Fedele, Ed. UTET 1961 Torino, vol XII, pag. 180. “Dizionario generale di Cultura” –
Brunacci, ed. SEI 1938, Torino pag. 999, “ - e molto altro. Le sue pubblicazioni principali sono:


"L'aberrazione cinetica dei raggi catodici", Editrice Ambaglio, Pavia 1931
"La Teoria delle Apparenze - Spaziodinamica e psicobiofisica", Edizioni C.I.P., Bergamo 1949
"La Psicobiofisica", Edizioni C.I.P., Bergamo 1953
"Einstein o Todeschini? Qual'è la chiave dell'universo?", Edizioni C.I.P., Bergamo 1955
"L'unificazione qualitativa della materia e dei suoi campi di forze continui ed alterni", Editrice
Secomandi, Bergamo 1957
"Le vie che portano alla scienza cosmica unitaria", Edizioni C.I.P., Bergamo 1960
"Esperimenti decisivi per la fisica moderna", Edizioni C.I.P., Bergamo 1961
"Scienza universale", Editrice Secomandi, Bergamo 1969
"Psicobiofisica - Scienza unitaria del creato", Casa Editrice MEB, Torino 1978

[2] E’ stato nominato Uff: e Comm. Dell’Ord. “Al Merito della Repubblica Italiana”; Cav. (quando
questo titolo aveva ancora un significato e il riconoscimento di un integrità morale), Uff. e Gr. Uff.
della Cr. D’Italia

12