Professional Documents
Culture Documents
ROMANIEI
UNIUNEA EUROPEAN
MINISTERUL
FONDURILOR
EUROPENE
FONDUL SOCIAL
EUROPEAN
INSTRUMENTE
STRUCTURALE
POSDRU 2007-2013
2007-2013
MINISTERUL EDUCATIEI
NAIONALE
INSPECTORATUL COLAR AL
MUNICIPIULUI BUCURETI
OIPOSDRU
Investete n oameni!
FONDUL SOCIAL EUROPEAN
Programul Operaional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013
Axa prioritar 1. Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii
bazate pe cunoatere
Domeniul major de intervenie 1.3. Dezvoltarea resurselor umane n educaie i formare profesional
Titlul proiectului: "PROGRAMUL IT&S (TIC i strategie didactic) integrat i inovativ de formare
profesional continu a personalului didactic din regiunile Bucureti-Ilfov i Sud-Muntenia
Numrul de identificare al contractului: POSDRU/87/1.3/S/61515
Solicitant: Inspectoratul :colar al Municipiului Bucureti
Partener 4: Fundaia CODECS pentru Leadership
PORTOFOLIU
CUPRINS
1. Fundamente clasice ale managementului clasei i gestionrii situaiilor de criz.4
1.1. Delimitri conceptuale: management general; managementul organizaiei colare; managementul clasei de
elevi. Roluri, competene i atribuii ale cadrelor didactice n managementul clasei de
elevi.4
i direcionare. Activitatea cadrelor didactice se desfoar n faa unor individualiti psihice umane n
formare. De aici deriv necesitatea unei maxime responsabiliti fa de comportamentele i
interveniile educatorului.
Activitatea practic APS 1:
Analiz i dezbatere interactiv comparat, cu exemple din practica profesional personal:
Fig.1
n activitatea instructiv-educativ cu clasa de elevi, cadrul didactic are urmatoarele
roluri(comportamente fundamentale):
- planificare
- organizare
- comunicare
- conducere
- coordonare
- ndrumare
- motivare
- consiliere
- control.
Analiza aciunilor i interveniilor pedagogice ale cadrelor didactice a condus la concluzia c
toate acestea sunt de natur managerial.
1.1.2. Roluri, competene i atribuii ale cadrelor didactice n managementul clasei de elevi
Rolurile cadrului didactic n activitatea instructiv-educativ cu clasa de elevi sunt urmtoarele:
Planificare: activitile cu caracter instructiv i educativ, determin sarcinile i obiectivele pe variate
niveluri, i structureaz coninuturile eseniale i alctuiete orarul clasei etc.;
Organizare: activitile clasei, fixeaz programul muncii instructiv-educative, structurile i formele de
organizare;
Comunicare: informaiile tiinifice, seturile axiologice sub forma mesajelor, stabilete canalele de
comunicare i repertoriile comune. Activitatea educativ implica de altfel i un dialog perpetuu cu
elevii. ilustrat prin arta formulrii ntrebrilor dar i prin libertatea acordat elevilor n structurarea
rspunsurilor;
Conducere: activitatea desfurat n clas direcionnd procesul asimilrii dar i al formarii elevilor
prin apelul la Normativitatea educaional. Durkheim definete conduita psiho-pedagogic a
educatorului prin intermediul noiunii de "dirijare" care faciliteaz construcia sentimentelor i a ideilor
comune;
Coordonare: n globalitatea lor activitile instructiv-educative ale clasei, urmrind n permanen
realizarea unei sincronizri ntre obiectivele individuale ale elevilor cu cele comune ale clasei, evitnd
suprapunerile ori risipa i contribuind la ntrirea solidaritii grupului;
ndrumare: elevii pe drumul cunoaterii prin intervenii punctuale adaptate situaiilor respective, prin
sfaturi i recomandri care s susin comportamentele i reaciile elevilor;
Motivare: activitatea elevilor prin formele de ntriri pozitive i negative; utilizeaz aprecierile verbale
i reaciile nonverbale n sprijinul consolidrii comportamentelor pozitive; orienteaz valoric prin serii
de intervenii cu caracter umanist tendinele negative identificate n conduitele elevilor; ncurajeaz i
manifest solidaritate cu unele momente sufleteti ale clasei;
Consiliere: elevii n activitile colare dar i n cele extracolare, prin ajutorare, prin sfaturi, prin
orientarea cultural i axiologic a acestora. Un aport deosebit l are intervenia educatorului n
orientarea colar i profesional dar i n cazurile de patologie colar;
Control: elevii n scopul cunoaterii stadiului n care se afl activitatea de realizare a obiectivelor
precum i nivelele de performan ale acestora. Controlul nu are dect un rol reglator i de ajustare a
activitii i atitudinii elevilor;
Evaluare: msura n care scopurile i obiectivele dintr-o etap au fost atinse prin instrumente de
evaluare sumativ, prin prelucrri statistice ale datelor recoltate i prin elaborarea sintezei aprecierilor
finale. Judecile valorice pe care le va emite vor constitui o baz temeinic a procesului de
caracterizare a elevilor.
Fig.2
Fig.3
Fig.4
1.2. Dimensiuni ale managementului clasei de elevi: ergonomic; psihologic; social; normativ;
operaional; inovatoare.
Fig.5
Fig.6
1.2.2. Elemente specifice, pe componente: dimensiunea ergonomic; dimensiunea psihologic;
dimensiunea social; dimensiunea normativ; dimensiunea operaional; dimensiunea inovatoare.
Dimensiunea ergonomic:
Analiza critic a unor componente ergonomice cum sunt dispunerea mobilierului din sala de
clas, vizibilitatea (n sensul poziionrii elevilor n bnci) i pavoazarea slii de clas a determinat
reconsiderarea unor structuri dimensionale importante ale managementului clasei de elevi, determinnd
creterea eficienei actului educaional n sine.
10
12
Fig.7
13
Fig.8
14
Fig.9
STUDIU DE CAZ
TITLUL: Dificulti n adaptarea colar
1. Definirea problemei (dimensiunea social)
2. Contextul_ Prezentarea situaiei problem.
Situaia problem o are n prim plan pe eleva A.G. - 10 ani, clasa a IV-a.
Problema educativ a elevei A.G.. ine de inadaptarea ei colar, manifestat prin atitudini
respingtoare fa de cerinele colii, prin sfidarea profesorilor i a colegilor de clas. Are i un numr
mare de absene nemotivate.
Din punctul de vedere al dezvoltrii intelectuale, eleva are capaciti reduse de abstractizare i
generalizare n raport cu vrsta. Are o pregtire colar precar, cu mari lacune n cunotine i
deprinderi acumulate din clasele anterioare, este submotivat pentru nvtur, aceti factori explicnd
n mare parte i situaia colar foarte slab.
15
Gradul de maturizare psihic este sczut, eleva avnd dificulti de adaptare att la mediul colar
ct i la cel familial.
A.G. prezint dificulti de relaionare deosebit de pronunate, este o fire introvertit, puin
interesat de comunicare.
Din punctul de vedere comportamental, eleva rspunde ezitant, cu o voce nesigur, abia auzit, se
nroete la fa i evit s priveasc n ochi profesorii cnd i se cere s rspund; cnd trebuie s
lucreze individual n clas nu-i termina niciodat activitatea, rmne linitit i nu i deranjeaz
colegii; reacioneaz puin pozitiv dac este ludat, dar se supr foarte tare dac este certat fr s
mai comunice cu cineva; rmne singur n timpul recreaiilor, ceilali o ocolesc, pentru c de multe ori
este nesplat i prost mbrcat .
3. Identificarea factorilor de meninere i activare a problemei.
Lipsa de afeciune din partea prinilor, dezinteresul total al acestora fa de copil, lipsa
supravegherii parentale i maternale; condiii materiale insuficiente.
Lipsa motivaiei de nvare are la baz n cea mai mare parte indiferena prinilor fa de
educaia copilului n general. Astfel, situaia colar s-a meninut n zona mediocritii spre slab, eleva,
ca i prinii, mulumindu-se c a promovat clasa.
4. Planul de interventie.
Efectuarea de vizite la domiciliul elevei mpreun cu consilierul colar, unde s-au purtat diverse
discuii att cu eleva ct i cu prinii acesteia. Prin urmare, A.G.. a nceput s frecventeze din nou
coala.
Conceperea i punerea n practic a unor metode coerente de lucru cu ea au avut rezultate
mulumitoare. De exemplu am implicat toi elevii la or, prin utilizarea unor metode interactive, ca
activitile pe grupe. De asemenea, am folosit alte mijloace de nvmnt punnd-o s realizeze cteva
plane i referate, cptnd atenia colegilor i un oarecare respect. Totodat, am ajutat elevii s se
cunoasc reciproc prin antrenarea colectivului clasei n cteva activiti extracolare.
5. Teme de reflexie.
- Cum s i determine profesorul pe ceilali elevi s o neleag i s o sprijine?
Ce implicaii ar avea antrenarea elevei n organizarea activitilor?
- Ct de des ar trebui recompensat pentru activitatea la ore?
- Cum poate profesorul s implice activ prinii n creterea i educarea copilului ?
1.3. Statusuri, roluri i relaii sociale n clasa de elevi. Gestionarea situaiilor de criz
educaional n clasa de elevi .
1.3.1. Managementul instruirii i al problemelor disciplinare
16
Fig.10
Fig.11
Fig.12
17
18
Fig.13
Aplicaia practic APS-8:
AA DA! AA NU!- Exerciiu de nvare colectiv i consolidare a nsuirii conceptelor temei;
rezultat SMART: portofoliu de bune practici (mini-studii de caz) n gestionarea situaiilor de conflict
i/sau criz n clasa de elevi.
19
Fig.14
Fig.15
20
Fig.14
21
oportuniti pentru valorificarea experienelor de via ale elevilor, prin cadrul mai flexibil i mai
deschis i prin diversificarea mediilor de nvare cotidiene;
modaliti flexibile de a rspunde intereselor elevilor - gama larg de activiti pe care le propune i
posibilitatea fiecrui elev de a decide la ce activiti s participe;
dezvoltarea competenelor pentru via i pregtirea tinerilor pentru a deveni ceteni activi; pe lng
informaiile i competenele specifice anumitor domenii de activitate n care se ncadreaz proiectele
sau activitile nonformale, elevii i dezvolt i capaciti organizatorice, capaciti de
autogospodrire, de management al timpului, de gndire critic, de adoptare a unor decizii sau
rezolvare de probleme;
22
Fig.15
23
2.2. Un cadru de lucru pentru managementul clasei i gestionarea situaiilor de criz: EPTP
EU; PERCEPII; TRANZACII; POLARITI. model; aplicaii.
Fig.16
25
26
27
Fig 18
28
29
Fig. 19
Fig.20
30
Eu nu tiu/ceilali tiu
Eu tiu/ceilali nu tiu
Eu nu stiu/ceilali nu tiu
31
Motivaia este un domeniu complex, fiind diferit pentru fiecare persoan n parte. Potenialul i
receptivitatea motivaional a fiecrui individ se schimb n funcie de situaie. Niciun tip de metod
motivaional nu va da rezultate dac nu exist aceast congruen ntre elevi i organizaie
(clas/coal).
Elevii motivai obin performane mai bune, acest lucru fiind dovedit i de citirea Teoriei XY a lui
McGregor n cheia managementului clasei de elevi.
Conform acestui model, exist dou abordri fundamentale ale coordonrii elevilor.
Muli profesori abordeaz Teoria X, conform careia, majoritatea indivizilor:
- sunt lenei
- sunt lipsii de ambiie i evit responsabilitile
- vor s fie condui
- sunt egocentrici (nu le pas de soarta organizaiei)
- manifest rezisten la schimbare.
Concluzia este c oamenii trebuie persecutai, controlai, condui directiv sau ameninai pentru a
fi convini s depun efort n vederea atingerii scopurilor organizaiei.
Managerii deschii, flexibili, folosesc Teoria Y, care produce performane mai bune i le permite
coechipierilor s se dezvolte profesional.
Teoria Y propune un stil de management participativ. Conform acesteia, efortul n munc este tot
att de natural ca i joaca. Percepia managerilor este c oamenii vor folosi autocontrolul i
autodirecionarea n vederea atingerii scopurilor organizaionale, fr a exista un control extern sau
ameninarea pedepsei. Oamenii de obicei accept, i n multe cazuri chiar caut responsabilitatea.
Capacitatea de a folosi un nivel nalt al imaginaiei, ingeniozitii i creativitii pentru rezolvarea
problemelor organizaiei este dominant.
Aadar, conform Teoriei Y, pentru majoritatea indivizilor:
efortul depus n munc este la fel de natural ca joaca sau odihna
nivelul de autonvare i autocontrol este ridicat atunci cnd vor s ating un obiectiv specific
implicarea pentru atingerea unui obiectiv este funcie de recompenselor asociate cu propria dezvoltare
caut responsabilitatea
abilitatea de a dezvolta soluii creative la problemele organizaiei este prezent la nivelul ntregului
colectiv.
Apare, prin urmare, firesc ca managerii s dezvolte potenialul angajailor prin extinderea
responsabilitilor lor, care s aiba n vedere i dezvoltarea intelectual armonioas. Mediul de lucru
trebuie s fac posibil atingerea unor scopuri personale ale angajailor prin direcionarea efortului
pentru satisfacerea obiectivelor organizaionale.
33
Fig.21
Activitatea practic APS-1:
De la X la Y Analiz i dezbatere interactiv, pe baz de exemple, despre contexte, comportamente si
decizii specifice Teoriei X i Teoriei Y n managementul clasei i gestionarea situaiilor de criz.
34
Teoria X
Teoria Y
PRO
- copiii manifest rezisten la schimbare i
trebuie obligai s fac ceva nou
- copiii devin mai cumini
- nevoia de a fi condui este specific
majorittii copiilor
CONTRA
- apare frica de implicare pentru a se feri de
critic
- constrngere de lucru dup un anumit tipar
- sub aciunea forei externe copiii nu
asimileaz obiectivele
Fig.21
35
PRO
- crete nivelul de nvare i autocontrol
- caut responsabilitatea
- dau liber imaginaiei creatoare
CONTRA
- lucreaz haotic sub lips de coordonare
- sunt mai liberi i mai glgioi
- dac sunt lsai s gndeasc liber,
adeseori nu vor s schimbe nimic
Crearea relaiei : Postura relaional subtil a unui profesor n rol de faciltator (coach)
profesionist const n a asculta, concentrndu-se nu att asupra coninutului dialogului elevului, ct
asupra indicatorilor care permit definirea potenialului i a limitelor cadrului su de referin. Atunci
cnd i ascult elevul, profesorul-coach urmrete, dincolo de problema sau de obiectivul aparent al
acestuia, sistemul lui de credine, percepiile, valorile, structura emoional, potenialul i limitele,
schemele de gndire etc.
Tehnici utilizate pentru a crea relaia profesor-faciltator (coach)-elev :
Tcerea: Un profesor-faciltator (coach) trebuie s tie s tac sau s nu intervin n dialogul" elevului
su, s nu-i exprime sentimentele, s nu pun ntrebri.
Ascultarea: Arta de asculta cu adevrat const n a primi n mod clduros i activ, n a nelege i a
accepta gndurile i schemele de gndire, emoiile, reaciile, afirmaiile, ndoielile etc. ale elevului, aa
cum sunt ele.
Postura obinuit i corect a profesorului-coach este eznd sau n picioare, dar cu spinarea dreapt.
n orice caz, postura corporal este adesea adaptat la poziia elevului i la micrile acestuia, descriind
un fel de dans de-a lungul ntregii conversaii de coaching.
Limbajul corpului: n mod natural, limbajul corporal al profesorului n rol de coach ofer muli
indicatori fizici, aproape instinctivi, asupra atitudinii lui de receptare activ sau, dimpotriv, asupra
distanrii sau a lipsei lui de interes.
Punctuaia verbal : Ascultarea atent, clipitul i cltinatul din cap sunt adeseori nsoite de diferite
forme de punctuaie verbal, emise n ritmul vorbirii, cum ar fi: ,,Aha", ,,Da, da, da. . .", ,,Serios?", ,,i.
. .?" etc.
Repetarea ultimelor cuvinte: Pe lng punctuaia cu care marcm discursul persoanei ascultate,
dispunem i de alte tehnici, relativ ,,uoare", ce ne permit s ne manifestm prezena atent i s ne
acompaniem elevul ntr-o dezvoltare mai aprofundat. Una dintre tehnicile cele mai simple const n
repetarea ultimului cuvnt sau a ultimelor cuvinte ale frazei elevului, adugnd o intonaie interogativ.
Reluarea cuvintelor-cheie: Asemntoare cu tehnica precedent, reluarea pe un ton interogativ a
anumitor cuvinte-cheie ce stau n centrul dialogului elevului poate duce la rezultate similare. Astfel,
dialogul elevului va fi stimulat n direcia unei adnciri sau a unei mai mari precizii n jurul cuvntului
ales de ctre profesorul-faciltator (coach).
Adresarea de ntrebri legate de cuvintele-cheie: Un alt mijloc de a obine din partea elevului acelai
rezultat const n a-i pune o ntrebare mai complet n legtur cu anumite cuvinte importante, culese
din discursul su.
Tehnicile active: ntrirea pozitiv, Validrile, Umorul.
Cererea permisiunii: Invitaia, Exprimarea percepiilor, Reformularea, Folosirea imaginilor i a
metaforelor, Precauiile retorice, Comentarea relaiei de coaching
Dialogul i coachingul, sau cum se poate facilita apariia sensului:
Potrivit lui Bohm, dialogul dintre dou sau mai multe persoane este o interaciune verbal relativ uid,
constructiv i care respect sensul vehiculat de cuvintele rostite de fiecare dintre interlocutori.
Dialogul n coaching, este relativ diferit. Elevul vorbete, iar profesorul-faciltator (coach) l ascult cu
atenie, n primul rnd pentru a-i facilita exprimarea i eventual pentru a nelege sensul spuselor lui.
Recentrarea elevului: Atunci cnd elevul este ascultat i acompaniat de ctre un profesor-facilitator
(coach), dialogul su devine o form de meditaie personal, structurat de actul vorbirii - purttor, la
rndul lui, de sensuri noi i de noi percepii asupra realitii. Din punctul de vedere al profesoruluifaciltator (coach)ului, coninutul preocuprilor elevului poate fi relativ secundar; nu are importan
36
dac acestea sunt de ordin familial, profesional, sportiv, economic, de sntate etc. Cci, oricare ar fi
centrul, relativ trector, al preocuprilor sale, principal este traseul pe care-l parcurge el prin dialogul
acompaniat" i care-i va permite treptat s capete putere, anvergur, i s se transforme.
n coaching singurul domeniu de expertiz este ndrumarea dezvoltrii anvergurii generale a elevilor,
prin acompanierea profesionist a propriului dialog al acestora.
Performnaa - consecin a faciltrii (coachingului).
ntrebrile n coaching, sau cum s colaborm la crearea de noi perspective:
Sensul ntrebrilor puse de profesorul-faciltator (coach): ntregul demers de coaching se bazeaz pe un
cadru de referin precis. Toate aciunile i interveniile profesorului-coach, deci i ntrebrile puse de
el, pornesc de la urmtorul postulat: elevul este a priori inteligent, bun cunosctor al dimensiunii
tehnice a preocuprilor lui i capabil s-i rezolve problema sau s obin rezultate mai performante
dect cele anterioare.
Cadrul de referin al elevului : Pentru a practica coaching de calitate, trebuie tiut c ceea ce l
determin pe elev s fac apel la un profesor-faciltator (coach) este tocmai faptul c el, elevul, este cel
mai competent cunosctor al problemei, obiectivului sau ambiiei lui.
ntrebrile percutante : Dup cum am artat, atunci cnd un elev simte c a ajuns ntr-o situaie fr
ieire, este inutil s cutm o soluie acolo unde o caut sau n modul n care o caut i el.
ntrebrile profesorului n rol de faciltator coach, instrumente extraordinar de utile, nu sunt cu adevrat
eficiente dect dac sunt folosite cu finee i pertinen, n scopul de a-l ajuta pe elev s perceap altfel
pentru a face altfel. ntrebrile au rolul de a-l ndruma pe elev ntr-un demers fr echivoc:
transformarea cadrului de referin care-i limiteaz potenialul de cretere i de dezvoltare n scopul de
a-l determina s acioneze altfel.
Diferte tipuri de ntrebri:
ntrebrile simple/complicate.
ntrebrile neutre/dirijate
ntrebri deschise/nchise.
ntrebrile active/analitice.
Elevul trebuie,,responsabilizat: Formularea judicioas a unor ntrebri ne permite s-i reamintim
elevului c el trebuie s-i piloteze propriul demers.
Elevul trebuie respectat: O serie de ntrebri utile sunt acelea prin care elevului i se cere permisiunea.
37
Fig.22
38
Reacia familiei:
- acceptarea deciziei colii
- pedeaps
- deschidere
- trimiterea copilului spre dialog
Fig.23
39
Reacia elevului:
- deschidere
- sinceritate
- uurare
- ncredere
- confirmarea ateptrilor
Fig.24
AA DA!
AA NU!
- identificarea problemei
- analiza situaiei i alegerea celor mai bune
metode
- consilierea familiei, copilului, colegilor,
profesorilor
- ncurajarea tacit a copilului
- sprijinul moral din partea colegilor
- sprijinul material din partea autoritilor.
- sancionarea
- tratarea situaiei cu indiferen
- marginalizarea elevului
- excluderea din coal ca urmare a abandonului,
repeteniei
- excluderea din partea comunitii.
Fig.25
BIBLIOGRAFIE
41
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Iucu, Romi, Managementul clasei de elevi, Proiectul pentru nvmntul Rural, 2005
Iucu, Romi, Managementul i gestiunea clasei de elevi, Editura Polirom, Iai, 2001
Creu, Carmen, Psihopedagogia succesului, Polirom, Iasi, 1997
Nicola, Ioan, "Microsociologia colectivului de elevi", E.D.P., Bucureti, 1974
Neculau, Adrian, (coord.), Psihologia cmpului social Reprezentrile sociale, Polirom, Iai,
1997
Stan, Emil, Managementul clasei de elevi, Editura TEORA, Bucureti, 2003
Pun, Emil, coala abordare sociopedagogic, Polirom, Iai, 1999
Ulrich, Ctlina, Managementul clasei de elevi nvarea prin cooperare, Editura Corint,
Bucureti, 2000
http://www.didactic.ro/materiale-didactice/135191_proiect-de-mentoring-educational
10. http://leap.ro/educatia-nonformala/
11. http://www.analiza-tranzactionala.ro/
12. http://managementul.ro/tag/mentoring/
42