Departamento de Derecho privado

APUNTES DE TEORÍA DE LA PRUEBA
Profesor: Alexis Mondaca.
2009

I Generalidades

Concepto

Bajo el término “prueba” se entiende la demostración con la ayuda
de los medios autorizados por la ley de la exactitud de un hecho que sirve
de fundamento a un derecho, este es el concepto de Baudry-Lacantinerie en
su obra Tratado teórico y práctico de derecho civil.
También se entiende por prueba;
- El hecho de producirla o rendirla
- La expresión del resultado obtenido, por ejemplo; el demandante probó
su derecho.
- Los medios utilizados para demostrar la verdad de un hecho1.
En definitiva, siguiendo a Daniel Peñailillo, el sentido de la palabra
prueba es uno solo: establecer la verdad de una proposición. Explica este
mismo autor que en esta materia se aprecia una evolución desde lo
irracional hasta lo racional. Así es como en un primer momento, en
aquellas sociedades de escaso desarrollo cultural, los sistemas probatorios
se basaban en concepciones religiosas basadas en la existencia de un poder
sobrenaturales, piénsese, v.gr., en las ordalías o juicio de Dios, en cuya
virtud se forzaba al acusado a introducir una mano en el fuego o a
sumergirse por períodos prolongados en el agua, y si no moría o si no
resultaba con un daño de importante entidad, se concluía que Dios lo
consideraba inocente, por tanto no se le castigaba. Luego, con el paso del
tiempo aparecen sistemas probatorios en los que se aprecian elementos

1

VODANOVIC, Antonio, Manual de Derecho civil, parte preliminar y general, LexisNexis, cuarta
edición, Santiago, 2003, Tomo II, pág. 264 y 265.
Avda. Angamos 0610 – Casilla 1280 - Fono (55) 355710 – Fax (55)355881
E-Mail: amondaca@ucn.cl

1

racionales, como su diseño por parte de un legislador y el raciocinio
judicial en la ponderación de las pruebas2.
Además se empieza a aprovechar los avances científicos y
tecnológicos, ello se aprecia en la utilización como medios que producen la
convicción del sentenciador, de grabaciones de audio y visuales, así ha
sucedido en nuestro sistema en materia procesal penal. En efecto, en el
CPP, se aceptan estos elementos dada la aplicación del principio de libertad
probatoria que impera en el proceso penal.

Importancia de la prueba

Sabemos que el derecho subjetivo no siempre se goza de una manera
pacífica, puede suceder que éste sea violado, en tal evento, puede
originarse una litis, esto es, un conflicto de intereses de relevancia jurídica
sometido a la decisión de un ente jurisdiccional.
Ante el juez no basta con sólo efectuar afirmaciones, sino que es
necesario demostrar la efectividad de la pretensión o excepción sostenidas.
Puede acontecer que la verdad y la justicia estén de nuestra parte en un
juicio, pero si no aportamos los elementos necesarios para formar la
convicción del tribunal, nuestras expectativas de obtener sentencia
favorable se verán frustradas, de modo tal que es comprensible la
relevancia de la afirmación “el derecho que no se prueba no existe”. Pero
no solamente es necesaria la prueba en un juicio, además ella es requerida
en otras instancias, según pasaremos a indicar a continuación.

Ámbito de aplicación de la prueba
La prueba se aplica en las siguientes materias:
1 Asuntos de naturaleza contenciosa, es decir, aquellos en que existe una
disputa entre partes, por ejemplo, una indemnización de perjuicios,
impugnación y reclamación de la filiación, nulidad del testamento, etc.

2

PEÑAILILLO, Daniel, La prueba en materia sustantiva civil, parte general, Editorial Jurídica de Chile,
Santiago, reimpresión de la primera edición, 2002, p. 5 y 6.
Avda. Angamos 0610 – Casilla 1280 - Fono (55) 355710 – Fax (55)355881
E-Mail: amondaca@ucn.cl

2

2 Asuntos no contenciosos o de la jurisdicción voluntaria, en esta clase de
asuntos no existe contienda entre partes dada la ausencia de un legítimo
contradictor, como sucede con la solicitud de posesión efectiva, la
declaración de muerte presunta, la guarda y aposición de sellos, el cambio
de nombre, etc.
3 Solicitudes ante organismos públicos, incluso ante particulares, por
ejemplo, para solicitar un beneficio provisional deberán acreditarse los
supuestos de hecho que lo hacen procedente.
4 En el ámbito contractual, para preconstituir una probanza, de ahí la
utilidad de que los contratos consten por escrito, incluso los consensuales.

Regulación normativa
La prueba se encuentra regulada en diversos textos legales, entre
ellos:
1 Código Civil, libro cuarto, título XXI, bajo el epígrafe De la prueba de
las obligaciones, art. 1698 a 1714. Se ha criticado la ubicación de estas
normas en el Código Civil, sosteniendo que se trata de normas generales,
por lo tanto, deberían ubicarse en el título preliminar.
2 Código de Procedimiento Civil, libro II Del juicio ordinario, en
particular, títulos IX, X y XI.
3 Otras fuentes normativas: Código Procesal Penal, Código Orgánico de
Tribunales, el cual contiene normas la escritura pública, Código de
Comercio, el que contiene normas sobre la prueba de las obligaciones
mercantiles y una serie de leyes, entre ellas, Ley Nº Ley 16.618 (ley de
menores), Ley Nº de juzgados de policía local, etc.

Principio dispositivo e Inquisitivo
En virtud del principio dispositivo el impulso procesal corresponde a
las partes, las cuales deben hacer avanzar el proceso mediante solicitudes,
teniendo el juez un rol pasivo, el cual, básicamente, debe examinar la
prueba rendida y dictar sentencia. Una muestra de lo anterior se aprecia en
Avda. Angamos 0610 – Casilla 1280 - Fono (55) 355710 – Fax (55)355881
E-Mail: amondaca@ucn.cl

3

materia procesal civil, si transcurren más de seis meses desde la última
notificación recaída en diligencia útil, puede el demandado solicitar la
sanción del abandono del procedimiento.
Lo contrario sucede con el principio inquisitivo, en el cual el
sentenciado tiene un rol activo en el impulso del proceso, dependiendo de
su actividad el progreso de la litis.

Materias que comprende la teoría de la prueba
La teoría de la prueba comprende el estudio de tres grandes materias:
1Peso o carga de la prueba “onus probandi”
2El objeto de la prueba
3Los medios probatorios

Avda. Angamos 0610 – Casilla 1280 - Fono (55) 355710 – Fax (55)355881
E-Mail: amondaca@ucn.cl

4

no de una obligación. en un contrato de arriendo. por ejemplo. 4 Hechos modificativos: Son aquellos que alteran el contenido o los efectos de un derecho. las modalidades y el pago parcial. primero. por ejemplo. el arrendador debe proporcionar la prueba necesaria para acreditar el incumplimiento contractual. por ejemplo. impiden que produzca su efecto normal.Parte primera: El onus probandi. que las personas no se encuentren ligadas con un vínculo obligatorio. un testamento. peso o carga de la prueba Se trata de una carga. el juez debe analizar caso a caso la situación concreta de que se trate. 2 Hechos extintivos: Son aquellos que producen el fin de una situación jurídica ya existente. según Baudry-Lacantinerie. un contrato. y que las personas actúen de buena fe. El fundamento del art. Agrega que lo normal es la libertad jurídica. El peso de la prueba busca responder a la pregunta ¿Quién debe probar? ¿Quién tiene el peso de probar?. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. por aquel que sostiene un hecho contrario al estado normal o habitual de las cosas. 1698. Angamos 0610 – Casilla 1280 . los vicios del consentimiento. 59. si el arrendatario no cumple con su obligación de pagar la renta. como el pago y la novación. La norma fundamental es el art. 3 Hechos impeditivos: Son aquellos que en el evento de acompañar a un hecho constitutivo. cit. p.cl 5 . por lo tanto. 3 Ob. que los bienes sean detentados con ánimo de dueño.. inc. Para el profesor Peñailillo3 es difícil determinar el “estado normal de las cosas”. por ejemplo. radica en la necesidad de probar. por ejemplo. Existe un criterio moderno que clasifica los hechos para determinar quién debe probar: 1 Hechos constitutivos: Son aquellos que producen el nacimiento de un derecho o de una situación jurídica.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. 1698. los modos de extinguir obligaciones. es decir. Avda.

asume voluntariamente la carga de la prueba. estiman que no se está violando ninguna norma de orden público. los impeditivos y los modificativos. luego aquel que desea destruir la presunción. existiendo sobre el particular dos posiciones: Para un sector de la doctrina. Lo anterior ha originado críticas.C. y por lo prescrito en el 1558. además. 1547. Se ha discutido sobre la validez de estas alteraciones convencionales. de no mediar ellas. “El deudor no es responsable sino de la culpa lata en los contratos Avda. Constituyen una excepción ya que el efecto que producen es alterar el onus probandi. relativo a la prueba de la diligencia o cuidado y del caso fortuito.cl 6 . ya que se señala que se beneficia al demandante. agregan que el C. Pero no impiden que la parte contraria pueda destruir el hecho presumido legalmente. en conformidad a los principios legales no correspondería probar. 1 Presunciones simplemente legales Son aquellas que dispensan de la prueba a la parte favorecida con ellas.El demandante debe probar el hecho constitutivo.C. Art. porque el demandado debe probar los hechos extintivos. 12 del C.. el acuerdo es válido. debería soportarse el peso o carga de la prueba. Angamos 0610 – Casilla 1280 . los permitiría en el 1547 en su inciso final. los restantes deben ser acreditados por el demandado. 1698: las presunciones simplemente legales y la alteración convencional del peso de la prueba. Este acuerdo trataría sobre preceptos renunciables establecidos en interés de las partes. deberá soportar la carga de la prueba. 2 Alteración convencional En virtud de un acuerdo de voluntades se establece que aquella parte a quien.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. luego sería sólo otra de las tantas aplicaciones del principio de la renunciabilidad de los derechos consagrado en el art. de forma tal que. Excepciones a los principios sobre la carga de la prueba Existen dos excepciones a la regla sobre onus probandi del art.

Todo lo cual. Por lo anterior. Para la otra parte de la doctrina. Prueba del hecho negativo Planiol afirma que toda proposición implica otra proposición que es su antítesis. La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha debido emplearlo. agregando que lo que no se podría probar es lo referente a una proposición vaga e indeterminada. si hubiese sido entregada al acreedor). v. El deudor no es responsable del caso fortuito. Las estipulaciones de los contratantes podrán modificar estas reglas”. la alteración convencional no estaría permitida. y de la levísima.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. por lo que serían nulos de nulidad absoluta. Art. Avda.. es responsable de todos los perjuicios que fueron una consecuencia inmediata o directa de no haberse cumplido la obligación o de haberse demorado su cumplimiento. y no en virtud de un acuerdo de voluntad entre las partes. en la que se indica que tales pactos cohíben la actividad judicial que ha de ejercerse de acuerdo a normas legales y según un sistema procesal. y de las estipulaciones expresas de las partes”. el señor A nunca ha estado en Santiago. como por ejemplo. o que el caso fortuito haya sobrevenido por su culpa. Angamos 0610 – Casilla 1280 . a menos que se haya constituido en mora (siendo el caso fortuito de aquellos que no hubieran dañado a la cosa debida.que por su naturaleza sólo son útiles al acreedor. Vodanovic cita una jurisprudencia de la Corte Suprema del año 1909. probando que perdió la nacionalidad o que es extranjero. sólo es responsable de los perjuicios que se previeron o pudieron preverse al tiempo del contrato. 1558. por lo anterior. se acredita. sin embargo.gr. estamos en presencia de normas de orden público. es responsable de la leve en los contratos que se hacen para beneficio recíproco de las partes. pero si hay dolo. La mora producida por fuerza mayor o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios. en tales pactos habría un objeto ilícito. se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales de las leyes. en los contratos en que el deudor es el único que reporta beneficio. “Si no se puede imputar dolo al deudor.cl 7 . la prueba del caso fortuito al que lo alega. la proposición A no es chileno.

Avda. la costumbre se prueba por todos los medios de pruebas legales. segundo del C. 411. referentes a una legislación extranjera. Angamos 0610 – Casilla 1280 . art. 8 del código civil. según lo establece el art. Se deben probar los hechos. “Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya entrado en vigencia”.C. es decir. 2 El derecho extranjero.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. la que reconoce dos excepciones: la costumbre y el derecho extranjero. En materia civil. los actos jurídicos y no el derecho. la costumbre se prueba del modo que a continuación se indica: Por el testimonio fehaciente de dos sentencias que. el juez conoce el derecho. 1 La costumbre. En el Derecho mercantil.cl 8 . El derecho no se prueba en razón de la presunción de derecho de conocimiento de la ley del art. Esta presunción de derecho se funda en el aforismo “iura novit iura”. Que el derecho no se prueba es la regla general.Parte segunda: El objeto de la prueba El objeto de la prueba responde a la pregunta ¿Qué debe probarse?. En el ámbito civil. aseverando la existencia de la costumbre. la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remita a ella. el Código Procedimiento Civil señala que podrá oírse el informe de los peritos respecto a un punto de derecho. hayan sido dictadas conforme a ella. debemos distinguir la prueba de la costumbre en materia civil y en sede comercial. Por tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en el cual debe obrar la prueba. éste debe probarse mediante informe de peritos.

Angamos 0610 – Casilla 1280 . aquel amparado por la presunción no debe soportar el peso de la prueba. no se admite prueba en contrario. Avda. pero el CPC. no establece expresamente que estos hechos no deban probarse. son aquellos no controvertidos. recayendo éste en aquel que quiere desvirtuar la presunción.Hechos que no requieren prueba No todo hecho deberá ser acreditado: 1 Hechos pacíficos. en su art.C. como por ejemplo. son aquellos cuya existencia es conocida por la generalidad de los ciudadanos de cultura media.cl 9 . 3 Hechos presumidos. si el hecho se presume de derecho. 2 Hechos públicos y notorios. si el hecho es presumido legalmente. Ricardo Lagos fue Presidente de la República. El C. en el tiempo y lugar en el cual debe dictarse la sentencia del juicio respectivo. las partes los aceptan sin contradicción.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. esto es. 89 faculta al juez para resolver de plano aquellas peticiones fundadas en hechos que constan en el proceso o que son de pública notoriedad. no existiendo controversia a su respecto.

Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. Sistema de la prueba libre En este sistema. Sistemas probatorios Distinguiremos tres sistemas probatorios. Arturo. la ley determina. Existen tres sistemas probatorios. p. SOMARRIVA. y a diferencia del anterior.cl 10 . valor probatorio y oportunidad procesal en que deben rendirse. en nuestro ordenamiento rige el sistema legal con las siguientes atenuaciones: 4 ALESSANDRI. en forma taxativa. los medios probatorios a utilizar.Parte III: Los Medios Probatorios Son aquellos medios que las partes pueden emplear para producir la convicción del juez. Según explica Alessandri4. surgen estos sistemas que implican una combinación de los anteriores a fin de apalear la rigidez que implica la aplicación exclusiva de uno ellos. Avda. Sistema mixto Como una respuesta al sistema de la prueba tasada y al de la prueba libre. o la ausencia de regulación y la consagración de un sistema de libertad probatoria. su valor probatorio y la oportunidad en que deben producirse. de la prueba legal o tasada. 425. Angamos 0610 – Casilla 1280 . Tratado. Antonio. Sistema de la prueba legal o tasada Como el propio nombre del sistema lo adelanta. puede utilizarse cualquier medio de prueba capaz de provocar la convicción del sentenciador y el juez los aprecia valorándolos discrecionalmente. de la prueba libre y mixto. Manuel y VODANOVIC. para lo cual lo relevante es el tipo de regulación legislativa respecto de los medios probatorios: su enumeración.

C. 428 del CPC. como la escritura pública de la compraventa de bien inmueble. art. presunciones. 1698. como el C.C. se menciona un medio probatorio actualmente derogado: el juramento deferido. por la convicción personal que éstos han provocado en el juez. Clasificación de los medios probatorios Los medios de prueba pueden clasificarse del modo que a continuación se indica: 1 Prueba preconstituida o a priori y prueba a posteriori La prueba preconstituida es aquella que se crea de antemano a la existencia del litigio. por ejemplo. en su art. en el art. Enumeración de los medios de prueba Tanto el C.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn.C. el juez resuelve según su criterio. en ciertos casos.. Angamos 0610 – Casilla 1280 . B El valor probatorio de determinadas probanzas se determina.. Avda.C. 341.cl 11 . 1 Prueba instrumental 2 Testigos 3 Presunciones 4 Confesión de parte 5 Juramento deferido 6 Inspección personal de tribunal 7 Informe de peritos (establecido por el Código Procedimiento Civil) Las diferencias entre las enumeraciones legales son las siguientes: 1 En el C. los contratos en general.P.P. contienen enumeraciones de los medios de prueba. testigos.A Apreciación comparativa de los medios probatorios. 2 El C. agrega un nuevo medio de prueba: el informe de peritos. así sucede en el informe de peritos.

Las pruebas escritas consisten en instrumentos otorgados por las partes. 2 Prueba plena. la confesión. dejando dudas acerca de la verdad de él.Prueba simple o a posteriori es aquella que se produce durante el curso de la litis.cl 12 . imperfecta o incompleta Prueba plena. testigos. como las declaraciones de los testigos y la confesión de parte. Las pruebas orales consisten en declaraciones efectuadas ante el juez. imperfecta o incompleta. entre otros. por tanto. no basta para lograr la convicción del tribunal. Angamos 0610 – Casilla 1280 . perfecta o completa y prueba semiplena.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. es aquella que por sí sola no demuestra claramente el hecho. sin dejar duda alguna. Avda. por ejemplo. debiendo recurrirse a otras probanzas para acreditar el hecho. Prueba semiplena. como la prueba instrumental. completa o perfecta es la que produce por sí sola. la convicción del tribunal sobre la verdad del hecho controvertido. 3 Pruebas orales y escritas Según el modo de producción del medio probatorio se clasifican en orales y escritas.

ya que se trata de una solemnidad ad solemnitatem. Este último es sólo su prueba escrita7. 427. 7 Ibíd. SOMARRIVA. en cuyo caso. ALESSANDRI. Angamos 0610 – Casilla 1280 . Esta clasificación será objeto de nuestro estudio más adelante. por su parte. Además el instrumento puede exigirse por vía de prueba. 5 DUCCI. Documento. fotografía o una reproducción cinematográfica6. pueden ser públicos y privados. factura. por lo tanto. p. así sucede con las limitaciones a la prueba testimonial. 1 Según su origen. es documento una escritura pública.Prueba instrumental Concepto Instrumento. Título e instrumento Título es el acto o contrato de que da cuenta el instrumento. 6 Avda. 2 Por vía de solemnidad o por vía de prueba El instrumento puede exigirse por vía de solemnidad. Manuel y VONDANOVIC. Carlos. es todo escrito o medio en donde se consigna un hecho5. Clasificación de los Instrumentos Los instrumentos se clasifican según su origen y según si son exigidos por vía de solemnidad o de prueba. constituye un requisito de existencia del acto jurídico. es toda cosa idónea para representar un hecho o la imagen de una persona o de un objeto. en general. esto es. Derecho.cl 13 . Antonio.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. su ausencia provocará la inadmisibilidad de un medio probatorio. p. en cuyo caso su omisión acarreará la nulidad absoluta del acto o contrato. 406. Tratado. Arturo.

Por lo tanto. 1º del C.cl 14 . los decretos. Manuel y VODANOVIC. pág. Son ejemplos de instrumentos públicos: las sentencias judiciales. Antonio. el pasaporte. personas en quienes se radica la fe o confianza pública y que. Arturo. etc. “Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario”. Según Carlos Ducci. no sólo tiene la 8 ALESSANDRI. SOMARRIVA.El instrumento público Concepto Se encuentra definido en el art.C. ya que el origen etimológico de “auténtico” se refiere a producir la fe pública8. la cédula nacional de identidad. Se ha criticado esta definición legal ya que establece como sinónimo “instrumento público” con “instrumento auténtico”. y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese”. pero ello contraría el tenor del inc. 17. por ello. no comprende sólo al funcionario público sino a toda persona que ha recibido del poder público la facultad de otorgar o autorizar instrumentos. pueden autorizar instrumentos públicos. Requisitos del instrumento público Los requisitos del instrumento público son los siguientes: 1 Autorización por el funcionario competente 2 Cumplimiento de las formalidades legales 1 Autorización por el funcionario competente Debe ser autorizado por un funcionario público. es decir. “La forma se refiere a las solemnidades externas. Tratado. sostienen que no existe tal contradicción. 429. Otros. Avda.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn.. las partidas del Registro Civil. ”pero para este efecto el concepto de funcionario es mucho más amplio. 1699 inc. Angamos 0610 – Casilla 1280 . en cambio. 2º del art.

el municipal. pero no ha cumplido con uno de los requisitos necesarios para su nombramiento. según analizaremos luego. etc. pero la jurisprudencia se ha pronunciado sobre el particular. 499. SOMARRIVA. Derecho. Puede suceder que un funcionario público ejerza su cargo en forma aparentemente normal. y aplicando la teoría de la apariencia y el error común ha establecido que los instrumentos otorgados y/o autorizados por este funcionario son válidos. en principio podríamos afirmar que todos los instrumentos que ha autorizado son nulos. Arturo. 403 y siguientes del COT.cl 15 . y en tal carácter autorice instrumentos públicos. Carlos. Manuel y VODANOVIC. Los funcionarios públicos ejercen en forma válida su competencia dentro de determinados territorios jurisdiccionales. p. subinscripciones y copias que otorgue dicho servicio. la ley nº 4. luego el funcionario debe estar facultado para autorizar el instrumento de que se trate. 9 Ducci. Antonio. etc. subinscripciones. 430. el funcionario semifiscal.”9 La competencia del funcionario obedece a una doble perspectiva. el Reglamento del Conservador de Bienes Raíces regula las inscripciones. piénsese por ejemplo en las normas de competencia relativa del derecho procesal. fuera de los cuales. ya que las personas no pueden saber la irregularidad del nombramiento del funcionario público10. ALESSANDRI. Angamos 0610 – Casilla 1280 .Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn.808 sobre Registro Civil establece las solemnidades de las inscripciones. La escritura pública debe cumplir con una serie de formalidades prescritas en el art. Tratado. sino también.calidad aquí señalada el funcionario fiscal. 10 Avda. materia y territorio. copias y cancelaciones de los diversos títulos que se le presenten. por ejemplo. esta interpretación es plenamente concordante con la seguridad jurídica como fin del derecho. p. son incompetentes. Los funcionarios públicos actúan validamente dentro de la esfera de las competencias que por ley están autorizados para ejercer. 2 Cumplimiento de las formalidades legales En los instrumentos públicos deben observarse determinadas formalidades prescritas por el ordenamiento jurídico. luego.

así lo establece el inc. fuera de los casos en que la ley exige instrumento público por vía de solemnidad de un acto o contrato. el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma. “La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad. bajo una cláusula penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno.Falta de instrumento público en los casos en que es requerido por la ley En determinados casos los instrumentos públicos son exigidos por vía de solemnidad de ciertos actos o contratos. 1701. podrá valer como instrumento privado. Es decir. 1º del art. valdrá como instrumento privado si estuviere firmado por las partes”. su falta acarrea la nulidad absoluta del acto jurídico y se mirarán como no ejecutados o celebrados. Avda.1701 “Fuera de los casos indicados en este artículo. y por tanto. Angamos 0610 – Casilla 1280 .Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. Conversión del instrumento público nulo en privado Según el inc. 1713 relativo a la confesión.cl 16 . en estos casos. 2º del art. este medio probatorio no produce plena prueba si por su medio se pretende suplir la falta de instrumento público en los casos en que lo exige la ley. como la escritura pública en la compraventa de bienes inmuebles. en la medida que esté firmado. si aquel es nulo por incompetencia del funcionario o por vicios de forma.” Esta norma debe relacionarse con el art. tendrá el valor probatorio propio de los instrumentos privados. por el cual. o en la hipoteca la escritura pública y la competente inscripción. y se mirarán como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro de cierto plazo.

“Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro público. se llama escritura pública”. los notarios son “ministros de fe pública.La escritura pública Concepto Se encuentra definida en el art. Debe ser autorizada por un notario competente Según el art.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. Es decir. por el competente notario. Angamos 0610 – Casilla 1280 . encargado de redactar. así lo establece el art. según el orden de número que les corresponda según el repertorio. 429 Avda. ella es la especie y el género es el instrumento público. 2 Debe incorporarse en un protocolo o registro público. la competencia del notario se extiende a la comuna o agrupación de comunas en que ha sido designado. 1. 403 del COT la define del siguiente modo: “Escritura pública es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta ley. 2 Debe incorporarse en un protocolo o registro público En el protocolo se deben insertar las escrituras. 3 Debe otorgarse con las solemnidades legales correspondientes. 1699 inc. El notario debe ser competente tanto en la materia como en el territorio. sobre esto último. El art. 399 del Código Orgánico de Tribunales. 2º. Requisitos de la escritura pública Los requisitos de la escritura pública son: 1 Debe ser autorizada por un notario competente. Deben dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren y practicar las demás diligencias que la ley les recomiende”. autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorgaren. sabemos que la voz “notario” es el equivalente al término “escribano” que utiliza la norma citada. e incorporado en su protocolo o registro público”. la escritura pública es una especie de instrumento público.cl 17 .

2º del COT. 2 Deben extenderse manuscritas o mecanografiadas. ni contener espacios en blanco. 4 Individualización del notario y de las partes: nombre.cl 18 . estado civil. 404. y al lado se estampará la impresión del pulgar derecho. esta situación la regula el art. con su firma y sello. cifras ni otros signos que los de uso corriente. ello no es procedente si ya la ha suscrito el otro otorgante. domicilio y cédula de identidad. las principales solemnidades de la escritura pública son: 1 Deben otorgarse en castellano. “carecerá de valor el retiro unilateral de la firma estampada en el instrumento si éste ya lo hubiere suscrito otro de los otorgantes”. el reverso no escrito de las hojas en que se contenga una escritura pública o de sus copias”. otro firmará a su ruego. Podrán emplearse también palabras de otro idioma que sean generalmente usadas o como término de una determinada ciencia o arte. En el protocolo queda la escritura original. El notario deberá inutilizar. “Las escrituras públicas deben escribirse en idioma castellano y estilo claro y en ellas no podrán emplearse abreviaturas. sin espacios en blanco. Angamos 0610 – Casilla 1280 . en la práctica se concreta con la expresión “doy fe”. profesión. nacionalidad. en estilo claro y preciso.del COT. llamada “matriz”.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. 5 Firmados por las partes y por el notario. en conformidad al art. 404 a 413 del COT. lo que el notario entrega a las partes son copias autorizadas. 406 inc. en su defecto. la del pulgar izquierdo 6 La autorización del notario. Si una parte no sabe firmar. En relación al retiro de la firma de la escritura pública. quien también rubrica y sella todas las fojas. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero Avda. 4 Debe otorgarse con las solemnidades legales correspondientes Las solemnidades que deben observarse en las escrituras públicas están señaladas en el art. sin abreviaturas ni cifras. Resumiendo la normativa del COT. 3 Lugar y fecha de otorgamiento.

v. Declaraciones del funcionario que producen plena prueba: A Las referidas a actuaciones propias. Angamos 0610 – Casilla 1280 . El valor probatorio del instrumento público El Art. la identidad de las partes se acredita Avda. la autenticidad se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado por las personas y de la manera que en el instrumento se expresa. según el art. debe constar su carácter de público..Deben presentarse debidamente legalizados. por ejemplo. etc. a su vez debemos volver a distinguir entre las declaraciones del funcionario que hacen plena fe y las que no producen plena prueba.gr. que las partes han firmado la escritura. de lo cual dará fe el funcionario que corresponda según la legislación del país de que se trate. art. 17 del C.cl 19 . esto es. El valor probatorio entre las partes: Entre las partes el instrumento público hace plena fe. B Las referidas a hechos que ha percibido él mismo..Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. respecto del hecho de haberse otorgado. que el precio de la compraventa ha sido pagado en el acto. C Aquellas relativas a hechos que ha comprobado por los medios que la propia ley le suministra. y en relación a las declaraciones de las partes respecto al hecho de haberse formulado.gr. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes”. respecto a su fecha. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. 1 Respecto al hecho de haberse otorgado. Para un debido análisis del tema debemos distinguir. “El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha. v. Dentro de este primer punto se encuentran las declaraciones del funcionario público. 345 del CPC.C. 1700 regula esta materia. entre las partes y respecto de terceros. si declara haber dado lectura al testamento. y la firma de quien lo ha autorizado.

1700. 411.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. B Declaraciones que importan meras apreciaciones. p. Sobre este punto debemos distinguir entre declaraciones dispositivas y declaraciones enunciativas. por ejemplo: la finca se encuentra gravada con un usufructo a favor de los hijos del vendedor. Según el art. Carlos. el instrumento público hace plena entre las partes respecto a la verdad de las declaraciones. Manuel y VODANOVIC.cl 20 .000. 439. Angamos 0610 – Casilla 1280 . 2 Respecto a su fecha. Arturo. Declaraciones del funcionario que no producen plena fe: A Las que hace confiando en el dicho de otras personas. v. 3 En relación a las declaraciones de las partes. ya que ello queda cubierto por la fe pública del funcionario que las ha percibido12.gr. etc. Tratado. por ejemplo en un contrato de arriendo: se arrienda el inmueble x. 1700 sería redundante11. la nacionalidad. 11 12 ALESSANDRI. etc. la fecha es una modalidad de otorgamiento. el estado civil. por ejemplo.con la correspondiente cédula de identidad o por la aserción firmada por dos testigos. las partes relatan hecho o actos jurídicos anteriores. Avda. y se deberá pagar los días 28 de cada mes. la renta será de $ 200. p. Antonio. El instrumento público produce plena fe entre las partes respecto al hecho de haberse formulado las declaraciones. en ellas. Las disposiciones enunciativas no constituyen el objeto del acto o contrato. SOMARRIVA. el testador estaba en su sano juicio. según Alessandri. Declaraciones dispositivas son aquellas que expresan el consentimiento y especifican el objeto del acto o contrato con todas sus modalidades. debemos distinguir ente el hecho de haberse efectuado y la veracidad de las declaraciones. DUCCI. luego en esta parte el art.

Antonio. el que sostiene lo contrario.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. por ejemplo el precio fue pagado con anterioridad a la fecha de la presente escritura. Si bien es cierto. Arturo. sin perjuicio de ello. SOMARRIVA. probando 13 SANTA CRUZ. ésta no se presume. cit.441. dichas declaraciones se presumen verdaderas. El instrumento público. hacen plena fe respecto al hecho de haberse formulado. Las declaraciones enunciativas entre las partes. constituyen una confesión extrajudicial contra la parte que la emite y carecen de valor probatorio respecto de terceros. “El instrumento público o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo. sección Derecho. Revista de Derecho y Jurisprudencia. “hay una demostración de texto que confirma la presunción de verdad o sinceridad que ampara las declaraciones del instrumento. según el Art. deberá soportar el onus probandi. La presunción de verdad o sinceridad de las declaraciones dispositivas de las partes resulta. de la simple aplicación de las reglas del “onus probandi”. por ALESSANDRI. la cual sólo ampara a las declaraciones del funcionario autorizante”13. 1706 del código civil.cl 21 . No deriva en manera alguna de la fe pública. V. 10. pero no garantiza que sean sinceras. pues. En relación a su veracidad. y es el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.En relación a las declaraciones dispositivas. p. esto en razón del nexo existente entre las declaraciones. lo que demuestra que tal verdad de las declaraciones se presume y que hay que impugnarla. la doctrina señala que su valor probatorio también alcanza a terceros. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato”. lo ordinario es que las declaraciones contenidas en un instrumento público sean verdaderas. es decir. el art. p. Manuel y VODANOVIC. Respecto a las declaraciones enunciativas directamente relacionadas con las declaraciones dispositivas. Avda. tomo XXXIX. La doctrina precisa que dichas declaraciones se presumen verdaderas. pero las partes pueden impugnar las declaraciones. Angamos 0610 – Casilla 1280 . 1706 señala “entre las partes”. que en su último inciso dice que las reglas sobre impugnación de la autenticidad de una escritura pública no se aplican cuando se trata de impugnar la verdad de las declaraciones de la escritura. la doctrina precisa que el instrumento público produce plena fe respecto del hecho de haberse formulado.

Impugnación del instrumento público Alessandri señala que la impugnación del instrumento es la refutación destinada a destruir el valor probatorio14. Ante ello la doctrina ha reaccionado. Manuel y VODANOVIC. falta de autenticidad y por falsedad. éstas no tienen ningún valor probatorio respecto de terceros. pero los terceros si pueden alegar la falsedad de tales declaraciones. El instrumento público se puede impugnar por nulidad. la simulación. no se trata de una presunción de derecho. el instrumento hace plena fe: 1 Respecto al hecho de haberse otorgado. 2 Respecto a su fecha. Antonio. Angamos 0610 – Casilla 1280 . es decir. de una mera lectura del art. p.que no son sinceras. a propósito de las declaraciones dispositivas. Impugnación por nulidad del instrumento 14 ALESSANDRI. En definitiva. Arturo. el instrumento público hace fe sólo respecto de las partes. El problema se presenta respecto a la verdad de tales declaraciones. las partes no pueden invocar contra terceros la falsedad de sus declaraciones. o sea. pero sí el instrumento público hace plena fe respecto de terceros del hecho de haberse formulado las declaraciones enunciativas. SOMARRIVA. 446 Avda. acreditando su falsedad. En relación a la veracidad de las declaraciones enunciativas. 1700. razón por la cual esta presunción de verdad subsiste mientras no se acredite lo contrario. para lo que necesitarán otro medio probatorio que produzca plena prueba. es así como Hernán Larraín y Carlos Ducci señalan que existiría una presunción de veracidad. Valor probatorio del instrumento público respecto de terceros Respecto de terceros. podría colegirse que sobre el particular.cl 22 . 3 Respecto al hecho de haberse formulado las declaraciones.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn.

se admiten todos los medios legales de prueba. Todo lo dicho es sin perjuicio de la conversión del instrumento público nulo en privado. Avda. es decir. o un juicio criminal.cl 23 . Pueden hacer valer la impugnación. El instrumento público es un acto jurídico. luego. 355 del CPC. Angamos 0610 – Casilla 1280 . Podrá iniciarse un juicio civil. ya la propia definición legal de instrumento público exige como requisitos de éste el ser autorizado por funcionario competente y el cumplimiento de determinadas formalidades. que no proceda la nulidad. origina un motivo para su impugnación. como en el caso del art. 1026 relativo a los testamentos privilegiados. quien ha faltado a la fe pública que en razón de su cargo se le ha confiado. se le aplican las normas generales de la nulidad.Esta causal implica la no observancia de los requisitos exigidos por la ley para que el instrumento público tenga tal carácter. Se ataca la falsedad de las declaraciones que producen plena fe hechas por el funcionario público. en los que deberán acreditarse los hechos que provocan la falta de autenticidad. tanto las partes como terceros. Esta impugnación podrá promoverse tanto por las partes como por terceros que tengan interés en la declaración de nulidad. y de la manera que en el instrumento se señala. ya sea por vía principal o incidental.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. salvo que el propio legislador establezca otra sanción o. Para acreditar los hechos en que se basa esta impugnación. por tanto. esto es. la ausencia de éstas. Impugnación por falta de autenticidad Procede esta causal de impugnación si el instrumento no fue realmente otorgado y autorizado por las personas. derechamente. ya sea por vía principal o por vía de incidente. los hechos que atestigua el funcionario público son falsos. al igual que en el caso anterior. art. Se trata de un supuesto de nulidad absoluta. la omisión de requisitos legales.

esto no se discute. que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el escribano. 429 del Código de Procedimiento Civil. 350 y 355 del CPC. Angamos 0610 – Casilla 1280 . o ha permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento. Impugnación por falsedad de las declaraciones en él contenidas En virtud de esta causal. Si se impugna una declaración enunciativa.cl 24 . en contra de la otra parte.En principio. debe probarse que los hechos a los que se refiere son falsos. si la discordancia es consciente hay que probar la simulación. la concurrencia de cinco testigos que reúnan las condiciones del artículo 384 del mismo Código. o alguno de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad. pueden invocar la falsedad de las declaraciones los terceros en contra de las partes. art. Si la disconformidad entre la voluntad real y la voluntad declarada no es deliberada. pero el art. se trata de un error. las declaraciones de las partes y no las de funcionario. de no sinceras. debe probarse que no se ha manifestado la voluntad verdadera. Avda. es decir. los terceros. lo mismo que el hecho de haber formulado las partes las declaraciones según se ha explicado. la falta de autenticidad se puede probar por cualquier medio probatorio. la que no concuerda con la voluntad declarada de las partes. establece exigencias especiales para la prueba testimonial respecto de las escrituras públicas.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. Respecto a las declaraciones dispositivas. no necesitan impugnarlas. existen dos posiciones que se contradicen. es decir. En lo que dice relación con la invocación de la falsedad de las declaraciones de las partes. La falsedad de las declaraciones enunciativas la puede invocar las partes. ya que la falsedad de éstas se ataca por la falta de autenticidad. En el caso de las declaraciones dispositivas. se tacha de falsas. y a los sesenta días subsiguientes. dado que contra éstos no producen valor probatorio alguno. el problema se presenta respecto de la posibilidad de invocar las partes la falsedad de sus propias declaraciones.

en relación a las sociedades colectivas. excepción hecha. 1876 se trata de un caso de excepción. sí pueden las partes invocar la falsedad de sus declaraciones. Avda. 2º del art. no se admitirá prueba alguna en contrario sino la de nulidad o falsificación de la escritura. en razón del tenor del art. Angamos 0610 – Casilla 1280 . art. Agregan además que la norma del inc. y que la regla general sería la contraria. respecto a la declaración de haberse pagado el precio en una escritura pública. Respecto a si las partes pueden invocar la falsedad de sus declaraciones en contra de terceros. 350 y 353. pero ello no equivale a que se presuma de derecho. por el cual el instrumento público. el Código de Comercio. 1876. “Si en la escritura de venta se expresa haberse pagado el precio. insisten. inc 2º. Otros entienden lo contrario. 1700 establece que sobre el punto en comento el instrumento público produce plena fe.Algunos sostienen que ello no es posible. ya que el art. esto es.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn.cl 25 . ello no es posible. en lo relativo a la veracidad de sus declaraciones no hace plena fe sino respecto de las partes. luego las partes podrán acreditar la no sinceridad de sus declaraciones. además esgrimen como otro fundamento el tenor del art. Finalmente. prescribe que no se podrán impugnar el tenor de las escrituras otorgadas para la formación y prueba de dicha sociedad. y sólo en virtud de esta prueba habrá acción contra terceros poseedores”. 1700.

En Francia se exige la formalidad de la multiplicidad o “formalidad del doble”.Instrumento privado Concepto Son aquellos otorgados por los particulares y por regla general. el pagaré y el cheque. determinados instrumentos privados no necesitan ser firmados. un telegrama. y papeles domésticos. es decir. etc. éste es el gran requisito del instrumento privado. Características del instrumento privado Presenta el instrumento privado las características que a continuación se indican: 1 No llevan en sí un sello de garantía. ello explica su falta de eficacia probatoria. Angamos 0610 – Casilla 1280 . 3 Deben ser firmados por los otorgantes. salvo que sea reconocido o mandado a tener por reconocido.cl 26 . el pagaré. la letra de cambio. Esta formalidad no se exige en nuestro país. Son ejemplos de instrumentos privados: una carta. registros. si no hay firma. se tratará sólo de un borrador. sólo en forma excepcional son solemnes. Por excepción. como la letra de cambio.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. ello sucede con los asientos. además de ser muy conveniente. 2 No están sujetos al cumplimiento de solemnidades solemnes. el cheque. no están sujetos a la observancia de ninguna formalidad. debe redactarse en tantos originales como sean las partes que tienen interés en el acto. Avda. en razón de la no intervención de un funcionario público. pero en la práctica es de frecuente aplicación.

Valor probatorio del instrumento privado Considerando que en su intervención no interviene un funcionario público que actúe como tal. solicitándose el embargo en la propia demanda ejecutiva con todas las ventajas que ello representa. art. carece de valor probatorio en sí mismo. el contrato de promesa tiene por solemnidad que ésta conste por escrito. habilita al acreedor para iniciar un juicio ejecutivo. el instrumento privado carece de valor probatorio. su omisión acarreará la nulidad absoluta. En el caso de ser exigido por vía de prueba. v. salvo que sea reconocido o mandado a tener por reconocido.Forma de otorgar un instrumento privado El instrumento privado puede ser otorgado por vía solemnidad. Instrumento privado firmado ante notario Contrariamente a lo que vulgarmente se entiende. si la firma del obligado se encuentra autorizada por un notario. pero estamos en presencia de un instrumento con mérito ejecutivo. El cheque. la letra de cambio y el pagaré. el que tiene por objeto ejecutar al deudor. esto es. luego no exige necesariamente una escritura pública. sigue siendo un instrumento privado. Si se otorga por vía de solemnidad del acto o contrato. como sucede con el instrumento público. la sanción ante su admisión es la inadmisibilidad de la prueba testimonial. tampoco la mera autorización notarial transforma el instrumento privado en público. Angamos 0610 – Casilla 1280 .gr. por vía de prueba. según veremos en su momento. La particularidad del instrumento privado radica en el hecho de que carece de autenticidad o pureza.. por lo tanto. no todo instrumento autorizado por un notario es un instrumento público. Avda. 1554. y que a consecuencia de ello no esté revestido el instrumento privado de un sello de autenticidad. basta con un instrumento privado.cl 27 .Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn.

y a su vez. 346 del CPC. ya sea por falsedad o por falta de integridad. nº 4 del CPC. “Cuando así lo ha reconocido en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer”. establece las formas de reconocer un instrumento privado: el reconocimiento puede ser expreso o tácito. p. para este efecto apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo”. nº 2 del CPC. el reconocimiento expreso podrá ser judicial y extrajudicial15. Avda. dentro de seis días. art. Una vez acompañado el instrumento. en su artículo 346. 346. Angamos 0610 – Casilla 1280 . “Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en un juicio diverso de aquel en que se hace valer”. la parte contraria alega su falsedad o falta de integridad. 346. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación. puestos en conocimiento de la parte contraria. “Cuando.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. debiendo el tribunal. Reconocimiento expreso: El reconocimiento expreso es judicial en el caso del nº 1 del art. Si se presenta la correspondiente objeción se origina un incidente. 346 del CPC . Derecho.cl 28 . luego se da origen a un incidente. Carlos. “Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial”.Reconocimiento del instrumento privado El CPC . El reconocimiento expreso es extrajudicial. Reconocimiento tácito Esta especie de reconocimiento está regulada en el nº 3 del art. Los instrumentos privados acompañados bajo el apercibimiento del nº 3 del art. una cuestión accesoria al juicio principal que requiere de un 15 Ducci. esto es. Instrumento privado mandado a tener por reconocido Procede cuando exista una resolución judicial que declara la autenticidad del documento. en forma tácita. 422. 346 del CPC se tendrán por reconocidos. art. si la parte contra quien se hace valer no los objeta.

por cuanto sería muy fácil. El tribunal dará traslado de la objeción. 1702.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. 16 DUCCI. tiene el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito. según Ducci. coludirse con el fin de perjudicarlos”16. p. reconocido por la parte a quien se opone. Si la sentencia rechaza el incidente. “El instrumento privado. debemos remitirnos a lo señalado respecto al valor probatorio del instrumento público entre las partes. de aceptarse una posición contraria.cl 29 . Avda. luego debemos distinguir entre las partes y frente a terceros. Derecho. pertinentes y controvertidos podrá recibir el incidente a prueba. y finalmente deberá resolver el incidente.pronunciamiento especial del tribunal. “El instrumento público o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo. tendrá el valor probatorio de un instrumento público. es decir. Si la sentencia acoge el incidente. dado que el art. el instrumento privado no tendrá jamás valor probatorio. “Respecto de terceros. o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por ley. Valor probatorio respecto de terceros: Para algunos el instrumento privado carece de todo merito probatorio respecto de terceros. el instrumento privado tiene valor probatorio de escritura pública. el instrumento privado carecerá de valor probatorio. 1706. En definitiva. Una vez reconocido o mandado a tener por reconocido. esta norma debe relacionarse con el art. y si existen hechos sustanciales. 423. esta resolución es una sentencia interlocutoria de primer grado ya que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de una de las partes. tiene el valor de una escritura pública. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato”. y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos”. art. Angamos 0610 – Casilla 1280 . Carlos. no obstante. Valor probatorio entre las partes: Una vez reconocido o mandado a tener por reconocido. 1702 se refiere únicamente al valor probatorio entre las partes. mandará tener por reconocido el instrumento.

1702 se limita a expresar que el instrumento privado reconocido o mandado a tener por reconocido. XII. el art. 1703 del Código Civil. la fecha de un instrumento privado se contará respecto de terceros desde su anotación en el repertorio con arreglo al presente Código”. 711. “La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado. CLARO SOLAR. Angamos 0610 – Casilla 1280 . es decir. y para los terceros hace solamente prueba de su contenido.cl 30 . tiene el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han traspasado las obligaciones y derechos de estos. como respecto de terceros. p. respecto de los firmantes y sus herederos. como si fuese escritura pública. 456. agrega que el art. y lo normal es que las declaraciones hayan sido formuladas por las partes y que sean sinceras. produce plena prueba. sin hacer referencia alguna a terceros. Explicaciones. o en que haya tomado razón de él o le haya inventariado un funcionario competente. por su parte. se refiere únicamente a los terceros al expresar que la fecha de un instrumento privado no se cuenta sino desde los días que respectivamente indica. Somarriva y Vodanovic. T. El profesor Claro Solar también estima que el instrumento privado tiene valor probatorio respecto de terceros. concluye Claro Solar que el instrumento privado cuya autenticidad está establecida. al contrario. “Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1703 del Código Civil. Fecha del instrumento privado Según el art. pero no de la fecha18. p.En contra opinan Alessandri. para quienes su valor probatorio es el mismo entre las partes y frente a terceros. el instrumento privado adquiere fecha cierta respecto de terceros desde su protocolización. Luis. 1703. Avda. agrega. ya que lo normal se presume y lo anormal debe probarse. sin perjuicio de la posibilidad de probar lo contrario17. o en que conste haberse presentado en juicio. en el carácter de tal”. señala que el art. De las dos disposiciones aludidas anteriormente. o desde el día en que ha sido copiado en un registro público. 419 del COT.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. sin mas diferencia que para los firmantes y sucesores hace plena prueba de su contenido y de su fecha mientras no se pruebe lo contrario. 17 18 Tratado.

“Los asientos. “La nota escrita o firmada por el acreedor a continuación. lo interesante es que pueden o no estar firmados. registros y papeles domésticos únicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado. Según el art.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. 1704. 1705. pero sólo en aquello que aparezca con toda claridad. Lo mismo se extenderá a la nota escrita o firmada por el acreedor. considerando que las partes pudiesen modificar o adulterar la fecha del instrumento en perjuicio de terceros. 1703 del C. se trata de escritos en los que se deja constancia de un hecho. La Protocolización Se encuentra definida en el art.cl 31 . entre las partes y respecto de terceros. su fecha será la que en él se ha indicado. a pedido de la parte interesada.Para determinar la fecha del instrumento privado. norma esta última que se refiere a la protocolización. Respecto de terceros. además que. encontrándose dicho duplicado en poder del deudor.C. debemos distinguir. si el instrumento privado ha sido reconocido o mandado tener por reconocido. “La protocolización es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario. nuevamente. 415 del COT. es decir. hacen fe contra el que los escribió. a continuación. y 419 del COT. al quedar archivado el instrumento en el registro de un notario. se facilita la obtención de copias. La importancia de la protocolización ya ha sido señalada: el instrumento privado adquiere fecha cierta respecto de terceros. Entre las partes. y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable”. deben aplicarse las ya citadas normas del art. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la Avda. registros y papeles domésticos A ellos se refiere el art. hace fe en todo lo favorable al deudor. al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder. Asientos. Angamos 0610 – Casilla 1280 . pero son indivisibles. al margen o al dorso del duplicado de una escritura.

nota le favorezca. Avda.cl 32 . Angamos 0610 – Casilla 1280 . deberá aceptar también lo que en ella le fuere desfavorable”.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. es necesario que estén escritas o firmadas por el acreedor.

lo expresado por ellas mismas en otro instrumento19. p. cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn.” Si la contraescritura es pública. así lo dispone el inc. 1º del art. inc. para que produzca efecto respecto de terceros debe tomarse razón de su contenido al margen de la escritura matriz. y debe tomarse razón al margen del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. Efectos respecto de terceros Si la contraescritura es privada no produce efectos respecto de terceros. y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales”. Manuel y VODANOVIC. 2º del art. Antonio. en todo o parte.cl 33 . y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero”. “Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas. 1545. la contraescritura es inoponible a terceros. no producirán efecto contra terceros. Efectos entre las partes Entre las partes las contraescrituras sean públicas o privadas. “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes. “Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública. Si se omite cualquier anotación.Las contraescrituras Concepto Son instrumentos públicos o privados otorgados por las partes para alterar o modificar. producen todos sus efectos en virtud del art. Efectos de las contraescrituras Para analizar sus efectos debe distinguirse entre las partes y respecto de terceros. 1707. Tratado. 19 ALESSANDRI. SOMARIVA. Angamos 0610 – Casilla 1280 . 467. Avda. Arturo. Se clasifican en públicas y privadas. cuyas disposiciones se alteran. 1707.

cl 34 .Valor probatorio de las contraescrituras En consideración a que se trata de instrumentos públicos o privados según corresponda. debemos remitirnos a lo señalado respecto al valor probatorio de los instrumentos públicos y privados. respectivamente. Angamos 0610 – Casilla 1280 .Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. Avda.

los testigos son falsos. Bello estaba al tanto de lo anterior y en el mensaje de nuestro código. las razones que explican esta desconfianza son las siguientes: 1 Es natural que la memoria humana vaya modificando los hechos ya acaecidos. al referirse a esta materia. 2 Sabido es que.Los testigos Concepto Son terceros que declaran acerca de hechos sobre los que tienen conocimiento. conocido es que se le denomina “la más deleznable de las pruebas”. expresa su deseo que en el futuro las limitaciones a la prueba testimonial sean ampliadas. preparados por abogados inescrupulosos de forma tal de servir a sus actuales necesidades de obtener a cualquier precio el triunfo en las litis de las que forman parte. Clasificación de los testigos Los testigos pueden clasificarse de varias maneras.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. se agregan circunstancias que en realidad no acontecieron. Limitaciones a la prueba testimonial El legislador mira con desconfianza a la prueba de testigos. en no pocas ocasiones.cl 35 . respecto de los cuales existe una controversia jurídica. empieza a ser difícil recordar los detalles de los sucesos y en ocasiones. Testigos presenciales son aquellos que declaran acerca de hechos que han podido percibido por sus sentidos. Conocida es en las poblaciones inferiores la existencia de una clase infame de hombres Avda. Testigos de oídas son aquellos que declaran respecto de hechos que han conocido en virtud del dicho de otros. “No hay para qué deciros la facilidad con que por medio de declaraciones juradas puede impugnarse y hecharse por tierra los más legítimos derechos. Angamos 0610 – Casilla 1280 . nosotros sólo analizaremos la clasificación que distingue entre testigos presenciales y testigos de oídas.

dentro de éstos.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. 1708. Algo tímidas parecerán bajo este punto de vista las disposiciones del proyecto. resultan especialmente relevantes. por tanto. el problema se presenta respecto a las obligaciones de hacer y no hacer. SOMARRIVA. Antonio. y se ha creído más prudente aguardar otra época en que. Tratado.C.que se labran un medio de subsistencia en la prostitución del juramento. La norma se aplica a las obligaciones que emanan de los actos jurídicos. No se admite la prueba de testigos respecto de las obligaciones que deben constar por escrito. se pueda sin inconvenientes reducir a más estrechos límites la admisibilidad de la prueba verbal”20. 477. en el mismo sentido Alessandri. “Así lo probaría el texto que habla de la entrega o promesa de una cosa y no de la entrega o promesa de entrega”22. según Ducci21. por tanto. Carlos. B Actos y contratos cuya solemnidad consista en que deben constar por escrito. según lo establece el art. porque en caso contrario. podrán probarse por todos los medios legales de prueba los hechos de la naturaleza y los hechos jurídicos. Angamos 0610 – Casilla 1280 . hubiese bastado que la norma prescribiese que deben constar por escrito los actos o contratos que valgan más de dos unidades tributarias. No se discute que la norma se refiera a las obligaciones de dar. para quien la norma debe circunscribirse a las obligaciones de dar. p. la mayoría de la doctrina entiende que la norma también incluye a las obligaciones de hacer. 21 Avda. preciso es establecer en qué situaciones ello acontece. ya que la promesa genera obligaciones de hacer. los delitos y cuasidelitos civiles. En contra opina Claro Solar. Manuel y VODANOVIC. DUCCI. como el contrato de promesa.cl 36 . p. A Deben constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga más de dos unidades tributarias. 1709 inc. pero se ha recelado poner trabas a la facilidad de las transacciones. generalizado por todas partes el uso de la escritura. Derecho. No es admisible prueba de testigos en los siguientes casos: 1. 22 ALESSANDRI. 425. 1º. 20 Mensaje del C. Arturo. así lo establece el art.

inciso 2º del Art. o después de su otorgamiento. No se admite prueba de testigos en cuanto adiciones o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato. ya que. “Así un pagaré de más de dos unidades tributarias en que se ha comprado una cosa que ha de entregarse al deudor. no serían admisibles los testigos. Avda. 1709. cuando se declara que lo que se demanda es parte o resto de un crédito que debió ser consignado por escrito y no lo fue”. Tampoco es admisible la prueba de testigos en las demandas de menos de dos unidades tributarias. y son: el principio de prueba por escrito. entonces podría burlarse la intención del legislador de sancionar con la privación de la prueba testimonial aquellos casos en que no se hizo constar una obligación por escrito. “un acto escrito del demandado o de su representante. norma que agrega. o al tiempo. 1711 inc. intereses u otros accesorios de la especie o cantidad debida”. si se aplicasen las reglas generales. de no existir esta norma. 1711. la imposibilidad de obtener prueba escrita y aquellos casos expresamente señalados por el legislador. Las excepciones están señaladas en el inc. aunque limite a ese valor la demanda. debiendo procederse a ello. “Al que demanda una cosa de más de dos unidades tributarias de valor no se le admitirá la prueba de testigos.2. pero es un principio de prueba para que por medio de testigos se supla esta circunstancia”. correspondiendo su escrituración. no obstante la no escrituración de un acto o contrato.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. no hará plena prueba de la deuda porque no certifica la entrega. “aun cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma. parte final. por ello se habla de excepciones a las limitaciones de la prueba testimonial. Lo anterior debe concordarse con el art. ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes. que haga verosímil el hecho litigioso”.cl 37 . 1º del art. Angamos 0610 – Casilla 1280 . se permite probar el hecho controvertido por medio de testigos. No se incluirán en esta suma los frutos. 1º. el inciso segundo del mismo artículo señala un ejemplo. Principio de prueba por escrito Está definido en el art. 1710. Excepciones a las limitaciones a la prueba testimonial A continuación analizaremos situaciones en las que.

La imposibilidad moral obedece a razones de afecto o de costumbre. p. Manuel y VODANOVIC. 2175. Se ha discutido si el art. Arturo. puede tratarse de un instrumento público o privado. La imposibilidad física implica que circunstancias materiales imposibilitan la obtención de prueba escrita. Imposibilidad de obtener prueba escrita Esta segunda excepción se funda en el aforismo Nadie está obligado a lo imposible. art. salvo los casos en que la ley exija escritura pública. art. cualquiera sea el valor de la cosa prestada. además. en los negocios mercantiles se admite la prueba testimonial. Así sucede en el comodato. debe haber ilación y coherencia entre él y lo que se pretende probar23. ya que no hay motivos para excluir a la imposibilidad moral. B Debe emanar de la parte contra quien se hace valer o de su representante. Tratado.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. 128 del Código de Comercio. ésta puede ser de igual o de mayor entidad que la imposibilidad material. la propia ley ha establecido la excepción. Existen dos especies de imposibilidad: la física y la moral. y en materia comercial. 1711 se refiere a ambas especies de imposibilidades o sólo a la imposibilidad material. el cual puede probarse por testigos.El principio de prueba por escrito debe cumplir los requisitos que a continuación se indican: A Debe ser un escrito. C Debe hacer verosímil el hecho litigioso. esté firmado o no. Casos expresamente señalados por la ley En determinadas situaciones. 23 ALESSANDRI. Avda.cl 38 . Antonio. SOMARRIVA. cualquiera que sea el importe la obligación. Angamos 0610 – Casilla 1280 . es decir. Debe entender que ambas imposibilidades posibilitan la excepción. 480.

legalmente examinados y que den razón de sus dichos. tendrán por cierto lo que declare el mayor número. El art. Sin embargo. “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 1 La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial cuyo mérito probatorio será apreciado en conformidad al artículo 426. 3 Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra. tendrán igualmente por no probado el hecho. o por ser de mejor fama. aun siendo menor en número. sin tacha. “Los testimonios de oídas. 383 del CPC establece el valor probatorio de los testigos de oídas. las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por ésta. de imparcialidad y de veracidad.Valor probatorio Debemos distinguir entre los testigos presenciales y los testigos de oídas. de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más crédito a los unos que a los otros. Avda. podrá constituir plena prueba cuando no hay sido desvirtuada por otra prueba en contrario. Angamos 0610 – Casilla 1280 . 2 La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn.cl 39 . en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata”. 6 Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte. o por hallarse más conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso: 4 Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones ciencia. de testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que sólo conocen por el dicho de otras personas. es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo que oyó decir a alguna de las partes. 384 del CPC se refiere a los testigos presenciales. El art. esto es. tendrán por cierto lo que declaren aquellos que. 5 Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en número. únicamente podrán estimarse como base de una presunción judicial. apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes”. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos. más imparciales y verídicos.

Angamos 0610 – Casilla 1280 .. “Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presunción son determinados por la ley. Avda. 47. Derecho.cl 40 . pero su existencia se deduce a partir de hechos ya probados en el juicio. La presunción requiere una operación intelectual. Antonio. por su parte.C. define lo que se conoce como los presupuestos de la presunción. ésta infiere. DUCCI. norma que prescribe en su inc. Carlos Ducci. La presunción esta normada tanto en el Código de Procedimiento Civil como en el Código Civil. su efecto propio es alterar el onus probandi. Arturo. SOMARRIVA. “Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas”. se llegue a aceptar como existente otro desconocido”24. Clasificación de las presunciones Las presunciones se clasifican en legales y judiciales.Las Presunciones Concepto Alessandri enseña que “la presunción es el resultado de una operación lógica mediante la cual. el favorecido con la presunción no debe soportar el peso o carga de la prueba. 24 25 ALESSANDRI. p. el art. 47. 1 Presunciones legales son aquellas que la ley establece. que son aquellos hechos o datos ciertos en los que se fundamentará esta presunción25. Carlos. que recae en la parte que intenta desvirtuar la presunción. 430. la presunción se llama legal”. resultado del cual se desprende la acreditación de un hecho hasta entonces desconocido. luego. 1º. En este último. es de especial relevancia. Tratado. de ciertas circunstancias conocidas. Manuel y VODANOVIC. un razonamiento. un hecho nuevo o desconocido. inciso 2 del C. A Simplemente legales: Se encuentran reguladas en el art.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. 485. p. Son aquellas que admiten prueba en contrario. A su vez se subclasifican en simplemente legales y de derecho. partiendo de un hecho conocido.

1 Art.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. taller. botica. establece una causal de indignidad. a menos de prueba contraria. 63. todas las especies. se presume desde luego el ánimo de permanecer y avecindarse en un lugar. a menos que aparezca o se pruebe lo contrario”. consiguientemente. “El poseedor es reputado dueño. o un empleo fijo de los que regularmente se confieren por largo tiempo. 5 Art. Avda. 968 nº 5. En todos los demás deberá probarse. 94 nº 5. 2 Art. derechos y acciones que existieren en poder de cualquiera de los cónyuges durante la sociedad o al tiempo de su disolución.cl 41 . 3 Art.” 6 Art. o la del que se ocupa en algún tráfico ambulante”. establece en su inc. “No se presume el ánimo de permanecer. como la del viajero. 1739. Angamos 0610 – Casilla 1280 . 707. excepto en los casos en que la ley establece la presunción contraria. por el solo hecho de habitar un individuo por algún tiempo casa propia o ajena en él. “Para toda restitución serán considerados los demandados como poseedores de buena fe.” 4 Art. o la del que ejerce una comisión temporal. escuela u otro establecimiento durable. y por otras circunstancias análogas”.A continuación indicaremos algunos ejemplos de presunciones simplemente legales. “El que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del difunto. por el hecho de abrir en él tienda. posada. fábrica. establece una presunción negativa de domicilio. sobre la muerte presunta. 7 Art. presumiéndose dolo por el mero hecho de la detención u ocultación”. “Toda cantidad de dinero y de cosas fungibles. si tiene en otra parte su hogar doméstico o por otras circunstancias aparece que la residencia es accidental. 700. para administrarlo en persona. ni se adquiere. mientras otra persona no justifique serlo”. 1º. establece una presunción positiva de domicilio. “La buena fe se presume. relativo a la sociedad conyugal. por el hecho de aceptar en dicho lugar un cargo concejil. domicilio civil en un lugar. se presumirán pertenecer a ella. 64. “Al contrario. créditos.

Angamos 0610 – Casilla 1280 . desde la medianoche en que principie el día del nacimiento. inciso final. 1 Art. más que una presunción de derecho. que no admite prueba en contrario. “De la época del nacimiento se colige la de la concepción. y no más que trescientos. según la regla siguiente: Se presume de derecho que la concepción ha precedido al nacimiento no menos que ciento ochenta días cabales. 8.” 3 Art. En otros casos el legislador utiliza otras expresiones. están reguladas en el art.” 3 Art. relativo al patrimonio reservado de la mujer casada en sociedad conyugal. “Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya entrado en vigencia”. 4º.“se presume de derecho”. “Los terceros que contraten con la mujer quedarán a cubierto de toda reclamación que pudieren interponer ella o el marido.B Presunciones de derecho. o “no será oído”.” 4 Art. final. “Se presume en ella de derecho la buena fe. sus herederos o cesionarios.cl 42 . se trata de una ficción jurídica. contados hacia atrás. 47. para que estemos en presencia de una presunción de tal naturaleza. 2 Art. “Si una cosa. se presume de derecho. “quedarán a salvo de toda reclamación”. se entiende que es inadmisible la prueba contraria. Algunos ejemplos de presunciones de derecho son.” Debe precisarse que no se requiere que en una norma se utilice la frase sacramental. según la expresión de la ley. como “no se admite prueba en contrario” . 150 inc. supuestos los antecedentes o circunstancias. 76.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. fundada en la circunstancia de haber obrado la mujer fuera de los términos del presente artículo. son aquellas que no admiten prueba en contrario.706 inc. sobre la prescripción extraordinaria. sin embargo de la falta de un título adquisitivo de dominio. 2510. “Pero el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe. regla 2º.” Avda. varios sostienen que.

se deduce el hecho desconocido. significa que partiendo del hecho conocido. 426 inciso 2º del C. p. Concordantes.cl 43 . se llegua a este último sin mayor esfuerzo. infiere o deduce un hecho desconocido en el proceso.. es decir.P. que lo ha modificado en el sentido indicado. una sola presunción puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga los caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar el convencimiento del juez. se necesitaría más de una presunción. 431.P. Avda. éste partiendo de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas. de una forma necesaria y lógica.C.. difusas o susceptibles de aplicarse a varias circunstancias. Angamos 0610 – Casilla 1280 .C.C.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. Requisitos de las presunciones judiciales En conformidad al art. debe existir armonía. Graves. en el sentido de que entre las varias presunciones no se aprecie contradicción entre ellas26.2 Presunciones judiciales Son aquellas en que el razonamiento es efectuado por el juez.. 26 DUCCI. es decir. Precisa. las presunciones que deduce el juez deben ser graves. Carlos. en principio. De lo anterior se desprende que según el C. 1712 inciso final del C. pero en virtud de lo que señala el art. no deben ser vagas. precisas y concordantes.C.C. El C. Derecho. es una norma posterior al C.

Confesión espontánea es la efectuada de mutuo propio por el confesante. Angamos 0610 – Casilla 1280 . la confesión es expresa. tanto en lo que le resulta positivo como en aquello Avda. 2 Confesión expresa y tácita. entre ellas: 1 Dependiendo si se realiza o no ante tribunal competente. pero antes un tribunal que carece de competencia para conocer del asunto.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. la confesión provocada recibe la denominación de absolución de posiciones. Por regla general. Es tácita o presunta si ella se obtiene en virtud de una resolución judicial a petición de parte.Confesión Concepto Es la aceptación por una de las partes de la efectividad de un hecho alegado por la otra en la forma que ésta lo afirma. es aquella que se presta previo requerimiento del juez. División de la confesión Esta materia se encuentra regulada en el C. Generalmente el hecho reconocido es perjudicial para las propias pretensiones del confesante. o si comparece se niega a responder o da respuestas evasivas.C. La confesión es denominada “la reina de las pruebas”. la confesión es indivisible. el favorecido con ella debe aceptarla. nótese que si se presta en juicio. es decir. Clasificación La confesión admite varias clasificaciones. a petición de la parte interesada.cl 44 . si el hecho reconocido se manifiesta en términos explícitos y directos. 3 Confesión provocada y espontánea. se está en presencia de una confesión extrajudicial. en los casos previstos por la ley. en razón de la no comparecencia del confesante.P. la confesión se clasifica en judicial y extrajudicial.

. esto es. sí adeudo la renta del mes de junio ascendiente a $ 200.gr. sin agregar ninguna otra circunstancia. el demandante.cl 45 . v. una vez realizada.gr.000. pero el contendor justifica con algún medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que según el confesante modifican el hecho confesado. esta confesión es indivisible.000.C: A Si comprende hechos diversos enteramente desligados entre sí.000 en razón de un contrato de mutuo. no puede ser dejada sin efecto. 2º del C. recibí $ 200. Avda. Angamos 0610 – Casilla 1280 . 1 Confesión pura y simple. 1713 inc. esta confesión se puede dividir acreditando la falsedad del hecho de haberse pagado con el vale vista. por ejemplo.C. es aquella en que se reconocen varios hechos ligados o no entre sí. esta confesión es divisible. B Si se refiere a hechos ligados entre sí o que se modifican los unos a los otros. sólo por vía de excepción se acepta su divisibilidad. 2 Confesión calificada.000. salvo que se acredite que ella se prestó en razón de un error de hecho. pero se agregan circunstancias que modifican su naturaleza jurídica. Se divide en perjuicio del confesante en los casos del Art. esta especie de confesión es indivisible..P. sí adeudo la renta del mes de junio ascendiente a $ 200. es aquella por la cual se reconoce el hecho. a su vez. sí adeudo la renta del mes de junio ascendiente a $ 200. en relación con el art. aquella por la cual se reconoce el hecho.. v.que le perjudica. v. pero para ello debemos distinguir entre confesión pura y simple. calificada y compleja. así lo establece el art. pero la pagué ayer al marido de la demandante mediante un vale vista. 3 Confesión compleja. 402 del CPC. hechos sin ninguna conexión. esto es. pero no la he pagado ya que.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. 401 del C. me adeuda $ 300. pero a título de donación y no a título de mutuo. Irrevocabilidad de la confesión La confesión es irrevocable.gr.000 de la demandante.

. 1º del CPC. 398 inc. art. “no se tomará en cuenta”. 399 y 400 del CPC. Según el art. Presunción grave: en los casos prescritos en el art. 398 inc. Confesión judicial Su valor probatorio es el de plena prueba. 2º. pero que ejerce jurisdicción. cuando se presta a presencia de la parte contraria. 1713 del C. Confesión extrajudicial A su vez. y si se rinde en juicio entre otras partes..Valor probatorio El valor probatorio de la confesión es variable. ante un juez incompetente. debe referirse a hechos personales del confesante. 398 inc. 398 inc. 2º.C. art. pero el CPC ha modificado este artículo y ha ampliado el valor de plena prueba de la confesión judicial a los hechos no personales. Base de una presunción judicial: confesión verbal en aquellos casos en que la prueba de testigos es admisible. art. Debemos distinguir entre confesión extrajudicial y judicial.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. debemos distinguir varias situaciones: Ningún valor probatorio: si es verbal y si se trata de aquellos casos en que no se admite prueba testimonial. si existen motivos poderosos para estimarlo así. art. 1º del CPC. Plena prueba: Si se ha prestado en otro juicio seguido entre las mismas partes.cl 46 . Angamos 0610 – Casilla 1280 . Avda. art.

Avda. Arturo. SOMARRIVA. de lo obrado se levantará un acta.cl 47 . p.Inspección personal del tribunal Concepto Es el reconocimiento o examen que realiza el tribunal de la cosa litigiosa o del lugar de los hechos. Desarrollo de la diligencia El juez concurre al lugar correspondiente. Angamos 0610 – Casilla 1280 . Antonio. Manuel y VODANOVIC. por ejemplo. dicha acta la firma el juez. de lo que se concluye la importancia de la asistencia de los abogados de las partes a la práctica de la diligencia. podrán asistir a esta diligencia los abogados de las partes de la litis. Procedencia Procede en los casos en que lo indica la ley y cuando el juez lo ordena. 27 ALESSANDRI. 503. Valor probatorio Los hechos y circunstancias materiales que sean fruto de la propia observación del juez o magistrado. y la autoriza el secretario del tribunal. en virtud de una acción de demarcación y cerramiento o a propósito de las servidumbres. tienen el valor de plena prueba.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. en la cual se registrarán los hechos y las circunstancias materiales producto de la observación del tribunal. Tratado. a fin de determinar la verdad de un hecho controvertido27. y de los que se tome nota en el acta.

servidumbre de tránsito. Procedencia Su procedencia es obligatoria o facultativa. art. podrá oírse el informe de peritos acerca de un punto referente a una legislación extranjera. 411 nº 2 del C. Perito es aquella persona que posee conocimientos especiales de una determinada ciencia o arte.C. como en la interdicción por demencia. 848. esto es.Los Peritos Concepto Prueba pericial es aquella que requiere el dictamen de un perito. 460. v.C. art. 2º del art.Fono (55) 355710 – Fax (55)355881 E-Mail: amondaca@ucn. 1698 del C. Angamos 0610 – Casilla 1280 .. Este medio probatorio no se encuentra mencionado en el inc. art. 452 del CPC. 1998 sobre el precio de la confección de una obra material. fue agregado por el CPC. Valor probatorio de peritos Se aplican las normas de la sana crítica..cl 48 . Será obligatoria en aquellos casos en que lo ordene la ley. resolverá el tribunal en conformidad a las reglas de la lógica y de la experiencia. Su procedencia será facultativa si en concepto del tribunal es necesario el dictamen de una persona con conocimientos especiales de una ciencia o arte. según el art. art.P. Avda.gr.