You are on page 1of 19

Exist o logic a disputelor n

relaiile internaionale?
Nate Silviu

Exist 3 forme de baz ale politicilor


internaionale!
Sistemul imperial n care un guvern
domin majoritatea statelor cu care intr
n contact;
Sistemul feudal n care loialitile umane
i obligaiile politice nu se bazeaz, n primul
rnd, pe graniele teritoriale;
Sistemul anarhic de state n care nu
exist un guvern superior deasupra tuturor.

Politicile internaionale sunt des numite


anarhice
Aa cum monarhia nseamn prezena unui
singur conductor, anarhia an-arhia
nseamn absena oricrui conductor.
Hobbes numea un asemenea sistem anarhic
stat al naturii.
Statul lui Hobbes const ntr-un
rzboi permanent, al tuturor
mpotriva tuturor, deoarece nu
exist nici un conductor care s
impun ordinea.

Exist diferene legale, politice i sociale ntre


politicile interne i cele internaionale!
Legea intern este, de
obicei respectat, n caz
contrar, exist sanciuni
impuse fie de poliie, fie
de tribunale.

n politicile internaionale,
comunitile nu au acelai
conductor. Orice idee de
comunitate
global
este
slab.

Legea
internaional,
pe de alt parte, nu
dispune
de
nici
o
sanciune comun, nu
exist nici o poliie
internaional care s
impun legea.

ntr-o astfel de lume,


majoritatea oamenilor
pun legea naional
mai presus de cea
internaional.

CONCLUZIE
Dintre cele 3 sisteme de baz
imperial,
feudal
i
sistemul
anarhic al statelor ultimul este
cel mai relevant n politicile
internaionale
din
lumea
contemporan.

Exist dou puncte de vedere ale


politicilor anarhice:
Realismul conform cruia problema
central este rzboiul i utilizarea
forei, iar actorii principali sunt
statele.
Liberalismul care vede o societate
global, ce funcioneaz alturi de
state.

Cine are dreptate?


Liberalii i consider pe
realiti ca fiind cinici, a
cror obsesie pentru
trecut i mpiedic s
vad schimbarea.

Realitii i numesc pe
liberali vistori utopici.

Amndou prile au dreptate i amndou se


neal. Mereu vor exista incertitudini cu privire la
veridicitatea teoriilor.
Deoarece implic natura schimbtoare
a omului, politicile internaionale nu
vor fi niciodat clare.

Exist 3 concepte de baz n teoria


politicilor internaionale:
Actori din punctul de vedere tradiional realist,
singurii actori semnificani sunt statele, i doar
statele mari conteaz;
eluri n mod tradiional, elul dominant al
statelor, este securitatea militar;
militar
Instrumente n trecut, instrumentul principal,
era fora militar, dar acum au mai aprut i
interdependenele
economice,
comunicaiile,
instituiile internaionale, actorii transnaionali.
transnaionali

Rolul moralitii n relaiile


internaionale:
Scepticii - susin c moralitatea nu are ce cuta n
relaiile internaionale, deoarece nu exist instituii
care s impun ordinea; astfel nu exist simul
comunitii deci, nu pot exista drepturi morale sau
datori.
Moralitii de stat susin c politicile internaionale
se bazeaz pe o societate cu anumite reguli, cea mai
important fiind suveranitatea statal.
Cosmopoliii vd politicile internaionale nu doar ca
o societate de state, ci ca o societate de indivizi. Dac
realitii s-ar concentra mai mult asupra problemelor de
dreptate distributiv, adic cine ce ia, ar observa
interdependena economic a lumii.

Accepiunea Clasic i are rdcinile n


Teoria Realist:
Sistemul internaional este caracterizat de o
stare de anarhie, care este mai presus de
orice autoritate. Ca urmare, statele trebuie
s-i urmreasca propriile interese, chiar
dac uneori acestea sunt n contradicie cu
interesele colective.
Pericolul unui atac extern reprezint cea mai
serioas i constant ameninare la adresa
integritii fizice a statului i bunstrii
locuitorilor si. De aceea, statele trebuie s
fie vigilente, s identifice ameninrile
imediat
ce
apar
i
s
ia
msuri
corespunzatoare de contracarare a acestora.

Teoria Realist
Asigurarea
securitii
naionale
depinde de modul de gestionare a
puterii militare a statului i de
realizarecnd
a echilibrului
putere
.
Atunci
statul de
este
ultimul
garant al securitii, securitatea
indivizilor
este
subsumat
conceptului mai larg de securitate
naional".
n formularea tradiional, noiunea de ameninare a
fost asociat, n primul rnd, cu dimensiunea sa
militar, efect al inteniilor sau aciunii unor state sau a
unor actori nestatali, cum ar fi organizaiile teroriste.

Balana de putere
principiu cluzitor al diplomaiei i politicii europene

Obiectivul
de a proteja statele participante n faa
Fundamental: potenialelor agresiuni.
nici unei entiti din cadrul sistemului s nu
Principiul: i se permit obinerea predominanei asupra
celorlalte.
Teoria clasic a balanei puterii implic o distribuie
specific a puterii ntre entitile ce compun sistemul
internaional astfel nct nici un stat i nici o alian
existent s nu poat obine n mod covritor sau
predominant puterea.
Se face distincie ntre un echilibru al puterii ca politic
(ncercarea deliberat de a prentmpina predominana) i
ca sistem de politic internaional n care modelul de
aciune ntre state are tendina de a limita sau de a
modifica dorina de hegemonie i are drept rezultat un
echilibru general.

Balana de putere
Kenneth Waltz Teoria politicii internaionale

Constrngerile structurale vor determina statele s


recurg la aciuni de balansare, iar la nivelul sistemului se
vor forma balane de putere, nu n sensul c o balan
odat creat va fi meninut ci c, odat perturbat va fi
refcut.
Teoria se bazeaz pe asumpia c statele sunt actori
unitari aflai ntr-un mediu de tip auto-ajutorare (selfhelp) i care i doresc s supravieuiasc (la nivel minim),
dar pot urmri i alte scopuri, mergnd pn la dominaia
mondial.
Statele vor ncerca s valorifice att resursele interne
(sporirea capabilitilor militare, economice sau de alt
natur) ct i cele externe (ntrirea alianei din care fac
parte i slbirea celor adverse.
Atta timp ct statele caut s supravieuiasc i se pot alia cu
oricine ca rspuns la stimulentele externe i sunt dispuse s
recurg la rzboi dac este necesar, atunci nimeni nu va fi
capabil s domine i alte forme de restricie i stabilitate vor
aprea.

Balana de putere
Implicaii teoretice
Se pare c nu este nevoie de legi internaionale, de simul
apartenenei la comunitatea internaional sau de concepte
mprtite asupra dreptii.
Alternativa la balansare este alinierea de partea statului sau
alianei mai puternice.
Alinierea la statul mai puternic nu este o soluie, acesta
putndu-se ntoarce mpotriva actualilor aliai, iar statul n
cauz va rmne descoperit n faa ameninrii.
Operaia balansrii indic abilitatea sistemului internaional de a
prevala asupra personalitilor diverilor oameni de stat, a
tehnologiilor transnaionale, a diferitelor climate de opinie i asupra
caracteristicilor interne ale statelor.

Teoria Realist

Politica extern trebuie plnuit


pe baza capacitilor celeilalte
pri i nu n special pe baza
inteniilor ei.
Henry Kissinger

coala de la Copenhaga
Barry Buzan, Ole Waever i Jaap de
Wilde
sunt adepii lrgirii
sferei de definire a
securitii
i
a
relaiilor
internaionale
rspunznd acuzaiilor
aduse de tradiionaliti
care afirmau c acest
nou model este incoerent

coala de la Copenhaga ofer o metod


operaional constructivist prin ncorporarea
principiilor tradiionaliste iar, pe de alt parte,
eliminarea frontierei artificiale dintre securitate
i economie i propunerea
unor noi modaliti de studiu a
interrelaionrii domeniilor vieii sociale.

coala de la Copenhaga
N CONSECIN
n concepia colii de la Copenhaga, ameninrile se pot
manifesta ntr-o varietate de contexte politice sau domenii
ale vieii: politic, economic, militar, cultural, demografic,
ecologic etc.
N OPINIA SPECIALITILOR DANEZI

studiile ar trebui s fie centrate pe identificarea,


localizarea i evaluarea celor mai importante msuri
de securizare iniiate de actorii principali ai vieii
sociale

coala de la Copenhaga
Acest cadru de analiz este aplicabil att n domeniul militar, ct i
n domeniile nenmilitare ale relaiilor internaionale, iar rezultatul
const ntr-o hart a problemelor contemporane de risc, fiecare
fiind identificat n funcie de patru variabile:

coala de la Copenhaga
1.caracteristica spaial
(local, regional, global),

2. localizarea sectorial
(militar, politic, economic, cultural, ecologic)

3. identitatea principalului actor


(state, actori societali, organizaii internaionale)
4. natura obiectului de referin
(state, naiuni, principii, mediul nconjurtor).

Exist o logic a disputelor n


relaiile internaionale?

You might also like