You are on page 1of 11

Ejemplo 20.

1 – Aplicación del Método del Pórtico Equivalente a una losa en dos
direcciones sin vigas
Usar el Método del Pórtico Equivalente para determinar los momentos de diseño para el sistema de losa en la dirección
ilustrada, para un piso intermedio.
Altura de piso = 9 ft
Dimensiones de las columnas = 16 × 16 in.
Las cargas laterales serán resistidas por muros de cortante
No hay vigas de borde

18' - 0"

18' - 0"

Peso de los tabiques no estructurales = 20 lb/ft2
Sobrecarga de servicio = 40 lb/ft2
18' - 0"

f'c = 4000 psi (losas), hormigón de peso normal
f'c = 6000 psi (columnas), hormigón de peso normal
fy = 60.000 psi

franja de
diseño
14' - 0"

14' - 0"

14' - 0"

Referencia
del Código

Cálculos y discusión
1. Diseño preliminar para determinar la altura de la losa, h:
a. Control de las flechas.
Para un sistema de placas planas, la mínima altura total, h, con armadura Grado 60 es
(ver Tabla 18-1):
h

200
30

n

9.5.3.2

6, 7 in.

Tabla 9.5(a)

pero no menor que 5 in.

9.5.3.2(a)

30

donde

n

= longitud de la luz libre en la dirección más larga = 216 – 16 = 200 in.

Intentar con una losa de 7 in. para todos los paneles (peso = 87,5 lb/ft2)
b. Resistencia al corte de la losa.
Usar una altura efectiva promedio, d = 5,75 in. ( recubrimiento de 3/4 in. y barras No. 4)
Carga permanente mayorada,

wd

1, 2 87,5 20

Sobrecarga mayorada,

w

1,6 40

Carga total mayorada,

wu

193 lb / ft 2

129 lb / ft 2

64 lb / ft 2

20 - 22

9.2.1

1 9.193 18 14 Vc 4 f 'c b o d (para columnas interiores cuadradas) 4 4000 Vc 4 21. 75 0. Los factores de rigidez. 2. la resistencia al corte en dos direcciones a una distancia d/2 alrededor del apoyo se calcula de la siguiente manera: 1. (11-35) 5.193 7. es adecuada para controlar las flechas y también para la resistencia al corte.3. 75 /1000 126.88" 7. los coeficientes de continuidad (CC) y los coeficientes para los momentos en los extremos empotrados (FEM) se determinan usando las tablas del Apéndice 20-A. 75 126.3.1. a. 6 48. 6 kips 95. Elementos del pórtico equivalente: Determinar los factores de distribución de momentos y los momentos en los extremos empotrados para los elementos del pórtico equivalente. Rigidez flexional de las vigas placa en ambos extremos. A continuación ilustramos estos cálculos.75" 21.3 18'. 0 kips Vu VERIFICA 9.12.854 1. de ancho a una distancia d medida a partir de la cara del apoyo en la dirección más larga (ver Figura 20-13).3 Como no hay esfuerzos de corte en los ejes de los paneles adyacentes.0" 21.75" 14'.854' prom.2.23 . 20 .2.75" eje del panel Figura 20-13 – Secciones críticas para el corte correspondientes al problema del Ejemplo El diseño preliminar indica que una losa de 7 in. Vu 0.5 kips Vc 2 f 'c b w d Vc 0. 6 kips Vu VERIFICA 11.812 Vu 0. Para analizar el pórtico parcial utilizaremos el procedimiento de distribución de momentos. d/2=2. d=5.0" prom.Para el corte en una dirección (comportamiento como viga ancha) considerar una franja de 12 in. 75 /1000 6. 75 2 4000 12 5. Ksb. 0 kips Ec.

000 f 'c 331 106 in.1 El coeficiente de continuidad CC = 0.1 9 ft 108 in. . Kc. H / H c k BA 3.13 1 E cs Is Tabla A1 1 4. En base a la Tabla A7. 1. H c 101 in. 42 106 psi 8. 74E cc Ic / 3.4 57.5 in. 60 106 4802 / 216 2h donde Is 3 12 E cs 3 168 7 12 57. K t.c N1 1 16 18 12 c N2 0.905 R13..000 4000 8.-lb 4802 in. 45 106 in. por interpolación.000 f 'c c 5461 in. Tabla A7 c 4. Apéndice 20A. 0843w u 2 2 1. 60 106 psi 57. 07 2 16 14 12 0. por interpolación en base a la Tabla A1. 60 106 13.5.1 Interpolando a partir de los valores de la Tabla A1 del Apéndice 20A para cF1= cN1 y cF2= cN2: kNF = kFN = 4. El momento en el extremo empotrado FEM 0. c.13 3. 42 106 5461/108 1059 106 in. t a H 9 ft 108 in. 74 4. 07 4. 9E cs C Kt 2 1 c2 / 2 9 3.509 (por interpolación entre los valores de la Tabla A1).24 . t b 1.. K sb k NF E cs Is 4.-lb 20 .. 74. k AB Kc 4.5 in.-lb donde Ic c4 12 4 16 12 E cs 57. Rigidez flexional de las columnas en ambos extremos.13 Por lo tanto. t a / t b Por lo tanto.7.000 6000 4. b.5.4 3. Rigidez torsional de los elementos torsionales.5 3 3 3. 25 168 0.

Kc En una unión exterior. 2 87. L D 40 87.7.509 520 520 331 331 331 3.1 0. 63 7 /16 73 16 / 3 1325 in.4 16" c2 16 in. Análisis de pórtico parcial del pórtico equivalente: Determinar los momentos negativos y positivos para las vigas placa usando el método de distribución de momentos.37 13. e.6. se asume que los momentos de diseño ocurren en todas las secciones críticas considerando en todas las luces la totalidad de la sobrecarga mayorada. 63 x / y x 3 y / 3 donde C 13. FD 331 331 520 Kt 1 0.389 1 Kt En una unión interior.5 20 0. Carga mayorada y momentos en los extremos empotrados. uno a cada lado de la columna.25 Ec.5 20 Sobrecarga mayorada: w 1. K ec Kc Kt Kc Kt Condición (a) de la Figura 20-7 2 1059 2 345 2 1059 2 345 520 106 in. Debido a que la sobrecarga de servicio no es mayor que tres cuartos de la carga permanente de servicio. (9-2) Ec. Factores de distribución FD en la unión de la viga placa. y 14 ft 168 in. Carga permanente mayorada: wd 1. (9-2) . Kec.0 1 0.-lb donde K t corresponde a dos elementos torsionales. y Kc corresponde a las columnas superior e inferior en la unión de la viga placa en un piso intermedio.2 3 4 a. 280 Coeficiente de continuidad para la viga placa. 6 40 129 lb / ft 2 64 lb / ft 2 20 . 2 Elemento torsional 7" d. CC = 0. FD 331 331 331 520 Kc 0. Rigidez de la columna equivalente.

8 ft-kips b.8 0 -2.8 +29.193 14 182 / 8 46.5 -84. el máximo momento del tramo no se produce en la mitad de la luz.2 2-1 0.3 +84.280 0.280 0.1 -88.5 84.1 44. 2 ft-kips Momento positivo en el tramo 2-3: Mu 0.1 -0.8 -4.8 0 +2.5 -71. pero su valor es similar al correspondiente a la mitad de la luz. el coeficiente de continuidad y el momento no balanceado de la unión que se transmite al extremo opuesto del tramo.3 -76.193 14 182 / 8 76. FEM = = 2 2 1 m NF w u (Tabla A1.1 MD** -29.280 0. Apéndice 20A) 0.26 .0 +76.8 0 -2.1 +0. izquierda.4 +76. MC.4 4 4-3 0.509 -73.2 33.8 +4. Los momentos de tramo positivos se determinan a partir de la siguiente ecuación: M u mitad de la luz Mo M uL M uR / 2 (Nota: L.3 / 2 33. ** El momento distribuido.2 +88.2 3-2 0. Momento positivo en el tramo 1-2: Mu 0. Los momentos antihorarios que actúan en los extremos del elemento se consideran positivos.509 +73.8 3 2 4 2-3 0. 0 / 2 44. MD. La Tabla 20-1 muestra los cálculos.6 M.) siendo Mo el momento a la mitad de la luz para una viga simple. 20 . es el producto negativo entre el factor de distribución y el momento no balanceado de la unión.509 +73.2 +71. Neg.509 -73. R.3 76.509 +73.280 0.0 -46.8 -4.1 ft-kips Tabla 20-1 – Distribución de momentos para el pórtico parcial + Unión Elemento FD CC FEM MC* 1 2 1 1-2 0.389 0. +46.2 tramo Notas: * El momento de continuidad.509 -73. Distribución de momentos.Carga total mayorada: wu wd 193 lb / ft 2 w Momentos en los extremos empotrados para las vigas placa.8 -14.8 +14.21 +0.6 0 -0.6 +4.8 -76. es el producto negativo entre el factor de distribución.1 -0.6 0 +0.389 0.193 14 182 73.5 3 3-4 0.5 M en el centro del 44. 0843 0.8 0 +0. Si los momentos en los extremos no son iguales. derecha.

1 46.0 60.4 22.193 x 14 = 2.3 84.175 1 a partir de los centros de los apoyos.4 CORTES DEL PÓRTICO (kips) 24.70 klf 2 3 18'-0" 18'-0" 44.8 60.7. 16 in.193 14 16.7. Momentos de diseño: En la Figura 20-14 se grafican los momentos positivos y negativos mayorados para el sistema de losa en la dirección de análisis.0 33.0 MOMENTOS DEL PÓRTICO (ft-kips) 24. 2 0.175 18 3.8 67.3 67.4 22.2 84.6 44.7.5 20.27 13.2 8.7.3 24. 2 ft (Usar la ubicación de la cara del apoyo) 1 w u = 0.22' 76.3 26.5 26.2 33.1 los momentos resultantes se pueden reducir en una proporción tal que no sea necesario que la sumatoria numérica de los momentos positivos y el promedio del momento negativo sea mayor que: Mo wu 2 2 n 8 0.6.1 0. 67 2 / 8 93.3 22.0 MOMENTOS DEL PÓRTICO (ft-kips) Figura 20-14 – Momentos de diseño positivos y negativos para la viga placa (Todos los tramos cargados con la totalidad de la sobrecarga mayorada) 5. Los momentos de diseño negativos se toman en la cara de los apoyos rectilíneos pero a una distancia no mayor que 0.4. Momento total mayorado por tramo: En los sistemas de losa comprendidos dentro de las limitaciones del artículo 13.1 32.5 76.4 . 67 ft 13.9 ft-kips 20 .

7.5 50.5 ft-kips Unión 2 = – 84. 0 / 2 93.08 ft-kips Momento de diseño en una columna interior = 3.0 17.6.9 15. Momentos en las columnas: El momento no balanceado de las vigas placa en los apoyos del pórtico equivalente se distribuye a las columnas reales por encima y por debajo de la viga placa de forma proporcional a las rigideces relativas de las columnas. 6.8 33. El requisito del artículo 13.6.3 67. En base a la Figura 20-14.0 + 76.6. los momentos no balanceados en las uniones 1 y 2 son: Unión 1 = + 46.7 16.9 ft-kips Se puede observar que con los momentos de diseño totales obtenidos aplicando el Método del Pórtico Equivalente se obtiene un momento estático igual al dado por la expresión para momento estático usada con el Método de Diseño Directo.8 60.5 Los momentos mayorados negativos y positivos en las secciones críticas se pueden distribuir a la franja de columna y las dos semifranjas intermedias de la viga placa de acuerdo con las proporciones especificadas en los artículos 13.1.4 y 13. 7.3 44. En la Tabla 20-2 se resume la distribución de los momentos mayorados en las secciones críticas.8 / 2 93.66 ft-kips 20 .1 75 60 45.6 no se aplica en el caso de sistemas de losa sin vigas.3 = – 7. junto con la distribución de los momentos no balanceados a las columnas exteriores e interiores.7 Tramo interior: Negativo Positivo 60.0 100 60 75 32.2 67.2 13.3 26.9 ft-kips Tramo interior: 33.1 60.Tramos finales: 44.6.6 19. Distribución de los momentos de diseño en las franjas de la viga placa: 13.7.3 0. Resumiendo: Momento de diseño en una columna exterior = 22. = 0. Los momentos de diseño para las columnas se pueden tomar en la confluencia de la columna y la losa. 2 32.7 ft-kips En la Figura 20-15 se muestran las rigideces y los coeficientes de continuidad de las columnas reales.28 . Tabla 20-2 – Distribución de los momentos mayorados Momento mayorado (ft-kips) Franja de columna Porcentaje* Momento (ft-kips) Momento (ft-kips) en dos semifranjas intermedias** Tramo final: Exterior negativo Positivo Interior negativo 32.2 * Para sistemas de losas sin vigas ** La porción del momento mayorado que no es resistido por la franja de columna se asigna a las dos semifranjas intermedias.

0018 Min As 13.08 CC = 0.1 13. 2 Separación máxima s max 2h 14 in.25 Fondo de la losa 9'-0" 23. 1 2R u 0.29 .9 84 5. de la losa 22. Determinar la armadura requerida para el momento de la franja de columna M u = 32.25 3.9) Ancho de la franja de columna b Ru As min Mu bd 32. 0026 0.2 20 .13 3.3 ft-kips Suponer que se trata de una sección controlada por la tracción ( = 0.83 Eje de la losa Parte sup.85f 'c 1 fy bd 14 12 2 9. 4 1.66 3. Armadura total de flexión requerida para la franja de diseño: i.1 155 psi 0.3 12.2 Número de barras No.12. 28 0. 0018 84 7 1.2.3. 28 in.1 0.3. 18 in.552 K c = 1059 2.2.08 Eje 12. 28 in.2 0.552 K c = 1059 CC = 0.66 3.83 2.3.000 2 0.13 COLUMNA EXTERIOR COLUMNA INTERIOR Figura 20-15 – Momentos en las columnas (Momentos no balanceados de la viga placa) 8.85 4000 0.85 4 1 60 1 2 155 0. Verificar la resistencia a flexión de la losa y la resistencia al corte en una columna exterior a.06 in.85 7" 9'-0" 22. 0026 84 5. 75 1.85 23.85f 'c 0. 4 (consideramos 7 barras) 13. 6.2 1. 752 84 in.

3.2 De la Figura 16-13. Suponiendo que el comportamiento es controlado por la tracción.34 in. 10. 003 5. 75 18. 003 dt c 0.85 4 1 60 c2 3h 16 3 7 37 in. 75 0. sin embargo.3.85f 'c 1 fy 0. 0 ft-kips Observar que se pueden utilizar los requisitos del artículo 13. 003 1 t 0.3 0. Caso C: b1 c1 d 2 b2 c2 d 16 5.a c 0.000 0. la sección es controlada por tracción.3. 4.9 37 5. (13-1) 1 2/3 b1 / b 2 1 2/3 18. 2 16 21. 218 psi 2R u 0. 003 0.88 in. en este ejemplo no los utilizamos.5. 0038 20 . 75 1 f Mu 0.5. 62 32.85 4000 0. ii.3.3. determinar el área de armadura requerida para f M u 20.34 0. 752 0. 048 0. 0.4 En la franja de columna usar 7 barras No. 005 Por lo tanto.85f 'c 1 1 2 218 0. 29 0.5.30 13.2 . 62 20.88 / 21. 75 in.0 ft-kips Ancho efectivo de la losa b Ru Mu bd 2 20 12.85 0.75 f 5. Verificar la armadura de la losa en la columna exterior para transferencia de momento entre la losa y la columna: Porción del momento no balanceado transferido por flexión f Mu 13. 1 Ec.

035 0. 4. Observar que la sección de la franja de columna continúa siendo controlada por la tracción.38 0. 10. A s 0. 47 in.1 4 Verificar si la sección es controlada por la tracción: As f y a 0. 0. 0038 37 5.38 in.4 a 12" 4 No.As 0.7"-0" 3'-1" 1'-4" 2 No.2 0.85f 'c b a c 1 t 0. 4 adicional fuera del ancho de 37 in.2 13.3. 4 0.4 a 12" . sobre la columna. 45 0. Por motivos de simetría agregar una barra No.3. 2 0.85 4 37 0.4 Proveer las 4 barras No. 75 0.80 0. 0. 2 60 0.4 a 9" 20 .2 0. 0018 37 7 Número de barras No.85 4 0.31 2 No. 005 Por lo tanto. 45 in. A continuación se ilustran los detalles de armado correspondientes a una columna de borde. 75 Min. aún con la adición de una barra No. la sección es controlada por la tracción. Franja de columna . 4 requeridas concentrando 4 de las barras de la franja de columna (7 barras No. 003 0.80 in. 003 5.80 in. 4) en un ancho de losa de 37 in.

se asume que el momento no balanceado Mu actúa en el baricentro de la sección crítica de transferencia.3.1: Vu 25.600 342.6. Por lo tanto. tal como el Método del Pórtico Equivalente. A s 0. M u v 1 f 32. las propiedades de la sección crítica son: Ac 342. 7 psi vu 20 . 11. Además.8 62.2 Separación máxima s mas 2h 14 in. Determinar la armadura requerida para la franja intermedia. 2 0.6.2 . b. Vu Vu Ac v Mu J/C Del Ejemplo 19. (11-39) Del Ejemplo 19.3 ft-kips (Ver Tabla 20-2) 1 0. ya que Mu = 0 (Ver Tabla 20-2) Min. 0018 84 7 1.2 En la franja intermedia colocar barras No. 13. 06 in. 4 con una separación de 14 in. 6 kips Si los momentos mayorados se determinan mediante un método de análisis de pórtico exacto. 18 in.3 vu 25. 2 in.12. Proveer armadura mínima.12.5 137.iii.000 2357 74.1.38 32.1 Las ecuaciones para la resistencia al corte se presentan en la el Capítulo 16 de este documento.2 J/c 2356 in. considerando la naturaleza aproximada del procedimiento de análisis de la transferencia de momentos.3 12.32 VERIFICA 11.38 Ec. Verificar la tensión de corte combinada en la cara interna de la sección crítica de transferencia.3 psi Tensión de corte admisible vn 4 f 'c 189. 62 0. el momento no balanceado se toma directamente de los resultados del análisis de pórtico.