You are on page 1of 23

BE NT OS

SE RV ICIO S Y EQUIPO S M A R IN O S L TD A .

INFORME TÉCNICO
METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE
DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR
QUÍMICO

Para: USO INTERNO

Código

Revisión

Fecha

Nº Páginas

IT-DISP-0407

2

19/04/2007

21

www.bentos.cl

INFORME TÉCNICO
METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE
DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR
QUÍMICO

Código
Revisión
Fecha
Páginas

IT-DISP-0407
2
19-04-2007
Página 2 de 23

ÍNDICE

1.0

RESUMEN ...........................................................................................................3

2.0

INTRODUCCIÓN .................................................................................................4

3.0

MÉTODO ANALÍTICO ..........................................................................................5

4.0

TRAZADORES QUÍMICOS ....................................................................................6
4.1

EFECTO DEL PH

4.2

OTROS PARÁMETROS

4.3

TOXICIDAD ....................................................................................................9

4.4

APLICABILIDAD Y VENTAJAS .............................................................................14

...............................................................................................7
........................................................................................7

5.0

MODELOS MATEMÁTICOS DE DISPERSIÓN .......................................................14

6.0

SÍNTESIS .........................................................................................................15

7.0

REFERENCIAS...................................................................................................17

www.bentos.cl

cl . Otra característica importante de la Rodamina WT es su baja toxicidad para los organismos a concentraciones mayores de 10 ppm.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO 1. La Rodamina WT es un trazador de amplio rango. la Rodamina B es un compuesto tóxico y está prohibida su utilización tanto en estudios de dispersión en cuerpos de agua como en alimentos (como aditivo). debe ser empleada exclusivamente en aguas continentales. de acuerdo a las condiciones de pH. además posee una baja adsorción por los sólidos suspendidos por lo que puede ser utilizada en cuerpos de agua con un alto contenido de éstos. ya que tienen estructuras químicas diferentes en la cantidad y posición de los grupos funcionales. En este sentido. Los trazadores más utilizados son los siguientes: La Fluoresceína/Uranina. mientras que su muy baja toxicidad permite que esta sea utilizada en estudios de aguas de alta calidad. por la formación de di-ntirosamina (compuesto cancerígeno) en presencia de nitrito. tanto en pH como salinidad. De acuerdo a lo señalado por la USEPA en 1998 y la Comunidad Europea en el 2004 (a través de la AESA). por lo que la decisión de qué trazador químico utilizar debe tomarse analizando el tipo de agua en el que será realizado el estudio. principalmente. debido a que es tóxica para el ambiente (organismos) a concentraciones mayores a 10 ppm. de Puertos y Terminales Marítimos u Otros establecen una “Guía Metodológica de Revisión Técnica Sectorial de Estudios de Impacto Ambiental en el Medio Ambiente Acuático de Jurisdicción Nacional”. por lo que organizaciones reguladoras como la USEPA1 y la Comunidad Europea (a través de la AESA2) han establecido que este trazador no es tóxico para el ambiente. principalmente porque su fluorescencia se ve afectada a un pH superior a 7 (marino).0 Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 3 de 23 RESUMEN El análisis de dispersión en el agua es uno de los requerimientos establecidos en los estudios para el uso de las aguas continentales y marinas con cualquier tipo de intervención humana. se logra establecer que los trazadores químicos tienen ciertas limitaciones de acuerdo a su composición y estructura química. lo que genera errores e inexactitudes de los datos obtenidos. 1 2 USEPA: United States Environmental Protection Agency AESA: Agencia Europea de Seguridad Alimentaria www. Estas guías metodológicas sólo indican aspectos generales del estudio de dispersión. adsorción por solutos y toxicidad.bentos. lo que NO ocurre con la Rodamina WT. En esta revisión bibliográfica. Esta toxicidad se asume es. La utilización de Rodamina B ha sido cuestionada desde 1980 y prohibido su uso en Estados Unidos desde 1988 para el estudio de aguas. pudiendo ser utilizado en aguas continentales. las Normas de Emisión para la Regulación de Contaminantes asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Marinas y Continentales Superficiales establecen una “Guía Metodológica sobre procedimientos y consideraciones ambientales básicas para la descarga de aguas residuales mediante emisarios submarinos” y las Normas de Emisión para la Regulación de Contaminantes asociados a las Descargas de Residuos Líquidos. dejando a las instituciones que solicitan este estudio la elección tanto del método como del trazador químico. marinas y aguas cloradas (potable y residuales tratadas). lo que determina finalmente su interacción en el ambiente.

evaluar el grado de dilución natural usando un conjunto de derivadores lagrangianos. Estos estudios deberán responder a: • • • • • • ¿Cuál es el grado de dilución (débil. A través del seguimiento de la geometría de manchas. marinas. podemos señalar que para estudios de dispersión en aguas continentales. los factores de dilución del cuerpo de agua receptor donde serán emplazadas las instalaciones. moderada o baja y cual es la consecuencia ambiental para el emisario.bentos. siguiéndolos con radiómetro estándar.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 4 de 23 Basados en estos resultados. 2 días. se debe estimar el grado de dilución natural en. de acuerdo a lo indicado por DIRECTEMAR en la Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Marinas y Continentales Superficiales”. cubriendo las fases de marea de Llenante y Vaciante. Además. www.). la Rodamina WT es el trazador químico recomendado y adecuado tanto por su baja toxicidad y poca interacción con la comunidad biológica presente en el área de estudio. intensa) entre sitios alternativos de descarga? ¿Cómo se compara la dilución natural de distintas (2 ó 3) distancias de costa? ¿Hacia dónde se espera que vaya la pluma de dispersión en el sitio de descarga? ¿Cuál será el tamaño del área de sacrificio o área de impacto primario? ¿Cuál es la velocidad de crecimiento de las manchas (Podrá entregarse en porcentaje por tiempo o coeficiente de dilución).0 INTRODUCCIÓN La Guía Metodológica sobre procedimientos y consideraciones ambientales básicas para la descarga de aguas residuales mediante emisarios submarinos. al menos. indica que: Para los estudios de dilución se debe usar rodamina o tinturas similares (Fluoresceína. Rodamina o fluoresceína) en el área del proyecto de manera de analizar en base a ellos. etc.cl . moderada. como por sus características químicas que lo hacen muy eficiente para la estimación del coeficiente de dispersión en agua. Todos estos métodos son válidos y su aplicación dependerá de las condiciones de visibilidad y la posibilidad de seguimiento. También se aceptará. Se podrán emplear métodos de isótopos radioactivos (de mayor costo). residuales tratadas y con alto contenido de sólidos suspendidos. Comentar si la dilución es buena. 2. de Puertos y Terminales Marítimos u Otros (DIRECTEMAR. la Guía Metodológica de Revisión Técnica Sectorial de Estudios de Impacto Ambiental en el Medio Ambiente Acuático de Jurisdicción Nacional para Proyectos que contemplan Descargas de Residuos Líquidos. lanzados en racimo y evaluando la separación final entre ellos. 2002) indica que: Deberán considerarse estudios de dispersión mediante el uso de colorantes (ej.

aunque no deben ser descartados otros métodos de cálculo (Dyke. permite realizar un seguimiento del trazador a través del tiempo. durante años. considerando para cada una de ellas un ciclo de marea llenante y vaciante. 1999. es decir. ya que minimiza el error analítico permitiendo una mejor estimación del coeficiente de dispersión de un cuerpo de agua (CH2MHILL. 1996. basado en el carácter turbulento de la dispersión). Sin embargo. La amplia gama de técnicas permitidas en estas Guías. deberán analizarse cartas de trayectoria. Trillium. El espectrofotómetro y el espectrofluorómetro son instrumentos que requieren de muestras discretas. Puente Chacao. en conjunto con un sistema de posicionamiento geográfico con mayor exactitud y sensibilidad (DGPS). 1988). grado de dispersión. además de diversos métodos de posicionamiento geográfico (GSI.3).INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 5 de 23 La representación gráfica de estos resultados deberá estar referida a la topografía de la línea de costa (carta náutica) y el punto específico de descarga. 2000). 2000). Con lo anterior. Esto será discutido más adelante. En Chile. tomando muestras discretas para posteriormente medirlas en el laboratorio con un espectrofluorómetro. 1996. en Chile un bajo porcentaje del total de estudios se realiza con estas técnicas (Ver punto 4. Araucaria Consultores Ltda. y hasta la actualidad. Trouw. Complejo Portuario Mejillones. los estudios de dispersión principalmente se realizan con el trazador Rodamina B. donde podemos observar una variación de hasta 0. entre otros). 3. 1995. Burgos. pese a que su uso es un estándar internacional. permite el uso indistinto de métodos analíticos (fluorómetro. 1988).5 m2s-1 (Carrasco. Alumysa. es el modelo matemático utilizado en el estudio. con sus correspondientes coordenadas geográficas. espectrofluorómetro. pudiendo determinar con mayor precisión el desplazamiento y área de la mancha del trazador. Rodamina B y Rodamina WT. Estos experimentos deberán realizarse como mínimo en 2 (dos) oportunidades. Otro aspecto que influye en el valor del coeficiente de dispersión. En Chile se utiliza mayormente el método de Castagnino (1976) para estos estudios (Burgos. 1988. 1996). por lo que la reconstitución del área de la mancha del trazador se establece con una serie de estaciones de muestreo alrededor de la fuente emisora en estudio (muestreo discreto.. 1998.0 MÉTODO ANALÍTICO La elección del instrumento de medición va a depender del tipo de muestreo realizado. 1997. 1998. el desarrollo de fluorómetros aptos para terreno y dotados de un sistema de muestreo de flujo continuo. Carrasco (2000).bentos. espectrofotómetro) y de trazadores químicos (Fluoresceína. 1999. este método es preferido para realizar los estudios de dispersión. basado en la Ley de Fick de difusión molecular y la Ley de conservación de masa) y el modelo de Okubo (1971. Actualmente.cl . la toma de un volumen determinado de muestra cada cierta distancia o www. INPESCA. compara el Método de Castagnino (1976. efectos del viento y de las mareas sobre la dispersión de los derivadores y/o trazadores y tasas de cambio. 1997. 1996) que finalmente influyen en el valor del coeficiente de dispersión. Sin embargo.

. Abidi. Por su parte.0-1 b) c) Estructura química de los trazadores. el fluorómetro tiene un rango de sensibilidad mayor (de 0 a 1000 ppb). los trazadores que tienen como estructura química base la xantina han sido utilizados principalmente para estudios en agua (Silva. 1963. concluye que la sensibilidad del espectrofotómetro NO es adecuada para determinar el área de la mancha del trazador y sus variaciones en el tiempo. Adams et al. Extraído de Flury & Wai. 1969. 1878. Kasnavia et al.. Smart & Smith. 1999. la Rodamina B conocida como violeta básica 10 (Figura 4. Fields et al. entre estos destacan la Fluoresceína/Uranina identificada como ácido amarillo 73 (Figura 4.0-1b. 2001. a) Figura 4.cl . 2001). 1976. 1989. 4. Sabatini & Austin. 1991. Scott et al. En general. 1984... Rose & Adams. Kasnavia et al. de bajo costo y baja toxicidad. lo que sumado a la medición “in situ” (cada 1 s) permite un seguimiento de la mancha del trazador y.. ya que no puede registrar concentraciones menores a 50 ppb (Carrasco. 1980. Sabatini & Austin. (1993. www. Los valores de pKa (constante de disociación) fueron obtenidos para Fluoresceína de Lindqvist (1960). Una comparación entre ambos métodos de medición. Vasudevan et al.0-1c. 1989. b) Rodamina B y c) Rodamina WT. 2000). temperatura. aunque tienen algunos inconvenientes. Behrens et al. Smart. Parker. Field et al. 1982.. 2004). de acuerdo al tiempo especificado por el operador. Smart & Smith. Feuerstein & Sellick. las que posteriormente son analizadas. Scott et al. 1969. Zellweger et al. Rodamina B de Perrin (1965) y Rodamina WT de Shiau et al.0 TRAZADORES QUÍMICOS Los colorantes fluorescentes son uno de los grupos de trazadores químicos más utilizados para estudios de dispersión desde 1877 (Fluoresceína) y. Smart. siendo un método sencillo. Knop. Viriot & Andre´. 1988. Abidi. se aproximan bastante a la realidad.. 1999. 2001. 1977. 1986. realizada por Carrasco (2000). por lo que no es posible hacer la reconstitución del área de la manchas.0-1a. Wilson et al.. la reconstitución del área de la misma. 2003). 1989) y la Rodamina WT identificada como ácido rojo 338 (Figura 4. 1995.. Behrens et al. 1991..INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 6 de 23 tiempo. donde factores como el pH. por ende.bentos. 1995. 2001). Por su parte.. Smart & Laidlaw. Viriot & Andre. 1973. La decisión de qué trazador químico utilizar va a depender de las características intrínsecas de éste y de su interacción con el medio acuático. Davis et al. Sutton et al... 1976.. el fluorómetro permite la toma de muestra en un flujo continuo obteniendo un valor de concentración (o valor equivalente en Volts) directamente a un procesador. a) Fluoresceína. 1982. 1994. 1984.

. en adelante serán analizadas las características de la Rodamina B y Rodamina WT.0-1) y a los cambios estructurales de las moléculas (Williams & Bridges. mientras que la Rodamina B y la Rodamina WT tienen un rango más amplio y conservativo. por otro lado.1 EFECTO DEL PH La variación de la fluorescencia de los trazadores en función del pH está directamente relacionada a la constante de disociación (pKa. el cloro. pueden variar la fluorescencia obtenida por el trazador (Majumdar. 1960) de acuerdo a los cambios en el pH. 1976.. 1963). Otro factor importante a considerar es la solubilidad y toxicidad del trazador.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 7 de 23 salinidad.1-1). la Fluoresceína/Uranina es fuertemente afectada por el pH pasando de catión. en su forma elemental. 2003). Figura 4. De acuerdo a esto. 1964. la restringen sólo para el estudio de dispersión en agua dulce. 1964). incluso por su muy baja toxicidad puede ser utilizada en estudios de aguas de alta calidad (Fenerstein & Selleck. 1961. con pH 5-10. Buchanan. 1963. 4. mientras que la Fluoresceína/Uranina sólo es recomendada en aguas continentales. 1976). Sin embargo. Potencialmente. sólidos suspendidos (turbidez). donde su fluorescencia no es afectada (Feunstein & Sellick. etc. Smart & Laidlaw. puede afectar la fluorescencia de la Rodamina B y Rodamina WT debido a su estructura química. 1964. Williams & Bridges. La forma estructural de “Leuco” ocurre en solventes orgánicos y no iónicos (Extraído de Flury & Wai. 4.2 OTROS PARÁMETROS Algunos estudios han determinado que el efecto de la salinidad es mucho menor que el del pH (Andre´ & Molinari. por un lado. Debido a que las características químicas de la Fluoresceína/Uranina la señalan. De acuerdo a esto. basados en los pKa. 1977). Figura 4.bentos. determinan cuál trazador debe ser utilizado. como sustancia no tóxica para el medio ambiente y. las componentes aniónicas como ioduro (I-). Flury & Wai. bromuro (Br-) y cloruro (Cl-). encontradas en aguas subsuperficiales y el océano. Smart & Laidlaw. a di-anión. 2003). en un medio básico (Figura 4.cl . Replogle et al. en un ambiente ácido.1-1 Cambios de la Fluoresceína (adaptada desde Lindqvist. 1977. afortunadamente este compuesto en solución es rápidamente www. la Rodamina B y la Rodamina WT reúnen las condiciones requeridas para estudios de dispersión en las aguas continentales y marinas.

cl . la Rodamina WT es la que tiene la mayor solubilidad en el agua www.027 (Fenerstein & Selleck. 1993. 1993.2-1 Isómeros de la Rodamina WT (Shiau et al. ya que a mayor solubilidad en el agua es más sencillo su rastreo y toma de muestra. La solubilidad de los trazadores es uno de los parámetros importantes para los estudios de dispersión. ya que el número y tipo de posición relativa de los grupos funcionales afecta las propiedades de adsorción de estos (Flury & Wai.. 1976) Ts es la temperatura de la muestra al tiempo de ser leída Fs Tr es la temperatura de referencia El material suspendido en el agua puede adsorber al trazador y por ende provocar una disminución en la fluorescencia (Kansavia et al. donde el para isómero tiene un comportamiento más conservativo que el meta isómero (Shiau et al. 1994. Vasudevan et al. Así. se puede corregir este efecto con la simple ecuación dada por Wilson (1968): Fr = Fs * Ln[n * (Ts − Tr )] Donde. Para Rodamina B es 0. pudiendo incluso ser utilizado en presencia de altas concentraciones de materia orgánica (Suijlen & Buyse. 2001). Replogle et al. 2003).INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 8 de 23 dismutado a cloro residual.2-1) mezclados en la Rodamina WT comercial. Extraído de Flury & Wai. Figura 4. 2001). En este sentido..bentos. Fr es el cálculo de la fluorescencia leída a la temperatura de referencia (Tr) Fs es la fluorescencia observada a la temperatura de la muestra (Ts) N es el coeficiente de temperatura para el trazador usado. Esta diferencia puede deberse a la presencia de para y meta isómeros (Figura 4. Ellis & Revitt. 2001. 2003). donde no hay una disminución de la fluorescencia al utilizarlo en agua potable y aguas de residuos líquidos tratadas. Sabatini. Sutton et al... 2000. 2001). lo que es considerado por los fabricantes e incorporado en los programas empleados para obtener el valor entregado por el fluorómetro (Turner. 2003). principalmente en terreno (Karstens & Kobs... Esto va a depender de cada trazador. Vasudevan et al. 1963. que contienen en exceso el cloro residual. La temperatura afecta la fluorescencia. Aunque básicamente.026 y para Rodamina WT es 0.. mientras que la Rodamina B es significativamente afectada por los sólidos suspendidos. 1999. que no tiene efecto sobre las Rodaminas como fue observado por Deaner (1973). 1980). en la Rodamina WT este efecto no es significativo.

Abidi et al. 1986. Algunos estudios han demostrado que la fluorescencia de la Rodamina B varía de acuerdo al alcohol y al porcentaje de solución utilizado para su preparación (Kubin & Fletcher. como en el caso de la Rodamina WT. permite que el trazador no quede en la superficie del agua. www. mientras que la Rodamina B es soluble sólo en un 2% (Fenerstein & Sellick. Snare et al. 1988). encargado de “Science and Technology Branch. lo que posibilita que la estimación de la dispersión de un compuesto en el agua esté libre de la intervención directa de factores como el viento. Por otro lado. Steinheimer & Johnson. 1986). 1973. 2003).INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 9 de 23 con un 20% y un peso específico de 1. 2003). prohibiendo su uso en estudios de dispersión en agua (EPA. 1982. Steinheimer & Johnson.0-1b y c. 1988).. 1977). Williams & Bridges. preliminarmente. Algunos estudios han establecido que ambas rodaminas pueden reaccionar con el nitrito (NO2-) formando el compuesto cancerígeno di-etilnitrosamina (Abidi. Esta condición de compuesto cancerígeno de la Rodamina B se mantiene una década más tarde (USEPA. Flury & Wai. la ha incorporado en la lista del primer grupo de compuestos químicos prohibidos para su uso (AESA. Abidi et al. a través de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (AESA). (1989) señalan que en mediciones de campo la fluorescencia de Rodamina B es de 0. Es por esto que el Dr. 1968. De acuerdo a estos estudios. sin embargo. ya que tienen diferencias importantes en su estructura química (Figuras 4. Casey & Quitevis. Un alto peso específico. 1983). Criteria and Standards Division”.cl . Además. Parker. 1986. 1998) y actualmente la comunidad europea. López Arbeloa et al..3 TOXICIDAD Las Rodaminas B y WT no son compuestos similares.193. 1964. formando un estrato subsuperficial (unos 50 cm de profundidad).. Perler. Además. 4. 1986). 2004). los resultados de pruebas practicadas con Rodamina WT muestran que esta NO representa un peligro para el ambiente (Abidi et al. Smart. Smart & Laidlaw.. 1963) y para alcanzar un peso específico similar al de Rodamina WT debe ser preparada en una solución de ácido acético al 42%. Fluorescencia: razón entre el número de fotones emitidos y el número de fotones absorbido. lo que afecta su interacción con el medio (Flury & Wai. 1982). 1982. 1986. Considerando sólo las características de ambas rodaminas y su interacción con el medio. facilita la toma de muestra con una bomba en flujo continuo. podemos establecer. estudios realizados con Rodamina WT muestran que los huevos y larvas de las ostras del Pacífico tienen un desarrollo normal al ser expuestos a una concentración de 3 4 Peso específico: densidad del compuesto dividido por la densidad del agua. los estudios en huevos de ostras del Pacífico y peces (salmones y truchas) señalan que la Rodamina B tiene efectos sobre estos organismos a concentraciones mayores de 10 ppm (Wilson. que el mejor trazador para realizar estudios de dispersión en agua tanto marina como continental es la Rodamina WT.bentos.704 aunque no señalan el peso específico alcanzado en esta solución con etanol. 1984). la Rodamina B forma un compuesto cancerígeno (Abidi.. señalado que el máximo de fluorescencia de Rodamina B se alcanza con una solución de etanol al 94% (Snare et al. señala a la Rodamina B como un compuesto peligroso para los organismos. 1982. 1982. aunque para estudios de aguas de alta calidad tiene ciertas restricciones (Fisher & Smith.

www.3-2).INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 10 de 23 10 ppm de Rodamina WT entre 4 y 6 horas (Parker. 1973). en algunos estudios de Línea Base (de connotación internacional) se han hecho análisis de dispersión utilizando Rodamina WT como trazador (Tabla 4. Sin embargo. Tabla 4.cl . de acuerdo a lo indicado por la USEPA (1998) y la Comunidad Europea.5 horas y. Actualmente. Smart. Finalmente.bentos. no tienen signos de estrés y están libres de trazador luego de un mes en aguas sin el trazador. Parker. Wilson (1968) señala que en salmones y truchas expuestas a la misma concentración (10 ppm) de Rodamina WT durante 17. Turner. instituciones como la USEPA (1998) señalan que no existen antecedentes que muestren a la Rodamina WT como un compuesto peligroso para el medio ambiente (Silva. y basados especialmente en los estudios que determinan la baja toxicidad de la Rodamina WT para los organismos (Wilson.3-1). 1973. la mayoría de los estudios de dispersión utilizan Rodamina B como trazador (Burgos. 1988. adicionalmente. y a pesar de existir una amplia gama de técnicas señaladas en las Guías metodológicas Armada. 1984. 2004). debido a las amplias ventajas de la Rodamina WT sobre la Rodamina B. a una concentración de 375 ppm. En Chile. 1968. 2001) podemos señalar que este trazador es el adecuado para realizar estudios de dispersión en agua sin perjuicio de los organismos que allí se encuentren.

S. Emisario Submarino Pesquera San José . Ltda. Tratamientos de aguas servidas y reubicación de emisarios submarinos para la descarga de efluentes de la Empresa de Conservas y Congelados Cía. Calbuco. XII Región . Emisario Submarino Bahía Tongoy . Modificación sistemas de descarga de Residuos Industriales Líquidos Cía.A.. TRAZADOR QUÍMICO: RODAMINA B Año 2007 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 Nombre del Proyecto* Modificación del Proyecto Estación de Transferencia San José Cía.Productos Marinos Puerto Williams Ltda. Cía. Mejoramiento de Sistema de descarga de Residuos Industriales Líquidos .Pesquera San José S. Palco Chile Ltda. Instalación emisario submarino para la disposición final de RILES..A. Sistema de tratamiento y descarga de efluentes mediante emisario submarino. Comuna Calbuco. Siderúrgica Huachipato S. Décima Región. Construcción de emisario submarino para la descarga de RILES desde la Planta Refinadora de Aceites . Pesquera Camanchaca S.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 11 de 23 Tabla 4. camino a Caicaen.Pesquera Pacific Farmer Ltda. Pesquera Camanchaca S. Lugar Calbuco Puerto Montt Calbuco Puerto Williams Puerto Williams Calbuco Punta Arenas Tongoy IV Región Cabo de Hornos Talcahuano Atacama III Región IV Región VIII Región X Región Calbuco Chiloé www.A.cl .A. 90/2000. Instalación de emisario submarino para la disposición final de RILES en la Bahía de Calbuco. Pesquera Camanchaca S. Emisario submarino para la disposición de RILES fuera de la zona de protección litoral de Planta Proceso de Productos del mar. VIII Región .Planta Pesquera Rachid Osman Chelech Descarga de residuos industriales y aguas servidas fuera de la Zona de Protección Litoral con cumplimiento de la Tabla N° 5 D.A. Resumen de algunos estudios ambientales en los que se ha usado Rodamina B como trazador químico.3-1.Pesquera San José S. en Bahía Ilque.Procesos y Servicios S. 90/01) en el Estero Huito.. fuera de la Zona de Protección Litoral (Tabla N° 5 del D. de Comercio y Desarrollo Pesquero Magallanes Ltda.Pesquera Edén Ltda. e instalación de emisario submarino para la descarga de efluentes fuera de la Zona de Protección Litoral de la Empresa Patagonia Salmon Farming S. Ampliación de planta de proceso.Sociedad Conservas Dalcahue S. Punta Yahuecha.bentos. Talcahuano. Regularización de sistema de pretratamiento e instalación de emisario submarino para la disposición de RILES fuera de la Zona de Protección Litoral en Canal Dalcahue. CIPEDES Ltda.A. Calbuco .A. Bahía San Vicente.A. Sistema de tratamiento y disposición final de aguas residuales generadas por Pesquera y Conserva Cabo de Hornos Ltda. Sistema de disposición final de RILES .A. Sistema alternativo de manejo de efluentes mediante emisario submarino .A.S.Cía.Cía.Compañía Pesquera Camanchaca S. regularización de planta de tratamiento de RILES y planta de tratamiento de aguas servidas. Piedra Azul. en el Canal Señoret. Nuevas plantas de tratamiento y tendido de emisarios de Residuos Industriales Líquidos. Décima Región .

ESSBIO S. Emisario Submarino San Pedro. Construcción de un sistema de pretratamiento e instalación de emisario submarino para la disposición de RILES de la empresa Pesca y Cultivos Don Jorge S.ESSBIO S.. Sistema de disposición final de Residuos Industriales Líquidos .Pesquera Trans Antartic Ltda.A. Ancud – Sociedad Productos Pesqueros S. Modificación y regulación del sistema de tratamiento y desinfección de RILES. Construcción de planta de proceso de recursos hidrobiológicos.. 90/01) en el Canal Tenglo.Pretratamiento RILES y Emisario Submarino Pesca Chile S.A. calificado ambientalmente por la Resolución de Calificación Ambiental Nº 256/2001..A.S.Sociedad Pesquera Silgar Ltda. Modificación del proyecto planta de tratamiento de RILES de EWOS Chile S. y redimensionamiento del emisario submarino para la descarga de efluentes fuera de la Zona de Protección Litoral. Emisario Lebu – Empresa Servicios Sanitarios del Bio-Bio S.bentos.A. Sistema de manejo de efluentes con emisario submarino Construcciones y Carpintería Naval.A: Coronel ..Minera Escondida Ltda. Castro. de la empresa Sociedad Pesquera Silgar Ltda. Instalación de sistemas de tratamiento de RILES y aguas servidas e Instalación de emisario submarino para la disposición de efluentes fuera de la Zona de Protección Litoral cumpliendo (Tabla Nº 5 del D.EWOS Chile S.A. CONCAR S.Standard Wool Chile Regularización de pretratamiento de RILES y aguas servidas. 90/01) en el Canal Hornopirén. Instalación de emisario submarino para la disposición de RILES fuera de la Zona de Protección Litoral. Emisario submarino para disposición de RILES Pesquera Grimar S. 90/00 .S.A.A. Regulación de tratamiento de RILES.Pesquera Bahía Coronel S. Lugar Magallanes Punta Arenas Punta Arenas Coronel Chiloé Lebu San Pedro de la Paz Mejillones Coronel VII Región X Región Castro Ancud X Región Ancud XI Región www. – Productos del Mar Ventisqueros S.Empresa Pesca Chile S.Pesquera Grimar S.A.A. y regularización de terreno concesionado de la Empresa Pesca Chile S.A. Aguas servidas e instalación de emisarios submarinos para la descarga de efluentes fuera de la Zona de Protección Litoral (Tabla Nº 5 del D. Modificación manejo aguas de filtración Planta Coloso .A.S.A. Emisario submarino de Lebu.. en Bahía Catalina .cl .A.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 12 de 23 TRAZADOR QUÍMICO: RODAMINA B Año 2006 2006 2006 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 Nombre del Proyecto* Reconstitución de planta procesadora de lana.Cultivos Marinos Chiloé Ltda. instalación de emisario submarino para la descarga de efluentes fuera de la Zona de Protección Litoral. Regulación de planta de tratamiento de RILES e instalación de emisarios submarinos para la disposición de RILES fuera de la Zona de Protección Litoral. en Llicaldad. instalación de sistema de tratamiento de RILES.A. Ancud . Centro de matanza y emisario submarino en Canal Dalcahue . cumpliendo con la Tabla Nº 5 del D. regularización de sistema de tratamiento de aguas servidas y modificación de emisario submarino para la disposición de efluentes fuera de la Zona de Protección Litoral.

Puerto Caldera. Emisario Submarino de Taltal.cl . Extensión Emisario Higuerilla – ESVAL S. Instalación sistema de tratamiento y emisario submarino para la disposición de Efluentes Industriales. Extensión Emisario Submarino El Tabo .Cultivos Marinos Chiloé Ltda Emisario Submarino.A.A. Emisario Submarino Coronel.Empresa de Servicios Sanitarios del Bio-Bio S.A. ESSANT S. Planta de tratamiento de aguas servidas y emisario submarino de Quintero . & Laboratorio de Oceanografía Química. Puerto Arturo .A. § BENTOS Ltda. Minera Candelaria Lugar Punta Arenas Coronel Concón Quellón Puerto Montt El Tabo Quintero X Región Calbuco Quellon VIII Región X Región X Región X Región I Región V Región Doñihue Antofagasta Taltal Tocopilla Huasco VIII Región XII Región III Región * Información obtenida del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (www. Emisario Submarino Bahía San Vicente. ESSEL S.A. fuera de la Zona de Protección Litoral.Salmones Antártica S. ESSAN S. Regulación de sistema de tratamiento. Emisario submarino y cañería de aducción de aguas .bentos.cl).A. Emisario Lo Miranda. provenientes de la Planta de Proceso Robinson Crusoe y Cía. ESSAN S. Declaración de Impacto Ambiental emisario submarino de Planta de Procesos Pesquera Yadran en Quellón. (EIA) Instalación de sistema de tratamiento y emisario submarino para las disposiciones de RILES . Servicios Sanitarios del Bio-Bio S. Ltda.A.Forestal Trillium Estudio de Impacto Ambiental.A.A.A..A.A..Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta.A.Chiloé .e-siae.A.Servicios Sanitarios de EL libertador S.. Estudio de Impacto Ambiental. Universidad de Concepción. ESSAN S. Calbuco – Pesquera Aguas Claras S. Construcción prolongación emisario submarino Mejillones.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 13 de 23 TRAZADOR QUÍMICO: RODAMINA B Año 2004 2004 2004 2004 2004 2003 2003 2003 2003 2003 2002 2002 2002 2001 1999 1999 1999 1998 1998 1998 1998 1995 1994 § 1993 § Nombre del Proyecto* Sistema de tratamiento y disposición final de Residuos Industriales Líquidos de Frigorífico Simunovic S. Quellón.Cía.A.Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta. Emisario submarino de Planta Procesadora de Moluscos en Conserva Sociedad Pesquera Tubul Ltda.A. Puerto Montt – Aquasur Fisheries Soc.A.Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta.ESVAL S. www.Doñihue. Construcción de Emisario Submarino Alcantarillado Huasco. en el ecosistema costero del sector Río Seco. – E.Empresa de Servicios Sanitarios de Atacama. III Región -Cía.Salmones Pacific Star S. Pesquera Ltda. ampliación y reubicación de emisario submarino para la disposición de efluentes industriales y aguas servidas tratadas.. Sistema de pretratamiento e instalación de emisario submarino para la disposición de RILES para la Planta Procesadora de Salmones Pacific Star S. Punta Arenas. Instalación de sistema de tratamiento y emisario submarino para la disposición de Efluentes Industriales Pesquera Antarfood S. Pesquera Camanchaca S.A.A.A. Instalación sistema de tratamiento y emisario submarino par la disposición de Efluentes Industriales Pesquera Unichile S. Extensión emisario submarino de ENAP Refinerías Aconcagua en ConcónENAP Refinerías S. Pesquera Aguas Claras S.ESVAL S. Emisario Submarino de Tocopilla.A.

Por otro lado. Elliott et al. Universidad de Concepción. Mines et al. II Región Estudio de Impacto Ambiental. 4. Dire & Wilkinson. es que este trazador tiene una baja adsorción en los sólidos suspendidos. 2007).. Puerto Chacabuco y Río Cuervo – Alumysa. TRAZADOR QUÍMICO: RODAMINA WT Año 2000§ 1999§ 1999& 1998& 1997§ 1997§ 1996§ 1995§ 1994§ Nombre del Proyecto* Estudio de Ingeniería.. lo que permite realizar estudios ambientalmente seguros. es altamente sensible ya que permite la medición “in situ” del trazador a tiempo real y con bajos límites de detección (Ellis & Rivett.. La razón que explica esto. 2007). (Kilpatrick. XII Región Estudio de Impacto Ambiental Central Termoeléctrica Caldera. 1996.cl).. gran estabilidad en un rango amplio de pH y salinidad. X Región Estudio Impacto Ambiental.bentos. Resumen de algunos estudios ambientales en los que se ha usado Rodamina WT como trazador químico.e-siae. § BENTOS Ltda.Trouw Chile Ltda. en el cuerpo de agua estudiado. MOP I cuatro – Cowi. Trudgill. II Región. 5.4 APLICABILIDAD Y VENTAJAS Muchos autores utilizan y recomiendan la Rodamina WT para estudios en aguas marinas. 2004.A.Trouw Chile Ltda.. Upstill-Goddard et al. 2003. etc. I parte . 1987. es estable por al menos 24 horas a la exposición luminosa y tiene baja toxicidad.cl . 1970. Este se basa en la ecuación de difusión de Fick y la ley de conservación de masa. Puente Chacao. www. 2004. US Filter Corp. X Región Estudio de Impacto Ambiental Planta Desaladora Antofagasta. Bahía Gente Grande ...Forestal Trillium. Pargua. Pargua. Peeters et al. Mines et al. XII Región Estudio de Impacto Ambiental.3-2. 1990. aguas subterráneas. logrando obtener una serie de datos adecuados para la estimación del coeficiente de dispersión. 2001. 2004.0 MODELOS MATEMÁTICOS DE DISPERSIÓN El modelo de dispersión más utilizado en Chile es el de Castagnino (1976). & Laboratorio de Oceanografía Química.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 14 de 23 Tabla 4. superficiales continentales. Estudio Impacto Ambiental. utilizando Rodamina WT como trazador. Watson. 1987. con el modelo matemático adecuado. Silva. podemos destacar que la técnica metodológica. obteniendo una ecuación de dispersión de un soluto en el mar (pudiendo éste ser un contaminante desde una fuente fija. Canal de Chacao. Silva. emisarios submarinos. XI Región Estudio de Impacto Ambiental Bahía Porvenir y Bahía Chilota Forestal Trillium. Richardson et al. II parte . X Región Estudio de Impacto Ambiental Complejo Portuario Mejillones S. 1981. III Región Lugar Canal de Chacao Antofagasta Canal de Chacao Canal de Chacao Mejillones Puerto Chacabuco Tierra del Fuego Tierra del Fuego Caldera * Información obtenida del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (www.

INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 15 de 23 como un emisario submarino). basado en el carácter turbulento de la dispersión. En ella se puede ver el tipo de estudio (cuerpo de agua) en el que se utilizan.0 SÍNTESIS La siguiente tabla es un resumen de las características y condiciones de uso para los trazadores químicos fluorescentes. la reglamentación internacional.cl . ambos definidos por la escala e intensidad de los eddies involucrados. aplicabilidad. que se asumen elípticas. su sensibilidad respecto a los sólidos suspendidos. www. la reglamentación chilena. A través de las isolíneas de concentración.bentos. 2000). De acuerdo a esto y considerando que el fenómeno de dispersión ocurre por la acción conjunta de la advección y la difusión turbulenta. El método de Okubo (1971) considera que en ambientes marinos hay difusión turbulenta (de carácter macroscópico). tomando en cuenta la longitud de la mancha y el tiempo empleado (Anexo 1). y el cálculo de las áreas de estas isolíneas a través del tiempo. la solubilidad (peso específico) y por último el análisis. mientras que el modelo de Castagnino (1976) asume un carácter microscópico al basarse en la difusión molecular (Fickniana. este método busca los diagramas de difusión teóricos que son obtenidos al graficar las varianzas entre el radio equivalente a un círculo de las diferentes isolíneas. se obtienen los coeficientes de dispersión para el eje x e y (Anexo 1). ventajas y desventajas de cada trazador. su grado de toxicidad. 2000). a través del cálculo de las varianza de la mancha del trazador (Carrasco. 6. 2000). Otro modelo propuesto para este tipo de estudios es el método de Okubo (1971). Esencialmente. Carrasco. es recomendable utilizar el modelo de Okubo para el cálculo del coeficiente de dispersión tomando al menos 4 valores de coeficientes para que este sea significativo (Carrasco.

ventajas y desventajas a) Bajo rango de tolerancia al pH. Upstill-Goddard et al. a) Rangos similares a la Rodamina WT (salinidad y pH). (1969). Scott et al. Permitido su uso en todo tipo de aguas. (2001) (2) Scott et al. Permite reconstitución del área de la mancha del trazador. Sutton et al. (1995).INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 16 de 23 Tabla 6. (1996). Smart (1984). no hay efecto significativo en la fluorescencia. (2004). EPA (1980). Steinheimer & Johnson (1986). (1995). Silva (2004). Behrens et al. (1989). Buchanan (1964). con un alto peso especifico. marinas. www. Kasnavia et al. b) Alto grado de foto-degradación. incluso aguas de alta calidad. Prohibido su uso desde 1988 hasta hoy por la USEPA en USA y por la AESA en la Comunidad Europea. efecto importante sobre la fluorescencia. salinidad y sólidos suspendidos. b) Estable al menos por 24h a la exposición luminosa. (2001). Suijlen & Buyse (1994). Altamente sensible. Resumen de las características y condiciones de uso para los trazadores químicos fluorescentes. a) Alto rango de tolerancia al pH (de 5. d) Estimación cualitativa y cuantitativa dudosa.0-1. NO permite reconstitución del área de la mancha del trazador. (1977). con algunas restricciones de concentraciones en aguas de alta calidad. Richardson et al. (1980). Adams et al. (1969). Vasudevan et al. Solo estimación cualitativa. Potable. Kubin & Fletcher (1982). Fields et al. Davis et al. Baja toxicidad. (1986). Parker (1973). Mines et al. Abidi (1982). RODAMINA WT(2) Aguas continentales. (2001). Soluble en agua en un 20%. Abidi et al. (1982). formación de compuesto cancerígeno en presencia de Nitrito. emisarios submarinos. aguas subterráneas. (1999). NO recomendado su uso en aguas. Kasnavia et al. Fluoresceina es Soluble en agua hasta 600 g/L Poco sensible. Prohibido su uso por la USEPA en USA y por la AESA en la Comunidad Europea. CONDICIÓN DE USO Tipo de Estudio (cuerpo de agua) Reglamentación Internacional Reglamentación en Chile Toxicidad Sólidos suspendidos Solubilidad (peso específico) FLUORESCEINA/URANINA(1) Sólo continentales.cl . Smart & Smith (1976). Aplicabilidad. Feunstein & Sellick (1963). Ellis & Revitt (2003). Significativamente afectada por los Sólidos Suspendidos. (2001). (1988).10). Fisher & Smith (1983). AESA (2004). Permitido su uso en todo tipo de aguas continentales. incluso aguas de alta calidad. Sabatini & Austin (1991). Viriot & Andre. Uso permitido. Field et al. Sabatini & Austin (1991). peso especifico muy bajo. Se estableció que este trazador no es tóxico para el ambiente. d) Estimación cualitativa y cuantitativa Análisis / Modelación Estimación cualitativa y cuantitativa dudosa. Snare et al. RODAMINA B(3) (1) Knop. b) Afectada por los sólidos suspendidos c) Tóxico para el ambiente y organismos. Abidi (1982). USEPA (1998). Turner (2001). Rose & Adams (1994). Casey & Quitevis (1988). c) No tóxico para el ambiente y organismos. Wilson et al. Permitido su uso en todo tipo de aguas. Tóxico. Smart & Smith (1976). (2007) (3) Feuerstein & Sellick (1963). salinidad (35 psu) y sólidos suspendidos. Peeters et al. Estimación cualitativa y cuantitativa. con algunas restricciones de concentraciones en aguas de alta calidad. Es uno de los trazadores químicos más utilizados para estudios de dispersión desde 1877. Smart & Laidlaw. (2001). (1878). (1976). Soluble en Etanol desde un 42%. Viriot & Andre´ (1989). Uso permitido por la USEPA y la AESA. EPA (1988). (1989).bentos. (1986). d) Estimación cualitativa No tóxico. Turner (2001). disminución en la fluorescencia. etc. c) Baja Toxicidad para el ambiente y organismos. Behrens et al. (1999). Replogle et al. Zellweger et al. Smart (1984).

220. B. 30 : 257. Kerndorff. K. Deaner. C. Cálculo de la capacidad de dispersión superficial con Rodamina WT en Bahía Coliumo: Análisis de metodologías. AESA. Scharenberg. 2004.. Complejo Portuario Mejillones. 1982. 1-12. Polución de agua.. & F. 1964. The Progressive Fish-Culturist 48: 301. Hanisch. H. Antofagasta (II Región). Bentley & G. W. Lima. Stiles.. R.. Käß. Hydrol. Schloz. Araucaria Consultores Ltda.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO 7. Rodamina WT (Ejecutado por BENTOS). Leibundgut. Quitevis. & J. J. 68pp. 47pp. Geotherm. Ground. Henseling. Counc 13: 215. Huber. Trasns. Benoit. 1988. T.quimica. 57pp. 9: 321. 1989. Sección H: Línea Base Marina. H.. G. 1982.cl .0 Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 17 de 23 REFERENCIAS Abidi.23. 2001. Schleyer. Universidad de Concepción. Adams. 92: 6590-6594. V. Ande´ J. Mises au point sur les différrents facteurs physicochemiques influants sur la mesure de concentration de traceurs fluorescents el leurs conséquences pratiques en hydrologie. J. G. J. Caracterización Oceanográfica. Universidad de Católica de Valparaíso. Planta Desaladora de Antofagasta / USFILTER CORP. Dawson & R. Eikmann. Moore. 2000. T. Caracterización Oceanográfica.urv. Capítulo VI Línea Base. H. Buchanan. 1986. Chem. Ground Water 18: 14. I. Casey. H. – SK. Organización CH2MHILL. Behrens. Hydrogeol. Rodamina WT (Ejecutado por BENTOS). Tesis para optar al título de Oceanógrafo. G. www.es/serveis/documents/butlletins_aeqt/102. Rodamina WT. Dieter.. 1980. Complejo Portuario Mejillones (II Región). Rönnefahrt. Eng. (Ejecutado por BENTOS). H. Toxicological and ecotoxicological assessment of water tracers. W. Nevada tracer test.325. Thompson.html ). of Water Poll. ASCE:90: SA3. (http://www. Estudio de la Dispersión de Contaminantes en al Zona Costera. modelos Panamericana de la Salud. Water Research 16: 199. Tesis para optar al título de Biólogo Marino con mención en Oceanografía y calidad ambiental. W. J. R. 1999. Müller-Wegener. Tilkes.water tracers: A short review. Complejo Hidroeléctrico Central Río Cuervo (X Región). J. Phys. 1976.285. M. Agencia Europea de Seguridad Alimentaria: Lista de Colorantes ilegales. Abidi. M. Burgos. W. T. D. Resour. Potential for nitrosamine formation in seven fishery chemicals. 45(3): 507-514. Estudio de Impacto Ambiental Marino. S. Detection of diethylnitrosamine in nitrate-rich water following treatment with rhodamine flow tracers. Dietze. Perú. C. 1997. Control Fed. Davis.bentos. 1976. San. The Dixie Valler. & E. S.. U. matemáticos. Effect of solvent polarity on non-radiative processes in xanthene dyes: Rhodamine B in normal alcohols. 1998. Molinari. Estudio de Impacto Ambiental. Carrasco. Doughty. Castagnino. Grummt. U. H. Effect of Chlorine on Fluorescent Dyes. Beims. 234pp. S. Time of Travel of Soluble Contaminants in Streams. Bodvarsson & J. Div. 1973.

Feunstein D. B & R. Fields. Ingenieros Consultores Ltda. GSI.. Wilhelm. Flury. Informe presentado a la Dirección General de Territorio Marítimo y Marina Mercante. & R. Wilkinson. of Geophys. Dated April 10. 2003.2. 2002. Dated August 2. Mason & I. and Clinic. Quinlan & T. Guía Metodológica sobre procedimientos y consideraciones ambientales básicas para la descarga de aguas residuales mediante emisarios submarinos. 1996. Ellis. Armada de Chile. Deliverable 2. Memo to P. 25(7): 603-607. Junio 1996. Prentice Hall. & R. Sellick.. San. Assess.. M. INPESCA. 1995. EPA. VIII Región.bentos.fr/apuss) Elliott. 28 (2): 258-272. Eng. 1996. 38:75. H. J. Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante. J. Informe de evaluación de impacto ambiental preparado para Pesquera HARIPESCA Ltda. Fisher. DIRECTEMAR.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 18 de 23 Dire. Informe de evaluación de impacto ambiental preparado para terminal marítimo Compañía Siderúrgica Huachipato S. Oceanogr. 1980. en Bahía Lota. 1983. H. Janice Warnquist. Modelling marine processes.3: Standard protocols for assessing the effects of real sewer sediments and flow conditions on tracers. Informe presentado a la Dirección General de Territorio Marítimo y Marina Mercante.. Informe presentado a la Dirección General de Territorio Marítimo y Marina Mercante. de Puertos y Terminales Marítimos u Otros. Aley. Office of Water Chemical Safety Manager Crompton and Knowles Corporation.cl . INPESCA. Rhodamine WT and B. 16 pp. Assessing Infiltration and Exfiltration on the Performance of Urban Sewer Systems (http://www. 23 pp. 2003. M. Toxicol.insalyon. Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante. & J. EPA. Fluorescent Tracers for Dispersion Measurements. Chile. Chile. Wai. Dyke. Chile. G. pp 77-87. Toxicol. Smith. R. A. 1987. P. Perler. Bahía San Vicente. 1988. Valparaíso. Guía Metodológica de Revisión Técnica Sectorial de Estudios de Impacto Ambiental en el Medio Ambiente Acuático de Jurisdicción Nacional para Proyectos que contemplan Descargas de Residuos Líquidos. DIRECTEMAR. Dyes as tracer for vadose zone hydrology. 1980. 41: 2. Chemistry and toxicity of Rhodamine dyes. 1990. 37.1.96. Environm. 1963. D. Armada de Chile.A. J. Revitt. Chile. A. Toxicol. Acute exposure to Rhodamine B. An assessment of the potential adverse properties of fluorescent traces dyes used for groundwater tracing. Traina. Monit. Clinic. J. ASCE-89: SA4. Valparaíso. Valparaíso. Studies on the pharmacokinetics and mutagenic potential of Rhodamine B. VIII región. Observation of transport to surface waters from a plunging inflow to Lake Mead. R. Junio 1996. 1998. 28(1): 45-59. Edwards. Rev. Informe de evaluación de impacto ambiental para Bahía Lota. 1996. Letter to Ms. 1988. www. Limnol. Julio 1998. Cotruvo. & N. 1-21. J. Div.

F. Ruiz Ojeda. 1976.. 1960. Mines C. Fletcher. Majumdar. Neues Jahrb. A. Hydraulics Div. López Arbeloa. Res. Rose. P.656.381. Parker. Sabatini. Kobs. Piepke & M. Constants of Organic Bases in Aqueous Solution. S. Chem. Ghadouani & J.. Karstens. L. Lindqvist.138. Brust. London. S. 1989. Scott. Ark. Dissociation Butterworths. Phys. G. Reduction of fluorescence of two tracer dyes by contact with a fine sediments. Geophys. 84: 1871-1872. F. SRef-ID: 1607-7962/gra/EGU2007-A-01836.363. 700-B: B250-253. J. Z. 1969. A. Geol. Peeters.. 18: 789. J. P. 1965.. Geol. 350. Geophysical Research Abstract 9: 01836 . Adams. & A. Oceanic diffusion diagrams. Ground Water 37: 376. Geolog. Chem. 2007. www. Über die hydrographischen Beziehunger Zwischen der Donau und der Aachquelle im badischen Oberlabde (Schluss). F. Wüest.. "Dosage Requirements for Slug Injections of Rhodamine B and WT Dyes". L. Kemi. ASCE:HY5. V. Resour. Norman & F. J. Rusch. G. & M. 1-14 (Sep). Deep-Sea Res.240. Fluorescent dye and media propiereties affecting sorption and tracer selection. D. Flow Measurements with Fluorescent Tracers. Tests of Rhodamine WT Dye for Toxicity to Oysers and Fish.361-18. J. Phys. Kubin. Palaeontol. 101 (C8): 18. Survey 1:4. Sorption and intraparticle diffusion of fluorescent dyes with consolidated aquifer media. 1991. Surv. Knop. Fluorescence quantum yields of some rhodamine dyes. Imboden. A. Mineral. Characteristics of Rhodamine WT and Fluorescein as adsorbing ground-water tracers.375. Rhodamine B and Rhodamine 101 as reference substances for fluorescence quantum yield measurements. Austin. 1961. 1973. T. Fields. J.bentos.S. Luminesc. 1999. C. Ground Water 29: 341. Res.S. Ground Water 42(5): 678-688. D. 1970. Ground Water 38: 651. Use of rhodamine water tracer in the marshland upwelling system. Geological Survey Prof. 18: 237. R. Perrin.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 19 de 23 Kasnavia. C. Paper. Pap. Vu & D. Replogle. Richardson. 449. 1996. J. D. 1971. Fluorescence selfquenching of the molecular forms of Rhodamine B in aqueous and ethanolic solutions. & I.349. D. Myers & K. Geotherm. Seow. Sabatini.cl . 217: 200. The application of Rhodamine WT as a geothermal tracer. 1878.802.168. 16: 79. of U. 2004. 1980. 2000. D. Counc.. Sabatini. Luminesc. 44: 105-112. Application of new fluorometric technology for the detection of point source pollution in urban drainage systems. Quenching of fluorescence of dyes by neutral salts. Geological Survey Research. A..206. 1994. 27: 455-462. U. Horizontal mixing in lakes. Kilpatrick. Okubo. López Arbeloa. 1982.. T. & T. A flash photolysis study of Flourescein. J. Prof. Trans. 650-B: 164. Wilson & K. U. & K.

Thistlethwaite. 1987. Informe Proyecto TROUW CHILE LTDA.cl . Suijlen.turnerdesigns. Limitations and potential of commercially available Rhodamine WT as a groundwater tracer. Res. Rodamina WT (Ejecutado por BENTOS). A review of the toxicity of twelve fluorescent dyes used for water tracing. Z. Res. 39: 1411-1423. Influence of Rhodamine WT proprieties on sorption and transport in subsurface media. SK Ecología.195. Analusis 17: 97.com accessed December 28. Caracterización oceanográfica de Bahía Pargua. Snare. Photochem. P. Hydrol. Estudio de Impacto Ambiental Puerto Chacabuco y Río Cuervo (XI Región). 1999. Viriot. Vol 63 (40). www. Buyse. Estudios Oceanográficos. Lissamine FF and aminp G Acid.. The use of photolytic Rhodamines WT and sulpho G as conservative tracers of dispersion in surface waters. Oceanogr. Tracer-grade Rhodamine WT: Structure of constituent isomers and their sorption behavior. Water Supply Pap. www. 1986. Silvan experiment proposal (SILVAN 0461).M. March 2. Caracterización oceanográfica de Bahía Pargua. Environmental of Science and Technology 35: 4089-4096. The photophysics of Rhodamine B.111. D. Smith. & S. X Región. Processes 1: 149. Upstill-Goddard.. 30: 179. Potentials of photolytic Rhodamine WT as a large-scale water tracer assessed in a long-term experiment in the Loosdrecht lakes. Fluorescent dyes: A search for new tracer for hydrology. 1977. Water Resour..S.. K. 1989. Sutton. & I. M. & D.. X Región. 46: 927-394. Ghiggino & P. Fransisco. Limnol. Informe Proyecto TROUW CHILE LTDA. 1994. 1998. 37: 1641. Soil water dye tracing with special reference to the use of Rhodamine WT.. J. An evaluation of same fluorescent dyes for water tracing.S. Surv. Limnol. Francisco & D. 2001. Andre´. F. 1997. Steinheimer. Johnson. 2001. Trudgill. R. 1982. NSS Bulletin 46: 21-33. Announcement of the Drinking Water Contaminant Candidate List. P. S. D. G. SILVAN. Smart. Suijlen.bentos. J. U. R.1656. 1993. Rodamina WT (Ejecutado por BENTOS). Vasudevan. Smart. Harwell. Kabala. Fimmen & A. Water tracing in tropical regions. Tomo I y II (Ejecutado por BENTOS). Nightingale. M. 2001. 1984. J. 1976. Hydrol. Vasudevan. D. A. Oceanogr. 13: 15-33. T. the use of fluoremetric techniques in Jamaica. Geol.920.170. Treloar. The investigation of the possible formation of diethylnitrosamine resulting from the use of Rhodamine WT dye as a tracer in river waters. 18: 335-346. Malin & P. Federal Register. & J. Smart. 2004.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 20 de 23 Shiau. March 1-7. Trouw. & J. Laidlaw. 2290: 37.49. B. 1998. Water Resour. Rodamina WT. Trouw. P. Ground Water 31: 913. 2001. J. USEPA. Turner Designs. Sabatini & J.

E. Techniques for Water Resources Investigations of the U.Surface. In situ biorestoration as a ground water remediation technique. J.394. Psthl.. Geological Survey. metal enriched streams. D. 1986.. Wilson. Practical aspects of tracer experiments in acidic. 1922 pp Williams. Quantification of luminescence intensity in terms of Rhodamine WT Standart. (Edt) U. Lune and Planetary Institute. Colorado. Surv. Hirsch & B. Reston.Geological Survey Toxic Substances Hydrology. www. D. Ground Water Monit. 1964. K.S. R. Gov't Printing Office. G. Chapter A12: VIII. Flagstaff. J. McKnight. Book 3.. Fluorometric Procedures for Dye Tracing. Geological Survey. & J. 1981. 1968. Clin. Program. Mallard. Leach. Rev. in U.Water Contamination: Proceedings of the Technical Meeting. Kimball. Wash. 6: 56. Geol.S.S. 17: 371. Applications of Hydraulics. US.Denver. R. L. Bencala. Wilson.cl . 764pp. U.S. J.64.. (Ed) G.130pp. Henson & J. Vol 87. Jones. Ariz.INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 21 de 23 Watson. M. Zellweger.bentos. 125.C. Fluorescente in solution. 1988. Bridges.

cl .INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 22 de 23 ANEXO 1 www.bentos.

INFORME TÉCNICO METODOLOGÍAS UTILIZADAS EN ESTUDIOS DE DISPERSIÓN: ELECCIÓN DEL MEJOR TRAZADOR QUÍMICO Código Revisión Fecha Páginas IT-DISP-0407 2 19-04-2007 Página 23 de 23 MODELOS MATEMÁTICOS DE DISPERSIÓN A) MODELO CASTAGNINO (1976) Las curvas de concentración dan: Ex Ey a = b donde.cl .34 (2) donde.bentos. Al combinar las ecuaciones 1 y 2 tenemos: ⎛ ⎜ ⎜ a A Ex = * ⎜ ⎜ b ⎛ ⎛ ⎜ 2π * t ⎜ ( E x * E y ) * ln ⎜ C o ⎜C ⎜ ⎜ ⎝ t ⎝ ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ 2 ⎟ ⎞ ⎞ ⎟ ⎟⎟ ⎟ ⎠ ⎟⎠ ⎟⎠ y ⎛ ⎜ ⎜ b A Ey = *⎜ ⎜ ⎛ a ⎛ ⎜ 2π * t ⎜ ( E x * E y ) * ln ⎜ C o ⎜C ⎜ ⎜ ⎝ t ⎝ ⎝ (3) donde. σ es la varianza de un área equivalente a un circulo de diferentes isolíneas en una misma mancha a un tiempo “ t ” determinado por el momento de la observación del área. ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ 2 ⎟ ⎞ ⎞ ⎟ ⎟⎟ ⎟ ⎠ ⎟⎠ ⎟⎠ (4) E x y E y son coeficientes de dispersión para una isolínea Ct . 2 La difusividad aparente (Ka) es determinada al dividir la varianza de un área equivalente (m2) de la ecuación 2 por el tiempo (s) en que se midió la mancha. expresado como potencia. n es el número de valores El resultado de la línea recta. por ejemplo. Co es la concentración inicial y Ct ⎞ ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (2) es la concentración del trazador en un tiempo definido. de rc dado por cada isolínea dentro de la mancha en un tiempo dado. Ex y E y son la difusividad de los ejes x (paralelo al transporte) e y (perpendicular al transporte) El área A de cada elipse. cuyo borde es una línea de igual concentración es: 2 ⎛ ⎛C A = 2π * t ⎜ ( E x * E y ) * ln ⎜⎜ o ⎜ ⎝ Ct ⎝ donde.. rc es el radio equivalente de un circulo y rc ' es el radio equivalente promedio. A es el área de la mancha. B.0108t 2. en el gráfico. www.MÉTODO OKUBO (1971) Los diagramas de difusión se obtienen al graficar las varianzas de las áreas de radio equivalente a un círculo dadas por diferentes isolíneas de concentración de acuerdo a: 2 2 (1) σ = (rc − rc') (n − 1) donde. a y b son (1) ejes mayor y menor de una elipse. es: σ 2 = 0.