You are on page 1of 1

A continuación, socializamos la respuesta de David Preiss, Director de Pregrado de la EPUC, con respecto al comunicado

emitido por los estudiantes de psicología ante la problemática de la mención Social-Comunitaria.
Estimados,
Me cuesta entender el tono beligerante del comunicado con el tono dialógico de nuestros encuentros. Los invito a
que tengamos una mayor coherencia en ese plano por un tema de respeto mutuo. Es como si yo hablara de modo
dialogante con ustedes y luego lanzara un comunicado a los profesores que no esté alineado con la forma en que hemos
entablado nuestros diálogos. Les reitero que las puertas están abiertas así como los canales de representación que ustedes
tienen están disponibles. Yo tengo un profundo respeto por los estudiantes y sus autoridades electas. Pido el mismo respeto
por el estamento de profesores y sus autoridades por un principio básico de reciprocidad en la comunicación.
Tal como dicen ustedes, la decision de cierre de la mención no la tomó este equipo directivo. En ese contexto,
nosotros hemos mantenido la mención todos los años que hemos estado a cargo de la escuela y yo ya les manifesté que la
universidad debe cumplir con los compromisos legales que tenga sobre la materia. Los invito a conversar para que veamos
esa materia ya que ese es un compromiso que debe quedar idealmente vinculado con el decano, dado el hecho de que
nosotros terminamos nuestro ciclo directivo en marzo próximo y corresponderá al próximo ciclo directivo sostener esos
compromisos en el tiempo. Desde ya tienen mi compromiso para asegurarnos que así sea, mismo compromiso que he
manifestado a los profesores de comunitaria.
Respecto de las instancias de dialogo interestamental que ustedes mencionan, este equipo directivo ha facilitado
su desarrollo en todo momento, mas es mi obligación recordarles que quienes trabajamos en la universidad estamos sujetos
a los estatutos de la misma. La facultad y la escuela tienen reglamentos definidos e instancias de decisión reglamentadas.
Todos estos estatutos están visados ante la secretaría general de la universidad. Nosotros tenemos que operar dentro de los
mismos por razones legales. Por lo mismo las decisiones vinculantes son aquellas que se toman en el contexto de los
estatutos de la universidad. Nosotros no tenemos el poder para tomar decisiones vinculantes fuera del ordenamiento de la
universidad.
En lo que respecta a la elección de autoridades, esto no es competencia del equipo directivo, sino que de los
comités de búsqueda que son creados con tales fines, de acuerdo al ordenamiento vigente en la escuela. Por lo tanto los
animo a que cuando se genere tal comité, para lo cual quedan aun bastantes meses, eleven esas inquietudes al mismo.
Sería un despróposito y antidemocrático para cualquier dirección en ejercicio comunicarse con un comité de búsqueda en
cualquier sentido que pueda ser considerado una intervención electoral, pretenda o no pretenda proponerse nuevamente.
Asimismo, iría contra la democracia que un equipo directivo comience a movilizar una agenda electoral de manera
coordinada con otros estamentos. El rol del equipo directivo es hacer la mejor gestión posible de la escuela. El equipo
directivo, por estatuto, no cumple ningún rol en la elección de las próximas autoridades. En ese plano, nosotros estamos
comprometidos a cuidar el adecuado funcionamiento del proceso y la básica división de poderes que permite un buen
funcionamiento de una democracia universitaria. Si ustedes quieren plantear inquietudes sobre los estatutos de la unidad,
sus formas de elección, u otros, la instancia no es el equipo ejecutivo de la escuela, sino que sus órganos legislativos, esto
es, los consejos académicos de escuela y de facultad, de los cuales la dirección es parte minoritaria. Si ustedes quieren
cautelar que el proceso se ejecute de un modo adecuado, deben entablar un diálogo con el comité de búsqueda. Los
tiempos de creación y la conformación de ese comité están fijados en el estatuto de la escuela y es el consejo quien debe
activarlo de acuerdo a los tiempos de gestión reglamentarios.
Finalmente, les recuerdo que nuestra escuela está anidada en una facultad, y que en ese contexto la instancia
última de decisión en la misma es el consejo de facultad, en el que participan representantes de todas las unidades de la
misma. Todas las decisiones definitivas que tienen valor legal en la universidad, deben pasar por esa instancia.
Me despido reiterando mi intención de mantener el tono dialógico, responsable y democrático de nuestras
conversaciones sobre la base al respeto mutuo.
Saludos,
David