Professional Documents
Culture Documents
<i
TEOLO(IL\
~f; N
CTQQ~~~Q;.~
cvr-c.e-ltt
LQpo.lrnQ.
"'ON-
~.
'.'
~Q.AMl
~l'-~I<,
CAPTULo6
'''~
\,
'j
&toluL
I '
\?o.hlO\.~\.oZ.l'2-0I!)\.
'cosas;
,'.'.'
."
."
-,:.!
:~.'
'::~'~>",:!'" ,:--.
- - ... ".
'-
.-.-;:,.,
- - '.
. ,".As)f.? han qtl~.rido '..ver det~rmiD:ados autoJ:"es en, la; bis~orla 4e Ja psicol,oga ,_~~,
la
religin, como 'el conoCido A. O-El~1Ei.LI.
'Psico/(/il:z de ia-edJevoltiva;"Madrid 1952:
256; -el ~espaor:J
..:~l
..ARAoo MrrJANs/-,Psicologa
religiosa- del ;nibj Barcelona ":-f965,
42,,;0. :S~:.GALLO"Es :el :nio .religioso?,: Madrid 1954; 96 ,y;,,103....De:-modo ,semejante
~ee:~p~~s
J~bi~H. _c;on~:fr.~~~~!1c~a,
J.~.
~~mo?i_~ll:,'
psic.0l'edagoga, ita~~~na:.
~:
M9me,S~?rt.;
S~n:.ewb,argo.,com9 ~ftrIAa,.!?-.' V~rg~te. ningu~a inve~tiga.ci9.q:ha podi~~.~d,t?~ost.r~J~
existencia de.una necesidad religiosa' specifica: cfA. VERGOTE,
Psicologa'-'religiosa;'
120~123. o J. MILANE~I-M. LBTTI, Ps~cologa de'li:Religiii. -105':109.' __ "~o
,{U
114
1-15
\
Este irse fraguandO' Dios a partir de lO'quecO'nstituyenlas grandes experiencias del desarrO'llo humano supone, evidentemente, una
gran pO'sibilidad y un riesgo .impO'rtante .tambin. Posibilidad,. en
cuanto que slo de ese mO'do la experiencia religiosa. puede prender
en los ms' hondo de nuestra' afectividad, y hacerse autnticamente
carne de nuestra carne, cO'1O'rido'vital profundo, visin de la vida
enraizada en nuestras .seguridades y confianzas ms bsicas.
Pero es evidente tambin. que supone un.alto riesgo. RiesgO',.por
uila parte, de que la imagen de Dios sufra las distO'rsiO'nes,.lO's'desenfoques, los traumatismO's y las perturbaciones que puedan sobrevenir en lascO'mplejas relaciO'nes cO'nlo materno y lo paterno; y.riesgo
tambin de llegar a reducir la experiencia -religiO'sa a nas necesidades puramente psqui~as, sin que esa experiencia religiO'sa' llegue
nunca a situarse realmente ala.escucha de ull'Dios'quevengaa
decir
unas palabras. diferentes de las que han, esc:uchado:y se,deseanescuchar. PO'resO'el Dios que naci en nosotros a partir. de lasexperien_
cias ms bsicas de nuestra existencia hade.estar dispuesto a perpetuidad para ,dejarse modificar.por"una palabra que viene: de O'trO':lugar;
pero que.no acaba nunca por reducir la.mediacin:de.nuestra imagen,
Una vez ms nO'sestar.prO'hibido confundir: a DiO'scon su representacin.
...: ",'_
,_ .>;L,.~;
i ,1
l '1
I1:
l.
1:
l'I .
i
iI
"
iI !
!.
i
1,1
:1-.1'1
I'i':
.;11
"1
~~:~,i
1
La totalidad
1.
materna
-.-_~
comotrailsfon!lo:::~t
;'j
,-.
l'I/!
la: divinidad
-:':,';.:t:~t',r'
;:l;'f,-
-::-:.
';<-;"
:lil'
:./1
.:11
::,[.:1
,'!"
,
:>'1
.~
"
,1
117'
,: '
.,
118
. tro .con el otro como otro, rrls all del propio mundo de necesidades
y. deseos. que es preciso satisfacer.
"',
. 'Pero. todo surgir desde el trasfondo de una situacin fusional
con' la toalidad que nunca nos abandonar.como intento. La nostalgia del todo, como afirma J, Lacan, supone una "asiroilacin perfecta
de la totalidad al ser", y, segn indica el mismo autor, tenemoS que
reconocerla en las ilusiones de una armonia universal,. en el abismo
mstico de la fusin afectiva, en la utopa social de una tutela totalitaria: "Formas todas' de la bsqueda del paraso .perdido anterior al
nacimiento y de la ms oscura aspiracin a la muerte" 5
,Esa aspiracin a la totalidad permanece como una estructura
bsica del deseo humano. Un'deseo incumplido.de fusin, que viene,
por tanto, a constituirse en el sustento. de todo encuen,tro posterior. A
este movimiento no puede escapar; naturalmente, ,el deseo religioso
copla deseo de un Todo trascendente.
La experiencia religiosa, en efecto, parece encontrar en .esa.aspiracin abierta a la totalidad que se inscribe en .el psiquismo humano
la base para lo que constituye la vertiente mstica de dicha experiencia. El deseo mstico, como deseo de perderse ,en)lml',totalidad, de
fundirse y diluirse en el todo de la divinidad, en .lo ,que se ha dado
en llamar LLsentimiento ocenico",- -encuentra en ..eS primera experi.en~
cia humana de fusin con. la madre su base y su misma posibilidii o,.
. Es un hecho. comprobadopo~ lasiJvest;gic';ries.psicolgicas
que dificilmente podria madurar unaexperieticia':eligiosa,particularmente' en esta vertiente' mstica, si
prirti..era ~exp,eriencide feljcidad vivenciada en la prinitiva fusin en lamadnhlo.,hubiese tenido
lugar. Como afirrla Vergote, la 'psicologa cliJicans descubre, en
ese sentiroiento bsico de integracin, de insercin en la totalidad'del
ser,7 la condicih
indispensablepara
el despertar
!;I.laactitud
rligid~
_.'
, : -. '_
' ,
,
,. -) ,.-'~'
' . . ,,'
'.
.'
sa . Actitudes tan .fundamentales. para las vivencias de .fe como. son
las de una confianza esperanzada en la 'vida. o' la del'sentiroiento de
proteccin y respaldo en el existir, dificilmentepdrianllegar"tener
lugar si no les hubiera precedido, esaconfiariza priiriera:d 'contencin y. proteccin que la madre. proporciona.'
. '.',
'
.
Nuestra iroagen de Dios Uegar 'a adquirir forma y configuracin,
tal como veremos ms adelante, a partir del slmbolo;iatemo: Pero
:e-sa
119
~.~
flVtl
i',.
'~,,"I\i
f'':;~~'
./
II-H':.,...
,..
l
~lIc.io'l',~
~~~f~1r'
"1.
;IPoJ i.} o, ..
(~":'-:
.' ::1,:'1",
;" ~ ~"-l"
clalrnente ~ercana a DIOSparece, pues, mOVIlIzado precisamente des- '~;'j,.;t
2, Imagen paterna Y. configuracln~de
DI,os., '" . ~f) "' ...
de estas dlmenslones maternas de la estructura psquIca.
~.' ~~: . tl::li;;
.',
. ':;'~" . ;;~.--;.l::.~.:,~
.. ' 1::~;;~;I
. ~
.. ';I.~, -.~.
Evidentemente la relacin establecida entre deseo de ~ios y bsLa repr~sentacin, de la divinidad originada a ~aitird~l ~eseo fusio,
queda de una totalIdad materna plantea senas mterrogacIones sobre \;f4~
nal no tIene todavla forma ni figura, nombre nl,lmagen. Solo_!,,!,d~a,?-~
el valor de las experiencias msticas, sobre su carcter de mera deri- ~~.
:
te .la aparic!n del padre, que ,~?mpe la .fl1~i'::LconI(),~at~.rpo,.pi.os
_____
_
.,,:,~'f; podr adqumr. un nombre~ una figura y una 1ll1age~. SI 10.~ateIpo,
Cabria resaltar como las ms significativas al respecto las realizadas por A. VE'R.::,;.;;1,/i~
.'l" ; ,~~. pues .se C?llstItuye como ImP. ~!~O,:.~I~~~.~es.~.,?,.~e}?I..C?I~-,}.9..lP~t~!'J:l_Ose
aOTay A. TAMAYO, The Parental F;~res and the Representa/ion olG.0d. A Psycho- )t;~ t it.~.presenta como lo que le proporc~ona lmage~'y, ..~?nrgu~~.c~;9~J?.'~d{1'"
Jogical and Cro~s-Cultural Study. Pans-Nueva York .1~81. D~ e.llas dlsponemos
una -~.U-~ t:.. ~.fr
El nio se ye obligado a s\lperar)a situacin fusional:en la que
buena presentacin
comentada
en A VERGOTE Relrglon fOI Incroyence
Bruselas .t~"1!i.fj." ;.'+";t'"
...'..
~".
_. p', . ,...,. ,'-' -" .~,~:, - -...
\ .~
,
'.'
.
,.
,
'{,~c.
11;;:;1,."
pretende.:m.antenerse
para pasar.a una sItuacIn~generalmente cono1983,197-212.
Se pueden consultar tambin las realizadas por A. GoolN-M. l-lALLEZ.
Images parentales et paternit divine. De l'cxperience d l'attilude religieuse. Bruselas I,~'''''''~
cI_da~oJ?lo., relacl~n_,dual . En ,~l~
..?: ~OIl}.l~!1,.~~ ~,._d.0,1!J.
,~r~.~Il~
~~.a~~d~~,'
1964, 81: 114; M. O. NELSON-E. MORRIS IONES, Lo~_conceptos, religiosos en su relacin .
del mun~o y del 9tro ~o~o diferent~ ~ ~u~n,?~~,~P7~C?pe.~a.~e_~}~,n,?
con las Imgenes paternas, A. GODIN,Adulto y mno ante DIOS, Salamanca 1968 y O. ,~,
./ ;~:e:'..", do todavIa un predoffiLlllo de la subjetivIdad que conVIerte al otro en
11
:n~~
'm~}
,'f.1JI)~
1" f.1 ~:'l:n
"-"'''1 ~"';:.~
"11'
I,
~,r:..iS
*" ..
~~~\
~fn&
,~:",.j.~~lJ;;"
l!"
'I'~~:y,
;;"
~I~~;. -_.~,.
'.. ' ,
,(
-~.~
~.,~.~
,.{
'
~~t:
:.}t:1/
W
"
~~)~:,
Perceived Relationship Between Parenteral and Deity Concepts: Psych. Ne'lvs- !;tt~~."':~:fr
10 (1959) 222-226;
J. P. DeCONCHY. Structure Gntique de I'ide de Dieu,
Bruselas 1967; J. FONT, Experiencia de Dios y psicoanlisis, A. Dou, Erperiencia
~
!-1~'
religiosa. ,Madrid 1989; A, M. RJzZ.UTO, Birth of the living o.0~:A Psychoanalytic
Study, Chlcago 1979. Sobre las tCnicas utilizadas para la medICIn de rasgos paren-o
'1tt.t
. gene, sobre D'lOSse .pUl!: de consu 1tsr A . GODINA . eL'
. ':t.:?
'..
.
tales en 1as 1m
OUPEZ,
as 1mgenes
"r;-:j'.
STRUNK,
Jl~~~~
~If~
~.~,t'Jj; ~~~
"
"
,u,,,, . ~ ~
.,'~.:.
.
".'
1.. ', .. ',,: '..~...
"'[\1
llerente y aut noma.
. , ' :. r, P', ..~ ,1:-:.'';'
' .. ,
'. ,!'
.; .,1.1~::"",t.1;.:
de proyeccin religiosa, A. GOIN,La incgnita religiosa del hombre, Salamanca 1968.
:,'r~, j'f-<ii'
Desde e,s~aPOSICIOfl,el;~:u~<?
...4~~e.pr?~e~ar!.~~~t.~.1-!n~/~I~~la~I:~~
Cf A. VANESSE-TH. NEFF. Seminarians and Women religious. A. VEROOTE-A.
~~,~~~
triangular, que es la que vIene a lnaugurarse ,medtan~e eLconfllcto'
TAM.AY~, ib., 198J, .1~6-J42. El estudio fue realizado en!re. una pobla.cin de llO
~~;"_~~.
edpico. Slo.~ .travs de esta nueva situac.iqn-<'eCiIi'o':p'ora-llegar'a
semmanstasy 60 rehglosas contrastados con otros grupos stmtlares de laicos 00 casa- W~.. s.~t~. 1
t ." d' 1 d.fi'
".. 'd"'l 'd."('" ,'o 'd'::I'~'l. "f't.'.
dos. El primero de estos autores. realiz su tesis doctoral en 1977 en la' Universidad .-li;jfi
~~l: a acep a.<?l,P ~'.,a . 1. er~n~t~,"."~..-~ . ~:s~7r~~'
...'~'l:a .~!.~c,t.<:?~,
Catlica de Lovaioa c.on una investiga~in a 'partir del Test d.e Szondi y otras escalas '.}'~~~ ~
des.de ah!, a la .a~ep~~I~,~ d?~,
,9t!9.,c~~:<?,~~'?',.I?a!?,lg~ p~~S? )~~~PI0
y cuyo resultado a~oJ d~t~s en la ~usma linea d~ acentuact~n de 10 materno en l~s .. ;,;;:;_~
mundo de deseos y de Intereses .. Es el" pa,dre el que, lIbera de la'
personas con vocacIn r~hglOsa. El titulo d~ l~ testS fue R~latlons entr~ lang?ge rel,fascinacin de la relacin dual inlaginaria. El aparece como un otro
gieux et structures pulswnelles.
Con antenondad se pubhc un estudiO realtzado en
,~~i!;~~~~
..d
l
1
l'
1 b'
T d
11'
Suiza, primordialmente a partir del test de Rorscbach, que apuntaba en la misma lnea: ,::~~
~g.. que ImpI e e ,acceso tota y ex~ US.Ivo.a o ~~t~a~or~so., ~ .0. ~,o,
cl impa.cto de la imagen ~atema aparece como especia~mente determinante a la hora . "'~~~}
como sabemos;' desencadena _una~lficI1,~ comoPl.eJ,a,pr,ob,~em,"
atJca;',e.n
de maDlfestar.se una voca.c16nsacerdotal: Cf G: REy, La Imagen ma~erna del sacerdote. ,. ..;;t~~
I~" la' que se entrelazan amores y odIOS, culp~s y' amenazas :fantasmtI-'
Una aportacIn a la pSlco!ogla de .la vocacIn sac~rdota.l, Madnd 1974, Sobre este.. ,:\!. ',;orf~ -/1
cas que' terminan desencadenando'
',~dt'idntificcin
tema volveremos en el capitulo dedlca40 a las relacIOnes mterperson ales en el campo
'..
l,it
-;
'.
"'.
e"'" l'p'-,rod~s'os
...
-.'.c:~" '~.'I
...., '....,. "
de la pastoral.
' ,
,-G', con'.,.el progenItor
del propIO sexo. on el a se electa a IntroyecclOn
-9;'1 H
let/er
yo
.eh'.
l.'
'"
. ,'
.~' .
ir.;
!JI
"!
t:r~,;'
,;lf~-'~!R
f;~
tinos
~;'1:
~~1. '"
120
.:r'~
'
~'t.l.
l'J~
'~i~
'\";"~'k ' tS',
. ;'.ill.l 15'J,
-~
(,,'
121
,
,
..
l'"
de la ley, entendida simblicamente, como limitacin de la omnipotencia devastadora del deseo;- limitacin que, por otra parte, es la
condicin indispensable para una e){istencia autnoma y paraJa misma adquisicin de la libertad.
El padre, segn hemos visto en los anlisis freudiano s, se ha
constituido en la imagen sobre la cual el nio proyecta la omnipotencia; una omnipotencia que en principio l se atribuy hasta que la
propia experiencia forz la renuncia a creer en ella. Elpadre, entonces, aparece como la realizacin cumplida de la omnisciencia, la
omnipotencia y la omnibenevolencia.
Los padres constituyen, como tan acertadamente describi Pierre
Bovet, el primer "objeto de adoracin", pues, de algn modo, ellos
son objeto de una suerte de divinizacin por parte del nio. Todo ello
hace pensar que el sentimiento religioso es un sentimiento de carcter
primordialmente filial lO. Pero el nio, si no cambia de religin, al
menos se ve obligado, 'como afirma el mismo Bovet, a cambiar de
dioses. Es lo que tiene lugar a lo 'largo de esa conflictiva situacin
,'
11
edIpica .
Esa situacin se juega primordialmente en el terreno de los sen'
timientos de omnipotencia. Como ya hemos defendido en otro lugar;
Edipo, ms all de una mera rivalidad en relacin al objeto materno,
es la renuncia a' dar por perdida la omnipotencia 12. Si el padre es nn
rival, no lo es tanto en cuanto poseedor de la madre; sino en'
poseedor de la omnipotencia y, desde ah, de la mame tambin.
Pero en el Edipo, el no ha de' enfrentar la ley, es decir, I:'
limitacin del deseo ilimitado y omnipotente: la rnrUpotencia ha de
darse por irremisiblemente perdida. Ese padre, al que se le atribu)',
imaginariamente, ha de morir para dejar paso a un padre que esta
sujeto a las leyes del nacimiento y de la muerte, un padre 'que no lo
puede ni lo sabe todo y que est sometido tambin a imperdonables
deficiencias en el rea del amor.
.
," '
El dios del nio, el nuevo dios del nio, si aceptamos con Bovet
que su primer dios fueron sus prog~nitores, se constituye ahora l:!ajo.
la figuracin de un padre que s lo sbe y lo puede todo. Desde ese '
religieux el la psychologie
de l'enfant. Pars 1925.
.
no acert a captar la incidencia de la conflictividad edpica en' este
transfert del que nos habla cuandq ,se refiere al cambio de Jn omnipotencia de .J~~
padres por la de Dios. Cf b., "37-49.
"
12 Cf El psicoanlisis
freudiano de la religin,. el apartado Omnipotencia'y
Edipo; "
407-417.
'cuanto
10
Le sentiment
11
P.
122
BOVET,
,',
'.'~:
,,'.-
3.
La dificil articulacin
' -- --
:.", ..
de mstica y compromiso':
.-
";
:.:.'-~
'.'
freudiano
de la religin,
476-484.
123'
124
t>
HERVIEU
,,
.,iJ
Cf Delte et dsir,
"
'\,'
I
.'1
l.I
. 1,,
I
'!
J
i.
'..
.''
.
I
! ,1
11
1
j
J
~
, I
.11 1
165-184.
125
tI
.,'
~[t2$~~~I~~~~:~~t~;f~~~~;B~ll
.
1:
'1
1;
:'.',:!1~~
f
:1
"
~i:~:.;f,;:;:.~;,~:f=~~=;E:'~:;::~~
~
",:'?\i :/
..
"
:~ ~:e:::b~::::::n:a::r:::::
i::l~:re::::s~:::
(a pesar de:}]~
la frecuencia con la que, por desgracia, lo tenemos que enfrentar), el
~;}:
-
t,~
.,;
.'.
:~~:, ;;;;:::=~;;,:::;"'';:,:~~,':::::~:",,::~::::,,:i;
Dios. 33-76.
'.'
ii
ri
j'l
,,',
.
",
127
'V~;t,
1;
,
"
ji
" '
,;~
,,)~:tt>;
~ '"!S$;,.
una parte, la experiencia de sus contactos con los dems, que permite' :'~
:.< {,
1, La maduracin del pensamiento religioso cuenta, pues, con unas
al nio rectificar sus errores de perspectiva excesivamente ligados a
dificultades que le son especficas; y, lo que es 'peor, puede ofrecerse
una ptIca egocntnca, Por otra parte, el contacto con la realidad
al. sujeto como una posibilidad de eludir o lenificar las necesarias
material le forzar a renunciar a una perspectiva extremadamente .~ '.' 'rffi', frustraciones y conflictos con que tropiezan en la maduracn global
moralista, mgica y finalista del mundo, para percatarse de que ste , - ~;:i 'de su estructura mental; lo religioso vendra a constituirse de este
funciona a travs de unas leyes muy concretas y de que la causalidad
t~~:" 'modo en una especie de refugio donde encontrar asilo y proteccin
fisica juega al margen de la voluntad y de los deseos del hombre. Por .'tt ~,.. frente a los asaltos de una realidad que se. hace dificilmente soportaltimo, la dolorosa experiencia de constatar las limitaciones humable. Las reflexiones freudianas en tomo a .los,temgS de la proteccin
nas, particularmente la de sus adultos ms queridos, le obligar !~ j'f,,; yel consuelo que hemos repasado anteriormente tendrian aqui plena
a poner en tela de juicio la omnisciencia, omnipotencia y omnibene-. ,~;~~.
vigencia y sentido 18.
"
.. "
valencia que a ellos les atribuy. Todo, sin embargo, va a tener como ;:;,~; , '~',
De ah se derivan toda una serie de cuestiones pedaggicas y
benfico resultado el generar unas p.rofundas transformaciones en su' :"(;"r ~:.,. catequticas importantes. El dios del nio ha de .ser.catequizada por
estructura mental que vendrn a facIlitar su adaptacIn al mundo y a' "'~
", -" el Dios de Jess. Si lo materno y lo paterno se han ofrecido como
proporcionarle un sentido ms profundo de su autonomia y libertad. :'
una posibilidad de escucha afectiva. profunda de Dios en nuestra
El problema vIene dado, como subraya Pohler, por el hecho de . \Rt
vida, tambin necesitan abrirse a la palabra que nos viene por Jess,
que la naturaleza del pensamiento religi.~so hace muy dificil el juego
para que no confundamos a Dios con la madre que se nos hizo
de los factores habItuales de maduraclOn mentaL El creyente, por, ',." .;"J , imposible o con el padre frente al que ambivalentemente pretendeejemplo, corre el peligro de utilizar a Dios en su oracin para pedir.1e :.~ :;:..,~:_~"
mos reconquistar la omnipotencia. :,.:.~" ~ '.,; .J;~.'~_"',t .. ' . ;-"~ (:
;
que organice el universo en su provecho de la misma forma que, el'.~>
i:'")
Toda pedagogia de la fe cristiana debe pasar, pues, por, el abannio pide al adulto que organice el mundo en su favor. Los procesos J';:~~
J';. dono delegocentrismo religioso, que convierte a Dios en,un mero
de socializacn, de contacto con la realidad y de la limitaci6n huma.',
.:(
aliado del propio deseo e inters. Particularmente, la catequesis tenna no intervienen en el rea del pensamiento religioso con la mism,! :';l! ~~. dra tambin que insistir en la esenial dimensi6n histrica de nuestra
rotundidad con que lo hacen, tan benficamente, en el resto del pen~.c
fe, porque sQlo en la historia se nos hace posible,e.l enuentro con el
samleoto.
'5T ,'1+~.'1i!
Dios que se hizo historia. .
. ..iu_ . 1J.r'~ i~.JM~;t,"
"
Por una parte, Dios no conoce limitacin en su poder, saber o ' '.},::'"
La catequesis, por lo dems, no debera tampoco olvidar que en
bondad. En nuestra comunicacin con l, tal como hemos sealado en . :':J.'-,
la realidad histrica el creyente no se encuentra en una,situaci6n de
el captulo anterior, no se da el juego habitual de interacci6n que tene-i:-
privilcgio, como si en, su fe"poseyera un' salvoconducto para la vermas en la comunicaci6n humana: no le vemos, no le oimos, tan slo
::[ /
dad, la explicacin del mal y del fracaso humano y la resolucin de
creemos, pero no sabemos si nos escucha y menos an si nos respon'<'y,: ':
sus dificultades de cualquier tipo, La catequesis ..00 debera, pues,
de. Por ltimo, hay que reconocer que en el dominio religioso es donde};
bajo ningn concepto ser utilizada para escamotear las .diticultades,
menos se nos impone la confrontacin con la realidad, tan inexorable,
"
la complejidad y el misterio, tantas,veces desconcertante, de la ,exispero tan provechosa en otros sectores de nuestra vida mentaL De al~:;."
tencia humana. En muchas ocasiones, quizs seria lo ms honesto, y
gn modo, todo es posible en el mbito de lo religioso, donde, por
lo ms conveniente tambin desde ,un,pt\nto.de,yista.pedaggico,
esencia, nos abrimos a un mundo en el que ya no juegan las coorde~:' i
nadas habituales de nuestra realidad. El concepto de Dios designa un
\,! '
sugerente, aunque a veces, dificil'~brn d~ D. VASSE. L:Allt;~ du dsir'et le Dieu de la
espacio psicol6gico ms all del mundo, de las personas y de las so't ',',
Joi. Pars 1991; as como su conocido trabajo anterior Les temps
dsir, Pans 1969.
ciedades, que, por ello, como acertadamente afirma A. Godin, se pre'.', ,. :
11 Tambin se podra recordar aquf aquella extraordinaria, aunque ignorada, peli.
senta como "un intervalo abierto al deseo en la realidad semntica" 17. ,/"
. cula de Bufiucl titulada "r en la que un sujeto, .imposibilitado para asumiJ;las frus,< ~
'~i~t'
"Il"~~
t.l~.
i
iJ; \.-
,"Jt- -,';:r
}ff
~"'~Ji
'~,:,*,?'"
dll
'.'.~:.
~.;;;
r
~~~
128
J
'!
129
;.;t:;:. fl
jf;
'rl ':.:,
I
,
,
I
,I
I
I
'1 :
..
I
_.~~
"~l
-'l' ..
'
.
",.
u
eXIste.
4'!!.i.i
5.
La reconversin.
. .
al Dios
.'
, ..~J'.""
;'~,*}::
de Jess
,,;;i5;
'en
.~,t:
...i~:~
19
en.
20
lb., 19.
130
Duouoc,
1982.
e ,:,!~~1'f
azaret, constituye un trabajo no exento de inters por sus
l~N"s ,repercusiones en nuestra vIda personal,y colectiva de fe. A
rfif~r~.!i.ci~cinde los rasgos fundamentales ~~I Dios del.nio y del
":"')srde,'Jesusdedlcar~mos, pues, nuestra atenclon en lo que resta del
'ifrie'caphulo.
:Ei):){6s,del..:n0 es 'un Dios "Providencia-mgica': ..queprimor,ai't'e est ah para gratificar y para hacer soportable la. dureza de
'tNi~.~}I.:>'E~unalia,do del yo. Y, sin embargo; el'Dios de Jes~s es el
~Os' remIte a la reahdad, con toda la dureza que sta pueda presentit'ife'{iilUchosmomentos de nuestra existencia y,en'lugar.'de soluciofilirl\os:.'1osproblemas, prefiere dinamizamos' para que nosotros mis-<b~'\ttabajemos .en.un intento de solucin. El Dios tle Jess no.es
t<:~p:esado en .Ia terminologa de M.Kleinun ')jecho bueno"
ijiiipotente y omnipresente, que responde mgicamente al deseo ....EI
;"i'61'1i,fJess es:el'Dios al que confiadamente se le pide ..
elpan nues"
'\aiJtada' da!" pero al.que'previamente .Idecimos "lgase tu'YOc.
liriii:tI'aSen.l.tierra.com() en eicie1o'''y '.'hgase tu voluntad'y.no'ia
:;"~';f.:Tin'in, quizs en determinados momentos/esiel"que-tendr
~~&ir.;i1uestro~
deSct)DCierto.ms :radical"en el ..l.'Dios J:no;'Dios'mo,
iii~;q~me has aband6na?oT' El Diosoe'1,essesl;pues/~,qios.~que
~iglrque'respetemos
su.lihertad;' ya 'que solo. de'ese. m?d?~pode,mos
el'i;fieles aja nuestra;.y. por tanto 'adultos e hijos suyos"Hbres/:";"'"
~;:Eli,]j'0s.del. nio es Un Dios;'~explic'inuildoS:'..:IJsab.e todo'-)'
~i;'\ma respuestil'paracad :pro1:llemo 'incgrut{'que'.seiros'puda
liteai en la existencia ..El narciSismo infanil;;ii~:Hecto"exige"que
~ii;'cosa .tenga un porqu y es incapz' de:pensa'r' que 'algo:'pueda
'~1:ietseal azar o a la casualidad. A much6s adltos':tainbin .ancla'
):",:--,';' .
,'.'
::~.
'.:.'
b
;, .
."
.. ' .; ', .. ::.
. ....... ;. ': ::,'..:t.: ~;;): " .~,
""';",'
~f',21 El pensamiento infantil, como nos ha pue.sto de mantfi~s~~ des~~ un~ perspectlv~
b~:psicoanalitica 'J.. Piag~; est esencialmente' marcado por "l
mdiica '(CfLd
,.tf.~presenlacin del mundo en el nio;"Madrid 1934 y El nacimierit6.de ~a inteligencia
.~,~.?!.'..:.eI,
"iRo. Madrid 1969). Existe .una ~tapa del desarrollo, lIama~~. pr.e~oncep~~aI o
~im~~si?n
-regoi=ntrica
(desde los dos a los cua!!o .sos) en la que el. pensa~!ent<? mgico o
fmligisi"Ilo'se presenta coin'o una caractcrstica. esencial oc la cstiuctura' mi:h'tal infantil:
~);:. En este perido;' el ni60 minusvalora las limitaciones de la' realdad e-xterlor', que se
oponcn a su nnr"Csismo' y a sus sentimicntos de omnipotcncia: La magia, entonccs. se
ofrece.como una ,"salida" para quedar bien en su inevitablc.dcrrota_antc
el poder de
'lf,~alic:ia!3. Sr Su juguete, prefe!ido fuc. ,aJTn,str~do por' cl rio,. ~~~i~~.t~,:u~ ,~~ntido ,rezo
~rcobrar la espcranza -dc encontrarlo a la -oolla del mar. O', con'mtenclones
menos
..I;''santas, pero con la mi'sma ingcnuidad, cl' niHo q'ue. hn' sido :D~rgindo. .'la horn. de
'~realizar una atractiva excursi6n se pondr de rodillas para pedirle devotamente a Dios
~9ue eaiga una tonnent~'sobrc
todos aquellos que le .abandon.ar~)D. Dios 'sc 'aparecc asl'
t;' ,~'mo el perfecto aliado dc 105 sentimientos
de 'omnipotencia 'infantiL- Cf C. DOMfNOUEZ
';..MORANO, Religiosidad: 'Magia o tab?, Dilogo-familia-colegio"153
(1989) 19-25.
le
131.
-i1,.
,;
);{~9. .:,
....~~ .:~,'
~ --:~f'j.l.,.
..'
~Z
't..1:~..,,".:
,;
i~
:-f~~.
j,
I
I
, ,
JI
,.1':',
.~ii
;i:.
;;;f.'~::;,"
"::t'
e.'
.;~:;.
'1
I~'
1"
I! ji
'1'
I
I,
:tf:. ,:
132
.;'
133
,
I
~.,
.'.;~l'
6.
Las trampas
El anliss freudiano de la religin nos ha hecho ver que es .precisamente en los sentimientos infantiles de omnipotencia donde podel)1os
situar -a un nivel'psicolgicoel motor ltimo'y.msdecisvo
de
la motivacin religiosa 28. Hay una bsqueda de totalidad que, referida primero a lo materno en clave fusional, y. posteriormente a lo.paterno en clave de poder, puede encontrar luego en la' representacin
de Dios el lugar ms idneo para proyectarse. El problema surge
entonces cuando la fe religiosa se presenta como un espacio privilegiado para salvaguardar .esos sentimientos de omnipotencia nfantiles de
los embates que va recibiendo en su necesario y benfico .contado
con la realdad. Quizs ninguna otra representacin como,la de Dios
sea,. en efecto, 'ms apta para la proyeccin de esos sueos de. totali,
dad. Dios, 'como .el padre imaginario,' no tiene principio ni .fm, posee
~l origen en si. mismo, no :conoc~.1a muerte',Jo ,sabe-,todo, lo puede
todo, es origen ..de toda norma y de toda prohibi"i".:':'
.,,
Pero es aqui particularmente dondeotenem'os~ql1e interrogamos
sobrc si esa im.agen de Dios como el ..todopoder.oso' es la que hemos
recibido de Jess de Nazaret.
'
Hay que responder decididamente que no. De pt,roslugares nos
ha llegado y es, precisamente.$n el psicoanlisis, ,qu!".OSha puesto
de manifiesto en su anlisis de los sentimientos :infantiles de omnipotencia, d.onde ~<;n~,I)1os
que .,situar uno ..d~ s~s,.:g'~;;es,ms, decisivos. En ese. lugar efec\ivamente se ampara.[a cOl)1p)icidad.existente
entr<;.una catequesis que .desvirta la imagel) de.!,.DioS.de.JeSs insis~.
tiendo sobre los temas del poder, y una escucha que engancha gustosamente con ese modo de presentacin del mensaje. Importantes intcreses inconscientes facilitan ese enganche ...
1
.:.\
......
,
f,'
como
nueva
-."
lIt.',
~":~~..
:~~
<>:J~~f)<
'JI f'
,?;.{~>
~~?
Cf J. POHIER, Fe posfreudiana en la resurreccin?, Concilium 105 (1975) 278298. Las posiciones de este autor sobre este tema fueron progresivamente radicalizn.. ~,;;.~ .. \ -(
dose en trabajos posteriores: cf Quand je dis Dieu, Paris 1977.
..""'!iJ,':'; f".
16 El mi!'mo Jess no aparece en los escrito!' del Nuevo Testamento como penna'!,~':.':.::
neciendo en su existencia antcrior por medio de una recuperacin milagrosa de ella. Es
l' .,
alfa la condicin del resucitado. Condicin, por 10 dems, quc los escritos del Nuevo .:' ..~~~' rff
Testamento tienden a considerar preferente, aunque no exclusivamente, como derivada
de la accin de Dios, ms que como derivada del propio ser de Jess: He 2,24; 3,15;
. 'l' "
2j
<":~~"'~~
~:l.;i/':.;~:,:
4,10. etc.: "Dios lo resucitllo levant de la muerte"; Cf sobre todo este tema la obra
ya clsica de O. CULLMANN,/nmortalitde I'ame ou rsurrection des morts? Le temoignage du Nouveau Testament, Ncuch5.tel 1956.
27 Cf HANS KEsSLE.R., La resun-eccin de Jess. Salamanca 1989; L. 801'1',
La re-,
surreccin de Cristo. Nuestra resurreccin en la muerte, Santander 1981. Desde una
134
. , ~. .
perspectiva psicoaoalftica encontramos un sugerente trabajo de S. MOORE, La muerte
como UmUe del deseo: U1l concepto clave para la soteriologia, Concilium.j76-.(1982)
368-379.
.
.' '-.
..
18 Sobre este punto hemos centrado lo ms importante de nuestra investigacin en
la obra El psicoanlisis freudiano de la 'r:eligin. Cf particularmente las pginas 380417.
' :
:.~:~:
~~~.:
:/~:~';,.-".
':{f: f,
;:,~:;(l
135
':
1"
'j'
..
'~
En los evangelios nunca se llama a Dios omnipotente o todopoderoso. Como ha puesto de manifiesto la teologa bblica reciente, la
conducta y las palabras de Jess ms bien nos hablan de un Dios
dbil, porque Dios aparece esencialmente como amor, y el amor es
dbil cuando en su oferta es rechazado. Por ello, la entrega de Jess
hasta la muerte constituye la manifestaci6n suprema de Dios como
amor sin lmites y, por ello mismo, de un Dios dbil, en cuanto
impotente frente al rechazo de su ofrecimiento".
El poder es la capacidad de influir en los otros conforme a la
propia voluntad. Por ello, como afirma H. Kessler, "el crucificado,
resucitado y elevado no posee ningn poder ni seoro. Es posible
escapar a su influencia y rechazarla" 30. El amor siempre deja libre al
otro en la bsqueda y espera de la respuesta. Su poder s610 acta
cuando es aceptado en su oferta liberadora. Ese es el gran escndalo'
y el sinsentido aparente de la imagen de Dios que Jess nos trae: "los
judos piden seales y los griegos buscan saber". Poder y saber; es
decir, las dos representaciones emblemticas de la omnipotencia del
padre imaginara.
'.
','No es del Dios Todopoderoso de quin nos habla Jess. La acci6n misma de los milagros, que tan fcilmente podra entenderse
como la expresi6n de una potencia que salta por encima de las leye"s
naturales, aparece siempre en el texto evanglico como signo de la
acci6n salvfica de Dios en favor de los hombres, nunca como l'
expresi6n de un poder sobre ellos con el objetivo, ms o menos
explcito, de atemorizarlos o de conseguir su reverencia o su admi"
racin31.
Pero no es s610 eso. Se trata, yendo ms all, de que la representaci6n del poder aparece en los evangelios ligada precisamente a
Satans. l es quien mej or representa la propucsta del Dios poder:
"dile a esta piedra que' se convierta en pan ...; "te dar todo ese poder
y esa gloria porque me lo han dado a m y yo lo doy a quien quiero
si me rindes homenaje"; "trate de aqu abajo, porque est escrito:'
136
~.",.
li:'
! ;)
137
~,
"
.t
!t
.i
~l'l
,
1
:1