You are on page 1of 2

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO ...

JUIZADO
ESPECIAL CRIMINAL DA CIRCUNSCRIO JUDICIRIA DO
GUAR-DF

Rosicleide Dalva, brasileira, casada, manicure, portador do RG n e do CPF


n005111888-09, residente e domiciliado em QI 23, conjunto 23, casa 102, no
Guar II-DF, por intermdio de seu advogado que esta subscreve, conforme
instrumento de mandato em anexo em conformidade com o artigo 44 do Cdigo de
Processo Penal, vem perante Vossa Excelncia, com fulcro nos arts. 30 e 41 e ss. do
Cdigo de Processo Penal em combinao com os artigos 100 2 e 145, caput, ambos
do Cdigo Penal, oferecer
QUEIXA CRIME
em face de Maricreuza, brasileira, solteira, desempregada, portador do RG n... e do CPF
n ..., residente e domiciliado em QI 23, conjunto 23, casa 104, no Guar II-DF , por ter
tido sua conduta subsumida nas penas do art. 139 e 140 caput c/c 141, III , ambos do
Cdigo Penal,todos em concurso material, baseada esta pea acusatria nas provas
colhidas no inqurito policial que segue juntamente com esta petio e pelos motivos de
fato e de direito abaixo alinhavados.
No dia 28 de Abril de 2009, Rosicleide encontrava-se em sua residncia,
quando bateram na porta e a mesma foi atender. Neste instante, Rosicleide recebeu, por
uma vizinha, a noticia de que sua honra estava abalada na vizinhana, muitos dos quais
constam do rol de testemunhas abaixo indicado, o querelado imputou ao querelante a
prtica do crime descrito no art. 139 e 140, do Cdigo Penal. Afirmou que era uma
safada que, mesmo casada, corria atrs dos maridos das outras. Falando ainda que a
querelante, de dia era manicure, mas que a noite era mulher da vida, que explorava os
homens cobrando preos altos pelos programas.
A criativa histria idealizada pelo querelado teve o fim de prejudicar o
querelante, conspurcando sua reputao diante de terceiros.
Como sabido, no ordenamento jurdico ptrio, Difamao imputar FALSAMENTE
OU NO, fato ofensivo reputao, e a Injria a ofensa dignidade, decoro ou
qualidade de outrem. Manifestao de desrespeito e desprezo.
O querelado sendo procurado pelo querelante, no dia 06 de maio de 2009, no
s confirmo, como tambm lhe proferiu os seguintes dizeres: Sua gorda estpida! Voc
uma vaca e no me arrependo de nada do que disse na rua e falo agora na sua cara!.

Portanto, maliciosamente, o querelado, no s alega que falou como ainda desfere novas
ofensas ao querelante, com o fim de prejudicar de forma leviana e covarde o querelante.
Torna-se ntida a prtica do delito de Difamao e Injria por parte do
querelado, sem perder de vista que foi o fato divulgado na presena de vrias pessoas,
como o fato dirigido para o querelado. O fato em anlise indubitavelmente tpico, eis
que est definido na lei penal como crime. culpvel, visto que o agente do crime no
se encontra amparado por nenhuma das causas que possam eximi-lo da responsabilidade
de responder pelos seus atos perante o judicirio.
Diante do exposto, por ter o querelado infringido os ditames do art. 139 e 140
c/c 141, III e IV, ambos do Cdigo Penal, em concurso material pugna o querelante
para que seja designada audincia preliminar para eventual composio e transao, ou
ento se infrutfera, que seja recebida a presente queixa crime em face do querelado
com a consequente citao e designao de audincia de instruo, debates e
julgamento, na forma dos arts. 77 a 83 da Lei 9099/95, com vistas ao Ministrio Pblico
para que o mesmo oficie como custus legis, at final sentena de condenao.

Requer, ao final, sejam inquiridas as testemunhas ora arroladas nesta petio, e


colhidas suas declaraes, a fim de corroborar os fatos articulados pelo
querelante em sua pea processual.
IV ROL DE TESTEMUNHAS
1) , qualificado ;
2) , qualificado ;
3) , qualificado ;
Nestes termos, pede deferimento.
Braslia, 22 de maio de 2009.

Tamara Neves da Silva


Advogado
OAB