Em 15 de maro usaram da Liberdade para pedir novamente a Falta

de Liberdade

"Eu tenho dito que o aspecto mais ironicamente trgico das

manifestaes de 15 de maro, que os manifestantes utilizam um
espao democrtico, a liberdade de manifestao e o direito de
protestar contra o Governo, que so prprios da democracia e que
foram conquistas ps-ditadura, para atacar o Estado democrtico e as
instituies polticas, pedindo a volta dos militares ao poder, e da
ditadura. Portanto, a volta das restries s liberdades individuais, ao
direito de protestar, inclusive ao direito deles estarem ali bradando
contra o atual Governo e contra o sistema poltico democrtico."
Jornal GGN

15 de maro de 2015: a fico da vida

real
ENVIADO POR RENATO SOUZA - QUARTA, 18/03/2015 - 16:56

Por Renato Souza

s vezes custo a acreditar no que vejo e ouo vindo das manifestaes do dia
15; parecem obra de fico.
Parecem mesmo, fico cientfica! Seno vejamos.
No delicioso filme oitentista De volta Para o Futuro, o viajante do tempo
Martin MacFly viaja ao passado, poca em que seus pais se conheceram, e
interfere desastrosamente no evento em que eles deveriam se encontrar,
correndo o risco de provocar um paradoxo temporal, paradoxo lgico segundo
o qual uma interveno no passado altera o futuro e, portanto, altera a prpria
condio futura daquele que viajou ao passado, fazendo com que a viagem
mesma no pudesse existir. E no existindo, ele no poderia ter voltado no
tempo para alterar o passado.
Por isto, viagens no tempo so refutadas do ponto de vista lgico. O tempo s
anda para frente; ou, como disse aquele famoso alemo barbudo, a histria s
se repete como tragdia ou como farsa.
O drama de MacFly que, se seus pais no se conhecessem, eles no
namorariam, no casariam, e no o teriam como filho: ele no existiria e no
poderia estar ali para alterar o prprio passado. Este paradoxo to
complexamente ilgico que faria ruir toda a organizao espao-tempo sobre a
qual sua realidade se assentava. No s ele, mas o seu pequeno mundo
desapareceriam.
Eu tenho dito que o aspecto mais ironicamente trgico das manifestaes de
15 de maro, que os manifestantes utilizam um espao democrtico, a
liberdade de manifestao e o direito de protestar contra o Governo, que so
prprios da democracia e que foram conquistas ps-ditadura, para atacar o

Estado democrtico e as instituies polticas, pedindo a volta dos militares ao

poder, e da ditadura. Portanto, a volta das restries s liberdades individuais,
ao direito de protestar, inclusive ao direito deles estarem ali bradando contra o
atual Governo e contra o sistema poltico democrtico.
Isto no pouca coisa, no s ironicamente trgico, um paradoxo lgico
temporal. Como no dilema do MacFly, os manifestantes reivindicam uma volta
ao passado (metaforicamente falando), que se acontecesse os impediria de
estarem ali, reivindicando-a. O mundo que eles reivindicam pelo golpe, se se
tornasse real, os impediria de reivindic-lo. Estariam todos nas prises do DoiCodi ou do Dops, e por isto no poderiam levar a cabo seus prprios intentos
golpistas.
Analogamente, eles reivindicam a destruio do espao-tempo (o espao da
poltica civil e o tempo agora da democracia) que sustentou a democrtica
realidade das ruas que eles mesmos desfrutaram dia 15. So viajantes do
tempo que, diferentemente do MacFly, no avaliam o risco de sua volta ao
passado. Mas, como a vida no fico, aqui no tem mquina do tempo:
quem viaja ao passado no mundo real, no tem um de volta para o futuro.
Alis, o perodo da ditadura militar deixou entulhos legais que, ainda hoje, em
plena democracia, criminalizariam as prprias manifestaes do dia 15,
manifestaes estas que, dentre outras coisas, incitavam os militares contra
instituies

civis

conclamando-os

tomarem

poder,

xingavam

violentamente a principal autoridade poltica do pas.

Diz o Art. 22 da Lei de Segurana Nacional de 1983 - um resqucio daqueles
tempos - que considerado crime fazer, em pblico, propaganda de processos
violentos ou ilegais para alterao da ordem poltica ou social, incitar a
animosidade entre as Foras Armadas ou entre estas e as classes sociais ou as
instituies civis, e caluniar ou difamar o Presidente da Repblica... imputandolhe fato definido como crime ou fato ofensivo reputao. Pena: recluso, de
1 a 4 anos.
Nada mais claro, pelas leis do regime militar, as manifestaes do dia 15
seriam ilegais e muitos manifestantes seriam apreendidos como criminosos.
Faltaria cadeia para tantos.
Como esta Lei jamais foi revogada, poderia perfeitamente ser utilizada para
prender aqueles que defendem publicamente o Golpe Militar atualmente. Ela s
no aplicada porque um resqucio legislativo da poca da Ditadura, que

constrange os operadores do direito de agora, afinal, estamos em um regime

democrtico.

Mas uma destas armadilhas do

espao-tempo, um buraco negro, para pegar os distrados que se aventuram
em viagens ao passado sem ler o manual de instrues nem buscar conhecer
melhor o destino escolhido.
Nos inmeros registros das manifestaes do dia 15, um me chamou a
ateno: um rapaz defendendo a interveno militar dizia, eu no sou bandido,
no sou maconheiro, ento eu no tenho medo do exrcito. E segurava seu
cartaz pela volta dos militares ao poder.
Mal sabe ele que as pessoas eram presas, torturadas e mortas no regime
militar, com base nesta Lei de Segurana Nacional a - e na de 1969, que era
bem mais dura -, no por serem bandidas ou maconheiras, mas por fazerem
exatamente o que ele e tantos outros esto fazendo hoje, protestar contra o
Governo e pregar a subverso da ordem constitucional e/ou do regime poltico.
S isto, na poca do regime que tantos defenderam no dia das manifestaes,
j garantiria uma incmoda incurso pelos pores da ditadura.
Esta a suprema ironia das manifestaes de 15 de maro: se fossem
aplicadas as leis e as prticas do regime que os manifestantes reivindicam,
todos os que bradaram pelo impeachment ou pela interveno militar estariam
presos, e provavelmente acabariam nas mos daquele agente do Dops que foi
tratado como heri na Avenida Paulista por eles mesmos.
No fossem to contundentes em tamanho e agressividade, as manifestaes
do dia 15 figurariam bem como obra de fico, como uma aplicao poltica do
paradoxo temporal, uma figura metafrica a evidenciar a ilogicidade de
reivindicar a volta ao passado, sustentando-se num presente que s existe
porque aquele foi superado.

Sorte que eles no tm uma mquina do tempo, seno estaramos todos fritos.
Talvez o mundo como conhecemos no existisse mais.