Professional Documents
Culture Documents
SOCIEDAD CAPITALISTA
Author(s): Andrs ZARANKIN
Source: Revista de Arqueologa Americana, No. 22, ARQUEOLOGA HISTRICA (2003), pp. 25-41
Published by: Pan American Institute of Geography and History
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27768473 .
Accessed: 19/06/2014 09:46
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Pan American Institute of Geography and History is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend
access to Revista de Arqueologa Americana.
http://www.jstor.org
ARQUEOLOG?A DE LAARQUITECTURA,
MODELANDO AL INDIVIDUODISCIPLINADO
EN LA SOCIEDAD CAPITALISTA
Andr?s ZARANKIN*
Resumen
al proceso de "arquitectu
El desarrollo del sistema capitalista se ha asociado
. En el presente,
la mayor?a de nuestras activida
ralizaci?n" de la sociedad
se relacionan
o se funden con alg?n
des cotidianas
tipo de estructura
nuevo
en
al paisaje
Este
artificial,
vital,
espacio
oposici?n
arquitect?nica.
natural, se piensa, se dise?a, y se construye por el ser humano. Este hecho
vuelve a la arquitectura un producto con varios significados e intenciones.
lla
idea impulsa el desarrollo de un campo nuevo en Arqueolog?a,
Esta
la materialidad
mado
"Arqueolog?a de la Arquitectura", orientado a estudiar
una discusi?n
del creciente
En nuestro caso hacemos
de la arquitectura.
potencial de este campo por medio del an?lisis de varias estructuras arqui
con instituciones disciplinarias
tect?nicas, relacionadas
(tales como escuelas,
casas y prisiones) en la ciudad de Buenos Aires.
Abstract
with a
of the capitalist system has been associated
development
our
most
At
of
of
of
"architecturalization"
present,
process
society.
daily activi
ties are related or bound to some type of architectural structure. This new
as opposed
to the natural landscape,
is conceived,
artificial living space,
a product
makes
This
architecture
condition
and
built
people.
by
designed
and intentions.
with several meanings
called "Archae
of a new field in archaeology,
This idea or development
In
architecture.
the
of
to
is
oriented
study
materiality
ology of Architecture",
of the growth potential of this field trough
our case, we present a discussion
The
de
Departamento
historia y Ciencias
Prehist?ricas
Investigaciones
conicet.
Humanas,
y Arqueol?gicas,
Instituto Multidisciplinar
de
26
R?sum?
L arch?ologie
la soci?t?
de l'architecture, formant l'individu disciplin? dans
capitaliste.
du syst?me capitaliste a ?t? associ?
Le d?veloppement
? un processus
"d'architecturisation" de la soci?t?. ? pr?sent, la plupart de nos activit?s quo
tidiennes sont li?es ? une structure architecturale
Ce nouvel
quelconque.
au milieu natural, est con?u,
espace
artificiel, par opposition
domestique
Ce fair investi l'architecture de plu
planifi? et construit par des personnes.
sieurs sens et intentions.
Cette id?e ou ce d?veloppement
d'un nouveau champ de l'arch?ologie, se
nommant "l'arch?ologie de l'architecture", est orient?e sur l'?tude de lamat?
rialit? de l'architecture. Dans
le cas pr?sent, nous pr?sentons une discussion
du potentiel d'accroissement
de ce champ par le biais de l'analyse de plu
sieurs structures, reli?es ? des institutions de discipline (telles les ?coles,
les
maisons
et les prisons) ? Buenos Aires.
Resumo
o individuo disciplinado na sociedade
da Arquitetura, modelando
Arqueolog?a
capitalista.
O desenvolvimento
ao proces
do sistema capitalista tem sido associado
so de "arquiteturaliza?ao"
da sociedade.
No presente, muitas das nossas
atividades
com algum tipo de estrutura arquitet?ni
di?rias sao relacionadas
ca. Este novo espa?o
artificial de viver, em oposi??o
da paisagem
natural, ?
e construido por pessoas.
desenhado
Esta condi?ao
faz a arquite
pensado,
tura um produto com muitos significados e inten?oes.
Esta id?ia propicia o desenvolvimento
de um novo campo na arqueolog?a,
chamado
"Arqueolog?a da Arquitetura", orientado para estudar a materialida
de da arquitetura. No nosso caso apresentamos
urna discuss?o
do potencial
crescimento deste campo atrav?s da an?lise de v?rias estruturas arquitet?ni
corn institui??es disciplinadoras
e
casas
cas, relacionadas
(como escolas,
na
de
cidade
Buenos
Aires.
pris?es)
27
Introducci?n
La Historia de la humanidad, y especialmente
directamente con un proceso
esta relacionada
la de la sociedad
occidental,
de la
de "arquitectonizaci?n"
a ser desarrolladas
comenzasen
dentro de estruc
cada vez m?s actividades
casos
hasta
e
ciertas labores
en
incluso
turas arquitect?nicas,
que
algunos
de
edificio
un
de
determinado
para poder ser lle
tipo especifico
precisasen
vadas a cabo.
o no, pasa
hemos
Actualmente
llegado al extremo de que, conscientes
mos casi toda nuestra vida circulando dentro de estructuras arquitect?nicas.
nos
nos reproducimos,
Es en el interior de ellas que nacemos,
crecemos,
Arqueolog?a
de
la Arquitectura
28
la
protecci?n del ambiente, hasta otras de car?cter simb?lico que enfatizan
de
de
sistemas
las
construcciones.
detr?s
presencia
ideol?gicos por
Parker Pearson
y Richards
Seg?n
(1994), resulta claro que la organiza
de un prop?sito "practico"
ci?n del espacio
y la arquitectura tienen adem?s
uno "ideol?gico". Adem?s
la arquitectura contiene y expresa ciertos "princi
que son b?sicos para el funcionamiento de la
pios" de orden y clasificaci?n
arquitectura, es necesario,
trabajar sobre los "procesos de dise?o"
(design
y los "factores causales"
process),
(casual factors), que subyacen estos pro
cesos de dise?o, de manera que los determinan.
Uno de los pioneros en estudiar
la construcci?n
del paisaje
humano es
Amos Rapoport.
En sus estudios que ?l mismo
llama "human built enviro
ment -EBS", combina
informaci?n proveniente de diversas
fuentes en un
verdadero enfoque
El
sus
de
interdisciplinario.
objeto principal
investigacio
nes es la interacci?n medio-ambiente
y la construcci?n humana del entorno.
Rapoport
(1969, 1982, 1990a, 1990b) sostiene que existe una relaci?n direc
ta entre cultura y medioambiente
y la arquitectura refleja ese contacto.
sus abordajes
en la relaci?n entre cam
Otros estudios han concentrado
bio social y arquitect?nicoa trav?s del tiempo (Glassie 1975; Deetz 1977,
1988; Palcovich 1988; Kent 1990; Lawrence 1990; Johnson 1991; 1993,
Markus 1993a, 1993b; Price y Feinman 1996). Algunos investigadoresven el
en factores como
origen de
la forma arquitect?nica
Coupland
cuestiones
y Banning
1996), mientras que otras
o estrategias
simb?licas
ideol?gicas,
la cultura o el comporta
con
(Pa
nofsky1957, Leone 1977, 1984; Miller 1984; Tilley 1989; Hodder 1990, 1994;
McGuire 1991; Grahame 1995, 1997; Vom Bruck 1997; Zarankin 1999,
2002). Existe tambi?n una perspectiva
tectura desde modelos
hermen?uticos,
como
productora
de
individuos
29
disciplinados
y estructuras mentales,
construye categor?as
tornan naturales y por lo tanto incuestionables
de car?cter "esen
sus bases
ideol?gi
cas.
sus estudios
sobre el pan?p
promueve
determinados
comportamientos.
si obligo a vivira diez mil personas en un barrio proyectado por m?, no hay du
da que influir?en el comportamiento de diez mil personas de una manera m?s
intensa y duradera que cuando pronuncio el imperativoverbal ?si?ntate!
30
de la Arquitectura,
en Buenos
Aires
Arqueolog?a
de detenci?n
Casas,
escuelas
y centros
clandestinos
de
Arqueolog?a
las casas
1995
y 1997
kin2003).
Colonial
Casa
(sigloXVIIIY XIX)
12
13
Casa
Chorizo
TT'
patio1
Figura
(sigloXX)
jp
8
7
bJL
El
planta
baja
1.
Moderna
palto2
Casa
(sigloXIX Y XX)
31
primera
planta
terraza
12
Plantas
de
las topolog?as
cl?sicas
de
las viviendas
de
las clases
medias
en Buenos
Aires.
se materializa
a trav?s de la
El aumento en el control sobre las personas
introducci?n de restricciones en el espacio
Por ejemplo se
y las actividades.
en las diferentes casas,
observan
cambios en la accesibilidad
y comunica
sus
Los
circuitos
de circulaci?n posibles gracias a las
entre
ci?n
espacios.1
en los casas m?s antiguas
las habitaciones
m?ltiples puertas que poseen
en la casa moderna
en la que solo existe una puerta por
son eliminados
cuarto, lo termina generando modelos de tipo no-distributivo (Hillier y Hanson,
ya no pueden elegir por donde circular (seg?n sus pro
1984) Las personas
1
De esta ma
l?mites artificiales en los cuales
el cuerpo es confinado.
La arquitectura
genera
se hallan en el espacio
nera un edificio regula la forma en que
las personas
y por lo tanto fa
vorece
determinados
1993a, Grahame
1995,
tipos de relaci?n entre las personas
(Markus
2000).
32
la casa
la que
de
irde un
presentado
re
de
Figura
2.
Planta
de un departamento
"moderno".
33
Arqueolog?a de la arquitectura,modelando al individuo...
Figura 3.
la derecha
puede
observarse,
a trav?s de
la aplicaci?n
del modelo
"gamma"
de
Arqueolog?a
de
las escuelas
actualidad.
34
partieron, al
las casas,
de
la aplica
60").
A trav?s del tiempo se observa claramente que las transformaciones en
las escuelas
de Buenos Aires consistieron
en ir agregando
simplemente
estas
"c?lulas b?sicas",
verdaderas
cadenas
co
de pan?pticos
generando
nectados entre s? por corredores, pasillos o escaleras
(Figura 4). Por su par
te los cambios estil?sticos en la fachada, en la decoraci?n
o en el estilo de los
edificios fueron m?s que nada agiornamientos
para generar una sensaci?n
se modernizaba
de que la escuela
con el tiempo.
Exterior
(A) Hspac?o
Espacto C?rrat?o
Esca?em
A St?bsueta
Figura
4.
Planta
de
una
tructura basada
2
Me
escuela
de
la d?cada
en un encadenamiento
de
1960
en
la que
puede
observarse
una
es
de pan?pticos.
refiero a un espacio
central en torno al que se distribuyen una serie
puede ser definido en t?rminos foucaultianos
pan?ptico.
de
Este modelo
recintos cerrados.
35
elementales
por parte de las escuelas
significa esta persistencia
de Buenos Aires a seguir funcionando dentro de los modelos
de
disciplinar del siglo XIX y principios del XX? Una de las respuestas
con el paso de una sociedad
posibles esta relacionada
disciplinar hacia otra
como
de control (tal
1976 y Deleuze
fueran definidas por Foucault
1990,
Que
p?blicas
escuela
funcionamiento
del capitalismo.
La fabrica y el operario
dieron paso
la em
Nuevas
escuelas
pasaron a ser
sistema", aquellos
ser explotados.
que
ni siquiera
en el mejor
de
los casos
pueden
aspirar
se ha convertido
La escuela
marginadas
p?blica en nuestras sociedades
en una instituci?n anacr?nica
que funciona como deposito de chicos sin futu
como ocurre en pa?ses
ro (no existe
desarro
intenci?n de modificarlas,
un
falso
sobre el
intentan
transmitir
Son
escuelas
optimismo
que
llados).
sino por el plato de comi
futuro, escuelas
que atraen no por lo que ense?an
da que ofrecen. Escuelas
que sirven para que el gobierno de turno pueda
de su
seguir diciendo de manera hip?crita, que se preocupa por la educaci?n
pueblo.
Arqueolog?a
de
los desaparecidos
En mayo del 2003 comenc? a participar, junto a la Lic. Marcia Bianchi Vilelli,
de la
de Detenci?n
de un Centro clandestino
del proyecto de excavaci?n
?ltima dictadura militar argentina, ubicado en la ciudad de Buenos Aires, y
como "Club Atl?tico". El proyecto se encuentra
conocido
dirigido por una
familiares
"Comisi?n de trabajo y consenso",
sobrevivientes,
por
compuesta
humanos
de
derechos
de
de desaparecidos,
y el
organismos
integrantes
nuestra partici
gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Como arque?logos
paci?n tiene como objetivo dos ejes principales:
1. Utilizar a la arqueolog?a
memoria material.
como
una
herramienta
para
la construcci?n
de
36
Consideramos
Figura
5.
Dibujo
manera
de
del sector
2.
un detenido
de
homenaje
desaparecido
a
las victimas
en una
de
"Club Atl?tico",
efectuado
del
las paredes
la derecha
del
lugar a
vista general
excavado.
El proyecto contempla
tambi?n un estudio de la organizaci?n
del espacio
centro
de
del
clandestino
hemos
denomi
la
detenci?n,
que
y
arquitectura
se trat?
tales
nado un "no lugar". Para eso nos hacemos
como,
preguntas
como
modelos
fueron
utilizados
de un espacio
referencia,
planificado, qu?
su organizaci?n
afectaba
rrollaron para resistirlo?
c?mo
las personas
y qu? mecanismos
desa
caso consideramos
que la arqueolog?a
contribuye a generar un
combinando
acad?micos,
que,
aspectos
pol?ticos e ideol?gicos,
proyecto
refuerza la memoria y llama la atenci?n sobre un pasado
negado, permitien
reclamos de justicia, tanto
do de esa manera mantener vivo en la sociedad
para los que lograron sobrevivir al horror como los "desaparecidos".
En este
Conclusiones
La arquitectura es una forma particular de construir, organizar, clasificar,
ordenar y jerarquizar el espacio
cultural, al materializar en estructuras f?sicas
relaciones sociales que existen en el interiorde la sociedad
(ya sea de domi
como
lo
Por
tanto
asumimos
si
naci?n
de resistencia).
que la arquitectura
como
una
ser
del
entendida
poder, podemos
interpretar
tecnolog?a
puede
de los beneficios del control del paisaje
que el sistema, consciente
una organizaci?n
termina generando
particular del espacio. Casas,
humano,
escuelas
37
Palabras
finales
ser considerada
un producto
de
la arquitectura
La arqueolog?a
puede
de nuevos desarrollos
te?ricos orientados a expandir los limites fijados des
de
la arqueolog?a
as? miradas
alternativas
sobre
tradicional, ofreciendo
el mundo social y las personas.
El breve panorama
en este
desarrollado
art?culo busca dejar claro que los l?mites de este campo aun est?n
lejos de
agotarse.
Agradecimientos
Quiero agradecer a la Dra. Maria Cristina Mineiro Scatamacchia
por su gentil
invitaci?n a participar en este volumen. Tambi?n por los comentarios
recibi
Por ultimo
dos, al Dr. Pedro Paulo Funari y a la Dra. Mar?a Ximena Senatore.
mi reconocimiento a la Dr. Amalia Sanguinetti de B?rmida por su continuo
apoyo e inter?s por la investigaci?n
Bibliograf?a
Acuto,
1999
F.
La constituci?n del espacio
social en el Impe
"Paisaje y dominaci?n:
Latinoame
rio Inka," Sed Non Satiata; Teor?a Social en la Arqueolog?a
ricana Contempor?nea,
Zarankin, A y F, Acuto
(Editores), Buenos
Blanton, R.
1994 Houses
Bordieu, P.
end Households,
Press.
Deleuze.
1990
Smithsonian
Institution Press, pp. 210-233.
L.
A
Donley-Reid,
1990 "Structuring Structure: the Swahili house", Domestic Architecture and
inArchaeology,
New Direction
Cam
the Use of Space,
Cambridge,
Press.
bridge University
Eco, Umberto
1968
La Estructura Ausente, Barcelona,
Lumen.
R.
Fletcher,
a Preliminary Discussion
1989 "The Messages
of
of Material Behaviour:
D.C.,
The Meaning
Meaning",
33-39.
Harper Collings, pp.
Forrester, V.
1996 El Horror Econ?mico,
M?xico, Fondo
Forrester, V.
Non-verbal
2000
Una Extra?a
Foucault,
Dictadura.
M?xico,
Fondo
of the Things
Econ?mico
Econ?mico
(ed.)
I. Hodder.
de Cultura.
de Cultura.
M.
Kluewer Academic.
H.
Glassie,
1975 Folk Housing
in Middle
Virginia, Knoxville,
University of Tennessee
Press.
Grahame,
M.
of Archaeology,
torado, Faculty of Arts, Departement
Southampton,
Ms.
Southampton
University,
Grahame, M.
1997
"Public and private in the Roman house: the spatial order of the Casa
del Fauno", Journal of Roman Archaeology,
supplement 22:137-164,
Londres.
Grahame, M.
2000
Social
Interaction and Identity in the Houses
of Ro
Reading
Space:
man Pompeii, Bar, International Series 886.
Hillier, B. and J. Hanson.
1984 777e Social Logic of Space, Cambridge, Cambridge University Press.
of Europe,
39
Oxford, Blackwell.
Architecture
to Social
Space,
Parker
Pearson.
Johnson, M.
1991 The Englishman's
Houses
1993 Housing
home
and
Social
ington D.C.,
Kent, S.
Archaeology
University Press.
Landscape,
of
Wash
ology, Cambridge,
King, A. (ed.).
Cambridge
University Press.
Boston,
Lawrence, R.
1990 "Public Collective
zerland",
Domestic
Routledge-Keagan
Paul.
inWashington
D.C.", Historical Archae
Temple
and
the
of
Material
Importance
ology
Things (ed.), L. Ferguson, Spe
Series
cial Publication
for Historical
Arizona,
(2):43-61,
Society
1984
Archaeology.
Markus,
T.
McGuire, R.
inCultural Landscape
of Broome County, New York
1991 "Building Power
of Inequality (eds.), R. McGuire y R.
1880 to 1940", The Archaeology
Blackwell.
Paynter, Massachusetts,
McGuire, R. y M. Schiffer.
1983 A Theory of Architectual
ology, 2:277-303.
Design,
Journal
of Antropological
Archae
as Material
Ideology", Ideology, Power and
D.
Miller
C.
37-49, Cambridge, Cambridge
pp
y
Tilley,
(ed.),
Press.
University
Monks, G.
and Suburbia
Prehistory
1992
"Architectual Simbolism
and Non-verbal
"Architectural Performance
of Power" Ex
Reproduction
J. Skibo, W. Walker
A.
Nilsen. Utah,
y
Archaeology
(eds.),
University of Utah Press.
Jr., Ch.
A Historical
1996
Archaeology
Fort
and Social
panding
Orser
at Upper
communication
26(2):37-57.
of the Modern
New York,
World,
Plenum
Press.
Palcovich, A.
1988 "Asymetry and Recusive:
Pound
House",
Jr.Washington
Panofsky, E.
Press.
1969
1982
Cambridge, Cambridge
1990b History and Precedent
University Press,
in Enviroment
pp. 9-20.
Design,
New
Plenum
York,
Press.
R. (comp.)
Samson,
Senatore,
M.X.
(en prensa)
"Discursos
Ilustrados y sociedad
modernas
en
las colonias
es
ca
del
Sur:
Los
(editores), Bogot?,
desaf?os
del
Universidad
P.
y A.
Zarankin
Arqueolog?a
Stedman, S.
1996 "Recent
Sociedad
la arquitectura,
modelando
in the Archaeology
Journal of Archaeological
Research
Foundations",
Tarrago, M.
1987
de
y Sistema
al
individuo...
of Architecture:
Research
de Asentamiento
Tilley, C.
1989 "Interpreting Material Culture", The Meaning
der, Londres, Harper Collins, pp.185-194.
Vom Bruck, G.
"A House
Turned
Beyond
51-93.
the
Cuadernos
del
4(1):
en Yocavil",
Instituto
Nacional de Antropolog?a(12): 179-196.
1997
41
of the Things,
Culture,
Publications.
(ed.)
I. Hod
2 (2):139-172,
Sage
Wilk, R.
1990 "The Built Enviroment and Consumer
Domestic
Architec
Decisions",
Kent.
in
ture and the Use of Space
S.
New
Direction
Archae
(ed.),
34-42.
ology, Cambridge, Cambridge
University Press, pp.
Zarankin, A.
una lectura arqueol?gico.
1997 Vivienda Familiar y Sistema
Capitalista:
1999
2000
2002
ra y el Urbanismo, Escuela
Facultad de Arquitectura, Di
de Posgrado,
se?o y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires, MS.
"Casa Tomada;
sistema, poder y vivienda dom?stica", Sed Non Satiata;
en
la Arqueolog?a Latinoamericana
Zaran
Teor?a Social
Contempor?nea.
kin,A. y F., Acuto (Editores), Buenos Aires, Del Tridente, pp. 239-272.
Arqueolog?a (IFCH-UNICAMP).