You are on page 1of 8

SUCHITL DAVILA LETICIA

VS
TIEMPO Y VIDA S.A. DE C.V. Y OTROS
EXP. 1561/2009
ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.

H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO OCHO
DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.
DE LA LOCAL DE
P R E S E N T E.

El que suscribe C. Luis Miguel Ojeda Hernández, en mi carácter de
apoderado legal de la hoy actora C. SUCHITL DAVILA LETICIA, con personalidad
debidamente acreditada en autos del expediente al rubro citado; ante esa H.
Junta con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo establecido por
los artículos 776 al 836 de la Ley Federal del Trabajo, vengo a ofrecer a nombre
de mi representada, las que desde este momento relaciono con todos y cada
uno de los hechos contenidos en mi escrito inicial de demanda; las siguientes:

P R U E B A S:

1. LA CONFESIONAL a cargo de la moral denominada TIEMPO Y VIDA S.A.
DE C.V., la que deberá ser desahogada por persona que acredite
fehacientemente tener facultades para absolver en representación de dicha
persona jurídica, misma que se desahogará al tenor de las posiciones que en
relación con la litis y con los hechos que se le imputan, posiciones que se le
articularán el día y hora que se señale para tal efecto, debiendo quedar

LA CONFESIONAL como codemandada física y para hechos propios a cargo de la C. 4. probanza que se desahogará al tenor de las posiciones que en relación con la litis y con los hechos que se le imputan le serán articuladas el día y hora que se señale para tal efecto.V. debiendo quedar notificada por conducto de su apoderado legal compareciente conforme a lo establecido en el artículo 749 de la Ley Federal del Trabajo y apercibido en los términos de Ley. misma que se relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito inicial de demanda y los que resulten controvertidos. quien deberá comparecer de manera personal y no así por conducto de apoderado legal. LA CONFESIONAL a cargo de la moral denominada GRUPO GAYOSSO S.A. probanza que se ofrece conforme a lo establecido por los 786 al 794 de la citada ley. quien deberá comparecer de manera personal y no así por conducto de apoderado legal. debiendo quedar notificado por conducto de su apoderado legal compareciente conforme a lo establecido por el artículo 749 de la Ley Federal del Trabajo y apercibido en los términos de Ley. posiciones que se le articularán el día y hora que se señale para tal efecto.. PAOLA ALFARO NIETO.notificada por conducto de su apoderado legal compareciente conforme a lo establecido en el artículo 749 de la Ley Federal del Trabajo y apercibido en los términos de Ley. la que deberá ser desahogada por persona que acredite fehacientemente tener facultades para absolver en representación de dicha persona jurídica. probanza que se desahogará al tenor de las posiciones que en relación con la litis y con los hechos que se le imputan le serán articuladas el día y hora que se señale para tal efecto. misma que se desahogará al tenor de las posiciones que en relación con la litis y con los hechos que se le imputan. probanza que se ofrece acorde a lo dispuesto por los artículos 786 al 794 del ordenamiento legal en comento y misma que se relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito inicial de demanda y aquellos que resulten controvertidos. 3. LA CONFESIONAL como codemandado físico y para hechos propios a cargo del C. DE C. ofreciendo la presente prueba conforme a lo establecido por los 786 al 794 de la citada ley. 2. SERGIO SANDOVAL MENDOZA. misma que se . probanza que se ofrece acorde a lo dispuesto por los artículos 786 al 794 del ordenamiento legal en comento y misma que se relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito inicial de demanda. debiendo quedar notificada por conducto de su apoderado legal compareciente conforme a lo establecido por el artículo 749 de la Ley Federal del trabajo y apercibida en los términos de Ley.

el ubicado en calle James Sullivan número 71 Colonia San Rafael Delegación Cuauhtémoc en México Distrito Federal. recibos de pago de salario. Junta para el desahogo de dicha probanza. para lo cual se deberá comisionar al C. Junta por economía procesal. prueba que deberá versar sobre el contrato individual de trabajo. Junta por el periodo comprendido del 04 cuatro de agosto del 2008 al 04 de julio del 2009.C. personas a quienes me comprometo presentar y quienes declararán al tenor del interrogatorio que se les formulará el día y hora que se sirva señalar esa H. por todo lo anterior el actuario deberá de dar fe. aparece lo que enseguida se precisa. altas ante el Instituto Mexicano del Seguro Social. LA INSPECCION OCULAR que se realice a la empresa demandada TIEMPO Y VIDA S. pago de prima vacacional. es decir. comprobantes de pago de vacaciones. con domicilio en Marsella 43 Colonia Juárez Delegación Cuauhtémoc en México Distrito Federal y calle Oriente 253 número 124 colonia Agrícola Oriental Delegación Iztacalco en México Distrito Federal respectivamente. desde la fecha en que la hoy actora ingresó a la fuente de trabajo y hasta el día del injustificado despido del cual fue objeto. comprobantes de pago de partición de utilidades.. es decir. Actuario de referencia para el desahogo de dicha probanza y señalar día y hora para tal efecto. o bien. prueba que se ofrece en términos de lo establecido por los artículos 813 al 815 de la Ley Federal del Trabajo y misma que se relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito inicial de demanda y los demás que resulten controvertidos. LA TESTIMONIAL a cargo de los C. sí en dicha documentación respectiva a la hoy actora. Autoridad no lo considera procedente en el domicilio de la parte demandada. probanza que se ofrece en los términos de los artículos 827 al 829 de la Ley en comento y misma que se relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito inicial de demanda a efecto de acreditar los siguientes extremos: . por conducto del C.A. si esa H. comprobantes de pago de aguinaldos. apercibiendo a los demandados que en caso de no exhibir la documentación base de la inspección se tendrán por presuntamente ciertos los hechos que se pretenden acreditar. 6.relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito inicial de demanda y los que resulten controvertidos. tarjetas y/o listas de asistencia. de C. probanza que deberá desahogarse en el local de esa H. Actuario adscrito a esa H. GILBERTO LOPEZ MENDEZ y OSCAR EVERARDO CORDERO HUERTA. 5. haciéndose notar que la moral demandada acostumbra a utilizar dichos documentos y que por disposición legal esta obligada a ello. comprobantes de pago de tiempo extraordinario y no así sobre documentos que los demandados pretendan exhibir a su arbitrio.V.

D) Que de acuerdo al contrato individual de trabajo.) de manera quincenal. C) Que la actora aparece en su contrato individual de trabajo con la categoría de ASESORA DE VENTAS DE SERVICIOS FUNERARIOS de la moral demandada.A) Que de acuerdo al contrato individual de trabajo la C. E) Que de acuerdo a los recibos de pago. G) Que de acuerdo a los recibos de pago. la actora percibía de la demandada la cantidad de $1.00 (Un Mil Quinientos Pesos 00/100 M. B) Que de acuerdo al contrato individual de trabajo. la relación de trabajo fue por tiempo indeterminado. la hoy actora laboró para la demandada con un horario comprendido de las 9 nueve horas a las 18 dieciocho horas de lunes a sábado de cada semana y durante todo el tiempo que duró la relación laboral. la hoy actora percibía de la demandada como salario la cantidad de $3.500.) quincenales por concepto de comisiones por ventas realizadas.N. se pactó entre la hoy actora y la moral demandada. . H) Que de acuerdo a las tarjetas y/o listas de asistencia. la hoy actora percibía de la moral demandada como salario base la cantidad de $3. F) Que de acuerdo al contrato individual de trabajo. el pago de una comisión que ascendería al 5% cinco por ciento sobre las ventas realizadas por la hoy actora.N.500. SUCHITL DAVILA LETICIA fue contratada con fecha 04 cuatro de agosto del 2008.500.00 (Tres Mil Quinientos pesos 00/100 M.N.) quincenales.00 (Tres Mil Quinientos pesos 00/100 M.

específicamente 1 una hora y media diaria durante todo el tiempo que duro la relación laboral. a la actora se le adeuda lo correspondiente al reparto de utilidades del ejercicio 2008.I) En relación al inciso que antecede. probanza que deberá desahogarse en el local de esa H. es decir. apercibiendo a los demandados que en caso de no exhibir la documentación base de la inspección se tendrán por presuntamente ciertos. J) Que de acuerdo a las listas y/o tarjetas de asistencia el último día de labores de la actora lo fue el 4 cuatro de julio del 2009. haciéndose notar que la moral demandada acostumbra a utilizar dichos documentos y que por disposición legal esta obligada a ello. 7. comprobantes de pago de vacaciones. en el domicilio de la parte demandada. que de acuerdo a los recibos de pago la moral demandada le adeuda a la actora el pago por concepto de horas extra laboradas. Junta por el periodo comprendido del 04 cuatro de agosto del 2008 al 04 de julio del 2009 . Actuario adscrito a esa H. es decir. pago de prima vacacional. por todo lo anterior el actuario deberá de dar fe. por conducto del C. comprobantes de pago de partición de utilidades. prueba que deberá versar sobre el contrato individual de trabajo. sí en . altas ante el Instituto Mexicano del Seguro Social. los hechos que se pretenden acreditar. LA INSPECCION OCULAR que se realice a la empresa demandada GRUPO GAYOSSO S..V. M) Que de acuerdo a los recibos de pago la demandada le adeuda a la actora el pago de vacaciones y prima vacacional correspondientes al tiempo laborado. Autoridad no lo considera procedente. comprobantes de pago de tiempo extraordinario y no así sobre documentos que los demandados pretendan exhibir a su arbitrio. o bien si esa H. Actuario de referencia para el desahogo de dicha probanza y señalar día y hora para tal efecto. el ubicado en calle James Sullivan número 71 Colonia San Rafael Delegación Cuauhtémoc en México Distrito Federal . L) Que de acuerdo a los recibos de pago.A. Junta por economía procesal. tarjetas de asistencia. de C. recibos de pago de salario. desde la fecha en que el hoy actor ingresó a la fuente de trabajo y hasta el día del injustificado despido del cual fue objeto. pago de aguinaldos. K) Que de acuerdo a los recibos de pago la demandada le adeuda a la actora el pago por concepto de aguinaldo del año 2008. para lo cual se deberá comisionar al C.

00 (Tres Mil Quinientos pesos 00/100 M. G) Que de acuerdo a los recibos de pago. la actora percibía de la demandada la cantidad de $1. el pago de una comisión que ascendería al 5% cinco por ciento sobre las ventas realizadas por la hoy actora. la hoy actora percibía de la demandada como salario base la cantidad de $3. probanza que se ofrece en los términos de los artículos 827 al 829 de la Ley en comento y misma que se relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito inicial de demanda a efecto de acreditar los siguientes extremos: A) Que de acuerdo al contrato individual de trabajo la C. la relación de trabajo fue por tiempo indeterminado. D) Que de acuerdo al contrato individual de trabajo.) quincenales por concepto de comisiones por ventas realizadas. aparece lo que enseguida se precisa. E) Que de acuerdo a los recibos de pago. F) Que de acuerdo al contrato individual de trabajo.500.500. SUCHITL DAVILA LETICIA fue contratada con fecha 04 cuatro de agosto del 2008.N.500. . la hoy actora percibía de la moral demandada como salario la cantidad de $3. B) Que de acuerdo al contrato individual de trabajo.N.00 (Tres Mil Quinientos Pesos 00/100 M. se pactó entre la hoy actora y la moral demandada.) quincenales. C) Que la actora aparece en su contrato individual de trabajo con la categoría de ASESORA DE VENTAS DE SERVICIOS FUNERARIOS de la moral demandada.N.) de manera quincenal.dicha documentación respectiva a la hoy actora.00 (Un Mil Quinientos Pesos 00/100 M.

8. Legal y Humano en todo lo que beneficie a los intereses de mi representada y que se derive de todo lo actuado y por actuar en el presente juicio. que de acuerdo a los recibos de pago la moral demandada le adeuda a la actora el pago por concepto de horas extra laboradas. I) En relación al inciso que antecede. LA PRESUNCIONAL en su triple aspecto Lógico. en términos de los artículos 835 y 836 de la Ley de la Materia.H) Que de acuerdo a las tarjetas y/o listas de asistencia. debiendo ser esta prueba tomada en consideración al momento de resolver. con el horario. LA INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES. en todo lo que beneficie a los intereses de mi representada y que se derive de todo lo actuado y por actuar en el presente juicio. específicamente 1 una hora y media diaria durante todo el tiempo que duro la relación laboral. J) Que de acuerdo a las listas y/o tarjetas de asistencia el último día de labores de la actora lo fue el 4 cuatro de julio del 2009. debiendo ser esta prueba tomada en cuenta al . prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito inicial de demanda. 9. K) Que de acuerdo a los recibos de pago la demandada le adeuda a la actora el pago por concepto de aguinaldo del año 2008. la hoy actora laboró para la demandada con un horario comprendido de las 9 nueve horas a las 18 dieciocho horas de lunes a sábado de cada semana y durante todo el tiempo que duró la relación laboral. a la actora se le adeuda lo correspondiente al reparto de utilidades del ejercicio 2008. salario y demás condiciones que se describen en el escrito inicial de demanda. M) Que de acuerdo a los recibos de pago la demandada le adeuda a la actora el pago de vacaciones y prima vacacional correspondientes al tiempo laborado. y específicamente por lo que se refiere a que como es sabido existió una relación de trabajo subordinada y remunerada. L) Que de acuerdo a los recibos de pago.

A T E N T A M E N T E: C. solicito sean admitidas en su totalidad. lo anterior en términos de los artículos 830 al 834 de la multicitada Ley. Distrito Federal a la fecha de su presentación. ofreciendo todas y cada una de las pruebas que en el presente escrito se contienen. Luis Miguel Ojeda Hernández. prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos vertidos en el escrito inicial de demanda. México. Tenerme por presentado en términos del presente escrito a nombre y representación de la C. JUNTA. .momento de dictar el laudo correspondiente. SUCHITL DAVILA LETICIA. Por lo expuesto y fundado. y toda vez que las mismas están ofrecidas conforme a derecho. atentamente solicito: UNICO. a ESA H.